逃げ道をふさいでから論破すると折れるかもな。
113 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 00:44 ID:KduxcIdO
前から聞くに聞けなかったんだけど、でも今聞いちゃうけど、
ソードブレイカーのあれはなんだったん?
馬鹿にしていたってこと?(アンチがさらに進化したみたいな?)
114 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 00:46 ID:cimUjEzh
>>112 ん?論破ねえ。まともにロジックの取れるアンチって
見たことねえけどな。
115 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 00:48 ID:o+WrXScP
>>114 ん?論破ねえ。まともにロジックの取れる信者って
見たことねえけどな。
まともにロジックの取れる信者も結構少ないと思うが。
Yahooの黒猫レビューはかなり不毛だ、どっちもどっち
>>115-116 好きという感情をロジカルに捉えることは無理だろう。
そういう意味では、信者にロジックを求めてはイケナイ。
>>117 嫌いという感情をロジカルに捉えることは無理だろう。
そういう意味では、アンチにロジックを求めてはイケナイ。
119 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 00:53 ID:KduxcIdO
作品叩かないで「この漫画好きな奴って〜・・・」とか
信者の嗜好を批判するのに一生懸命なアンチはポカーンだな。何様だ?と。
だったらまだうわーこれオモロイー!と夢中な信者の方が全然マシ。
120 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 00:55 ID:cimUjEzh
>>115-116 信者ってのは「好き」って気持ちオンリーで生きてる
生き物だぜ。例えば黒猫のここが優れているなんて
読み方をしちゃあいない。そこに論理は存在しない。
>>117も
言っているようにな。
他人の「好き」を論理的に転覆させることは容易じゃあないぜ。
>>118 嫌いというだけなら「読まなきゃイイ」という手垢塗れのレスが返ってくるぞ。
俺はアンチにこそロジックが求められるとおもふ。
俺はアンチ黒猫だけど。
122 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 00:58 ID:cimUjEzh
>>118 嫌いなものにエネルギーと時間を費やすことはもったいない。
「嫌い」などという低質な感情から遠いところに「批評」
という行為は存在する。
早くアンチのお子ちゃま達もそれに気づくべきだよ。
アンチをするときはたいてい暇つぶしだがな
125 :
作者の都合により名無しです:02/12/22 01:00 ID:cimUjEzh
ついでに「論破」という言葉を先に用いたのはアンチであると
付け加えておこう。
>>123 脳に皺の足りない少年にロジカルに反論してあげた。