和月総合スレ　るろうに剣心　GUNBLAZEWEST

>>93
何言ってるのかわからん。

今度はアフガニスタンで殺さずを貫く戦士描いて

戦争中なら殺しまくり

巴と薫、どっち萌え？

燕萌え

そういえば、読み切り作品の「弥彦の逆刃刀」って単行本に収録されてる？

されてません。
読みたいなぁ…ってかどんな話？

この人アニメ関係者に
「プロとしての根性を」
ってのを何回もコミックのフリ−ト−クに書いてなかった？
なんとなく気になったんで。

>>101
言ってた言ってた。
ＳＮＫに対してもね

<a href=101 target_blank>101
人の事言えるのかね。

和月の仕事量、かどうかはわからんけど姿勢は凄かったらしいよ

すげえ猫背？

>>105
あんた……
まあ、真面目に働いてるのは感じる。

＞６９
すでに言われているかもしれないが、ワンピースをパクりすぎ。
出てくるキャラほとんどをワンピのキャラに置き換えられる。
るろ剣の後半はだめだけど独自性はあった。
＞８７
人誅編書きたかったという割には設定がぼろぼろだよね･･･
十字傷のつき方にしても薫が生きていたことにしても不自然なことが多すぎ。

>>107
あのなぁ、パクリって
それは違うでしょ

コミック見てて思ったけど自分のキャラのネタ元を書いちゃうってのは
マンガ家にとってはやりたくない、バラしたくない作業だと思うんだけどなぁ。
うわ、勇気あるなぁって思ったよ。

＞109
るろ剣の頃はまだ良かったんだけどね。
ガンブレ2巻で「適当に」「よく覚えてない」のオンパレードには呆れた。
それくらい切羽詰ってたと言いたいのかもしれないが、
「なんだコイツ。適当に書いてただけかよ」
って普通は思っちゃうぞ・・・

そんなに酷かったん？
あのコーナーには結構力入れてたのにねえ、あの人。

>109
確かに和月は書きすぎだよな。
赤松なんかも書いてるけど、アレは読者としてひくよ。

>>112
あれはどう考えても「言い訳」あるいは「開き直り」だろう。
本人としてはそのキャラができるまでの経緯などを詳しく述べる事により、
正しく評価してもらいたいのだと思うが。

和月は自分はパクリまくるくせに、パクラレると切れるからなぁ。
ある意味矢吹以上だよ。

＞１１３
＞パクラレると切れるからなぁ。
詳細希望

パクられて喜んでるのは、知ってるけどな。
しずまるとか鷲塚とか。

同人誌も別にかまわないって言ってたし。

>113
いや、マンガ家の裏側が覗けるみたいで俺は好きだよ。
開き直りって厳しすぎる。
巴に関してはずいぶん自己批判してて気の毒になったくらい。

今の世の中、企業や国に対して情報公開が叫ばれて久しいが、
漫画家の情報公開は確かに異色だよな。

しかしなあ、和月はリップサービスで情報公開したのだろうが、読者は
常に面白い作品を欲するもの。
独りよがりで開き直りの製作裏話なんて、大多数の読者が望むことかぁ？

パクリに関しては、パクられた側が名誉毀損とか著作権の侵害で訴えない
限り別にいいんじゃねーの。
パクリをして元ネタより売れてもだ、売れることが商売にとって正義
だから和月も随分勝手な奴だのう。

結局、魅力的なキャラとストーリーが展開されていれば、
件のキャラ紹介もファンは大いに喜ばれる設定だったと思うよ。
しかし、作品その物の質が落ちてる時には、キャラ紹介に何を書いても
ケチ付けたくなるんだよ、結局は。

しっかり設定を作ってれば「設定倒れだな」と思うし、
いい加減に作ってると「だからつまらねえんだよ」と思うだろう・・・

>>116
その自己批判が頂けないのよ。
自分が好きなキャラを作者自身に批判されるってのはかなりきついよ。
少なくとも読み手としては作者自身が満足してないものを見せ続けられているのか、
って気分になる。
自己満足はいただけないだろうけど、それも程度問題。

それと月華とかにパクられたのは本人はそんなに喜んでないよ。
件のプロとしての根性、って台詞は月華とかにも向けられている。

いや、パクラレタことじたいは喜んでなかった？

>>100
ちょっと成長した弥彦がに出稽古にいって、
志々雄部下の残党を追い払う話
俺の弥彦ギライを差し引いてもあんま面白くなかった

そういや月華の剣士の攻略本に和月のインタビューあったよ。

サムスピからあれだけパクっておいてプロ根性だの何だのＳＮＫに説教できる身分かよ

俺が最高に鬱だったのは、俺が好きだった京都編が作者がどうも嫌いらしいって事だな。
それで描きたい物を描く、といって描いた人誅編があれだからなぁ……

これは俺の話の好みだからまあ、どうでもいいっちゃいいんだが。
だがそれをフリートークなんかでご丁寧に説明してくださるのが、鬱陶しかった。
人誅編を描かせてもらえたのは、京都編まででファンがついたからだろーが！
とか思ったりな。

粘着風味、スマソ。

るろ剣が何で二つも・・・と思っていたらここは確かに「和月」スレになっている。
あとからできたもう一つのほうに負けないでほしいものだ。

言い訳がましくて開き直りがお得意だなんて
和月先生ってば同人女の鏡みたいな人ね（はぁと
これからもついていきますわん

インタビューの内容希望。

この人は虚無な主人公を描いてこそ受ける漫画家だよ

ガンブレで、るろ剣時に美形キャラに人気集中したのが気に入らなかったみたいだな。
和月としては弥彦とか斎藤とかの方が好きみたい。
・・・その美形好きファンが自分を支えていた事に気が付いてなかったのがガンブレの敗因だよ・・・

斎藤は人気あったし折れも好きだったよ

>>129
俺の友人はベシ見とか雷十太とかヒンソなのが好きだった。

一時、蒼紫再登場希望のヲタ女からの要望のあまりのウザサに
再登場を止めようかと考えたらしい・・・結局編集の強い要望で
京都編で再登場と相成ったが。

要望が多いと再登場を止めようと考えるのか。
天邪鬼すぎるよな。

>>133
蒼紫様〜なあほ同人女からの大量要望を見て、うんざりしたんだと思われ。

俺はそうじろうを北に追いやったまま、二度と出さなかったのもその辺りが原因だろう
とか思っているが。

ポスト幽白で連載したんだから同人は多少しょうがないと思うが

理性でそれがわかっていたとしても、同人女のキャラ萌え要望手紙を大量に読めば
反発したくなるのが人間じゃないかと思うがねぇ。

スレ違いだがナルトで「良かったシーンは？」と聞かれて「イルカ先生がカカシ
先生と話しているところ」ってこたえるのが同人女だぞ？
和月に唯一同情できるのは、こいつらの声を聞き続けなければならなかった点だな。
全てのファンレターを読んでいたとは思わんが。

>>136
その同人女はアホ過ぎだろ
多分普通のウザイ同人キャラ萌え女はんはちょっとあやしいっぽい名シーン出してくるよ

そもそも、>>132の情報、信憑性あんのか？
コミックのフリートーク読んでる限り、パクリ指摘のレターにいい加減うんざりしてたのは伺えるが。
同人は賛成派だし、是非とも送ってくれと書いてたはずだぞ、この人

宗次朗なんてそのままレギュラーにする様なキャラじゃなかったと思うが。

ま、世の中には「○ローソーもう一回出してください！」なファンの声につむじを曲げて
復活なんかさせちゃらん！　と、当初のプロットを変えて復活無しにしたﾅｶﾞｰﾉもいるから。

結局宗次郎、再登場しなかったなあ。
でも、最後のほうの絵好きじゃないからいいか。

るろうに剣心もGBWも精神論でまとめていて面白くない
特に前者はなぜあそこまで爆発的な人気が出たのか未だに疑問。
一つも読めるとこないって

薫死んだと思った話好きだったが
友達に泣かれて困ったよ･･･