1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:14
こういう風に諭されても無視しちゃうんです(笑)↓
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
告訴されてなくても刑法等で罰則があるものを「犯罪」といいます。
犯罪を犯す人を「犯罪者」といいます。
生越さんはまだ告訴されてないので「被告訴人」ではないだけです
つまり生越さんは犯罪者ですが被告ではありません。
はんざい 【犯罪】
罪を犯すこと。また、犯した罪。法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、刑罰を科される行為をいう。
3 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:15
でもさー
親告されなければ刑罰を科せられないんだろう。
なら犯罪じゃないじゃん
4 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:15
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてない親告罪は犯罪じゃないんだが(藁
>告訴されてなくても刑法等で罰則があるものを「犯罪」といいます。
>犯罪を犯す人を「犯罪者」といいます。
>生越さんはまだ告訴されてないので「被告訴人」ではないだけです
>はんざい 【犯罪】
>罪を犯すこと。また、犯した罪。法律上は刑法その他の刑罰法規の規定により、刑罰を科される行為をいう。
>>犯罪を犯す人を「犯罪者」といいます。
だからそれは山田クンが何の脈絡もなく突発的に
そう思い込んだだけだろ(笑
人を犯罪者呼ばわりするならちゃんとした「根拠」を挙げろよ。
それとも全部君のでっち上げ、作り話なのかな?(笑
5 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:15
分かったからもう黙った方がいいぞ(笑)
でもそれなら、捕まってなかったら刑罰を科せられないよね。
「こういうことをしたら犯罪」と法律で決められてる事を犯罪と言うの。
告訴されてても捕まってなくても犯罪は犯罪だよ!
サトシ「人を殺す事って犯罪?」
オゴシ「まだ告訴されてないから犯罪じゃないよ!」
サトシ「え?なにか特定の事件が起きないと人殺しが犯罪かどうか論じれないの?」
6 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:16
>だからそれは山田クンが何の脈絡もなく突発的に
>そう思い込んだだけだろ(笑
刑法と大辞林を見たんですが・・・
7 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:16
>人を犯罪者呼ばわりするならちゃんとした「根拠」を挙げろよ。
刑法230条 一項 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀(き)損した者は、
その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は
50万円以下の罰金に処する。
とある。
ネットワーカー研究所(管理者:生越昌己)の記述内容、
実名をあげた上で「キチガイ」「いろんなBBSを追い出されている」
「無職」などが、被害者の名誉を著しく損なうものである事は明白。
また、被害者はそのように生越氏に告げて、犯罪行為の停止を
要求している。
よって刑法230条に違反している事は疑うことのない事実であり、
加害者である生越昌己氏は「犯罪者」だと言える。
証明終わり。
8 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:16
>でもそれなら、捕まってなかったら刑罰を科せられないよね。
誰に向かってしゃべってんの?(笑
だれもそんなことは言っていないが。
*捕まってないから*ではなく、
*親告罪であるにも関わらず告訴された形跡がない*から
名誉毀損罪に該当しないといっているのに。
落ち着いてよく読めよ。
今めちゃくちゃ忙しいのは他のスレ見ててよく分かるけど(笑
後半の例えらしきものも間違いだぞ。
9 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:16
>*親告罪であるにも関わらず告訴された形跡がない*から
>名誉毀損罪に該当しないといっているのに。
告訴されてないと名誉毀損罪に該当しないのはなぜだ?
他人の名誉を公然と毀損したら名誉毀損罪だぞ?
ただ、「告訴しなければ公訴を提起出来ない」だけだぞー。
公訴が提起出来なくても、犯罪を犯す人を犯罪者というし、
告訴がなくても名誉毀損罪は犯罪だぞー。
刑法が出来た時からずーーーとそうだぞー。
10 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:17
>誰に向かってしゃべってんの?(笑
>だれもそんなことは言っていないが。
うん。確かにお前はそんなこと言ってない。
でもね、「告訴がなければ刑罰に処せない」わけだろ。
だったら、「逮捕されてなければ同様に刑罰に処せないよね」
つまり、刑罰に処せないから犯罪じゃないなら、捕まってない
と刑罰に処せないでしょ。だから捕まってない人は犯罪者じゃ
ないのかな?ってことだよ。
いやあ、たとえ話が理解出来ない病は面白い(笑)
11 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:17
「罪」かどうかを決定するのは、サルじゃなくて裁判所なんだが。
12 :
コピペ:2001/02/12(月) 00:17
いえ、刑法などに反してるかどうかで判断されます。
判断するるのは誰でもいいです。
裁判所は、被告が有罪かどうか、また量刑などを決める所です
13 :
1:2001/02/12(月) 00:18
今現在、さらにレスが続いています!
見るなら今です!
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:39
なんか電波っぽいね。
犯罪かどうかなんて裁判所なんかにきかなくても
刑法みりゃ分かるだろうに。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:44
名誉毀損は親告罪だから、告訴がないと「犯罪じゃない」だって?
「公訴が提起出来ない」だけだよね?
つまり告訴されないと起訴されない。
告訴は当人(かその委託を受けた代理人)でないと出来ないから、
当人が言わないと捕まったり裁かれたりしない。
これを「犯罪じゃない」と判断してるんだね。凄い電波(笑
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 01:16
なんか、犯罪かどうかを決めるのは裁判所だってまだ
言い張ってるよう。怖いよう。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 05:39
犯罪は客観的社会的事象です。
告訴は刑事政策あるいは処罰の必要性等の理由から公訴提起の用件とされるものです。
犯罪白書でも、未発覚に加え未告訴の暗数も「犯罪」として扱ってるし、
刑事訴訟法でも「捜査とは、捜査機関が犯罪が発生したと思量したときに、、、」(もちろん親告罪でもです)
等の定義があり、哲学的にはともかく法律的には未告訴でも「犯罪」とされています。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 05:43
ま、そんな難しいこと言わなくても、人を殺したら犯罪だよ!って
言うレベルの話だよな。
捕まらなきゃ犯罪じゃないとか、告訴されなきゃ犯罪じゃないとか
言うのははっきりいって確信犯の言う事だよ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:42
なんか、そのスレの人、犯罪を犯してるのに、
「やめないと警察行くぞ」って言われて「脅迫だ」とか
言ってるよ。
何度も、それは脅迫じゃないよって教えて貰ってるのに
未だに同じ事コピペしてる。「脅迫だ」って。
やばくない?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 05:30
犯罪発生といっても日本では『犯罪→有罪』の意味が含まれているから混同
しやすいんだよ。
刑法違反の事件について犯罪と言う意味の時と、有罪を推定させる
言い回しのときと二つあるし。正確には犯罪容疑者でしょ。
英語では犯罪者のことをcriminalという専用の用語があるから
使うといかにも有罪ぽくなるので有罪確定まではこの言葉を
ニュースでも普通使わない。
“言い張るバカ”もたいがいだが、裁判が少なく、用語を混同
しやすい日本の社会事情にも留意しない1もわざわざスレたてるのは
バカ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 05:57
>>20なにいうてまんのや。
発言者は「刑法などに定義されてる、処罰される行為」を犯罪と
定義し、その犯罪を犯している者を犯罪者と言っているわけで、
事件が起きてこそ言われる「犯罪者」のことを言ってるわけじゃない。
犯罪が行われてるかどうかは、証拠がweb上に存在すると言っている。
裁判官ではない者が見ても、それが犯罪だとすぐに分かるレベル
のものだ。
君が言うように、バカは「事件」と「刑法違反」の時とを混同してる
わけだが、片方の意味であることを明確に解説され、
その混同をいくら説明されても全く読もうとせず、「事件」の
方にのみしか言及しない「バカ」の方こそバカなのだよ。
自分がどう誤解してるのか克明に説明されているのに、
それを読もうとしないからバカ、電波だと言われるんだ。
漠然と「犯罪ってなに?」という議論をしてるのではないんだよ。
>>21そんなことは20もこの板の人もわかってるよ。20も俺も思うけど
法律知らない一般人取り上げてそんなやつの相手をしてる奴は
同レベルと言う話し。
テレビに出てるけれども、学会では端っこの法律の先生を厨房な意見を吐く
からといってわざわざ学会の重鎮の人が相手はしないでしょ。それを相手する
奴はレベルがしれてる。法律以前の問題じゃん。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 19:44
告訴されなければ、刑は科されないけどね。
(例外があるかは、不明)
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:58
またバカが暴れてるよ。
誰か生越さんに刑法を教えてあげてください(笑
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:00
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:04
なんか、犯罪者に犯罪をやめろというと違法だそうです(笑
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:06
そのスレの人の論点は
「金を要求したから違法」
「違法サイトを消せないからへたれ」
だってことらしいっす。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:07
なんか、そのスレの人にいくら法律を教えてもAGって人にされてしまって
全く読まないで罵倒されちゃうんですけど。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:08
朝鮮人扱いされちゃったよー。鬱だ、氏のう。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:20
すげー。日本語読めない奴の集まりだー
俺相手にしたくねー
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:30
んー「法機関」を介さないで賠償を求めたら違法なのだそうだ。
いちいち裁判起こさないといかんのかねえ。迷惑な話だ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:39
で、話は変わるけど、ダイオキシンって猛毒じゃないってホント?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:42
ここまで開き直ってるんだから、確信犯だろ。
29,30は釣られてしまったんだよ。多分・・・
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:45
なんか、おもしろいよ(笑)
みんなも向こう見てみようよ!
法律を知らないで違法行為を合法だと思いこんで
無茶な事をしてて、
違法行為をたしなめたら逆に違法だって言われてる。
こういう人に裁判を起こす前に違法だって言い負かせる事は
勉強になると思うよ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:46
確信犯なのか天然なのか分からないのが面白い所。
確信犯でもさ、相手の告訴次第で捕まるかもしれないのに
あそこまで犯罪を続けるか?
俺は天然説に1票入れるね。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:47
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:49
>>29-30
むこうのスレの693か?
ま、693だろうな。向こうで反論してたの693だけだし。
しっかし、なぜ連レスするかな〜?多数派工作?
そういうことすっからAGって言われるんだよね〜
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:49
依頼人か相手のどっちかがこういう奴だったらどうしよう?
という練習になるぞ。
司法試験受かるだけが目的じゃあるまい?
実務のほとんどが人の相手じゃん?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:49
>>38こっちの板じゃ、連レスくらいで自作自演とか言い出す奴は
いません。あんたこと生越さん?
41 :
34:2001/02/22(木) 00:51
えー、天然なのか・・・天然記念物だな。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:55
なんかIP出せとか言い出してる〜
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:59
でも、出したIPは無料ISP(笑)
うぜえな上げるなよ。
勝手にアッチでやってりゃいいだろ?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:04
AGたん、ハングル板やニュース速報板でも似たようなことやっていたね。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:18
なんか変なのが来たぞ〜(笑
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:24
「法機関」ってなんだろう(笑
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:50
結局なにも質問には答えないで逃げちゃった。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 01:58
IP出さないから負け犬だそうです(笑
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:04
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:05
あいつら狂人だな。
でも別にIPくらい出しても良いんじゃないの?
実害ないし。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:07
IPは実害あるべ(笑
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:08
いや、IDと間違った。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:09
恫喝の条件ってなんだろう(笑
気になるぞー
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:13
27 名前:22世紀を目指す名無しさん 投稿日: 2001/02/22(木) 02:12 ID:pKwFgd1.
>>25自分、693ちゃうやろ?
僕693になら答えるよ。
だって本人以外答えなくて良いと言ってたもん。
でも山田はみんな生越認定だから、全員に答え求めるし、キライ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:14
他の人が見てるから答えないのだろうか?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:17
29 名前:760 投稿日: 2001/02/22(木) 02:13 ID:nE6C2lFo
おっとスマンな。20も俺だ。
で質問だが………わからん。
俺には法知識無いからさ、ゴメンな。
前スレでも色々と693に質問してたくらいだしな。
俺でも答えられる質問は無いの?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なんだ、答えられないんだって(笑)
同一の人物がツールを使って4時間の間に12000回も
同一ページを連続リロードするという行為の
違法性(合法性)を教えてください。
DoSアタックじゃないの?
ちなみに当人は普通の行為であり、そんなツールを作成した作者が悪いと
のたまいました。別にアングラツールではなくベクターにもあるような
普通のソフトです。
故意に設定しない限りそんな状況にまずなりえないソフトです。
何だか知らんがこの執着は普通じゃないよ
気持ち悪い
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 10:58
4時間に12000ヒットで落ちるほうがおかしいと思うけど。
「リロード」って「リクエスト」でしょ?
リクエストしなきゃHP見れませんよ(笑)
HP見たら攻撃ですか?
1秒に1万回なら攻撃でしょうけどね。1秒に1回リロードして
攻撃だったら大変ですよ(笑
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 11:05
なんかいろんな所に増えてるねぇ。
未だに「違法行為をやめろ」というメールが脅迫に当たると
主張してるね。頭がおかしい人って本当にいるんだなぁ(笑
>4時間に12000ヒットで落ちるほうがおかしいと思うけど。
あれ?落ちたなんてどこにも書いてないですよ。
あなたととてもよく似ている人をみたことあります。
>1秒に1万回なら攻撃でしょうけどね。1秒に1回リロードして
>攻撃だったら大変ですよ(笑
それを4時間続けるってのは普通じゃないYO
つーか61は誰?
本人のいいわけですか?
日本の法律における合法性違法性について聞いているので
あなたがどう思うかなんてことは聞いていませんが。。。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 20:20
書いてあるでしょ。
ホームページは読むためにあるのだから、
単なるリクエストは違法でもなんでもありません。
もし、そのせいで落ちたのだとしても、1秒に1〜2回で墜ちるような
サーバは普通じゃありません。
普通かどうかを決めるのはあんたじゃないんでしょ?
法律上では全く問題ありません。
>>64だからさ、それを4時間連続でやるのはどうなのよって話なんですけど。
>もし、そのせいで落ちたのだとしても、1秒に1〜2回で墜ちるような
>サーバは普通じゃありません。
だから、落ちてないってば。
落ちないにしても、機器、回線に負荷がかかってるの?わかる?
>普通かどうかを決めるのはあんたじゃないんでしょ?
>法律上では全く問題ありません。
あんたでもないしね。
問題ないなら、その判例なり条文なり具体的に教えてください。
DoSアタックが違法というのはいたるところに書いてありますけどね。
4時間で12000回リロードを繰り返したAGさん、
あんたのリロードでサーバーは落ちてませんよ〜。
どこにそんなこと書いてあるの?
書いてないものが見えるのはやばいよ。
>ホームページは読むためにあるのだから、
>単なるリクエストは違法でもなんでもありません。
あなたには
>同一の人物がツールを使って4時間の間に12000回も
>同一ページを連続リロードするという行為
が単なるリクエストに見えるんですか?
思考回路に変なフィルターかかってるんじゃないの?
そういえば昔、「WWWCの設定を間違えただけだ」と
WWWC程度も満足に扱えないことを暴露したヴァカがいたな。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:28
なんか法律厨房がこっち来ちゃったなぁ。
>落ちないにしても、機器、回線に負荷がかかってるの?わかる?
だから、一秒に1〜2回のリロードで「負荷」ならば
サーバをいんたねっとに繋げておくのやめなさいってば(笑
そんなこと言ってて恥ずかしくないの?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:28
>同一の人物がツールを使って4時間の間に12000回も
>同一ページを連続リロードするという行為
こう書くといかにもハッキングツールを使ったかのようだけど
「WWWC」というどこにでもおいてある合法的なフツーの
更新チェックツールだよね。そんな設定が出来ちゃうソフトにも
文句言ったらどうですか?(笑)
>>69「負荷」て意味わかってますか?日本語の使い方おかしいですよ。
で、なんで1秒1、2回を「4時間」のカッコ部分をぬかすの?わざと?
>>70はぁ?普通のソフトで出きる事だからってのが免罪符になると思ってんの?
頭悪すぎ。
で、
>>65は答えられないの?山田と同時に登場する不思議なお方。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 16:39
わかったわかった。
朝鮮人の法律厨房さんは国へ帰ってください。
何時間だろうが一秒に数回のリクエストが負荷と
判断されることはあり得ません。
8086マシンで3kbpsくらいの回線のサーバなら別だけどね(笑
↑その場合だとしてもそんなベボイ環境の方が悪いと判断されます
>はぁ?普通のソフトで出きる事だからってのが免罪符になると思ってんの?
リロードは誰でも出来ることなので罪ではありません。
もし違法ならばそれが簡単に可能な物は規制の対象と
なり得るという話ですので、作者に文句言ってみましょう。
>で、
>>65は答えられないの?山田と同時に登場する不思議なお方。
答えてありますよ。
1秒間に数回のリロードは「アクセス不能攻撃」ではありません。
あなたまさか、そのサーバ作ってる会社の人じゃないですよね?(笑
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 16:40
もしそれが負荷攻撃で罪ならgooとかのサーバはどうして
運営出来るんでしょう?(笑
つか、違法なら訴えなさいよ(笑
は?
本来の目的のサービスを提供するためにかかる負荷と
いっしょにすんなよ。
4時間に12000買いものリロードの必要性を感じられませんね。
悪意ある攻撃以外にはな。
この以上ともいえる回数の合理的な説明を希望します。山田さん。
>何時間だろうが一秒に数回のリクエストが負荷と
>判断されることはあり得ません。
妄想は結構なのでぜひ根拠を示してください。
ってか、相変わらず「負荷」の意味わかってないみたいね。
>リロードは誰でも出来ることなので罪ではありません。
誰でもできることだから罪にはならないという
突拍子もない発言の根拠を示してください。
つ〜か、ソフト作者に責任転嫁するその捻じ曲がった根性
なんとかなりませんか。。。
で、12000回ものリロードの理由は何ですかな?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 18:59
>悪意ある攻撃以外にはな。
それが「攻撃」になるヘボい環境を呪いなさい(笑
すくなくともゼータビッツ社以外の会社なら攻撃
なんて言い出さないから(笑
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 18:59
>で、12000回ものリロードの理由は何ですかな?
なんで本人に訊かないんですかねこの人は(笑
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:03
しょうがないですね。堂々巡りで。
*1秒に数回のリロードが攻撃とは(法的には)なり得ません。
(公開されてるサーバは、アクセスしてもらうためにあるから)
*それくらいで墜ちかけるサーバしか運営出来ない人には
苦痛でしょうから、もしそうなら民事裁判を起こしてみては
いかがでしょうか?
*リロードが悪意があるかどうかは、本人に質問してみる
より他にありません。勝手に決めつけないように。
いくら説明しても「悪意ある」「攻撃」「違法」の繰り返しじゃぁ
お話になりませんね。というか、なぜ本人に言わないの?(笑)
>>77-78
>何時間だろうが一秒に数回のリクエストが負荷と
>判断されることはあり得ません。
妄想は結構なのでぜひ根拠を示してください。
ってか、相変わらず「負荷」の意味わかってないみたいね。
>リロードは誰でも出来ることなので罪ではありません。
誰でもできることだから罪にはならないという
突拍子もない発言の根拠を示してください。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:07
>妄想は結構なのでぜひ根拠を示してください。
ですから、1秒に数回のリロードは常識の範囲内で、
コンピュータが異常動作させるにはあまりに足りない数
だからです。これが「根拠」です。
もしこれが根拠足り得ないならば、なぜ異常負荷と
なり得るのか教えて頂きたい。
もしかして、リロード自体が「負荷」と言うのかな?
それなら1日1回でも負荷に代わりはない。
>ってか、相変わらず「負荷」の意味わかってないみたいね。
ふか 【負荷】
(名)スル
(1)(責任などを)おいになうこと。身にひきうけること。「人材に乏く徒に官貧のみ多くして其責を―せず/新聞雑誌 4」
(2)子が父祖の業をうけつぎ、その任にたえること。また、その任務。「―にたえず」
(3)力学的・電気的エネルギーを受け取り、消費するもの。また、消費される量。例えば、電動機におけるポンプ、直流回路における抵抗など。
以上ですよ。
>誰でもできることだから罪にはならないという
誰でも出来る、日本中で誰でもやっている、誰も
捕まってない、法律にも禁止する条文はない、
ただ貴方だけが一人で違法だ攻撃だわめいてる
だけです。という意味ですよ。
>つ〜か、ソフト作者に責任転嫁するその捻じ曲がった根性
>なんとかなりませんか。。。
違法な攻撃が出来るソフトなら、規制されて当然だと
思いますが、どうでしょうか。
「そんなソフト公開するな」と文句を言う権利はあると思うので
使用した責任を転嫁しているのではんなく、
道義的責任を問うてみたらどうですか、と進言してるんですよ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:15
あら、辞書にはリロードは負荷だとは書いてないですなぁ。
電気的、力学的エネルギーを消費するものではないものな。
もしリクエストがエネルギーだとして、それを消費してるのは
サーバそのものだ。(ポンプ、抵抗と比較して)
比喩方法が間違ってるのかもね。
>*1秒に数回のリロードが攻撃とは(法的には)なり得ません。
ナンデいつも4時間をぬかすのよ?ワラ
高額商品の販売会社が1日コーヒー1杯分ですよといって
安く錯覚させてるのといっしょやね。
とりあえず必要性のない12000回ものリロードによる負荷は
本来提供されるであろうサービスの妨げになっているのは事実。
攻撃になりえないならコンキョヲドウゾ。
必要性があるならその理由もね。本人さん。
>*それくらいで墜ちかけるサーバしか運営出来ない人には
> 苦痛でしょうから、もしそうなら民事裁判を起こしてみては
> いかがでしょうか?
本人に言ってね。ピュア
>*リロードが悪意があるかどうかは、本人に質問してみる
> より他にありません。勝手に決めつけないように。
じゃ、あなたが憶測で悪意のないことを前提に語っているのも
へんですねぇ。悪意がないとあなたに判断させたコンキョヲドウゾ。
サーバが落ちた落ちないにかかわらず、悪意ある攻撃で影響が出た場合には
DoS攻撃とみなされます。いたるところに書いてありますよ。
serverのスペックをうんぬんいうのはお門違い。
結果として弱いのを見越して攻撃するにいたったに過ぎないのだから。
問題は12000回ものリロードに合理的な理由があったのか
あるいは第三者であるなら、その合理的な理由を説明できるのかという事です。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:34
>ナンデいつも4時間をぬかすのよ?ワラ
何時間でも、一秒あたり数回のリロードは負荷攻撃とは
言いません。
>本来提供されるであろうサービスの妨げになっているのは事実。
ならば、妨げにならないように設備投資するんですね。
>攻撃になりえないならコンキョヲドウゾ。
攻撃になる理由を。
リロードの必要性?HPを見るために必要なことですからねえ。
見られたくないならなんでインターネットに接続しておくのですか?
>じゃ、あなたが憶測で悪意のないことを前提に語っているのも
>へんですねぇ。悪意がないとあなたに判断させたコンキョヲドウゾ
俺が悪意がないと断定したという根拠をどうぞ。
「悪意があるとは断定出来ない」=「悪意がない」と取って
しまうのは凄い読解力だ。
>サーバが落ちた落ちないにかかわらず、悪意ある攻撃で影響が出た場合には
>DoS攻撃とみなされます。いたるところに書いてありますよ。
悪意があるという根拠をどうぞ。
>結果として弱いのを見越して攻撃するにいたったに過ぎないのだから。
え?へぼいサーバだと結果的に分かることを見越したって?
へぼいサーバに決まってるから、普通なら大丈夫なレベルで
困るに違いない、だからリロード行為は悪意がある攻撃とみなす?
すげえ妄想(笑
>問題は12000回ものリロードに合理的な理由があったのか
だからHPを見るためにリロードしたんでしょ?
一回でもリロードしたら相手の設備が弱い可能性があって、
もし弱かったら悪意による弱いことを見越した攻撃だと
みなされちゃうんで?
怖い怖い(笑
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:38
>*同一人物が同一ページに対し4時間に渡り12000回ものリロードを
>繰り返した行為*の話をしているの。誰でもやっているんですか?ワラ
誰でもやってるのは「リロード」。
それが常識的範囲だというのは、一般的なソフトで設定可能な
レベルだから。もし問題があるならもっとそれによる被害が出てるはず。
あ、同じIPを使う人が多数いるISPで同一人物だと断定した理由をどうぞ。
それが悪意によるものだという根拠をどうぞ。
>ふ〜ん。回線負荷、CPU負荷、実際いろいろ使われてるんだけどね。
回線負荷は、回線が抵抗に比喩され、CPUはCPUそのものが抵抗だ。
環境負荷も、環境の浄化能力などを器と見なしてるから、これが抵抗と
比喩されるのだろう。
しかし、リロードを負荷と見なすのはどうだろうね。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:38
必死に多数を装うおごしさん
>しかし、リロードを負荷と見なすのはどうだろうね。
は?リロードにより回線負荷、CPU負荷がかかるの理解できませんか?
ここまでヴァカだったとはね。
ま、どう見ても一人なのに袋叩きとか言うヒトがいるので
続きはロビーでね。
>必死に多数を装うおごしさん
これもロビーでやればはっきりするし。あ、生越じゃないけどね。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:48
生越さんの意見
サーバがへぼいのは認める
1秒で数回のリロードはサーバに負荷がかかる
他の業務に影響がある(業務とは、個人への名誉毀損、誹謗中傷)
そのこと(サーバがへぼくて結果的に業務を妨害すことになること)
を最初から見越して、困るだろうとしてリロードを行った
だから悪意がある
悪意があるのは負荷攻撃
負荷攻撃は違法
という論理展開
それに対してこの板の似非法律家のアドバイスは
サーバがへぼかったら増強しなさい
普通大丈夫なリクエストは負荷攻撃とは言わない
悪意があったとも言えない 誰がやったのかも分からない
ということだよね。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:48
ネットとは全て自己責任だし、負荷がかかると思えば
対策を立てるかネットから切断するかのどっちかだよね。
そのことで経済的物的被害を受けたわけじゃないし、
どこかの国の法律に違反してるわけでもないのだから。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:49
>は?リロードにより回線負荷、CPU負荷がかかるの理解できませんか?
ならそう書きなさい(笑
means
ゼータビッツのサーバは、1秒に数回のリロードで負荷が
かかってしまうほどとろいCPUを使ってます。
細い回線を使ってます。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:49
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:50
法律板だと何も言い返せないおごたん
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:52
つうか、そのサーバってCPUなに?回線は何kbps?
それを言わなきゃ負荷攻撃になったのか分からないよ。
386ならともかく、セレロンくらいならどうみても攻撃とは
言えないよな(笑
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 19:55
>>89その生越氏の主張だと、
「そのことを見越した」(サーバがへぼくてその程度で攻撃になることを見越した)
から悪意があるってのは被害妄想だと思う。というかかなり苦しい言い訳。
いくらなんでも、日本LINUX協会の会長さんで、普段から
サーバを売ってるゼータビッツ社の技術部長さんが作るサーバが
そんなにへぼいとは思わないからね。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:06
まけいぬ君がいまだに法律板で吠えているので続き。
>>は?リロードにより回線負荷、CPU負荷がかかるの理解できませんか?
>
>ならそう書きなさい(笑
プ。ハズカシイヤツ。
>
>means
>ゼータビッツのサーバは、1秒に数回のリロードで負荷が
>かかってしまうほどとろいCPUを使ってます。
>細い回線を使ってます。
日本語わかりますか?
どんなに高性能のCPUでもどんなに太い回線でも、
何らかのアクションをする以上「負荷」はかかりますよ。
Helloと1行printしただけでも負荷は存在してます。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:11
>プ。ハズカシイヤツ。
「リロードが負荷」とか言うから、あげあしとられたんだよ。気付け(笑
>どんなに高性能のCPUでもどんなに太い回線でも、
>何らかのアクションをする以上「負荷」はかかりますよ。
当たり前。
>Helloと1行printしただけでも負荷は存在してます。
んじゃ、負荷が攻撃や違法にはなりませんよね。
もしかして、helloと書いただけで負荷攻撃になるなんて
言い出さないよね?(笑
「負荷攻撃」によってどんな被害が出たのです?
回線速度やCPU性能はどれくらいです?
これらを実証しないと訴えることなんか出来ませんよ〜
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:15
誰かこの法律厨房に法律を理解させる方法を教えて下さい
誰が誰やら判らん。判っているのは本人だけ? それも全部自作自演?
>「リロードが負荷」とか言うから、あげあしとられたんだよ。気付け(笑
どこでそんなこといいましたか?
リロードによる負荷とはいったけどね。
もしかして誤読?
>当たり前。
なら、なんでこんなおかしな日本語がでてくるのかねぇ。
>ゼータビッツのサーバは、1秒に数回のリロードで負荷が
>かかってしまうほどとろいCPUを使ってます。
>細い回線を使ってます。
>んじゃ、負荷が攻撃や違法にはなりませんよね。
>もしかして、helloと書いただけで負荷攻撃になるなんて
>言い出さないよね?(笑
前に理由を書いてあるんだけどなぁ。
脊髄反射でレスつけないでくれ。
>「負荷攻撃」によってどんな被害が出たのです?
>回線速度やCPU性能はどれくらいです?
>これらを実証しないと訴えることなんか出来ませんよ〜
はい?だれも訴えるなんて話してないけど。それ以前に他人事だし。
ってか、警察行くとか訴えるとか口ばっかの人と同じレベルで
語らないでよ。被害妄想?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:35
>脊髄反射でレスつけないでくれ。
定型文が出ました
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:37
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:38
>はい?だれも訴えるなんて話してないけど。それ以前に他人事だし。
>ってか、警察行くとか訴えるとか口ばっかの人と同じレベルで
>語らないでよ。被害妄想?
誰か日本語に翻訳してください
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:53
脊髄反射
ピュア
【謎】
を使う例の集団ですか?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:58
なんすかそれ?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:11
必死にIP出せ、ID出せとうるさかった彼らですが、
ついに一人芝居を告白しました。以下、おいらロビーより転載
>75 名前:名無しさん@proxy1.tcnet.ne.jpn 投稿日: 2001/02/23(金) 21:02 ID:NibphjV.
>間違えてsageちまったよ。
>>73はID:vV48l/9U です。
>こんなクソスレをageないといかんとは悲しいですね。
>ひろゆきさん、なんとかしてください・・・。
でも出たIDはNibphjV.(笑
なんで別人のあなたが相手のID知ってるんですかぁ?
ぷぷぷぷ
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:14
だれか用語を紐解いてください。
【脊髄反射】って何ですか?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:16
多分、脳を使わないで返答してる、脳のない返答だと言いたいんでしょう
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:17
87 名前:名無しさん@proxy3.tcnet.ne.jpn 投稿日: 2001/02/23(金) 21:11 ID:vV48l/9U
個人の意思でproxyの数字を指定出来ないんだっつーの。
だからさ、IPアドレス晒せってば。
今日中に対応無かったら、AGさんの負けって事で。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:17
88 名前:21世紀の名無しさん 投稿日: 2001/02/23(金) 21:12 ID:OGOVRboU
>個人の意思でproxyの数字を指定出来ないんだっつーの。
じゃ、勝手に3人くらいを演じれたわけか(笑
いやあ、三分の一に減っちゃいましたね!生越風は(笑
あーおかしい(笑
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:17
89 名前:21世紀の名無しさん 投稿日: 2001/02/23(金) 21:13 ID:OGOVRboU
なるほどねー。だから自分の味方が3倍になるID出る板に
移動したかったのも分かるよ(笑
今日中に俺がIP出さなかったら負けだって?
いやあ、どんどん勝ってください(笑
脳内だけで(笑
90 名前:21世紀の名無しさん 投稿日: 2001/02/23(金) 21:14 ID:oVBMn9kg
次はフリーISPのIPを出すと思われ。
91 名前:21世紀の名無しさん 投稿日: 2001/02/23(金) 21:15 ID:OGOVRboU
でも、となるとキミらも1人か2人ってことになっちゃうぞ。
いやあ、墓穴を掘るってこのことだよね!
自ら墓穴を掘る男!堀田戊傑とはこのことだ!
だからさ、IPアドレスをさらしてくださいってば。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:23
よかったね。話を無視して勝手にIPを出してる人よ!(笑
でもIPを出してる俺の勝ち!
あそう。よかったねー(笑
うぷぷぷ
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:27
IPを出すと、自分の説が正しい証明になるのか?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:41
なんでIPに拘ってるんだ?
AGさんは、掲示板荒らしとAGさん自身のIPが同一でも、
決して自分が荒らしたとは認めませんよ。
千里のところで証明済み。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 00:59
AGさんのIPが荒しと同じIPだと証明された事実はありませんよ。
残念ですね。嘘ばっかついてる生越さん。
>AGの陰口第参帝國への侵攻により、AG=MTARAKI紛争が勃発。
>AGは個人情報テンプレートを含む荒新に対する爆撃を開始、
>私はその削除に追われる事となった。しかし削除作業中にAGから
>放たれるテンプレートを見て、その日は対応に追われて眠れないのでは
>と考えた。結局AGの投稿を二回削除した事により、
>以降AGは通常テンプレで対荒木攻撃を展開していった。
UGでアタックの方法聞いてたひとが悪意無いとは思えないんだけどなぁ
(相手にされなかったみたいだけどねワラ)
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:56
と、思いこんでるのが生越さんでした。南無。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 03:03
AGザルのサルたる所以は、
ネ研=生越を自分の脳内でしか証明できないことだな。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 03:15
生越が自分で認めてるよ。
でも、生越が認めたというログは出さないんだな。
このシリーズでAG風と呼ばれる人の一貫した姿勢。
「あのスレにあるから見てこい」と答えたことはあるが
その中身を見ても、全くそんな発言はなかったけどね。
bobbyでお前の味方するのはお前一人だって事バレたし。
君、妄想ちゃうん?そろそろ自覚したら?
以前、「生越の所に警察から連絡がいった! 生越が2chでそう書いた!」
と言い張っていたことがあったけど、そのときも「過去ログにあるから見てこい」の一点張り。
AG風が問題にしているレスは、「警察から連絡が来た」スレからのコピペ文のことだろ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 16:55
認めたのはメールだから公開するわけにはいかないのだよ。
2chのログ?自分で探せ(笑
AGさんいらっしゃい。
オゴシからメールが来たなんてよかった、よかった。
脳内メールですか?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 17:17
>>125そのメールを見れる立場のオマエは何者?(愚問)生物?(ナマモノ)
>>128能力の全てを費やしても、告発サイトのひとつもつくることが出来ません。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 18:41
>>126あなたが生越さんで、メールなど送ってないと言うのですね。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 18:42
>>128企業からのメールは親書ではありません。
残念だったね(プ
>>132あれ?あなたゼータビッツって企業とその代表に文句いってんじゃないの?
おごスレにこうかいてあるし
>このような犯罪を常習的に確信的に行う悪質な人間、およびそれを
>看過するゼータビッツ社を放置してよいものだろうか?
で、なせゼータビッツとその代表からのメールは公開できなくて
ecotecとその担当者からのメールはOKなのか違いを説明してね。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 18:56
>あれ?あなたゼータビッツって企業とその代表に文句いってんじゃないの?
生越さんはゼータビッツの社長さんじゃありません。
>で、なせゼータビッツとその代表からのメールは公開できなくて
>ecotecとその担当者からのメールはOKなのか違いを説明してね。
生越さんは「個人」ecotecは法人。
ま、生越さんは相手が個人でもがんがん公開してるけどね。
頭おかしいからかな?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 18:57
「ゼータビッツ社の見解」は公開されたくないからか
文書やメールじゃよこさないんだよな。
ま、口頭でもそのまま公開するから同じだけど。
録音とかあるし。
>>134社長なんていってないっす。
は?じゃなんで個人相手なのに会社を引っ張り出してくるの?
>このような犯罪を常習的に確信的に行う悪質な人間、およびそれを
>看過するゼータビッツ社を放置してよいものだろうか?
会社も批判してるし。
くるしくなってきたねぇ山田君。いっぱいいっぱいじゃないの?
>録音とかあるし。
>録音とかあるし。
>録音とかあるし。
あなただ〜れ?プププ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:26
>は?じゃなんで個人相手なのに会社を引っ張り出してくるの?
意味不明。
違法サイトをやってるのは「生越」(個人)
それが存在してるのは「ゼータビッツ社内」(法人)
生越からのメールはそうそう公開出来ない(個人)
ゼータビッツの見解は公開出来る(法人)
日本語読めないの?
そういえば、生越さんは朝鮮人だそうですね。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:27
>あなただ〜れ?プププ
そういうあなたは?プププ
>>139ただのギャラリー。
で、見解を「文章やメールでよこさない事」を知っていて
「録音を持っている」あなたはだれ?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:38
生越さんは都合の悪いことには答えないし
ネ研をどうしても消したくないようだし
出てきて話をしろといっても出てこないし
ログ保全に金を取ろうとするし、
金払うといってもやってくれないし
どうしようもないんですよ。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:38
>>140ただのギャラリーだよ。
私が録音を持ってるなんてどこに書いてアルデスカ?ちよん?
ふ〜ん、じゃ「録音とかあるし」という事を知っているあなたは誰?
そんなことを当人しか知らないような事を知っているのは
まさに本人か、あるいは当人とかなり親密な関係にある人でしょうね。
いずれにしろタダのギャラリーではないですね。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:57
ギャラリーだっていってるだろ?
当人じゃなくても知ってるよ。誰だって。
知らないのは生越さんだけ(笑
>当人じゃなくても知ってるよ。誰だって。
>知らないのは生越さんだけ(笑
誰でも知っていることを告発サイトに書かないAGさんはヘタレなんですか?
>>145ブブー。
違いますね、『うんこたれ』ですよ。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 21:25
エコテックの件ってAGじゃなくて認定荒木が広めてやったのに、
あの態度は非道いよー。
小関とのやり取りを各所にコピペしただけなのに
何かマズイ事でもあったのだろうか・・・
AGさ〜ん、早くecotecのメール公開してよ。
それ無職自称パチプロのスレだったのかー
ごめんなさいね
151 :
一万二千回リロード:2001/02/25(日) 22:31
>>149大人しく言う事を聞くようなヤツなら
とっくの昔に、どうにかなっとるわい。
そちらのスレッドでやり取りして解らんかったか?
ヴォケ。
ageてもた・・・。
鬱駄詩嚢。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:21
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
とりあえず、これ以降法律板ではAG風は無視って事でOK?
むなしい一人芝居…(笑
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:21
リロード回数がいつの間にか2千回減ってるし。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:31
明らかに「バカ」が混じってるな。
157 :
都合が悪いことは無視 それが生越:2001/02/25(日) 23:31
>は?じゃなんで個人相手なのに会社を引っ張り出してくるの?
意味不明。
違法サイトをやってるのは「生越」(個人)
それが存在してるのは「ゼータビッツ社内」(法人)
生越からのメールはそうそう公開出来ない(個人)
ゼータビッツの見解は公開出来る(法人)
日本語読めないの?
そういえば、生越さんは朝鮮人だそうですね。
あぼーん
ごめんねAGたん。
折角いい感じでキティ論スレになってたのにつまんない事で突っ込んじゃって。
でもまた『悲惨な1のいるスレ』になれてヨカッタネ
160 :
都合が悪いことは無視 それが生越:2001/02/25(日) 23:41
しかもこのtcnというケーブル局。
高岡にあるのだが、外から電話かけて繋ぐ事も出来るのだ。
つまり、東京と松江に拠点を置く生越さんが使ってるという
可能性も十分にあるのだ。
もともとISPなど一人で複数契約出来るし、IDなんか
何百個でも偽装出来るのにIDの出る場所に誘う時点で
「俺は自演しま〜す」と言ってるようなものなのだが…。
ともかく、自分で誘っておきながら、自分で自演をばらすという
くそまぬけ極まりない生越さん。
それでも相手に「自作自演」とむなしく攻撃する。
161 :
都合が悪いことは無視 それが生越:2001/02/25(日) 23:42
>>159何も言い返せない、何も反論出来ない
全くその通りだとしか言い返せない時に、生越さんは
「○○でヴァカ丸出し」
「どうみてもキミの負けだよね」
などと決めつけた様なことを言う。
言い切れば、どんな嘘でも通ってしまうと思いこんでいるのだ。
かわいそう。
ここは法律板なんだけどな。
他所へ逝ってくんねーか。
でなきゃ、法律の半紙をせよ。
164 :
都合が悪いことは無視 それが生越:2001/02/25(日) 23:44
ネットワーク機器販売のゼータビッツ株式会社。
ゼータビッツ社のネットワーク内には、同社と利害関係がなく、
全く無関係の個人の個人情報を公開し、事実無根の誹謗中傷する
サイトがある。また、同ネットワーク内には、少女売春を斡旋する
サイトへのリンク集www.enkou.netがある。
これを作成、運営しているのは生越昌己氏(朝鮮人)。
彼は精神分裂病患者であるといい、そのサイトの記述は彼の妄想に
よる憎しみにあふれていて、正視に値しないものである。
また彼は売春斡旋サイトを自ら利用し、少女を買春したと豪語している。
誹謗中傷サイトの被害者は再三の削除要請をするが、要請メールを
全て公開するという卑劣な手段に出る生越氏。
被害者は同社社長(井上浩氏)宛に同様のメールを出すが、これも個人
名、電話番号入りで公開されてしまう。被害者は同社へ直接苦情を出しに
赴いたが、対応した秋吉社長室長は、「当社社長は個人情報入りメール
の公開、誹謗中傷サイト、売春斡旋サイトの運営等の事実を知っている。
これらは社として行っていることであり、削除も謝罪も賠償もする気はない。」
という公式見解を出した。
つまり、ゼータビッツ株式会社は全く無関係の個人を突発的に中傷し、
また少女売春を斡旋する会社であり、苦情は個人情報が入っていようと
全て公開すると宣言したわけだ。
そして生越氏は現在も、毎晩誹謗中傷サイトへのリンクを2ちゃんねるを
含む匿名BBSに張り続けている。
このような犯罪を常習的に確信的に行う悪質な人間、およびそれを
看過するゼータビッツ社を放置してよいものだろうか?
AG氏による告発サイト (工事中)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=980882579http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=981392421
165 :
都合が悪いことは無視 それが生越:2001/02/25(日) 23:45
>ケーブルテレビの営業範囲に住居を持ってなければ
>加入できませんよ。藁
持ってるんだろ。笑い。
×でなきゃ、法律の半紙をせよ。
○でなきゃ、法律の話をせよ。
馬鹿が伝染しちまったぜ。(藁
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:46
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:47
>>163生越さんは、いろいろ手を回して地域性のあるISPに契約して
自演のために活用しています。
彼と親しい人に聞けば分かります。
>>167のメール。
金銭も要求しています。
--------------------------------------------------------
こんにちは。
AGLAと申します。
単刀直入に申します。
貴HPの「AG」の項において、著しく事実と違う記述、名誉毀損、及び
個人情報が掲載されています。これは明らかに違法行為です。
その当事者として、貴HPの管理者である貴殿に、以下の要求を致します。要求
1
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/index.html以下「AG」「AGLA」
「えいたろ」に関わる全ての記述の即時削除。
もしくは事実にない記述の即時訂正。
2個人情報の即時削除。
3上記に関わる謝罪と損害賠償(判例から30万円とさせて頂きます)の支払い。
即時とあるものは、このメールが送られてから1日以内。3に関しては
1週間以内に支払方法をそちらから提案してください。
謝罪に関しては、実際に出向いて頂くことを望みますが、もし都合が悪い
のであれば、謝罪文の掲載だけでも結構です。しかし、その場合は損害賠償
を即時に振り込んで頂きます。
振込先は「さくら銀行祖師谷支店普通預金*******(自主規制)へお願いします。
全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。もし、全てを受け入れる旨を即座に表明されない場合、即座に
警察に行きます。この期限も1日です。つまり明日のこの送信時刻まで
ということになります。
それまでに、全てを受け入れるので警察に行かないで欲しいという旨を
メールで申し入れて下さい。
繰り返しますが、もし、この話し合いに応じない、また「脅迫だ」などと
何らかの手段で主張される場合、話し合いは決裂とみなし、即座に警察に
向かいます。
では、宜しくお願いします。
>>168で、証拠は?
生越と親しい人にきかなきゃわかんないような事を何であなたが知ってるの?
妄想ですか?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:51
生越さんは「金銭を要求したから違法」だと言い張ってます。
また、「法機関」を通さずに金銭を要求したら違法だと言い張ってます。
誰か、彼にこの間違いを悟らせてあげてください。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:54
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:55
堂々と法律板に乗り込んで来た生越。
ここで完全に論破されても、「AGの自演」だと言い切るか?
>>169口座番号まで晒しているのに、「AGLA」と名乗っているのはどういうことだ?
なんで本名名乗ってないの?
>>173さっきからageまくってるのは君か?
法律に関係無い話はsageでやってくれないかね?
最低限の心遣いとして。
>>169どこにも宛名がない不思議なメールですね。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 23:59
>>174本名は当該違法サイトに載っているからと、このようにメールが
勝手に公開されることを恐れての事でしょう。
法律の話なのになんで下げるんです?
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:00
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:01
>>177具体的な部分を挙げて指し示してくれないと
回答のしようが無い。
何しろ、こちらではリンク先の掲載情報が事実かどうか
確認が出来ないのでね。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:07
>>181意味が分からないんですが・・・。
事実であってもなくても名誉毀損は成り立つ事はご存じですよね?
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:08
必死に他人を装ってるが、破滅的に法律を知らないのと
なぜかsageたがるのですぐにばれちゃうおごちよん。
>>179ん? 意味が分からなかったか?
普通、手紙やメールを送るなら
文頭に○○○○様宛とかつけて
誰に出したのか分かるようにするだろ。
この場合なら
『ネットワーカー研究所』管理人
○○○殿
と付けるのが最低限のマナー。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:08
で、マナー違反は違法でしょうか?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:15
なんで生越さんは、個人情報を無断公開したり
妄想で人を罵ったりばかりしてるんですか?
なんで「やめろ」と言われたら脅迫だと言い張るんですか?
なんで、いろんな人にたしなめられても「お前はAGだ」
としか答えないんですか?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:15
違法サイトやってる犯罪者にマナーつってもねえ(苦笑
>違法サイトやってる犯罪者にマナーつってもねえ(苦笑
『マナー違反のメールを送った本人』のような
ものの言い方をするあなたは誰?
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:28
は?犯罪者にマナー気をつけてどうするって誰でも思う事だが。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:31
そもそも、違法サイトを自社内に作ったり、社長宛のメールを
勝手に公開したり、部下に「社として違法サイトを運営している」
と言わせたり、犯罪をやめろといったメールを恐喝だと言ったり
する人を擁護する人など普通はいるわけもなく、
普段から理路整然と常識を語る被害者を悪く言う人など、
よっぽど頭のおかしい人しかいるわけがありません。
こういった事実から目をそらしてる生越さんは、いろんな板に
「こういうキチガイがいる」と嘘を書きまくってますが、
ことごとく自分の狂った行動を暴露されてしまいます。
でも「○○板ではヴァカ丸出し」と、また別の場所に書いて
オナニーしてるのです。
マナーを守る、守らないは当人の心がけ次第で、
>違法サイトやってる犯罪者にマナーつってもねえ(苦笑
>は?犯罪者にマナー気をつけてどうする
のような事を*誰でも思う*と思うのは大間違い。
お前のようなゲスは極少数だよ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:03
宛名がなくても管理メールアドレスに送れば分かるだろ。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:03
>お前のようなゲスは極少数だよ。
こんなサイトを自社内に運営するゲスも極少数…というか
生越一人だろ。
AGは nspixp4とnspixp5、どっちにメールを送ったんだろう。
>>194お前が立派なゲスだから、ネ研で晒し者にされているんだろ。
気づけ!
>普段から理路整然と常識を語る被害者を悪く言う人など、
>よっぽど頭のおかしい人しかいるわけがありません。
普段から理路整然と常識を語る人が、
手紙やメールの書式も知らなくて、
それを指摘されると「マナー違反は違法でしょうか?」
なんて、生まれを疑われるような事をぬかすのですか?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:38
>>196でも、書いてあることは全部生越さんの妄想なんだよな。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:39
>>197ここに書いてるのがAG本人だと思いこむ生越の図。
つうか、マナーが悪いから公開されたのか(笑
んなことどこにも書いてなかったけどなぁ(笑
たのしい おごちよん。
>>199>つうか、マナーが悪いから公開されたのか(笑
>んなことどこにも書いてなかったけどなぁ(笑
うん、
>>197のどこにも「マナーが悪いから公開された」
なんて書いてませんね。
妄想楽しいですか? えいたろさん。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:58
>>200来た、来た、来たー。日本語読めない生越さん!
親書を勝手に公開したことや、違法サイトそのものには一切言及せず、
「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定を
する生越さんに、皮肉で「マナー違反だから公開されたのか」
と言ったわけです。
あなた、バカにされてるんだよ!
生越昌己さん!(朝鮮人・朝鮮人・朝鮮人・朝鮮人)
>「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定を
どこでそんな判定がなされたのだろう?
妄想楽しいですか? えいたろさん。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 03:05
あぼーん
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 03:11
>>201日本語読めないとか言われても
キチガイの思考順序を推測するのは
キチガイにしかできないよな
キチガイ=山田えいじ
この板でも山田AGが猖獗をきわめていたのか。ご愁傷様。
>>201*正確な*日本語を使うことを心がけるAGさんがなんて誤解を!
ネ研は「親書」なんか公開してませんよ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 03:37
>>207心がけていても実際には能力の不足からできてないのだよ
いつものことだ
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:38
>どこでそんな判定がなされたのだろう?
普段から理路整然と常識を語る人が、
手紙やメールの書式も知らなくて、
それを指摘されると「マナー違反は違法でしょうか?」
なんて、生まれを疑われるような事をぬかすのですか?
マナーを守る、守らないは当人の心がけ次第で、
>違法サイトやってる犯罪者にマナーつってもねえ(苦笑
>は?犯罪者にマナー気をつけてどうする
のような事を*誰でも思う*と思うのは大間違い。
お前のようなゲスは極少数だよ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 08:50
矛盾という言葉を辞書でひいてみましょう。朝鮮人さん。
>普段から理路整然と常識を語る人が、
>手紙やメールの書式も知らなくて、
>それを指摘されると「マナー違反は違法でしょうか?」
>なんて、生まれを疑われるような事をぬかすのですか?
疑問を提示しただけで
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
はされてませんね。
>マナーを守る、守らないは当人の心がけ次第で、
>
>>違法サイトやってる犯罪者にマナーつってもねえ(苦笑
>
>>は?犯罪者にマナー気をつけてどうする
>
>のような事を*誰でも思う*と思うのは大間違い。
>お前のようなゲスは極少数だよ。
これは、
>>187>>189の発言者に向けられたレスで、
ネ研にメールを送ったAG氏に対するものではありません。
妄想たのしいですか? えいたろさん。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 19:10
>はされてませんね。
じゃ、なぜ犯罪者を擁護しつづけるのか説明しましょう(笑
いいのがれが好きねえ。おごちよん。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 19:12
生越は挑戦人だの精神分○症だの2chで騒いだり、
生越氏が管理するサーバー(生越=ネ研とはAGが言っているだけ)
に4時間で12000回リロードをしたり、
こんなサイトを立ち上げたりと矛盾だらけなんだよなあ。
生越は挑戦人だの精神分○症だの2chで騒いだり、
生越氏が管理するサーバー(生越=ネ研とはAGが言っているだけ)
に4時間で12000回リロードをしたり、
こんなサイトを立ち上げたりと矛盾だらけなんだよなあ。
生越は挑戦人だの精神分○症だの2chで騒いだり、
生越氏が管理するサーバー(生越=ネ研とはAGが言っているだけ)
に4時間で12000回リロードをしたり、
こんなサイトを立ち上げたりと矛盾だらけなんだよなあ。
精神病朝鮮人だと騒いでいることがAGだと「根拠無く断定」。
生越の違法サーバにリロードしたのもAGだと「根拠無く断定」。
そしてAG本人が被害を訴えるサイトを運営していると「矛盾」。
生越さんは矛盾という言葉の意味が分かりません。
だって、ネイティブジャパニーズじゃないから。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 19:13
その矛盾を指摘されると、 その矛盾を指摘されると、
その矛盾を指摘されると、 その矛盾を指摘されると、
その矛盾を指摘されると、 その矛盾を指摘されると、
その矛盾を指摘されると、 その矛盾を指摘されると、
矛盾とは言わないし(笑
「生越が逮捕されないのはAGの告訴待ち、捜査は既に終了してる」とか言うし。
「生越が逮捕されないのはAGの告訴待ち、捜査は既に終了してる」とか言うし。
「生越が逮捕されないのはAGの告訴待ち、捜査は既に終了してる」とか言うし。
「生越が逮捕されないのはAGの告訴待ち、捜査は既に終了してる」とか言うし。
誰がそんな返答したんだ?名無しさん?(笑
なんでAGの発言を元にAGを批判しないんでしょう。
それは、生越さんしか分からないことです。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 20:52
山田のリロードIPと山田のメールのIPが一致してたろ
都合の悪いことは全部ねつ造扱いですかー?ププ
>>213>>212に反論がないなら、
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*がされたというのは
>>201の誤読と言うことでよろしいのですか?
ところで、*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定* がされたと言い張る人に、
どこでそれがなされたのかと聞いているのに、
>じゃ、なぜ犯罪者を擁護しつづけるのか説明しましょう(笑
>いいのがれが好きねえ。おごちよん。
なんて言われても困ります。
AG氏もネ研も関係ありません。
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
がされたと言い張る人に質問しているのです。
妄想楽しいですか? えいたろさん。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 21:18
矛盾の誤用は無視です。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 21:19
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
がされたと言い張る人に質問しているのです。
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
がされたと言い張る人に質問しているのです。
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
がされたと言い張る人に質問しているのです。
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
がされたと言い張る人に質問しているのです。
自分で言ったことを忘れる朝鮮人。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 21:26
>山田のリロードIPと山田のメールのIPが一致してたろ
東急CATVは同じIPを使う人が多数おります。
>*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
>がされたと言い張る人に質問しているのです。
>
>自分で言ったことを忘れる朝鮮人。
*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
がされたと言い張る
>>201が朝鮮人なの?
>>221無知発見。
ここでIPと言われているモノは
便宜上そのように扱われているだけで
別に個々のマシンのアドレスを表示している訳ではありませんよ。
だから、晒しても危険は無いですよ。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 22:05
>>221そんな低い可能性の偶然しか言い逃れる根拠がない山田えいじ
>>220>*「マナー違反」だからメール送信者が悪いという斬新な判定*
>がされたと言い張る人に質問しているのです。
>
>自分で言ったことを忘れる朝鮮人。
・・・、また
>>202から一連のやりとりを繰り返すの?
妄想がそんなに楽しいですか? えいたろさん。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 23:37
>だから、晒しても危険は無いですよ。
誰が晒したら危険だと言ったのだろう。
228 :
書いてないよな:2001/02/26(月) 23:38
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/02/26(月) 21:26
>山田のリロードIPと山田のメールのIPが一致してたろ
東急CATVは同じIPを使う人が多数おります。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 23:38
それはそうと、同じ時間帯に連続で書くと自作自演だと思われる
んじゃなかったの?
>>227じゃ、あなたはロビーにいるヘタレAG風さんとは違う考えを
おもちのですね。
さ、どうぞフシアナサンしてください
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 23:43
違法行為からはどうしても目をそらしたいおごちよん。
「AGは自作自演の鬼だからIDが出る所にいこうよ
そうすれば俺達が多数でAGが一人なのが分かるから」
そういっておいらロビーに移動した生越。
しかし・・・しかし・・・なんと・・・!
|55 名前:名無しさん@pppa74.tcnet.ne.jpn 投稿日: 2001/02/23(金) 20:39 ID:???
|ID晒してくださいよ。AGさん。
|オイラは節穴酸。
|56 名前:名無しさん@proxy3.tcnet.ne.jpn 投稿日: 2001/02/23(金) 20:42 ID:???
|さぁ、君の仲間が大勢居るなら
|節穴酸に何の問題も無いはず。
|
|このまま逃げですか〜?AGさん。
sageててIDを隠そうとしてますが串と生IPで2つIDが出ちゃうことが
ばれてしまいます。
その後、串は3種類あることが看破され、生IPと計4つのIDを使い
回せることがばれてしまいます。
だからさ、板と関係無い話は他所でやるか
sageで頼むよ。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 00:30
>>233やあ、そのサイトは日本LINUX協会の会長でゼータビッツ社員の
生越昌己さんが運営する誹謗中傷サイトですね。
しかも、内容は全て彼の妄想。何一つ根拠も物証もない。
それもそのはず、生越氏は精神分裂病患者だそうだ。
>>234やあ、そのサイトで晒し者にされているヤマダエイジ君ではありませんか。
潰すだの警察逝くだの裁判するだの言っている割には何一つ実行してませんね。
何一つ根拠も物証もない?
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
他人の文章だけでなく、自分の文章もドワスレしたのかな?
236 :
生越はめくらか?:2001/02/27(火) 01:04
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
ネットワーカー研究所の内容はえいたろとAGのログで裏付けされてますねぇ。
どこにもえいたろ=AGだという証拠もない、そう思った根拠もない、
AGが狂ってる事書いてる証拠も根拠も
嫌われているという根拠も証拠も何一つないよね。
ないものをあると言い張るのは、何故かな?
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:06
>>236誕生日は同じ、名前も同じ、文章の癖も同じ、
狂ってるのも嫌われてるのもログ読めば普通はわかる
わからないのは山田だけー
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:23
と思いこむ生越。誰も賛同者はいない。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:24
どこが狂っているとか、どこがおかしいとかは具体的に言えない。
「ログ見て!」
見てもどこがおかしいのか分かりませんけど。
「お前はAGだな!」
ハイハイ
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:26
山田嬰児、お前以外はみんなわかってるんだよ
わからないのは山田嬰児だけ
プクク
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:33
と思いこむ生越。なにも物証はない。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:36
>>241お前が「荒木以外みんなわかってる」とか言ってた時と同じだよ
あの時のお前も「と思いこむ山田。なにも物証はない。」だったのな
プクク
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:39
山田はあっさり釣れるな(藁
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:40
お前もな。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:42
>>242意味が分からない。
えいたろ=AGの物証
AGが間違ったことを言った証拠
みんなからキチガイ扱いされてる証拠
何一つない。
ログを見れば分かるさ!?
あれー、ログにはそんなものなーんにもないですよーっ。
未だに「ダイオキシンは無害」「電磁波は無害」だとAGが
発言したと思いこんでるみたいだし、生越さんの日本語読めない病は
まだ治ってないみたいだね。あ、ネイティブジャパニーズじゃ
なかったんだっけ?じゃあしょうがねえ。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:43
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:45
>>245ログ読んで解らないのはお前ぐらいなもの
えいたろって奴がキティGUYなのは普通解る
読解力ないね、お前
あぼーん
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:46
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:46
AGに対して恋愛相談をしていた女性と、メールをやり取り。
相手の女性がAGの論調に不快を感じ、メール打ち切りを宣言したところ
AGがぶちきれてこれを地上の楽園にて公開。
AGはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
AGはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
AGはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
AGはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:47
ギャラリー「金払わないと警察いくと脅すのは犯罪だよ」
サル『「警察に行く」「即時削除」は最低限行われる事で』
サル『*金を払おうが払うまいが、警察には行くと*はっきり書いてある。』
サル『だから、警察に行くことと金を払う事は別。 』
ヴァカメールに実際にはっきり書いてあるのは
>全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰には
しません。
あれぇ?
金を払おうが払うまいが、警察には行くと書いてあんじゃなかったの?
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
崩れちゃいましたけどぉ。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:58
>自分お馬鹿発言をなかった事にしたいのね
そんな発言存在しない。
>AG>数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
合法ですよ。誰か捕まりましたか?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:58
>AGはこれを理由にKIDS-NET会員資格を剥奪される。
物証はありません。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:58
>金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって主張が
>崩れちゃいましたけどぉ
そんな主張をした人は存在しない。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:59
犯罪者が、犯罪をやめないと警察に行くと言われてるのに
それを脅迫だと言い張るなんて凄いね!
AGは nspixp4とnspixp5、どっちにメールを送ったんだろう?
2人合わせて60万せびったのかな?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:14
金をせびっても違法じゃないですよ。当然の権利です。
>>252>AG>数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
>
>合法ですよ。誰か捕まりましたか?
ヴァカ理論発見!
Q:AGを誹謗するのは違法ですか?
A:合法ですよ。誰か捕まりましたか?
あ、これは皮肉ですよ〜、日本語読めないAGさん。プクク
Q:AGを晒し者にするサイトは違法サイトですか?
Ag:合法ですよ。誰か捕まりましたか?
↑もちろん皮肉です。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:51
多分、「捕まらないから合法」ならば、今捕まってない
AGを誹謗している生越も合法だ、と屁理屈を言いたいのだろうが、
犯罪者に犯罪行為の停止を求めたり、慰謝料を請求するのが
違法であるわけがないんだが、そっちは無視か?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:54
板が板なんだし、ちょっとは法的な話しようよ
「捕まらないから合法」というヴァカ理論にはふれないAGたん。
「ボクの理論使ってみんなが屁理屈いう〜」と泣いています。
ネ研にメールで要求したのは「慰謝料」ではなく30万円の「損害賠償」だよね。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 03:10
>「捕まらないから合法」というヴァカ理論にはふれないAGたん。
誰もそんなこと言ってないし。
>>265誰も誰もそんなこと言ってない?
>>252>AG>数人の友達にコピーしてあげるのも合法。
>
>合法ですよ。誰か捕まりましたか?
>>252がはっきり書いてますねぇ。
書いてあることも読めなくなったのですか? AGたん。
あ、そうそう、誰も
>>252=AGたんなんて主張してませんよ。(ぷ
妄想で攻撃するのはやめてね。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 03:47
>書いてあることも読めなくなったのですか? AGたん。
どこにも書いてない(笑
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 04:04
損害賠償って収入に対する税金から算出されるんだっけ?
ここ法律板だし誰か教えてプリーズ!
慰謝料取る方法もね(笑
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 09:27
>>268取れないでしょう。逆にあなたが支払わされることになる可能性が高いです。
相殺で。民事ですからね。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 13:19
>>269意味不明。
なんで相殺されるのか書こうよ。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 13:58
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 14:16
不法行為だから相殺はできないよん
あぼーん
自宅にいるだけで、見知らぬ女性からのラブコールを受ける方法
完全ブラックでも全てチャラにする方法
クレジット加盟店の暗唱番号解読方法
スーパーで200円くらいで買える合法ドラッグ
不動産登記料を大幅に安くする裏技
郵便局・私設の私書箱以外に無料で郵便物を受取る架空の別住所を持つ方法
離婚歴を戸籍から消す裏技
海外旅行の買い物をタダにする
風俗嬢と友達になれ、その上毎月お小使いをもらう方法
残業をカットされても給料の手取り額を今までの同額とする方法
家賃3万〜6万円で、東京都内の3DKのマンションに入居する方法
多額の借金の債務整理をする方法を詳しく解説
33ドルで外国の貴族になれる方法
子供の出産費用をタダにする方法
車のナンバー封印を傷を付けずに簡単に外す方法
偽名でホンモノの社会保険証を作成する方法
他人名義でホンモノの社会保険証を作成する方法
眠ったら起きない、その間の記憶が飛ぶクスリ作成方法
ツーショット高額請求詐欺の手口
飛行機でエコノミー価格で合法的にファーストクラスに乗る方法
宅配便代金がタダになる上、お金まで貰える方法
コンビニで買える物だけ本格爆弾を作る方法
元手5万円で金融屋を開業する方法
ノートPCを買って確実に新品もう一台タダで貰う方法
元手10万円で風俗店を開業する方法
他人名義でサラ金から金を借りる方法
◆◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆◆ 上記の情報は、まだほんの一部です
あと、おまけとして芸能人の住所録92名、出身校偏差値130名分、
メールアドレス300名分 新興宗教に加入している200名
のリストもお付けいたします。
合計300点とおまけ裏情報を3000円で販売いたします。これだけの情報をこの価格では、
ほかではまず手に入りません。情報と価格には、自信を持っています。
あと、この情報を転売されるなどすれば、サイドビジネスのお役にも立つかと思います。
興味をもたれた方は、件名を「情報希望」として、お名前(振込み人確認のためです偽名でもかまいません)
を書かれたメールを
[email protected] に下されば
折り返し振込み口座、詳細について書いたメールをお送りします。
情報の配信方法は、HTML形式のファイルをメールに添付、もしくはURLからご覧になって
頂きます。
最後までご覧になっていただき、どうもありがとう御座いました。
■□■□■□■□■□■□■□■□
石川 透 (Ishikawa Tohru)
[email protected] ■□■□■□■□■□■□■□■□
「こんなはずじゃなかったのに……」
ディスプレイを前にしてえいたろは戦々恐々とキーボードを叩く。
目頭が熱い。辛い。もう終わりにしたい。でも……、出来ない。
チャンコロに痛いところを突かれたのがそんなに応えたのか?
フューラーに冷たくされたのがそんなに辛かったのか?
本当の理由は誰にも解らない。えいたろにも解らない。
でも……、手だけは動く。
オゴシを罵倒する書き込みを通常テンプレに載せて送信する。
一体これは誰の意志なのか?
この手は、この指は一体誰の物になってしまったのか?
「……っ!」
そしてまたえいたろを罵倒する書き込みを見つける。
涙が止まらない。嗚咽が止まらない。
何で? どうして、ワシがこんな目に……。
ホントは笑いたかった。ホントは皆にウケたかった。ホントは皆に尊敬されたかった。
「ホントは……、友達……、に…」
ガシャアッ!!
感極まったヤマダエイジの腕がディスプレイを乱暴に叩く。
それだけは認めない。それだけは拒否する。それだけは……、イヤだ!!
だってそれを認めてしまえば……、自分が自分でなくなる。
「クールな……、ワシでなくなるから……」
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 18:23
>>252>>AG>数人の友達にコピーしてあげるのも合法。>合法ですよ。誰か捕まりましたか?
捕まらければ合法?こんな馬鹿な奴初めて見たよ。
>>261刑事で侮辱罪、ストーカー禁止法等で警察にやってもらうにせよ、民事で
弁護士・裁判所とおして、処分してもらうにせよ、ICQクラック等の
証拠保全の手続きは早々に必要やぞ。今宵もどうのって言う前に根拠が
あるんならアクション起こせよ。どうも被害の態様みててもほんまに
君がそこまで被害を受けたことがわかるんか?と聞きたい。被害妄想
ちゃうの?ノイローゼちゃう?
>民事の話だけど、民事って基本的には訴えをだす方が自分で証拠を
>集めて提出しなければいけないっしょ?
マジっすか!?
成る程、これではY田AGさんでは無理だわな〜。
この辺を勘違いしたY田AGさんが
相手に行動を起こさせようと、している訳か・・・。
あほくさ。
>>261>犯罪者に犯罪行為の停止を求めたり、慰謝料を請求するのが
>違法であるわけがないんだが、そっちは無視か?
無視してるのはどっちだよ。笑っちゃうよ。
ギャラリー「金払わないと警察いくと脅すのは犯罪だよ」
サル『「警察に行く」「即時削除」は最低限行われる事で』
サル『*金を払おうが払うまいが、警察には行くと*はっきり書いてある。』
サル『だから、警察に行くことと金を払う事は別。 』
ヴァカメールに実際にはっきり書いてあるのは
「全ての情報の削除、損害賠償の振り込みが即時に行われれば、警察沙汰にはしません。」
金銭の要求は「警察行く」とは無関係だから犯罪じゃないって言う根拠がわかりませんな。
あぼーん
あぼーん
ヤマダよ、残念だがこのスレは皆から飽きられ始めたみたいだな。
どうやら、相手をしているのはもう俺だけのようだ。
まぁ、ここまでレスが付いたのは、お前の運の強さだよ。
お前の強運が、俺というパートナーを引き寄せたんだ。
俺とお前、ふたりで織りなす夫婦漫才。
ドつきドつかれ、煽り煽られ、叩き叩かれ……。
この楽しかった漫談の最後は、お前が華々しく幕を引いてくれ。
そして全てが終わったら……、
氏んで下さい。たのんます。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 02:42
あきらめたらイカン。
このスレは関連で唯一法律に関して第三者の意見が聞ける可能性が
微かに(藁 残っている所だから秘かにマタリ続けるべきだ。
つか、ボスケテ・・・
あぼーん
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:07
>>285自演しているという根拠が出せずに
自分に反論するレスは全て同一人物と思わずにはいられない山田AG。
山田擁護者は1人しかいないという現実を
コピペで誤魔化そうとして失敗している山田AG。
あぼーん
1 たった一人で戦う孤独な粘着戦士
2 しかもAG本人じゃないのに擁護し、一日の半分をここで過ごすヤバイ人
それがコピペしている厨房。通称AG風。
あぼーん
AGは、この一年間、ネ研管理者が荒木という人物だと勝手に勘違いし攻撃してきた。
ネ研に関する苦情をnurs代表の生越にしたところ相手にされなかったため
その矛先を荒木から生越に変えた模様。(同一人物だと思っているかも)
反論する者は全て生越扱い。「全て」の部分がヤバイ奴だということを裏付ける。
場を変えてもハンドルを変えても同じトラブルを繰り返す。
なんともタチの悪いネットワーカーである。
あぼーん
292 :
自演ばれてそんなに悔しいか生越:2001/02/28(水) 18:19
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 23:14
>根拠のログはこちら。
名無しさんの発言は全部AGだと思いこむ生越の図。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 23:18
各スレにコピペが始まったな
>>295自分の言ってることが理解できないんだね。
名無しさんの発言は全部生越だと思いこむAG風の図。
あぼーん
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 04:03
コピペばっかり
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 01:54
AG風逃げたのか。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 00:15
あぼーん
>>304ほんとうに芸のない負け犬になってしまったのね?やまだえいじ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 16:18
.
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 20:07
きちがいおごしがきた!
5年もストーカーやってついに大金払って顔写真を手に入れた生越。
彼がAG氏を敵だと思ったのは、生越が目を付けていた女性と
「えいたろ」氏が仲良しだったということのみ。
もちろん、「えいたろ」氏と「AG」氏が同一人物だという根拠は
何一つない。
えいたろ氏への恨みを5年も募らせ、無関係のAG氏へその
怒りをぶつけること1年以上。ついに念願の顔写真アップ。
こうなってくると彼が精神病であることや朝鮮人であること、
自社内に違法サイトや売春斡旋サイトの運営、自己の買春癖など
はすでに微々たる物となってしまった感がある。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 13:14
あらら、オゴチョンさんお久しぶり。
>名誉毀損だ! 損害賠償だ! と吠えても彼に出来るのは2chでの脱糞。
自己批判ですか?
顔写真のアップしかできないオゴチョンさん?
チョンチョンオゴチョンオゴチョンチョン〜♪
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 14:50
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 14:54
ともかく、精神障害者じゃ訴えても無駄っぽいな。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 14:57
なんでこの生越って人は、自分が違法行為をしてるくせに
「顔写真アップされて半泣き」とか「へたれ」とか言ってるの?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 14:57
かまってほしいのかな?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 15:10
違法行為でも相手をへこませたら勝ちって言いたいのでは?
相手がへこんだかどうかもやっぱり妄想みたいだけど(笑)
あぼーん
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 15:14
野茂とホモの違い
完投して喜ぶのが野茂、浣腸して喜ぶのがホモ
打たれるのを嫌がるのが野茂、打たれるのを喜ぶのがホモ
野茂はホモを狙わないがホモは野茂を狙う事がある
好プレーするのが野茂、チンプレーするのがホモ
家族で楽しくみるのが野茂のプレー楽しくみれないのがホモのプレー
お尻を見せて球を投げるのが野茂、お尻を見せて球を揺らすのがホモ
野茂は球を投げるがホモは球を捨てる
野茂はアメリカで人気者になったがホモはアメリカに沢山いる
野茂はお尻を向けて投げるがホモはお尻を向けて誘う
うざ〜いネ研を早く潰してよ。 山田君。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 18:11
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 20:20
生越ってやつキチガイだな。
>>320とかには完全無視だし。
山田君、山田君、
自分がキング・オブ・基地外だからって
他の人巻き込んじゃだめ。
327 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 00:47
俺はあんなページ作って顔写真までアップしてるほうがキチガイだと思うけど。
329 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 00:55
>>628前者は「生越氏に被害を受けています」というページ、
後者はインプレス社の報道のページでAGLAとかいう人の
ページじゃない。それに生越氏は顔写真の撮影及び掲載を
承諾したんだろ?
で、俺になぜ彼がキチガイなのか教えてくれんか?
俺にはお前の方がキチガイに見えるんだが。
ふむ、だいたいの流れはそれで分かるが、俺の疑問には
答えてはくれんのかね。
>前者は「生越氏に被害を受けています」というページ、
あんたは
>さらにそれらへ事実の調査と謝罪を求めた所、同社社長室長の秋吉氏にゼータビッツ社は
>私を誹謗中傷するのが目的の会社であるので、削除も謝罪も賠償もしないと宣言されました。
これを見て何も感じなかったのか?
AGLAが書いたことをそのまま信じることが出来たのか?
ソースも、根拠も、証拠も示されることもなく、あんたは信じることが出来たのか?
本当だとしたらおかしな会社だなぁと思った。
別に信じちゃいないよ。
少なくとも、いろんなとこにキミが張ってる生越氏の運営していると
されている誹謗サイトやAGLA氏の顔写真、つまりAGLA氏を蔑む
サイトなどよりは全然まともだと思うが。
生越=根拠なく人をキチガイ扱いする。
AGLA=覚えのない中傷をうけていて、文句いったらこんなことされた。
どっちが「まとも」かといえば、後者だろ。
んで、第三者が見た感想だけど、
明かな誹謗中傷が社内にあるのに苦情を無視したり
個人情報入りでメールを公開しちゃうってのは、
AGLA氏の抗議に問題があったと「しても」おかしいと思う。
察するに、AGLA氏はかなり恨みを買っているようだが、
その理由が客観的に見て分からないのと、それにしても
やり方が異常であるというのは誰が見ても明らかな事実だろう。
で、インプレス社の写真へリンクを張ることがAGLA氏の
仕業だとして、それはなんか批判の対象になるのか?
生越氏に被害を受けたと告白することがなんか批判足り得る
のか?どこがどうキチガイなのか?
いくらでも話聞いてやるから、説明してくれんか。
>>334>生越=根拠なく人をキチガイ扱いする。
この認識が既に間違いだよ。
>>336生越氏が話題に出ることがまずキチガイで
*根拠がない*と言っている点もキチガイだな。
真・弁護士に読解力がないことがわかったよ。
>AGLA=覚えのない中傷をうけていて、文句いったらこんなことされた。
セガBBSで勝手に『荒木武蔵氏』と同一人物扱いされたあげく、
文句を言ったら「人として危うい」とまで言われた人たちにとって、
AG(AGLA)=根拠無く人をキチガイ扱いする人です
ん?あのページを管理しているのは生越氏なのだろう?
アレを読む限りでは、全く根拠がない。
単なる私怨にしかみえんが。
もし根拠があったとしても、いつのことか分からない事を
ぐだぐだいって個人情報を載せまくってることは
異常としか言えないぞ。
読解力ないからわかるまで説明してみろよ。
俺が分からなきゃ俺以外の人間は誰も分からないと思うぞ。
みんなレスすら付けてないだろ。
いくら頑張ってコピペしても誰も読んでもいないんだよ。
>>340>ん?あのページを管理しているのは生越氏なのだろう?
馬鹿山田と同じ妄想ですか?
根拠は?
>>338セガでAGLA氏が他人を荒木武蔵氏と認定した事実はありません。
「人として危うい」と言われたのは、自分がさっき言ったことを忘れて
自分がやったことを人に批判してるからです。
AGLA氏が人を根拠無くキチガイと言ったことはありません。
生越ぃ、せっかく話し合いしようとしてる人がいるのに
嘘言っちゃいけねーよ。
そもそも、弁護士と弁護土の区別が付かないのだから
読解力というか、注意力がないんだろうな(笑)
>>340>みんなレスすら付けてないだろ。
>いくら頑張ってコピペしても誰も読んでもいないんだよ。
誰も読んでいないと*思いたい*山田の魂の叫びに見えるよ。
>ん?あのページを管理しているのは生越氏なのだろう?
>アレを読む限りでは、全く根拠がない。
なんでAGLAの言っていることを根拠無く信じてるんだよ。
>>341だから、なんでキミは個人情報を書きたがるんだい?
生越昌己氏が管理してるんだろ?違うの?
違うなら誰が管理してるのか教えてくれ。
誰が見ても生越氏が管理してると思うと思うが。
>>344おや?
俺がそのAGLA氏だと言うのかい?
一行レスじゃなくてしっかり文章書いてくれよ。
>>347妄想ですか?
AGが人を荒木だと言った証拠
危ういと言われた理由
キチガイと言った証拠
プリーズ。
そんなもの存在しないけどね。
『オゴチョン』が来たのと同時に『真・弁護土』が戦闘煽りモードに突入したな。
不思議な偶然。
>>346>誰が見ても生越氏が管理してると思うと思うが。
だから根拠出せって。
>>348>俺がそのAGLA氏だと言うのかい?
どこにもAGLAだなんて書いてないぞ。
>>349何度出しても*その証拠は改竄している*とか言う
山田AGの証拠出せがまた始まったよ。
あのさ、「こいつはキチガイ」と堂々とHPに書いたり
個人情報をガンガン載せてる人と、
その人に文句言う人とどっちが信じられるか?
もう一つ。
「信頼性が高い」というのは「完全に信じた」わけじゃない。
筋道を立てて理由を書いてあるAGLA氏の主張と、
なんにも根拠がない「俺が思った」くらいしか書いてない
生越氏の主張、どっちが「信頼性が高いか」なんて
誰が見ても同じだぞ。
こんなこと言ってくれる奴は他に居ないだろうが、
これはAGLA擁護ではないからな。勘違いすんなよ。
じゃなきゃ、俺がキチガイとお前を呼ぶぞ。
あと、コテハン頼む。
>誰が見ても生越氏が管理してると思うと思うが。
半年ほど前、
AGLA君は「誰が見ても荒木が管理してるのがわかる」と言ってたよ
>>350俺が戦闘煽りモードだって?
わけわかんねーぞ。
もう一度言うぞ。
まともに主張したいなら、1行煽りレスはやめろ。
誰に答えていいか分からないからコテハン名乗れ。
俺の質問に答えろ。
それから質問しろ。
>>354それと、なんの関係が?
一行レスはやめろ。言いたいことはまとめて言え。
生越氏が管理していないなら、誰が管理しているのか。
少なくともサーバの持ち主は生越氏なのだろ?
なぜ生越氏は名誉毀損の内容を放置するのか?
メールを無断公開するのか?
仮に生越氏ではないとしても同様。
なぜ○○氏は誹謗中傷するのか?
個人情報を公開するのか?
個人情報を公開する奴と
被害を訴えるやつ、どっちがキチガイか?
さあ、答えてくれよ。
あぼーん
>>349どうも彼らがAGLA氏を批判するときって口だけなんだよな。
彼の発言を見ても、そんなことしてるようには見えないし、
どこにもログがないようだけど。
まぁ、仮に彼がキチガイだったとしても、個人情報公開
してるほうがどう見てもキチガイ。
お前らがそれを理解出来ないのは、お前らがキチガイだから
ってことになっちまうな。悲しいことに。
あぼーん
あらら、コピペかぁ。
答えられなくなるとコピペし出すのね。
こりゃほんまもんのキチガイだわぁ。
あぼーん
あぼーん
363 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 02:10
あげとこ。
生越昌己氏は根拠なくAGLA氏を誹謗中傷し、個人情報や
顔写真までアップロードし、批判されると全員AGLA扱いし、
論破されるとコピペを始めるキチガイです。
俺、真・弁護土は認定します。
あぼーん
365 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 02:11
どーでもいいけど、コピペはよそでやってね。
キチガイ生越さん。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 02:16
あーあ、弁護土にも見放されちゃった(笑)
言い返せなくなるとコピペ荒らしかよ(笑)
ほんとにすがすがしいほどの厨房だな(笑)
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
鯖管理してたらページの管理してることになる
それが山田の思考パターンです
PPなんか大変だよね
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
383 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 02:23
そんなに自分をキチガイって言いたいのかしら?(笑)
こんなのに絡まれてるAGLAさん、大変だねぇ。
合掌。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 02:25
コピペウゼー
削除依頼してこよ
あぼーん
何が「真・弁護土」だよ
他人のハンドル騙る、チンカス野郎。
391 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 02:28
はあ?
誰がハンドル騙ったって?
チンカスはいいけど、ハンドルくらい名乗れよヘタレ野郎!
なんちって。
392 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 02:29
削除依頼してきた。
荒らすのはこのスレだけにして欲しいべ。
ていうかよそいって欲しいべ。
そうだべ
生越氏はマジで俺をAGLA氏だと思ってるようだべ。
AGLAはキチガイだから何をしても許されるから
削除人さん考慮してください、だそうだべ。
どうやらPHS板の「敵」も俺だと思ってるそうだべ。
そこらじゅうの敵が全て同一人物だと思ってるようだべ。
ちょっとこいつはマジで怖いべ。
どうかしてるべ。
AGLAさんにメールで詳細を問い合わせるべ。
>このスレで語られているAGLA氏の人物像を知るのに不可欠です。
どう見てもアスキーアートの連続の理由にはならないべ。
そもそも顔写真アップや中傷に理由なんか存在しないべ。
個人名まで挙げてるんだから完全に名誉毀損罪が成立
してるだべ。
つまりこいつは犯罪者だべ。
AGLAさんのBBSに書いて来たべ。
どうなることやらだべ。
なんじゃそりゃ?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 07:36
はあ
あいつらマジでキチガイだったよ。
*自分の敵は全てAGLA
*違法行為を全く自覚していない
*都合が悪くなると無視
*事実を前提にしないのになぜか勝手に進む会話
こうやってAGLA氏をキチガイに仕立てて行ってるのが
あそこ読んでるとよくわかる。
彼らが違法行為をやめないのは
*サーバ管理者には管理責任がない
*AGLAが出した苦情メールが恐喝だから
全ての名誉毀損が免除される
からだってさ。あまりにアホで脱力。
前者は判例でも確実に管理責任が認められてるし
後者は恐喝メールではないし、そうだったとしても
全ての誹謗中傷が免除されるわけじゃない。
と指摘しても無視されちゃうんだからまた脱力。
彼らは法的知識も論理的思考力もなにもない。
まさに「分裂病」としか形容し得ない思考回路を持っている。
連中が誰彼構わずAGLA氏扱いし、困ると彼の個人情報を
コピペしだすという異常行動に出る事実が確認された。
あいつらが暴れたらこれコピペしていいよ。
403 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 07:41
>>401書いてる間にこれだもん(笑)
ほんとキチガイっているんだね。
ネ研が名誉毀損だと言うとAGLA。
名誉毀損だと言っても訴えないからへたれ。
結局手も足も出ないからAGLAの負け。
すごい論理(笑)
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 07:59
キチガイ警報
〜AGの脱糞がはじまりました〜
405 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 13:46
キチガイ警報
〜生越の妄想が始まりました〜
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 19:27
チョン・ドンヨルが騙ったんだろ。
つーか生越君か。自作自演好きなんだから。
あぼーん
409 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 19:45
でーんぱでんぱー
ほろっほ〜
410 :
真・弁護土:2001/04/06(金) 19:55
411 :
わからん。:2001/04/06(金) 20:59
教えてください。
取立債務の債務者が債務不履行にならないようにするには、口頭の提供
をしなければならない。
これがなんで「誤り」なの?わからない。
どうか教えてください。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 01:12
>>411取りたて債務→債権者の取りたて行為が必要→債権者の取りたて行為があるまでは債務者は遅滞に陥らない
414 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 01:33
なんかキチガイが多いよう。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 01:43
そうだな
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 16:38
んーとねえ。
すでにネットだけの問題じゃなく、実生活にまで実害を及ぼしてるのよ。
あのサルは。
ネットだけのつきあいなら、えいたろの逝くところにいかければいいんだけどね。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
自殺騒ぎもあるよ。未遂で済んでるけど。
http://www.nurs.or.jp/~nspixp/eitaro/tob/tob-chat.txtAGLA : んじゃてめえ追い込みに行くぞ
AGLA : ちなみにいうと 相手の住所が分かれば
AGLA : わしはガンガン追い込みに行く質だから
AGLA : とある事件の犯人の家にも行ったよ
AGLA : まあ 家に押し掛けられるのは困るようだね
AGLA : ほんとに来るとは思ってないようだね みんな
AGLA : マジでいくからね
03:09 [000]AGLA 君も望むように とことん潰してあげるよ
03:09 [000]AGLA 警官だろうが犯罪者だろうが わしに敵うと思ったら大間違いだ
はい、どんなもんでしょう?
実際に恐喝されて家にまでこられて金とられた人もいるし。
早く、こいつ捕まって欲しいです。
417 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 17:22
俺は東Bなんか知らないんですけど。
金取られた奴がいるなら訴えろよ。アホか。
418 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 17:29
あ、なるほど読めた。
東Bって所にキチガイがいて、被害をうけていると。
そういう犯罪者の所に追及にいくと。
間違ったことをする奴は警官でも容赦はしないと。
でも犯罪者は「恐喝」だと言うんだ。
いくらとられたのか知らないけど、そこまで
言い切るってことはかなり取られたんだろうね。
ふむふむ。
すごい厳格な人だね。
俺にそっくりだ(笑)
419 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 17:31
確かに、生越って人も「犯罪をやめないと警察にいく」
って言われて脅迫だと主張してるね。
どーも違法行為や不法行為を続ける奴って
追及されると脅迫だって言う傾向がある。
「やめないとうったえますよ」って内容証明はわりと
よく出されると思うが、法律知らない奴はたいてい
脅迫だって逆ギレするね。
なるほど。
ロビーでの一件を見てもわかるけど、これで
こいつらの思考回路が分かった。
420 :
妄想生越へ反論だって:2001/04/07(土) 17:34
7 名前: AGLA 投稿日: 2001/04/07(土) 17:25
あまりに悪質な妄想なのでこれに反論しておきます。
私が誰かの実生活に影響を及ぼした事実はありません。
ノイローゼになった人も存在しておりません。
もちろん、自殺未遂もございません。
恐喝した事実もございません。金を取られた人もいません。
もし事実ならば即座に告訴なさって結構です。
いくら私が憎いからって妄想で事実を作ったらだめだよ(笑)
どうせ嘘つくならもっと現実的な嘘をつきなさい(笑)
>>420ぷぷぷ。
あんなめったに人がこないBBSの書き込みを
わずか9分後に転載する不思議な人がいますね。
これも偶然かな?ぷ
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:41
偶然?滅多に来ない?
何がいいたいかわからねえよ生越!!!
416に適当書いた奴、根拠載せろ。
それとも妄想か?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:41
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
ちょろっと書いたけど、東B関係で少なくとも3人がノイローゼになってるの。
荒木武蔵、ノイローゼで精神病院に通院か?
もう一人は生越だろ。あと一人は誰だ?マキエか?
424 :
AGの被害者3名:2001/04/07(土) 17:45
通院:生越昌己(分裂病)、荒木武蔵(ノイローゼ)、伊藤昌弘(ノイローゼ)
>>422痛いところつかれたからってムキになるなよ ウププ
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:52
417 名前:真・弁護土投稿日:2001/04/07(土) 17:22
俺は東Bなんか知らないんですけど。
金取られた奴がいるなら訴えろよ。アホか。
---------------------------------------
なぜか弁護土がAG向けの書き込みに対して
「俺は東Bなんか知らないんですけど。」と意味不明発言。
ヴァカ丸出しです。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:53
何が痛いのかわからん…
今論争してるから関連場所チェックしただけなのに…
428 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 17:53
>>426分裂病?
俺をその東Bの奴だって言ってるだろ。
自分の書いたこと忘れたのか。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 18:50
>>428>分裂病?
>俺をその東Bの奴だって言ってるだろ。
>自分の書いたこと忘れたのか。
はぁ?
俺がその書き込みを書いたことになってるの?
だいたい、AGじゃないなら答えなくていいだろ?
頭大丈夫か?
430 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 18:52
俺が犯罪者だって書いてあれば否定する権利があるんですが。
「お前はAGLAだ。そして東Bで犯罪を犯している」
「は?どこですかそれは」
「AGLAに言ったのに弁護土が反応した!(ワラ」
ハア?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 18:59
>>430>>俺が犯罪者だって書いてあれば否定する権利があるんですが。
>>416にはあんたの名前なんて出てないのに
自分のことだと思ったの?
過去に自分がAGだと言われたから、AGの犯罪の弁明をするの?
頭大丈夫ですか?
432 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 19:12
「俺は東Bなど知らない」
と言ったんですけど。
目玉あいてます?
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 19:23
>>432だからお前に言ってないのに「知らない」とか答えなくて言いといっているんですよ?
誤読しないでね♪
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 19:32
×目玉あいてます?
○目あいてます?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 19:44
436 :
真・弁護土:2001/04/07(土) 20:03
>>433はいはい。良かったね。
キチガイと問答しても無駄だわ。
馬鹿だな。
一番の基地外は名無しじゃなくて。。。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 23:45
生越?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 00:45
>>439はずれ。
悪質ネットストーカーえいたろが一番
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 01:05
そう。
えいたろを悪質だと思いこむ生越さんが最高。
>>436 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 13:47
ID出してもこれじゃぁねえ(笑)
「AGは自作自演の鬼だからIDが出る所にいこうよ
そうすれば俺達が多数でAGが一人なのが分かるから」
そういっておいらロビーに移動した生越。
しかし・・・しかし・・・なんと・・・!
|55 名前:名無しさん@pppa74.tcnet.ne.jpn 投稿日: 2001/02/23(金) 20:39 ID:???
|ID晒してくださいよ。AGさん。
|オイラは節穴酸。
|56 名前:名無しさん@proxy3.tcnet.ne.jpn 投稿日: 2001/02/23(金) 20:42 ID:???
|さぁ、君の仲間が大勢居るなら
|節穴酸に何の問題も無いはず。
|
|このまま逃げですか〜?AGさん。
sageててIDを隠そうとしてますが串と生IPで2つIDが出ちゃうことが
ばれてしまいます。
その後、串は3種類あることが看破され、生IPと計4つのIDを使い
回せることがばれてしまいます。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 14:03
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 14:07
警察に行くぞ!金出せ!なんて書いてない。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。
もし書いてあっても合法。
キチガイ法律 山田英嗣法。
447 :
真・弁護土:2001/04/08(日) 14:14
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 14:17
思い出したように同じ事を言うのは
テープレコーダー現象といってボケの症状
アナタ真っ黒ですね>土さん
あれだけこてはんこてはん言っておいて、
名無しの俺達を馬鹿にしておいて、
チョンとかいう人と同一IDではありませんか。
名無しと使い分ければ3人いるように見せられるわけですね。
逝ってください(怒)
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986491764&ls=50---------------------
1 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs
----------------------
あぼーん
>>452だからさ、そのコピペがどうしたの?
継ぎなおしたり串通せばID変わるのは周知の事実でしょ。
そんなに自分の無知を宣伝したいの?
だいたいそれはIDがかわるという事実を示唆しているだけじゃん。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それよりもこういう具体的な証拠出してよ
------------------------------------------------------
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986491764&ls=501 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 23:32
IDが変わるのにIDの出る板にいかせたいのはなぜ?
4個使い回せるから自演しようと思ったんじゃないの?
ていうかいつまでも失敗を書かれて恥ずかしい?
どこが具体的な証拠なの?ぷぷぷぷぷぷぷぷ
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 23:35
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
それは書き込んでいる人全員同じ条件だしね。
3個の串+生IPで4つのIDを使い回して
多数派工作をしようとした人がいいわけしています。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 23:51
>>457普通にIDが出る板で書き込んで、何が失敗なんだか?
真・弁護土=チョン・ドンヨル
決定?
461 :
真・弁護土:2001/04/08(日) 23:55
すまん、その板の真・弁護土とチョン・ドンヨルが同じだったら
この板の俺となんの関わりがあるのか、もう少し詳しく教えてくれ。
何を批判したいのかさっぱりわからん。
あと、それはお前らがやって俺のせいにしようと
してるのではないのか?
463 :
真・弁護土:2001/04/09(月) 00:01
おっと、図星か。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:04
真・弁護土先生、あんた痛すぎ。
>あと、それはお前らがやって俺のせいにしようとしてるのではないのか?
都合の悪いことはすべて知らぬ存ぜぬですか?
>あと、それはお前らがやって俺のせいにしようとしてるのではないのか?
なんでこんな発想が出来るんだろ。
自分でやっているから?
生越も真・弁護土も実はあなた一人の猿芝居?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:11
>>392で削除依頼自分で出してきたこと報告してるじゃねーか。
かりにそれが騙りだだったとしたら、その後もガンガン書きこんでるテメェは
なぜ指摘しない?
アホなこというなよな。
俺にはその意味不明の批判がわからん。
指摘しない?指摘しないと死刑っすか?
誰かこの人の言うこと通訳シテヨー
>>468>俺にはその意味不明の批判がわからん。
>俺にはその意味不明の批判がわからん。
>俺にはその意味不明の批判がわからん。
イッパイイッパイだからって、すっとぼけてごまかすなよ。
>>468>あと、それはお前らがやって俺のせいにしようとしてるのではないのか?
に説得力がねぇと言ってるんじゃねーの?
マジわかんないの?
おーい
1行レスはいいから、論理的な批判をシテヨー
下げたいみたいだからsage
>おーい
>1行レスはいいから、論理的な批判をシテヨー
>下げたいみたいだからsage
おーい
実質1行だな。 プププ
下げたいみたいだからsage
これでいいか?
>>472別人を装おうとして失敗したんだ。
あ、そう。
理由はいつ書いてくれんだろ…。
これのどこが「別人を装おうとしてる」んだろう?
(独り言・反応したくないならいいよ)
1 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=981904454議論に負けた?人が腹いせに異様なコピペを続けてます。
コピペの削除か、スレごと消しちゃって頂けませんか
10 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/06(金) 10:59 ID:gUgm98yI
そこで話題になっている人物はすでに
警察にいった、訴えるという事を表明しております。参考までに。
11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs
それは、生越氏の妄想です。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 00:51
整理すると
>>461の弁護土さんの主張
・ボビー、削除依頼に出現したWCOU1dzsは騙り。
となると
>>392の弁護土さんも恐らく偽者。
その近辺の弁護土さんの発言
>>387-397
しかし
>>467さんのリンク先の弁護土さんの発言は
ボビー板での弁護土さんの発言を本人と証明しています。
つまり
>>461さんと
>>466-467さんの指摘する弁護土さんは別人という事に。
これで宜しいですか?
これだけ偽者が板を混乱させてる状況ではキャップを取るしか無いんじゃ?
別スレでも紛らわしいHNについて批判がありましたが、
いっそ名無しさんに戻るのも手かと思いますが・・・
真・弁護土とチョン・ドンヨルが同一人物なら、わざわざハンドルを変える必要はありませんね。
チョン・ドンヨルと名乗る人は、
法律板などで生越連呼してスレを荒らしまくってますね。
真・弁護土のレスに賛同するレスをつけてますね。
そういう一人芝居がばれて恥ずかしいね、真・弁護土さん。
という話。
>>475いまんとこキャップ取る気はないけどなぁ。
そのうち考えるよ。
>>476あ、そうなんだ。わかったわかった。
でも俺恥ずかしくないから。
もういいかい?
>>475なんで?
その弁護土の言う事が正しいという前提で話が進んでいますが
それについては何の疑問ももたないの?
>>466についてはおかしいとおもわないの?
とゆーことで、@真・弁護土 はステキな自作自演野郎ということで、
彼の賛同レスには十分注意を払う必要があるという事が本人に認めら
れました。
さらに、
>>461等、追詰められると嘘をつく可能性もあると示唆され
ました。
よかったな。おめでとう。
で、削除依頼は誰がしたんだ?
>本物になりきるなんて無理あると思いませんか?
こっちでってことね。
>>482おまえ。
いつまですっとぼけることやら・・・
>>481簡単に見つかったけど、なんで不自然なんだ?
そんなに俺をAGLA氏扱いしたいの?
なんか利点は?
すっとぼけるもなにも…ねえ。
なんかこの人達怖いっすよ。
何が言いたいのか全然わかんねえ。
たのむ、言いたいことがあるなら1行じゃなくて
もうすこし論理的に書いてくれ。
487 :
475:2001/04/09(月) 01:19
>>479ええ、そういう前提で仮定してみました。
>>392付近の弁護土さんも偽者と、今いる弁護土さんは仰りたいと。
勿論おかしいと思いますよ。
何故ってここ数日そのAGLA氏の話が出てからの弁護土さんの主張は
一貫してますから。
普通の人なら同じハンドルを使う同じ意見を持つ複数の人間がいて、
ある特定の言動のみをその内の誰かで自分では無いと言われても
ハイそうですかと信じられる訳ないですから。
ですから今後こうした疑惑を持たれる前にキャップ申請か、
名無しさんに戻るべきではと言いたいのです。
名無しでも真摯に相談に答える方は幾らでもいます。
失礼ながら弁護土さんが固定ハンドルに固執するのはこの板としては
この現状では何のメリットも無い。
ていうか、粘着クンコワイ(笑
>この現状では何のメリットも無い。
お前にとって、だろ。
俺はこの名前気に入ってるんだよ。
そのうちキャップとってやるよ。
それでいいだろ?
で、どうやってとるんだっけ?
論理的に否定できないヴァカが何をほざいているのやら〜
おごちょんコピペが数十レスついてるときは何もしなかったくせに、
山田顔写真が登場するや、@真・弁護土の突然の参戦…
このタイミングの良さは作為的だろうもんよ。
>>488たのむ、言いたいことがあるなら1行じゃなくて
もうすこし論理的に書いてくれ。
と、おさるさんはおっしゃっています。
492 :
475:2001/04/09(月) 01:24
何か文章に苦労している間に同一人物扱いされてますが、(苦藁
別に誰かの肩を持つという訳では無いですよ。
ちょっとここ最近ひどい状況なので。
これ以上首つっこむと頭の程度が分かってしまう(藁
のでもうこれっきりにしておきます。
でも本当に私は弁護土さんでは無いですから。
どれが俺かなんて覚えてるかよ!!
結局君らはなにが言いたいのだ?
自作自演?だっていいたいの?
主張は分かったから、荒らさないで大人しくしててくんねーか?
分裂だったり粘着だったり大変だなぁおい
>>495>どれが俺かなんて覚えてるかよ!!
普通わかるだろ。騙られたんなら。
>主張は分かったから、荒らさないで大人しくしててくんねーか?
自作自演に関しては反論の余地がないと受け取っていいのですね?
ご自慢の論理的な反論は出来ないのですね?
とうとう泣きが入っちゃいましたな…
コテハンの泣きは、よりいっそう哀れさを醸し出しますなぁ
>分裂だったり粘着だったり大変だなぁおい
粘着?あんたが合理的に説明すればすぐ終わる事だろ。
それを、のらりくらりとすっとぼけているからだろ。
自分がはぐらかしている事を追求されるのが都合悪いからって
粘着でかたづけるのは、みっともないですよ。
チョン・ドンヨル=@真・弁護土ならこの板の荒しの半分は
おめぇの仕業じゃねーか
>主張は分かったから、荒らさないで大人しくしててくんねーか?
その昔、エコテックから山田君が規約に反して無断利用していた
大アングラ帝国とかいうBBSで、山田君に敵対する意見を言うものは
すべて「荒らし」という事にされてしまいましたとさ。
なに、ただの昔話なんで気にしないでね。
自分の書きこみを覚えていない@真・弁護土のほうが分裂病と思われ…
>>500それはキミの妄想。どこにもそんな事実はない。
>>502@真・弁護土さんコテハン替えて登場ですか!おつかれさまですっ!!
それと俺となんの関係があんの?
おつかれさまですねほんとに。
どれが俺かなんて覚えてるかよ!!
結局君らはなにが言いたいのだ?
自作自演?だっていいたいの?
主張は分かったから、荒らさないで大人しくしててくんねーか?
分裂だったり粘着だったり大変だなぁおい
>>506気にしないでいいってのに食いついてきたひとがいたから
説明しただけ。おまえは気にしないでいいよ。
#ハンドル変えまくって@つけるのわすれてますよ。
で、いか
>>496イッパイイッパイになるとコピペで誤魔化すんですね。(お猿さん談)
お、騙りがいる。
たのしー
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 02:40
>>510どれが騙りかは指摘しない真・弁護土。
>>489>俺はこの名前気に入ってるんだよ。
>
>そのうちキャップとってやるよ。
>それでいいだろ
と威勢は良くても一人芝居がばれたので、
ハンドル捨てる下準備。
めんどくせーし
しないほうが楽しいじゃん
いまんとこ捨てる気はない
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 02:42
@真・弁護土
>>510コテハン替えまくって発言してるから、コピペ間違えるんですよククク
どれが自分の発言かわからないドキュソの言分に理はないと思われ
そうかい。よかったな。うんうん。
ご自慢の論理的な反論はどうしました?
真・弁護土さん
なにに反論しろって?
真・弁護土=チョン・ドンヨル
【AG(AGLA/えいたろ)】
基本的に最初に言ったAG氏の発言は普通の単なる"個人的解釈と感想"だけだった。
がしかしAG氏は、自分の文章力の足りなさという部分を一分もかえりみず
相手の読解力の無さ"だけ"のせいにするなど、とにかく身勝手さだけが浮き彫りになり、
論そのものよりも"AGってムカつく"という嫌悪の対象になるという、いつものパターンになったようだ。
いくら浅い文とはいえ表面的にしかとらえず嫌悪感を持つ側ももちろん問題なのだが、
そこらじゅうで論争を"わざと"とも思えるような方向で巻き起こす、
AG氏の"コミニュケーション力の無さ"が一番問題のように思う。
というキチガイにストーカーされてるAG
根拠はないけどAG=真・弁護土だと信じて疑わない生越。
あぼーん
似すぎ(笑
●
↑
たいへん、山田君の顔についてた鼻糞がこんなところに落ちてる。
山田君、早く持ってかえって。 汚いから。
521がよっぽど悔しかったんだね。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 01:53
はやくどの発言が騙りなのかこたえてね。
>>493-494に対するの論理的な説明もね
526 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 01:57
質問が論理的じゃないので…
どうなの?
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/09(月) 01:37
>>495>どれが俺かなんて覚えてるかよ!!
普通わかるだろ。騙られたんなら。
>主張は分かったから、荒らさないで大人しくしててくんねーか?
自作自演に関しては反論の余地がないと受け取っていいのですね?
ご自慢の論理的な反論は出来ないのですね?
528 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 02:46
指摘はめんどくせーからしない。
というか現実的に無理。
自作自演?
これだけ言ってるんだから意味くらい知ってるよね?
お前らが俺だっていいたいの?
それは誰も指摘してないしその事実もないよ。
もうちょっと 論 理 的に頼むよ。
日本人なんだろ?それとも自称か?
530 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 03:33
宿題
1自作自演という言葉の意味を辞書で引くこと
2それを俺がやったという証拠を出すこと
532 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 03:43
しないことを宿題にされちった
楽でいいわ(笑
534 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 03:52
だから、それを俺に見せてなにがしたいのか
教えてくれよ。
うぜえだけで全然困らないんだけど。
>>534そりゃウザイだろうよ。
恥かしい書き込みだもんな。
無かったことにしたくて必死に否定の書き込みしてるもんな。
536 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 03:59
全然恥ずかしくないんだけど。
別になんも否定してないんだけど。
お前ら、そんな意味不明なことして恥ずかしくない?
537 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 03:59
なんかキチガイのスイッチ入っちゃったみたいだね。
それコピペしてるときは勝ったと思えるんだろうか?
個人情報コピペみたいに。
>>537AG風はコピペばっかりしてたよなぁ。
AGも笑った偽写真をばらされるまで。
540 :
@真・弁護土:2001/04/10(火) 04:20
あの、それ否定っすか?
多数派工作を俺がやった証拠は?
なんもないのに推測で物を語らないででください。
いや、キチガイっぽくて楽しいけどさ。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 10:18
>>5401 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs
こういうことですので、よろしく。
>>536 名前:@真・弁護土投稿日:2001/04/10(火) 03:59
>別になんも否定してないんだけど。
こういうことですので、よろしく。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 12:08
543 :
オゴチョンパ:2001/04/10(火) 15:57
必死だね、生越さん。
違法行為が広まって、逮捕に一歩近づいたね。
>>543真・弁護土もつまらない煽りしてないで、真摯に回答したら?
>>543自分の馬鹿を晒されて、必死に弁解してるのはAG風だろ。
so-netがAGの主張する「違法HP」を紹介してることが問題なんだって。
バスジャックやらそういうネタをまとめてる部分は
ワイドショー的だし本当にあったことをまとめてるだけなら
まだ読み物として成り立つけど、文章が電波だし、
何一つ根拠がないし、顔写真や個人情報の嵐だし
明らかに中立じゃなくて私怨にあふれているから、
はっきりいって全くつまらんページですね>ネ研
なにしろ文章が飛びまくってて読みづらい。
確かにソネットは「アングラ風」だから危険な遊びみたいな
軽い気持ちで紹介したんだろうけどちょっと軽はずみだったね。
>ネットのアングラな側面を冷静に分析している。
どこが冷静なんだよ(笑)
すげー感情的じゃんよ(笑)
生越、自分で紹介文書いてないか?(笑)
自作自演についてはこれで勘弁です。。。
もう一回読んで下さい。これからテープレコーダー現象
にはこのコピペで返答しますのでよろしくです。。。
「自作自演」ではない事を自作自演と呼び
誰がやったか分からないことを俺がやったと決めつけ
ついでに誰彼構わずAGLA氏扱いし
それを指摘すると言い訳っていうのかぁ。
もしかして日本語と同じフォント使った
別の言葉で会話してる?
「言い訳」「自作自演」の意味が俺の辞書と
違うみたいなんだけど。
>>546根拠は書いてあるだろ?
目がつぶれてるのかな?
根拠が成り立たないって言う、根拠を示して欲しいもんだな。
根拠をどーぞ。
ねけんは典型的な分裂病の書く文章
根拠が見えないんですね。目がつぶれてるのかな?
キチガイにしか見えない根拠があるらしい
真・弁護土は根拠を提示されても見えない、理解できない、意見を書け(?)
などを繰り返して誤魔化します。
はいはい、そうですか。
誰か日本語に訳してくれ〜
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 20:01
削除依頼板の複数HN使用者が俺である根拠は?
560 :
生越の自作自演:2001/04/10(火) 20:05
21 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/10(火) 19:37 ID:IObchhxk
AGはキチガイ!
22 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/10(火) 19:37 ID:IObchhxk
俺もそう思う!
23 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/10(火) 19:37 ID:IObchhxk
うん俺もそうおもう。
誰が見てもキチガイだよね!
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 20:05
IDひとつなのに多数を装っちゃだめだよ生越!
>>559だからさ、削除板が騙りだって言うなら、それなりの証拠を示してよ。
証拠も出せない、他にどの発言が騙りかも答えられないでは
話になりませんよ。
>削除依頼板の複数HN使用者が俺である根拠は?
ならはやく
>>493-494で指摘されていることに
合理的な説明をしてください。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 20:08
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 20:10
>>561>>49 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 06:47 ID:WCOU1dzs
> つまらん騙りが始まった(笑)
>1 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
> 11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs
そうだね、山田英嗣
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 20:11
> 543 名前:@真・弁護土 投稿日:2001/04/10(火) 20:00
> もういっぱいいっぱいみたいだね。
> 細切れレスとコピペしかしなくなってきた。
>
> =========================
> どの口が言ってるんですか(ワラ
下の口ですがそれが何か?
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 20:17
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 23:53
あらら、IDつきの板で自演がばれちゃったねー
はずかしー
568 :
真・弁護土:2001/04/11(水) 00:17
ぷっ
>>560ふ〜ん。よかったね。
タイムスタンプ全部同じだよ。
自作自演なら不自然極まりないね。
大方これを切り口に「おれ(真・弁護土)のもマッチポンプだ〜」って
言い訳したいんだろうが、真・弁護土の場合
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=shikaku&key=981904454&st=493&to=494で指摘されている事に合理的な説明をしてね。
あ、それと
1 名前:真・弁護土 投稿日: 2001/04/06(金) 02:29 ID:WCOU1dzs
のあと、同じIDの人が削除依頼をした事を公言していますが
(さらに山田君の閑古鳥BBSに書き込んだという発言もありますが)
なんで騙られたならその場で何にも言わないのですか?
不自然ですよ。
さらに真・弁護土が騙りだと騒ぎ出したのは
11 名前:チョン・ドンヨル 投稿日: 2001/04/06(金) 13:43 ID:WCOU1dzs
の書き込みがあって、それに気づいた人から指摘を受けてから。
その間も真・弁護土は書き込みしているのに騙られた事には
一切触れてないね。ものすごく不自然ですね。
合理的に説明してね。
あ、その間全部偽者だって苦しい言い訳してもいいけど
だったら、きちんと騙りのレス番示してからにしてね。念のため
何がいいたいのか分からないんですが。
つまり最後のやつは誰かのなりすましで
最初のは俺がやったと言いたいのか?
理由は…「不自然だから」?
あ、そう。
次回迷惑書き込みをされましたら、IPの公開及び
ISPへの苦情を出します。ご了承下さい。
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 12:04
>>570反論できないと受け取っていいのですね?
以下再掲
----------------------------------------------
496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2001/04/09(月) 01:37
>>495>どれが俺かなんて覚えてるかよ!!
普通わかるだろ。騙られたんなら。
>主張は分かったから、荒らさないで大人しくしててくんねーか?
自作自演に関しては反論の余地がないと受け取っていいのですね?
ご自慢の論理的な反論は出来ないのですね?
573 :
無責任な名無しさん:2001/04/11(水) 13:03
無視するのが一番と判っているのですが、一度だけ書きます。
自作自演とか誰が誰がとかの話題は スレを限定してやって下さい
自作自演は匿名掲示板ならあって当然、やって当然。
法律に触れるものでもありません
でも個人攻撃は匿名掲示板でもやるべきではない事。2CHのグランド
ルールでもあります。
板から出てけと迄はいいませんし誰にもそんな権限はありませんが
誰かがいちいち削除依頼を出さなければなりません。
それをやるまで続けるというならやりますが、せめてその苦労に見
合う芸を見せて下さい。
正直見飽きました。
>>573自作自演の追及がウザイって言うんならわかるけど
それが個人攻撃になるから、削除依頼しなきゃいけない
っていう考えは逝っちゃってるね。
明らかに個人攻撃ジャン
マジうざ よそでやれ
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 17:29
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 17:44
>>575名無しさん板の総意を語る
「明らかに」「これが事実」
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 18:11
「明らかに」「明白なる」
「明らかに」「明白なる」
「明らかに」「明白なる」
「明らかに」「明白なる」
「明らかに」「明白なる」
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 18:32
きちがいがまた分裂病の症状を出してるね。
581 :
あーあ自作自演ばれちゃった:2001/04/11(水) 18:32
21 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/10(火) 19:37 ID:IObchhxk
AGはキチガイ!
22 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/10(火) 19:37 ID:IObchhxk
俺もそう思う!
23 名前:名無しさん 投稿日: 2001/04/10(火) 19:37 ID:IObchhxk
うん俺もそうおもう。
誰が見てもキチガイだよね!
582 :
あーあ自作自演ばれちゃった:2001/04/11(水) 18:39
>>582どうして、それがオゴチョンという人だと思ったんですか?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 18:46
IDしか出せないヘタレ山田
IP出してみ
あぼーん
>>585どうして、真・弁護土を根拠なく庇っているんですか?
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 19:12
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 19:16
589 :
あーあ自作自演ばれちゃった:2001/04/11(水) 19:20
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 19:23
お願いします。
生越昌己さん。これ以上この板を荒らさないでください。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 19:30
あぼーん
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 23:08
あぼーん
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 23:24
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 23:26
コピペ荒らししてる生越昌己さんてこんな人
*日本LINUX協会会長
*自社内に売春サイトを運営(www.enkou.net)
*自社内に誹謗中傷サイトを運営(www.nurs.or.jp)
*自分が文句言われると全員えいたろだと思う。
*別ハンドルでもえいたろだと思いこむ。もちろん根拠はゼロ。
(AG、AGLA、考察、ロンプー、真・弁護土など)
*朝鮮人らしい
*精神分裂病患者らしい
*反論出来なくなると個人情報の公開、誹謗中傷、コピペを始める
(LINUXメーリングリストでも前歴あり)
あぼーん
あぼーん
あぼーん
コピペ厨房と山田英嗣は消えてください。
あぼーん
山田英嗣の写真コピペはいいけどsageでやっておくれ。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 17:11
age
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:13
age
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 00:29
乞食
あぼーん
あぼーん
614 :
真・弁護土:2001/04/14(土) 03:39
> わたしと実際に話した人間や、すでに会った事がある人間にいわれるなら、
> わたしも納得行きますが、ただ文章の交換だけでしょう?
貴方の書いた文章で人格を判断すると、そうなります。
だから会って確かめたいと思ったのですが。イヤならいいですよ。
それで評価が決定してしまいますから。僕は困りません。
> あなたこそ、科学なんて知った振りしないで生きた方がいいのではないでしょうか?
大きなお世話です。一体何の用ですか。僕の趣味に文句言うんですか(笑)
きょん☆教よりは科学の方がなんぼかましですよ。
> だいたい、あなたがわかっていらっしゃる科学とは一体なんでしょうか?
だから一から解説すると言ってるでしょうが。
> どんな統計をとって、どんな実験結果があってそうおっしゃるのでしょうか?
もちろん、僕が実験した訳じゃないですよ。僕が考えついたわけでもないです。
何百年も前から、いろんな科学者が、いろんな実験をしてますね。
教科書を読みましょう。
> 人の心を説明できない科学です。
ですから、心理学ってもんがあるでしょう。説明するだけなら哲学だってあるし。
山田英嗣とコピペ厨房は消えてください。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 23:33
age
あぼーん
山田英嗣とコピペ厨房は消えてください。
あぼーん
621 :
◎真・弁護土:2001/04/17(火) 07:35
>>559>もっと自分の気持ちをしっかり持って、何かにすがったりはしない。
そうです。科学を勉強しましょう。そうすればおかしな物は
信じられなくなります。科学にすがるのではなく、自分で考えるのです。
>わたしは、女性を好きになった事もあります。
むう。マジですか。なるほど。
やはり思いこみが激しいということでしょうか。相手の人格が好きになり、
友情以上の物を感じてしまうという。しかし相手も貴方のことを好きだっ
たんでしょうか。となるとまた難しいですね。僕には分かりません。
>わたしは、わたしの経験でボードに書いたんです。
ここまで貴方のお話をきいてると、自分勝手と言うより行き当たりばったり
という感じですね。周囲に流されやすく、目先の利益に目がいってしまうで
しょう。どうすればいいか、というのは少し考えればわかることなのに、深
みにはまっていくという風に感じられます。今はもう大丈夫とのことで安心
してますが、本当に「まずい」タイプでしたね(笑)
>それを自分勝手だと取られてしまったのなら、わたしの文章力の不足です。
いえ、文章力以前に、書かないことは分かりませんし。
あぼーん
623 :
@真・弁護土:2001/04/18(水) 08:32
これはですね、「貴方とつき合った相手は、貴方にとって不本意な行動を
してはいけないのでしょうか」と書くのが正しいのですが、ただそう書く
のもつまらないので、ジョークを交えまして、極端に「振ってはいけない
のでしょうか」と書いたのですが、あまりにも飛躍していますので、自分
を卑下する意味の笑いですね。照れ笑いです。相手が言ったことではなく、
自分が言ったことに対する笑いですので、相手に失礼と言うことはあり得
ません。「かっこわらい」について過敏になってはいませんか?
僕は基本的にジョークを言うときに「かっこわらい」を使います。一応芸
風ですので、やめる気はありません。
> そして僕はS,Naさんの書き込みは「嘲笑」と読みました
> なぜなら えいたろさんとS,Naさんの書き込みには
> 明白な違いが見うけられます
いやあ、僕より具体的に書いてあるだけで、同じ事を言ってますよ。
相手の価値観を自分で勝手に決めないように、ということですから。
ちなみに、両者とも嘲笑ではないと明言してあります。
> >それは己のふがいなさを恥じるべきであって
> これもちょっと失礼だと思うなぁ
「ただ単に貴方よりその友達を選ばれてしまっただけであって。
それは己のふがいなさを恥じるべきであって、恋人のモラル、ルール
を問う物じゃないはず。」ですから、
「友人を選ばれてしまったら、恋人のせいにしないで、(恋人にも相手を
選ぶ権利があるのだから)自分は恋人に好かれるに足らなかったのだと自
己判断しましょう」という意味です。貴方はふがいない!と、絶対評価を
しているわけではないので、お間違いのなきようお願いします。あ、それ
でも失礼ですか?(笑)
624 :
しんべんごど:2001/04/19(木) 07:00
上は偽物
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 08:04
age
あぼーん
627 :
真・弁護土:2001/04/21(土) 08:25
嫉妬はみっともない
いちいちあげんなカス
あぼーん
630 :
真・弁護土:2001/04/21(土) 18:15
全くひでー話だ。
俺が相談に的確に答えまくるのが気に入らないからって
AGLA氏と同一人物だと決めつけて、彼の顔写真と
個人情報を何百と張り付けまくって荒らし、俺のHNを
騙って話と無関係なコピペをしまくってさらに混乱させる
んだからなぁ。
「あんたが来ると荒れる」って事にして嫌われ者にしたい
んだろうけどね。
コピペ犯人(ネ研)は、今までも自分が気に入らない奴を
全部AGLA氏扱いしてきたという過去がある。
ざっと見るだけでも数十人…。まさに「敵は全てAGLA」状態。
最近じゃ、AGLA氏のBBSの宣伝コピペをしまくって
一連のコピペは全部AGLA氏の宣伝活動だってさ。
まるでオウム並の苦しい言い訳。全部国家権力の陰謀だって。
明らかに宣言しておこう。
同じ文章のコピペを行っているのは反AGLA、反真・弁護土
であり、AGLA氏と俺はそのような荒らし行為は行っていない。
631 :
真・弁護土:2001/04/21(土) 19:16
いやはや、なりすましが横行してるね。
話が通じない意味不明のレスをしてる奴は
「たかし」「おごし」「むさし」という奴らしいから
相手にしない方がいいぞ。
どうやら調べてると、俺が嫌われる理由とAGLA氏が
嫌われる理由は同じらしい。
*議論で負けた奴が逆恨みする場合
*正しいことを書いて信頼を得られたり感謝されるのを妬む
ほぼこれに集約される。
さすがに絶対に間違いを書かないとはいわないが、
名無しで書き逃げする奴よりは正しいことを書いているし
間違えたら素直に訂正しているがな。
ともかく彼らの「お前AGLAだろ!」スイッチが入ると
見境なく誰でもAGLA扱いし、その攻撃には何をしても
許されると思いこんでいる。
そして何故かその行為を当然のごとく扱う奴がわらわら
出てくる。
そしてIDの出る板に誘おうとする。IDが違うから何故か
寄ってくる常識を超越した斬新な考えを持った奴が
別人だといいたいのだろうか?
串で一人で4つもID出せることがばれてもIDに拘って
るようだが、全く頭のおかしい奴の考える事はわからん。
あぼーん
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 09:16
age
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 18:57
age
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 19:31
dame
636 :
真・弁護土:2001/04/22(日) 20:06
なお、誰が誰だについては
>>636 の方にどうぞ
-------------- このスレ終了 -----------------
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
age