あぁ、「おかしいな」と思って、今義務教育中退クン
>>422の出したPDF開いてみたら、案の定こんな簡単文書も読みちがえてやんのw
いい?
>
http://kokushi.job.affrc.go.jp/H20/H20_69.pdf >、現時点における科学的最善値として3,729 万トン
の「3729万トン」は「全南極オキアミの総資源量」などではなくて、
「48海区」=「スコシア海」という、南極オキアミの生息海域のうち、ほんの一部の資源量でしかアリマセン♪↓
BIOMASSFIBEX(1981 年: 調査面積396.1 × 103 .)によりスコシア海(48 海区)
のオキアミ資源量は1,510 万トンと推定された。
〜一斉調査の結果、48海区のオキアミ資源量を4,429 万トン(変動係数11.4%)と算定した。
調査面積が増加したことで、以前のFIBEX値よりCCAMLR管理区域の資源量は増えた。ただしCCAMLR-2000調査の値について、
CCAMLR 科学委員会の音響専門家グループを中心にして再解析を重ねた結果、現時点における科学的最善値として3,729 万トン
(変動係数20.86%)へ改訂した。
(PDF3ページ目)
義務教育すら終了できなかったぐらいの馬鹿が、科学調査報告文書の読み方なんか分かるわけないでしょ?
少し位自分のアタマの悪さを認めて謙虚になりましょう♪