wizard_of_auctionパート２

>>22
> どうやって気がつくのか。

100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
細かく細かく言うと、文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって
ことも言えるけど、そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。

>>23
> ま、ヤツが「実は若い」だの「年食った女」だの推測するヤツは、
> 所詮その程度か。

んー、若いかどうかは知らんが、せいぜい20代後半から30代前半程度の
文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。

ということであげとく。

＞27
これ、ネタじゃないよね？
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
まさか本気！？
＞細かく細かく言うと、
なんで二回言うねん。
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって ことも言えるけど、
ぜんぜんわかんないんだけど...

要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。

＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
重症だな（ﾜﾗ

omaeuzai

２２＝あやとん

あんな暇人は無視するに限る

age

なぁ、22って頭悪いんだろ?
こんなヤツに説明すんのも疲れるが、まーいいや。

> これ、ネタじゃないよね？
違うに決まってるだろ。

> まさか本気！？
本気に決まってるだろ。

> なんで二回言うねん。
強調しているように読めないのか?

> ぜんぜんわかんないんだけど...
お前の脳なら仕方ないよ。
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
>> 文章のどの部分がどうなっているから間違い無いってことも言えるけど、
これはな、wa同一人物疑惑のかかった奴が書いた文章を、同一人物かどうか
判断するのを、第三者にも判るように説明も可能だよ、と書いてあるんだよ。

> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
何が「すぎないね」だ。
ホントに頭わるそーだな。

> 重症だな（ﾜﾗ
このコメントは不要だろ。