wizard_of_auctionパート２
続
|
|
|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
っふぁ
4 ：名無しさん（新規）：2001/04/17(火) 21:13
あげあげ
5 ：名無しさん（新規）：2001/04/17(火) 21:14
最近めっきりおとなしくなっちゃったネ。
7 ：名無しさん（新規）：2001/04/18(水) 23:08
これってパート１もあるの？
＞7
あったよ
削除されたけど（笑
あったよ
削除されたけど（笑
過去の人だし、もうこのネタ秋田
age
さげさげ
はははっ！
あ～あ
あ～ああ
ｗさん
｢本人確認と…」で楽しくお話してたのに何処か行っちゃいました。
どちらへぇぇぇぇぇぇ？
｢本人確認と…」で楽しくお話してたのに何処か行っちゃいました。
どちらへぇぇぇぇぇぇ？
17 ：ここに！：2001/04/25(水) 00:35
ウイザードには関わりたくない。ホンモンの基地外だから。
ここにもたまに来てるじゃん。
気づかんやつが鈍い。
気づかんやつが鈍い。
20 ：名無しさん（新規）：2001/04/25(水) 10:25
／￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣＼
／ ● ●､＿＿＿＿ ＿＿＿＿/● ● ＼
|Y Y ＼ ＿＿) （＿＿ ／ Y Y|
| ＼ ＼＿＿＿＿ ▼ | ） （ | ▼ ＿＿＿＿／ ／ |
| ヽ ＿＿)人|__) （__|人（＿＿ ／ |
| | ） ＿＿ノ ヽ ＿_. （ | |
＼ ＼＿__)／ ＼（＿__／ ／
ヽ Ｙ ﾉ 逝ってヨシ！ ヽ Ｙ ﾉ
（＿(＿__) (＿__)＿)
／ ● ●､＿＿＿＿ ＿＿＿＿/● ● ＼
|Y Y ＼ ＿＿) （＿＿ ／ Y Y|
| ＼ ＼＿＿＿＿ ▼ | ） （ | ▼ ＿＿＿＿／ ／ |
| ヽ ＿＿)人|__) （__|人（＿＿ ／ |
| | ） ＿＿ノ ヽ ＿_. （ | |
＼ ＼＿__)／ ＼（＿__／ ／
ヽ Ｙ ﾉ 逝ってヨシ！ ヽ Ｙ ﾉ
（＿(＿__) (＿__)＿)
さげんのわすれた（´Д｀;）ヾ
25 ：名無しさん＠揉んで～る便座：2001/04/25(水) 21:46
最近ホントにひっそりとしてるよね…。
と思ってたら！！>>17こんなトコにいたのかよ！！？ぎゃふん。
"入札に関して"しか見てなかったからなー…。
ひとまずさんきゅ１７。
まだまだ元気そうだね…。ういざ。
と思ってたら！！>>17こんなトコにいたのかよ！！？ぎゃふん。
"入札に関して"しか見てなかったからなー…。
ひとまずさんきゅ１７。
まだまだ元気そうだね…。ういざ。
27 ：奥さん、名無しです：2001/04/26(木) 05:41
>>22
> どうやって気がつくのか。
100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
細かく細かく言うと、文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって
ことも言えるけど、そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
>>23
> ま、ヤツが「実は若い」だの「年食った女」だの推測するヤツは、
> 所詮その程度か。
んー、若いかどうかは知らんが、せいぜい20代後半から30代前半程度の
文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。
ということであげとく。
> どうやって気がつくのか。
100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
細かく細かく言うと、文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって
ことも言えるけど、そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
>>23
> ま、ヤツが「実は若い」だの「年食った女」だの推測するヤツは、
> 所詮その程度か。
んー、若いかどうかは知らんが、せいぜい20代後半から30代前半程度の
文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。
ということであげとく。
＞27
これ、ネタじゃないよね？
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
まさか本気！？
＞細かく細かく言うと、
なんで二回言うねん。
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって ことも言えるけど、
ぜんぜんわかんないんだけど...
要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
重症だな（ﾜﾗ
これ、ネタじゃないよね？
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
まさか本気！？
＞細かく細かく言うと、
なんで二回言うねん。
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって ことも言えるけど、
ぜんぜんわかんないんだけど...
要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
重症だな（ﾜﾗ
omaeuzai
２２＝あやとん
31 ： ：2001/04/26(木) 08:12
あんな暇人は無視するに限る
32 ：名無しさん（新規）：2001/04/26(木) 15:05
age
33 ：奥さん、名無しです：2001/04/27(金) 00:07
なぁ、22って頭悪いんだろ?
こんなヤツに説明すんのも疲れるが、まーいいや。
> これ、ネタじゃないよね？
違うに決まってるだろ。
> まさか本気！？
本気に決まってるだろ。
> なんで二回言うねん。
強調しているように読めないのか?
> ぜんぜんわかんないんだけど...
お前の脳なら仕方ないよ。
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
>> 文章のどの部分がどうなっているから間違い無いってことも言えるけど、
これはな、wa同一人物疑惑のかかった奴が書いた文章を、同一人物かどうか
判断するのを、第三者にも判るように説明も可能だよ、と書いてあるんだよ。
> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
何が「すぎないね」だ。
ホントに頭わるそーだな。
> 重症だな（ﾜﾗ
このコメントは不要だろ。
こんなヤツに説明すんのも疲れるが、まーいいや。
> これ、ネタじゃないよね？
違うに決まってるだろ。
> まさか本気！？
本気に決まってるだろ。
> なんで二回言うねん。
強調しているように読めないのか?
> ぜんぜんわかんないんだけど...
お前の脳なら仕方ないよ。
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
>> 文章のどの部分がどうなっているから間違い無いってことも言えるけど、
これはな、wa同一人物疑惑のかかった奴が書いた文章を、同一人物かどうか
判断するのを、第三者にも判るように説明も可能だよ、と書いてあるんだよ。
> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
何が「すぎないね」だ。
ホントに頭わるそーだな。
> 重症だな（ﾜﾗ
このコメントは不要だろ。
34 ：22：2001/04/27(金) 01:16
>>33
頭悪いでも結構です。そんなあなたに一言ですませると、
「何本気で怒ってんの？（笑）」
本当に電波くんなんだ...あはは。
でもさあ、憶測じゃないとしたらなんで確信もってるの？
不確かな事をに確信を持つことを「憶測」といいます。
＞何が「すぎないね」だ。
ホントに頭わるそーだな。
これが本当に怒っちゃってるんだな～って思えて嬉しく思いました！
頭悪いでも結構です。そんなあなたに一言ですませると、
「何本気で怒ってんの？（笑）」
本当に電波くんなんだ...あはは。
でもさあ、憶測じゃないとしたらなんで確信もってるの？
不確かな事をに確信を持つことを「憶測」といいます。
＞何が「すぎないね」だ。
ホントに頭わるそーだな。
これが本当に怒っちゃってるんだな～って思えて嬉しく思いました！
35 ：名無しさん（新規）：2001/04/27(金) 01:27
所詮２チャンネルなんて社会で相手にされない低脳の集まりなんだから
お互いに頭が悪いだの言って張り合うだけムダ！
お互いにバカであるということを認識して前向きに生きたほうがいいん
じゃない。
お互いに頭が悪いだの言って張り合うだけムダ！
お互いにバカであるということを認識して前向きに生きたほうがいいん
じゃない。
36 ：名無しさん（新規）：2001/04/27(金) 01:35
37 ：３５：2001/04/27(金) 01:38
38 ：名無しさん（新規）：2001/04/27(金) 01:39
27=33ってサ、ようするに「私の鼻にも死臭が漂ってきます」って言ってんだろ？(藁
妄想振り回して刑事気取り・・・ってか刑事ゴッコも微笑ましいけど。
そういや消えた前のスレで「プロファイリング」とか抜かしてた背伸びクンにはおおいにﾜﾗﾀ
こんなことを書くと刑事クンはそのご立派なＷＡ判定基準とやらで俺もＷＡにしちまうんだろうナ。
俺も反ＷＡなのにネ。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
そりゃあ死臭を嗅ぎ取るやつは常人の到底及ばないあるレベルに到達しているだろうて(藁
妄想振り回して刑事気取り・・・ってか刑事ゴッコも微笑ましいけど。
そういや消えた前のスレで「プロファイリング」とか抜かしてた背伸びクンにはおおいにﾜﾗﾀ
こんなことを書くと刑事クンはそのご立派なＷＡ判定基準とやらで俺もＷＡにしちまうんだろうナ。
俺も反ＷＡなのにネ。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
そりゃあ死臭を嗅ぎ取るやつは常人の到底及ばないあるレベルに到達しているだろうて(藁
27=33
は”探偵くん”に認定されました。
おめでとう！ぱちぱちぱち。
久しぶりにイタイのが１匹釣れたね！！
は”探偵くん”に認定されました。
おめでとう！ぱちぱちぱち。
久しぶりにイタイのが１匹釣れたね！！
痛い探偵くん晒しsage
彼が刑事になったら冤罪の雨あられだろうな。
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無い
なんて堂々と言ってのけるなんて。ホントほほえましいよ。
こんなのを証拠として採用出来るんなら、警察稼業ってのは
さぞや楽な商売だろうな。
ま、本当の「優秀な探偵や刑事」さんたちはこんな「ごっこ」には
興じていないだろうけど。
皆さん、彼を暖かく見守ってあげようではありませんか。
彼が刑事になったら冤罪の雨あられだろうな。
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無い
なんて堂々と言ってのけるなんて。ホントほほえましいよ。
こんなのを証拠として採用出来るんなら、警察稼業ってのは
さぞや楽な商売だろうな。
ま、本当の「優秀な探偵や刑事」さんたちはこんな「ごっこ」には
興じていないだろうけど。
皆さん、彼を暖かく見守ってあげようではありませんか。
どうせならさらしageるか。
がははははは！！！
でも怒ってるとことかほんと笑った。愉快愉快！！
がははははは！！！
でも怒ってるとことかほんと笑った。愉快愉快！！
43 ：名言集：2001/04/27(金) 08:13
～((((((( ﾟДﾟ) ＜盛り上がってないね
45 ：名無しさん（新規）：2001/04/27(金) 09:00
盛り上げ
46 ：スクラッチ：2001/04/27(金) 18:53
47 ：名無しさん（新規）：2001/04/28(土) 03:28
糞27=33みたいなカスはいいから、詳しく追跡できる人いないかなあ？
48 ：名無しさん（新規）：2001/04/28(土) 04:38
49 ：>>33：2001/04/28(土) 04:39
真性馬鹿だ！
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ *Д*)￣￣| ＜ 寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ ＼
| ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ *Д*)￣￣| ＜ 寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ ＼
| ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
なんかＷＡは最近おとなしいし、いっそ33のスレにしちまったほうが
盛り上がったかもね。
『板井刑事の事件簿 ～Ｇちゃんの名にかけて！！～』
「板さん、函館と那覇でほぼ同時刻に通り魔事件が！」
「同一犯の仕業だな。100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。」
盛り上がったかもね。
『板井刑事の事件簿 ～Ｇちゃんの名にかけて！！～』
「板さん、函館と那覇でほぼ同時刻に通り魔事件が！」
「同一犯の仕業だな。100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。」
うーん・・・「探偵」のほうがネタとして綺麗に仕上がるな・・・ｽﾏｿ
53 ：名無しさん（新規）：2001/04/28(土) 09:59
54 ：名無しさん（新規）：2001/04/28(土) 11:07
久しぶりに読んだけど、妙な方向に進んでるなぁ
ま、>>27=33ガンバレとだけ言っておく
本気で書いてるなら
http://tako.2ch.net/denpa/index2.html
に逝った方がいいとは思うが
ま、>>27=33ガンバレとだけ言っておく
本気で書いてるなら
http://tako.2ch.net/denpa/index2.html
に逝った方がいいとは思うが
55 ：奥さん、名無しです：2001/04/29(日) 01:15
> これが本当に怒っちゃってるんだな～って思えて嬉しく思いました！
心配すんな。
お前ごときに怒るわけはないだろ?
その程度なんだよ、「お前等」の存在って。
脳が足りてない連中が何を言っても楽しいだけだろ?
そういうことだ。
心配すんな。
お前ごときに怒るわけはないだろ?
その程度なんだよ、「お前等」の存在って。
脳が足りてない連中が何を言っても楽しいだけだろ?
そういうことだ。
56 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 01:38
あ、探偵さんだ！
脳が足りてない連中ってのは、電波を受信してない連中ってことですか？
私、ごく普通の社会生活を送ってるのでよくわかんないんですけど
脳が足りてない連中ってのは、電波を受信してない連中ってことですか？
私、ごく普通の社会生活を送ってるのでよくわかんないんですけど
57 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 01:42
a
58 ：>>33：2001/04/29(日) 01:45
真性馬鹿だ！
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ *Д*)￣￣| ＜ 寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ ＼
| ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|￣￣（ *Д*)￣￣| ＜ 寝る！
|＼⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼ ＼
| ＼ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
59 ：奥さん、名無しです：2001/04/29(日) 03:22
> 脳が足りてない連中ってのは、電波を受信してない連中ってことですか？
お前のような普通の社会生活をおくることしか出来ない程度の脳しか持っていない連中のことだよ。
> 私、ごく普通の社会生活を送ってるのでよくわかんないんですけど
そりゃそうだろうな。
それから、58のような自分が素晴らしく馬鹿と気付かない程度の脳の持ち主も同じ。
っつーか、お前等、くそつまらん煽りだけが生き甲斐のくそがきだろ。
俺様がまともに相手してやるから、たまには自分の無脳さを実感してみろよ。
お前のような普通の社会生活をおくることしか出来ない程度の脳しか持っていない連中のことだよ。
> 私、ごく普通の社会生活を送ってるのでよくわかんないんですけど
そりゃそうだろうな。
それから、58のような自分が素晴らしく馬鹿と気付かない程度の脳の持ち主も同じ。
っつーか、お前等、くそつまらん煽りだけが生き甲斐のくそがきだろ。
俺様がまともに相手してやるから、たまには自分の無脳さを実感してみろよ。
なんか、ますますイタさに磨きがかかってきたね・・・。
『板井刑事の事件簿 ｐａｒｔ２ ～Ｇちゃんの名にかけて！！～』
「板さん、新宿地下街で殺人事件が！ロンドン市警に残されていた
１８２７年発生の事件ファイルと内容が酷似しています！！」
「同一犯の仕業だな。100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。」
「板さん、新宿地下街で殺人事件が！ロンドン市警に残されていた
１８２７年発生の事件ファイルと内容が酷似しています！！」
「同一犯の仕業だな。100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。」
なお、板井探偵のフルネームですが、「板井ラジ夫」と決定いたしました。
電波の受信周波数帯域が１０ｋＨｚ～３０ＭＨｚというワイドレンジさが自慢。
宇宙人の発する電波を受信しようというＮＡＳＡのＳＥＴＩ計画にも
公式に協力を打診された高性能ぶりです。
板井ラジ夫探偵のアンテナは人類の宝物なのです。
電波の受信周波数帯域が１０ｋＨｚ～３０ＭＨｚというワイドレンジさが自慢。
宇宙人の発する電波を受信しようというＮＡＳＡのＳＥＴＩ計画にも
公式に協力を打診された高性能ぶりです。
板井ラジ夫探偵のアンテナは人類の宝物なのです。
63 ：奥さん、名無しです：2001/04/29(日) 09:48
64 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 09:51
>>探偵さん
小泉首相とドクターマシリトは同一人物だと思うのですが
実際のところはどうなのですか？
小泉首相とドクターマシリトは同一人物だと思うのですが
実際のところはどうなのですか？
>>探偵さん
チベットの最高指導者・ダライ・ラマ１４世と巨人軍の控え野手・元木は
同一人物だと思うのですが実際のところはどうなのですか？
チベットの最高指導者・ダライ・ラマ１４世と巨人軍の控え野手・元木は
同一人物だと思うのですが実際のところはどうなのですか？
66 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 11:58
>>探偵さん
岡田真澄とスターリンは同一人物だと思うのですが
実際のところはどうなのですか？
岡田真澄とスターリンは同一人物だと思うのですが
実際のところはどうなのですか？
67 ：奥さん、名無しです：2001/04/29(日) 13:32
68 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 13:37
どうやら、あれをつまらないと思う程度の知能はあるらしい
じゃあ有能な27,33,59君へ。
何ができんの？楽しみにしてますわ！
またノコノコ出てきてくれて嬉しいです！期待してるよ！！
何ができんの？楽しみにしてますわ！
またノコノコ出てきてくれて嬉しいです！期待してるよ！！
70 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 15:55
つーかさ、探偵君ってなんか以前に見たことあるんだよね。
71 ：名無しさん（新規）：2001/04/29(日) 16:16
どうせ、昔から＝でつないでたアレだろ＜板井探偵
72 ：奥さん、名無しです：2001/04/29(日) 17:52
おぉ、＝コゾウと一緒にされたか・・。
ま、71はその程度だな。
>>69
>何ができんの？
どうしてそうなるんだ?
大丈夫か?
>楽しみにしてますわ！
一生楽しみにしてろや。
>またノコノコ出てきてくれて嬉しいです！期待してるよ！！
お前、とことん馬鹿にされるのが好きなようだが、期待に応えられるかは分からないぞ。
なんて言ったって、お前、馬鹿にするまでも無い程度の馬鹿だからな。
ま、71はその程度だな。
>>69
>何ができんの？
どうしてそうなるんだ?
大丈夫か?
>楽しみにしてますわ！
一生楽しみにしてろや。
>またノコノコ出てきてくれて嬉しいです！期待してるよ！！
お前、とことん馬鹿にされるのが好きなようだが、期待に応えられるかは分からないぞ。
なんて言ったって、お前、馬鹿にするまでも無い程度の馬鹿だからな。
>>59
>っつーか、お前等、くそつまらん煽りだけが生き甲斐のくそがきだろ。
なんでそんなムキになってんの？？怒ってるの？（笑）
>>何ができんの？
>どうしてそうなるんだ?
>大丈夫か?
結局何もできないって事を自分で認めちゃってるよ！！この人！ゲラゲラ。
なんでこの人、他より有能だと思い込んじゃってるの？？？ねえ、なんで？
とか聞くと、どうせ「その程度だから」とかでしか済ませるしかできないんだろうけど、
一応聞いておくよ、ねえ、なんで？？（笑）
>っつーか、お前等、くそつまらん煽りだけが生き甲斐のくそがきだろ。
なんでそんなムキになってんの？？怒ってるの？（笑）
>>何ができんの？
>どうしてそうなるんだ?
>大丈夫か?
結局何もできないって事を自分で認めちゃってるよ！！この人！ゲラゲラ。
なんでこの人、他より有能だと思い込んじゃってるの？？？ねえ、なんで？
とか聞くと、どうせ「その程度だから」とかでしか済ませるしかできないんだろうけど、
一応聞いておくよ、ねえ、なんで？？（笑）
74 ：長いレス嫌い：2001/04/30(月) 06:36
つまらん事を書けるのがここだろう。
75 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 11:43
>>探偵さん
何かやってみせてよ
有能なｔころみせてよ
何かやってみせてよ
有能なｔころみせてよ
76 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 13:32
>>73
>なんでそんなムキになってんの？？怒ってるの？（笑）
お前らの馬鹿さ加減に呆れてるだけだよ。
>結局何もできないって事を自分で認めちゃってるよ！！この人！ゲラゲラ。
お前、自分の書いた文章、読み返せ。
読み返しても分からないんだったら、説明してやる。
きっと頭悪いから無理なんだろうけど。
>なんでこの人、他より有能だと思い込んじゃってるの？？？ねえ、なんで？
上の内容も理解出来ない無脳なお前より、遥かに有脳だねぇ。
（言っておくが、「無能」じゃなくて「無脳」だからな、お前は。）
それだけ。
>とか聞くと、どうせ「その程度だから」とかでしか済ませるしかできないんだろうけど、
一応聞いておくよ、ねえ、なんで？？（笑）
残念だったな・・。
>>74
それ、当たってる。
>なんでそんなムキになってんの？？怒ってるの？（笑）
お前らの馬鹿さ加減に呆れてるだけだよ。
>結局何もできないって事を自分で認めちゃってるよ！！この人！ゲラゲラ。
お前、自分の書いた文章、読み返せ。
読み返しても分からないんだったら、説明してやる。
きっと頭悪いから無理なんだろうけど。
>なんでこの人、他より有能だと思い込んじゃってるの？？？ねえ、なんで？
上の内容も理解出来ない無脳なお前より、遥かに有脳だねぇ。
（言っておくが、「無能」じゃなくて「無脳」だからな、お前は。）
それだけ。
>とか聞くと、どうせ「その程度だから」とかでしか済ませるしかできないんだろうけど、
一応聞いておくよ、ねえ、なんで？？（笑）
残念だったな・・。
>>74
それ、当たってる。
77 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 14:37
しかし、探偵さんって有能なんだね。
どのくらい有能なんだろうなぁ
オレは有能、お前らは無脳以上のものは見えないんだけどなぁ
いったいどんなことがわかるのか教えて欲しいなぁ
どのくらい有能なんだろうなぁ
オレは有能、お前らは無脳以上のものは見えないんだけどなぁ
いったいどんなことがわかるのか教えて欲しいなぁ
>76
呆れてるといいつつも、ここまでレスに食いついてきちゃってる以上は、ムキになってる事実はいなめないわな（笑）
で、ちゃんと読み返したよ、自分の文章。
答えが返ってきてないから、もう一度だけ書くね。
・なんで、他人より有能だと自信を持ってるの？また、その根拠は？
・有能なわりには、今までの煽りに耐える事ができなくてしつこく登場してるけど、ほんと有能なんですか？
・こっちが無能って事でいいから、誤魔化さず、ちゃんと答えになる返事はないのかな？
・それとも、「きっと頭悪いから無理なんだろうけど」てのは、自分の事？だから説明できないということであれば
免除してやる（笑）
あなたが遥かに有能だというところみせて下さいよ。
今度こそ期待しちゃうよーん。ただし次はないので、ラスト一発できめてね！
呆れてるといいつつも、ここまでレスに食いついてきちゃってる以上は、ムキになってる事実はいなめないわな（笑）
で、ちゃんと読み返したよ、自分の文章。
答えが返ってきてないから、もう一度だけ書くね。
・なんで、他人より有能だと自信を持ってるの？また、その根拠は？
・有能なわりには、今までの煽りに耐える事ができなくてしつこく登場してるけど、ほんと有能なんですか？
・こっちが無能って事でいいから、誤魔化さず、ちゃんと答えになる返事はないのかな？
・それとも、「きっと頭悪いから無理なんだろうけど」てのは、自分の事？だから説明できないということであれば
免除してやる（笑）
あなたが遥かに有能だというところみせて下さいよ。
今度こそ期待しちゃうよーん。ただし次はないので、ラスト一発できめてね！
79 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 15:10
>>78
>ムキになってる事実はいなめないわな（笑）
はいはい、勝手に決めつけてたら?
ま、（どうしてそう言わせているか）その辺も後で説明してやるよ。
>で、ちゃんと読み返したよ、自分の文章。
だめじゃん、それじゃ。
お前の文章だけ読んでどうすんだ?
低脳ゆえ、仕方ないが、あんまりにもひど過ぎないか?
おれの話から、どうしてお前の話になるのか、それをきちんと理解できていないだろ。
>あなたが遥かに有能だというところみせて下さいよ。
以上のことで、お前より遥かに有脳だということは十分証明できていると思うが・・。
>今度こそ期待しちゃうよーん。ただし次はないので、ラスト一発できめてね！
そりゃそうだ、次は無いだろうな、きっと。
自分できめてねぇんだもんな。
まずは、逝ってよし。
>ムキになってる事実はいなめないわな（笑）
はいはい、勝手に決めつけてたら?
ま、（どうしてそう言わせているか）その辺も後で説明してやるよ。
>で、ちゃんと読み返したよ、自分の文章。
だめじゃん、それじゃ。
お前の文章だけ読んでどうすんだ?
低脳ゆえ、仕方ないが、あんまりにもひど過ぎないか?
おれの話から、どうしてお前の話になるのか、それをきちんと理解できていないだろ。
>あなたが遥かに有能だというところみせて下さいよ。
以上のことで、お前より遥かに有脳だということは十分証明できていると思うが・・。
>今度こそ期待しちゃうよーん。ただし次はないので、ラスト一発できめてね！
そりゃそうだ、次は無いだろうな、きっと。
自分できめてねぇんだもんな。
まずは、逝ってよし。
>>76
>お前、自分の書いた文章、読み返せ。
え？じゃあコレ↑はどう説明すんの？（笑）
かなりの支離滅裂っぷりだけど。
>ま、（どうしてそう言わせているか）その辺も後で説明してやるよ。
いやいやいや！（笑）今説明しろよ、今！！ぎゃはは！一生懸命考えてるとこか？
>以上のことで、お前より遥かに有脳だということは十分証明できていると思うが・・。
え？え？え？え？？お、終わり？あの～説明はなされていませんが・・・（笑）
説明もなければ、証明もされてないよ？？だいじょうぶぅ？ゲラゲラ！
あー、やっぱり期待はずれで終わってしまいました・・・
なんか、すんごく深いの期待してたんだけど、結局自分でどこらへんが自信を持って有能だと言えるか
消化しきれてないおばかちゃんって事でいいのかな？もしかしたら本当にすごいお方なのかと
ここまでひっぱってあげたのに、残念です。
そんなあなたは真性電波くん決定！！！（笑）
思い込み度Ｎｏ１です。
>お前、自分の書いた文章、読み返せ。
え？じゃあコレ↑はどう説明すんの？（笑）
かなりの支離滅裂っぷりだけど。
>ま、（どうしてそう言わせているか）その辺も後で説明してやるよ。
いやいやいや！（笑）今説明しろよ、今！！ぎゃはは！一生懸命考えてるとこか？
>以上のことで、お前より遥かに有脳だということは十分証明できていると思うが・・。
え？え？え？え？？お、終わり？あの～説明はなされていませんが・・・（笑）
説明もなければ、証明もされてないよ？？だいじょうぶぅ？ゲラゲラ！
あー、やっぱり期待はずれで終わってしまいました・・・
なんか、すんごく深いの期待してたんだけど、結局自分でどこらへんが自信を持って有能だと言えるか
消化しきれてないおばかちゃんって事でいいのかな？もしかしたら本当にすごいお方なのかと
ここまでひっぱってあげたのに、残念です。
そんなあなたは真性電波くん決定！！！（笑）
思い込み度Ｎｏ１です。
81 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 17:59
>え？じゃあコレ↑はどう説明すんの？（笑）
>かなりの支離滅裂っぷりだけど。
それでその部分しか見なくて、あのように答えたのは、いささか脳が足りないのでは?
そのままで申し訳ないがな。
>いやいやいや！（笑）今説明しろよ、今！！ぎゃはは！一生懸命考えてるとこか？
慌てるなよ。
慌てる馬鹿は貰いが少ないぞ。
>え？え？え？え？？お、終わり？あの～説明はなされていませんが・・・（笑）
あ、馬鹿には分からないか。
しかし、それは仕方ないことだ。
>説明もなければ、証明もされてないよ？？だいじょうぶぅ？ゲラゲラ！
あ、馬鹿には分からないか。
しかし、それは仕方ないことだ。
>あー、やっぱり期待はずれで終わってしまいました・・・
終わっていいのか?
どっちでもいいが。
>なんか、すんごく深いの期待してたんだけど、結局自分でどこらへんが自信を持って有能だと言えるか
>消化しきれてないおばかちゃんって事でいいのかな？
それでいいのかな?
>もしかしたら本当にすごいお方なのかとここまでひっぱってあげたのに、残念です。
おれは最初から脳の足りないお馬鹿には、何も期待していなかったんだが・・。
だから残念もへったくれも無いが。
>そんなあなたは真性電波くん決定！！！（笑）
>思い込み度Ｎｏ１です。
ま、次にレスしてきたら、お前がいかに馬鹿か教えてやったんだがな。
勝手にまとめてスタコラどこかへ行くらしい。
馬鹿はそんなもんだ。
>かなりの支離滅裂っぷりだけど。
それでその部分しか見なくて、あのように答えたのは、いささか脳が足りないのでは?
そのままで申し訳ないがな。
>いやいやいや！（笑）今説明しろよ、今！！ぎゃはは！一生懸命考えてるとこか？
慌てるなよ。
慌てる馬鹿は貰いが少ないぞ。
>え？え？え？え？？お、終わり？あの～説明はなされていませんが・・・（笑）
あ、馬鹿には分からないか。
しかし、それは仕方ないことだ。
>説明もなければ、証明もされてないよ？？だいじょうぶぅ？ゲラゲラ！
あ、馬鹿には分からないか。
しかし、それは仕方ないことだ。
>あー、やっぱり期待はずれで終わってしまいました・・・
終わっていいのか?
どっちでもいいが。
>なんか、すんごく深いの期待してたんだけど、結局自分でどこらへんが自信を持って有能だと言えるか
>消化しきれてないおばかちゃんって事でいいのかな？
それでいいのかな?
>もしかしたら本当にすごいお方なのかとここまでひっぱってあげたのに、残念です。
おれは最初から脳の足りないお馬鹿には、何も期待していなかったんだが・・。
だから残念もへったくれも無いが。
>そんなあなたは真性電波くん決定！！！（笑）
>思い込み度Ｎｏ１です。
ま、次にレスしてきたら、お前がいかに馬鹿か教えてやったんだがな。
勝手にまとめてスタコラどこかへ行くらしい。
馬鹿はそんなもんだ。
82 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 18:24
探偵さんって、何がすごいって『自分は有能、他は無能』という主張だけで
その裏づけが全く無いところだよね。
どこからそういう電波・・・もとい、自信が来るものかね
その裏づけが全く無いところだよね。
どこからそういう電波・・・もとい、自信が来るものかね
>>81
えーっと、もしかしてwizard_of_auction気取りですか？（笑）
>慌てるなよ。
あ、慌ててないですよ、で？答えは？じゃあ答えがみつかるまで待ってあげますよ。
即答できないのに何を書いてるかなあ、この人・・・。
＞慌てる馬鹿は貰いが少ないぞ。
言うならば、慌てる乞食は～だと思うのですが、間違っていますでしょうか？
＞あ、馬鹿には分からないか。
＞しかし、それは仕方ないことだ。
いえいえ、その前に説明は？聞かれてる事、わかりますか？
わかるわからないの前に説明はないの？君みたいな電波くんじゃないから、説明が
なければわからないと思います。
＞だから残念もへったくれも無いが。
いや、君の話じゃなくて、俺が残念に思ったって文章なのね。なんですりかわってるの？？（笑）
＞ま、次にレスしてきたら、お前がいかに馬鹿か教えてやったんだがな。
勝手にまとめてスタコラどこかへ行くらしい。
はい！レスしましたよ。教えて教えて？
スタコラどこかへって書いてあるけど、俺は今日家で仕事してました。
馬鹿はそんなもんだに関しては、認めてあげますから、有能ってどういう事なのか
馬鹿にも納得いく説明をしてください。できればで結構です（笑）
さあ、どうぞ！
えーっと、もしかしてwizard_of_auction気取りですか？（笑）
>慌てるなよ。
あ、慌ててないですよ、で？答えは？じゃあ答えがみつかるまで待ってあげますよ。
即答できないのに何を書いてるかなあ、この人・・・。
＞慌てる馬鹿は貰いが少ないぞ。
言うならば、慌てる乞食は～だと思うのですが、間違っていますでしょうか？
＞あ、馬鹿には分からないか。
＞しかし、それは仕方ないことだ。
いえいえ、その前に説明は？聞かれてる事、わかりますか？
わかるわからないの前に説明はないの？君みたいな電波くんじゃないから、説明が
なければわからないと思います。
＞だから残念もへったくれも無いが。
いや、君の話じゃなくて、俺が残念に思ったって文章なのね。なんですりかわってるの？？（笑）
＞ま、次にレスしてきたら、お前がいかに馬鹿か教えてやったんだがな。
勝手にまとめてスタコラどこかへ行くらしい。
はい！レスしましたよ。教えて教えて？
スタコラどこかへって書いてあるけど、俺は今日家で仕事してました。
馬鹿はそんなもんだに関しては、認めてあげますから、有能ってどういう事なのか
馬鹿にも納得いく説明をしてください。できればで結構です（笑）
さあ、どうぞ！
84 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 18:32
馬鹿には分からない。
85 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 18:33
＞８２
激しく同意＆ﾜﾗﾀ
結局答え出せないのにてめえは有能だと信じ込んでる痛い奴なのな。
激しく同意＆ﾜﾗﾀ
結局答え出せないのにてめえは有能だと信じ込んでる痛い奴なのな。
86 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 18:40
>>84
ぶははは！でたー！馬鹿のひとつ覚え！！
返答に困ると「馬鹿には分からない。」でしかくくれないヴァカ！！（笑）
馬鹿でも無能でも、わかんない、わかんない。
こんな電波マンの事なんてな。わかるように伝えてみろよ、人にもの伝えられる
ようになってから、有能さを誇示すれば？
「馬鹿には分からない。」って結局いいかえしてみると、「自分もわからない（馬鹿だから）」
って事なんだぜ？
ぶははは！でたー！馬鹿のひとつ覚え！！
返答に困ると「馬鹿には分からない。」でしかくくれないヴァカ！！（笑）
馬鹿でも無能でも、わかんない、わかんない。
こんな電波マンの事なんてな。わかるように伝えてみろよ、人にもの伝えられる
ようになってから、有能さを誇示すれば？
「馬鹿には分からない。」って結局いいかえしてみると、「自分もわからない（馬鹿だから）」
って事なんだぜ？
87 ：探偵たん、名言集：2001/04/30(月) 18:53
>>19 >>23 >>27 >>33 >>59 >>72 >>76 >>78 >>81 >>84
集めてみました。
前半は探偵＆カフスの主人公みたいなセリフキャラ。
後半はういざーど気取り。
久しぶりに大物をみた
集めてみました。
前半は探偵＆カフスの主人公みたいなセリフキャラ。
後半はういざーど気取り。
久しぶりに大物をみた
88 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 18:53
お待たせ。
説明するから、>>69まで戻れ。
>何ができんの？楽しみにしてますわ！
こう書いてきただろ?
ここから、おれが一体何が出来るのか?という話になってるわけだ。
でもな、おれは>>63 >>67で、呆れてお前等の馬鹿さ加減を見ているだけで、
「お前等はそんなことをしているから馬鹿なんだよ。おれを見習えよ。」のようなことは書いていないんだな。
それに対して、挑発されたと勘違いしたのか、「何ができんの?」となったわけだ。
最初から何が出来る出来ないの話なんかしてねぇのに、すりかえたのは誰だ?ん?
そんな馬鹿よりは、おれは遥かに頭が良いという話をずっとしていたわけだぁな。
すると更に何が出来るのか、何をもって有脳というのか、そんな方向性が違う話を勝手にしていたわけだ。
この点、>>23 >>54は、きっと気付いていたと思うがな。
で?
お前等の、その大きな勘違いはどうするよ?
それから話を聞いてやる。
出直せ、馬鹿共。
それから、そろそろおれが誰か判ったか?
説明するから、>>69まで戻れ。
>何ができんの？楽しみにしてますわ！
こう書いてきただろ?
ここから、おれが一体何が出来るのか?という話になってるわけだ。
でもな、おれは>>63 >>67で、呆れてお前等の馬鹿さ加減を見ているだけで、
「お前等はそんなことをしているから馬鹿なんだよ。おれを見習えよ。」のようなことは書いていないんだな。
それに対して、挑発されたと勘違いしたのか、「何ができんの?」となったわけだ。
最初から何が出来る出来ないの話なんかしてねぇのに、すりかえたのは誰だ?ん?
そんな馬鹿よりは、おれは遥かに頭が良いという話をずっとしていたわけだぁな。
すると更に何が出来るのか、何をもって有脳というのか、そんな方向性が違う話を勝手にしていたわけだ。
この点、>>23 >>54は、きっと気付いていたと思うがな。
で?
お前等の、その大きな勘違いはどうするよ?
それから話を聞いてやる。
出直せ、馬鹿共。
それから、そろそろおれが誰か判ったか?
89 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 19:00
＞それから、そろそろおれが誰か判ったか?
電波
電波
>>88
(;´д｀)<よかったよかった、はいはい。
＞挑発されたと勘違いしたのか、「何ができんの?」となったわけだ。
ハァ？挑発されたなんて思ってないよ、勝手に思い込みで書くな。
そもそもテメエが有能だとか言いはじめたみたいよ？
で、有能なら何ができんだ？と普通の流れで問うたわけよ。
でも、結局なんもできねえじゃん。なんで有能なのかもぜんぜん伝わってこねえし。
＞すると更に何が出来るのか、何をもって有脳というのか、そんな方向性が違う話を勝手にしていたわけだ。
どっちでもいいけどさあ、説明してやるとかほざいてなかったっけ？
馬鹿だからわからねえだの。で、説明はどこにあんだよ？って聞いてやれば、馬鹿にはわからないつって
説明がどこにもねえじゃねえか（笑）
だからさあ、ごたくはもういいから、なんでオメエが有能なわけ？
その説明してくれっかなあ？待ってんだからさあ（爆笑）
＞お前等の、その大きな勘違いはどうするよ?
それから話を聞いてやる。
はいはい、勘違いでもなんでもいいよ、認めてやるから、その有能な理由をきかせろ。
こんだけズルズル引き伸ばして待ってやってんだから。
＞それから、そろそろおれが誰か判ったか?
しらねえし、誰でもいいっすヨ・・・。調べてもねえし。
イタすぎる、君（笑）
(;´д｀)<よかったよかった、はいはい。
＞挑発されたと勘違いしたのか、「何ができんの?」となったわけだ。
ハァ？挑発されたなんて思ってないよ、勝手に思い込みで書くな。
そもそもテメエが有能だとか言いはじめたみたいよ？
で、有能なら何ができんだ？と普通の流れで問うたわけよ。
でも、結局なんもできねえじゃん。なんで有能なのかもぜんぜん伝わってこねえし。
＞すると更に何が出来るのか、何をもって有脳というのか、そんな方向性が違う話を勝手にしていたわけだ。
どっちでもいいけどさあ、説明してやるとかほざいてなかったっけ？
馬鹿だからわからねえだの。で、説明はどこにあんだよ？って聞いてやれば、馬鹿にはわからないつって
説明がどこにもねえじゃねえか（笑）
だからさあ、ごたくはもういいから、なんでオメエが有能なわけ？
その説明してくれっかなあ？待ってんだからさあ（爆笑）
＞お前等の、その大きな勘違いはどうするよ?
それから話を聞いてやる。
はいはい、勘違いでもなんでもいいよ、認めてやるから、その有能な理由をきかせろ。
こんだけズルズル引き伸ばして待ってやってんだから。
＞それから、そろそろおれが誰か判ったか?
しらねえし、誰でもいいっすヨ・・・。調べてもねえし。
イタすぎる、君（笑）
92 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 20:08
>>72
＞お前、馬鹿にするまでも無い程度の馬鹿だからな。
ん？馬鹿に？するまでもない程度？の馬鹿？？
あまりに怒っちゃってるんで、途中何書いてっかわかんないぐらいにパニっちゃってる模様（笑）
落ち着いて落ち着いて！！（爆笑）
＞お前、馬鹿にするまでも無い程度の馬鹿だからな。
ん？馬鹿に？するまでもない程度？の馬鹿？？
あまりに怒っちゃってるんで、途中何書いてっかわかんないぐらいにパニっちゃってる模様（笑）
落ち着いて落ち着いて！！（爆笑）
93 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 20:15
この人、最近語りがソフトになったね。
94 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 20:21
>>88
＞説明するから、>>69まで戻れ。
これはスゴロクだったのですか・・・（笑）
戻る必要なんかないよ、君が有能なところみせればね...:-)
でも、ひとつわかった事は、結局何もできないんだね、君。
じゃあ君が言ってる無能と同じじゃん。
それとも、「俺は何もできないが、有能だ！」とか抜かすのかな？
本当に有能な人ならば、無能な人と自分を比べないと思うのだが。
少なくとも自らを有能と言う者は、低能さをさらけ出している。
無能じゃないのかもしれないが、低能である事には違いないな（笑）
低能な事、人を俗に馬鹿と呼ぶ
＞説明するから、>>69まで戻れ。
これはスゴロクだったのですか・・・（笑）
戻る必要なんかないよ、君が有能なところみせればね...:-)
でも、ひとつわかった事は、結局何もできないんだね、君。
じゃあ君が言ってる無能と同じじゃん。
それとも、「俺は何もできないが、有能だ！」とか抜かすのかな？
本当に有能な人ならば、無能な人と自分を比べないと思うのだが。
少なくとも自らを有能と言う者は、低能さをさらけ出している。
無能じゃないのかもしれないが、低能である事には違いないな（笑）
低能な事、人を俗に馬鹿と呼ぶ
95 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 20:23
馬鹿はしつこいだけが取り柄だねぇ。
>ハァ？挑発されたなんて思ってないよ、勝手に思い込みで書くな。
おれのは、勘違いしたの「か」と書いてあるだろ。
勝手に思い込みで書かない方がいいと思うよん。
>そもそもテメエが有能だとか言いはじめたみたいよ？
無脳なお前等よりな・・と何度も書いてあんのは気付かないフリか?
ん?
>で、有能なら何ができんだ？と普通の流れで問うたわけよ。
間違いを普通の流れにすんなよ。
だから、頭悪いと言ってんだ。
>どっちでもいいけどさあ、説明してやるとかほざいてなかったっけ？
説明したじゃん。
お前が根本的に間違ってたってことをさ。
もう一度書くか?
>だからさあ、ごたくはもういいから、なんでオメエが有能なわけ？
>その説明してくれっかなあ？待ってんだからさあ（爆笑）
爆笑なのはこっちだよ・・。
疲れるねぇ、馬鹿を相手にすると。
「お前より」だって何度も言ってんだろーが。
>はいはい、勘違いでもなんでもいいよ、認めてやるから、その有能な理由をきかせろ。
最初の間違いに気付かず、自分の勝手な思い込みでここまで引き伸ばしたお前より無脳な奴なんかいないだろ。
そのお前より、おれは有脳だって言ってることに、それ以上一体何の説明や理由が必要なんだ?
もう一度書くか?
>イタすぎる、君（笑）
まぁな。
ここまで馬鹿なお前に、ここまで付き合ってやったんだ。
おれもかなりのイタさは否めないわな。
だが言うまでも無いが、お前ほどじゃないよなぁ・・。
>ん？馬鹿に？するまでもない程度？の馬鹿？？
それだけ当たり前、ごく自然な状態だ、ということだろ。
つまりそれだけ馬鹿さ加減が似合っているってことだよ。
解説しなきゃ分からんのもすごいね。
さすがだね。
いやー、大した馬鹿共だ。
拍手してやろうか?
>ハァ？挑発されたなんて思ってないよ、勝手に思い込みで書くな。
おれのは、勘違いしたの「か」と書いてあるだろ。
勝手に思い込みで書かない方がいいと思うよん。
>そもそもテメエが有能だとか言いはじめたみたいよ？
無脳なお前等よりな・・と何度も書いてあんのは気付かないフリか?
ん?
>で、有能なら何ができんだ？と普通の流れで問うたわけよ。
間違いを普通の流れにすんなよ。
だから、頭悪いと言ってんだ。
>どっちでもいいけどさあ、説明してやるとかほざいてなかったっけ？
説明したじゃん。
お前が根本的に間違ってたってことをさ。
もう一度書くか?
>だからさあ、ごたくはもういいから、なんでオメエが有能なわけ？
>その説明してくれっかなあ？待ってんだからさあ（爆笑）
爆笑なのはこっちだよ・・。
疲れるねぇ、馬鹿を相手にすると。
「お前より」だって何度も言ってんだろーが。
>はいはい、勘違いでもなんでもいいよ、認めてやるから、その有能な理由をきかせろ。
最初の間違いに気付かず、自分の勝手な思い込みでここまで引き伸ばしたお前より無脳な奴なんかいないだろ。
そのお前より、おれは有脳だって言ってることに、それ以上一体何の説明や理由が必要なんだ?
もう一度書くか?
>イタすぎる、君（笑）
まぁな。
ここまで馬鹿なお前に、ここまで付き合ってやったんだ。
おれもかなりのイタさは否めないわな。
だが言うまでも無いが、お前ほどじゃないよなぁ・・。
>ん？馬鹿に？するまでもない程度？の馬鹿？？
それだけ当たり前、ごく自然な状態だ、ということだろ。
つまりそれだけ馬鹿さ加減が似合っているってことだよ。
解説しなきゃ分からんのもすごいね。
さすがだね。
いやー、大した馬鹿共だ。
拍手してやろうか?
論理的に考えれば、探偵君の正体ってアレしかないんだよね
本当に電波の可能性は高いけれども・・・。
本当に電波の可能性は高いけれども・・・。
しかし、オレの知ってる・・・は、そこまで・・・ではないはず
いや・・・まさかな・・・・。
いや・・・まさかな・・・・。
99 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 20:34
>>94
おれ、自分が有能なんて書いてないよ。
脳味噌が有るって書いたけどさ。
もちろん、無い馬鹿に比べて、の話ね。
講釈は立派だけど、今回の件にはあてはまらないんで、却下するね。
>>97
勝負ありっつうことで、終了・・だろ?
これ以上馬鹿の相手をさせないでくれ。
（でも、正直たーのしいのは、きっとおれも幼稚なんだろーな。）
もちろん他の奴なら相手してやるよ。
でも、お題が無いか?
連休中は取引先もお休みで暇だから、遊んであげるのは構わんよ。
じゃね。
おれ、自分が有能なんて書いてないよ。
脳味噌が有るって書いたけどさ。
もちろん、無い馬鹿に比べて、の話ね。
講釈は立派だけど、今回の件にはあてはまらないんで、却下するね。
>>97
勝負ありっつうことで、終了・・だろ?
これ以上馬鹿の相手をさせないでくれ。
（でも、正直たーのしいのは、きっとおれも幼稚なんだろーな。）
もちろん他の奴なら相手してやるよ。
でも、お題が無いか?
連休中は取引先もお休みで暇だから、遊んであげるのは構わんよ。
じゃね。
100 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 20:56
>>95
>馬鹿はしつこいだけが取り柄だねぇ。
この文章、諸刃の刃だって事、気がついてる？
>無脳なお前等よりな・・と何度も書いてあんのは気付かないフリか?
ん?
無能なお前らよりってつくとどうかわるの？おまえの主張はおまえが有能だってことだろ？
じゃあどんだけ有能なのか？って質問してるんだが。
もう一度。「無能な俺らより有能なアナタですが、それはどのぐらいですか？また、何ができますか？
そして、その自信と根拠はどこから沸いてくるのですか？」
回答例：俺は、持って生まれたこの分野での能力の差（中略）
（ちなみに、この恥ずかしい文章は君のね）
＞疲れるねぇ、馬鹿を相手にすると。
その疲れる馬鹿相手にかならずレスつける馬鹿は誰かな？
＞「お前より」だって何度も言ってんだろーが。
それはわかったから。だからその差は？これこれこうだからって明確な説明はできない
って事で落ち着いておくか？
＞ここまで引き伸ばしたお前より無脳な奴なんかいないだろ。
その無能なやつにピッタリくっついてきたオマエの立場は？（笑）
＞だが言うまでも無いが、お前ほどじゃないよなぁ・・。
何、泣き言？（笑）どっちもどっちだと思うけど。ここまでまんまと食いついてきちゃったもんねぇ！
>馬鹿はしつこいだけが取り柄だねぇ。
この文章、諸刃の刃だって事、気がついてる？
>無脳なお前等よりな・・と何度も書いてあんのは気付かないフリか?
ん?
無能なお前らよりってつくとどうかわるの？おまえの主張はおまえが有能だってことだろ？
じゃあどんだけ有能なのか？って質問してるんだが。
もう一度。「無能な俺らより有能なアナタですが、それはどのぐらいですか？また、何ができますか？
そして、その自信と根拠はどこから沸いてくるのですか？」
回答例：俺は、持って生まれたこの分野での能力の差（中略）
（ちなみに、この恥ずかしい文章は君のね）
＞疲れるねぇ、馬鹿を相手にすると。
その疲れる馬鹿相手にかならずレスつける馬鹿は誰かな？
＞「お前より」だって何度も言ってんだろーが。
それはわかったから。だからその差は？これこれこうだからって明確な説明はできない
って事で落ち着いておくか？
＞ここまで引き伸ばしたお前より無脳な奴なんかいないだろ。
その無能なやつにピッタリくっついてきたオマエの立場は？（笑）
＞だが言うまでも無いが、お前ほどじゃないよなぁ・・。
何、泣き言？（笑）どっちもどっちだと思うけど。ここまでまんまと食いついてきちゃったもんねぇ！
102 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 21:40
>「無能な俺らより有能なアナタですが、それはどのぐらいですか？また、何ができますか？
そして、その自信と根拠はどこから沸いてくるのですか？」
まだ分からないらしい。
他の奴、笑ってるぞ。
答え：「少なくとも馬鹿なあなたに比べて有脳なだけですし、他には一切定義しておりません。
また、頭蓋の中に脳の入っていないあなたに、その事実を教えてあげることが出来ます（理解出来るかは別だな、
こりゃ）。そしてこの自信は、最初に馬鹿なことをホザイタ事実に気付かずここまで来た奴に比べりゃ、
誰でも持つことが出来るものです。」
>その疲れる馬鹿相手にかならずレスつける馬鹿は誰かな？
その下に、自己反省も含めて書いてあったので、どうぞ読んで下さい。
>だからその差は？これこれこうだからって明確な説明はできないって事で落ち着いておくか？
さぁ・・?
別に、初めからこれまで気にしてなかったからね。
確実にお前よりは有脳だってことだけだぁーね。
そんなに差が知りたいのか?
いいじゃん、お前馬鹿なんだから、それで。
>その無能なやつにピッタリくっついてきたオマエの立場は？（笑）
それも自己反省を含めて書いてあるので、ご覧あれ。
>何、泣き言？（笑）どっちもどっちだと思うけど。ここまでまんまと食いついてきちゃったもんねぇ！
まんまと・・か。
さて、それじゃ続きを始めようか?
どっちが「まんまと」か、はっきりさせようか?
んでもって、それが最初からのおれの目的だってことに気付いてみるか?
いい加減に、自分の器と桁違いに大きい相手だってことに気付けよ。
でないと、恥が大きくなるだけだよん。
少しは顔を赤くしているのか?
ん?
そして、その自信と根拠はどこから沸いてくるのですか？」
まだ分からないらしい。
他の奴、笑ってるぞ。
答え：「少なくとも馬鹿なあなたに比べて有脳なだけですし、他には一切定義しておりません。
また、頭蓋の中に脳の入っていないあなたに、その事実を教えてあげることが出来ます（理解出来るかは別だな、
こりゃ）。そしてこの自信は、最初に馬鹿なことをホザイタ事実に気付かずここまで来た奴に比べりゃ、
誰でも持つことが出来るものです。」
>その疲れる馬鹿相手にかならずレスつける馬鹿は誰かな？
その下に、自己反省も含めて書いてあったので、どうぞ読んで下さい。
>だからその差は？これこれこうだからって明確な説明はできないって事で落ち着いておくか？
さぁ・・?
別に、初めからこれまで気にしてなかったからね。
確実にお前よりは有脳だってことだけだぁーね。
そんなに差が知りたいのか?
いいじゃん、お前馬鹿なんだから、それで。
>その無能なやつにピッタリくっついてきたオマエの立場は？（笑）
それも自己反省を含めて書いてあるので、ご覧あれ。
>何、泣き言？（笑）どっちもどっちだと思うけど。ここまでまんまと食いついてきちゃったもんねぇ！
まんまと・・か。
さて、それじゃ続きを始めようか?
どっちが「まんまと」か、はっきりさせようか?
んでもって、それが最初からのおれの目的だってことに気付いてみるか?
いい加減に、自分の器と桁違いに大きい相手だってことに気付けよ。
でないと、恥が大きくなるだけだよん。
少しは顔を赤くしているのか?
ん?
103 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 21:46
っていうか、カムイだろ
104 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 21:53
それ言っちゃダメ!
105 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 22:07
ってことは和尚もいるのか?
>少なくとも馬鹿なあなたに比べて有脳なだけですし、
ごめん、これで答えになってると思っているところ悪いんだけど、これじゃ答えになってないんだわ。
その比べてってどこで比べたの？有能なだけって言葉もおかしいよ。
＞頭蓋の中に脳の入っていないあなたに
これにはほんと参りました（笑）
＞最初に馬鹿なことを
それって、>>27これの事？（爆笑）
＞いい加減に、自分の器と桁違いに大きい相手だってことに気付けよ。
桁違いって何が？（笑）君がおもいっきり勘違いしてるのはわかった。ゲラゲラ。
無能な俺より桁違いに有能らしいけど、けっきょく何もできない無能だろ？
教えておいてあげるけど、馬鹿なやつほどコンプレックス持ってて、自分をいかに有能だと
誇示したがるんだよね。君、典型的だな～。。。ははは。
久しぶりにイジリがいのある子が釣れてマス！
ごめん、これで答えになってると思っているところ悪いんだけど、これじゃ答えになってないんだわ。
その比べてってどこで比べたの？有能なだけって言葉もおかしいよ。
＞頭蓋の中に脳の入っていないあなたに
これにはほんと参りました（笑）
＞最初に馬鹿なことを
それって、>>27これの事？（爆笑）
＞いい加減に、自分の器と桁違いに大きい相手だってことに気付けよ。
桁違いって何が？（笑）君がおもいっきり勘違いしてるのはわかった。ゲラゲラ。
無能な俺より桁違いに有能らしいけど、けっきょく何もできない無能だろ？
教えておいてあげるけど、馬鹿なやつほどコンプレックス持ってて、自分をいかに有能だと
誇示したがるんだよね。君、典型的だな～。。。ははは。
久しぶりにイジリがいのある子が釣れてマス！
107 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 22:14
っていうか、馬鹿だから怒ってレスしちゃうんだろ、有能くん。
過去にそうとう無能って言葉でいぢめ抜かれたんだろうな。
普通、有能だとかそういうのにひかれないもんね、普通の人。
それとも新手のナルシストか？何もできないのに有能とはこれいかに。
過去にそうとう無能って言葉でいぢめ抜かれたんだろうな。
普通、有能だとかそういうのにひかれないもんね、普通の人。
それとも新手のナルシストか？何もできないのに有能とはこれいかに。
108 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 22:17
>>106
>その比べてってどこで比べたの？有能なだけって言葉もおかしいよ。
答え：>>95 に書いてあるよ。
良く読んでね。
それと、「有脳」ね。
ただの造語だから、気に病む必要もないよ。
>それって、>>27これの事？（爆笑）
分かってるくせに・・。
何度も書いているから、読んでね。
>桁違いって何が？（笑）君がおもいっきり勘違いしてるのはわかった。ゲラゲラ。
「器」が。
君がおもいっきり字が読めないのはわかった。ゲラゲラ。
>久しぶりにイジリがいのある子が釣れてマス！
なら、もうちょっと上手に釣れ。
おれも応援しようか?
>その比べてってどこで比べたの？有能なだけって言葉もおかしいよ。
答え：>>95 に書いてあるよ。
良く読んでね。
それと、「有脳」ね。
ただの造語だから、気に病む必要もないよ。
>それって、>>27これの事？（爆笑）
分かってるくせに・・。
何度も書いているから、読んでね。
>桁違いって何が？（笑）君がおもいっきり勘違いしてるのはわかった。ゲラゲラ。
「器」が。
君がおもいっきり字が読めないのはわかった。ゲラゲラ。
>久しぶりにイジリがいのある子が釣れてマス！
なら、もうちょっと上手に釣れ。
おれも応援しようか?
109 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 22:21
110 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 22:21
>確実にお前よりは有脳だってことだけだぁーね。
(´Д｀）＜はいはい、良かった良かったナ～・・・
(´Д｀）＜はいはい、良かった良かったナ～・・・
111 ：名無しさん（新規）：2001/04/30(月) 22:29
カムイがんばれー
112 ：奥さん、名無しです：2001/04/30(月) 22:39
お馬鹿な皆様、申し訳御座いません。
ただ今、飲みに来いと誘われました。
これから出掛けて参りますので、お返事は3時ころになると思います。
のちほどお相手して差し上げますので、少々お待ち下さいませ。
って、最初から嵌められてたことに気付かされるのが好きな奴、この中にいるのか?
でも、帰ってきたら酔っぱらってるはずだから、少しは攻めるところもあるかもよ。
そんじゃねぇー!
ただ今、飲みに来いと誘われました。
これから出掛けて参りますので、お返事は3時ころになると思います。
のちほどお相手して差し上げますので、少々お待ち下さいませ。
って、最初から嵌められてたことに気付かされるのが好きな奴、この中にいるのか?
でも、帰ってきたら酔っぱらってるはずだから、少しは攻めるところもあるかもよ。
そんじゃねぇー!
113 ：奥さん、名無しです：2001/05/01(火) 03:53
なんだ、今夜はレスなしか・・。
114 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 03:55
誰かこいつのヤフオクＩＤ教えてよ！
115 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 04:21
自称有能くんは晒しておいて、本題に戻ろう。
既に本題はどうでもよくなっている気がする・・・・
117 ：訂正します：2001/05/01(火) 04:44
>>27
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
を
これを感じ取るには、ある程度以上の電波を受け取れる人間じゃないと無理だが。
＞100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
を
100％じゃないだろうけど、真性電波にはわかるもんだよ。
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
を
持って生まれた奇形分野での電波受信度の差としか言いようが無い。
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
は、もちろん正式なデータなどはなく、まったくの「思い込み」または「憶測」でございます。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
を
これを感じ取るには、ある程度以上の電波を受け取れる人間じゃないと無理だが。
＞100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ。
を
100％じゃないだろうけど、真性電波にはわかるもんだよ。
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
を
持って生まれた奇形分野での電波受信度の差としか言いようが無い。
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
は、もちろん正式なデータなどはなく、まったくの「思い込み」または「憶測」でございます。
118 ：奥さん、名無しです：2001/05/01(火) 04:47
119 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 04:55
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/wizard_of_auction
なんでこいつのデータベースにアクセスできないの？
でもオークションはできてるみたいだな、掲示板も。
なんでこいつのデータベースにアクセスできないの？
でもオークションはできてるみたいだな、掲示板も。
120 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 05:09
121 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 05:17
119はネタ、に一票。
∧ ∧ λ,,,,,λ ／￣￣￣￣￣
( ´ー｀) ミ ｀ー´彡 ＜ 盛り上がってんじゃネーノ
＼ < ﾐ ﾐつ /| ＼＿＿＿＿＿
＼.＼（人,,,,,つ_つ／/
＼ ￣￣￣￣ ／
∪∪￣∪∪
∧＿＿＿＿＿＿＿＿
|
| シラネーヨ
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
123 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 19:17
124 ：名無しさん（新規）：2001/05/01(火) 22:46
泣くかって。
泣くわきゃねえだろ．．．
泣くわきゃねえだろ．．．
どうしてバレたんだろ～
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Ｙ
し （＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
（ ´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Ｙ
し （＿）
127 ：名無しさん（新規）：2001/05/02(水) 15:01
!
128 ：奥さん、名無しです：2001/05/03(木) 01:16
おや?終了した?
おーい、おれがでしゃばって来た理由は知らなくていいのかー?
まさか本当に部屋の隅っこで泣き腫らしてないよな。
やめてくれよ、本題はこれからなんだから・・って誰も聞きたくないならやめるけど。
おーい、おれがでしゃばって来た理由は知らなくていいのかー?
まさか本当に部屋の隅っこで泣き腫らしてないよな。
やめてくれよ、本題はこれからなんだから・・って誰も聞きたくないならやめるけど。
131 ：奥さん、名無しです：2001/05/03(木) 17:38
あーあ、言われちゃってるよ。
せっかくちょっとだけでもスキルアップさせてあげようと思ったのに。
せっかくちょっとだけでもスキルアップさせてあげようと思ったのに。
スキルアップったって、自称有能な彼の言うことだしなぁ
134 ：奥さん、名無しです：2001/05/03(木) 23:41
>134
＞その自称有脳くんに、結局手も足も出なかった結果はどう思うか聞きたいね。
ああ、本当に電波くんなんだな？って思った。
コイツ頭いいな？とは思わなかった。単にひねくれすぎてて、中学高校時代は友達いるどころか
いじめぬかれてひねくれさに磨きがかかったんだな～って思った。
これが感想。
＞そんな言い方かい。
正しくは書き方ね。
＞その自称有脳くんに、結局手も足も出なかった結果はどう思うか聞きたいね。
ああ、本当に電波くんなんだな？って思った。
コイツ頭いいな？とは思わなかった。単にひねくれすぎてて、中学高校時代は友達いるどころか
いじめぬかれてひねくれさに磨きがかかったんだな～って思った。
これが感想。
＞そんな言い方かい。
正しくは書き方ね。
136 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 07:09
＞134
誰も教えてなんて書いてないよね？
わかったかい？（笑）
誰も教えてなんて書いてないよね？
わかったかい？（笑）
137 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 07:17
(;´Д`)こいつをもう一度いじってみるか。(;´Д`)ハァ～・・・
138 ：奥さん、名無しです：2001/05/04(金) 07:23
ホントに馬鹿しかいねぇ。
何が電波だ。
ひねくれ? おれなら、ひねくれた馬鹿なお前等をこれまでみたいにイジメて遊ぶがな。
できるもんならやってみろよ。
馬鹿チン集団が。
>正しくは書き方ね。
はいはい、ありがとね。
すごーいね、おれに指摘してるよ、このヒト。
若いね。
>>136
132には何て書いてある?
生意気な言い方だが、教えてという意味に取れないかい?（笑）
（あ、「書き方」って書かないと、また突っ込まれちゃうぅー。）
だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
何が電波だ。
ひねくれ? おれなら、ひねくれた馬鹿なお前等をこれまでみたいにイジメて遊ぶがな。
できるもんならやってみろよ。
馬鹿チン集団が。
>正しくは書き方ね。
はいはい、ありがとね。
すごーいね、おれに指摘してるよ、このヒト。
若いね。
>>136
132には何て書いてある?
生意気な言い方だが、教えてという意味に取れないかい?（笑）
（あ、「書き方」って書かないと、また突っ込まれちゃうぅー。）
だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
139 ：ＵＮ毛糸：2001/05/04(金) 07:24
140 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 07:29
z
>>138
＞何が電波だ。
君の事。
＞ひねくれ? おれなら、ひねくれた馬鹿なお前等をこれまでみたいにイジメて遊ぶがな。
本気で暗い人なんですね。。。まじで友達いないっしょ。てか、現実にイジメる事は不可能
ですよね？できるんならお願いします。実際会ってみたい。
＞はいはい、ありがとね。
＞すごーいね、おれに指摘してるよ、このヒト。
＞若いね。
ぶはは！怒っちゃってるヨ！素直に認めろよ（笑）
あと、若いっていい事だよ。
132は「教えてくれ」と書いてない...:-)
＞だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
ぎゃははははは！！！！これ気にいった！！あっぱれじゃ！
だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
＞何が電波だ。
君の事。
＞ひねくれ? おれなら、ひねくれた馬鹿なお前等をこれまでみたいにイジメて遊ぶがな。
本気で暗い人なんですね。。。まじで友達いないっしょ。てか、現実にイジメる事は不可能
ですよね？できるんならお願いします。実際会ってみたい。
＞はいはい、ありがとね。
＞すごーいね、おれに指摘してるよ、このヒト。
＞若いね。
ぶはは！怒っちゃってるヨ！素直に認めろよ（笑）
あと、若いっていい事だよ。
132は「教えてくれ」と書いてない...:-)
＞だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
ぎゃははははは！！！！これ気にいった！！あっぱれじゃ！
だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
142 ：奥さん、名無しです：2001/05/04(金) 07:49
143 ：奥さん、名無しです：2001/05/04(金) 08:00
>>141
書き忘れた。
>実際会ってみたい
は?
お前が住所を教えるなら、ちっとも不可能じゃないよ。
埋めることだって可能だろ。
実は怖いから教えないっていうのは「不可能」とは言わんぞ。
分かってるか?
書き忘れた。
>実際会ってみたい
は?
お前が住所を教えるなら、ちっとも不可能じゃないよ。
埋めることだって可能だろ。
実は怖いから教えないっていうのは「不可能」とは言わんぞ。
分かってるか?
おいおいカムイ、なにやってんの?
久々に見てみたら相変わらず>>141みたいな厨房をまともに相手にしてるし。
つーか、141は俺が見てもイタイ煽り方だが。
あんまり厨房に本気でかまうと、今回は無罪だったけどまたパクられるぞ。
何をしたいかは大体分かるが、カムイもいい加減にしておけよ。
厨房相手にも更正を試みるのはお前の悪いクセだ。
久々に見てみたら相変わらず>>141みたいな厨房をまともに相手にしてるし。
つーか、141は俺が見てもイタイ煽り方だが。
あんまり厨房に本気でかまうと、今回は無罪だったけどまたパクられるぞ。
何をしたいかは大体分かるが、カムイもいい加減にしておけよ。
厨房相手にも更正を試みるのはお前の悪いクセだ。
>>142-144
ぎゃははは！厨房って何ヨ？あー、ネットにどっぷり漬かったヲタ用語ね。
あ、俺もヲタだけどね！！！
あとさあ、>>143臭そうだからさあ、家にはこないでよ！（笑）
俺もさあ、君の住所教えられても行くわきゃないんだしさあ。
つうか、会いたくねえって！！ぶひゃひゃひゃひゃ！
本気にすんなや・・・ハァ。もっとおもろくならんかなあ？
ぎゃははは！厨房って何ヨ？あー、ネットにどっぷり漬かったヲタ用語ね。
あ、俺もヲタだけどね！！！
あとさあ、>>143臭そうだからさあ、家にはこないでよ！（笑）
俺もさあ、君の住所教えられても行くわきゃないんだしさあ。
つうか、会いたくねえって！！ぶひゃひゃひゃひゃ！
本気にすんなや・・・ハァ。もっとおもろくならんかなあ？
146 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 13:10
147 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 13:14
さあさあケンカはやめてフェラチオの擬音かいてみようよ。
ハムッ。ちゅ、ちゅばっちゅばっ、ちゅばっ。ずるっ
むん。はっ。ちろ、ちろ、ちろ、ちろ、てろ、てろ
ぱふっ。むん。
ハムッ。ちゅ、ちゅばっちゅばっ、ちゅばっ。ずるっ
むん。はっ。ちろ、ちろ、ちろ、ちろ、てろ、てろ
ぱふっ。むん。
148 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 13:38
私にも言わせてもらえたら、どっちもどっちだと思いますよ。
カムイ？さんに比べて１４１さんは必死になってるのがよくわかるけど。
擬音が多すぎで、まさにお子様丸出しですよ。
もしカムイさんなら、はなから１４１さんは相手になってないですね。
まだまだ目的は書いてないみたいですし。
>>88で一方的に負けてしまった事実も１４１さんはすっかり忘れているし。
かわいそうですけど自分のことをもっと理解して下さいね。
見てると、とっても面白いですけど（笑）。
>>144は和尚さんですか？
カムイ？さんに比べて１４１さんは必死になってるのがよくわかるけど。
擬音が多すぎで、まさにお子様丸出しですよ。
もしカムイさんなら、はなから１４１さんは相手になってないですね。
まだまだ目的は書いてないみたいですし。
>>88で一方的に負けてしまった事実も１４１さんはすっかり忘れているし。
かわいそうですけど自分のことをもっと理解して下さいね。
見てると、とっても面白いですけど（笑）。
>>144は和尚さんですか？
『自称有能』なんだから、有能なところ見せないと、本当に単なる電波で終わるぜ
そのくらいもわかんないのかな？
そのくらいもわかんないのかな？
150 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 14:00
ｵﾏｴﾓﾅｰ
153 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 18:26
応援団参上か?(w
人気者を称えてage
人気者を称えてage
154 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 18:35
この戦い（？）勝ち負けの判断基準がわからん...
てか、何を争ってるの？
てか、何を争ってるの？
「印象」って、人によって違うものなんだなあ。
>>148
おれには、カムイの方が必死に見えるが…
まあ、
＞>>88で一方的に負けてしまった事実
という見方をする有脳な方のようですから…（ワラ
ついで、>>144
いつまでもレス返してる>>141もアレだが、カムイが
「厨房相手にも更正を試みる」と見えるあなたも
そうとう「有脳」ですね。
>>154
「どっちがより「有脳」か」だそうです（藁藁藁
>>148
おれには、カムイの方が必死に見えるが…
まあ、
＞>>88で一方的に負けてしまった事実
という見方をする有脳な方のようですから…（ワラ
ついで、>>144
いつまでもレス返してる>>141もアレだが、カムイが
「厨房相手にも更正を試みる」と見えるあなたも
そうとう「有脳」ですね。
>>154
「どっちがより「有脳」か」だそうです（藁藁藁
156 ：144：2001/05/04(金) 20:04
>>155
先が見えていないのにとても偉そうだ（w
まず間違い無く以前のやふ板での手法と同じだろうに。
俺はこの先どうやってはめて逝くのかちょっと楽しみにしてるけどね。
もうすっかりはまってるけどな。
>>148を読んで少し反省。
擬音で煽りは確かに幼稚な雰囲気万点（w
141は過去の自分を見るようで恥ずかしいのでやめれ。
ぎゃはははって、わざわざgyahahahaって打ち込んでるところを想像してしまう。
それが141の必死さを醸し出す大きな要因と思われ。
先が見えていないのにとても偉そうだ（w
まず間違い無く以前のやふ板での手法と同じだろうに。
俺はこの先どうやってはめて逝くのかちょっと楽しみにしてるけどね。
もうすっかりはまってるけどな。
>>148を読んで少し反省。
擬音で煽りは確かに幼稚な雰囲気万点（w
141は過去の自分を見るようで恥ずかしいのでやめれ。
ぎゃはははって、わざわざgyahahahaって打ち込んでるところを想像してしまう。
それが141の必死さを醸し出す大きな要因と思われ。
157 ：もしかして、：2001/05/04(金) 20:26
カムイカムイって、ＰＳのゲームにあったなんたら事件に出てくるサイコくんキャラの名前か？
それか藤原カムイ？それとも古代史のカムイ？どれ？それともぜんぜん別？
そっちのほうが気になる。あ！地名！？
それか藤原カムイ？それとも古代史のカムイ？どれ？それともぜんぜん別？
そっちのほうが気になる。あ！地名！？
158 ：141：2001/05/04(金) 20:34
うお！なんか同一人物なのか多重人格なのかわからんがすんごいレスついてるね！！
知らないうちに勝ち負けで負けた俺だけど（笑）、勝ち宣言した奴が勝ちって事でいいすヨ！！
って、それはおいておいて、
>156=144
うん、ぎゃはははって打ち込んでるよ！！打ち込まないとそう表示されないもんね！！
あと過去がどうとか晒してるけど、なんかひきずっちゃってんの？
んー、まあ、アレよね、君も電波仲間って事で認識しちゃっていいかな？
ていうかもうしてるんだけどネ！！あ！怒らないでよね、悪気ないから！あはは。
知らないうちに勝ち負けで負けた俺だけど（笑）、勝ち宣言した奴が勝ちって事でいいすヨ！！
って、それはおいておいて、
>156=144
うん、ぎゃはははって打ち込んでるよ！！打ち込まないとそう表示されないもんね！！
あと過去がどうとか晒してるけど、なんかひきずっちゃってんの？
んー、まあ、アレよね、君も電波仲間って事で認識しちゃっていいかな？
ていうかもうしてるんだけどネ！！あ！怒らないでよね、悪気ないから！あはは。
＞だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
これもひとつひとつ丁寧に打ってるんだな。
da･ka･ra･ba･ 疲れるわ。You know?
>>142-143
書き忘れちゃうぐらいあったまきてたんだな。必死ヲタ決定！！
これもひとつひとつ丁寧に打ってるんだな。
da･ka･ra･ba･ 疲れるわ。You know?
>>142-143
書き忘れちゃうぐらいあったまきてたんだな。必死ヲタ決定！！
160 ：144：2001/05/04(金) 20:58
161 ：144：2001/05/04(金) 21:05
162 ：今日の語録：2001/05/04(金) 21:09
思われ。
口癖かな？それともヴァカのひとつ覚え？（W
口癖かな？それともヴァカのひとつ覚え？（W
カムイに突っ込まれるですって！？
いや～ん。
今度は161をイジってみよう！コイツのほうがいろいろ引きだせそう。
おんや？
>>160-161は、>>142-143なのか、なーーー！？
どうしても馬鹿だから一度に書き込めないんだね～？
q(^-^q)p(^-^)q(p^-^)p
いや～ん。
今度は161をイジってみよう！コイツのほうがいろいろ引きだせそう。
おんや？
>>160-161は、>>142-143なのか、なーーー！？
どうしても馬鹿だから一度に書き込めないんだね～？
q(^-^q)p(^-^)q(p^-^)p
重傷者多数発見しました!!
iikagennikidukeyo...
167 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 23:10
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
ｶｧｯｸｲｲｰ！！！！
感謝しろ。
ｶｧｯｸｲｲｰ！！！！
169 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 23:21
170 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 23:27
163は初心を忘れてはイケナイと思われ。
おまけに謙虚さも存在していないと思われ。
よって163は逝って良しと思われ。
おまけに謙虚さも存在していないと思われ。
よって163は逝って良しと思われ。
171 ：圧縮DX：2001/05/04(金) 23:28
DSD、TOY
Demo Service Da,Tokubestuni Oshieteyaru YO!
Hahaha!
Demo Service Da,Tokubestuni Oshieteyaru YO!
Hahaha!
172 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 23:40
このまま順調にいけば1000達成！！
みんなでがんばってつくっていこうな！！
ヨシッ！
みんなでがんばってつくっていこうな！！
ヨシッ！
173 ：名無しさん（新規）：2001/05/04(金) 23:53
おー!
174 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 00:53
主役が来ないね。
ageとく。
ageとく。
175 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 01:05
厨房発酵中......
176 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 01:44
ｶﾑｲｰ!どうやって発酵厨房を料理するつもりだ?
夜はお前の時間だろー、どーしたー?
夜はお前の時間だろー、どーしたー?
177 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 01:58
ｶﾑｲ激ﾖﾜｰ！！！
よ・く・あ・き・な・い・ね。
よ・く・あ・き・な・い・ね。
178 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 02:05
思われ。ってドウヨ？
そもそもカムイってナニヨ？（w
そもそもカムイってナニヨ？（w
179 ：161：2001/05/05(土) 02:28
>>163
あーあ、やっちゃったよ。
もし気付いてるんなら早く言い訳考えておきなよ（w
散々言われてるように脳ミソ無いなら無理だが。
>>178
そうかあの○チガイを知らないんだ。
それは強ぇえーワ（w
思われ。ってドウヨって言われてもなぁ。
使いたい奴は使えば?
俺にとってはgyahahaと大差無いように感じるけどね。
あーあ、やっちゃったよ。
もし気付いてるんなら早く言い訳考えておきなよ（w
散々言われてるように脳ミソ無いなら無理だが。
>>178
そうかあの○チガイを知らないんだ。
それは強ぇえーワ（w
思われ。ってドウヨって言われてもなぁ。
使いたい奴は使えば?
俺にとってはgyahahaと大差無いように感じるけどね。
180 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 03:16
厨房発酵中......
181 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 04:13
厨房発酵中......
182 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 05:12
あぁ、いい発酵具合だ。(´ｰ`)y-~~
184 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 10:02
185 ：カフス愛読くん：2001/05/05(土) 12:15
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
（;´д｀）＜ｸｯｻｰ。。。
感謝しろ。
（;´д｀）＜ｸｯｻｰ。。。
186 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 12:25
とりあえず殺虫剤かけてみよっか。
( ･_･)ｒ鹵～＜:･'.::･(;_; )( ;_;)161
( ･_･)ｒ鹵～＜:･'.::･(;_; )( ;_;)161
187 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 17:58
188 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 19:14
189 ：名無しさん（新規）：2001/05/05(土) 21:37
ﾜﾗﾀ
190 ：名無しさん（新規）：2001/05/06(日) 01:14
カフスってなんだ?
若いモンにはついていけん・・。
若いモンにはついていけん・・。
191 ：名無しさん（新規）：2001/05/06(日) 11:39
＞190
カフスについては>>52ね。
http://profiles.yahoo.co.jp/tairano_kiyotsugu/?.src=prf&.done=http%3a//messages.yahoo.co.jp/bbs%3f.mm=GN%26action=m%26board=1835528%26tid=a5aaa1bca5afa57a5ga5s3abbaecfa4nbbvjaa4k4xa47a4f%26sid=1835528%26mid=35209&lg=jp
カフスについては>>52ね。
http://profiles.yahoo.co.jp/tairano_kiyotsugu/?.src=prf&.done=http%3a//messages.yahoo.co.jp/bbs%3f.mm=GN%26action=m%26board=1835528%26tid=a5aaa1bca5afa57a5ga5s3abbaecfa4nbbvjaa4k4xa47a4f%26sid=1835528%26mid=35209&lg=jp
192 ：奥さん名無しです：2001/05/06(日) 13:06
お待たせしたな頭の悪いぼくたちよ。
>>175、発酵・・ねぇ（ﾜﾗ
馬鹿だからもっと発酵（?）すると思ってたが、まぁそれでも充分なので始めるかい。
それでは。
この話の元はなんだ?
>>27でのおれの書き込みから（>>19-23は別人だ。途中でその本人も指摘しているがな。）始まっている。
おれは少し前からのお前等の馬鹿さ加減にウンザリしていたもんでな、
「これはお前等の更正に使えるな」そう思ったわけだ。
なんて書いてある?
要約すると、文章というものはある程度誰が書いたか判別可能だ、と書いてあるはずだ。
その文に対してお前等馬鹿共が「判るのはおかしい」と釣れてきたわけだ（>>28-34-39参照）。
なぜか途中で「何が出来るのか」と話をすり替えた（>>69他参照）お前等にはかなり呆れたが、
>>88で一旦締めるまで放っておいた理由は「馬鹿は放って置くだけ醜態を晒してくれる」ということだ。
その後も自らの勘違いを素直に認めようとせず（>>91-94-100-106-107参照）、更に醜態を晒すのは
いかにも馬鹿な連中らしくて、ほほえましさすら覚えてしまったがな。
>>175、発酵・・ねぇ（ﾜﾗ
馬鹿だからもっと発酵（?）すると思ってたが、まぁそれでも充分なので始めるかい。
それでは。
この話の元はなんだ?
>>27でのおれの書き込みから（>>19-23は別人だ。途中でその本人も指摘しているがな。）始まっている。
おれは少し前からのお前等の馬鹿さ加減にウンザリしていたもんでな、
「これはお前等の更正に使えるな」そう思ったわけだ。
なんて書いてある?
要約すると、文章というものはある程度誰が書いたか判別可能だ、と書いてあるはずだ。
その文に対してお前等馬鹿共が「判るのはおかしい」と釣れてきたわけだ（>>28-34-39参照）。
なぜか途中で「何が出来るのか」と話をすり替えた（>>69他参照）お前等にはかなり呆れたが、
>>88で一旦締めるまで放っておいた理由は「馬鹿は放って置くだけ醜態を晒してくれる」ということだ。
その後も自らの勘違いを素直に認めようとせず（>>91-94-100-106-107参照）、更に醜態を晒すのは
いかにも馬鹿な連中らしくて、ほほえましさすら覚えてしまったがな。
193 ：奥さん名無しです：2001/05/06(日) 13:09
だが、冷静・客観的に物事を判断出来る能力に欠け、自己反省すら出来ず、（馬鹿同士は面白いのだろうが）
糞つまらない煽りしか出来ない、まさにお前等馬鹿集団らしい反応は、反WAとしては余りにも不甲斐ない。本題に戻そう。
匿名の場所において、誰が誰だということは本来どうでもいいことだ。
しかし、その内容について相手を攻める時には、その状況は変わってくる。
誰がどのレスをしたのかを考え、的確な判断をしながら返答しなくては、恥ずかしいことになる（>>90参照）。
それどころかお前等は、自分が主張していたことすら忘れ、相手を如何にして自分より
下だということを表現することに没頭してしまうことになったわけだ。
悪い癖だ。
お前等の最初の主張、つまり、「誰のレスは誰が書いたと判断出来るのはおかしい」という主張を忘れることになった。
お前等の脳では、ここまで、恐らくなんのことか理解出来ていないだろう。
糞つまらない煽りしか出来ない、まさにお前等馬鹿集団らしい反応は、反WAとしては余りにも不甲斐ない。本題に戻そう。
匿名の場所において、誰が誰だということは本来どうでもいいことだ。
しかし、その内容について相手を攻める時には、その状況は変わってくる。
誰がどのレスをしたのかを考え、的確な判断をしながら返答しなくては、恥ずかしいことになる（>>90参照）。
それどころかお前等は、自分が主張していたことすら忘れ、相手を如何にして自分より
下だということを表現することに没頭してしまうことになったわけだ。
悪い癖だ。
お前等の最初の主張、つまり、「誰のレスは誰が書いたと判断出来るのはおかしい」という主張を忘れることになった。
お前等の脳では、ここまで、恐らくなんのことか理解出来ていないだろう。
194 ：奥さん名無しです：2001/05/06(日) 13:11
教えてやる。
>>70は、お前等が自身の主張とは反対に、「誰のレスは誰が書いたと判断させ、それを書き込ませるためにおれが書いたものだ」。
その後はまんまとおれの予定通りに事を運んでくれることになる。
おれが、「以前＝でつないでたコゾウ」に始まって、「カムイ」という話までは一気に進んでくれた。
そしてすっかり狂ったのか、最後には>>163にて素晴らしい勘違いを晒してくれる。
そして>>179で指摘を受け、ようやく今回のことに気付いたのか気付かないのか、全ての自分達の
勘違いをネタにしようなどというのか、恥ずかしい行いも試してしまうことになる（>>183参照）。
だが今更手遅れだということくらいは理解出来るだろう。
ちなみに>>188は、お前等が憐れに感じてしまったおれが書き込んでしまったものだ。
それ以外は残念だが、他のやつだ。
これで分かっただろう。
君等馬鹿にはそんなものを判断出来ないことだけは、最低限自覚してくれ。
>>70は、お前等が自身の主張とは反対に、「誰のレスは誰が書いたと判断させ、それを書き込ませるためにおれが書いたものだ」。
その後はまんまとおれの予定通りに事を運んでくれることになる。
おれが、「以前＝でつないでたコゾウ」に始まって、「カムイ」という話までは一気に進んでくれた。
そしてすっかり狂ったのか、最後には>>163にて素晴らしい勘違いを晒してくれる。
そして>>179で指摘を受け、ようやく今回のことに気付いたのか気付かないのか、全ての自分達の
勘違いをネタにしようなどというのか、恥ずかしい行いも試してしまうことになる（>>183参照）。
だが今更手遅れだということくらいは理解出来るだろう。
ちなみに>>188は、お前等が憐れに感じてしまったおれが書き込んでしまったものだ。
それ以外は残念だが、他のやつだ。
これで分かっただろう。
君等馬鹿にはそんなものを判断出来ないことだけは、最低限自覚してくれ。
195 ：奥さん名無しです：2001/05/06(日) 13:12
反WAを気取るなら、もう少しまともな脳味噌を養ってからの方がいい。
君等馬鹿には、自分は優れている的な発言はそれこそ10年早いというものだ。
若いうちは周囲が見えないのは、ある意味当然のことだが、それにも限度がある。
WAなど、正直言って、君等に毛が生えたレベルの人間だ。
だがその少しの差ですら、今の君等では埋めることすら出来ないだろう。
レスをしたお前が恥を掻くだけならいい。
だがその行為が、全体のレベルを引き下げることにつながってしまうどころか、反WAの足を引っ張ることになる。
人間の能力（脳力ではない）は年齢・経験で決定的に決まるものではないことを、最後に教えてやる。
（その事実自体は知っているかもしれないが・・。）
結局は持って生まれたものが大きく左右するものだ。
（自分に当て嵌まるとは思っていないだろう。）
早い話、お前等馬鹿は死ぬまで馬鹿なんだよ。
そんな単純なことを理解させるのにこれだけ要する・・・流石に馬鹿だな。
いや、理解出来ていたら少しは救われるかもな。
以上だ。
君等馬鹿には、自分は優れている的な発言はそれこそ10年早いというものだ。
若いうちは周囲が見えないのは、ある意味当然のことだが、それにも限度がある。
WAなど、正直言って、君等に毛が生えたレベルの人間だ。
だがその少しの差ですら、今の君等では埋めることすら出来ないだろう。
レスをしたお前が恥を掻くだけならいい。
だがその行為が、全体のレベルを引き下げることにつながってしまうどころか、反WAの足を引っ張ることになる。
人間の能力（脳力ではない）は年齢・経験で決定的に決まるものではないことを、最後に教えてやる。
（その事実自体は知っているかもしれないが・・。）
結局は持って生まれたものが大きく左右するものだ。
（自分に当て嵌まるとは思っていないだろう。）
早い話、お前等馬鹿は死ぬまで馬鹿なんだよ。
そんな単純なことを理解させるのにこれだけ要する・・・流石に馬鹿だな。
いや、理解出来ていたら少しは救われるかもな。
以上だ。
勝ち誇ってる所、悪いが、ＷＡが、
＞せいぜい20代後半から30代前半程度の
＞文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
と書いてる時点で、チミも>>141と大して変わらんよ。
あと、
＞おれが、「以前＝でつないでたコゾウ」に始まって、
＞「カムイ」という話までは一気に進んでくれた。
てなんだ？ コゾウだと思ったやつはプロファイリング能力が
乏しいだけ。チミと同じでね。
カムイ本人なんだから、一気に進むも何もないだろ。
>>27でチミが言ってるように、「分かるもんだよ」
>>144＝>>156＝和尚か？
なんたらシンドロームの一種でカムイに親近感を抱いてる
ようだが、目を覚ませよ。
＞せいぜい20代後半から30代前半程度の
＞文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
と書いてる時点で、チミも>>141と大して変わらんよ。
あと、
＞おれが、「以前＝でつないでたコゾウ」に始まって、
＞「カムイ」という話までは一気に進んでくれた。
てなんだ？ コゾウだと思ったやつはプロファイリング能力が
乏しいだけ。チミと同じでね。
カムイ本人なんだから、一気に進むも何もないだろ。
>>27でチミが言ってるように、「分かるもんだよ」
>>144＝>>156＝和尚か？
なんたらシンドロームの一種でカムイに親近感を抱いてる
ようだが、目を覚ませよ。
カムイって、あいかわらず何の根拠も無い自信に満ち溢れてるな
198 ：名無しさん（新規）：2001/05/06(日) 20:41
勝ち誇らせてあげようよ・・・この場しかないんだから。
てか、ご苦労さん。
よくがんばったね。
全部読まなくていいかなあ？（笑）
てか、ご苦労さん。
よくがんばったね。
全部読まなくていいかなあ？（笑）
199 ：名無しさん（新規）：2001/05/06(日) 20:52
早い話、やっぱり電波だったって事で終了。
(＿´Д｀）＜ﾊｧーｱｱ
(＿´Д｀）＜ﾊｧーｱｱ
>>192
わかるのはおかしいじゃなくって、（疲れるなあ）確信持つのはおかしいよ？
って話だよ？ね？不確かな事に確信を持つのは憶測なんだよね。それはわかるかい？
何故か途中でじゃなくてさ、君がおかしな事をとなえはじめたのは覚えてるかい？
それにみんな大笑いしただけでしょ？自分は特別だの、持って生まれた才能だとかってさ。
で、何ができるの？となったわけでしょ、その特別な才能とやらでね。
な～んでこんなに長文で釈明しなきゃならんの？そんなにいいわけしなきゃならんのかい？
君ってやっぱり馬鹿だなあ（ﾆﾔ
うれしくなっちゃうよ。
わかるのはおかしいじゃなくって、（疲れるなあ）確信持つのはおかしいよ？
って話だよ？ね？不確かな事に確信を持つのは憶測なんだよね。それはわかるかい？
何故か途中でじゃなくてさ、君がおかしな事をとなえはじめたのは覚えてるかい？
それにみんな大笑いしただけでしょ？自分は特別だの、持って生まれた才能だとかってさ。
で、何ができるの？となったわけでしょ、その特別な才能とやらでね。
な～んでこんなに長文で釈明しなきゃならんの？そんなにいいわけしなきゃならんのかい？
君ってやっぱり馬鹿だなあ（ﾆﾔ
うれしくなっちゃうよ。
201 ：名無しさん（新規）：2001/05/06(日) 21:10
＞君等馬鹿にはそんなものを判断出来ないことだけは、最低限自覚してくれ。
あ～、はいはい。自覚したした。おまえも基地外だっていう事を自覚してくれ。
＞人間の能力（脳力ではない）は年齢・経験で決定的に決まるものではないことを、最後に教えてやる。
ありがとありがと。ところでその能力をおしはかるものさしの基準は？自分を基準にして他人を
判断するのは自分がみえてないのと同じことだよ。
で、結局ね、「何ができるの？」っていうのは、文脈から憶測たてたところで
何ができるんですか？って事。それぐらいわかって欲しかったな。
あ～、はいはい。自覚したした。おまえも基地外だっていう事を自覚してくれ。
＞人間の能力（脳力ではない）は年齢・経験で決定的に決まるものではないことを、最後に教えてやる。
ありがとありがと。ところでその能力をおしはかるものさしの基準は？自分を基準にして他人を
判断するのは自分がみえてないのと同じことだよ。
で、結局ね、「何ができるの？」っていうのは、文脈から憶測たてたところで
何ができるんですか？って事。それぐらいわかって欲しかったな。
202 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 00:11
>>193
＞匿名の場所において、誰が誰だということは本来どうでもいいことだ。
ってあるのに、>>27の
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
って何？どうでもいい事がなはずなのにその能力を自慢気に披露してるのは、何のため？
＝自分のどうでもいい能力をみんなに注目してもらいたいんです！って事でいいかな？
自分でわけわかんなくなっちゃってるよこの人。あははは。
＞匿名の場所において、誰が誰だということは本来どうでもいいことだ。
ってあるのに、>>27の
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
って何？どうでもいい事がなはずなのにその能力を自慢気に披露してるのは、何のため？
＝自分のどうでもいい能力をみんなに注目してもらいたいんです！って事でいいかな？
自分でわけわかんなくなっちゃってるよこの人。あははは。
結局、誰が書き込みしたとかわかっても何もできないんだよね。
しかもそれは憶測だから、勝手に思い込んで終わるだけなんだよね。
憶測でこの書き込みは誰だれだ！どうだすごいだろ？俺の生まれもった天性の能力なんだよね！
おまえらにはわからないだろうけどナ！って痛い書き込みを馬鹿にされて本気で
怒っちゃってるだけだろ？頭いいとか有脳（有能でもどっちでもいいけど）とか以前に
幼稚なんだよね。どーでもいいじゃん、そんな能力（w
糞の役にもたちゃあしねえ。そんなもんひけらかしてるから笑われんだよ！
わかったかこの電波野郎
しかもそれは憶測だから、勝手に思い込んで終わるだけなんだよね。
憶測でこの書き込みは誰だれだ！どうだすごいだろ？俺の生まれもった天性の能力なんだよね！
おまえらにはわからないだろうけどナ！って痛い書き込みを馬鹿にされて本気で
怒っちゃってるだけだろ？頭いいとか有脳（有能でもどっちでもいいけど）とか以前に
幼稚なんだよね。どーでもいいじゃん、そんな能力（w
糞の役にもたちゃあしねえ。そんなもんひけらかしてるから笑われんだよ！
わかったかこの電波野郎
205 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 00:33
>>195
>反WAを気取るなら、もう少しまともな脳味噌を養ってからの方がいい。
脳味噌をやしなう？？ハア？教養をつけるとか、知識をはぐくむとかそういう言い方ならわかるけど、
あんま脳味噌養うって言う人はいないんじゃないかな？
もっとも、賢い奴、教養がある奴はWoAなどはなから相手にしないと思うけど...
#脳味噌養ってる人いませんか～？または脳味噌が家族な人はいませんか～？（ゎ
>反WAを気取るなら、もう少しまともな脳味噌を養ってからの方がいい。
脳味噌をやしなう？？ハア？教養をつけるとか、知識をはぐくむとかそういう言い方ならわかるけど、
あんま脳味噌養うって言う人はいないんじゃないかな？
もっとも、賢い奴、教養がある奴はWoAなどはなから相手にしないと思うけど...
#脳味噌養ってる人いませんか～？または脳味噌が家族な人はいませんか～？（ゎ
206 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 00:43
＞204
そうじゃなくて、この板にWAが書き込みしてるかどうか？って事でしょ？原点は。
仮に書き込みしてても、だから何？で終わっちゃうでしょ。
そんなどうでもいい能力じゃなくて本気でプロファイリングできる奴のほうがすごいよ。
この書き込みはWAだ！なんてのは、ただのゴッコにすぎないんだよね。
書き込みしたかどうかがわかったぐらいじゃあね。
そうじゃなくて、この板にWAが書き込みしてるかどうか？って事でしょ？原点は。
仮に書き込みしてても、だから何？で終わっちゃうでしょ。
そんなどうでもいい能力じゃなくて本気でプロファイリングできる奴のほうがすごいよ。
この書き込みはWAだ！なんてのは、ただのゴッコにすぎないんだよね。
書き込みしたかどうかがわかったぐらいじゃあね。
207 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 01:06
>>27、>>192-195の基地外探偵くんは低能という事実が判明したので残念ながら引退してもらいましょう。
破棄処分だな。船便でロシアあたりに送っておこう。
＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
さぶ・・・。ネタっていいわけだけはしないでね（わら
破棄処分だな。船便でロシアあたりに送っておこう。
＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
さぶ・・・。ネタっていいわけだけはしないでね（わら
208 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 01:07
209 ：名無しさん（e）：2001/05/07(月) 01:10
どーでもいいけど、仲間割れしないでよー
とにかくWoAを叩きつぶしてやって！
ほんとにヤツったらパソ通時代からの旧態依然の口調で物言うから
チョームカツクのよねっっっっっっ！！！
とにかくWoAを叩きつぶしてやって！
ほんとにヤツったらパソ通時代からの旧態依然の口調で物言うから
チョームカツクのよねっっっっっっ！！！
210 ：wizard_of_auction：2001/05/07(月) 01:23
>>27
＞100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ
それ、誰でもその能力もってるよ（笑）
＞これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
分からないんじゃなくて、みんな言わないだけなんだよ。。。
＞何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
釣り針かな？...:-)
＞んー、若いかどうかは知らんが、せいぜい20代後半から30代前半程度の
＞文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
若いかどうかわからんが、20後半から30前半だと思ったんだ？
40代でも文章が若い奴は若いからなあ。かもしだしてるとはいえないなァ。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
で、オマエはどの程度以上なんだ？
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
どこからそんなの割り出したんだ？詳しく教えてもらおうか？それともテレビのみすぎか？
＞100％じゃないだろうけど、なんとなく分かるもんだよ
それ、誰でもその能力もってるよ（笑）
＞これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
分からないんじゃなくて、みんな言わないだけなんだよ。。。
＞何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
釣り針かな？...:-)
＞んー、若いかどうかは知らんが、せいぜい20代後半から30代前半程度の
＞文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
若いかどうかわからんが、20後半から30前半だと思ったんだ？
40代でも文章が若い奴は若いからなあ。かもしだしてるとはいえないなァ。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
で、オマエはどの程度以上なんだ？
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
どこからそんなの割り出したんだ？詳しく教えてもらおうか？それともテレビのみすぎか？
211 ：wizard_of_auction：2001/05/07(月) 02:14
いじめられると快感なのー
もっともっと、いじめてー
もっともっと、いじめてー
212 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 06:50
＞ちなみに>>188は、お前等が憐れに感じてしまったおれが書き込んでしまったものだ。
素直に我慢できずに出てきちゃったって事でしょ？
＞相手を如何にして自分より下だということを表現することに没頭してしまうことになったわけだ。
＞自分は優れている的な発言はそれこそ10年早いというものだ。
アンタにそのままかえすよ・・・
素直に我慢できずに出てきちゃったって事でしょ？
＞相手を如何にして自分より下だということを表現することに没頭してしまうことになったわけだ。
＞自分は優れている的な発言はそれこそ10年早いというものだ。
アンタにそのままかえすよ・・・
213 ：名無しさん（新規）：2001/05/07(月) 13:05
久しぶりに見たら、かむいは昼でもレスしてるな！
高校を卒業して金が入ってくるようになったか？
高校を卒業して金が入ってくるようになったか？
214 ：名無しさん（新規）：2001/05/08(火) 03:44
負け犬の遠吠えばかりで見苦しいから、本題に戻ろうよ。
（ねぇ、こう書くと俺もカムイになれるか??）
（ねぇ、こう書くと俺もカムイになれるか??）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| こ の ス レ も 悪 |
| 質 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_∩ ∩_| 。
| | ∧| ┌|┐Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |ﾟДﾟ) |○|（´∀｀ ）＜ 質、下がってまーす
| | └⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ｜ ｜ ｜
./| ∩ | （＿（_＿）
Ｕ Ｕ
| |
| こ の ス レ も 悪 |
| 質 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_∩ ∩_| 。
| | ∧| ┌|┐Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| |ﾟДﾟ) |○|（´∀｀ ）＜ 質、下がってまーす
| | └⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| | ｜ ｜ ｜
./| ∩ | （＿（_＿）
Ｕ Ｕ
代わりに答えておくか。
やつ（ｶﾑｲかどうかは伏せておくよ）はもう出てこねェとサ。
「結局あれだけ書いても、きっと馬鹿には理解できてネェだろ。」だとよ。
>>196
そうは言っても踊らされた事実は否めないわなぁ。
俺が和尚?
＝ｺｿﾞｳと判断したｳﾞｧｶと変わらんな、ﾁﾐ。
>>200
お前みたいな馬鹿はそういう話題をするなってことだろ。
>>201
忘れたのか?ｶﾑｲは自分で幾度となく、自分でｷﾁｶﾞｲだと言っている。
お前みたいな馬鹿に言われるまでもなくな。
それと、やつは自分を基準にしているわけじゃないと思うぞ。
上を読み返すと、お前ら馬鹿よりって何度も書きこんであるし。
>>202
200と同じ。
>>203
糞も役に立たないこと以前に、糞以下の連中がｳｻﾞかったんだろ。
きっと。
>>204
煽らされた（しかもかなりｲﾀｲ煽りだったなー）だけだろ?
最初から最後まであいつの掌の上で（w
>>205
そろそろそういうのは卒業しろよ。
>>206
200と同じ。
>>207
そのｻﾑｻもやつの持ち味ってことで、いいんじゃねーの（w
やつ（ｶﾑｲかどうかは伏せておくよ）はもう出てこねェとサ。
「結局あれだけ書いても、きっと馬鹿には理解できてネェだろ。」だとよ。
>>196
そうは言っても踊らされた事実は否めないわなぁ。
俺が和尚?
＝ｺｿﾞｳと判断したｳﾞｧｶと変わらんな、ﾁﾐ。
>>200
お前みたいな馬鹿はそういう話題をするなってことだろ。
>>201
忘れたのか?ｶﾑｲは自分で幾度となく、自分でｷﾁｶﾞｲだと言っている。
お前みたいな馬鹿に言われるまでもなくな。
それと、やつは自分を基準にしているわけじゃないと思うぞ。
上を読み返すと、お前ら馬鹿よりって何度も書きこんであるし。
>>202
200と同じ。
>>203
糞も役に立たないこと以前に、糞以下の連中がｳｻﾞかったんだろ。
きっと。
>>204
煽らされた（しかもかなりｲﾀｲ煽りだったなー）だけだろ?
最初から最後まであいつの掌の上で（w
>>205
そろそろそういうのは卒業しろよ。
>>206
200と同じ。
>>207
そのｻﾑｻもやつの持ち味ってことで、いいんじゃねーの（w
>>208
204と同じ。
>>209
禿げしく同意。
だが、今後はもう少し（やつの言葉を借りると）ｽｷﾙｱｯﾌﾟしていこうや。
「馬鹿は氏ね」って言ってるわけじゃないだろ（w
>>210
あ、めんどくせぇ書き方しやがって。
その程度なら、まだまだお前はやつ以下だってことは俺にもわかるぞ。
刑事の話は実体験だろ?（ww
>>211
実際にいじめてる様子はこれまでｶﾑｲしか見たことないな。
俺らのやってるのはWAにとっちゃただのお遊びだ。
ｶﾑｲに自分の論理展開を全部潰されて、さぞ悔しいだろうさ。
しかも自分の得意分野＝しつこさ・揚げ足取りも凌駕されてな（双方けなしちまった）。
>>212
ｱﾏｲ。
視野狭いぞ、ﾁﾐ。
>>213
それが事実だとして....お前ら、工房ｸﾗｽにかなわねぇのか?（ｸｽｸｽ
（実際、工房程度の馬鹿が多すぎなんだよ。）
だいたい、ｶﾑｲって決めつけていいのか?
そういうのがﾊｽﾞｲってんだ。
>>214
209と同じ。
>>215
まぁ、ここは昔からそうだったけどな（w
やつの努力を無駄にしないようにしようや。
......俺はここの管理人か?
まとめなんかさせんなやｺﾞﾙｧ!＞やつ
それから、たまには出てきて俺達馬鹿と遊んでやってくれ。
204と同じ。
>>209
禿げしく同意。
だが、今後はもう少し（やつの言葉を借りると）ｽｷﾙｱｯﾌﾟしていこうや。
「馬鹿は氏ね」って言ってるわけじゃないだろ（w
>>210
あ、めんどくせぇ書き方しやがって。
その程度なら、まだまだお前はやつ以下だってことは俺にもわかるぞ。
刑事の話は実体験だろ?（ww
>>211
実際にいじめてる様子はこれまでｶﾑｲしか見たことないな。
俺らのやってるのはWAにとっちゃただのお遊びだ。
ｶﾑｲに自分の論理展開を全部潰されて、さぞ悔しいだろうさ。
しかも自分の得意分野＝しつこさ・揚げ足取りも凌駕されてな（双方けなしちまった）。
>>212
ｱﾏｲ。
視野狭いぞ、ﾁﾐ。
>>213
それが事実だとして....お前ら、工房ｸﾗｽにかなわねぇのか?（ｸｽｸｽ
（実際、工房程度の馬鹿が多すぎなんだよ。）
だいたい、ｶﾑｲって決めつけていいのか?
そういうのがﾊｽﾞｲってんだ。
>>214
209と同じ。
>>215
まぁ、ここは昔からそうだったけどな（w
やつの努力を無駄にしないようにしようや。
......俺はここの管理人か?
まとめなんかさせんなやｺﾞﾙｧ!＞やつ
それから、たまには出てきて俺達馬鹿と遊んでやってくれ。
ごめんなさい。
全て自作自演でした。
僕には友達もいなく彼女も居ない真性ドキュン＆ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は160センチです。
ゲームと同人誌ばかりみていたので極度な近眼です。
眼鏡も太り過ぎで顔に食い込むほどです。
髪は伸ばしてます。当然南日も洗ってないから脂で
ギトギトしているのはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつもあせもで痒くてたまりません。
こんな僕ですが高校生ではなく既に卒業して今はフリーターで
親のすねかじって生きてます。
たまに外出するときはいつも秋葉原ラジオ会館の
同人誌を売っている漫画本屋です。
お気に入りの服はケミカルウォッシュのジーンズと
ラムちゃんのＴシャツです。ジーンズは黄ばんで横じわが消えません。
しかもかかとがすり切れています。
昨日近所の公園で６歳の少女に淫行を働き、明日家裁に逝く予定です。
でも、さすがに疲れました。
生きること、ここに通うことが・・・。
今まで遊んでくれて有難うそしてさやうなら。
全て自作自演でした。
僕には友達もいなく彼女も居ない真性ドキュン＆ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は160センチです。
ゲームと同人誌ばかりみていたので極度な近眼です。
眼鏡も太り過ぎで顔に食い込むほどです。
髪は伸ばしてます。当然南日も洗ってないから脂で
ギトギトしているのはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつもあせもで痒くてたまりません。
こんな僕ですが高校生ではなく既に卒業して今はフリーターで
親のすねかじって生きてます。
たまに外出するときはいつも秋葉原ラジオ会館の
同人誌を売っている漫画本屋です。
お気に入りの服はケミカルウォッシュのジーンズと
ラムちゃんのＴシャツです。ジーンズは黄ばんで横じわが消えません。
しかもかかとがすり切れています。
昨日近所の公園で６歳の少女に淫行を働き、明日家裁に逝く予定です。
でも、さすがに疲れました。
生きること、ここに通うことが・・・。
今まで遊んでくれて有難うそしてさやうなら。
>>216-217
っていうかｶﾑｲですか？（笑）
＞>>200 お前みたいな馬鹿はそういう話題をするなってことだろ。
的確に的得たとこ指摘されると結局そう逃げるんだね。楽だもんねぇ？ﾜﾊ
＞お前ら馬鹿よりって何度も書きこんであるし。
だからその「おまえら馬鹿」は何で測ってるの？
＞最初から最後まであいつの掌の上で（w
なんで「あいつの」なの？君の事だろ？やっぱ多重人格なのかい？？
多重人格患者は、自分が不利になったり、追い込まれると別な人格を出す特徴があるんだけど、
まさにソレなんだよね。それとも普段から「お友達」とでもいうの？（笑）
＞だが、今後はもう少し（やつの言葉を借りると）ｽｷﾙｱｯﾌﾟしていこうや。
多重人格者から何をスキルアップさせてもらうというのか・・・
君のレスみると、結局は負け犬が開き直ってるようにしか見えないネェ。
最後には「別人格」までたてちゃってさ。
っていうかｶﾑｲですか？（笑）
＞>>200 お前みたいな馬鹿はそういう話題をするなってことだろ。
的確に的得たとこ指摘されると結局そう逃げるんだね。楽だもんねぇ？ﾜﾊ
＞お前ら馬鹿よりって何度も書きこんであるし。
だからその「おまえら馬鹿」は何で測ってるの？
＞最初から最後まであいつの掌の上で（w
なんで「あいつの」なの？君の事だろ？やっぱ多重人格なのかい？？
多重人格患者は、自分が不利になったり、追い込まれると別な人格を出す特徴があるんだけど、
まさにソレなんだよね。それとも普段から「お友達」とでもいうの？（笑）
＞だが、今後はもう少し（やつの言葉を借りると）ｽｷﾙｱｯﾌﾟしていこうや。
多重人格者から何をスキルアップさせてもらうというのか・・・
君のレスみると、結局は負け犬が開き直ってるようにしか見えないネェ。
最後には「別人格」までたてちゃってさ。
220 ：精神科医：2001/05/08(火) 07:06
>まとめなんかさせんなやｺﾞﾙｧ!＞やつ それから、たまには出てきて俺達馬鹿と遊んでやってくれ。
完全な分裂症だね。一日中ネットに漬ってると出てくる症状のようです。
まとめなんかさせんなやとありますが、これは本人としてまとめをするとまた痛いめに遭う事を予測して
他人を装っているのでしょう。たまには出てきてとあるところは、自分がまた書き込みをしたいがために
自分に助け船を出している様子が伺えます。これ以上放っておくと手遅れになる可能性がありますので、
お早めにお近くの精神病院に入院なされる事を強くおすすめします。
完全な分裂症だね。一日中ネットに漬ってると出てくる症状のようです。
まとめなんかさせんなやとありますが、これは本人としてまとめをするとまた痛いめに遭う事を予測して
他人を装っているのでしょう。たまには出てきてとあるところは、自分がまた書き込みをしたいがために
自分に助け船を出している様子が伺えます。これ以上放っておくと手遅れになる可能性がありますので、
お早めにお近くの精神病院に入院なされる事を強くおすすめします。
221 ：勝手にしろよ馬鹿共が：2001/05/08(火) 07:25
どうしてそうなんだろ。
218はカムイなのに。
せっかく電話して書いてもらったのに。
こんな時間につまんねーことで電話してくんなよと嫌味を言われつつ。
あーあ、馬鹿ばっか。
218はカムイなのに。
せっかく電話して書いてもらったのに。
こんな時間につまんねーことで電話してくんなよと嫌味を言われつつ。
あーあ、馬鹿ばっか。
222 ：勝手にしろよヘイブラザー！：2001/05/08(火) 07:50
＞勝手にしろよ馬鹿共が
あは、あは、あははははははは！！超ウケル！！
＞せっかく電話して書いてもらったのに。
え、まじで。。。？（汗
＞こんな時間につまんねーことで電話してくんなよと嫌味を言われつつ。
ほんとだよ。そいつ正しいよ。っていうか、実生活に持ち込んじゃってるの？この話題。
普段でもあのスレさ～～～とか話てんのかな？ホンモンのヲタなんだ。。。
あは、あは、あははははははは！！超ウケル！！
＞せっかく電話して書いてもらったのに。
え、まじで。。。？（汗
＞こんな時間につまんねーことで電話してくんなよと嫌味を言われつつ。
ほんとだよ。そいつ正しいよ。っていうか、実生活に持ち込んじゃってるの？この話題。
普段でもあのスレさ～～～とか話てんのかな？ホンモンのヲタなんだ。。。
223 ：218：2001/05/08(火) 07:52
はいはい、おれがカムイだよ。
おれはこれから出勤だよ。なんか文句ある？
お前、かわいそうだな・・・。
それだけ立派なご意見述べることが出来るなら、おれが218だってことくらい分かるんじゃねぇの？
そんな程度のオツムなら>>221にこれからずっと相手してもらいなさい。
彼には以前、やりかた教えてあるから。
お馬鹿さん、今夜8時ころには仕事が終わるから、聞きたいことがあるなら電話しておいでよ。
090-7655-5668
そうそう、おれ、そんなに暇じゃないから手短にな。
おれはこれから出勤だよ。なんか文句ある？
お前、かわいそうだな・・・。
それだけ立派なご意見述べることが出来るなら、おれが218だってことくらい分かるんじゃねぇの？
そんな程度のオツムなら>>221にこれからずっと相手してもらいなさい。
彼には以前、やりかた教えてあるから。
お馬鹿さん、今夜8時ころには仕事が終わるから、聞きたいことがあるなら電話しておいでよ。
090-7655-5668
そうそう、おれ、そんなに暇じゃないから手短にな。
ﾌﾟﾙﾙﾙ・・・はい、もしもし？
Ａ「あ！俺だよ！！大変だよ、またさー、２ちゃんでさー・・・」
Ｂ「ああー？今寝てんだよ！」
Ａ「いや、違うんだよ！また厨房がさー！まじムカツクよー！」
Ｂ「うるせーな、寝てるつってんだろｺﾞﾙｧ！」
Ａ「つうかおまえまた馬鹿にされてるぞ！板みろよまじで！！」
Ｂ「あー！しょうがねえな！じゃあ俺が今から言う事書き込みしてくれ！」
Ａ「ＯＫ！わかった！メモするよ！！任せてくれよな！兄弟！！」
・・・こんな具合でしょうか？朝もはよからご苦労なこって。
てか、んな事あるわけねえよな・・・。ネタか。
一応晒しあげ
Ａ「あ！俺だよ！！大変だよ、またさー、２ちゃんでさー・・・」
Ｂ「ああー？今寝てんだよ！」
Ａ「いや、違うんだよ！また厨房がさー！まじムカツクよー！」
Ｂ「うるせーな、寝てるつってんだろｺﾞﾙｧ！」
Ａ「つうかおまえまた馬鹿にされてるぞ！板みろよまじで！！」
Ｂ「あー！しょうがねえな！じゃあ俺が今から言う事書き込みしてくれ！」
Ａ「ＯＫ！わかった！メモするよ！！任せてくれよな！兄弟！！」
・・・こんな具合でしょうか？朝もはよからご苦労なこって。
てか、んな事あるわけねえよな・・・。ネタか。
一応晒しあげ
225 ：名無しさん（新規）：2001/05/08(火) 08:07
>>223
はいはい、わかったわかった。あんたが218決定！！！
おめでとう！！
＞おれはこれから出勤だよ。なんか文句ある？
は、おれはこれから通院だよ。なんか文句ある？の間違いですよね？
＞聞きたいことがあるなら
(;´Д`)＜いえ、ないです。。。ヲタの声聞きたくないです（爆笑）
はいはい、わかったわかった。あんたが218決定！！！
おめでとう！！
＞おれはこれから出勤だよ。なんか文句ある？
は、おれはこれから通院だよ。なんか文句ある？の間違いですよね？
＞聞きたいことがあるなら
(;´Д`)＜いえ、ないです。。。ヲタの声聞きたくないです（爆笑）
226 ：名無しさん（新規）：2001/05/08(火) 09:06
放置が一番
228 ：名無しさん（新規）：2001/05/08(火) 09:44
229 ：名無しさん（新規）：2001/05/08(火) 12:02
同意。＞227
227がこのなかで一番賢いな。
227がこのなかで一番賢いな。
230 ：名無しさん（新規）：2001/05/08(火) 13:37
>>148ですけど、全部読みました。
やっぱりまだ続いてるんですね。
ごくろうさまです。
これ、論理無視の煽るだけの方と、カムイ式解説の方との一騎打ちに
見えるのは私だけですか?
>>219の人（一番登場が多そうだけど）ってちょっとおかしいんですか？
頭悪いくせに負けるのが死ぬほど嫌いみたい。
結局かなわないで負けることに気付いてるくせに、認めない・・本当にWAそっくり。
わかりきった簡単なことしか聞かない（聞けない）し。
たとえば、
>だからその「おまえら馬鹿」は何で測ってるの？
これって219が相手にしてもらっている人に、「なにができるのか」って
話をすり替えさせられた時点で測られたんでしょ。
その悲しい事実をここまで認めないでしつこく引っ張るあなたは、ある意味
カムイさんより（失礼！）キチ○イですよね！？
>>155は、あれを明らかな負けと判断できないような方
みたいですから、相当な「無脳」なんですね。
横から失礼しましたけど、他にもちゃんと考えられる人も
いるということをお忘れなく。
カムイ（本人じゃなくても）さん、がんばれー。
電話はしませんけど（笑）
やっぱりまだ続いてるんですね。
ごくろうさまです。
これ、論理無視の煽るだけの方と、カムイ式解説の方との一騎打ちに
見えるのは私だけですか?
>>219の人（一番登場が多そうだけど）ってちょっとおかしいんですか？
頭悪いくせに負けるのが死ぬほど嫌いみたい。
結局かなわないで負けることに気付いてるくせに、認めない・・本当にWAそっくり。
わかりきった簡単なことしか聞かない（聞けない）し。
たとえば、
>だからその「おまえら馬鹿」は何で測ってるの？
これって219が相手にしてもらっている人に、「なにができるのか」って
話をすり替えさせられた時点で測られたんでしょ。
その悲しい事実をここまで認めないでしつこく引っ張るあなたは、ある意味
カムイさんより（失礼！）キチ○イですよね！？
>>155は、あれを明らかな負けと判断できないような方
みたいですから、相当な「無脳」なんですね。
横から失礼しましたけど、他にもちゃんと考えられる人も
いるということをお忘れなく。
カムイ（本人じゃなくても）さん、がんばれー。
電話はしませんけど（笑）
／￣￣￣￣＼ ～
（ 人＿＿＿＿） ～ ﾌﾟｩｰﾝ
｜./ ー◎-◎-） ～
（６ (_ _) ）
＿｜ ∴ ノ ３＼）
（＿_/＼＿＿＿＿__ノ＿
┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┓
┃⇒ コピペ ┃カムイは自作自演をおぼえた！ . ┃
┃ 氏 ね ┃ＭＰが４上がった▲ . ┃
┃ 逝 け ┃ . ┃
┃ ＲＯＭ ┃ ┃
┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━┛
なんだここは?
煽るしか能のねぇヘタレ厨房しかいねぇ。
目障りだからせめて下げてやれよ。
煽るしか能のねぇヘタレ厨房しかいねぇ。
目障りだからせめて下げてやれよ。
ｶﾑｲｳｻﾞイ
放置ﾌﾟﾚｲ中......
>>230
だからさあ、負けでもいいってば、まじで。
結局かなわないってあるけどさ、それって裏返せば勝てないって事でもあるんだぜ？
でもね、負け負けってさ、何に負けたのかな？俺は。どこに判定があるの？
そもそもさ、有能を有脳とかひねくれた単語つくってる子の事はどうなの？
＞わかりきった簡単なことしか聞かない（聞けない）し。
で、そのわかりきった簡単な事にまともに答えてるのかい？
そんな簡単な答えを、「おまえら馬鹿は」でしか返してないでしょ？
ね？もう一度俺の問い（質問）を正しておくけど、
１）なんで憶測でものを言うのか？（>>27参照）
２）そして、その憶測が何の役にたつのか？
ってのがはじまりだよね？それを、馬鹿にされたと思い込んで怒っちゃったんでしょ？
カムイでもなんでもいいけどさ、その>>27の奴はさ、図星つかれて怒っちゃっただけの話じゃん。
違うかい？話をすり替えた、いや、ごまかしたのは２７じゃないかな？
あくまで俺が「なにができるのか？」にすり替えたわけじゃないんだよ？
念のためもう一度だけ繰り返すね。
そんな個人的な憶測たてたところで、何ができるワケ？って事。
すり替えたんじゃなくて、話のつながり、文節なんだよね。
＞あれを明らかな負けと判断
じゃあ君がいう「明らかな負け」ってどれなの？納得いくように説明できる？
負けっていうのは簡単だけど、じゃあ何に勝ったんだい？
＞他にもちゃんと考えられる人もいるということをお忘れなく。
じゃあさ、>>27についてどう思う？
君の意見、思考が正しいとは限らないという事もお忘れなく。
っていうか27か？（笑）
だからさあ、負けでもいいってば、まじで。
結局かなわないってあるけどさ、それって裏返せば勝てないって事でもあるんだぜ？
でもね、負け負けってさ、何に負けたのかな？俺は。どこに判定があるの？
そもそもさ、有能を有脳とかひねくれた単語つくってる子の事はどうなの？
＞わかりきった簡単なことしか聞かない（聞けない）し。
で、そのわかりきった簡単な事にまともに答えてるのかい？
そんな簡単な答えを、「おまえら馬鹿は」でしか返してないでしょ？
ね？もう一度俺の問い（質問）を正しておくけど、
１）なんで憶測でものを言うのか？（>>27参照）
２）そして、その憶測が何の役にたつのか？
ってのがはじまりだよね？それを、馬鹿にされたと思い込んで怒っちゃったんでしょ？
カムイでもなんでもいいけどさ、その>>27の奴はさ、図星つかれて怒っちゃっただけの話じゃん。
違うかい？話をすり替えた、いや、ごまかしたのは２７じゃないかな？
あくまで俺が「なにができるのか？」にすり替えたわけじゃないんだよ？
念のためもう一度だけ繰り返すね。
そんな個人的な憶測たてたところで、何ができるワケ？って事。
すり替えたんじゃなくて、話のつながり、文節なんだよね。
＞あれを明らかな負けと判断
じゃあ君がいう「明らかな負け」ってどれなの？納得いくように説明できる？
負けっていうのは簡単だけど、じゃあ何に勝ったんだい？
＞他にもちゃんと考えられる人もいるということをお忘れなく。
じゃあさ、>>27についてどう思う？
君の意見、思考が正しいとは限らないという事もお忘れなく。
っていうか27か？（笑）
放置しとけよ....マジ厨房か.....
239 ：追記：2001/05/09(水) 00:26
>>230
ついでに、これは伏せておこうか迷ったけど、一応指摘してあげるね。
君ってば、人格を装うだけじゃだめだよ。言葉使い、言い回しを変えただけで、
手癖まではかえられないみたいだね。
君の特徴をまとめてあげたよ。
まず、>>192-195はもちろんいうまでもなく同一人物。
それに少し間をあけて、>>216-217これもそう。
で、君。>>230
こいつの特徴って、（）でくくるのが多いんだよね。そしてなにより気になっていたのが、
「?」君さ、クエスチョンマーク出すときどうしてる？半角の英数の?だろ。
>>230ではがんばって？←にしてるけど、ついつい
＞見えるのは私だけですか?
半角のクセが出ちゃってるんだよね。やっちゃったね～、ついに。
書き込みみる度に、なんで「?」なんだろ？って気になってたんだよね。
＞カムイ（本人じゃなくても）さん、がんばれー。
寒いね、君（笑）寒いていうか痛いかな、ま、どっちでもいいけどネ。
最後は自分を応援しちゃうとは。
ついでに、これは伏せておこうか迷ったけど、一応指摘してあげるね。
君ってば、人格を装うだけじゃだめだよ。言葉使い、言い回しを変えただけで、
手癖まではかえられないみたいだね。
君の特徴をまとめてあげたよ。
まず、>>192-195はもちろんいうまでもなく同一人物。
それに少し間をあけて、>>216-217これもそう。
で、君。>>230
こいつの特徴って、（）でくくるのが多いんだよね。そしてなにより気になっていたのが、
「?」君さ、クエスチョンマーク出すときどうしてる？半角の英数の?だろ。
>>230ではがんばって？←にしてるけど、ついつい
＞見えるのは私だけですか?
半角のクセが出ちゃってるんだよね。やっちゃったね～、ついに。
書き込みみる度に、なんで「?」なんだろ？って気になってたんだよね。
＞カムイ（本人じゃなくても）さん、がんばれー。
寒いね、君（笑）寒いていうか痛いかな、ま、どっちでもいいけどネ。
最後は自分を応援しちゃうとは。
放置しとけよ、痛いだけじゃん
>クエスチョンマーク出すときどうしてる？半角の英数の?だろ。
これも探偵くんの自作自演か、はたまた新探偵くん登場か?？
どっちでもいいが、お前もヘタレだな。
これも探偵くんの自作自演か、はたまた新探偵くん登場か?？
どっちでもいいが、お前もヘタレだな。
>>245
探偵家業は忙しいのだよ。
「このﾊﾝｶｸを見て下さい。間違いありませんヤツです。」
「いや、それを言うならここもそうだ。大丈夫なのか、その判断は。」
「そいつもそうに決まってます!!きっと同一人物です！！」
こんな感じだろ、きっと。
探偵家業は忙しいのだよ。
「このﾊﾝｶｸを見て下さい。間違いありませんヤツです。」
「いや、それを言うならここもそうだ。大丈夫なのか、その判断は。」
「そいつもそうに決まってます!!きっと同一人物です！！」
こんな感じだろ、きっと。
おいおい、痛すぎるから二人とも放置しておけよ。
! カムイ
！ 別人
これ、定説なんです（藁
！ 別人
これ、定説なんです（藁
＞２４５
２３０がカムイを応援してるそのままの人格でどういいわけするか気になる。
２３０がカムイを応援してるそのままの人格でどういいわけするか気になる。
がんばってsageてるね～満足満足！
こいつただの子供だよ。
カムイを擁護、もしくは攻撃派を馬鹿にしてるのは、全てカムイ本人
・・・ということでOK?
んじゃ、243・247・249もそうだ!!
あ、おれもﾊﾝｶｸ使ってるからカムイだ!!・・・そろそろ目を覚ませよ（ﾜﾗ
・・・ということでOK?
んじゃ、243・247・249もそうだ!!
あ、おれもﾊﾝｶｸ使ってるからカムイだ!!・・・そろそろ目を覚ませよ（ﾜﾗ
254 ：名無しさん（新規）：2001/05/09(水) 01:19
age
age
片方が負けを自己申告したので終了。
そして両方共シツコサ加減は天下一品という診断が出ました。
頭の程度が悪いのは新探偵君。
頭の度合いがキテルのはカムイ。
いいかげんにこれで終わっておけよ。
でもおれもカムイだって言うんだろうね・・・。
なんでもいいけど、WA叩きを優先しないかい?
そして両方共シツコサ加減は天下一品という診断が出ました。
頭の程度が悪いのは新探偵君。
頭の度合いがキテルのはカムイ。
いいかげんにこれで終わっておけよ。
でもおれもカムイだって言うんだろうね・・・。
なんでもいいけど、WA叩きを優先しないかい?
「カムイです!!こいつカムイです!!信じて下さい!!ﾊﾝｶｸも使ってるし絶対そうなんです!」
藁
藁
さ、夜も明けたし、今日もカムイ当てごっこ、逝ってみよう!!
>>233
お、おまえ、・・・・コピペと自作自演の違いがわからんのか？
>>245-257
しかしなあ、>>148＝>>230は間違いなくカムイだろ。
あと、>>233-234も、続けてカムイ援護してるんだから、
>>244も「当たり」なんじゃないの？
お、おまえ、・・・・コピペと自作自演の違いがわからんのか？
>>245-257
しかしなあ、>>148＝>>230は間違いなくカムイだろ。
あと、>>233-234も、続けてカムイ援護してるんだから、
>>244も「当たり」なんじゃないの？
>>246-247
探偵するつもりはねえけどさあ、本人が自ら晒しちゃった事実を指摘しただけだけど、
旧探偵みたいなただの憶測で当てたつもりで「おまえらわからないのか？」なんて痛い事かいてないよな？
でも、結局それがわかったって何もできねえ事実は一緒だけど、俺は満足。
探偵するつもりはねえけどさあ、本人が自ら晒しちゃった事実を指摘しただけだけど、
旧探偵みたいなただの憶測で当てたつもりで「おまえらわからないのか？」なんて痛い事かいてないよな？
でも、結局それがわかったって何もできねえ事実は一緒だけど、俺は満足。
>>261
>本人が自ら晒しちゃった事実を指摘しただけだけど、
・・・あのぉ、>>239は「指摘しただけ」なんですか？
どっからどう見ても「探偵くん」そのものなんですけど。
あなたの書き込みと、ただの憶測との違いを聞きたいですねぇ。
それとも、彼のように後々嵌めるような仕掛けでもご用意されています?
まさかとは思いますけど、聞いてみたいもんですねぇ。
>>260
同じく探偵くんですかぁ？
そんな話に拘っているからダメなんだってことを、最初から彼は言うてますがな。
わざわざ自分だよってことを気付かせ、君等に書き込ませながらさぁ。
こんな簡単な策略に乗るようなら、いつまでたってもイカンってことだろうに。
周りが見えてない人は、結局解らないんだね・・。
そいで、また探偵くん登場するんだよね？
事実に基づいた名推理を期待してるよん。
>本人が自ら晒しちゃった事実を指摘しただけだけど、
・・・あのぉ、>>239は「指摘しただけ」なんですか？
どっからどう見ても「探偵くん」そのものなんですけど。
あなたの書き込みと、ただの憶測との違いを聞きたいですねぇ。
それとも、彼のように後々嵌めるような仕掛けでもご用意されています?
まさかとは思いますけど、聞いてみたいもんですねぇ。
>>260
同じく探偵くんですかぁ？
そんな話に拘っているからダメなんだってことを、最初から彼は言うてますがな。
わざわざ自分だよってことを気付かせ、君等に書き込ませながらさぁ。
こんな簡単な策略に乗るようなら、いつまでたってもイカンってことだろうに。
周りが見えてない人は、結局解らないんだね・・。
そいで、また探偵くん登場するんだよね？
事実に基づいた名推理を期待してるよん。
263 ：探偵じゃないけど：2001/05/09(水) 12:44
＞262
＞彼のように後々嵌めるような仕掛け
これってさ、あの「有脳」ってやつだろ？でもこれってよくよくみると仕掛けでもなんでも
ないんだよね。後付けなんだよ。
こんな糞くだらないもんに仕掛けなんてなにもないよ。仕掛けっていうのは何処どこの誰？
ってのが晒されるようなモノを言う。
「指摘しただけ」と「探偵くん」との違いは何？
＞彼のように後々嵌めるような仕掛け
これってさ、あの「有脳」ってやつだろ？でもこれってよくよくみると仕掛けでもなんでも
ないんだよね。後付けなんだよ。
こんな糞くだらないもんに仕掛けなんてなにもないよ。仕掛けっていうのは何処どこの誰？
ってのが晒されるようなモノを言う。
「指摘しただけ」と「探偵くん」との違いは何？
>260=「最初から彼は言うてますがな。」の彼そのもの
>周りが見えてない人は、結局解らないんだね・・。
口癖なんだね！（笑）
>周りが見えてない人は、結局解らないんだね・・。
口癖なんだね！（笑）
>>263
後付けね、はいはい。
そうしたいのはよく分かるよ。
＞「指摘しただけ」と「探偵くん」との違いは何？
あのー、それ、こっちが聞いてるんだけど・・。
もしかして・・、264と一緒のネタってことでいいですか？
>>264
嘘、まじですか?
ネタだよね？
引っ掛かった振りをしてるんだよね。
そうだと言って、お願い（藁
こーゆーの、なんか楽しいね。
後付けね、はいはい。
そうしたいのはよく分かるよ。
＞「指摘しただけ」と「探偵くん」との違いは何？
あのー、それ、こっちが聞いてるんだけど・・。
もしかして・・、264と一緒のネタってことでいいですか？
>>264
嘘、まじですか?
ネタだよね？
引っ掛かった振りをしてるんだよね。
そうだと言って、お願い（藁
こーゆーの、なんか楽しいね。
265=>>28
＞＞「指摘しただけ」と「探偵くん」との違いは何？
＞あのー、それ、こっちが聞いてるんだけど・・。
>>262
の考えはどうなのか？って聞いてるんだろ。
＞後付けね、はいはい。
を、認めたな（ﾜﾗ
＞嘘、まじですか?←
＞ネタだよね？←
なんで使い分けてるの？いや、ついつい癖が出ちゃったのかな？ﾜﾊ
＞＞「指摘しただけ」と「探偵くん」との違いは何？
＞あのー、それ、こっちが聞いてるんだけど・・。
>>262
の考えはどうなのか？って聞いてるんだろ。
＞後付けね、はいはい。
を、認めたな（ﾜﾗ
＞嘘、まじですか?←
＞ネタだよね？←
なんで使い分けてるの？いや、ついつい癖が出ちゃったのかな？ﾜﾊ
>>266
いいねーいいね、この混乱っぷり。
＞>>262
＞の考えはどうなのか？って聞いてるんだろ。
なに、私（262）の考えかい？
だからー、こっちが質問してるんだってば。
違いなんか無いのに、>>261で「おれはあいつと違って、痛いことはしていないんだぁあ!」
って痛恨的な内容を書き込んでるから、262で私が質問してるんです。
おーい大丈夫ですかー。
266のその下はレスすんのもハズイので、誰か味方の人、指摘してあげて下さい。
いいねーいいね、この混乱っぷり。
＞>>262
＞の考えはどうなのか？って聞いてるんだろ。
なに、私（262）の考えかい？
だからー、こっちが質問してるんだってば。
違いなんか無いのに、>>261で「おれはあいつと違って、痛いことはしていないんだぁあ!」
って痛恨的な内容を書き込んでるから、262で私が質問してるんです。
おーい大丈夫ですかー。
266のその下はレスすんのもハズイので、誰か味方の人、指摘してあげて下さい。
ようやく終わったか？
困ったちゃんは置いといて、本題に入りましょうか皆の衆。
困ったちゃんは置いといて、本題に入りましょうか皆の衆。
放置しておくのが一番かと思われ。
↑極めて馬鹿↑
結局>>27=>>33はイタイ過去をかき消そうとがんばって「有脳」がどうたらこうたら
出して誤魔化そうとしたが誤魔化しきれず、負け犬の遠吠えのごとく「おまえら馬鹿」「無能」
を繰り返し、あげくのはてには自作自演で>>230みたいな横やり応援キャラをつくりあげる始末。
>>27で自信たっぷりに語っていた自説が憶測ではないという明確な答えを提示する事ができなかった。
なんとか自分の主張を正当化しようと「有脳」を持ち出して時間をかせいでうやむやなうちに
自分で晒した痛い過去をかき消そうと必死にがんばっていただけ。
総まとめすれば、「この書き込みはWOA本人に間違いない！これを感じ取れるのは自分だけだ！」と
一人で思い込み、「よーし！このとくいな能力をこのスレみてる奴らに誇示するぞ！」にいきつき
書き込みをしてみた、が、じゃあそれがわかったとして、一体何ができるのか？という問いがくるやいなや
結局どうする事もできない事実に気づかされる。
自分自信素晴らしいと思えた能力があわれもなく何の役にもたたないと事実をつきつけられると
今度は逆恨みに走る。自分が他人より優れていると勘違する典型的な例。
出して誤魔化そうとしたが誤魔化しきれず、負け犬の遠吠えのごとく「おまえら馬鹿」「無能」
を繰り返し、あげくのはてには自作自演で>>230みたいな横やり応援キャラをつくりあげる始末。
>>27で自信たっぷりに語っていた自説が憶測ではないという明確な答えを提示する事ができなかった。
なんとか自分の主張を正当化しようと「有脳」を持ち出して時間をかせいでうやむやなうちに
自分で晒した痛い過去をかき消そうと必死にがんばっていただけ。
総まとめすれば、「この書き込みはWOA本人に間違いない！これを感じ取れるのは自分だけだ！」と
一人で思い込み、「よーし！このとくいな能力をこのスレみてる奴らに誇示するぞ！」にいきつき
書き込みをしてみた、が、じゃあそれがわかったとして、一体何ができるのか？という問いがくるやいなや
結局どうする事もできない事実に気づかされる。
自分自信素晴らしいと思えた能力があわれもなく何の役にもたたないと事実をつきつけられると
今度は逆恨みに走る。自分が他人より優れていると勘違する典型的な例。
277 ：273：2001/05/10(木) 01:54
>275
>やめておけ。残念だがお前は確かに馬鹿だ
馬鹿なのはこの際認めましょう。それでいいです。
だけど何故答えられないのかな？なにかうしろめたい事でもあるのかい？
やっぱりそこつかれると痛いところなのかなあ？（笑）
そうやって自分に不利な事には一切答えないよね！
そもそも君が?と？を使い分けてるなんて思ってないよ。
有脳な君の言い訳が聞きたいだけ。ま、言い訳できればの話ね！
>やめておけ。残念だがお前は確かに馬鹿だ
馬鹿なのはこの際認めましょう。それでいいです。
だけど何故答えられないのかな？なにかうしろめたい事でもあるのかい？
やっぱりそこつかれると痛いところなのかなあ？（笑）
そうやって自分に不利な事には一切答えないよね！
そもそも君が?と？を使い分けてるなんて思ってないよ。
有脳な君の言い訳が聞きたいだけ。ま、言い訳できればの話ね！
↑普通の馬鹿↑
>>276
＞結局>>27=>>33はイタイ過去をかき消そうとがんばって
イタイと思い込みたいのはおまえ等だろうに。
＞「有脳」がどうたらこうたら出して誤魔化そうとしたが
ハァ?謙虚になれよ。
＞あげくのはてには自作自演で>>230みたいな横やり応援キャラをつくりあげる始末。
素敵だね。
探偵家業も大変だね。
＞>>27で自信たっぷりに語っていた自説が憶測ではないという明確な答えを提示する事ができなかった。
まだ言ってんだ。
おまえ等馬鹿には憶測で物事を推し量ることは無理なんだから、
相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ、ってことだろ。
それを長々証明してやったのに、まだ何か?
＞「有脳」を持ち出して時間をかせいでうやむやなうちに
おまえ等無脳連中が認めないだけで、それをうやむや・・か?
＞自分で晒した痛い過去をかき消そうと必死にがんばっていただけ。
まだそう感じるのか?
だとしたら俺にも救えねぇ。
後半についてはもう分かったろ?
馬鹿でも勘違いは大概にしろよ。
＞結局>>27=>>33はイタイ過去をかき消そうとがんばって
イタイと思い込みたいのはおまえ等だろうに。
＞「有脳」がどうたらこうたら出して誤魔化そうとしたが
ハァ?謙虚になれよ。
＞あげくのはてには自作自演で>>230みたいな横やり応援キャラをつくりあげる始末。
素敵だね。
探偵家業も大変だね。
＞>>27で自信たっぷりに語っていた自説が憶測ではないという明確な答えを提示する事ができなかった。
まだ言ってんだ。
おまえ等馬鹿には憶測で物事を推し量ることは無理なんだから、
相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ、ってことだろ。
それを長々証明してやったのに、まだ何か?
＞「有脳」を持ち出して時間をかせいでうやむやなうちに
おまえ等無脳連中が認めないだけで、それをうやむや・・か?
＞自分で晒した痛い過去をかき消そうと必死にがんばっていただけ。
まだそう感じるのか?
だとしたら俺にも救えねぇ。
後半についてはもう分かったろ?
馬鹿でも勘違いは大概にしろよ。
>>148と>>230にはｶﾑｲってのはレスしてないんだもん。
不自然すぎるよ。（）と?の使い方も一緒だし。
>>148ですけど、全部読みました。
ってあるけど、そりゃ全部読んだってのも本人だもんな。
＞カムイ？さん ってあたかも知らないみたいなニュアンスなのに、
＞もしカムイさんなら、はなから１４１さんは相手になってないですね。
ってさも知ってるような、まるで他人じゃないような書き方してるよね。
そんな230=148へ聞く。
あんたがリスペクトしている>>27=>>33についてはぶっちゃけどう思う？
不自然すぎるよ。（）と?の使い方も一緒だし。
>>148ですけど、全部読みました。
ってあるけど、そりゃ全部読んだってのも本人だもんな。
＞カムイ？さん ってあたかも知らないみたいなニュアンスなのに、
＞もしカムイさんなら、はなから１４１さんは相手になってないですね。
ってさも知ってるような、まるで他人じゃないような書き方してるよね。
そんな230=148へ聞く。
あんたがリスペクトしている>>27=>>33についてはぶっちゃけどう思う？
281 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 02:21
ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｰｰｰｰｰﾊｯﾊ、ﾊｧﾊｧ、ﾜﾗｲﾂｶﾚﾙ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ ﾏｹｲﾇが群れて吼えてるよ！！
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿）
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ ﾏｹｲﾇが群れて吼えてるよ！！
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿）
ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｰｰｰｰｰﾊｯﾊ、ﾊｧﾊｧ、ﾜﾗｲﾂｶﾚﾙ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ ﾏﾀｶﾑｲｶﾞｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｼﾃﾙﾖ!!
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿）
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ ﾏﾀｶﾑｲｶﾞｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｼﾃﾙﾖ!!
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿）
283 ：いやさあ、（苦笑）：2001/05/10(木) 02:27
>>279
＞イタイと思い込みたいのはおまえ等だろうに。
自分でこれはまずかったな～？って思えない所がイタイ。
＞ハァ?謙虚になれよ。
謙虚にならなきゃいけない相手なんですか？（わ
＞探偵家業も大変だね
>>27みたいのは探偵じゃないのかね？（わ あ、失礼しました、天性の才能でしたっけ？（爆笑）
＞まだ言ってんだ。
ちゃんとした明確な答えが出ればおさまると思うよ？
＞相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ
いやさあ、発言にたいしてだけ攻めたって・・・（わ
それって何になるの？逆を言えば、それしかできないって事だぜ？
＞おまえ等無脳連中が認めないだけで、
認められないよ、憶測なんか・・・。つかおまえも自分の主張が憶測だって事を認めろよ。
＞勘違いは大概にしろよ。
勘違いだったらいいんだけどね・・・。ぶはは！
相手を常に「馬鹿」だって事にしてないと保てないおまえはそれ以下じゃないかな？
＞イタイと思い込みたいのはおまえ等だろうに。
自分でこれはまずかったな～？って思えない所がイタイ。
＞ハァ?謙虚になれよ。
謙虚にならなきゃいけない相手なんですか？（わ
＞探偵家業も大変だね
>>27みたいのは探偵じゃないのかね？（わ あ、失礼しました、天性の才能でしたっけ？（爆笑）
＞まだ言ってんだ。
ちゃんとした明確な答えが出ればおさまると思うよ？
＞相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ
いやさあ、発言にたいしてだけ攻めたって・・・（わ
それって何になるの？逆を言えば、それしかできないって事だぜ？
＞おまえ等無脳連中が認めないだけで、
認められないよ、憶測なんか・・・。つかおまえも自分の主張が憶測だって事を認めろよ。
＞勘違いは大概にしろよ。
勘違いだったらいいんだけどね・・・。ぶはは！
相手を常に「馬鹿」だって事にしてないと保てないおまえはそれ以下じゃないかな？
・憶測は憶測でしかないという事実に気がつかないらしい。
・憶測をたてたところで何ができるかという問いには答えられないらしい。
・「憶測で物事を推し量ること」が間違っているという事には気がついていないらしい。
・相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ、ってことだろ。と書いてる自分も
攻められていると感じる回路がないらしい。
＞＞自分で晒した痛い過去をかき消そうと必死にがんばっていただけ。
＞まだそう感じるのか?
それ意外にどう感じろというのか。
・憶測をたてたところで何ができるかという問いには答えられないらしい。
・「憶測で物事を推し量ること」が間違っているという事には気がついていないらしい。
・相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ、ってことだろ。と書いてる自分も
攻められていると感じる回路がないらしい。
＞＞自分で晒した痛い過去をかき消そうと必死にがんばっていただけ。
＞まだそう感じるのか?
それ意外にどう感じろというのか。
困った馬鹿だねぇ。
苦笑も出ないよ、もう。
>自分でこれはまずかったな～？って思えない所がイタイ。
まずいとの指摘があったところはお前の勘違いだっただろ。
よってイタイのはお前。
>謙虚にならなきゃいけない相手なんですか？（わ
お前馬鹿なんだから当然だろ。
> >>27みたいのは探偵じゃないのかね？
その後の流れはどうして認めようとしない?
はめられた事実を謙虚に受け止めろよ。
>ちゃんとした明確な答えが出ればおさまると思うよ？
ちゃんと出した明確な答えをおまえ等が、素直に認めさえすればいいだけだよ。
>いやさあ、発言にたいしてだけ攻めたって・・・（わ
>それって何になるの？逆を言えば、それしかできないって事だぜ？
馬鹿がそれ以上のことをするから、馬鹿にされるんだろ?
いい加減にしろよ。
>認められないよ、憶測なんか・・・。
もういいだろ?
>つかおまえも自分の主張が憶測だって事を認めろよ。
もういいだろ?
>勘違いだったらいいんだけどね・・・。
だったようだな。
>ぶはは！
だから、ハズイだろ。
完璧に言い切ったら書けばいいのに。
>相手を常に「馬鹿」だって事にしてないと保てないおまえはそれ以下じゃないかな？
[何を]保てないのか書いていないが、前半だけで回答。
相手が「常に馬鹿」なんだから仕方ないだろ。
な?
苦笑も出ないよ、もう。
>自分でこれはまずかったな～？って思えない所がイタイ。
まずいとの指摘があったところはお前の勘違いだっただろ。
よってイタイのはお前。
>謙虚にならなきゃいけない相手なんですか？（わ
お前馬鹿なんだから当然だろ。
> >>27みたいのは探偵じゃないのかね？
その後の流れはどうして認めようとしない?
はめられた事実を謙虚に受け止めろよ。
>ちゃんとした明確な答えが出ればおさまると思うよ？
ちゃんと出した明確な答えをおまえ等が、素直に認めさえすればいいだけだよ。
>いやさあ、発言にたいしてだけ攻めたって・・・（わ
>それって何になるの？逆を言えば、それしかできないって事だぜ？
馬鹿がそれ以上のことをするから、馬鹿にされるんだろ?
いい加減にしろよ。
>認められないよ、憶測なんか・・・。
もういいだろ?
>つかおまえも自分の主張が憶測だって事を認めろよ。
もういいだろ?
>勘違いだったらいいんだけどね・・・。
だったようだな。
>ぶはは！
だから、ハズイだろ。
完璧に言い切ったら書けばいいのに。
>相手を常に「馬鹿」だって事にしてないと保てないおまえはそれ以下じゃないかな？
[何を]保てないのか書いていないが、前半だけで回答。
相手が「常に馬鹿」なんだから仕方ないだろ。
な?
もうどうでもいいや……
>>284
>・憶測は憶測でしかないという事実に気がつかないらしい。
憶測は憶測だよ。
だから馬鹿はそれを堂々と書き込むのはやめておけ、でないと、それを元にはめられるってことだろ。
>・憶測をたてたところで何ができるかという問いには答えられないらしい。
おまえ等馬鹿がそうすると、更に馬鹿にされるよってことなんですが。
>・「憶測で物事を推し量ること」が間違っているという事には気がついていないらしい。
間違いだよ。
おまえ等馬鹿は絶対にやってはいけないことだったな。
>・相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ、ってことだろ。
>と書いてる自分も攻められていると感じる回路がないらしい。
おれは[だけ]攻められてるのかー?
大丈夫か?お前。
>それ意外にどう感じろというのか。
そうか、読んで解らないのか。
なら、どこがどう解らないのか言ってみろ。
おれって親切なんだよ。
お前、そーとー頭悪いよ。
これまで何回「大丈夫か?」って書かれた?
相当な馬鹿にしか書かないんだが・・。
>・憶測は憶測でしかないという事実に気がつかないらしい。
憶測は憶測だよ。
だから馬鹿はそれを堂々と書き込むのはやめておけ、でないと、それを元にはめられるってことだろ。
>・憶測をたてたところで何ができるかという問いには答えられないらしい。
おまえ等馬鹿がそうすると、更に馬鹿にされるよってことなんですが。
>・「憶測で物事を推し量ること」が間違っているという事には気がついていないらしい。
間違いだよ。
おまえ等馬鹿は絶対にやってはいけないことだったな。
>・相手の発言に対して[だけ]攻めることを覚えなよ、ってことだろ。
>と書いてる自分も攻められていると感じる回路がないらしい。
おれは[だけ]攻められてるのかー?
大丈夫か?お前。
>それ意外にどう感じろというのか。
そうか、読んで解らないのか。
なら、どこがどう解らないのか言ってみろ。
おれって親切なんだよ。
お前、そーとー頭悪いよ。
これまで何回「大丈夫か?」って書かれた?
相当な馬鹿にしか書かないんだが・・。
289 ：283：2001/05/10(木) 03:03
＞まずいとの指摘があったところはお前の勘違いだっただろ。よってイタイのはお前。
おほほ、強引ですな～！（笑）俺の勘違いだったって事は、このスレにWoAが書き込みしてるてのが真実だったという
証拠でもあったのかな？だとすれば俺の勘違いってのは認める。で、証拠は？（笑）
まだ憶測でモノ言ってるのか？とことん痛いな、オマエ（笑）ところでさ、憶測なのにこれは確かな事だ！
って自信たっぷしなオマエってどお？そういうのは痛くないんだ？そりゃそうだよな、
提唱してる本人だしな！ぶはは！
ひとつだけ問うけど、誰でも持ってる能力（正しくは能力じゃないが）憶測を
ものすごい才能のように言うの？で、それを恥ずかしくは思わないの？
俺も有能と有脳を見間違えて勘違いしたのは認めるよ。けど、それと比べてどっちが恥ずかしい？？
有脳の脳の字が違うのを見落としたのは認めるよ。でもそれは元々有能（本来の意味）で話が進んで
いたわけだから勝手に脳のほうにかえたのはオマエなんだよね。そこはわかってるのかなあ？
それと、「もういいだろ? 」でしか返せなくなってるよ、つまりは、キレのある返事が思いつかなかったって
事で認識しちゃってもいいのかな？（笑）
そしてその相手を例えるにしても「馬鹿」意外の単語は出てこないようだね。
あ、無能ってのは飽きたから使っちゃだめヨ！
#ハズイって単語使ってるのは全部コイツだな。
あんまハズイってつかわねえもんな、恥ずかしいから（笑）
おほほ、強引ですな～！（笑）俺の勘違いだったって事は、このスレにWoAが書き込みしてるてのが真実だったという
証拠でもあったのかな？だとすれば俺の勘違いってのは認める。で、証拠は？（笑）
まだ憶測でモノ言ってるのか？とことん痛いな、オマエ（笑）ところでさ、憶測なのにこれは確かな事だ！
って自信たっぷしなオマエってどお？そういうのは痛くないんだ？そりゃそうだよな、
提唱してる本人だしな！ぶはは！
ひとつだけ問うけど、誰でも持ってる能力（正しくは能力じゃないが）憶測を
ものすごい才能のように言うの？で、それを恥ずかしくは思わないの？
俺も有能と有脳を見間違えて勘違いしたのは認めるよ。けど、それと比べてどっちが恥ずかしい？？
有脳の脳の字が違うのを見落としたのは認めるよ。でもそれは元々有能（本来の意味）で話が進んで
いたわけだから勝手に脳のほうにかえたのはオマエなんだよね。そこはわかってるのかなあ？
それと、「もういいだろ? 」でしか返せなくなってるよ、つまりは、キレのある返事が思いつかなかったって
事で認識しちゃってもいいのかな？（笑）
そしてその相手を例えるにしても「馬鹿」意外の単語は出てこないようだね。
あ、無能ってのは飽きたから使っちゃだめヨ！
#ハズイって単語使ってるのは全部コイツだな。
あんまハズイってつかわねえもんな、恥ずかしいから（笑）
290 ：287=27へ：2001/05/10(木) 03:29
>>287
＞憶測は憶測だよ。
＞だから馬鹿はそれを堂々と書き込むのはやめておけ、でないと、それを元にはめられるってことだろ。
憶測なのにものすごい自信を持って書き込みしてる>>27の糞ったれをどう思われますか？？
やっぱり>>27みたいな馬鹿は憶測で語るのはまずいっすよね～え？
一発びしっと>>27,>>33に馬鹿だって事を教えてあげて下さいよ！！
＞おまえ等馬鹿は絶対にやってはいけないことだったな。
馬鹿とか賢いとかそういうんじゃなく、憶測でモノ語るのはやっちゃま～ずいっすよねえ？
つうか、憶測じゃなにも攻められないと俺は思いますけどその辺はどうですか？？
＞お前、そーとー頭悪いよ
＞相当な馬鹿にしか書かないんだが・・。
相当って単語が二回出てきてますが、馬鹿の特徴って同じ言葉繰り返すヤツ多いっすよねえ？
「頭悪いよ」と「馬鹿」意外出てこないようっすけど、それしか武器ないように思えちゃうんで、
なんか気の利いたのお願いしますよ（笑）
＞憶測は憶測だよ。
＞だから馬鹿はそれを堂々と書き込むのはやめておけ、でないと、それを元にはめられるってことだろ。
憶測なのにものすごい自信を持って書き込みしてる>>27の糞ったれをどう思われますか？？
やっぱり>>27みたいな馬鹿は憶測で語るのはまずいっすよね～え？
一発びしっと>>27,>>33に馬鹿だって事を教えてあげて下さいよ！！
＞おまえ等馬鹿は絶対にやってはいけないことだったな。
馬鹿とか賢いとかそういうんじゃなく、憶測でモノ語るのはやっちゃま～ずいっすよねえ？
つうか、憶測じゃなにも攻められないと俺は思いますけどその辺はどうですか？？
＞お前、そーとー頭悪いよ
＞相当な馬鹿にしか書かないんだが・・。
相当って単語が二回出てきてますが、馬鹿の特徴って同じ言葉繰り返すヤツ多いっすよねえ？
「頭悪いよ」と「馬鹿」意外出てこないようっすけど、それしか武器ないように思えちゃうんで、
なんか気の利いたのお願いしますよ（笑）
この最終兵器憶測くんの文体の特徴を説明します。
1.クエスチョンマークやエクスプラメーションマークを出すときは、毎回?と!
2.（）でくくる
3.・・。（かならず点は二個）
以上の文体をみかけたらほぼ憶測くんと思っていいでしょう。
あくまで思うだけね。
-以下は性格-
4.自分を応援するキャラをつくる
5.馬鹿と無能以外は例える言葉を知らない
6.勝ちたがりや
7.決めつけないと持論が成立しない
8.あきらめない（笑）
9.なにより憶測最優先
10.憶測真理教
1.クエスチョンマークやエクスプラメーションマークを出すときは、毎回?と!
2.（）でくくる
3.・・。（かならず点は二個）
以上の文体をみかけたらほぼ憶測くんと思っていいでしょう。
あくまで思うだけね。
-以下は性格-
4.自分を応援するキャラをつくる
5.馬鹿と無能以外は例える言葉を知らない
6.勝ちたがりや
7.決めつけないと持論が成立しない
8.あきらめない（笑）
9.なにより憶測最優先
10.憶測真理教
292 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 03:44
＞>・憶測をたてたところで何ができるかという問いには答えられないらしい。
＞おまえ等馬鹿がそうすると、更に馬鹿にされるよってことなんですが。
ぜんぜん答えになってない。。。自分が問われてるのに、いつのまにか「おまえら」にすり替わってる。。。
自分がこのスレではじめに憶測で語って馬鹿にされた事は馬鹿にされたとは思ってないらしい
＞おまえ等馬鹿がそうすると、更に馬鹿にされるよってことなんですが。
ぜんぜん答えになってない。。。自分が問われてるのに、いつのまにか「おまえら」にすり替わってる。。。
自分がこのスレではじめに憶測で語って馬鹿にされた事は馬鹿にされたとは思ってないらしい
もういいじゃん、２７とかその辺がバカなのは明らかなんだしさ…
>>289
もう一度書くか・・「大丈夫か?」
>おほほ、強引ですな～！（笑）俺の勘違いだったって事は、このスレにWoAが書き込みしてるてのが
>真実だったという証拠でもあったのかな？だとすれば俺の勘違いってのは認める。で、証拠は？（笑）
??何の話だ?
大丈夫か?
ひょっとして、「なんとなくわかる」って書いたことに対して証拠を求めてるのか?
まさか・・・そんな・・・そこまで・・・。
違うよな、違うと言ってくれ。
いや、マジで。
>憶測なのにこれは確かな事だ！って自信たっぷしなオマエってどお？
どの部分?
お前等が馬鹿なのは確かなことだけどさぁ。
>そういうのは痛くないんだ？そりゃそうだよな、提唱してる本人だしな！
どこか教えてくれたら「とってぇもイタイ」よ。
でもお前は再度墓穴を掘るしかできないよなぁ。
>ぶはは！
・・・・（照
>ひとつだけ問うけど
ひとつだけじゃないし。
>誰でも持ってる能力（正しくは能力じゃないが）憶測をものすごい才能のように言うの？
確かに誰でも持ってるよ。
でも、「レベルが違う」ってことは理解しようや。
んでもって、おれは自分がものすごい才能だとは書いていないんだな。
お前等馬鹿よりは上ってことを書いただけで。
んでもって、その馬鹿はそういうことをやってると恥を掻くからヤメロと書いてはいるね。
だから?
>で、それを恥ずかしくは思わないの？
（上記参照）だから、そうは思わない。
反対に、いつまでも理解出来ない可哀想なお前自身を恥ずかしいと思えるようにな。
もう一度書くか・・「大丈夫か?」
>おほほ、強引ですな～！（笑）俺の勘違いだったって事は、このスレにWoAが書き込みしてるてのが
>真実だったという証拠でもあったのかな？だとすれば俺の勘違いってのは認める。で、証拠は？（笑）
??何の話だ?
大丈夫か?
ひょっとして、「なんとなくわかる」って書いたことに対して証拠を求めてるのか?
まさか・・・そんな・・・そこまで・・・。
違うよな、違うと言ってくれ。
いや、マジで。
>憶測なのにこれは確かな事だ！って自信たっぷしなオマエってどお？
どの部分?
お前等が馬鹿なのは確かなことだけどさぁ。
>そういうのは痛くないんだ？そりゃそうだよな、提唱してる本人だしな！
どこか教えてくれたら「とってぇもイタイ」よ。
でもお前は再度墓穴を掘るしかできないよなぁ。
>ぶはは！
・・・・（照
>ひとつだけ問うけど
ひとつだけじゃないし。
>誰でも持ってる能力（正しくは能力じゃないが）憶測をものすごい才能のように言うの？
確かに誰でも持ってるよ。
でも、「レベルが違う」ってことは理解しようや。
んでもって、おれは自分がものすごい才能だとは書いていないんだな。
お前等馬鹿よりは上ってことを書いただけで。
んでもって、その馬鹿はそういうことをやってると恥を掻くからヤメロと書いてはいるね。
だから?
>で、それを恥ずかしくは思わないの？
（上記参照）だから、そうは思わない。
反対に、いつまでも理解出来ない可哀想なお前自身を恥ずかしいと思えるようにな。
>俺も有能と有脳を見間違えて勘違いしたのは認めるよ。
その後の書き込みで勘違いを認めていないし。
・・大丈夫か?
>でもそれは元々有能（本来の意味）で話が進んでいたわけだから勝手に
>脳のほうにかえたのはオマエなんだよね。
最初から読み返せよ。
おれの「無脳」の後から、勝手にお前等の意味で「無能・有能」を使い始めたんだろ。
逆だ。
>そこはわかってるのかなあ？
これ・・今はきっと無理だと思うが、いつかハズイと思えるようにな。
>それと、「もういいだろ? 」でしか返せなくなってるよ、
同じレス内で同じ意味の内容、もしくは回答したことを書けというのか?
>つまりは、キレのある返事が思いつかなかったって事で認識しちゃってもいいのかな？（笑）
その程度の認識しか持てない自身を恥じることの出来るようになってくれよ。
いつまでも馬鹿のまんまじゃぁ恥ずかしいだろ。
>そしてその相手を例えるにしても「馬鹿」意外の単語は出てこないようだね。
それが?
>あ、無能ってのは飽きたから使っちゃだめヨ！
飽きるほど書かれたのか・・・。
おじさん、情けないよ。
>#ハズイって単語使ってるのは全部コイツだな。
だから、馬鹿がいつまで探偵を気取ってるんだ。
>あんまハズイってつかわねえもんな、
自分で証明すんな。
「あんま」ってのは100％なのか?
>恥ずかしいから（笑）
ほんとハズイよ。
その後の書き込みで勘違いを認めていないし。
・・大丈夫か?
>でもそれは元々有能（本来の意味）で話が進んでいたわけだから勝手に
>脳のほうにかえたのはオマエなんだよね。
最初から読み返せよ。
おれの「無脳」の後から、勝手にお前等の意味で「無能・有能」を使い始めたんだろ。
逆だ。
>そこはわかってるのかなあ？
これ・・今はきっと無理だと思うが、いつかハズイと思えるようにな。
>それと、「もういいだろ? 」でしか返せなくなってるよ、
同じレス内で同じ意味の内容、もしくは回答したことを書けというのか?
>つまりは、キレのある返事が思いつかなかったって事で認識しちゃってもいいのかな？（笑）
その程度の認識しか持てない自身を恥じることの出来るようになってくれよ。
いつまでも馬鹿のまんまじゃぁ恥ずかしいだろ。
>そしてその相手を例えるにしても「馬鹿」意外の単語は出てこないようだね。
それが?
>あ、無能ってのは飽きたから使っちゃだめヨ！
飽きるほど書かれたのか・・・。
おじさん、情けないよ。
>#ハズイって単語使ってるのは全部コイツだな。
だから、馬鹿がいつまで探偵を気取ってるんだ。
>あんまハズイってつかわねえもんな、
自分で証明すんな。
「あんま」ってのは100％なのか?
>恥ずかしいから（笑）
ほんとハズイよ。
>>290
>憶測なのにものすごい自信を持って書き込みしてる>>27の糞ったれをどう思われますか？？
なんとなくってのを「ものすごい自信を持って」と言うんなら、困ったもんですな、と思うね。
>やっぱり>>27みたいな馬鹿は憶測で語るのはまずいっすよね～え？
>一発びしっと>>27,>>33に馬鹿だって事を教えてあげて下さいよ！！
ん?問題無かったな。
>>290はかなり問題有りだが。
>馬鹿とか賢いとかそういうんじゃなく、憶測でモノ語るのはやっちゃま～ずいっすよねえ？
憶測でモノ語るのがまずいのは「君等馬鹿」。
でも、賢くても「決めつけてはいけない」。
違いは判るかー?
>つうか、憶測じゃなにも攻められないと俺は思いますけどその辺はどうですか？？
この部分は百点あげるよ。
良かったね。
>相当って単語が二回出てきてますが、馬鹿の特徴って同じ言葉繰り返すヤツ多いっすよねえ？
うん、「多い」ね。
>「頭悪いよ」と「馬鹿」意外出てこないようっすけど、それしか武器ないように思えちゃうんで、
いくら馬鹿でも思うのは自由だよ。
そこまでは指図出来ないな。
>なんか気の利いたのお願いしますよ（笑）
すげー、この方、天才だ。
あーびっくり。
いや、本当に感心しているんだ。
ここまで頭の回転が速くて適切な回答を出来る人間を見たことが無い。
ごめん、これくらいしか気の利いたこと書けないや。
>憶測なのにものすごい自信を持って書き込みしてる>>27の糞ったれをどう思われますか？？
なんとなくってのを「ものすごい自信を持って」と言うんなら、困ったもんですな、と思うね。
>やっぱり>>27みたいな馬鹿は憶測で語るのはまずいっすよね～え？
>一発びしっと>>27,>>33に馬鹿だって事を教えてあげて下さいよ！！
ん?問題無かったな。
>>290はかなり問題有りだが。
>馬鹿とか賢いとかそういうんじゃなく、憶測でモノ語るのはやっちゃま～ずいっすよねえ？
憶測でモノ語るのがまずいのは「君等馬鹿」。
でも、賢くても「決めつけてはいけない」。
違いは判るかー?
>つうか、憶測じゃなにも攻められないと俺は思いますけどその辺はどうですか？？
この部分は百点あげるよ。
良かったね。
>相当って単語が二回出てきてますが、馬鹿の特徴って同じ言葉繰り返すヤツ多いっすよねえ？
うん、「多い」ね。
>「頭悪いよ」と「馬鹿」意外出てこないようっすけど、それしか武器ないように思えちゃうんで、
いくら馬鹿でも思うのは自由だよ。
そこまでは指図出来ないな。
>なんか気の利いたのお願いしますよ（笑）
すげー、この方、天才だ。
あーびっくり。
いや、本当に感心しているんだ。
ここまで頭の回転が速くて適切な回答を出来る人間を見たことが無い。
ごめん、これくらいしか気の利いたこと書けないや。
＞まさか・・・そんな・・・そこまで・・・。
＞違うよな、違うと言ってくれ。
＞いや、マジで。
芝居がかっててクサい。
あのさあ、憶測をね？
＞これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
なんてさ、普通人に言えないよ？恥ずかしくて。そこまで確信あるなら証拠はあんのかい？しょーこは？って事なんだけど・・・。
＞ひとつだけじゃないし。
こういう言い回しはね？通常質問の個数の事をさしてるわけじゃないんだ。
＞でも、「レベルが違う」ってことは理解しようや
どんなレベルかは知らんが、憶測は憶測。ね？わかるかい？
憶測にレベルがあるなんて人、はじめて遭遇した（笑）
＞んでもって、おれは自分がものすごい才能だとは書いていないんだな。
>>27の「持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。」と
「これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。」はどう説明すんの？
じゃあ、誰でも持ってる平凡な能力って事だね？そうか、それをあんな風に自慢しちゃったのね。。。
＞おれの「無脳」の後から、勝手にお前等の意味で「無能・有能」を使い始めたんだろ。逆だ
じゃあ、無能じゃないアナタにお訪ねします。無能の反対語は？
＞同じレス内で同じ意味の内容、もしくは回答したことを書けというのか?
いや、もういいならレスしなきゃいいじゃん。。。アホかこいつ（笑）
＞それが?
ぶははは！ウケル！！終わりかい？そんで終わりかい？？
＞だから、馬鹿がいつまで探偵を気取ってるんだ。
最初に探偵はじめたのオマエなんだけどね...:-)
＞「あんま」ってのは100％なのか?
そこら辺は「憶測」ですんでマジレスしなくていいっす！（爆笑）
＞違うよな、違うと言ってくれ。
＞いや、マジで。
芝居がかっててクサい。
あのさあ、憶測をね？
＞これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
なんてさ、普通人に言えないよ？恥ずかしくて。そこまで確信あるなら証拠はあんのかい？しょーこは？って事なんだけど・・・。
＞ひとつだけじゃないし。
こういう言い回しはね？通常質問の個数の事をさしてるわけじゃないんだ。
＞でも、「レベルが違う」ってことは理解しようや
どんなレベルかは知らんが、憶測は憶測。ね？わかるかい？
憶測にレベルがあるなんて人、はじめて遭遇した（笑）
＞んでもって、おれは自分がものすごい才能だとは書いていないんだな。
>>27の「持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。」と
「これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。」はどう説明すんの？
じゃあ、誰でも持ってる平凡な能力って事だね？そうか、それをあんな風に自慢しちゃったのね。。。
＞おれの「無脳」の後から、勝手にお前等の意味で「無能・有能」を使い始めたんだろ。逆だ
じゃあ、無能じゃないアナタにお訪ねします。無能の反対語は？
＞同じレス内で同じ意味の内容、もしくは回答したことを書けというのか?
いや、もういいならレスしなきゃいいじゃん。。。アホかこいつ（笑）
＞それが?
ぶははは！ウケル！！終わりかい？そんで終わりかい？？
＞だから、馬鹿がいつまで探偵を気取ってるんだ。
最初に探偵はじめたのオマエなんだけどね...:-)
＞「あんま」ってのは100％なのか?
そこら辺は「憶測」ですんでマジレスしなくていいっす！（爆笑）
>>292
>ぜんぜん答えになってない。。。自分が問われてるのに、いつのまにか「おまえら」にすり替わってる。。。
答えようか。
こんなこれまで何度も説明した内容は、書くまでもなく分かってくれると思ったんだが。
「憶測では決め付けられません。」
最初に勘違いさせられて乗ってしまったことを認めたくないのは分かるがな。
>自分がこのスレではじめに憶測で語って馬鹿にされた事は馬鹿にされたとは思ってないらしい
違うだろ。
最初にお前等を馬鹿にしたのがおれだろ。
んで、そこにお前等が食って掛かってくるような仕掛けになってたんだろ。
憶測で決め付けながら話をするのは良くないと思うよ。
>ぜんぜん答えになってない。。。自分が問われてるのに、いつのまにか「おまえら」にすり替わってる。。。
答えようか。
こんなこれまで何度も説明した内容は、書くまでもなく分かってくれると思ったんだが。
「憶測では決め付けられません。」
最初に勘違いさせられて乗ってしまったことを認めたくないのは分かるがな。
>自分がこのスレではじめに憶測で語って馬鹿にされた事は馬鹿にされたとは思ってないらしい
違うだろ。
最初にお前等を馬鹿にしたのがおれだろ。
んで、そこにお前等が食って掛かってくるような仕掛けになってたんだろ。
憶測で決め付けながら話をするのは良くないと思うよ。
300 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 04:26
＞憶測で決め付けながら話をするのは良くないと思うよ。
ほんとそうだよね！じゃあ>>27の内容も完全否定かな？？（笑）
自分を否定してる事に気がついてる？？
＞「憶測では決め付けられません。」
じゃああの自信たっぷりの書き込みは・・・
＞違うだろ。最初にお前等を馬鹿にしたのがおれだろ。
ああ、あれ馬鹿にしたつもりだったんですか、それは失礼。
っていうか、どっちが先とかいう話じゃないと思うが・・・。
>自分がこのスレではじめに憶測で語って
という事については認めますか？認めませんか？
それを馬鹿にされたと思うか思わないか？という問いなのだが・・・。
今更どう思っててもどっちでもいいか。答えはちゃんと出てるしね。
馬鹿にされた！って思うからレスしてるとしか思えないし。
あ、ついでに、>>230=>>148を演じた感想は？こういうのは痛くないのかな？
どお？
ほんとそうだよね！じゃあ>>27の内容も完全否定かな？？（笑）
自分を否定してる事に気がついてる？？
＞「憶測では決め付けられません。」
じゃああの自信たっぷりの書き込みは・・・
＞違うだろ。最初にお前等を馬鹿にしたのがおれだろ。
ああ、あれ馬鹿にしたつもりだったんですか、それは失礼。
っていうか、どっちが先とかいう話じゃないと思うが・・・。
>自分がこのスレではじめに憶測で語って
という事については認めますか？認めませんか？
それを馬鹿にされたと思うか思わないか？という問いなのだが・・・。
今更どう思っててもどっちでもいいか。答えはちゃんと出てるしね。
馬鹿にされた！って思うからレスしてるとしか思えないし。
あ、ついでに、>>230=>>148を演じた感想は？こういうのは痛くないのかな？
どお？
そのレベルが違うという憶測でどこまでWAに対抗できるのか見せてもらいたいです！！
期待してますよ！！（ﾜﾗ
さらしあげ
期待してますよ！！（ﾜﾗ
さらしあげ
>>298
>芝居がかっててクサい。
芝居。
>なんてさ、普通人に言えないよ？恥ずかしくて。そこまで確信あるなら証拠はあんのかい？
能力の差を証明する証拠のことか?
明らかな証拠とは言えないかもしれないが、これまでの馬鹿共への回答でその差は分かると思うんだが。
>こういう言い回しはね？通常質問の個数の事をさしてるわけじゃないんだ。
通常かぁ。
ごめんね、通常が分からなくて。
>どんなレベルかは知らんが、憶測は憶測。ね？わかるかい？
そうだよ。
>憶測にレベルがあるなんて人、はじめて遭遇した（笑）
良かったね。
>じゃあ、誰でも持ってる平凡な能力って事だね？そうか、それをあんな風に自慢しちゃったのね。。。
そう。
レベルに差はあれどってことね。
どこかの底辺レベルの馬鹿に比べりゃ、おれは非凡かもしれんが。
>じゃあ、無能じゃないアナタにお訪ねします。無能の反対語は？
有能
>いや、もういいならレスしなきゃいいじゃん。。。
それでなくても、「これに答えてない」ってうるさい馬鹿が多いだろ。
仕方がないだろう。
>アホかこいつ（笑）
そいつらに言ってやれ。
>ぶははは！ウケル！！
ありがとう。
でも、「ぶははは！」とか、いつ見ても恥ずかしいね。
早く成長しろよ。
>そんで終わりかい？？
そ。
>最初に探偵はじめたのオマエなんだけどね...:-)
おれは構わない。
でも馬鹿はやめろってことだろ。
>そこら辺は「憶測」ですんでマジレスしなくていいっす！（爆笑）
そうか。
根が真面目なもんでな。
出来たら、これからは答えなくてもいいものは質問しないでくれ。
>芝居がかっててクサい。
芝居。
>なんてさ、普通人に言えないよ？恥ずかしくて。そこまで確信あるなら証拠はあんのかい？
能力の差を証明する証拠のことか?
明らかな証拠とは言えないかもしれないが、これまでの馬鹿共への回答でその差は分かると思うんだが。
>こういう言い回しはね？通常質問の個数の事をさしてるわけじゃないんだ。
通常かぁ。
ごめんね、通常が分からなくて。
>どんなレベルかは知らんが、憶測は憶測。ね？わかるかい？
そうだよ。
>憶測にレベルがあるなんて人、はじめて遭遇した（笑）
良かったね。
>じゃあ、誰でも持ってる平凡な能力って事だね？そうか、それをあんな風に自慢しちゃったのね。。。
そう。
レベルに差はあれどってことね。
どこかの底辺レベルの馬鹿に比べりゃ、おれは非凡かもしれんが。
>じゃあ、無能じゃないアナタにお訪ねします。無能の反対語は？
有能
>いや、もういいならレスしなきゃいいじゃん。。。
それでなくても、「これに答えてない」ってうるさい馬鹿が多いだろ。
仕方がないだろう。
>アホかこいつ（笑）
そいつらに言ってやれ。
>ぶははは！ウケル！！
ありがとう。
でも、「ぶははは！」とか、いつ見ても恥ずかしいね。
早く成長しろよ。
>そんで終わりかい？？
そ。
>最初に探偵はじめたのオマエなんだけどね...:-)
おれは構わない。
でも馬鹿はやめろってことだろ。
>そこら辺は「憶測」ですんでマジレスしなくていいっす！（爆笑）
そうか。
根が真面目なもんでな。
出来たら、これからは答えなくてもいいものは質問しないでくれ。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
で、おまえはどの程度なんだ？「おまえら馬鹿」以上か？それとも異常レベルか？
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
さも自分が優秀だと言いた気だな。
＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
知るか。その得意な憶測で誰か当ててみろや
しかしなんでここまできばれるのか？相当確信持ってるという証拠だろう。
とにかく>>27の初登場のこの内容が「俺が最初に馬鹿にした」の内容らしいです
ぶっとびそうでしょ。この内容が馬鹿にしてるなんて思いもよらなかったよ。
やっぱり電波探偵の考えは意外なところにあるな、凡人と違って。
で、おまえはどの程度なんだ？「おまえら馬鹿」以上か？それとも異常レベルか？
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
さも自分が優秀だと言いた気だな。
＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
知るか。その得意な憶測で誰か当ててみろや
しかしなんでここまできばれるのか？相当確信持ってるという証拠だろう。
とにかく>>27の初登場のこの内容が「俺が最初に馬鹿にした」の内容らしいです
ぶっとびそうでしょ。この内容が馬鹿にしてるなんて思いもよらなかったよ。
やっぱり電波探偵の考えは意外なところにあるな、凡人と違って。
>>300
>じゃあ>>27の内容も完全否定かな？？（笑）
いいや。
>自分を否定してる事に気がついてる？？
無いものに気付く必要は無いよ。
しっかり自分の論理を成立させるように、言い回しを工夫してるってことに気が付いてる??
>じゃああの自信たっぷりの書き込みは・・・
自信たっぷりと決め付けはちょっと違うね。
>ああ、あれ馬鹿にしたつもりだったんですか、それは失礼。
どういたしまして。
>っていうか、どっちが先とかいう話じゃないと思うが・・・。
その通り。
最初からそんな質問すんな。
>自分がこのスレではじめに憶測で語って、という事については認めますか？認めませんか？
何度も書いてるけど、おれも憶測で語ってるよ。
お馬鹿さん、それがどうかしたのか?
>それを馬鹿にされたと思うか思わないか？という問いなのだが・・・。
ああ、分からないんだなぁこいつら馬鹿だから、と思うのと、おれには敵わない事実から
目を背けながら必死に馬鹿にしてるんだなぁ、とは思うけどね。
>今更どう思っててもどっちでもいいか。答えはちゃんと出てるしね。
出てたなら、この直前の回答も知ってたんだろ。
なら、聞くなよ。
>馬鹿にされた！って思うからレスしてるとしか思えないし。
あ、分かってなかったのね。
>あ、ついでに、>>230=>>148を演じた感想は？こういうのは痛くないのかな？
あ、探偵ごっこ?
そんな君に対して頭はとても痛いよ。
>どお？
ﾊｧ?
>じゃあ>>27の内容も完全否定かな？？（笑）
いいや。
>自分を否定してる事に気がついてる？？
無いものに気付く必要は無いよ。
しっかり自分の論理を成立させるように、言い回しを工夫してるってことに気が付いてる??
>じゃああの自信たっぷりの書き込みは・・・
自信たっぷりと決め付けはちょっと違うね。
>ああ、あれ馬鹿にしたつもりだったんですか、それは失礼。
どういたしまして。
>っていうか、どっちが先とかいう話じゃないと思うが・・・。
その通り。
最初からそんな質問すんな。
>自分がこのスレではじめに憶測で語って、という事については認めますか？認めませんか？
何度も書いてるけど、おれも憶測で語ってるよ。
お馬鹿さん、それがどうかしたのか?
>それを馬鹿にされたと思うか思わないか？という問いなのだが・・・。
ああ、分からないんだなぁこいつら馬鹿だから、と思うのと、おれには敵わない事実から
目を背けながら必死に馬鹿にしてるんだなぁ、とは思うけどね。
>今更どう思っててもどっちでもいいか。答えはちゃんと出てるしね。
出てたなら、この直前の回答も知ってたんだろ。
なら、聞くなよ。
>馬鹿にされた！って思うからレスしてるとしか思えないし。
あ、分かってなかったのね。
>あ、ついでに、>>230=>>148を演じた感想は？こういうのは痛くないのかな？
あ、探偵ごっこ?
そんな君に対して頭はとても痛いよ。
>どお？
ﾊｧ?
＞これまでの馬鹿共への回答でその差は分かると思うんだが。
そういうのを自己満足って言うんです。君の頭の中でしか消化されてないでしょ。
＞明らかな証拠とは言えないかもしれないが、
憶測のレベルの証拠なんか本当にあると思ってるの？（笑）
＞それでなくても、「これに答えてない」ってうるさい馬鹿が多いだろ。仕方がないだろう。
なるほどね、仕方ないね、それ以上の答えがみつからないんだから仕方ないわな（笑）
＞おれは構わない。
ていうか、おまえが登場するまで誰もやってない・・・。
探偵くんほど痛い事ないからな。
＞質問しないでくれ。
何、泣き言？（笑）
＞レベルに差はあれどってことね。
あ、ご自分のレベルをご披露なさっていたというわけでしたか～。
なるほどなるほど。納得しました。
本気だったんだ。。。（笑）
で、その憶測が確かだという証拠は？ねえ、証拠は？？
なにかその憶測で反WA対策に成果はございましたでしょうか？？
結局自分の土俵以外あがってないんだよね、その憶測。
みんなが関心するとでも思ったのかい？思ったんだよねえ？そうじゃなきゃ
あんな書き込みしないよネエ？（笑）
そういうのを自己満足って言うんです。君の頭の中でしか消化されてないでしょ。
＞明らかな証拠とは言えないかもしれないが、
憶測のレベルの証拠なんか本当にあると思ってるの？（笑）
＞それでなくても、「これに答えてない」ってうるさい馬鹿が多いだろ。仕方がないだろう。
なるほどね、仕方ないね、それ以上の答えがみつからないんだから仕方ないわな（笑）
＞おれは構わない。
ていうか、おまえが登場するまで誰もやってない・・・。
探偵くんほど痛い事ないからな。
＞質問しないでくれ。
何、泣き言？（笑）
＞レベルに差はあれどってことね。
あ、ご自分のレベルをご披露なさっていたというわけでしたか～。
なるほどなるほど。納得しました。
本気だったんだ。。。（笑）
で、その憶測が確かだという証拠は？ねえ、証拠は？？
なにかその憶測で反WA対策に成果はございましたでしょうか？？
結局自分の土俵以外あがってないんだよね、その憶測。
みんなが関心するとでも思ったのかい？思ったんだよねえ？そうじゃなきゃ
あんな書き込みしないよネエ？（笑）
>>303
>で、おまえはどの程度なんだ？「おまえら馬鹿」以上か？それとも異常レベルか？
前者。
>さも自分が優秀だと言いた気だな。
そう聞こえた?
>知るか。その得意な憶測で誰か当ててみろや
きっとその辺の馬鹿だろ。
どう思う?
>しかしなんでここまできばれるのか？相当確信持ってるという証拠だろう。
これ、主語が無いのでちょっと分からない。
>とにかく>>27の初登場のこの内容が「俺が最初に馬鹿にした」の内容らしいです
>ぶっとびそうでしょ。この内容が馬鹿にしてるなんて思いもよらなかったよ。
そうか。
もう少し分かり易く馬鹿にしているのは、もっと後ろの方なので、もう一度読んでみなよ。
>やっぱり電波探偵の考えは意外なところにあるな
もしかして、おれをそう決め付けた時点で、深く考えようとしなかったんだろうか。
だったら、これからは注意しろよ。
>凡人と違って。
おれは凡人かもしれんよ。
馬鹿より上なだけで。
>で、おまえはどの程度なんだ？「おまえら馬鹿」以上か？それとも異常レベルか？
前者。
>さも自分が優秀だと言いた気だな。
そう聞こえた?
>知るか。その得意な憶測で誰か当ててみろや
きっとその辺の馬鹿だろ。
どう思う?
>しかしなんでここまできばれるのか？相当確信持ってるという証拠だろう。
これ、主語が無いのでちょっと分からない。
>とにかく>>27の初登場のこの内容が「俺が最初に馬鹿にした」の内容らしいです
>ぶっとびそうでしょ。この内容が馬鹿にしてるなんて思いもよらなかったよ。
そうか。
もう少し分かり易く馬鹿にしているのは、もっと後ろの方なので、もう一度読んでみなよ。
>やっぱり電波探偵の考えは意外なところにあるな
もしかして、おれをそう決め付けた時点で、深く考えようとしなかったんだろうか。
だったら、これからは注意しろよ。
>凡人と違って。
おれは凡人かもしれんよ。
馬鹿より上なだけで。
>>306
>そういうのを自己満足って言うんです。君の頭の中でしか消化されてないでしょ。
そうかもね。
>憶測のレベルの証拠なんか本当にあると思ってるの？（笑）
お前と同じことを言ってるだろ。
>なるほどね、仕方ないね、それ以上の答えがみつからないんだから仕方ないわな（笑）
馬鹿にはな。
>ていうか、おまえが登場するまで誰もやってない・・・。
いいや。
お前が分からないだけだよ。
>探偵くんほど痛い事ないからな。
馬鹿がやるとな。
>何、泣き言？（笑）
お前等が恥ずかしいと思っての老婆心だったんだが。
>あ、ご自分のレベルをご披露なさっていたというわけでしたか～。
>なるほどなるほど。納得しました。
良かったね。
>本気だったんだ。。。（笑）
そ。
>で、その憶測が確かだという証拠は？ねえ、証拠は？？
その前に日本語が変です。
出直しましょう。
>なにかその憶測で反WA対策に成果はございましたでしょうか？？
憶測で成果があるかってのは、質問自体が誤り。
その後の展開では若干出てきているとは思わないか?
>結局自分の土俵以外あがってないんだよね、その憶測。
馬鹿にはそう見えるかもな。
>みんなが関心するとでも思ったのかい？思ったんだよねえ？
あのままじゃ、無理かもな。
そんな鋭い質問をするとは、感心関心。
>そうじゃなきゃあんな書き込みしないよネエ？（笑）
ん?推測?
やめておけよ、馬鹿なんだから。
>そういうのを自己満足って言うんです。君の頭の中でしか消化されてないでしょ。
そうかもね。
>憶測のレベルの証拠なんか本当にあると思ってるの？（笑）
お前と同じことを言ってるだろ。
>なるほどね、仕方ないね、それ以上の答えがみつからないんだから仕方ないわな（笑）
馬鹿にはな。
>ていうか、おまえが登場するまで誰もやってない・・・。
いいや。
お前が分からないだけだよ。
>探偵くんほど痛い事ないからな。
馬鹿がやるとな。
>何、泣き言？（笑）
お前等が恥ずかしいと思っての老婆心だったんだが。
>あ、ご自分のレベルをご披露なさっていたというわけでしたか～。
>なるほどなるほど。納得しました。
良かったね。
>本気だったんだ。。。（笑）
そ。
>で、その憶測が確かだという証拠は？ねえ、証拠は？？
その前に日本語が変です。
出直しましょう。
>なにかその憶測で反WA対策に成果はございましたでしょうか？？
憶測で成果があるかってのは、質問自体が誤り。
その後の展開では若干出てきているとは思わないか?
>結局自分の土俵以外あがってないんだよね、その憶測。
馬鹿にはそう見えるかもな。
>みんなが関心するとでも思ったのかい？思ったんだよねえ？
あのままじゃ、無理かもな。
そんな鋭い質問をするとは、感心関心。
>そうじゃなきゃあんな書き込みしないよネエ？（笑）
ん?推測?
やめておけよ、馬鹿なんだから。
309 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 05:13
>>307
＞前者。
俺は後者だと思うよ？
＞そう聞こえた?
ううん、聞こえない、そう書いてあるように見えた。
＞きっとその辺の馬鹿だろ。どう思う?
うーん、うん、つきなみな答えだと思う。「憶測レベル」でいうなら並以下ぐらい？
＞おれは凡人かもしれんよ。
いえ、凡人ではございません、なにせ憶測を優秀な才能としょうするアナタはね。
＞馬鹿より上なだけで。
馬鹿より上の極上馬鹿様でしょうか？...:-)
君の場合、利口なんじゃなくて、単純にひねくれ度が驚異的なだけなんだよね。
お利口のつもりしてるのはよくわかるけど、「ああ、コイツ頭いい」とは思わないもの。
お利口なら第一馬鹿には構わないと思うよ？相手を馬鹿としてかまっている馬鹿といったところか？
＞前者。
俺は後者だと思うよ？
＞そう聞こえた?
ううん、聞こえない、そう書いてあるように見えた。
＞きっとその辺の馬鹿だろ。どう思う?
うーん、うん、つきなみな答えだと思う。「憶測レベル」でいうなら並以下ぐらい？
＞おれは凡人かもしれんよ。
いえ、凡人ではございません、なにせ憶測を優秀な才能としょうするアナタはね。
＞馬鹿より上なだけで。
馬鹿より上の極上馬鹿様でしょうか？...:-)
君の場合、利口なんじゃなくて、単純にひねくれ度が驚異的なだけなんだよね。
お利口のつもりしてるのはよくわかるけど、「ああ、コイツ頭いい」とは思わないもの。
お利口なら第一馬鹿には構わないと思うよ？相手を馬鹿としてかまっている馬鹿といったところか？
310 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 05:27
＞その後の展開では若干出てきているとは思わないか?
とかさ、人にたよるんじゃなく、自分の答えを提示すれば？
オマエって人に「ねえ？そうじゃねえ？そう思わない？え？わからない？えー」
ってタイプだよな。
「その後、これこれこういう展開で、こんな効果が出てきてるだろ？」とはできねえのか？
＞ん?推測?
いや、指摘。
つうかさ、ね？最初っからオマエの憶測なんか誰も期待してねえのよ。
そりゃさ、おまえの自由だよ、憶測たてようがなにしようが。
でも、あの>>27の書き込みをみたところで、「ああ、そうか！」って思うやつはいねえの。
もちろんコイツすげええ！もないし。
十人十色なわけさ。だからおまえが思った憶測なんかを提示されようが、なんの効果もねえの。
単純にふーん。で終わるよ。終わればいいけど、「こいつ何探偵気取ってんだ？」
って思われてんだよ。さらにはなんの役にもたたねえけどな。
そんななんの役にもたたねえ内容、能力をさも優秀かのようにひけらかしてる
さぶい奴なのよ、おまえは。
馬鹿じゃないのはよーくわかった。でも馬鹿って言葉にコンプレックス持ってる
という事は判明したよ。
「おまえらはダメー！俺はいいの！」には参った参った。
だだこねるのはやめたほうがいいとおもうぞ。
憶測ができるのもよくわかった。もっと現実的な能力を身に付けたら披露してくれ。
とかさ、人にたよるんじゃなく、自分の答えを提示すれば？
オマエって人に「ねえ？そうじゃねえ？そう思わない？え？わからない？えー」
ってタイプだよな。
「その後、これこれこういう展開で、こんな効果が出てきてるだろ？」とはできねえのか？
＞ん?推測?
いや、指摘。
つうかさ、ね？最初っからオマエの憶測なんか誰も期待してねえのよ。
そりゃさ、おまえの自由だよ、憶測たてようがなにしようが。
でも、あの>>27の書き込みをみたところで、「ああ、そうか！」って思うやつはいねえの。
もちろんコイツすげええ！もないし。
十人十色なわけさ。だからおまえが思った憶測なんかを提示されようが、なんの効果もねえの。
単純にふーん。で終わるよ。終わればいいけど、「こいつ何探偵気取ってんだ？」
って思われてんだよ。さらにはなんの役にもたたねえけどな。
そんななんの役にもたたねえ内容、能力をさも優秀かのようにひけらかしてる
さぶい奴なのよ、おまえは。
馬鹿じゃないのはよーくわかった。でも馬鹿って言葉にコンプレックス持ってる
という事は判明したよ。
「おまえらはダメー！俺はいいの！」には参った参った。
だだこねるのはやめたほうがいいとおもうぞ。
憶測ができるのもよくわかった。もっと現実的な能力を身に付けたら披露してくれ。
>>309
>俺は後者だと思うよ？
で?
>ううん、聞こえない、そう書いてあるように見えた。
面白い。
>うーん、うん、つきなみな答えだと思う。「憶測レベル」でいうなら並以下ぐらい？
それ以外おれには思いつかなかったんでね。
参考までに月並み以上の答えを見せてもらえるかい?
>いえ、凡人ではございません、
そうかい。
意見は心に留めておくよ。
>なにせ憶測を優秀な才能としょうするアナタはね。
話を勝手に捏造するオマエはどんな才能なんだ?
>馬鹿より上の極上馬鹿様でしょうか？...:-)
それはもしかすると>>309かもしれません。
>君の場合、利口なんじゃなくて、単純にひねくれ度が驚異的なだけなんだよね。
利口なんてことも書いてないんだけど。
おーい、捏造するのを誰か止めてくれ。
オマエの書いている「ひねくれ度が驚異的なおれ」についてきてるのは更に驚異的だぞ。
>お利口のつもりしてるのはよくわかるけど、「ああ、コイツ頭いい」とは思わないもの。
おれは、「ああ、コイツ馬鹿なのに無理してんな」としか思わないもの。
>お利口なら第一馬鹿には構わないと思うよ？
極めて正論。
だから、利口などとは表現しては不適。
>相手を馬鹿としてかまっている馬鹿といったところか？
おしい。
正解は、オマエのような馬鹿をかまっている、オマエより少しだけ上の人間といったところだな。
>俺は後者だと思うよ？
で?
>ううん、聞こえない、そう書いてあるように見えた。
面白い。
>うーん、うん、つきなみな答えだと思う。「憶測レベル」でいうなら並以下ぐらい？
それ以外おれには思いつかなかったんでね。
参考までに月並み以上の答えを見せてもらえるかい?
>いえ、凡人ではございません、
そうかい。
意見は心に留めておくよ。
>なにせ憶測を優秀な才能としょうするアナタはね。
話を勝手に捏造するオマエはどんな才能なんだ?
>馬鹿より上の極上馬鹿様でしょうか？...:-)
それはもしかすると>>309かもしれません。
>君の場合、利口なんじゃなくて、単純にひねくれ度が驚異的なだけなんだよね。
利口なんてことも書いてないんだけど。
おーい、捏造するのを誰か止めてくれ。
オマエの書いている「ひねくれ度が驚異的なおれ」についてきてるのは更に驚異的だぞ。
>お利口のつもりしてるのはよくわかるけど、「ああ、コイツ頭いい」とは思わないもの。
おれは、「ああ、コイツ馬鹿なのに無理してんな」としか思わないもの。
>お利口なら第一馬鹿には構わないと思うよ？
極めて正論。
だから、利口などとは表現しては不適。
>相手を馬鹿としてかまっている馬鹿といったところか？
おしい。
正解は、オマエのような馬鹿をかまっている、オマエより少しだけ上の人間といったところだな。
>>310
>とかさ、人にたよるんじゃなく、自分の答えを提示すれば？
必要を感じたらな。
>オマエって人に「ねえ？そうじゃねえ？そう思わない？え？わからない？えー」ってタイプだよな。
探偵ごっこか。
>「その後、これこれこういう展開で、こんな効果が出てきてるだろ？」とはできねえのか？
必要があればやるだけだな。
>いや、指摘。
あ、そ。
>つうかさ、ね？最初っからオマエの憶測なんか誰も期待してねえのよ。
期待してもらっても困るし。
>そりゃさ、おまえの自由だよ、憶測たてようがなにしようが。
なら、いいじゃん。
>でも、あの>>27の書き込みをみたところで、「ああ、そうか！」って思うやつはいねえの。
>もちろんコイツすげええ！もないし。十人十色なわけさ。だからおまえが思った憶測なんかを
>提示されようが、なんの効果もねえの。単純にふーん。で終わるよ。終わればいいけど、
>「こいつ何探偵気取ってんだ？」って思われてんだよ。さらにはなんの役にもたたねえけどな。
長々ありがと。
そう思っていたらいいんじゃないの?
結果は違うがな。
>そんななんの役にもたたねえ内容、能力をさも優秀かのようにひけらかしてるさぶい奴なのよ、おまえは。
オマエの意見は分かった。
で、無脳さを曝け出し続けるオマエはどうよ?
>とかさ、人にたよるんじゃなく、自分の答えを提示すれば？
必要を感じたらな。
>オマエって人に「ねえ？そうじゃねえ？そう思わない？え？わからない？えー」ってタイプだよな。
探偵ごっこか。
>「その後、これこれこういう展開で、こんな効果が出てきてるだろ？」とはできねえのか？
必要があればやるだけだな。
>いや、指摘。
あ、そ。
>つうかさ、ね？最初っからオマエの憶測なんか誰も期待してねえのよ。
期待してもらっても困るし。
>そりゃさ、おまえの自由だよ、憶測たてようがなにしようが。
なら、いいじゃん。
>でも、あの>>27の書き込みをみたところで、「ああ、そうか！」って思うやつはいねえの。
>もちろんコイツすげええ！もないし。十人十色なわけさ。だからおまえが思った憶測なんかを
>提示されようが、なんの効果もねえの。単純にふーん。で終わるよ。終わればいいけど、
>「こいつ何探偵気取ってんだ？」って思われてんだよ。さらにはなんの役にもたたねえけどな。
長々ありがと。
そう思っていたらいいんじゃないの?
結果は違うがな。
>そんななんの役にもたたねえ内容、能力をさも優秀かのようにひけらかしてるさぶい奴なのよ、おまえは。
オマエの意見は分かった。
で、無脳さを曝け出し続けるオマエはどうよ?
>馬鹿じゃないのはよーくわかった。
嘘だろ?
>でも馬鹿って言葉にコンプレックス持ってるという事は判明したよ。
馬鹿だろ?
>「おまえらはダメー！俺はいいの！」には参った参った。
ま、仕方ないよな。
>だだこねるのはやめたほうがいいとおもうぞ。
?
そりゃそうだ。
>憶測ができるのもよくわかった。
それを確定で書きこむ事の出来る馬鹿には敵わないけどな。
>もっと現実的な能力を身に付けたら披露してくれ。
なに、締めたつもりになってんの?
まさか、ね。
披露してるところだから、分からないならおとなしくしてなよ。
嘘だろ?
>でも馬鹿って言葉にコンプレックス持ってるという事は判明したよ。
馬鹿だろ?
>「おまえらはダメー！俺はいいの！」には参った参った。
ま、仕方ないよな。
>だだこねるのはやめたほうがいいとおもうぞ。
?
そりゃそうだ。
>憶測ができるのもよくわかった。
それを確定で書きこむ事の出来る馬鹿には敵わないけどな。
>もっと現実的な能力を身に付けたら披露してくれ。
なに、締めたつもりになってんの?
まさか、ね。
披露してるところだから、分からないならおとなしくしてなよ。
314 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 10:46
なんなんだ?
おバカの質問スレか、ここは?
それともＷＡの物まねスレ?
おバカの質問スレか、ここは?
それともＷＡの物まねスレ?
315 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 12:11
＞披露してるところだから、分からないならおとなしくしてなよ。
え？パソコンの前ですか？それともこの書き込みで披露してるとでも？？
「現実的な事」とネットの中での差がわからなくなってるのか？もしかして。
＞で、無脳さを曝け出し続けるオマエはどうよ?
うーん、一方的に無能と言われ続けてもここまで何もできない電波野郎をひきずらせる
事ができてるんで満足です。何もできないのによくまあここまでついてきてくれて。
＞探偵ごっこか。
じゃあ>>27=>>33は何だと思う？
＞期待してもらっても困るし。
だろ？何もできないんだからなあ。
＞利口なんてことも書いてないんだけど。
いや、おまえが書いたとか関けえねえんじゃねえかな？この意見は俺の感想なんで。
おまえが書いてようが書いてなかろうがね。な？やっぱおまえって書いてあることしか攻める事はできないだろ？
ま、攻めた事になってねえけど。
＞話を勝手に捏造するオマエはどんな才能なんだ?
勝手に捏造する才能なんじゃないでしょうか？？（笑）
＞参考までに月並み以上の答えを見せてもらえるかい?
憶測に月並み以上っていうモノはありませんのでご期待にそえるかどうかわかりませんが、
「どこのだれだかわかりません。」
でいいかな？この板で憶測でどこどこの誰なんてわからないでしょ。
何番を書き込んでる奴と同一人物ぐらいしか。つくづくマヌケね、君って。
え？パソコンの前ですか？それともこの書き込みで披露してるとでも？？
「現実的な事」とネットの中での差がわからなくなってるのか？もしかして。
＞で、無脳さを曝け出し続けるオマエはどうよ?
うーん、一方的に無能と言われ続けてもここまで何もできない電波野郎をひきずらせる
事ができてるんで満足です。何もできないのによくまあここまでついてきてくれて。
＞探偵ごっこか。
じゃあ>>27=>>33は何だと思う？
＞期待してもらっても困るし。
だろ？何もできないんだからなあ。
＞利口なんてことも書いてないんだけど。
いや、おまえが書いたとか関けえねえんじゃねえかな？この意見は俺の感想なんで。
おまえが書いてようが書いてなかろうがね。な？やっぱおまえって書いてあることしか攻める事はできないだろ？
ま、攻めた事になってねえけど。
＞話を勝手に捏造するオマエはどんな才能なんだ?
勝手に捏造する才能なんじゃないでしょうか？？（笑）
＞参考までに月並み以上の答えを見せてもらえるかい?
憶測に月並み以上っていうモノはありませんのでご期待にそえるかどうかわかりませんが、
「どこのだれだかわかりません。」
でいいかな？この板で憶測でどこどこの誰なんてわからないでしょ。
何番を書き込んでる奴と同一人物ぐらいしか。つくづくマヌケね、君って。
>>88
＞おれは遥かに頭が良いという話をずっとしていたわけだぁな。
あ、読み返したら書いちゃってるよこの人（笑）
>>95にある
＞馬鹿はしつこいだけが取り柄だねぇ。
じゃあオマエもここまでしつこくついてきたから「馬鹿」って事かな？
これも>>95
＞間違いを普通の流れにすんなよ。だから、頭悪いと言ってんだ。
>>287の
＞>・「憶測で物事を推し量ること」が間違っているという事には気がついていないらしい。
＞間違いだよ
矛盾してるね。憶測で物事～＝間違い＝頭悪いにはならんのか？？
>>33の
＞> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
＞それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
憶測じゃない！とでも言いたげですが、憶測じゃないという根拠をお聞かせ下さい。
できればでいいです。できるのならば。
＞おれは遥かに頭が良いという話をずっとしていたわけだぁな。
あ、読み返したら書いちゃってるよこの人（笑）
>>95にある
＞馬鹿はしつこいだけが取り柄だねぇ。
じゃあオマエもここまでしつこくついてきたから「馬鹿」って事かな？
これも>>95
＞間違いを普通の流れにすんなよ。だから、頭悪いと言ってんだ。
>>287の
＞>・「憶測で物事を推し量ること」が間違っているという事には気がついていないらしい。
＞間違いだよ
矛盾してるね。憶測で物事～＝間違い＝頭悪いにはならんのか？？
>>33の
＞> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
＞それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
憶測じゃない！とでも言いたげですが、憶測じゃないという根拠をお聞かせ下さい。
できればでいいです。できるのならば。
おや、まだやってるんですね。
無理ですねー、この程度じゃ。
私でも切り返し方が想像つきますもん。
どのみち大文字小文字程度の引っ掛けに易々食い付いてきて、
醜態を晒しても反省の欠片も無いようですから、スキルアップも無いとは思いますけどね。
なんか言いたいことでもあったら、とりあえず
>>267で私の指摘した点を回答してからにしてはいかがでしょうか。
欠点だらけの回答ではどーにもこーにも馬鹿さ加減は止まりませんなぁー。
それから、言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、
では、ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね、>>309のしつこいお馬鹿様。
くだらなさ過ぎて受け流してくれてもらってますけど。
無理ですねー、この程度じゃ。
私でも切り返し方が想像つきますもん。
どのみち大文字小文字程度の引っ掛けに易々食い付いてきて、
醜態を晒しても反省の欠片も無いようですから、スキルアップも無いとは思いますけどね。
なんか言いたいことでもあったら、とりあえず
>>267で私の指摘した点を回答してからにしてはいかがでしょうか。
欠点だらけの回答ではどーにもこーにも馬鹿さ加減は止まりませんなぁー。
それから、言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、
では、ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね、>>309のしつこいお馬鹿様。
くだらなさ過ぎて受け流してくれてもらってますけど。
しつこく争ってる二人がカムイとＷＡに見えるオレは
カムイの病気がうつってきてるということだろうか・・・
鬱だ・・・
カムイの病気がうつってきてるということだろうか・・・
鬱だ・・・
320 ：３１４：2001/05/10(木) 15:12
321 ：名無しさん（新規）：2001/05/10(木) 15:42
お？応援隊の>>230キャラにまで馬鹿扱いしはじめたぞ？
唯一の味方のはずの>>230キャラも大変じゃのう。
応援していたかと思えば馬鹿にされて逆上しちゃってるのね。
＞どのみち大文字小文字程度の引っ掛けに易々食い付いてきて、
どの話だよ？（笑）
大文字小文字のひっかけなんか何処にも出てきてないぞ？（笑）
>>267での事ぉ？あー、読んだ読んだ、っていうか、読み返したらますます
おまえが同一人物だってわかっちゃったよ。あはは。
ハズイと!と「そのしたのレス」って略しちゃう癖はなおらんみたいだなぁ！
なんでわざわざ別キャラたてるわけ？
あと怒ってスグ出てくっとこも似てんのな。その応援キャラと。
唯一の味方のはずの>>230キャラも大変じゃのう。
応援していたかと思えば馬鹿にされて逆上しちゃってるのね。
＞どのみち大文字小文字程度の引っ掛けに易々食い付いてきて、
どの話だよ？（笑）
大文字小文字のひっかけなんか何処にも出てきてないぞ？（笑）
>>267での事ぉ？あー、読んだ読んだ、っていうか、読み返したらますます
おまえが同一人物だってわかっちゃったよ。あはは。
ハズイと!と「そのしたのレス」って略しちゃう癖はなおらんみたいだなぁ！
なんでわざわざ別キャラたてるわけ？
あと怒ってスグ出てくっとこも似てんのな。その応援キャラと。
322 ：追記：2001/05/10(木) 15:47
＞俺がＷＡの馬鹿と＝と思っているのか?
そう思ってるところ悪いんだけど、どう比べてもＷＡのほうが上だよ。
おまえはちくいちつっこまれる落ち度があるからな。ういざーど落ち度すくねえもん。
やっぱものまねはものまねか。あっちも基地外だが、頭はいいもんな。
そう思ってるところ悪いんだけど、どう比べてもＷＡのほうが上だよ。
おまえはちくいちつっこまれる落ち度があるからな。ういざーど落ち度すくねえもん。
やっぱものまねはものまねか。あっちも基地外だが、頭はいいもんな。
＞きっとそれが目的のような気がします。
きっとそれのそれって何?主語は?
次の登場キャラは朝っぱらの電話くんかな?
きっとそれのそれって何?主語は?
次の登場キャラは朝っぱらの電話くんかな?
>>314
は？
まともな見方ができる人かと思ったんですが違ったみたいです。
他と同じ馬鹿でした。
ごめんなさい。
>>321
探偵家業ご苦労様です。
結局は自分の落ち度を認めないんですね。
馬鹿ゆえ、しかたないんですけど。
>>322
320さん、なんか言われてますよ。
ど厨房探偵家業まっしぐらくんに、なんか言ってあげて下さい。
>>323
>＞きっとそれが目的のような気がします。
>きっとそれのそれって何?主語は?
日本語に不慣れな方なんですね。
この掲示板は日本語で表記されていますから、大変なご苦労だと思います。
>>314にて書かれている、
>おバカの質問スレか、ここは?
>それともＷＡの物まねスレ?
「それ」というのは、この部分についての返答だったんですが。
そして主語は「それが」という部分なので、それくらい分かりましょう。
これ、小学校3・4年生程度の日本語でしょうかね？
>次の登場キャラは朝っぱらの電話くんかな?
あなたはそんな余裕をかましてる場合ですか？
ほら、最近まで使っていた教科書を探してきましょうね。
は？
まともな見方ができる人かと思ったんですが違ったみたいです。
他と同じ馬鹿でした。
ごめんなさい。
>>321
探偵家業ご苦労様です。
結局は自分の落ち度を認めないんですね。
馬鹿ゆえ、しかたないんですけど。
>>322
320さん、なんか言われてますよ。
ど厨房探偵家業まっしぐらくんに、なんか言ってあげて下さい。
>>323
>＞きっとそれが目的のような気がします。
>きっとそれのそれって何?主語は?
日本語に不慣れな方なんですね。
この掲示板は日本語で表記されていますから、大変なご苦労だと思います。
>>314にて書かれている、
>おバカの質問スレか、ここは?
>それともＷＡの物まねスレ?
「それ」というのは、この部分についての返答だったんですが。
そして主語は「それが」という部分なので、それくらい分かりましょう。
これ、小学校3・4年生程度の日本語でしょうかね？
>次の登場キャラは朝っぱらの電話くんかな?
あなたはそんな余裕をかましてる場合ですか？
ほら、最近まで使っていた教科書を探してきましょうね。
325 ：324も：2001/05/10(木) 16:53
真性気違いだな
そんなアナタに、恒例の答え辛いしっつもーん！！
君の場合はレベル落として要点だけピンポイントにまとめてあげるね。
（ゆっくり読んでね。）
・このスレで 最初に探偵稼業をしたのは何番かな？（こたえ：>>27）
・憶測という言葉と意味はわかりますか？では、それを優秀な能力と恥ずかしげもなく披露しはじめたのは何番かな？（こたえ：>>27）
・頻繁に出没する27の憶測くん。その憶測くんと文体が類似してるカ所が多いのは偶然ですか？
・見ず知らずの人の書き込みに、本気で応援しちゃうあなた自信をどう思われますか？
＞なんか言ってあげて下さい。
と書くとね、またつっこまれちゃうから、書くなら「なんかコメントしてあげて下さい」とかに
かえたほうがいいと思うよ？思いつかないからいつまでも言うだの聞くだの書いてるのかな？（笑）
ま、電波ならあり得るが...:-)
やっぱ大量にレス書いちゃうあたりとか似てるね～ぇ。似てるっていうか本人なんだけどもネ。
そんなアナタに、恒例の答え辛いしっつもーん！！
君の場合はレベル落として要点だけピンポイントにまとめてあげるね。
（ゆっくり読んでね。）
・このスレで 最初に探偵稼業をしたのは何番かな？（こたえ：>>27）
・憶測という言葉と意味はわかりますか？では、それを優秀な能力と恥ずかしげもなく披露しはじめたのは何番かな？（こたえ：>>27）
・頻繁に出没する27の憶測くん。その憶測くんと文体が類似してるカ所が多いのは偶然ですか？
・見ず知らずの人の書き込みに、本気で応援しちゃうあなた自信をどう思われますか？
＞なんか言ってあげて下さい。
と書くとね、またつっこまれちゃうから、書くなら「なんかコメントしてあげて下さい」とかに
かえたほうがいいと思うよ？思いつかないからいつまでも言うだの聞くだの書いてるのかな？（笑）
ま、電波ならあり得るが...:-)
やっぱ大量にレス書いちゃうあたりとか似てるね～ぇ。似てるっていうか本人なんだけどもネ。
放置しときゃいいのに・・。
>>326
同意。
325みたいなお馬鹿は、何を言っても無駄なのは分かりますけど、もう少し遊ばせてよ。
もちろん私にも言ってるんでしょうけどね。
>>325
真性馬鹿ですね。
>そんなアナタに、恒例の答え辛いしっつもーん！！
恒例って何事？
まーいいや。
で？
>・このスレで 最初に探偵稼業をしたのは何番かな？（こたえ：>>27）
>・憶測という言葉と意味はわかりますか？では、それを優秀な能力と恥ずかしげもなく披露しはじめたのは何番かな？（こたえ：>>27）
なんのこっちゃ。
独り言なら壁に向けてやってなちゃい。
>・頻繁に出没する27の憶測くん。その憶測くんと文体が類似してるカ所が多いのは偶然ですか？
おそらく、「憶測くんと文体が」の間に「あなたが」とか「230が」が入るものと思いますので、
そのつもりで回答しますね。
偶然ではありません。
で？
>・見ず知らずの人の書き込みに、本気で応援しちゃうあなた自信をどう思われますか？
「自信」は「自身」だと勝手に解釈しますね。
おもしろいことやってるだけだからいいんじゃない？
>書くなら「なんかコメントしてあげて下さい」とかにかえたほうがいいと思うよ？
あらま、お堅い書き方だね。
アドバイスはありがたいけど、>>317の最後の方の質問に答えてからにしましょうね。
>思いつかないからいつまでも言うだの聞くだの書いてるのかな？（笑）
想像力は逞しいけど、視野の狭さに起因すると思われる間違いってことに気が付いたかな？（笑）
>ま、電波ならあり得るが...:-)
もう一つ、あなたのような真性馬鹿にもありえますぜ。
>やっぱ大量にレス書いちゃうあたりとか似てるね～ぇ。似てるっていうか本人なんだけどもネ。
で？
そんなことを主張して何か変わるんですかね？
それにどーやら探偵は廃業しないみたいですね。
ぼく、応援しちゃうよ。
「自信」は「自身」だと勝手に解釈しますね。
おもしろいことやってるだけだからいいんじゃない？
>書くなら「なんかコメントしてあげて下さい」とかにかえたほうがいいと思うよ？
あらま、お堅い書き方だね。
アドバイスはありがたいけど、>>317の最後の方の質問に答えてからにしましょうね。
>思いつかないからいつまでも言うだの聞くだの書いてるのかな？（笑）
想像力は逞しいけど、視野の狭さに起因すると思われる間違いってことに気が付いたかな？（笑）
>ま、電波ならあり得るが...:-)
もう一つ、あなたのような真性馬鹿にもありえますぜ。
>やっぱ大量にレス書いちゃうあたりとか似てるね～ぇ。似てるっていうか本人なんだけどもネ。
で？
そんなことを主張して何か変わるんですかね？
それにどーやら探偵は廃業しないみたいですね。
ぼく、応援しちゃうよ。
おもしろいね、ここ！
おいらは230に一票！
おいらは230に一票！
あげておくか
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ΛΛ ＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ΛΛﾊｯ! ＜ なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
ΛΛ ＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ΛΛﾊｯ! ＜ なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
＞偶然ではありません。
＞で？
で、なんで他人装ったキャラで書き込みするの？なんでそんな必要あるの？
ああ、多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？
＞そんなことを主張して何か変わるんですかね？
変わるよ。それよりさあ、>>27の事はどう思うよ？って問いはわざとみてないのかな？
あ、ごめん。本人に問うてもしゃーないか。答えられないわな。
＞最後の方の質問
ってどれ？めんどくさいかもしんないけど箇条書きにしてくれっかな？
君みたいに憶測でコレと決めつけられないんでさ。質問が曖昧なんだよね。
＞独り言なら壁に向けてやってなちゃい。
まあさ、気持ちはわかるけど、現実から目をそむけないで答えてみてよ。
（こたえ：）てのはわからない時にみてもらう為に用意しておいてあげただけだからさ。
＞それにどーやら探偵は廃業しないみたいですね。
憶測なのにおもろいぐらいに大当たりするからやめられないネエ（笑）
で、別人格出してきてる事は認めざるをえないよなあ？ご苦労なこって。
自分で自分を応援しちゃう気分てのはどんなもんかね？差し支えなければ語ってみてよ。
あ、そうそう、もう名前の欄に230て入れなくてもいいよ。わかるから（笑）
ごめんね、暴露しちゃって（ﾌﾟ
で、326も俺なんだぁ。どこの誰だ？って感じだけどネ！！（爆笑）
＞で？
で、なんで他人装ったキャラで書き込みするの？なんでそんな必要あるの？
ああ、多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？
＞そんなことを主張して何か変わるんですかね？
変わるよ。それよりさあ、>>27の事はどう思うよ？って問いはわざとみてないのかな？
あ、ごめん。本人に問うてもしゃーないか。答えられないわな。
＞最後の方の質問
ってどれ？めんどくさいかもしんないけど箇条書きにしてくれっかな？
君みたいに憶測でコレと決めつけられないんでさ。質問が曖昧なんだよね。
＞独り言なら壁に向けてやってなちゃい。
まあさ、気持ちはわかるけど、現実から目をそむけないで答えてみてよ。
（こたえ：）てのはわからない時にみてもらう為に用意しておいてあげただけだからさ。
＞それにどーやら探偵は廃業しないみたいですね。
憶測なのにおもろいぐらいに大当たりするからやめられないネエ（笑）
で、別人格出してきてる事は認めざるをえないよなあ？ご苦労なこって。
自分で自分を応援しちゃう気分てのはどんなもんかね？差し支えなければ語ってみてよ。
あ、そうそう、もう名前の欄に230て入れなくてもいいよ。わかるから（笑）
ごめんね、暴露しちゃって（ﾌﾟ
で、326も俺なんだぁ。どこの誰だ？って感じだけどネ！！（爆笑）
>>315
>え？パソコンの前ですか？それともこの書き込みで披露してるとでも？？
後者。
お前、馬鹿だから気付かないだけだろ?
>「現実的な事」とネットの中での差がわからなくなってるのか？もしかして。
馬鹿なお前が気付かないだけだろ?
>うーん、一方的に無能と言われ続けても
あまり心配するな。
「おれより」無脳なだけだ。
そんなに卑下したりするなよ。
>ここまで何もできない電波野郎をひきずらせる事ができてるんで満足です。
そんなもんで満足してるから、その程度なんだよ。
>何もできないのによくまあここまでついてきてくれて。
無脳なやつに理解させることは、結構難しいってことが分かるだろ。
>じゃあ>>27=>>33は何だと思う？
探偵ごっこだ。
「じゃあ」っていうのは本来間違った使い方だが。
おれとお前等を同じに考えてもらっては困るんでな。
>だろ？何もできないんだからなあ。
違うねぇ。
お前等が自身で気付くほどの大きな効果を挙げるのは非常に困難なだけという意味だ。
だが、心配ない。
お前等は気付かないだけだからな。
>え？パソコンの前ですか？それともこの書き込みで披露してるとでも？？
後者。
お前、馬鹿だから気付かないだけだろ?
>「現実的な事」とネットの中での差がわからなくなってるのか？もしかして。
馬鹿なお前が気付かないだけだろ?
>うーん、一方的に無能と言われ続けても
あまり心配するな。
「おれより」無脳なだけだ。
そんなに卑下したりするなよ。
>ここまで何もできない電波野郎をひきずらせる事ができてるんで満足です。
そんなもんで満足してるから、その程度なんだよ。
>何もできないのによくまあここまでついてきてくれて。
無脳なやつに理解させることは、結構難しいってことが分かるだろ。
>じゃあ>>27=>>33は何だと思う？
探偵ごっこだ。
「じゃあ」っていうのは本来間違った使い方だが。
おれとお前等を同じに考えてもらっては困るんでな。
>だろ？何もできないんだからなあ。
違うねぇ。
お前等が自身で気付くほどの大きな効果を挙げるのは非常に困難なだけという意味だ。
だが、心配ない。
お前等は気付かないだけだからな。
>いや、おまえが書いたとか関けえねえんじゃねえかな？この意見は俺の感想なんで。
関係ないなら、そう明記しておけ。
>な？やっぱおまえって書いてあることしか攻める事はできないだろ？
>ま、攻めた事になってねえけど。
?どっちだ?
お前のどっち付かずの馬鹿な意見など無視して答えとく。
書いてあることだけで充分。
>勝手に捏造する才能なんじゃないでしょうか？？（笑）
さすがこの馬鹿は一味も二味も違う!
しかし、空想の世界からは早く脱出した方がいいと思うぞ。
いつまでも浸っているところを見ると、居心地はいいんだろうな、その世界は。
>憶測に月並み以上っていうモノはありません
あ、そ。
なら完璧な回答だったわけだ。
>何番を書き込んでる奴と同一人物ぐらいしか。
それを信じてしまっていいのか?
馬鹿な脳味噌をなんとか使って考えてみな。
>つくづくマヌケね、君って。
そんなんだから、そうお前が言われることになるんだぞ。
関係ないなら、そう明記しておけ。
>な？やっぱおまえって書いてあることしか攻める事はできないだろ？
>ま、攻めた事になってねえけど。
?どっちだ?
お前のどっち付かずの馬鹿な意見など無視して答えとく。
書いてあることだけで充分。
>勝手に捏造する才能なんじゃないでしょうか？？（笑）
さすがこの馬鹿は一味も二味も違う!
しかし、空想の世界からは早く脱出した方がいいと思うぞ。
いつまでも浸っているところを見ると、居心地はいいんだろうな、その世界は。
>憶測に月並み以上っていうモノはありません
あ、そ。
なら完璧な回答だったわけだ。
>何番を書き込んでる奴と同一人物ぐらいしか。
それを信じてしまっていいのか?
馬鹿な脳味噌をなんとか使って考えてみな。
>つくづくマヌケね、君って。
そんなんだから、そうお前が言われることになるんだぞ。
>>316
>じゃあオマエもここまでしつこくついてきたから「馬鹿」って事かな？
「馬鹿はしつこいだけがとりえ」と「しつこい＝馬鹿」が同じに思う程度なんだろ?お前って。
だから馬鹿だっておれに言われる原因なんじゃないかな、きっと。
>矛盾してるね。憶測で物事～＝間違い＝頭悪いにはならんのか？？
矛盾してないね。
お前等とおれは違うってことを説明しただろ。
事実に目を背けたい気持ちは理解出来るがね。
>憶測じゃない！とでも言いたげですが
憶測だよ。
>憶測じゃないという根拠をお聞かせ下さい。
>できればでいいです。できるのならば。
そりゃ無理だ。
憶測だもの。
ただな、その憶測を、お前等のように決め付けて書き込んでいるか?
お前等そんなことをしていると、いつまでたっても成長できないだろう?ってことだろーが。
まだ気付いていなかったのか、おい。
>じゃあオマエもここまでしつこくついてきたから「馬鹿」って事かな？
「馬鹿はしつこいだけがとりえ」と「しつこい＝馬鹿」が同じに思う程度なんだろ?お前って。
だから馬鹿だっておれに言われる原因なんじゃないかな、きっと。
>矛盾してるね。憶測で物事～＝間違い＝頭悪いにはならんのか？？
矛盾してないね。
お前等とおれは違うってことを説明しただろ。
事実に目を背けたい気持ちは理解出来るがね。
>憶測じゃない！とでも言いたげですが
憶測だよ。
>憶測じゃないという根拠をお聞かせ下さい。
>できればでいいです。できるのならば。
そりゃ無理だ。
憶測だもの。
ただな、その憶測を、お前等のように決め付けて書き込んでいるか?
お前等そんなことをしていると、いつまでたっても成長できないだろう?ってことだろーが。
まだ気付いていなかったのか、おい。
336 ：通行人Ａ：2001/05/10(木) 23:43
ＷＡの書き込みする文書は長くて意味不明で読むのも疲れるんだよねー
相手を疲れさせるのが手口なんだろうね！
それで勝ち誇ったって、ただのオナニーなんだし
本人は勘違いしてそれで有能とか思っている奴なんだから
無視したほうがいいよ、まじで！
自分で嫌われてるの分かってる見たいだけど、
シツコイだけとしか思われてないのに気づかないのかなー
物事を自分の都合のいいようにしか、解釈できないかわいそうな奴なんだよね。
相手を疲れさせるのが手口なんだろうね！
それで勝ち誇ったって、ただのオナニーなんだし
本人は勘違いしてそれで有能とか思っている奴なんだから
無視したほうがいいよ、まじで！
自分で嫌われてるの分かってる見たいだけど、
シツコイだけとしか思われてないのに気づかないのかなー
物事を自分の都合のいいようにしか、解釈できないかわいそうな奴なんだよね。
>>336
その通り。
なら、どうするか?
無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
いろいろ方法はあるが、ここにいる連中じゃだめだろ。
無視出来ないなら、やり方を学んで欲しいっつうわけだ。
基本はそんなにアホでもないから、相手を認めてからそれを逆手に取ることを勉強して欲しいね。
その通り。
なら、どうするか?
無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
いろいろ方法はあるが、ここにいる連中じゃだめだろ。
無視出来ないなら、やり方を学んで欲しいっつうわけだ。
基本はそんなにアホでもないから、相手を認めてからそれを逆手に取ることを勉強して欲しいね。
>矛盾してないね。
否定するしかできないのぅ？てかなんで矛盾じゃないの？理由は？
>憶測だよ。
じゃあなんで憶測なのにシャシャリ出てくるの。
憶測で物事をおしはかるのは間違いなんじゃなかったけぇ～？？
>いろいろ方法はあるが、ここにいる連中じゃだめだろ。
無視はできると思うよ...:-)
ここにいる連中って何処？あ、書き込みしてる人の事をさしてるのかな？
じゃあオマエもだめだな。
>やり方を学んで欲しいっつうわけだ
なんのやり方？やり方って所々に出てくるけど、何？「やり方」ねえ。
>相手を認めてから
ああ、「優秀な憶測」をお持ちの方でしたっけぇ～？
生まれ持った才能なんですよネエ。
>そう明記しておけ。
その才能で感じとって下さいよお（ﾜﾗ
えー、ものすごい支離滅裂っぷりを発揮してらっしゃるアナタに再度お訪ねします。
・自分の主張が憶測だった事は認めていますね？
・憶測で物事をおしはかるのは間違いだと書き込みされていますね？
・間違いを押し通す奴は馬鹿だと書かれていますよね？
で、アナタは？（笑）
>無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
これね、そうそう、こういうのよ。俺が望んでいるのは。
無視はともかく、攻撃ってどんな攻撃？自宅に行ってさらうってのは犯罪だからやめたほうがいいと思うよ？
できればの話なんだけど。犯罪は馬鹿のやる事でしょ？君がもっともコンプレックス持ってる事でしょ？馬鹿って。
でもできたらすごいネエ。その時は認めるよ。いやマジで。
俺の憶測はおまえらのものと違って天下無二の優秀な憶測！みたいな主張されてもさあ・・・（笑）
否定するしかできないのぅ？てかなんで矛盾じゃないの？理由は？
>憶測だよ。
じゃあなんで憶測なのにシャシャリ出てくるの。
憶測で物事をおしはかるのは間違いなんじゃなかったけぇ～？？
>いろいろ方法はあるが、ここにいる連中じゃだめだろ。
無視はできると思うよ...:-)
ここにいる連中って何処？あ、書き込みしてる人の事をさしてるのかな？
じゃあオマエもだめだな。
>やり方を学んで欲しいっつうわけだ
なんのやり方？やり方って所々に出てくるけど、何？「やり方」ねえ。
>相手を認めてから
ああ、「優秀な憶測」をお持ちの方でしたっけぇ～？
生まれ持った才能なんですよネエ。
>そう明記しておけ。
その才能で感じとって下さいよお（ﾜﾗ
えー、ものすごい支離滅裂っぷりを発揮してらっしゃるアナタに再度お訪ねします。
・自分の主張が憶測だった事は認めていますね？
・憶測で物事をおしはかるのは間違いだと書き込みされていますね？
・間違いを押し通す奴は馬鹿だと書かれていますよね？
で、アナタは？（笑）
>無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
これね、そうそう、こういうのよ。俺が望んでいるのは。
無視はともかく、攻撃ってどんな攻撃？自宅に行ってさらうってのは犯罪だからやめたほうがいいと思うよ？
できればの話なんだけど。犯罪は馬鹿のやる事でしょ？君がもっともコンプレックス持ってる事でしょ？馬鹿って。
でもできたらすごいネエ。その時は認めるよ。いやマジで。
俺の憶測はおまえらのものと違って天下無二の優秀な憶測！みたいな主張されてもさあ・・・（笑）
339 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 00:23
340 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 00:33
（´Д｀）＜ｶﾑｲもたいした事ねえなあ。。。
これじゃあWAに勝ったとかいう自称武勇伝も信ぴょう性薄いね。
どう勝ったかもわからんし。思い込んでるだけかもしれないし。つうか９９％そうだと思うけど。
心もとないよ。もっとすげー奴いないの？完璧な奴。
実際まだWAは余裕でのさばってるからｶﾑｲは勝ってないって証拠ﾀﾞﾛｳﾅ。。。
いちおあげとく。
これじゃあWAに勝ったとかいう自称武勇伝も信ぴょう性薄いね。
どう勝ったかもわからんし。思い込んでるだけかもしれないし。つうか９９％そうだと思うけど。
心もとないよ。もっとすげー奴いないの？完璧な奴。
実際まだWAは余裕でのさばってるからｶﾑｲは勝ってないって証拠ﾀﾞﾛｳﾅ。。。
いちおあげとく。
「憶測」出しちゃった時点で間違いなく負けでしょう（笑）
決定でしょう。
ざんねんぴょん。
決定でしょう。
ざんねんぴょん。
>>338
どこのレスについてか分からん。
やりなおし。
ただ、以下は回答する。
>・自分の主張が憶測だった事は認めていますね？
主張とは?
一部憶測もあるが、確信して書き込んだことはないしなぁ。
>・憶測で物事をおしはかるのは間違いだと書き込みされていますね？
それはOKだと何度も書いてんのに。
ただ、確定させんのはやめろ、ってな。
>・間違いを押し通す奴は馬鹿だと書かれていますよね？
当然。
>で、アナタは？（笑）
分かるだろ?馬鹿ではないなぁ。
どこのレスについてか分からん。
やりなおし。
ただ、以下は回答する。
>・自分の主張が憶測だった事は認めていますね？
主張とは?
一部憶測もあるが、確信して書き込んだことはないしなぁ。
>・憶測で物事をおしはかるのは間違いだと書き込みされていますね？
それはOKだと何度も書いてんのに。
ただ、確定させんのはやめろ、ってな。
>・間違いを押し通す奴は馬鹿だと書かれていますよね？
当然。
>で、アナタは？（笑）
分かるだろ?馬鹿ではないなぁ。
345 ：過去ログ整理メニュー：2001/05/11(金) 00:50
>>33で
> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
て書いてあるからね。この時点で確かに憶測だねって認めてないのはコイツのほうだしね。
＞何が「すぎないね」だ。
でも憶測にすぎないでしょ？
＞ホントに頭わるそーだな。
機嫌悪くなっちゃった？（わらい！
> 要は、簡単に言うと、君の勝手な憶測で本人だと思ってるだけにすぎないね。
それはお前の間違いだって、そろそろ気付けよ。
て書いてあるからね。この時点で確かに憶測だねって認めてないのはコイツのほうだしね。
＞何が「すぎないね」だ。
でも憶測にすぎないでしょ？
＞ホントに頭わるそーだな。
機嫌悪くなっちゃった？（わらい！
>>343
ホラ！がんばってがんばって！！（笑）
>>342
ん？主張？>>27コレ、全部君の主張でしょ？（笑）
＞どこのレスについてか分からん。やりなおし。
あは！逃げた！！逃げちゃっからもういいや（笑）
＞一部憶測もあるが、確信して書き込んだことはないしなぁ。
じゃあ一部憶測以外はどれ？何度でも教えてあげるけど、
「不確かな事（>>27参照）に確信を持つ事をぞくに憶測という。」
一部憶測があるんだよねえ？それは不確かな事に「確信」して書き込んでる事なんだよ。わかるかい？
そろそろいいか。
ヴァ～～～～～ッカ！！！（笑）
誰に宛ててるわけじゃないので気に病む必要はないよ...:-)
ホラ！がんばってがんばって！！（笑）
>>342
ん？主張？>>27コレ、全部君の主張でしょ？（笑）
＞どこのレスについてか分からん。やりなおし。
あは！逃げた！！逃げちゃっからもういいや（笑）
＞一部憶測もあるが、確信して書き込んだことはないしなぁ。
じゃあ一部憶測以外はどれ？何度でも教えてあげるけど、
「不確かな事（>>27参照）に確信を持つ事をぞくに憶測という。」
一部憶測があるんだよねえ？それは不確かな事に「確信」して書き込んでる事なんだよ。わかるかい？
そろそろいいか。
ヴァ～～～～～ッカ！！！（笑）
誰に宛ててるわけじゃないので気に病む必要はないよ...:-)
348 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 01:01
＞お前みたいな馬鹿しかいないんだからよ！
いいキレっぷりに１００点あげます。
馬鹿にキレてるヴァ～～～～かぁ！
僕ご満悦～～～♪
いいキレっぷりに１００点あげます。
馬鹿にキレてるヴァ～～～～かぁ！
僕ご満悦～～～♪
>>347
無理するってのは大変なんだな。
お前のレスを見るとよく分かるよ。
>ホラ！がんばってがんばって！！（笑）
何を?どうやって?
>ん？主張？>>27コレ、全部君の主張でしょ？（笑）
あぁ、>>27のことだったのか。
そうだよ。
>あは！逃げた！！逃げちゃっからもういいや（笑）
おれは回答を求めたんだが、逃げるならそれでもいいよ。
馬鹿に多くは求めていないから。
>「不確かな事（>>27参照）に確信を持つ事をぞくに憶測という。」
>一部憶測があるんだよねえ？それは不確かな事に「確信」して書き込んでる事なんだよ。
ここまで馬鹿だと疲れるけど答えてやるよ。
>>27の全ての部分が確信を持って書き込んであるように見えるのか?
そうだとしたらおれの予想を上回る馬鹿だな。
憶測の部分には、しっかり「～だろう」と書いてあるだろ。
それを確信と思い込んでしまうお前の脳はどんなゴミだ?
>わかるかい？
根本からわかってないのはお前。
>そろそろいいか。
>ヴァ～～～～～ッカ！！！（笑）
>誰に宛ててるわけじゃないので気に病む必要はないよ...:-)
どこを指している?
その説明を忘れるとは、やはり馬鹿だな。
お前は馬鹿なんだから、結局何をしてもイマイチなんだよ。
最後には自覚出来るようになろうな。
無理するってのは大変なんだな。
お前のレスを見るとよく分かるよ。
>ホラ！がんばってがんばって！！（笑）
何を?どうやって?
>ん？主張？>>27コレ、全部君の主張でしょ？（笑）
あぁ、>>27のことだったのか。
そうだよ。
>あは！逃げた！！逃げちゃっからもういいや（笑）
おれは回答を求めたんだが、逃げるならそれでもいいよ。
馬鹿に多くは求めていないから。
>「不確かな事（>>27参照）に確信を持つ事をぞくに憶測という。」
>一部憶測があるんだよねえ？それは不確かな事に「確信」して書き込んでる事なんだよ。
ここまで馬鹿だと疲れるけど答えてやるよ。
>>27の全ての部分が確信を持って書き込んであるように見えるのか?
そうだとしたらおれの予想を上回る馬鹿だな。
憶測の部分には、しっかり「～だろう」と書いてあるだろ。
それを確信と思い込んでしまうお前の脳はどんなゴミだ?
>わかるかい？
根本からわかってないのはお前。
>そろそろいいか。
>ヴァ～～～～～ッカ！！！（笑）
>誰に宛ててるわけじゃないので気に病む必要はないよ...:-)
どこを指している?
その説明を忘れるとは、やはり馬鹿だな。
お前は馬鹿なんだから、結局何をしてもイマイチなんだよ。
最後には自覚出来るようになろうな。
おんやあ？じゃあ
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無いってことも言えるけど
とかさあ、
＞そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
は確信持ってんじゃん！！（爆笑）
＞文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
これも
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
これも
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
これも。
出るわ出るわ。大変だの～～～ぅ！
＞おれは回答を求めたんだが
そうそう、最初に俺が回答求めたんだが・・・（笑）
それを、＞どこのレスについてか分からん。やりなおし。って逃げたのはキーミ！（笑）
＞その説明を忘れるとは
だぁかぁらぁ、気に病む必要はないよ...:-) って書いてあるでしょ～ん♪
＞それを確信と思い込んでしまう
あーん？じゃあおまえは確信をもてない事をずらずら主張してたんかぁい？
そーすると、おまえが提唱してる間違い＝馬鹿って事になるけどよろしいか？？（笑）
＞最後には自覚出来るようになろうな。
>>339や>>338で指摘されてる事にも自覚できるようになって下さい。
おねがいしま～す。
＞文章のどの部分がどうなっているから間違い無いってことも言えるけど
とかさあ、
＞そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
は確信持ってんじゃん！！（爆笑）
＞文章の雰囲気を醸し出しているとは感じないか?
これも
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
これも
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
これも。
出るわ出るわ。大変だの～～～ぅ！
＞おれは回答を求めたんだが
そうそう、最初に俺が回答求めたんだが・・・（笑）
それを、＞どこのレスについてか分からん。やりなおし。って逃げたのはキーミ！（笑）
＞その説明を忘れるとは
だぁかぁらぁ、気に病む必要はないよ...:-) って書いてあるでしょ～ん♪
＞それを確信と思い込んでしまう
あーん？じゃあおまえは確信をもてない事をずらずら主張してたんかぁい？
そーすると、おまえが提唱してる間違い＝馬鹿って事になるけどよろしいか？？（笑）
＞最後には自覚出来るようになろうな。
>>339や>>338で指摘されてる事にも自覚できるようになって下さい。
おねがいしま～す。
>>342
>分かるだろ?馬鹿ではないなぁ。
（；´д｀）良かった良かったなぁ～・・・。
わかった、おまえは有脳、優秀、憶測マスターだ！馬鹿じゃない、んん！馬鹿じゃない。
>>338の
>>無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
>これね、そうそう、こういうのよ。俺が望んでいるのは。
>無視はともかく、攻撃ってどんな攻撃？自宅に行ってさらうってのは犯罪だからやめたほうがいいと思うよ？
>できればの話なんだけど。犯罪は馬鹿のやる事でしょ？君がもっともコンプレックス持ってる事でしょ？馬鹿って。
に答える忘れてるよ～？どうなった～？お～～～～～～い？
つうか、どう逃げるか逃げ口上が楽しみになってきた（笑）
>分かるだろ?馬鹿ではないなぁ。
（；´д｀）良かった良かったなぁ～・・・。
わかった、おまえは有脳、優秀、憶測マスターだ！馬鹿じゃない、んん！馬鹿じゃない。
>>338の
>>無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
>これね、そうそう、こういうのよ。俺が望んでいるのは。
>無視はともかく、攻撃ってどんな攻撃？自宅に行ってさらうってのは犯罪だからやめたほうがいいと思うよ？
>できればの話なんだけど。犯罪は馬鹿のやる事でしょ？君がもっともコンプレックス持ってる事でしょ？馬鹿って。
に答える忘れてるよ～？どうなった～？お～～～～～～い？
つうか、どう逃げるか逃げ口上が楽しみになってきた（笑）
>>350
で、どんな返答をすると思う?
>出るわ出るわ。大変だの～～～ぅ！
で?
>そうそう、最初に俺が回答求めたんだが・・・（笑）
>それを、＞どこのレスについてか分からん。やりなおし。って逃げたのはキーミ！（笑）
分かってるのに何故こんな書き方をするのかねぇ。
お前が回答を求めたことに、どこか分からんとおれが回答を求めたんだから、逃げたことにならんな。
おれが逃げたことにしたいなら、その部分をしっかり答えてからだぁな。
>だぁかぁらぁ、気に病む必要はないよ...:-) って書いてあるでしょ～ん♪
また独り言か。
早く病院にいけよ、頼むから。
>あーん？じゃあおまえは確信をもてない事をずらずら主張してたんかぁい？
「ずらずら」は適切な表現ではないが、そうだよ。
>そーすると、おまえが提唱してる間違い＝馬鹿って事になるけどよろしいか？？（笑）
ならないので、よろしくないな。
> >>339や>>338で指摘されてる事にも自覚できるようになって下さい。
>>339は、そう思う人もいるってことを心に留めておくよ。
>>338は独り言なんだろ?
そんなものは無理だろ。
>おねがいしま～す。
病院に行って下さい。
お願いします。
もう行ってたとしたら、失礼だったな。
で、どんな返答をすると思う?
>出るわ出るわ。大変だの～～～ぅ！
で?
>そうそう、最初に俺が回答求めたんだが・・・（笑）
>それを、＞どこのレスについてか分からん。やりなおし。って逃げたのはキーミ！（笑）
分かってるのに何故こんな書き方をするのかねぇ。
お前が回答を求めたことに、どこか分からんとおれが回答を求めたんだから、逃げたことにならんな。
おれが逃げたことにしたいなら、その部分をしっかり答えてからだぁな。
>だぁかぁらぁ、気に病む必要はないよ...:-) って書いてあるでしょ～ん♪
また独り言か。
早く病院にいけよ、頼むから。
>あーん？じゃあおまえは確信をもてない事をずらずら主張してたんかぁい？
「ずらずら」は適切な表現ではないが、そうだよ。
>そーすると、おまえが提唱してる間違い＝馬鹿って事になるけどよろしいか？？（笑）
ならないので、よろしくないな。
> >>339や>>338で指摘されてる事にも自覚できるようになって下さい。
>>339は、そう思う人もいるってことを心に留めておくよ。
>>338は独り言なんだろ?
そんなものは無理だろ。
>おねがいしま～す。
病院に行って下さい。
お願いします。
もう行ってたとしたら、失礼だったな。
353 ：傍観者Ｌサイズ：2001/05/11(金) 01:44
>>352
＞で、どんな返答をすると思う?
あは、あは、あははははは！！！ごめんごめん、悪かった！
えー、最初っから期待してないよん♪安心してね。
＞「ずらずら」は適切な表現ではないが、そうだよ。
じゃあ馬鹿って事だな。
＞ならないので、よろしくないな。
え～？？なんでなんでえ？根拠は？？（ﾜﾗ
＞>>338は独り言なんだろ?
うーん、そう？そのわりに>>342でレスしちゃってるけどぉ～？
独り言にマジレスって事かなぁ～？（笑）
＞で?
あはは！もうで?でしか返さなくなっちゃってるよー！満足満足！！
まあ目的は、おまえが確信持って書き込みしちゃってるって事が証明され、認識してくれれば
それでいいよ。それにしても「で?」でしょ？（笑）
＞また独り言か。
>>27とかね！
それにしても、>>230,>>148は独り言だもんなあ！！（爆笑）
自分がんばれ！っていう独り言。俺いいもんみしてもろたわ。
あ・り・が・と・う！（オマエのまね！）
＞病院に行って下さい。
あんれー？「俺がまともにお相手する」とかたいそうな事書いてなかったけえ？
ついに負けたか。おまえ風にコメントするならば、さじなげたとでも書くか？
あ、「馬鹿といえどもひどすぎるだろう?」の類いか？まあ、おまえの脳じゃそんなとこだあな。
＞で、どんな返答をすると思う?
あは、あは、あははははは！！！ごめんごめん、悪かった！
えー、最初っから期待してないよん♪安心してね。
＞「ずらずら」は適切な表現ではないが、そうだよ。
じゃあ馬鹿って事だな。
＞ならないので、よろしくないな。
え～？？なんでなんでえ？根拠は？？（ﾜﾗ
＞>>338は独り言なんだろ?
うーん、そう？そのわりに>>342でレスしちゃってるけどぉ～？
独り言にマジレスって事かなぁ～？（笑）
＞で?
あはは！もうで?でしか返さなくなっちゃってるよー！満足満足！！
まあ目的は、おまえが確信持って書き込みしちゃってるって事が証明され、認識してくれれば
それでいいよ。それにしても「で?」でしょ？（笑）
＞また独り言か。
>>27とかね！
それにしても、>>230,>>148は独り言だもんなあ！！（爆笑）
自分がんばれ！っていう独り言。俺いいもんみしてもろたわ。
あ・り・が・と・う！（オマエのまね！）
＞病院に行って下さい。
あんれー？「俺がまともにお相手する」とかたいそうな事書いてなかったけえ？
ついに負けたか。おまえ風にコメントするならば、さじなげたとでも書くか？
あ、「馬鹿といえどもひどすぎるだろう?」の類いか？まあ、おまえの脳じゃそんなとこだあな。
357 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 02:07
>>354
え！？え！？
＞なら、どうするか?
＞無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
＞いろいろ方法はあるが、ここにいる連中じゃだめだろ。
ああ、これ独り言だったんスカ！！（衝撃の事実！！笑）
素直に俺もできないって認めなよ。それとも改めて質問しようか？
もうどんどん言い訳が苦しくなってきてるよ・・・
え！？え！？
＞なら、どうするか?
＞無視か?攻撃か?自宅に行ってさらうか?
＞いろいろ方法はあるが、ここにいる連中じゃだめだろ。
ああ、これ独り言だったんスカ！！（衝撃の事実！！笑）
素直に俺もできないって認めなよ。それとも改めて質問しようか？
もうどんどん言い訳が苦しくなってきてるよ・・・
358 ：じゃあ：2001/05/11(金) 02:16
＞また独り言か。早く病院にいけよ、頼むから。
じゃあオマエも行けよ。何せ>>354で自ら独り言だと認めてちゃってる
んだからさあ！！（爆笑）
＞「！」これ、キレてるように見えるんだ。
別にエクスプラメーションマーク（名前知らなかった？）一個でキレてるように見えるわけじゃないっしょ。
＞お前みたいな馬鹿しかいないんだからよ！
じゃあこの状況は君の頭の中でどんな感情が沸き起こってるんでちゅか？
じゃあオマエも行けよ。何せ>>354で自ら独り言だと認めてちゃってる
んだからさあ！！（爆笑）
＞「！」これ、キレてるように見えるんだ。
別にエクスプラメーションマーク（名前知らなかった？）一個でキレてるように見えるわけじゃないっしょ。
＞お前みたいな馬鹿しかいないんだからよ！
じゃあこの状況は君の頭の中でどんな感情が沸き起こってるんでちゅか？
>>355
>じゃあ馬鹿って事だな。
違うねぇ。
>え～？？なんでなんでえ？根拠は？？（ﾜﾗ
一応書いてあるが・・・ずらずらではないから。
>うーん、そう？そのわりに>>342でレスしちゃってるけどぉ～？
>独り言にマジレスって事かなぁ～？（笑）
最初はそうは思っていなかったもんでな。
しかし、独り言で逃げられちゃ、意味無いな。
>まあ目的は、おまえが確信持って書き込みしちゃってるって事が証明され、
>認識してくれればそれでいいよ。
おれ自身では確信持ってるが、それを確信持っては表現していないだろうに。
認識は無理か?
>それにしても「で?」でしょ？（笑）
で?
>あんれー？「俺がまともにお相手する」とかたいそうな事書いてなかったけえ？
書いていたが、お前やっぱり通院しながらじゃ、無理か?
>ついに負けたか。
は?
>おまえ風にコメントするならば、さじなげたとでも書くか？
>あ、「馬鹿といえどもひどすぎるだろう?」の類いか？まあ、おまえの脳じゃそんなとこだあな。
馬鹿といえどもひどすぎるだろう?
まあ、おまえの脳にはそれ以上必要ないなぁ。
>じゃあ馬鹿って事だな。
違うねぇ。
>え～？？なんでなんでえ？根拠は？？（ﾜﾗ
一応書いてあるが・・・ずらずらではないから。
>うーん、そう？そのわりに>>342でレスしちゃってるけどぉ～？
>独り言にマジレスって事かなぁ～？（笑）
最初はそうは思っていなかったもんでな。
しかし、独り言で逃げられちゃ、意味無いな。
>まあ目的は、おまえが確信持って書き込みしちゃってるって事が証明され、
>認識してくれればそれでいいよ。
おれ自身では確信持ってるが、それを確信持っては表現していないだろうに。
認識は無理か?
>それにしても「で?」でしょ？（笑）
で?
>あんれー？「俺がまともにお相手する」とかたいそうな事書いてなかったけえ？
書いていたが、お前やっぱり通院しながらじゃ、無理か?
>ついに負けたか。
は?
>おまえ風にコメントするならば、さじなげたとでも書くか？
>あ、「馬鹿といえどもひどすぎるだろう?」の類いか？まあ、おまえの脳じゃそんなとこだあな。
馬鹿といえどもひどすぎるだろう?
まあ、おまえの脳にはそれ以上必要ないなぁ。
>>357
>ああ、これ独り言だったんスカ！！（衝撃の事実！！笑）
そうやら、相手の質問がそうらしいな。
おれはそんなつもりで相手をしていたんじゃないんだが。
そんなことも分からないこと自体が「衝撃の事実」だよ。
>それとも改めて質問しようか？
どーぞ。
待ってるけど、お前自身ちゃんと整理してからな。
>もうどんどん言い訳が苦しくなってきてるよ・・・
そうか?
4行目見たよな?お前の理解が足りないんだろ。
>ああ、これ独り言だったんスカ！！（衝撃の事実！！笑）
そうやら、相手の質問がそうらしいな。
おれはそんなつもりで相手をしていたんじゃないんだが。
そんなことも分からないこと自体が「衝撃の事実」だよ。
>それとも改めて質問しようか？
どーぞ。
待ってるけど、お前自身ちゃんと整理してからな。
>もうどんどん言い訳が苦しくなってきてるよ・・・
そうか?
4行目見たよな?お前の理解が足りないんだろ。
>>354
では優秀、有脳な憶測くんへ。
その優秀な憶測能力で何ができるんですか？
WAに対抗できますか？答えて下さい。ただし、
「おまえら」とその他大勢に宛てるのではなく、自分自身の事を答えて下さい。
「馬鹿」など罵倒の意味の言葉を使わずにできるかな？有脳なアナタですもんね、できますよね？
あくまで俺は憶測でWAに対し、これだけの事ができると主張して下さい。
答えが出せない時は、「結局何もできない」とみなしますし、そのように自覚して下さい。
ではどうぞ。
では優秀、有脳な憶測くんへ。
その優秀な憶測能力で何ができるんですか？
WAに対抗できますか？答えて下さい。ただし、
「おまえら」とその他大勢に宛てるのではなく、自分自身の事を答えて下さい。
「馬鹿」など罵倒の意味の言葉を使わずにできるかな？有脳なアナタですもんね、できますよね？
あくまで俺は憶測でWAに対し、これだけの事ができると主張して下さい。
答えが出せない時は、「結局何もできない」とみなしますし、そのように自覚して下さい。
ではどうぞ。
362 ：そうやら！：2001/05/11(金) 02:27
そうやら、相手の質問がそうらしいな。
そうやら～
おれはそんなつもりで相手をしていたんじゃないんだが。
「僕はそんなつもりじゃないやい！」ってか？？（笑）
ついつい「独り言」が出ちゃったって言い訳だね？
この独り言野郎（笑）
＞そうか?
うん・・・。君の言い訳は苦しい。
そうやら～
おれはそんなつもりで相手をしていたんじゃないんだが。
「僕はそんなつもりじゃないやい！」ってか？？（笑）
ついつい「独り言」が出ちゃったって言い訳だね？
この独り言野郎（笑）
＞そうか?
うん・・・。君の言い訳は苦しい。
>>361
>その優秀な憶測能力で何ができるんですか？
それ「だけ」では何も出来ないだろうな。
>WAに対抗できますか？答えて下さい。
>ただし、「おまえら」とその他大勢に宛てるのではなく、自分自身の事を答えて下さい。
わざわざただし書きにする必要あったのか?
「それだけ」では出来ないし、「おれだけ」でも難しいね。
>「馬鹿」など罵倒の意味の言葉を使わずにできるかな？有脳なアナタですもんね、できますよね？
はいはい。
>あくまで俺は憶測でWAに対し、これだけの事ができると主張して下さい。
なんで?
>答えが出せない時は、「結局何もできない」とみなしますし、そのように自覚して下さい。
上の9行目までの回答でよろしいでございましょうか?
これだけか?
>その優秀な憶測能力で何ができるんですか？
それ「だけ」では何も出来ないだろうな。
>WAに対抗できますか？答えて下さい。
>ただし、「おまえら」とその他大勢に宛てるのではなく、自分自身の事を答えて下さい。
わざわざただし書きにする必要あったのか?
「それだけ」では出来ないし、「おれだけ」でも難しいね。
>「馬鹿」など罵倒の意味の言葉を使わずにできるかな？有脳なアナタですもんね、できますよね？
はいはい。
>あくまで俺は憶測でWAに対し、これだけの事ができると主張して下さい。
なんで?
>答えが出せない時は、「結局何もできない」とみなしますし、そのように自覚して下さい。
上の9行目までの回答でよろしいでございましょうか?
これだけか?
>>364
あ、ばれたか。
明日も仕事。
そろそろ寝る。
続きは明日な。
それともし、おれに対して「ここを攻めてかわされたら、もう攻める部分がない」って部分があるんなら早めにな。
馬鹿に思い通りに書かせるのは、結構大変なんだからな。
あ、ばれたか。
明日も仕事。
そろそろ寝る。
続きは明日な。
それともし、おれに対して「ここを攻めてかわされたら、もう攻める部分がない」って部分があるんなら早めにな。
馬鹿に思い通りに書かせるのは、結構大変なんだからな。
368 ：通行人B：2001/05/11(金) 04:25
369 ：名無しさん（新規） ：2001/05/11(金) 04:31
370 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 06:55
結局「馬鹿」て言葉にコンプレックス持ってて、自分のミスは認めないだけじゃん。
その点こっちは認めてるんだぜ？素直にな。
もっとこっちが舌を巻くような講釈するかと思えば、「あれは独り言だった」とか
「おまえより何々」だけじゃん。どんなに「おまえより」でくくったとこで、独りよがりの一方通行なんだよね。
何の根拠もないのに何か語ったつもりになる事を机上の空論て例えられるんだけど、
自分に置き換えてみてどう思う？全部根拠がないんだよね。君の場合。
あとすり替えが多い。結局自分に不利な事には徹底して答えない「だけ」
そしてわかった特徴は、本当の事と変なところで怒っちゃうんだね。
>>27の
＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
＞それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。
なんでそんな興奮気味なの？まあ「年食っ女」はおいておいて、
そんな事に熱くなる必要ないっしょ。人それぞれいろんな憶測たてるわけだから。
そのあとの>>33でも
> これ、ネタじゃないよね？
違うに決まってるだろ。
> まさか本気！？
本気に決まってるだろ。
寒いよ、マジ。
その点こっちは認めてるんだぜ？素直にな。
もっとこっちが舌を巻くような講釈するかと思えば、「あれは独り言だった」とか
「おまえより何々」だけじゃん。どんなに「おまえより」でくくったとこで、独りよがりの一方通行なんだよね。
何の根拠もないのに何か語ったつもりになる事を机上の空論て例えられるんだけど、
自分に置き換えてみてどう思う？全部根拠がないんだよね。君の場合。
あとすり替えが多い。結局自分に不利な事には徹底して答えない「だけ」
そしてわかった特徴は、本当の事と変なところで怒っちゃうんだね。
>>27の
＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
＞それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。
なんでそんな興奮気味なの？まあ「年食っ女」はおいておいて、
そんな事に熱くなる必要ないっしょ。人それぞれいろんな憶測たてるわけだから。
そのあとの>>33でも
> これ、ネタじゃないよね？
違うに決まってるだろ。
> まさか本気！？
本気に決まってるだろ。
寒いよ、マジ。
371 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 07:04
>>365
＞これだけか?
そう、これだけで十分。
＞なんで?
自分のコメント以外認めないでしょ？だから自覚してもらう為。
＞それ「だけ」では何も出来ないだろうな。
わかってんじゃん。オマエが自信満々で掲げてた「優秀な憶測」は結局なんの役にもたたんのよ。
それを自覚しようよ。
＞これだけか?
そう、これだけで十分。
＞なんで?
自分のコメント以外認めないでしょ？だから自覚してもらう為。
＞それ「だけ」では何も出来ないだろうな。
わかってんじゃん。オマエが自信満々で掲げてた「優秀な憶測」は結局なんの役にもたたんのよ。
それを自覚しようよ。
372 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 10:31
>>332
>で、なんで他人装ったキャラで書き込みするの？
馬鹿を引っ掛けるのもけっこう楽しいことに気付いたから。
>なんでそんな必要あるの？
私が楽しむため。
>ああ、多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？
やっぱりちがったね。
>変わるよ。
それならその内容も忘れずに書きましょうね。
馬鹿だから仕方ないかもしれないけど、がんばって書き込んでね。
>それよりさあ、>>27の事はどう思うよ？って問いはわざとみてないのかな？
関係ないことだから、わざともないもんだけど。
どうでもいいと思うよ。
>あ、ごめん。本人に問うてもしゃーないか。答えられないわな。
あ、ごめん。本人かどうかはどうでもいいけど、答えちゃったね。
>ってどれ？めんどくさいかもしんないけど箇条書きにしてくれっかな？
言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、では、
ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね。
はい、書きましたから答えましょうね。
>君みたいに憶測でコレと決めつけられないんでさ。質問が曖昧なんだよね。
最後の方の質問はこれ以外にないので、馬鹿以外はわかるもんです。
だから曖昧でもないわけですし。
自分がばかでちゅってことを表明してるだけでしょ。
>まあさ、気持ちはわかるけど、現実から目をそむけないで答えてみてよ。
>（こたえ：）てのはわからない時にみてもらう為に用意しておいてあげただけだからさ。
現実に目を向けると、アンタが自分で自分の質問に答えていた。
その現実はどうする？
もし私の意見を聞きたいなら、そう書けば？
>で、なんで他人装ったキャラで書き込みするの？
馬鹿を引っ掛けるのもけっこう楽しいことに気付いたから。
>なんでそんな必要あるの？
私が楽しむため。
>ああ、多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？
やっぱりちがったね。
>変わるよ。
それならその内容も忘れずに書きましょうね。
馬鹿だから仕方ないかもしれないけど、がんばって書き込んでね。
>それよりさあ、>>27の事はどう思うよ？って問いはわざとみてないのかな？
関係ないことだから、わざともないもんだけど。
どうでもいいと思うよ。
>あ、ごめん。本人に問うてもしゃーないか。答えられないわな。
あ、ごめん。本人かどうかはどうでもいいけど、答えちゃったね。
>ってどれ？めんどくさいかもしんないけど箇条書きにしてくれっかな？
言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、では、
ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね。
はい、書きましたから答えましょうね。
>君みたいに憶測でコレと決めつけられないんでさ。質問が曖昧なんだよね。
最後の方の質問はこれ以外にないので、馬鹿以外はわかるもんです。
だから曖昧でもないわけですし。
自分がばかでちゅってことを表明してるだけでしょ。
>まあさ、気持ちはわかるけど、現実から目をそむけないで答えてみてよ。
>（こたえ：）てのはわからない時にみてもらう為に用意しておいてあげただけだからさ。
現実に目を向けると、アンタが自分で自分の質問に答えていた。
その現実はどうする？
もし私の意見を聞きたいなら、そう書けば？
373 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 10:32
>>332
>憶測なのにおもろいぐらいに大当たりするからやめられないネエ（笑）
はいはい探偵ちゃん、大当たりの根拠を仰ってくだちゃいねぇ（笑）
>で、別人格出してきてる事は認めざるをえないよなあ？ご苦労なこって。
そうでもないね。
>自分で自分を応援しちゃう気分てのはどんなもんかね？差し支えなければ語ってみてよ。
もしやってたとしたら、きっと面白いんじゃないの？
根拠を提示出来ないしつこい馬鹿をおちょくるネタが増えてさ。
>あ、そうそう、もう名前の欄に230て入れなくてもいいよ。わかるから（笑）
探偵くんだもんね。
>ごめんね、暴露しちゃって（ﾌﾟ
何を？
>で、326も俺なんだぁ。どこの誰だ？って感じだけどネ！！（爆笑）
また独り言ですか？
何度か同じことを言われているようですから、どうかお早めに・・・。
>憶測なのにおもろいぐらいに大当たりするからやめられないネエ（笑）
はいはい探偵ちゃん、大当たりの根拠を仰ってくだちゃいねぇ（笑）
>で、別人格出してきてる事は認めざるをえないよなあ？ご苦労なこって。
そうでもないね。
>自分で自分を応援しちゃう気分てのはどんなもんかね？差し支えなければ語ってみてよ。
もしやってたとしたら、きっと面白いんじゃないの？
根拠を提示出来ないしつこい馬鹿をおちょくるネタが増えてさ。
>あ、そうそう、もう名前の欄に230て入れなくてもいいよ。わかるから（笑）
探偵くんだもんね。
>ごめんね、暴露しちゃって（ﾌﾟ
何を？
>で、326も俺なんだぁ。どこの誰だ？って感じだけどネ！！（爆笑）
また独り言ですか？
何度か同じことを言われているようですから、どうかお早めに・・・。
>>372-373
言い訳が苦しいよ・・・。
＞馬鹿を引っ掛けるのもけっこう楽しいことに気付いたから。
いやあ、引っ掛かってる事実ないから・・・。
＞私が楽しむため。
暗いんだ。
＞やっぱりちがったね。
いや、違わないから・・・。同じ基地外だし。（笑）
＞関係ないことだから、わざともないもんだけど。
いや、こういうレスを書いてる事実をどう思う？という問いなのだが・・。（君が他人だったとして）
＞あ、ごめん。本人かどうかはどうでもいいけど、答えちゃったね。
いや、いいよ、「答えちゃった」から（ﾌﾟ
＞言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、では、～
そう思ってるなら突っ込まれてもレスしなきゃいいんじゃないの？
君が気にしてるだけだろ？（笑）
＞最後の方の質問はこれ以外にないので、馬鹿以外はわかるもんです。
ごめん、どれ？だっけ？引用つけてくれっと助かるんだけど。君みたいに「全部読みました」なんて事ないからサ（笑）
＞現実に目を向けると、アンタが自分で自分の質問に答えていた。その現実はどうする？
はいはい、じゃあ改めて質問するだけよ、解答抜きのね。
で、なんだっけ？つか、めんくさいからもういいよ？ね？
＞そうでもないね。
うん、素直に認められないよね、こんな事。あは。（笑）
＞根拠を提示出来ない
ああ、>>27みたいの？（笑）
＞探偵くんだもんね。
いえいえ、探偵くんではございません、私ごときでは>>27に失礼にあたるというもの。
強いて言うならば、憶測くんでよろしくお願いします。
＞何を？
あ、わからなきゃいいや。。（笑）
＞また独り言ですか？
独り言だと思ってるのにマジレスすんなって！！（爆笑）
言い訳が苦しいよ・・・。
＞馬鹿を引っ掛けるのもけっこう楽しいことに気付いたから。
いやあ、引っ掛かってる事実ないから・・・。
＞私が楽しむため。
暗いんだ。
＞やっぱりちがったね。
いや、違わないから・・・。同じ基地外だし。（笑）
＞関係ないことだから、わざともないもんだけど。
いや、こういうレスを書いてる事実をどう思う？という問いなのだが・・。（君が他人だったとして）
＞あ、ごめん。本人かどうかはどうでもいいけど、答えちゃったね。
いや、いいよ、「答えちゃった」から（ﾌﾟ
＞言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、では、～
そう思ってるなら突っ込まれてもレスしなきゃいいんじゃないの？
君が気にしてるだけだろ？（笑）
＞最後の方の質問はこれ以外にないので、馬鹿以外はわかるもんです。
ごめん、どれ？だっけ？引用つけてくれっと助かるんだけど。君みたいに「全部読みました」なんて事ないからサ（笑）
＞現実に目を向けると、アンタが自分で自分の質問に答えていた。その現実はどうする？
はいはい、じゃあ改めて質問するだけよ、解答抜きのね。
で、なんだっけ？つか、めんくさいからもういいよ？ね？
＞そうでもないね。
うん、素直に認められないよね、こんな事。あは。（笑）
＞根拠を提示出来ない
ああ、>>27みたいの？（笑）
＞探偵くんだもんね。
いえいえ、探偵くんではございません、私ごときでは>>27に失礼にあたるというもの。
強いて言うならば、憶測くんでよろしくお願いします。
＞何を？
あ、わからなきゃいいや。。（笑）
＞また独り言ですか？
独り言だと思ってるのにマジレスすんなって！！（爆笑）
375 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 19:06
>>374
>言い訳が苦しいよ・・・。
そりゃぁ先が読めていない馬鹿にはそう見えるかもね。
>いやあ、引っ掛かってる事実ないから・・・。
気付かないフリも苦しそうだね。
>暗いんだ。
そうでもなかったんだけど、いったん始めると面白くてさ。
暗く見えるかもね。
>いや、違わないから・・・。同じ基地外だし。（笑）
オマエが言ってるのは「多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？」だろう？
それについて「違ったね」と回答しているんだから、それに対抗したいのなら、私の回答のどこがどう違うのか説明しようね。
馬鹿には無理だから回答なんか期待していないけど、出来るなら見せてみなよ。
>いや、こういうレスを書いてる事実をどう思う？という問いなのだが・・。（君が他人だったとして）
繰り返すが、「どうでもいいと思うよ」。
どうして読めないの？
馬鹿だから？
>いや、いいよ、「答えちゃった」から（ﾌﾟ
ﾊｧ?
>そう思ってるなら突っ込まれてもレスしなきゃいいんじゃないの？
論点のすり替えはいいから早く質問に答えなよ。
もう一度書こうか？
言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、では、ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね。
>君が気にしてるだけだろ？（笑）
気にして最初に文句垂れてきたのはオマエだろ？（笑）
どうしたおい？
>ごめん、どれ？だっけ？引用つけてくれっと助かるんだけど。君みたいに「全部読みました」なんて事ないからサ（笑）
だからこんな馬鹿な回答しか出来ないのか？
自分の質問とこちらの回答くらいは付け合わせて考えろよ。
>言い訳が苦しいよ・・・。
そりゃぁ先が読めていない馬鹿にはそう見えるかもね。
>いやあ、引っ掛かってる事実ないから・・・。
気付かないフリも苦しそうだね。
>暗いんだ。
そうでもなかったんだけど、いったん始めると面白くてさ。
暗く見えるかもね。
>いや、違わないから・・・。同じ基地外だし。（笑）
オマエが言ってるのは「多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？」だろう？
それについて「違ったね」と回答しているんだから、それに対抗したいのなら、私の回答のどこがどう違うのか説明しようね。
馬鹿には無理だから回答なんか期待していないけど、出来るなら見せてみなよ。
>いや、こういうレスを書いてる事実をどう思う？という問いなのだが・・。（君が他人だったとして）
繰り返すが、「どうでもいいと思うよ」。
どうして読めないの？
馬鹿だから？
>いや、いいよ、「答えちゃった」から（ﾌﾟ
ﾊｧ?
>そう思ってるなら突っ込まれてもレスしなきゃいいんじゃないの？
論点のすり替えはいいから早く質問に答えなよ。
もう一度書こうか？
言いたいこと＝書きたいこと、聞きたいこと＝読みたいこと、では、ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね。
>君が気にしてるだけだろ？（笑）
気にして最初に文句垂れてきたのはオマエだろ？（笑）
どうしたおい？
>ごめん、どれ？だっけ？引用つけてくれっと助かるんだけど。君みたいに「全部読みました」なんて事ないからサ（笑）
だからこんな馬鹿な回答しか出来ないのか？
自分の質問とこちらの回答くらいは付け合わせて考えろよ。
376 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 19:11
>>374
>はいはい、じゃあ改めて質問するだけよ、解答抜きのね。
>で、なんだっけ？つか、めんくさいからもういいよ？ね？
「めんくさい」ってのはよく分からんが、「面倒臭い」と勝手に判断して回答する。
面倒臭くないし、こっちはまだ満足していないから、とっとと醜態晒せよ。
>うん、素直に認められないよね、こんな事。あは。（笑）
正解なら認めてあげてもいいんだがねぇ、探偵くんの妄想、おほ。（笑）
>ああ、>>27みたいの？（笑）
それがどうかしたのかい？
ごまかしはもういいから、>>332にある、
「自分で自分を応援しちゃう気分てのはどんなもんかね？差し支えなければ語ってみてよ。」
って私に対しての質問が意図するところの、あんたの根拠を提示しなよ。
>いえいえ、探偵くんではございません、私ごときでは>>27に失礼にあたるというもの。
それはそうだ。
>強いて言うならば、憶測くんでよろしくお願いします。
妄想くんの方がお似合いだから、今度から名前は妄想くんと名乗るようよろしくお願いします。
>あ、わからなきゃいいや。。（笑）
何を質問したかも忘れたんですかね？
また、どうでもいいことは質問しないでもらえるかい？
>独り言だと思ってるのにマジレスすんなって！！（爆笑）
私は確認しているだけなんですが。
それがマジレスに見えるのは何故なんですか？
>はいはい、じゃあ改めて質問するだけよ、解答抜きのね。
>で、なんだっけ？つか、めんくさいからもういいよ？ね？
「めんくさい」ってのはよく分からんが、「面倒臭い」と勝手に判断して回答する。
面倒臭くないし、こっちはまだ満足していないから、とっとと醜態晒せよ。
>うん、素直に認められないよね、こんな事。あは。（笑）
正解なら認めてあげてもいいんだがねぇ、探偵くんの妄想、おほ。（笑）
>ああ、>>27みたいの？（笑）
それがどうかしたのかい？
ごまかしはもういいから、>>332にある、
「自分で自分を応援しちゃう気分てのはどんなもんかね？差し支えなければ語ってみてよ。」
って私に対しての質問が意図するところの、あんたの根拠を提示しなよ。
>いえいえ、探偵くんではございません、私ごときでは>>27に失礼にあたるというもの。
それはそうだ。
>強いて言うならば、憶測くんでよろしくお願いします。
妄想くんの方がお似合いだから、今度から名前は妄想くんと名乗るようよろしくお願いします。
>あ、わからなきゃいいや。。（笑）
何を質問したかも忘れたんですかね？
また、どうでもいいことは質問しないでもらえるかい？
>独り言だと思ってるのにマジレスすんなって！！（爆笑）
私は確認しているだけなんですが。
それがマジレスに見えるのは何故なんですか？
377 ：兄です。：2001/05/11(金) 19:15
378 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 19:31
>>370
>結局「馬鹿」て言葉にコンプレックス持ってて
その根拠をどうぞお話しなさいな。
>自分のミスは認めないだけじゃん。
どこ？
>その点こっちは認めてるんだぜ？素直にな。
素直の割にはしつこいね。
それは素直って表現にはならんし、認めたと思われる部分は「素直」という表現自体が当てはまらないぞ。
>もっとこっちが舌を巻くような講釈するかと思えば、
誰が講釈を垂れるのが目的だと言った？
>「あれは独り言だった」とか
だから、それはおれに対する質問をしたヤツが「独り言」と言って逃げただけだろ。
どこをどう読んだらそう理解可能なんだ？
是非教えてくれや。
>「おまえより何々」だけじゃん。どんなに「おまえより」でくくったとこで、独りよがりの一方通行なんだよね。
今はそれで十分なんだけど。
>何の根拠もないのに何か語ったつもりになる事を机上の空論て例えられるんだけど、
>自分に置き換えてみてどう思う？全部根拠がないんだよね。君の場合。
先（目的・手段）が読めない人にはそう見えると思うよ。
根拠もないように見えるかもな。
まぁ、焦るなよ。
>結局「馬鹿」て言葉にコンプレックス持ってて
その根拠をどうぞお話しなさいな。
>自分のミスは認めないだけじゃん。
どこ？
>その点こっちは認めてるんだぜ？素直にな。
素直の割にはしつこいね。
それは素直って表現にはならんし、認めたと思われる部分は「素直」という表現自体が当てはまらないぞ。
>もっとこっちが舌を巻くような講釈するかと思えば、
誰が講釈を垂れるのが目的だと言った？
>「あれは独り言だった」とか
だから、それはおれに対する質問をしたヤツが「独り言」と言って逃げただけだろ。
どこをどう読んだらそう理解可能なんだ？
是非教えてくれや。
>「おまえより何々」だけじゃん。どんなに「おまえより」でくくったとこで、独りよがりの一方通行なんだよね。
今はそれで十分なんだけど。
>何の根拠もないのに何か語ったつもりになる事を机上の空論て例えられるんだけど、
>自分に置き換えてみてどう思う？全部根拠がないんだよね。君の場合。
先（目的・手段）が読めない人にはそう見えると思うよ。
根拠もないように見えるかもな。
まぁ、焦るなよ。
379 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 19:32
>>370
>あとすり替えが多い。結局自分に不利な事には徹底して答えない「だけ」
すり替えなんざぁ、意識的には一箇所もしちゃいませんぜ。
どこの部分なのか指摘してくれたら、徹底して答えてあげるよ。
もしかして、他人に対しての質問にも回答を求めているわけじゃないよな？
>そしてわかった特徴は、本当の事と変なところで怒っちゃうんだね。
そうか？
>＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
>＞それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。
>なんでそんな興奮気味なの？
ごめん。
ちょっとウケ狙いの書き方が誤解を生んだみたいだね。
そういうことで理解した？
>寒いよ、マジ。
おれとしては「決まってるだろ」の音の繰り返しで楽しくキーボードを打ったんだが・・。
でも、他人の意見が「寒い」からなんだと言うんだ？
ただのアドバイスならありがたく頂戴するが、文句があるなら言ってみなよ。
>あとすり替えが多い。結局自分に不利な事には徹底して答えない「だけ」
すり替えなんざぁ、意識的には一箇所もしちゃいませんぜ。
どこの部分なのか指摘してくれたら、徹底して答えてあげるよ。
もしかして、他人に対しての質問にも回答を求めているわけじゃないよな？
>そしてわかった特徴は、本当の事と変なところで怒っちゃうんだね。
そうか？
>＞「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
>＞それ、冗談で言ってるだけだろ、きっと。
>なんでそんな興奮気味なの？
ごめん。
ちょっとウケ狙いの書き方が誤解を生んだみたいだね。
そういうことで理解した？
>寒いよ、マジ。
おれとしては「決まってるだろ」の音の繰り返しで楽しくキーボードを打ったんだが・・。
でも、他人の意見が「寒い」からなんだと言うんだ？
ただのアドバイスならありがたく頂戴するが、文句があるなら言ってみなよ。
380 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 19:47
>>371
>そう、これだけで十分。
なんで？
馬鹿だから十分に思えるのだろうか？
>自分のコメント以外認めないでしょ？だから自覚してもらう為。
「あくまで俺は憶測でWAに対し、これだけの事ができると主張して下さい。」って質問に、
「なんで？」と回答したわけは、
おれは憶測でWAに何かしたいと言ったわけではないから、質問自体がナンセンスだったという理由なんだが。
もう一度聞くよ？
なんで？
>わかってんじゃん。オマエが自信満々で掲げてた「優秀な憶測」は結局なんの役にもたたんのよ。
誰が、それ「だけ」で何かしようなどと言った？
違うよな？
じゃぁ、このキチガイは一体何を目的としているんだろう、そして、その手段は何だろうと考えて行くべきだ。
そろそろ、おれがただの馬鹿じゃないってことは分かったんだろ？
なら、そうやって考えを巡らせろ。
それからでないと相手の思うつぼだということを覚えてくれ。
>そう、これだけで十分。
なんで？
馬鹿だから十分に思えるのだろうか？
>自分のコメント以外認めないでしょ？だから自覚してもらう為。
「あくまで俺は憶測でWAに対し、これだけの事ができると主張して下さい。」って質問に、
「なんで？」と回答したわけは、
おれは憶測でWAに何かしたいと言ったわけではないから、質問自体がナンセンスだったという理由なんだが。
もう一度聞くよ？
なんで？
>わかってんじゃん。オマエが自信満々で掲げてた「優秀な憶測」は結局なんの役にもたたんのよ。
誰が、それ「だけ」で何かしようなどと言った？
違うよな？
じゃぁ、このキチガイは一体何を目的としているんだろう、そして、その手段は何だろうと考えて行くべきだ。
そろそろ、おれがただの馬鹿じゃないってことは分かったんだろ？
なら、そうやって考えを巡らせろ。
それからでないと相手の思うつぼだということを覚えてくれ。
帽子男が逮捕されたけどさぁ、帽子はずっと以前から被っていたものであって
犯行に及ぶにあたって何か意図があって被ったわけではなかったんだよね。
オマケにイタズラする相手は誰でもよかったっていう極めて場当たり的な犯行。
逮捕数日前に、あるＴＶ番組で犯罪心理学者（>>27の探偵君言うところの
「優秀な探偵や刑事」にあたる人だろうね。プロフェッショナルなんだから）が
したり顔でプロファイリングをやっていたんだ。なんでも計画的な犯行で、特に
あの極めて特徴的な帽子は人々の注意をそこに引き付けることで顔の印象を
なくしてしまうという意図があったんだってさ。（藁
策士策に溺れるとはよく言ったね。
27本人のやらかしたポカじゃないから、この例をもって27のことをどうこう
言おうとは思わないけどさ、いたずらにペダンチックに分析してみせて
憶測する・妄想するのは勝手だけど、それをＴＶやネットというメディアに
流すと嘲笑を受けるのは避けられないよね。結果的に外れることが、じゃ
なくって、その軽率さが、ね。
ただ、この点に関しては、「?や!が半角だからバレバレで・・・」とかやっている、
初代探偵君（27＝33）の論敵の方が陥っちゃっているみたいだけど。
ミイラ取りがミイラになっていやしないかい？
犯行に及ぶにあたって何か意図があって被ったわけではなかったんだよね。
オマケにイタズラする相手は誰でもよかったっていう極めて場当たり的な犯行。
逮捕数日前に、あるＴＶ番組で犯罪心理学者（>>27の探偵君言うところの
「優秀な探偵や刑事」にあたる人だろうね。プロフェッショナルなんだから）が
したり顔でプロファイリングをやっていたんだ。なんでも計画的な犯行で、特に
あの極めて特徴的な帽子は人々の注意をそこに引き付けることで顔の印象を
なくしてしまうという意図があったんだってさ。（藁
策士策に溺れるとはよく言ったね。
27本人のやらかしたポカじゃないから、この例をもって27のことをどうこう
言おうとは思わないけどさ、いたずらにペダンチックに分析してみせて
憶測する・妄想するのは勝手だけど、それをＴＶやネットというメディアに
流すと嘲笑を受けるのは避けられないよね。結果的に外れることが、じゃ
なくって、その軽率さが、ね。
ただ、この点に関しては、「?や!が半角だからバレバレで・・・」とかやっている、
初代探偵君（27＝33）の論敵の方が陥っちゃっているみたいだけど。
ミイラ取りがミイラになっていやしないかい？
382 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 22:31
>>381
おれ>380だけどさ、あんたどっちの味方（と言っていいものか分からんが）なんだ？
たぶん両方を貶めてんだろうけど。
帽子男の件は、良く出来た例え話だと思う。
我ながら・・と悦に入っていたとしても良いんじゃないかな。
ただ、帽子を被っていたことが、ただ単に攪乱目的ではなく（日常行動ってのは論外）、
もっと広く臨機応変に、その後の変化に応じてその意味合いを変化させて行くことを
出来るようにしたこと自体がその目的だったとしたら、結果はどう変わっていただろうか。
ちなみに、恥ずかしい話だが、おれもその心理学者と同じような意見を持っていたよ。
TVは見ていなかったんだがね。
ちょっと昨日は鬱だったね（笑）。
とりあえず今回は、現在は結果は一つ、そしてその方法は二つ用意している。
どう転んでもこちらの思惑通りに進むしかない。
>381クラスであれば、そのパターンは予想がつくかもしれない。
だが、それは黙っていてもらえるだろうか。
せっかくここまで来たんだ。
最後まで楽しんで見ていってくれ。
あ、これ以上最後までの進行を拒むっていう奥の手もあるが、
馬鹿連中にそんな高等手段を使うこと自体が無理だろうね。
おれ>380だけどさ、あんたどっちの味方（と言っていいものか分からんが）なんだ？
たぶん両方を貶めてんだろうけど。
帽子男の件は、良く出来た例え話だと思う。
我ながら・・と悦に入っていたとしても良いんじゃないかな。
ただ、帽子を被っていたことが、ただ単に攪乱目的ではなく（日常行動ってのは論外）、
もっと広く臨機応変に、その後の変化に応じてその意味合いを変化させて行くことを
出来るようにしたこと自体がその目的だったとしたら、結果はどう変わっていただろうか。
ちなみに、恥ずかしい話だが、おれもその心理学者と同じような意見を持っていたよ。
TVは見ていなかったんだがね。
ちょっと昨日は鬱だったね（笑）。
とりあえず今回は、現在は結果は一つ、そしてその方法は二つ用意している。
どう転んでもこちらの思惑通りに進むしかない。
>381クラスであれば、そのパターンは予想がつくかもしれない。
だが、それは黙っていてもらえるだろうか。
せっかくここまで来たんだ。
最後まで楽しんで見ていってくれ。
あ、これ以上最後までの進行を拒むっていう奥の手もあるが、
馬鹿連中にそんな高等手段を使うこと自体が無理だろうね。
383 ：名無しさん（新規）：2001/05/11(金) 22:41
>>382
君は>>27=>>33の初代探偵君？
匿名掲示板では確認のしようがないが、とりあえずこの前提で。
大体がさ、究極まで確認のしようがないことを、憶測、ってか推測で済ましちゃって
見当つけるってのは当たり前の姿勢だよ。もちろんその後も次々と新しい判断材料が
入ってくるわけで、それを加味すると当初の見当はより強固なものとなったり、逆に
棄却せざるをえなくなったりする。その時々で適宜方向修正すりゃいいこと。ただ、
そういう憶測に過ぎないことをあたかも確定事項のように公の場でシャアシャアと
述べるのがイタイってんだよね。
要は、限られた判断材料をもとに、或いはそれすら伴わないデタラメのあてずっぽうで、
頭の中で見当をつけるのはなんら問題じゃないが、頭の中にとどめておけってこと。
俺が当初初代探偵君を煽ったのは、>>27や>>33の書き込みを見て、「コイツまた
WA＝・・・とかここでおっ始める気か？」とウンザリして、機先を制したつもりだった。
ここで探偵君が＝ごっこをやりだしたら、探偵君こそが電波に見えるようにみんなを
仕向けたつもりだった。＝で結ばれるほうもいい加減ウンザリしているんでね。
君は>>27=>>33の初代探偵君？
匿名掲示板では確認のしようがないが、とりあえずこの前提で。
大体がさ、究極まで確認のしようがないことを、憶測、ってか推測で済ましちゃって
見当つけるってのは当たり前の姿勢だよ。もちろんその後も次々と新しい判断材料が
入ってくるわけで、それを加味すると当初の見当はより強固なものとなったり、逆に
棄却せざるをえなくなったりする。その時々で適宜方向修正すりゃいいこと。ただ、
そういう憶測に過ぎないことをあたかも確定事項のように公の場でシャアシャアと
述べるのがイタイってんだよね。
要は、限られた判断材料をもとに、或いはそれすら伴わないデタラメのあてずっぽうで、
頭の中で見当をつけるのはなんら問題じゃないが、頭の中にとどめておけってこと。
俺が当初初代探偵君を煽ったのは、>>27や>>33の書き込みを見て、「コイツまた
WA＝・・・とかここでおっ始める気か？」とウンザリして、機先を制したつもりだった。
ここで探偵君が＝ごっこをやりだしたら、探偵君こそが電波に見えるようにみんなを
仕向けたつもりだった。＝で結ばれるほうもいい加減ウンザリしているんでね。
だがその後を見ていると、その探偵君こそがどうやら憶測を憶測にとどめているようで、
逆に憶測行為を電波呼ばわりしていた側が>>239や>>280みたいなイタイ探偵ごっこを
初めてしまった。その軽率な行為こそが、当初君らが初代探偵君を非難していたところの
ものではなかったか？ だからミイラ云々と言っている。
ってか、初代探偵君は本当にカムイなのか？ いつの間にか新探偵君たちはそれを
あたかも"確定事項のように"書いているが。俺はどうも腑に落ちないんだが・・・。
まあ、何も推測しないというレベル０があって、推測するというレベル１があって、更には
それを「憶測に過ぎないが・・・」と断って公表するレベル２があって、一方であたかも
その推測を確定事項のように公表するレベル２´がある。初代探偵君はレベル１だった。
推測を立てることを公表してはいるが、推測した結果そのものの公表はしていない。
しかし、新探偵君たちはそのレベル１を攻め立てる過程で、自分たちのほうが更に高度な
レベル２´を犯してしまった。或いは、それは初代探偵君がそう仕向けたのかもしれないが。
逆に憶測行為を電波呼ばわりしていた側が>>239や>>280みたいなイタイ探偵ごっこを
初めてしまった。その軽率な行為こそが、当初君らが初代探偵君を非難していたところの
ものではなかったか？ だからミイラ云々と言っている。
ってか、初代探偵君は本当にカムイなのか？ いつの間にか新探偵君たちはそれを
あたかも"確定事項のように"書いているが。俺はどうも腑に落ちないんだが・・・。
まあ、何も推測しないというレベル０があって、推測するというレベル１があって、更には
それを「憶測に過ぎないが・・・」と断って公表するレベル２があって、一方であたかも
その推測を確定事項のように公表するレベル２´がある。初代探偵君はレベル１だった。
推測を立てることを公表してはいるが、推測した結果そのものの公表はしていない。
しかし、新探偵君たちはそのレベル１を攻め立てる過程で、自分たちのほうが更に高度な
レベル２´を犯してしまった。或いは、それは初代探偵君がそう仕向けたのかもしれないが。
新探偵君（たち？）へ。ブービートラップというものがある。道に物が落ちていた。拾った。
得をした。・・・それで済めば問題ない。拾った。爆発した。・・・これがブービートラップだ。
落し物を探すのもいいが、拾う前に、その落し物が果たして持ち主の不注意によって
落ちた物なのか、或いは拾った者への攻撃を意図してあえて落とされた物なのかを
見極める慎重さも必要だ。当然杞憂に終わることもあるがね。先の犯罪心理学者は
職業柄ただの落し物をブービートラップと思い込んでかえって失態を晒した。まあ
これは結果論だ。さっきは藁ってみせたが、いろいろ可能性を探って深読みをする
その姿勢は決して責められるべきものではないと思っている。（軽率であるよりは、
むしろずっといい。）
まあ、エサを探してついばむのもいいが、それは撒き餌かもしれないよ、そしてその場合
大抵罠が張られているよ、ってことだ。鬼の首を取ったつもりで無邪気に喜んでいると
その首に噛まれたりもする。それを見越しての首の献呈かもしれないってこと。
382の言う「思惑」、最終目標がどこにあるのかは他人の俺には判らんが、まあ
ここはひとつ事の成り行きを傍観することにしよう。
・・・結構ここ文字数制限キツいんだな・・・
得をした。・・・それで済めば問題ない。拾った。爆発した。・・・これがブービートラップだ。
落し物を探すのもいいが、拾う前に、その落し物が果たして持ち主の不注意によって
落ちた物なのか、或いは拾った者への攻撃を意図してあえて落とされた物なのかを
見極める慎重さも必要だ。当然杞憂に終わることもあるがね。先の犯罪心理学者は
職業柄ただの落し物をブービートラップと思い込んでかえって失態を晒した。まあ
これは結果論だ。さっきは藁ってみせたが、いろいろ可能性を探って深読みをする
その姿勢は決して責められるべきものではないと思っている。（軽率であるよりは、
むしろずっといい。）
まあ、エサを探してついばむのもいいが、それは撒き餌かもしれないよ、そしてその場合
大抵罠が張られているよ、ってことだ。鬼の首を取ったつもりで無邪気に喜んでいると
その首に噛まれたりもする。それを見越しての首の献呈かもしれないってこと。
382の言う「思惑」、最終目標がどこにあるのかは他人の俺には判らんが、まあ
ここはひとつ事の成り行きを傍観することにしよう。
・・・結構ここ文字数制限キツいんだな・・・
改めて読んでみると、これ別に直接初代探偵君宛てじゃなくっても全然いいや。
要らん前提をしてしまった。
要らん前提をしてしまった。
388 ：名無しさん（新規） ：2001/05/12(土) 13:53
晒しａｇｅ
389 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 13:54
皿仕上げ
390 ：374：2001/05/12(土) 18:48
うを。すんげーなこりゃ。
>>375
＞そりゃぁ先が読めていない馬鹿にはそう見えるかもね。
先が読める読めないの話じゃなくて、単純に苦しいよ？君の言い訳・・・。
＞気付かないフリも苦しそうだね。
え？じゃどれが引っ掛かったの？ソコを提示してもらおうか。納得いけば認めるよ。俺、君みたいな負けず嫌いじゃないし。
＞それがどうかしたのかい？
↑これが苦しい。どうしたのかじゃないジャン・・・。
＞暗く見えるかもね。
みえる「かも」じゃなくて暗いよ・・・（笑）
＞それに対抗したいのなら、
そもそも対抗とかがオカシイよ・・・。やっぱ基地外はそうなるよね（笑）
＞回答なんか期待していないけど、出来るなら見せてみなよ。
解答ね。てかさ、それ、俺がコメントしてる事なんだけど・・・。＞できるなら
＞どうして読めないの？
いや、読めてるよ。読めない相手にコメントしてるとしたら君、馬鹿なのかな？
でね、>>27はどうでもいいっていうのはさ、やっぱ本人だからでしょ？
普通、>>27の書き込みみたら、「ネタか？」って思うとおもうよ。
＞ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね
論点のすり替えってかなり微妙な事書いちゃってるけど、ま、いいや。で、
問題ないと思うなら気にせず続ければいいんじゃないかな？なんで気になってんの？（笑）
なにか悔しいの？（笑）
＞って私に対しての質問が意図するところの、あんたの根拠を提示しなよ。
質問するのに根拠は要らんと思うが・・・。てか、そんなに嫌なら答えなくていいよ。
それが答えだと思うから。
＞それはそうだ。
うはは、痛いなぁ（笑）
＞また、どうでもいいことは質問しないでもらえるかい？
どうでもいい質問なら答えなきゃいいと思うんだけど・・・。
＞それがマジレスに見えるのは何故なんですか？
なんでだろうねえ？本気で君が確認してるからじゃないかな？（笑）
>>375
＞そりゃぁ先が読めていない馬鹿にはそう見えるかもね。
先が読める読めないの話じゃなくて、単純に苦しいよ？君の言い訳・・・。
＞気付かないフリも苦しそうだね。
え？じゃどれが引っ掛かったの？ソコを提示してもらおうか。納得いけば認めるよ。俺、君みたいな負けず嫌いじゃないし。
＞それがどうかしたのかい？
↑これが苦しい。どうしたのかじゃないジャン・・・。
＞暗く見えるかもね。
みえる「かも」じゃなくて暗いよ・・・（笑）
＞それに対抗したいのなら、
そもそも対抗とかがオカシイよ・・・。やっぱ基地外はそうなるよね（笑）
＞回答なんか期待していないけど、出来るなら見せてみなよ。
解答ね。てかさ、それ、俺がコメントしてる事なんだけど・・・。＞できるなら
＞どうして読めないの？
いや、読めてるよ。読めない相手にコメントしてるとしたら君、馬鹿なのかな？
でね、>>27はどうでもいいっていうのはさ、やっぱ本人だからでしょ？
普通、>>27の書き込みみたら、「ネタか？」って思うとおもうよ。
＞ここでの表現に何か問題でもあるんでしょうかね
論点のすり替えってかなり微妙な事書いちゃってるけど、ま、いいや。で、
問題ないと思うなら気にせず続ければいいんじゃないかな？なんで気になってんの？（笑）
なにか悔しいの？（笑）
＞って私に対しての質問が意図するところの、あんたの根拠を提示しなよ。
質問するのに根拠は要らんと思うが・・・。てか、そんなに嫌なら答えなくていいよ。
それが答えだと思うから。
＞それはそうだ。
うはは、痛いなぁ（笑）
＞また、どうでもいいことは質問しないでもらえるかい？
どうでもいい質問なら答えなきゃいいと思うんだけど・・・。
＞それがマジレスに見えるのは何故なんですか？
なんでだろうねえ？本気で君が確認してるからじゃないかな？（笑）
391 ：374：2001/05/12(土) 19:09
>>378
＞面倒臭くないし、
じゃあ素直に答えなよぉう（笑）だって君、わからないふりして素直じゃないから
こっちがめんどくせえんだもん・・・。
＞その根拠をどうぞお話しなさいな。
ほら、そうやって気にしてんじゃん。まさにソレ！（笑）それが根拠。
＞素直の割にはしつこいね。
しつこいのは認めるけど、君もね。しつこく問われても答えられないのは君だと思うぜ？
そんなに認めたくない事実あるの？（笑）
＞誰が講釈を垂れるのが目的だと言った？
んー、何が目的なんて知らないし知りたがってもないけど、自分で優秀だとコメントしてんじゃん？
だから、そう思ったんだよね。悪い悪い無理な事求めちゃって（笑）
＞逃げただけだろ。
最初に「独り言」って事にして逃げたのはどちら様でしたっっっけぇ？（笑）
＞根拠もないように見えるかもな。
あいあい、わかったわかった。じゃあ>>27の「根拠」は？（笑）
＞でも、他人の意見が「寒い」からなんだと言うんだ？
だから気にすんなって！！（爆笑）オマエまじさみーよ・・。（苦笑）
＞面倒臭くないし、
じゃあ素直に答えなよぉう（笑）だって君、わからないふりして素直じゃないから
こっちがめんどくせえんだもん・・・。
＞その根拠をどうぞお話しなさいな。
ほら、そうやって気にしてんじゃん。まさにソレ！（笑）それが根拠。
＞素直の割にはしつこいね。
しつこいのは認めるけど、君もね。しつこく問われても答えられないのは君だと思うぜ？
そんなに認めたくない事実あるの？（笑）
＞誰が講釈を垂れるのが目的だと言った？
んー、何が目的なんて知らないし知りたがってもないけど、自分で優秀だとコメントしてんじゃん？
だから、そう思ったんだよね。悪い悪い無理な事求めちゃって（笑）
＞逃げただけだろ。
最初に「独り言」って事にして逃げたのはどちら様でしたっっっけぇ？（笑）
＞根拠もないように見えるかもな。
あいあい、わかったわかった。じゃあ>>27の「根拠」は？（笑）
＞でも、他人の意見が「寒い」からなんだと言うんだ？
だから気にすんなって！！（爆笑）オマエまじさみーよ・・。（苦笑）
392 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 19:20
>>380
＞なんで？
知りたい？
＞馬鹿だから十分に思えるのだろうか？
独り言？（笑）そうそう、その通り！！（笑）
＞もう一度聞くよ？
はいはい。あのね、憶測でなんとかしようと思ってるとかそういう事じゃなくてさ、
ね？長くなって申し訳ないけど、
・憶測たてたところで何も役にたたない（でしょ？）
・君がひけらかす「優秀な憶測」をたてる能力だけど、結局何の役にもたたん糞能力。
・憶測を抜きにしても、結局何もできない
って事を自覚して欲しかったんだよね。で、どれだけ>>27みたいな書き込みが
低レベルかって事を知って欲しかったんよ。
＞そろそろ、おれがただの馬鹿じゃないってことは分かったんだろ？
はい、>>27の時点で相当痛い奴ってのは分かってました。
あと、馬鹿じゃないとは思っていません（笑）
＞じゃぁ、このキチガイは一体何を目的としているんだろう、そして、その手段は何だろうと考えて行くべきだ。
っていうかさ、なにをそこまで必死にやる必要あんの？？
僕は馬鹿じゃなくて賢い人間ですってんならほっとけば？
＞なんで？
知りたい？
＞馬鹿だから十分に思えるのだろうか？
独り言？（笑）そうそう、その通り！！（笑）
＞もう一度聞くよ？
はいはい。あのね、憶測でなんとかしようと思ってるとかそういう事じゃなくてさ、
ね？長くなって申し訳ないけど、
・憶測たてたところで何も役にたたない（でしょ？）
・君がひけらかす「優秀な憶測」をたてる能力だけど、結局何の役にもたたん糞能力。
・憶測を抜きにしても、結局何もできない
って事を自覚して欲しかったんだよね。で、どれだけ>>27みたいな書き込みが
低レベルかって事を知って欲しかったんよ。
＞そろそろ、おれがただの馬鹿じゃないってことは分かったんだろ？
はい、>>27の時点で相当痛い奴ってのは分かってました。
あと、馬鹿じゃないとは思っていません（笑）
＞じゃぁ、このキチガイは一体何を目的としているんだろう、そして、その手段は何だろうと考えて行くべきだ。
っていうかさ、なにをそこまで必死にやる必要あんの？？
僕は馬鹿じゃなくて賢い人間ですってんならほっとけば？
>或いは、それは初代探偵君がそう仕向けたのかもしれないが。
これは>>27の基地外が頭に乗りそうなところダネ。
仕向けたという事はないな。>>33で本気に決まってるだろって書いてあるし（ﾜﾗ
でも、応援していたはずの奴も、いつの間にか忘れて自分の事として書き込みしているね。
こんな事を書くと俺もレベル２とやらになるのかな...
これは>>27の基地外が頭に乗りそうなところダネ。
仕向けたという事はないな。>>33で本気に決まってるだろって書いてあるし（ﾜﾗ
でも、応援していたはずの奴も、いつの間にか忘れて自分の事として書き込みしているね。
こんな事を書くと俺もレベル２とやらになるのかな...
ちょっと自己フォロー。
今外に出てみて、道に万年筆でも落ちていたら、それは極めて
高い確率で単なる落し物だろうな。拾っても大方問題ないと思う。
ただ、そこがベトナム戦争中のベトコン勢力化の村だったりしたら、
ブービートラップである可能性がとんでもなく跳ね上がる。
普通の話題が語られている掲示板で、いろいろ同一人物説を、
或いはその逆を裏付けるための証拠集めをすることは、まあ
そこそこ有意義だ。それなりの成果を得るだろう。しかし、そこが
まさに"同一人物説について語られている場"だったとしたら？
・・・で、このスレは日常の生活圏とベトコン村のどちらか？
既にブービートラップを掴まされた者がいなかったか？
要するに、必要な注意の度合いはその場に応じてってこと。
半角全角など、書きぐせの詳細チェックによる裏付け作業は
むこうの板ではそれほどイタイ行為でもない。それだけ補足。
あ、あと調査対象としている人物にもよるね。馬鹿はいくらでも
馬脚を現すが、例えばＷＡクラスでは、別段同一人物説が
主題でない板であっても、別ＮＮを使う際には隠蔽工作を
図るだろうね。化かし合いだよ。
・・・今「ばかしあい」を変換したら「馬鹿試合」って出た。
言い得て妙。笑っちまった・・・。
今外に出てみて、道に万年筆でも落ちていたら、それは極めて
高い確率で単なる落し物だろうな。拾っても大方問題ないと思う。
ただ、そこがベトナム戦争中のベトコン勢力化の村だったりしたら、
ブービートラップである可能性がとんでもなく跳ね上がる。
普通の話題が語られている掲示板で、いろいろ同一人物説を、
或いはその逆を裏付けるための証拠集めをすることは、まあ
そこそこ有意義だ。それなりの成果を得るだろう。しかし、そこが
まさに"同一人物説について語られている場"だったとしたら？
・・・で、このスレは日常の生活圏とベトコン村のどちらか？
既にブービートラップを掴まされた者がいなかったか？
要するに、必要な注意の度合いはその場に応じてってこと。
半角全角など、書きぐせの詳細チェックによる裏付け作業は
むこうの板ではそれほどイタイ行為でもない。それだけ補足。
あ、あと調査対象としている人物にもよるね。馬鹿はいくらでも
馬脚を現すが、例えばＷＡクラスでは、別段同一人物説が
主題でない板であっても、別ＮＮを使う際には隠蔽工作を
図るだろうね。化かし合いだよ。
・・・今「ばかしあい」を変換したら「馬鹿試合」って出た。
言い得て妙。笑っちまった・・・。
397 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 20:05
＞ベトナム戦争中のベトコン勢力化の村
だったらね・・。
こいつ、暴走しはじめたぞ（笑）例えにしてもすげえな。
途中で終わってたらかっこ良かったのにね・・。
「馬鹿試合」って変換されてもおもろいか？実況までつけて・・。
＞ＷＡクラス
クラス・・なんか>>382でも見たような気がします。（笑）
>381クラスであれば、そのパターンは予想がつくかもしれない。
もしかして自画自賛ですかぁ？まさかねえ。
＞それなりの成果を得るだろう。
例えばどんな成果なのか教えて下さい（これは煽りじゃないよ）
だったらね・・。
こいつ、暴走しはじめたぞ（笑）例えにしてもすげえな。
途中で終わってたらかっこ良かったのにね・・。
「馬鹿試合」って変換されてもおもろいか？実況までつけて・・。
＞ＷＡクラス
クラス・・なんか>>382でも見たような気がします。（笑）
>381クラスであれば、そのパターンは予想がつくかもしれない。
もしかして自画自賛ですかぁ？まさかねえ。
＞それなりの成果を得るだろう。
例えばどんな成果なのか教えて下さい（これは煽りじゃないよ）
俺の立場は…
399 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 20:58
>>390
予想通り、ごまかしばかりの返答だね。
まぁ、お前のレベルじゃそんなもんでしょ。
>先が読める読めないの話じゃなくて、単純に苦しいよ？君の言い訳・・・。
だから、お前が先を読めていないからだろ？と教えてやってんだろ。
>え？じゃどれが引っ掛かったの？ソコを提示してもらおうか。納得いけば認めるよ。
それじゃぁ、「引っ掛かったフリ」ってのは無しでよろしく。
「?」と「？」をもってして、同一人物だと唱えだした事実を覚えているかい？
それがお前のイタサ加減を表現させるための行為だったわけ。
まさか本気で気付いていなかったのか？
ネタだろ？
>俺、君みたいな負けず嫌いじゃないし。
おれも含めて他の奴等も誰も認めないと思うよ。
>↑これが苦しい。どうしたのかじゃないジャン・・・。
そう答える前に、どうしたのか、回答しろよ。
それを「ごまかし」って言うんだよ。
>みえる「かも」じゃなくて暗いよ・・・（笑）
それで？
そんなモノを何度も主張してお前の何になるんだ？
どうでもいいことは気にすんなって。
>そもそも対抗とかがオカシイよ・・・。やっぱ基地外はそうなるよね（笑）
言い訳はいいからさ、早く答えろよ。
予想通り、ごまかしばかりの返答だね。
まぁ、お前のレベルじゃそんなもんでしょ。
>先が読める読めないの話じゃなくて、単純に苦しいよ？君の言い訳・・・。
だから、お前が先を読めていないからだろ？と教えてやってんだろ。
>え？じゃどれが引っ掛かったの？ソコを提示してもらおうか。納得いけば認めるよ。
それじゃぁ、「引っ掛かったフリ」ってのは無しでよろしく。
「?」と「？」をもってして、同一人物だと唱えだした事実を覚えているかい？
それがお前のイタサ加減を表現させるための行為だったわけ。
まさか本気で気付いていなかったのか？
ネタだろ？
>俺、君みたいな負けず嫌いじゃないし。
おれも含めて他の奴等も誰も認めないと思うよ。
>↑これが苦しい。どうしたのかじゃないジャン・・・。
そう答える前に、どうしたのか、回答しろよ。
それを「ごまかし」って言うんだよ。
>みえる「かも」じゃなくて暗いよ・・・（笑）
それで？
そんなモノを何度も主張してお前の何になるんだ？
どうでもいいことは気にすんなって。
>そもそも対抗とかがオカシイよ・・・。やっぱ基地外はそうなるよね（笑）
言い訳はいいからさ、早く答えろよ。
400 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 21:00
>>390
>解答ね。てかさ、それ、俺がコメントしてる事なんだけど・・・。
おれは全てに答えたぞ。
お前はごまかしているだけだがな。
>いや、読めてるよ。
なら同じ質問を繰り返すなよ。
馬鹿が増幅したんだな、きっと。
>読めない相手にコメントしてるとしたら君、馬鹿なのかな？
読めていないような回答をしているのはお前。
身のほどを知らないとはこのことだね。
もう一度問う「読んでいるのか？」
そして読んでいるのであれば、何故読めていないような回答しか出来ないのか？
答えろ。
>でね、>>27はどうでもいいっていうのはさ、やっぱ本人だからでしょ？
それがイタイ。
>普通、>>27の書き込みみたら、「ネタか？」って思うとおもうよ。
お前は「普通」ではない。
「馬鹿」だ。
その馬鹿の提唱する普通など、普通の人間から見る普通ではない。
よって、お前の妄想など何の意味も持たない。
馬鹿でも少しは理解しろ。
>論点のすり替えってかなり微妙な事書いちゃってるけど、ま、いいや。で、
>問題ないと思うなら気にせず続ければいいんじゃないかな？なんで気になってんの？（笑）
>なにか悔しいの？（笑）
私は問題ないなどとは書いていない。
ごまかしはもういいから、答えろ。
>解答ね。てかさ、それ、俺がコメントしてる事なんだけど・・・。
おれは全てに答えたぞ。
お前はごまかしているだけだがな。
>いや、読めてるよ。
なら同じ質問を繰り返すなよ。
馬鹿が増幅したんだな、きっと。
>読めない相手にコメントしてるとしたら君、馬鹿なのかな？
読めていないような回答をしているのはお前。
身のほどを知らないとはこのことだね。
もう一度問う「読んでいるのか？」
そして読んでいるのであれば、何故読めていないような回答しか出来ないのか？
答えろ。
>でね、>>27はどうでもいいっていうのはさ、やっぱ本人だからでしょ？
それがイタイ。
>普通、>>27の書き込みみたら、「ネタか？」って思うとおもうよ。
お前は「普通」ではない。
「馬鹿」だ。
その馬鹿の提唱する普通など、普通の人間から見る普通ではない。
よって、お前の妄想など何の意味も持たない。
馬鹿でも少しは理解しろ。
>論点のすり替えってかなり微妙な事書いちゃってるけど、ま、いいや。で、
>問題ないと思うなら気にせず続ければいいんじゃないかな？なんで気になってんの？（笑）
>なにか悔しいの？（笑）
私は問題ないなどとは書いていない。
ごまかしはもういいから、答えろ。
401 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 21:02
>>390
>質問するのに根拠は要らんと思うが・・・。
お前の妄想で質問しているものに、こっちは何度も回答しているんだが、あまりにもしつこいんでね。
では、お前という馬鹿が唱える、根拠なしの妄想に基づいたしつこいだけの質問、ということになるのか？
>うはは、痛いなぁ（笑）
馬鹿にはいつまでそう見えることやら。
頑張れよ。
>どうでもいい質問なら答えなきゃいいと思うんだけど・・・。
ウゼェから、その前に質問しないでね。
>なんでだろうねえ？本気で君が確認してるからじゃないかな？（笑）
お前のような馬鹿が「独り言だと思ってるのにマジレスすんなって！！（爆笑）」という
回答をしてきたから、その前の私の回答のどこがマジレスなんですか？という問いです。
その時点では独り言だとは「思っては」おりません。
念の為確認をしているだけです。
したがって「独り言だと思ってるのにマジレスすんなって」という回答は誤りです。
下手なごまかしはもういいですから、質問に答えましょうね。
私の質問は、全てあなたの馬鹿さ加減を証明するのに必要なものです。
あなたの質問のように、どうでもいいものは一切ございません。
ごまかさず、全ての質問にお答え下さい。
>>375-376での私の質問に、未だお答えいただいていないものもありますので、よろしくお願いいたします。
>質問するのに根拠は要らんと思うが・・・。
お前の妄想で質問しているものに、こっちは何度も回答しているんだが、あまりにもしつこいんでね。
では、お前という馬鹿が唱える、根拠なしの妄想に基づいたしつこいだけの質問、ということになるのか？
>うはは、痛いなぁ（笑）
馬鹿にはいつまでそう見えることやら。
頑張れよ。
>どうでもいい質問なら答えなきゃいいと思うんだけど・・・。
ウゼェから、その前に質問しないでね。
>なんでだろうねえ？本気で君が確認してるからじゃないかな？（笑）
お前のような馬鹿が「独り言だと思ってるのにマジレスすんなって！！（爆笑）」という
回答をしてきたから、その前の私の回答のどこがマジレスなんですか？という問いです。
その時点では独り言だとは「思っては」おりません。
念の為確認をしているだけです。
したがって「独り言だと思ってるのにマジレスすんなって」という回答は誤りです。
下手なごまかしはもういいですから、質問に答えましょうね。
私の質問は、全てあなたの馬鹿さ加減を証明するのに必要なものです。
あなたの質問のように、どうでもいいものは一切ございません。
ごまかさず、全ての質問にお答え下さい。
>>375-376での私の質問に、未だお答えいただいていないものもありますので、よろしくお願いいたします。
402 ：390：2001/05/12(土) 21:08
>>399
＞だから、お前が先を読めていないからだろ？と教えてやってんだろ。
他人任せ？（笑）まっとうで自信あるなら言い訳きかせてよ！（笑）
相手に先が読める云々ぬかすのはさ、要は自分のコメントで説明できないだけだろ？
＞「?」と「？」をもってして、同一人物だと唱えだした事実を覚えているかい？
つか、「?」と「？」じゃないよ、やっぱ書いてる奴の程度とか言い回し、性格が似てるっていうか同じだもん。
?と？、!と！、（）でくくる癖、いろいろあるけど、符合しすぎっしょ（笑）
＞まさか本気で気付いていなかったのか？
気がつくとかそういうんじゃなくて、君が違うならそれでいいんじゃん？
なんで食いついてきちゃうの？それが変だってーの（笑）
別に俺の憶測だからいいんじゃん？俺、べつに自分の「憶測が優秀」とかイタイ事書いてねえし（笑）
＞おれも含めて他の奴等も誰も認めないと思うよ。
何を認めないの？別にいいんだけど・・・っていうか、>>27で書いちゃってる
事も誰も認めないと思うよ？？（笑）
＞そんなモノを何度も主張してお前の何になるんだ？
いや、そもそも俺がどうのって話じゃないジャン・・・大丈夫かコイツ（笑）
＞どうでもいいことは気にすんなって。
を！？俺の真似？？（笑）
じゃ暗いって書かれても気にするなよって！！！（爆笑）
＞言い訳はいいからさ、早く答えろよ。
なんでも答えるよ。で、何を？主語は？（笑）
これだけはお願いするは、引用ぐらいつけてくれ・・。（笑）
＞だから、お前が先を読めていないからだろ？と教えてやってんだろ。
他人任せ？（笑）まっとうで自信あるなら言い訳きかせてよ！（笑）
相手に先が読める云々ぬかすのはさ、要は自分のコメントで説明できないだけだろ？
＞「?」と「？」をもってして、同一人物だと唱えだした事実を覚えているかい？
つか、「?」と「？」じゃないよ、やっぱ書いてる奴の程度とか言い回し、性格が似てるっていうか同じだもん。
?と？、!と！、（）でくくる癖、いろいろあるけど、符合しすぎっしょ（笑）
＞まさか本気で気付いていなかったのか？
気がつくとかそういうんじゃなくて、君が違うならそれでいいんじゃん？
なんで食いついてきちゃうの？それが変だってーの（笑）
別に俺の憶測だからいいんじゃん？俺、べつに自分の「憶測が優秀」とかイタイ事書いてねえし（笑）
＞おれも含めて他の奴等も誰も認めないと思うよ。
何を認めないの？別にいいんだけど・・・っていうか、>>27で書いちゃってる
事も誰も認めないと思うよ？？（笑）
＞そんなモノを何度も主張してお前の何になるんだ？
いや、そもそも俺がどうのって話じゃないジャン・・・大丈夫かコイツ（笑）
＞どうでもいいことは気にすんなって。
を！？俺の真似？？（笑）
じゃ暗いって書かれても気にするなよって！！！（爆笑）
＞言い訳はいいからさ、早く答えろよ。
なんでも答えるよ。で、何を？主語は？（笑）
これだけはお願いするは、引用ぐらいつけてくれ・・。（笑）
403 ：390：2001/05/12(土) 21:24
>>400-401
＞なら同じ質問を繰り返すなよ。
君にも言えるね...:-)
＞馬鹿にはいつまでそう見えることやら。
電波にはそう思えないらしい。頑張れよ。
＞ウゼェから、その前に質問しないでね。
はは！怒った？ネエ？質問されるような落ち度作らないでね、ウゼェから（笑）
＞その時点では独り言だとは「思っては」おりません。
じゃあ回りくどいからその時点で答えりゃいいジャン・・・。
なんでマジレスしちゃうの・・・（笑）
＞したがって「独り言だと思ってるのにマジレスすんなって」という回答は誤りです。
おんやあ？正当化？弱いナア・・・ま、そんなもんだ。
＞「馬鹿」だ。
おーけーおーけーわかった。じゃあ、「一般の普通の方は」でよろしいかな？
その前に、馬鹿に「そう」思われるのに目くじらたてるアナタは大馬鹿？（笑）
とにかく馬鹿のコメントには怒るなよ（笑）せっかく優秀でも馬鹿だと思われるゾ？（笑）
＞もう一度問う「読んでいるのか？」
あのさ、相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？
例えば俺みたいに、要点だけ出すとかね。
例）
・>>27は本気ですか？
とか。
＞その馬鹿の提唱する普通など、普通の人間から見る普通ではない。
じゃあしゃしゃり出てこなきゃいいじゃん、あんた普通をとおりこした「優秀」なんでしょ？（笑）
そんな馬鹿な俺にも馬鹿にされてるんだけどね、実は（笑）
＞私は問題ないなどとは書いていない。
いや、君の問題っしょ！！（爆笑）
えー、混乱してるみたいだから整理してあげるね。
要点は、俺に指摘された事に対して気にしちゃってる「君」の問題なのよ。
ね？この場において聞くでも言うでも関係ねえだろ！って事っしょ？
それはさあ、君が関係ないって思うなら気にしなきゃいいのに。
ね？？わかるかい？（笑）
＞なら同じ質問を繰り返すなよ。
君にも言えるね...:-)
＞馬鹿にはいつまでそう見えることやら。
電波にはそう思えないらしい。頑張れよ。
＞ウゼェから、その前に質問しないでね。
はは！怒った？ネエ？質問されるような落ち度作らないでね、ウゼェから（笑）
＞その時点では独り言だとは「思っては」おりません。
じゃあ回りくどいからその時点で答えりゃいいジャン・・・。
なんでマジレスしちゃうの・・・（笑）
＞したがって「独り言だと思ってるのにマジレスすんなって」という回答は誤りです。
おんやあ？正当化？弱いナア・・・ま、そんなもんだ。
＞「馬鹿」だ。
おーけーおーけーわかった。じゃあ、「一般の普通の方は」でよろしいかな？
その前に、馬鹿に「そう」思われるのに目くじらたてるアナタは大馬鹿？（笑）
とにかく馬鹿のコメントには怒るなよ（笑）せっかく優秀でも馬鹿だと思われるゾ？（笑）
＞もう一度問う「読んでいるのか？」
あのさ、相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？
例えば俺みたいに、要点だけ出すとかね。
例）
・>>27は本気ですか？
とか。
＞その馬鹿の提唱する普通など、普通の人間から見る普通ではない。
じゃあしゃしゃり出てこなきゃいいじゃん、あんた普通をとおりこした「優秀」なんでしょ？（笑）
そんな馬鹿な俺にも馬鹿にされてるんだけどね、実は（笑）
＞私は問題ないなどとは書いていない。
いや、君の問題っしょ！！（爆笑）
えー、混乱してるみたいだから整理してあげるね。
要点は、俺に指摘された事に対して気にしちゃってる「君」の問題なのよ。
ね？この場において聞くでも言うでも関係ねえだろ！って事っしょ？
それはさあ、君が関係ないって思うなら気にしなきゃいいのに。
ね？？わかるかい？（笑）
404 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 21:29
つうか、他人装ってたけど、すっかり元のキャラに戻っちゃってるネ！！
オモロイ！！
オモロイ！！
405 ：名無しさん（新規）：2001/05/12(土) 21:35
馬鹿のひとつ覚えで馬鹿しか言えなくなっちゃってるよ（藁
>>397
ん？ ひょっとして俺が初代探偵君の分身ってか？
当初の俺の書き込み（初代探偵君への煽り）は読んでる？
コテハンでやってるからさ、読んでみなよ。
>>50-51 >>60-62
・・・まあでも、俺自身言って聞かせたブービートラップの話を
ここに適用すれば、俺がその「板井探偵萌え」本人なのかは、
実際判らないよなあ・・・他人が騙ることも可能なわけだし。
ところで「クラス」の使用で同一人物を疑ってるわけ？
俺の軍配がますます初代の方に傾くよ。
傍観者を決め込むつもりだったが、降りかかる火の粉は
振り払わんとね。
＞こいつ、暴走しはじめたぞ（笑）例えにしてもすげえな。
例え話ってのは理解を助けるために提示されるものだからね。
例えられている部分が誇張されていないと意味ないんだ。
ちなみに「勢力化の村」は「勢力下の村」だった。ｽﾏｿ
そこを突っ込んだわけじゃないんだろうけど。
ん？ ひょっとして俺が初代探偵君の分身ってか？
当初の俺の書き込み（初代探偵君への煽り）は読んでる？
コテハンでやってるからさ、読んでみなよ。
>>50-51 >>60-62
・・・まあでも、俺自身言って聞かせたブービートラップの話を
ここに適用すれば、俺がその「板井探偵萌え」本人なのかは、
実際判らないよなあ・・・他人が騙ることも可能なわけだし。
ところで「クラス」の使用で同一人物を疑ってるわけ？
俺の軍配がますます初代の方に傾くよ。
傍観者を決め込むつもりだったが、降りかかる火の粉は
振り払わんとね。
＞こいつ、暴走しはじめたぞ（笑）例えにしてもすげえな。
例え話ってのは理解を助けるために提示されるものだからね。
例えられている部分が誇張されていないと意味ないんだ。
ちなみに「勢力化の村」は「勢力下の村」だった。ｽﾏｿ
そこを突っ込んだわけじゃないんだろうけど。
＞＞それなりの成果を得るだろう。
＞例えばどんな成果なのか教えて下さい（これは煽りじゃないよ）
ここでいう「成果」とは、推測した同一人物説が実際に
そうであったということ。実際にそうであったことを確認するのは
もちろん推測で済まされちゃいかんのだが。つまり（日常生活圏では）
「それなりの成果を得る」と言っているのは、結果的にその推測が
当たっている場合がベトナム村よりも多いだろうってこと。
まあなんらか（本人の自白等）の決め手がない限り、実際に推測が
当たっていたとしても当たっていたことの確認そのものは出来ない
わけだから、「得る」という表現は不適切だったかもしれんね。
また質問があっても答えられるかどうかは判らん。なにしろ
ここ俺的にはつまんなくなってきていて最近あんまし見ないから。
だから前回の書き込み（>>65）からえらい間が空いたんだけど。
ほんじゃ。
・・・ここホント文字数制限キツいな・・・
＞例えばどんな成果なのか教えて下さい（これは煽りじゃないよ）
ここでいう「成果」とは、推測した同一人物説が実際に
そうであったということ。実際にそうであったことを確認するのは
もちろん推測で済まされちゃいかんのだが。つまり（日常生活圏では）
「それなりの成果を得る」と言っているのは、結果的にその推測が
当たっている場合がベトナム村よりも多いだろうってこと。
まあなんらか（本人の自白等）の決め手がない限り、実際に推測が
当たっていたとしても当たっていたことの確認そのものは出来ない
わけだから、「得る」という表現は不適切だったかもしれんね。
また質問があっても答えられるかどうかは判らん。なにしろ
ここ俺的にはつまんなくなってきていて最近あんまし見ないから。
だから前回の書き込み（>>65）からえらい間が空いたんだけど。
ほんじゃ。
・・・ここホント文字数制限キツいな・・・
＞俺の軍配がますます初代の方に傾くよ。
俺の軍配っていうのはあんまりよくわからないけど、どっちに向いてもいいかな。
依頼もしてないので・・・
でもわかったのは、「探偵能力=ただの憶測」は要らんって事だね。
必要なのはもっとリアルな事だしね。
せめて何処に住んでる糞ったれかだけでもわかればいいな。＜WAがね。
俺の軍配っていうのはあんまりよくわからないけど、どっちに向いてもいいかな。
依頼もしてないので・・・
でもわかったのは、「探偵能力=ただの憶測」は要らんって事だね。
必要なのはもっとリアルな事だしね。
せめて何処に住んでる糞ったれかだけでもわかればいいな。＜WAがね。
またしつこくされるのは嫌いなので（笑）
一応補足しておくね。
「探偵能力=ただの憶測」としたけど、この板でのって事を補足しておきます。
一応補足しておくね。
「探偵能力=ただの憶測」としたけど、この板でのって事を補足しておきます。
また顔を出してしまったが・・・。
＞せめて何処に住んでる糞ったれかだけでもわかればいいな。＜WAがね。
jyu_soh絡みで大阪・十三ってウワサがまことしやかに
語られているけど（特に死臭君によってね）、違うな。
ＷＡ自身が書いていた通り、川崎市で間違いないと思う。
今でこそＮＮからは本ＩＤの評価数しか見られないが、
ほんの一時本ＩＤの自己紹介まで見られるように
なったことがあったんだ。
残念ながら俺が直接確認できたわけじゃないけど、
誰かがどこか（忘れた）に「本ＩＤの自己紹介には
「関東圏からの発送となります」とあった」と報告していた。
で、その関東圏をもう少し絞った具体例として、
川崎市やら東京都（２３区、だったかな？）やらが
その自己紹介には併記されていたらしい。
川崎市が居住地で都内が勤務先。で、時によって
どちらかからの発送となる、ってことなんだろうな。
ＷＡがこの自己紹介を書いた時点ではＮＮからは
本ＩＤの自己紹介までは見られないことになっていたわけだから、
わざわざ俺たちの目をくらますようなウソは書いていないと思う。
っていうか、取引の参考（まあ送料の算出だね）のための
情報なんだから、ウソであるはずがない。
まあ川崎市と特定されたところで、いくらも絞れた気になれんわな・・・。
ほんじゃ寝ます。
＞せめて何処に住んでる糞ったれかだけでもわかればいいな。＜WAがね。
jyu_soh絡みで大阪・十三ってウワサがまことしやかに
語られているけど（特に死臭君によってね）、違うな。
ＷＡ自身が書いていた通り、川崎市で間違いないと思う。
今でこそＮＮからは本ＩＤの評価数しか見られないが、
ほんの一時本ＩＤの自己紹介まで見られるように
なったことがあったんだ。
残念ながら俺が直接確認できたわけじゃないけど、
誰かがどこか（忘れた）に「本ＩＤの自己紹介には
「関東圏からの発送となります」とあった」と報告していた。
で、その関東圏をもう少し絞った具体例として、
川崎市やら東京都（２３区、だったかな？）やらが
その自己紹介には併記されていたらしい。
川崎市が居住地で都内が勤務先。で、時によって
どちらかからの発送となる、ってことなんだろうな。
ＷＡがこの自己紹介を書いた時点ではＮＮからは
本ＩＤの自己紹介までは見られないことになっていたわけだから、
わざわざ俺たちの目をくらますようなウソは書いていないと思う。
っていうか、取引の参考（まあ送料の算出だね）のための
情報なんだから、ウソであるはずがない。
まあ川崎市と特定されたところで、いくらも絞れた気になれんわな・・・。
ほんじゃ寝ます。
413 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 00:28
>つうか、他人装ってたけど、すっかり元のキャラに戻っちゃってるネ！！
>オモロイ！！
これ、きっとネタだよな。
じゃなかったら、イタイイタァーイ。
>オモロイ！！
これ、きっとネタだよな。
じゃなかったら、イタイイタァーイ。
414 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 01:52
>>402
>他人任せ？（笑）
は？そうだよ。
>まっとうで自信あるなら言い訳きかせてよ！（笑）
私が？なぜ？
>相手に先が読める云々ぬかすのはさ、要は自分のコメントで説明できないだけだろ？
違うが、またもや決め付けかい？
>つか、「?」と「？」じゃないよ
嘘までつきだしたか・・・。
最悪だな。
>やっぱ書いてる奴の程度とか言い回し、性格が似てるっていうか同じだもん。
へ？それがどうかしたのかい？
>?と？、!と！、（）でくくる癖、いろいろあるけど、符合しすぎっしょ（笑）
ほ？それがどうかしたのかい？
あーそうか、その程度の物真似すらお前は出来ないのかもな。
>気がつくとかそういうんじゃなくて、君が違うならそれでいいんじゃん？
それがさぁ、しつこい馬鹿がいるもんでね。
>なんで食いついてきちゃうの？それが変だってーの（笑）
お前がどこまで、しつこく醜態晒してくれるかな？と思って。
あ、ちょっと変か？
>別に俺の憶測だからいいんじゃん？俺、べつに自分の「憶測が優秀」とかイタイ事書いてねえし（笑）
その憶測を確定的に書くのは反省していないのかい？
馬鹿が更に馬鹿に見えるだけだからオモロイんだけどね。
>他人任せ？（笑）
は？そうだよ。
>まっとうで自信あるなら言い訳きかせてよ！（笑）
私が？なぜ？
>相手に先が読める云々ぬかすのはさ、要は自分のコメントで説明できないだけだろ？
違うが、またもや決め付けかい？
>つか、「?」と「？」じゃないよ
嘘までつきだしたか・・・。
最悪だな。
>やっぱ書いてる奴の程度とか言い回し、性格が似てるっていうか同じだもん。
へ？それがどうかしたのかい？
>?と？、!と！、（）でくくる癖、いろいろあるけど、符合しすぎっしょ（笑）
ほ？それがどうかしたのかい？
あーそうか、その程度の物真似すらお前は出来ないのかもな。
>気がつくとかそういうんじゃなくて、君が違うならそれでいいんじゃん？
それがさぁ、しつこい馬鹿がいるもんでね。
>なんで食いついてきちゃうの？それが変だってーの（笑）
お前がどこまで、しつこく醜態晒してくれるかな？と思って。
あ、ちょっと変か？
>別に俺の憶測だからいいんじゃん？俺、べつに自分の「憶測が優秀」とかイタイ事書いてねえし（笑）
その憶測を確定的に書くのは反省していないのかい？
馬鹿が更に馬鹿に見えるだけだからオモロイんだけどね。
415 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 01:55
>>402
>何を認めないの？別にいいんだけど・・・
「俺、君みたいな負けず嫌いじゃないし。」って部分。
本当に馬鹿なんだな。
かえって尊敬しそうだよ。
>っていうか、>>27で書いちゃってる事も誰も認めないと思うよ？？（笑）
いいんじゃないの？別に。
どうせ、あとで引っくり返されるんでしょ？きっと。
楽しみだよ。
>いや、そもそも俺がどうのって話じゃないジャン・・・大丈夫かコイツ（笑）
お前が一人で勝手に主張していることについてだぞ。
もろにお前のことじゃねぇか。
大丈夫？
・・・じゃないよな。
>じゃ暗いって書かれても気にするなよって！！！（爆笑）
そのこと自体気にしているわけでなく、なぜお前はこんなに馬鹿なのか、ってことを知りたいんでな。
>なんでも答えるよ。で、何を？主語は？（笑）
>これだけはお願いするは、引用ぐらいつけてくれ・・。（笑）
残念だけど、引用は>>375で既に終わっているんだよ。
引用してやってもごまかすわ、気付かないわ、見当違いな回答はよこすわ・・大丈夫か？
まぁ、ただのコピペだから、いいけどね。
オマエが言ってるのは「多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？」だろう？
それについて「違ったね」と回答しているんだから、それに対抗したいのなら、
私の回答のどこがどう違うのか説明しようね。
主語に当たるのは、この部分ね。
まぁ、期待していないけど頑張ってみなよ。
馬鹿なりに、ね。
>何を認めないの？別にいいんだけど・・・
「俺、君みたいな負けず嫌いじゃないし。」って部分。
本当に馬鹿なんだな。
かえって尊敬しそうだよ。
>っていうか、>>27で書いちゃってる事も誰も認めないと思うよ？？（笑）
いいんじゃないの？別に。
どうせ、あとで引っくり返されるんでしょ？きっと。
楽しみだよ。
>いや、そもそも俺がどうのって話じゃないジャン・・・大丈夫かコイツ（笑）
お前が一人で勝手に主張していることについてだぞ。
もろにお前のことじゃねぇか。
大丈夫？
・・・じゃないよな。
>じゃ暗いって書かれても気にするなよって！！！（爆笑）
そのこと自体気にしているわけでなく、なぜお前はこんなに馬鹿なのか、ってことを知りたいんでな。
>なんでも答えるよ。で、何を？主語は？（笑）
>これだけはお願いするは、引用ぐらいつけてくれ・・。（笑）
残念だけど、引用は>>375で既に終わっているんだよ。
引用してやってもごまかすわ、気付かないわ、見当違いな回答はよこすわ・・大丈夫か？
まぁ、ただのコピペだから、いいけどね。
オマエが言ってるのは「多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？」だろう？
それについて「違ったね」と回答しているんだから、それに対抗したいのなら、
私の回答のどこがどう違うのか説明しようね。
主語に当たるのは、この部分ね。
まぁ、期待していないけど頑張ってみなよ。
馬鹿なりに、ね。
416 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 01:58
>>402
>君にも言えるね...:-)
私は全てに答えているので、そう言えるのはお前だけだね。
馬鹿にはそう見えないんだな。
>電波にはそう思えないらしい。頑張れよ。
本当に気付かないんだね。
かわいいよ。
>はは！怒った？ネエ？
ウゼェだけだが。
>質問されるような落ち度作らないでね、ウゼェから（笑）
馬鹿な質問をするお前自身の落ち度を直す方が先だな。
ウゼェから。
>じゃあ回りくどいからその時点で答えりゃいいジャン・・・。
どれだけ醜態晒してくれるかな、この馬鹿は。
そう思っていてね。
>なんでマジレスしちゃうの・・・（笑）
お前のような馬鹿に自分自身を馬鹿だと認識させる為よん。
>おんやあ？正当化？弱いナア・・・ま、そんなもんだ。
「正当化」は誤り。
「正当」です。
したがって、弱いのは正当化と言って逃げる馬鹿です。
あーあ、そんなもんじゃ困るんだがなぁ、手応えなくて。
>おーけーおーけーわかった。じゃあ、「一般の普通の方は」でよろしいかな？
OK
>その前に、馬鹿に「そう」思われるのに目くじらたてるアナタは大馬鹿？（笑）
前にも書いたが、どうでもいいことだし。
>君にも言えるね...:-)
私は全てに答えているので、そう言えるのはお前だけだね。
馬鹿にはそう見えないんだな。
>電波にはそう思えないらしい。頑張れよ。
本当に気付かないんだね。
かわいいよ。
>はは！怒った？ネエ？
ウゼェだけだが。
>質問されるような落ち度作らないでね、ウゼェから（笑）
馬鹿な質問をするお前自身の落ち度を直す方が先だな。
ウゼェから。
>じゃあ回りくどいからその時点で答えりゃいいジャン・・・。
どれだけ醜態晒してくれるかな、この馬鹿は。
そう思っていてね。
>なんでマジレスしちゃうの・・・（笑）
お前のような馬鹿に自分自身を馬鹿だと認識させる為よん。
>おんやあ？正当化？弱いナア・・・ま、そんなもんだ。
「正当化」は誤り。
「正当」です。
したがって、弱いのは正当化と言って逃げる馬鹿です。
あーあ、そんなもんじゃ困るんだがなぁ、手応えなくて。
>おーけーおーけーわかった。じゃあ、「一般の普通の方は」でよろしいかな？
OK
>その前に、馬鹿に「そう」思われるのに目くじらたてるアナタは大馬鹿？（笑）
前にも書いたが、どうでもいいことだし。
417 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 01:59
>>402
>とにかく馬鹿のコメントには怒るなよ（笑）せっかく優秀でも馬鹿だと思われるゾ？（笑）
お前のような馬鹿には「怒っている」ように見えるんだな。
これからは一層、馬鹿相手の書き込みを心掛けるよ。
>あのさ、相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？
その前に、読む事の出来ない自分を恥じろよ。
>例えば俺みたいに、要点だけ出すとかね。
>例）・>>27は本気ですか？とか。
見当違いの要点だけ出してどうする？
それでも要点と言うお前はどうかしてるな。
おまけに、範囲が広すぎるし。
>じゃあしゃしゃり出てこなきゃいいじゃん、あんた普通をとおりこした「優秀」なんでしょ？（笑）
悪いね。
前にも書いたけど、馬鹿を馬鹿にするのは面白いからねぇ。
それに、私は優秀なんてことは一言も書いていないんだけど。
>そんな馬鹿な俺にも馬鹿にされてるんだけどね、実は（笑）
はい出ました、見当違い。
ぱちぱち。
>いや、君の問題っしょ！！（爆笑）
>えー、混乱してるみたいだから整理してあげるね。
>要点は、俺に指摘された事に対して気にしちゃってる「君」の問題なのよ。
>ね？この場において聞くでも言うでも関係ねえだろ！って事っしょ？
>それはさあ、君が関係ないって思うなら気にしなきゃいいのに。
はいはい、自分に都合のいいようにだけの勘違い馬鹿もいい加減にしようや。
>＞問題ないと思うなら気にせず続ければいいんじゃないかな？なんで気になってんの？（笑）
このお前の馬鹿な書き込みに対して「私は問題ないなどとは書いていない。」と回答したわけだよ。
つまり、問題があるから、しっかり返答しろよ馬鹿者、ということになるわけだぁな。
それに対して、「いや、君の問題っしょ！！（爆笑）」と来たもんだ。
これ、まさに爆笑。
しかも「混乱してるみたいだから整理してあげるね」だってさ。
いやはや、笑うのにも腹筋が疲れるんだから、頼むよ、ホント。
>とにかく馬鹿のコメントには怒るなよ（笑）せっかく優秀でも馬鹿だと思われるゾ？（笑）
お前のような馬鹿には「怒っている」ように見えるんだな。
これからは一層、馬鹿相手の書き込みを心掛けるよ。
>あのさ、相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？
その前に、読む事の出来ない自分を恥じろよ。
>例えば俺みたいに、要点だけ出すとかね。
>例）・>>27は本気ですか？とか。
見当違いの要点だけ出してどうする？
それでも要点と言うお前はどうかしてるな。
おまけに、範囲が広すぎるし。
>じゃあしゃしゃり出てこなきゃいいじゃん、あんた普通をとおりこした「優秀」なんでしょ？（笑）
悪いね。
前にも書いたけど、馬鹿を馬鹿にするのは面白いからねぇ。
それに、私は優秀なんてことは一言も書いていないんだけど。
>そんな馬鹿な俺にも馬鹿にされてるんだけどね、実は（笑）
はい出ました、見当違い。
ぱちぱち。
>いや、君の問題っしょ！！（爆笑）
>えー、混乱してるみたいだから整理してあげるね。
>要点は、俺に指摘された事に対して気にしちゃってる「君」の問題なのよ。
>ね？この場において聞くでも言うでも関係ねえだろ！って事っしょ？
>それはさあ、君が関係ないって思うなら気にしなきゃいいのに。
はいはい、自分に都合のいいようにだけの勘違い馬鹿もいい加減にしようや。
>＞問題ないと思うなら気にせず続ければいいんじゃないかな？なんで気になってんの？（笑）
このお前の馬鹿な書き込みに対して「私は問題ないなどとは書いていない。」と回答したわけだよ。
つまり、問題があるから、しっかり返答しろよ馬鹿者、ということになるわけだぁな。
それに対して、「いや、君の問題っしょ！！（爆笑）」と来たもんだ。
これ、まさに爆笑。
しかも「混乱してるみたいだから整理してあげるね」だってさ。
いやはや、笑うのにも腹筋が疲れるんだから、頼むよ、ホント。
ははは、おもしれー。
まだ逃げないんだ。
昨日何もレス無かったから、てっきり怖くなって逃げたと思ってたのに。
ま、傍観させてもらいますかね。
まだ逃げないんだ。
昨日何もレス無かったから、てっきり怖くなって逃げたと思ってたのに。
ま、傍観させてもらいますかね。
自称有能くんがWhatever_DMXのバカに見えるのは俺だけ？
彼方此方に精神異常者がいるな～
まぁ、板の肥やしになって笑えるけど
彼方此方に精神異常者がいるな～
まぁ、板の肥やしになって笑えるけど
>>412
どうでもいいことだが、WAの住所を知りたいのか？
いちおー、方法を教えておくよ。
ヤツの落札用IDで取引相手（つまり出品者）を調べ、その中で、ある特徴を持つ
人物の評価から今度はヤツの落札用IDを割り出す。
そして、その内のめぼしい何人かの出品物の質問欄に
「実は、あなたと以前取引した相手の中に、ヤフーオークションの掲示板を荒らしまくるWAがいます。
掲示板を健全なものにするため、ご協力いただけないでしょうか？突然のご無礼をお許し下さい。」
と書いておく・・・と返事がくる。
取引の内容が恥ずかしいものばかりだから、返答率は低いけど、WAを嫌いな奴もいたからね。
とまぁ、こんな具合。
ヤフ板に「WA様、あなたの住所を書き込んで構わないでしょうか？」って書き込んでも無視されるんだよなー（笑）。
勝手に書き込んだらさすがにマズイしねぇ。
最近は（といっても半月くらい前）、おれの書き込みには反応しないようにしてるしね。
さぁーみしいのねぇーん。
どうでもいいことだが、WAの住所を知りたいのか？
いちおー、方法を教えておくよ。
ヤツの落札用IDで取引相手（つまり出品者）を調べ、その中で、ある特徴を持つ
人物の評価から今度はヤツの落札用IDを割り出す。
そして、その内のめぼしい何人かの出品物の質問欄に
「実は、あなたと以前取引した相手の中に、ヤフーオークションの掲示板を荒らしまくるWAがいます。
掲示板を健全なものにするため、ご協力いただけないでしょうか？突然のご無礼をお許し下さい。」
と書いておく・・・と返事がくる。
取引の内容が恥ずかしいものばかりだから、返答率は低いけど、WAを嫌いな奴もいたからね。
とまぁ、こんな具合。
ヤフ板に「WA様、あなたの住所を書き込んで構わないでしょうか？」って書き込んでも無視されるんだよなー（笑）。
勝手に書き込んだらさすがにマズイしねぇ。
最近は（といっても半月くらい前）、おれの書き込みには反応しないようにしてるしね。
さぁーみしいのねぇーん。
>評価から今度はヤツの落札用IDを割り出す
うっく、間違えた。
出品用IDを、に訂正。
うっく、間違えた。
出品用IDを、に訂正。
> 自称有能くんがWhatever_DMXのバカに見えるのは俺だけ？
いや、あれは単なる煽りバカ。ダークヒーロー気取りなんだろうけど、
なんともイタイね。
いや、あれは単なる煽りバカ。ダークヒーロー気取りなんだろうけど、
なんともイタイね。
>>27で優秀な探偵や刑事ってあるけど、あたかも自分もそうですと言いた気に書いてあるんですけどー（;´д｀）
＞読む事の出来ない自分を恥じろよ。
本当に読めないんだったら恥じるよ。
＞はい出ました、見当違い。
>>27こそ見当違いなんだけど・・・。
＞読む事の出来ない自分を恥じろよ。
本当に読めないんだったら恥じるよ。
＞はい出ました、見当違い。
>>27こそ見当違いなんだけど・・・。
＞嘘までつきだしたか・・・。
そもそも>>27が嘘ではないのか・・。
＞あーそうか、その程度の物真似すらお前は出来ないのかもな。
あ、>>148=>>230「が」物まねしてたって事？あ～ああ、納得～ぅ！（笑）
まさか言い訳が物真似だとは・・（笑）
＞どうせ、あとで引っくり返されるんでしょ？きっと。楽しみだよ。
楽しみにしてるところ、本当に、ほんっとーに申し訳ないんだけど、たぶんないよ・・。（笑）
つか、これ、本気でそう思ってるの？マジで怖いよ・・・。
＞なぜお前はこんなに馬鹿なのか
なんでだろうねぇ？...:-)ｸｽｸｽなんでだか得意の憶測で当ててみよう！！（笑）
＞それに対抗したい
いえ、基地外の君に対抗しようなどとは毛頭ございません・・（笑）
>>27の時点から対抗していたのではなく、「馬鹿」にしていたのです・・。そろそろ気づきましたか？
＞どれだけ醜態晒してくれるかな、この馬鹿は。
言い訳？ネェ？（笑）要は、「図星なんで答えられない」でしょ？（笑）
その割にはしつこくされるとウゼェとかコメントしてるよな？どっち？（笑）
＞前にも書いたが、どうでもいいことだし。
極上の電波のオマエにとっちゃどうでもよくねえみてえよ？（笑）論より証拠。
どうでもいいはずなのにここまでピッタシ食いついてきちゃってるしな（笑）
＞私は優秀なんてことは一言も書いていないんだけど。
じゃあ優秀じゃねえな。>>27みたいな事も書いちまってるから普通でもねえな。ああ！真性電波だ！（笑）
そもそも>>27が嘘ではないのか・・。
＞あーそうか、その程度の物真似すらお前は出来ないのかもな。
あ、>>148=>>230「が」物まねしてたって事？あ～ああ、納得～ぅ！（笑）
まさか言い訳が物真似だとは・・（笑）
＞どうせ、あとで引っくり返されるんでしょ？きっと。楽しみだよ。
楽しみにしてるところ、本当に、ほんっとーに申し訳ないんだけど、たぶんないよ・・。（笑）
つか、これ、本気でそう思ってるの？マジで怖いよ・・・。
＞なぜお前はこんなに馬鹿なのか
なんでだろうねぇ？...:-)ｸｽｸｽなんでだか得意の憶測で当ててみよう！！（笑）
＞それに対抗したい
いえ、基地外の君に対抗しようなどとは毛頭ございません・・（笑）
>>27の時点から対抗していたのではなく、「馬鹿」にしていたのです・・。そろそろ気づきましたか？
＞どれだけ醜態晒してくれるかな、この馬鹿は。
言い訳？ネェ？（笑）要は、「図星なんで答えられない」でしょ？（笑）
その割にはしつこくされるとウゼェとかコメントしてるよな？どっち？（笑）
＞前にも書いたが、どうでもいいことだし。
極上の電波のオマエにとっちゃどうでもよくねえみてえよ？（笑）論より証拠。
どうでもいいはずなのにここまでピッタシ食いついてきちゃってるしな（笑）
＞私は優秀なんてことは一言も書いていないんだけど。
じゃあ優秀じゃねえな。>>27みたいな事も書いちまってるから普通でもねえな。ああ！真性電波だ！（笑）
長文でｽﾏｿ・・・。
ていうか電波相手にレスしてｽﾏｿ・・・。
本題に戻りましょう。
ていうか電波相手にレスしてｽﾏｿ・・・。
本題に戻りましょう。
427 ：真・スレッドストッパー：2001/05/13(日) 12:50
書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
テスト
な～んだ書けるじゃん。
な～んだ書けるじゃん。
>>423
> >>27で優秀な探偵や刑事ってあるけど、あたかも自分もそうですと言いた気に書いてあるんですけどー（;´д｀）
>>27のことを言われてもねぇ・・・。
>本当に読めないんだったら恥じるよ。
早く恥じろよ。
> >>27こそ見当違いなんだけど・・・。
どうでもいいんじゃないの？私との話では。
ﾌﾟ
>>424
>そもそも>>27が嘘ではないのか・・。
嘘かどうかはどうでもいいが、それが何か関係あるのか？
ん？
>あ、>>148=>>230「が」物まねしてたって事？あ～ああ、納得～ぅ！（笑）
>まさか言い訳が物真似だとは・・（笑）
はいはい。
では、物真似ではないということを立証して下さいね。
妄想君の健闘を祈るよ。
>楽しみにしてるところ、本当に、ほんっとーに申し訳ないんだけど、たぶんないよ・・。（笑）
>つか、これ、本気でそう思ってるの？マジで怖いよ・・・。
うん。
だいたい流れは読めているからね。
気付かないお前は、「やっぱり馬鹿なんだなぁ・・」。
>なんでだろうねぇ？...:-)ｸｽｸｽなんでだか得意の憶測で当ててみよう！！（笑）
聞いているのはこっちなので、まずはそれに答えようねぇ。
> >>27で優秀な探偵や刑事ってあるけど、あたかも自分もそうですと言いた気に書いてあるんですけどー（;´д｀）
>>27のことを言われてもねぇ・・・。
>本当に読めないんだったら恥じるよ。
早く恥じろよ。
> >>27こそ見当違いなんだけど・・・。
どうでもいいんじゃないの？私との話では。
ﾌﾟ
>>424
>そもそも>>27が嘘ではないのか・・。
嘘かどうかはどうでもいいが、それが何か関係あるのか？
ん？
>あ、>>148=>>230「が」物まねしてたって事？あ～ああ、納得～ぅ！（笑）
>まさか言い訳が物真似だとは・・（笑）
はいはい。
では、物真似ではないということを立証して下さいね。
妄想君の健闘を祈るよ。
>楽しみにしてるところ、本当に、ほんっとーに申し訳ないんだけど、たぶんないよ・・。（笑）
>つか、これ、本気でそう思ってるの？マジで怖いよ・・・。
うん。
だいたい流れは読めているからね。
気付かないお前は、「やっぱり馬鹿なんだなぁ・・」。
>なんでだろうねぇ？...:-)ｸｽｸｽなんでだか得意の憶測で当ててみよう！！（笑）
聞いているのはこっちなので、まずはそれに答えようねぇ。
>>424
>いえ、基地外の君に対抗しようなどとは毛頭ございません・・（笑）
> >>27の時点から対抗していたのではなく、「馬鹿」にしていたのです・・。そろそろ気づきましたか？
対抗しようとしなくても、馬鹿にするため（既にこの時点で勘違いだが）に返答している事実は消えないんだがな。
では、その馬鹿にするために見当違いな返答をしているので、それについて回答しなよ。
オマエが言ってるのは「多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？」だろう？
それについて「違ったね」と回答しているんだが、それが違わないとするお前の返答が正しいということを
立証し、私の回答のどこがどう違うのか説明しようね。
さて、どこまでその少ない頭で逃げられるかなぁー。
楽しんでんだから、頑張って逃げろよー。
>言い訳？ネェ？（笑）
はずれ。
>要は、「図星なんで答えられない」でしょ？（笑）
はずれ。
>その割にはしつこくされるとウゼェとかコメントしてるよな？どっち？（笑）
お前がウゼェと言われるのは、意味の無い質問を何度も繰り返すから。
>いえ、基地外の君に対抗しようなどとは毛頭ございません・・（笑）
> >>27の時点から対抗していたのではなく、「馬鹿」にしていたのです・・。そろそろ気づきましたか？
対抗しようとしなくても、馬鹿にするため（既にこの時点で勘違いだが）に返答している事実は消えないんだがな。
では、その馬鹿にするために見当違いな返答をしているので、それについて回答しなよ。
オマエが言ってるのは「多重人格の気もあるんですって披露してるのかい？」だろう？
それについて「違ったね」と回答しているんだが、それが違わないとするお前の返答が正しいということを
立証し、私の回答のどこがどう違うのか説明しようね。
さて、どこまでその少ない頭で逃げられるかなぁー。
楽しんでんだから、頑張って逃げろよー。
>言い訳？ネェ？（笑）
はずれ。
>要は、「図星なんで答えられない」でしょ？（笑）
はずれ。
>その割にはしつこくされるとウゼェとかコメントしてるよな？どっち？（笑）
お前がウゼェと言われるのは、意味の無い質問を何度も繰り返すから。
>>424
>極上の電波のオマエにとっちゃどうでもよくねえみてえよ？（笑）論より証拠。
>どうでもいいはずなのにここまでピッタシ食いついてきちゃってるしな（笑）
繰り返すが、どうでもいいことだぁね。
以前説明したが、その理由は、お前の馬鹿さ加減を更に晒して欲しいというだけなもんでなー。
>じゃあ優秀じゃねえな。
ようやく一つの間違いを認めたか。
ぐだぐだ言うのは、お前が勘違いをして「私が優秀と言った」という前提で話を勝手に進めた
恥ずかしい事実を認めてからにしろよ。
な？
> >>27みたいな事も書いちまってるから普通でもねえな。ああ！真性電波だ！（笑）
ﾊｧ？
また勘違いか？
いつまで経っても事実だと立証もできず、その単なる勘違いを、繰り返し主張する
お前のことこそ「真性電波」っていうんだと思うんだがな。
どう思う？
ん？
>極上の電波のオマエにとっちゃどうでもよくねえみてえよ？（笑）論より証拠。
>どうでもいいはずなのにここまでピッタシ食いついてきちゃってるしな（笑）
繰り返すが、どうでもいいことだぁね。
以前説明したが、その理由は、お前の馬鹿さ加減を更に晒して欲しいというだけなもんでなー。
>じゃあ優秀じゃねえな。
ようやく一つの間違いを認めたか。
ぐだぐだ言うのは、お前が勘違いをして「私が優秀と言った」という前提で話を勝手に進めた
恥ずかしい事実を認めてからにしろよ。
な？
> >>27みたいな事も書いちまってるから普通でもねえな。ああ！真性電波だ！（笑）
ﾊｧ？
また勘違いか？
いつまで経っても事実だと立証もできず、その単なる勘違いを、繰り返し主張する
お前のことこそ「真性電波」っていうんだと思うんだがな。
どう思う？
ん？
やっぱ自分が書き込んでおくとその後もつい覗いちゃうよな・・・。弱い人間・・・。
>>420
＞最近は（といっても半月くらい前）、おれの書き込みには反応しないようにしてるしね。
ん？ やっぱお前カムイだったのか？
で、そのカムイが初代探偵君なのかは判らんが、まあどっちでもいいや。
３月からは忙しくなって掲示板になかなか顔を出せないって話だったが、
あっちには顔を出していなくても、こっちじゃ随分書いてんだな（藁
数百万の臨時収入とやらはパチンコに消費しちゃったか？
余っていたらよかったら俺にくれ。ちっともよくないだろうけど。
＞返答率は低いけど、WAを嫌いな奴もいたからね。
ってか、聞かれてほいほい取引相手の個人情報漏らしちゃうのがいるってのが
俺にはＷＡの存在よりも問題に思えるわ・・・。
ＷＡの住所知ったところで自宅にまで乗り込むのはそうはいないだろうけど、
出前攻撃程度ならやるやついくらでもいそうだな。
寝直すか・・・。
>>420
＞最近は（といっても半月くらい前）、おれの書き込みには反応しないようにしてるしね。
ん？ やっぱお前カムイだったのか？
で、そのカムイが初代探偵君なのかは判らんが、まあどっちでもいいや。
３月からは忙しくなって掲示板になかなか顔を出せないって話だったが、
あっちには顔を出していなくても、こっちじゃ随分書いてんだな（藁
数百万の臨時収入とやらはパチンコに消費しちゃったか？
余っていたらよかったら俺にくれ。ちっともよくないだろうけど。
＞返答率は低いけど、WAを嫌いな奴もいたからね。
ってか、聞かれてほいほい取引相手の個人情報漏らしちゃうのがいるってのが
俺にはＷＡの存在よりも問題に思えるわ・・・。
ＷＡの住所知ったところで自宅にまで乗り込むのはそうはいないだろうけど、
出前攻撃程度ならやるやついくらでもいそうだな。
寝直すか・・・。
あーぁ、昨日、寝惚けながら書きこんだら、めちゃめちゃじゃん。
なので書き直し。
ヤツの「出品用ID」で取引相手（つまり落札者）を調べ、その中で、ある特徴を持つ
人物の評価から今度はヤツの落札用ID（落札側のIDでないと個人情報を晒さないと考えたので）を割り出す。
そして、その評価の内、めぼしい何人かの出品者をリストアップ。
その出品者の現在の出品物の質問欄に、
「実は、あなたと以前取引した相手の中に、ヤフーオークションの掲示板を荒らしまくるWAがいます。
掲示板を健全なものにするため、ご協力いただけないでしょうか？突然のご無礼をお許し下さい。」
と書いておく・・・と返事がくる。
以上に、思いっ切り訂正するよ。
んで、その「WAの出品用ID」ってのはここの中堅なら知ってるだろ？
でも今は使用していないかもなぁ。
おれにバレてんだから、今更意味なんかないんだけどなぁーあ。
>>429は、これでヤツの個人情報を手に入れられると思うけど、おれの試した人と
ブッキングしないように現在～3ヶ月前の間にしぼってQ&Aに質問しようね。
最近はめっきり大人しくなったんだろうね、見てないから分からないけどさ（笑）。
しかし、弱み握ってもつまらんがぁねぇ。
あ、結果報告も忘れずによろしく。
なので書き直し。
ヤツの「出品用ID」で取引相手（つまり落札者）を調べ、その中で、ある特徴を持つ
人物の評価から今度はヤツの落札用ID（落札側のIDでないと個人情報を晒さないと考えたので）を割り出す。
そして、その評価の内、めぼしい何人かの出品者をリストアップ。
その出品者の現在の出品物の質問欄に、
「実は、あなたと以前取引した相手の中に、ヤフーオークションの掲示板を荒らしまくるWAがいます。
掲示板を健全なものにするため、ご協力いただけないでしょうか？突然のご無礼をお許し下さい。」
と書いておく・・・と返事がくる。
以上に、思いっ切り訂正するよ。
んで、その「WAの出品用ID」ってのはここの中堅なら知ってるだろ？
でも今は使用していないかもなぁ。
おれにバレてんだから、今更意味なんかないんだけどなぁーあ。
>>429は、これでヤツの個人情報を手に入れられると思うけど、おれの試した人と
ブッキングしないように現在～3ヶ月前の間にしぼってQ&Aに質問しようね。
最近はめっきり大人しくなったんだろうね、見てないから分からないけどさ（笑）。
しかし、弱み握ってもつまらんがぁねぇ。
あ、結果報告も忘れずによろしく。
435 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 18:31
ふわあ～。ねむ・・・。
436 ：名無しさん（新規）：2001/05/13(日) 19:41
>>430-432
まだやってんだ（哀）やっぱ基地外電波をつっつくと面倒だな。
で、もう飽きたし、本気どうでもよくなったから一人でやってくれ。
オマエが何処の何様でもどうでもいいし・・・。
まあ、最後に一個だけ
＞いつまで経っても事実だと立証もできず
立証する必要なんてないじゃん、同一人物なんだし（笑）
そういや、もう一つの人格の奴は何処行った？すっかり雲隠れしたか？（笑）
＞433
確かに自宅に行く奴はそうそういないと思うけど、住所、電話番号が知れればいろいろできそうだね。
あと中堅でも大将でもいいけど、>>434の奴が「WAの出品用ID」が出してくれれば話は早いんだけどなあ。
評価の数値だけで同じ奴とは土台言い切れないし、難しいね、こりゃ。
でも、Q&Aに「お願いします、こいつの住所を教えて下さい（略して書いてるよ）」なんて
書いたところで教えてくれる奴は果たしているのか？っていう所だしなあ。
まず「なんで？」って思うし。
まだやってんだ（哀）やっぱ基地外電波をつっつくと面倒だな。
で、もう飽きたし、本気どうでもよくなったから一人でやってくれ。
オマエが何処の何様でもどうでもいいし・・・。
まあ、最後に一個だけ
＞いつまで経っても事実だと立証もできず
立証する必要なんてないじゃん、同一人物なんだし（笑）
そういや、もう一つの人格の奴は何処行った？すっかり雲隠れしたか？（笑）
＞433
確かに自宅に行く奴はそうそういないと思うけど、住所、電話番号が知れればいろいろできそうだね。
あと中堅でも大将でもいいけど、>>434の奴が「WAの出品用ID」が出してくれれば話は早いんだけどなあ。
評価の数値だけで同じ奴とは土台言い切れないし、難しいね、こりゃ。
でも、Q&Aに「お願いします、こいつの住所を教えて下さい（略して書いてるよ）」なんて
書いたところで教えてくれる奴は果たしているのか？っていう所だしなあ。
まず「なんで？」って思うし。
437 ：436：2001/05/13(日) 19:52
あ、補足します。
なんで？って聞かれて、まず説明するじゃん。
「突然のメールで失礼します」とかではじめて、丁寧に。
で「掲示板を荒してる犯人なんです」てな内容を送るじゃんね？
でも、「WAの出品用ID」がですか？ときて、いや、こいつはWAなんですって
説明もしなきゃならんでしょ？そんなネゴシエーションしてる間に、相手は
どう考えても不信に思うでしょ。こっち側の考えになってくれればいいけどさ。
で、相手は、何かコイツ良からん事をたくらんでいるな？って思うと思うんだよね、
割合はわからないけど。実際やってみなきゃわからんけどね・・・。
なんで？って聞かれて、まず説明するじゃん。
「突然のメールで失礼します」とかではじめて、丁寧に。
で「掲示板を荒してる犯人なんです」てな内容を送るじゃんね？
でも、「WAの出品用ID」がですか？ときて、いや、こいつはWAなんですって
説明もしなきゃならんでしょ？そんなネゴシエーションしてる間に、相手は
どう考えても不信に思うでしょ。こっち側の考えになってくれればいいけどさ。
で、相手は、何かコイツ良からん事をたくらんでいるな？って思うと思うんだよね、
割合はわからないけど。実際やってみなきゃわからんけどね・・・。
>>27の
>これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
>もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「これ」を感じ取ってるある程度の人間=27ってことは、もちろん、優秀なでくくられる人種？
てことはこいつの主張は、つまり「俺って優秀なのー」って事ととらえられるな。
書いてあるか否かの問題以前だね。>>27の主張が痛かったって結果に。それを応援しちゃう奴も=同類で。
>これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
>もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「これ」を感じ取ってるある程度の人間=27ってことは、もちろん、優秀なでくくられる人種？
てことはこいつの主張は、つまり「俺って優秀なのー」って事ととらえられるな。
書いてあるか否かの問題以前だね。>>27の主張が痛かったって結果に。それを応援しちゃう奴も=同類で。
俺っておまえらと違ってこの生まれ持った才能で電波を受信できるのー
したがって受信できないおまえらと違って優秀なのー
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなのー
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多いのー。もちろん俺もなのー
細かく、細かく、あ、細かくこまか、まかまか、細かく言う言う、と、と、
ドリュリュリュリュ（バックスピン）
したがって受信できないおまえらと違って優秀なのー
これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなのー
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多いのー。もちろん俺もなのー
細かく、細かく、あ、細かくこまか、まかまか、細かく言う言う、と、と、
ドリュリュリュリュ（バックスピン）
おれ>>433だが、
>>436
やはり負けたか（ﾜﾗ
こんなもん勝負でもなんでもないが、答えに詰まってくるのは>>436に決まってるわな。
お疲れさん。
>あと中堅でも大将でもいいけど、>>434の奴が「WAの出品用ID」が出してくれれば話は早いんだけどなあ。
個人情報晒しは、きっと敏感になってるぞ。
過去ログ辿って自分で探せよ。
>でも、Q&Aに「お願いします、こいつの住所を教えて下さい（略して書いてるよ）」なんて
>書いたところで教えてくれる奴は果たしているのか？っていう所だしなあ。
>まず「なんで？」って思うし。
そんなもの書いてどーすんだ、ｵｲ。
まず、WAを嫌ってる出品者（WAとの取引時の出品者）を探すのが先決だよな。
>こっち側の考えになってくれればいいけどさ。
考え方が反対だ。
こっち側の考えの奴に対して話を持っていくだけのことだ。
うだうだ考えるより、やってみろよ。
その頭じゃ無理か？（ﾜﾗ
>>436
やはり負けたか（ﾜﾗ
こんなもん勝負でもなんでもないが、答えに詰まってくるのは>>436に決まってるわな。
お疲れさん。
>あと中堅でも大将でもいいけど、>>434の奴が「WAの出品用ID」が出してくれれば話は早いんだけどなあ。
個人情報晒しは、きっと敏感になってるぞ。
過去ログ辿って自分で探せよ。
>でも、Q&Aに「お願いします、こいつの住所を教えて下さい（略して書いてるよ）」なんて
>書いたところで教えてくれる奴は果たしているのか？っていう所だしなあ。
>まず「なんで？」って思うし。
そんなもの書いてどーすんだ、ｵｲ。
まず、WAを嫌ってる出品者（WAとの取引時の出品者）を探すのが先決だよな。
>こっち側の考えになってくれればいいけどさ。
考え方が反対だ。
こっち側の考えの奴に対して話を持っていくだけのことだ。
うだうだ考えるより、やってみろよ。
その頭じゃ無理か？（ﾜﾗ
442 ：436：2001/05/13(日) 23:39
いや、つうかさ、続けようと思えば続くんだろうけど、もうイタチごっこになってきてんじゃん。
「馬鹿」と「憶測」だけになってて話のひろがりもないんで飽きたってのが本音なんだよね。
こっちもソレに付き合う必要もねえかな？って。
で、
＞過去ログ辿って自分で探せよ。
いいや、探偵じゃねえし。まわりくどいのは嫌いなんだよね。
＞まず、WAを嫌ってる出品者（WAとの取引時の出品者）を探すのが先決だよな。
気が遠くなるような作業でしょ・・・。
＞こっち側の考えの奴に対して話を持っていくだけのことだ。
なるほどね。で、いるのかな、そんな奴・・・。いたとしても見つけるのは大変だあね。
＞うだうだ考えるより、やってみろよ。
＞その頭じゃ無理か？（ﾜﾗ
で、君はできたの？つか俺はそんなまわりくどい事なら降りるわ。
知能の問題じゃなくて、単純にめんどくさい。で、やろうとも思わない。
その頭じゃっていうより根気の問題だろ？俺、そこまで基地外じゃないし・・。
なしとげた奴がいたとしたら、病気だな。
「馬鹿」と「憶測」だけになってて話のひろがりもないんで飽きたってのが本音なんだよね。
こっちもソレに付き合う必要もねえかな？って。
で、
＞過去ログ辿って自分で探せよ。
いいや、探偵じゃねえし。まわりくどいのは嫌いなんだよね。
＞まず、WAを嫌ってる出品者（WAとの取引時の出品者）を探すのが先決だよな。
気が遠くなるような作業でしょ・・・。
＞こっち側の考えの奴に対して話を持っていくだけのことだ。
なるほどね。で、いるのかな、そんな奴・・・。いたとしても見つけるのは大変だあね。
＞うだうだ考えるより、やってみろよ。
＞その頭じゃ無理か？（ﾜﾗ
で、君はできたの？つか俺はそんなまわりくどい事なら降りるわ。
知能の問題じゃなくて、単純にめんどくさい。で、やろうとも思わない。
その頭じゃっていうより根気の問題だろ？俺、そこまで基地外じゃないし・・。
なしとげた奴がいたとしたら、病気だな。
443 ：追記：2001/05/13(日) 23:45
＞過去ログ辿って自分で探せよ。
＞まず、WAを嫌ってる出品者（WAとの取引時の出品者）を探すのが先決だよな。
＞こっち側の考えの奴に対して話を持っていくだけのことだ。
別に煽るつもりじゃねえけど、これこそ探偵だろうな。
＞まず、WAを嫌ってる出品者（WAとの取引時の出品者）を探すのが先決だよな。
＞こっち側の考えの奴に対して話を持っていくだけのことだ。
別に煽るつもりじゃねえけど、これこそ探偵だろうな。
444 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 00:08
>>438
>「これ」を感じ取ってるある程度の人間=27ってことは、もちろん、優秀なでくくられる人種？
>てことはこいつの主張は、つまり「俺って優秀なのー」って事ととらえられるな。
そういうこと。
ただし、無脳な方よりね。
>書いてあるか否かの問題以前だね。>>27の主張が痛かったって結果に。それを応援しちゃう奴も=同類で。
それ以前の問題だったね。
ま、ゆっくりしていきなよ。
>>439
わははは。
なんかかわいいぞ。
>「これ」を感じ取ってるある程度の人間=27ってことは、もちろん、優秀なでくくられる人種？
>てことはこいつの主張は、つまり「俺って優秀なのー」って事ととらえられるな。
そういうこと。
ただし、無脳な方よりね。
>書いてあるか否かの問題以前だね。>>27の主張が痛かったって結果に。それを応援しちゃう奴も=同類で。
それ以前の問題だったね。
ま、ゆっくりしていきなよ。
>>439
わははは。
なんかかわいいぞ。
445 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 00:29
>そういうこと。
>ただし、無脳な方よりね。
ただの憶測を武器にそこまで自分を褒める事ができるからある意味すごいネ…。
憶測って誰でもできる事だと思うんだけど。憶測できたところで誰も認めないと思うんですけど。
無能より優秀ってようは普通=たいしたことないって事です？じゃあ
>もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
ていうのは?混乱してる人の言う事はようわからん。
>ただし、無脳な方よりね。
ただの憶測を武器にそこまで自分を褒める事ができるからある意味すごいネ…。
憶測って誰でもできる事だと思うんだけど。憶測できたところで誰も認めないと思うんですけど。
無能より優秀ってようは普通=たいしたことないって事です？じゃあ
>もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
ていうのは?混乱してる人の言う事はようわからん。
446 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 02:13
お待たせ。
お?よく見ると答えるべき質問自体がないね。
それじゃ、まとめるのでしっかり理解するよーに。
最初は有脳か無脳について語っていたのは覚えているかい？
君等が少しでも相手の裏をかくようなレスが出来るようになってもらいたく、
お手本のような形になればいいかな、と思って>>88でいったん締めているわけだ。
使う言葉自体は良くないがな。
しかし、どうも納得しきれていない連中がいるようで、根拠のない妄想で反論を繰り返してくれる。
それなら、君等が振り翳している妄想では何も出来はしないどころか、その部分を逆手に取られ、
結局手詰まり状態になって尻尾を巻いて逃げるしかなくなる、ということを教えてみるか、となったわけだ。
そして「どうしたらいいだろう。」そう考えたおれは、>>128で、おれがでしゃばって来た
理由を考えろということを書いたんだな。
ついで>>131で、その目的を提示した。
例のスキルアップってやつだな。
で、その内容は何か？ってことになる。
上記と被るんだが、「書き込んである事実にだけ着目して相手を攻められるようになれ。」ということだったんだな。
途中、ヒント（最後の方はモロに近い）を与えていたのは気付いたと思うけどな。
お?よく見ると答えるべき質問自体がないね。
それじゃ、まとめるのでしっかり理解するよーに。
最初は有脳か無脳について語っていたのは覚えているかい？
君等が少しでも相手の裏をかくようなレスが出来るようになってもらいたく、
お手本のような形になればいいかな、と思って>>88でいったん締めているわけだ。
使う言葉自体は良くないがな。
しかし、どうも納得しきれていない連中がいるようで、根拠のない妄想で反論を繰り返してくれる。
それなら、君等が振り翳している妄想では何も出来はしないどころか、その部分を逆手に取られ、
結局手詰まり状態になって尻尾を巻いて逃げるしかなくなる、ということを教えてみるか、となったわけだ。
そして「どうしたらいいだろう。」そう考えたおれは、>>128で、おれがでしゃばって来た
理由を考えろということを書いたんだな。
ついで>>131で、その目的を提示した。
例のスキルアップってやつだな。
で、その内容は何か？ってことになる。
上記と被るんだが、「書き込んである事実にだけ着目して相手を攻められるようになれ。」ということだったんだな。
途中、ヒント（最後の方はモロに近い）を与えていたのは気付いたと思うけどな。
447 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 02:15
その方法として、二つの流れを考えた。
一つは、低レベルの回答しか出来ないお前等をやり込め、お前等の方法では何も出来はしない
ということを解らせ、次回からは今回の失敗を反省していってもらおう、という方法。
もう一つは、君等に>>27のどの部分が間違っているのかを気付かせ、それを論理的に解説させることが
出来た場合、「妄想だけの質問・回答より遥かに重要だろう？」ということを伝えることになり、
次回からはそういった点だけを攻められるようになってもらおう、という方法。
（いずれにしても、>>27は「絶対にこれはこうだ！」って内容じゃなく、そういうモンだから
分かって欲しいな、という内容。これを論理的に誤っていると攻めきるのは非常に難しいのだが。）
そして、万一、君等に攻めきられた場合、この当初よりの主張がただの遠吠えにならぬよう、
あらかじめ>>131にてその目的を書き込んだ次第だった。
結局、探偵くんの憶測では何も出来ないじゃないか、という意見があった。
しかし、残念ながらこの意見を述べた者も忘れていることがある。
憶測では何も出来ないが、その憶測を利用し、「確信を持って憶測を主張し、それをもって
相手を攻めることは無意味」ということを相手に教えることは出来ていたわけだ。
一歩退くことを知らず、相手を攻めることだけを念頭に置くと、周囲が見えなくなることがある。
気を付けることだ。
一つは、低レベルの回答しか出来ないお前等をやり込め、お前等の方法では何も出来はしない
ということを解らせ、次回からは今回の失敗を反省していってもらおう、という方法。
もう一つは、君等に>>27のどの部分が間違っているのかを気付かせ、それを論理的に解説させることが
出来た場合、「妄想だけの質問・回答より遥かに重要だろう？」ということを伝えることになり、
次回からはそういった点だけを攻められるようになってもらおう、という方法。
（いずれにしても、>>27は「絶対にこれはこうだ！」って内容じゃなく、そういうモンだから
分かって欲しいな、という内容。これを論理的に誤っていると攻めきるのは非常に難しいのだが。）
そして、万一、君等に攻めきられた場合、この当初よりの主張がただの遠吠えにならぬよう、
あらかじめ>>131にてその目的を書き込んだ次第だった。
結局、探偵くんの憶測では何も出来ないじゃないか、という意見があった。
しかし、残念ながらこの意見を述べた者も忘れていることがある。
憶測では何も出来ないが、その憶測を利用し、「確信を持って憶測を主張し、それをもって
相手を攻めることは無意味」ということを相手に教えることは出来ていたわけだ。
一歩退くことを知らず、相手を攻めることだけを念頭に置くと、周囲が見えなくなることがある。
気を付けることだ。
448 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 02:17
とにかく、今回の目的は、君等にしっかりWAを追い込むことが出来るようになって欲しいということだ。
どこかで書いたが、おれ一人では時間がなく何も出来ない。
幾つのIDを持っているのかも見当が付かない相手だ。
無意味な憶測で時間を費やし、論点がぼやけてしまい、結果逃げられる。
そんなみっともない真似はやめた方がいいとは思わないか？
ただの会社員には、この連日の書き込みだけでも、かなりの負担なんだ。
あんなおれ並にしつこいヤツなんか相手にしていられるかって。
・・・ということで、今回のことを踏まえて、これからも反WA団体の一層のレベルアップを目指してくれ。
な、これでもういいよな？
明日も仕事、おれはもう寝るよ。
じゃ。
どこかで書いたが、おれ一人では時間がなく何も出来ない。
幾つのIDを持っているのかも見当が付かない相手だ。
無意味な憶測で時間を費やし、論点がぼやけてしまい、結果逃げられる。
そんなみっともない真似はやめた方がいいとは思わないか？
ただの会社員には、この連日の書き込みだけでも、かなりの負担なんだ。
あんなおれ並にしつこいヤツなんか相手にしていられるかって。
・・・ということで、今回のことを踏まえて、これからも反WA団体の一層のレベルアップを目指してくれ。
な、これでもういいよな？
明日も仕事、おれはもう寝るよ。
じゃ。
どっちかというと、一連の書きこみでＷＡはもちろん
反ＷＡを自称する連中もうざいということがわかったような気がする
反ＷＡを自称する連中もうざいということがわかったような気がする
それはある意味定説です。
451 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 05:19 ID:P3aM6dD2
>>446-448
＞お待たせ。
うは、待ってないよ（笑）
＞根拠のない妄想で反論
なら相手にするなよ・・。
＞翳して
なんて読むの？普段書かない漢字かくなよ・・。
＞そう考えたおれは
考えなくていいよ・・。
＞一歩退くことを知らず
あんたに言いたいよ・・。
＞出来るようになって欲しいということだ。
別にいいよ・・。ていうか頼んでないよ。
つか、さ、
＞確信を持って憶測を主張し
って、あんたがそれは間違いだって主張してなかったっけ・・？どっちなの？
＞周囲が見えなくなることがある。
>>27の時点で見えてないと思うが・・。
＞かなりの負担なんだ。
ならやめりゃーいいじゃん。でも楽しんでるとか書いてたよな？ほんとどっちだ？
ドキュンか？
憶測だけじゃってあるけど、その憶測自体が、不確かな事なわけじゃん？
で、そんなのが武器になりえるの？俺はそうは思わないなあ。
とにかく、目的はわかったけど、それに賛同する人はいないと思うよ。
相手の事を「馬鹿」としか例えられないような人にはね。
単純に実生活でも嫌われるだけだよ。例え自分が馬鹿でも>>27みたいにはなりたくないです。
だったら「馬鹿」でもいいかな？と思えるぐらいにね。
＞お待たせ。
うは、待ってないよ（笑）
＞根拠のない妄想で反論
なら相手にするなよ・・。
＞翳して
なんて読むの？普段書かない漢字かくなよ・・。
＞そう考えたおれは
考えなくていいよ・・。
＞一歩退くことを知らず
あんたに言いたいよ・・。
＞出来るようになって欲しいということだ。
別にいいよ・・。ていうか頼んでないよ。
つか、さ、
＞確信を持って憶測を主張し
って、あんたがそれは間違いだって主張してなかったっけ・・？どっちなの？
＞周囲が見えなくなることがある。
>>27の時点で見えてないと思うが・・。
＞かなりの負担なんだ。
ならやめりゃーいいじゃん。でも楽しんでるとか書いてたよな？ほんとどっちだ？
ドキュンか？
憶測だけじゃってあるけど、その憶測自体が、不確かな事なわけじゃん？
で、そんなのが武器になりえるの？俺はそうは思わないなあ。
とにかく、目的はわかったけど、それに賛同する人はいないと思うよ。
相手の事を「馬鹿」としか例えられないような人にはね。
単純に実生活でも嫌われるだけだよ。例え自分が馬鹿でも>>27みたいにはなりたくないです。
だったら「馬鹿」でもいいかな？と思えるぐらいにね。
不確かな武器って、玉が入ってない拳銃みたいなもんだよね。
突き付けられても怖くないっていう。
そんなモノが何丁あっても相手をコロす事は不可能でしょ。
言いたい事はわかるんだけど、どう見ても後付けがましく、臭いものにキツイ香水振りまいてる
ようにしか感じないのは俺だけ？「あ、やべ、方向性を切り替えて誤魔化すか・・。」
になったわけではないのかい？じゃないとしたら>>27はちと大袈裟すぎだと思うゼ？
>>33の時点でもそんな方向性にはみえないし。きっと「こりゃあ困ったな・・お、そうだ」
になったんじゃない？でももうそんな事どうでもいいんだよね。
どっちにしても、どんな理由があったにせよ、>>27は痛いよ。
もう見慣れたっちゃあ見慣れたけどね（笑）決して奥深くもないし・・。
もうやめたら？疲れるんでしょ？
突き付けられても怖くないっていう。
そんなモノが何丁あっても相手をコロす事は不可能でしょ。
言いたい事はわかるんだけど、どう見ても後付けがましく、臭いものにキツイ香水振りまいてる
ようにしか感じないのは俺だけ？「あ、やべ、方向性を切り替えて誤魔化すか・・。」
になったわけではないのかい？じゃないとしたら>>27はちと大袈裟すぎだと思うゼ？
>>33の時点でもそんな方向性にはみえないし。きっと「こりゃあ困ったな・・お、そうだ」
になったんじゃない？でももうそんな事どうでもいいんだよね。
どっちにしても、どんな理由があったにせよ、>>27は痛いよ。
もう見慣れたっちゃあ見慣れたけどね（笑）決して奥深くもないし・・。
もうやめたら？疲れるんでしょ？
>>448
>君等にしっかりWAを追い込む
ってあるけど、448はできたの？だけどWAってまだのうのうと掲示板にのさばっているよね
君らってのがもう他人任せだし、一人じゃどうにもならんて白状してるでそ。
俺的にすごいなって思うのは、自分一人で追いつめて、掲示板から追い出したって人だな。
そういうんならわかるけど、俺一人じゃどうにもならんからおまえらスキルアップしてなんて
言ってる奴から何を学べというのか。という感想。
それをおまえらが低能だから…なんて言ってるのは単にかっこ悪い。
結局自分も何もできないって言ってるようなもん。俺はできるじゃなくて
俺はできたのほうが遥かに有脳だと思うよ。まず自分を褒めるような奴は信用できない
けどね（笑）
>君等にしっかりWAを追い込む
ってあるけど、448はできたの？だけどWAってまだのうのうと掲示板にのさばっているよね
君らってのがもう他人任せだし、一人じゃどうにもならんて白状してるでそ。
俺的にすごいなって思うのは、自分一人で追いつめて、掲示板から追い出したって人だな。
そういうんならわかるけど、俺一人じゃどうにもならんからおまえらスキルアップしてなんて
言ってる奴から何を学べというのか。という感想。
それをおまえらが低能だから…なんて言ってるのは単にかっこ悪い。
結局自分も何もできないって言ってるようなもん。俺はできるじゃなくて
俺はできたのほうが遥かに有脳だと思うよ。まず自分を褒めるような奴は信用できない
けどね（笑）
>最初は有脳か無脳について語っていたのは覚えているかい？
覚えてるよ、今まで遭遇した事ないぐらい糞くだらなかったな。
>あらかじめ>>131にてその目的を書き込んだ次第だった。
これが後付けだってんだよ。
>「確信を持って憶測を主張し、それをもって相手を攻めることは無意味」
んな事みんなわかってるんだよ。
>お前等の方法では何も出来はしない
どんな方法だよ。憶測でもの語るな。
>尻尾を巻いて逃げるしかなくなる
そりゃ>>27みたいな事晒しちゃってりゃな。後からなに言っても無駄無駄むーだ。
>あんなおれ並にしつこいヤツなんか相手にしていられるかって。
基地外でも基地外相手はやっぱきついんだ？
>「書き込んである事実にだけ着目して相手を攻められるようになれ。」
こういう事？...:-)
で？ゴタクはその辺にして、オマエは何ができたのよ？
覚えてるよ、今まで遭遇した事ないぐらい糞くだらなかったな。
>あらかじめ>>131にてその目的を書き込んだ次第だった。
これが後付けだってんだよ。
>「確信を持って憶測を主張し、それをもって相手を攻めることは無意味」
んな事みんなわかってるんだよ。
>お前等の方法では何も出来はしない
どんな方法だよ。憶測でもの語るな。
>尻尾を巻いて逃げるしかなくなる
そりゃ>>27みたいな事晒しちゃってりゃな。後からなに言っても無駄無駄むーだ。
>あんなおれ並にしつこいヤツなんか相手にしていられるかって。
基地外でも基地外相手はやっぱきついんだ？
>「書き込んである事実にだけ着目して相手を攻められるようになれ。」
こういう事？...:-)
で？ゴタクはその辺にして、オマエは何ができたのよ？
>>451
＞＞確信を持って憶測を主張し
＞って、あんたがそれは間違いだって主張してなかったっけ・・？どっちなの？
それは多分読み違ってるぞ。俺が読むに、詳しく補えば
「お前たちが何にも役に立たないと主張しているところのものである"憶測"だが、
そう主張するお前たち自身の犯している憶測（確たる証拠もなく27＝447としている
憶測）を俺（＝447）は逆手に取り、そのままこの俺を攻めさせ、その無意味さを
お前たちに味わわせることにより、憶測で相手を攻めることの無意味さをお前たちに
教え込んだ。逆説的だが、憶測にはそういう利用法はあったわけだ。」
と言っている。つまり今「確信を持って憶測を主張し」ているとされているのは
447自身ではなく新探偵君（たち？）の方というわけ。
俺の読解力ってどうよ？＞カムイ
（それとも大外ししていて俺も逝ってよしですか？）
カムイの主張をまとめると、
「どれがＷＡの別ＮＮで・・・とかいった憶測＆そこを突付く攻め方はやめにして、
それぞれのＮＮで書いている内容そのものを取り上げてただそこだけを攻めろ。
各ＮＮを、そのＮＮで書いている内容について独立して攻めろ。」
ってことでいいっすか？
・・・ってか451＆452よ、お前らなんでＩＤ表示されてるの？？？
ここそんなスレだったっけか？？？
＞＞確信を持って憶測を主張し
＞って、あんたがそれは間違いだって主張してなかったっけ・・？どっちなの？
それは多分読み違ってるぞ。俺が読むに、詳しく補えば
「お前たちが何にも役に立たないと主張しているところのものである"憶測"だが、
そう主張するお前たち自身の犯している憶測（確たる証拠もなく27＝447としている
憶測）を俺（＝447）は逆手に取り、そのままこの俺を攻めさせ、その無意味さを
お前たちに味わわせることにより、憶測で相手を攻めることの無意味さをお前たちに
教え込んだ。逆説的だが、憶測にはそういう利用法はあったわけだ。」
と言っている。つまり今「確信を持って憶測を主張し」ているとされているのは
447自身ではなく新探偵君（たち？）の方というわけ。
俺の読解力ってどうよ？＞カムイ
（それとも大外ししていて俺も逝ってよしですか？）
カムイの主張をまとめると、
「どれがＷＡの別ＮＮで・・・とかいった憶測＆そこを突付く攻め方はやめにして、
それぞれのＮＮで書いている内容そのものを取り上げてただそこだけを攻めろ。
各ＮＮを、そのＮＮで書いている内容について独立して攻めろ。」
ってことでいいっすか？
・・・ってか451＆452よ、お前らなんでＩＤ表示されてるの？？？
ここそんなスレだったっけか？？？
>455
あ、眠くて最後まで読んでなかった模様・・。これは俺の落ち度ね。
で、それも気持ちはわかるんだけど、結局さ、誰がだれでもWAには関係ないんだよね。
例え違う奴でも、俺からみて同類なら1+1でも1=1でも結局2=1に見えるわけよ。
「確信を持って憶測を主張し」つうのはさ、>>27がそうなわけじゃん。
しかも優秀だと唱えてるぜ、自分をな。（書いてあるなしじゃなく主張はそういう主張）
新探偵との違いはそこなんよ。でも、そんな>>455も>>412で探偵ゴッコしちゃってるんだぜ？
でも、探偵もいいと思うよ。結果それでWAを排除できれば、英雄扱いされるんだろうし。
こうなるとどの探偵が一番優秀か？って事か？
そんで別NNか同一か？っていう問題だけど、全部まとめてしらみ潰しに潰せばいいんじゃねえの？
書いてる奴はどうせ一人なんだし。（これは憶測だけど、憶測でも構わない部分だな）
そんなのを見極めるより、同じ属性を持ったキャラを潰せばいいんだよ。
早い話はな。で、増殖が止まらないようなら諦めるのが早い。
気がついたらくだらない事にわざわざ勝ちに行く必要もないだろ。
そもそも目的はくだらない論争に勝つことではなく、追い出す、排除する事こそが
最大の目的。論争に勝てば奴が去るならとうの昔に去ってるはず。
あ、眠くて最後まで読んでなかった模様・・。これは俺の落ち度ね。
で、それも気持ちはわかるんだけど、結局さ、誰がだれでもWAには関係ないんだよね。
例え違う奴でも、俺からみて同類なら1+1でも1=1でも結局2=1に見えるわけよ。
「確信を持って憶測を主張し」つうのはさ、>>27がそうなわけじゃん。
しかも優秀だと唱えてるぜ、自分をな。（書いてあるなしじゃなく主張はそういう主張）
新探偵との違いはそこなんよ。でも、そんな>>455も>>412で探偵ゴッコしちゃってるんだぜ？
でも、探偵もいいと思うよ。結果それでWAを排除できれば、英雄扱いされるんだろうし。
こうなるとどの探偵が一番優秀か？って事か？
そんで別NNか同一か？っていう問題だけど、全部まとめてしらみ潰しに潰せばいいんじゃねえの？
書いてる奴はどうせ一人なんだし。（これは憶測だけど、憶測でも構わない部分だな）
そんなのを見極めるより、同じ属性を持ったキャラを潰せばいいんだよ。
早い話はな。で、増殖が止まらないようなら諦めるのが早い。
気がついたらくだらない事にわざわざ勝ちに行く必要もないだろ。
そもそも目的はくだらない論争に勝つことではなく、追い出す、排除する事こそが
最大の目的。論争に勝てば奴が去るならとうの昔に去ってるはず。
>>455
「お前たちが何にも役に立たないと主張している（中略）」
なんだけど、これはいまおいておいて、事の発端を考えてみようね。
まず、>>27の書き込みはイタイね～。ってとこだよね？
そこで>>33で、ああ、本気だったんだ、ますますイタイね～。って事でしょ？
ほんだら怒った探偵ちゃんが、「おまえらは馬鹿だー！」になって、「おまえら無脳だー！」
になり、有脳問題に発展したんだよな？そこから後付けになるまでだいぶ間があいてからだぞ？
これを到底トラップだったと言うには強引すぎやしないかい？言い訳としては苦しいでしょ。
はじめの時点で、憶測と指摘されて怒っちゃってる時点で、そのこじずけはキツイよ・・。
まあ、後付けも彼らしくフォローしたんだろうな。でも傷口に自分でワサビ塗っちゃってる結果になってるんだけどね。
最後にゃ俺一人ではなにもできない、おまえらも協力してくれって泣き言までつけちゃってなあ。
>>33の時点で「そう、これは憶測だけどな」って認めてれば、まだましだったよ。
意固地になって認めないんだもん。んで、苦しくなってくっと後から「憶測でした」って事にしてるだけ。
「お前たちが何にも役に立たないと主張している（中略）」
なんだけど、これはいまおいておいて、事の発端を考えてみようね。
まず、>>27の書き込みはイタイね～。ってとこだよね？
そこで>>33で、ああ、本気だったんだ、ますますイタイね～。って事でしょ？
ほんだら怒った探偵ちゃんが、「おまえらは馬鹿だー！」になって、「おまえら無脳だー！」
になり、有脳問題に発展したんだよな？そこから後付けになるまでだいぶ間があいてからだぞ？
これを到底トラップだったと言うには強引すぎやしないかい？言い訳としては苦しいでしょ。
はじめの時点で、憶測と指摘されて怒っちゃってる時点で、そのこじずけはキツイよ・・。
まあ、後付けも彼らしくフォローしたんだろうな。でも傷口に自分でワサビ塗っちゃってる結果になってるんだけどね。
最後にゃ俺一人ではなにもできない、おまえらも協力してくれって泣き言までつけちゃってなあ。
>>33の時点で「そう、これは憶測だけどな」って認めてれば、まだましだったよ。
意固地になって認めないんだもん。んで、苦しくなってくっと後から「憶測でした」って事にしてるだけ。
まさか、ただの憶測で
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
＞これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
こうはかけないでしょ。これがまさに裏付けだよ。
本人はあくまで憶測じゃなく、（なんのつもりかは知らないけど）
生まれ持った才能としてるからね。言うならばこれが間違いだろう。
こんな単純な奴が、そこまで奥深い意図があったとするには無理があるってもんだ。
ま、なんにしても>>27はインパクトありすぎだよ（笑）あとの新探偵なんかかわいいもんだ。
なにせ>>27は>>33にあるように「本気」だからな。力入ってるし（笑）
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
＞もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
＞これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
＞持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
こうはかけないでしょ。これがまさに裏付けだよ。
本人はあくまで憶測じゃなく、（なんのつもりかは知らないけど）
生まれ持った才能としてるからね。言うならばこれが間違いだろう。
こんな単純な奴が、そこまで奥深い意図があったとするには無理があるってもんだ。
ま、なんにしても>>27はインパクトありすぎだよ（笑）あとの新探偵なんかかわいいもんだ。
なにせ>>27は>>33にあるように「本気」だからな。力入ってるし（笑）
ま、百歩譲って、後付けの主張も認めてあげたとして、
>>27の時点で「憶測だけど」って前提もなく、「これは間違いない！」って状態に
なってるのはまずいよ。そのあとエライ熱くなっちゃってるのもね。
おしいね。何事もはじめが肝心だからサ。
ここまで長文になってｽﾏｿ。
でももう本題に戻って欲しいからさ。>>27問題は飽きたし・・。
>>27の時点で「憶測だけど」って前提もなく、「これは間違いない！」って状態に
なってるのはまずいよ。そのあとエライ熱くなっちゃってるのもね。
おしいね。何事もはじめが肝心だからサ。
ここまで長文になってｽﾏｿ。
でももう本題に戻って欲しいからさ。>>27問題は飽きたし・・。
>>412
＞誰かがどこか（忘れた）に「本ＩＤの自己紹介には
＞「関東圏からの発送となります」とあった」と報告していた。
それ俺だ。でも、
＞で、その関東圏をもう少し絞った具体例として、
＞川崎市やら東京都（２３区、だったかな？）やらが
＞その自己紹介には併記されていたらしい。
それは知らんぞ？ 俺が読んだ時は、
「発送地は東京だったり千葉だったり埼玉だったり
神奈川だったりその時によって違います」だった。
細かい所は違ってるかもしれんが。
>>460
俺は、前々々々くらいのスレから、それ言ってるんだけど、
アホな反Ｇ（反ＷＡ）派は、それもしないでグダグダ言ってる
だけなんだよね。正真正銘の子供。
俺？ 俺はあそこ、もう読んでないから、知らんのよ。
＞誰かがどこか（忘れた）に「本ＩＤの自己紹介には
＞「関東圏からの発送となります」とあった」と報告していた。
それ俺だ。でも、
＞で、その関東圏をもう少し絞った具体例として、
＞川崎市やら東京都（２３区、だったかな？）やらが
＞その自己紹介には併記されていたらしい。
それは知らんぞ？ 俺が読んだ時は、
「発送地は東京だったり千葉だったり埼玉だったり
神奈川だったりその時によって違います」だった。
細かい所は違ってるかもしれんが。
>>460
俺は、前々々々くらいのスレから、それ言ってるんだけど、
アホな反Ｇ（反ＷＡ）派は、それもしないでグダグダ言ってる
だけなんだよね。正真正銘の子供。
俺？ 俺はあそこ、もう読んでないから、知らんのよ。
>>451 >>452 >>453 >>454 >>456 >>457 >>458 >>459
後付けでも何でもいいけど、それくらいのことを読めなかった人はその程度ってことを認めなよ。
「馬鹿でいい」なら、書き込みなんかしなきゃいいんだしさ。
そうじゃないんだろ？
なら、気付かなかったことはもちろん、相手の策略を先に封じることができなかった点はは反省すべきだよな。
それが目的だったと考えた方が、自分自身の向上にもつながるぞ。
それが分からないから、若いなぁと>>455にも思われるんだ（でしょ？）。
それと関係ないが、翳す＝かざす、な。
後付けでも何でもいいけど、それくらいのことを読めなかった人はその程度ってことを認めなよ。
「馬鹿でいい」なら、書き込みなんかしなきゃいいんだしさ。
そうじゃないんだろ？
なら、気付かなかったことはもちろん、相手の策略を先に封じることができなかった点はは反省すべきだよな。
それが目的だったと考えた方が、自分自身の向上にもつながるぞ。
それが分からないから、若いなぁと>>455にも思われるんだ（でしょ？）。
それと関係ないが、翳す＝かざす、な。
>>462
それくらいの事でもどれくらいの事でも同じだよ。
自分と違う考えを持った人の思惑なんか伝わってきやしないよ。
＞「馬鹿でいい」なら、書き込みなんかしなきゃいいんだしさ。
それ、そっくりそのまま裏を返せるって知ってて書き込みしてると解釈するよ。
「気付かなかったこと」とするのは簡単だって。>>27および>>33の時点で計略だと
思うほうが不自然っていうもの。アレ（>>27,>>33）を罠だったとするのには無理があるだろ？って。
「それが目的だった」のならお門違いもはなばなしいよ。
何と弁明しようと、俺の目には「俺の優秀な能力は素晴らしいんだぞ！おまえらにはできないだろうな！」
ってイタイ奴にしか写らないよ・・。実際そう書いてあるわけだし。
ね？何度もコメントするけど、はじめが肝心だからさ。>>27or>>33の時点でそれが
主張されてれば成立する話だよ。時間稼ぎしちゃった事実もあるしさ。最後には泣き言も書いてるしさ。
結局わかったのは、あんた、相手を自分のルールでおさえつけようとしたいだけなのよ。
じゃなかったら単純に「不安定な人」だぜ？まあ、切り返しを思いつくようだけど、
それもスグ覆されちゃってるんだけどね・・。
かわいそうだけど晒しあげ。
それくらいの事でもどれくらいの事でも同じだよ。
自分と違う考えを持った人の思惑なんか伝わってきやしないよ。
＞「馬鹿でいい」なら、書き込みなんかしなきゃいいんだしさ。
それ、そっくりそのまま裏を返せるって知ってて書き込みしてると解釈するよ。
「気付かなかったこと」とするのは簡単だって。>>27および>>33の時点で計略だと
思うほうが不自然っていうもの。アレ（>>27,>>33）を罠だったとするのには無理があるだろ？って。
「それが目的だった」のならお門違いもはなばなしいよ。
何と弁明しようと、俺の目には「俺の優秀な能力は素晴らしいんだぞ！おまえらにはできないだろうな！」
ってイタイ奴にしか写らないよ・・。実際そう書いてあるわけだし。
ね？何度もコメントするけど、はじめが肝心だからさ。>>27or>>33の時点でそれが
主張されてれば成立する話だよ。時間稼ぎしちゃった事実もあるしさ。最後には泣き言も書いてるしさ。
結局わかったのは、あんた、相手を自分のルールでおさえつけようとしたいだけなのよ。
じゃなかったら単純に「不安定な人」だぜ？まあ、切り返しを思いつくようだけど、
それもスグ覆されちゃってるんだけどね・・。
かわいそうだけど晒しあげ。
464 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 17:22
ここだけ、２ｃｈじゃなく、ＮＩＦのフォーラムみたいですね。
追記
後付けの目的についてだけど、簡単に整理すると、憶測で相手を攻め手も返り討ちにぞ！
って事だろ？単純な話。けどさあ、>>27で君だ登場するまで>>19以外（こいつが発端か・・）
はだ～れも憶測でWAを攻め落とそうなんて思ってはないんだよね。おそらく19も。
君の勇み足なんだよね。もし最初から「目的」にそった書き込みだとしてもね。
だから>>28で馬鹿にされてるんだよ。最後にしたいんでもう一度だけはっきりこれだけは提示しておくね。
・君が>>27で主張している能力の事を憶測といいます。
・またその能力はだれっでも持っています。
・憶測は憶測なので、優秀も低能もありません。人それぞれの憶測ですから。
・君の独自の憶測を、俺のは優秀だ！おまえらにはそれすら感じ取る事はできない！ってイタイ書き込みをしたのも
君自身です。
・そしてそれを馬鹿にされ、>>33で熱くなってしまい、自分のイタさを不動のものにしたのも君です。
以上、君の単純な性格から、これらが罠でした。というのはあまりにも無謀すぎます。
これでわかったかな？本当に「目的」を達成したいという理由ならば、まず>>27を
あれは極端な例です、間違いですと訂正を入れておくべき。ね？
後付けの目的についてだけど、簡単に整理すると、憶測で相手を攻め手も返り討ちにぞ！
って事だろ？単純な話。けどさあ、>>27で君だ登場するまで>>19以外（こいつが発端か・・）
はだ～れも憶測でWAを攻め落とそうなんて思ってはないんだよね。おそらく19も。
君の勇み足なんだよね。もし最初から「目的」にそった書き込みだとしてもね。
だから>>28で馬鹿にされてるんだよ。最後にしたいんでもう一度だけはっきりこれだけは提示しておくね。
・君が>>27で主張している能力の事を憶測といいます。
・またその能力はだれっでも持っています。
・憶測は憶測なので、優秀も低能もありません。人それぞれの憶測ですから。
・君の独自の憶測を、俺のは優秀だ！おまえらにはそれすら感じ取る事はできない！ってイタイ書き込みをしたのも
君自身です。
・そしてそれを馬鹿にされ、>>33で熱くなってしまい、自分のイタさを不動のものにしたのも君です。
以上、君の単純な性格から、これらが罠でした。というのはあまりにも無謀すぎます。
これでわかったかな？本当に「目的」を達成したいという理由ならば、まず>>27を
あれは極端な例です、間違いですと訂正を入れておくべき。ね？
後付けの目的についてだけど、簡単に整理すると、憶測で相手を攻め手も返り討ちにぞ！
あららら・・・訂正します。
憶測で相手を攻めても返り討ちにあうぞ！
に・・。ｽﾏｿ
あららら・・・訂正します。
憶測で相手を攻めても返り討ちにあうぞ！
に・・。ｽﾏｿ
467 ：分析くん：2001/05/14(月) 17:48
この"カムイ"とやらは、基本は２７が初期設定キャラ
そして１４８～２３０の自己支援型キャラ
そして２１６～２１７の自称伝言板キャラ
この３タイプで入り乱れております。
この３タイプのうち、どれか一つのキャラで回答すると、他の２キャラはひっこんだままです。
さらには自分でも収集つかないのか、仮想キャラで答えてるはずが、初期設定キャラになったり、
はたまた逆になったりと見事な混乱っぷりを醸し出しております。
おそらくＣＰＵ（しーぴーゆー）が高熱を発し、パンク寸前なのでしょう。
そして
>ただの会社員には、この連日の書き込みだけでも、かなりの負担なんだ。
とパンクした事を自ら告げています。
いわゆるフリーズです。このように、古いCPUには負担が大きいのでみなさん
構わないようにしてあげて下さい。
そして１４８～２３０の自己支援型キャラ
そして２１６～２１７の自称伝言板キャラ
この３タイプで入り乱れております。
この３タイプのうち、どれか一つのキャラで回答すると、他の２キャラはひっこんだままです。
さらには自分でも収集つかないのか、仮想キャラで答えてるはずが、初期設定キャラになったり、
はたまた逆になったりと見事な混乱っぷりを醸し出しております。
おそらくＣＰＵ（しーぴーゆー）が高熱を発し、パンク寸前なのでしょう。
そして
>ただの会社員には、この連日の書き込みだけでも、かなりの負担なんだ。
とパンクした事を自ら告げています。
いわゆるフリーズです。このように、古いCPUには負担が大きいのでみなさん
構わないようにしてあげて下さい。
もう安心して寝ていいよ。
みんなスキルアップして簡単に追い越しちゃったからさ…（藁）
ね！カムイ！！（藁）
カムイがパソコンだったとはね…（ｸｽｸｽ）
オレ ハ ユウシュウ ダ
オマエラ ばか ヲ すきるあっぷ サセテヤル
オレ ハ ユウノウ ダ パソコン デハナイ
みんなスキルアップして簡単に追い越しちゃったからさ…（藁）
ね！カムイ！！（藁）
カムイがパソコンだったとはね…（ｸｽｸｽ）
オレ ハ ユウシュウ ダ
オマエラ ばか ヲ すきるあっぷ サセテヤル
オレ ハ ユウノウ ダ パソコン デハナイ
469 ：名無しさん（新規）：2001/05/14(月) 19:25
wizard_of_auctionより、tairano_kiyotsuguとか言う気持ち悪い奴の方が邪魔です
ヤフオクの掲示板だってのに、オークションネタじゃなく自分ネタばかり書き込むし・・・
何処かへ逝って欲しい
ヤフオクの掲示板だってのに、オークションネタじゃなく自分ネタばかり書き込むし・・・
何処かへ逝って欲しい
470 ：kamui31（本物）：2001/05/15(火) 01:31
>>467
まだ言ってんだ。
やっぱバカ？
追記小僧も、そろそろうるせぇなぁ・・。
>>462に書いてあることを認めることもできないなら、生涯バカ決定だな、こりゃぁ。
>>468
？
>>455
正解。
つーか、それくらい自慢するほどのことでもないよな？
読解力云々じゃなくて、落ち着いているかどうかの差なんでさ。
ついでに、読まれてるかもしれないが、途中からアドバイスしたのは俺だったりして。
今回の件で確認できたことは、レベルの低い者は自身より高い者を理解することはできない、
という以前からの俺の持論を裏付けるだけだったみたいだぁね。
お疲れさん、もう寝ろよ。
まだ言ってんだ。
やっぱバカ？
追記小僧も、そろそろうるせぇなぁ・・。
>>462に書いてあることを認めることもできないなら、生涯バカ決定だな、こりゃぁ。
>>468
？
>>455
正解。
つーか、それくらい自慢するほどのことでもないよな？
読解力云々じゃなくて、落ち着いているかどうかの差なんでさ。
ついでに、読まれてるかもしれないが、途中からアドバイスしたのは俺だったりして。
今回の件で確認できたことは、レベルの低い者は自身より高い者を理解することはできない、
という以前からの俺の持論を裏付けるだけだったみたいだぁね。
お疲れさん、もう寝ろよ。
>>470
泣き言たれてた奴が何言ってんだ（笑）
さっさとうせろタコ助。
>ただの会社員には、この連日の書き込みだけでも、かなりの負担なんだ。
ただの会社員のおっさんはひっこんでろよ。
かなりの負担だあ？じゃあもうやめろよ、頭悪いのか？
そこまでして俺の技を伝授してるとかぬかすつもりじゃねえだろうな？
いらんからもう安心して寝てよいぞ！こんな暇に時間費やしてねーでせこせこ仕事してろ。
どう転んでも不要だな、コイツ。
＞レベルの低い者は自身より高い者を理解することはできない
じゃあそのレベルのお高いあんたにWAの排除をお願いするよ。
できたら認めてやる（笑）
泣き言たれんなよぉーお？（爆笑）
＞それくらいのことを読めなかった
はじめに書いてあればの話な。この糞ったれ。
電波のオマエの言いたい事なんかわかるかボケ。（笑）
泣き言たれてた奴が何言ってんだ（笑）
さっさとうせろタコ助。
>ただの会社員には、この連日の書き込みだけでも、かなりの負担なんだ。
ただの会社員のおっさんはひっこんでろよ。
かなりの負担だあ？じゃあもうやめろよ、頭悪いのか？
そこまでして俺の技を伝授してるとかぬかすつもりじゃねえだろうな？
いらんからもう安心して寝てよいぞ！こんな暇に時間費やしてねーでせこせこ仕事してろ。
どう転んでも不要だな、コイツ。
＞レベルの低い者は自身より高い者を理解することはできない
じゃあそのレベルのお高いあんたにWAの排除をお願いするよ。
できたら認めてやる（笑）
泣き言たれんなよぉーお？（爆笑）
＞それくらいのことを読めなかった
はじめに書いてあればの話な。この糞ったれ。
電波のオマエの言いたい事なんかわかるかボケ。（笑）
生涯バカ決定だな、こりゃぁ。と
生涯イタイ奴決定、どっちを選ぶ？
俺は馬鹿かな～。
ひとつ教えておいてあげるけど、できるとできたは大違いなんだよ？
お前が主張してのは「できる」
いつまでも机上の空論で終わらないように。
何かできてから自信を持ったほうがいいよ。君の段階はまだ「過信」
結局何もなしとげる事ができないのはカス。誰でもわかる言葉で例えれば
どんぐりの背比べ。
もっと自慢できる勲章ひっさげてから出なおしな。
晒しあげ。
生涯イタイ奴決定、どっちを選ぶ？
俺は馬鹿かな～。
ひとつ教えておいてあげるけど、できるとできたは大違いなんだよ？
お前が主張してのは「できる」
いつまでも机上の空論で終わらないように。
何かできてから自信を持ったほうがいいよ。君の段階はまだ「過信」
結局何もなしとげる事ができないのはカス。誰でもわかる言葉で例えれば
どんぐりの背比べ。
もっと自慢できる勲章ひっさげてから出なおしな。
晒しあげ。
473 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 05:21
追記小僧も、そろそろうるせぇなぁ・・。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ！！！ﾜｰｲ！ｵｺｯﾀｵｺｯﾀｧー！(ﾜﾗ
ｺﾉﾋﾄﾁｲｻｧｰｲ！！
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ！！！ﾜｰｲ！ｵｺｯﾀｵｺｯﾀｧー！(ﾜﾗ
ｺﾉﾋﾄﾁｲｻｧｰｲ！！
474 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 05:34
小者ほど自分を大きくみせたがるもの。
低能な奴ほど優秀だと思われたいもの。
ぴっちり当てはまりますなあ。（和良
続ければ続けるほどそれが増幅するというもの。
低能な奴ほど優秀だと思われたいもの。
ぴっちり当てはまりますなあ。（和良
続ければ続けるほどそれが増幅するというもの。
さすがにあんだけイタイ事（>>27参照）やっちゃうとひくに退けなくなってるんだろうな。
>>470
>追記小僧も、そろそろうるせぇなぁ・・。
これはもう図星だという裏付けになるな。
もうちょっとがんばれるかと思ってみてたんだが。
あれだけ考えに考え抜いたような言い訳もいとも簡単にメッキがはがれてるし。
もうちょっと賢いかと思って期待してたんだが期待のほうが大きかったようだな。
>今回の件で確認できたことは、レベルの低い者は
身の程知らずというか、情けない。井の中の蛙大海を知らずといったところか。
自分を基準に相手を測ると痛いめにあうぞ。それがこの結果だ。
>>470
>追記小僧も、そろそろうるせぇなぁ・・。
これはもう図星だという裏付けになるな。
もうちょっとがんばれるかと思ってみてたんだが。
あれだけ考えに考え抜いたような言い訳もいとも簡単にメッキがはがれてるし。
もうちょっと賢いかと思って期待してたんだが期待のほうが大きかったようだな。
>今回の件で確認できたことは、レベルの低い者は
身の程知らずというか、情けない。井の中の蛙大海を知らずといったところか。
自分を基準に相手を測ると痛いめにあうぞ。それがこの結果だ。
この>>27の奴、相手にもの伝えるの下手だよね。
スマートに伝える事ができない。無駄なものが大きくふくらんでばっかりで。
馬鹿だからなんだけどネ（笑）
で、一生懸命伝えたところで、な～んだ。っていう内容。
おかれてる状況を説明してあげないとたぶんわからないだろうから説明するけど。
こいつがこのスレ見てる奴に講義してるとする。
だけど馬鹿にされて憤怒して、しまいにはお前ら馬鹿だ、低能だ、無能だ、と、一生懸命。
さらにはおまえらの理解力、読解力がないと主張。
で、肝心の講義の内容は？というと実にくだらなく、賛同できるものでもない。
理解できるできない以前の内容。
そんな奴の立場って…
スマートに伝える事ができない。無駄なものが大きくふくらんでばっかりで。
馬鹿だからなんだけどネ（笑）
で、一生懸命伝えたところで、な～んだ。っていう内容。
おかれてる状況を説明してあげないとたぶんわからないだろうから説明するけど。
こいつがこのスレ見てる奴に講義してるとする。
だけど馬鹿にされて憤怒して、しまいにはお前ら馬鹿だ、低能だ、無能だ、と、一生懸命。
さらにはおまえらの理解力、読解力がないと主張。
で、肝心の講義の内容は？というと実にくだらなく、賛同できるものでもない。
理解できるできない以前の内容。
そんな奴の立場って…
>>461
＞「発送地は東京だったり千葉だったり埼玉だったり
＞神奈川だったりその時によって違います」だった。
うおっと、ｽﾏｿ・・・。
俺の中で、「神奈川」という文字を見た記憶がＷＡ自身の「川崎都民」発言で
いつの間にか「川崎市」という文字を見た記憶にすり替わっていたらしい。
証明しようとする事実（川崎市在住）をその証明の過程に織り込んでりゃ
世話ないな・・・。
ってか、本来どうでもいい話だが、俺的には結構451＆452のＩＤ表示がずっと
気になってるんだけど・・・。いや、表示されたら俺困るなーってんじゃなくて、
どういう状況（バグ？）でこういうことになったのか興味ある。
451＆452よ、このＩＤ自分から積極的に何かして表示させたわけ？
＞「発送地は東京だったり千葉だったり埼玉だったり
＞神奈川だったりその時によって違います」だった。
うおっと、ｽﾏｿ・・・。
俺の中で、「神奈川」という文字を見た記憶がＷＡ自身の「川崎都民」発言で
いつの間にか「川崎市」という文字を見た記憶にすり替わっていたらしい。
証明しようとする事実（川崎市在住）をその証明の過程に織り込んでりゃ
世話ないな・・・。
ってか、本来どうでもいい話だが、俺的には結構451＆452のＩＤ表示がずっと
気になってるんだけど・・・。いや、表示されたら俺困るなーってんじゃなくて、
どういう状況（バグ？）でこういうことになったのか興味ある。
451＆452よ、このＩＤ自分から積極的に何かして表示させたわけ？
>>471が怒ってるよ。
結局妄想でしか語れない人が怒ってるよ。
最後まで妄想に憑りつかれて、自分が劣っていたことも認められないみたいだよ。
どんなに頑張っても妄想癖は無くならなかったから、スキルアップはできなかったよ。
>>745もおんなじかぁ。
>>476
それは同意だね。
でも、結果はくだらないけど、目的としてはいいんでないの？
方法は相手次第ってのが大きいんだしさ。
結局妄想でしか語れない人が怒ってるよ。
最後まで妄想に憑りつかれて、自分が劣っていたことも認められないみたいだよ。
どんなに頑張っても妄想癖は無くならなかったから、スキルアップはできなかったよ。
>>745もおんなじかぁ。
>>476
それは同意だね。
でも、結果はくだらないけど、目的としてはいいんでないの？
方法は相手次第ってのが大きいんだしさ。
>>478-479
もう、マジその話はいいっしょ。
＞自分が劣っていたことも認められないみたいだよ。
それは君でしょ・・。優れているという実証がないのに語っているのは君だよ。
>>27,>>33みたいな事にくらべればインパクト弱いよ。
＞初めに書いてあったら、さすがに馬鹿でもひっかからないと思うよ。
はじめに書いてあればというのも軽い助け船なんだけどな・・。
誰もそんな思惑があったとは思ってないよ。君の後付けだしね。とことんイタイね君。
＞でも、結果はくだらないけど、目的としてはいいんでないの？
結果がくだらない事で目的が達成される事ってどんな事？
で、目的は達成されたの？良かったねぇ・・。もう寝んねしていいでちゅよ。
＞方法は相手次第ってのが大きいんだしさ。
で？WAは攻略できまちたか？
745まで続くといいなァ（笑）興奮してるから慌ててキー打っちゃうんだろ。
745の回答に期待。
だからさあ、俺はできるじゃなくてできたって勲章をぶらさげてから講釈しろっての。
他にも書いてあるけどさ。結局、この一連の流れをみる限り、君じゃWAはいいくるめ
られなかったみたいだね。
もう、マジその話はいいっしょ。
＞自分が劣っていたことも認められないみたいだよ。
それは君でしょ・・。優れているという実証がないのに語っているのは君だよ。
>>27,>>33みたいな事にくらべればインパクト弱いよ。
＞初めに書いてあったら、さすがに馬鹿でもひっかからないと思うよ。
はじめに書いてあればというのも軽い助け船なんだけどな・・。
誰もそんな思惑があったとは思ってないよ。君の後付けだしね。とことんイタイね君。
＞でも、結果はくだらないけど、目的としてはいいんでないの？
結果がくだらない事で目的が達成される事ってどんな事？
で、目的は達成されたの？良かったねぇ・・。もう寝んねしていいでちゅよ。
＞方法は相手次第ってのが大きいんだしさ。
で？WAは攻略できまちたか？
745まで続くといいなァ（笑）興奮してるから慌ててキー打っちゃうんだろ。
745の回答に期待。
だからさあ、俺はできるじゃなくてできたって勲章をぶらさげてから講釈しろっての。
他にも書いてあるけどさ。結局、この一連の流れをみる限り、君じゃWAはいいくるめ
られなかったみたいだね。
481 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 14:26
483 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 15:02
>>480
目的は、自分は馬鹿だと宣言してた人の更正だったから無理だったんでは？
相手次第っていってもあなたみたいな、自分は馬鹿でいいんでちゅってのは難しいと思うよ。
おまけにその馬鹿様より優れているのも証明済みだし。
それに、またまたその人は文章の意味を読み間違ってるみたいだし。
そういうのはキーの打ち間違えよりも恥ずかしいと思うのは私だけかい？
誰でも分かる文章を読み間違えるっていうのは、痛いとかそういう問題以前だと思うんだけどね。
それだけじゃなくていつも相手のせいにしてるし（笑）
最後には妄想癖も武器にしてるみたいだし（わら）
ちなみに、新参者の君じゃあ知らないのは無理はないけど、WAってね、一度論戦に負けると
NNを変えて赤の他人として再出発するんだよ。
これまで何度かNNを変えて逃げ出したけど、そのたびに新NNで再登場。
誰が旧NNのWAを退治したかは書かなくても想像できるでしょ？
つまりは、キリがないんだね。
カムイさん（本人だとして）は個人情報を手に入れてるから、WAは正面きって向かってこないし。
だからあなたのようにしつこいだけが取り柄の自称馬鹿にスキルアップをしてもらいたかったんじゃないの？
ちょっとでいいから謙虚さを学んでね。
あなたはそれからだと思うよ。
こんなこと書いても分かろうともしないんだろうけどね（ふ）
そんなあなたには、「憐れな馬鹿」という称号を授けます。
これからはよりいっそう、その馬鹿さ加減と妄想をパワーアップして反WAの足を引っ張って下さい。
でわでわ。
目的は、自分は馬鹿だと宣言してた人の更正だったから無理だったんでは？
相手次第っていってもあなたみたいな、自分は馬鹿でいいんでちゅってのは難しいと思うよ。
おまけにその馬鹿様より優れているのも証明済みだし。
それに、またまたその人は文章の意味を読み間違ってるみたいだし。
そういうのはキーの打ち間違えよりも恥ずかしいと思うのは私だけかい？
誰でも分かる文章を読み間違えるっていうのは、痛いとかそういう問題以前だと思うんだけどね。
それだけじゃなくていつも相手のせいにしてるし（笑）
最後には妄想癖も武器にしてるみたいだし（わら）
ちなみに、新参者の君じゃあ知らないのは無理はないけど、WAってね、一度論戦に負けると
NNを変えて赤の他人として再出発するんだよ。
これまで何度かNNを変えて逃げ出したけど、そのたびに新NNで再登場。
誰が旧NNのWAを退治したかは書かなくても想像できるでしょ？
つまりは、キリがないんだね。
カムイさん（本人だとして）は個人情報を手に入れてるから、WAは正面きって向かってこないし。
だからあなたのようにしつこいだけが取り柄の自称馬鹿にスキルアップをしてもらいたかったんじゃないの？
ちょっとでいいから謙虚さを学んでね。
あなたはそれからだと思うよ。
こんなこと書いても分かろうともしないんだろうけどね（ふ）
そんなあなたには、「憐れな馬鹿」という称号を授けます。
これからはよりいっそう、その馬鹿さ加減と妄想をパワーアップして反WAの足を引っ張って下さい。
でわでわ。
長くてスマソ
まだやってるんだ…。
論争部分については、もはやカムイと厨房の２人しか読んで無いだろう。
あ、ざっと流し読みしたが、>>317で、
＞無理ですねー、この程度じゃ。
＞大文字小文字程度の引っ掛けに易々食い付いてきて、
とか言ってる時点で、>>230はカムイ決定だな。
まさに、「わかるやつにはわかるもんだよ」だな（ワラ
おっと、これ↑も「俺の予定通りに引っかかってくれた」
なんだよな？（ゲラ
あ、>>324読んだら「>>230＝カムイ」明白だったわ。
その根拠の無い「バカだからバカ」っての、なんとかしろよ。
>>340
当たり前。思い込んでるだけだよ。
まだやってるんだ…。
論争部分については、もはやカムイと厨房の２人しか読んで無いだろう。
あ、ざっと流し読みしたが、>>317で、
＞無理ですねー、この程度じゃ。
＞大文字小文字程度の引っ掛けに易々食い付いてきて、
とか言ってる時点で、>>230はカムイ決定だな。
まさに、「わかるやつにはわかるもんだよ」だな（ワラ
おっと、これ↑も「俺の予定通りに引っかかってくれた」
なんだよな？（ゲラ
あ、>>324読んだら「>>230＝カムイ」明白だったわ。
その根拠の無い「バカだからバカ」っての、なんとかしろよ。
>>340
当たり前。思い込んでるだけだよ。
>>394
カムイにそんな脳みそがあるわけ無いじゃん。
ヤツの目論見（笑）って、「俺んトコに電話しろよ！」
で、電話させて、相手の電話番号を聞き出して、イタズラし放題。
これだろ。
>>398
こらこら。
>>483
＞一度論戦に負けるとNNを変えて赤の他人として
＞再出発するんだよ。
やや事実誤認があるな。
・みんなから嫌われてＮＮ変えたのが１回。
・ヤフーが半角と全角を同じに認識するようなエンジンに
換えたんで、既存の同一ＩＤ（ＮＮではない）を持ってる人に
優先権が行ったので変えたのが１回。
・理由不明が２回。
＞カムイさんは個人情報を手に入れてる
まゆつばもいいところ。
カムイにそんな脳みそがあるわけ無いじゃん。
ヤツの目論見（笑）って、「俺んトコに電話しろよ！」
で、電話させて、相手の電話番号を聞き出して、イタズラし放題。
これだろ。
>>398
こらこら。
>>483
＞一度論戦に負けるとNNを変えて赤の他人として
＞再出発するんだよ。
やや事実誤認があるな。
・みんなから嫌われてＮＮ変えたのが１回。
・ヤフーが半角と全角を同じに認識するようなエンジンに
換えたんで、既存の同一ＩＤ（ＮＮではない）を持ってる人に
優先権が行ったので変えたのが１回。
・理由不明が２回。
＞カムイさんは個人情報を手に入れてる
まゆつばもいいところ。
>>485
＞ヤフーが半角と全角を同じに認識するようなエンジンに
＞換えたんで、既存の同一ＩＤ（ＮＮではない）を持ってる人に
＞優先権が行ったので変えたのが１回。
どうでもいいがそれも事実誤認。SOUGIYA⇔sougiya騒動だろ？
（ってかこれは全角半角じゃなくて大文字小文字だろ）
あれはバグでたまたま取得できちゃったんだよ。
それ以前に「sougiya」ってのが既にいたから本来なら
「SOUGIYA」なんてシステム的に取得不可能だったのに。
大文字小文字はもともと区別していなかったぞ。
＞ヤフーが半角と全角を同じに認識するようなエンジンに
＞換えたんで、既存の同一ＩＤ（ＮＮではない）を持ってる人に
＞優先権が行ったので変えたのが１回。
どうでもいいがそれも事実誤認。SOUGIYA⇔sougiya騒動だろ？
（ってかこれは全角半角じゃなくて大文字小文字だろ）
あれはバグでたまたま取得できちゃったんだよ。
それ以前に「sougiya」ってのが既にいたから本来なら
「SOUGIYA」なんてシステム的に取得不可能だったのに。
大文字小文字はもともと区別していなかったぞ。
487 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 16:40
>>484
おれは、>>484にあるような主張をやめたらいかが？ということだと認識しているんだが....
当然>>484の内容も解るが、「どちらともつかない」としておかないと、またその根拠を提示しなくちゃならんぞー。
どうせそんなもの>>484には無理だろ。
やめとけ。
>>485
事実誤認だろうか？
負けた途端に別NNを繰り出しているのも見た事があるし、>>483は「それだけ」を
理由に挙げている訳ではないと読み取ったんだが。
何回読んでもそうしか見えないしな。
あぁ、「やや事実誤認」か？
なら否定するだけじゃなく、一部認めるくらいはしてやれよ。
それが余裕ってもんだ（笑）
おれは、>>484にあるような主張をやめたらいかが？ということだと認識しているんだが....
当然>>484の内容も解るが、「どちらともつかない」としておかないと、またその根拠を提示しなくちゃならんぞー。
どうせそんなもの>>484には無理だろ。
やめとけ。
>>485
事実誤認だろうか？
負けた途端に別NNを繰り出しているのも見た事があるし、>>483は「それだけ」を
理由に挙げている訳ではないと読み取ったんだが。
何回読んでもそうしか見えないしな。
あぁ、「やや事実誤認」か？
なら否定するだけじゃなく、一部認めるくらいはしてやれよ。
それが余裕ってもんだ（笑）
488 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 16:41
>>483
＞誰が旧NNのWAを退治したかは書かなくても想像できるでしょ？
しらな～いだぁれ～？でも出てくるんだから退治した事になってないんでないの？（笑）
＞おまけにその馬鹿様より優れているのも証明済みだし。
それは君の中だけね・・。まーた机上の空論だよ。俺が「ああ、こいつはすげえな」って思えたら
優れてるって証拠だと思うけどなあ。そもそも馬鹿より優れてるってのが恥ずかしい・・（笑）
＞それだけじゃなくていつも相手のせいにしてるし（笑）
相手のせいにしてないよ、そのつもりもないし。じゃあ>>27は俺のせい？（笑）あはは。
＞最後には妄想癖も武器にしてるみたいだし（わら）
>>27←こういうのは妄想じゃないのかい？？WAに勝ったつーのも妄想じゃなかったのかな？...:-)
＞カムイさん（本人だとして）は個人情報を手に入れてるから、WAは正面きって向かってこないし。
へぇ、どうやってカムイって奴が個人情報入手したを確認したの？君も危ないなあ・・（笑）
＞そんなあなたには、「憐れな馬鹿」という称号を授けます。
ありがたく存じます。そんなアナタにお言葉を返すようではありますが、「何もできないのに自称優秀君」の称号を授けます。
あ、「カムイ教信者」のほうがよかったかな？...:-)
＞誰が旧NNのWAを退治したかは書かなくても想像できるでしょ？
しらな～いだぁれ～？でも出てくるんだから退治した事になってないんでないの？（笑）
＞おまけにその馬鹿様より優れているのも証明済みだし。
それは君の中だけね・・。まーた机上の空論だよ。俺が「ああ、こいつはすげえな」って思えたら
優れてるって証拠だと思うけどなあ。そもそも馬鹿より優れてるってのが恥ずかしい・・（笑）
＞それだけじゃなくていつも相手のせいにしてるし（笑）
相手のせいにしてないよ、そのつもりもないし。じゃあ>>27は俺のせい？（笑）あはは。
＞最後には妄想癖も武器にしてるみたいだし（わら）
>>27←こういうのは妄想じゃないのかい？？WAに勝ったつーのも妄想じゃなかったのかな？...:-)
＞カムイさん（本人だとして）は個人情報を手に入れてるから、WAは正面きって向かってこないし。
へぇ、どうやってカムイって奴が個人情報入手したを確認したの？君も危ないなあ・・（笑）
＞そんなあなたには、「憐れな馬鹿」という称号を授けます。
ありがたく存じます。そんなアナタにお言葉を返すようではありますが、「何もできないのに自称優秀君」の称号を授けます。
あ、「カムイ教信者」のほうがよかったかな？...:-)
490 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 17:26
NNを変えたからって勝ったと思いcom程度か・・・。
こりゃどうしょもないな。
「おお！NNを変えた！！俺の勝ちだー！！ﾜｰｲ！やった！やった！」
てところか？これぞ妄想。ってか！？いいねえ、穏やかで（ﾜﾗ
確かに個人情報を武器にされたら掲示板から消えるよな。
消えてねえって事は個人情報は確かなものではないだろうな。
こりゃどうしょもないな。
「おお！NNを変えた！！俺の勝ちだー！！ﾜｰｲ！やった！やった！」
てところか？これぞ妄想。ってか！？いいねえ、穏やかで（ﾜﾗ
確かに個人情報を武器にされたら掲示板から消えるよな。
消えてねえって事は個人情報は確かなものではないだろうな。
491 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 17:37
わーい、マヂで憐れな馬鹿だ（笑）！
>でも出てくるんだから退治した事になってないんでないの？（笑）
あれ？旧NNはどうしたんだっけ（笑）。
>それは君の中だけね...。まーた机上の空論だよ。
机上の空論ごときにやられちゃったんだ？
いやはや...。
>相手のせいにしてないよ、そのつもりもないし。
>>403で「相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？」なぁんて
書いちゃってたりしてたのは誰だっけ？（ﾌﾟ
>どうやってカムイって奴が個人情報入手したを確認したの？
確認なんかしていないけど、そう書いてるからね。
それを嘘だって断言するほどの病気持ちよりましかな？
>「何もできないのに自称優秀君」の称号を授けます。
ははっ、何もしていないのに優秀にしてもらっちゃったよ♪（憐れな馬鹿に何を言われてもねぇ...）
>でも出てくるんだから退治した事になってないんでないの？（笑）
あれ？旧NNはどうしたんだっけ（笑）。
>それは君の中だけね...。まーた机上の空論だよ。
机上の空論ごときにやられちゃったんだ？
いやはや...。
>相手のせいにしてないよ、そのつもりもないし。
>>403で「相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？」なぁんて
書いちゃってたりしてたのは誰だっけ？（ﾌﾟ
>どうやってカムイって奴が個人情報入手したを確認したの？
確認なんかしていないけど、そう書いてるからね。
それを嘘だって断言するほどの病気持ちよりましかな？
>「何もできないのに自称優秀君」の称号を授けます。
ははっ、何もしていないのに優秀にしてもらっちゃったよ♪（憐れな馬鹿に何を言われてもねぇ...）
カムイ=痛い奴
っていう定義にすれば、>>27以降にでてくる「自称優秀キャラ」とその応援団は
カムイって名称でくくれるだろ。同一人物だろうが、本当に他人だろうがもうそんな
問題じゃないのよ。なんかすでにカムイって用語になってるよね。
使い方はドキュンと同じで。
・優秀っていうのは自画自賛するものではなく、他人に褒められてこそ意味をなすもの。
自分でいっちゃあお終いよ？（笑）本当に優秀な奴って自画自賛しないし。
よって、>>27は憶測+自画自賛が加わりました。続けなければよかったのにねぇ（笑）
っていう定義にすれば、>>27以降にでてくる「自称優秀キャラ」とその応援団は
カムイって名称でくくれるだろ。同一人物だろうが、本当に他人だろうがもうそんな
問題じゃないのよ。なんかすでにカムイって用語になってるよね。
使い方はドキュンと同じで。
・優秀っていうのは自画自賛するものではなく、他人に褒められてこそ意味をなすもの。
自分でいっちゃあお終いよ？（笑）本当に優秀な奴って自画自賛しないし。
よって、>>27は憶測+自画自賛が加わりました。続けなければよかったのにねぇ（笑）
493 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 17:47
＞ははっ、何もしていないのに優秀にしてもらっちゃったよ♪（憐れな馬鹿に何を言われてもねぇ...）
あ、あのね、「自称」って書いてあるのは見えるよね？じゃあ意味はわかるかな？
哀れな馬鹿に何を言われてもの続きは？気にしない？意味がない？まあいろいろ考えられるけど、
それにたいしてレスしちゃってるのは何かな？やっぱ気になる？？（笑）
＞>>403で「相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？」なぁんて
これね、そうだよ、相手のせいだろ？わかりずらい文章で相手に頼ってるのはコイツなんだし。
努力はしないのかい？というアドバイスも含めてあるんだけどね。
講義したいのなら、相手にわかるように、かつ、簡潔にまとめる力は欲しいね。
相手の読解力にお任せしますってのは自分じゃ説明しきれないって事だからね。
＞確認なんかしていないけど、そう書いてるからね。
書いてある事をうのみにしちゃうんだ・・。じゃあ優秀じゃないかな。やっぱり。
てことはカムイ真理教のアナタはもちろん>>27もうのみにしちゃうんだね？ほほ笑ましいなあ。
あ、あのね、「自称」って書いてあるのは見えるよね？じゃあ意味はわかるかな？
哀れな馬鹿に何を言われてもの続きは？気にしない？意味がない？まあいろいろ考えられるけど、
それにたいしてレスしちゃってるのは何かな？やっぱ気になる？？（笑）
＞>>403で「相手に読んでもらうに、わかりやすくする努力はできないのかな？」なぁんて
これね、そうだよ、相手のせいだろ？わかりずらい文章で相手に頼ってるのはコイツなんだし。
努力はしないのかい？というアドバイスも含めてあるんだけどね。
講義したいのなら、相手にわかるように、かつ、簡潔にまとめる力は欲しいね。
相手の読解力にお任せしますってのは自分じゃ説明しきれないって事だからね。
＞確認なんかしていないけど、そう書いてるからね。
書いてある事をうのみにしちゃうんだ・・。じゃあ優秀じゃないかな。やっぱり。
てことはカムイ真理教のアナタはもちろん>>27もうのみにしちゃうんだね？ほほ笑ましいなあ。
494 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 17:52
事を難しくできるのを優秀な事だと勘違いしてるみたいだけど、逆だよ？
より簡単、スマートにすることができるのが優秀。
それと結果を出せなければいつまでたっても無能と同じ。わかるかな？
ま、低能だからこそ優秀、有能というものにコンプレックスをいだく、憧れる
のはわかるが、それは裏を返せば自分の落ち度を晒す事とかわりないんだぞ？
より簡単、スマートにすることができるのが優秀。
それと結果を出せなければいつまでたっても無能と同じ。わかるかな？
ま、低能だからこそ優秀、有能というものにコンプレックスをいだく、憧れる
のはわかるが、それは裏を返せば自分の落ち度を晒す事とかわりないんだぞ？
495 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 17:53
496 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 17:57
>>483
の言いたい事をまとめてあげると、
WAは以前から様々なNNで登場する。で、その理由は前NNが攻められると
NNを新調する。だから勝った！になってるんだよね。
で第三者からすると、単純にこいつの憶測で、「攻められたからNNを変えている」
と大きく勘違いしている。
目的を見失っている奴ならではの意見。
目的はあくまで掲示板からの排除。
どこぞに住んでいる基地外が様々なNNを使っていようとそれは問題ではない。
それを攻めたところでなんの意味もなしえない。結局繰り返してイタチゴッコに
なっているのを認識しているのならば、そんな事は無意味だという事も認識していなければ
おかしい。結局たくさんのNNを使っていようと、その「使っている」本人を
攻める事ができなければ意味がない。簡単に言えば元を断つ事。
それができれば有意義な事だと言えるだろう。
別NNに変えさせる事が「勝つ」事だというのならば、それこそ無意味な勝利なのでは？
の言いたい事をまとめてあげると、
WAは以前から様々なNNで登場する。で、その理由は前NNが攻められると
NNを新調する。だから勝った！になってるんだよね。
で第三者からすると、単純にこいつの憶測で、「攻められたからNNを変えている」
と大きく勘違いしている。
目的を見失っている奴ならではの意見。
目的はあくまで掲示板からの排除。
どこぞに住んでいる基地外が様々なNNを使っていようとそれは問題ではない。
それを攻めたところでなんの意味もなしえない。結局繰り返してイタチゴッコに
なっているのを認識しているのならば、そんな事は無意味だという事も認識していなければ
おかしい。結局たくさんのNNを使っていようと、その「使っている」本人を
攻める事ができなければ意味がない。簡単に言えば元を断つ事。
それができれば有意義な事だと言えるだろう。
別NNに変えさせる事が「勝つ」事だというのならば、それこそ無意味な勝利なのでは？
498 ：www5.makifun.ne.gr：2001/05/15(火) 18:09
SQUARE 与 哥？比？？影公司斥巨？合作拍？的CG？影
《 FINAL FANTASY : The Spirits Within 》 ，
距？画日期愈来愈近，所？出的？料更多了，而在其官方网？
上亦有新的？影？告下？。影片是.mov？ ， ？度？分？多，
而且有不同解像度供？？(我？准？了解析度最低<5.4MB>
和解析度最高<38.7MB>？个版本供大家？？)。
影片？素不俗，但？得先下？Quicktime播放器呀？
FF？影版？独立故事，故事由一？？落的？石引起，
？？石？来了？多未知的生物，？？以人？？侵？目？，
而女主角AKI亦是受害者。于是Dr. Sid便？？了一？
Deep Eyes Squadron来拯救地球。AKI亦是成？之一，他？
要在世界各地？找8？Spirit Waves 。
？影？定2001年7月11日上映。
《 FINAL FANTASY : The Spirits Within 》 ，
距？画日期愈来愈近，所？出的？料更多了，而在其官方网？
上亦有新的？影？告下？。影片是.mov？ ， ？度？分？多，
而且有不同解像度供？？(我？准？了解析度最低<5.4MB>
和解析度最高<38.7MB>？个版本供大家？？)。
影片？素不俗，但？得先下？Quicktime播放器呀？
FF？影版？独立故事，故事由一？？落的？石引起，
？？石？来了？多未知的生物，？？以人？？侵？目？，
而女主角AKI亦是受害者。于是Dr. Sid便？？了一？
Deep Eyes Squadron来拯救地球。AKI亦是成？之一，他？
要在世界各地？找8？Spirit Waves 。
？影？定2001年7月11日上映。
499 ：www5.makifun.ne.gr：2001/05/15(火) 18:10
SQUARE 与 哥？比？？影公司斥巨？合作拍？的CG？影
《 FINAL FANTASY : The Spirits Within 》 ，
距？画日期愈来愈近，所？出的？料更多了，而在其官方网？
上亦有新的？影？告下？。影片是.mov？ ， ？度？分？多，
而且有不同解像度供？？(我？准？了解析度最低<5.4MB>
和解析度最高<38.7MB>？个版本供大家？？)。
影片？素不俗，但？得先下？Quicktime播放器呀？
FF？影版？独立故事，故事由一？？落的？石引起，
？？石？来了？多未知的生物，？？以人？？侵？目？，
而女主角AKI亦是受害者。于是Dr. Sid便？？了一？
Deep Eyes Squadron来拯救地球。AKI亦是成？之一，他？
要在世界各地？找8？Spirit Waves 。
？影？定2001年7月11日上映。 ZERH
《 FINAL FANTASY : The Spirits Within 》 ，
距？画日期愈来愈近，所？出的？料更多了，而在其官方网？
上亦有新的？影？告下？。影片是.mov？ ， ？度？分？多，
而且有不同解像度供？？(我？准？了解析度最低<5.4MB>
和解析度最高<38.7MB>？个版本供大家？？)。
影片？素不俗，但？得先下？Quicktime播放器呀？
FF？影版？独立故事，故事由一？？落的？石引起，
？？石？来了？多未知的生物，？？以人？？侵？目？，
而女主角AKI亦是受害者。于是Dr. Sid便？？了一？
Deep Eyes Squadron来拯救地球。AKI亦是成？之一，他？
要在世界各地？找8？Spirit Waves 。
？影？定2001年7月11日上映。 ZERH
500 ：kamui31：2001/05/15(火) 20:24
仕事を終えて見てみると・・・おもしろくなってるんでしょー。
なに？俺にも喧嘩売りたいわけ？
OK、OK、そういうことなら遊んであげるよ。
まぁ、平日日中と夜遅くは無理だけど、それ以外だったら相手してやるよ。
君等程度のこぞーが相手なら、さして楽しめもしないとは思うけどねぇ。
そんじゃねぇ、
まず、俺がこれまで主に書き込みをしていたってことで>>471に代表されるコゾウは話を
進めているけど、その間違い無いと確信を持って話を進めることのできる理由、そして
その理由の裏付け、更にはその裏付けをもって何が確実に証明できるのか、軽ぅーく答えてみなよ。
でもな、何人いるか知らんがごまかすしか能がない連中の、まともな回答は期待していないんで安心してな。
どんなごまかしが飛び出すか、そこがおもしろいんだからよ。
それすらも、つまらないものしか出てこないか？
とりあえず、明日の夜までにまとめておいてね。
ちょっとは楽しませてね。
なに？俺にも喧嘩売りたいわけ？
OK、OK、そういうことなら遊んであげるよ。
まぁ、平日日中と夜遅くは無理だけど、それ以外だったら相手してやるよ。
君等程度のこぞーが相手なら、さして楽しめもしないとは思うけどねぇ。
そんじゃねぇ、
まず、俺がこれまで主に書き込みをしていたってことで>>471に代表されるコゾウは話を
進めているけど、その間違い無いと確信を持って話を進めることのできる理由、そして
その理由の裏付け、更にはその裏付けをもって何が確実に証明できるのか、軽ぅーく答えてみなよ。
でもな、何人いるか知らんがごまかすしか能がない連中の、まともな回答は期待していないんで安心してな。
どんなごまかしが飛び出すか、そこがおもしろいんだからよ。
それすらも、つまらないものしか出てこないか？
とりあえず、明日の夜までにまとめておいてね。
ちょっとは楽しませてね。
501 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 21:26
>>500
500番GETキャンペーン当選おめでとうございます！！！
当選したあなたにはもれなく「もうこのスレには書き込みをしなくてよい」の
権利と「妄想の旅」をプレゼント致します！有効にご活用下さいませ！！
ていうか必要ない奴というレッテルがはられたのでもう出て来なくていいですよ。
この役立たず～（ｸｽｸｽ）
500番GETキャンペーン当選おめでとうございます！！！
当選したあなたにはもれなく「もうこのスレには書き込みをしなくてよい」の
権利と「妄想の旅」をプレゼント致します！有効にご活用下さいませ！！
ていうか必要ない奴というレッテルがはられたのでもう出て来なくていいですよ。
この役立たず～（ｸｽｸｽ）
どっちかっていうとwizard_of_auctionのほうがカリスマあるな。
奴のほうがCOOL
それに比べるとkamui31はスグ熱くなるタイプでダサい。
似ているようでだいぶ違う。
どっちも嫌いなんだけどネ。（笑）
もういいじゃん、目的達成したんでしょ？WOAにも勝ったんでしょ？よかったな～
おまえはもっと、こう、人生の立ち位置考えて小さく生きろ。
こんな掲示板の小山の大将になりたいのかい？（笑）
晒しあげ
奴のほうがCOOL
それに比べるとkamui31はスグ熱くなるタイプでダサい。
似ているようでだいぶ違う。
どっちも嫌いなんだけどネ。（笑）
もういいじゃん、目的達成したんでしょ？WOAにも勝ったんでしょ？よかったな～
おまえはもっと、こう、人生の立ち位置考えて小さく生きろ。
こんな掲示板の小山の大将になりたいのかい？（笑）
晒しあげ
503 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 21:49
ｶﾑｲってまた干されてるね。
504 ：参加希望者：2001/05/15(火) 22:20
>>493
>あ、あのね、「自称」って書いてあるのは見えるよね？じゃあ意味はわかるかな？
っは♪長文めんどーでしょ？
やっぱり馬鹿だから完全な文章を書かないと理解出来ないのかな？
じゃぁ今回だけだよ、もう一回書きこんであげる。
ははっ、何もしていないのに自称優秀にしてもらっちゃったよ♪（憐れな馬鹿に何を言われてもねぇ...）
>哀れな馬鹿に何を言われてもの続きは？気にしない？意味がない？まあいろいろ考えられるけど、
なぁんでそんなことを気にしちゃうのかなー？
馬鹿だけでなく、ちっせぇから？
まぁいいや、続きはね、「嬉しくないなぁ」。
>それにたいしてレスしちゃってるのは何かな？やっぱ気になる？？（笑）
うーん、きっと君と似た感覚じゃないかな？
>これね、そうだよ、相手のせいだろ？
あららら、、違うと思うよ。
>わかりずらい文章で相手に頼ってるのはコイツなんだし。
ちっとも分かりずらくないよ。
>>455の人は解説付きで書きこんでるくらいだし。
普通の程度の頭で十分理解できると思うよ。
誰か書いてたけど、落ち着きの差ってのもあるかもね。
>努力はしないのかい？というアドバイスも含めてあるんだけどね。
>講義したいのなら、相手にわかるように、かつ、簡潔にまとめる力は欲しいね。
そんな、、、、えらそうな（笑
普通以下の読解力を振りかざしても...ねぇ？
>あ、あのね、「自称」って書いてあるのは見えるよね？じゃあ意味はわかるかな？
っは♪長文めんどーでしょ？
やっぱり馬鹿だから完全な文章を書かないと理解出来ないのかな？
じゃぁ今回だけだよ、もう一回書きこんであげる。
ははっ、何もしていないのに自称優秀にしてもらっちゃったよ♪（憐れな馬鹿に何を言われてもねぇ...）
>哀れな馬鹿に何を言われてもの続きは？気にしない？意味がない？まあいろいろ考えられるけど、
なぁんでそんなことを気にしちゃうのかなー？
馬鹿だけでなく、ちっせぇから？
まぁいいや、続きはね、「嬉しくないなぁ」。
>それにたいしてレスしちゃってるのは何かな？やっぱ気になる？？（笑）
うーん、きっと君と似た感覚じゃないかな？
>これね、そうだよ、相手のせいだろ？
あららら、、違うと思うよ。
>わかりずらい文章で相手に頼ってるのはコイツなんだし。
ちっとも分かりずらくないよ。
>>455の人は解説付きで書きこんでるくらいだし。
普通の程度の頭で十分理解できると思うよ。
誰か書いてたけど、落ち着きの差ってのもあるかもね。
>努力はしないのかい？というアドバイスも含めてあるんだけどね。
>講義したいのなら、相手にわかるように、かつ、簡潔にまとめる力は欲しいね。
そんな、、、、えらそうな（笑
普通以下の読解力を振りかざしても...ねぇ？
505 ：参加希望者：2001/05/15(火) 22:22
>書いてある事をうのみにしちゃうんだ・・。じゃあ優秀じゃないかな。やっぱり。
鵜呑みというより、あえて否定すべきことでもないじゃん？
否定する根拠すら提示できないで、ごまかしに終始する恥ずかしいことはしたくないからね。
それと、私は別に優秀でなくてもいいよ。
っていうか、馬鹿憐れにそんなことを決めること自体無理じゃん？（笑
>>>27もうのみにしちゃうんだね？ほほ笑ましいなあ。
もう一回書くけど、あえて否定すべきことでもないじゃんね。
決め付けてしまいたいってのは十分伝わってくるけど、憐れだなぁ....。
お？なんかおかしいぞ？
ちゃんと書きこみできていない？
鵜呑みというより、あえて否定すべきことでもないじゃん？
否定する根拠すら提示できないで、ごまかしに終始する恥ずかしいことはしたくないからね。
それと、私は別に優秀でなくてもいいよ。
っていうか、馬鹿憐れにそんなことを決めること自体無理じゃん？（笑
>>>27もうのみにしちゃうんだね？ほほ笑ましいなあ。
もう一回書くけど、あえて否定すべきことでもないじゃんね。
決め付けてしまいたいってのは十分伝わってくるけど、憐れだなぁ....。
お？なんかおかしいぞ？
ちゃんと書きこみできていない？
506 ：参加希望者：2001/05/15(火) 22:23
大丈夫みたい、だね。
507 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 22:44
>>504
>>491じゃ自称が抜けてるよ？ん？ん～。書き忘れたのかな？
>>哀れな馬鹿に何を言われてもの続きは？気にしない？意味がない？まあいろいろ考えられるけど、
この文はさ、気にしてるのではなく、この後の
>それにたいしてレスしちゃってるのは何かな？やっぱ気になる？？（笑）
につなげる為だからね・・・。（汗）
＞「嬉しくないなぁ」
それが目的だしね。そう思ってくれればいいわけだから。
＞普通の程度の頭で十分理解できると思うよ。
いや、ソコを言ってるわけじゃないんだよね・・・。
それはわかる。俺も前に解説してるとおもう。
でね？その主張はわかるんだけど、それって後付けなのよ。
って事も前に書いてると思うんだけどなあ・・・。その理由もすべてね。
君も頼むから理解力つけてね。俺はカムイとやらが主張してる内容はわかる、けど
それはちょっと違わないか？と問いまで出してる。
てか、なんで別人のはずの君がそこまでカムイの思惑を把握してるの？（笑）
だからさ、ね？もう一度正しておくけど、カムイの主張（言い訳）はわかるんだよ。
それはもう認識してね。で、その言い訳はわかるが、無理があるぜ？って指摘してるんだけどな。
君が信奉しているカムイくんだけど、残念ながら優秀ではないよ。
てか、なんでそこまで持ち上げたいの？デキてるのか？（笑）
ちなみに、
＞普通以下の読解力
てのもカムイならではっぽいところが出てていいね。
普通って基準がわからないけど。哲学的な話を教えてあげよう、か、なー？
でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。
>>491じゃ自称が抜けてるよ？ん？ん～。書き忘れたのかな？
>>哀れな馬鹿に何を言われてもの続きは？気にしない？意味がない？まあいろいろ考えられるけど、
この文はさ、気にしてるのではなく、この後の
>それにたいしてレスしちゃってるのは何かな？やっぱ気になる？？（笑）
につなげる為だからね・・・。（汗）
＞「嬉しくないなぁ」
それが目的だしね。そう思ってくれればいいわけだから。
＞普通の程度の頭で十分理解できると思うよ。
いや、ソコを言ってるわけじゃないんだよね・・・。
それはわかる。俺も前に解説してるとおもう。
でね？その主張はわかるんだけど、それって後付けなのよ。
って事も前に書いてると思うんだけどなあ・・・。その理由もすべてね。
君も頼むから理解力つけてね。俺はカムイとやらが主張してる内容はわかる、けど
それはちょっと違わないか？と問いまで出してる。
てか、なんで別人のはずの君がそこまでカムイの思惑を把握してるの？（笑）
だからさ、ね？もう一度正しておくけど、カムイの主張（言い訳）はわかるんだよ。
それはもう認識してね。で、その言い訳はわかるが、無理があるぜ？って指摘してるんだけどな。
君が信奉しているカムイくんだけど、残念ながら優秀ではないよ。
てか、なんでそこまで持ち上げたいの？デキてるのか？（笑）
ちなみに、
＞普通以下の読解力
てのもカムイならではっぽいところが出てていいね。
普通って基準がわからないけど。哲学的な話を教えてあげよう、か、なー？
でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。
508 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 22:51
＞鵜呑みというより、あえて否定すべきことでもないじゃん？
いやさ、鵜呑みというよりじゃないでしょ・・・。
鵜呑みにしてる君の事だよ。
否定とか肯定とかの問題じゃなくてね、君が鵜呑みにしちゃってるところを
問題にしてるんだよね・・・。
＞あえて否定すべきことでもないじゃん？
て書いちゃってる以上はその事実は否めないわな。
自ら「否定する必要ないじゃん、信じればいいんじゃん」って事を鵜呑みすると例えます。
わかる？
いやさ、鵜呑みというよりじゃないでしょ・・・。
鵜呑みにしてる君の事だよ。
否定とか肯定とかの問題じゃなくてね、君が鵜呑みにしちゃってるところを
問題にしてるんだよね・・・。
＞あえて否定すべきことでもないじゃん？
て書いちゃってる以上はその事実は否めないわな。
自ら「否定する必要ないじゃん、信じればいいんじゃん」って事を鵜呑みすると例えます。
わかる？
509 ：名無しさん（新規）：2001/05/15(火) 23:02
ｶﾑｲもいろんな自分支援型キャラをつくりだして大変だナ。
明日の夜まで我慢できなかった模様（ﾜﾗ
明日の夜まで我慢できなかった模様（ﾜﾗ
510 ：復活！：2001/05/16(水) 01:21
終わったと思ってたのに（ﾜﾗ
全部読むのも大変だぞ。
>>505
いやーしつっこい（爆笑
私の質問は逃げ出したくせに。
>それはわかる。俺も前に解説してるとおもう。
誰、君？どこで解説してるわけ？
>でね？その主張はわかるんだけど、それって後付けなのよ。
>って事も前に書いてると思うんだけどなあ・・・。その理由もすべてね。
あんたの主張はそれが憶測でなくて確実だって話なんでしょ？
それを、なんで？って思うわけだァな。
早く答えてあげなよ。
決着つくぜ。
>君も頼むから理解力つけてね。
そりゃあんたがとっとと回答してからだな＞５行上の質問ね
>俺はカムイとやらが主張してる内容はわかる、けどそれはちょっと違わないか？と問いまで出してる。
どこで？
初めて読んだ気がするけど。
>てか、なんで別人のはずの君がそこまでカムイの思惑を把握してるの？（笑）
つか、ほれ、そこが既に間違ってるんじゃないのかい。
>>504は誰でも分かることを書いてるよ。
>てのもカムイならではっぽいところが出てていいね。
ぷはは。
ウケル。
全部読むのも大変だぞ。
>>505
いやーしつっこい（爆笑
私の質問は逃げ出したくせに。
>それはわかる。俺も前に解説してるとおもう。
誰、君？どこで解説してるわけ？
>でね？その主張はわかるんだけど、それって後付けなのよ。
>って事も前に書いてると思うんだけどなあ・・・。その理由もすべてね。
あんたの主張はそれが憶測でなくて確実だって話なんでしょ？
それを、なんで？って思うわけだァな。
早く答えてあげなよ。
決着つくぜ。
>君も頼むから理解力つけてね。
そりゃあんたがとっとと回答してからだな＞５行上の質問ね
>俺はカムイとやらが主張してる内容はわかる、けどそれはちょっと違わないか？と問いまで出してる。
どこで？
初めて読んだ気がするけど。
>てか、なんで別人のはずの君がそこまでカムイの思惑を把握してるの？（笑）
つか、ほれ、そこが既に間違ってるんじゃないのかい。
>>504は誰でも分かることを書いてるよ。
>てのもカムイならではっぽいところが出てていいね。
ぷはは。
ウケル。
511 ：復活！：2001/05/16(水) 01:22
>>505
>普通って基準がわからないけど。哲学的な話を教えてあげよう、か、なー？
>でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。
無理しなさんな。
哲学だってさ。
力一杯バカじゃん。
>>509
いつまでもそういうことを書きこんで、自己擁護でもしようって魂胆かい？
違うって言うんなら、その理由も聞きたいんだけど？
>ｶﾑｲもいろんな自分支援型キャラをつくりだして大変だナ。
そういうことにしておくことだけが、自己の優位性をたもつ拠り所なんだろうけどさ、端から見てるとミットモナイね。
そうだとしたら、早く証明して見せるんだね。
できないなら、少しは恥を知るべきだね。
>普通って基準がわからないけど。哲学的な話を教えてあげよう、か、なー？
>でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。
無理しなさんな。
哲学だってさ。
力一杯バカじゃん。
>>509
いつまでもそういうことを書きこんで、自己擁護でもしようって魂胆かい？
違うって言うんなら、その理由も聞きたいんだけど？
>ｶﾑｲもいろんな自分支援型キャラをつくりだして大変だナ。
そういうことにしておくことだけが、自己の優位性をたもつ拠り所なんだろうけどさ、端から見てるとミットモナイね。
そうだとしたら、早く証明して見せるんだね。
できないなら、少しは恥を知るべきだね。
512 ：カイノスケ：2001/05/16(水) 01:23
って奴は？
513 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 02:22
横からスマンが、鵜呑みにしてるしてないの話は、本人がそうではないと
レスした時点で、それと決まってしまう性質のものではないかい。
他人がとやかく言っても、それこそ、なぜ「他人の思惑を把握してるの？（笑）」
ということになる。
いつも思い違いをしているようだから、攻められる前に助言したのだが、
これも受け取る側次第だなぁ。
>>508に謙虚な心が僅かでも残っていることを切に願う。
レスした時点で、それと決まってしまう性質のものではないかい。
他人がとやかく言っても、それこそ、なぜ「他人の思惑を把握してるの？（笑）」
ということになる。
いつも思い違いをしているようだから、攻められる前に助言したのだが、
これも受け取る側次第だなぁ。
>>508に謙虚な心が僅かでも残っていることを切に願う。
514 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 02:40
なんか文字だとややっこしいね。
ごめん、
＞それと決まってしまう
がよくわかなかった。わかりやすくすると？
事を正しておくと
参加希望者ってのは、カムイって奴がWAの「個人情報を握っている」という証拠確認できないのに
それをそのまま受け入れてる事はつまりは鵜呑みにしてるという事なんだよね。
不確かな事なのに信じ込んでいるわけでしょ。
>>508でもそれを認めてるしね。どうも「鵜呑み」の意味を知らないのか勘違いしているのか。
ごめん、
＞それと決まってしまう
がよくわかなかった。わかりやすくすると？
事を正しておくと
参加希望者ってのは、カムイって奴がWAの「個人情報を握っている」という証拠確認できないのに
それをそのまま受け入れてる事はつまりは鵜呑みにしてるという事なんだよね。
不確かな事なのに信じ込んでいるわけでしょ。
>>508でもそれを認めてるしね。どうも「鵜呑み」の意味を知らないのか勘違いしているのか。
515 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 02:46
この中にもいるんだろうな。
516 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 02:49
>>510-511
＞無理しなさんな。哲学だってさ
無理なんかしてないよ、哲学的だしね。君、所々一文字足りなく読み取るみたいだけど、
頭がおっつかなくなってるのかい？（笑）
＞端から見てるとミットモナイね。
そうそう、>>27とか>>33とかみっともないよね。
憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。優秀という事にコンプレックス抱いているみたいだし。
＞少しは恥を知るべきだね
>>27みたいのは恥ずかしくないのかな？（笑）
＞>>505
＞いやーしつっこい（爆笑
ね、ほんとしつこいね（笑）
＞無理しなさんな。哲学だってさ
無理なんかしてないよ、哲学的だしね。君、所々一文字足りなく読み取るみたいだけど、
頭がおっつかなくなってるのかい？（笑）
＞端から見てるとミットモナイね。
そうそう、>>27とか>>33とかみっともないよね。
憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。優秀という事にコンプレックス抱いているみたいだし。
＞少しは恥を知るべきだね
>>27みたいのは恥ずかしくないのかな？（笑）
＞>>505
＞いやーしつっこい（爆笑
ね、ほんとしつこいね（笑）
517 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 02:59
「それと決まってしまう」の「それ」は
「本人がそうではないとレスした」の部分に掛かる。
>それをそのまま受け入れてる事はつまりは鵜呑みにしてるという事なんだよね。
そう>>505では書いてあるだろうか。
見ると「あえて否定すべきことでもない」とある。
そして本人は鵜呑みというわけではないと付け加えている。
それをまとめると
「私は、相手が主張してることは信じようが信じまいが、そのまま引用しても問題無いというスタンスだ」
になると理解したのだがどうだろう。
それこそ他人の思惑を把握してるつもりになっているが
敢えて指摘しなければならないほど問題があるとは思えないな。
「本人がそうではないとレスした」の部分に掛かる。
>それをそのまま受け入れてる事はつまりは鵜呑みにしてるという事なんだよね。
そう>>505では書いてあるだろうか。
見ると「あえて否定すべきことでもない」とある。
そして本人は鵜呑みというわけではないと付け加えている。
それをまとめると
「私は、相手が主張してることは信じようが信じまいが、そのまま引用しても問題無いというスタンスだ」
になると理解したのだがどうだろう。
それこそ他人の思惑を把握してるつもりになっているが
敢えて指摘しなければならないほど問題があるとは思えないな。
518 ：指摘くん：2001/05/16(水) 03:05
このｶﾑｲ援護キャラだけど、>>27の事になると目をそむけるね。
なんでだろうネ？（藁
>>504
>やっぱり馬鹿だから完全な文章を書かないと理解出来ないのかな？
とあるが
やっぱり馬鹿だから完全に文章を読み取れないって事だよな。
自分が見落としたくせに…（藁
なんでだろうネ？（藁
>>504
>やっぱり馬鹿だから完全な文章を書かないと理解出来ないのかな？
とあるが
やっぱり馬鹿だから完全に文章を読み取れないって事だよな。
自分が見落としたくせに…（藁
519 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:10
>>516
>無理なんかしてないよ、哲学的だしね。君、所々一文字足りなく読み取るみたいだけど、
>頭がおっつかなくなってるのかい？（笑）
おんやぁ？「哲学的な話」だったんじゃないのかなぁー？
君、二文字足りなく読み取るみたいだけど、頭がおっつかなくなってるのかい？（笑）
>そうそう、>>27とか>>33とかみっともないよね。
レス自体がすっかり支離滅裂ですなぁ。
>憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。
日本語変です。
>優秀という事にコンプレックス抱いているみたいだし。
憶測ボウズウザイよ
> >>27みたいのは恥ずかしくないのかな？（笑）
君に比べたら、ね。
>ね、ほんとしつこいね（笑）
それをやめるためにも、早く、その妄想が事実だという証拠を答えてね。
それで終了なのに（ﾌﾟ
>無理なんかしてないよ、哲学的だしね。君、所々一文字足りなく読み取るみたいだけど、
>頭がおっつかなくなってるのかい？（笑）
おんやぁ？「哲学的な話」だったんじゃないのかなぁー？
君、二文字足りなく読み取るみたいだけど、頭がおっつかなくなってるのかい？（笑）
>そうそう、>>27とか>>33とかみっともないよね。
レス自体がすっかり支離滅裂ですなぁ。
>憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。
日本語変です。
>優秀という事にコンプレックス抱いているみたいだし。
憶測ボウズウザイよ
> >>27みたいのは恥ずかしくないのかな？（笑）
君に比べたら、ね。
>ね、ほんとしつこいね（笑）
それをやめるためにも、早く、その妄想が事実だという証拠を答えてね。
それで終了なのに（ﾌﾟ
520 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:16
>>518
>このｶﾑｲ援護キャラだけど、>>27の事になると目をそむけるね。
>なんでだろうネ？（藁
さぁ？
決め付けてみたら？
得意でしょ？
>やっぱり馬鹿だから完全に文章を読み取れないって事だよな。
>自分が見落としたくせに…（藁
省略を見落とししたと決め付けか....。
バカが知れるよ。
すっかり手遅れですが（藁
>このｶﾑｲ援護キャラだけど、>>27の事になると目をそむけるね。
>なんでだろうネ？（藁
さぁ？
決め付けてみたら？
得意でしょ？
>やっぱり馬鹿だから完全に文章を読み取れないって事だよな。
>自分が見落としたくせに…（藁
省略を見落とししたと決め付けか....。
バカが知れるよ。
すっかり手遅れですが（藁
521 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:26
>>519
＞普通って基準がわからないけど。哲学的な話を教えてあげよう、か、なー？
＞でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。
普通って基準がわからないけど。が哲学的な話なんじゃなくて、
でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。とあるように、この後のレスでしようか、な？というレスでしょ、これは…。
519の早とちり。
＞>憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。
＞日本語変です。
別に変じゃないでしょ、日本語でしょ。他の言語に見える？
文章の脈絡が変だと言いたいのかな？
だとしても変じゃないよ。二つはわけて書いてあるからね。意味的に。
憶測なだけなうえ、さらに自画自賛してるしねっていう事だと思うが。
＞証拠を答えてね。
証拠を答えるという文章のほうがおかしいと思うけど…。
言うならば証拠を提示してね。とか。
そんなくださない事の証拠云々というより、カムイがWAに勝ったという根拠、証拠のほうが
気になる。つか、勝ってないからね…（藁）
＞普通って基準がわからないけど。哲学的な話を教えてあげよう、か、なー？
＞でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。
普通って基準がわからないけど。が哲学的な話なんじゃなくて、
でも長くなるのも迷惑かけるから今はよすわ。とあるように、この後のレスでしようか、な？というレスでしょ、これは…。
519の早とちり。
＞>憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。
＞日本語変です。
別に変じゃないでしょ、日本語でしょ。他の言語に見える？
文章の脈絡が変だと言いたいのかな？
だとしても変じゃないよ。二つはわけて書いてあるからね。意味的に。
憶測なだけなうえ、さらに自画自賛してるしねっていう事だと思うが。
＞証拠を答えてね。
証拠を答えるという文章のほうがおかしいと思うけど…。
言うならば証拠を提示してね。とか。
そんなくださない事の証拠云々というより、カムイがWAに勝ったという根拠、証拠のほうが
気になる。つか、勝ってないからね…（藁）
522 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:30
523 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:41
>>521
>普通って基準がわからないけど。が哲学的な話なんじゃなくて、でも長くなるのも迷惑かけるから
>今はよすわ。とあるように、この後のレスでしようか、な？というレスでしょ、これは…。519の早とちり。
うはぁー、つ、疲れるぅう。
んなもん関係ねぇー。
記入してある文言が「哲学」か「哲学的」か「哲学的な話」かという、低レベルな話なの。
んでもって、そんな低レベルな話をしてくる>>516をからかってるだけ。
「憶測なだけな上に・・・」を正しい日本語に直すと「憶測だけの上に・・・」となります。
>言うならば証拠を提示してね。とか。
あ、その通りなんだけど、これまで何度も何度も回答を求めてたもんだからさ。
つい「答えてね」と使ってしまった。
>そんなくださない事の証拠云々というより、カムイがWAに勝ったという根拠、証拠のほうが
>気になる。つか、勝ってないからね…（藁）
過去ログあるはずだよ。
気になるなら探してみたら？
WAというNNとは争ってはいないみたいだけどね。
>普通って基準がわからないけど。が哲学的な話なんじゃなくて、でも長くなるのも迷惑かけるから
>今はよすわ。とあるように、この後のレスでしようか、な？というレスでしょ、これは…。519の早とちり。
うはぁー、つ、疲れるぅう。
んなもん関係ねぇー。
記入してある文言が「哲学」か「哲学的」か「哲学的な話」かという、低レベルな話なの。
んでもって、そんな低レベルな話をしてくる>>516をからかってるだけ。
「憶測なだけな上に・・・」を正しい日本語に直すと「憶測だけの上に・・・」となります。
>言うならば証拠を提示してね。とか。
あ、その通りなんだけど、これまで何度も何度も回答を求めてたもんだからさ。
つい「答えてね」と使ってしまった。
>そんなくださない事の証拠云々というより、カムイがWAに勝ったという根拠、証拠のほうが
>気になる。つか、勝ってないからね…（藁）
過去ログあるはずだよ。
気になるなら探してみたら？
WAというNNとは争ってはいないみたいだけどね。
524 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:42
>>519-520
>>504
で見落としてるじゃん。じゃなきゃ>>491の
>ははっ、何もしていないのに優秀にしてもらっちゃったよ♪
は説明つかないでしょ（笑）それに「自称」の二文字だけ省略するのも意味わかんないし（爆笑）
あはは。
>>504
で見落としてるじゃん。じゃなきゃ>>491の
>ははっ、何もしていないのに優秀にしてもらっちゃったよ♪
は説明つかないでしょ（笑）それに「自称」の二文字だけ省略するのも意味わかんないし（爆笑）
あはは。
525 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:47
>>522
>省略するとだいぶ意味が変わると思うんだけど…。（笑）
そんじゃまぁ、どれだけの意味の違いがあるのか語ってもらえます？
憐れな馬鹿の言う台詞ってことを踏まえてね。
>なんで君答えてるの？（プ
お？なんかいけなかった？
そいでもって、答えたから何だというの？（ﾌﾟ
>省略するとだいぶ意味が変わると思うんだけど…。（笑）
そんじゃまぁ、どれだけの意味の違いがあるのか語ってもらえます？
憐れな馬鹿の言う台詞ってことを踏まえてね。
>なんで君答えてるの？（プ
お？なんかいけなかった？
そいでもって、答えたから何だというの？（ﾌﾟ
526 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:47
>>525
自称優秀と優秀では違います。
哲学と哲学的な話も違います。
どれだけの意味の違いか？という事ですが、説明要りますか？
＞お？なんかいけなかった？
あはは、こいつわけわかんなくなっちゃってるよ（笑）
自分の過去のレスから考えてみよう！たまには自分でね。人に頼らず。
晒しあげ
自称優秀と優秀では違います。
哲学と哲学的な話も違います。
どれだけの意味の違いか？という事ですが、説明要りますか？
＞お？なんかいけなかった？
あはは、こいつわけわかんなくなっちゃってるよ（笑）
自分の過去のレスから考えてみよう！たまには自分でね。人に頼らず。
晒しあげ
528 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 03:53
>>524
しょーもないことを....。
あはは、じゃないだろうに。
>>525にも書いたけど、憐れな馬鹿の台詞はどう受け取ってもいいんだわ。
それに自称を外した方が、まだ私に当てはまると思っての親切心もあったんだがなぁ。
しょーもないことを....。
あはは、じゃないだろうに。
>>525にも書いたけど、憐れな馬鹿の台詞はどう受け取ってもいいんだわ。
それに自称を外した方が、まだ私に当てはまると思っての親切心もあったんだがなぁ。
530 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 04:07
531 ：一行：2001/05/16(水) 04:09
532 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 04:11
>だとすると有脳と有能も低レベルだネ。（藁）
低レベルだったねー。
いつまでたっても気付かないフリってのは....いやぁ、ひくいひくい。
>上が憶測だけを所有してる文じゃないからね。～（何々）「な」だけな上にで正解。
この文は、主語はあるが、書き表されていないってことはわかるよね？
「憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。」
察するに、「彼の発言は」とでも文頭に入るのだろうね。
つまり「彼の発言は憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。」となるわけ。
は？「なだけな」？
１文字目の「な」の指す意味は「彼の発言」になるが、これだと主語がダブってしまうんだぁな。
それでも正しい？
私のくだらん突っ込みは認めるけどさ、やっぱ日本語は変だよ。
>>527
>どれだけの意味の違いか？という事ですが、説明要りますか？
はい、もちろん要りますよ。
書いてるでしょ？
憐れな馬鹿の言う台詞ってことを踏まえてよろしくね。
>あはは、こいつわけわかんなくなっちゃってるよ（笑）
わけわからんのはﾁﾐ。
誰が誰の返事をしようがかまわんだろー？
なんか問題あるなら、早く書きなよー。
低レベルだったねー。
いつまでたっても気付かないフリってのは....いやぁ、ひくいひくい。
>上が憶測だけを所有してる文じゃないからね。～（何々）「な」だけな上にで正解。
この文は、主語はあるが、書き表されていないってことはわかるよね？
「憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。」
察するに、「彼の発言は」とでも文頭に入るのだろうね。
つまり「彼の発言は憶測なだけな上に自画自賛してるもんね。」となるわけ。
は？「なだけな」？
１文字目の「な」の指す意味は「彼の発言」になるが、これだと主語がダブってしまうんだぁな。
それでも正しい？
私のくだらん突っ込みは認めるけどさ、やっぱ日本語は変だよ。
>>527
>どれだけの意味の違いか？という事ですが、説明要りますか？
はい、もちろん要りますよ。
書いてるでしょ？
憐れな馬鹿の言う台詞ってことを踏まえてよろしくね。
>あはは、こいつわけわかんなくなっちゃってるよ（笑）
わけわからんのはﾁﾐ。
誰が誰の返事をしようがかまわんだろー？
なんか問題あるなら、早く書きなよー。
533 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 04:22
>>529
そうかい？本人は楽しいんだけどね♪
>>530
>>493で否定してなかったもんだからそのまま適用してみました。
問題あるならやめるよ。
>>531
マジレスってのが合ってるかは別として、楽しくて癖になりそうだね。
そうかい？本人は楽しいんだけどね♪
>>530
>>493で否定してなかったもんだからそのまま適用してみました。
問題あるならやめるよ。
>>531
マジレスってのが合ってるかは別として、楽しくて癖になりそうだね。
534 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 05:27
>>532
＞１文字目の「な」の指す意味は「彼の発言」になるが、これだと主語がダブってしまうんだぁな。
＞それでも正しい？
正しいよ。
＞は？「なだけな」？
「なだけな」だけみるから変におもっちゃってるんじゃないかな？
「彼の発言は」というのは抜けてても構わないから「入れてない」んじゃないかな？
＞これだと主語がダブってしまうんだぁな。
だからダブらないってば。ﾜﾊ！
＞１文字目の「な」の指す意味は「彼の発言」になるが、これだと主語がダブってしまうんだぁな。
＞それでも正しい？
正しいよ。
＞は？「なだけな」？
「なだけな」だけみるから変におもっちゃってるんじゃないかな？
「彼の発言は」というのは抜けてても構わないから「入れてない」んじゃないかな？
＞これだと主語がダブってしまうんだぁな。
だからダブらないってば。ﾜﾊ！
535 ：527：2001/05/16(水) 05:41
>>532
では逆に問いますが、
自称優秀と優秀では違います。
でどこが違うかわかりますか？もしわからないというのであれば、
省略するとだいぶ意味が変わるという事が理解できないという裏付けが成立
しますがそれでよろしいでしょうか？
哲学と哲学的な話も違います。
については、「哲学的な話」は哲学的なニュアンスを含む話という内容になります。
これも哲学そのものとは意味・内容ともに違います。
もうこれ以上おまえの恥を甚大にする必要はないだろうに。
違いがおわかりにならなかったようで。（笑）
素直に一文字打ち損なっただけと釈明しておけば良かったのに。
では逆に問いますが、
自称優秀と優秀では違います。
でどこが違うかわかりますか？もしわからないというのであれば、
省略するとだいぶ意味が変わるという事が理解できないという裏付けが成立
しますがそれでよろしいでしょうか？
哲学と哲学的な話も違います。
については、「哲学的な話」は哲学的なニュアンスを含む話という内容になります。
これも哲学そのものとは意味・内容ともに違います。
もうこれ以上おまえの恥を甚大にする必要はないだろうに。
違いがおわかりにならなかったようで。（笑）
素直に一文字打ち損なっただけと釈明しておけば良かったのに。
536 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 05:58
ﾜﾊ！ってあんた（ﾜﾗ
日本語は、あるべき主語を無いと判断して書くのは誤りだよ。
これは中学生程度の国語になるのかな？
日本語って難しいねぇ（ﾜﾗ
日本語は、あるべき主語を無いと判断して書くのは誤りだよ。
これは中学生程度の国語になるのかな？
日本語って難しいねぇ（ﾜﾗ
537 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 05:58
どうでもいいことだが。
>>534
「彼の発言は」というのは抜けてても構わないから「入れてない」んじゃないかな？
その部分は、あると仮定して文章は作るべきで、
そうでないと違和感を覚える原因となる。
一応参考までに正解例を書いておくけど、二人ともイマイチ。
肩を持つわけじゃないが、ﾜﾊ！の方が劣るね。
「（彼の発言は）憶測だけな上に自画自賛してるもんね。」
>>534
「彼の発言は」というのは抜けてても構わないから「入れてない」んじゃないかな？
その部分は、あると仮定して文章は作るべきで、
そうでないと違和感を覚える原因となる。
一応参考までに正解例を書いておくけど、二人ともイマイチ。
肩を持つわけじゃないが、ﾜﾊ！の方が劣るね。
「（彼の発言は）憶測だけな上に自画自賛してるもんね。」
538 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 06:06
>>535
>自称優秀と優秀では違います。でどこが違うかわかりますか？
わかります。
>もしわからないというのであれば省略するとだいぶ意味が変わるという事が
>理解できないという裏付けが成立しますがそれでよろしいでしょうか？
上記で回答したようにわかりますので、よろしいでしょうか？
>哲学と哲学的な話も違います。
そうですね。
>もうこれ以上おまえの恥を甚大にする必要はないだろうに。
>違いがおわかりにならなかったようで。（笑）
その前にあなたは、こちらが何の話をしていたかを確認しようよ。
思いも寄らぬところで恥を掻いちゃってるよ。
>素直に一文字打ち損なっただけと釈明しておけば良かったのに。
確認したらもう一度書きこみなよ。
ね？
>自称優秀と優秀では違います。でどこが違うかわかりますか？
わかります。
>もしわからないというのであれば省略するとだいぶ意味が変わるという事が
>理解できないという裏付けが成立しますがそれでよろしいでしょうか？
上記で回答したようにわかりますので、よろしいでしょうか？
>哲学と哲学的な話も違います。
そうですね。
>もうこれ以上おまえの恥を甚大にする必要はないだろうに。
>違いがおわかりにならなかったようで。（笑）
その前にあなたは、こちらが何の話をしていたかを確認しようよ。
思いも寄らぬところで恥を掻いちゃってるよ。
>素直に一文字打ち損なっただけと釈明しておけば良かったのに。
確認したらもう一度書きこみなよ。
ね？
539 ：537：2001/05/16(水) 06:14
「に」を「、」に変えると尚良い。
ちょっと鬱だ。
ちょっと鬱だ。
540 ：カムイ語録：2001/05/16(水) 06:15
>>27
これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
>>33
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
>>88
おれは遥かに頭が良いという話をずっとしていたわけだぁな。
>>138
できるもんならやってみろよ。
馬鹿チン集団が。
だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
いやー、飯がうまくなったよ。満足満足（藁）
これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
>>33
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
>>88
おれは遥かに頭が良いという話をずっとしていたわけだぁな。
>>138
できるもんならやってみろよ。
馬鹿チン集団が。
だ・か・ら・馬・鹿・だ・と・い・う・ん・だ。
いやー、飯がうまくなったよ。満足満足（藁）
541 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 06:28
542 ：534：2001/05/16(水) 06:33
>>536-537
>>516は
では引用をもって、>>27の話をしているわけだから、（彼の発言は）はなくても構わないよ。
彼はすなわち27にあたるわけだからここもクリアしてるね。
と、いうことは、>>519の「日本語変です。」というほうが間違いなんだね。
>「憶測だけの上に・・・」となります。
のほうが劣っているように思うのは間違い？とりあえず「憶測だけ「な」」で間違いではない。
>>516は
では引用をもって、>>27の話をしているわけだから、（彼の発言は）はなくても構わないよ。
彼はすなわち27にあたるわけだからここもクリアしてるね。
と、いうことは、>>519の「日本語変です。」というほうが間違いなんだね。
>「憶測だけの上に・・・」となります。
のほうが劣っているように思うのは間違い？とりあえず「憶測だけ「な」」で間違いではない。
＞541
それが２ちゃんだから（藁）
幼稚なほうが笑えるし。笑えればそれで満足だし。
それが２ちゃんだから（藁）
幼稚なほうが笑えるし。笑えればそれで満足だし。
544 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 06:38
>541
笑われてるのカムイだろ？
情けないと思うだろ。
笑われてるのカムイだろ？
情けないと思うだろ。
545 ：540：2001/05/16(水) 06:51
>541
煽ってないよ～、ただ素でオモロかったからサ。（藁
こいつが痛い奴だと忘れないためにも保存しておかないと（藁
やっぱ読みかえしてみると、さっきは飯だったけど、今度は煙草がうまくなったよ。
ぶはは！
>>540
はいろいろネタに使えそう。できればひろめたい（藁藁藁
煽ってないよ～、ただ素でオモロかったからサ。（藁
こいつが痛い奴だと忘れないためにも保存しておかないと（藁
やっぱ読みかえしてみると、さっきは飯だったけど、今度は煙草がうまくなったよ。
ぶはは！
>>540
はいろいろネタに使えそう。できればひろめたい（藁藁藁
546 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 06:55
547 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 07:07
改めて見るとやっぱカムイって馬鹿だとか無能とかそういうんじゃなくて、
なんつーか、育ちっていうか、漫画の見過ぎ？熱いってのはよく伝わってくるね。
ほんとセリフがクサくてすごいね。>>540を改めて見るとね～。
ちょっと赤面（っぽ）なんか中学の時いた痛い先輩で同じような奴がいたんだけど、
そいつの名言は「俺の目をみろ！！」だったな。これ本当なんだけど。
カムイってソレ系？（w
なんつーか、育ちっていうか、漫画の見過ぎ？熱いってのはよく伝わってくるね。
ほんとセリフがクサくてすごいね。>>540を改めて見るとね～。
ちょっと赤面（っぽ）なんか中学の時いた痛い先輩で同じような奴がいたんだけど、
そいつの名言は「俺の目をみろ！！」だったな。これ本当なんだけど。
カムイってソレ系？（w
本論から外れるからどうでもいいけどさあ、「憶測なだけ」の「な」は
名詞「憶測」を「憶測だ」と形容動詞的に用いたから付いてんでしょ？
まるで問題ないぜ。
「このスレにいるやつらが馬鹿なだけだ」
と
「このスレにいるやつらは馬鹿だけだ」
の違いと言えばちょっとは判りいいかな。
言ってみりゃ、「カムイの発言は憶測なだけ」ってのは
「カムイの（ある特定の）発言は憶測に過ぎない」で、
一方「カムイの発言は憶測だけ」ってのは
「カムイは憶測以外の一切の発言をしていない」になる。
言っとくが「憶測なだけだ」と「憶測だけだ」はどちらも正しい日本語として
確かに存在して、そして両者は明確に意味が異なる。
「な」が付くのは文法的に間違い、とかそういう問題じゃないぞ。
・・・ってか、誰か知ってたら451＆452のＩＤ表示の謎に答えてよ。
俺をじらしてんの？（涙）
こっちの方がよっぽど本論から外れるけどさ・・・。
名詞「憶測」を「憶測だ」と形容動詞的に用いたから付いてんでしょ？
まるで問題ないぜ。
「このスレにいるやつらが馬鹿なだけだ」
と
「このスレにいるやつらは馬鹿だけだ」
の違いと言えばちょっとは判りいいかな。
言ってみりゃ、「カムイの発言は憶測なだけ」ってのは
「カムイの（ある特定の）発言は憶測に過ぎない」で、
一方「カムイの発言は憶測だけ」ってのは
「カムイは憶測以外の一切の発言をしていない」になる。
言っとくが「憶測なだけだ」と「憶測だけだ」はどちらも正しい日本語として
確かに存在して、そして両者は明確に意味が異なる。
「な」が付くのは文法的に間違い、とかそういう問題じゃないぞ。
・・・ってか、誰か知ってたら451＆452のＩＤ表示の謎に答えてよ。
俺をじらしてんの？（涙）
こっちの方がよっぽど本論から外れるけどさ・・・。
549 ：熱血カムイ：2001/05/16(水) 07:18
550 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 07:20
>>542
引用をもって意味が通るからといって、その部分を
無きものとして文を作るのは理想的な日本語ではない。
もちろん、（彼の発言は）の部分の記入は必要ないが、
それを無視して良いわけではない。
>＞「憶測だけの上に・・・」となります。
>のほうが劣っているように思うのは間違い？
俺の判断はどっちもどっちにしておくが、
もう、自分で分かるのではないかい？
>とりあえず「憶測だけ「な」」で間違いではない。
それは誤りだろ。
締めの部分で誤字はしちゃいけないよな。
>>544-545
>>541で書いた、幼稚な煽りで満足してるのは
カムイなのか？
なんか幼い意見ばかりで、カムイ側に付きたくなってきたね。
引用をもって意味が通るからといって、その部分を
無きものとして文を作るのは理想的な日本語ではない。
もちろん、（彼の発言は）の部分の記入は必要ないが、
それを無視して良いわけではない。
>＞「憶測だけの上に・・・」となります。
>のほうが劣っているように思うのは間違い？
俺の判断はどっちもどっちにしておくが、
もう、自分で分かるのではないかい？
>とりあえず「憶測だけ「な」」で間違いではない。
それは誤りだろ。
締めの部分で誤字はしちゃいけないよな。
>>544-545
>>541で書いた、幼稚な煽りで満足してるのは
カムイなのか？
なんか幼い意見ばかりで、カムイ側に付きたくなってきたね。
552 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 07:39
>>550
本論外れついでにもう一発。
＞>とりあえず「憶測だけ「な」」で間違いではない。
＞それは誤りだろ。
誤ってないって。助動詞「だ」の連体形は「な」なんだから。
危険・汚いの２Ｋ産業を考えよう。
「危険の上に汚い」じゃなくって
「危険な上に汚い」だろ？
結局、初出の「憶測なだけな上に」が正しいよ。
さあ、誰か国語授業料の代わりにこの俺に451＆452の
ＩＤ表示の謎を教えてたもれー。（←いい加減しつこい）
本論外れついでにもう一発。
＞>とりあえず「憶測だけ「な」」で間違いではない。
＞それは誤りだろ。
誤ってないって。助動詞「だ」の連体形は「な」なんだから。
危険・汚いの２Ｋ産業を考えよう。
「危険の上に汚い」じゃなくって
「危険な上に汚い」だろ？
結局、初出の「憶測なだけな上に」が正しいよ。
さあ、誰か国語授業料の代わりにこの俺に451＆452の
ＩＤ表示の謎を教えてたもれー。（←いい加減しつこい）
555 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 07:45
寝ろ！
>>550
＞（彼の発言は）の部分の記入は必要ないが
だろ？
＞それを無視して良いわけではない。
はなっから無視ししてないでよ。発言してる奴はそれを踏まえているわけだから。
＞締めの部分で誤字はしちゃいけないよな。
だからそうじゃないんだってば。
＞カムイ側に付きたくなってきたね。
だれもとめないでしょ（笑）
ていうかついてあげたほうがいいよ、援軍求めてるみたいだし（笑）
カムイ側でも誰側でもいいけど、なんで顔も知らない他人の傘下の兵隊になろうとするの？
（兵隊という例えは適してないが）ドキュンの集まりか？そういうのが好きなの？（笑）
＞（彼の発言は）の部分の記入は必要ないが
だろ？
＞それを無視して良いわけではない。
はなっから無視ししてないでよ。発言してる奴はそれを踏まえているわけだから。
＞締めの部分で誤字はしちゃいけないよな。
だからそうじゃないんだってば。
＞カムイ側に付きたくなってきたね。
だれもとめないでしょ（笑）
ていうかついてあげたほうがいいよ、援軍求めてるみたいだし（笑）
カムイ側でも誰側でもいいけど、なんで顔も知らない他人の傘下の兵隊になろうとするの？
（兵隊という例えは適してないが）ドキュンの集まりか？そういうのが好きなの？（笑）
560 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 08:01
>>557
今晩カムイとまともに論議するつもりなのか？
夜までに返答例を考えておいた方がいいかもな。
俺は兵隊にはならんが、横から失礼するかもね。
>>557はきっといい線までいくんだろう？
ま、逃げるのは上手そうだな。
今晩カムイとまともに論議するつもりなのか？
夜までに返答例を考えておいた方がいいかもな。
俺は兵隊にはならんが、横から失礼するかもね。
>>557はきっといい線までいくんだろう？
ま、逃げるのは上手そうだな。
俺知らず知らずのうちに「本論」ってのをカムイとその対抗勢力との
争いのつもりで使ってたんだけど、よくよく考えたらこのスレで
「本論」っちゃぁＷＡのことぢゃん。（苦笑）
このスレそのものが、大いなる本論外れだったんだな・・・。
・・・で、451＆452のＩＤ表示の謎は？ 誰かお願い・・・。
争いのつもりで使ってたんだけど、よくよく考えたらこのスレで
「本論」っちゃぁＷＡのことぢゃん。（苦笑）
このスレそのものが、大いなる本論外れだったんだな・・・。
・・・で、451＆452のＩＤ表示の謎は？ 誰かお願い・・・。
562 ：危険・汚い・臭い3K：2001/05/16(水) 08:05
悔しいけど>>548=>>553に完伏。
素晴らしい。
>>555
「憶測だけ「な」」なんて文自体がないってことでしょ
あるでしょ。憶測だけの上はありえないがな。
違和感感じてる奴は知らないだけ。知らないから違和感を感じる。
でもそれは恥ではない。知ろうとしない事が恥。
素晴らしい。
>>555
「憶測だけ「な」」なんて文自体がないってことでしょ
あるでしょ。憶測だけの上はありえないがな。
違和感感じてる奴は知らないだけ。知らないから違和感を感じる。
でもそれは恥ではない。知ろうとしない事が恥。
＞今晩カムイとまともに論議するつもりなのか？
議論するつもりもなければしないよ。
どっちかっつーとカムイが出てきちゃう（涙）
ゴキブリと遭遇したいって人はいないでしょ？
ゴキブリが出てきちゃう（涙）
これ同じ。（笑）
いい加減本題に入ってくれればいいなと切に願う。
議論するつもりもなければしないよ。
どっちかっつーとカムイが出てきちゃう（涙）
ゴキブリと遭遇したいって人はいないでしょ？
ゴキブリが出てきちゃう（涙）
これ同じ。（笑）
いい加減本題に入ってくれればいいなと切に願う。
>>560はカムイ団（旧カムイ真理教）に入団しました。
これでカムイ率いるカムイ団は３～４匹ぐらい？（笑）
さ！同志が集まってきたぞ！カムイの目的が発動されるには後何人だ？
やっべ！なんか楽しみになってきた！ウホホウホホ！
これでカムイ率いるカムイ団は３～４匹ぐらい？（笑）
さ！同志が集まってきたぞ！カムイの目的が発動されるには後何人だ？
やっべ！なんか楽しみになってきた！ウホホウホホ！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835528&tid=kdcbfm3nga7a4ha5aaa1bca5afa57a5ga5smadna2bda4ka4da4a4a4f&sid=1835528&mid=12996
そういえば、あたまが悪い奴に募金やらせたら「ご協力
お願いします」とか言わず、「何の協力だ？」という
質問にすら答えられなかったのがいたな。
ﾊｧ?
そういえば、あたまが悪い奴に募金やらせたら「ご協力
お願いします」とか言わず、「何の協力だ？」という
質問にすら答えられなかったのがいたな。
ﾊｧ?
567 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 14:35
街で「なんとかの羽募金に御協力お願いしま～す！」っていうボランティアで
身体障害者とか恵まれない子供とか足長おじさんとかやってる人に対して
「何の協力だ？」はねえよな（笑）
＞あたまが悪い奴に募金やらせたら
ってのも意図わからんし。
身体障害者とか恵まれない子供とか足長おじさんとかやってる人に対して
「何の協力だ？」はねえよな（笑）
＞あたまが悪い奴に募金やらせたら
ってのも意図わからんし。
568 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 19:03
頭悪いと書き込みしてる所なんて、カムイみたい...
頭悪そう。
頭悪そう。
569 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 19:07
ようみんな、相変わらず頭悪いかい？
570 ：523：2001/05/16(水) 19:53
>>562
>あるでしょ。憶測だけの上はありえないがな。
おいおい、良く見ろよ。
そんなもんどこにも書いていないよ。
>>542は「憶測「な」だけな」を「憶測だけ「な」」と書き間違ってんだよ。
それこそ憶測で文を見ようとするから見えちまうんじゃねぇーの？
>でもそれは恥ではない。知ろうとしない事が恥。
偉そうなことを書いてるが、それは正論だね。
私も納得したことをここに書いておくよ。
以後注意しようと思う。
ついでに私も偉そうなことを書いておこうかね。
間違いを認めた場合や、答えられなくなった場合は、そう書くべき。
とくに>>563-564のような中学生丸出しのような書きこみしかできない連中はな。
>>500への回答はどうするんだ？
自分たちのしつこい主張は、正論ではなく、やはり単なるガキの戯言だったのかい？
どちらでもいいが、いずれにしてもその返答は書くべきだぁなー。
>あるでしょ。憶測だけの上はありえないがな。
おいおい、良く見ろよ。
そんなもんどこにも書いていないよ。
>>542は「憶測「な」だけな」を「憶測だけ「な」」と書き間違ってんだよ。
それこそ憶測で文を見ようとするから見えちまうんじゃねぇーの？
>でもそれは恥ではない。知ろうとしない事が恥。
偉そうなことを書いてるが、それは正論だね。
私も納得したことをここに書いておくよ。
以後注意しようと思う。
ついでに私も偉そうなことを書いておこうかね。
間違いを認めた場合や、答えられなくなった場合は、そう書くべき。
とくに>>563-564のような中学生丸出しのような書きこみしかできない連中はな。
>>500への回答はどうするんだ？
自分たちのしつこい主張は、正論ではなく、やはり単なるガキの戯言だったのかい？
どちらでもいいが、いずれにしてもその返答は書くべきだぁなー。
>>570
>とくに>>563-564のような中学生丸出しのような書きこみしかできない連中はな。
いやいや、確かに中学生並なのは間違いないがあんたは勘違いしている。
２ちゃんはそれが醍醐味だから。頭悪いほうが単純におもろいんだって。
っていうか>>563-564なんかつっこんじゃだめでしょ（ﾜﾗ
>>>500への回答はどうするんだ？
アホは放っておくのが面白いでしょ。下手に構うと疲れるし。
ていうかマジレスしちゃうとそれこそつまらん。うまいが一番！おもろいが一番！
>どちらでもいいが、いずれにしてもその返答は書くべきだぁなー。
どちらでもいいが気になる性格、そしてだぁなー使いはやはりアノ方ですか？（ﾜﾗ
懲りない奴の為の晒しあげ
>とくに>>563-564のような中学生丸出しのような書きこみしかできない連中はな。
いやいや、確かに中学生並なのは間違いないがあんたは勘違いしている。
２ちゃんはそれが醍醐味だから。頭悪いほうが単純におもろいんだって。
っていうか>>563-564なんかつっこんじゃだめでしょ（ﾜﾗ
>>>500への回答はどうするんだ？
アホは放っておくのが面白いでしょ。下手に構うと疲れるし。
ていうかマジレスしちゃうとそれこそつまらん。うまいが一番！おもろいが一番！
>どちらでもいいが、いずれにしてもその返答は書くべきだぁなー。
どちらでもいいが気になる性格、そしてだぁなー使いはやはりアノ方ですか？（ﾜﾗ
懲りない奴の為の晒しあげ
572 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 22:50
573 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 22:53
>>570
＞憶測で文を見ようとする
憶測で文見れないでしょ（藁
あ、あれか、思い込みで文を読もうとするの間違い？かな？（藁藁
思い込みと憶測は別よ？
こんな事コメントするとまたはじまっちゃうのかな？（藁藁藁
＞憶測で文を見ようとする
憶測で文見れないでしょ（藁
あ、あれか、思い込みで文を読もうとするの間違い？かな？（藁藁
思い込みと憶測は別よ？
こんな事コメントするとまたはじまっちゃうのかな？（藁藁藁
574 ：tha☆証拠マン：2001/05/16(水) 23:03
おいおい、良く見ろよ。
そんなもんどこにも書いていないよ。
書いてないよ～～～（泣）ねぇ、書いてないよ～～うよ～～うよ～～う
あとthaはあえてaになっています。気にしないで下さい（笑）
そんなもんどこにも書いていないよ。
書いてないよ～～～（泣）ねぇ、書いてないよ～～うよ～～うよ～～う
あとthaはあえてaになっています。気にしないで下さい（笑）
575 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 23:08
ゴミしかいないのに何やってんだか。
分かったろ？俺達２ちゃんのゴミには何を言っても無駄！
藁藁藁
分かったろ？俺達２ちゃんのゴミには何を言っても無駄！
藁藁藁
576 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 23:16
五味ー！おーい五味～！呼ばれてるぞお～～～～
店長が呼んでるぞ～～
わら
店長が呼んでるぞ～～
わら
577 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 23:28
578 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 23:46
>自分たちのしつこい主張は、正論ではなく、やはり単なるガキの戯言だったのかい？
あははははは。
答えられないのは初めからわかってるでしょ。
どうしてそこに突っ込んじゃうかなー？
あははははは。
答えられないのは初めからわかってるでしょ。
どうしてそこに突っ込んじゃうかなー？
579 ：名無しさん（新規）：2001/05/16(水) 23:47
おれたちゃ馬鹿なのさ♪♪
580 ：kamui31：2001/05/17(木) 00:13
しょ～こだせ、しょ～こ。
なんでもいいからおれがじさくじえんしてるしょ～こだよ。
それみてから判断してやる。しょ～こがないもんは認められへんなあ（笑）
なんでもいいからおれがじさくじえんしてるしょ～こだよ。
それみてから判断してやる。しょ～こがないもんは認められへんなあ（笑）
581 ：nehorihahori66：2001/05/17(木) 02:13
>>580
証拠じゃないけどホラ、やるよ。
>>192
>要約すると、文章というものはある程度誰が書いたか判別可能だ。
これは君が正しいと思って主張してる意見。それにそったまででしょ。
特徴が同じなんだもん。そういうの証拠になるんだろ？（藁）
あ、もう一回はじめたくなっちゃったー。
>その文に対してお前等馬鹿共が「判るのはおかしい」と釣れてきたわけだ
判るのはおかしいっていう事が今わかったでしょ？
っていうか、>「判るのはおかしい」と釣れてきたわけだ（>>28-34-39参照）。
なんてどこにも書いてないんだけどね。
「憶測を本気で優秀な能力、生まれ持った才能の差」なんて寛大に書いてるのがおかしいと指摘されています（>>28参照）
>なぜか途中で「何が出来るのか」と話をすり替えた
なぜかじゃないでしょ。必然的でしょ。そんな優秀と誇る能力（ただの憶測）でなにが？
となるでしょ。憶測たてればWAが消えるなら苦労しないよ。ばーかって事でしょ。
証拠じゃないけどホラ、やるよ。
>>192
>要約すると、文章というものはある程度誰が書いたか判別可能だ。
これは君が正しいと思って主張してる意見。それにそったまででしょ。
特徴が同じなんだもん。そういうの証拠になるんだろ？（藁）
あ、もう一回はじめたくなっちゃったー。
>その文に対してお前等馬鹿共が「判るのはおかしい」と釣れてきたわけだ
判るのはおかしいっていう事が今わかったでしょ？
っていうか、>「判るのはおかしい」と釣れてきたわけだ（>>28-34-39参照）。
なんてどこにも書いてないんだけどね。
「憶測を本気で優秀な能力、生まれ持った才能の差」なんて寛大に書いてるのがおかしいと指摘されています（>>28参照）
>なぜか途中で「何が出来るのか」と話をすり替えた
なぜかじゃないでしょ。必然的でしょ。そんな優秀と誇る能力（ただの憶測）でなにが？
となるでしょ。憶測たてればWAが消えるなら苦労しないよ。ばーかって事でしょ。
582 ：nehorihahori66：2001/05/17(木) 02:14
>>193-195
相手を如何にして自分より下だということを表現することに没頭してしまうことになったわけだ。
ほんとアンタに言いたいよ・・・（ﾜﾗ）
おまえら馬鹿！と、おまえら無能！しかないもんなー、このシト（ﾜﾗ）
一番馬鹿っぽいのに。
>反WAを気取るなら、もう少しまともな脳味噌を養ってからの方がいい。
本気で主張するときに「脳味噌を養う」なんて言葉のミスは痛いねえ～。
>君等馬鹿には、自分は優れている的な発言はそれこそ10年早いというものだ。
ぢゃ、てめーはなんなんだ？つーかんじ。やっぱここでも俺は優秀！て事か？（ﾜﾗ）
>WAなど、正直言って、君等に毛が生えたレベルの人間だ。
そいつに負けたんでしょ？（ﾜﾗ）
相手を如何にして自分より下だということを表現することに没頭してしまうことになったわけだ。
ほんとアンタに言いたいよ・・・（ﾜﾗ）
おまえら馬鹿！と、おまえら無能！しかないもんなー、このシト（ﾜﾗ）
一番馬鹿っぽいのに。
>反WAを気取るなら、もう少しまともな脳味噌を養ってからの方がいい。
本気で主張するときに「脳味噌を養う」なんて言葉のミスは痛いねえ～。
>君等馬鹿には、自分は優れている的な発言はそれこそ10年早いというものだ。
ぢゃ、てめーはなんなんだ？つーかんじ。やっぱここでも俺は優秀！て事か？（ﾜﾗ）
>WAなど、正直言って、君等に毛が生えたレベルの人間だ。
そいつに負けたんでしょ？（ﾜﾗ）
583 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 02:18
584 ：（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ：2001/05/17(木) 02:22
だからね～、kamui31なんつー豚はですねー、ドイツの人肉総菜屋にでも売れば
いいんですよ～。ぶっちゃけー。（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
いいんですよ～。ぶっちゃけー。（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
586 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 02:37
論点ずれアゲ
587 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 02:42
ダメだこいつ.....
588 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 03:00
こんなんだから....
589 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 03:03
彼は迷惑です。
590 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 03:10
ぼくも迷惑です。
591 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 04:04
答えられるわけがないんです。
それを知ってて答えろというカムイに反感を抱くだけなんです。
許して下さい。
それを知ってて答えろというカムイに反感を抱くだけなんです。
許して下さい。
592 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 04:12
オラは笑えるゾ！
593 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 04:23
カムイの無理な質問を答えさせようと頑張る姿。
反カムイの答えようと必死になる姿と、マジレスにならないよう頭を捻るところ。
ここはこの二つでイイ味を醸し出しているスレです。
反カムイの答えようと必死になる姿と、マジレスにならないよう頭を捻るところ。
ここはこの二つでイイ味を醸し出しているスレです。
594 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 05:08
でもカムイも答えられてないよね。
・WAに勝ったっつー根拠と証拠
・個人情報を掴んだ割に>>27でどんな奴かもわかってない。
・そしてなによりWAが消えてない＝勝ってない
・憶測（だけ）+自画自賛+国語弱い
・自分の憶測がとんでもなく優秀な能力だと信じ込んでいる。（そこが恥ずかしい）
・憶測がどんな人でもできると知らなかった
とか、まだあるけど…もういいか。（藁）
・WAに勝ったっつー根拠と証拠
・個人情報を掴んだ割に>>27でどんな奴かもわかってない。
・そしてなによりWAが消えてない＝勝ってない
・憶測（だけ）+自画自賛+国語弱い
・自分の憶測がとんでもなく優秀な能力だと信じ込んでいる。（そこが恥ずかしい）
・憶測がどんな人でもできると知らなかった
とか、まだあるけど…もういいか。（藁）
596 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 12:30
カムイの特徴２
・>>27の時点で自分の主張が憶測だという事に気がついていない
・その証拠に>>33。
・応援（援護）キャラが支援中は出てこない、たまにわけわかんなくなるらしく
答えている奴がごっちゃになる。
・終いには泣き言たれる
・>>27の時点で自分の主張が憶測だという事に気がついていない
・その証拠に>>33。
・応援（援護）キャラが支援中は出てこない、たまにわけわかんなくなるらしく
答えている奴がごっちゃになる。
・終いには泣き言たれる
論点は証拠を出すというところだと思うけど、確かに後半ずれてマッスル。
でもそのずれた>>581-582自体は正しい事だと思うんだけどどおかな？
んで、カムイが負けたという根拠だけど、勝ってない以上は負けでしょ。判定的には
しかも何ヶ月前からヤフ板から目を背けたみたいな事書いてあったし。
それに肝心のWAが去ってないし。泣いて土俵から降りたのはカムイなんだよね。
あげくこんなスレでお前らも俺みたいにスキルアップして協力しろったって、負けてる奴の
言い分なんか聞く奴いないでしょ。まずこんなに誤魔化し多くて自画自賛してるような
奴からなにも得られない。お前がスキルアップしろって感じ。負けてねーでよ。
でもそのずれた>>581-582自体は正しい事だと思うんだけどどおかな？
んで、カムイが負けたという根拠だけど、勝ってない以上は負けでしょ。判定的には
しかも何ヶ月前からヤフ板から目を背けたみたいな事書いてあったし。
それに肝心のWAが去ってないし。泣いて土俵から降りたのはカムイなんだよね。
あげくこんなスレでお前らも俺みたいにスキルアップして協力しろったって、負けてる奴の
言い分なんか聞く奴いないでしょ。まずこんなに誤魔化し多くて自画自賛してるような
奴からなにも得られない。お前がスキルアップしろって感じ。負けてねーでよ。
598 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 14:23
ってゆーか、もういいでしょ、どーでも。
599 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 16:21
猫を助けて下さい。
障害者なので職が無く、お金がありません。
決してガクトグッズを買ったりしません。
口座振込だと後々困るので（税制面等）下記住所宛に現金書留で送って下さい。
〒567-0054
大阪府茨木市藤の里 1-8
ネオコーポ茨木407号
蔵屋敷恵美
障害者なので職が無く、お金がありません。
決してガクトグッズを買ったりしません。
口座振込だと後々困るので（税制面等）下記住所宛に現金書留で送って下さい。
〒567-0054
大阪府茨木市藤の里 1-8
ネオコーポ茨木407号
蔵屋敷恵美
600 ：名無しさん（赤星）：2001/05/17(木) 16:45
おらおら。
無意味な討論かわしてないで猫助けたらんかｺﾞﾙｧ！
無意味な討論かわしてないで猫助けたらんかｺﾞﾙｧ！
601 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 16:48
602 ：支援者A：2001/05/17(木) 17:53
>>595
>でもカムイも答えられてないよね。
答えている。
>・WAに勝ったっつー根拠と証拠
過去ログ見ろと書いてあったね。
>・個人情報を掴んだ割に>>27でどんな奴かもわかってない。
この文章で何を質問したんだ？
また論点ずれか。（藁）
>・そしてなによりWAが消えてない＝勝ってない
WAとは勝負していないと思うぞ。
もし同一人物だとしたら、そいつらを1人1人潰せばいいだけ。
何度誰と論戦を交わしても負けることが実感できたら、さすがにWAでも去るんじゃないのか？
で、それが今度の目的と理解しているんだが、どう思う？
>・憶測（だけ）+自画自賛+国語弱い
それ、本当にカムイか？
>・自分の憶測がとんでもなく優秀な能力だと信じ込んでいる。（そこが恥ずかしい）
それもカムイか？
>・憶測がどんな人でもできると知らなかった
それもカムイか？
>とか、まだあるけど…もういいか。（藁）
もういいのか？（笑）
>でもカムイも答えられてないよね。
答えている。
>・WAに勝ったっつー根拠と証拠
過去ログ見ろと書いてあったね。
>・個人情報を掴んだ割に>>27でどんな奴かもわかってない。
この文章で何を質問したんだ？
また論点ずれか。（藁）
>・そしてなによりWAが消えてない＝勝ってない
WAとは勝負していないと思うぞ。
もし同一人物だとしたら、そいつらを1人1人潰せばいいだけ。
何度誰と論戦を交わしても負けることが実感できたら、さすがにWAでも去るんじゃないのか？
で、それが今度の目的と理解しているんだが、どう思う？
>・憶測（だけ）+自画自賛+国語弱い
それ、本当にカムイか？
>・自分の憶測がとんでもなく優秀な能力だと信じ込んでいる。（そこが恥ずかしい）
それもカムイか？
>・憶測がどんな人でもできると知らなかった
それもカムイか？
>とか、まだあるけど…もういいか。（藁）
もういいのか？（笑）
603 ：支援者A：2001/05/17(木) 17:56
>>597
>・>>27の時点で自分の主張が憶測だという事に気がついていない
それもカムイなのか？
>・その証拠に>>33。
それ以前の問題。
>・応援（援護）キャラが支援中は出てこない、たまにわけわかんなくなるらしく答えている奴がごっちゃになる。
それも本当にカムイか？
俺も何度か横から答えていたり....
>・終いには泣き言たれる
カムイだったか？
>・>>27の時点で自分の主張が憶測だという事に気がついていない
それもカムイなのか？
>・その証拠に>>33。
それ以前の問題。
>・応援（援護）キャラが支援中は出てこない、たまにわけわかんなくなるらしく答えている奴がごっちゃになる。
それも本当にカムイか？
俺も何度か横から答えていたり....
>・終いには泣き言たれる
カムイだったか？
604 ：支援者A：2001/05/17(木) 17:57
>>597
>論点は証拠を出すというところだと思うけど、確かに後半ずれてマッスル。
ずれは全部だぞ（藁）。
>でもそのずれた>>581-582自体は正しい事だと思うんだけどどおかな？
俺の書きこみ、よく理解しろよ。
>んで、カムイが負けたという根拠だけど、勝ってない以上は負けでしょ。判定的には
別NNを潰した事実は俺も知っているが、それをもって負けと認定するのは強引というか正反対だな。
>しかも何ヶ月前からヤフ板から目を背けたみたいな事書いてあったし。
それが何だ？
>それに肝心のWAが去ってないし。泣いて土俵から降りたのはカムイなんだよね。
GとBWを去らせたことで、仕事はしてると思うが。
>あげくこんなスレでお前らも俺みたいにスキルアップして協力しろったって、負けてる奴の言い分なんか聞く奴いないでしょ。
お前は無理っぽいな。（笑）
>まずこんなに誤魔化し多くて自画自賛してるような奴からなにも得られない。
その前に、どこを誤魔化しているのか提示していないと思うね。
>お前がスキルアップしろって感じ。負けてねーでよ。
くだらん煽りしか生き甲斐の無いお前にはスキルアップは無縁なものだろう。
俺の書いた>>580すら慌てて読み誤り、恥をかく程度の人間なんだよ、お前は。
ゴミは少しは自分が他人より劣る人間だっていうことを自覚しろ。
>論点は証拠を出すというところだと思うけど、確かに後半ずれてマッスル。
ずれは全部だぞ（藁）。
>でもそのずれた>>581-582自体は正しい事だと思うんだけどどおかな？
俺の書きこみ、よく理解しろよ。
>んで、カムイが負けたという根拠だけど、勝ってない以上は負けでしょ。判定的には
別NNを潰した事実は俺も知っているが、それをもって負けと認定するのは強引というか正反対だな。
>しかも何ヶ月前からヤフ板から目を背けたみたいな事書いてあったし。
それが何だ？
>それに肝心のWAが去ってないし。泣いて土俵から降りたのはカムイなんだよね。
GとBWを去らせたことで、仕事はしてると思うが。
>あげくこんなスレでお前らも俺みたいにスキルアップして協力しろったって、負けてる奴の言い分なんか聞く奴いないでしょ。
お前は無理っぽいな。（笑）
>まずこんなに誤魔化し多くて自画自賛してるような奴からなにも得られない。
その前に、どこを誤魔化しているのか提示していないと思うね。
>お前がスキルアップしろって感じ。負けてねーでよ。
くだらん煽りしか生き甲斐の無いお前にはスキルアップは無縁なものだろう。
俺の書いた>>580すら慌てて読み誤り、恥をかく程度の人間なんだよ、お前は。
ゴミは少しは自分が他人より劣る人間だっていうことを自覚しろ。
605 ：支援者A：2001/05/17(木) 17:59
606 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 19:15
>>602-605
つかもう誰でもいいかな。最終的に残ったのは>>27はどんなに言い訳しようがやっぱりイタかったてのが
残ったので。つか、>602-605全部読まないでレスしてるけど、そこは勘弁ね。
＞別NNを潰した事実は俺も知っているが、それをもって負けと認定するのは強引というか正反対だな。
潰したってのがよくわかんないんだけど。別NNを潰したと一方通行に思ってるだけじゃないの？
結局元を断たなきゃ意味ないでしょ。そんなもん。（笑）
＞それが何だ？
それが負け。（笑）でも確かに一利あるね。それが何だか。いいねえ、>>27もそれが何だ？なんだけどね。
それが何だ？って事で馬鹿にされて>>33で怒っちゃったんだよねぇ？（笑）
あとさあ、支援者ってあるけど、>>27電波野郎と特徴が似てるね。書き込みの。
＞よく理解しろよ。とか＞程度の人間とか
ってあたりがよく性格があらわれてますね。エライレスが長いところも。。。
あ、別人って事でいいッスヨ！（爆笑）
カムイでもサムイ（う、これが寒いか・・笑）でもなんでもええって。
単純に>>27はおもろいよ、基地外っぷりがサ。あはは
つかもう誰でもいいかな。最終的に残ったのは>>27はどんなに言い訳しようがやっぱりイタかったてのが
残ったので。つか、>602-605全部読まないでレスしてるけど、そこは勘弁ね。
＞別NNを潰した事実は俺も知っているが、それをもって負けと認定するのは強引というか正反対だな。
潰したってのがよくわかんないんだけど。別NNを潰したと一方通行に思ってるだけじゃないの？
結局元を断たなきゃ意味ないでしょ。そんなもん。（笑）
＞それが何だ？
それが負け。（笑）でも確かに一利あるね。それが何だか。いいねえ、>>27もそれが何だ？なんだけどね。
それが何だ？って事で馬鹿にされて>>33で怒っちゃったんだよねぇ？（笑）
あとさあ、支援者ってあるけど、>>27電波野郎と特徴が似てるね。書き込みの。
＞よく理解しろよ。とか＞程度の人間とか
ってあたりがよく性格があらわれてますね。エライレスが長いところも。。。
あ、別人って事でいいッスヨ！（爆笑）
カムイでもサムイ（う、これが寒いか・・笑）でもなんでもええって。
単純に>>27はおもろいよ、基地外っぷりがサ。あはは
607 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 19:17
おらおら。
無意味な討論かわしてないで猫助けたってチョ。
無意味な討論かわしてないで猫助けたってチョ。
>>602
＞この文章で何を質問したんだ？
＞また論点ずれか。（藁）
論点ずれとかじゃないでしょ…質問じゃなくて指摘だし（藁）
近ごろは「論点ずれ」を覚えたみたいだね（藁）
WAの個人情報を掴んだと宣言するわりには、>>27ではWAの事憶測でしか
判ってないようだよね。っていう指摘でしょ。論点がずれてる部分ないじゃん。
そういう話じゃないし…（藁）
＞この文章で何を質問したんだ？
＞また論点ずれか。（藁）
論点ずれとかじゃないでしょ…質問じゃなくて指摘だし（藁）
近ごろは「論点ずれ」を覚えたみたいだね（藁）
WAの個人情報を掴んだと宣言するわりには、>>27ではWAの事憶測でしか
判ってないようだよね。っていう指摘でしょ。論点がずれてる部分ないじゃん。
そういう話じゃないし…（藁）
609 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 19:28
猫か～。手術費とかないのに飼うなって感じだけどね。
猫を施設とかに預ければいいんじゃないの？そんなのないか（笑）
たまには穏やかにネタにマジレスしてみました。
猫を施設とかに預ければいいんじゃないの？そんなのないか（笑）
たまには穏やかにネタにマジレスしてみました。
611 ：支援者A：2001/05/17(木) 20:42
>>606
>つか、>602-605全部読まないでレスしてるけど、そこは勘弁ね。
べつにいいよ。
ただ、何度も指摘を受けてるような、勘違いと思いこみでの返答をやめてくれれば（無理か、ﾌﾟ）。
>潰したってのがよくわかんないんだけど。
>別NNを潰したと一方通行に思ってるだけじゃないの？
過去ログ見てきたのか？
見たならどの辺りを見てきたんだ？
>結局元を断たなきゃ意味ないでしょ。そんなもん。（笑）
おい、>>602の11-13行目を読んだのか？
>それが負け。（笑）でも確かに一利あるね。それが何だか。いいねえ、>>27もそれが何だ？なんだけどね。
>それが何だ？って事で馬鹿にされて>>33で怒っちゃったんだよねぇ？（笑）
余裕を見せるつもりが、書いてることは酷い内容だな。
それで>>33はカムイなのか？（藁）
>あとさあ、支援者ってあるけど、>>27電波野郎と特徴が似てるね。書き込みの。
君のその妄想っぷりに敬服するね。
きっとそんなクダランことにこだわるから成長しないんだな。（藁）
>ってあたりがよく性格があらわれてますね。エライレスが長いところも。。。
性格は似てるかもな。
君のような馬鹿を虐めるのは嫌いじゃないね。
つか、大好き。
>あ、別人って事でいいッスヨ！
君の妄想は俺には結局無関係なんで、どっちでもいいッスヨ！（大爆笑）
>つか、>602-605全部読まないでレスしてるけど、そこは勘弁ね。
べつにいいよ。
ただ、何度も指摘を受けてるような、勘違いと思いこみでの返答をやめてくれれば（無理か、ﾌﾟ）。
>潰したってのがよくわかんないんだけど。
>別NNを潰したと一方通行に思ってるだけじゃないの？
過去ログ見てきたのか？
見たならどの辺りを見てきたんだ？
>結局元を断たなきゃ意味ないでしょ。そんなもん。（笑）
おい、>>602の11-13行目を読んだのか？
>それが負け。（笑）でも確かに一利あるね。それが何だか。いいねえ、>>27もそれが何だ？なんだけどね。
>それが何だ？って事で馬鹿にされて>>33で怒っちゃったんだよねぇ？（笑）
余裕を見せるつもりが、書いてることは酷い内容だな。
それで>>33はカムイなのか？（藁）
>あとさあ、支援者ってあるけど、>>27電波野郎と特徴が似てるね。書き込みの。
君のその妄想っぷりに敬服するね。
きっとそんなクダランことにこだわるから成長しないんだな。（藁）
>ってあたりがよく性格があらわれてますね。エライレスが長いところも。。。
性格は似てるかもな。
君のような馬鹿を虐めるのは嫌いじゃないね。
つか、大好き。
>あ、別人って事でいいッスヨ！
君の妄想は俺には結局無関係なんで、どっちでもいいッスヨ！（大爆笑）
612 ：支援者A：2001/05/17(木) 20:45
>>608
>論点ずれとかじゃないでしょ…質問じゃなくて指摘だし（藁）
>>595でおめぇは「でもカムイも答えられてないよね。」と書きこんであるだろ。
しかもその下で、「・」で箇条書きにしてくくってあるのは質問だろ。
おまけに1行目は質問で、その他は質問になっていないねって話をしてるんだぞ。
そのマヌケな書きこみはどうやって説明するんだ？ああん？（藁）
>近ごろは「論点ずれ」を覚えたみたいだね（藁）
君がずれないようにしろよ。（大藁）
>WAの個人情報を掴んだと宣言するわりには、>>27ではWAの事憶測でしか
>判ってないようだよね。っていう指摘でしょ。論点がずれてる部分ないじゃん。
君が判っていなかったな。
ほれ、ずれてたろ？
それに、どうしてそれがカムイなんだ？
確信をもって書きこんでるのはどうして？と何度も何度も聞かれてるんだから、そろそろ証拠を見せようよ（藁）。
>論点ずれとかじゃないでしょ…質問じゃなくて指摘だし（藁）
>>595でおめぇは「でもカムイも答えられてないよね。」と書きこんであるだろ。
しかもその下で、「・」で箇条書きにしてくくってあるのは質問だろ。
おまけに1行目は質問で、その他は質問になっていないねって話をしてるんだぞ。
そのマヌケな書きこみはどうやって説明するんだ？ああん？（藁）
>近ごろは「論点ずれ」を覚えたみたいだね（藁）
君がずれないようにしろよ。（大藁）
>WAの個人情報を掴んだと宣言するわりには、>>27ではWAの事憶測でしか
>判ってないようだよね。っていう指摘でしょ。論点がずれてる部分ないじゃん。
君が判っていなかったな。
ほれ、ずれてたろ？
それに、どうしてそれがカムイなんだ？
確信をもって書きこんでるのはどうして？と何度も何度も聞かれてるんだから、そろそろ証拠を見せようよ（藁）。
613 ：606：2001/05/17(木) 21:05
>>611
あ、ごめん、みてねえ。
＞何度誰と論戦を交わしても負けることが実感できたら、さすがにWAでも去るんじゃないのか？
＞で、それが今度の目的と理解しているんだが、どう思う？
これだろ？それね、最初はそう思った。んだけど、結局出てきちゃうでしょ？
ってこれもどっかで書いてるんだけど、そりゃ、目的は別にいいと思うし、その目的に
っていう制約の中だったら意味をなすと思う。が、俺が言いたいのは、その元を断たなきゃ意味ないだろ？って。
そうやってWAと名乗って書き込みしてる奴は単にNNを変えただけでいつまでも出てきてるんだろ？
じゃあ意味ねっつの。なんとかキャッツホワイトドッグ（だっけ？）からNNが変わっただけで、
現実の本人は負けてるわけじゃないからさ…。
＞見たならどの辺りを見てきたんだ？
いや、場所すら出されてねえし、自分で探してなんてまでどっぷり漬りたくないからみてねーや。
ネット上にあるんなら、アドレス出せばいいんじゃん？それ見て判断するよ。
あくまで「俺勝ったんだから！」なら、やっぱそこら辺は出してもらわんとさ。
それは主張してるほうの筋なんじゃないかな？
＞勘違いと思いこみでの
勘違いなら答えなきゃイイ。ただ、>>27（他略）とかが痛いな～って思うのは俺の感想なわけで、
勘違いとかそういう問題じゃないし…ね？（笑）
あ、ごめん、みてねえ。
＞何度誰と論戦を交わしても負けることが実感できたら、さすがにWAでも去るんじゃないのか？
＞で、それが今度の目的と理解しているんだが、どう思う？
これだろ？それね、最初はそう思った。んだけど、結局出てきちゃうでしょ？
ってこれもどっかで書いてるんだけど、そりゃ、目的は別にいいと思うし、その目的に
っていう制約の中だったら意味をなすと思う。が、俺が言いたいのは、その元を断たなきゃ意味ないだろ？って。
そうやってWAと名乗って書き込みしてる奴は単にNNを変えただけでいつまでも出てきてるんだろ？
じゃあ意味ねっつの。なんとかキャッツホワイトドッグ（だっけ？）からNNが変わっただけで、
現実の本人は負けてるわけじゃないからさ…。
＞見たならどの辺りを見てきたんだ？
いや、場所すら出されてねえし、自分で探してなんてまでどっぷり漬りたくないからみてねーや。
ネット上にあるんなら、アドレス出せばいいんじゃん？それ見て判断するよ。
あくまで「俺勝ったんだから！」なら、やっぱそこら辺は出してもらわんとさ。
それは主張してるほうの筋なんじゃないかな？
＞勘違いと思いこみでの
勘違いなら答えなきゃイイ。ただ、>>27（他略）とかが痛いな～って思うのは俺の感想なわけで、
勘違いとかそういう問題じゃないし…ね？（笑）
614 ：606：2001/05/17(木) 21:06
言いたいのはわかるよ、この板で誰が誰って勘違いしてるっつう事だろ？
それもここで終わらすけど、別にいいんだ、勘違いでも。同じ臭いしてる電波だな～って思ってるだけ
だから。なんでそこまでして別って事にしたいの？なんかうしろめたい事でもあんの？（笑）
そこを勘違いってんなら、>>27も勘違いだろ？ねえ、違う？（笑）
でも、逆に、他人を装わないと「勘違いだ」と指摘できない理由はわかるよ。
普通に考えても、まったくの他人が>>27の失態を弁護する意図がわからん。
あえて問うが、なんで弁護（援護）してんの？他人だっていう前提で聞くは。
＞君のその妄想っぷりに敬服するね
妄想じゃなくて憶測ね。妄想の意味を辞書かなんかで調べてみてちょーだい。
偶然にしちゃ、特徴が似過ぎだよ？そんなにこのスレに書き込みしてる奴なんか大勢だとは思わないし。
だから俺も断定はしてないでしょ。なんでここまで似てるのかな～？って意見してるだけでネ（笑）
じゃあさ、逆に、妄想って事でもいいよ。別人だという実証がわかれば。ね？文句ないっしょ？
君のさあ、レスはさ、お前のは勘違いで妄想だ！しかないじゃん。じゃあ
違うって実証はあるか？っていうとないんだよねえ。だったらこっちは元々憶測なわけ
だから、問題はないわな。OK？
＞それで>>33はカムイなのか？
さー、しらんけど、>>27でしょう。（笑）
結局カムイとかってさ、NNなわけじゃん？だからなんでもいいんだよね、そんな事は。
「カムイ」と呼称してる「だけ」であってね...:-)だからWAの別NNを潰した、なんつーのも
結局は本人を潰してるわけじゃないから意味をなさないんだよね。
って事でだぁ～いじょう～ぶぅ～？（ﾆﾔﾆﾔ
それもここで終わらすけど、別にいいんだ、勘違いでも。同じ臭いしてる電波だな～って思ってるだけ
だから。なんでそこまでして別って事にしたいの？なんかうしろめたい事でもあんの？（笑）
そこを勘違いってんなら、>>27も勘違いだろ？ねえ、違う？（笑）
でも、逆に、他人を装わないと「勘違いだ」と指摘できない理由はわかるよ。
普通に考えても、まったくの他人が>>27の失態を弁護する意図がわからん。
あえて問うが、なんで弁護（援護）してんの？他人だっていう前提で聞くは。
＞君のその妄想っぷりに敬服するね
妄想じゃなくて憶測ね。妄想の意味を辞書かなんかで調べてみてちょーだい。
偶然にしちゃ、特徴が似過ぎだよ？そんなにこのスレに書き込みしてる奴なんか大勢だとは思わないし。
だから俺も断定はしてないでしょ。なんでここまで似てるのかな～？って意見してるだけでネ（笑）
じゃあさ、逆に、妄想って事でもいいよ。別人だという実証がわかれば。ね？文句ないっしょ？
君のさあ、レスはさ、お前のは勘違いで妄想だ！しかないじゃん。じゃあ
違うって実証はあるか？っていうとないんだよねえ。だったらこっちは元々憶測なわけ
だから、問題はないわな。OK？
＞それで>>33はカムイなのか？
さー、しらんけど、>>27でしょう。（笑）
結局カムイとかってさ、NNなわけじゃん？だからなんでもいいんだよね、そんな事は。
「カムイ」と呼称してる「だけ」であってね...:-)だからWAの別NNを潰した、なんつーのも
結局は本人を潰してるわけじゃないから意味をなさないんだよね。
って事でだぁ～いじょう～ぶぅ～？（ﾆﾔﾆﾔ
615 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 21:08
誰か荒らせよage
616 ：606：2001/05/17(木) 21:16
あの、>>612
>>>608
>>論点ずれとかじゃないでしょ…質問じゃなくて指摘だし（藁）
>>>595でおめぇは「でもカムイも答えられてないよね。」と書きこんであるだろ。
まず、608は595なの？
612はどうしても「カムイ」じゃない事にしたいらしい（笑）
なんでかなぁ？「カムイ」を愛してるの？やっぱ本人だって考えるのが自然かなあ？
そうだと説明つくしなあ。他人だっていうと逆に説明つかんしなあ。
それにしてもこだわるネエ（笑）
あと、論点がずれてるってがんばってるけど、・で箇条書きでもいいから
ずれてるとこ指摘すれば話もすすむと思うけど、いかが？
それともどこがずれてるのかはっきり提示できないんじゃないんでしょ？
やっぱり答えるほうも、「何処が？」っていうのがないと答えずらいでしょ。
ちゃんと「何処が？」というのがあれば答えられると思うよ。
どこがずれてるのか馬鹿だからわからないっていうのは、単に逃げだし、
自分の都合にいいところを選んでるだけだしね。何処どこがこうずれてるって指摘じゃないと
それは負け犬の遠吠えで終わっちゃうよ？
>>>608
>>論点ずれとかじゃないでしょ…質問じゃなくて指摘だし（藁）
>>>595でおめぇは「でもカムイも答えられてないよね。」と書きこんであるだろ。
まず、608は595なの？
612はどうしても「カムイ」じゃない事にしたいらしい（笑）
なんでかなぁ？「カムイ」を愛してるの？やっぱ本人だって考えるのが自然かなあ？
そうだと説明つくしなあ。他人だっていうと逆に説明つかんしなあ。
それにしてもこだわるネエ（笑）
あと、論点がずれてるってがんばってるけど、・で箇条書きでもいいから
ずれてるとこ指摘すれば話もすすむと思うけど、いかが？
それともどこがずれてるのかはっきり提示できないんじゃないんでしょ？
やっぱり答えるほうも、「何処が？」っていうのがないと答えずらいでしょ。
ちゃんと「何処が？」というのがあれば答えられると思うよ。
どこがずれてるのか馬鹿だからわからないっていうのは、単に逃げだし、
自分の都合にいいところを選んでるだけだしね。何処どこがこうずれてるって指摘じゃないと
それは負け犬の遠吠えで終わっちゃうよ？
617 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 21:22
（大藁）はﾊｽﾞｶｼｲﾈ・・・・・・（ﾜﾗ）
どうしてここまでひねくれているのか。
答えは簡単だ。ひねくれてしまうような育ちをしているからだろう
幼少時代、激しくタコ殴りの目にあう毎日。いじめられながら育った彼は
前向きに生きるという希望を失う。さらには学校でいじめられない優秀な生徒に
憧れを抱き、自分の無能さにコンプレックスを抱く。
そして現在、インターネットという仮想現実の世界で華々しく生きようとしている。
彼も必死なのだ。インターネットなら幼少～中学時代のようないじめは受けずに
羽をひろげる事ができるからだ。
君のような馬鹿を虐めるのは嫌いじゃないね。
そう、彼はようやく世間に対して反発する場を与えられたのだ。
しかし、その想いもつかの間の事。まだ彼はネットの中だという事を認識できていないのだ。
ネットの中だけで活躍しようとしている彼を慰めてあげようじゃないか。
以上支援者A物語でした。ええ話や～ぱちぱちぱち。
答えは簡単だ。ひねくれてしまうような育ちをしているからだろう
幼少時代、激しくタコ殴りの目にあう毎日。いじめられながら育った彼は
前向きに生きるという希望を失う。さらには学校でいじめられない優秀な生徒に
憧れを抱き、自分の無能さにコンプレックスを抱く。
そして現在、インターネットという仮想現実の世界で華々しく生きようとしている。
彼も必死なのだ。インターネットなら幼少～中学時代のようないじめは受けずに
羽をひろげる事ができるからだ。
君のような馬鹿を虐めるのは嫌いじゃないね。
そう、彼はようやく世間に対して反発する場を与えられたのだ。
しかし、その想いもつかの間の事。まだ彼はネットの中だという事を認識できていないのだ。
ネットの中だけで活躍しようとしている彼を慰めてあげようじゃないか。
以上支援者A物語でした。ええ話や～ぱちぱちぱち。
619 ：支援者A物語：2001/05/17(木) 22:02
ああ！俺と同じ境遇だ！わかる、わかるよ！！
ちっくしょ～～～、ここはいっちょ俺も加勢して助けなくては！
あああ！あの頃、そう、俺がいじめられてた頃を思い出す～～！
ぬんぬんぬんぬんぬーーーん！許せん！
誰だ俺の同胞をいじめる奴は!! ＊ネタを改造しました＊
俺の同胞をいじめる奴をやっつけないと安心して明日は秋葉原に遊びに行けないぞ
俺は変わったんだ！あの頃の俺じゃないんだ！ネットだから大丈夫だ！
よーし！こいつらをやっつけるぞ！！
これが現状(w
ちっくしょ～～～、ここはいっちょ俺も加勢して助けなくては！
あああ！あの頃、そう、俺がいじめられてた頃を思い出す～～！
ぬんぬんぬんぬんぬーーーん！許せん！
誰だ俺の同胞をいじめる奴は!! ＊ネタを改造しました＊
俺の同胞をいじめる奴をやっつけないと安心して明日は秋葉原に遊びに行けないぞ
俺は変わったんだ！あの頃の俺じゃないんだ！ネットだから大丈夫だ！
よーし！こいつらをやっつけるぞ！！
これが現状(w
ここはいっちょ俺も加勢大周
ここはいっちょ俺も加勢大周
ここはいっちょ俺も加勢大周
以下は支援者A
>>611（無理か、ﾌﾟ）。
>>605（藁）。
>>604ずれは全部だぞ（藁）。
以下は匿名
>>491あれ？旧NNはどうしたんだっけ（笑）。
>>434見てないから分からないけどさ（笑）。
>>420書き込んでも無視されるんだよなー（笑）。
>>382ちょっと昨日は鬱だったね（笑）。
>>148見てると、とっても面白いですけど（笑）。
以下は遠吠えが聞こえた人
>>462（でしょ？）。
>>611（無理か、ﾌﾟ）。
>>605（藁）。
>>604ずれは全部だぞ（藁）。
以下は匿名
>>491あれ？旧NNはどうしたんだっけ（笑）。
>>434見てないから分からないけどさ（笑）。
>>420書き込んでも無視されるんだよなー（笑）。
>>382ちょっと昨日は鬱だったね（笑）。
>>148見てると、とっても面白いですけど（笑）。
以下は遠吠えが聞こえた人
>>462（でしょ？）。
以下は奥さん名無しです
>>194恥ずかしい行いも試してしまうことになる（>>183参照）。
>>193恥ずかしいことになる（>>90参照）。
>>192と釣れてきたわけだ（>>28-34-39参照）。
）のあとに。をつけるのが手癖のようです。
）。となるとねえ。知らないはずのあかの他人が同じ癖っていうのは説明つかないね。
（何々）。←ってなかなかないもんねえ～。どう説明するか楽しみ。
>>194恥ずかしい行いも試してしまうことになる（>>183参照）。
>>193恥ずかしいことになる（>>90参照）。
>>192と釣れてきたわけだ（>>28-34-39参照）。
）のあとに。をつけるのが手癖のようです。
）。となるとねえ。知らないはずのあかの他人が同じ癖っていうのは説明つかないね。
（何々）。←ってなかなかないもんねえ～。どう説明するか楽しみ。
で、>>434の
>おれにバレてんだから、今更意味なんかないんだけどなぁーあ。
だけど、これ何？君、個人情報知ってるんだね？てーことは
自称勝ったという噂のカムイちゃん？
支援者Aねえ・・・（笑）よくやる事。
>>148も支援者Aちゃん？（笑）
>おれにバレてんだから、今更意味なんかないんだけどなぁーあ。
だけど、これ何？君、個人情報知ってるんだね？てーことは
自称勝ったという噂のカムイちゃん？
支援者Aねえ・・・（笑）よくやる事。
>>148も支援者Aちゃん？（笑）
まあ、>>621-622で指摘した"手癖"だけど、これに加えて、文体、内容の類似
本人が自作自演だと認めたくない事にこだわる理由、これだけあげれば
同一人物と言っても過言じゃあないですよねえ？
かっこの後に。を加えるのは独自のもんですね。
半角か全角の違いというレベルじゃなよね？まさかこれも偶然ですかぁ？
・俺一人じゃ手に負えないんだ、協力してくれる奴が必要だってのがよくわかりますよ。
支援者Aをたてるほどですから・・（笑）
本人が自作自演だと認めたくない事にこだわる理由、これだけあげれば
同一人物と言っても過言じゃあないですよねえ？
かっこの後に。を加えるのは独自のもんですね。
半角か全角の違いというレベルじゃなよね？まさかこれも偶然ですかぁ？
・俺一人じゃ手に負えないんだ、協力してくれる奴が必要だってのがよくわかりますよ。
支援者Aをたてるほどですから・・（笑）
補足
>>621-622で取り上げた投稿者だけど、
）の後に。をつける癖、たまに出ちゃうみたいなんだよね。
すべてに。がついてるわけじゃない。百歩譲って）。が同じ癖だったとしても
たまに出る癖までもが符合するというのはどういう事かな？
他人、しかもこのスレみてる奴（少数）の中で、そんなに高い確率で
混ざっているという風に考えるほうが不自然。同一人物という確率のほうが遥かに
高いと思うがそこはどうかな？確率から考えれば、ほぼ同一人物だよね？
それは確信します。で、確信した上で言いますが、
あんた、本当に痛いネェ（笑）
長文でｽﾏｿ。
>>621-622で取り上げた投稿者だけど、
）の後に。をつける癖、たまに出ちゃうみたいなんだよね。
すべてに。がついてるわけじゃない。百歩譲って）。が同じ癖だったとしても
たまに出る癖までもが符合するというのはどういう事かな？
他人、しかもこのスレみてる奴（少数）の中で、そんなに高い確率で
混ざっているという風に考えるほうが不自然。同一人物という確率のほうが遥かに
高いと思うがそこはどうかな？確率から考えれば、ほぼ同一人物だよね？
それは確信します。で、確信した上で言いますが、
あんた、本当に痛いネェ（笑）
長文でｽﾏｿ。
626 ：名無しさん（新規）：2001/05/17(木) 23:18
普段から他のところでも、支援者Ａ、支援者Ｂとかやってるだろうなー！！
627 ：昔のヤフ板常連：2001/05/17(木) 23:29
ｶﾑｲならあり得る（藁
628 ：さらに：2001/05/17(木) 23:54
>>604（支援者A）
>俺の書いた>>580すら慌てて読み誤り、恥をかく程度の人間なんだよ、お前は。
おんやぁ？>>580は604が書いたの？じゃあkamui31？んー？てとここで止めたいところだけど、
>>580はkamui31本人じゃないぞって言いたいんだろ？604は。
で、その意図は、本人じゃないのに、または俺が仕込んだのに「食いついた」としたいのかな？
なるほどなるほど。そうすれば、後から本人じゃないのに食いつくだろ？って攻めたかったわけか。
そうすれば誰が書き込みしてるかなんて判らないじゃないかって馬鹿って攻めたかった
のかな？
んでそっちに矛先が向いて自分が自作自演してる事を隠せると思ったのかな？
結局>>580でまいた罠が仇になった結果だな。
まあ、素直な意味でとって支援者Aで書き込みしてるのにkamui31だと
自らミスって公言してるととっても同じ結果かな。
ま、どっちに転んでも、これがかえって自作自演を裏付ける結果になっちゃってるね。
自作自演をする気があるとも言えるし。（笑）
>俺の書いた>>580すら慌てて読み誤り、恥をかく程度の人間なんだよ、お前は。
おんやぁ？>>580は604が書いたの？じゃあkamui31？んー？てとここで止めたいところだけど、
>>580はkamui31本人じゃないぞって言いたいんだろ？604は。
で、その意図は、本人じゃないのに、または俺が仕込んだのに「食いついた」としたいのかな？
なるほどなるほど。そうすれば、後から本人じゃないのに食いつくだろ？って攻めたかったわけか。
そうすれば誰が書き込みしてるかなんて判らないじゃないかって馬鹿って攻めたかった
のかな？
んでそっちに矛先が向いて自分が自作自演してる事を隠せると思ったのかな？
結局>>580でまいた罠が仇になった結果だな。
まあ、素直な意味でとって支援者Aで書き込みしてるのにkamui31だと
自らミスって公言してるととっても同じ結果かな。
ま、どっちに転んでも、これがかえって自作自演を裏付ける結果になっちゃってるね。
自作自演をする気があるとも言えるし。（笑）
629 ：支援者A：2001/05/17(木) 23:59
>>613
>これだろ？それね、最初はそう思った。んだけど、結局出てきちゃうでしょ？
これまで一度も試してないだろ。
>その元を断たなきゃ意味ないだろ？って。
これも元を断つ方法だろ？
>そうやってWAと名乗って書き込みしてる奴は単にNNを変えただけでいつまでも出てきてるんだろ？
>じゃあ意味ねっつの。なんとかキャッツホワイトドッグ（だっけ？）からNNが変わっただけで、現実の本人は負けてるわけじゃないからさ…。
お前程度にも負けてみろ、すげぇ恥ずかしいと思うぞ。
そんな恥ずかしい思いを何度もするんだぞ。
耐えられるか？お前？
>それは主張してるほうの筋なんじゃないかな？
めんどくせー、信じてねぇ方が探せよ。
>勘違いなら答えなきゃイイ。
それを教えてやるときが気分いいだろ？
>ただ、>>27（他略）とかが痛いな～って思うのは俺の感想なわけで、勘違いとかそういう問題じゃないし…ね？（笑）
その中の勘違いを指摘して、回答を求めているんだがなー。
>これだろ？それね、最初はそう思った。んだけど、結局出てきちゃうでしょ？
これまで一度も試してないだろ。
>その元を断たなきゃ意味ないだろ？って。
これも元を断つ方法だろ？
>そうやってWAと名乗って書き込みしてる奴は単にNNを変えただけでいつまでも出てきてるんだろ？
>じゃあ意味ねっつの。なんとかキャッツホワイトドッグ（だっけ？）からNNが変わっただけで、現実の本人は負けてるわけじゃないからさ…。
お前程度にも負けてみろ、すげぇ恥ずかしいと思うぞ。
そんな恥ずかしい思いを何度もするんだぞ。
耐えられるか？お前？
>それは主張してるほうの筋なんじゃないかな？
めんどくせー、信じてねぇ方が探せよ。
>勘違いなら答えなきゃイイ。
それを教えてやるときが気分いいだろ？
>ただ、>>27（他略）とかが痛いな～って思うのは俺の感想なわけで、勘違いとかそういう問題じゃないし…ね？（笑）
その中の勘違いを指摘して、回答を求めているんだがなー。
630 ：支援者B：2001/05/18(金) 00:05
>>614
>なんでそこまでして別って事にしたいの？
別にしたいって思うこと自体が間違い。
書きこんであるのは「同一人物だという証拠を示せ」、これだよ。
お前らが必死に主張しているのに、出せるわけがないんだな、その証拠は。
そのマヌケさを楽しんでいるだけなんだと思うよ。
>なんかうしろめたい事でもあんの？（笑）
2行上、読んだよな？
>そこを勘違いってんなら、>>27も勘違いだろ？ねえ、違う？（笑）
勘違いってまでの確証はないからなぁ。
俺は君と違って、確証無しで間違い無いと主張するほど愚か者にはなれないよ。
>普通に考えても、まったくの他人が>>27の失態を弁護する意図がわからん。
失態だと決め付ける証拠も無いし、弁護してるつもりも無いね。
>あえて問うが、なんで弁護（援護）してんの？他人だっていう前提で聞くは。
どっちが楽しめるかな？それだけ。
>妄想じゃなくて憶測ね。妄想の意味を辞書かなんかで調べてみてちょーだい。
妄想で合ってたな。
>偶然にしちゃ、特徴が似過ぎだよ？そんなにこのスレに書き込みしてる奴なんか大勢だとは思わないし。
偶然に見えるんだ？素敵だなぁ、その無脳さ。
>だから俺も断定はしてないでしょ。なんでここまで似てるのかな～？って意見してるだけでネ（笑）
断定している部分を書かせたいのか？
書いたらそれを認め、その主張の証拠を提示できるのか？
>なんでそこまでして別って事にしたいの？
別にしたいって思うこと自体が間違い。
書きこんであるのは「同一人物だという証拠を示せ」、これだよ。
お前らが必死に主張しているのに、出せるわけがないんだな、その証拠は。
そのマヌケさを楽しんでいるだけなんだと思うよ。
>なんかうしろめたい事でもあんの？（笑）
2行上、読んだよな？
>そこを勘違いってんなら、>>27も勘違いだろ？ねえ、違う？（笑）
勘違いってまでの確証はないからなぁ。
俺は君と違って、確証無しで間違い無いと主張するほど愚か者にはなれないよ。
>普通に考えても、まったくの他人が>>27の失態を弁護する意図がわからん。
失態だと決め付ける証拠も無いし、弁護してるつもりも無いね。
>あえて問うが、なんで弁護（援護）してんの？他人だっていう前提で聞くは。
どっちが楽しめるかな？それだけ。
>妄想じゃなくて憶測ね。妄想の意味を辞書かなんかで調べてみてちょーだい。
妄想で合ってたな。
>偶然にしちゃ、特徴が似過ぎだよ？そんなにこのスレに書き込みしてる奴なんか大勢だとは思わないし。
偶然に見えるんだ？素敵だなぁ、その無脳さ。
>だから俺も断定はしてないでしょ。なんでここまで似てるのかな～？って意見してるだけでネ（笑）
断定している部分を書かせたいのか？
書いたらそれを認め、その主張の証拠を提示できるのか？
631 ：支援者C：2001/05/18(金) 00:09
>>614
>じゃあさ、逆に、妄想って事でもいいよ。別人だという実証がわかれば。ね？文句ないっしょ？
>君のさあ、レスはさ、お前のは勘違いで妄想だ！しかないじゃん。じゃあ違うって実証はあるか？っていうとないんだよねえ。
>だったらこっちは元々憶測なわけ だから、問題はないわな。OK？
はは、馬鹿だ、お前。
憶測と妄想を使って、求めているもの（結果）があるのは君らだけ。
結果を求める以上、そしてその結果が事実と違う以上、問題は大あり。
「OK?」は10年早いよ。
>さー、しらんけど、>>27でしょう。（笑）
知らんのに主張するのはやめないんだねぇ。
>結局は本人を潰してるわけじゃないから意味をなさないんだよね。って事でだぁ～いじょう～ぶぅ～？（ﾆﾔﾆﾔ
WA本人が出てこなくする為にどうするかっていう問題だからねー。
まだその方法は理解できてないのかな？
つか、お前、本当に若いよな（笑）。
>じゃあさ、逆に、妄想って事でもいいよ。別人だという実証がわかれば。ね？文句ないっしょ？
>君のさあ、レスはさ、お前のは勘違いで妄想だ！しかないじゃん。じゃあ違うって実証はあるか？っていうとないんだよねえ。
>だったらこっちは元々憶測なわけ だから、問題はないわな。OK？
はは、馬鹿だ、お前。
憶測と妄想を使って、求めているもの（結果）があるのは君らだけ。
結果を求める以上、そしてその結果が事実と違う以上、問題は大あり。
「OK?」は10年早いよ。
>さー、しらんけど、>>27でしょう。（笑）
知らんのに主張するのはやめないんだねぇ。
>結局は本人を潰してるわけじゃないから意味をなさないんだよね。って事でだぁ～いじょう～ぶぅ～？（ﾆﾔﾆﾔ
WA本人が出てこなくする為にどうするかっていう問題だからねー。
まだその方法は理解できてないのかな？
つか、お前、本当に若いよな（笑）。
632 ：支援者D：2001/05/18(金) 00:11
>>616
>まず、608は595なの？
知らん。
>612はどうしても「カムイ」じゃない事にしたいらしい（笑）
違ったね。
>他人だっていうと逆に説明つかんしなあ。
説明ついちゃったね。
>あと、論点がずれてるってがんばってるけど、・で箇条書きでもいいからずれてるとこ指摘すれば話もすすむと思うけど、いかが？
>>581の内容は後半は本人と思われる奴が論点ズレを認めているので省略。
論点は「証拠を提示したのか」ということ。
・>>580で「しょーこだせ」と言われて、>>581で「証拠じゃないけどホラ、やるよ。」とある。（この時点でヤバイ）
・>>27の「文章というものはある程度誰が書いたか判別可能だ。」を>>581で「これは君が正しいと思って主張してる意見。」とある。
・>>581は「特徴が同じなんだもん。そういうの証拠になるんだろ？」と述べているが、「ある程度判別可能」というものを「証拠になる」と主張している。
>それともどこがずれてるのかはっきり提示できないんじゃないんでしょ？
簡単だったぞ。
>ちゃんと「何処が？」というのがあれば答えられると思うよ。
負け犬の遠吠えと思われない為にも、ほれ、がんばれ。
>>617
そっか。
昔よく使ってたもんで。
これからはやめよう。
>まず、608は595なの？
知らん。
>612はどうしても「カムイ」じゃない事にしたいらしい（笑）
違ったね。
>他人だっていうと逆に説明つかんしなあ。
説明ついちゃったね。
>あと、論点がずれてるってがんばってるけど、・で箇条書きでもいいからずれてるとこ指摘すれば話もすすむと思うけど、いかが？
>>581の内容は後半は本人と思われる奴が論点ズレを認めているので省略。
論点は「証拠を提示したのか」ということ。
・>>580で「しょーこだせ」と言われて、>>581で「証拠じゃないけどホラ、やるよ。」とある。（この時点でヤバイ）
・>>27の「文章というものはある程度誰が書いたか判別可能だ。」を>>581で「これは君が正しいと思って主張してる意見。」とある。
・>>581は「特徴が同じなんだもん。そういうの証拠になるんだろ？」と述べているが、「ある程度判別可能」というものを「証拠になる」と主張している。
>それともどこがずれてるのかはっきり提示できないんじゃないんでしょ？
簡単だったぞ。
>ちゃんと「何処が？」というのがあれば答えられると思うよ。
負け犬の遠吠えと思われない為にも、ほれ、がんばれ。
>>617
そっか。
昔よく使ってたもんで。
これからはやめよう。
633 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 00:13
こんばんは。WAです。
みなさん精が出ますね。
感心感心。
みなさん精が出ますね。
感心感心。
634 ：支援者A：2001/05/18(金) 00:15
>>621
>）。となるとねえ。知らないはずのあかの他人が同じ癖っていうのは説明つかないね。
「癖」って定義しちゃうとそうだね。
>（何々）。←ってなかなかないもんねえ～。どう説明するか楽しみ。
「癖」じゃないんだろ。
あれ？これだけ？（大藁）。
>>623
>自称勝ったという噂のカムイちゃん？
自称じゃないと俺は思っているが、カムイだろ、きっと。
>支援者Aねえ・・・（笑）よくやる事。
なにが「ねぇ・・・（笑）」なの？
なにが「よくやる事」なの？
答えてみようね。
>>148も支援者Aちゃん？（笑）
ずぁあーんねぇえーんでぇえーしとわぁーちぃーがぁーうよぉーん。
とまぁ、こんな感じでいいか？
>）。となるとねえ。知らないはずのあかの他人が同じ癖っていうのは説明つかないね。
「癖」って定義しちゃうとそうだね。
>（何々）。←ってなかなかないもんねえ～。どう説明するか楽しみ。
「癖」じゃないんだろ。
あれ？これだけ？（大藁）。
>>623
>自称勝ったという噂のカムイちゃん？
自称じゃないと俺は思っているが、カムイだろ、きっと。
>支援者Aねえ・・・（笑）よくやる事。
なにが「ねぇ・・・（笑）」なの？
なにが「よくやる事」なの？
答えてみようね。
>>148も支援者Aちゃん？（笑）
ずぁあーんねぇえーんでぇえーしとわぁーちぃーがぁーうよぉーん。
とまぁ、こんな感じでいいか？
>>629-630
まだやってるよ相当悔しいんだろうな。。。てか、ホンモンだ（笑）
もういいでしょう、あきらめなよ。支援者Bて。（爆笑）
＞出せるわけがないんだな、その証拠は。
他人だという証拠も出せない。でしょ？
＞そのマヌケさを楽しんでいるだけなんだと思うよ。
あくまで他人なんだ（笑）なんで他人なはずの君が本人の思惑を言えるの？（笑）
＞2行上、読んだよな？
コレも癖だよね、何行上っての（笑）
＞失態だと決め付ける証拠も無いし
失態に証拠も糞もないと思うが・・（笑）今度は証拠君かい？（笑）
＞偶然に見えるんだ？
偶然にしちゃあというのはそういう言い回しです（笑）そして偶然に見えてるわけではわりません。
あははは。
つかもういいよ、土台他人には見えないので・・（爆笑）
じゃあ大負けに負けて（値段を負けると同じ使いかたね。一応）
他人って認めてあげるよ！そこまで泣いてくれれば俺も満足満足！
まあ、他人でもいいけど、状況かわらないよ？（くすくす）
晒しあげ～♪
まだやってるよ相当悔しいんだろうな。。。てか、ホンモンだ（笑）
もういいでしょう、あきらめなよ。支援者Bて。（爆笑）
＞出せるわけがないんだな、その証拠は。
他人だという証拠も出せない。でしょ？
＞そのマヌケさを楽しんでいるだけなんだと思うよ。
あくまで他人なんだ（笑）なんで他人なはずの君が本人の思惑を言えるの？（笑）
＞2行上、読んだよな？
コレも癖だよね、何行上っての（笑）
＞失態だと決め付ける証拠も無いし
失態に証拠も糞もないと思うが・・（笑）今度は証拠君かい？（笑）
＞偶然に見えるんだ？
偶然にしちゃあというのはそういう言い回しです（笑）そして偶然に見えてるわけではわりません。
あははは。
つかもういいよ、土台他人には見えないので・・（爆笑）
じゃあ大負けに負けて（値段を負けると同じ使いかたね。一応）
他人って認めてあげるよ！そこまで泣いてくれれば俺も満足満足！
まあ、他人でもいいけど、状況かわらないよ？（くすくす）
晒しあげ～♪
636 ：支援者A：2001/05/18(金) 00:21
637 ：支援者A：2001/05/18(金) 00:27
>>628
おい、俺様は当初中立だったんだよ。
>その意図は、本人じゃないのに、または俺が仕込んだのに「食いついた」としたいのかな？
その意図はただの煽りだよ。
それにミスって食いついた馬鹿がいたんだろ。
お疲れ。
無い頭使って大変だったな。
おい、俺様は当初中立だったんだよ。
>その意図は、本人じゃないのに、または俺が仕込んだのに「食いついた」としたいのかな？
その意図はただの煽りだよ。
それにミスって食いついた馬鹿がいたんだろ。
お疲れ。
無い頭使って大変だったな。
638 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 00:31
うおーーーーー！ついに！ついに暴走したー！（爆笑＆満足）
あははははは！すごい！
>>631-632
＞知らんのに主張するのはやめないんだねぇ。
なのに、
＞>まず、608は595なの？
＞知らん。
あらららら！（笑）
やればやるほど痛いのに・・（笑）
支援者A～Dたあね～。まさかこんな事になるなんて。あはは！
びっくり！予想外っちゃあ予想外だった。立派！
＞なにが「ねぇ・・・（笑）」なの？
＞なにが「よくやる事」なの？
＞答えてみようね。
これってぇ～、君が主張する「論点のすり替え」かな？
いっぱいいっぱいになってきちゃってるよ・・（笑）
鏡みてみな。たぶんロンパってるから（ｸｽｸｽ！）
つうか完全に矛先を他に向けようと必死だね。いいのに、そんな事しなくて・・（笑）
やっぱ決定的な事突き付けられると暴走するってのは本当だったんだな～としみじみ。
あははははは！すごい！
>>631-632
＞知らんのに主張するのはやめないんだねぇ。
なのに、
＞>まず、608は595なの？
＞知らん。
あらららら！（笑）
やればやるほど痛いのに・・（笑）
支援者A～Dたあね～。まさかこんな事になるなんて。あはは！
びっくり！予想外っちゃあ予想外だった。立派！
＞なにが「ねぇ・・・（笑）」なの？
＞なにが「よくやる事」なの？
＞答えてみようね。
これってぇ～、君が主張する「論点のすり替え」かな？
いっぱいいっぱいになってきちゃってるよ・・（笑）
鏡みてみな。たぶんロンパってるから（ｸｽｸｽ！）
つうか完全に矛先を他に向けようと必死だね。いいのに、そんな事しなくて・・（笑）
やっぱ決定的な事突き付けられると暴走するってのは本当だったんだな～としみじみ。
639 ：支援者A：2001/05/18(金) 00:33
>>635
>他人だという証拠も出せない。でしょ？
でも、お前は提示しなきゃならない。だろ？
>あくまで他人なんだ（笑）なんで他人なはずの君が本人の思惑を言えるの？（笑）
書いてある事だからな....
>コレも癖だよね、何行上っての（笑）
癖かどうかは知らんが、分かり易いよな？馬鹿でも。
>偶然にしちゃあというのはそういう言い回しです（笑）そして偶然に見えてるわけではわりません。
そんじゃま、何に見えているのかなー？
そんで次の台詞はいらないよね？
あははは。
>他人って認めてあげるよ！
は？頼んでないよ。
同一人物にしたい君らの言い分が面白いだけだから、認めてもらうとつまらんよ。
もっと頑張ってくれないとさ。
それとも、もう手詰まり？
まさかね？
>他人だという証拠も出せない。でしょ？
でも、お前は提示しなきゃならない。だろ？
>あくまで他人なんだ（笑）なんで他人なはずの君が本人の思惑を言えるの？（笑）
書いてある事だからな....
>コレも癖だよね、何行上っての（笑）
癖かどうかは知らんが、分かり易いよな？馬鹿でも。
>偶然にしちゃあというのはそういう言い回しです（笑）そして偶然に見えてるわけではわりません。
そんじゃま、何に見えているのかなー？
そんで次の台詞はいらないよね？
あははは。
>他人って認めてあげるよ！
は？頼んでないよ。
同一人物にしたい君らの言い分が面白いだけだから、認めてもらうとつまらんよ。
もっと頑張ってくれないとさ。
それとも、もう手詰まり？
まさかね？
640 ：支援者A：2001/05/18(金) 00:39
>あらららら！（笑）
いや、知らんから。
なんかまた壊れた？
俺が間違ってるのかと思うよ、そこまで壊れると。
>びっくり！予想外っちゃあ予想外だった。立派！
狙ってみた。
Eまで行かないのがミソだな。
>これってぇ～、君が主張する「論点のすり替え」かな？
違うでしょ。
質問がはっきりしないから確認しているんじゃないのかな？
すり替えはいいから、早くしてね。
>鏡みてみな。たぶんロンパってるから（ｸｽｸｽ！）
ごめん、その部屋にいないんだよ、俺。
>やっぱ決定的な事突き付けられると暴走するってのは本当だったんだな～としみじみ。
そう思ってるのは君だけよ。
ほれ、はよぅ答えや、のぅ？
いや、知らんから。
なんかまた壊れた？
俺が間違ってるのかと思うよ、そこまで壊れると。
>びっくり！予想外っちゃあ予想外だった。立派！
狙ってみた。
Eまで行かないのがミソだな。
>これってぇ～、君が主張する「論点のすり替え」かな？
違うでしょ。
質問がはっきりしないから確認しているんじゃないのかな？
すり替えはいいから、早くしてね。
>鏡みてみな。たぶんロンパってるから（ｸｽｸｽ！）
ごめん、その部屋にいないんだよ、俺。
>やっぱ決定的な事突き付けられると暴走するってのは本当だったんだな～としみじみ。
そう思ってるのは君だけよ。
ほれ、はよぅ答えや、のぅ？
641 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 00:42
おもしろい。
やっぱカムイって頭いいね（つか、相手ガサすぎ）。
自画自賛？
ははっ。
どっちもがんばれぇえー！
やっぱカムイって頭いいね（つか、相手ガサすぎ）。
自画自賛？
ははっ。
どっちもがんばれぇえー！
642 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 00:44
>>636
お疲れ。
あんた、本当に痛いネェ（笑）
短文でｽﾏｿ。
あはは～！悔しがってる！！
悪あがきしてるオマエが痛いと思うけど。（笑）
?→から？、（）。の癖はしないように変更したみたいね。
あと癖じゃないっていうような書き込みもあるけどじゃあなんなの？
もしやまた「真似」なんてほざくのかな？
ま、癖じゃないって事にしないと覆せないけど、相変わらず強引ですねえ！
＞なにが「ねぇ・・・（笑）」なの？
＞なにが「よくやる事」なの？
これね、両方とも単体じゃ意味かわるからね。
「よくやる事」っていうのはそのものを指しているわけじゃなく、
「こいつはよーやるなあ～・・」っていうニュアンスね。
「ねぇ・・・（笑）」っていうのは問いじゃないよ？
「本人のなのに支援者とはね～」って事。
変な時間稼ぎしないでよ（笑）
お疲れ。
あんた、本当に痛いネェ（笑）
短文でｽﾏｿ。
あはは～！悔しがってる！！
悪あがきしてるオマエが痛いと思うけど。（笑）
?→から？、（）。の癖はしないように変更したみたいね。
あと癖じゃないっていうような書き込みもあるけどじゃあなんなの？
もしやまた「真似」なんてほざくのかな？
ま、癖じゃないって事にしないと覆せないけど、相変わらず強引ですねえ！
＞なにが「ねぇ・・・（笑）」なの？
＞なにが「よくやる事」なの？
これね、両方とも単体じゃ意味かわるからね。
「よくやる事」っていうのはそのものを指しているわけじゃなく、
「こいつはよーやるなあ～・・」っていうニュアンスね。
「ねぇ・・・（笑）」っていうのは問いじゃないよ？
「本人のなのに支援者とはね～」って事。
変な時間稼ぎしないでよ（笑）
643 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 00:56
ははは、悔しがってる奴が暴走してるよー
644 ：両者どちらでもありません：2001/05/18(金) 00:59
＞WA本人が出てこなくする為にどうするかっていう問題だからねー。
これだけど、ヤフーがWAのID取り消して書き込み不可にすれば一時的に
出てこなくなると思うよ。
そのつど潰すっていうのは時間がかかる上先がみえなくて下策。
究極なのは本人に直接書き込まないようにさせる。
おそらく本人はNNを潰されたと思ってないし、別に恥ずかしいと思ってないとおもう。
そこで行き着いたのが、相手にしないに限る。
これですよ。
これだけど、ヤフーがWAのID取り消して書き込み不可にすれば一時的に
出てこなくなると思うよ。
そのつど潰すっていうのは時間がかかる上先がみえなくて下策。
究極なのは本人に直接書き込まないようにさせる。
おそらく本人はNNを潰されたと思ってないし、別に恥ずかしいと思ってないとおもう。
そこで行き着いたのが、相手にしないに限る。
これですよ。
645 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:04
そんな正論を主張されると困る。
WAという人間を悔しがらせておもしろがる。
暇な僕にはそれが楽しいのさ。
WAという人間を悔しがらせておもしろがる。
暇な僕にはそれが楽しいのさ。
646 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:09
ゴキブリを殲滅させるには巣を攻撃する。
これ基本。
個人情報を得ているなら、直接阻止する事が可能なわけだから
是非やってもらいたい。問題は脅しにならなければいいんだから。
ある有名な掲示板荒し探偵が本当にいるんだけど、その人はその荒しに
コンタクトをとり、直接荒さないよう警告を出す。
あなたのしてる事は犯罪です、警察に告げますよ。
これは実際ある話。
頭いい良くて個人情報を持っているのなら是非WAとうまくネゴシエーションしてもらいたい所。
それができた時こそ優秀だと思うけど。
できてないうちは他大勢と変わらないね。
そのつど潰すなんて誰でもできると思うよ、憶測と同じでね。
でもそんなのキリがないし、無駄だから誰もしない。
これ基本。
個人情報を得ているなら、直接阻止する事が可能なわけだから
是非やってもらいたい。問題は脅しにならなければいいんだから。
ある有名な掲示板荒し探偵が本当にいるんだけど、その人はその荒しに
コンタクトをとり、直接荒さないよう警告を出す。
あなたのしてる事は犯罪です、警察に告げますよ。
これは実際ある話。
頭いい良くて個人情報を持っているのなら是非WAとうまくネゴシエーションしてもらいたい所。
それができた時こそ優秀だと思うけど。
できてないうちは他大勢と変わらないね。
そのつど潰すなんて誰でもできると思うよ、憶測と同じでね。
でもそんなのキリがないし、無駄だから誰もしない。
647 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:13
>>645
>WAという人間を悔しがらせておもしろがる。
暗いね…。本当に。
顔も見えない相手が悔しがってるの感じて優越感に浸ってるんだね。
もっと外で遊びなさい。リアルな世界で楽しみを覚えなさい。
そしてWAも悔しがっていないと思う。基地外だから。
>WAという人間を悔しがらせておもしろがる。
暗いね…。本当に。
顔も見えない相手が悔しがってるの感じて優越感に浸ってるんだね。
もっと外で遊びなさい。リアルな世界で楽しみを覚えなさい。
そしてWAも悔しがっていないと思う。基地外だから。
648 ：お楽しみ中：2001/05/18(金) 01:14
>>642
>悪あがきしてるオマエが痛いと思うけど。（笑）
俺にはお前の方が痛いように見えるけど。
>?→から？、（）。の癖はしないように変更したみたいね。
そうか?
>あと癖じゃないっていうような書き込みもあるけどじゃあなんなの？
>もしやまた「真似」なんてほざくのかな？
>ま、癖じゃないって事にしないと覆せないけど、相変わらず強引ですねえ！
いつ気付くか楽しみにしてたんだけど。
>「こいつはよーやるなあ～・・」っていうニュアンスね。
それを、なにを？って聞いてんだけど。
>「ねぇ・・・（笑）」っていうのは問いじゃないよ？
>「本人のなのに支援者とはね～」って事。
うん、それを書かせたかったんだよ。
知ってるのに変な時間稼ぎはやめようね。
もうそろそろ誤魔化しも飽きたろ？
なら、その主張を裏付ける証拠を提示しよう。
なぜ私がカムイと同一人物では無いとする証拠を提示する理由が無いかは>>631で提示した。
変な時間稼ぎしないで、早くはやくぅー（笑）。。。
>悪あがきしてるオマエが痛いと思うけど。（笑）
俺にはお前の方が痛いように見えるけど。
>?→から？、（）。の癖はしないように変更したみたいね。
そうか?
>あと癖じゃないっていうような書き込みもあるけどじゃあなんなの？
>もしやまた「真似」なんてほざくのかな？
>ま、癖じゃないって事にしないと覆せないけど、相変わらず強引ですねえ！
いつ気付くか楽しみにしてたんだけど。
>「こいつはよーやるなあ～・・」っていうニュアンスね。
それを、なにを？って聞いてんだけど。
>「ねぇ・・・（笑）」っていうのは問いじゃないよ？
>「本人のなのに支援者とはね～」って事。
うん、それを書かせたかったんだよ。
知ってるのに変な時間稼ぎはやめようね。
もうそろそろ誤魔化しも飽きたろ？
なら、その主張を裏付ける証拠を提示しよう。
なぜ私がカムイと同一人物では無いとする証拠を提示する理由が無いかは>>631で提示した。
変な時間稼ぎしないで、早くはやくぅー（笑）。。。
649 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:19
１８禁ＰＳ２ソフトきぼぉ～～～ん。
650 ：キッチー：2001/05/18(金) 01:22
>>647
うおっ、暗いと言われちまった。
でも、外に出るのも好きだし、趣味はダートラ。
（TAKEさーん、レスくれよー！（本人確認：僕の車を書き込んで下さいまし））
>そしてWAも悔しがっていないと思う。基地外だから。
そうかー、同じキチガイ同士、そうだと思ったんだけどな。
でも、あなたは同じキチガイですか？
そうなら信憑性も高いんですけど・・・。
うおっ、暗いと言われちまった。
でも、外に出るのも好きだし、趣味はダートラ。
（TAKEさーん、レスくれよー！（本人確認：僕の車を書き込んで下さいまし））
>そしてWAも悔しがっていないと思う。基地外だから。
そうかー、同じキチガイ同士、そうだと思ったんだけどな。
でも、あなたは同じキチガイですか？
そうなら信憑性も高いんですけど・・・。
651 ：キッチー：2001/05/18(金) 01:32
>>646
すまん。
おれ、この前脅迫罪で逮捕勾留起訴されて、刑事裁判を受けさせられたのさ。
でもご心配無く。
この調子で完全無罪判決よーん。
警察検察ごときが、俺様に何を出来るって、なぁ？
だからちょっとでも法に抵触することやったら、喜んで警察検察を動かすことになる。
「ごとき」とはいえ、WAよりは手強いのは確か。
面倒だろ？
>「問題は脅しにならなければいいんだから。」
知っているか知らないかは別として、相手が「脅されました」と届けただけで嫌疑は十分になる。
それが連中。
特に、俺みたいに反権力主義みたいな奴にはね。
すまん。
おれ、この前脅迫罪で逮捕勾留起訴されて、刑事裁判を受けさせられたのさ。
でもご心配無く。
この調子で完全無罪判決よーん。
警察検察ごときが、俺様に何を出来るって、なぁ？
だからちょっとでも法に抵触することやったら、喜んで警察検察を動かすことになる。
「ごとき」とはいえ、WAよりは手強いのは確か。
面倒だろ？
>「問題は脅しにならなければいいんだから。」
知っているか知らないかは別として、相手が「脅されました」と届けただけで嫌疑は十分になる。
それが連中。
特に、俺みたいに反権力主義みたいな奴にはね。
652 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:36
今度はどの人格？
653 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:37
>>648
>それを、なにを？って聞いてんだけど。
それは感想だから問う必要がなくない？てかそれを、なにを？ってのがちょっと文が変だけど
まあ、それはおいておいて、答えますが、「他人を装ってまで自分を援護する」事を
よくやるな～って感想ですね～。
>>631
>「OK?」
もとはOK？なのに?になってますよ・・（小声）
＞なぜ私がカムイと同一人物では無いとする証拠～
理由がない＝証拠がないになると思うんですけど・・。
または証拠を提示できないかな？証拠がない理由の提示は求めてないのね。
つか、>>631のどこら辺が理由がないっていう理由なのかさっぱりだったけど。
独特の世界観すぎて。
で、今更提示したつわれても、もう要らないよ、同一だっていう確証がもうあるわけだし。
さらにいえば、同一じゃなくても、同じ主張をしているという事で=同じ扱いしてるから
関係ないっちゃ関係ないかな。問題はこちら側の受け取りかたなんで。
てか、同一じゃないのに、なーんでそこまでこだわるんだい？
なんかヤなの？いいじゃん、同じ主張の仲間なんだから。（ｸｽｸｽ）
>それを、なにを？って聞いてんだけど。
それは感想だから問う必要がなくない？てかそれを、なにを？ってのがちょっと文が変だけど
まあ、それはおいておいて、答えますが、「他人を装ってまで自分を援護する」事を
よくやるな～って感想ですね～。
>>631
>「OK?」
もとはOK？なのに?になってますよ・・（小声）
＞なぜ私がカムイと同一人物では無いとする証拠～
理由がない＝証拠がないになると思うんですけど・・。
または証拠を提示できないかな？証拠がない理由の提示は求めてないのね。
つか、>>631のどこら辺が理由がないっていう理由なのかさっぱりだったけど。
独特の世界観すぎて。
で、今更提示したつわれても、もう要らないよ、同一だっていう確証がもうあるわけだし。
さらにいえば、同一じゃなくても、同じ主張をしているという事で=同じ扱いしてるから
関係ないっちゃ関係ないかな。問題はこちら側の受け取りかたなんで。
てか、同一じゃないのに、なーんでそこまでこだわるんだい？
なんかヤなの？いいじゃん、同じ主張の仲間なんだから。（ｸｽｸｽ）
654 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:45
>>651
なるほどね～。
じゃあなんでできる人はできるのかな？
早い話、ミスったって事？じゃあ個人情報入手しただけのマヌケかな？
おっと、煽ってもうてすまんね、でも詳しく知りたいな。
どうWAとやりとりしたのか。
状況がわからないからなんともいえないが、「脅した」って事実さえなければ
通るんでないの？無罪になったんだったらさ。
第一、掲示板であれだけの軽犯罪してるのはWAのほうなんだから、
そっちを突き出せばいいんだよね？
てか、もしかして本当に直接本人に突っ込んだの？
だとしたら馬鹿だね。
警察に突き出すんだよ、そういうのわ。
なるほどね～。
じゃあなんでできる人はできるのかな？
早い話、ミスったって事？じゃあ個人情報入手しただけのマヌケかな？
おっと、煽ってもうてすまんね、でも詳しく知りたいな。
どうWAとやりとりしたのか。
状況がわからないからなんともいえないが、「脅した」って事実さえなければ
通るんでないの？無罪になったんだったらさ。
第一、掲示板であれだけの軽犯罪してるのはWAのほうなんだから、
そっちを突き出せばいいんだよね？
てか、もしかして本当に直接本人に突っ込んだの？
だとしたら馬鹿だね。
警察に突き出すんだよ、そういうのわ。
あ、今気がついた。逆に警察に突き出されてんじゃん。
WAに負けたのコイツじゃん（笑）
あははは。
でも気がつくの654でコメントした後だ・・
鬱だ・・。でもおもろいからあげ
WAに負けたのコイツじゃん（笑）
あははは。
でも気がつくの654でコメントした後だ・・
鬱だ・・。でもおもろいからあげ
656 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 01:55
何人の人格が潜んでいるのかな？TAKEさん？て誰？（笑）
TAKEさんとやらが別人だといいんですが（汗）
煽るつもりじゃなく、素でおもろい！マジ。
タッケさ～～～ん！
TAKEさんとやらが別人だといいんですが（汗）
煽るつもりじゃなく、素でおもろい！マジ。
タッケさ～～～ん！
657 ：キッチー：2001/05/18(金) 02:03
>>653
>「他人を装ってまで自分を援護する」事をよくやるな～って感想ですね～。
んで、その感想を何度も違うよと訂正されても書き込むのは
どうしてかってことを何度も聞かれてるんじゃないのかい？
>もとはOK？なのに?になってますよ・・（小声）
俺も気付いたよ。
>つか、>>631のどこら辺が理由がないっていう理由なのかさっぱりだったけど。独特の世界観すぎて。
＞憶測と妄想を使って、求めているもの（結果）があるのは君らだけ。
＞結果を求める以上、そしてその結果が事実と違う以上、問題は大あり。
おいおい、見事に説明されてるぞー。
>同一だっていう確証がもうあるわけだし。
確信の間違いじゃないの？
思ってるだけなら自由だし。
>問題はこちら側の受け取りかたなんで。
そーそー。
>てか、同一じゃないのに、なーんでそこまでこだわるんだい？
>なんかヤなの？いいじゃん、同じ主張の仲間なんだから。（ｸｽｸｽ）
いやぁ、そこでそうだねって終わっちゃぁ、俺もつまんないでしょ？
もっとお前さんの見苦しい姿が見たいのよ～ん。
>「他人を装ってまで自分を援護する」事をよくやるな～って感想ですね～。
んで、その感想を何度も違うよと訂正されても書き込むのは
どうしてかってことを何度も聞かれてるんじゃないのかい？
>もとはOK？なのに?になってますよ・・（小声）
俺も気付いたよ。
>つか、>>631のどこら辺が理由がないっていう理由なのかさっぱりだったけど。独特の世界観すぎて。
＞憶測と妄想を使って、求めているもの（結果）があるのは君らだけ。
＞結果を求める以上、そしてその結果が事実と違う以上、問題は大あり。
おいおい、見事に説明されてるぞー。
>同一だっていう確証がもうあるわけだし。
確信の間違いじゃないの？
思ってるだけなら自由だし。
>問題はこちら側の受け取りかたなんで。
そーそー。
>てか、同一じゃないのに、なーんでそこまでこだわるんだい？
>なんかヤなの？いいじゃん、同じ主張の仲間なんだから。（ｸｽｸｽ）
いやぁ、そこでそうだねって終わっちゃぁ、俺もつまんないでしょ？
もっとお前さんの見苦しい姿が見たいのよ～ん。
658 ：支援者A：2001/05/18(金) 02:06
>>653
>それは感想だから問う必要がなくない？
その感想を何度も「確証」をもって主張してるから必要が出てきてるんだね。
>てかそれを、なにを？ってのがちょっと文が変だけど
そうだね。
訂正するよ。
それについて「なにを？」って聞いてんだけど。
>答えますが、「他人を装ってまで自分を援護する」事をよくやるな～って感想ですね～。
だからその感想はあんまりにもしつこくないかい？
しつこいなりの確証があるはずなんだけど....って自分で「確証」って書いちゃってるね。
その確証を書きこんでみような。
>もとはOK？なのに?になってますよ・・（小声）
ばれた。
>理由がない＝証拠がないになると思うんですけど・・。
わるいが、何についての話だ？もう一回頼むわ。
>または証拠を提示できないかな？証拠がない理由の提示は求めてないのね。
わるいが、何についての話だ？もう一回頼むわ。
>つか、>>631のどこら辺が理由がないっていう理由なのかさっぱりだったけど。
>独特の世界観すぎて。
もし>>631の書きこみでわからないなら、残念だけど終了だね。
>同一だっていう確証がもうあるわけだし。
その確証をどーぞおっしゃって下さいな。
確たる証拠か......
>それは感想だから問う必要がなくない？
その感想を何度も「確証」をもって主張してるから必要が出てきてるんだね。
>てかそれを、なにを？ってのがちょっと文が変だけど
そうだね。
訂正するよ。
それについて「なにを？」って聞いてんだけど。
>答えますが、「他人を装ってまで自分を援護する」事をよくやるな～って感想ですね～。
だからその感想はあんまりにもしつこくないかい？
しつこいなりの確証があるはずなんだけど....って自分で「確証」って書いちゃってるね。
その確証を書きこんでみような。
>もとはOK？なのに?になってますよ・・（小声）
ばれた。
>理由がない＝証拠がないになると思うんですけど・・。
わるいが、何についての話だ？もう一回頼むわ。
>または証拠を提示できないかな？証拠がない理由の提示は求めてないのね。
わるいが、何についての話だ？もう一回頼むわ。
>つか、>>631のどこら辺が理由がないっていう理由なのかさっぱりだったけど。
>独特の世界観すぎて。
もし>>631の書きこみでわからないなら、残念だけど終了だね。
>同一だっていう確証がもうあるわけだし。
その確証をどーぞおっしゃって下さいな。
確たる証拠か......
659 ：支援者A：2001/05/18(金) 02:07
>>653
>さらにいえば、同一じゃなくても、同じ主張をしているという事で=同じ扱いしてるから
>関係ないっちゃ関係ないかな。問題はこちら側の受け取りかたなんで。
それをこちらに押し付けているんじゃなかったっけ？
>てか、同一じゃないのに、なーんでそこまでこだわるんだい？
理由は>>639に書いたんだけど。
>なんかヤなの？いいじゃん、同じ主張の仲間なんだから。（ｸｽｸｽ）
回答は2行上と同じね。
はっ！またやっちまった！（藁）。
>さらにいえば、同一じゃなくても、同じ主張をしているという事で=同じ扱いしてるから
>関係ないっちゃ関係ないかな。問題はこちら側の受け取りかたなんで。
それをこちらに押し付けているんじゃなかったっけ？
>てか、同一じゃないのに、なーんでそこまでこだわるんだい？
理由は>>639に書いたんだけど。
>なんかヤなの？いいじゃん、同じ主張の仲間なんだから。（ｸｽｸｽ）
回答は2行上と同じね。
はっ！またやっちまった！（藁）。
660 ：キッチー：2001/05/18(金) 02:09
661 ：キッチー：2001/05/18(金) 02:14
>>656
>何人の人格が潜んでいるのかな？
おれは1人の人格だけどね。
>TAKEさん？て誰？（笑）
以前にここで個人情報書いたのと、お気に入りからその人のHPに飛んだら
ここでおれが暴れてるのがバレタ（笑）。
>TAKEさんとやらが別人だといいんですが（汗）
その前にまず出て来ないと思うよ。
>煽るつもりじゃなく、素でおもろい！マジ。
すまん、大したおもしろいネタじゃなかった。
でもこれくらいでおもしろいんなら、かなり寒い笑いの持ち主だな。
>何人の人格が潜んでいるのかな？
おれは1人の人格だけどね。
>TAKEさん？て誰？（笑）
以前にここで個人情報書いたのと、お気に入りからその人のHPに飛んだら
ここでおれが暴れてるのがバレタ（笑）。
>TAKEさんとやらが別人だといいんですが（汗）
その前にまず出て来ないと思うよ。
>煽るつもりじゃなく、素でおもろい！マジ。
すまん、大したおもしろいネタじゃなかった。
でもこれくらいでおもしろいんなら、かなり寒い笑いの持ち主だな。
662 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 02:16
猫はどうしたんだろう。
663 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 02:22
キッチー＝カムイ
664 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 03:36
「で？」今夜はもう終わりなのか？（藁）。
うはうはは！
うはうはは！
665 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 03:36
>>657-659
＞んで、その感想を何度も違うよと訂正されても書き込むのは
やー、人の感想なんだから、間違いもなにもないでしょ。
その人の感想はその人のもので、657のものでも他人のものでもないし。
＞おいおい、見事に説明されてるぞー。
だからどう説明されようが、言い訳されようが、関係ないでしょう。
もう答えはわかってるんだし。
＞もっとお前さんの見苦しい姿が見たいのよ～ん。
言い訳してるおまえがもう見苦しいからまんぞく～。
＞その感想を何度も「確証」をもって主張してるから必要が出てきてるんだね。
感想は感想でしょ。他人が訂正する必要ないでしょ。そいつの感想なわけだから。
どう思っても勝手なわけだし。
もちろんWAに勝ったって思い込むのも自由。
＞その確証を書きこんでみような。
いやー、これ以上は。単にしつこいだけでしょ、聞くほうも書くほうも。
もう書いてあるから自分で探してね。WAに勝ったって過去ログ自分で探せってのと同じで。
そもそもWAに勝ったって書いた奴がだす・・あ、この話はもういいや。答えわかったから。
＞それについて「なにを？」って聞いてんだけど。
>>653で答えてありますよね？
＞わるいが、何についての話だ？もう一回頼むわ
過去ログからひろってね。
＞それをこちらに押し付けているんじゃなかったっけ？
いやー、押し付けちゃないよ？てか、そもそもWAに勝ったというのは虚言を押し付けじゃないのかい？
＞んで、その感想を何度も違うよと訂正されても書き込むのは
やー、人の感想なんだから、間違いもなにもないでしょ。
その人の感想はその人のもので、657のものでも他人のものでもないし。
＞おいおい、見事に説明されてるぞー。
だからどう説明されようが、言い訳されようが、関係ないでしょう。
もう答えはわかってるんだし。
＞もっとお前さんの見苦しい姿が見たいのよ～ん。
言い訳してるおまえがもう見苦しいからまんぞく～。
＞その感想を何度も「確証」をもって主張してるから必要が出てきてるんだね。
感想は感想でしょ。他人が訂正する必要ないでしょ。そいつの感想なわけだから。
どう思っても勝手なわけだし。
もちろんWAに勝ったって思い込むのも自由。
＞その確証を書きこんでみような。
いやー、これ以上は。単にしつこいだけでしょ、聞くほうも書くほうも。
もう書いてあるから自分で探してね。WAに勝ったって過去ログ自分で探せってのと同じで。
そもそもWAに勝ったって書いた奴がだす・・あ、この話はもういいや。答えわかったから。
＞それについて「なにを？」って聞いてんだけど。
>>653で答えてありますよね？
＞わるいが、何についての話だ？もう一回頼むわ
過去ログからひろってね。
＞それをこちらに押し付けているんじゃなかったっけ？
いやー、押し付けちゃないよ？てか、そもそもWAに勝ったというのは虚言を押し付けじゃないのかい？
667 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 04:20
>>665
それじゃだめだろ。
どうして相手に自分の感想（だけには見えないが）を押し付けるのか？ってことだろ。
自分の感想≒意見を押し付けるには理由が必要だろ。
自分でも確証があると書いてしまったし。
実例出されて終わりになるぞ。
早めに言い訳かんがえておけよ（藁）
それじゃだめだろ。
どうして相手に自分の感想（だけには見えないが）を押し付けるのか？ってことだろ。
自分の感想≒意見を押し付けるには理由が必要だろ。
自分でも確証があると書いてしまったし。
実例出されて終わりになるぞ。
早めに言い訳かんがえておけよ（藁）
669 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 05:13
670 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 05:19
┌─────────┐
｜ |
│自作自演野郎襲来！│
│ |
└―――──――――┘
ヽ( ﾟ∀ﾟ )ﾉ
( へ)
く
｜ |
│自作自演野郎襲来！│
│ |
└―――──――――┘
ヽ( ﾟ∀ﾟ )ﾉ
( へ)
く
最近見かける「(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ」ってどういう場面で使われるもんなの？
厨房でｽﾏｿ・・・
厨房でｽﾏｿ・・・
>>667
＞自分の感想（だけには見えないが）
え、見えないの？やっぱ電波はいろんなもの受信できるんだ。
＞押し付けるのか？
いや、感想っていうのはさ、押し付けじゃないんだよね。
わかりやすくしておくね。
「俺は、 どんなに（カムイが）他人を装うと、 同一人物としか思えない」
っていう感想じゃん。さらには
「例え 百歩譲って他人だとしても 同じ事主張してる電波なんだから結果同じ」
って事なんよ。まず他人である必要がないし、同じ主張してるわけだから、
意見的に考えれば、1+1=1にしかなってないのよ。
＞感想≒意見
それなら意見とするでしょ。感想は自分で思った事を相手に宛てて書くわけじゃないし、
逆に意見は自分で思った事（思考）を相手のリターンを求めて書くものでしょ。
意見と感想ってのは全く別だからさ。言葉そのものが違うように。
＞押し付けるには理由が必要だろ。
だから、感想は押し付けにならないんだよね。ただの感想に君が釣れてきただけでしょ。
ね？君が俺に馬鹿だと思うというのも感想。意見ではない。
＞確証があると書いてしまったし。
んー、めんどくさいの書いちゃったな。じゃあ確信に変更。
元々確信て書いてたし。あと感想に言い訳も糞もないでしょ（笑）
あとなんで確信を持ったのか？ってくる前に答えておくと、「しらみつぶし参照」で。
＞自分の感想（だけには見えないが）
え、見えないの？やっぱ電波はいろんなもの受信できるんだ。
＞押し付けるのか？
いや、感想っていうのはさ、押し付けじゃないんだよね。
わかりやすくしておくね。
「俺は、 どんなに（カムイが）他人を装うと、 同一人物としか思えない」
っていう感想じゃん。さらには
「例え 百歩譲って他人だとしても 同じ事主張してる電波なんだから結果同じ」
って事なんよ。まず他人である必要がないし、同じ主張してるわけだから、
意見的に考えれば、1+1=1にしかなってないのよ。
＞感想≒意見
それなら意見とするでしょ。感想は自分で思った事を相手に宛てて書くわけじゃないし、
逆に意見は自分で思った事（思考）を相手のリターンを求めて書くものでしょ。
意見と感想ってのは全く別だからさ。言葉そのものが違うように。
＞押し付けるには理由が必要だろ。
だから、感想は押し付けにならないんだよね。ただの感想に君が釣れてきただけでしょ。
ね？君が俺に馬鹿だと思うというのも感想。意見ではない。
＞確証があると書いてしまったし。
んー、めんどくさいの書いちゃったな。じゃあ確信に変更。
元々確信て書いてたし。あと感想に言い訳も糞もないでしょ（笑）
あとなんで確信を持ったのか？ってくる前に答えておくと、「しらみつぶし参照」で。
＜え、見えないの？やっぱ電波はいろんなもの受信できるんだ。
を
＜え、見えるの？
に変更・・鬱だ・・・。
を
＜え、見えるの？
に変更・・鬱だ・・・。
675 ：e辞林調べ：2001/05/18(金) 13:54
感想
・ある物事に対して思い感じたこと． (類)所感
意見
・（１） 考え．（２） 〈スル〉 忠告．
「思いを感じたこと」と「考え」そのものは違うよね。
よって押し付けてるわけじゃないんだな～。
正すと、感想に意見してきた。になるかな？違う？（笑）
＞自分の感想≒意見を押し付けるには理由が必要だろ。
ほんと強引だなぁ（笑）自称優秀+自作自演+強引か？（笑）
・ある物事に対して思い感じたこと． (類)所感
意見
・（１） 考え．（２） 〈スル〉 忠告．
「思いを感じたこと」と「考え」そのものは違うよね。
よって押し付けてるわけじゃないんだな～。
正すと、感想に意見してきた。になるかな？違う？（笑）
＞自分の感想≒意見を押し付けるには理由が必要だろ。
ほんと強引だなぁ（笑）自称優秀+自作自演+強引か？（笑）
ちなみに、>>669と激しく同意
677 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 15:07
感想がそのまま図星だったから焦ってんでしょ、カムイ。
カムイも熱くなってるねー。
感想に確証求めるとはこれいかに（ﾜﾗ
カムイも熱くなってるねー。
感想に確証求めるとはこれいかに（ﾜﾗ
>>677
まだそんな風にしか捉えられないのは、ある意味素敵かも・・・。
どう見てもただの感想には見えないところが多数散見されるのは気のせいだろうか・・・。
焦ってあの調子ならすげー怖い。
にこにこしながらキーを叩いてそう。
これは「感想」。
まだそんな風にしか捉えられないのは、ある意味素敵かも・・・。
どう見てもただの感想には見えないところが多数散見されるのは気のせいだろうか・・・。
焦ってあの調子ならすげー怖い。
にこにこしながらキーを叩いてそう。
これは「感想」。
679 ：名無しさん（新規）：2001/05/18(金) 17:05
＞どう見てもただの感想には見えない
それが問題でしょ。感想は感想。
つーかまだやってるよこのシト・・・・・（ﾜﾗ
＞気のせいだろうか
気のせいでしょ。他にどんな風に解釈できるの？てかもうよくない？このネタ。
それが問題でしょ。感想は感想。
つーかまだやってるよこのシト・・・・・（ﾜﾗ
＞気のせいだろうか
気のせいでしょ。他にどんな風に解釈できるの？てかもうよくない？このネタ。
681 ：名無しさん（新規）：2001/05/19(土) 02:51
しばらく落ちてたね。
原因はなんだろう？
それはさておき、まさか夢落ちで逃げるとは（藁
どんな討論も根本から否定する自己暗示。
まさに無敵・・・と言えそうだが、あれだけ
乱れた足跡残してたらさすがにまずいだろ（藁
せめて「意見」について分析してなけりゃ
まだ逃げ道はあったのにな。
原因はなんだろう？
それはさておき、まさか夢落ちで逃げるとは（藁
どんな討論も根本から否定する自己暗示。
まさに無敵・・・と言えそうだが、あれだけ
乱れた足跡残してたらさすがにまずいだろ（藁
せめて「意見」について分析してなけりゃ
まだ逃げ道はあったのにな。
682 ：>>672：2001/05/19(土) 03:13
スレを立てる
↓
レスがつかない
↓
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝする
↓
レスがつかない
↓
諦めて放置
↓
スレ、さがりまくる
↓
数週間経過
↓
なぜかスレがあがってる
↓
見る
↓
↓
レスがつかない
↓
(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝする
↓
レスがつかない
↓
諦めて放置
↓
スレ、さがりまくる
↓
数週間経過
↓
なぜかスレがあがってる
↓
見る
↓
683 ：>>672：2001/05/19(土) 03:13
『１の母でございます』『１の主治医です』
『１の家臣でござる』（以下略）
↓
血液が逆流する
↓
手が震える
↓
気晴らしに板中荒らす
↓
削除人に追い込まれる
↓
鬱になる
↓
今日はキムチ食って寝ることにする
↓
キムチ取り出す
↓
食う
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
『１の家臣でござる』（以下略）
↓
血液が逆流する
↓
手が震える
↓
気晴らしに板中荒らす
↓
削除人に追い込まれる
↓
鬱になる
↓
今日はキムチ食って寝ることにする
↓
キムチ取り出す
↓
食う
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
686 ：名無しさん（新規）：2001/05/19(土) 15:01
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰの使い方が間違っているよ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
687 ：名無しさん（新規）：2001/05/19(土) 19:54
お、カムイが反論してない。
どうした？
こんな厨房相手にｷﾞﾌﾞか？
などと挑発してみる。。。
どうした？
こんな厨房相手にｷﾞﾌﾞか？
などと挑発してみる。。。
688 ：名無しさん（新規）：2001/05/19(土) 22:49
有料化発表で本家Y!板がさわがしくなって、
厨房相手に忙しいのでは？
厨房相手に忙しいのでは？
でもサービスだ、特別に教えてやるよ。
感謝しろ。
でも、外に出るのも好きだし、趣味はダートラ。
感謝しろ。
でも、外に出るのも好きだし、趣味はダートラ。
692 ：名無しさん（新規）：2001/05/20(日) 16:41
693 ：今後は爽やかに：2001/05/20(日) 18:28
＞692
じゃあみんなで気づこうか！！はい！御一緒に～、カンタロー！
さわやかな 日曜
じゃあみんなで気づこうか！！はい！御一緒に～、カンタロー！
さわやかな 日曜
694 ：名無しさん（新規）：2001/05/20(日) 18:35
趣味はダートラ。
そしてTAKEちゃんは出てこなかった。。。続く
そしてTAKEちゃんは出てこなかった。。。続く
695 ：名無しさん（新規）：2001/05/20(日) 19:45
696 ：名無しさん（新規）：2001/05/20(日) 20:05
697 ：名無しさん（新規）：2001/05/20(日) 20:16
698 ：趣味はダートラ。：2001/05/20(日) 21:45
で、で、で、出～た～～！（ﾜﾗ）
699 ：kamui31：2001/05/20(日) 23:50
なんだ、おい？
ここは閉鎖になったと聞いて、馬鹿共に上手く逃げられたと思ってたのに。
とりあえず、イジメを再開するよ。
>>675で感想と意見を分けて述べているが、これまで感想と称して逃げた内容のうち、
残念ながら、意見もしくは質問として捉えるべきものがある。
一応軽く眺めてみたが、あるわあるわ・・・。
どうする？めぼしいところを、その理由を添えてピックアップしてやろうか？
んでもって、その部分が意見や質問ではなく単なる感想であると、俺の添える理由を、
論理付けしつつ否定してもらいたいのだが。
もちろん、>>675のような見苦しくも嘆かわしい言い訳を書き込んでもらうことが今回の
目的であって、最初からまともに返答出来る能力などが無いことは知っているので安心してくれ。
明後日の夜にその部分を発表する。
これ以上イジメられるのが耐えられないということであれば、それまでに>>675の内容を訂正し、
これまでの俺の質問に回答しておけ。
まぁ、どちらも無理なのだが。
くだらん子供のような誤魔化しだけで、いつまでも逃げられると思わないでくれ。
これは感想ではないから、返答、よろしく頼むよ。
ここは閉鎖になったと聞いて、馬鹿共に上手く逃げられたと思ってたのに。
とりあえず、イジメを再開するよ。
>>675で感想と意見を分けて述べているが、これまで感想と称して逃げた内容のうち、
残念ながら、意見もしくは質問として捉えるべきものがある。
一応軽く眺めてみたが、あるわあるわ・・・。
どうする？めぼしいところを、その理由を添えてピックアップしてやろうか？
んでもって、その部分が意見や質問ではなく単なる感想であると、俺の添える理由を、
論理付けしつつ否定してもらいたいのだが。
もちろん、>>675のような見苦しくも嘆かわしい言い訳を書き込んでもらうことが今回の
目的であって、最初からまともに返答出来る能力などが無いことは知っているので安心してくれ。
明後日の夜にその部分を発表する。
これ以上イジメられるのが耐えられないということであれば、それまでに>>675の内容を訂正し、
これまでの俺の質問に回答しておけ。
まぁ、どちらも無理なのだが。
くだらん子供のような誤魔化しだけで、いつまでも逃げられると思わないでくれ。
これは感想ではないから、返答、よろしく頼むよ。
700 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 00:06
ホントにでたよ・・・。
このシトだれか相手してやってよ。
このシトだれか相手してやってよ。
＞なんだ、おい？
なんだおいはオマエである。（笑）
＞ここは閉鎖になったと聞いて
誰に聞いたのかが気になるところである。それより閉鎖て・・（笑）
＞とりあえず、イジメを再開するよ。
ブヒャヒャヒャヒャヒャ！！！やっぱこのシトじゃないとこの味は味わえないわ（爆笑）
えー、またカムイくんの「世間に対する反発」がはじまりました。
＞どうする？
インタラクティブですね！！（笑）
＞安心してくれ。
いやー、君みたいなおもちゃがいろんなネタ出してくれるかと思うと安心できないね～
気になって気になって！！（笑）
＞返答、よろしく頼むよ。
おぅ！まかせとけ！！ぎゃはははは！
＞これ以上イジメられるのが耐えられないということであれば
（;´д｀）いやぁ～ん、インターネットでいじめだなんて・・・
あははは、本気だこのシト！！
また釣れたゾ～～～！やっぱ簡単だったぁ～～！
なんだおいはオマエである。（笑）
＞ここは閉鎖になったと聞いて
誰に聞いたのかが気になるところである。それより閉鎖て・・（笑）
＞とりあえず、イジメを再開するよ。
ブヒャヒャヒャヒャヒャ！！！やっぱこのシトじゃないとこの味は味わえないわ（爆笑）
えー、またカムイくんの「世間に対する反発」がはじまりました。
＞どうする？
インタラクティブですね！！（笑）
＞安心してくれ。
いやー、君みたいなおもちゃがいろんなネタ出してくれるかと思うと安心できないね～
気になって気になって！！（笑）
＞返答、よろしく頼むよ。
おぅ！まかせとけ！！ぎゃはははは！
＞これ以上イジメられるのが耐えられないということであれば
（;´д｀）いやぁ～ん、インターネットでいじめだなんて・・・
あははは、本気だこのシト！！
また釣れたゾ～～～！やっぱ簡単だったぁ～～！
702 ：趣味はダートラ。：2001/05/21(月) 01:22
趣味はダートラ君は、結局何がしたいの？
あの～、やっぱり普段の実生活でイジメにあってるんですか？
そのストレスをこのスレで解消しちゃってるんですか？
http://cheese.2ch.net/kankon/kako/962/962273345.html
の該当者だと思うんですけど、間違っていますか？
TAKEさん（謎）はやっぱり想像の人物ですか？
wizard_of_auctionを論争で負かしたという事ですが、それがどうかしましたか？（ﾜﾗ）
またそれは現実の事ですか？それを見た（あるいは確認した）人はいますか？
そしてその人はまったくの他人ですか？それとも御自分ですか？
以上質問コーナーでした。
あの～、やっぱり普段の実生活でイジメにあってるんですか？
そのストレスをこのスレで解消しちゃってるんですか？
http://cheese.2ch.net/kankon/kako/962/962273345.html
の該当者だと思うんですけど、間違っていますか？
TAKEさん（謎）はやっぱり想像の人物ですか？
wizard_of_auctionを論争で負かしたという事ですが、それがどうかしましたか？（ﾜﾗ）
またそれは現実の事ですか？それを見た（あるいは確認した）人はいますか？
そしてその人はまったくの他人ですか？それとも御自分ですか？
以上質問コーナーでした。
703 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 01:40
おれ700だけどさ、なんていうか、そんな相手の仕方じゃなくてさ…。
2ちゃんねらーがカムイ1人(？)に馬鹿にされてるのもなんかなぁって思うわけさ。
いくら必死に煽っても通じてないみたいだし。
いや、それしか方法がないのかもしれないけど…。
どうにかできないですかね？
2ちゃんねらーがカムイ1人(？)に馬鹿にされてるのもなんかなぁって思うわけさ。
いくら必死に煽っても通じてないみたいだし。
いや、それしか方法がないのかもしれないけど…。
どうにかできないですかね？
704 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 01:56
うーん、まあ、いいんじゃないの？２ちゃんの膨大なスレのなかの一部のさらに一部の小山の大将なんだから。
適当に遊んでればおろいでしょ。いろいろメッキはがしてあげるのもおもろいし。
てか、コイツのほうがおもろいからういざの事はどうでもいいし。
ういざに飽きる→カムイ（新商品）→新キャラ。
ポイントは、適当につまむ。これですよ。
>>33みたいに馬鹿にされて本気になる奴が現れるからおもろいんだよね。
いろんな単語、ネタも飛び出すし。
でもリアルだったら逆につまんないと思う。
コイツ（カムイ）もネットだから活躍できるんだと思うし。
今のとこはまだイケルと思うけど、もうそろそろ飽き頃かも・・・それが切ない。
適当に遊んでればおろいでしょ。いろいろメッキはがしてあげるのもおもろいし。
てか、コイツのほうがおもろいからういざの事はどうでもいいし。
ういざに飽きる→カムイ（新商品）→新キャラ。
ポイントは、適当につまむ。これですよ。
>>33みたいに馬鹿にされて本気になる奴が現れるからおもろいんだよね。
いろんな単語、ネタも飛び出すし。
でもリアルだったら逆につまんないと思う。
コイツ（カムイ）もネットだから活躍できるんだと思うし。
今のとこはまだイケルと思うけど、もうそろそろ飽き頃かも・・・それが切ない。
705 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 02:07
なん～～～～～～だかんだ言っても、単純に悔しいだけだからね、カムイ。
なんか奥深く目的があったなんて主張してるけど、単純に馬鹿にされて怒っただけだから。
打倒ういざ、打倒カムイみたいな奴がいたらそれこそ痛い。
こういう奴はおつまみだからさ。酒のつまみ。
そういや打倒ういざといえばカムイがやろうとしてんだっけか？
あっぱれだネエ。（藁）
なんか奥深く目的があったなんて主張してるけど、単純に馬鹿にされて怒っただけだから。
打倒ういざ、打倒カムイみたいな奴がいたらそれこそ痛い。
こういう奴はおつまみだからさ。酒のつまみ。
そういや打倒ういざといえばカムイがやろうとしてんだっけか？
あっぱれだネエ。（藁）
706 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 02:09
そんなもんか。
でも明後日には勝ち誇るわけでしょ、kamui31は。
なんだかなー。
つまんなくてもなんでもいいから、ぐうの音も出ないくらいやり込めてみたいけど
普通の人のおれは横やりを入れるくらいしかしてない…。
＞ポイントは、適当につまむ。これですよ。
わかるけどさ、ｶｺﾜﾙｲﾈ…。
704は今まで必死こいて本題をそらしてるけど、一度まともにやったら？
他人事だから言えるんだけど。
でも明後日には勝ち誇るわけでしょ、kamui31は。
なんだかなー。
つまんなくてもなんでもいいから、ぐうの音も出ないくらいやり込めてみたいけど
普通の人のおれは横やりを入れるくらいしかしてない…。
＞ポイントは、適当につまむ。これですよ。
わかるけどさ、ｶｺﾜﾙｲﾈ…。
704は今まで必死こいて本題をそらしてるけど、一度まともにやったら？
他人事だから言えるんだけど。
707 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 02:21
□□■□□□□□■□□□□□■□
□■■■■□□■□□□□■■□□
□□■□■□■□□■□■□■□□
□■□□■□■■■■□□□■□□
□■■■■□□■□□□□■■□□
□□■□■□■□□■□■□■□□
□■□□■□■■■■□□□■□□
708 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 02:27
709 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 02:30
＞単純に悔しいだけだからね
お互い様に見えるよ。
こんなこと書くとまた一緒にされるんだろうけど。
お互い様に見えるよ。
こんなこと書くとまた一緒にされるんだろうけど。
710 ：704：2001/05/21(月) 02:35
ぐうの音も出ないくらいやり込める事が本題じゃなくて、
笑いたいのが第一「目的」だからサ。
どっちかっていうと「勝ち誇る」ところがみたい。
元々ソコが壺ったポイントなので・・・>>27見て、
あ～、ネットでここまで本気で自己主張しちゃう奴がいるんだ～？って
ちょっとイジってみたいかもってのが発端だからね～。
本題だけど、ういざをこのスレで晒す事じゃないの？ちゃうの？
ほんだらもっと強力なオモロイ奴がひょっこりひっかかったんでしょ。
もっとさあ、力抜いてみたほうがおもろいんだって。本気になるとつまらん。
イタイ奴が本気になるのがおもろい。それが醍醐味。
だからこっちが無能でいいんだよ。じゃなきゃカムイ勝ち誇れないもの・・（笑）
笑いたいのが第一「目的」だからサ。
どっちかっていうと「勝ち誇る」ところがみたい。
元々ソコが壺ったポイントなので・・・>>27見て、
あ～、ネットでここまで本気で自己主張しちゃう奴がいるんだ～？って
ちょっとイジってみたいかもってのが発端だからね～。
本題だけど、ういざをこのスレで晒す事じゃないの？ちゃうの？
ほんだらもっと強力なオモロイ奴がひょっこりひっかかったんでしょ。
もっとさあ、力抜いてみたほうがおもろいんだって。本気になるとつまらん。
イタイ奴が本気になるのがおもろい。それが醍醐味。
だからこっちが無能でいいんだよ。じゃなきゃカムイ勝ち誇れないもの・・（笑）
711 ：名無しさん（新規） ：2001/05/21(月) 02:38
いーーーーーーーーーーんですよ！
こんなもん勝ち誇らせておけば！！
どこまでいくかみてれば！！！！！
飽きたらドイツの変態肉屋に売り飛ばせばいーんですよ！
こんな豚は！！！（わ
こんなもん勝ち誇らせておけば！！
どこまでいくかみてれば！！！！！
飽きたらドイツの変態肉屋に売り飛ばせばいーんですよ！
こんな豚は！！！（わ
714 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 02:49
715 ：age：2001/05/21(月) 02:57
掲示板に人生賭けてる奴の登場ですか？
得意の自作自演見せてくれー（爆笑）
得意の自作自演見せてくれー（爆笑）
ついでに、自画自賛も見たいよー！
カムイが自作自演してるかどうか？って話だろ？
そんなもんどうでもよくねえ？って、過去ログに書いてあったね…（汗）
そんでそれはそう自作自演だと思った奴がそう思ったって感想書いてあるだけでしょや。
そんでそれが違うならそれでいいんじゃん？そんで煮え切らないカムイがあくまで
自作自演じゃないっていいたいんだろ？
勘違いされてるけど、俺は自作自演だろうが自作自演じゃなかろうがどっちでもいー派なんで
あしからず。
そんなもんどうでもよくねえ？って、過去ログに書いてあったね…（汗）
そんでそれはそう自作自演だと思った奴がそう思ったって感想書いてあるだけでしょや。
そんでそれが違うならそれでいいんじゃん？そんで煮え切らないカムイがあくまで
自作自演じゃないっていいたいんだろ？
勘違いされてるけど、俺は自作自演だろうが自作自演じゃなかろうがどっちでもいー派なんで
あしからず。
718 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 03:18
でたー どっちでもいい一派の登場！
ねぇ、次は何...
ねぇ、次は何...
719 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 03:19
お前らわかってないな
カムイｻﾝには意見しちゃだめなんだよ、カムイｻﾝお冠だよ
黙って笑って干しておくのが一番
カムイｻﾝには意見しちゃだめなんだよ、カムイｻﾝお冠だよ
黙って笑って干しておくのが一番
趣味はダートラのダートラって何？
俺は暗くないぞっていうとこで出てきてるんですが・・・
俺は暗くないぞっていうとこで出てきてるんですが・・・
721 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 03:32
ダサイトラクター？
722 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 05:40
＞721
おそらくそんなところでしょう。
おそらくそんなところでしょう。
723 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 06:50
>>717
あんた、つまらん。
そんな当たり前のこと書いて楽しいか？
みんな揃ってつまみにしようよ。
誰もが>>717の話なんか分かってるんだから。
勝てそうと思ったら攻め、かなわないと思ったらつまむ。
これぞ２ちゃんねらー（藁）
いいじゃんそれで。
あんた、つまらん。
そんな当たり前のこと書いて楽しいか？
みんな揃ってつまみにしようよ。
誰もが>>717の話なんか分かってるんだから。
勝てそうと思ったら攻め、かなわないと思ったらつまむ。
これぞ２ちゃんねらー（藁）
いいじゃんそれで。
反カムイ派も
カムイ支援派も
どっちでもない派も
全部カムイをつまみに笑っている。
一見支援してる派も、実は持ち上げておいて笑ってる。
反カムイ派も、適当に乗っておいて笑ってる。
どっちでもない派はその両方とカムイを笑ってる。
もうカムイを晒して笑うスレになってる。
その事実にカムイ気づいてない。
カムイ支援派も
どっちでもない派も
全部カムイをつまみに笑っている。
一見支援してる派も、実は持ち上げておいて笑ってる。
反カムイ派も、適当に乗っておいて笑ってる。
どっちでもない派はその両方とカムイを笑ってる。
もうカムイを晒して笑うスレになってる。
その事実にカムイ気づいてない。
726 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 09:05
カムイたんは全知全能、すべてお見通しだよ。
見通した上で自ら踊ってるんだよ。
じゃなきゃ正気であんなマヌケな対応できるわけないじゃない。
結局みんなカムイたんの手のひらの内で
彼の振り付けに合わせて一緒に踊ってるだけなんだよ。
見通した上で自ら踊ってるんだよ。
じゃなきゃ正気であんなマヌケな対応できるわけないじゃない。
結局みんなカムイたんの手のひらの内で
彼の振り付けに合わせて一緒に踊ってるだけなんだよ。
727 ：名無しさん（新規）：2001/05/21(月) 14:41
＞724
そうやって適当に生かしておかないとｶﾑｲ氏んじゃうから（ﾜﾗ）
そうやって適当に生かしておかないとｶﾑｲ氏んじゃうから（ﾜﾗ）
728 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 01:56
反カムイ派も
カムイ支援派も
どっちでもない派も
カムイが書き込んでます（藁
カムイ支援派も
どっちでもない派も
カムイが書き込んでます（藁
729 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 02:59
こいつらすっかり合意可能性を否定してますな。
合意＝負けが嫌だってのは痛いほど伝わってくるが・・・。
その可能性を一人（か？）探って、カムイは何を考える？
合意＝負けが嫌だってのは痛いほど伝わってくるが・・・。
その可能性を一人（か？）探って、カムイは何を考える？
合意可能性というのは造語なので今後気をつけて下さい。
正しくは合意の可能性。
カムイが何考えてたっていーじゃん、もう過去の人だし
気になるなら０９０－７６５５－５６６８に電話して聞いてみれば?
正しくは合意の可能性。
カムイが何考えてたっていーじゃん、もう過去の人だし
気になるなら０９０－７６５５－５６６８に電話して聞いてみれば?
731 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 04:29
うひょひょー、先生登場！（ｹﾞﾗ
732 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 04:31
あれ、カムイ逃げちゃうわけ？
どーせ掲示板に１日中しがみついてて彼女もいないんでしょー
勝手に過去の人にならないでさー
もうちょっと遊んで。
どーせ掲示板に１日中しがみついてて彼女もいないんでしょー
勝手に過去の人にならないでさー
もうちょっと遊んで。
733 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 04:53
えぇえ？だって回答しないんでしょ？
感想を書き込むだけでさぁ！
それじゃだれも遊べないじゃぁん♪
>どーせ掲示板に１日中しがみついてて彼女もいないんでしょー
ｧｲﾀｧｰ！
俺や君の事？
まいった！
感想を書き込むだけでさぁ！
それじゃだれも遊べないじゃぁん♪
>どーせ掲示板に１日中しがみついてて彼女もいないんでしょー
ｧｲﾀｧｰ！
俺や君の事？
まいった！
734 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 05:10
カムイだーやったー
ダートラって何？教えて！
ダートラって何？教えて！
いろいろ考えてみたんだけど、NNから個人情報得るにはYの奴じゃないと無理なんじゃないかな？
仮に何を買ってるか推測して、そこから取引相手と交渉するにしても、人数は限られてくる。
例えば、コレクションしてるようなものでも、そうそう数多く取引するものでもないし、
落札してからやり取りが終わるまで時間もかかる。
そんな中からほいほい取引した相手の個人情報教える人もいないだろう。
第一、個人的な取引にまったくの他人から踏み込まれること事態に嫌悪を感じる。
取引した相手が掲示板を荒してると告げられようが、Yに告げろと返答が返ってきそうなもの。
そうやすやすと個人情報を漏らすような取引相手はいないだろう。
荒しているという確認もとれないし、替わりに報告しておきますと済ませるのが普通。
やっかいな事にかかわりあいたくないからな。なにより取引した相手の個人情報を教えろというのほうが
怪しく、非常識な事だと考える。
仮に何を買ってるか推測して、そこから取引相手と交渉するにしても、人数は限られてくる。
例えば、コレクションしてるようなものでも、そうそう数多く取引するものでもないし、
落札してからやり取りが終わるまで時間もかかる。
そんな中からほいほい取引した相手の個人情報教える人もいないだろう。
第一、個人的な取引にまったくの他人から踏み込まれること事態に嫌悪を感じる。
取引した相手が掲示板を荒してると告げられようが、Yに告げろと返答が返ってきそうなもの。
そうやすやすと個人情報を漏らすような取引相手はいないだろう。
荒しているという確認もとれないし、替わりに報告しておきますと済ませるのが普通。
やっかいな事にかかわりあいたくないからな。なにより取引した相手の個人情報を教えろというのほうが
怪しく、非常識な事だと考える。
736 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 14:51
そーか、考えたね。
うまく回答できないことを誤魔化し、質問自体意味が無いものとカムイに認識させて
これ以上の追求を避ける作戦か･･･。
これなら自分が論戦に負けたと思わなくて済むし、相手をつまみにして遊ぶという考えも成り立つ。
よくいるけどね。
自分に思い込ませて救われるようにする、かわいそうな人。
そうそう、>>733はおれのレスね。
うまく回答できないことを誤魔化し、質問自体意味が無いものとカムイに認識させて
これ以上の追求を避ける作戦か･･･。
これなら自分が論戦に負けたと思わなくて済むし、相手をつまみにして遊ぶという考えも成り立つ。
よくいるけどね。
自分に思い込ませて救われるようにする、かわいそうな人。
そうそう、>>733はおれのレスね。
737 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 17:48
738 ：737：2001/05/22(火) 17:49
でも、話は別だけど、ほんとにカムイのやり方で個人情報ひきだしできるの？
その辺の信ぴょう性も含めてどおなの？
俺も無理だと思うくちなんだけど。
その辺の信ぴょう性も含めてどおなの？
俺も無理だと思うくちなんだけど。
＞自分に思い込ませて救われるようにする、かわいそうな人
それってｶﾑｲじゃん（笑）
それってｶﾑｲじゃん（笑）
740 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 20:41
＞自分に思い込ませて救われるようにする、かわいそうな人
どう見ても反ｶﾑｲの取った手段がそうじゃん（ｹﾞﾗ
どう見ても反ｶﾑｲの取った手段がそうじゃん（ｹﾞﾗ
741 ：名無しさん（新規）：2001/05/22(火) 23:39
＞自分に思い込ませて救われるようにする、かわいそうな人
どういう意味？
これ、理解できるの書きこんだ本人だけでは？
他人のふりしてカムイだなんて、支援者Ａさんですか？
どういう意味？
これ、理解できるの書きこんだ本人だけでは？
他人のふりしてカムイだなんて、支援者Ａさんですか？
742 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 00:02
743 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 00:03
744 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 00:59
カムイ、カムイってもう飽きたよ。ほっときゃーいーんですよ、あんな豚は。
ぐちゃぐちゃにミンチにしてうんこしてあげましょうよ！！ﾜｰｲ
ぐちゃぐちゃにミンチにしてうんこしてあげましょうよ！！ﾜｰｲ
745 ：kamui31：2001/05/23(水) 01:04
今度は、自分が答えられない事実は問題にせず、それを元につまみ（？）にしているという逃げ方か。
せっかく過去ログ拾ってまとめたのに、発表しても意味ないだろ、それじゃ。
困ったねぇ・・・。
余談になるが、その過程で>>384から続く解説を改めて読ませてもらった。
（実は面倒臭くてほとんど読んでなかったのだ。）
おいおい、異常に的確に言い当ててるね。
それじゃ、お前がカムイだろ？（笑）
反カムイのヤツはこの解説をきっちり覆してから文句を言って欲しかったがな。
なんていう人だっけ？こういう分析力はそうはお目にかかれないよな。
俺の中での容疑者は、過去にWA同一人物筆頭と囁かれていたやつなんじゃないかと・・。
違ったらスマン。
それでも、まぁ、誰かが書き込んでた反WA（反カムイ）のスキルアップになってんじゃないの？
まだまだ穴はあるが、それを塞いでいく知恵に近いものを身につけたようだし。
後半少しは反省して、揚げ足を取られないように、文章を気遣っているのも分かるし。
いくらでも自由な時間を持つことが出来る、キチガイじみたヤツってのが反WAの主力に
なってもらわないと、いつまでものさばらせることになるからさ。
それにめでたく選ばれたんだから、これからは頑張ってちょーだいよ。
それから、俺が勝ち誇るって言ってもさ、そんなもん当たり前過ぎて誇れんでよ。
至極当然の結果だよ。
（俺は勝てると決まっていることしか首を突っ込まないのは知ってたかい？）
せっかく過去ログ拾ってまとめたのに、発表しても意味ないだろ、それじゃ。
困ったねぇ・・・。
余談になるが、その過程で>>384から続く解説を改めて読ませてもらった。
（実は面倒臭くてほとんど読んでなかったのだ。）
おいおい、異常に的確に言い当ててるね。
それじゃ、お前がカムイだろ？（笑）
反カムイのヤツはこの解説をきっちり覆してから文句を言って欲しかったがな。
なんていう人だっけ？こういう分析力はそうはお目にかかれないよな。
俺の中での容疑者は、過去にWA同一人物筆頭と囁かれていたやつなんじゃないかと・・。
違ったらスマン。
それでも、まぁ、誰かが書き込んでた反WA（反カムイ）のスキルアップになってんじゃないの？
まだまだ穴はあるが、それを塞いでいく知恵に近いものを身につけたようだし。
後半少しは反省して、揚げ足を取られないように、文章を気遣っているのも分かるし。
いくらでも自由な時間を持つことが出来る、キチガイじみたヤツってのが反WAの主力に
なってもらわないと、いつまでものさばらせることになるからさ。
それにめでたく選ばれたんだから、これからは頑張ってちょーだいよ。
それから、俺が勝ち誇るって言ってもさ、そんなもん当たり前過ぎて誇れんでよ。
至極当然の結果だよ。
（俺は勝てると決まっていることしか首を突っ込まないのは知ってたかい？）
746 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 01:31
カムイサン、もう終わってるんだからいいじゃない。
あんたの勝ちは誰が見ても明らかだよ。
でもそれを認めたくないってのが若さってもんなんだよ。
それを認めてやってくれよ。
あんたの勝ちは誰が見ても明らかだよ。
でもそれを認めたくないってのが若さってもんなんだよ。
それを認めてやってくれよ。
747 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 01:56
カムイの勝利です。
勝利者には、以下の賞があたえられます。
自画自賛賞
最優秀自作自演賞
キチガイで賞
勝利者には、以下の賞があたえられます。
自画自賛賞
最優秀自作自演賞
キチガイで賞
748 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 02:11
749 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 03:14
あ、単純に、勝つとそれだけ痛いって事じゃねーか？ひょっとして。
あはは。
で、何に勝ったの？コイツ（わら
誰もはじめから勝つとかこだわってもないし、どこまで痛さを晒すかみてたんだと思いますが、どなんでしょ？
勝ちたがってたのって、結局カムイだし。
カムイ以外の他のやつは別に「勝つ」とか発言もしてないわけで…
やっぱ自画自賛の自作自演野郎って事なのか？あは。
いんやー、えがった、御苦労様でした！僕ちゃん御満悦～♪
あはは。
で、何に勝ったの？コイツ（わら
誰もはじめから勝つとかこだわってもないし、どこまで痛さを晒すかみてたんだと思いますが、どなんでしょ？
勝ちたがってたのって、結局カムイだし。
カムイ以外の他のやつは別に「勝つ」とか発言もしてないわけで…
やっぱ自画自賛の自作自演野郎って事なのか？あは。
いんやー、えがった、御苦労様でした！僕ちゃん御満悦～♪
忘れてるようだけど、ダートラは？
それが一番気になる・・・
異常に的確っていうのも・・・
すごーくシリアス。
それが一番気になる・・・
異常に的確っていうのも・・・
すごーくシリアス。
>>745
じゃあ逃げた奴ってのは「勝ち逃げ」でしょうか？...:-)
せっかく過去ログ拾ってまとめたって、本当に？
ちょっと異常者っぽいですよ、ってゆうかそうか。
こんなスレの為にそんな時間さいてあんた何やってんの？やっぱイタイ人なのね...
せっかくまとめたのも発表できないところまで軽々と追い込まれたようにもみえますが。
もう誰もあなたの事を「負け」なんて思いませんよ、ただ、本当にイタイ人だというのは
残りますがね。
じゃあ逃げた奴ってのは「勝ち逃げ」でしょうか？...:-)
せっかく過去ログ拾ってまとめたって、本当に？
ちょっと異常者っぽいですよ、ってゆうかそうか。
こんなスレの為にそんな時間さいてあんた何やってんの？やっぱイタイ人なのね...
せっかくまとめたのも発表できないところまで軽々と追い込まれたようにもみえますが。
もう誰もあなたの事を「負け」なんて思いませんよ、ただ、本当にイタイ人だというのは
残りますがね。
>>745
勝ったって思うのは自由だしいいんだけど、誰も認めないと思うよ？
認めるとしても、それは実のところどうでも良い事だから認めるんだよね。
まあ、「負けた！」って思う人なんて一人もいないと思うけど。
そういう人は「勝った！」とも思わないけどね。
良かったねえ（笑）
残念な話だけど、このスレの中だけの事なんだよ？どっちでもいいけど。
現実と混同しすぎですよ。気をつけないとまた笑われてしまいますから...
勝ったって思うのは自由だしいいんだけど、誰も認めないと思うよ？
認めるとしても、それは実のところどうでも良い事だから認めるんだよね。
まあ、「負けた！」って思う人なんて一人もいないと思うけど。
そういう人は「勝った！」とも思わないけどね。
良かったねえ（笑）
残念な話だけど、このスレの中だけの事なんだよ？どっちでもいいけど。
現実と混同しすぎですよ。気をつけないとまた笑われてしまいますから...
＞それから、俺が勝ち誇るって言ってもさ、そんなもん当たり前過ぎて誇れんでよ。
＞至極当然の結果だよ。
しごく当然の事なのにこんなに時間がかかるのと、こだわるのは何故？（藁）
てか、誰も認めてないからただのナルシストじゃん（藁藁）
いちお流れ的にさげとくか。
＞至極当然の結果だよ。
しごく当然の事なのにこんなに時間がかかるのと、こだわるのは何故？（藁）
てか、誰も認めてないからただのナルシストじゃん（藁藁）
いちお流れ的にさげとくか。
754 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 11:33
>>749 >>751-752
ここまでくると見苦しさの極みだね。
どっちでもいいなら、それこそﾁﾐﾀﾁも書きこまなけりゃいいんだ。
>>750
ﾀﾞｰﾄﾗってのは自動車競技の一種のことだろ？
ずいぶんまたﾏｲﾅｰな…（藁）
ここまでくると見苦しさの極みだね。
どっちでもいいなら、それこそﾁﾐﾀﾁも書きこまなけりゃいいんだ。
>>750
ﾀﾞｰﾄﾗってのは自動車競技の一種のことだろ？
ずいぶんまたﾏｲﾅｰな…（藁）
755 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 16:01
勝ち負けはどうでもいいが、カムイから飛び出るネタが楽しいんでそ。
っていうか、早く別な話題にいきたいのにカムイがしつこく・・・
て感じなんだけど。
んで、ダートラねー、http://thor.prohosting.com/~huac/
か。地味ー。こんなのやってんだ。そういやカムイってｯｶｰｲﾄﾞｰに住んでんだっけ？
こん中のメンツだったりしてな。東京に住んでる僕には考えられませんよ、こんな暗い趣味の
チョイスは（笑）まあ、趣味は人それぞれ自由なんで、言えた義理じゃないけど、まー
それにしてもダートラねえ・・・
っていうか、早く別な話題にいきたいのにカムイがしつこく・・・
て感じなんだけど。
んで、ダートラねー、http://thor.prohosting.com/~huac/
か。地味ー。こんなのやってんだ。そういやカムイってｯｶｰｲﾄﾞｰに住んでんだっけ？
こん中のメンツだったりしてな。東京に住んでる僕には考えられませんよ、こんな暗い趣味の
チョイスは（笑）まあ、趣味は人それぞれ自由なんで、言えた義理じゃないけど、まー
それにしてもダートラねえ・・・
756 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 17:45
趣味が２ちゃんよりまし。
757 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 17:50
カムイは２ちゃんも趣味だよね。アイタタ。
758 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 17:59
２ちゃんだけよりまし。
759 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 18:01
まだやってんだ。
お前等、ほんとに馬鹿だよね（藁）
よほど悔しいんだろうけど。
あ、つまんねーいいわけはしなくていいよ（藁）
お前等、ほんとに馬鹿だよね（藁）
よほど悔しいんだろうけど。
あ、つまんねーいいわけはしなくていいよ（藁）
760 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 18:32
あ、カムイだ（笑）
761 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 19:50
はいはいはいはい。
妄想はそれくらいでいいだろ？
妄想はそれくらいでいいだろ？
762 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 20:03
だって…カムイじゃなかったら、反カムイの立場は？
763 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 20:10
また、一人芝居やってやがら～。バ～カ
ホンとに精神病院にいけや！
wizard_of_auctionキチガイよ
ホンとに精神病院にいけや！
wizard_of_auctionキチガイよ
764 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 20:15
wizard_of_auction って
ヤフ板で「まともなレス」してる時も
あるんだよね。
でも今までの悪態が災いして
ほぼ誰（主に一般の普通の人）も返事を
返さないという・・。
ヤフ板で「まともなレス」してる時も
あるんだよね。
でも今までの悪態が災いして
ほぼ誰（主に一般の普通の人）も返事を
返さないという・・。
765 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 21:39
しかし、今日のwizard_of_auctionスッゲーな
レス数ハンパじゃねーよ
レス数ハンパじゃねーよ
766 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 21:54
ようやく本題に戻ってきたね。
もう"俺に注目してくれ"っていう馬鹿が出てこないといいね。
もう"俺に注目してくれ"っていう馬鹿が出てこないといいね。
767 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 22:16
＞もう"俺に注目してくれ"っていう馬鹿が出てこないといいね。
本当だよなーwizard！
これ、おまえに言ってんだよ、
わかんなかった？
本当だよなーwizard！
これ、おまえに言ってんだよ、
わかんなかった？
768 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 23:14
まだ悔しさは抜けないみたいだ（藁）
心配しなくてもいつか傷は癒えるよ。
心配しなくてもいつか傷は癒えるよ。
769 ：名無しさん（新規）：2001/05/23(水) 23:35
あれーカムイの登場？
自作自演は大変だね～
とても、恥ずかしくて人前に出てこれないよ普通は（爆笑）
それで、出てくるから笑えんだけどねー
もっと、笑わせてくれー（爆笑）
自作自演は大変だね～
とても、恥ずかしくて人前に出てこれないよ普通は（爆笑）
それで、出てくるから笑えんだけどねー
もっと、笑わせてくれー（爆笑）
770 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 00:02
771 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 00:08
あ～あ、逃げちゃうんだーカムイ！
せっかく勝利宣言させてあげてんだから、
お礼に笑わせてくれー（爆笑）
せっかく勝利宣言させてあげてんだから、
お礼に笑わせてくれー（爆笑）
772 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 00:26
可哀想だね。
773 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 00:37
774 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 00:48
結局逃げちゃうんだねカムイ！
>772は支援者Ａさんかな？
>773は支援者Ｂさんですか？
で、カムイ本人の登場は？
自作自演ご苦労さまです。
>772は支援者Ａさんかな？
>773は支援者Ｂさんですか？
で、カムイ本人の登場は？
自作自演ご苦労さまです。
775 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 00:56
もーええっちゅうの。
お前の負け。
カムイの勝ち。
お前は馬鹿。
カムイはキチガイ。
以上終了。
お前の負け。
カムイの勝ち。
お前は馬鹿。
カムイはキチガイ。
以上終了。
776 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 01:01
ｸﾔｼｲﾝﾀﾞﾈ
777 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 01:16
そんなわけないだろ！
くやしがってんのはカムイの方だ！！
おれが負けるわけないだろ！！！
掲示板では無敵になれるはずなんだ！！！！
はいはい。
くやしがってんのはカムイの方だ！！
おれが負けるわけないだろ！！！
掲示板では無敵になれるはずなんだ！！！！
はいはい。
778 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 01:33
ぎゃはは！
自分で書きこみして
＞はいはい。
だって。
いいぞー、もっとやってくれ～カムイ（爆笑）
自分で書きこみして
＞はいはい。
だって。
いいぞー、もっとやってくれ～カムイ（爆笑）
779 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 01:46
がんばってカムイだと思っててね～。
馬鹿マルダシダヨこのガキ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ！！
馬鹿マルダシダヨこのガキ。
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ！！
780 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 01:49
と言ってカムイは逃げて逝きました。
おつかれさんうぃざー！
おつかれさんうぃざー！
781 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 01:56
わはは！
自分が尻尾巻いて逃げたくせに相手が逃げたことにすんのかー！？
爆笑。
自分が尻尾巻いて逃げたくせに相手が逃げたことにすんのかー！？
爆笑。
782 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:06
あ、カムイだ！
よほど逃げると言われるのが嫌なのね！
本当に面白い奴だー（爆笑）
カムイ勝ったんでしょう（笑）
よかったね！
よほど逃げると言われるのが嫌なのね！
本当に面白い奴だー（爆笑）
カムイ勝ったんでしょう（笑）
よかったね！
783 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:07
んー？
負け犬がなんか言った？
負け犬がなんか言った？
784 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:13
うひょひょひょ、負け犬ー！
785 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:15
いやー愉快愉快。
ｲｴｰｲ負け犬ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ！
ｲｴｰｲ負け犬ﾊﾞﾝｻﾞｰｲ！
786 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:18
その調子でがんばってね！
自作自演もかなり磨きがかかってきたようだし
みてて笑ってあげるから。
自作自演もかなり磨きがかかってきたようだし
みてて笑ってあげるから。
787 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:24
だめだめ、犬はもっと（爆笑）ってやらないと！
お手ってできるかい？
ﾌﾞﾊﾊｯ！
お手ってできるかい？
ﾌﾞﾊﾊｯ！
788 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:36
わん！
789 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:37
ごめんねカムイあんまり相手にするとキチガイ映りそうでさー
カムイと違ってそうなったら恥ずかしいから。
頑張って恥じさらして逝ってね！
カムイと違ってそうなったら恥ずかしいから。
頑張って恥じさらして逝ってね！
790 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:42
791 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:48
ｷﾞｬﾊｯ！じゃねぇだろ？
いいかげんにしろよ、このキチガイ！
もう終わったんだろ？
寝ろ！！
いいかげんにしろよ、このキチガイ！
もう終わったんだろ？
寝ろ！！
792 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 02:57
>キチガイ映りそうでさー
映りそうって、おい、しっかりしろよ・・・（´Д｀）y―┛~~~
映りそうって、おい、しっかりしろよ・・・（´Д｀）y―┛~~~
793 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 03:17
>>764-793
ってもしかして同一？っていうか、カムイ？？
２～３分刻みで御苦労様です・・・
なんだか他人の書き込みをラーニングしてるようだけど。
そんな事書くと俺も>>27->>33みたいな扱いになるんだろうな。
ってもしかして同一？っていうか、カムイ？？
２～３分刻みで御苦労様です・・・
なんだか他人の書き込みをラーニングしてるようだけど。
そんな事書くと俺も>>27->>33みたいな扱いになるんだろうな。
795 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 04:42
いや、おもろいよ。
796 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 04:52
>>790とかすごいね。
797 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 04:58
えっへん
798 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 05:13
つーか、カムイだと思うんかい！？（藁）
799 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 05:40
800 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 05:51
あんた普通でつまらん。
801 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 06:13
802 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 16:53
みんなでカムイを呼ぼうよ。
803 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 17:46
誰か、勇気のある人、ここ、荒らして
荒らして。
荒らして、ってばー。
荒らして。
荒らして、ってばー。
804 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 20:13
うへへへぇ
805 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 21:03
あ、呼ぼうよ。なんかつまんないよ。
すげー簡単に釣れるよ。
すげー簡単に釣れるよ。
806 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 21:04
ロリレイプ。
807 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 22:56
wizard_of_auction
どんな挑発や、煽りにも屈せず
いまだ元気にレスの連発
カムイ？七不思議？その他大勢ご苦労さん
ああ・・そう言えば探偵さんもいたかな
こないだどっかのヴァカが本IDで＝ならべて
晒されたな
こんなクソスレに２０００近くも書き込むか？
wizard_of_auctionどうだっていいよ
おれの生活には何の影響もない
おまえらの生活にも影響ないだろ
老い先短い人間が最後の愉しみ
見つけたんだろうよ
放っておけ そのうち死ぬよ
どんな挑発や、煽りにも屈せず
いまだ元気にレスの連発
カムイ？七不思議？その他大勢ご苦労さん
ああ・・そう言えば探偵さんもいたかな
こないだどっかのヴァカが本IDで＝ならべて
晒されたな
こんなクソスレに２０００近くも書き込むか？
wizard_of_auctionどうだっていいよ
おれの生活には何の影響もない
おまえらの生活にも影響ないだろ
老い先短い人間が最後の愉しみ
見つけたんだろうよ
放っておけ そのうち死ぬよ
808 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 23:17
809 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 23:37
ヤフーから仲間を呼んでこようぜ。
誰かあっちにここのアドレス書きこんでよ。
誰かあっちにここのアドレス書きこんでよ。
810 ：名無しさん（－１００）：2001/05/24(木) 23:39
wiz爺さん本人が来たら、荒れるぞ～ココ。
811 ：名無しさん（新規）：2001/05/24(木) 23:54
はぁ？
812 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 00:11
813 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 00:13
吉田君、見てる？
プ。
プ。
814 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 00:37
個人情報？
815 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 01:02
誰か本人連れてきて～
盛り上がらねーよ。
盛り上がらねーよ。
816 ：本人：2001/05/25(金) 01:32
なにか？
817 ：本人：2001/05/25(金) 02:08
せっかく来たのに。
818 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 04:06
;.; :.
::◎.:,:
ヽ|〃
＿＿＿＿ .l￣l＿＿＿
＼ （＿_） ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
.|| ||
今までいじめてごめんね＞817。
君の分も幸せになるから、逝き返ってくんなよ。
ついでに生まれ変わっても来るな。
::◎.:,:
ヽ|〃
＿＿＿＿ .l￣l＿＿＿
＼ （＿_） ＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
.|| ||
今までいじめてごめんね＞817。
君の分も幸せになるから、逝き返ってくんなよ。
ついでに生まれ変わっても来るな。
819 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 04:15
吉田ー呼んでるぞー
820 ：名無しさん（新規）：2001/05/25(金) 12:15
WAだよ、ばか。
821 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 00:11
age
822 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 04:52
はぁ？
http://64.71.140.84/yahoo/kako/977/977915847.html
http://64.71.140.84/yahoo/kako/979/979160468.html
http://64.71.140.84/yahoo/kako/980/980066703.html
http://64.71.140.84/yahoo/kako/985/985567689.html
http://64.71.140.84/yahoo/kako/979/979160468.html
http://64.71.140.84/yahoo/kako/980/980066703.html
http://64.71.140.84/yahoo/kako/985/985567689.html
824 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 09:28
カムイ何してんのかなー？もしかして塀のなか？
出てこなくなっちゃったね。出てこれなくなっちゃったのかな？
出てこなくなっちゃったね。出てこれなくなっちゃったのかな？
825 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 10:35
誰か、ここ、荒らして
荒らして。
荒らして、ってばー。
荒らして。
荒らして、ってばー。
826 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 11:52
age
827 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 12:51
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c6050417?
無駄な改行がウザイ。伏字の検索キーもウザイ。
無駄な改行がウザイ。伏字の検索キーもウザイ。
828 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 17:06
829 ：名無しさん（新規）：2001/05/26(土) 23:06
830 ：>827：2001/05/26(土) 23:16
別スレだろよ
クスリでもやってんじゃねーか？
クスリでもやってんじゃねーか？
831 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 00:29
>>823
wizard_of_auctionがどれだけイタイ奴かよく分かりました。
これだけ色々言われて、よく生きていけますね彼は・・・
キチガイだからしょうがないのでしょうけど。
彼が氏んでも喜ぶ人の方がたくさんいることでしょう。
wizard_of_auctionがどれだけイタイ奴かよく分かりました。
これだけ色々言われて、よく生きていけますね彼は・・・
キチガイだからしょうがないのでしょうけど。
彼が氏んでも喜ぶ人の方がたくさんいることでしょう。
832 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 05:59
833 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 06:28
834 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 08:44
真面目=痛いじゃないと思うけどね。
真面目+賢さ=素晴らしい。
でも神居は真面目とか賢いわけではないので、どちらも当てはまらないなあ。
賢さ、優秀というのは人に伝わってこそ価値があるものでしょう。
彼からはそれらが感じられないよね。
そういう部分が出ていれば、批判されないとおもうよ。
真面目+賢さ=素晴らしい。
でも神居は真面目とか賢いわけではないので、どちらも当てはまらないなあ。
賢さ、優秀というのは人に伝わってこそ価値があるものでしょう。
彼からはそれらが感じられないよね。
そういう部分が出ていれば、批判されないとおもうよ。
835 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 09:53
本当だってば！ココ↓みれ！！
http://www3.freeweb.ne.jp/diary/nduba/club.html
http://www3.freeweb.ne.jp/diary/nduba/club.html
836 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 15:27
age
837 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 16:01
くそダサ坊がいきがってんじゃねーよクズが、、
なめやがってあの糞エノキ茸ヤロウ
マジぶっ殺してーころしてぇふざけんなタコふざけてんじゃねーよ
テメーのことだよマジで、、、、あーーー
住所も電話も名前も口座も全部晒してーいろんなとこにかきまくりてーー
ってかゴミだなあいつは、、ってか殺っちまいてーﾎﾝとに我慢の限界
なめやがってあの糞エノキ茸ヤロウ
マジぶっ殺してーころしてぇふざけんなタコふざけてんじゃねーよ
テメーのことだよマジで、、、、あーーー
住所も電話も名前も口座も全部晒してーいろんなとこにかきまくりてーー
ってかゴミだなあいつは、、ってか殺っちまいてーﾎﾝとに我慢の限界
838 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 16:57
>>８３７
dondondon20
dondondon20
839 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 17:56
さらにdat行きになるとログすら残らない…でok？まちがってる？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990604969
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990704738
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990710771
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990715510
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990699242
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990604969
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990704738
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990710771
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990715510
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=990699242
840 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 18:54
>賢さ、優秀というのは人に伝わってこそ価値があるものでしょう。
>彼からはそれらが感じられないよね。
>そういう部分が出ていれば、批判されないとおもうよ。
同意。
ただ、賢さは無いが、神居が真面目だという事実は否めないな。
否定したい気持ちは分かるがな。
自身の方程式に合わせると、確かに賢さが無いから素晴らしくは無い。
それにその方程式の比べ方は間違ってるぞ（藁）
負けても、もっと客観的に判断できるようになれよ。
>彼からはそれらが感じられないよね。
>そういう部分が出ていれば、批判されないとおもうよ。
同意。
ただ、賢さは無いが、神居が真面目だという事実は否めないな。
否定したい気持ちは分かるがな。
自身の方程式に合わせると、確かに賢さが無いから素晴らしくは無い。
それにその方程式の比べ方は間違ってるぞ（藁）
負けても、もっと客観的に判断できるようになれよ。
841 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 19:23
＞確かに賢さが無いから素晴らしくは無い。
＞それにその方程式の比べ方は間違ってるぞ（藁）
どっちなの？っていうか、比べ方じゃないよ。
そんな事言ったら、真面目＝痛いってのもおかしいよ。
それに認めたくないとかじゃなくて、真面目だと思えないし、思わないし、伝わってこない。
＞負けても
だから何に？君は何に勝ちたいの？勝ちにいかなきゃならない事でもあったのかい？
よっぽど勝ちにこだわってるみたいだけど、そんなにコンプレックス持ってどうするの？
＞それにその方程式の比べ方は間違ってるぞ（藁）
どっちなの？っていうか、比べ方じゃないよ。
そんな事言ったら、真面目＝痛いってのもおかしいよ。
それに認めたくないとかじゃなくて、真面目だと思えないし、思わないし、伝わってこない。
＞負けても
だから何に？君は何に勝ちたいの？勝ちにいかなきゃならない事でもあったのかい？
よっぽど勝ちにこだわってるみたいだけど、そんなにコンプレックス持ってどうするの？
くだらん屁理屈ゴタク合戦に勝ってもしゃーないて。
843 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 22:07
844 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 22:32
http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=Auction_Police_Patrol&M=&sid=
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=auction_police_patrol
ﾜﾀｼｶﾞﾀｲﾎｽﾙ!!
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=auction_police_patrol
ﾜﾀｼｶﾞﾀｲﾎｽﾙ!!
845 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 22:33
age
846 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 22:41
>>843
妄想は君だろ・・
単なる意見に何も求めてないでしょ。
＞確かに賢さが無いから素晴らしくは無い。
＞それにその方程式の比べ方は間違ってるぞ（藁）
これ、矛盾してるよ。
１行目で同意しておきながら二行目ではその理屈を否定してる。
よくわからん不安定な人だなあ。（笑）
妄想は君だろ・・
単なる意見に何も求めてないでしょ。
＞確かに賢さが無いから素晴らしくは無い。
＞それにその方程式の比べ方は間違ってるぞ（藁）
これ、矛盾してるよ。
１行目で同意しておきながら二行目ではその理屈を否定してる。
よくわからん不安定な人だなあ。（笑）
847 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 23:04
848 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 23:12
849 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 23:28
850 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 23:33
851 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 23:34
>846
出たぁ～本人だ～～
出たぁ～本人だ～～
852 ：名無しさん（新規）：2001/05/27(日) 23:46
カムイも馬鹿を煽ってどうすんだ？
おもろいが、もういいだろ。
おもろいが、もういいだろ。
853 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 00:09
854 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 00:25
いや、852がそうなんだけど。
妄想は大変そうだなぁ。
治してあげられなかったよ。
ごめんな。
妄想は大変そうだなぁ。
治してあげられなかったよ。
ごめんな。
855 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 00:27
856 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 00:29
857 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 00:41
おれを馬鹿にするやつはみんな、みんな、みんなカムイなんだぁ～！
てなところなんだろうな…。
藁
藁
てなところなんだろうな…。
藁
藁
858 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 00:48
つうか、この馬鹿でもかなり遊べそうだ。
859 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 01:01
ねぇねぇ、妄想君、コテハン使ってよ！
861 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 07:02
全員コテハンかIDになれば話が早い。
862 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 07:19
863 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 08:21
＞862
はーーーーーーーーい
はーーーーーーーーい
864 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 12:44
爺さん、還暦を迎えたらしいぞ。
赤いチャンチャンコでも贈るとするか。
赤いチャンチャンコでも贈るとするか。
865 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 14:19
爺さんに勝ったのは、まきこだけ。
あとは皆クズ。
あとは皆クズ。
866 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 14:49
まきこって誰？
カムイは勝ったって勝手に妄想ずいてるけど、まきこはどうなの？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
まさかNN変えた=勝ったと思うぶぁかとは違いますよね？
カムイは勝ったって勝手に妄想ずいてるけど、まきこはどうなの？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。
まさかNN変えた=勝ったと思うぶぁかとは違いますよね？
867 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 15:04
kamui勝ったって証拠も根拠もないもんね。
あ、根拠はNN変えただっけかぁ？（藁）
ほんと妄想キツイねえ。あ、憶測と自画自賛、自作自演もか。
こいつぁエライこっちゃ（藁）
あ、根拠はNN変えただっけかぁ？（藁）
ほんと妄想キツイねえ。あ、憶測と自画自賛、自作自演もか。
こいつぁエライこっちゃ（藁）
868 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 16:49
>>866
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835528&tid=a5aaa1bca5afa57a5ga5s3abbaecfa4nbbvjaa4k4xa47a4f&sid=1835528&mid=37557
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835528&tid=a5aaa1bca5afa57a5ga5s3abbaecfa4nbbvjaa4k4xa47a4f&sid=1835528&mid=37557
869 ：名無しさん（新規）：2001/05/28(月) 21:00
age
870 ：kamui31：2001/05/28(月) 23:23
>>866
いいんじゃねーの？
G・BaCaに俺が勝っただか負けただかなんかさ。
そんな自慢にもならんもん、強調するつもりはねぇしな。
>>823で誰かが俺のここでのレスを引っ張り出してるから、それを見てもらえばいいことだしね。
勝ち負けなんざ他人が決めることだ。
オツムの弱い連中が「単純な攻撃」に弱いのはどこでも変わらんよ。
ま、>>867みたいな妄想はいいかげんにした方がいいとは思いますけど...:-)
いいんじゃねーの？
G・BaCaに俺が勝っただか負けただかなんかさ。
そんな自慢にもならんもん、強調するつもりはねぇしな。
>>823で誰かが俺のここでのレスを引っ張り出してるから、それを見てもらえばいいことだしね。
勝ち負けなんざ他人が決めることだ。
オツムの弱い連中が「単純な攻撃」に弱いのはどこでも変わらんよ。
ま、>>867みたいな妄想はいいかげんにした方がいいとは思いますけど...:-)
＞いいんじゃねーの？
アハハ。
＞俺が勝っただか負けただかなんかさ。
あんた、だいぶ自慢してたよ？勝った勝ったって。（笑）
そんで、その技だかなんかを伝授するとかって意気込んでたじゃん。
俺一人じゃどーにもなんねーよー（泣）って（笑）
＞そんな自慢にもならんもん
ひとつ教えておいてあげると、>>27みたいのもネ。（笑）
＞誰かが俺のここでのレスを引っ張り出してるから
アンタを笑う為に俺が出したのー（爆笑）
＞勝ち負けなんざ他人が決めることだ。
ほんとそうだと思うよ。あんたは自ら勝ち宣言しちゃってるけどネ！！（笑）
つか、何処ぞの誰誰の勝ち負け（？）なんか誰も興味ねえって！！ブヒャヒャ！！
＞オツムの弱い連中が「単純な攻撃」に弱いのはどこでも変わらんよ。
アンタも単純だよねー、ノコノコ出てくるしさあ！！（大爆笑）
＞みたいな妄想
お？アンタがWOAに勝ったという宣言も妄想じゃなかったのかい？
>>27みたいな憶測野郎が言うこっちゃねえなあ！！（笑）
アハハ！あんたやっぱいーわ！
アハハ。
＞俺が勝っただか負けただかなんかさ。
あんた、だいぶ自慢してたよ？勝った勝ったって。（笑）
そんで、その技だかなんかを伝授するとかって意気込んでたじゃん。
俺一人じゃどーにもなんねーよー（泣）って（笑）
＞そんな自慢にもならんもん
ひとつ教えておいてあげると、>>27みたいのもネ。（笑）
＞誰かが俺のここでのレスを引っ張り出してるから
アンタを笑う為に俺が出したのー（爆笑）
＞勝ち負けなんざ他人が決めることだ。
ほんとそうだと思うよ。あんたは自ら勝ち宣言しちゃってるけどネ！！（笑）
つか、何処ぞの誰誰の勝ち負け（？）なんか誰も興味ねえって！！ブヒャヒャ！！
＞オツムの弱い連中が「単純な攻撃」に弱いのはどこでも変わらんよ。
アンタも単純だよねー、ノコノコ出てくるしさあ！！（大爆笑）
＞みたいな妄想
お？アンタがWOAに勝ったという宣言も妄想じゃなかったのかい？
>>27みたいな憶測野郎が言うこっちゃねえなあ！！（笑）
アハハ！あんたやっぱいーわ！
872 ：オナペッツ：2001/05/28(月) 23:49
勝ち負けにエライこだわってるのって、カムイ本人とその仲間達だけだよ・・
その仲間達も定かじゃないし・・。本当にいてもいなくてもいいけど。
要は「俺ってば君らと違ってものすごい憶測ができるのー」って
出てきて、馬鹿にされて怒っちゃっただけでしょ？幼稚だから。
あとオツムがどうのってわめいてるみたいだけど、お利口な人はいつまでも
こんなスレチェックしてないって。だいたい２ちゃんでそんな熱くなんなよ～（笑）
なんでこんな小さなコミュニティの王様になりたいの？
実生活で認められてないの？これはマジ質ね。
その仲間達も定かじゃないし・・。本当にいてもいなくてもいいけど。
要は「俺ってば君らと違ってものすごい憶測ができるのー」って
出てきて、馬鹿にされて怒っちゃっただけでしょ？幼稚だから。
あとオツムがどうのってわめいてるみたいだけど、お利口な人はいつまでも
こんなスレチェックしてないって。だいたい２ちゃんでそんな熱くなんなよ～（笑）
なんでこんな小さなコミュニティの王様になりたいの？
実生活で認められてないの？これはマジ質ね。
873 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 00:00
>>kamui31様
単純じゃない攻撃ってのをみてみたい。
お願いします！いつも学ばせて頂いております！！（w
あんまりあなた様が無理をなさらない程度でお願いします！！
単純じゃない攻撃ってのをみてみたい。
お願いします！いつも学ばせて頂いております！！（w
あんまりあなた様が無理をなさらない程度でお願いします！！
874 ：kamui31：2001/05/29(火) 00:06
＞あんた、だいぶ自慢してたよ？勝った勝ったって。（笑）
＞そんで、その技だかなんかを伝授するとかって意気込んでたじゃん。
＞俺一人じゃどーにもなんねーよー（泣）って（笑）
また妄想か・・・。
＞ひとつ教えておいてあげると、>>27みたいのもネ。（笑）
どうして俺に...:-)
＞アンタを笑う為に俺が出したのー（爆笑）
それくらいで爆笑出来るのは羨ましい。
＞ほんとそうだと思うよ。あんたは自ら勝ち宣言しちゃってるけどネ！！（笑）
だから、してねぇって(笑）
＞つか、何処ぞの誰誰の勝ち負け（？）なんか誰も興味ねえって！！
お前は負けたんだろ！ブヒャヒャ！！
＞アンタも単純だよねー、ノコノコ出てくるしさあ！！（大爆笑）
負けちまった馬鹿よりましなだけいいんじゃねぇの？
＞お？アンタがWOAに勝ったという宣言も妄想じゃなかったのかい？
お前の発言自体が妄想だからね...:-)
＞>>27みたいな憶測野郎が言うこっちゃねえなあ！！（笑）
妄想で塗り固めても、なぁんにも笑えん。
こんなもんか・・弱いな・・・。
＞そんで、その技だかなんかを伝授するとかって意気込んでたじゃん。
＞俺一人じゃどーにもなんねーよー（泣）って（笑）
また妄想か・・・。
＞ひとつ教えておいてあげると、>>27みたいのもネ。（笑）
どうして俺に...:-)
＞アンタを笑う為に俺が出したのー（爆笑）
それくらいで爆笑出来るのは羨ましい。
＞ほんとそうだと思うよ。あんたは自ら勝ち宣言しちゃってるけどネ！！（笑）
だから、してねぇって(笑）
＞つか、何処ぞの誰誰の勝ち負け（？）なんか誰も興味ねえって！！
お前は負けたんだろ！ブヒャヒャ！！
＞アンタも単純だよねー、ノコノコ出てくるしさあ！！（大爆笑）
負けちまった馬鹿よりましなだけいいんじゃねぇの？
＞お？アンタがWOAに勝ったという宣言も妄想じゃなかったのかい？
お前の発言自体が妄想だからね...:-)
＞>>27みたいな憶測野郎が言うこっちゃねえなあ！！（笑）
妄想で塗り固めても、なぁんにも笑えん。
こんなもんか・・弱いな・・・。
875 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 00:11
＞こんなもんか・・弱いな・・・。
カッコイｨ～！
ﾋｭｰﾋｭｰ
カッコイｨ～！
ﾋｭｰﾋｭｰ
876 ：kamui31：2001/05/29(火) 00:14
＞勝ち負けにエライこだわってるのって、カムイ本人とその仲間達だけだよ・・
俺は>>871の負けが分かったんで、もうどうでもいい。
＞要は「俺ってば君らと違ってものすごい憶測ができるのー」って
＞出てきて、馬鹿にされて怒っちゃっただけでしょ？幼稚だから。
そういう取り方しかしていないと、いつまで経っても馬鹿って言われるよ。
＞あとオツムがどうのってわめいてるみたいだけど、お利口な人はいつまでも
＞こんなスレチェックしてないって。だいたい２ちゃんでそんな熱くなんなよ～（笑）
俺はお利口なんかじゃないだろ？
キチガイなんだからよ。
答えは出たろ？
＞なんでこんな小さなコミュニティの王様になりたいの？
やっぱり、馬鹿が俺に抗う姿を見るのが心から好きなんだね。
王様はどうでもいいけど。
＞実生活で認められてないの？これはマジ質ね。
マジな質問なら、その基準を言ってくれ。
社会的立場や、収入、家族構成等、いろいろあるだろ。
だが、それを言って信じるか？
俺は>>871の負けが分かったんで、もうどうでもいい。
＞要は「俺ってば君らと違ってものすごい憶測ができるのー」って
＞出てきて、馬鹿にされて怒っちゃっただけでしょ？幼稚だから。
そういう取り方しかしていないと、いつまで経っても馬鹿って言われるよ。
＞あとオツムがどうのってわめいてるみたいだけど、お利口な人はいつまでも
＞こんなスレチェックしてないって。だいたい２ちゃんでそんな熱くなんなよ～（笑）
俺はお利口なんかじゃないだろ？
キチガイなんだからよ。
答えは出たろ？
＞なんでこんな小さなコミュニティの王様になりたいの？
やっぱり、馬鹿が俺に抗う姿を見るのが心から好きなんだね。
王様はどうでもいいけど。
＞実生活で認められてないの？これはマジ質ね。
マジな質問なら、その基準を言ってくれ。
社会的立場や、収入、家族構成等、いろいろあるだろ。
だが、それを言って信じるか？
877 ：kamui31：2001/05/29(火) 00:20
＞単純じゃない攻撃ってのをみてみたい。
それ以外は無いので無理。
あえて参考にしてみるといいものは、今回の発端からの一連の流れかな。
本来トラップなんてのは馬鹿以外には通用しないがな。
あ、ここの連中には十分かもね...:-)
それ以外は無いので無理。
あえて参考にしてみるといいものは、今回の発端からの一連の流れかな。
本来トラップなんてのは馬鹿以外には通用しないがな。
あ、ここの連中には十分かもね...:-)
878 ：kamui31：2001/05/29(火) 00:23
＞カッコイｨ～！
＞ﾋｭｰﾋｭｰ
いやぁ、君等みたいなモンにそんなこと言われても。
嬉しくないだろ？
いくらゴミ虫に誉められたって。
＞ﾋｭｰﾋｭｰ
いやぁ、君等みたいなモンにそんなこと言われても。
嬉しくないだろ？
いくらゴミ虫に誉められたって。
879 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 00:59
ここまで屁理屈極まってるとスゴイは・・・（笑）
あのー、妄想かどうかは自分で過去ログから拾ってね。
面倒くさいんで改めて拾ってないんだけど、確かにあんた書いてるよ。
俺の勝ちだろ？とか、WOAは簡単に攻略できた。とか、一人じゃキリがないから
おまえらを育てるみたいな事も。もし本当に他人が書いたってんならスマソ。
そんで確認しておくけど、27の書き込みは君じゃないの？後々に出てくるコメントが
27からの続きなんだけど、関連してないの？
後付けで27はトラップだったともコメントしてるけど。
でもあれってトラップなんかじゃないよねえ～（笑）
まあ、そう言い張りたいならそうでもいいけど。
トラップつうよりネタだったって事にしておけばなるほど～って思えたのにね。
＞お前は負けたんだろ！ブヒャヒャ！！
あんたほんと勝ち負けにこだわるよね～～、負けでもいいすよ、ダートラ好きの田舎者に
負けても実生活になんら影響ありませんので（笑）勝ってもだけどね（笑）
にしてもほんと理屈すごいよね、そこは認めますよ。そんだけ屁理屈で塗り固められれば
立派です。これは煽りじゃなくてね。でもそれだけですが・・（笑）
やっぱインターネットの世界はすげーや（笑）
あのー、妄想かどうかは自分で過去ログから拾ってね。
面倒くさいんで改めて拾ってないんだけど、確かにあんた書いてるよ。
俺の勝ちだろ？とか、WOAは簡単に攻略できた。とか、一人じゃキリがないから
おまえらを育てるみたいな事も。もし本当に他人が書いたってんならスマソ。
そんで確認しておくけど、27の書き込みは君じゃないの？後々に出てくるコメントが
27からの続きなんだけど、関連してないの？
後付けで27はトラップだったともコメントしてるけど。
でもあれってトラップなんかじゃないよねえ～（笑）
まあ、そう言い張りたいならそうでもいいけど。
トラップつうよりネタだったって事にしておけばなるほど～って思えたのにね。
＞お前は負けたんだろ！ブヒャヒャ！！
あんたほんと勝ち負けにこだわるよね～～、負けでもいいすよ、ダートラ好きの田舎者に
負けても実生活になんら影響ありませんので（笑）勝ってもだけどね（笑）
にしてもほんと理屈すごいよね、そこは認めますよ。そんだけ屁理屈で塗り固められれば
立派です。これは煽りじゃなくてね。でもそれだけですが・・（笑）
やっぱインターネットの世界はすげーや（笑）
>>876
>馬鹿が俺に抗う姿を見るのが心から好きなんだね。
>>878
>嬉しくないだろ？
>いくらゴミ虫に誉められたって。
ほんと不安定ダネ。あはは。
ゴミ虫ってあたりが本当に悔しがってる様だ伺えます。
「単純な攻撃」ってのに馬鹿が弱いって事を実践してくれたのですね（藁）
満足満足！！またまた晒しage
>馬鹿が俺に抗う姿を見るのが心から好きなんだね。
>>878
>嬉しくないだろ？
>いくらゴミ虫に誉められたって。
ほんと不安定ダネ。あはは。
ゴミ虫ってあたりが本当に悔しがってる様だ伺えます。
「単純な攻撃」ってのに馬鹿が弱いって事を実践してくれたのですね（藁）
満足満足！！またまた晒しage
881 ：kamui31：2001/05/29(火) 01:18
＞あのー、妄想かどうかは自分で過去ログから拾ってね。
主張する側がやれよ。
＞そんで確認しておくけど、27の書き込みは君じゃないの？後々に出てくるコメントが27からの続きなんだけど、関連してないの？
関連はしてる。その理由も確か書いてあったな。
＞まあ、そう言い張りたいならそうでもいいけど。
まあ、そう言い張りたいならそうでもいいけど（笑）
＞トラップつうよりネタだったって事にしておけばなるほど～って思えたのにね。
お前がそう思うだけだ。
＞あんたほんと勝ち負けにこだわるよね～～
いいや。勝ちにはこだわっていないけどねぇ。
＞負けでもいいすよ
つーか、単なる負けだろ。
何度も自分でそう書いてあるよな？
＞にしてもほんと理屈すごいよね、そこは認めますよ。そんだけ屁理屈で塗り固められれば立派です。これは煽りじゃなくてね。
この程度は普通・・お前が弱いだけ。
もっと視野を広く、な？
＞でもそれだけですが・・（笑）
それだけ以下よりは・・ねぇ...:-)
＞やっぱインターネットの世界はすげーや（笑）
実生活でも俺はなんらかまわんよ（笑）金も余ってるし、そっちに遊びに行ってもいいよ。
インターネット上でしか生意気な口を叩けない馬鹿は死んでろよ。
主張する側がやれよ。
＞そんで確認しておくけど、27の書き込みは君じゃないの？後々に出てくるコメントが27からの続きなんだけど、関連してないの？
関連はしてる。その理由も確か書いてあったな。
＞まあ、そう言い張りたいならそうでもいいけど。
まあ、そう言い張りたいならそうでもいいけど（笑）
＞トラップつうよりネタだったって事にしておけばなるほど～って思えたのにね。
お前がそう思うだけだ。
＞あんたほんと勝ち負けにこだわるよね～～
いいや。勝ちにはこだわっていないけどねぇ。
＞負けでもいいすよ
つーか、単なる負けだろ。
何度も自分でそう書いてあるよな？
＞にしてもほんと理屈すごいよね、そこは認めますよ。そんだけ屁理屈で塗り固められれば立派です。これは煽りじゃなくてね。
この程度は普通・・お前が弱いだけ。
もっと視野を広く、な？
＞でもそれだけですが・・（笑）
それだけ以下よりは・・ねぇ...:-)
＞やっぱインターネットの世界はすげーや（笑）
実生活でも俺はなんらかまわんよ（笑）金も余ってるし、そっちに遊びに行ってもいいよ。
インターネット上でしか生意気な口を叩けない馬鹿は死んでろよ。
882 ：kamui31：2001/05/29(火) 01:24
＞ほんと不安定ダネ。あはは。
あらぁ？
馬鹿にしてるだけの事が理解出来ないとはねぇ。
＞ゴミ虫ってあたりが本当に悔しがってる様だ伺えます。
もう寝ろ（笑）
＞「単純な攻撃」ってのに馬鹿が弱いって事を実践してくれたのですね（藁）
まさか・・・、気付いていない？
嘘だろ？
＞満足満足！！またまた晒しage
おもしれー、こいつ。
なんの意味があるのか知らんが、恥掻いてるのはお前だよ。
あらぁ？
馬鹿にしてるだけの事が理解出来ないとはねぇ。
＞ゴミ虫ってあたりが本当に悔しがってる様だ伺えます。
もう寝ろ（笑）
＞「単純な攻撃」ってのに馬鹿が弱いって事を実践してくれたのですね（藁）
まさか・・・、気付いていない？
嘘だろ？
＞満足満足！！またまた晒しage
おもしれー、こいつ。
なんの意味があるのか知らんが、恥掻いてるのはお前だよ。
883 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 01:36
>恥掻いてるのはお前だよ。
いつも学ばせて頂いております（ﾜﾊ
ｺｲﾂﾎﾝｷﾀﾞｰ（藁）
>まさか・・・、気付いていない？
>嘘だろ？
く、くさー（藁）
芝居もイケル、、、と。ﾒﾓﾒﾓ
いつも学ばせて頂いております（ﾜﾊ
ｺｲﾂﾎﾝｷﾀﾞｰ（藁）
>まさか・・・、気付いていない？
>嘘だろ？
く、くさー（藁）
芝居もイケル、、、と。ﾒﾓﾒﾓ
884 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 01:38
＞なんの意味があるのか知らんが、恥掻いてるのはお前だよ。
ぎゃはは～～～ははは
出て来ること自体恥じなのに「恥掻いてるのお前だよ」だって
ガンバレよーカムイ！
ぎゃはは～～～ははは
出て来ること自体恥じなのに「恥掻いてるのお前だよ」だって
ガンバレよーカムイ！
885 ：kamui31：2001/05/29(火) 01:40
＞いつも学ばせて頂いております（ﾜﾊ ｺｲﾂﾎﾝｷﾀﾞｰ（藁）
そんなんだから、いつまで経っても馬鹿なんじゃないの？
＞く、くさー（藁）芝居もイケル、、、と。ﾒﾓﾒﾓ
そんなもののメモなんかいいからさ、自分がいかに馬鹿かって事をメモしなよ。
そんなんだから、いつまで経っても馬鹿なんじゃないの？
＞く、くさー（藁）芝居もイケル、、、と。ﾒﾓﾒﾓ
そんなもののメモなんかいいからさ、自分がいかに馬鹿かって事をメモしなよ。
886 ：kamui31：2001/05/29(火) 01:44
＞ぎゃはは～～～ははは
＞出て来ること自体恥じなのに「恥掻いてるのお前だよ」だって
＞ガンバレよーカムイ！
心配すんな。
お前も同等以上に恥を掻かせてるから。
お前程度の馬鹿、ガンバルまでもないけどね...:-)
つーか、もっと頑張らせてくれ。
眠くなる。
＞出て来ること自体恥じなのに「恥掻いてるのお前だよ」だって
＞ガンバレよーカムイ！
心配すんな。
お前も同等以上に恥を掻かせてるから。
お前程度の馬鹿、ガンバルまでもないけどね...:-)
つーか、もっと頑張らせてくれ。
眠くなる。
887 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 01:44
888 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 01:47
>お前程度の馬鹿、ガンバルまでもないけどね...:-)
>つーか、もっと頑張らせてくれ。
おほほ！今度はおなじレスの中に矛盾が！（わ
こいつばかぁ～？えへへ！
>つーか、もっと頑張らせてくれ。
おほほ！今度はおなじレスの中に矛盾が！（わ
こいつばかぁ～？えへへ！
889 ：kamui31：2001/05/29(火) 01:52
＞悔しがるなっつーの！（笑）
どの辺が？（ﾌﾟ
＞おほほ！今度はおなじレスの中に矛盾が！（わ
＞こいつばかぁ～？えへへ！
知っててレスしてるんだろ？
どの辺りが矛盾？
ガンバレよワカゾー。
どの辺が？（ﾌﾟ
＞おほほ！今度はおなじレスの中に矛盾が！（わ
＞こいつばかぁ～？えへへ！
知っててレスしてるんだろ？
どの辺りが矛盾？
ガンバレよワカゾー。
890 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 01:58
＞889
カロリーチャージですか？
カロリーチャージですか？
891 ：kamui31：2001/05/29(火) 01:59
ガンバレワカゾー
893 ：kamui31：2001/05/29(火) 02:05
ソンナモンどうでもいい。
894 ：kamui31：2001/05/29(火) 02:35
もう終わりか？
つまらん。
つまらん。
895 ：kamui31：2001/05/29(火) 02:46
また暇になったら、君等は煽りにすらならんつまらない戯言しか書き込むことしか
出来ない、惨めな生き物だっていうことを実感させてあげましょうね...:-)
まるくなって面白くないかもしれんけど（笑）
出来ない、惨めな生き物だっていうことを実感させてあげましょうね...:-)
まるくなって面白くないかもしれんけど（笑）
896 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 03:10
煽りにもならん戯言に本腰っすか！？（笑）
さすがですネ！！うはは！
早く実感してみたいっす！ｶﾑｲさん！！（笑）
さすがですネ！！うはは！
早く実感してみたいっす！ｶﾑｲさん！！（笑）
897 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 03:12
>>27の出現の2001/04/26(木) からいまだに実感できないんですが、まだですか？
27がトラップだったってところがみえてこない、っていうか状況はなにも変わってないんですが、
もう少し時間がかかりそうですか？（藁）
有能な割に結構時間かかっちゃうんですネェ。
27がトラップだったってところがみえてこない、っていうか状況はなにも変わってないんですが、
もう少し時間がかかりそうですか？（藁）
有能な割に結構時間かかっちゃうんですネェ。
900 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 10:46
カムイはうざい！
お前、そんなに爺さんに勝ちたかったら、２つ方法教えてやるよ。
・まきこを味方につける
・いっぱいカキコして「レスお手上げ」状態にする
まあ、まきこはお前なんか相手にしないだろうし、
お前のような頭の回転の遅いヤツには大量カキコは無理かな？
とっとと消えろ～
お前、そんなに爺さんに勝ちたかったら、２つ方法教えてやるよ。
・まきこを味方につける
・いっぱいカキコして「レスお手上げ」状態にする
まあ、まきこはお前なんか相手にしないだろうし、
お前のような頭の回転の遅いヤツには大量カキコは無理かな？
とっとと消えろ～
901 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 10:47
９００とったぜ、嬉しいよ、ヒヒヒ～。
この駄スレももうすぐなくなるぜ、ハハハ。
この駄スレももうすぐなくなるぜ、ハハハ。
902 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 12:00
無駄だよ。
カムイさんは君たちを問題にしてないよ。
遊んでるつもりだろうけど、すっかり遊ばれてる。
気がつかないところは幼くて可愛らしいと言えなくもないけど...:-)
カムイさんは君たちを問題にしてないよ。
遊んでるつもりだろうけど、すっかり遊ばれてる。
気がつかないところは幼くて可愛らしいと言えなくもないけど...:-)
903 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 12:32
>>902
だったらココ読みな。
２ちゃねらーがどんだけあんたのことをばかにしているか
わかるはずだから。
ケケケ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835528&tid=kdcbfm3nga7a4ha5aaa1bca5afa57a5ga5smadna2bda4ka4da4a4a4f&sid=1835528&mid=15947
だったらココ読みな。
２ちゃねらーがどんだけあんたのことをばかにしているか
わかるはずだから。
ケケケ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835528&tid=kdcbfm3nga7a4ha5aaa1bca5afa57a5ga5smadna2bda4ka4da4a4a4f&sid=1835528&mid=15947
904 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 13:02
age
やー、カムイがんばっちゃってるね～～！
どう足掻いてもおもろいよ。いやー有脳ちゃんは違うねえ～～！（藁藁
どう足掻いてもおもろいよ。いやー有脳ちゃんは違うねえ～～！（藁藁
906 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 14:21
907 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 14:49
age
908 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 18:02
あげ～～！！
909 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 18:55
age
910 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 19:04
マジメな論戦て、何をマジメに論戦するんだ？
馬鹿かこいつ。
このスレは２ちゃんです。ノリを考えましょうね。
いくらマジメになったとこで屁理屈にはかなわんだろ。
結局イタチゴッコだよ。
馬鹿かこいつ。
このスレは２ちゃんです。ノリを考えましょうね。
いくらマジメになったとこで屁理屈にはかなわんだろ。
結局イタチゴッコだよ。
912 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 21:03
馬鹿VS屁理屈
葬儀屋の爺さんは本人確認できたんかい？
914 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 21:29
>このスレは２ちゃんです。ノリを考えましょうね。
そういう逃げを考える限り一生悔しい思いを引きずるんですね。
ご愁傷様です。
ただの馬鹿が調子に乗れる、唯一の場所を奪われるということなんでしょうか？
そういう逃げを考える限り一生悔しい思いを引きずるんですね。
ご愁傷様です。
ただの馬鹿が調子に乗れる、唯一の場所を奪われるということなんでしょうか？
915 ：wizard_of_auction(83)：2001/05/29(火) 22:18
916 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 23:23
>本人確認の早さで２ちゃねらーの勝ち。
一体何の意味が？？
焦らずに落ち着けよ(藁）
一体何の意味が？？
焦らずに落ち着けよ(藁）
どうでもいいけど、そろそろ新スレ立てた方が・・・
918 ：名無しさん（新規）：2001/05/29(火) 23:35
ああ、君等、一生懸命本人確認の登録をしてたんだ？
ご苦労なことですなぁ。
カムイの登録が済んでいないことをわざわざ確認してまで？
おれもカムイもゆっくりやるよ。
なんで急がなくちゃならんか分からんし。
それと、同一人物だっていう妄想は、ちと飽きたよ（藁）
面白いネタ、他にないの？
ご苦労なことですなぁ。
カムイの登録が済んでいないことをわざわざ確認してまで？
おれもカムイもゆっくりやるよ。
なんで急がなくちゃならんか分からんし。
それと、同一人物だっていう妄想は、ちと飽きたよ（藁）
面白いネタ、他にないの？
919 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 01:19
>>918-919
同一。
理由：919がﾜﾗﾃるから。（ﾜﾗ）
他人が他人にｶﾜｲｲでないの？なんて同意求めてるあたりもキモい。
＞カムイの登録が済んでいないことをわざわざ確認してまで？
妄想しすぎっちゅうか深読みしすぎっちゅうか。
みんながみんな本人確認の登録してるかわからんだろうに。
あと、カムイの事なんかいちいち思い出してんな事するわきゃないだろうに。
>>916
意味なんか考えちゃだーめだーめ。（藁）
２ちゃんだから、これ。
>>917
もうあるよ。
同一。
理由：919がﾜﾗﾃるから。（ﾜﾗ）
他人が他人にｶﾜｲｲでないの？なんて同意求めてるあたりもキモい。
＞カムイの登録が済んでいないことをわざわざ確認してまで？
妄想しすぎっちゅうか深読みしすぎっちゅうか。
みんながみんな本人確認の登録してるかわからんだろうに。
あと、カムイの事なんかいちいち思い出してんな事するわきゃないだろうに。
>>916
意味なんか考えちゃだーめだーめ。（藁）
２ちゃんだから、これ。
>>917
もうあるよ。
921 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 03:54
>同一。
>理由：919がﾜﾗﾃるから。（ﾜﾗ）
>他人が他人にｶﾜｲｲでないの？なんて同意求めてるあたりもキモい。
意味わからん。
説明求む。
>理由：919がﾜﾗﾃるから。（ﾜﾗ）
>他人が他人にｶﾜｲｲでないの？なんて同意求めてるあたりもキモい。
意味わからん。
説明求む。
こんな２ちゃんごときで自らを優秀だと主張するアホより馬鹿になれるほうが
-以後略-
みんなWoAの事でなんか困ってないからね・・・
困ってると思い込んで倒し方教えますなんて幼稚な奴が釣れるのも２ちゃんならではって
ところか。
-以後略-
みんなWoAの事でなんか困ってないからね・・・
困ってると思い込んで倒し方教えますなんて幼稚な奴が釣れるのも２ちゃんならではって
ところか。
923 ：↑：2001/05/30(水) 06:32
そう思いたいんだろうなぁ･･･
信じないだろうけど私はカムイじゃないのでアシカラズ。
信じないだろうけど私はカムイじゃないのでアシカラズ。
＞922
え･･･思えないの？電波おおいなあ･･･。
カムイかカムイじゃないかが問題なんじゃなくて、
そういう部類の人-以後略-
ま、いっか（藁）
そう思いたいじゃなくて、そう思ってるんですネ。
え･･･思えないの？電波おおいなあ･･･。
カムイかカムイじゃないかが問題なんじゃなくて、
そういう部類の人-以後略-
ま、いっか（藁）
そう思いたいじゃなくて、そう思ってるんですネ。
925 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 07:21
926 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 07:53
927 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 08:06
>>881
>そっちに遊びに行ってもいいよ。
そっちって何処ヨ？（笑）あ、ネットの世界から現実出てくるって事か？（笑）
>インターネット上でしか生意気な口を叩けない馬鹿は死んでろよ。
インターネット上でしか・・・ってのはアンタでしょ、まさに（笑）
自称優秀、自画自賛！ﾏﾝｾ-！
てか、アンタこのスレみて本当に御立腹なんだネ（笑）
愉快愉快！！
＞関連はしてる。その理由も確か書いてあったな。
ああ、やっぱあんた>>27なんだ（笑）
じゃあもうとぼけるのはやめようね～（笑）
さー、>>27のトラップ、いつ発動すんのー？ねー？？（笑）
今からでもネタでしたって事にしてもいいぞー。あはは。
>そっちに遊びに行ってもいいよ。
そっちって何処ヨ？（笑）あ、ネットの世界から現実出てくるって事か？（笑）
>インターネット上でしか生意気な口を叩けない馬鹿は死んでろよ。
インターネット上でしか・・・ってのはアンタでしょ、まさに（笑）
自称優秀、自画自賛！ﾏﾝｾ-！
てか、アンタこのスレみて本当に御立腹なんだネ（笑）
愉快愉快！！
＞関連はしてる。その理由も確か書いてあったな。
ああ、やっぱあんた>>27なんだ（笑）
じゃあもうとぼけるのはやめようね～（笑）
さー、>>27のトラップ、いつ発動すんのー？ねー？？（笑）
今からでもネタでしたって事にしてもいいぞー。あはは。
930 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 12:57
虚しい遠吠えだ…
いつまでも、わおーん（ギャハハッ
いつまでも、わおーん（ギャハハッ
>>929
だめだ、お前・・・。
直接会って話を聞いてやるってカムイが書きこんでるんだから、
それに応じないでここでひたすら煽ってみても虚しさ満点だわ。
自分でもそれは痛いほど判ってるらしいし。
ネット上でしか調子に乗れないヤツが、お前なのかカムイなのか
しっかり確認してみたらどうだ？
カムイは個人情報載せてるんだから二人でその決着付けろよ。
いや、そんなこと>>929には無理だってことは俺も理解してる。
ただね、痛い、痛いよってことを>>929に理解してもらいたかっただけで。
その辺はクソ真面目っていうか、キチっていうか・・・あ、カムイがね。
ネット上のおふざけを実生活に持ちこんでまで白黒つけたがる。
よほど自分に自信があるのか、ただのキチかどっちかだとは思うが。
だめだ、お前・・・。
直接会って話を聞いてやるってカムイが書きこんでるんだから、
それに応じないでここでひたすら煽ってみても虚しさ満点だわ。
自分でもそれは痛いほど判ってるらしいし。
ネット上でしか調子に乗れないヤツが、お前なのかカムイなのか
しっかり確認してみたらどうだ？
カムイは個人情報載せてるんだから二人でその決着付けろよ。
いや、そんなこと>>929には無理だってことは俺も理解してる。
ただね、痛い、痛いよってことを>>929に理解してもらいたかっただけで。
その辺はクソ真面目っていうか、キチっていうか・・・あ、カムイがね。
ネット上のおふざけを実生活に持ちこんでまで白黒つけたがる。
よほど自分に自信があるのか、ただのキチかどっちかだとは思うが。
>>931
ネット上でしか調子になんたらってあるけど、ネットで調子に乗る必要ねえんだよ。
それに乗ったのはカムイだろが。（>>27,>>33がはじまり）
＞よほど自分に自信があるのか、ただのキチかどっちかだとは思うが。
おまえ馬鹿だろ？
気違いだから自信あんだろ。裏返せばこのスレでどうにも攻略できなくなって
よっぽど腹たってんだろな？ってのは判るけどな（笑）
そんな事よりトラップはいつ発動すんだー？（笑）おーい、不発かぁー？
ネット上でしか調子になんたらってあるけど、ネットで調子に乗る必要ねえんだよ。
それに乗ったのはカムイだろが。（>>27,>>33がはじまり）
＞よほど自分に自信があるのか、ただのキチかどっちかだとは思うが。
おまえ馬鹿だろ？
気違いだから自信あんだろ。裏返せばこのスレでどうにも攻略できなくなって
よっぽど腹たってんだろな？ってのは判るけどな（笑）
そんな事よりトラップはいつ発動すんだー？（笑）おーい、不発かぁー？
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
カムイ画像入手！！
http://www20.freeweb.ne.jp/animal/beanmilk/irokan_images/gasmusk.jpg
やる気マンマンのカムイ氏（31）
こぅえ（笑）
http://www20.freeweb.ne.jp/animal/beanmilk/irokan_images/gasmusk.jpg
やる気マンマンのカムイ氏（31）
こぅえ（笑）
Yahoo有料化で、オークションに飽きた。
ついでに2chのこの板も飽きた
ついでに2chのこの板も飽きた
936 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 23:36
>>932
おもいっきりトラップに引っ掛かっても、全然気にしないんなら意味無いし（藁）
馬鹿ということを自分で認めていただいたみたいだが、それを改善するつもりもないらしいし。
もう少し頭がデキの良い人向けのトラップだったんだな、きっと(藁）
こんなもんで解釈はいいかい？
おもいっきりトラップに引っ掛かっても、全然気にしないんなら意味無いし（藁）
馬鹿ということを自分で認めていただいたみたいだが、それを改善するつもりもないらしいし。
もう少し頭がデキの良い人向けのトラップだったんだな、きっと(藁）
こんなもんで解釈はいいかい？
937 ：名無しさん（新規）：2001/05/30(水) 23:53
え、もうトラップ発動してたの？
う～ん、分からなかったよ！
みんなに分からないトラップ！！なんてすごいトラップだ！
う～ん、分からなかったよ！
みんなに分からないトラップ！！なんてすごいトラップだ！
938 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:11
それだけデキが悪いってこと？
939 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:11
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
940 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:15
941 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:15
＞ネットで調子に乗る必要ねえんだよ。
すっかり乗りまくりです、この人。
＞おまえ馬鹿だろ？
ぅぉ、馬鹿がなんてことを…（藁）
＞気違いだから自信あんだろ。
意味不明です。
＞裏返せばこのスレでどうにも攻略できなくなって
＞よっぽど腹たってんだろな？ってのは判るけどな（笑）
ぉーぃ、裏返していませんよぉー。
すっかり乗りまくりです、この人。
＞おまえ馬鹿だろ？
ぅぉ、馬鹿がなんてことを…（藁）
＞気違いだから自信あんだろ。
意味不明です。
＞裏返せばこのスレでどうにも攻略できなくなって
＞よっぽど腹たってんだろな？ってのは判るけどな（笑）
ぉーぃ、裏返していませんよぉー。
942 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:19
943 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:25
お、とうとうキチガイの本領発揮がみれました！
カムイの意味不明攻撃！！
対戦者どのように出るでしょうか？
カムイの意味不明攻撃！！
対戦者どのように出るでしょうか？
944 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:26
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
945 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:32
お、とうとうキチガイの本領発揮がみれました！
カムイの意味不明攻撃！！
対戦者どのように出るでしょうか？
このように出るんじゃないでしょうか？
カムイの意味不明攻撃！！
対戦者どのように出るでしょうか？
このように出るんじゃないでしょうか？
946 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:33
ﾖﾜｲ
ﾖﾜｽｷﾞ
ﾖﾜｽｷﾞ
947 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:55
さすが、カムイ殿！
ご自分で意味不明と分かってらっしゃる。
キチガイは一味違いますな～！
ご自分で意味不明と分かってらっしゃる。
キチガイは一味違いますな～！
948 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 00:57
さすが、カムイ殿！
ご自分で意味不明と分かってらっしゃる。
キチガイは一味違いますな～！
このようにも出るんじゃないでしょうか？
ご自分で意味不明と分かってらっしゃる。
キチガイは一味違いますな～！
このようにも出るんじゃないでしょうか？
949 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:05
ねぇカムイなんか面白いこと書いてよ！
ダートラとか、感謝しろとか、なんかないの？
ダートラとか、感謝しろとか、なんかないの？
950 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:06
ねぇカムイなんか面白いこと書いてよ！
ダートラとか、感謝しろとか、なんかないの？
このように話をそらしたりもするんじゃないでしょうか？
ダートラとか、感謝しろとか、なんかないの？
このように話をそらしたりもするんじゃないでしょうか？
951 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:07
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ） 本人認証システム（ｱｰﾋｬ）
952 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:15
それじゃー、まじめな質問です！
カムイさんの言う、トラップとはどの部分を指していられるのですか。
みんなに分かるように説明してください。
カムイさんの言う、トラップとはどの部分を指していられるのですか。
みんなに分かるように説明してください。
＞カムイ
全ての２ちゃんねらーが完全論理無視の煽りだけの
クソ厨房だけじゃないってことを忘れるなよ。
>>932のように自己の論理展開では無理と感じた途端に
ただの感想などと議論から逃げ、煽りオンリーに徹する
子供でも変わらず相手にするのは感服するが・・・。
気を付けないとそろそろお前も同類に思われるようになる。
ま、手遅れかもしれないが（w
全ての２ちゃんねらーが完全論理無視の煽りだけの
クソ厨房だけじゃないってことを忘れるなよ。
>>932のように自己の論理展開では無理と感じた途端に
ただの感想などと議論から逃げ、煽りオンリーに徹する
子供でも変わらず相手にするのは感服するが・・・。
気を付けないとそろそろお前も同類に思われるようになる。
ま、手遅れかもしれないが（w
954 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:27
それじゃー、まじめな質問です！
カムイさんの言う、トラップとはどの部分を指していられるのですか。
みんなに分かるように説明してください。
そしてこのように話をそらしたりもするんじゃないでしょうか？
カムイさんの言う、トラップとはどの部分を指していられるのですか。
みんなに分かるように説明してください。
そしてこのように話をそらしたりもするんじゃないでしょうか？
955 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:37
>そしてこのように話をそらしたりもするんじゃないでしょうか？
カムイはこのように質問に対して話しをそらして逃げました。
カムイはこのように質問に対して話しをそらして逃げました。
956 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:45
カムイはこのように質問に対して話しをそらして逃げました。
そして、カムイかどうか確認もしないで、このように出るんですねぇ（藁）
厨房は楽しいですねェ。
そして、カムイかどうか確認もしないで、このように出るんですねぇ（藁）
厨房は楽しいですねェ。
957 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 01:51
えへへ～
カムイに対して言ってたのにそれに答えておいて、
いまさらカムイじゃないよだって～
さすが自分で有能と言うだけあるわ！
カムイに対して言ってたのにそれに答えておいて、
いまさらカムイじゃないよだって～
さすが自分で有能と言うだけあるわ！
958 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:02
959 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:10
あ、別人格だ～
自作自演ご苦労さまです。
自作自演ご苦労さまです。
960 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:15
あ、別人格だ～
自作自演ご苦労さまです。
そして結局はこのように出るんじゃないでしょうか？
わらわら
自作自演ご苦労さまです。
そして結局はこのように出るんじゃないでしょうか？
わらわら
961 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:17
◯
／ ＼
＿⊥＿＿⊥＿
＼＿＿＿＿／ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノﾉλ∨) ＼ ／
／ 入〇＜＿入 ＞ ＜ ＡＧＥ
＿＿＿＿丁て ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／ ＿＿ ￣） °〇。°o。°
ＬＬ＿＿／〈Φ ／⌒＼
｜｜ ｜｜ ニ ⊃ ｜ ⊆ニ＞
∨∨∨∨／∥ ＼＼し/ ）
／ /∥ ／ Ｙ /
ノ /｜＼ /
／ ／ ＼＿ノ
（ ノ
＜ニ⊇
／ ＼
＿⊥＿＿⊥＿
＼＿＿＿＿／ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ノﾉλ∨) ＼ ／
／ 入〇＜＿入 ＞ ＜ ＡＧＥ
＿＿＿＿丁て ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／ ＿＿ ￣） °〇。°o。°
ＬＬ＿＿／〈Φ ／⌒＼
｜｜ ｜｜ ニ ⊃ ｜ ⊆ニ＞
∨∨∨∨／∥ ＼＼し/ ）
／ /∥ ／ Ｙ /
ノ /｜＼ /
／ ／ ＼＿ノ
（ ノ
＜ニ⊇
962 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:21
あ、そうそうこの板終わったら
次、ここあるみたいだから心配しないでね！
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=988695077&ls=50
それじゃ、ガンバレカムイ！
次、ここあるみたいだから心配しないでね！
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=988695077&ls=50
それじゃ、ガンバレカムイ！
963 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:29
ちなみに１２は俺のレスだったり
964 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:31
それじゃ、ガンバレカムイ！
そして最後ははこのように逃げるんじゃないでしょうか？
お決まりのコースです。
わらわらわら
そして最後ははこのように逃げるんじゃないでしょうか？
お決まりのコースです。
わらわらわら
965 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 02:38
「は」が一個多いね。
気を付けます。
コピペは楽なので、いくらでもかかってきなさい厨房くん！
気を付けます。
コピペは楽なので、いくらでもかかってきなさい厨房くん！
>>936-938
デキがいい相手へのトラップ？ん～？高度過ぎて誰もかかんなかったってか？（笑）
聞こえはいいが、苦しい言い訳だねー、そうすると。そうやって自分の思想を高めていかないと
負けるからか？あれ（>>27）を罠だったって事にまでしないと恥を誤魔化せないと考えたんだろうな。
>>941
＞意味不明です。
あ、やっぱり案の定説明必要でしたか。基地外だから変な自信を持ってるって事でぇす。
わかった？
>>949
同意。俺もそういうの期待してんだよね、意外とネタが出てこなくなった、いや、気をつけはじめたか？
>>953-954
932は俺だけど。自己の論理展開っつうはよくわからんが、（自己の論理は主張してるが）
カムイそれ認めようとしないし、一方通行で食い違って逃げまわりはじめたから俺も煽りに
徹してみたんだよね。掘り返して再開しても構わんぞ、俺も。ま、既に953が何処をさしてるかわからんけど・・・
ただ、カムイが正論でくれば、それは認めるし、論議もする。カムイの場合途中から変な方向に
そらすからな。（>>33）の時点でもすでにそらしてるし・・・真面目に答えたら負けるとか思ったんだろ。
>>956
俺じゃないけど、カムイかどうか確認する必要もないだろ。おまえもカムイじゃないって
証明できないわけだから。
デキがいい相手へのトラップ？ん～？高度過ぎて誰もかかんなかったってか？（笑）
聞こえはいいが、苦しい言い訳だねー、そうすると。そうやって自分の思想を高めていかないと
負けるからか？あれ（>>27）を罠だったって事にまでしないと恥を誤魔化せないと考えたんだろうな。
>>941
＞意味不明です。
あ、やっぱり案の定説明必要でしたか。基地外だから変な自信を持ってるって事でぇす。
わかった？
>>949
同意。俺もそういうの期待してんだよね、意外とネタが出てこなくなった、いや、気をつけはじめたか？
>>953-954
932は俺だけど。自己の論理展開っつうはよくわからんが、（自己の論理は主張してるが）
カムイそれ認めようとしないし、一方通行で食い違って逃げまわりはじめたから俺も煽りに
徹してみたんだよね。掘り返して再開しても構わんぞ、俺も。ま、既に953が何処をさしてるかわからんけど・・・
ただ、カムイが正論でくれば、それは認めるし、論議もする。カムイの場合途中から変な方向に
そらすからな。（>>33）の時点でもすでにそらしてるし・・・真面目に答えたら負けるとか思ったんだろ。
>>956
俺じゃないけど、カムイかどうか確認する必要もないだろ。おまえもカムイじゃないって
証明できないわけだから。
967 ：kamui31：2001/05/31(木) 06:26
968 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 07:00
そういえばkamuiって国語弱かったよな（ﾜﾗ）
969 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 08:19
トラップだとごまかしつつも、>>33できっちり怒っちゃってるからね、このシト（w
>>27,>>33の時点でこいつ本気だから（笑）
馬鹿にされて、困ったあげくの策だから・・・＜トラップだった
下手なメッキはボロボロはがれるねえ。長引くだけで、トラップだという
裏付けもなされずに・・・。（笑）ま、これも妄想だという事にされるんだろうな。
カムイ相当恥ずかしかったらしく、本気で反論しちゃうぐらいだしね。
俺も>>27みたいな事やらかしたら恥ずかしいし。素直になれば楽になれんのに。
どう後付けしようが、>>27,>>33で「やっちゃってる」からネエ。
真面目な分イタイよ。自ら個人情報晒してまでやる事じゃねえと思うが。
馬鹿にされて、困ったあげくの策だから・・・＜トラップだった
下手なメッキはボロボロはがれるねえ。長引くだけで、トラップだという
裏付けもなされずに・・・。（笑）ま、これも妄想だという事にされるんだろうな。
カムイ相当恥ずかしかったらしく、本気で反論しちゃうぐらいだしね。
俺も>>27みたいな事やらかしたら恥ずかしいし。素直になれば楽になれんのに。
どう後付けしようが、>>27,>>33で「やっちゃってる」からネエ。
真面目な分イタイよ。自ら個人情報晒してまでやる事じゃねえと思うが。
971 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 08:40
個人情報晒してまで俺ってスゴイと自画自賛したかった痛い奴でそ。
972 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 08:57
Yahoo!オークションでは、この状況を改善するために5月31日8時25分より、本人確認登録の臨時受付システムの運用を開始いたしました。この臨時受付システムによりご登録いただきますと、すぐに入札・出品・Q&Aを使った出品者への質問をご利用いただけるようになります。なお、臨時受付システムでは弊社の登録確認作業の一部を事後に行うことになりますが、万一その時点でご登録頂いた情報の不備が発見された場合には、再登録をお願いすることになります。
やったぜ！適当に入力しても本人認証できるぜ。
今までのはらいせに荒らしまくってやるぜ。（ｱｷｬ
やったぜ！適当に入力しても本人認証できるぜ。
今までのはらいせに荒らしまくってやるぜ。（ｱｷｬ
973 ：953：2001/05/31(木) 14:47
＞あれ（>>27）を罠だったって事にまでしないと恥を誤魔化せないと考えたんだろうな。
ここは概ね同意するね。
ただ、そいつがカムイかどうか判らんうちの最初の議題（？）は
そんなことじゃなかったな。
思い起こすと無能か無脳、何ができるのかできないのかだったはずだ。
その最中には一切、同一人物判定トラップについての話題はなかった。
最初の議題でそのトラップもどきについて先に突っ込んでおけばよかったな。
そうすれば、それを発動させることもなく終了となったに違いないだろう。
しかし、無能・無脳でカムイ一派が負けを認めさせた結果になり、
その後即座にトラップもどき「命名：スキルアップ（w）」を発動させている。
ようは最初の内はトラップじゃなかったと考えるのが妥当。
だがそれを気付かれる前に、カムイ一派がトラップに変化させてしまった
ということだろう。
「初めからそうではなかったのだから、トラップとはいえない。」という反カムイと
「たとえ途中からだろうが、気付かないで引っ掛かったヤツの負け」というカムイ一派。
さて、この「憶測」が正しかったとしたら、軍配はどちらにくだるのだろうか？
おれは、最初に相手の出鼻を挫き逃げ道を塞いでしまうことが論戦における必勝法だと思う。
そしておれはどちら側でもない（論理無視の厨房は嫌いだが）。
では、今回の「馬鹿vsキチガイ」は・・・・・・？
ここは概ね同意するね。
ただ、そいつがカムイかどうか判らんうちの最初の議題（？）は
そんなことじゃなかったな。
思い起こすと無能か無脳、何ができるのかできないのかだったはずだ。
その最中には一切、同一人物判定トラップについての話題はなかった。
最初の議題でそのトラップもどきについて先に突っ込んでおけばよかったな。
そうすれば、それを発動させることもなく終了となったに違いないだろう。
しかし、無能・無脳でカムイ一派が負けを認めさせた結果になり、
その後即座にトラップもどき「命名：スキルアップ（w）」を発動させている。
ようは最初の内はトラップじゃなかったと考えるのが妥当。
だがそれを気付かれる前に、カムイ一派がトラップに変化させてしまった
ということだろう。
「初めからそうではなかったのだから、トラップとはいえない。」という反カムイと
「たとえ途中からだろうが、気付かないで引っ掛かったヤツの負け」というカムイ一派。
さて、この「憶測」が正しかったとしたら、軍配はどちらにくだるのだろうか？
おれは、最初に相手の出鼻を挫き逃げ道を塞いでしまうことが論戦における必勝法だと思う。
そしておれはどちら側でもない（論理無視の厨房は嫌いだが）。
では、今回の「馬鹿vsキチガイ」は・・・・・・？
＞思い起こすと無能か無脳
いや、有脳と有能でそ。これは単純に有能という意味にとっていて、１字違いを見落としていただけ
って話で終了。
＞何ができるのかできないのかだったはずだ。
できなかったでしょ。カムイ。そんな糞の役にもたたん憶測をひけらかしてるお前は痛いと指摘された
だけ。
だからさあ、トラップだっつー裏付けがあれば納得するし、負けたなーって思えるけど
土台無理でしょ。百歩譲ってトラップだったとしようか。
でも何処がトラップなのかわからんし、何も被害もなければ、妨げもないでしょ。
わかる奴にしかわからんというのはトラップじゃないんじゃないの？
結局罠にかかった事にしてあげたとして、何の罠？ってなるんだけど。
で、相手の事馬鹿だと思ってる奴ってさ、（あんたも含め）どっからその自信出てくんの？
別にかまわないけど、参考までに。
書き込みみて馬鹿だと思うなら、俺も思ってるぜ、あんたの事も。
そもそも>>27みて、あー、いるんだ、こういう馬鹿が。って思ったしね。
で、どうでもいいけど、
＞（論理無視の厨房は嫌いだが）。
）の後に。がつくの気になるんですけど（笑）
カムイ系の奴はみんな）のあとに。つける癖あるのか？あくまで本人とは言わないが。
（の前に。がつくのはおかしくないと思うけど。（個人的な意見だからいちいちひっかからなくていいよ）
最後にひとつ。
悪いが、どー考えてもトラップには思えないよ・・・（笑）
仮にトラップだとしても何ができるの？いや、何がおこった？（笑）
そんなとこですわ。
晒しあげ
いや、有脳と有能でそ。これは単純に有能という意味にとっていて、１字違いを見落としていただけ
って話で終了。
＞何ができるのかできないのかだったはずだ。
できなかったでしょ。カムイ。そんな糞の役にもたたん憶測をひけらかしてるお前は痛いと指摘された
だけ。
だからさあ、トラップだっつー裏付けがあれば納得するし、負けたなーって思えるけど
土台無理でしょ。百歩譲ってトラップだったとしようか。
でも何処がトラップなのかわからんし、何も被害もなければ、妨げもないでしょ。
わかる奴にしかわからんというのはトラップじゃないんじゃないの？
結局罠にかかった事にしてあげたとして、何の罠？ってなるんだけど。
で、相手の事馬鹿だと思ってる奴ってさ、（あんたも含め）どっからその自信出てくんの？
別にかまわないけど、参考までに。
書き込みみて馬鹿だと思うなら、俺も思ってるぜ、あんたの事も。
そもそも>>27みて、あー、いるんだ、こういう馬鹿が。って思ったしね。
で、どうでもいいけど、
＞（論理無視の厨房は嫌いだが）。
）の後に。がつくの気になるんですけど（笑）
カムイ系の奴はみんな）のあとに。つける癖あるのか？あくまで本人とは言わないが。
（の前に。がつくのはおかしくないと思うけど。（個人的な意見だからいちいちひっかからなくていいよ）
最後にひとつ。
悪いが、どー考えてもトラップには思えないよ・・・（笑）
仮にトラップだとしても何ができるの？いや、何がおこった？（笑）
そんなとこですわ。
晒しあげ
察するに、「やーい、トラップにかかってやんのばーか」
てとこか？まあ、>>33で本気で怒るだけあって、気持ちはわかるよ。
うまく誤魔化したつもりが傷をさらにひろげた結果に思えるのは間違いかな？
ますますカムイが小さい奴に思えたよ。
はじめっから背伸びして、トラップだなんて主張しなきゃえがったのに。
てか、何度みても>>27は痛いてか、マズいよ・・・（笑）
そりゃ「トラップだった」にするしかねえか？（笑）
>>27みてさすがカムイ！って思う奴いんの？（笑）いるんなら是非理由を聞いてみたい。
いろいろネタ飛び出そうで楽しみ。笑う準備しとくんで一発お願いします！（笑）
てとこか？まあ、>>33で本気で怒るだけあって、気持ちはわかるよ。
うまく誤魔化したつもりが傷をさらにひろげた結果に思えるのは間違いかな？
ますますカムイが小さい奴に思えたよ。
はじめっから背伸びして、トラップだなんて主張しなきゃえがったのに。
てか、何度みても>>27は痛いてか、マズいよ・・・（笑）
そりゃ「トラップだった」にするしかねえか？（笑）
>>27みてさすがカムイ！って思う奴いんの？（笑）いるんなら是非理由を聞いてみたい。
いろいろネタ飛び出そうで楽しみ。笑う準備しとくんで一発お願いします！（笑）
976 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 17:00
結局>>27はカムイだったやん。
本人もそう書いてるし。
じゃあトラップじゃなかったって事やね。
結果当たってるわけやし。
その事実はどう説明するんよ？ん？
ま、トラップの話はこれぐらいにして、
>これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
>持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
>細かく細かく言うと、文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって
>ことも言えるけど、そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
>これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
>もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
>「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
この文章・内容のイタさはごまかしきれんちゅうか、撤回できんわな～（藁）
ただの憶測をここまで偉業な風に書けるとは…（藁）
これを感じ取るには、ある程度以上の人間て（藁）
憶測っつーんだよっ（藁藁）
確かに笑いのトラップかもしれん（藁）
本人もそう書いてるし。
じゃあトラップじゃなかったって事やね。
結果当たってるわけやし。
その事実はどう説明するんよ？ん？
ま、トラップの話はこれぐらいにして、
>これは残念だけど、分からない人には一生分からないものなんだよな。
>持って生まれたこの分野での能力の差としか言いようが無い。
>細かく細かく言うと、文章のどの部分がどうなっているから間違い無いって
>ことも言えるけど、そんな解説を考える前に何か引っ掛かるものを感じるものなんだよ。
>これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
>もちろん、優秀な探偵や刑事にはそんな人間が多い。
>「年食った女」ってのは・・誰だそんなこと言ってる奴は!!
この文章・内容のイタさはごまかしきれんちゅうか、撤回できんわな～（藁）
ただの憶測をここまで偉業な風に書けるとは…（藁）
これを感じ取るには、ある程度以上の人間て（藁）
憶測っつーんだよっ（藁藁）
確かに笑いのトラップかもしれん（藁）
977 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 23:21
＞できなかったでしょ。
する必要がないってことだろ？（藁）
＞そんな糞の役にもたたん憶測をひけらかしてるお前は痛いと指摘されただけ。
それがカムイの主張だろ？（藁）
＞わかる奴にしかわからんというのはトラップじゃないんじゃないの？
それはおれの感想だし、たとえ話だから（藁）
＞結局罠にかかった事にしてあげたとして、何の罠？ってなるんだけど。
何回も書いてあったよな（藁）
＞で、相手の事馬鹿だと思ってる奴ってさ、（あんたも含め）どっからその自信出てくんの？
いや、やっぱりそれは先の読めない君とのやり取りの中からだと思うよ（藁）
＞書き込みみて馬鹿だと思うなら、俺も思ってるぜ、あんたの事も。
その理由を明言してからにしなよ（藁）
＞カムイ系の奴はみんな）のあとに。つける癖あるのか？あくまで本人とは言わないが。
そんなどうでもいいところに気を回しているから、重要部分で抜けるのではないかな（藁）
＞悪いが、どー考えてもトラップには思えないよ・・・（笑）
いや、もうひっかかりすぎてわけ分かんなくなってんじゃないかな（藁）
＞仮にトラップだとしても何ができるの？いや、何がおこった？（笑）
君みたいなのを藁えた（藁）
＞晒しあげ
激しく同意（藁）
する必要がないってことだろ？（藁）
＞そんな糞の役にもたたん憶測をひけらかしてるお前は痛いと指摘されただけ。
それがカムイの主張だろ？（藁）
＞わかる奴にしかわからんというのはトラップじゃないんじゃないの？
それはおれの感想だし、たとえ話だから（藁）
＞結局罠にかかった事にしてあげたとして、何の罠？ってなるんだけど。
何回も書いてあったよな（藁）
＞で、相手の事馬鹿だと思ってる奴ってさ、（あんたも含め）どっからその自信出てくんの？
いや、やっぱりそれは先の読めない君とのやり取りの中からだと思うよ（藁）
＞書き込みみて馬鹿だと思うなら、俺も思ってるぜ、あんたの事も。
その理由を明言してからにしなよ（藁）
＞カムイ系の奴はみんな）のあとに。つける癖あるのか？あくまで本人とは言わないが。
そんなどうでもいいところに気を回しているから、重要部分で抜けるのではないかな（藁）
＞悪いが、どー考えてもトラップには思えないよ・・・（笑）
いや、もうひっかかりすぎてわけ分かんなくなってんじゃないかな（藁）
＞仮にトラップだとしても何ができるの？いや、何がおこった？（笑）
君みたいなのを藁えた（藁）
＞晒しあげ
激しく同意（藁）
978 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 23:27
＞ますますカムイが小さい奴に思えたよ。
本人ならね...:-)
＞てか、何度みても>>27は痛いてか、マズいよ・・・（笑）
おれもそう思うよ（藁）
>>27みてさすがカムイ！って思う奴いんの？（笑）
いないんじゃないの？
＞いろいろネタ飛び出そうで楽しみ。笑う準備しとくんで一発お願いします！（笑）
おれはこれくらいだが（藁）
本人ならね...:-)
＞てか、何度みても>>27は痛いてか、マズいよ・・・（笑）
おれもそう思うよ（藁）
>>27みてさすがカムイ！って思う奴いんの？（笑）
いないんじゃないの？
＞いろいろネタ飛び出そうで楽しみ。笑う準備しとくんで一発お願いします！（笑）
おれはこれくらいだが（藁）
979 ：名無しさん（新規）：2001/05/31(木) 23:31
＞結局>>27はカムイだったやん。本人もそう書いてるし。
書いていないって（藁）
＞その事実はどう説明するんよ？ん？
だから書いていないって（藁藁）
＞憶測っつーんだよっ（藁藁）
言われるまでも無く確かそう書いてあったっけ（藁藁藁）
書いていないって（藁）
＞その事実はどう説明するんよ？ん？
だから書いていないって（藁藁）
＞憶測っつーんだよっ（藁藁）
言われるまでも無く確かそう書いてあったっけ（藁藁藁）
どうでもいいけど>>977カムイっぽい。あは。
妄想でも憶測でもなんでもいいが、また自作自演の一人問答か？
援軍になりきるのも大変よのう・・・ま、器用つうか、なんつか、ある意味
尊敬するよ。はやく楽になれればいいね、カムイたん。
妄想でも憶測でもなんでもいいが、また自作自演の一人問答か？
援軍になりきるのも大変よのう・・・ま、器用つうか、なんつか、ある意味
尊敬するよ。はやく楽になれればいいね、カムイたん。
981 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 04:46
行使できない最終兵器か…。
独り言かただの感想だもんな…。
どうやっても悔しさを隠せないところはつらいよな…。
独り言かただの感想だもんな…。
どうやっても悔しさを隠せないところはつらいよな…。
982 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 05:04
あは。
どうでもいいんだけど、そろそろ新スレ立てたほうがいいんじゃないか？
放置中のkamuiスレに移るのもいいかもしらんけど
放置中のkamuiスレに移るのもいいかもしらんけど
984 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 05:12
>>27がカムイじゃねえならカムイのトラップじゃねえじゃねえか。
話が矛盾してねえか？やっぱ自分で書いておいてわけわかんなくなっちゃってんだろうな。
逆にカムイが>>27なら説明つくだろが。コラ。
なんだよなんだよ、考えた揚げ句今度は他人でしたってカァ？（笑）
あれはトラップでしたに続き、書いたのは俺じゃありませんてか？
とことん寒いやっちゃな。
こっちがひっかからんぐらいに完璧に弁明してみいや、一回ぐらい。
そんだら認めるわ。いやー、それにしても案の定というかなんつうか。
自信あるなら、あれ書いたのは確かに俺だが、これこれこういうわけだから、
トラップなんだって説明してみろよ。真面目なんだろ？（笑）
つか、そもそも、書き方を笑われたんだろ？ただの憶測なのにってな。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
アホだろ、オマエ（げらげら）
って話だろ。何処がトラップなんだよ。
誰か困ってる奴いんのか？まあ>>27は純粋に笑えるがな。んで>>33で怒ってのんのももっとおもろかった。
んで完全にキレた>>27-33がここまで言い訳したって訳だろ。
カムイが必死になる理由がわからん。やっぱ本人だからだろ。違うか？
話が矛盾してねえか？やっぱ自分で書いておいてわけわかんなくなっちゃってんだろうな。
逆にカムイが>>27なら説明つくだろが。コラ。
なんだよなんだよ、考えた揚げ句今度は他人でしたってカァ？（笑）
あれはトラップでしたに続き、書いたのは俺じゃありませんてか？
とことん寒いやっちゃな。
こっちがひっかからんぐらいに完璧に弁明してみいや、一回ぐらい。
そんだら認めるわ。いやー、それにしても案の定というかなんつうか。
自信あるなら、あれ書いたのは確かに俺だが、これこれこういうわけだから、
トラップなんだって説明してみろよ。真面目なんだろ？（笑）
つか、そもそも、書き方を笑われたんだろ？ただの憶測なのにってな。
＞これを感じ取るには、ある程度以上の人間じゃないと無理だが。
アホだろ、オマエ（げらげら）
って話だろ。何処がトラップなんだよ。
誰か困ってる奴いんのか？まあ>>27は純粋に笑えるがな。んで>>33で怒ってのんのももっとおもろかった。
んで完全にキレた>>27-33がここまで言い訳したって訳だろ。
カムイが必死になる理由がわからん。やっぱ本人だからだろ。違うか？
>どうやっても悔しさ
何の悔しさ？
何の悔しさ？
この板で話題になってることは、既にＷＡ叩きよりも
Kamuiと遊ぼうになってるしな
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=991089971
に移動するのが良さそうだな
Kamuiと遊ぼうになってるしな
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=991089971
に移動するのが良さそうだな
989 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 05:41
＞>>27がカムイじゃねえならカムイのトラップじゃねえじゃねえか。話が矛盾してねえか？
勘違い凄いよ、きみ（藁）。
＞逆にカムイが>>27なら説明つくだろが。コラ。
「逆に」じゃないけどねぇ。
＞こっちがひっかからんぐらいに完璧に弁明してみいや、一回ぐらい。
頭悪すぎ（藁）
＞つか、そもそも、書き方を笑われたんだろ？ただの憶測なのにってな。
>>973を読んだか？
＞アホだろ、オマエ（げらげら）って話だろ。何処がトラップなんだよ。
>>973を読んだか？
＞誰か困ってる奴いんのか？
頭の中身が薄くて困ってるだろ？
＞カムイが必死になる理由がわからん。
理由は随分前に書いてあったはずだが…。
＞やっぱ本人だからだろ。違うか？
少ない脳味噌だと、それしか考えられないんだろ？
つか、それが立脚点だもんなぁ…。
勘違い凄いよ、きみ（藁）。
＞逆にカムイが>>27なら説明つくだろが。コラ。
「逆に」じゃないけどねぇ。
＞こっちがひっかからんぐらいに完璧に弁明してみいや、一回ぐらい。
頭悪すぎ（藁）
＞つか、そもそも、書き方を笑われたんだろ？ただの憶測なのにってな。
>>973を読んだか？
＞アホだろ、オマエ（げらげら）って話だろ。何処がトラップなんだよ。
>>973を読んだか？
＞誰か困ってる奴いんのか？
頭の中身が薄くて困ってるだろ？
＞カムイが必死になる理由がわからん。
理由は随分前に書いてあったはずだが…。
＞やっぱ本人だからだろ。違うか？
少ない脳味噌だと、それしか考えられないんだろ？
つか、それが立脚点だもんなぁ…。
990 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 06:05
＞989
精いっぱいだね！！（笑）
つか、カムイもろ出しなんだけどぉ（笑）
＞>>973を読んだか？
って繰り返すあたり。だからいるわけねえっつんだよ。
おまえみたいなのが何人も。
＞頭悪すぎ（藁）
つう前に弁明してみろって。できねえのか？ん？
＞頭の中身が薄くて困ってるだろ？
おまえって説明がつかなく、いっぱいいっぱいになってくるとスグこれしか
出なくなるよな。
＞理由は随分前に書いてあったはずだが…。
なんで他人のはずのおまえがこんな朝っぱらから必死になって
代弁してんの？
おーい、どーでもいいけどはやく説明しろよー（笑）
素直になれよ。>>27-33を馬鹿にされて悔しかったんですって。
認めれば楽になれっぞー（笑）
ダートラ野郎。
精いっぱいだね！！（笑）
つか、カムイもろ出しなんだけどぉ（笑）
＞>>973を読んだか？
って繰り返すあたり。だからいるわけねえっつんだよ。
おまえみたいなのが何人も。
＞頭悪すぎ（藁）
つう前に弁明してみろって。できねえのか？ん？
＞頭の中身が薄くて困ってるだろ？
おまえって説明がつかなく、いっぱいいっぱいになってくるとスグこれしか
出なくなるよな。
＞理由は随分前に書いてあったはずだが…。
なんで他人のはずのおまえがこんな朝っぱらから必死になって
代弁してんの？
おーい、どーでもいいけどはやく説明しろよー（笑）
素直になれよ。>>27-33を馬鹿にされて悔しかったんですって。
認めれば楽になれっぞー（笑）
ダートラ野郎。
991 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 06:21
余裕なんですが…（藁）
＞つか、カムイもろ出しなんだけどぉ（笑）
で？（藁）
＞だからいるわけねえっつんだよ。おまえみたいなのが何人も。
ほら、人間、自分より上の人間は理解出来ないから...:-)
＞つう前に弁明してみろって。できねえのか？ん？
つう前に自分の間違いを訂正してからにしろって。できねえのか？プ
＞説明がつかなく、いっぱいいっぱいになってくるとスグこれしか出なくなるよな。
いやぁ、お前ｳﾞｧｶ過ぎてｳﾞｧｶ過ぎて（藁）
＞なんで他人のはずのおまえがこんな朝っぱらから必死になって代弁してんの？
なんか理由が無いとまずいのかしらねぇ（藁）
＞おーい、どーでもいいけどはやく説明しろよー（笑）
次はオマエな（藁）無理だけど（藁藁）
＞素直になれよ。>>27-33を馬鹿にされて悔しかったんですって。
>>27-33にどーぞぉ（藁）
＞認めれば楽になれっぞー（笑）ダートラ野郎。
（自分がｳﾞｧｶ過ぎて勘違いしてることを）認めれば楽になれっぞー（笑）脳無し野郎。
・・・弱過ぎなんですけど、何とかなりませんかね？
楽しめないよ、キミじゃぁさ。
＞つか、カムイもろ出しなんだけどぉ（笑）
で？（藁）
＞だからいるわけねえっつんだよ。おまえみたいなのが何人も。
ほら、人間、自分より上の人間は理解出来ないから...:-)
＞つう前に弁明してみろって。できねえのか？ん？
つう前に自分の間違いを訂正してからにしろって。できねえのか？プ
＞説明がつかなく、いっぱいいっぱいになってくるとスグこれしか出なくなるよな。
いやぁ、お前ｳﾞｧｶ過ぎてｳﾞｧｶ過ぎて（藁）
＞なんで他人のはずのおまえがこんな朝っぱらから必死になって代弁してんの？
なんか理由が無いとまずいのかしらねぇ（藁）
＞おーい、どーでもいいけどはやく説明しろよー（笑）
次はオマエな（藁）無理だけど（藁藁）
＞素直になれよ。>>27-33を馬鹿にされて悔しかったんですって。
>>27-33にどーぞぉ（藁）
＞認めれば楽になれっぞー（笑）ダートラ野郎。
（自分がｳﾞｧｶ過ぎて勘違いしてることを）認めれば楽になれっぞー（笑）脳無し野郎。
・・・弱過ぎなんですけど、何とかなりませんかね？
楽しめないよ、キミじゃぁさ。
もうどうやっても>>27,>>33はつらいっしょ。
トラップだろうがそうじゃなかろうが。
んで、これ書き込みしたのはかーむーい。kamui31君。
それで終わりでいいだろ。いいかがん飽きたよ。
とにかくあの痛い書き込みは俺じゃねえよ！って事にしたいとしか思えん。
>>621-628
カムイも本当に自分が書き込んだんじゃなかったらもういいだろ？
なんでそんな必死こいてんの？相当痛いぞ、おまえ。
なんだかんだ言ってもみ消したいんだろ。
トラップだろうがそうじゃなかろうが。
んで、これ書き込みしたのはかーむーい。kamui31君。
それで終わりでいいだろ。いいかがん飽きたよ。
とにかくあの痛い書き込みは俺じゃねえよ！って事にしたいとしか思えん。
>>621-628
カムイも本当に自分が書き込んだんじゃなかったらもういいだろ？
なんでそんな必死こいてんの？相当痛いぞ、おまえ。
なんだかんだ言ってもみ消したいんだろ。
993 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 06:32
そんな・・・いいかがんに飽きられても・・（藁）
＞とにかくあの痛い書き込みは俺じゃねえよ！って事にしたいとしか思えん。
どうして自分に不利益な過去に書き込んであることを読もうとしない？
＞カムイも本当に自分が書き込んだんじゃなかったらもういいだろ？
かなり前からそうらしい。
＞なんでそんな必死こいてんの？相当痛いぞ、おまえ。
そりゃ、全文お前だっつーの。
＞なんだかんだ言ってもみ消したいんだろ。
だから、それが立脚点だから他が目に入ってねぇんだよ。
＞とにかくあの痛い書き込みは俺じゃねえよ！って事にしたいとしか思えん。
どうして自分に不利益な過去に書き込んであることを読もうとしない？
＞カムイも本当に自分が書き込んだんじゃなかったらもういいだろ？
かなり前からそうらしい。
＞なんでそんな必死こいてんの？相当痛いぞ、おまえ。
そりゃ、全文お前だっつーの。
＞なんだかんだ言ってもみ消したいんだろ。
だから、それが立脚点だから他が目に入ってねぇんだよ。
994 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 06:50
＞なんか理由が無いとまずいのかしらねぇ（藁）
理由がないのに朝っぱらから他人の弁明ですかあ？（笑）
＞ほら、人間、自分より上の人間は理解出来ないから...:-)
上の人間の方にこんな朝っぱらからおつきあい頂き光栄でございます...:-)
ﾜﾋｬﾋｬ。
まあ、馬鹿で脳なしってのも認めますよ。ね？それ踏まえた上で質問しますわ
国語弱い君にもわかりやすく箇条書きにしとくね。
・>>27は君の書き込みじゃないのかい？
・じゃないとしたら、なんで必死こいて弁明してんの？
・090-7655-5668に電話したら君につながるかい？
・えっと、趣味はダートラでしょうか？（笑）
簡単にまとめといたから答えるよーに。お願いしますよ、「上の人間」さぁん（笑）
#ネタいっこげっとお～♪
理由がないのに朝っぱらから他人の弁明ですかあ？（笑）
＞ほら、人間、自分より上の人間は理解出来ないから...:-)
上の人間の方にこんな朝っぱらからおつきあい頂き光栄でございます...:-)
ﾜﾋｬﾋｬ。
まあ、馬鹿で脳なしってのも認めますよ。ね？それ踏まえた上で質問しますわ
国語弱い君にもわかりやすく箇条書きにしとくね。
・>>27は君の書き込みじゃないのかい？
・じゃないとしたら、なんで必死こいて弁明してんの？
・090-7655-5668に電話したら君につながるかい？
・えっと、趣味はダートラでしょうか？（笑）
簡単にまとめといたから答えるよーに。お願いしますよ、「上の人間」さぁん（笑）
#ネタいっこげっとお～♪
＞どうして自分に不利益な過去に書き込んであることを読もうとしない？
すいません、抜粋して頂けると助かります。それ見て判断しますわ。
＞かなり前からそうらしい。
ｱﾋｬﾋｬ！左様でしたか！（爆笑）じゃあ他人のアンタがここま代わりに弁明してた
って事っすかぁ！？
＞そりゃ、全文お前だっつーの。
あはは！そーだね！認めるよ！
＞だから、それが立脚点だから他が目に入ってねぇんだよ。
まあまあ、熱くなんなヨ（笑）
その痛い奴に何本気で意見してんだ？ｱﾋｬﾋｬ！！
すいません、抜粋して頂けると助かります。それ見て判断しますわ。
＞かなり前からそうらしい。
ｱﾋｬﾋｬ！左様でしたか！（爆笑）じゃあ他人のアンタがここま代わりに弁明してた
って事っすかぁ！？
＞そりゃ、全文お前だっつーの。
あはは！そーだね！認めるよ！
＞だから、それが立脚点だから他が目に入ってねぇんだよ。
まあまあ、熱くなんなヨ（笑）
その痛い奴に何本気で意見してんだ？ｱﾋｬﾋｬ！！
997 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 07:08
＞理由がないのに朝っぱらから他人の弁明ですかあ？（笑）
だから、それがナンカあったんですかあ？（藁）
＞国語弱い君にもわかりやすく箇条書きにしとくね。
いいかがんに飽きたヤツのことか？
＞・>>27は君の書き込みじゃないのかい？
違うよ。
＞・じゃないとしたら、なんで必死こいて弁明してんの？
必死こいてんのは俺じゃないが…。
弁明でもないが…。
強いて言うなら「楽しい暇潰し」
＞・090-7655-5668に電話したら君につながるかい？
いいや。
＞・えっと、趣味はダートラでしょうか？（笑）
ｳﾞｧｶイジメ。
次はお前が答えてくれや。
・カムイが自作自演をしているという確証を述べなさい。
・俺がカムイだという証拠を述べなさい。
・自分の発言を「感想」と称する行為は認めても問題はありませんか。
・以上のことを全て答え切れないあなた自身を恥ずかしいとは思えませんか。
簡単にまとめといたから答えるよーに。頼むぞ「下の人間」よ（笑）
こんなもんネタにもならんわ。
だから、それがナンカあったんですかあ？（藁）
＞国語弱い君にもわかりやすく箇条書きにしとくね。
いいかがんに飽きたヤツのことか？
＞・>>27は君の書き込みじゃないのかい？
違うよ。
＞・じゃないとしたら、なんで必死こいて弁明してんの？
必死こいてんのは俺じゃないが…。
弁明でもないが…。
強いて言うなら「楽しい暇潰し」
＞・090-7655-5668に電話したら君につながるかい？
いいや。
＞・えっと、趣味はダートラでしょうか？（笑）
ｳﾞｧｶイジメ。
次はお前が答えてくれや。
・カムイが自作自演をしているという確証を述べなさい。
・俺がカムイだという証拠を述べなさい。
・自分の発言を「感想」と称する行為は認めても問題はありませんか。
・以上のことを全て答え切れないあなた自身を恥ずかしいとは思えませんか。
簡単にまとめといたから答えるよーに。頼むぞ「下の人間」よ（笑）
こんなもんネタにもならんわ。
998 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 07:11
＞すいません、抜粋して頂けると助かります。それ見て判断しますわ。
自分で探せば？
＞ｱﾋｬﾋｬ！左様でしたか！（爆笑）じゃあ他人のアンタがここま代わりに弁明してたって事っすかぁ！？
読めないならそう言えよ。
＞まあまあ、熱くなんなヨ（笑）
＞その痛い奴に何本気で意見してんだ？ｱﾋｬﾋｬ！！
単なる感想だろ。
何本気で受けてんだ？ｱﾋｬﾋｬ！！
てな感じがご希望か？お子様。
自分で探せば？
＞ｱﾋｬﾋｬ！左様でしたか！（爆笑）じゃあ他人のアンタがここま代わりに弁明してたって事っすかぁ！？
読めないならそう言えよ。
＞まあまあ、熱くなんなヨ（笑）
＞その痛い奴に何本気で意見してんだ？ｱﾋｬﾋｬ！！
単なる感想だろ。
何本気で受けてんだ？ｱﾋｬﾋｬ！！
てな感じがご希望か？お子様。
＞・カムイが自作自演をしているという確証を述べなさい。
俺がそー思うから（笑）
＞・俺がカムイだという証拠を述べなさい。
証拠を述べるっていう日本語がおかしいのでsageで。（笑）
証拠なんかいらんでしょ。おまえ程度は憶測で充分。そんで事足りてるわけだし（笑）
つか、おまえがカムイじゃないって証拠はあんのか？（笑）IPログとれれば証拠になるがな。
＞・自分の発言を「感想」と称する行為は認めても問題はありませんか。
それ、俺じゃないんだけど、まあいいや・・・
逆に問題あんの？俺はないと考えますが。
「感想」を発言（書き込み）した。になるだけだからサ。何も問題ないんじゃないか？
＞・以上のことを全て答え切れないあなた自身を恥ずかしいとは思えませんか。
ほい、答えましたよ？これが答えなんですが・・・（笑）
自分の事を上の人間だとか書いちゃう奴のほうが恥ずかしいと思うんだけど・・・
ま、いっか！（笑）
俺がそー思うから（笑）
＞・俺がカムイだという証拠を述べなさい。
証拠を述べるっていう日本語がおかしいのでsageで。（笑）
証拠なんかいらんでしょ。おまえ程度は憶測で充分。そんで事足りてるわけだし（笑）
つか、おまえがカムイじゃないって証拠はあんのか？（笑）IPログとれれば証拠になるがな。
＞・自分の発言を「感想」と称する行為は認めても問題はありませんか。
それ、俺じゃないんだけど、まあいいや・・・
逆に問題あんの？俺はないと考えますが。
「感想」を発言（書き込み）した。になるだけだからサ。何も問題ないんじゃないか？
＞・以上のことを全て答え切れないあなた自身を恥ずかしいとは思えませんか。
ほい、答えましたよ？これが答えなんですが・・・（笑）
自分の事を上の人間だとか書いちゃう奴のほうが恥ずかしいと思うんだけど・・・
ま、いっか！（笑）
1000 ：名無しさん（新規）：2001/06/01(金) 07:24
＞ほい、答えましたよ？これが答えなんですが・・・（笑）
自分でも分かっているように、誤りが多数見られます。
再提出を申し付けます。
＞自分の事を上の人間だとか書いちゃう奴のほうが恥ずかしいと思うんだけど・・・
下の人間そのものが恥ずかしいんだけどね、本当は。
ま、いっか！（藁）
自分でも分かっているように、誤りが多数見られます。
再提出を申し付けます。
＞自分の事を上の人間だとか書いちゃう奴のほうが恥ずかしいと思うんだけど・・・
下の人間そのものが恥ずかしいんだけどね、本当は。
ま、いっか！（藁）
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。