★ジャンク売るやつウゼエ 捨てろドアホ 3

　ｗｗ【馬鹿犬アスペ君が惨敗するまでの経緯】ｗｗ

�@商品説明と違うメーカーのパソコンが送られてきても、紙で作られたパソコンでも
　【ジャンクと書けば責任を逃れられるだろ】と発言したが、その論理的な根拠が示せないｗ

�A上記の「責任を逃れる」も「責任を免れる」もどちらも【捕らわれる前に遠ざかる】という意味がある。
　同じ意味に使用できるものにたいし、「意味が違う」と不適切な指摘をするが、
　同じ意味には絶対になりえないという論理的な根拠が示せないｗ

�B「辞書にまったく同じことが書いていない（だから意味が違う）」と主張するがその論理的な根拠が示せないｗ
　ピンクと引けば桃色と書いてあり、桃色と引けばピンクと書いてある。書いてある事は違うが同じ意味で使用できる。

�C「ピンクと桃色は違う」と指摘するが、辞書レベルでは同じ。辞書の説明において
　桃色とピンクが同じ意味で使用できないという論理的な根拠が示せないｗ

�D「7色の中でも一番笑いが取れるピンク」と発言するが、
　七色の中にピンクがあると主張するその論理的な根拠が示せないｗ

�Eなぜピンクが一番笑いが取れるのか、その論理的な根拠が示せないｗ

�F「世界的に稀に見るピンク系を区別する文化」
　と発言するが、国語辞典には「ピンク【pink】１ 桃色。淡紅色。」と書いてある。
　百科事典にも、「日本ではピンクと呼ぶのが一般的で「桃色」の名もある。」と書いてある。
　国語辞典や百科事典で区別していないものを文化とは言うには無理がある。

�G「青」にも藍色・紺色・群青・露草色などあり、「緑」にも翠色・青竹色・草色・緑青・苔色など他にも多数ある。
　ピンクだけを区別する文化という信頼できるソースもなければ論理的な根拠も示せないｗ

�H「チキンはこてハン付けたがらないけどな」
　と偉そうに言ってコテハン付けたわりには、たった２分で終了ｗ