1 :
名無しさん(新規):
ガラクタ売ってまで金にしたいか?誰が買うんだよ故障したガラクタをよ。
テメエで処分してリサイクルにでもゴミ捨て場にでも出せや図々しい。
安いのから検索するとテメーラのガラクタがまず出てきやがってウゼエんだよ。
何がジャンクだから責任は持てませんだ詐欺師どもが。
2 :
名無しさん(新規):2012/10/24(水) 03:14:42.62 ID:srbI+Bk10
動かないガラクタを売ろうとするその神経がわかんねんだよ。
部品取りにどうぞだ? どこの暇人がお前らのガラクタを買って分解して遊ぶんだよ。
お前らの部屋はさぞやガラクタにあふれたゴミ屋敷なんだろうな。
いつまでも売れないガラクタが売れるの待ってやがってよ。
3 :
名無しさん(新規):2012/10/24(水) 06:52:08.62 ID:hyu+bRSg0
1がジャンクを買わなきゃいいだけ。
**********終了*************
4 :
名無しさん(新規):2012/10/24(水) 09:36:47.93 ID:izlumGyD0
>>1 そのジャンクを探してる奴もいる
お前のほうがうぜぇー
**********終了*************
5 :
名無しさん(新規):2012/10/24(水) 09:50:38.75 ID:BdzvR7bf0
>>1はジャンク品どころか高レベル放射性廃棄物レベルのゴミ
クソスレ終了
6 :
名無しさん(新規):2012/10/24(水) 09:52:45.83 ID:srbI+Bk10
ガラクタしか売るものが無い乞食うぜー
みっともねーんだよ
7 :
名無しさん(新規):2012/10/24(水) 10:47:27.09 ID:XCmbjuds0
8 :
名無しさん(新規):2012/10/25(木) 13:58:52.02 ID:RaUbCdJb0
>安いのから検索すると
>安いのから検索すると
>安いのから検索すると
>安いのから検索すると
バーカ
9 :
名無しさん(新規):2012/10/25(木) 14:31:37.60 ID:t1C/HzmE0
>>ジャンク売るやつウゼエ 捨てろドアホ
いやいや、安いの順にソートしないと、買えるの探せない乞食は失せろドアホ
10 :
名無しさん(新規):2012/10/25(木) 14:41:50.65 ID:PvGauzG00
ジャンクがうざいというか、ジャンクや部品は別カテゴリーにすべきだよな。
ヤフオクは、本当に欲しい物が探せなくなったよ・・・
乞食値段で買おうとするからだろ。
普通の値段出せばかえるよ。
ジャンクと動作品がごちゃ混ぜで困っている人まで
乞食呼ばわりすんなよ。
ジャンク人間の内藤幹男ならゴミ捨て場がふさわしい。
13 :
名無しさん(新規):2012/10/28(日) 08:47:09.31 ID:osaO9vwg0
対面販売というのもあろう
14 :
名無しさん(新規):2012/10/28(日) 09:59:36.16 ID:4zCMq1NTO
>>1 今はリサイクルの時代って知らねえのな。
もうアホとしか。
部品取りに役立つんだけどな。
メーカーに依頼だと、単品パーツだけでは売らない、
技術料という名目費出せ、往復配達料出せ・・で
同じもん買ったほうが安くつくし
なのでジャンク出品してる人は、型番と故障箇所詳しく記載してくれると有り難い。
>>1はアホ
早くこの糞スレ削除依頼出して来い。
そしてオークションを辞めろ。
動かないって言うジャンクを買ったけど
今日届いてさっき確認したら問題なく動いた(´・ω・`)
動かないというか確認してなかっただけなのか
doriran2001
動作しない事を確認した物を、動作未確認と偽って出品するクズ下衆
>>16はカス
拾ったゴミを出品せずハローワークに行って仕事探して来い。
そしてオークションを辞めろ。
>>17 (1)動くかどうかわからん時に、動かないといって出せば、もし動いてもクレームにはならん。
むしろ感謝される。
(2)動くかどうかわからん時に、動くと書いて出すと、動かないと当然クレームになるわな。
面倒くさい時は、(1)で出すで。
21 :
( ´・ω・):2012/11/26(月) 23:45:20.99 ID:ynoFFEiN0
722 :名無しさん(新規):2012/11/27(火) 18:36:21.63 ID:yuwn4xlt0
「動作品ですがジャンク品扱いです」の説明文に納得して入札し、
後から文句言ってる人って、説明文をいったいどう解釈したの?
自分が普通に読めば
「動作品だけどジャンク品」=「現時点は動作するけど落札後の動作の保証なし」
って解釈しか思いつかないんだけど。
758 :名無しさん(新規):2012/11/27(火) 19:10:04.72 ID:yuwn4xlt0
言葉の意味は辞書やら検索やらでわかるよね。あとは解釈の問題。
出品者がどういう意図で書いたのかを読み取れるかどうか。
わざわざ矛盾した文章を書くとは思えないから、
「現時点は動くけど動かなくても保証できないよ」って意味だと思われる。
しかし
>>705みたいに矛盾と感じる人がいるのもわかる。
それは言葉には曖昧な部分があるから当然のこと。
しかし矛盾を感じる人は質問するべきだろ?入札したってことは説明文に納得した
ってことだから矛盾を指摘するのはおかしいんだよ。
>矛盾があるのも分かるでしょう。双方の意見があるのですよ。
>だからね。テンプレにはまだ書けないのですよ。
解釈の違いがあるなら双方歩み寄る必要があるけど、
矛盾を理由に返品は無理。なぜなら入札・落札した時点で
説明文に納得したことになるから。
>私は、初心者質問スレとして、初心者への注意点がもっと書いてあるべきと思いますね。
そうれは同感。だからこそ、辞書やウィキのような一般的な解釈が
載っているものを参考に、
1ジャンクとは何か
2ジャンクを落札するときの注意点
3ジャンクを出品するときの注意点
などをテンプレにするべきだと思う
矛盾してないと主張する人の解釈はとても自然
「動作品だけど」=「現時点は動作するけど」
「ジャンク品扱い」=「落札後の動作の保証なし」
矛盾してると主張する人の解釈は無責任
「動作品」=「動作する品」
「だけどジャンク品」→「矛盾してるから無視・意味わからないから無視」
無視しないで入札前に確認しようよ
曖昧なのは「ジャンク」じゃなくて
ジャンク扱いの「扱い」の部分じゃないか?
それに「動作品だけどジャンク品扱い」を動くものだと認識した人は
分からないんじゃなくて動くと思い込んでるから質問しないんだろう
ジャンク扱い=ジャンクと同じ対応
で間違いないと思われ。それ以外に解釈のしようが無いと思うがどう?
ジャンクと書いてあるのに動くと思い込んでるところがおかしい。
「ジャンク扱いです」をどう解釈しても動作を保証するものとはならない。
「ジャンクと同じ対応」ということは
本来ジャンクではないけどジャンクと同じ対応だから
動くものと思う人は少なからずいるだろう
普通に読めば動作保障無しだが、そう読み取らないヤツもいるんだから
「扱い」なんて書かないで明確に書けば良い
トラブル上等!ならそんなヤツに配慮しなくてもいいけど
トラブルを避けたいんなら入札者が勘違いしないように配慮した方がいいよ
>ジャンクと同じ対応だから、動くものと思う人は少なからずいるだろう
そりゃ沢山いるだろうね。出品者だって(説明文が嘘じゃなければ)
出品時に動いたんだから今後もしばらくは動くと思っていたと思うよ。
だけどわざわざ「ジャンク扱いです」って書くということは
万が一動かなくてもジャンクと同じ対応だから保証できませんってことでしょ?
たぶん動くものと思うのは自由だけど、
ジャンクと同じ対応なのにジャンクと違う対応(返品可)を求めるのは無理な話だと思うよ。
>トラブルを避けたいんなら入札者が勘違いしないように配慮した方がいいよ
それは出品者へのアドバイスだよね。
自分なら当然馬鹿や無知・思い込みの激しい落札者とのトラブル対策として
「動かないかもしれません」「動かなくても返品できません」と書くよ。
でもそれを出品者に義務付けて書いてないから返品okと思うのは間違いってことが言いたいの。
sHjzEtVj0
俺が
>>705で書いたのと、動作品と言う言葉についての解釈と読んだ?
一生懸命に、ヤフオクのノークレーム・ノーリターン対応との比較だのを書いたのに。
全く読まないで、教条的にジャンクの意味だの言っていて、俺は悲しい。
お前の言うとおりに、ジャンクは保証ない。この意味だよ。
誰もが認めている。
でもね。ヤフオクの現状はもっと緩いの。ノークレーム・ノーリターンで分かるでしょ。
緩いの。混沌としているの。
そんな教条的な解釈の世界ではないの。
その混沌とした中での対応として、俺の
>>705があるの。
705
動作品を書きなおすと「動作する品」だからね。動作しなかったらマズイよね。
(だから、動作確認済みと書くべきなんだよね。)
で、ジャンクなら保証がなくなる。だから俺の見方だと矛盾があるね。
まず、このような書き方自体をなくすべきなんだけどね。これが俺の立場。
でね。実際問題として考える。
ヤフオクの実際ってもっと緩いよね。未だにノークレーム・ノーリターンもあるし、
変な言葉使いも多い。それが許容されてしまっている。(俺は嫌いだがね)
多くの人が、ノークレーム・ノーリターンやジャンクが多く使われてるのを見て、
これが普通なのかと誤解しているかもしれない。で質問もせずなのかもしれない。
ヤフオクの法律相談にノークレーム・ノーリターンの説明がある。
ノークレーム・ノーリターンも厳密に解釈すると「何も言うな返品不可」となるのに、
法律相談の答えではそこまで言っていない。これもヤフオクの現状に合わせた
解釈なのかなと思う。
この緩いヤフオクで、ジャンクで動作品の解釈をどうするかは難しいが、
俺は出品者の責任はあると思う。これを落札者だけに損を被せるのはどうかと思う。
一番気になるのが、出品者が甘い言葉で落札者を釣ってると思えること。
出品者の意図としては、高値で売りたいけど責任は逃れたいだよね。
矛盾のある言葉で落札者に甘い言葉を使ってるのが、責任発生の理由。
普通の言葉でも出品できたはずで、その場合は責任は発生しないが、
それをやらずに矛盾した甘い言葉を使ってる出品者には、
その甘い言葉を使った責任が発生すると俺は思うね。
要は正しい言葉を使えということだな。間違った言葉使いをすると、
それ相応の責任が生じると言うこと。
723
動作品と言うのは、かなり強い表現でしょう。
これは動作品ですよ。動作しますよってことだし。
もちろん中古に絶対は無いから100%はないが、0〜100の間で99とかそのレベル。
だから、動作確認済みを使えと言ってる。
もっと確率下げたいなら、1回だけ試してみました。とか書くべき。
650
このスレの住人の日本語能力が低すぎ。2chでヤフオクスレ読んでるなら、
ジャンクとかノークレーム・ノーリターンとか使わなくなるだろ。
俺はジャンクは絶対使わない。動作品でジャンクなんてのも絶対だ。
まず動作品てのがダメ。俺なら動作確認済みと書く。実はもっと良い書き方があるけどね。
まず、
動作品=動作する品物
動作確認済み=確認はした。
だろ。
動作品と書いたら動作すると期待する。それでジャンクと書いたらトラブルを呼ぶような物。
ベテランならやらないだろ。
もっと良いのは、試した事をそのまま書くだけ。デジカメなら、起動しました、
ズームできました、写真撮れました。などね。問題あれば、ズーム異音がします。
液晶割れてます。と書くだけ。以上試しましたで終わり。2、3行で済む。
非常に古い物の場合は、1度試して起動しましたとか書く。
これなら保証問題が発生しない。スイッチをオン・オフするだけで分かる。
毎日使ってた品物なら毎日使っていました。これで高値で売れる。
テンプレに入れるだのってのも間違い。トラブルを呼ぶようなやり方を初心者スレの
テンプレに入れて正しいだなんて言うのは大きな間違い。
てよか、良く分からないのは、ジャンクの意味解釈で教条的なのだが、
動作品でジャンクと言う矛盾した表現で教条的にならない点だな。
>動作しなかったらマズイよね
現在(出品時)動いてるけどジャンク扱いなのだから動かなくてもマズクナイ
>俺は出品者の責任はあると思う
ジャンク扱いと書けば責任は無いよ
ジャンク品ですが動くことは保証します→動かなかったら出品者の責任あり
動作品ですがジャンク品扱いです→動かなくても責任なし
>未だにノークレーム・ノーリターンもあるし、変な言葉使いも多い
ノークレームノーリターンは置いておいて、「返品不可」という項目がヤフオク
にはある。返品不可の場合、商品説明のものが送られてきたら返品不可。
商品説明と違えば返品可(実際は要相談)。
>一番気になるのが、出品者が甘い言葉で落札者を釣ってると思えること
それは個人の勝手な解釈。
私はジャンクを出品も落札もしたこと無いが、ジャンク=壊れてても保証なし
と思っているため、甘い言葉で釣っているなんて夢にも想像できない。
ジャンクに勝手に期待をしているからそういう勘違いが起こるだけ。
>矛盾した甘い言葉を使ってる出品者には、その甘い言葉を使った責任が発生する
ジャンクという何の価値も無い保障のないガラクタと同じ扱いですよと主張しているのに
入札したのだから、落札者にはガラクタを落札するリスクを負う責任が発生する
>動作品と言うのは、かなり強い表現でしょう。
ジャンク品というのはかなり強い表現でしょう。
ガラクタ・壊れ物・動作の保証なしという意味があるのですから。
動作品はあくまでも現在動いてますよってことであって、
明日や明後日、1年後や10年後を保証するものではない。
>動作確認済みを使え
動作品と何が違うの?ぐぐっても違いは出てこなかったけど。
動作確認済み=動作することを確認した品
動作品=現在動作する品・確認した時に動作した品
つまり同じことだけど?
自分が書いた
>>758を読んでみ
しかし
>>705みたいに矛盾と感じる人がいるのもわかる。
それは言葉には曖昧な部分があるから当然のこと。
矛盾解釈がありうるのを知ってるじゃん。
言葉の曖昧さも分かってる。
それを俺は書いてるわけ。
なんで、ジャンクだけ教条的になってる?
>>36 君は昨日も書いてる人だよね。
どうやら、ジャンクの定義を何度も変えてるみたいだね。
今日俺とのやり取りの中でも、考えが変わって来ているし。
もう少し考えを固めてから回答しな。
>>37 >>37 矛盾してると思う・・・だからなに?
思うのは自由だって言ってるよね。
ジャンクと商品説明に書いた商品に入札(つまり矛盾を感じていない)した「落札者」が
返品要求するのはおかしいって話をしてるんだけど。
>>32読むと分かるけど、君の理解力低いよ。
君は敵とジャンクの意味で戦っていたよね。
でもね、君と敵とでジャンクの意味解釈に違いなかったよね。
もっとよく考えてから回答しな。
>動作品=動作する品物
>動作確認済み=確認はした。
それは動作品としか書かれてなければでしょ?
動作品ですがジャンク扱いって書いてあるんだから
全体の内容からして「現在は動作する品物」ですが「ジャンク扱い」なんでしょ
>>39 ジャンクの定義は皆共通してるよね?
辞書とかウィキにもあるとおり。
>>32じゃないか。これだ。
693
お前ら、またレベルの低い戦いしてないか。
問題はジャンクの意味か?ジャンクの意味はみんな分かってるだろ。
クズ、ゴミだろ。派生的に保証なしの意味がでるだろ。
この意味では、双方了解しているんじゃないのか?
で、問題は、動作品でジャンク。この意味のとり方だろ。
片方は、ジャンクだけを見る。
もう片方は、動作品でジャンクは矛盾と言う。(つまりこっちも保証なしで了解してる)
日本人として恥ずかしいだろ。
>>44 それについては既に例のスレでコメントしたよ。
矛盾してると解釈してる人はそもそも入札してないだろと
質問して納得してるだろと
動作品ってとこだけみてジャンク扱いを無視して
動くと勘違いした思い込んだって言うのは落札者の落ち度
>テンプレに入れるだのってのも間違い。トラブルを呼ぶようなやり方を初心者スレの
>テンプレに入れて正しいだなんて言うのは大きな間違い。
だからさ、トラブルにならないようなことを書けばいいんじゃないの?
例えばさ、
出品者は初心者にもわかりやすいように「動作は保証しません」と書きましょうとか
落札者は「ジャンク扱い」という商品はガラクタで動く保障がないと思いましょうとか
>>43 427 自分:名無しさん(新規)[sage] 投稿日:2012/11/26(月) 20:13:47.43 ID:xaN87QI30 [26/37]
>>419 >>260から、
>>371までは、ジャンクの意味を「動くが保証なし」と書いてるね。
それ以降、「動きますが壊れてます」にしてるね。
どっちですか。
それと、「動きますが壊れてます」ってどういう意味ですか?
おっと、整形する前に送信してしまった。
とにかく、昨日のを読み返すと、意味不明だよ。
「動きますが壊れてます」なんてダメ。意味不明。
これがあなたの昨日書いていたジャンクの定義ですよ。
ヤフオクでは、明瞭に書かないとダメ。トラブルの元。
>もう片方は、動作品でジャンクは矛盾と言う。(つまりこっちも保証なしで了解してる)
え?落札者は返品を要求してるわけだから保証なしで了解ってことはないだろ?
何の話してるの?返品を要求しないなら何も問題ないよ。
ただ「動作品でジャンクは初心者には一見矛盾してるように思えてわかりにくい
かもしれないからもっとわかりやすいように書いたほうがいい」ってだけなら同意だよ。
>>46 それについても書いたけど。
動きますが壊れてますの意味は前にも書いたけど、
動く(今動いた)けど壊れてる(正常に動作しない)という意味。
つまり、動いたり動かなかったり、突然動かなくなる可能性もある等、
動作については保証しないという意味
だから、動くけど壊れてます=動くことを保証しません=今動くけど保証なし
すべて同じ意味。明らかに同意。
>>48 落札者が返品を要求しているのは、保証しろと要求しているのに等しいでしょ。
> ただ「動作品でジャンクは初心者には一見矛盾してるように思えてわかりにくい
> かもしれないからもっとわかりやすいように書いたほうがいい」ってだけなら同意だよ。
俺らが戦っていたのは、初心者スレだよね。ベテランとして、こんな変な表現を許しては
いけないんだよな。
俺が一生懸命に言い方を替えろと書いてるのに、ジャンクでOKだとのがいて、
嫌になる。
ID:2c5RUPe30
動作確認済みの物が届いて、動作しなかったら
本当に動作確認したのか、証拠を求めるけど、どう立証するの?
でもあなた、
>>684で書いているね。ベテランでもないね。
「自分はパソコンとか一度も売ったことも中古のパソコンを買ったこともないけど、
ジャンク品の意味を検索すればわかるよね」
もっと経験も必要だと思う。
>>50 落札者に対して「ジャンク扱いは動作の保証なしだから返品不可」
ってレスしてるのに何を言ってるの?
出品者はわかりやすい表現をするべきだとは思うが、
今回の「動作品ですがジャンク扱い」は特別わかりにくい表現ではないよ。
一部の初心者と読解力ないアホが理解できないだけ。
一般的にはジャンク=保証なしなんだし、ハードオフでも使用しているし一般に浸透している。
辞書やウィキにもはっきりそのように書いてあるのだからジャンクという言葉を使用しても問題ない。
それよりも動作品と書くほうが初心者にわかりにくい(誤解するアホがいる)と思う。
もちろんちゃんと読解力があればAですがBといわれれば
条件付のAだとわかるけど、馬鹿にはわかりにくい。
>>52 売ったり買ったりしなくても日本語の意味くらいはわかるよ
また、教条的になってる。
AですがBだけどね。そこに矛盾が発生する事があるの。
君も矛盾ぽい表現だと認めていたじゃん。だから、こんな表現は良くないと。
>>51 立証できない。
15回連続書き込みで規制されたのでID変わった。
ノークレーム・ノーリターンだって、こんな明瞭な表現ないくらいはっきりした表現だ。
でも、解釈では違うよね。ノークレーム・ノーリターン無効もあるし、
2chのスレでは、馬鹿な表現だとされてる。
動作品でジャンクだって同じじゃん。
馬鹿な表現じゃん。
>>55 今回は矛盾してないと思うよ。自分はね。
ただ、矛盾と感じる人がいることは否定しない。
美品ですがシミがあります
↓
これも別に矛盾してないと思うが、シミがあったら美品ではないと
思う人からしたら矛盾に感じる。
矛盾と思う人がいるかどうかなんてどうでもいいこと。
矛盾と思う人はそもそも入札しないでしょ。「動くの動かないのどっち?」と
質問するでしょ。
何度もいうけど、問題なのは質問もせずに落札してから、
「動かないから返品しろ」という落札者。
例えば俺が、ノークレーム・ノーリターンは「何も言うな、返品不可」で絶対だと言い張る。
どうする?
ノークレーム・ノーリターンは英語で、no claim no return。辞書調べればすぐ分かる。
こんなにはっきりした表現。だと主張する。
2chでコテンパンにされるだろ。
ジャンクで動作品も同じ。
ID:WkYCe9w10
ダメだ、こいつ論理的じゃない
相手にするだけ無駄w
>>61 2行コメントの奴は、さっさと寝ろ。頭使えないから2行しか書けないんだろ。
馬鹿に何言っても無駄だからな
無駄なことはしたくないのw
ジャンク扱いの商品を落札して動かないから返品しろっていうのは、
「美品ですがシミがあります」という商品を落札し、
「美品なのにシミがあったので返品しろ」という落札者と同じでクレーマーだよ
シミがあるのに美品と書くのは矛盾してる、ともし主張するなら
入札前に確認するべき。それを怠ったのだから落札者の責任。
シミがあるのに美品なんて書くからシミが無いと勘違いするだろ!
って言うのは馬鹿落札者の言い訳。そんな理屈は通らない。
ま、優しい出品者なら落札者都合でキャンセルくらいなら可能だろうが。
上にも書いてあったが
>動作品=動作する品物
>動作確認済み=確認はした。
>だろ。
>動作品と書いたら動作すると期待する。
動作確認済みも、動作すると期待するよ
日本語能力が低すぎ
>>61 同感。
完全に世間の常識からずれているし、論点もずれているよね。
こういうのをアスペって言うんだろうなと納得。
自分の頭の悪さに気がついていないところが難点だ。
>>64 それも
>>55で答えた。
もう一つ聞く。
俺は
>>705でこう書いた。
俺は出品者の責任はあると思う。これを落札者だけに損を被せるのはどうかと思う。
一番気になるのが、出品者が甘い言葉で落札者を釣ってると思えること。
出品者の意図としては、高値で売りたいけど責任は逃れたいだよね。
矛盾のある言葉で落札者に甘い言葉を使ってるのが、責任発生の理由。
で、俺と君とでは、ジャンクで動作品は矛盾ぽい表現だということで同意した。
つまり、出品者が使った表現は、あまり良くなかったと言うことを、君も認めた。
で、質問だけど、そのような悪い表現を使った結果、運の悪い落札者が騙されたか、
勘違いして、高額で落札してしまった。
この場合、出品者に責任はないの?
>>66 何言ってるんだか。
ジャンクの意味で、見えない敵と戦ってたのは誰だよ。
俺が指摘したおかげで、お前らジャンクの意味での戦い止めてたじゃん。
「ジャンク扱いです」という言葉で、
>動作品=動作する品物
ということを部分否定(ジャンクという条件あり)しているわけで、これは矛盾ではなく
動作する品物ですが一時的なものかもしれませんよ〜保証しませんよ〜ガラクタ扱いですから
という意味になるんだけどな。
結局は読解力の問題なんだよな。
「この商品は立ちますが自立しません」と聞いて普通は自立はしないけど立てられるのね、とすんなり解釈できる。
でも矛盾してると思う馬鹿もいるだろう。
矛盾してると思っても質問して解決すりゃいいんだよ。
困るのは「立ちますって書いてるのに立たないじゃないか返品しろ。立ちませんて書いておけ。」というクレーマー。
>>68 笑ったけど、何を根拠に「かなり強い表現」
「0〜100の間で99とかそのレベル」と言ってるのw
動作確認済みだって、「動作しますよ」それを確認しましたよってことだろ
動作確認の時だけ、不動品が動作しましたよってことではないだろ
>ジャンクで動作品は矛盾ぽい表現だということで同意した。
初心者には(正確には理解力の無い人にはだが)って書いたと思うけど。
普通の人には矛盾ではなく普通に理解できると思うよ。
>そのような悪い表現を使った結果
は?悪い表現ではない普通だよ。馬鹿にもわかるような表現ではないってだけで。
>>69 違うよ。相手が「ウィキなんて通用しないよ」みたいなこと言うから
ジャンクとは何かを散々説明していただけで。
急に相手がジャンクの意味については反論しなくなっただけだろ?
>>71 動作確認済み、動作品、君の言うとおりに、どっちも動作を期待するね。
君の言うとおりに、どっち「も」だ。
聞いたか、動作品は動作を期待するんだぞ。俺に同意する人がいたぞ。
>>73 だろ
で、この件はジャンク品扱いで「動作を期待するな」と打ち消してる
>>73 あと、お前の稚拙な日本語には同意してないぞw
>>72 まあ、言い方を変えた。理解力低いと自分をうまく表現できないんだよね。
>初心者には(正確には理解力の無い人にはだが)って
やはり、君も、ジャンクで動作品は良くない表現で同意しているじゃん。
つまり、誰にでも分かるようには書いてないと、君も同意しているじゃん。
最初から「動きましたが保証しません」って書いてあるのに。
260 :名無しさん(新規):2012/11/26(月) 10:36:06.75 ID:qMJfsouB0
お馬鹿さんクレーマーのために詳しい説明
@ノークレームノーリターン
ノークレームノーリターンは、商品説明どおりのものが送られてきた場合はノークレームノーリターンです。
しかし、商品説明と明らかに違うものが送られてきた場合は通用しません。
例えば商品説明および画像に「ドラえもん1巻」とあったのに「ドラえもん2巻」が送られてきた場合など。
「想像より汚かった」とか「思ったより○○だった」という主観の違いは返品不可です。
Aジャンク品・ジャンク扱い
ジャンク品・ジャンク扱いというのは、「動く保証がない」という場合に通常使います。
ジャンクの意味はガラクタ・ゴミです。
動作確認しましたがジャンク扱いでお願いします=動きましたが保証できません。到着したら壊れてるかもしれません
という意味です。ですからジャンクと書かれた商品が動かなくてもクレーム・返品は無理です。
>>72 ジャンクの意味で戦っていた事自体が恥ずかしい事なの。
ポイントはそこじゃないんだから。
>>76 >誰にでも分かるようには書いてないと、君も同意しているじゃん
そうだよ。初心者で思い込み激しい人とか、理解力がない馬鹿とかクレーマーには
動作品ですがジャンク扱いです=動作保証ありって勘違いする人もいるだろうね。
>>77 これ2つを並べるとさ、違いが明瞭になるよね。
ノークレーム・ノーリターンは、無効がある。
ジャンクは、なぜか無効がない。
この違いに普通気がつくよね。
気が付かない人が書いてるんだろうけど。普通は気がつく。
気がついて、ジャンクでも無効があるだろうと類推する。それが普通。
>>78 いや、ジャンクの意味がわからない奴がいただろ?
「動く保証がない」ここが重要だから。
290 :名無しさん(新規):2012/11/26(月) 15:56:12.50 ID:qMJfsouB0
>>286 動作保証じゃなくて動作確認でしょ?
あくまでも動作したことを出品時に確認したのみなんだから。
ジャンクと書いてなければ「動かないんですけど」と文句言ってもいいけど
「ジャンク」って書いてあったら無理だな。
>>80 ジャンクが無効になる場合?
それも書いたような気がするけどな。
例えば「故意に瑕疵を隠した」とか「状態を偽った」とかね。
今回、出品時に動作していたのだろうから、偽ったという証拠が無い以上
無効にはできないと思うが。
隠してもいないし偽ってもいないよね。というか証拠はないよね。
>>79 動作品でジャンクは良くない表現で、勘違いする人もいるだろう。
ということだね。君もこう思っているんじゃん。
なら、誤解を発生させる可能性のある表現をした責任を問うているんだよ。
>>82 ノークレーム・ノーリターンが無効になる理由とは違うようだけど、その理由は?
ちなみに、ノークレーム・ノーリターン無効になるのに、
商品の傷などが出品者の説明内容と著しく異なると評価できるような場合には、
「ノークレーム・ノーリターン」という約束があっても、契約が無効となる場合があり、
オークション出品者は返品や返金の責任を免れる事はできません
と弁護士さんが答えてるよ。
http://auction.yahoo.co.jp/legal/001/details/ 意図的に隠したとかもあるけどね。
なんで、君は片方だけを選んでるの。その意図は?
弁護士さんは、こんな事も書いている。
商品にどんな問題があっても、「ノークレーム・ノーリターン」という一言さえあれば
落札者は文句を言えないとすれば、出品者が一方的に有利になって不公平です。
特にオークションの場合、入札者は実物を見ずに出品者の説明と写真だけで
商品を評価しなければならず、さらに不公平となります。
これを読むと、説明文と大きな相違があれば、ノークレーム・ノーリターン無効となると
分かる。
ジャンクだって同じだろうと考えるのが普通だ。
>>77から考えていくと、
どうしてもノークレーム・ノーリターンとジャンクを比べたくなるよな。
そうすると、どうしても、ジャンクで動作品の問題がでると思うんだよね。
>>77を貼った時に、そう思わなかったのかな。
87 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 01:38:46.26 ID:bI7NcM+f0
ID:vQ5ZPb2K0
突っ込みどころ満載だな
>>84 どちらも説明と商品に齟齬があれば無効になるで、同じだろ
馬鹿か
まあ、シンプルに言えば
出:責任を取りません。よろしいですね?
↓
落:はい
↓
落:でも責任取ってね
のほうがよっぽど矛盾してる
>>83 矛盾を感じたり勘違いするのはある特定の人と書いてるよね?
なぜ馬鹿とかキチガイにもわかるように書く義務があるの?
普通の人にわかりやすく書いていればokだろ
>>84 何が片方なの?何の片方?そんな抽象的な書きかたするなよ。
ジャンクが無効になる場合をヤフーの規約や世間のマナーを参考に
自分なりに書いただけだよ。
お前は大きな勘違いをしている。
ノークレームノーリターン
↓
商品説明と同じなら返品返金不可→動くと書いてたのに動かなかったら返品可能
(理由:商品説明と違う・契約と違うから)
ジャンク扱いです
↓
壊れてる・ゴミ・ガラクタ・動作保証の無いものですよ→動かなくても返品不可
(理由:商品説明どおりのゴミ・契約と同じだから)
>>86 ノークレームノーリターンと、ジャンク品は全く異なるものなのに比較対象にするのがおかしい。
>>77は、スレでよく議論される二つの言葉を羅列したに過ぎない。
そもそもノークレームノーリターンなんてのは書いて書かなくても同じこと。
どっちにしても商品説明と違えばクレームや返品の対象だし、
商品説明どおりのものなら返品やクレームの対象ではない。
そりゃ言うだけは自由だけど出品者に受け付ける義務は無い。
もちろんこれはヤフオクにおいての話であって、違った場面では異なる。
>>78 一番のポイントがジャンクの意味ってことに気づけよ。
何百回も言うようだけど
ジャンクの意味=壊れた物・ゴミ・ガラクタ・動作保証できないもの
とかこんなもんなんだろ??
だったら、商品説明には
「現在動作品ですが動作の保証できない壊れたものでありガラクタです」
と同様のことが書いてあったんだろ?
普通の読解力がある日本人が読めばそうなるよね?
そこで動かないパソコンが送られてきたら商品説明と全く同じじゃないか。
そんなのはNCNRと書いてなくても返品できないだろ。
>>86 あなたは動作品だけどジャンクっていうのが理解できないみたいだけどさ・・・
元スレでもそうだけど、
>>64>>70みたいに例を挙げて日本語の解釈の説明をしてるのになぜスルーするの?
何回書いても無反応だけど読んでないの?それとも意味がわからない?
「美品だけどシミがあります」「立ちますが自立しません」「動作品ですがジャンク品です」
日本語の構造としては全く同じなのよ。
このスレ大活躍だなw
初心者スレがやっと落ち着いたぜ
で、ジャンクに関する行政や司法の見解でもまとめてくれよ、言い争ってる人たち
>>94 >行政や司法の見解
日本語の理解の問題なのに行政ってw
93で言うところの「シミがあります」
の行政や司法の見解をまとめろって言ってるのと同じ
アホか
>>95 そんなこと言ってたらまとまらないだろ
どっちもおまえの日本語がおかしいって言うだろうし
だからその解釈論を断ち切る大鉈として、司法、でも日本の場合は裁判例なんぞないだろうから、
警察や役所やそのへんの見解でもあればと思って聞いたのさ
>>96 ほら、さっそく言ったw
「アホか」
こんなのが延々続くよ、いつまでも〜w
日本語の解釈の問題だがそこまで言うなら書いてやるよ
売主(出品者)は「ジャンク品=これは(動作はしますが)壊れています」として、
「隠れた瑕疵」は無い様にしておいて売る事で、返品を防ぎ
はなから壊れている事を承知で落札者は買ったのだから、本来の目的を達せられないという事はあり得ない、
損害賠償も出来ない様にした上で、安く売っているのです。
ということで合法的に消費者契約法8条1項5号の瑕疵担保責任の全免が適応される。
>>98 「シミがあります」 の行政や司法の見解をまとめろ
って発言はアホじゃないのか?アホだと思うけどな〜
「シミがあります」の解釈は人によって違うから・・・なんていうのかな?w
>>91 次元は、同じなんだよ。
契約に付随する特約で、
その特約自身は有効だが、
消えた瑕疵担保責任が復活する場合がある
って言う意味ではね。
>>102 今回は”知りながら告げなかった”ことにはならないから出品者に責任は無いよね。
ジャンク品として売った場合、瑕疵がある(正常に動かない)ことを既に明らかにしているため
「隠れた瑕疵」は存在しない。
ジャンクで責任が問われるのは明らかに違うものが送られてきた場合のみ。
例えば、赤いパソコンと書いていたのに黄色が送られてきたとか。型番が違うとか。
>>102 瑕疵担保責任を負わない特約はノークレームノーリターンだろ。
ジャンクとはまったく関係ない。
それより、行政的ってなんだよw
できの悪い中学生かよw
ヤフオク初心者質問スレッドのテンプレはこれで良いでしょうか?
反対の人はちゃんと理由も書いて、文言に意見がある人は代案も書いてね
↓
●ジャンク品・ジャンク扱いってなに?
ジャンク品(junk)とは、本来、「故障品」「不要品」「がらくた」の意味
「正常な動作を保証しない、保証外の品物」という意味合いで使われることが多い
↓メール便(長いので省略した)とまとめて一緒に元スレの
>>10の「前スレ」って文字の前に追加でどうかな
●メール便は補強が当たり前?破損の責任は?
メール便には補償はなく、紛失や破損の責任は出品者にはありません。
厚み制限があるため、補強なしで利用されるケースも多々みられます。
メール便の約款には「荷物の荷造りが運送に適さないときは、荷送人に対し必要な荷造りを要求し、
又は荷送人の負担により当店が必要な荷造りを行います」とあり、適切な梱包がされていないものは運送しないということです。
したがって、破損を梱包のせいにするのは間違いです。
紛失や破損があった場合はヤマト運輸に問い合わせれば送料を返却してもらえます。
●ジャンク品・ジャンク扱いってなに?
ジャンク品(junk)とは、本来、「故障品」「不要品」「がらくた」の意味
「正常な動作を保証しない、保証外の品物」という意味合いで使われることが多い
●メール便、ジャンク、ノークレーム、かんたん決済、などについて。
当スレ(初心者質問スレ)が荒れるので、
その都度、専用スレに誘導して話し合ってください。
>>107に同意。
初質スレにジャンクやノークレについてのテンプレは必要ないから。
いつまでもここでやっててくれよ、わざわざ初質スレこなくていいから。
初心者しか質問しないような質問なのにテンプレ要らない・誘導でいいっていう
なら該当スレのURLを書いて誘導しないと。それこそ専用スレってどこだよ!って荒れるよ。
110 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 11:49:11.99 ID:OndmxkIB0
荒れないよ、つーかおまいらが荒らすんだろ?
専用スレはここだよ、回答者やってる人はみんなわかってるから。
111 :
107:2012/11/28(水) 11:52:45.15 ID:8wPIQB3T0
説明文を初質のテンプレに入れると、その話題が出た時にまた
反論や言い合いになって、初質スレが大量消費してしまうから、
論議すること自体には反対じゃないけど、荒れる話題は別スレでやって欲しい。
かんたん決済だって、入金前に送る・送らないで過去にもめたよね。
ジャンクは、ここのスレか専用スレを作ればいいと思う。
専用スレのテンプレには、この上で話し合ってるような定形説明文を
載せたらいいと思うよ。
>>109 初質のテンプレに、以前はかんたん決済スレのURLが貼ってあったけど、
初質の次スレ立てる時に、現行URLを探して訂正しないといけないし、
スレ立てるだけで大変なのに、URL探すどころじゃなくて、
それだけが理由じゃないけど、スレURLは外れたんだよね。
だから、「その都度」、話題にしたい人が専用スレのURLを探して
誘導で貼るのがいいと思うんだけど。
●メール便、ジャンク、ノークレーム、かんたん決済、などについて。
当スレが荒れるので、専用スレに誘導して話し合ってください。
(誘導先の専用スレは、お手数ですが、その都度探して現行URLを貼ってください。)
>「その都度」、話題にしたい人が専用スレのURLを探して 誘導で貼るのがいいと思うんだけど
それが出来そうにないからテンプレにしようって言ってるんだけどな
113 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 12:01:58.26 ID:OndmxkIB0
>>111 それすらいらないからね?
>>112 なんで出来そうにないと思うんだ?
元々そうやってるし。
それは、いままで長く続いてる該当スレが無かったからでは?
今回も無いから、こんなアンチっぽいスレに飛ばされたわけだし。
どう‐さ【動作】
[名](スル)1 何かをしようとして、からだを動かすこと。また、そのときのからだの動き。「合図の―」「きびきびとした―」
2 機械類が作動すること。「工作機が複雑に―する」
ジャンク【junk】
1 下らない、役に立たないもの。がらくた。廃品。「―市(いち)」
2 動作未確認のコンピューター関連部品。主に廃棄されたコンピューターや周辺機器、中古品などから取り出すため、
非常に安価だが、メーカーの正式な保証を受けることができない。ジャンク品。ジャンクパーツ。
どう見ても両方が両立しない言葉。
ここでノークレーム・ノーリターンの説明に繋がるのだが、
商品の問題点について、まったく知らされずに購入してしまった場合、その契約は無効になると定められている(民法95条「錯誤」)。
116 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 12:18:20.63 ID:OndmxkIB0
スレさえ必要ないってことだよね。
つーかこの間から詐欺だメール便だって、ネタ見つけては騒いでストレス発散
してる奴らがまた騒いでるだけでしょ?
そもそもジャンクは一般的な言葉だけど、それを理解できないバカも数%いて暴れるならテンプレ入れとけばいいじゃん
ジャンクも理解できない奴は、オクする権利無いだろw
>>104 だからお前は低脳だって言われるんだよ。
方針とか指針とかガイドラインとか準則とか政令とか。
馬鹿は何時まで経っても馬鹿なんだと良く分かったよwww
>>117 そうじゃなくて、
ジャンクで騙された(と勘違いしている)奴が涙目でテンプレなんて必要ないと
懇願しているだけだよ。
目が真っ赤だしw
「作動する」けど「ガラクタだから保証はしない」これは両立するだろう。
「作動する」「動作品」を「動作保証する」と捉えれば両立しない。
その食い違いを無くせばトラブルにならんから
入札者→質問しろ
出品者→もっとはっきり書け
になるんだろう。
自分の事で恐縮だけど、ジャンク扱い品を出すときはジャンクを理解していない人がいる可能性を考えて、
「ジャンク」は「ガラクタ」の意味で、動作確認が完全にできなかったものや、壊れている可能性のあるものです。
主に部品取りなどの用途を想定して出品しています。
商品説明の動作状況は出品時の現状ですので、今後の動作を保証するものではありません。
みたいな感じの定型文を作って商品説明のわかりやすいところに入れてる。
もちろん落札額は安めになるけど。
それでもごく希にこちらの現状説明が不十分だったりする場合があるとクレームは来るので
そのときは話し合って悪質と感じなければ相手の言い分を尊重して大抵返品対応してるよ。
たとえばキーボードにジュースこぼした跡があるノートPCはそのことを説明してないと自分基準ではアウト。
ちょっと見ればわかる事のうえにわりと致命的だから完全に出品者側のミス。
逆に商品説明に、「キーボードにジュースをこぼしたような汚れベタつきがあります」
と書いておけばクレームは受け付けない。
まあ基本的に普通に使えるものはジャンク扱いでは出さないけどね。
大抵初期不良到着後3日まで対応とかにしてる。
>>116 今回のこのジャンク議論の発端になった質問もあやしかったしね
自分が語りたくなると、てめえで質問レスして流れ作ろうとするアホが常駐してるからな
もっと頭使えって感じ
どうやら「動作」の意味も理解してない人がいるようだね
>>124 いや、
釣られてるんだと思うよ。
ジャンクに騙されて悔しくて悔しくて、仕方ないから釣って鬱憤晴らし
弄びやがって
度々ヤフオク初心者がする質問なら
>>106にあるような
テンプレを入れたら役に立つと思う。本当に基本的なことだから。
入れることで何もデメリットは無いはず。
誘導したいなら、テンプレを入れた上で議論は他のスレに誘導すれば良い。
荒れる話題だからと言っても荒れるのはそのときの話の流れによるし、
必ず荒れるわけでもない。いつどのタイミングで誰が誘導するのか、
誘導したら本当に荒れないのか、考えてみたか?
面倒だからテンプレに専用スレをリンクしないなら、誘導する人は
どこに誘導するかいちいち検索しないとならない。その手間はどうするんだ?
一言書いておけば済むことを毎回毎回誘導。
少し前のメール便だって結局誘導→移動なんてことにはならなかったよね?
もうちょっと現実的なことを考えようよ。
128 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 18:49:39.86 ID:P+557sW60
テンプレっていうのは初心者がよくする質問をまとめたものだよね。
だとしたら当然メール便や定形外、ジャンク品についても一言書いておくべきだと思う。
ヤフーのガイドラインに書いてあるようなことが沢山テンプレには書いてあるが、
それこそ「ガイドラインを検索して読みましょう」で済む話だよ。
それよりも、ガイドラインに書いてないようなことや判りにくいこと
で知りたいことを書いたほうがよっぽど役に立つと思うけどね。
何がなんでも自分の書いた一文をテンプレに入れたいんだな、こいつ
昨日から自分の書いたレスにアンカー打ってばっかり
どうせもうひとつのほうの自演IDで「いいね」とか同意するんだろうな
茶番ハライタイw
>>129 なんのデメリットもないのに何が何でもテンプレに
入れるのを拒否するお前も同類だろ
↓このレスなんてアホ丸出しだしなw
853 :名無しさん(新規):2012/11/28(水) 11:06:11.62 ID:ViWdNlSz0
>>847 >>840て自分で作ったサンプルじゃんw
自作サンプルに賛同?ワロス
あと、ジャンクのネタばかりやってて他に入ってくるこれに関係ない質問してる初心者になんも回答してないけどなんで?
今朝から今までにもいくつか質問レスあるけどそういうのは見えないの?
普通にこのスレ使ってる人はスルーってあほかよ
ここはお前のオナニースレじゃないよ
別IDならばれてないと思って、自演までして何やってんだかねw
キチガイなんだろ
なんで、こんなにいっぱい書いてあるの?
全部読むの大変だよ。
>>90 > ノークレームノーリターン
> ↓
> 商品説明と同じなら返品返金不可→動くと書いてたのに動かなかったら返品可能
> (理由:商品説明と違う・契約と違うから)
> ジャンク扱いです
> ↓
> 壊れてる・ゴミ・ガラクタ・動作保証の無いものですよ→動かなくても返品不可
> (理由:商品説明どおりのゴミ・契約と同じだから)
これ書いていて、違いが分からないの?
ポイントを書くよ。よく考えてくれ。
ノークレーム・ノーリターンは、文字通りの意味ではない。説明と違うと無効になる。
となると、ジャンクも、説明と違う場合、文字通りの意味で解釈されないと想像できる。
つまり、ジャンクも文字通りの意味の保証なしのゴミとの解釈が、行われない可能性がある
こうなるだろ。
>>92 > 一番のポイントがジャンクの意味ってことに気づけよ。
マジでこんな事かいてんのかよ。
今までの議論は何だったの?
お前は、本当に反対議論を理解しているのか?
>>134 ジャンクの説明と違う場合は、どんな場合だよ
ID:P+557sW60は、マジで低能何じゃないのか。
ジャンク=クズ、保証なし。
これだけしか理解できない。
ノークレーム・ノーリターンとの比較もできない。
反対議論のポイントも理解できない。
だから、いつまでたっても同じ事しか書けない。
相手の言ってる事が分からないと、社会でやっていけないぞ。
相手の言ってるポイントが分からないなら、相手を説得できないじゃないか。
>>136 ノークレーム・ノーリターンから類推してくれ。
できないから聞いてるんだがw
クレームつける人はジャンクの意味を理解した上で独自解釈を加えてる。
荒れる荒れないかと言えば、テンプレ案程度じゃ意味は無いよね。
まぁ、好きにすれば?
別スレに誘導してガス抜きさせたほうがよほど荒れない。
>>139 なら、もう一回学校に行って勉強してくれ。
説明できないから逃げるのかw
馬鹿はほっとけよ
ID:dVnB5CLV0
馬鹿って、これね
ノークレーム・ノーリターンより抜粋
商品の問題点について、まったく知らされずに購入してしまった場合、その契約は無効になると定められている(民法95条「錯誤」)。
「動作品だが念の為ジャンク扱い」
つまりこれを合理的に解釈するならノートPCのどの部分が動作していて、どの部分が壊れているのか明確に表示しておかなければ、
落札者から返品・返金しろと要求されても文句は言えない。
全く合理的に解釈できてないがw
きちんと商品自体が「ジャンク」と説明責任は果たしてるわな
1日100レスはいかないかw
>>137 わかってないのはお前だよ
ノークレームノーリターン
↓
商品説明と同じなら返品返金不可→動くと書いてたのに動かなかったら返品可能
(理由:商品説明と違う・契約と違うから)
ジャンク扱いです
↓
壊れてる・ゴミ・ガラクタ・動作保証の無いものですよ→動かなくても返品不可
(理由:商品説明どおりのゴミ・契約と同じだから)
↑これが二つの比較。
ノークレーム・ノーリターンとジャンクの比較を書いているのにお前が理解できていないだけ。
今回は商品説明と同じなんだよ。説明どおりゴミが送られてきたんだろ?
赤いパソコンと書いてるのに黄色いパソコンが送られてきたわけじゃないんだろ?
そこがポイントなのに何的外れなこと言ってるの?
もう過去に全て書いてるからもう一回読んでくれ。
それでもわからなかったらもういいよ。
>ジャンクも文字通りの意味の保証なしのゴミとの解釈が、行われない可能性がある
つまり、これはジャンクの解釈の話だよね?
>ジャンクの意味で戦っていた事自体が恥ずかしい事なの。
>ポイントはそこじゃないんだから。
矛盾しすぎ。煽るならもうちょっと考えて。
>>145 行政が、ジャンクによりノークレーム・ノーリターンという特約は成立する、という見解を出しているんだが。
これ、豆な
>>149 お前さー、マジこれ?
お前の理解力をみたいんだが、俺らの意見分かる?
まあ、どういう話になったとしても
通産省さまが、
ジャンクによりノークレーム・ノーリターンという特約は成立する
と言っている限り、ジャンクによりノークレーム・ノーリターン契約は成立しているとみるのが普通じゃないかな。
それとも、通産省さまに楯突くつもりなのかな?
俺らの意見が分からないで、俺らを説得しようとしてもできないぞ。
韓国中国との歴史問題だろうとなんだろうと、相手の意見を理解して、
それに対抗意見を出す必要がある。
でも、ID:P+557sW60って、俺の意見が分からないんだろ。
それじゃ、対抗意見を出すことできないじゃん。
>>154 俺らの意見ってwお前の意見だろ?
こっちの意見も理解できてない奴が笑える
>ジャンクも、説明と違う場合、文字通りの意味で解釈されない
説明と違う場合ってなに?
パソコンの色が違うとか型番が違うとかか?そりゃ返品しなきゃな。
説明と違うんだからw
>>156 「説明と違う場合」が分からないですか?
説明と違う場合は、説明と異なる場合です。
動作品で出して動作しなかったら、説明と異なります。
>>145 どの部分が壊れているのか明確にする必要は無い。ジャンク品とは、そういうもの。
故障しているものや、状態不明のものをジャンク品という。
リサイクルショップの「動作品ジャンク」なんかも明確にしていないが、
動かなくても責任はない。
「動きますか?」「動かなかったら返品できますか?」と質問しても、
「ジャンク品ですから。今は動いていても明日はわかりません。保証できません。」
って何言ってんだこの馬鹿って顔で言われるよ。
>動作品で出して動作しなかったら、説明と異なります。
いいえ。今回話題になっているのは「動作品ですがジャンク品扱いの商品」なので説明と異なりません。
ところで
>>93↓にもまだスルーだね。
>>64>>70みたいに例を挙げて日本語の解釈の説明をしてるのになぜスルーするの?
何回書いても無反応だけど読んでないの?それとも意味がわからない?
「美品だけどシミがあります」「立ちますが自立しません」「動作品ですがジャンク品です」
日本語の構造としては全く同じなのよ。
160 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 21:48:22.31 ID:HQa+vGo90
誰も買わなければ自然に消えてゆく
>>159 > 動作品で出して動作しなかったら、説明と異なります。
> いいえ。今回話題になっているのは「動作品ですがジャンク品扱いの商品」なので説明と異なりません。
また出た。こっちの意見理解してないだろ。
こっちの意見は、その場合に、ジャンクが無効になるというの。
これに対して、対抗意見を出さないで、同じ事ばかり言ってる。
>>159 ああ、面倒くさい。議論のポイント分かりますか?
説明と異なることがポイントなんですよ。
「動作品ですがジャンク品です」が実際は不動作だった場合を言ってるのです。
「立ちますが自立しません」て意味不明です。
「美品だけどシミがあります」で実際はどうだったんですか。
美品だけシミがある物、届いたら美品じゃなかったら、説明と異なりますよ。
なんか、日本語の解釈を俺にして欲しいみたいだったけど、
問題自体がおかしいだろ。
「動作品でジャンク」で、実際は不動作だった場合を考えてるのですよ。
分かりますか?
だから、「美品ですがシミがある」とかは、例として不適当なの。
分かりますか?
>>160 実際には「壊れててもいいから買う」人だけが残ればよく
「動作することをを期待して買う」人が無くなれば、トラブルはなくなるんだけどね。
それにしても、すっかり机上の空論になってるな。
>>164 そうなんだよね。
ジャンク、ノークレーム・ノーリターン、この文言があったら落札額が非常に低額に
なればね。トラブルもなく問題がなくなるんだけどね。
今の現状は違うんだよね。ジャンクもノークレーム・ノーリターンも一般的すぎる。
ID:dVnB5CLV0
こいつだけが日本語理解できてないね。
>>153 本当だな
(「ノークレーム・ノーリターン」特約が効力を有すると思われる例)
・「ジャンク品につきノークレーム・ノーリターンでお願いします。」とある場合、正常に動作し
ないということを理由とする責任を免れることができる可能性がある。
ID:dVnB5CLV0 この馬鹿が理解できてないから
ID:P+557sW60 も同じこと何回も繰り返してるんだけどなw
>その場合に、ジャンクが無効になるというの
逆でしょ。ジャンク扱いと書いてあるから動作品が無効になることは可能性としてあるけど。
>「立ちますが自立しません」て意味不明です。
意味も以前説明したけどね。。。
しかし意味不明とは・・・理解力がないことを証明してるね。
君が言ってる「動作品なのに動作しない」ってクレームは、
「立ちますって書いてるのに全然立たないよ」ってクレームと同じだよって言ってんの。
「美品って書いてるのにシミがあったよ、美品じゃないよ」ってクレームと同じだって言ってんの。
>>168 ジャンクによりノークレーム・ノーリターン
と
動作品でジャンク
違うだろ。
>>170 動作品だけどジャンク扱いは
ジ ャ ン ク 品
動作品ですがジャンク扱いです→「動作品なのに動作品じゃない!」
→ジャンク扱い(壊れ物・動作保証保証なし)って言ったでしょ。
そりゃ機械だからたまには動かないこともあるし急に壊れることもあるよ。
立ちますが自立はしません→「立ちますって書いてるのに全然立たないよ!」
→自立はしませんって言ったでしょ。当たり前だけど自分じゃ立てないのよ。
美品ですがシミがあります→「美品って書いてるのにシミがあったよ、美品じゃないよ!」
→シミはあるって言ったでしょ。シミがある美品を承知で入札したのよね?
>>171 でた。言い切り。
これこそ、理解力のない事の証拠。
なんでノークレーム・ノーリターンが比較されてるか分かりますか?
お前のやってるのは、
ノークレーム・ノーリターンは、「何も言うな返品不可」で決まりと、言い切ってるのと同じ。
>>173 お前がノータリーンなのはわかります^^
動作品ですがジャンク扱いです→ジャンク扱いの動作品
ジャンクとは・・・、「故障品」「不要品」「がらくた」の意味
「正常な動作を保証しない、保証外の品物」
つまりこの場合に最も当てはまるのは
「故障した動作品(故障してるからいつ動かなくなるか不明)」
もしくは「正常な動作を保証しない動作品(今日は動いても明日はわからない)」
これを落札して「動かないだろ返品だ」というのはキチガイ
>>174 数行しか文章書けない馬鹿は、さっさとどっかいけ。
>>176 お前みたいに反論にもなってない非論理的なことを
無駄に書くよりマシだと思うけどw
>>175 だからね、705読んだ?
ヤフオクの現状とね、ノークレーム・ノーリターンの解釈を書いたんだけど。
そのノークレーム・ノーリターンを理解してますか?
無効になることあるんだよね。
あなたは、ジャンクと一言書けば、全てがおちゃらになるように書いてるが、違うの。
ノークレーム・ノーリターンと同じように、ジャンクだって無効になると言ってるの。
ノークレーム・ノーリターンとジャンクを同列に語ってる時点で
馬鹿だってことに気づけよ
結局脳タリン君は、経産省さまに楯突きたいわけだね。
ま 、 頑 張 っ て ね
としか言えんわなwww
ノークレーム・ノーリターンは、経済産業省でも無効になること書いてる。
ヤフオクの公式にある法律相談でも書いてる。
「説明内容と著しく異なる」と無効なの。
http://auction.yahoo.co.jp/legal/001/details/ あなたもジャンク無効あると同意したよね、少しだけど。
説明が嘘だったら無効だとあなたは同意した。
それにあなたも、ノークレーム・ノーリターン無効があるのを知ってる。
「説明と異なる」と無効なの知ってる。
なんで、ジャンク無効要件は、嘘だけなの?
なんで、ノークレーム・ノーリターン無効要件と違うの?
>>181 特約としての、ジャンクによるノークレームノーリターンは、有効だと言っているが?
書き直し
特約としての、ジャンクによるノークレームノーリターンによる不良品の免責は、有効だと言っているが?
>>180 いや、頑張ってもらっちゃ困るんだがw
ID:dVnB5CLV0 この馬鹿は目障りな馬鹿
やる気のある無能なんだよなあ
>>182 俺のリンク読んだ?
ジャンク無効について書いてある。
>>176 圧倒的にお前が一番馬鹿だぞ。自覚ないみたいだけど。
>>171が言ってることは正しい。
ジャンク扱いってことは、商品の能力はジャンクなんだろ?
機械というのは突然動かなくなるものなんだよ。知ってるよね。
突然動かなくなったジャンク品(壊れ物)を出品者の責任とはいえないだろ?
いつ壊れるかなど出品者が知りえないことなのだから。
動作の保証が欲しかったら保証のある商品を買えばいいんだよ。
出品者が知りえるもので、数日で変化しないもの
(例えば色とか型番とかメーカーとか、サイズとか)
そういうものが説明ともし違うなら出品者の責任だが。
187 :
名無しさん(新規):2012/11/28(水) 23:19:25.21 ID:94WTF1xg0
出品者は「ジャンク扱い」と書くことで、
低価格で落札されるリスク取ったんだから、それに動作品求めるなんて
キチガイとしか言いようが無い。
機械は突然動かなくなるかも。当たり前。
なら、動作品なんて書くな。
責任を逃れたいためにジャンクと付け足して、更に悪い。
>ジャンク無効要件は、嘘だけなの?
お前こそ全然読んでないじゃないか
説明内容と著しく異ならないのだからこの場合は違うと何度も言ってるのに
>>187 これを考えたなら、簡単に反対意見書けるよね。
出品者は、動作品と書くことで高価格を狙った。
その責任を全てチャラにするなんて、おかしい。
>動作品なんて書くな
出品時に動いたってことを書いただけで
ジャンク扱い(動作保証は無い)って説明してるじゃん
>>189 動作品が不動作だった。どう考えても説明と著しく異なる。
動作するしないって、一番大事だろ。
この点で説明と異なったら、著しく異なるだろ。
>動作品と書くことで高価格を狙った
まるで出品者が嘘つきみたいな言い方だね、クレーマーさん
>>185 読んでるわけないじゃん。
馬鹿にあわせる必要性を見出せない。
多分、民法第572条のことを言っているんだと思うけど、
発送した時点で壊れていなけりゃ、572条は適用できないからね。
>>190 なに矛盾したこといってるんだ。
高価格狙ったのならジャンクなどと書かないで、
もっと曖昧な表現にするだろ。
論理的思考ができないのかな?
>>194 やはり、相手の意見を理解しない奴が多いな。
>>195 ほう、矛盾ですか。
ジャンクと書いて動作品と書くと、矛盾ですね。
いいこと聞きました。 ID:P+557sW60聞いたか?
お前の仲間も、ジャンクと動作品は矛盾だと言ってるぞ。
>>192 だから「ジャンク扱い」つまり「動かない物と思ってください」って
親切に書いたんだろw馬鹿かw
>>196 意見も糞も、
ちみの主張がどの法律の話を指しているのかを明示してもらわんと、
ちみが、日本語が不自由でFAになるだけだよ。
ま あ 、 馬 鹿 だ か ら 明 示 で き な い け ど な www
だから、心配せんでもよいよ。俺、期待してないからw
ジャンクと動作品は矛盾だと言ったんじゃなくて、
ジャンクと高価格狙いが矛盾してるんでしょ。
あなた、小学校は卒業できたの?
>>199 動かないと思ってくださいなら、「ほぼ動作しません」とでも書けよ。
高価格をねらって、動作品なんて書くな。
それで、ジャンク扱いだろ。こちらは責任逃れ。
>>197 かわいそうに叩かれ過ぎて読解力が無くなったか。
それとも、元々なかったのか?w
>>202 い や じ ゃ
騙されるほうが悪いwww
>>202 もうレトリックに難癖つけることしかできないのか?
なら、とっとと消えろ
ID:dVnB5CLV0 お前じゃ話にならん
仲間を連れて来いよ
い る の な ら な w
>>205 でもさ、
消えてもらっては、苛める楽しみがなくなっちゃうじゃない
>>206 なんなら、俺が
ID:dVnB5CLV0
の仲間になって暴れようかな
>>192 よし、先生がもっとわかりやすい例を紹介しよう
これでどうだ、わかるか?
「動作品ですが、動作の保証はできないものです」
「生きたカニですが、生きている保証はできないものです」
この場合、カニが死んでいても返品しろとはいえない。
なぜなら、生きている保証はできないものと説明しているから。
>>199 >
>>192 > だから「ジャンク扱い」つまり「動かない物と思ってください」って
> 親切に書いたんだろw馬鹿かw
なるほどねー、
ジャンク扱いは、「動かないと思ってください」か
で、動作品はなんですか?
昨日俺は、動作品はほぼ100パーセント動く場合の書き方だと書いた。
>>31-32見てくれ
これには反論あったのかな。無かったように思う。
となると、
「動作品でジャンク」の解釈は
「ほぼ100パーセント動くけど、動かないと思ってください」だね。
こんな事書いてだしたら、マズイだろ。
こんな表現を擁護しているのですか?
なんか、自分の発言に酔ってない?
>動かないと思ってくださいなら、「ほぼ動作しません」とでも書けよ。
これはチラシの裏にでも書きましょう
自分の読解力の無さと常識のなさを出品者のせいにするのはやめましょう
「ジャンク扱い=ほぼ動作しません」
これ一般常識
>>214 更にひどい表現になったな。
お前の解釈を使うと、
「動作品でジャンク扱い」=「ほぼ動くけど、ほぼ動作しません」
こんな表現で良いのか?
これを擁護していいのか?
>>215 もうレトリックに難癖つけることしかできないのか?
なら、とっとと消えろ
>>217 だから、昨日705で書いたのを読め。
ヤフオクの現状から見て、それはダメだと言ってるの。
>ヤフオクの現状から見て、それはダメだと言ってるの
ダメなんて誰が決めたんだよ
まさかお前が決めたんじゃないだろうな?
>>218 お前らの議論が酷いからだろ。
お前らは、ずっと「ほぼ動くが、ほぼ動かない」と同じレベルのことを言ってるんだぞ。
>>212 意外と、そうでもないよん。
たとえば、
「ジャンクですが、ちゃんと動きますのでぜひ」
は、アウト
砕けた言い方すれば
「現時点では動いてるけど、おまえん所で動く保証はしないよ」だな
>>221 それは、ノークレーム・ノーリターンとの比較で回答した。
ノークレーム・ノーリターンなんて意味不明の表現だが、現状はいっぱいある。
それが許容されているのがヤフオク。
ヤフオクが公式でノークレーム・ノーリターンの法律解釈を出しているよね。
それも、現状追認の結果だと思う。
つまり、ヤフオク公式でも、この現状をある程度認めているんだよ。
俺が決めたんじゃない。
>>216 いや、違う違う。
しかし、もうなんていうかこれだけ自分の意見を押し通す人が
取引相手だったと考えたら、とっとと自分が悪評でも貰ってお取り引き願いたいわ。
>ノークレーム・ノーリターンなんて意味不明の表現だが
おまえだけだろw
>>225 そりゃ、違うよ。
契約内容の1つで明確な定義だよ。
せっかく応援しようとしているんだが、
そんな言い方するとねぇ、、、
応援する気も萎える
>「ほぼ動くが、ほぼ動かない」と同じレベルのことを言ってるんだぞ
何を今更言ってるの?そもそもジャンクってそういう意味でしょ?まだジャンクの意味わかってないのか???
動作品ですがジャンク品=動作しているけど動作の保証はしない=いつ動作しなくなるかわからない
>>227 オイ貴様
俺より、43秒も早く同じ事を書く出ない
失礼ではないか。
と無用な喧嘩を売ってみるwww
>ノークレーム・ノーリターンなんて意味不明の表現だが
全然意味不明じゃないだろ
クレーム不可・返品不可って意味だろ?
もちろん商品説明どおりのものが送られてきた場合な。
>>232 そういうから、馬鹿が付け上がるんだよ。
>もちろん商品説明どおりのもの
って書いちゃだめだろ、jk
ID:dVnB5CLV0 この馬鹿が出てこないとつまらんw
>>223 「ジャンクですが、ちゃんと動きますのでぜひ」はアウト
そうだろう。
俺が言ってるのもそういう事。
俺自身は絶対ジャンクなんて使わないけど、ジャンクを使うとしてこんな感じだろう
動作品でジャンク−−>アウト
5年間毎日使ってたけどジャンク−−>アウト
一回試しただけだからジャンク−−>まあ、いいだろう。
10回スイッチオンオフして全回OKだったけどジャンク−−>アウト
3回スイッチオンオフして全回OKだったけどジャンク−−>まあ、いいだろう。
「ジャンクですが、ちゃんと動きますのでぜひ」はアウト
「動作品ですが動く保証はありません」はセーフ
>>235 そんな世間の認識と大きく異なる見解をここで大きな声で発表されても
こまっちゃうんですけど。。。こっちがハズカシイです
>>233 >>238 少しは、俺らの間の違いがなくなってきたな。
俺らみんな、以下は同意だ。
「ジャンクですが、ちゃんと動きますのでぜひ」はアウト
じゃあ、
「動作品でジャンク」と比較しようぜ。
違いは、「ちゃんと動きますのでぜひ」と「動作品」だ。
これの比較だな。
こんな感じかな。
ちゃんと動きますのでぜひ=動きますよ。ぜひどうぞ。
動作品=動作する品
違いは「ぜひ」と薦めている部分だな。
ぜひどうぞと薦めているのが、この問題で重要かな。
俺は重要なのは、やはり物が動作するかしないかだと思うな。
となると、上2つはかなり似ている意味を表していると思うね。
となると、動作品でジャンクはやはりマズイ表現と言うことだね。
そういや、昨日も言っていたな、ジャンクで動作品は初心者に誤解与えるって。
242 :
223:2012/11/29(木) 00:18:11.95 ID:SmPlba5t0
>>240 まあ、馬鹿だから分からんと思うけど
「ジャンクですが、ちゃんと動きますのでぜひ」
と
「動作品ですが、ジャンク扱いで」
の違いをきちっと認識してくれ・・・
あ、無理か。馬鹿だもんなwww
>少しは、俺らの間の違いがなくなってきたな。
全然違うだろ。勘違いも甚だしい。
「ちゃんと動きますので是非」とか「絶対動きますよ」と書いたら動くことが大前提
だからアウトなんだよ
「動作品だけどジャンク扱いです」は動くことが大前提ではない
だからセーフ
じゃあさぁ、例えば「DVDドライブの壊れたジャンク品です」って書いてあって、
でも実際はDVDドライブどころかHDDも壊れたノートPCが来たらどうする?
これだといくらジャンクとはいえ「説明内容と著しく異なる」と言えるよね?
>>245 いいえ
DVDドライブが壊れていることが明らかなジャンク品ですので他の動作も保証しません
>>245 法律的には・・・
他が壊れていることを売主が知っていればアウト
知らなかったらセーフ
「DVDドライブが壊れているので、ジャンク品です」
とすれば、特約が成立していてどこが壊れていてもセーフ
「DVDドライブの壊れたジャンク品です」は、微妙
それ以外の動作確認が行われたかどうかが問題。
DVD以外の動作確認を行っていないことが明記されていれば、
セーフ
>>247 どちらにしてもジャンク品ですと明記しており
「動くことを保証します」とか「絶対動きます」と書いてないからセーフだが・・・
それに、どちらかと言えば逆だと思う。
「DVDドライブが壊れているので、ジャンク品です」という書き方だと、
ジャンク品である理由がDVDドライブの故障ということに限定された書き方になる。
ジャンク品なので他の部分についても保証がないのは明らかだが、下の書き方
よりは誤解を招きやすい書き方だ。
逆に「DVDドライブの壊れたジャンク品です」ならDVDドライブが故障している
ってことは判明してるけど他は知らない、とにかくジャンク品だという内容になるから明らかにセーフ。
249 :
名無しさん(新規):2012/11/29(木) 11:19:37.85 ID:Ho+GqV9t0
ジャンクっじゃなくて
無保証
詳細不明
一切不明
動作保障なし
検証結果の再現の保障なし
引渡し時の状態不明
記載以外の不具合を有する可能性あり
代替品なし
交換不可
返品不可
動作不良
機能不良
いくらでも言葉はあるのに、あえてジャンクと書くのは高値への期待なんでしょ
そこがいやらしいよ
動作未チェックはジャンク扱いとする理由になるから
・DVDドライブが壊れています。
・他の部分は未チェックです。
・以上の点からジャンク扱いとして出品します。保証はありません。
はっきりと書けばいい。
>>249 それはジャンクの意味を知らないからだよ
世間ではジャンクの意味=
無保証 詳細不明 一切不明 動作保障なし
検証結果の再現の保障なし 渡し時の状態不明
記載以外の不具合を有する可能性あり
代替品なし 交換不可 返品不可 動作不良 機能不良
これら全部を商品説明に書くよりもジャンクとしたほうがわかりやすい。
ジャンクと書いてるだけで上記全てを表現している。
つまり安値になるんだからとても正直で欲の無い謙虚な出品者。
レア品でも無い限りジャンクに高値を期待するのはただの無知、馬鹿。
>>250 ジャンクの意味の中に、動作を保証しないという意味も含まれる。
だから・他の部分は未チェックです。と書く必要はない。
クレーマー対策のためには書いたほうがいいけどね。
ジャンク品扱いです=壊れてるものと思ってください
動きますがジャンク品扱いです=今動いてますけど壊れてるものと思ってください
これで高値期待って・・・どんだけ無知なんだ?
ジャンクを高値期待できるのはID:Ho+GqV9t0の馬鹿だけ
>>253 「ジャンク」と書かれただけですべてを理解してれる人ならそれで通じるんだけどねぇ。
そうじゃないからトラブルが起きるわけで、説明が長くなるのは仕方ないよね。
そもそもジャンク品は、パソコン自作できるレベルの人が買うもの。
安いからって無知で情弱な素人が中古のパソコンなんか買うのが間違い。
そして自分の無知を棚に上げて出品者の説明のせいにする性格の悪さが問題。
>>248 ジャンクは免罪符じゃないよ。
ジャンクだとしても、契約内容に保証する内容が含まれるのであれば、
保証する責任は発生する。
>>253 その他の部分の判断もキリが無さそう
前に録音簡易チェック動作OKで出したものに決まった録音用途で文句言って来たのがいたし
>>258 そのとおりだよ。当たり前じゃないか。
契約内容に保証する内容が含まれるのであれば、保証する責任は発生する。
つまり、「動くことを保証します」とか「絶対動きます」と書いてない限り
保証されないのがジャンク品。
>>261 そりゃ、違う。
ノークレーム・ノーリターン特約も、ジャンク特約も有効なんだが、
瑕疵を隠していれば、その特約は無効になる。
>瑕疵を隠していれば
そんな当たり前なこと今更
>>263 たしかに、
ちみの脳みそは今更どうにもならんねwww
ようやく分かったのかも知れんけど、念のため
「動くことを保証します」とか「絶対動きます」と書いてない
としても、
不具合を隠していたら保証する義務が発生する。
>>264 あれ?また理解できなかったのかな?
瑕疵を隠したり不具合を隠したりしたら出品者が悪いのは当然って言ってるのにw
267 :
名無しさん(新規):2012/11/29(木) 12:15:21.00 ID:6Yu+hgEN0
不具合を知っていたのに意図的に隠したり
嘘ついたりしたらだめなのは当たり前でしょう。
法律とか云々の前に、人としてもダメだと思うよ。
ジャンク品扱いです=壊れてるものと思ってください
動きますがジャンク品扱いです=今動いてますけど壊れてるものと思ってください
今回の出品者は嘘もついてないし不具合を知っていたのに意図的に隠したりもしていない
だからセーフなんだよ
もちろん動かないことを知っていたならアウトだけどね
>>268 壊れてるものと思ってください
今動いてますけど壊れてるものと思ってください
このように書けばすごくわかりやすいのに、なぜジャンクと書くのよw
>>265 それを理解出来ない脳タリンが居た、って指摘だwww
>>269 お前みたいに日本語が出来ない奴が多いとは努々思わないだけだよ。
>>272 同感。日本人で269みたいな読解力も表現力もない人は
現実の世界で知り合いに一人もいないからなぁ。
正直2chでしか見たことないw
外来語でしょ。日本語に含まれる。
>>275 オークション(=競売)も外来語という日本語だよ
というかそんなこともわからない人はオークションしないで欲しいな
279 :
名無しさん(新規):2012/11/29(木) 21:28:37.79 ID:euXeCX+3O
私はジャンクは買わない
自分で直せないから
自分がジャンク出すなら直せる方にと説明を加えてるけど駄目ですか?
ダメダメw乞食に理屈は通じない。
>>279 『直せねーじゃねーか!返品しろ!』ってクレームが
キチガイからくるかも
>>281 実際来るんでしょ
だから、某カテだと
ノークレーム・ノーリターン
以外に
当方初心者にて質問はご遠慮ねがいます。
と追記が普通にあるものが多かったりする
が、
画像は、素人じゃ出せない画面だったりするw
>>279 「直せる方に」一言で片付く問題じゃない
面倒ならハードオフに出すか捨てろ
「直せる方にって書いてあったのに直せない。商品説明と著しく異なる。」
こう馬鹿な落札者は言ってくるから注意。
余計なこと書かないで、
「ジャンク品です。動作については一切保証しません。動かなくても壊れてても返品できません。」これでいい。
例@
「動作品ですがジャンク品扱いのノートPCです」 → 壊れていた セーフ
例A
「DVDドライブの壊れたジャンク品扱いのノートPCです」 → DVDもHDDも壊れていた セーフ
例B
「ジャンク品扱いのNECのノートPCです」 → 壊れている富士通のノートPCだった セーフ
例C
「ジャンク品扱いのNECのノートPCです」 → NECだったが中身の無い(マザーボードすら無い)ノートPCだった セーフ
例D
「ジャンク品扱いのノートPCです」 → 段ボールで作られたノートPCっぽいただの箱だった セーフ
これら全て「ジャンクだから」で一蹴されるんだろw
まさに詐欺同然
キ☆チ☆ガ☆イ
>>285 初心者でもそんなこと思わないぞ。
お前馬鹿だな。本当に馬鹿なんだな。
@AはセーフだがBCDはアウトだ。
BとDは商品説明と異なる商品だからアウト。
Cはジャンク品としての機能(部品取り)も果たさない重大な瑕疵を隠しているからアウト。
>>287 はあ?
ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk
馬鹿?
>>288 はあ?誰がそんなこと言った?根拠は?
馬鹿?w
>>288 お前は、ジャンク扱いのパソコンを落札して、靴下が送られてきても納得するのか。
馬鹿だなw
>>290 勝手に落札者の都合よいことだけ並べるんじゃねぇwww
低脳の証だなwww
よく言うよ。
ジャンク品の意味も知らなかった馬鹿落札者がw
>>287 俺からしたら全て商品説明と異なる商品だからアウト。
>>292 だから脳みそ腐ってるって言われるんだよ。
俺は出品専門
落札なんか危なくって出来るか、ってんだ。ぼけ
295 :
名無しさん(新規):2012/12/01(土) 21:18:58.48 ID:Ysayj+BS0
だますのはウハウハだけど、だまされると発狂するもんな
>>294 君と違って、脳みそ腐ってるなんて生まれて1度も言われたことないわ〜
>>296 つまり、涙目でびたいち反論できません、ってことだな。
反論できないなら、最初から噛み付いてくるなよwww
低脳が
そのまんま使うつもりでジャンクに入札するほうが阿呆なだけさ。
>>298 おいおい、
俺の大切なお客様だぞ。何てこと言うんだ
だいたいさ、
ジャンクに商品説明なんて必要ないんだよ。
あればあるだけ危険が増す。
おれなんかこの前、廃棄寸前のノートPCを
相場の半額くらいで渡してやった。
ま、説明は写真を見て判断してください、しか書いていないからね。
HDDは、逝っちまってて、電源も1時間程度で謎の電源断なんだが、
DVDブートで立ち上げてあたかも動くかのように、
いや、動くんだな。
写真に撮って出品さ。
あとで文句言われても困るんで、
DVDはサービスで同梱( ドライブの中だけど )してやった。
文句言ってきたけど、DVDで起動すれば、出品した写真どおりの状態になるでしょ、
っていったら、すごすご引き下がりやがった。
ま、騙されるほうが悪いってことでなwww
>>297 反論できないのはお前だろ
こっちの根拠は287に書いてある
あ、理解できないのかw
>>301 へ?
ちみとはレベルがぜんぜん違うみたいだね。
責任は取らされないよ。
取らすためには何をしなければならないかを考えれば簡単なことだ。
やっぱり、低脳なんだなwww
>>302 >>289のレスに対してやっぱり根拠を示せないわけだ。かなりの低脳だなw
>>300 その説明だったら騙してないじゃんw
勝ち誇ったように言ってるけど何言ってんの?
>>303 だからちみとはレベルがちがうんだよ。
ジャンクって言い訳は、Yahoo対策であって、民事的な対策じゃないんだよ。
脳みそが無いから、理解できないのは、お前が悪い
306 :
名無しさん(新規):2012/12/01(土) 23:36:13.60 ID:xBIhBgp00
>>304 責任のとりようが無い
あれ、一言で済んじゃったwww
>>306 涙目乙www
そんなに、レベルが違うことが悔しいのかwww
>>308 確かにレベルが全然違うね。
おまえじゃ足元にも及ばないな。
>ジャンクって言い訳は、Yahoo対策
ヤフー対策ってなんだよw馬鹿丸出しで恥ずかしくないのか?
310 :
名無しさん(新規):2012/12/01(土) 23:42:21.46 ID:Ysayj+BS0
とりモモの竜田揚げ超うまいわ
今日お買い得商品だったから買占めたったw
>>309 ちみがレベル低すぎる話を引き伸ばすほうが、アレだが、
ちみをもう少し苛めるには、放置がベストだろうwww
ところで、
どうやって責任を取らすのかは、分からないようだね。
レベルが違うって証拠だねwww
>>311 根拠を示さない限り、お前が低レベルだという事実は変わらないんだよ
逃げ回ってないで、その足りない脳みそで根拠を考えてごらん
313 :
名無しさん(新規):2012/12/01(土) 23:45:43.08 ID:xBIhBgp00
とりあえず、
「ジャンク品扱いのNECのノートPCです」 → 壊れている富士通のノートPCだった セーフ
の根拠から教えてね。無理だと思うけどw
>>313 あ、そ。
って言えば十分だろ。
それで責任をとらせることができるのか?
できないだろ。
ちみとは次元の違う話をしていて、その次元がちみには理解出来ないから仕方ないけどな〜www
ID:G1ULTZ+L0
これぞジャンク脳
>>315 ちょっと違うぜ。
よく、ジャンキーとは言われるけどなw
お、おう
>>314 なんじゃ?その小学生みたいな反論は
「民事上の契約不履行」だから民事的には完全にアウト
民法572条「担保責任免除の特約」に該当
もちろんヤフーとしてもガイドライン違反なのでアウト
おふたりは、根本的な部分で会話が咬み合ってませんな。
法律的な対応と、現実的な対応。
それ以前にメーカー名が違うPCに入札してしまう落札者が一番わからんがw
画像で区別つかないって相当だよ。
アウトの意味わかってる?
簡単に言えばダメってことだよ
レイプしても泣き寝入りがほとんどだからセーフですよって言ってるのと同じだよ
>>319 次元が違うといっておるのに、低脳だから理解できんのよ。
こまったちゃんだわ
>>320 馬鹿だから、自分に不利なネタ仕込んできたよ。馬鹿じゃね?
レイプも、
やっただけじゃ、犯罪にはなり得ない。
ましてや、民事
言わずもがな。
レベルの違いがまた出てしまったね。
>>287 >Cはジャンク品としての機能(部品取り)も果たさない重大な瑕疵を隠しているからアウト。
お前の言う「部品取り」ってどういう意味だ?
普通は一般的に考えたら壊れてない使える物って意味だろ。
そういう意味では@は全ての部品が使えない可能性がある。
Aは使えると思って落札した商品のHDDは使えない。
つまりお前がセーフと言っている@Aもジャンク品としての機能(部品取り)も果たさないから、
商品説明と異なる商品と判断されアウトと言えるだろうね。
>>322 強制わいせつや強姦(レイプ)は刑法犯罪となり、被害者の女性が刑事告訴を行えば、加害者は 刑事上の責任を問われ処罰される。
同時に民事でも、民法の不法行為規定(民法 709条・710条)に基づき、被害者は慰謝料を請求することができる。
>やっただけじゃ犯罪になりえない
馬鹿すぎ。
>>323 辞書に載っているジャンクの意味と、世間で使われているジャンクの意味
まずジャンクの意味をたくさん調べなさい
>レイプも、やっただけじゃ、犯罪にはなり得ない。
その理論だと、人を殺してもセーフってことになるな
てか、本人はバレなきゃ犯罪じゃないって最初から言ってるんだよ。
アウト、セーフも審判がいるから判定があるわけで
ジャンクだ詐欺だと言い争っても、実際に訴える人は少ない。
外部に知らしめるにしてもせいぜい評価止まり。
>>327 ジャンクで出品してこういう場合はアウトですかセーフですか?
って質問したら普通は出品者に責任があるかって意味だろ?
法的な責任だけではなく同義的な責任も含む。
「規約(orガイドライン)違反か」「クレームが来るか」
「返品拒否したら評価は悪くなるか」「評価が悪くなった場合他の入札者はどう思うのか」等々・・・
都合よく「犯罪だし責任はあるけどセーフ」なんて馬鹿な主張は通用しないよ。
その主張は「人を殺してもばれなきゃセーフ」と同じだって言ってんの。
>>285をよく読んでごらん?
>これら全て「ジャンクだから」で一蹴されるんだろ
という発言に対し、
>>288で
>ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk 馬鹿?
という発言をしている。
つまり皆「ジャンクという言葉の定義・扱いについて論じている」のである。
勝手に自分に都合よく論点を変えて「犯罪でもセーフ」なんて通用するわけないだろ。
そういうのを馬鹿って言うんだよ。
そんなの聞くまでもないだろうね。
本人はセーフだと思ってるから書き込みをした。
クレーム?評価?そんなの気にしねぇ。訴えるのも割が合わないからしないだろ・・と。
まぁ、ここまで開き直る人が実際いるかわからないけど
いろんな考えの人がいるから、ジャンクなんて怖くて入札できませんねぇ。
>>330 「何してもたかがオークションだからセーフ」っていうならわかるよ。
確かに、悪い評価もらってもID削除されても別に俺はかまわんって人もいるだろうし
レイプしたって死刑にならなきゃセーフって考えだってあるだろう。
でも今回は
>>288で>ジャンクは魔法の言葉だから・・・って書いてるじゃん。
「ジャンクが魔法の言葉だから」という理由でセーフだという内容を発言してるってこと。
>>324 自分でかいているだろ。頭悪www
>被害者の女性が刑事告訴を行えば、
やっただけでは罪にならないと自分でかいているのにwww
自分の書いていることが、涙目で分からなくなっている様だww
>>326 殺人罪は、親告罪じゃないからね。
人を殺しただけで構成要件を満たす。
俺は心が広いから、
可罰的違法性とか、責任性阻却事由とか細かいことは言わないよwww
>>329 日本語不自由なんだなwww
かわいそうに。
ジャンク = 魔法の言葉
ジャンク = 責任を免れる結果をもたらす
もう少し日本語教えてやろうか?www
>>332 告訴しなくても罪になるよ。
その上、会話がかみ合ってないし論点がズレテイルよね。そういうのを馬鹿という。
>ジャンク = 魔法の言葉
>ジャンク = 責任を免れる結果をもたらす
そもそもこれが間違っている
責任はある。責任という言葉の意味を知らないのだな。
訴えられなきゃ責任がないと思ってるのかw
287 :名無しさん(新規):2012/12/01(土) 20:47:47.70 ID:xBIhBgp00
>>285 初心者でもそんなこと思わないぞ。
お前馬鹿だな。本当に馬鹿なんだな。
@AはセーフだがBCDはアウトだ。
BとDは商品説明と異なる商品だからアウト。
Cはジャンク品としての機能(部品取り)も果たさない重大な瑕疵を隠しているからアウト。
288 :名無しさん(新規):2012/12/01(土) 20:51:35.68 ID:G1ULTZ+L0
>>287 はあ?
ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk
馬鹿?
>>288 その主張をするなら、
「ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk 馬鹿? 」
じゃなくて、
「訴えられない限り責任をとらされることはないだろ」
こうなるよね
日本語が不自由にもほどがある
なるほど。
言うに事欠いて重箱の隅をつつきだしたかwww
まあ、低脳だから仕方ないかwww
ちょっとばかし、日本語を教えてやろう
逃れる(のがれる)
と
免れる(まぬがれる)
の違いを調べると良いと思うよ。
>>339 >>338を100回読みな
「ジャンクって魔法の言葉を言えば」って自分で買いてるじゃんw
お前の主張だと、この一文が全く意味不明のものになるんだぞ
つまり矛盾だらけの主張してるってことだぞ
>>340 つまり、
逃れると免れるの違いが分からなかったってことだなwww
そろそろ、チョン認定していいか?www
>>341 >>338を100回読みな って言ってるだろ?矛盾だらけなのにまだ気づいていないのか
矛盾を指摘されたことを必死に隠そうとして、逃れると免れるの違いについて言及しているようだけど、
残念ながら、全く論点と関係ない。議論のすり替えしてもバレてるんだよアホ。
お前は、
>>288の言葉に責任を持って根拠を述べればいいんだよ。無理だろうがなw
ちなみに
>逃れると免れるの違い
論点と異なるのであえてスルーしたけど、
責任を逃れる・責任を免れる、どっちも意味は同じだよ
そんなことも知らないなんて341って外国人なのかな?
>>343 ほれ、調べた末の答えがこれだwww
逃れると免れるの違いが分からなかったってことを自白したってことだなwww
チョン認定していいな?www
最近のチョンは漢字を勉強しないからなのかなぁwww
漢字読めば分かりそうなもんだけどね。
もう目が真っ赤だわ
そんなに必死でレスしなくてもwww
>>344 お前の発言はいつも矛盾していて無責任なものが多いな
結局「288の根拠」も述べられず、「340で指摘された矛盾」についても説明できず
「責任を逃れる・責任を免れる」の意味の違いも説明できない
世間では、そういう人を「馬鹿」と言うんだよ。
>もう目が真っ赤だわ
お前みたいな馬鹿には議論なんて到底無理なんだよ
目が真っ赤になるまで2chしてないで、ほかの事でガンバレ
おやおや。
>逃れると免れるの違い
については、反論できなくなったか
まあ、当然だよな。
逃れる と 免れる は、「日本の法律の話」になれば、
日本人とチョンほどの違いがあるのに
それすら知らないんだからな。
お前日本に定住して何年だ?www
反論できないんなら、反論できませんと言え。低脳
>>347 ほう、345についてもスルーですかwもう相手にするだけ時間の無駄だな。
結局「288の根拠」も述べられず、「340で指摘された矛盾」についても説明できず 。
そして自分から「逃れると免れるの違い」を言い出したくせに「違う根拠」を聞かれても示せない。
>>348 >「違う根拠」
も糞もwwwww
ちみ、辞書で調べて、ちみのいう結論に達したんだろ。
必死こいて辞書開いて見ました。同じでした。ってな。
だから日本語が不自由だと言っているのにwww
チ ョ ン だ か ら 辞 書 を 開 か な い と 意 味 が 分 か ら な い
事を自慢されてもなぁwww
350 :
名無しさん(新規):2012/12/02(日) 14:16:39.78 ID:8l9Odltp0
なにを言っても根拠を示さない限り説得力0で馬鹿認定されてしまうのが世の中の常識なのだ
>>350 敗北宣言は、とりたててしなくても良いよ。
ちみが反論できない、という事実だけが残ったわけだから。
俺もそれで良いと思うよwww
根拠?
ちみを苛められるネタなのに、早々に種明かししてどうすんだ?
苛め続けられなくなるじゃない。
そ り ゃ も っ た い な い www
352 :
名無しさん(新規):2012/12/02(日) 14:21:37.35 ID:5GgdDAH60
意外と茨の道も楽しいなwww
反論してるからお前が必死にレスしてるんじゃないのか?頭大丈夫か?
345に対して根拠を示せないし説明できないし、まともな反論できてないのはお前だな
>>352 どんな主張をしようが根拠も説明もできないようじゃ「コテンパンにやられた」ってことに
かわりない。煽るならちゃんと根拠を示し、矛盾なくやらないと。
俺に反論するのは100年早いよ。
それから、遊んでるだけなら外国人差別みたいな発言もやめろよ
人間として最低だぞ
>>355 遊んでるんじゃない。
暇 つ ぶ し
にもなっていないがwww
暇つぶしに差別発言はやめなさい
>>354 ちみが気付いていないだけだよ
他の人は気付いているみたいだけどwwwwww
>>357 え〜〜〜
チョンだって指摘に否定しないからじゃねwww
腹痛くなってきた
笑いすぎでwww
>>358 2chで偉そうにして楽しいか?根拠も示せず説明もできず偉そうにして恥ずかしいなw
きっとリアルでいつも虐められてるんだろうな
>>359 別にどこの国の人と思われようと関係ないし、否定することもない
ただ、該当の人に失礼だと思うだけ
>>360 じゃあ、チョン君で良いんだな。
1件解決じゃないか。
日本語の問題は
ちみの負けでよいかい?
反論はもう出来ないんだろ?
反論できてないのはお前だろ?俺は根拠を書いてるだろ
>>362 日本語の問題は
ちみの負けでよいかい?
ちみ、本当に日本語読めてる??????
>>361 アメリカの大学院にいた頃、韓国人で優秀な人も沢山いた。
お前の100倍、いや1000倍は賢かったよw
人種だけで優劣付けたがるやつはレベルの低い奴って思われるよ。
>>363 345の内容について根拠ある説明もできないんだから
日本語不自由なのはお前だな
>>364 >アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
>アメリカの大学院にいた頃
wwwwWWWWWW
おれは、MITの研究生だったけどなwwwwwwww
>>365 Yes か No かを聞いているんだよ。
俺の独善的な考え方だけじゃ駄目だから、
ちみの同意を得ようとしているだけなんだが
俺って人間性が良いから、君の反論機会を与えて待ってあげてんだよ。
いい人だろ、俺ってwww
お前はなぜセーフなのかの説明ができず反論できていない
お前は矛盾の指摘に対し反論できていない
お前は逃れると免れるの意味について『同じ意味だ』ということに反論できていない
馬鹿だから反論できないってことでFA?
>>366 また関係ないことを持ち出すな。
韓国人にも優秀な奴が知り合いにいるって話なのに
そこに食いつくとはwよっぽど学歴コンプがあるのかな。
>>368 アメリカの大学院でたチョン君、
Yes か No かを聞いているんだよ。
i want the answer of YES or NO to you.
370 :
名無しさん(新規):2012/12/02(日) 15:14:44.13 ID:8l9Odltp0
>>369 馬鹿だから根拠示して反論できないってことでFA?
371 :
あん ◆yJ/QtbRIfE :2012/12/02(日) 15:15:46.93 ID:iqsN76ScO
うける たしかにゴミ売んなよな
>>371 需要はあるし、
壊れたものでも高く買ってくれる馬鹿がジャンクの値段を押し上げてくれてるからね。
出さない手はないでしょ。
>>288 これだけ根拠ある説明を求めてるのに言わないのは負けを認めたと同じだなw
ちょいと遊んでられなくなった。
また相手するから準備してな。
ケンブリッジのmike からの頼まれごとだwww
根拠のある説明をできないたから「遊んでる」と言い訳かよ
かっこ悪いな
>>376 あんたもずれてる事に気付いたほうがよいんじゃなくて?
根拠のない反論は説得力ゼロ
>>377 頭悪いから、気付けないんだよ。
他の人の忠告は受け入れることが出来ないノータリンだからwww
相変わらず盛況だなぁw
ガキの言い争いか?
>>285 やはりジャンクって魔法の言葉だったんだなw
特に注目して欲しいのは@AとCD。
CDは部品取りができないからアウトといい、一方では@Aは部品が取れなくてもセーフという。
まさに魔法の掛けられた瞬間を見たって感じだ。
>>288って数日前に「動作品でジャンクは動かないといけない」って騒いでいた奴だよね
さんざん馬鹿にされたから今度は「ジャンクという魔法の言葉で全部セーフ」って主張に変えたんだw
逆恨み荒らし
>>380 盛況とは違うと思うけどなー
低脳が目を真っ赤にしているだけだけど。
>>381 うんまあ、そんなところじゃね?
俺はアフォだけど、馬鹿が低脳過ぎるので遊んであげてる、って程度のもの。
ま、争いは同レベルでしか起きないってのは正しいかもねwww
>>376 まあ、少なくとも言えることは、
ちみが第三者からの指摘はスルーしか出来ないって低脳っぷりを発揮してる
ってことかな。
それ以前に日本語が理解出来ないんだから、ねぇwww
第三者の指摘以前の問題だと思うよwww
388 :
名無しさん(新規):2012/12/04(火) 08:26:55.80 ID:AuOuM5RZ0
根拠のない反論は説得力ゼロって言われてるよ
>>387
どうにかして、第三者の意見をスルーしたいのか、
日本語が読めないのか、
どっちかだなwww
392 :
名無しさん(新規):2012/12/04(火) 15:51:51.46 ID:xqHb7Ayq0
選挙のまにふえすとに「ジャンク扱いでお願いします」て入れとけば完璧なんだな
そんな奴に投票しないがな
日本ジャンク化計画を推進致します!
なんてったってジャンクは通産省のお墨付きみたいだからねえ。
>>395 なにを今更誰にも気付かれなかった釣り針に食いついているんだよwww
なんか落ち着いちゃったみたいねwww
じゃ、
>>378 は頓珍漢なことを言わないと反論できない、ってことでFAだなwww
まあ、恥づかしくて出て来れないんだろうけどwww
>>300 商品説明を十分にしないことは禁止行為だろ
>>398 ジャンクの場合、
写真を見て判断してください、
で十分なんだけど。
それ以上の責任があるのか????
馬鹿かwまず入札者にジャンクであることを知らせる義務があるだろ。
>>400 そうね。
その魔法の言葉を振りかけると、出品者の責任はあっという間に・・・
ID:elGaxOiR0
茨の道じゃなくてアホの道を進んでるなw
406 :
名無しさん(新規):2012/12/05(水) 18:58:33.65 ID:MmSQc4ye0
ジャンク品なんか、低能が勘違いして入札する以外
その程度の値段しかつかない
「魔法の言葉」なんて言うジャンク脳に言っても無駄かな?
>>402 同感
説得力無いって言われてるのに根拠のない反論を続けて勝ち誇ってるところがすごい
こんなアホ久しぶりに見た
408 :
名無しさん(新規):2012/12/05(水) 20:39:51.29 ID:62Rw9ut+0
>>358 ちみって君ってことでしょ。ださいですね。その言い方。
話が噛み合って無いって言われてるのに根拠のない反論を続けて勝ち誇ってるところがすごい
こんなアホ久しぶりに見た
こんな馬鹿みたことねーわwww
399 :名無しさん(新規) :2012/12/05(水) 17:24:34.99 ID:elGaxOiR0
>>398 ジャンクの場合、
写真を見て判断してください、
で十分なんだけど。
それ以上の責任があるのか????
話が噛み合って無いって言われてるのに根拠のない反論を続けて勝ち誇ってるところがすごい
こんなアホ久しぶりに見た
根拠を求められてもひたすらスルーし、勝ち誇っている、今年一番の馬鹿決定
288 :名無しさん(新規):2012/12/01(土) 20:51:35.68 ID:G1ULTZ+L0
>>287 はあ?
ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk
馬鹿?
もう許してやれよ。ただの馬鹿なんだよw
414 :
名無しさん(新規):2012/12/06(木) 13:32:36.74 ID:rQ5yjGbq0
そだね。
自分がずれていることに気付けないんだからねぇwww
魔法をかけられた馬鹿
あまりにも日本語が理解できないし、
他人の意見も耳に入らないので、
遊ぶ以前に自滅してて、
魔法を掛けた側としては、
あまり楽しめないんだよなぁ。
大笑いさせてもらってるけどwww
あれ?
びたいち反論できないってかwww
もともと低脳だからねぇwww
今さ、中古のノートパソコンを探していたんだよ。
でね、おっ安い、と思うのを見つけるたびに
例の「魔法の言葉」が書いてあるんだ。
ちゃんと動くのを探している私には全く無縁のものなので
すぐに閉じてしまうのだけれど、皆さんもそうなのでしょう。
「魔法の言葉」がついているものはどれも価格が格段に低い。
「魔法の言葉」、おまじないにもなってないねえ。
というか、「魔法の言葉」付のゴミが多くて探すのが大変でイライラする。
こっちのほうが問題でしょ?
価格指定して絞り込めやks
そんなことをしたらもっと「魔法の言葉」だらけになるでしょうが。
ちょっと使うだけだからとりあえずは壊れていない中古が欲しいのに、ゴミがひっかかるんですよ。
自分の見る目がないのを自慢されてもなー
>420
意味がわからん
>>422 日本語が不自由な
>>420に成り代わって通訳してやんよ
価格を絞り込んじゃうと、安い金額のものだけが列挙されてしまうけど
安い金額で動作保証を得たいんだが、得られないのはなんでやねん。
安い金額で動作保証しろやゴルァ
だそうで。
>>419はジャンクが引っかからない程度の金額以上で
絞り込めってことじゃないのか?
>>424 いや、だからね。
落札者もそうだけど、出品者もそう。
魔法の言葉を履き違えてる人が多いんだよ。
そうすると、引っかからない程度と言われても結構難問だったりするわけで。
>>420みたく、魔法の言葉が安いとばかり思っている人も残念ながら居る死ねぇ
426 :
名無しさん(新規):2012/12/06(木) 23:56:50.32 ID:mOTA/Xi30
おいおい
なんか話変わってるじゃないか
ジャンク馬鹿は放置でよいけど
ジャンク否定派に馬鹿がいるのが気になってたんだけど
どっか言っちゃった系?
同類に見られるのが嫌だから馬鹿排除して欲しかったんだが
居なくなっちゃったんなら仕方ないか
馬鹿が両方居なくなれ場結論はどっちでもいいんだけど
と言うわけで馬鹿はどっかにいってうれ
ジャンクと書いてもあんまり値段下がらないという酷い嘘は引っ込めたのか
>>418 お前馬鹿か?「動作保証」で検索すればいいだろ?
中古のパソコンで動作保証なんてあるほうが珍しいから、そんなの期待するほうが馬鹿
動作保証欲しかったら「動作保証します」って書いてるのを買うしかない
そうなると安く買うなんて無理だろうがな
>>426 「動作品ですがジャンク扱いです」のパソコンは動かないと返品できるって騒いでいた奴が、
あまり叩かれたから悔しくて、今度は主張を変えて「ジャンクは魔法の言葉だからそれさえ書いてればメーカー名が違ってもok」
って馬鹿なこと言ってるんだよ。早い話が精神異常だな。
祖父ですら動作保証あるというのにおまいときたら
>>428 日本語が読めなくて、勝手に勘違いして、涙目
にしか見えんが???
432 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 09:46:36.98 ID:dx4fbs6X0
今回の馬鹿についてのおさらい
馬鹿1「『動作品ですが、ジャンク扱いでお願いです』って書いてあったのに動かない!返品だ!」
常識人→ジャンクは壊れ物・動作保証なしって意味だよ。今は動いてますが、壊れ物と同じ扱いで動く保証なしということ。
馬鹿2「ジャンクという魔法の言葉で、パソコンのメーカーが違っても、紙でできたパソコンでもセーフ」
常識人→商品説明と異なるからアウトだろ。
馬鹿3「動く中古のパソコンが欲しいのにジャンクが邪魔!おかしいだろ」
常識人→おかしいのはお前の頭。動作保証で検索しろ。
馬鹿4「涙目乙www反論できないのかwww」
常識人→反論できてないのは君だよ。求められた根拠も示せないのだから。
433 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 10:53:37.77 ID:Bt6zfyZ20
>>1 俺はパソコンとか店で新品パーツしか買わないけど
そんなゴミをゴミ処理しないで少しでも金に換えようって
乞食みたいな奴は精神的にもゴミなんだろうね
ゴミを売る奴は自分自身もゴミ
それを必死に反論してるのはゴミ出品者なんだろうな
気持ち悪いし、みっともない
434 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 10:55:30.08 ID:Bt6zfyZ20
ゴミ捨て場から拾ってきたゴミが売れて1000円入ると
3日間食事が出来るとか考えてるんだろうなw
乞食出品者はwww
435 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 11:09:46.44 ID:Bt6zfyZ20
だいたいPCとか一台50万以上と高額な昔の時代なら中古も分かるが
今なら新品でハイスペックのでも20万、安いのは7〜8万位であるのに
中古で買おうとする奴って・・しかも旧式のシングルコアPCとかジャンクを・・・
マジキチレベルなのは間違いない
436 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 11:12:52.28 ID:Bt6zfyZ20
結論:出品者も入札者もゴミ
>>433-436 また無駄にレスして馬鹿晒してるのかよw
ジャンク=パソコンくらいしか浮かばない低能が
生産終了品で部品も手に入らないようなもんを手に入れるんだろ馬鹿
これだから無知は困る
>>437 無知に、日本語不自由が加わるから、何言っても理解してくれないと思うよ
結論:ID:Bt6zfyZ20の頭がジャンク
>>432 >馬鹿1「『動作品ですが、ジャンク扱いでお願いです』って書いてあったのに動かない!返品だ!」
> 常識人→ジャンクは壊れ物・動作保証なしって意味だよ。今は動いてますが、壊れ物と同じ扱いで動く保証なしということ。
↑部品取りできないから重大な瑕疵を隠しているじゃん
>>440 そんなことより、
逃れると免れるの違いが分かったのか?
日本語勉強する時間が足りないのかなwww
>>437 ジャンクPCもいろんな理由で需要があったりする事も知らない坊やですから。
ある工場のラインでどうしても保守用にほしがったりとかあるのよ。ジャンクでも。
>>440 部品取り云々は関係なく「動作品ですがジャンク扱い」という言い回し自体おかしいと思う。
先にジャンクと断り書きをして、次に現状での動作含めた状況を説明しつつ現状を保証はしないと明記すれば
よっぽどのゴネ得狙い以外はトラブルにならないと思うんだが。
実際これで今まで揉めた事ほとんどないよ。値段もそれなりの事が多いけど。
443 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 14:59:35.45 ID:Bt6zfyZ20
>>437 具体的になんだよ。それ。
明らかにこんなPCのパーツ欲しがるとかいないだろ?
ってのがあるじゃん、実際
俺はそんな特殊品の話してないよバーカ
>>442 それは保守用に当時、保守用パーツを予備で買ってない
ケチなお前みたいなマヌケな工場長だけだ。ジャンク漁りは
ケチなくせにラインが止まると騒ぐDQNタイプ
444 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 15:05:23.79 ID:Bt6zfyZ20
ジャンクでも国宝級のお宝なんだって言うなら分かるが
1万以下で出してる様なジャンクPCの話じゃないの?コレ
俺は「ゴミはゴミ捨て場へ」っていってるんだが?
445 :
名無しさん(新規):2012/12/08(土) 15:08:27.29 ID:Bt6zfyZ20
よくケータイとか古いの使ってて
512MBのSDとか探してる馬鹿とかいるって聞くけど
「新機種に買い換えろ。馬鹿」
これでOK
いや〜ジャンクって本当に魔法の言葉だなwww
馬鹿をあぶりだすことが出来る
いろんな馬鹿がいるってことでいいじゃないか。
ID:Bt6zfyZ20
本日の馬鹿=ID:Bt6zfyZ20
ジャンクのパソコンに限らず、自分が欲しくないものはゴミだろ
欲しくないなら入札しなきゃいいだけ
ほしいものが見つからず嫌になるならヤフオク見なきゃいいだけ
450 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 03:20:56.49 ID:vFehrVuG0
>>445 ここまで見事に叩かれてる馬鹿は久しぶりに見たw
451 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 04:56:04.05 ID:z7A5po4O0
脳みそとジャンクは使いよう、だってのが全く理解できないようだからねぇ。
ま、そもそも
日 本 語 が 不 自 由
なんだから推して知るべし
馬鹿は黙って頷いてればいいのに・・・救いようが無い馬鹿だな。
ID:Bt6zfyZ20みたいに騒いだり喚いたりして顔真っ赤にして連投し、
時にはバレバレの自演もし、馬鹿丸出しにするから袋叩きにあう。
動かない車が欲しい人がいるのと同じように、動かないパソコンが欲しい人がいるってことにも気がつかない馬鹿。
欲しくない人は入札しなきゃいいだけっていうことにも気がつかない馬鹿。
453 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 12:44:45.75 ID:mMbpEB3o0
>>451 >>452 お前馬鹿なの?ここのスレタイ、ジャンク売る奴うぜえだよ?
ああそうかwww
「日 本 語 読 め な い の か」wwwwwww
そのままお返しするよ
スレタイに賛同できなければ馬鹿は黙って頷いてろ。汚物
このスレタイで必死に反論してるお前らが馬鹿
書き込まなきゃいいだけって事に気づかないのwww
454 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 12:47:15.80 ID:mMbpEB3o0
>>451 >>452 汚物どもはジャンクのゴミを出品して乞食みたいに小銭稼ぐか
黙ってゴミを漁って安価で買えたとありがたがってろよw
なにひっしになってんのん?w
脳味噌がジャンクなんでしょ
>>1を含め全ての「ジャンクウザイ」と言ってる馬鹿に言ってるんだろ
458 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 13:35:12.42 ID:mMbpEB3o0
3匹かかったw
効いてるw効いてるw
459 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 13:39:25.17 ID:mMbpEB3o0
ジャンクたちは人生もジャンクしてるからジャンクにしか手に入らないんだな
460 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 14:08:43.02 ID:ZDIPZkeL0
ゴミは喋んなクズ野郎
461 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 14:29:14.26 ID:mMbpEB3o0
ジャンクが顔真っ赤にして怒ったwwwwwww
こんなスレでID赤いのはどうかと思う
ジャンクがID真っ赤にして怒ってるってギャグだな
464 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 15:09:23.33 ID:ZDIPZkeL0
ID:mMbpEB3o0はてめえ自身がゴミクズ野郎と自覚はしているようだwww
465 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 15:31:32.03 ID:mMbpEB3o0
このスレでジャンクを!ジャンクを!馬鹿にするな!ってw
からかわれてるwのに必死にゴミを擁護してるのってどうかと思うwww
466 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 15:35:51.78 ID:ZDIPZkeL0
>>465 何いきなり自己紹介始めたんだ?おまえはw
キチガイらしくもっと発狂して楽しませてくれゴミクズ野郎wwwwww
汚えなあw穴と言う穴から汁が出てるなw
469 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 16:52:42.08 ID:M8mNI4m70
| |
\ / ____ , -‐……‐--. . . 、 \ | | /
\ / /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\ \ /
_ 争 も _ /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、 _ 争 _
_ え っ _ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, _ え _
_ : . と _ /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : , _ : _
_ : _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′ _ : _
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :,
/ \ /.: :/.: : : : /l : |/Гト、 / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ / \
/ | | \ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト ::::::::::::: |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :, / | | \
∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ィ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :||: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽハ: : :、: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ニ、
い、: :\/  ̄ ̄ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r 、 _ ヽ: :〈 <  ̄ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´ ̄
くヾ; U| | : \ /| : : :i : : : : :_, -‐' | /
r―' ヽ、 | : : : \ イ: : :| : : :i_,. -‐ |/
470 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 17:04:26.08 ID:z7A5po4O0
なんだ、
茨の道かと思いきや
下り道下りっぱなしじゃねぇかwww
馬鹿チョン君のPAWER足りないから、
誰か燃料投下するか、
苛めるのを少し止めてくれないか?
471 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 17:34:05.17 ID:mgQLRmSB0
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
472 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 17:43:07.10 ID:2uGZq5MM0
本日の馬鹿決定→ID:mMbpEB3o0
473 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 18:16:26.42 ID:z7A5po4O0
>>471 あ、ごめん、間違えた。
ご迷惑おかけした関係各位に謝罪申し上げます。
PAWER
の間違いでしたwww
>>472 意外と大穴 ID:mgQLRmSB0 が来るかもよwww
475 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 18:22:08.46 ID:M8mNI4m70
俺も入れてくれよw
>>475 ちょっとばかし PAWER が無いからなぁ
477 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 18:45:49.04 ID:M8mNI4m70
そっかw
z7A5po4O0
恥ずかしいからって必死にレスして誤魔化すなよw
>>478 よ、2ch初心者、
何がはづかしいのかな????
言えないよねぇwww
ちみの方がはづかしいんじゃなくてwwwww
480 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:04:38.19 ID:M8mNI4m70
いいぞ、もっとやり合え
すまん、レス内容を書き間違えた
>>478 PAWER 抜けよ!!wwwwww
本日の馬鹿→ ID:mMbpEB3o0 = ID:z7A5po4O0
自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
必死に誤魔化す(恥
>>482 wwwwwwwwwwwwwwww
よ、2ch初心者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ、レス内容を書き間違えた
>>482 PAWER 抜けよ!!wwwwww
なんかカワイソウになってきたw
486 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:09:42.25 ID:2uGZq5MM0
>>483 ププ・・・誤魔化してる誤魔化してるw
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
VIPに貼ってこようかなwwwwwww
VIPに貼ってこようかな(キリッ
ふと思ったんだが、
2ch初心者がこんな高確率でいるかなぁwwwwwww
腹痛てぇwwwwwwwwwwwwwww
ちみ、駒大レベル決定だなwwwwwwwwwwwwww
俺って優しいなwww
まあ、この選択肢のどちらかだなwww
1.言い訳を必死で考えてる
2.あまりにもはづかしくて消える
3.IDを変えて自演に勤しむ
まあ
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
の時点で言い訳はできないからなぁwww
選択肢3が濃厚かなwwwwwwww
491 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:20:35.16 ID:mMbpEB3o0
>>482 おい、糞ジャンク、そいつ俺じゃないぞ
このスレはなりすましまでやる様なカスしかいないの?
>>491 大丈夫。
じきに馬鹿チョン君がIDを変えて自演でやってくるからwww
いやいや、腹イテェwwwwwwwwwww
>>492 おまえのことだろwバ〜カw
>このスレはなりすましまでやる様なカスしかいないの?
494 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:25:03.26 ID:mMbpEB3o0
・・文脈見てるとどうも最初はID:z7A5po4O0はなりすます気はなかった様だが
あまりの知能の低さに涙目になって俺のせいにしたみたいだなwww
さすがジャンクしか扱えない底辺たちwww
ジャンクはやっぱり知能も猿並かwwwwwwwww
>>493 PAWER 抜けよ!!wwwwww
なんだ、wktkしながら待ってたのに、つまんないレスすんじゃねぇ
>>494 おまえも PAWER 抜けよ!!wwwwww
497 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:28:03.93 ID:mMbpEB3o0
>>495 ID:z7A5po4O0
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
wwwwwwwwwwwwwwwwww
お前、小学生なの?www
小学生でも、ここまで馬鹿じゃねーよ
小学生に謝れ!
あまりにもおもろいんでサルさんになっちまったじゃねぇかwww
つまんないレスってことは、
スペルミスは無かったことにしてくれるんだな????
500 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:30:49.61 ID:M8mNI4m70
ID:z7A5po4O0は人のPAWER気にする前に自分のケツの力抜けw
>>500 でも、おもろいだろ。腹筋がものすごく鍛えられるんだけどwww
やべぇ。
キーボード重めに変えちまった直後じゃねぇか。
笑いすぎてキーボードが打てねぇwww
草生やせらレナ伊予www
全く面白くねえな
>>503 なんで?www
PAWER だよ
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
だよwww
久々に大笑いしたよwww
手に力ははいんねぇ。おれPAWER必要だよwwwww
知的障害者を見て笑えるかよ
>>505 俺は、お前みたいな2ch初心者を笑ってんだわwwww
やべぇ。力はいんねぇw
そろそろ気付いてもいい頃じゃねwww
低脳なら気付けないかwwwwwwww
ほれ、分かりやすく書いているじゃねぇ
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
PAWER
で、そろそろ
スペルミスは無かったことにしてくれるんだな????
508 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:47:54.69 ID:2uGZq5MM0
別にタイプミスくらい誰でもあるだろ?わざと書くこともあるしな
恥ずかしいのは必死に言い訳してることだw
それより、本日の馬鹿ID:mMbpEB3o0が
>>497で必死に叩いてて面白い
馬鹿な自分でも叩ける単純ミスを見つけて大喜びw
>>508 単純ミスじゃないんだけどwwwwwww
やべえwww
まだ気付いていねぇwwwwwwwwwwwwwwwwww
510 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 19:52:48.24 ID:hwgmitEf0
で、そろそろ
スペルミスは無かったことにしてくれるんだな????
ちょっと纏めようかw
笑いすぎてキーボードが重いwwwwww
大穴 ID:mgQLRmSB0 はづかしくて2度と出て来れないwwwwwww
>恥ずかしいからって必死にレスして誤魔化すなよw
気付いていないwww
>自演までして連投したのに肝心のpowerのスペル間違え(呆
今日の一番www
アホ丸出しwww
>なんかカワイソウになってきたw
本当だよねぇwww
こんなに馬鹿にされてねぇ。2ch初心者どころか、
PC初心者を疑うwww
>VIPに貼ってこようかな(キリッ
炎上どころか定(ry
おっと危ない危ないwww
>あまりにもおもろいんでサルさんになっちまったじゃねぇかwww
だっておもろいんだもん(くまもん風)www
まとめ続き
>馬鹿な自分でも叩ける単純ミスを見つけて大喜びw
>単純ミス
>単純ミス
>単純ミス
>単純ミス
>単純ミス
>単純ミス
まだ気付いていないwww
そして、レス頻度を下げてフェードアウトと言う作戦なのが見え見えwww
さて、馬鹿君、気付くことができるかwwwwwwww
そろそろ、自演してるが第三者を語って、知ってた風を気取るんだろう。
笑いすぎて何も手に付かないから、フェードアウトしてくれてもいいんだけどねwww
513 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 20:05:18.13 ID:2uGZq5MM0
1 単純にタイプミス・うっかりしたおっちょこちょい
2 POWERと書きたかったが勘違いしていた
3 一部板でのみ通用する隠語を間違えて誤用・もしくは通用すると勘違い
大丈夫か?なにがそんな面白いのかわからん
>>513 ほれ。
予想どうりだwwwwwww
言い訳考えるのに時間が掛かったなwww
515 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 20:08:03.87 ID:2uGZq5MM0
言い訳してるのはどっちかな?
もし「わざと」書いたなら必死に言い訳する必要もないだろw
それに「わざと」書いたとしても馬鹿だなぁと思うけどね
ネタなら、こんな必死にならんだろ
本気で間違えたんだよ
これ以上、傷口に塩を塗ってやるなよ
釣られたフリしてやれよ
俺もそう思う
>>515 >>516 まあ、埋めた地雷がまさか爆発するとは思わん買ったが、
地雷が爆発したことすら気付けないし、
爆発したことを懇切丁寧に教えてあげたのに気付けない低脳で
かつ
馬鹿はそんなに多くないことも世の中の事実で、
自演をしていることを自らばらしちゃったおまけまで付いている
もうね。
腹痛くて指に力すらはいらんよwwwwwww
俺POWER抜きすぎwwwwwww
519 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 20:17:29.81 ID:2uGZq5MM0
馬鹿がまだ長い言い訳してますけど、どうしますか
>>517 必死に誤魔化す(恥
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
えらい、トーンダウンだなwww
>お前、小学生なの?www
>
>>483 ププ・・・誤魔化してる誤魔化してるw
>恥ずかしいからって必死にレスして誤魔化すなよw
>PAWER
>PAWER
>PAWER
>PAWER
>PAWER
>あまりの知能の低さに涙目になって俺のせいにしたみたいだなwww
>小学生でも、ここまで馬鹿じゃねーよ
とまあ、威勢が良かったんだが、
いきなり、
>大丈夫か?なにがそんな面白いのかわからん
>釣られたフリしてやれよ
>馬鹿がまだ長い言い訳してますけど、どうしますか
さて、小学生はどこに逝ったんでしょうwwwwwwww
522 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 20:56:12.54 ID:ZDIPZkeL0
ID:mMbpEB3o0は逃げたんかw
あ、、、ID:mMbpEB3o0=ID:hwgmitEf0かw
wwwwwww
キチガイを刺激すんなよ
525 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 21:30:39.13 ID:mMbpEB3o0
ジャンクID:ZDIPZkeL0は本当に恐ろしい程、馬鹿だな・・・
俺が自演してるとか妄想してるんだろうな
まあ2ちゃんではよく見かけるキチガイだ
おまいらと違ってゴミ売買するしか能がない無職のニートじゃないから
いつまでも馬鹿をからかうのに付き合ってられないし、もう来ないよ
飽きたし、レスすんのめんどくさくなってきたw
明日、仕事忙しいしなwww
>>522 なんだい?レス古事記さんよwww
はづかしかったね。
あ、まだはづかしい事に気付いていないんだwww
528 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 21:36:21.08 ID:mMbpEB3o0
>>526 去ろうと思ったが・・
はづかしい ×
はずかしい ○
本当にジャンクは知能が低い奴が集まってるな・・・
気持ち悪いからもう来るの止めた
知恵遅れの相手は出来ないからなw
529 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 21:37:25.07 ID:ZDIPZkeL0
>>525 見てたのに叩かれるのが怖くて出てこれなかったw
まで読んだわw
> 飽きたし、レスすんのめんどくさくなってきたw
> 明日、仕事忙しいしなwww
じゃもう出てくんなゴミクズw
じゃもう出てくんなゴミクズw
2回書いといたから安心wwwwwwwwwwwww
>>528 そりゃ、文化レベルの違いじゃないかwww
ちみが、低脳だとまた証明しちゃったわけでねwwwwwwww
やべぇ、
今日は地雷が面白いように爆発するなwwwwww
531 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 21:40:10.01 ID:mMbpEB3o0
>>529 なんだい?w
去ろうと思ったらまた可哀想な妄想ニートのお前が
引き止めるもんだから、戻って来ちゃったよw
532 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 21:41:41.58 ID:ZDIPZkeL0
おっとわりーwわりーw
馬鹿同士が始まったので傍観すっかww
おめえら頑張ってなwファイッ!
wwwwwwwwwwwww
533 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 21:42:59.32 ID:mMbpEB3o0
>>530 あ〜あwww
またID:hwgmitEf0はチンパンジー並の知能しかないのが分かったな
低脳 ×
低能 ○
ゴミを扱う奴はゴミレベルの知能。相手してて馬鹿らしくなった
>>533 能力なんかもちろん低いんだよ。
ちみの脳みそがポンコツだって事だ。
またもや文化レベルの違いを思い知ったね。
ああ、そういえば、
逃れると免れるの違いも分からなかった奴がいたねぇwwwwwww
535 :
名無しさん(新規):2012/12/09(日) 23:37:44.51 ID:ZDIPZkeL0
判定
○ ID:hwgmitEf0
● ID:mMbpEB3o0
決まり手 逃げ出し
wwwwwwwwwww
同時に逃げたのが笑うけどwww
537 :
名無しさん(新規):2012/12/10(月) 09:28:46.75 ID:IaLp4PqU0
取り合えず ID:z7A5po4O0 = ID:hwgmitEf0ってことは明らかだな
1 PAWERがどこでも通用すると勘違いしている
2 「ちみ」というのが口癖
ID:mMbpEB3o0は他にも馬鹿がいてよかったな
538 :
名無しさん(新規):2012/12/10(月) 09:30:04.67 ID:u0zkjx0+0
日付またぐ頃に双方飽きたかwww
レス数、ボキャブラリー、煽り方を総合的に見て
△ ID:hwgmitEf0
▲ ID:mMbpEB3o0
暫定で優勢勝ちでいいなw
延長戦でも再戦でもいいから続きやってくれよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一ヶ月ぐらい書き込みしない間にずいぶんスレが伸びてるな
先日、ジャンクで出した奴が何点か落札された
ゴミで出すと金かかるから助かる
一晩考えて、ようやく出てきた反論が
>>537じゃあ、話にもならんなwww
まだ恥の上塗りをしたいらしいけど、
ププ・・・誤魔化してる誤魔化してるw
としか言い様がないよなwww
541 :
名無しさん(新規):2012/12/10(月) 21:38:36.63 ID:IaLp4PqU0
おお〜本日の馬鹿=ID:EBCXJxJ40が自ら顔を出してくれました!
正直、昨日の続きがしたいんだが
久々に良く笑ったよwww
お前・・・泣いてるのか?
うわーん
泣かんでもよろしい
546 :
名無しさん(新規):2012/12/11(火) 08:30:51.14 ID:xf3+5hDB0
>>540 欲しくない人は入札しなきゃいいだけってもう結論はでてるのに何の反論?w
クソスレ立てるやつウゼエ 削除依頼出して消え失せろドアホ
548 :
名無しさん(新規):2012/12/11(火) 10:12:20.77 ID:ci/4rDrY0
伝説の名勝負w (園児並みの茶番www)
ID:hwgmitEf0
ID:mMbpEB3o0
一昨日の再戦(双方逃げ出しバトル放棄w)が始まる予感wwwww
ギャラリー待ってんぞw早くやり合えwww
>>548 そうしたいんだけどねぇ
相手が戦意喪失してるからねぇw
まあ、ポイントポイントで確実に地雷を踏んでりゃそうなるわwww
壊れてるの知ってて動作未確認とか卑怯な言い訳してるクズがいるが、PAWERとか言ってるアホなら動作確認できなくてもしょうがないなw
PAWER トゥ ザ ピーポー♪
PAWER トゥ ザ ピーポー♪
他にもPAWERみたいなのがないか探してたらちょっと面白いのがあったw
>>226 >取引相手だったと考えたら、とっとと自分が悪評でも貰ってお取り引き願いたいわ。
お取り引き願いたいw
取り引きしたいのしたくないのどっち?
したいんだろw
願うくらいだからw
554 :
名無しさん(新規):2012/12/11(火) 17:51:42.81 ID:xf3+5hDB0
★ジャンク売るやつウゼエ 捨てろドアホ
↓
★ジャンクに文句言う奴ウゼェ入札するなドアホ
>ガラクタ売ってまで金にしたいか?
↓
ジャンク品に文句付けてまで金返してほしいか?
>安いのから検索するとテメーラのガラクタがまず出てきやがってウゼエんだよ。
↓
動作保証が欲しけりゃ「動作保証」で検索しろやアホ。それが面倒ならヤフオクなんてやめちまえ。
>何がジャンクだから責任は持てませんだ詐欺師どもが。
↓
中古のジャンク品落札しておいて何が責任取れだ貧乏人どもが。
見事なブーメランだことw
>中古のジャンク品落札しておいて何が責任取れだ貧乏人どもが。
↓
★ジャンク売るやつウゼエ 捨てろドアホ。
法律とヤフーの規約守ってれば、何を出品しようと自由
ウザイなら見るな
正論だな
559 :
名無しさん(新規):2012/12/11(火) 23:19:05.88 ID:ci/4rDrY0
再戦やる気満々の
>>549 フルボッコ恐れて姑息にジャブ入れる
>>556 wwwwwwwwwwwwwwww
>>550 壊れたものを落札者に掴ませるための枕詞がジャンクだろw
だいたい、ジャンクに動作確認は必要ない。
ゴミとして出すものに動作確認なんかするわけ無いだろ。
動いても動かなくてもジャンク品は動作保証なしだから、動作確認なんてなんの意味も無い
「お気に入りでした」「カッコいいです」「便利でした」と同じで
落札者にとって何の意味も無い言葉に何を期待しちゃってるの?卑怯もなにもないでしょw
生き物の出品で
生存確認していたときは生きていましたがジャンク扱いで出品します
で死体が届いたら
それはどうだろうね
>>562 規約違反はさておき、
なんら問題は無いけど????
生きているけど死んでいるなんてそんな馬鹿な説明があるはずがない。
従ってそれと同様に、動作品(壊れてない)だがジャンク扱い(壊れている)なんて説明もあるはずがない。
女子高生の出品で
動作確認したときは15歳のJKでもちろん処女でしたが、ジャンク扱いで出品します
で熟熟の55歳が届いたら
それはどうだろうね
568 :
名無しさん(新規):2012/12/12(水) 20:06:03.40 ID:269wwbVc0
>>568 法律やルール守れば何を出品しようと自由なんだろ?w
一種のボランティアだよ。
安い(=儲からない・手数料にもならない)のに欲しい人のために出品するんだから
使用済みのテレカを100円で出品してる人も同じ
571 :
名無しさん(新規):2012/12/12(水) 23:10:08.71 ID:kF6Kgj7J0
>>568 逃げ回ってばかりでゴキブリみてえな野郎だな
バトルの続きやれよゴミクズw
wwwwwwwwwwwwww
>>565 問題ない。
風俗では頻繁にあることwww
ま、21歳ジャンクですって言いながら
15歳が届くこともあるけどなー
>>570 >>568が騙されただけだよ。
恨みを晴らしたくて同士を募集したけど、
ふるぼっ子しかされなくて、
日本語も分からず、
チョンと言われて、
涙目 ←いまここw
必要ない人にとってゴミなだけでリサイクルショップにも普通に
動かないパソコンは売ってるよ
チョンって、ヨンさまやKARAに失礼だろ。
568みたいな馬鹿は人間とはいえない。人間の形した猿だな。
遺伝子レベルで通常の人間と異なるのは間違いない。
>>572 それは逮捕フラグのワナ
動作確認済みのPCですがジャンク扱いで出品します。商品説明や画像はお手元に届く商品の状態を保証するものではありません。
で禁止薬物が届いて逮捕されるような物
>>577 無理
ジャンクですって記載がある以上、それ以前の商品説明は意味を持たない
15歳の可能性も排除できないのだから言い逃れ不可能
>>578 >ジャンクですって記載がある以上、それ以前の商品説明は意味を持たない
そんな訳がない。
「商品の問題点について、売り手は一切責任を負わない」という約束をしたとしても、
それらの問題点を買い手に伝えないまま売ってしまった場合は、
商品に対して責任を持たないといけない。(民法572条「担保責任免除の特約」)。
もしも出品者が商品の問題を知らなかったとしても、落札者が大きな損害を被った場合、
民法572条が適用される可能性がある。
580 :
名無しさん(新規):2012/12/13(木) 15:17:46.89 ID:mXdvUt4j0
>>579 売り手が知らなかったらOKなんだよwww
残念だねぇwww
15歳と知らなきゃセーフ
壊れていたと知らなきゃセーフ
>ジャンクですって記載がある以上、それ以前の商品説明は意味を持たない
知っていたらアウト
例えば色とか型番とか見てすぐわかるものは違ったらアウト
壊れてるかどうかとか、人間の年令は見てすぐわからないから知らなきゃセーフ
色も、だいだい色とオレンジとみかん色と朱色はみてすぐわからないからセーフ
>>582 社会通念上それらの色は同じorにてるからセーフ
違えばアウト
日本語って難しいね
585 :
名無しさん(新規):2012/12/13(木) 20:26:35.92 ID:hwr4ySdB0
結論:ジャンク売買する奴はチンパンジーの知能しかない気持ち悪い乞食
などという意味不明な発言をしています。
カッとなってやったとも証言しており、
現在動機の解明に全力を尽くしている模様です。
結論:クソスレ立てる奴はチンパンジー以下の知能しかない気持ち悪い白痴で知的障害
588 :
名無しさん(新規):2012/12/14(金) 18:57:59.23 ID:B+Soi95o0
なんだかなぁ。
まだ、逃れると免れるの違いで、やりあいたいんだけど、
相手があまりにも日本語が出来ない馬鹿で、
戦意喪失してるから、一人相撲にしかならないんだよねぇ。
馬鹿チョン君
かむば〜く
590 :
名無しさん(新規):2012/12/15(土) 20:51:50.68 ID:67jCK+kT0
結局「
>>288の根拠」も述べられず、「
>>340で指摘された矛盾」についても説明できず
「責任を逃れる・責任を免れる」の意味の違いも説明できないで逃げたあいつのことか
>>590 だから、他の人からも指摘されたろ?
まあ、馬鹿だから指摘内容は言えないんだろうけどwww
それが答えだし、
俺からすれば、なに日本語が出来ないことを自慢してんのwww
って感じだけどな。
悔しくていえないだろうけど、他の人の指摘を言ってみ
無理無理www
日本語が理解出来ないチョンなんだからwww
592 :
名無しさん(新規):2012/12/15(土) 23:28:50.20 ID:67jCK+kT0
593 :
名無しさん(新規):2012/12/15(土) 23:41:00.66 ID:67jCK+kT0
>>432の指摘についてもスルーしてるね
悔しいけど反論できないから抽象的な批判ばかり繰り返してるのぉ?w
>>592-593 ほれ、言ったとおり、
他の人の指摘は言えないんだよねwww
予言的中wwwwwwwwwwwwwww
なおかつ
後で出てきた話を先に言わすことで、
都合の悪いことを涙目で回避するしか能が無いwww
いいよ。
君がきちんと他の人の指摘を説明して話が終わったら、君の要求も満たしてやろう
もう一回予言しようか
他の人の指摘は、言えないとなwww
595 :
名無しさん(新規):2012/12/15(土) 23:53:38.55 ID:67jCK+kT0
>>594 ほら、言ったとおりだね!
「他の人の指摘」と抽象的な書き方をして誤魔化すw
なんでその指摘の内容をはっきり書かないの?都合悪いから?
つまりすぐに反論されてフルボッコされるから怖くて書けないんだよねw
こっちはちゃんと親切にレス番号(288・340・432)まで書いてるのになぁ
よくそこまでスルーできるね〜恥ずかしくないのかな?
596 :
名無しさん(新規):2012/12/15(土) 23:54:57.35 ID:67jCK+kT0
説明も何も
>>3にちゃんと結論が書いてあるじゃないかw
>>595 爆wwwww
>抽象的な書き方
ってのは、
「他の人の指摘」
の内容のことなんだwwwwwwww
なんだ、まだ理解できていないじゃん。
>親切にレス番号(288・340・432)
の回答が、
逃れると免れるの違い
なのが、理解出来ないみたいだね。
予言 2連続で当たってしまったよwww
次も大丈夫そうだな。
予言
「他の人の指摘」は言えない
だんまりかwww
予想通りだがw
ま、待ってるよ。俺の予言が正しいことをwww
必死に考えた答えがこれかい
すげぇ長文だけど反論にもなってないな
>>345>>348でもさんざん逃れると免れるの違いを説明しろって言われてるのに
説明できなかったよなw
まぁ口からでまかせだから説明なんてできないわな
そうやってずっと誤魔化してスルーしてるつもりなの?www
キチガイ「逃れると免れるの違い理解できないだろ」
常識人 「同じ意味だろ」
キチガイ「理解できてないな」
常識人 「じゃあ違いを説明しろよ」
キチガイ「違いを説明できないんだろ」
常識人 「お前が違うと言い出したんだからお前が説明しろよ」
キチガイ「ほら説明できない」
常識人 「説明するべきなのはお前だろ?なんだ説明できないのか?」
キチガイ「ほら説明できない」
常識人 「なんだ口からでまかせで違いを説明できないからスルーかよ」←いまここw
キチガイ「他の人の指摘は言えないだろ」
常識人 「抽象的なこといってごまかさずちゃんと指摘内容を書けよ」
キチガイ「他の人の指摘言えない。あたった!」
常識人 「指摘の内容を説明できないんだな。誤魔化すなよ」
キチガイ「やっぱり予言あたった!他の人の指摘言えない」
常識人 「誤魔化してるだけで反論にもなってない」←いまここ
>キチガイ「逃れると免れるの違い理解できないだろ」
>常識人 「同じ意味だろ」
www
日本語理解できないのを自慢してどーするんだ?
予言的中しまくり。
まだ予言は的中するな。
まだお前は「他人の指摘」を言えない
キチガイ「逃れると免れるの違い理解できないだろ」
常識人 「同じ意味だろ」
キチガイ「理解できてないな」
常識人 「じゃあ違いを説明しろよ」
キチガイ「違いを説明できないんだろ」
常識人 「お前が違うと言い出したんだからお前が説明しろよ」
キチガイ「ほら説明できない」
常識人 「説明するべきなのはお前だろ?なんだ説明できないのか?」
キチガイ「ほら説明できない」
常識人 「なんだ口からでまかせで違いを説明できないからスルーかよ」
キチガイ「予言的中しまくり。まだお前は他人の指摘を言えない」
常識人 「自分から言い出したのに言えないで涙目なのはお前だな」←いまここw
>>603 ★逃れると免れるの違いって何ですか?他人の指摘って何のことですか?
早く説明しろよ。前回は説明できずに尻尾巻いて涙目で逃げたよなw
お前はまだ★を言えないんだな
自分が言い出したのに説明もできないなんて恥ずかしいなw
口からでまかせで誤魔化すなんて、お前小学生か?のび太君そっくりだぞ
のび太「僕なんて宇宙に行ったんだぞ!」
みんな「えーじゃ、証拠見せろ」
のび太「行ったったら行ったんだい!お前達は行ってないんだろ!」
みんな「どういうことか説明してもらおうじゃねえか。本当に行ったなら写真見せろよ」
のび太「行ったってば〜。ドラえも〜ん(涙目)」←これがお前
607 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 10:19:35.91 ID:XwHmFX3X0
>>606 まだ誤魔化してるw
今日の馬鹿 = ID:SrO0MbNi0
晒し上げ
効いてる効いてるwww
目が真っ赤だぞwww
そんなに日本語が読めないことを自慢してどうすんのよwww
PAWER抜けよwww
やべえ、手に力が入らなくなってきたw
他人の指摘をはよww
読めないなら読めないって家よwww
日曜日だってのに、こんなところで頑張るなよ。人生を楽しもう。
残念ながら、仕事です・・・
611 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 14:13:36.57 ID:6ckMNNYP0
ID:SrO0MbNi0
こういう馬鹿をイジメるのは楽しいよなw
うんうん、
その位元気がないと、こっちも苛め甲斐が無いってもんだwww
ちみは、日本語が読めないといっては苛められ
ちみは、地雷を踏んでは苛められ
ちみは、2度も地雷踏んで苛められ
目が真っ赤のまま逃走したその期間が長かったもんでね。
心配してたんだよ。
613 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 15:12:19.57 ID:rrWS887z0
なんだよいつの間にかまたやり合ってんじゃねえかw
ところでどいつがジャンク売る乞食とか言ってた馬鹿なんだ?
少しの間ならかまってやんぞwwwwwwwwwwwww
614 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 15:50:16.75 ID:XwHmFX3X0
>>612 「ちみは」じゃなくて、「ぼくは」の間違いだろ?
>>614 ちみが、そう思っておけばおkじゃね?
ROMってる人がどう思ってるかが重要だと思うけどな〜
はい、ちみ、自演どーぞwww
ま、地雷で自演もバレバレだったからなぁwww
いつものことか
616 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 15:55:45.59 ID:XwHmFX3X0
なんだよ。一日中パソコンに張り付いてんのか?さすがキチガイだな
617 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 15:59:07.65 ID:mKwVC0XS0
ID:SrO0MbNi0←一生ROMってろw
618 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 15:59:23.86 ID:XwHmFX3X0
>>615 残念ながらID:SrO0MbNi0に同調する人はいないみたいだよw
>>605にもあいかわらずスルーだし、なんでこのスレにいるの?
誤魔化してスルーするだけならこのスレ見なきゃいいのに
根拠のない発言は説得力ゼロだって言われてたジャンww
>>618 ん?
お前が欲しいレスはしてやるから、まず、日本語検定合格しろ、なwww
「逃れる」と「免れる」の違いを話していたとき、「他人の指摘」があっただろ。
それを回答すりゃ、
>>618の回答にもなる。
日本語が分からんし、他人の指摘すら耳を傾けないチョン気質じゃ、無理な相談だと思うけどなーwww
621 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 16:32:01.37 ID:XwHmFX3X0
>「逃れる」と「免れる」の違いを話していたとき、「他人の指摘」があっただろ。
>それを回答すりゃ、
>>618の回答にもなる。
だからさ、なんでそんな遠まわしな言い方するの?
なぜ質問に答えないの?何日も経ってるのにたったの一度も答えを言えないんだろ?
日本語が不自由なんだろ?w
622 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 16:35:25.80 ID:XwHmFX3X0
>>620 >>605を読めよ。
1行目の質問にすらまだ答えられないで地面をジタバタあがいてるお前が、
手のひらで躍らせてるって?wwwwww
>>621 ちみを苛めたいからに決まってるジャン
そして、
ちみを苛めて笑いたいからに決まってるジャン
そんな簡単なことも分からんのか?www
626 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 17:12:28.81 ID:XwHmFX3X0
>>624 虐めようと思ってたらあらあらどうしたものでしょう!
しっかりとした根拠(
>>600>>605)があって馬鹿にされたお前ID:SrO0MbNi0は
一言も反論もできず意味不明なこと書いてフルボッコされて涙目ww
627 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 17:20:52.72 ID:XwHmFX3X0
>>625 仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
ジャンクは出品したことも買ったことも無いよ。予想が外れて残念だったな。
ID:SrO0MbNi0のあがきっぷりが面白くてここ来てるだけw
>>570 どこで認めてんの?どこかガイドラインに書いてたっけ。
ゴミを一円で売って送料でぼったくる奴なんかヤフーからしても乞食じゃね?w
>Yahoo!オークションは18歳以上の、日本語を理解し、読み書きできる方で、
>Yahoo!オークションガイドラインを順守することを約束していただける方であれば
>誰でも参加することができるサービスです。
>>627 >仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
wwwwwwwwwwwwwwwwww
涙目乙wwwwwwwww
>>432 >商品説明と異なるからアウトだろ。
動作品って書いてるのに動かないとアウトって事になっちゃうw
自分の利益しか考えてない奴ってあっさり自己矛盾するんだよなぁ。
朝鮮の常識人ww
ID:SrO0MbNi0
こいつ弄るより本物の馬鹿のID:CMSlhmIV0
こいつ弄ったほうが楽しそうだぞ
オレ、ジャンク売る時は利益は諦めて1円スタートとか梱包費のために100円即決とかにしてるけど、
ジャンク扱いwって言ってるくせにきっちり動作品並みの値段つけてる奴は正真正銘クズって事でよくね?
>>633 梱包費のことを考えてるなんて相当な乞食だな
635 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 17:44:10.44 ID:XwHmFX3X0
>>635 www
今、明確に分かったんだが、
ちみ、本当に日本語読めないんだねwwwwwww
まあ、チョンなわけだから辞書で日本語調べるしかできないからなぁwwwwww
ちょっとワラタwww
違 う よ
と答えてやんよwww
>>635 >>229ってなんで動作するけどジャンク品とかアホみたいな言い方するんだろう。
「いつ動作しなくなるかわからない」ってハッキリ書かないの?
乞食だから?w
638 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 17:51:28.58 ID:XwHmFX3X0
>>636 馬鹿な奴ほど外国人差別したがるよね
日本人相手じゃ到底勝てないで馬鹿にされるから日本人じゃない人を蔑んで自分を慰める
俺は日本人だが、お前は俺の知ってる外国人より日本語不自由だぞww
それで、
>>92は100回くらい読んだのか?まだ理解できないのか?
>>632 ID:XwHmFX3X0が見えない敵と戦ってて楽しいw
オレ「他人の指摘」とかしらねーしww
恥ずかしいほどマジレスしてくれるしw
>>634 無責任に物を売っといて文句言われたくないって相当乞食じゃね?w
しかも動作品匂わせて吊り上げとか超スケベ♪w
641 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 18:00:08.01 ID:XwHmFX3X0
ジャンク売りたきゃどんどん売ればいいじゃん
ヘタレだから苦情にビビってんのかなぁ?w
普通の商品売っててもたまにへんなクレーム来るし、ましてジャンクなんか扱ってたらしょうがねーってw
これでもかってくらい商品のダメな所をいっぱい書くし100円以上で出品しないから滅多に苦情なんて来ないけどねw
まぁ商品知識が無いバカなら曖昧な表現しかできないだろうけどw
>>641 >いくら否定しても文章が特徴あるから新米じゃないのバレテルよw
↑
これ見えない敵?w
お前が見えないのにオレにも見えないよw誰だよ?w
ID:d4tfAjww0
お前も参加しろよ単発w
なんか楽しそうだぞw
>>641 いくら数並べても一個でも変なのがあると意味無いって
「いつ動作しなくなるかわからない」ってハッキリ書かないの? 今ちゃんと答えなよw
出品時には電源は要りましたが、古い物ですので〜とか書いとくと揉めないよ?w
>>257あたりにも
「あたり」とかだんだん弱ってるよ〜w
とりま、>そもそもジャンク品は、パソコン自作できるレベルの人が買うもの。ってやばくね
分かる人だけ買ってくださいってダメだってガイドラインのばっちゃんがry
>>640 そう思うのは、日本語もマトモに使えないお前だけ
>仲間がいなくて悔しくてID変えて登場ですかw
マジで単発多すぎww
もっと人いたんじゃねーのかw
>>646 そう思われてるのは、日本語もマトモに使えないお前だけw
649 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 18:30:38.50 ID:XwHmFX3X0
>>645 恥ずかしいほどマジレスってさっき言ってたけど、
お前も正直マジレスなんだろ?マジで「はっきり書け」って思ってるんだろ?w
ジャンク品という説明で、「いつ動作しなくなるかわからない」という説明をしたことになってるわけだし、
はっきりジャンク品と書いてるんだからわかる人だけ買ってくださいっていう曖昧な表現とも違う
>>648 何に対して「俺だけ」「そう思われてる」んだ?w
やっぱり日本語もマトモに使えないんだなw恥じろよw
651 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 18:41:03.85 ID:aEHRce2k0
今日のジャンク脳はID:CMSlhmIV0か
フルボッコじゃねーかwww
茨の道大好きなドMは援護してやれよ
>>649 >恥ずかしいほどマジレスってさっき言ってたけど、
>お前も正直マジレスなんだろ?マジで「はっきり書け」って思ってるんだろ?w
こういう悔しがってくれるところが恥ずかしくて良いんだよねw
お前「も」って事はw
マジレスは恥ずかしい事じゃないから大丈夫だよ
>ジャンク品という説明で、「いつ動作しなくなるかわからない」という説明をしたことになってるわけだし、
それってジャンク品の意味が分かる人だけって事じゃね?
「いつ動作しなくなるかわからない」ってハッキリ書かない理由って何?
どういうジャンクかハッキリ書いとくと面倒が無くていいと思うけどなぁ
さらに動作品だけどジャンク品とか曖昧じゃね?wてかジャンク品て言葉自体結構曖昧じゃね?
653 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 18:50:39.40 ID:XwHmFX3X0
>お前「も」って事はw
は?自分から「マジレスすると」って
>>635に書いてあるのに何の指摘?
自分が指摘したことを相手に指摘されて恥ずかしくなっちゃったのかなw
>それってジャンク品の意味が分かる人だけって事じゃね?
随分当たり前なこというんだな、意味わからない奴は辞書ひけばよくね?
654 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 19:04:42.16 ID:aEHRce2k0
ID:CMSlhmIV0
おら、もっと頑張って恥晒せやwww
655 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 19:26:34.76 ID:NFVh3v820
ハイハイ、終了終了、このスレ住人はゴミを扱うしか能がないゴミ
が必死にスレタイに涙目で反論してるスレって事で
敗北宣言来ました
>>654 規制くらっちゃったおww
ぶっちゃけマジでフルボッコどころか戦う前から戦意喪失してるw
外野は黙ってろで瞬殺レベルだけど頑張ってるよ
楽しいからやってみろやヘタレw
>>635 >>22 >「動作品だけどジャンク品」=「現時点は動作するけど落札後の動作の保証なし」
>しかし
>>705みたいに矛盾と感じる人がいるのもわかる
けい‐やく【契約】
1 二人以上の当事者の意思表示の合致によって成立する法律行為。売買・交換・贈与・貸借・雇用・請負・委任・寄託など。
「―を結ぶ」「三年間の貸借を―する」→単独行為 →合同行為
そもそも説明に矛盾があってその内容が相手に伝わってなければ(意思表示の合致)契約書としては何の意味もない。
>>652 >何の指摘?
恥ずかしくなっちゃったのねwゴメンね
てゆうかこうやって本編以外の絡みを増やしていくやり方なんだよなw
>ジャンク品という説明で、「いつ動作しなくなるかわからない」という説明をしたことになってるわけだし、
>辞書ひけばよくね?
出た出たマイルールそりゃ揉めますってw
普段どういう書き方してるの?「ジャンクです!」の一文で済ますって勇気あるなー
ジャンクの意味知ってるならジャンクだと揉めるのも分かりそうなもんじゃね?
そこんところが聞きたいだけなんだが、いちいち解説入るのがおもしれーw
>>655 ジャンク売った事も買った事も無い奴まで涙目で反論してるw
>>658 理屈とかどーでもいいw
液晶不良とかコンデンサ異常とか動作保障しませんとか色々言い訳しとくと後で楽なのに
ジャンクの一文で十分そんなの必要無いとか、茨の道大好きなドMの心理が分からん
>>657 意味不明な日本語書いて規制くらうってキチガイ街道まっしぐらでワロタw
>>662 雑魚煽りの相手して規制食らうってマヌケ街道まっしぐらでワロタw
ジャンク云々具体的に規制するガイドラインとかが無いから好きに書けばいいと思ってるから、ぶっちゃけまともに話する気は無いんだよねw
だからオレみたいな遊びで言ってるキチガイまともに相手しなくていーよw
いくら否定しても文章が特徴あるから新米じゃないのバレテルよw
↑
ところで新米って誰?何がバレテルの?w質問に答えない奴は乞食で負けルールなんだよなw
腹減ったしテレビ見たいからなんか上手い事言ってボコって勝ってくれ
ID:dpyJMyaO0はツマランw
ダメだ腹減った。時間切れ。
ゴメンID:XwHmFX3X0
666 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 20:56:14.23 ID:rrWS887z0
レスの進みがパねえなw
もっと頑張れおまえら
どいつが一番馬鹿か馬鹿合戦w勝者が決まるまで傍観してっかw
wwwwwwwwwwwwwwwwww
668 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 21:26:06.89 ID:XwHmFX3X0
>てゆうかこうやって本編以外の絡みを増やしていくやり方なんだよなw
何やり方ってw自分が「恥ずかしいほどのマジレス」って得意げに指摘したのに
自分もマジレスしてることを指摘され、しかも相手は自分で「マジレスすると」って
最初から言ってることに後から気づいてもう恥ずかしくてたまらなくて
「こういうやり方なんだよなw」とか誤魔化してるんだwおもしれえww
おまえホントかわいいな
669 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 21:28:49.70 ID:XwHmFX3X0
>普段どういう書き方してるの?
ごめん、ジャンクなんて売ったことも買ったこともないし、実はヤフオクで見たこともない。
ただ、このスレの「ジャンク馬鹿」の反論が小学生みたいで面白いから観察してるだけ。
670 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 21:31:14.30 ID:XwHmFX3X0
>>658 よく読め。説明に矛盾があるわけではないってその後にちゃんと説明してるだろ。
矛盾と思う日本語が不自由な馬鹿もいるって話だろ。
673 :
名無しさん(新規):2012/12/16(日) 22:57:05.01 ID:rrWS887z0
>>672 あのな
時折煽ってジャンク連呼野郎をかまっているだけの俺に安価打たんでいいからw
見ていてだんだん勢いなくなってきたぞおまえら
ツマンネwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>673 自演だと思われてるみたいだねぇ。
ま、
楽しければよいんじゃない?
>>673 論破されて傷つきたくないから逃げ道つくりか
どっち側になろうか決めあぐねている俺からしたら、裏山死す
どっちがオモロイんかなぁw
677 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 04:43:21.02 ID:Ch+HXYW8P
678 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 04:53:16.87 ID:Ch+HXYW8P
俺はゆうパック集荷料金取って持込100円抜く糞出品者13 でレスしてる
2つのスレで、息の合ったコンビネーションはやりすぎ
自演ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
679 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 05:01:27.89 ID:21wvQD6wO
創価諸君よ!
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!
おまいらに質問
このスレで自演自演と叫び続けてる奴いる?
ゆうぱっくスレにはいるんだ。
【糞コジキ】【乞食】【フルボッコ】
上記単語がよく出るんだ
この自演キチガイにはニックネームがあるから、みんなも呼んでやってくれ
ポットに例えると、普通の人間の容量は1.5〜2.0リットル
でも、こいつは異常に許容量が少ない
おちょこ1杯分程度
で、ゆうぱっくスレでは、みんなから【おちょこ】と呼ばれてる
ここでもそう呼んでやってくれ
【おちょこ】ね
683 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 09:52:21.14 ID:NPt9MLS50
ID:Ch+HXYW8P
今全部読んでみたけど、別に自演でもないし
自演してるのはお前だろ?お前昨日のID:CMSlhmIV0 だろ?
フルボッコされた恨みで自演を捏造したのかw
なるほど、こうやってごまかすんだね
ばーーか
こんな偶然あるかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
686 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 10:37:01.36 ID:NPt9MLS50
自演って知ってる?自作自演。演じることだよ。
色んなスレに同じIDで書き込むことと、君みたいに
ID変えて成りすまして演技することとは違うよ。
にゃhっはああああああ
だーーめ
ごまかしてもね!
こんな面白いものフォーマットにしてるし
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
早くーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
新しいIDでレスしてクレーーーーーーーーーーーーーーーー
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
690 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 10:51:40.18 ID:NPt9MLS50
こいつ自演の意味まだわかってないわw
早くーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ny派はああああああああああああああああああああ
腹筋痛いわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
ID:Ch+HXYW8P
このアフォ、午前5時前から書き込みしてやがるw
よほど悔しかったんだなw
俺の仕事は月曜は3時からだよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
694 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 12:08:06.33 ID:NPt9MLS50
キチガイ相手じゃ馬鹿相手よりもつまらないな
695 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 12:17:25.97 ID:qqZvGRXo0
アヒャ
_ ∧ ∧
/\ (*゚∀゚)\
\/| ̄ U U  ̄|\
\| つー |
697 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 13:38:54.59 ID:mqzGhO1N0
おまいら元気だな
699 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 14:27:09.84 ID:4RdRyQa70
>>694 一応、効いてるんじゃね?w
連投してるわけだし。たぶん顔真っ赤だと思う
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
_,、 ,,,,g┓ im*┓
.ll''゚”'l, .'l, lll,.゙i、 _,,li、 《,,,,,,,,,,,、
'l, .゙i、 .《 lll,,,l .'l'''''“゚ ̄ l ,,,,,,,,、 .,wxi,
.,,,,,,,,,wwrト ゙━'゙゙!'゙┓ .l、 _、 .,,,,wnl ,,,,,,、 ll'''“゚l、 ,l゜ .゚l, ,″ .l"
.l l .lr━''''゚゚”,廴 .%,,,,,,,,,,,, ,l .l,,,,wxi, 'l 廴l′ 《.,l` .,「
.li、 ._,,,,,,,x, #━''┛ l━━'“゚ ̄ l、 'l'゚゚”` .__,,,,,』 li、 .《,l′ l,l° .,l
.lレll''゙”` 《 .《 l| ._,,, .,wwrrキ ┬'',l 'l゙巛,、 .l、 'll° '゙ ,l
.廴 廴 l,,,w*l, li゙.,,,i 《,,,_ .,,l゙゜ .,,,,,, ゙゙l=@ 'l ゙` .,l、 《
_,,, .'l, ,廴 .,ll” ゙゚゙''l .,l゙ .,,ll l..,l゙ 、 ゙i、 'l .,l゙廴 《
`l゙'”`゙y .゙!l'゙″,, .,l゜ ,r*w, l′ .》 .《 l ll「 ,f゙l 廴 'l .,l ┃ l′
: ゙《 ゙f,,、 .,,,ll゙゙゙l=@ .』 .l、 .,,ト l゙゚''''┛ l 《,,l ,√.l .l 'l .,l′l、 .l°
゙l,, ゙゙''''''''''” ,l″ .廴 ゙゚““ ,l° 'l,、 ,il″ ll_ .l" .゙''''''''''° '゙“““°
.゙N,,、 .,,il″ ゚l=@ ,,l″ ゙≒ll'″ .゙゚゙″
.゙゚゙━━━'゙” .゙゙━━”
701 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 17:09:06.71 ID:NPt9MLS50
>>698 そのお前が晒してるの俺じゃないんだけど
随分盛り上がってるところ悪いんだけどさ
やれやれ。
やっと「アフォ」な俺様がやってきました。
誰か餌あげたの?
703 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 17:51:15.34 ID:NPt9MLS50
いいえ
自己燃焼してるみたい
このまま燃え尽きてくれたら平和でいいんだけど
そりゃいいが
ジャンクと関係ない流れになってるw
707 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 19:07:07.55 ID:NPt9MLS50
>>705 どうでもいいけどさ、ところでそれが俺だって言う証拠や根拠は?
反論できなくてレッテル貼って荒らす
低能がよく使う手
相手にするな
>>708 荒らしの特徴
ありえない仮定を持ち出す
「太陽がもしもなかったら」
自分に有利な将来像を予想する
「地球はたちまち凍りつく」
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する
「花は枯れ鳥は空を捨て」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「人はほほえみ失くすだろう」
知能障害を起こす
「イエーイ!」
主観で決め付ける
「太陽は生命の星だ」
「幸せを守る炎だ」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「イーグル!シャーク!パンサー!」
「イーグル!シャーク!パンサー!」
「俺たちの魂も燃えている」
ありえない解決策を図る
「Follow The Sun, Catch The Sun」
レッテル貼りをする
「太陽戦隊サンバルカン」
ID:NPt9MLS50が ID:Ch+HXYW8Pに突然突っかかってのは、何故?
711 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 21:14:41.74 ID:pYLvTWrg0
おちょこ
いるか?
>>711 バカ、1日中貼り付いてるじゃん
おちょこ
ワロタ
>>707 >どうでもいいけどさ、ところでそれが俺だって言う証拠や根拠は?
ジャンクに動作と補償を求めるのに似てるな
違うだろ馬鹿か
ジャンク脳ワロタw
717 :
名無しさん(新規):2012/12/17(月) 23:27:31.25 ID:NPt9MLS50
>>710 なぜも何も、677〜682まで1人で”自演だ!!”って騒いでるもんだから
どれどれ?誰が自演なの?って見たわけよ
・・・そしたら自演も何もただ色んなスレに書き込みしている人がいるってだけの話でさ
突っ込みたくもなるだろwしかも俺がその自演してるといわれている張本人と思ってるみたいだし
なんかこういうの何ていうのかね?統合失調症?アスペ?
ところで、ちみ達、どんな餌与えたんだねw
どんな餌でも喰いつくよ馬鹿だから
720 :
名無しさん(新規):2012/12/18(火) 11:04:55.29 ID:t9jPzFbQ0
妄想の思い込みだからなw
ははは相当くやしかったのかw
引っ張り方半端ないな
すまんな、連続でレスしてお猪口の反応見たかったんだ
お猪口ならずっと引っ張ると思ってたんだ
724 :
名無しさん(新規):2012/12/18(火) 15:16:35.63 ID:t9jPzFbQ0
主語が無いから何が言いたいのか常に意味不明
誰に言ってるのかもよくわからない
ワロタw
>>722 お前、完全に頭がイカれてるわ
会話が成立してない
727 :
名無しさん(新規):2012/12/18(火) 19:31:07.00 ID:HCPuxp+N0
728 :
名無しさん(新規):2012/12/18(火) 19:37:30.37 ID:HCPuxp+N0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ,'⌒丶 ,'⌒丶 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ぼくらの出番だ〜 > ( ・о・) (・о・ ) < ウザイの○っちゃうぞ〜
_______/ ( つ つ ι ν) \_________
`J〜J し〜し'
評価コメント: ジャンク品扱いとは書いてありましたが、あわよくばと落札したのですが、やっぱり使えない品物でした。残念です。
これがジャンク脳の本心だよな
乞食根性丸出し
ジャンクって書くから馬鹿が夢ふくらませるんだよ
壊れています、ここがだめです、あれがだめです、記載以外にも不良がある可能性があります、無保証、現状渡しです。
くらいに書かないとだめ
そんな当たり前のことわかってるだろうに、あえてジャンクなんて書くもんだから、その出品者も高値期待でジャンクって書いてるんじゃないの
評価コメント: 壊れています、ここがだめです、あれがだめです、記載以外にも不良がある可能性があります、無保証、現状渡しです。
とは書いてありましたが、あわよくばと落札したのですが、やっぱり使えない品物でした。残念です。
ひでえww
「あわよくば」って言葉で、「動かないに決まってる」「ダメもと」
と自覚してることになる。
安物買いの銭失い。ザマァとしか言えないw
>>731 ジャンクに夢膨らませる馬鹿は、何書いてもダメ
「動きません・壊れてます・それ以外の隠れた確認できない難があると思います・保証なしです・全ての動作を確認してません」って
書いても逆にそれを元に
「音が鳴らないとは書いてなかった」「動かないとは書いてたけど電源が入らないとは書いてなかった」
など、揚げ足を取られる。
状態を書いたことにより、「なぜ動かないことは説明し、音がならないことは説明しなかったのか」と言われる。
何を言っても無駄だよ。馬鹿なんだから。
とりあえずBL入れておいた
自演キチガイのID:Ch+HXYW8Pはどこ行った?
最終確認だけど「動作品ですがジャンク品扱いでお願い」は、
ジャンク扱い(=今動いたけど壊れ物扱い)だから壊れてても返品できないって
いうのにはやっと納得できたのかな?w
月曜日だけだったな
元気があったの
同時に日本語が分からん馬鹿チョン君も消えたwww
精神科に通院中なんじゃないか?
結局「288の根拠」も述べられず、「340で指摘された矛盾」についても説明できず
そして自分から「逃れると免れるの違い」を言い出したくせに「違う根拠」を聞かれても示せない
あの日本語不自由な奴か
茨の道で興奮するドMなんだろ
キチガイ「逃れると免れるの違い理解できないだろ」
常識人 「違いがどうした?どう違うんだ?」
キチガイ「逃げると免れるは全然違うのに説明できないな」
常識人 「じゃあ違いを説明しろよ」
キチガイ「違いを説明できないんだろ」
常識人 「同じだろ。お前が違うと言い出したんだからお前が説明しろよ」
キチガイ「ほら説明できない」
常識人 「説明するべきなのはお前だろ?なんだ自分で言い出したのに説明できないのか?」
キチガイ「他人の指摘にあっただろ、それが答えだ。お前には”他人の指摘”言えないだろ」
常識人 「他人の指摘ってなんだよ誤魔化さないではっきり違いを説明しろ」
キチガイ「予言的中しまくり。お前は他人の指摘を言えない」
常識人 「求められた説明ができないで涙目なのはお前だな」←いまここw
>>743 いい加減そのネタ飽きた
逃げる…自動詞
免れる…他動詞
>>744 「逃れる」と「免れる」だ(743の1行目が正しい)
escape【逃げる】ではなく evade【逃れる】
つまり、責任を免れるも、責任を逃れるも意味は同じ
P出てこいや
責任を)逃れる…他動詞
責任を)免れる…他動詞
どちらにも、今回の意味は同じ
>>339 わかったか?w
748 :
名無しさん(新規):2012/12/19(水) 23:10:42.81 ID:isAlnM0w0
>>747 今度は英語が出来ない自慢ですかねwww
笑いが止まらんなwww
まあ、馬鹿だからヒントが必要なんだろうね。
言葉が違うってことは何を意味示すんだろうねwww
馬鹿チョン君www
そして、善意ある他人がどんな指摘をしていたのかが分かれば、
もう少し理解できると思うがねwww
タイトルは これでいくよ
★ジャンク売るやつウゼエ 捨てろ おちょこ2杯目
>>748>>749 やっぱり違いを説明できないんだな。予想的中だw
そうやって何日も逃げ回って、恥ずかしくないのか?
それとも一生懸命違いを調べてる最中なのか?ww
>>752 もったいないだろ
早々に手仕舞いするなんてwww
ちみが日本語を理解できないのが発端で、
大笑いさせてもらってるのに、なんでお前の恥に終止符を打つ必要があるんだ?
ちょっと読ませてもらったけど、マジで自演えぐいな
さすがに市況2ではここまでの自演はいないわ
レート見ながらだから、モデムの電源切ったりとかしないわ
ここの住民大変だなw
>>753 お前の国では知らないが、日本では同じ意味と認識されているんだよ
で、回答を伸ばすことにより、お前の馬鹿さ加減が長期間晒されてるわけだがw
>>750 俺は自演と言われてる奴じゃないが、自演って言うのは1人で他人を演じて書き込むことだろ?
そいつが意図的にIDを変えて自演してると仮定して、何か不都合があるのか?
お前が反論できないから自演自演と騒いでるんじゃないのか?w
まぬが・れる【免れる】
[動ラ下一][文]まぬが・る[ラ下二]
身に受けては好ましくないことから逃れる。
避けてそれにかかわらない。「責任を―・れる」
のが・れる【逃れる】
[動ラ下一][文]のが・る[ラ下二]
自分にとって好ましくない状態になるのを回避する。「責任を―・れる」
>>756 思いっきり論争すればいいじゃん
ただし、傍観者のふりしたくだらん煽りは見せしめにするだけ
お前困らんだろ
むしろ外野がきえてうれしいくらいだろ
ちがうの??
自演ならあわよくばと思い書いたのですが
>>758 お前は論争もできないから証拠も出せない自演のレッテル貼りしてんだろw
いい食いつきしてるww
こういうとき使うんだろ
効いてる効いてるwww
目が真っ赤
涙目乙
使い方あってる?
為替動く時間だからここまでにするけど
さすがに【茨の道】は恥ずかしくて使えんわ
抽出したら9個もでてきたぞw
【茨の道】 これ気に入ってるんだな!
pのキチガイ率は異常
コミュ障臭いわな
会話が成立してねーし
そりゃ、元から
日本語できないことが指摘されてからですら、
ず〜と会話が成立していないwww
>>757 に関して反論できないなら早く認めろよ
どうでもいい話題で誤魔化してるようだけど、関係ないやつはスルーすればいいだろ
本当はお前が全部自演して、話題そらそうとしてんじゃねーのか?w
自演と騒いで誤魔化してないで早く下の違いを説明しろよw
まぬが・れる【免れる】
[動ラ下一][文]まぬが・る[ラ下二]
身に受けては好ましくないことから逃れる。
避けてそれにかかわらない。「責任を―・れる」
のが・れる【逃れる】
[動ラ下一][文]のが・る[ラ下二]
自分にとって好ましくない状態になるのを回避する。「責任を―・れる」
自演がバレタ奴の特徴
1.とりあえず自演してない・俺じゃないと否定する
2.必死に自演の説明を始める
3.自演の意味が解ってないと言い出す
4.反論できないから自演のレッテル貼りをしてると言い出す
5.自演して不都合があるのか?と逆ギレ
6.誰彼かまわず、同一人認定を始める
7.お前が自演をしてると言い出し、相殺をはかる
>傍観者を装うから完全無視してくれ
元々無視してるのにこれ以上どうしろと
ガラクタ売ってまで金にしたいか?
↓
ジャンク品に文句付けてまで金返してほしいか?
>安いのから検索するとテメーラのガラクタがまず出てきやがってウゼエんだよ。
↓
動作保証が欲しけりゃ「動作保証」で検索しろやアホ。それが面倒ならヤフオクなんてやめちまえ。
>何がジャンクだから責任は持てませんだ詐欺師どもが。
↓
中古のジャンク品落札しておいて何が責任取れだ貧乏人どもが。
>動作品ですがジャンク扱いで、動作品が送られてこなかったら商品説明と違う。
↓
「動作品ですがジャンク扱い」=「今は動いてますが壊れ物で補償無しの扱い」という意味だから商品説明どおり。
>なんでジャンクなんてわかりにくい言葉使うんだよ。
↓
辞書にも載ってる立派な日本語なのにわかりにくいといういい訳は通用しない。わからないなら調べたり質問しろ。
>ジャンクというわかりにくい言葉使って落札価格上げようと思ってるだろ。
↓
そう思ってるのはお前だけ。ジャンクと書けば動作品を求めてる人は誰も入札しない。日本語不自由なのを出品者のせいにするな。
1.とりあえず自演してない・俺じゃないと否定する
訂正
1.とりあえず自演してない・俺じゃないと否定し、証明・根拠を出せと言う
ID:Ln6wFsMOP「ジエンガー ジエンガー」
反論ができなくなった奴の特徴
1.反論できないから自演のレッテル貼りをしてると言い出す
2.とりあえず自演してそうな奴を指摘する
3.かなりの長文に連投し、必死に自演の説明を始める
4.反論レスする人にまで自演認定をする
5.自演したら不都合があるのか?との鋭い指摘に逆ギレ
6.ひたすらスレ違いな自演の話を繰り返し、自分の都合悪い議論にはスルー
7.お前が自演をしてると言われて発狂
訂正:反論ができなくなった奴の特徴
1.反論できないから自演と言い出し話を誤魔化す
2.とりあえず自演してそうな奴を指摘する
3.かなりの長文に連投し、必死に自演の説明を始める
4.反論レスする人にまで自演認定をする
5.自演したら不都合があるのか?との鋭い指摘に逆ギレ
6.ひたすらスレ違いな自演の話を繰り返し、自分の都合悪い議論にはスルー
7.お前が自演をしてると言われて発狂
もういいよ。
誰かが自演してるんだろ?
よーくわかったからもういいよ。
お前はよく頑張った。
>傍観者を装うから完全無視してくれ
元々無視してるのにこれ以上どうしろと
8.自演と言う言葉がトラウマになり、過敏に反応する
ジャンクのスレなんだからジャンクの話題にしろよw
そうだな、自演って言われてる奴のレス読んだけど、
チャチャ入れてるだけでたいして意味の無いレスだったよ
みんなスルーしてるのに「自演だ!」と騒ぎ立て
>>700みたいなレス
を繰り返すってキチガイ…以外になんと言えばいいのだろうか
自演連呼厨は相当悔しかったんでしょwww
9.自演の話を止めようと収束をはかる
10.一人に同調するレスが増えだし、人格攻撃が始まる
11.ID:Ln6wFsMOP=ID:iGsxVbhj0
そもそも、だけど
P が 自 演 を 指 摘 し て 意 味 あ る の か ?
自演がバレタ奴の特徴
1.とりあえず自演してない・俺じゃないと否定し、証明・根拠を出せと言う
2.必死に自演の説明を始める
3.自演の意味が解ってないと言い出す
4.反論できないから自演のレッテル貼りをしてると言い出す
5.自演して不都合があるのか?と逆ギレ
6.誰彼かまわず、同一人認定を始める
7.お前が自演をしてると言い出し、相殺をはかる
8.自演と言う言葉がトラウマになり、自分の事だと思い込み過敏に反応する
9.自演の話を止めようと収束をはかる
10.一人に同調するレスが増えだし、人格攻撃が始まる
>>787 もう三日間も自演騒ぎしたんだろ?もういいだろ
皆わかってくれたさ。もしくはこれ以上言っても無駄だろ
それよりさ
何度も言うけど
早く
>>768や
>>771に答えてくれよw
791 :
名無しさん(新規):2012/12/20(木) 19:37:37.56 ID:Vnlgt3eP0
ああ、(爆)
○逃れたい
×逃げたい
だなwwwwwwwwwwwwww
上げたり下げたり忙しいな
その辺が、馬鹿チョン君の燗に触るかと思ってさw
自分の意見を言わず「答えは他人の指摘だ」だってw
>>794 分かりやすい。
つまり逃げたいってことだねwww
>>795 残念ながら、他人の指摘は、
日 本 語 で 書 か れ て い る
んだよ。
ちみには読めないんだから反論できなくても当然だよねwww
ちょっとだけ、まとめようかwww
ずっと過去の指摘を無視したくて、なおかつ反論もできず、
新たな指摘をすることで反論できないと言い張る戦略
だってことは皆わかってるんだよ?????
>>798 そのお前は「他人の指摘」すら説明できないんだろ?
そりゃ説明できないよな。
>>771のように全部反論されお前は言い返せなかったんだから。
このスレを立てていきなり
>>3で全否定されたんだもんなw
悔しくて頭もおかしくなるだろう
>ずっと過去の指摘を無視したくて
「他人の指摘って何?」って
>>605で聞いてるよな
>なおかつ反論もできず
反論できなかったことは1回も無いが、よっぽどくだらないレスだったんだろう
今すぐに反論してあげるから早く言ってみな?
>>802 そこで、自演疑惑をアピールするんじゃないのかwww
>>804 残念だな。
@他人の指摘 A反論できなかったこと B逃れると免れるの違い C
>>771について
一つも反論できないのか。
反論できないってことは結局数日待ったが完全にお前の負けだな。
本日の馬鹿=ID:Vnlgt3eP0
>>806 否、お前の負け
だって、お前は助け舟を敵と思い込んで砲撃してるだろ
>>808 ついでに言えば、俺の質問である「他人の指摘」を、あたかも自分の指摘かのように説明し、
逃げていること
言い出した本人が説明できないのが問題なんだろ?逃げるなよww
黒だと説明してるのに、なぜ黒なのか論理的に説明できない奴は負け
白だと論理的に説明してる俺は勝ち
>>810 日本語ができないことを使って、ちみを苛めてるだけだけど????
なにか疑問でも????
>>811 白とかピンクとか関係ないなwww
ちみが、馬鹿だってことを示せれば黒でも構わないよwww
>お前は助け舟を敵と思い込んで砲撃してるだろ
↑これも根拠のない思い込み下のことに反論できない言い訳・逃げ
@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないお前が完全に負け
>>814 >@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
日本語が読めれば分かるんで無いの????
>A反論できなかったこととは何か説明しろ
いやじゃwwwwww
>B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
字が違う時点で意味が違うんだよ。チョンは最近漢字を使わないからな〜〜
チョン認定の根拠だよwww
>C
>>771について反論してみろ
いやじゃwww
その前のスレを逃げてる奴に、お土産なんて上げないのが普通だろwww
>>815 @他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないお前が完全に負け
>>814 ID:Vnlgt3eP0と俺の違いが解らないようじゃ
日本語の微妙な意味の違いは解らんよ
自分と他人の違いは解る?←コレ、ヒントだから
>>816 負けで良いよwww
日本語が出来ないことにビタイチ反論しなかった、という結果が残るだけだからwww
>>817 あ〜〜〜
だめ〜〜〜〜
苛め続けられないじゃん
>>817>>818 反論になってない
@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないお前が完全に負け
>>820 反論するつもりは無いよ。
ちみを苛め続けられればおkwww
ちみも、反論がないってことは、
日 本 語 が 出 来 な い こ と を み と め る ん だ な www
もう一度言うよ。
ちみからの反論がないってことは、
日 本 語 が 出 来 な い こ と を み と め る ん だ な www
>字が違う時点で意味が違うんだよ。
はい日本語不自由な馬鹿が一生懸命考えた結果がこれね。ご苦労さん。
●背が「大きい」
●背が「高い」
この場合、「大きい」と「高い」は同じ意味です
●責任を「逃れる」
●責任を「免れる」
この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>>822 反論になってない
@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないお前が日本語不自由ということが明らかであり完全に負け
>>823 つまり、反論がないんだな。
日 本 語 が 出 来 な い こ と を み と め る ん だ な www
でおk?www
>>821>>822 >>815を見る限り、お前が反論できていないので、
日 本 語 が 出 来 な い
のはお前で、それを認めるべきなのはお前なんだ
全て反論できている俺は日本語が得意というわけwわかった?
一応、さらに恥を掻かすために質問するけどwww
2つの言葉があり、
1つの言葉に2つの意味があり、
もう1つの言葉に1つの意味がある場合、
この2つの言葉は同じ意味じゃ、ないよね????
予言:
今日中には真っ当な回答は帰ってこないだろう
翌日以降、言い訳がましく意見を修正してくるだろう
※低脳だから、翌日以降が半年になることもありうるwwwwwwwwwwwwwwwww
>>825 反論ができないのはお前だろ?
@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないのがお前
ところでID:Vnlgt3eP0
俺に「逃れる」と「免れる」の違いの説明が出来ると思う?
ヒントを出して味方してるのに・・・
>>827 >>823の意味が理解できないのか。
言葉にはいくつもの意味がある。
つかい方によって同じ意味を持つものがある。
●責任を「逃れる」
●責任を「免れる」
この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味。
と書いたよな?あ、そうか、おまえ日本語理解できないのかw
>「ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk 馬鹿? 」
ここから話ははじまったんだぞ
>>830 ほれ、認めたじゃないwwwwwwwwwwwwwwww
また戦線後退の歴史を1つ刻んだわけだなwwwwwwwwwwwww
>言葉にはいくつもの意味がある。
だろ。wwwwwwwwwwwwwwwww
>>831 そうだよ。
てかちみ、涙目杉www
その前後に、他人の指摘があっただろ?
日本語が読めないから理解出来ないのは、認めたんだから素直になれよwww
>>288 >ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろ
>>334 >ジャンク = 魔法の言葉
>ジャンク = 責任を免れる結果をもたらす
これについて話していたんだろ?このつかい方だと意味は同じだろ
違うなら早く説明しろよw
>>834 いや、今はそんな話はしていない。
ちみを苛めるだけだwww
ちみは、
逃れる と
免れる は
同じ意味だと延々主張していたが、
>>830 で
「つかい方によって同じ意味を持つものがある。」
原文ママ
と書いちまったんだよwwwwwwww
もう一度、菊
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味。
>言葉にはいくつもの意味がある。
同じなのか、違うのか?
YesかNoか、だ
ID:Vnlgt3eP0
こいつ、「動作品ですがジャンク品扱いです」の動作品だけ抜き出して
都合のいいように解釈してフルボッコにされてた馬鹿か?
やっぱりな
ID変わっても文章で馬鹿なのはわかるわ
今日も涙目かwww
明日は、もう少し、頑張ってくれないかな?
苛め甲斐が無いwww
338 :名無しさん(新規):2012/12/02(日) 10:48:29.89 ID:8l9Odltp0
>>288 その主張をするなら、
「ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk 馬鹿? 」
じゃなくて、
「訴えられない限り責任をとらされることはないだろ」
こうなるよね
日本語が不自由にもほどがある
339 :名無しさん(新規):2012/12/02(日) 11:18:54.20 ID:5GgdDAH60
なるほど。
言うに事欠いて重箱の隅をつつきだしたかwww
まあ、低脳だから仕方ないかwww
ちょっとばかし、日本語を教えてやろう
逃れる(のがれる)
と
免れる(まぬがれる)
の違いを調べると良いと思うよ。
843 :
名無しさん(新規):2012/12/20(木) 22:38:15.59 ID:BKvIvsve0
>>338の「責任を逃れられる」というレスに対し
>>339は逃れる(のがれる)と免れる(まぬがれる)
の違いを指摘しているということを忘れるなwww
涙目っプリがワラタwww
意味は違うよ。
それを理解出来ないからチョン認定したんだよ
ナンだったら、英語に直してみたらどうかな?www
845 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 08:22:06.85 ID:SWA4kQVm0
>意味は違うよ。
だってwwww
かわいそうに…
>>339は5日も経ってまだ説明…いや、理解できないのか
まぁ違いを説明できるはず無いよな、意味は同じなんだからw
例文や辞書、英語まで持ち出して小中学生にもわかりやすく
「責任を免れる」と、「責任を逃れる」は「意味は同じ」と説明してあげてるのに理解力0なんだなw
ん???
英語でも同じ訳になるとでも言いたいのかなぁwww
まだ5日しか、ちみを苛められてないからねぇ
847 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 08:50:23.59 ID:SWA4kQVm0
日本語ですら反論できない奴が必死に誤魔化してるwww
反論ができないのはお前だろ?
@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないのがお前
日本語が読めないのを自慢されてもなーwww
>@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
>>334〜>アメリカの大学院にいた頃
までを読んだら分かると思うよwww
日本語が読めないことを自慢されてもなぁwww
>A反論できなかったこととは何か説明しろ
なんで?
ちみを苛めるネタがおわっちゃうじゃない。
もったいない
もったいない
>B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
説明してんじゃん。
英語でも同じになるんだろ。
日本語で同じ意味が、英語だと別の訳になるなら、
違う意味ってことだよねぇwww
>C
>>771について反論してみろ
いやぢゃwww
849 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:09:55.19 ID:SWA4kQVm0
>>846 日本語で理解できないから英語で説明して欲しいのか?w
>>823の例をもういちどよく読め
●背が「大きい」
●背が「高い」…
この場合、「大きい( tall・big…)」と「高い( tall・high)」は
同じ『tall』という意味
背の話をしているときに、「大きいと高いの意味の違い」について指摘する奴が馬鹿
850 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:15:47.06 ID:SWA4kQVm0
>>848 日本語の話をしてるんだろ?
なんだ?日本語だと都合悪いのかwww
>>849 >>841 >●責任を「逃れる」
責任を「逃れる」の意味で、escape に訳す時点で、
アメリカの大学院入れないんだけどなwwwwwwwwwwwwwwwww
>>850 英語も馬鹿だってことをネタに
まだまだ、ちみを苛められるってことだよwww
大学院さんwww
853 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:26:35.28 ID:SWA4kQVm0
>日本語で同じ意味が、英語だと別の訳になるなら、
>違う意味ってことだよねぇwww
それがお前が5日かかって考えた言い訳か?
日本語が不自由で理解できないからって逃げるなよ。
日本語と英語はちょっとばかり違うんだよ。
例えば日本では「鶏」といえば生きてる鶏、その肉が「鶏肉」だが
英語だとどっちもchickenだ。
わかりにくいから絵本なんかで出てくる鶏は「a cock」とか「a hen」
と呼ばれることが多い。
854 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:28:02.33 ID:SWA4kQVm0
>責任を「逃れる」の意味で、escape に訳す時点で
そんなことしてないぞww捏造するなよ
856 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:40:15.48 ID:SWA4kQVm0
>>855 誤魔化すなよ
教えてやるのは簡単だが、日本語で理解できない奴が英語で理解できるわけ無いだろ?
なんでここでお前の教師をしなきゃならんのだよ。
日本語の話をしているのに「英語だと意味が違う!!」って言い訳し始めたのはお前だろw
なんでお前は日本語で説明しないの?説明できないからだろ?w
@他人の指摘とはなんのことか説明しろ
A反論できなかったこととは何か説明しろ
B逃れると免れるは同じ意味。違いがあるというなら説明しろ
C
>>771について反論してみろ
一つも反論できないのがお前
なるほど。
英語に訳すと
責任を逃れる、も
責任を免れる、も
同じ約になるとな。
そういいたいんだねwww
858 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:55:43.68 ID:SWA4kQVm0
>>857 日本語の話をしてるんだぞ?英語の話なんてしていないぞ
で、お前はなんで日本語で説明できないんだ?俺は
>>841>>843などで説明してるぞ。
859 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:56:53.85 ID:SWA4kQVm0
まぁ、英語で書いても今回の内容なら同じだけどな。
お前が日本語が不自由なら英語で説明してやるよ。
★免れるevade
(He always evades his responsibility.
彼はいつも責任を免れる)
★逃れるevade
(They tend to evade their responsibilities
彼らは責任をはぐらかす傾向がある)
860 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 09:59:31.08 ID:SWA4kQVm0
1.e・vade-ランダムハウス英和大辞典
v.t.1 〈追跡・攻撃・追及などを〉(ずるく,巧みに)逃れる,免れる
861 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 10:01:00.17 ID:SWA4kQVm0
英和辞書の検索結果 - eプログレッシブ英和中辞典
evade
[動](他) 1 …を(ずるく,巧みに)のがれる,免れる,避ける,よける
涙目で検索した結果がこんなもんかぁ
アメリカの大学院ってレベル低いなwww
shirk はどうなんだ?
get off でも良いだろ?
863 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 10:20:25.73 ID:SWA4kQVm0
864 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 10:23:29.44 ID:SWA4kQVm0
>>339のレスについての弁明を求めているのに
違う場面で異なる意味の使い方ができる!!と偉そうに言われてもなぁ…
お前は英語の前に日本語をもっと勉強したほうがいいぞ
>>863 はれwwww
さすが、アメリカの大学院
で、shirkには、免れるって意味は無いんだけどなwwwwwwww
866 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 10:31:44.23 ID:SWA4kQVm0
>>865 全然説明になってないな
そんな説明で勝ち誇れるなんてお前、幸せだなw
「高いhigh」には「大きいbig」って意味が無いって当たり前なこと言ってるのと同じだぞ
「背が高い」と「背が大きい」
「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
867 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 10:45:01.18 ID:SWA4kQVm0
>shirkには、免れるって意味は無いんだけどなwwwwwwww
to shirk one's responsibility 責任を免れる - 斎藤和英大辞典(Weblio)
完全にお前の負け
>>844 日本語云々の話しているのに、「英語に直してみたら」って馬鹿だろwこいつw
今度は「スワヒリ語に直してみたら」とか言いだすかもなw
>>867 wwwwwwwwwww
頭悪wwwwwwwwww
地雷を見事に踏みやがったwwwwwwwww
調べないと反論できないことが分かってる、アマリカwの大学院さんだからなwww
>to shirk one's responsibility 責任を免れる - 斎藤和英大辞典(Weblio)
を見つけることくらい、想定の範囲内だわ
単語のそもそもの意味を知らないから地雷踏んじゃうんだよ。
単語の意味を調べてみな
まあ、研○社か、ア○○だろうなwww
870 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:16:01.03 ID:SWA4kQVm0
>>869 お前が辞書を調べて一生懸命書いたらあっさり否定されちゃったんだろ?w
>>870 shirkの意味が調べきれないんだろwwwww
872 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:21:55.15 ID:SWA4kQVm0
また誤魔化すのか
「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
結論はこれだ
>>872 お前が日本語ができないことを、何度も言わんでもいいよwww
ちょっとだけヒントをやろう
dismiss には、免れさせると言う意味はあるが、逃れさせるという意味は無い
874 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:25:09.38 ID:SWA4kQVm0
日本語の話をしてるのに、まだ必死に誤魔化してるのか?
日本語と英語は少し違うって説明しなかったか?したよな?
>>853嫁
875 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:28:20.63 ID:SWA4kQVm0
>shirkには、免れるって意味は無いんだけどなwwwwwwww
to shirk one's responsibility 責任を免れる - 斎藤和英大辞典(Weblio)
完全にお前の負け
単語の意味?shirkには免れるという意味があるんだよwww
あ〜あw
すごいヒントを出しすぎたと反省してたんだが、
ヒントの意味が全く分からないということだね。
アマリカの大学院逝っているんだったら、ヒントの意味くらい分かるよねぇwww
あれ?
おかしいなぁ。
同じ意味のはずなのに、片方があって、もう片方が無いことってあるんだwww
877 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:35:45.65 ID:SWA4kQVm0
>「逃れる と 免れる は、「日本の法律の話」になれば、日本人とチョンほどの違いがある」
日本の話と自分でいっておいて、なんで必死に英語に置き換えてるの?
しかも英語でも完全にお前の負けだしなww
>shirkには、免れるって意味は無いんだけどなwwwwwwww
to shirk one's responsibility 責任を免れる - 斎藤和英大辞典(Weblio)
shirkには免れるという意味があるんだよwww
878 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:40:19.08 ID:SWA4kQVm0
>dismiss には、免れさせると言う意味はあるが、逃れさせるという意味は無い
は?お前馬鹿だな。また恥を晒すのか?逃れるという意味もあるだろ。
馬鹿はおとなしく黙ってろよww
879 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:43:18.81 ID:SWA4kQVm0
結局まだ日本語でも英語でも違いを説明できてないID:u4xuFvCb0
>>877 ヒントは、全く分からなかったってことだねwwwwwwww
ちみの立場だと、まずいよね。このヒントwwwww
それが分かれば、shirkに免れると言う意味が無いことが良くわかるのにねぇwwwwwww
もう一個ヒント挙げただろ?
ちゃんとした辞書で調べてみたら、とねwwwwwwwwwwwwwww
882 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:47:07.44 ID:SWA4kQVm0
相変わらず都合悪くなると誤魔化すな
「ヒント」とか「他の人が言ってたのが答え」とか「意味を考えるとわかるよ」
とかwww説明できないお前に日本語の能力が無いの。
883 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 12:48:14.91 ID:SWA4kQVm0
>>881 無いから何?wwそれでお前説明したことになったとでも思ってんの?ww
ちゃんと調べたか?
>>883 うん。
米国の判決文で、
to shirk one's responsibility
と
to dismiss one's responsibility
では、天と地ほどの差がある。
885 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:01:43.60 ID:SWA4kQVm0
そりゃ使い方が違うんだろ
アホか?まだ理解できていないんだな
「背が高い」と「背が大きい」
「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
そういう話をしてるんだぞ
「高いビル」と「大きいビル」は意味が全然違うとか主張しても何の説明にもならんぞ
そもそも別の単語を持ってきて日本語の意味が違うという説明は何の意味もないだろ
ID:u4xuFvCb0
論点がずれてきてるぞ
都合が悪くなって論点を逸らしてんじゃねーよチンカス
>>885 おまえ・・・・
全く英語が出来ないんだな。
ちょっと英語をおしえてやんよ。
米国の判決文を訳す場合
to shirk one's responsibility
逃れたでOK
だが、免れたと約すと誤訳になる
to shirk one's responsibility
免れたでも逃れたでもOK
だが、逃れたは、不適切
>>887 おうw
間違えた
おまえ・・・・
全く英語が出来ないんだな。
ちょっと英語をおしえてやんよ。
米国の判決文を訳す場合
to shirk one's responsibility
逃れたでOK
だが、免れたと約すと誤訳になる
to dismiss one's responsibility
免れたでも逃れたでもOK
だが、逃れたは、不適切
889 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:17:52.10 ID:SWA4kQVm0
890 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:24:40.63 ID:SWA4kQVm0
彼は責任を免れようとした
He tried to shirk the responsibility. (プログレッシブ和英辞典より)
ちゃんと「shirk」って書いてあるだろ
>>889 wwwwww
たしかに、誤訳になるかどうかは、インターネッツは答えてくれないからなwww
身近に、米国の法律やっている奴の1人くらい居ないのかwww
アマリカの大学院に逝っているなら1人くらいはいるだろwwwwwww
>>888 >米国の判決文を訳す場合(キリッ
いやいやいや、日本語ではどうなんだって話だろ
いつまでもスレ汚してんじゃねーよ
>>892 日本語も同じだよ。
日本の裁判における判決文で探せば同じことが言える
日本語で説明しちまったら、末永く苛められないだろwww
895 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:29:17.92 ID:SWA4kQVm0
>>891 いつまで論点そらして言い訳してんだよ
完全にお前の負けなんだよ
>>895 翻訳では区別する、ってのには異論が無いんだな。
じゃ、逃れると免れる、は違いがあるってことじゃねぇかwww
これがFAで良いんだな
>>894 常用の日本語を語ってたんじゃねーのかよ
いつ判決文に特化したんだよ
898 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:34:46.78 ID:SWA4kQVm0
>>896 辞典にのってるのが翻訳と同じだよ
お前の翻訳が間違ってるの
>>896 翻訳にしか違いを求められないなんて詰んでるじゃねーかw
>>897 通常の日本語の話をすると、回答をむざむざと渡してしまいかねない。
英語も馬鹿なことが分かったから、
それでも苛められるのは良いことだよw
>>898 あれ?
やっぱり違いが分からないのかね。
どう見ても
shirkとdismissは約が違うと思うけどねwww
同じ約だといいたいのかいwwwww
901 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 14:20:39.84 ID:SWA4kQVm0
ほらまた論点をそらして誤魔化してるw
1「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
2 to shirk one's responsibility 責任を免れる - 斎藤和英大辞典(Weblio)
shirkには免れるという意味がある
と言っているんだ。お前は違いが日本語でも英語でも説明できなかったwwwww
>>901 論点なんかずれていないじゃん。
ちみが、
>>888に対して、反論しないんだから、
逃れたと免れたには意味の違いがあるって認めたんだよ。
それでこっちは十分なんだけどwww
903 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 14:28:19.39 ID:SWA4kQVm0
904 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 14:29:22.74 ID:SWA4kQVm0
>ちみが、
>>888に対して、反論しないんだから、
下をみてごらんw
889 :名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:17:52.10 ID:SWA4kQVm0
>>888 >>867>>886 890 :名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:24:40.63 ID:SWA4kQVm0
彼は責任を免れようとした
He tried to shirk the responsibility. (プログレッシブ和英辞典より)
ちゃんと「shirk」って書いてあるだろ
>>904 うん、チョンだから辞書に頼らざるを得ません、
天と地ほどの差があるケースでは理解できません、
って言いたいんだろ。
まあ、認めるってことは前進だなwwwwwww
906 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 14:51:10.76 ID:SWA4kQVm0
>>905 辞書に書いてあることを否定するには、それなりの「はっきりとした根拠」が必要なんだよ
お前は根拠が一つも示せなかった
だからお前は認めたくないだろうが、完全に俺の勝ちなんだ
せっかく英語まで持ち出したのに、残念だったなw
>>906 完全勝利???
天と地ほどの差があるケースは理解できないんだろ?
否定しないんだったら、
>>905 は涙目で認める、で良いんだな
908 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 14:58:51.47 ID:SWA4kQVm0
>否定しないんだったら
お前さ、否定してるだろ?下見ろよ
どこがお前を肯定してるんだ?
>辞書に書いてあることを否定するには、それなりの「はっきりとした根拠」が必要なんだよ
>お前は根拠が一つも示せなかった
>だからお前は認めたくないだろうが、完全に俺の勝ちなんだ
909 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 14:59:46.52 ID:SWA4kQVm0
>天と地ほどの差があるケースは理解できないんだろ?
理解できないんじゃなくってさ
「お前が日本語でも英語でも説明できなかった」だけ
---------------ここまでのまとめ---------------
○辞書に「免れる」と書いてあることをみつけると想定してだした shirk 地雷を踏む
○dismissを出されて困る
○天と地ほども違いがある事例を出されて反論できず
---------------ここまでのまとめ---------------
>>909 天と地ほども違いがあるんだぜ。
有罪と無罪ほどの違いがね。
それでもまだ同じだと言いたい ちみ 哀れwww
912 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 15:05:07.93 ID:SWA4kQVm0
>天と地ほども違いがある事例を出されて
出してないじゃないか。もう一度読め
>辞書に書いてあることを否定するには、それなりの「はっきりとした根拠」が必要なんだよ
>お前は根拠が一つも示せなかった
>だからお前は認めたくないだろうが、完全に俺の勝ちなんだ
913 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 15:07:07.23 ID:SWA4kQVm0
そして、論点のすり替え。論点は下の二つだ。
1「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
2 to shirk one's responsibility 責任を免れる - 斎藤和英大辞典(Weblio)
shirkには免れるという意味がある
>>912 おまいwww
地雷の意味すら分かっていないのかwww
英和辞書に、「同じ意味」だって書いていないんだろ。
馬鹿だから、1つの約だけ見つけて、鬼の首取ろうとしたんだろうけど、
こっちはレベルが違う話をしてんだよ。
順番も違う。
天と地ほどの差がある事例を敢えて探して、
ちみ が調べそうなところをあたったところ、
地雷を発見したので埋めてみた
dismissを提示すりゃ、話が早いのは分かってるが、
敢えて shirk を出した理由だよ。
ID:u4xuFvCb0みたいな自尊心だけ強い無能が1番性質が悪いな。
間違いを認めようとしない。団塊世代に多いタイプ。
い・・・いや。
まさかと思うけど・・・
まさか、
dismiss は、免れると訳せないとでも思っているのか?????
まさかねぇ。
アマリカの大学院に逝ったはずなのに、
それすら訳せない分けないよねぇwwwwwww
ID:u4xuFvCb0
俺はお前の勝ちに一票入れとくわ
他の奴らも解ってない様だし
今日は優しいな ヒント出し捲くり
919 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 16:03:58.32 ID:u4xuFvCb0
記念にageとこうかwww
921 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 16:13:57.26 ID:SWA4kQVm0
>英和辞書に、「同じ意味」だって書いていないんだろ。
>>860>>861に「同じ意味です」という内容が書いてあっただろ?
もちろん日本語の辞書も同様だ。
同じ意味として紹介されているのに、「外国語のこの単語だと違う」「この使い方だと違う」と言っても何の意味もない。
>>866で既に指摘されていただろ?
922 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 16:15:53.00 ID:SWA4kQVm0
日本語で説明できない奴が、英語で説明できるわけがないww
で?
天と地の差がある話には、ぐうの音も出ないってことでOK?
ちょろいもんだなwww
924 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 16:23:54.21 ID:SWA4kQVm0
日曜日に
>>343で指摘したんだよな
>論点と異なるのであえてスルーしたけど、
>責任を逃れる・責任を免れる、どっちも意味は同じだよ
これに対しての説明が
>米国の判決文を訳す場合shirkとdismissは約が違う
お前馬鹿か?いや、聞くまでもない馬鹿だなwww
>>924 ああ、日本語が分からんチョン人にも分かるように話をしてやろうwww
dismiss してもらったのに、shirkしたと思われると困る人や組織が世の中にはたくさんいるのだよ。
おおおおお、
分かりやすい。
いや〜自画自賛www
926 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 16:30:14.67 ID:1+J49ZFM0
俺はID:SWA4kQVm0 を支持するわ
ID:u4xuFvCb0 は逃げてるように感じる
>>926 そうか?
今日はすごく優しいぞ
解き方を教えている様にも見える
てか、
>>925 褒めてくんないかなぁw
出来良すぎだわwww
答えが分かっている人は、うんうんなるほどと思えるけど、
わかんない人には、なんのこっちゃ。
うーーん、すばらっしぃいwww
そして、馬鹿チョン君が↓でなんのこっちゃとレスをするwwwwwwwwwwwwww
かわいそうだから、教えてあげるけど、変な地雷は無いよ。
直球勝負だねwww
馬鹿チョン君が一言↓
930 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 16:57:34.88 ID:SWA4kQVm0
本日の馬鹿=ID:u4xuFvCb0について
---------------ここまでのまとめ---------------
1自分で言い出した(
>>339)のに、責任を逃れる・責任を免れるの違いを未だ説明できない
2自分でも日本の話(
>>347)をしていたのに日本語で説明できず、勝手に英単語の話に摩り替える
3shirkという単語を例に出したが辞書を持ち出しあっさり否定され(
>>867)その後それについて論理的な反論できず
4このスレで出てきた使用方法の意味を論ずるべきが、米国の判決文を持ち出すが1の説明になっていない
5辞書に書いてあることを否定するには、それなりの「はっきりとした根拠」が必要と言われるが、未だ根拠を示せず
6チョンだの地雷だの意味不明な言葉を言って自己満足に浸る
---------------ここまでのまとめ---------------
>>930 苛めてる俺が、苛められてるお前に説明なんかする必要ないだろwww
>>925がFAだwww
932 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 17:10:37.25 ID:1+J49ZFM0
933 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 17:11:31.38 ID:SWA4kQVm0
本日の馬鹿=ID:u4xuFvCb0について
---------------ここまでのまとめ---------------
1自分で言い出した(
>>339)のに、責任を逃れる・責任を免れるの違いを未だ説明できない
2自分でも日本の話(
>>347)をしていたのに日本語で説明できず、勝手に英単語の話に摩り替える
3shirkという単語を例に出したが辞書を持ち出しあっさり否定され(
>>867)その後それについて論理的な反論できず
4このスレで出てきた使用方法の意味を論ずるべきが、米国の判決文を持ち出すが1の説明になっていない
5辞書に書いてあることを否定するには、それなりの「はっきりとした根拠」が必要と言われるが、未だ根拠を示せず
6チョンだの地雷だの意味不明な言葉を言って自己満足に浸る
7説明できないので「説明なんかする必要ない」と開き直る
---------------ここまでのまとめ---------------
チョンだから、言っていることが分からない。
>>930を翻訳してみる
---------------ここまでのまとめ---------------
1.責任を逃れる・責任を免れるの違いが分からないので、どうぞ説明してもらえませんか?
2.日本語で説明してもらっても分からないので、英語で説明してもらったのですが、どちらもわかりません。
3.shirkという単語の意味が分からないので辞書を調べました。それ以外の約は見つかりませんでした。
4.使用方法の意味(訳注:意味不明)と、米国の判決文の関係が分かりません。
5.その単語は辞書にある約しかだめなはずじゃないんですか?
6.あまり私のことを悪く言わないでください。
---------------ここまでのまとめ---------------
>>932 おお
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
>アフリカの大学院にいた頃
思い出したよwwwwwwwwww
アフリカくんだりまでいくから馬鹿って言われるんだよwww
>>932 ID:u4xuFvCb0の煽り文句や罵詈雑言を抜かして読んでみるといいよ
「責任を逃れる」と「責任を免れる」は違う、に一票入れる
937 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 17:38:06.15 ID:SWA4kQVm0
本日の馬鹿=ID:u4xuFvCb0について
---------------ここまでのまとめ---------------
1自分で言い出した(
>>339)のに、責任を逃れる・責任を免れるの違いを説明できない
2自分でも日本の話(
>>347)をしていたのに日本語で説明できず、英単語の話にすり替える
3shirkという単語を例に出したが辞書を持ち出しあっさり否定され(
>>867)その後それについて論理的な反論できず
4このスレで出てきた使用方法の意味を論ずるべきが(
>>921)、米国の判決文を持ち出す。
5辞書に書いてあることを否定するには、それなりの「はっきりとした根拠」が必要と言われる(
>>906)が、未だ根拠を示せず
6チョンだの地雷だの意味不明な言葉を言って自己満足に浸る(
>>929)
7説明できないので「説明なんかする必要ない」と開き直る(
>>931)
8完全に負けたことが悔しくて関係ない話で盛り上がろうとする(
>>935)
---------------ここまでのまとめ---------------
このスレ狂気を感じる
>>932 ジャンク容認派だけど
これはヒドイw
288 :名無しさん(新規)[sage]:2012/12/01(土) 20:51:35.68 ID:G1ULTZ+L0
>>287 はあ?
ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk
馬鹿?
940 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 17:59:28.94 ID:SWA4kQVm0
基本に戻ろう
今回問題のレス
>「ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を逃れられるだろjk 馬鹿? 」
→「ジャンクって魔法の言葉を言えば出品者は責任を免れるだろjk 馬鹿? 」
どちらも責任を逃れる(回避することができる)という意味だから同じ
>>940 おまえは、戻んなくてもいいんじゃねwww
942 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 18:17:29.82 ID:CS8KyPoa0
ID:u4xuFvCb0がキチガイだと言う事はわかった
いや〜w
>>925 が恐ろしく出来が良かったってことだよねwww
強引に話題を変えて逃走モード全開www
せっかく地雷は無いと教えてあげてるのにね。
ハードルが高すぎたかwww
ここまで来ると怖いな。
>>945 そうだね。
ここまで教えてもわからないんだからねwww
947 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 18:56:59.26 ID:CS8KyPoa0
結論
ID:u4xuFvCb0は人間としてジャンク
でぉK?
日本語が分からん人に日本語おしえてるんだ。
しかも無償でw
良い人だと思うぞ。
>>948 大変だね、教えてても
レスの内容を全否定して理解しようとしない生徒を持つと
理解出来るネタもあるんだけどね。
Tax f
おとと。危ない危ないwww
951 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 19:21:26.01 ID:SWA4kQVm0
>>947 異論なし
ID:u4xuFvCb0は人間としてジャンク
例えるならパズル
ID:u4xuFvCb0
このままスレ埋めて逃げる気だなw
954 :
名無しさん(新規):2012/12/21(金) 20:07:11.17 ID:SWA4kQVm0
ID:u4xuFvCb0は一言でいうなら「発達障害」だな
2人で100回近く書き込みとか
どっちも怖いわw
すごいスレの伸びですね。
ID:u4xuFvCb0は、中傷の謗りを免れないですが、
彼がこのスレから逃れることはないでしょうね。
そういう意味では、
「彼は、中傷の謗りを逃れられない」も日本語として可笑しいし
「彼がこのスレから免れることはないでしょう」も日本語として可笑しい
逃れると、免れるは、用法も違えば、含まれるニュアンスも全く異なりますね。
>>958 ID:u4xuFvCb0 ? じゃないか
例文も回答も完璧
流石に、其処までしたら解るだろ
俺はそんなもったいないことはしないよ
あと1週間は引っ張れるネタなのに、もったいない
だいたい、あんなきれいな日本語は書けん。
まあ、馬鹿チョン君は2択だなwww
1.釣りでした、と後釣り宣言
2.火病が増す
どう考えても馬鹿チョン君不利だから、釣り宣言が濃厚だねwww
3.まだ、解らない
も、ある、かもしれない
www
驚くほど低脳だからなぁw
4.ほとぼりが冷めるまで隠居
も可能性が高いなぁw
ほとぼるほども知恵が無いんだよな。
まだ解からんが最有力かなwww
おまいらおはよう
今日も頑張れよ
965 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 09:55:50.77 ID:TqP7N1xK0
>>866にも書いてあるが、辞書で引いた単語の意味だけ比べて違うって言ったり、
今回と違う使い方して違うと主張してる奴は愚か者だなあ
966 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 10:01:21.18 ID:TqP7N1xK0
>>885にも同じことが書いてあるな
これ読んでも理解できない奴も世の中にはいるんだな
885 :名無しさん(新規):2012/12/21(金) 13:01:43.60 ID:SWA4kQVm0
そりゃ使い方が違うんだろ
アホか?まだ理解できていないんだな
「背が高い」と「背が大きい」
「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
そういう話をしてるんだぞ
「高いビル」と「大きいビル」は意味が全然違うとか主張しても何の説明にもならんぞ
そもそも別の単語を持ってきて日本語の意味が違うという説明は何の意味もないだろ
968 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 12:34:42.29 ID:TqP7N1xK0
>>967 お前のことだよ。
誰かさんも言ってるだろ?用法も違えば、含まれるニュアンスも全く異なるって。
ならば用法が同じなら意味は一緒になるってことなんだよ。だから
>>940で正解。
広義の意味か狭義の意味かの違いだろ
くだらんことで無駄な時間使ってるな
暇なんだな
970 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 12:55:33.42 ID:TqP7N1xK0
>>969 そうなんだよ。そんな簡単なこともわからず英語では違う〜とか言ってるアホが常駐してるんだよ。
人に意味の違いをわざわざ指摘するには、絶対に違う(同じ意味にはなりえない)という根拠の説明が必要なのにな。
>>968 事はシンプルでね。
ちみが、2つの言葉に意味の違いがあることを認めさせれば十分なんだがwww
それ以上お前を無料で教育してあげる義務なんざ無いんだよ。
それにしても長かったなwww
意味が違うのを知るのにどれだけ時間が掛かったんだよwww
戦 線 後 退 の 歴 史 が 、
さ ら に ま た 1 ペ ー ジ 追 加 さ れ た
ところでさ、
「用法が同じなら」ってお初にお目にかかるんだがw
アレだけ同じと言いまくってたのに、えらい譲歩だなwww
今日はうまい酒が飲めるぜwwwww
そりゃ意味が全く同じなら、同じ意味の言葉が2つもある合理性が無い
そんな重箱の隅で勝利宣言かいw
>>972 確かに。
微々たる勝利かもね。
でも本人は、目がかなり真っ赤のご様子だがw
974 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 14:19:35.20 ID:TqP7N1xK0
「高いビル」と「大きいビル」は意味が全然違う
「高い」と「大きい」は意味が違う
とか主張しても何の説明にもならんぞ
「背が高い」と「背が大きい」
「責任を逃れる」と「責任を免れる」は意味が同じ
そういう話をしてるんだぞ
何度も言ってて理解できないんだから無理だろうけどな
975 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 14:21:16.20 ID:TqP7N1xK0
さらに何度も言うが、人に意味の違いをわざわざ指摘するには、
絶対に違う(同じ意味にはなりえない)という根拠の説明が必要
おまいらがあんまり熱心だから、隣の隣に住んでる、引退した校長先生のとこに聞きに行ったぜ。
逃れるというのは、迫りくる何かが及ばないようにするということ(逃避、逃亡、逃走)
免れるというのは、行う要がないと認められること(免税、免震、免除)だそうだ。
疑問に思ったのが、運転免許っておかしくね?ということで、それをきいたら、
運転の許しを請う必要がない、ということだから整合性があるでしょ、と言われて納得した。
まあ、あれだ、日本語は難しいってこった。
977 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 14:31:30.94 ID:TqP7N1xK0
>「用法が同じなら」ってお初にお目にかかるんだが
「使い方」って過去に何度も書いてるぞ。使い方=用法だろ?
あぁ、それも意味が同じってわからないのか。
978 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 14:38:47.59 ID:TqP7N1xK0
>>976 その解釈に今回の文章を当てはめても同じ意味になるな
ジャンクと書けば責任を逃れられる→責任追求されない
ジャンクと書けば責任を免れる→責任を負う必要がないと認められる=責任追求されない
979 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 14:42:08.69 ID:TqP7N1xK0
まぬが・れる【免れる】
[動ラ下一][文]まぬが・る[ラ下二]《「まぬかれる」とも》身に受けては好ましくないことから逃れる。また、避けてそれにかかわらない。「戦火を―・れる」「責任を―・れる」
のが・れる【逃れる/遁れる】
[動ラ下一][文]のが・る[ラ下二]1 危険や不快を避けて遠くに身を置く。「俗世を―・れる」「難を―・れる」2 自分にとって好ましくない状態になるのを回避する。「責任を―・れる」「罪を―・れる」→逃げ ...
>>978 ジャンクと書けば責任を逃れられる → 果たすべき責任が存在し、それが及ばないようにしている。
ジャンクと書けば責任を免れる → 果たすべき責任が存在しないことを認められる。
だから、かなり状況はちがうな。
>>980 ジャンクと書けば責任を逃れられる → 責任があるのに果たすのが嫌だから逃げている。
ジャンクと書けば責任を免れる → 責任がないから果たさずとも逃げなくていい。
ということか。
校長先生すげえww
とりあえず、「逃れる」と「免れる」を客観的な辞書で調べろ
主観で書きすぎ
983 :
名無しさん(新規):2012/12/22(土) 14:57:07.06 ID:TqP7N1xK0
>>980 >>976の話しは、あくまでもその二つの単語の違い。
「大きい」と「高い」の違いが何か説明を求められば違うと答えるだろう。
同じように逃れると免れるの違いは何かと問われればそう答えるよな。違うことが前提の話しだから。
今回は何度も言うが、人に意味の違いをわざわざ指摘するには、
絶対に違う(同じ意味にはなりえない)という根拠の説明が必要。
それから、果たすべき責任の有無が存在する根拠は?
>>979の辞書によれば今回の責任を逃れる= 自分にとって好ましくない状態になるのを回避する
つまり
ジャンクと書けば責任を逃れられる→責任を問われることを回避する。
ジャンクと書けば責任を免れる →責任から逃れる。または責任にかかわらない。
>>982 同感。隣町の元校長先生とか笑っちゃうよなw
隣の隣に住んでる、な
>>983 果たすべき責任の有無が存在する根拠は?って・・・・・・・
出品者は商品の説明から連絡から引き渡しからいろいろな責任があるだろ?
その責任をジャンクと書くことで出品者に不利益がないような結果を望んでいるわけだろ?
そもそも逃れるって言うからには、責任がなければ逃げるもかわすも回避も必要ないんだから、あって初めて逃れられるんだよ。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/thsrs/1604/m0u/ 「逃れる」は、すでに捕らわれてしまった物事から離れる意味と、
捕らわれる前に遠ざかる意味の両方があるが、
「逃げる」は主に前者、「免れる」は後者の意味で使う。
「逃れる」も「免れる」もどちらも【捕らわれる前に遠ざかる】という意味がある。
つまり、同じ意味に使用できるということだ。
同じ意味に使用できるものにたいし、「意味が違う」と指摘するのは間違い。
例)
A君「あいつ背が高いよな」
B君「あいつ背が大きいよな」
C君「高いと大きいは意味が違うだろ」
この会話でC君の指摘は間違い。確かに高いと大きいは意味が違うが、
使い方(用法)によって同じ意味としても使用できるからである。
>>984 お前みたいなのがジャンクの意味を取り違えるんだなww
>>987 背については数学的に考えた方がよくないか?
背の単位は日本じゃcmやmだから長さであって、垂直方向の長さが高さだから、大きさは不適切だろ。
背が大きくなったというのもあるけど、これは前の状態と比較しているだけで、
あいつ背が大きくなったよな、ならありえるだろうけど、あいつ背が大きいよな、は不整合くさいぞ。
なにトチ狂っちゃってんのw
いいじゃない。
2つの言葉に違う意味があるって、生まれて初めて解かったんだからwww
なんか
この
ト チ 狂 い 具 合 が オ モ ロ イ www
>>986 違うよ。どちらも避ける・回避するという意味。
免れるの意味を見てみろよ。
身に受けては好ましくないことから逃れる。
避けてそれにかかわらない。「責任を―・れる」
まぬが・れる【免れる】
[動ラ下一][文]まぬが・る[ラ下二]
身に受けては好ましくないことから逃れる。
避けてそれにかかわらない。「責任を―・れる」
のが・れる【逃れる】
[動ラ下一][文]のが・る[ラ下二]
自分にとって好ましくない状態になるのを回避する。「責任を―・れる」
>>990 微々たる勝利のために馬鹿晒して無駄レスして
お前の1人負けだよw
違う意味があるってことくらい誰でも知ってるよ
【結 論】
「逃れる」も「免れる」もどちらも【捕らわれる前に遠ざかる】という意味がある。
つまり、同じ意味に使用できるということだ。
同じ意味に使用できるものにたいし、「意味が違う」と指摘するのは間違い。
>>823 >●責任を「逃れる」
>●責任を「免れる」
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>この場合、「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
wwwwww
997 :
926:2012/12/22(土) 15:23:55.61 ID:lnOzeoqe0
俺の言ったとおり
俺、人格者だし、優しいから、大人のアドバイスしてあげるねw
次スレさ、
勝ってると思ってるなら、逃れると免れるの件、書いておいたほうが良いよwww
まあ、後ろめたい気持ちが無いのであれば、だけどねwwwww
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
>「逃れる」と「免れる」は同じ意味です
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。