【Targestターゲスト・中島慎一168】

>>637
あぁ、あれですか、あれは決して氷山の一角じゃないですよ。少し説明してあげるね。
司法としては、実は地財の管轄ですから必然的に東京地裁での受理に誘導したがります。
対する弁護士は、ロケーションに係わらず、ほぼすべてがあるグループに属する方です。
（手っ取り早く言えばに、個々の案件という視点だけじゃなく、多面的に取り組んでおられるということです）
肝心の被害者は、これまた東京に法務部門や顧問弁護士をもつ会社の関係者の方です。
これらをクリアーした事例がほとんどなんですよ。もちろん、徐々に広がりつつありますがね。
（私の知る限りでは、東京地裁以外で受理された最初の実例は、福岡地裁のはずです）
当然、２ちゃんのほうもそれなりの態勢をとっています。警視庁とも良好な関係にありますし。
（朝日さんの報道ぶりは、針小棒大で信憑性に欠けるきらいがあるようです）
だから見た目にはスムーズに事が運んでいるように見えるだけなのです。
ですんで、そういった状況の下ですから、あの裁判を画期的と考えたわけです。
（２ちゃんへの書き込みで名誉を傷つけられた事件という前提ではありますが）
だって、２ちゃんが投稿者の氏名を開示するなんてことありませんよね、フツーは。以上です。