メール便の追跡番号を訊く空気読めない落札者=乞食

このエントリーをはてなブックマークに追加
121名無しさん(新規)
>>112
>確かに反論をしてるどころか、自分の思い込みを語ってるだけだな。
それが正しいとしたら、>>1のほうがよほど酷い思い込みだろうが。
お前って読解力がないのかね。あれだけ理由や根拠を挙げて書いているのに。
お前の書き込みそのもののほうが 中身も何も無いぞ。
何を理由に何を根拠に「思い込みを語っているだけ」になる? 

>根拠とか論理って言葉を使いたいだけなんだろ。自分に無いから。
無いものを偉そうに語ったりするか。
私の書いた内容をよく読んでから書け。もっとも、理解力や読解力があればの話だがな。
12298:2011/10/15(土) 16:36:22.92 ID:jU5ySTP+0
>>109
>違うという反論どうぞ 
「出品者に追跡番号を教えてもらうというサービスを乞うてるから乞食」
↑「乞食」という意味を辞書でひくと、こんな馬鹿な理屈を示していないから。
常識で考えておかしいものに正しいなんて認められるわけがない。否定するのが当然。
というか、>>98のレスでも書いてるけどな。「お前が勝手に脳内解釈してる」と。

>狭義の乞食
>広義の乞食。それくらい言わなくてもわかれよ馬鹿w
意味不明。馬鹿はお前だろ。広義とか狭義って何? まるっきり逆だろうが。
私は辞書的な意味の「乞食」について書いているが、お前は
自分が勝手に脳内解釈している「乞食」の意味のほうばかり書いている。
どこが広義だ? 広義の意味がわかって書いているのかと思う。
辞書をひいて調べてみて「乞食」の意味に、お前のいうような理屈が載っているのか? 

>同意を求めてることになるんだよw  
付加疑問文というのを知らんのか。
「○○なんだろ?」とか「○○でしょ?」といったような書き方は、
同意を求める文になるんだよ。こちらを馬鹿呼ばわりする割にお前のほうが
よっぽど無理のあることを書いているな。
123名無しさん(新規):2011/10/15(土) 16:42:31.63 ID:jU5ySTP+0
>>109に同意している連中は、
何をしたいのかよくわからんな。
とくに>>112>>114>>118
そう思うのなら、例を挙げて具体的に書け。

まあ、こちらが理由や根拠を挙げていくら書いても
逃げるか誤魔化すかするだけだと 意味が無いのだが。
124名無しさん(新規):2011/10/15(土) 16:45:56.28 ID:jU5ySTP+0
>>109の意味不明なレス内容 

■広義の乞食と狭義の乞食 
なんか初めて目にするが、広義と狭義との
それぞれの意味を書かなければ意味が無い。
世間一般の人たちが、>>109のいう広義の乞食と
同じような感覚をもっているとはどうしても思えない。
125名無しさん(新規):2011/10/15(土) 16:50:10.54 ID:jU5ySTP+0










>>109
>お前の中身の無い長文読んでたら馬鹿馬鹿しくなったのでデリートしたわ
また意味不明なことを。
中身の無い ってのは、どういうふうに中身が無いんだ? 
整合性の無い、自分で勝手に脳内解釈したことばかり振りかざしてきて、
こちらの書き込みに、ただ「馬鹿」の羅列ぐらいしかできないお前の書き込みと
私の書き込みと どちらが中身があるか無いかぐらい
馬鹿でなければわかるはずだがな。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>97なんかは、何も反論できないでいるようだ。
>>99できちんと理由など挙げて説明してやるとこんなもんだ。
126名無しさん(新規):2011/10/15(土) 16:53:39.83 ID:jU5ySTP+0
次に>>109に該当するヤツが書いてくる内容はどんなものだろうか? 
加えて当然、それに賛同する連中が、一行か二行ぐらいの短文無意味な書き込みを
カマしてくるのがパターンだろうが、大体 対策方法はわかるから
今のところは問題無しかな。

>>115>>119
自演認定厨に訊きたいのだが、本当に自演なのか?
自演だと見破る方法ってあるもんなのか?
127名無しさん(新規):2011/10/15(土) 17:00:53.39 ID:jU5ySTP+0
このスレッドの性質上からなのか、
落札者を乞食呼ばわりする馬鹿な出品者のことについて
ちょっとでも突付いてやると、怒涛のレスがくるが
出品者って こんな性格のヒン曲がった奴ばかりなのかと嘆かわしくなる。
128名無しさん(新規):2011/10/15(土) 17:07:04.70 ID:jU5ySTP+0
>>114
頭が足りないだろうから、改めて書いておくが、
>>17とか>>19とか>>27のレス よく読んだか? 
反論できていないという判断は、誰がするのか知らないが。
129名無しさん(新規):2011/10/15(土) 17:24:46.32 ID:jU5ySTP+0
根本的なところを整理すると、>>1の書いている
「送料の高い発送方法だから追跡番号教えてもいい。安い方法だから教えない」
といったような考えがまずわからん。
宅急便は単に補償が利くから高く、
メール便は補償が利かないから安いだけ。
とくに宅急便に「追跡番号教える代金」が含まれているわけでも何でもない。
どう考えても>>1の個人的主観や思い込みだけで立ったスレッドだ。

ここからは、私の都合の問題なるが
営業所止めを希望している場合は、宅急便だろうとメール便だろうと
追跡番号が必要(というか、受け取りに行くタイミングを知るために
都合がよいの)だ。手間がかかって面倒だというのなら、それは同じ事。

こういった点をすでに書いているのにそれを理解できず
あーだこーだと無理ありすぎなレスを仕掛けてくる馬鹿投稿者が
多くて困る。

>>120 
知らせてあげて悪いことはないよ。だから知らせたほうがよい(強制はしない)。
心配なのは、あなたが このスレッドの>>1とその賛同者みたいな
考えをもってしまうことだ。
130名無しさん(新規):2011/10/15(土) 17:35:53.47 ID:jU5ySTP+0
2ケタ連投になってしまうがしょうがないか。

>>117
>本来郵便受けに投函されて終わりになるものを、
>常に営業所止めにして自分で取りに行く奴って変人だろ。
理由がちゃんとあるんだよ。投函されるだけだと
紛失や盗難の恐れがある。営業所止めだと手渡しだから幾分リスクは減る。
補償の無い発送方法だからこそ追跡の必要があるんだ。
宅急便の場合でも家に帰るのが夜遅くなることが多いから、届いても受け取れない
ことがほとんど。だから止めにしておいたほうが都合がいいからそうする。
その場合でも追跡番号は必要だから訊く。