【楽オク】楽天オークションのBLを晒すスレ

お答えありがとうございます。楽天のスーパーオークションでの落札で個人ではなく、相手は会社なんですょ。。

当該オークションが不明だが、テレビの出品は回線抱き合わせの洪水だね。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=13&f=A&g=1090014470&v=2&e=0&p=0&s=1&oid=000&sub=1&k=0&min=500&sf=1&sitem=%A5%C6%A5%EC%A5%D3

ショップ相手だと、落札と同時に落札者情報はわたっているから、
電話ぐらいかかってくるだろうが、とにかく
なにも対応せずに放置するのがベターかも。。

けいおん、嵐の画像を(げげげのみかこ)佐々木宏伸が出しましたが
案の定話にならない糞偽サイン
こんな馬鹿詐欺師の汚物に入札している残念な奴がいる！
佐々木宏伸の泥棒行為に加担している被害者
誰か知り合いがいたら大至急教えてあげて！

結局、違反者が商品消して退会したのを出品停止とID登録削除だと思ってただけね

>>628
いやいや、出品者を注視していたが、楽天への違反報告後にも、
新規出品したばかりのものを含めて１０品ほどあったのが、
半日前に出品したものも含めて一気に全部がキャンセル/削除された。
前述の二者とも、同様な経過。

とくに>>620は、現在三度目の新ID取得で出品をはじめているが、
いつも商品がHASSELBLAD 関連100円スタート→吊り上げ
という単純パターンだから、追跡もわかりやすい。
吊り上げIDのキャンセル歴の中には、同一出品者の前IDも含まれている。

>>628は、楽天削除/出品停止について否定するなら、
その根拠を提示し、検討すべきだろ。

先に言っておくけど違反を無くそうとするのはいいことだと思うよ

自分が観察してたと言う理由で人に根拠提示しろとかね
実際、りんりん9902が自分で消したのを出品停止とか言ってるじゃん
やばいなと思ったら出品したばっかだろうと全部消すでしょ
この後、退会したらID登録削除だって言うんでしょ
楽天を妄信してるのか
根拠の無いことを言ってここを見てる人に違反申告させようとしてるのかはわからないけど
そんなことをしてると偽サインの人みたいに反感を得るだけだよ

書いた後に思ったんだけど「その根拠を提示し、検討すべきだろ。」って楽天に言えってこと？
だとしたら、自分が…のくだりは無視して

せな2023=りんりん9902は退会してないよ。
退会したのは吊り上げ用ID
せな2023=りんりん9902はひっそりとほとぼりが冷めるのを待ってる

吊り上げた商品が取引中だから取引が終わったら退会するかもねってこと

いや要するに
楽オクが「せな2023=りんりん9902」の吊り上げ行為に対して何か対応したというわけじゃなく
ただ「せな2023=りんりん9902」が自ら警戒しただけじゃないかということ。
だから
>>616
は的外れな気がする。

いやいや、楽天による出品取消/出品停止措置だよ。
新規出品したもの5点ほどを数時間後に取消されてる。
出したばかりのを自分で削除しないだろ。

吊り上げ成功の落札品があるから、
取引完了までは楽天としてはID削除はできない。

楽天へ通報して以来、出品者アラート入れて監視してたし、
これまで同様な手口の吊り上げ４人ほど潰した経緯や
指摘回数から取消に至る期間も同じ。

楽天は違反行為については回答しないから、
真相は「せな2023=りんりん9902」に訊ねるべきだな。

それにしても、どうでもいいことに、みなしつこいな。
黙って素直に善行に励めよ。

また同様な吊り上げを発見したら教えてくれ。潰してやるから。

なるほどねー
違反してる相手にここ見せてみんなが違反申告して楽天が動いたって思わせたいってことね
1人でがんばってね

>>635 しつこいなほんと、煽り専科か。
自分の視点があるならのそれでいいではないか。
こんなつまらんことで手間隙かけさせるなよ。
>>635のようなコメントで、なんのメリットがあるのか?

>>635にもわかるように平易に時系列を説明してあげよう。

1.最初に他の人による吊り上げの指摘書き込みがあった時点で、
当方も確認して間違いないと判断し、楽天に通報。

2.違反本人に前述のようにQ&Aで堂々と指摘。
(ここを当人が観ているかは不明)

3.出品中商品から吊り上げ成功して一件、落札者が出るので、
この件を具体的に楽天に追加で指摘。

4.本人は、Q&Aに回答後にも、懲りることなくさらに新規出品。
そこでさらに楽天へ指摘。(過去の吊り上げ失敗分を含む)

5.その後まもなく、出品削除/出品停止された。

以上、本件について、これ以上手間隙は後免被る。

>>635のようなコメントでユーザーになんのメリットがあるのか?
>>635 のような恣意的な煽りには今後コメント反応しないから念のため。

これ以上、本件でしつこく書き込んでも、煽りにしかならんからね。

本気なのかな？
激しい思い込みと俺は間違ってないが酷すぎる。

その手順を本人に書き込みがあることを伝えないでやってみ
退会しないし出品も消えないから

嘘の情報操作が気持ち悪いんだって
そりゃ自己満足だけで利用者にはメリットないよね

楽天吊り上げ専用のスレでも作って1人でやってりゃいいじゃん

>>635>>637は、しつこいな。
楽天が何もしないと信じてるならそれでよいが、
他人の説をわざわざ否定し続け非難を浴びせる理由はなにかな?

>>630-633,>>635>>637k コメントは商品のQ&A指摘から、慌てて
ここを訪ねてきた「せな2023=りんりん9902」自身ということなら
楽天の対応でないという主張を信じてあげよう。

楽天が何も対応しない説、対応してくれる説、
楽天は回答しないから、吊り上げ張本人から真偽を訊ねるか、
違反行為を追跡し自分で判断するしか手はないではないか。

>>578で指摘の100円出品吊り上げ専科の出品者 も、
当方が同様にして潰してる。その前も同様だ。

激しい思い込みと俺は間違ってないが酷すぎる。
被害妄想と文章理解能力無しも追加で

>>578で指摘の100円出品吊り上げ専科の出品者も、当方が同様にして潰してる。
わかってるんじゃん
ここで晒して2ちゃんで話題って伝えて退会させたんだもんね

>>630 >やばいなと思ったら出品したばっかだろうと全部消すでしょ

入札のある商品を自分で出品取り消しするかな?
>>578で指摘の100円出品の吊り上げ専科は、
10品ほど全部入札入ってたから、キャンセル料5千円以上だ。

>>639 の独りよがりの思い込みと煽りはわかったから、
楽天の削除対応ではないという証拠を出してくれ。
「せな2023=りんりん9902」自身ということなら、信じてあげよう。

あんたの文章は突っ込むろところが多すぎてめんどくさいんだよ

早期終了って知ってる？
せな2023が対処法見せてくれただろ
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10000183/

自分が証拠出してないのに人に証拠出せとか
ずーっと観察してたってのが証拠？
あんたが勘違いしてる証拠ならあるけどな
>>616-617

「せな2023=りんりん9902」自身ということなら、信じてあげよう。
これって、僕は被害者ってことにしたいの？

>>641
早期終了なら落札になるだろ。出品キャンセルになってるのだが。

楽天の削除対応でない証明できるのは、当該出品者本人以外ないだろ。
>>641は、楽天が削除対応してないという証拠を出してくれ。

楽天の対応説を否定するためだけに、一生懸命粘着して情けない。
矛盾ばかりで付き合うのタイヘンだから、もう>>641のお相手はパス。

みんな、吊り上げの出品者見つけたら、また報告し合おうね。

>>578で指摘した100円出品で吊り上げ専科の出品者への出品取消処置の一部だよ。

■出品取消された商品(2011/01/28)

［商品名］　Hasselblad ハッセルブラッド プロクサー B50 １ｍ
［商品ページ]http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000123/

［商品名］　Hasselblad ハッセルブラッド 80mm CＦ レンズ フード
［商品ページ]http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000125/

［商品名］　Hasselblad ハッセルブラッド エクステンションチューブ ２１サイズ
［商品ページ]http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000124/

［商品名］　Hasselblad ハッセルブラッド ソフターII フィルター B50 サイズ
［商品ページ]http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000120/

［商品名］　Hasselblad ハッセルブラッド 純正セントラルグリッドスクリーン
［商品ページ]http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000121/

［商品名］　Hasselblad ハッセルブラッド メータープリズムファインダー
［商品ページ]http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000126/

このほか１０品ほどは出品中/入札者ありだった。
もし出品者が自分で取り消してたら、キャンセル料タイヘン。

必死でがんばったみたいだけど、ページが表示できません
全部自分で見たって言ってるだけで自分の中だけで成立してるよね
鏡で自分を見てみろ、お前が批判してるのは自分のことだぞ
そもそも何もしてないのに証拠があるわけないだろ
何かをやったという証拠は出せないくせに何もしてない証拠出せってバカだろ
>>616-617　この何もしてないのに楽天様ありがとーを無視するなよ
自分が不利なことは全部スルー
何回相手しない宣言するつもりだ

>>644 何をいまさら大声あげてるのか?
落札品以外は二週間経過で閲覧不能になることは、
ここの住人ならみんな知ってるだろ。
きみの言うように,もし早期終了/落札なら閲覧可能だ。

>>620で指摘したように、この１００円出品吊り上げ専科は、
すぐまた別の新IDで同じ商品を出品してる。
http://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/mb/profile?uno=KBYg30h0umV#list

こいつは、必ず締め切り間際で必ず吊り上げしてくるから注視のこと。

なお、すでに出品者へは質問を出してあるが、3日経過も回答はない。
前回は削除された。

自分が不利なことは全部スルー

「落札品以外は二週間経過で閲覧不能になることは、
ここの住人ならみんな知ってるだろ。
きみの言うように,もし早期終了/落札なら閲覧可能だ。」

では、こちらの言い訳よろしくー
http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000002/
これもスルーしちゃう？

>>645
>では、こちらの言い訳よろしくー
>http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000002/
>これもスルーしちゃう？

一体なんなのこれ?。
吊り上げ専科の出品人の半年も前の、単なる出品キャンセル品ぢゃん。
昔の出品をよく見つけたもんだと、感心するが、
>>646はなにを言いたいの?この出品者本人なのか?

>>646は、これまで、楽天が対応しない自己説を主張するために、
ひたすらこちらの行為を否定しイチャモンを付け続けているわけだが、
楽天が削除対応していないなら、その証拠を出せば単純明解に落着するぢゃん。

悔しかったら、>>646、>>641は、ここに楽天が対応しない説の証拠をだせよ。

証拠をだせないなら、ずるずると他人に文句付け続け粘着するのでなく、
自分の胸に納めておくのが大人だと思うのだが。

まさかのスルー

自分の書いたことすら都合が悪いとスルーですか？

落札品以外は二週間経過で閲覧不能になる
落札品以外は二週間経過で閲覧不能になる
落札品以外は二週間経過で閲覧不能になる

お前は確かめられ無いと思って嘘を織り交ぜて情報操作してるだけ
それがバレるとバカの一つ覚え証拠出せって話をそらしてスルー
ぼろが出るから言い訳すら出来なくなったのか？
お前の話はお前が見たって話ばっかりで何の信憑性も無い

りんりん9902の未来の出品取消
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10001000/
このほか１０品ほどは出品中/入札者ありだった。
もし出品者が自分で取り消してたら、キャンセル料タイヘン。
>>643
こんなもんは簡単に捏造できるんだよ

捏造乙

>>648
閲覧不能になったのは、楽天が削除した何よりの証左じゃん。
早期終了や、自己キャンセルなら、探せば出てくるということだろ。

繰り返すが、楽天が削除対応していないと主張するなら、
その証拠さえ出せば単純明解に落着するぢゃん。

これまで一度も、自己説の裏付け 出してないのは情けないぞ。

証拠をだせずに、吊り上げ本人の嫌疑を持たれるのが悔しかったら、
ずるずると他人に文句付け続け粘着するのでなく、
自分の胸に納めておくのが大人だと思うのだが。

お前都合の悪いことスルーばっかりだな

今度は、閲覧不能＝楽天が削除か？
どんどんハードルが下がっていくな

http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10001000/
これは楽天が削除したのか？

「落札品以外は二週間経過で閲覧不能になることは、
ここの住人ならみんな知ってるだろ。
きみの言うように,もし早期終了/落札なら閲覧可能だ。」
確かめられ無いと思って嘘で誘導しようとしたけど
ぼろが出るの怖くなってあっさり撤回か

お前言ってることが破綻しまくってるぞ

それとさっきから悔しかったらって煽って話題変えようとしてるだろ

お前バカだから、証拠だせ、裏付け出せ、吊り上げ本人、悔しかったら
ってまた同じこと繰り返して逃げるんだろ

>>650
閲覧できないのは、楽天が削除したか、期限切れで消滅したのだろう。
監視で入札していたのに、「出品取消されました」のメールが来たから確かだ。

ところで肝心の、貴方>>>>650の主張する
「楽天が削除対応していない」証拠提示はまだか?
>>650が、これほどまでに主張することは確信があるんだろ。
真相は吊り上げの張本人しか知り得ないわけだから。

証拠さえ出せば明快に結論づけられるぞ。>>>>650

これ、りんりん9902で1000も出品してないよ

お前の確かは何のあてにもなんねーよ
確かめようの無いことは嘘ばっかり付くからな

また、証拠か出せよーか？
もう1回>>644読め


証拠出せばっかりで飽きてきたから
お前の好きな不自然すぎる不正くさい奴やるよ
新規が入札して早期終了、数時間後の終了前にはすでに退会
http://auction.item.rakuten.co.jp/11250304/a/10000039/
ここでもみて悪知恵つけたかな
がんばれ正義の仕置き人

なんか都合が悪くなると「楽天が削除対応していない」証拠提示しろと騒いでいるようだが、
いってる本人が「楽天が削除対応している」証拠提示してないのに気づいているんだろうか。
■出品取消された商品(2011/01/28)ってのは閲覧できないんだから何の証拠にもならないし、

＞閲覧不能になったのは、楽天が削除した何よりの証左じゃん。

いや閲覧可能だったのが閲覧不能になったかどうかはあんたの記憶でしょ

＞監視で入札していたのに、「出品取消されました」のメールが来たから確かだ。

確かだって。なんであんたの記憶だけは確かなんだろ?

>>653
閲覧できないのだから、誰の出品かもわからないのは当然ぢゃないの?
こんなURLを提示して、なんの役に立つの。きちんと証拠出せよ。

>>646は、記憶でなく楽天からの「出品取消されました」メールの控え転載だ。
当該出品に当方が入札し監視してきから、取消があったことは間違いない。

本件のために、>>616の当方の削除報告以降の発言を、きちんと読み直してくれ。

都合が悪くなると論点を本論から逸らし続けているのは、>>653キミ自身だ。
証拠に類するものを自分からは一切出さずに、的外れの指摘で延々続けてる。

★要点は【楽天が削除対応したか、楽天は削除対応していないか」だろ。

>>652-653が主張する 「楽天が削除対応していない」なら、証拠出せよ。
これほどまでに延々と主張することは>>653には、確信があるんだろ。
真相は吊り上げの張本人しか知り得ないわけだし、メリットも本人しかない。

「楽天が削除対応していない」証拠さえ出せば明快に結論づけられるぞ。
さあ論点逸らさずに、要点の証拠を出せよ。>>>650 >>653

お前バカすぎてすごいな

>こんなURLを提示して、なんの役に立つの。
>都合が悪くなると論点を本論から逸らし続けているのは、>>653キミ自身だ。
>証拠に類するものを自分からは一切出さずに、的外れの指摘で延々続けてる。
どっちも自分に言ってるってわかってる？

何もしてない証拠とやらをより所にしてずーっといい続けてるけど
>>644は読んだのか？
お前自分から言い出したのに自分は大好きな証拠は出さないの？
お前だけが観察して見てたってのは何の証拠にもならないからな

お前バカだから何回も同じこと言うし、何回も同じこと言わせるよね

もう1回言っとくぞ
お前は確かめられないと思ったことは嘘を織り交ぜて情報操作しようとする
お前の話はお前が見たって話ばっかりで何の信憑性も無い

さすがに楽天が一切何もしてないとは思ってないから
ただお前は何もしてないことまで楽天様ありがとーみんなのおかげだよー>>616
お前がうそぶくたびに大好きな楽天様が何もしてないみたいになっちゃうけど大丈夫？

おまけにお前が楽天が削除したという、りんりん9902の出品物
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10000178/
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10000179/
楽天が削除したのに見れちゃうね
謎の2週間ルールは通用しないからな

お前バカだから簡単に言いなおしておくな「楽天が削除対応していない」じゃなくて
「楽天が何もしてないのに、お前が楽天が削除対応したってうそぶいてる」な

上もちゃんと読めよ

>>655の「りんりん」は入札なかった商品だろ。
>>643「オレンジアップル」ば入札ありだ。
閲覧可能/不可はその差だろう。削除と掲載の詳細基準は楽天に訊いてくれ。

>>656 >「楽天が何もしてないのに、お前が楽天が削除対応したってうそぶいてる」

つまり、>>655-656 は前述のように「楽天が何もしていない」と言ってるわけだろ。
だったら、>>655-+656 は「楽天が何もしていない」主張の証拠を出せよ。

★要点は「楽天が何もしていない」というキミの主張の根拠だろ。
何度も繰り返すが、皆にとって重要な肝心の事柄に堂々と答えろよ。

「楽天が何もしていない」ことでメリットを得るのは、吊り上げ張本人。
楽天に通報しても無駄と皆に思い込ませて、通報させないようにすると。

それ以外に、理由があったら教えてくれ。。>>655-656 の単なる妬み嫉みか?

何だか荒れてるが吊り上げ野郎は消えてもらって大歓迎。

何でお前は自分に都合の悪い「お前が楽天が削除対応したってうそぶいてる」の部分はスルーなの？

>出品取消処置の一部だよ>>643
ページが表示できません
>落札品以外は二週間経過で閲覧不能になる
オレンジアップルの昔の出品
http://auction.item.rakuten.co.jp/11137161/a/10000002/
>閲覧不能になったのは、楽天が削除した
適当に作った、りんりん9902の未来出品
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10001000/
>閲覧できないのは、楽天が削除したか、期限切れで消滅した
これ、りんりん9902で1000も出品してない
>閲覧できないのだから、誰の出品かもわからないのは当然ぢゃないの?
>こんなURLを提示して、なんの役に立つの。きちんと証拠出せよ。
お前が楽天が削除したという、りんりん9902の出品物
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10000178/
http://auction.item.rakuten.co.jp/11256016/a/10000179/
>「オレンジアップル」ば入札あり閲覧可能/不可はその差だろう。削除と掲載の詳細基準は楽天に訊いてくれ
もう言い訳してもぼろが出るから楽天にまる投げ
そもそも入札ありが削除されたっていつものお前の中だけの話しだし

>閲覧できないのだから、誰の出品かもわからないのは当然ぢゃないの?
>こんなURLを提示して、なんの役に立つの。きちんと証拠出せよ。
特にここが面白いんだけど
お前が提示した>>643なんの役にも立たないこれって何？

お前の証拠出せには前に>>644で答えてるんだけど

お前が言うことを逆に言うけど楽天が削除した証拠出せよ
これ言うとお前完全スルーだからな

もう証拠出せと僕は被害者しか言えなくなったから都合の悪いことはスルーでまた同じことを言い続けるんだろ？

>>659 >「お前が楽天が削除対応したってうそぶいてる」

ほんとしつこいな。だから、>>643のリストがその例ぢゃん。わからんのか?

>>653が吊り上げ張本人の「りんりん」か「オレンジアップル」なら、
楽天が削除したか、何もしていないか、真相証明できるだろ。

本件の要点は「楽天が何もしていない」という>>653の主張の根拠だろ。
何度も繰り返すが、皆にとって重要な肝心の事柄に、
>>653は堂々と答えろよ。
★「楽天は何もしていない」の根拠は何だ?。

お前本気か？
>閲覧できないのだから、誰の出品かもわからないのは当然ぢゃないの?
>こんなURLを提示して、なんの役に立つの。きちんと証拠出せよ。
自分で>>643を否定してるんだぞ

相変わらず
お前バカだから何回も同じこと言うし、何回も同じこと言わせるよね

やっぱり証拠出せと僕は被害者しか言わなくなったな
下手なこというとぼろが出るからな

ずーっとなんだけど、なんでお前１人が皆になるの？
僕の後ろにはみんながついてる！か？

>>634
>吊り上げ成功の落札品があるから、
>取引完了までは楽天としてはID削除はできない。
>>643
>このほか１０品ほどは出品中/入札者ありだった。
>もし出品者が自分で取り消してたら、キャンセル料タイヘン。
この矛盾は？

>>661
おいおい落ち着いてちゃんと文章読んで要点掴めよ。
理解力がないのか?必死だな、要点に答えず逸らそうとして。

>>661は、やはり>>615 のQ&A指摘を受けて、あわててここへ来た吊り上げ張本人か?
http://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/qa/list?shop_id=11256016&shop_url=11256016&item_id=10000171&managed_no=10000171

順を追って懇切丁寧に回答してるのにちゃんと読んでるか?

>>661で「矛盾」と必死に指摘してる件は、きみの単純な理解不足。
矛盾ではないから再度説明してあげよう。面倒で迷惑千万だが。

(長文のため↓に続く)

(>>662 ↑からのつづき)

>>661への回答
順を追って懇切丁寧に回答してるのにちゃんと読んでるか?
下記は>>661きみの単純な思い違い。矛盾ではないから再度説明。(以下転載)

>>634
>吊り上げ成功の落札品があるから、
>取引完了までは楽天としてはID削除はできない。

★↑これは、ID(出品者)の削除のこと。取引中だからIDは消せない。


>>643
>このほか１０品ほどは出品中/入札者ありだった。
>もし出品者が自分で取り消してたら、キャンセル料タイヘン。

★↑これは、出品商品の削除/取消のこと。出品者のIDではない。

出品取消/出品停止の時点ではIDは生きていたが、その後、退会(or削除)になってる。

>>643のリスト商品の吊り上げ出品者「オレンジアップル」だ。
https://my.auction.rakuten.co.jp/rms/mya/mb/profile?uno=nWgg3oVnYXh

これで>>661は、自分の不理解ぶりが理解できたかな?
さあ、必死に要点を逸らそうとしてきたが、こんどはきみが答える番だぞ。

本件の要点は「楽天が何もしていない」という>>661の主張の根拠だろ。
何度も繰り返すが、皆にとって重要な肝心の事柄に、 >>661は堂々と答えろよ。

★「楽天は何もしていない」の根拠は何だ?。 証拠出せばすべて明快に決着できるぞ。>>661

ちょっと言い訳できる餌きたら食いつきがすごいな
とたんに元気になったな
相変わらずお前が見たって事だけで
それって取引終わって退会しただけじゃんて言われて終わり

楽天が何もしてないのを確かに見たよ
って言ったらお前は信じるの？

餌だけじゃなくて他も答えろよ
>閲覧できないのだから、誰の出品かもわからないのは当然ぢゃないの?
>こんなURLを提示して、なんの役に立つの。きちんと証拠出せよ。
自分で>>643は何の役にも立たないっていってるんだぞ
それをずーっと証拠で通用すると思ってるけど何で？

散々スルーしといて
>こんどはきみが答える番だぞ
じゃねーよ

全部お前が言ってるだけでお前の大好きな証拠になってないけど

「楽天は何もしていない」じゃなくて
「楽天が何もしてないのに、お前が楽天が削除対応したってうそぶいてる」な

「お前が楽天が削除対応したってうそぶいてる」証拠を出すために
元気になった勢いでいい加減ずーとスルーしてること答えろよ
上の>>643と>>616-617な

>>664 必死だな。

もういいかげんに要点逸らさずに証拠出せよ。

>>664は「楽天は何もしていない」ことを述べ続けてるんだから、
その証拠さえ出せば、単純明解一転落着だぞ。さあ>>664

今週初めからずっとやってるのか。
バカだな。

朝から深夜まで暇なこったな。うらやましいぜ。

まーだやってたのかよw

http://auction.item.rakuten.co.jp/10899164/a/10001370/
直接取引、更に抱き合わせ取引。
楽天が大した取り締まりをしてないことは確か。

それにしても、レスを読み直してみると情けなくなるが、
>>616の吉報に対して、実に4日間にわたって>>>664に至るまで、
延々と粘着して、ひたすら否定の煽りを続けられたもんだ。

真相は,楽天と出品/当事者しか知り得ないはずだし、
必死に否定しなくとも、どーでもいいようなことなのに。妬み嫉みの類だろう。

相手に対し、失礼な否定と回答要求や、
誹謗中傷を一方的に浴びせ続けただけ。

自分の主張「楽天は何もしていない」の論拠は
結局、最後まで一片も出さないまま。

まさに、卑怯者を絵い描いたような輩だな。>>664

しつけーw
いい加減自重しろよ。

自分はマトモだと思っているようだが、傍から見ればお前ら同レベルだし。
ウザイ消えろ。

ところで結局、楽天は何も対応していないのか?
そう断言できるのは、吊り上げした本人だけだが。

話蒸し返すなよ