□■出品者に文句を言いたい！ Part105■□

>>595
> 「この長文は読む価値があるか否か」

だったら価値が無い物に一々反応しなきゃいいじゃん。
そんな価値が無い事に何を延々と反応しているわけ？
言っていることとやっていることが正反対のなる人間って、内心が別に存在していて、本心ではなく
その内心を隠すためにいろいろと言うから、その主張に無理が生じて正反対になるんだよ。
結果的に論理破綻した支離滅裂な状況となる。
たしかに裁判でも100%本心で挑むわけではなく、都合が悪いところは知らぬ存ぜずするわけだが、
内心と行動を完璧に一致するだけの能力を持っていないと「主張が不合理」だと負けてしまう。
だから、そういう整合を取る勉強も弁護士はしているわけだな。

実際こうだ。
↓
> 「かりんとうではない」と判断してから蹴り飛ばす必要があるか？
> むしろ、「かりんとうかもしれないが拾って食う価値はない」から無視するだろ？

全くその通りだ。
そんなことをわざわざ例え話まで持ち出して力説するような事じゃない当たり前の事だろう。
そんな価値が無い当たり前の事を、なぜそんなにお前は力説するんだ？
力説するまでもないほどの当たり前の事をわざわざ言うなんて全く理由のないおかしな事だろう。
まして誰も見ていない、無視しているというのならわざわざ力説する理由は皆無。
お前のやっていることって道端のウンコを指差して、「みなさん、いいですか、これはウンコです
よね、いやかりんとうかもしれません。でもかりんとうだとしても落ちているもの食う価値があり
ますか、ないでしょう」と一人で力説しているだけだ。
どうみてもキチガイだな。
ここは大勢が参加して論議している、その大勢に向けて意見を言うといいのならわかる。
しかし、誰も見ていないというところにそういう呼びかけをする理由がないだろう。

> 同様に情報の溢れる時代だからこそ、取捨選択能力によって駄文は無視される。
だから無視すりゃいいじゃん。

> あえて読む必要も欲求もないから無視してるんだ。理解しろ。
そこまで言っておきながらお前が全く無視できていないというキチガイ振りだな。

頭の悪ーーーーーーーーーーーーーーい人間ってさ、責任追求されるとこうやって池沼主張するくせに、
明確な法律や約款、ガイドライン上根拠突きつけて「お前の主張が誤っている」と追求すると、
大抵は「無視している」とか「返信する価値がない」とか言うけど、｢お前その前に散々文句垂れたやん」
という状況が生じている。
ようするにさ、こういう奴ってぐうの音が出なくなったら、悔しいだろう、それを「俺は答えられない
カス人間じゃなくて、無視しているだけなんだ」と何度も自分に言い聞かせているだけなんだよ。
明確な根拠はあるけど価値が無いから無視しているんじゃなくて、明確な根拠など皆無で逃げているだけ。

だから弁護士なんか入ると、こういうのは「完全に逃げているな」と見られるし、裁判になっても
「話し合いを拒否しており不誠実」と取られるから、分が悪くても一応は内容証明などにも回答する。
もっとも返信の内容いかんでは「逃げているな」と取られるけど。
実際さ、こういう奴を提訴して裁判所に引っ張り出してやると確実にまともな答弁など出来ない。
つまりははじめから逃げていたのが丸わかり。
そこで無理に反論しようとすると滅茶苦茶な主張になり、毎度の論点すり替え、俺が過去にＡＶ落札
した事を延々と追求した着た奴いるけど、裁判官からも「それがこの裁判と何の関係あるんですか」と
突っ込まれる有様。
当然、賠償命令出るわけだよ。

「無視している」と書いている事自体が全く無視になっておらず燃料投下しているだけ。