>>497 ほらね、評価欄でトラブル起こす奴の基本的論法がこれ。
俺は
>>432で事故事例を紹介したうえで
> 死亡事故でもないそういう小さい事故があるなんておまえは知らないんだろうけどな。
日本語も満足に理解できない知恵遅れ振りを発揮した以上、もう負けなんだって。
この論議の争点は「知っていたのか知らなかったのか」というだけの事であり、その情報源が
マスメディア報道なのか、自力による調査結果なのかについては定義されていない。
そのうえで
>>432で先に事例を出している以上、何をどうあがいても知恵遅れ認定。
なのに、負けを認めようとしないだろう。
これが評価欄でバトルになる法則だ。
素直に「ごめんなさい、見落としていました」といえば済む問題、まぁ2ちゃんなら逃げても
いいだろう、けど反論なんて不可能なのに、負けを認めない。
こういう奴が問題起こす典型なんだよ。
そして最後は逆ギレがお約束。
こんなふうに。
> おまえはそういう事例を想像することすらできずに、
だから想像も何のも
>>432で実際に起きた事を知っていると言っているだろう。
それが報道だろうとなんだろうと知っている事には変わりない。
そして最後は意味不明行動。
> 健常者しかいない架空の世界の常識を振りかざしているだけだ。
お前が「知らないだろう」ということに対して「先に知っている事例出しただろう」と回答し
た事が、どうして「架空の世界の常識を振りかざしているだけ」という話になるわけ?
マジにリアル精神異常者でしょう。
こういう奴が評価欄でバトルになっちまう、正に生きる価値なし、社会の迷惑、クソとしか言いようがない。