ヤフオクで必要のない銀行

>>740
教育水準低い奴って、教育水準が低い特別教育でも受けてんの？
どうしてこうも全く同じ行動をするか不思議で不思議で仕方ないんだけどけど。
その特徴のひとつが、全く根拠のないことを「絶対に正しい」と言い出すことだよね。
仮に根拠があっても、世間一般の平均的なことではなく単に自分の行動範囲での常識で
しか物を言わず、「それ違いますよ」といわれると逆ギレ。
これはキミたちの仲間かな（ｹﾞﾗﾘ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090402-00000563-san-soci
逮捕されて有罪判決受けてもまだ改めないっていうからかなりのキチガイでしょ。

で、「長文坊やは以外と無知だな」と煽りながら何について噛み付いてきたのか、
よくわかんねーけど。

> 三菱東京ＵＦＪは都市銀でいちばんメジャーで
メジャーっていうのがよくわからんねぇ？
なんなのメジャーって、銀行比較では通常使わない言葉だね。
貯蓄額とか、健全性とか、もっと庶民よりに店舗数とかっていうのらわかるけど、何の
ことをいっているか不明、脳内完結の典型だね。
たしかに三大目がバンクのうち約半数の貯蓄額が三菱東京ＵＦＪではあるけど。

> ゆうちょと張り合うぐらい振り込みが多いのにね。
で、その根拠は？
「俺がそうだ＝世間の基準」　ではないんだけど、バカってこういう根拠の無いことを
「絶対だ」と言い張るのが特徴。
だからこれはキミたちの仲間かな（ｹﾞﾗﾘ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090402-00000563-san-soci
「自分のところではそうだ」というのなら、それは採用だ。
けど、テメーのところ＝世間の標準ではない。
信頼できるアンケートの結果だというのなら論拠を示したまえ。

> ものすごい損失だな。
> 数百円の品はまちがいなくスルーされてるよ。

何を言っているか理解できない、日本語でよろしく。
俺はたしかに

>>737で
> 三菱東京ＵＦＪは東京、大阪以外じゃ店舗数少なすぎだぞ。
> 実際、殆ど入金された事がない。

と、書いたけど、これを逆説的にいえば、「多少ある」という事。
多少でも振込実績があるということはイコール 三菱東京ＵＦＪはあるという事になる。
つまり、「三菱東京ＵＦＪ対応していますよ」と出品しても、落札者の殆どが利用していない
と言うこと。（あくまで俺のケースな）
そのうえで
> ものすごい損失だな。
> 数百円の品はまちがいなくスルーされてるよ。
という意味が、全く理解できないんだけど。
さしずめ知的障害者だろう>>740は

> ゆうちょ、イーバンク、ＵＦＪは必須。
全て対応していますが何か問題でも？

>>745
> 数百円の商品なんかよく出品するな
> 手間考えたら完全に赤だろ

金はないけど、時間だけは掃いて捨てるほどあるニートばかりだからねぇ。
対応に要した時間を金額に換算すると（＝時給）１００円でもやるから。