昨今ネット専業銀行の改悪が醜い件

>>297
はいはい、これも精神病んでいる特長ね、見えないものが見えてくるって。
でさ、大分ビビっているのがせよくわかるけどさ、自分のやったことがあくまで正当なのに
相手が告訴、告発するというのなら、「こちらは捜査に全面的に協力する意向だ。こちらは
なんら違法行為は無いので、こちらの正当性が証明されるだけだ」というのがデフォ回答。
民事で提訴するといわれたなら、同様に「こちらの正当性が証明されるいいきっかけだ、
根拠の無い訴えなら反訴も辞さない」というのがデフォ。
なんにどうして必死に無かった事にしたいんだね？
「イーバンクがサービス改悪で大量に顧客が辞めた」というのが真実なら、警察が来よう
ビビル必要はない、警察にその証拠を提出し「真実を記したに過ぎない」と主張すれば良い。
まぁー無理だろうし、警察に逮捕されたところで何も出来ないだろうから、盛んに無かった
事にして自分のビビルる気持ちを抑えようとしているのは見え見え。
そうじゃないというのなら、「是非警察いらっしゃーい」と書けるよな。
いくら罵詈雑言並べたってお前のやっている事はクズ人間の行動にすぎん。

ほら、こちらはお友達か？
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200903/2009031600016&rel=y&g=soc
池沼な行動して逮捕されて実刑だというのに、たら裁判所で逆ギレしてさらに逮捕されて
実刑求刑される有様。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090415-00000044-jij-soci
こういうキチガイって全く根拠の無い事ばかり言って、責任問われると逆ギレして反省も
出来ないという本当クズでしょ、生きる価値なし。
お前もその予備軍だ。
自分はあくまで正しい事したのに告発とかバカじゃねーのと言うのなら、きちんと証拠出して
俺をコケにすればいいだろう、まっ、無理だろうけどな。
悔しかったらやってみろ、社会のクズ。
名誉毀損、信用毀損の公訴時効は３年だけど、民事の損害賠償請求の時効なら２０年だ。
まっ、せいせいビビリながら逃避行を続けるか、ヤバイと思うならイーバンクに菓子折りで
も持って謝罪に行くんだな。

>>302
> てか２台の携帯駆使してまで必死に自演繰り返している人に言われたくないｗ

お前見たいのって裁判になってもこういうことするんだろうな、きっと。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090212/trl0902122351018-n1.htm
被　告　退廷でいいから。おまえたちはのろわれるぞ。茶番だ。エセ裁判だ。
裁判長　退廷しろ。

まともに正当性を主張できない奴のデフォ行動だ。
これもまたデフォ
↓

>>305
> イーバンク信者ってほんとに痛いのばかりｗｗ

詭弁のガイドラインの８番いただきました。

>>309
> ID:swbaZCUJ0 と ID:wQMdnpBk0 も自演臭が漂っているが、気のせいか？ｗ

全く気のせいつっーか、統合失調症の疑い。
ないしシャブ中かな。
しまいにゃ、セブンのATM並んでいたら前の人がイーバンクで入金していて「お前か！」
とかいってぶん殴ったりしそうだな。
こういう見えないものに怒り出す奴ってマジでこぇー

>>315
> なぜそこまでイーバンク擁護するんでしょ？
ほら、どうしてキチガイってこう次々と見えないものが見えるんだ？
俺は一度もイーバンクの援護などしたつもりはないし、一部だけを取り上げればで改悪に
なった部分も認めている。
別にイーバンクを援護しているのではなく、全く根拠の無い事を書き続けているお前らの
バカっぷりを証明しているだけだ。

>>317
> 2台の携帯を使い、1人ではなく複数を装って罪を犯した場合、罪は更に増すんだよ。
それなんて罪？
ちゃんと法律条文と構成要件該当性、出来れば過去の判例もちゃんと出してね。

> >>282にも書いたけどATM手数料改悪など事実はありのまま記載しているよ。
手数料が高くなって改悪だというのはユーザーの声として認められる批評論評だろう。
しかし、お前らは「顧客が大量に辞めている」「オクユーザーが使わなくなった」と言う
意見を続けて書き連ねたよな。
「改悪だ」までは意見といえるが、その先が根拠が無い。
どこがどう事実をありのままなんだ？

キチガイの典型的行動、事実と妄想の区別が付いていない。