送料の差額を浮かして生きてる出品者の手口 5

法的に言えばだよ、原則的に契約と言うのは提示された内容に当事者同士が納得
できれば契約は成立する。
もちろん、著しく非常識なケース、例えば商品１００円送料一千万円などは、
公序良俗に反しているから無効（民法第９０条）だけど、そういう非常識なケー
ス以外は提示された内容に同意するかしないかに尽きる。
仮に落札後に実態とかけ離れた送料提示があった場合、民法第９５条には「錯誤
無効」という項目があり、「まさかそんな取引と思わなかった」という取引は無効
だが、これは表意者に重大な過失がある場合は認められない。
つまり事前に送料を聞かなかった方も悪いので錯誤無効は主張できまい。
ヤフーでも送料が「実費でなくてはならない」とは何処にも規定されておらず、
あくまで「社会通念から相当と考えられる額を超えた送料」が禁止とされている。
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/win/win-27.html

そもそも一般の商取引で送料が実費でなくてはならないなんて聞いたことがない概念だ。
ヤフオクユーザーってゆとり教育の産物のような馬鹿が多すぎるけど、「実費」「実費」
という奴って、単に運送会社が提示している料金表の事を言っているだけなんだよな。
通販会社のように大量に出荷するなら運送会社と契約すれば半値くらいで発送できる。
けど、定価提示すれば納得しやがる。
いかに世の中の仕組みを知らない馬鹿かよくわかるんだよ。
逆にいくらで取引しているか、すなわち仕入れ値いくらかなんていう必要がない。

長文失礼した

そうだな。
ここは｢送料の差額を浮かして生きてる出品者の手口｣を日々晒していくスレであったな。
詐欺だどうだというのはもうわかりきったことであった。すまんすまん。

>>849
騙して無い限り、詐欺は成立せんな。
残念。

>>853
ご名答！
欺罔行為といって相手を騙して錯誤に落としいれなくては成立しない。
「運送会社に私は５００円支払っていますので、送料５００円振り込んでください」と
記して、実は運送会社に３００円しか払っていない場合は、詐偽が成立する。
しかし、「送料５００円です」というのは単に契約する金額だけの話なので、実際には
３００円でも詐欺にはならない。
仮にそれで詐欺が成立すれば、仕入れ値と販売価格が同額でなければ全て詐欺になる。

送料実費でないと詐欺だといっている奴はいかに教育水準の低いＤＱＮかがよくわかる。

>>854
んだ。
500円の送料であっても、営業所やコンビニまで出かけなくてはならないし、
そこまで片道車で20分もかかる場所だったら・・・
燃料代も、自分の手間代もかかるから、それに加算しても悪質とは言えないよな。
そういう時は、あらかじめ送料800円と書いておけば、なんら問題は無い。

100円で落札されてしまったジャンク品とかなら、かえって損な状態が発生してしまう。
まぁ、即決設定した出品物なら、実費で送ってあげるけどね。
商品代に手間代が転嫁できるし。

オレが逆に落札側だったときに、100円でそこそこ高価なジャンクが落ちてしまって、
気を使って、1000円で良いよって言ったが、大抵受け取ってもらえないんだよな。
意外に皆謙虚。
いや、マジで破格な落札だったら、普通は気を使うってな。
こういう気持ちが無い奴が増えたから、産業がダメになっているのかもしれないが。

>>855
この手の奇想天外なクレーム付ける奴ってニートでしょ。
世の中のごく当たり前の流れが全く分かっていない。
何度も書いているけど送料が実費でなくてはならないという規定は何処にもなく、
ヤフーでもあくまで「社会通念の範囲」とされている。
通販会社は、商品の保管、ピッキング、梱包資材費、そして運賃全てグロスで
「送料」としているけど、毎日数千から数万個出しているから一律５００円とかに
できるけど、決してそれは送料の実費ではなく、実は倉庫費なども含んでいる。
けど、送料詐欺だと言っているＤＱＮは定価より安いから得していると思い込んでいる。
本当、馬鹿全開。
梱包の手間賃とかもある程度の範囲まではＯＫなのが世の中だ。
あまり気分は良くはないが、提示された金額にどうするしかないかに限る。

俺も落札金額以上は受け取らない、なぜならスタート価格は最低限納得できる価格だから。
それでもさくっと合計１０００円とか振り込んできたら、ありがたく頂戴し、評価には
文字制限一杯に褒めちぎってあげるけど。