【モバ・au】同人系 自作イラスト総合【25万円】

>>919
>>4

>>918
その人のワリンって晒されてなかった？なんか見覚えが…。
300足らずの評価で悪いが６個もあるのに吹いたｗ

>>918
評価悪い多すぎwww
ﾜﾛｽww
人にどーこー言う前に自分を改めろよwww

まぁまぁ内容次第と思って見たら内容も酷かったｗ
自分は過去の事と思って見てあげるよｗ
でも折角買ってくれたお金はパチンコに使うなよ？

>>918
暇潰しに過去評価見てたら、エフが出て来たｗ
そして自分からの評価サボり過ぎｗｗ

取引は評価までが取引だよ(･∀･)

>>918
その人はトレスなの？自晒ししたからって訳もなく晒すのはどうかな。
大体本当に自晒ししたのがその人なのかわからないし、アンチの仕業かもしれん。

はいはいわろすわろす

そんな手のこんだ嫌がらせをされるくらい人気者になってみたいなあ(^ω^)
いいなあうらやましいや

>>895>>897
http://e.pic.to/9kv98
代わりにうpし直したよ。

>>918天然自晒しを抽出して晒すなんて最低の行為。トレパクのご本人？

>>929
天然だってなんて何で分かるの？
ろくにテンプレ読まない自業自得の馬鹿かもしれないじゃん。
晒しは全て自己責任でしょ。

天然だか何だか知らんが、テンプレくらい読め。
他人は晒しても腐してもいいけど自分の絵は駄目ってか？

>>929
無意味に晒されたくなら用心深くならないとね。
私怨やイタズラで晒されても、特に問題がない人なら基本スルーされるから、もうそっとしておこう。

黙ってればいいのに、なぜか急に擁護が入る…
つまりは本人乙。

テンプレ読んで無いのは自晒しした人もだけど、それを抽出して晒した奴も同じ。
晒しは違反や面白いモノのみ。違反であるトレパクを指摘した人なんだからスルーすべきだよ。

>>929
トン。
無理にビキニにしたもんだから不自然になりまくりだね。
>>932の言う通り、痛くなきゃ叩かれないよ。あの出品者は、取引の割に悪いが多いから叩かれたんだし。

>918
あー、ﾇﾙｰしたかったけど、嫌なこと思い出した。
そいつに昔ﾊﾞｯｸﾚられたことあったわ。
複数落札して取置させて、金払わず連絡もよこさず。
当時ﾋﾖｯｺだったから×つける勇気なくて泣き寝入りしたけど
他にも余罪ありそうなｷｶﾞｽ。×6個じゃ足らないだろ。

>>936
今から評価変更すりば？
取り引き回数多いと取り引きログから探すのめんどくさいだろうけど･･･。

>>929
検討違いも甚だしい
テンプレすら読めない奴が意気揚々と他人を叩いている様が面白かったので、ちょっとイタズラしてみただけだ

>>937
落札後45日？以上経過すると、評価出来なくなるんじゃなかったっけ。

>>939
あーそっかー。
余計悔しいなそれ。

>>936
教えてくれてむしろ感謝だ。
複数落札でシカトってうぜぇ。自分なら即ブラリ＆24だ。

梯真樹ちゃん降臨しないかな(･∀･)
弁解聞いてあげてもいいよ(･∀･)

ｴﾛ

http://auok.jp/_im?i=93422591&no=2
http://auok.jp/item/item_93440334.html
http://auok.jp/_im?i=93438875&no=2

>>929です。私自身がスルーできてませんでしたね…(´・ω・｀)嫌な流れにしてしまってｽﾏｿ

http://auok.jp/_u?u=1144565
とにかく↑は現在出品中のモノも全てトレパク臭なので要監視お願いします。
ROMってきますﾉシ

>>942
一番上、もさもさした服とか着てた方がかえってかわいいのに…とかオモタ。
真ん中、エロくはないけどＢ地区はアウト。
一番下、もしやプツプツの人？

http://auok.jp/_im?i=93391752&no=2
このキャラ、青い部分は鎧なんだが…。
鋼鉄乳首にスジ。

>>945
萌え系イラストの描き方を研究した結果、
「よし!乳首とスジだ!」って結論に至ったんだなｗ

>>567で既出で悪いんだがまた出品してるんで。商品説明不明確。
２枚セットのうち男性向けの方は画像なし。
http://auok.jp/_i?i=93034750
エロ。
http://auok.jp/_i?i=91883432
http://auok.jp/_i?i=93015359

なんかさ、ヘタレな奴に限って画像に『サンプル』とか入れてる気がする…
誰も使わねーよ、と言ってやりてえwww

>>948
上手い下手関わらずエロは転載されやすいみたいだよ。

>>947
一番下
大戦って名前つけておけば売れるだろって思ったんだろうな

>>947
甘皇后？に至っては髪の色すら合ってねぇｗ

>>947
甘皇后？指が一本足りなく見えるのは俺だけですか？
いろいろ突っ込める部分が多くてもう…

スレ立ては955にする？

そろそろ次スレだからテンプレまとめようよ。
>1に「スレ立て当番は980番ｹﾞﾄした人」追加と、
SINのテンプレ>10-12はもう見られないから削除でもいいかと。
あとはエロイラ強制退会に八神龍姫追加、吊り上げ疑惑？に床の子(うるうる)追加と
候補に挙がってたおひゃん・右京左京・もすけはどこらへんかな？

他に意見があったらよろです。

テンプレにパクリエロイラ夫婦追加希望。なおみちだっけ。
あと、誰かがしたらばのURL貼って欲しいとか言ってなかった？
今のしたらばは陰口と馴れ合いの塊だが。

>>954
爆撃が多いから950でって意見も出てたけどどうする？953での発言はそのためなんだけど
自分で言っといて955踏むってアホっぽいな

規制が掛からなかったら立ててくるよ。

>955
したらばのURLキボン。そういえばなおみち夫婦もいたなｗ
>956
自分は950でもいいと思う。もし立てられなかったら960・970・980といった感じで。

あとイ多属・迷惑質問イ多属は復活させたほうがいいかな？

>>947
のやつどこかでサイトにあったぞその絵ｗ
もしかしてパクリっすか？
あと甘皇后じゃなくて黄月英のはず･･･

ガーターベルトの構造が分からないテンテーに乾杯

>>957
イ多属は、違反＋イ多のコンボならいいと思うけど…。イ多だけでテンプレ入はキリないよ。続々有望新人が出て来るし。

あ、でももすけどうしようｗ

>>959
ﾃﾝﾃｰはきっとｶﾞｰﾀｰﾍﾞﾙﾄ見たことないんだよwww
ﾃﾝﾃｰ考案のあの構造だと歩いてる内にﾊﾟﾝﾂ下がるよ…。さすがﾃﾝﾃｰ、いつもｸｵﾘﾃｨの高い笑いを提供してくれますねwww

>>957したらばﾄﾞｿﾞｰ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/otaku/8011/

>>954
>>871エロで強制退会になって戻ってきたもにゅも追加すべきかと。
こいつ名前前とほぼ同じだし、焦げた以前の自己紹介ページ見つけたら一応24してみるか。

ID変わったけど、>954です。>962�dクス！

今まとめてる途中だけど、1に「次スレは950」と雑談したらば追加、
2に「携帯オクに関係ない〜」を「モバ・auオクに〜」に変更、
エロイラ強制退会者に八神龍姫追加、エロイラ属に右京左京、もにゅさん･改(元・もにゅさん)、
☆ＫＡＴ☆(元・陸遜の代理？)、.kanata.(元・白黒ちぃ)追加。
エロイラ・パクリ属に◎なおみち◎追加、過剰吊り上げ疑惑属にとこのこ(ウルうる)追加。

…もすけはどうしようｗｗｗ

悪質エロリク属とか？

もすけは事務局に24して様子見てみるのはどうだろう。事務局側から注意がいくかもしれんし。
端から見てても不快だから自分も24してみる。不特定多数に質問していることを強調したほうがいいかもね。

>>942下のやつ、再出品。２４よろしくです。
http://auok.jp/_i?i=93504788

>966
ではもすけは様子見で。

スレ立て行ってきます。

すまん…。ホスト規制無理だった…orz　>1のテンプレ置いてくんでどなたかお願いします…。



同人総合本スレはコチラです。 >>モバ・auオクの同人関連は全てこのスレへ。<<

・違反＆違法の『同人系出品物』関連が晒し対象
・違反外の晒しも可(面白いモノ・デッサンが変・出品者が痛い、等々)
※但し、違反外出品者＆入札者については行き過ぎた発言を控えて下さい。
・sage進行推奨。
・テンプレ案は900辺りからお早めに。(重要なことは950迄に話し合いを終わらせて下さい。)
・スレ立ては950取った人。スレ立て出来ない場合は960・970・980・990が立てて下さい。

このスレについては>>2-3

属性別の出品者情報は>>4-6

前スレ
【モバ・au】同人系 自作イラスト総合【25万円】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1177562974/

雑談スレはこちら。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/otaku/8011/

ごめん、自分も何度か試したけど無理だったorz
どなたか頼みます。

>>704この全裸董白のオマケ付いてるやつ、削除されなかったんだね。
テンプレ職人さん、この出品者リコ�Aも悪質そうなんで出来たら追加して欲しいです。

あと、社務はどうなのかな？
テンプレ入れるって話が出る度に本人が埋めたり荒らしたりしてなあなあにされてたけど、
テンプレ入り希望してた人結構多かったような。

さっきコレ見つけて思い出した↓
http://auok.jp/_ql?i=91563795
なんかこの人の質問っていつも図々しい気がする…。