【・ B ゜】来年もsweet_season1997【商売繁盛】55
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
( ´,_ゝ`)プッ
265 :
名無しさん(新規):2006/12/17(日) 22:44:59 ID:8XW9Rnob0
まだやんの?
ヒマな人がいるね
メタボリック症候群(ウエスト90センチ以上)という感じですね。
>>1 削除依頼出しておけよ
動きもしないスレ作っておいて、他に迷惑だからな
270 :
名無しさん(新規):2006/12/21(木) 02:10:40 ID:gyjJhbUP0
偽ブランド品販売で過去に書類送検されている
リサイクルショップsweet_season1997は、
ヤフオクID停止になりました。
272 :
名無しさん(新規):2006/12/24(日) 10:42:50 ID:ouYyoUZF0
ほとんど違反商品になっていたが嫌がらせでしょう・・・
満足しましたか?
でも彼女は復活しますよ(^_^)v
検証サイトが無くなり、喜んだのも束の間、今度は豚の本IDが停止!
大どんでん返し、( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
ID:sweet_season1997
&
ID:ambasader06
両方利用停止!ってぉぃ!!!!!!!!!
。゚(*゚´∀`゚)゚ノ彡☆ギャハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
豚ちゃんはもう、、、、糸冬 了..._φ(゚∀゚ )アヒャ かな!!!笑い
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
しばらく見ない間に、何が起きたんだ?
276 :
◆2d.AlKjN5I :2006/12/25(月) 01:58:38 ID:OBEF/r5m0
県立新潟高校2年8組物理部所属の谷亮牙クンもお疲れww
>>276 よぉっ〜おまえかぁぁぁぁ〜〜〜 お疲れ〜〜
俺の事分かってるなら、それなりの行動とるんでしょ??
とってみなよぉぉぉおおおおおおおおおおおおおおお〜〜!ワクワク!!♪
(屮゚Д゚)屮カモォォォン (屮゚Д゚)屮カモォォォン (屮゚Д゚)屮カモォォォン
僕チン、ぜんぜん怖くないモーン(エッヘン^^v
つぅーかさぁぁぁぁ〜〜〜! 君って口だけでしょ・・・・ ( ^∀^)ゲラゲラ
>1
削除依頼出しとけよ
>こんな腐れくそオクごときで
これみてアホーが怒ったんではw
┏┓┏┓┏┓┏┓
┏┛┃┃┃┃ ┃
┗┛┗┛┗┛ ┛
謹┃賀┃新┃年┃
━┛━┛━┛━┛
282 :
◆2d.AlKjN5I :2007/01/08(月) 01:11:18 ID:K7CfzrWi0
sweet_season1997さんが偲ばれます
早く復活щ(゚Д゚щ)カモォォォン
>1
削除依頼出しとけよ
284 :
名無しさん(新規):2007/01/12(金) 22:18:33 ID:+sE9tYtL0
285 :
名無しさん(新規):2007/01/12(金) 22:46:31 ID:BDQ47jPr0
<発信者情報>同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
12月26日3時3分配信 毎日新聞
インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、
情報を書き込んだ発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを
開示する方針を固めた。
これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には分からず、
泣き寝入りするケースが多かった。
業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、来春から導入する。【ネット社会取材班】
02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
被害者がプロバイダー(接続業者)に対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を初めて認めた。しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、
業者側で判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が
得られなければ事実上、開示できなかった。
このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
ガイドラインを策定することを決めた。
原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など個人を特定する情報を掲示板などに勝手に
書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。
一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示を
あまり広く認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発まで
ネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と判断。
これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、真実性などが認められない個人への
誹謗(ひぼう)や中傷に限って自主的な開示の対象とする。
被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした発信者を
早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
業界と総務省は一般からの意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。
・⌒ヾ( ゚听)ポイッ
ドメインの差押えに着手しようとしている記事を見た。
そもそも、2chドメインの登録者はひろゆき氏ではない。
第三者名義の財産に対する執行というのはとても難しい。できたらビックリである。
私自身は、ひろゆき氏に対しては、
「そんだけ稼いでいるのであれば、発信者情報開示は専門の担当者つけて迅速に対応するべき」と思っている。
あと、債権者がひろゆき氏に強制執行しようがそれはそれで私の関知するところではない。
もっとも、ドメインに対する執行をやるとすれば、どのような手続になるのだろうかがとても疑問になった?
執行というからには、裁判所で競売手続をして、競落人が決定して代金を支払ったら、
ドメイン登録者を書き換える手続をすることになるであろう。
この場合、登録の書き換えはどうやってやるのだろう?
ICANN(Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)に対して、
裁判所が決定を送るのであろうか?
それとも.netドメイン管理機関のVeriSign社か2ch.netのレジストラのTucows社に送るのだろうか?
いずれも応じるとは思えないのであるが…。
外国法人に対する執行手続きをするには、それなりの国家間の協定が必要なので、
条約でも無い限り難しいような気がする。
そもそも、ドメインって執行法上も財産として扱ってもらえるのだろうか?
財産として動産なのか不動産なのか債権なのか。
それぞれ、手続が違うのであるが考え出すときりがない。
執行法というのは、ベテランの弁護士の先生には
執行法をろくに知らないという場合もあるくらい、ややこしく使い勝手の悪い法律である。
その使い勝手の悪さは、著作権法の比ではない。
この記事を見て私の第一印象は「そんなんできるやったら、とっくに誰かがやっとるがな」である。
というわけで、しばらく注目である。
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2007/01/post_947a.html
288 :
名無しさん(新規):2007/01/21(日) 22:56:08 ID:meUDbc0T0
新しいスレも立ったみたいだけど、このスレどうすんのよ?
荒れて汚いスレだけどageとく
54が落ちた。
代わりにあげ!
それとも落とす?
290 :
名無しさん(新規):2007/02/18(日) 21:47:00 ID:gVYKHN2e0
寂れてきてるね・・・
そろそろ祭りでも起こす為に
本気でこいつを豚箱に送る努力をしないか?
291 :
名無しさん(新規):