884 :
名無しさん(新規):2007/04/07(土) 15:00:09 ID:+BRiM+j00
886 :
X(・*・)X:2007/04/08(日) 01:25:19 ID:rq2Um+wo0
おまいらアホなはなししてるな
887 :
名無しさん(新規):2007/04/08(日) 01:34:03 ID:cpjR/DPu0
888 :
名無しさん(新規):2007/04/08(日) 01:43:45 ID:cpjR/DPu0
889 :
名無しさん(新規):2007/04/08(日) 13:41:50 ID:QRqmrF2nO
>888
出品者の地域が同じだからってだけ?実際取引して判ったのか?
890 :
名無しさん(新規):2007/04/08(日) 16:42:48 ID:pssMTN100
>>890 889でなくても、さすがに
>「gogo_」の発送先と同県、同地域だから。
を根拠だと言われても「おいおい頭大丈夫か?」だろ。
890でが888を書いた本人ならまだいいが、888を読んで
gogo=suzakukururugi2007の根拠として、「なるほど。納得」
できるとしたら、あんたも相当やばい。
実際gogo=suzakukururugi2007だっとしても、「gogo_」の発送先と同県、
同地域だから。 を根拠にするのは無理がある。
892 :
X(・*・)X:2007/04/08(日) 21:34:58 ID:rq2Um+wo0
わてが本人違いまっせ
オマイラ釣られるな。
>理由は簡単。 出品者住所と発送元の相違。(委託)
>「gogo_」の発送先と同県、同地域だから。
↑
これは、叩いてる連中側がこんな根拠にならない根拠、いい加減な思い込みで叩いている
頭の悪いバカと思わせるために、tuna_miki側が書いた書き込みだって。
894 :
名無しさん(新規):2007/04/09(月) 12:52:55 ID:3/Q6J/9x0
895 :
名無しさん(新規):2007/04/09(月) 13:05:22 ID:3/Q6J/9x0
こいつって出品者への質問でcollectionroom2007に自前コピーか
質問されてたcq1024_taの別IDじゃないかな?だってどっちも出品
が新潟だしあやしい。
896 :
名無しさん(新規):2007/04/09(月) 18:20:45 ID:13pRsnl7O
>collectionroom2007の入札を警戒して取り消してるってことは
>自前コピー出品だって認めてる様なものだな!
ligtofleft13 はまあ自前コピだろうけど、自前コピしてない人でもスタッフから直接貰ってるという人でもないかぎり、
出品者がコピーしてない場合でも既に入手品がコピのコピということはあり得ることで。オークションはもちろん
アニメショップで買っても怪しいものの場合も良くあるんだし。
そういう意味でcollectionroom2007の質問を目にした出品者には、collectionroom2007のようなのは敬遠されることは
あると思うよ。
898 :
名無しさん(新規):2007/04/10(火) 18:39:55 ID:q0Okw6880
900 :
名無しさん(新規):2007/04/11(水) 22:34:21 ID:ZSVvG6KF0
キディ・グレイド
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=d71462850 違反商品の申告1件しか入らず
設定資料コピ売りのなかでも、その自前コピ回数が最も多い6人のひとりなのに、違反商品の申告1件しか
入らず終了している。
なのに、真っ白じゃないにしろ、ohwdeinより自前コピ回数がずっと劣るような小物(あくまでohwdeinに比べ)には
申告が4件も5件も入ってることもめずらしくない
やはり違反商品の申告してるのは、一部の自前コピ売り出品者がその他の出品者に入れているということなのか?
申告してるのは一部の自前コピ売り出品者だから、その一部の自前コピ売り出品者の出品物にはほとんど申告が
入らないということなのか?
設定資料カテにおける違反商品の申告はまるで当てにならないものであることが歴然。
違反申告してるくらいの連中はこの板も見てると思うんだけど、申告してる人の言い分キボン。
>>902 「スタッフ用資料です」とか「汚れ・スレ・折れはご理解ください」と
、スタッフ使用物を伺わす説明があったにもかかわらず、落札してみたら
届いたものが 綺麗な自家コピー だったことがある出品者は
アラートに登録して必ず「詐欺」で申告してるよ。
905 :
名無しさん(新規):2007/04/12(木) 01:01:43 ID:bKPZ3Uhi0
↑903
>「スタッフ用資料です」とか「汚れ・スレ・折れはご理解ください」と
>、スタッフ使用物を伺わす説明があったにもかかわらず、落札してみたら
>届いたものが 綺麗な自家コピー だったことがある出品者は
>アラートに登録して必ず「詐欺」で申告してるよ。
はあ? じゃあ、この文言がなければあんた的には綺麗な自家コピーの出品者だとしても「詐欺」で申告しねえのか?わけわかめ
あんた的には逆に堂々と「僕の出品物は自前コピですが、何か?」な感じだったらオケってことなのか。
たとえばあんた的にこれはオケってこと????
↓
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h45966956 http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h50559783 >なおお譲りするのは原版ではなく、コピーであることご留意の上ご入札ください。
どうとでも取れる文言だと思うけど。たまに直筆と勘違いするバカ向けの直筆じゃないよという説明にも読めるし、原版(コピー)ではなく、(自前)
コピーであることご留意の上ご入札ください。とも読めるよな。
http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dvd06dvd 評価も辿れば、牧場の少女カトリだけバラで何回も売ってたことも分かるだろ。また
>>814情報によると以前も別IDで売ってたことも読み取れるだろ。
でも申告はゼロ。評価を辿ればセットにしたのも併せて少なくとも6回は売ってることが分かるのにな。
あんた判断だと、これに申告せずに、2〜3度自前コピしてる程度の小物でもあんたが言う文面が入ってた綺麗な自家コピーだったことがある出品者には申告するのか。わけわかめ。
2〜3度自前コピしてる程度の小物←これに申告するなってことじゃなくて、こっちにしときながらもっと悪質な奴等にしないんだ、訳分からん奴だな
>スタッフ使用物を伺わす説明があったにもかかわらず
それこそ「スタッフ(配布)用資料です」「汚れ・スレ・折れはご理解ください」程度の文面は定型分レベルだろ。バカかオメーは!!!!
906 :
名無しさん(新規):2007/04/12(木) 02:17:34 ID:zDxnEjH20
907 :
名無しさん(新規):2007/04/12(木) 04:49:27 ID:HSwoBogfO
自分も出品しますがその際スタッフ書き込み等の説明を書きます。ですが設定にはあまり書き込み等はしていません。関係者が買った場合すぐ分かるから。書き込みがあった場合は消してから出品します。絵コンテも綺麗にしてから出します。よく見れば消した跡が分かります。
綺麗だからコピー品とは限りませんよ。自分が出品するのは綺麗ですが一応スタッフ使用品です。
>>902他
>設定資料カテにおける違反商品の申告はまるで当てにならないものであることが歴然。
違反申告の数が多い出品者による苦し紛れの誘導発言であることが歴然。
その出品者に「ひどい目」に遭った人が申告しているケースが多いの
にも気付け。
例えば、アシシャイなんかいかにも前とは違うセットですよ〜みたいに
仮装してるから(実際わずかに変えたりはしているわけだが)、何度も
同じ物を買わされている人も多い。
だいたい、取引したこともない奴の出品まで追っかけて申告入れるほど
ヒマじゃない。
>>設定資料カテにおける違反商品の申告はまるで当てにならないものであることが歴然。
>違反申告の数が多い出品者による苦し紛れの誘導発言であることが歴然。
はあ? 普通に考えれば、違反申告の数が多い出品者=自前コピ数を際限なく何度でも繰り返し出品する悪質度が高い出品者になるはずなのに、
実際は最も自前コピ数が多いohwdeinなどには1件しか入らず、それより悪質度がずっと低い出品者に4件、5件も入ってる現状がわけわかめって
話をしてるんだろ
904も「それらの出品者に申告するのはいい。」と断りを入れた上で、ただそれらの出品者より自前コピ数も際限なく何度でも出品する、
より悪質な出品者ohwdeinに申告しないのはなぜ? と問うているわけだろ。
つまりそのアシシャイなんかにも別に5件でも10件でも申告入っててもいいけども、じゃあそれに申告してる人たちはアシシャイに申告しときながら、
なんでそれより悪質、もしくは同等の悪質度が高い連中には申告しないのか?ってことを聞いてるわけ。 なにもアシシャイを擁護してるわけでも
なんでもない
>その出品者に「ひどい目」に遭った人が申告しているケースが多いの
>にも気付け。
はあ? 出品者に「ひどい目」に遭った人が申告しているケースが多いのであれば、必然的にいつまでも同じものを自前コピしてる連中
「ohwdein」「nxgmy042」「karuki_sui」「hmyi1」「koremodamenano」「hayate_1111_a」に最も違反申告件数が入ってないとおかしいだろ?
この理屈がわからないのか? 相当のバカだな。
元の902の発言もそうだけど、違反申告の件数と、悪質度の度合いが比例してないっていってるんだろ、バカかおまえは。
>だいたい、取引したこともない奴の出品まで追っかけて申告入れるほど
>ヒマじゃない。
より悪質度が高いのが明らかでも取引したことのない出品者は「勝手にやらせておけ」な訳? だったら、その取引した自前コピ出品者も
その後「勝手にやらせておけ」にできると思うんだが。
だって、あんたが取引した自前コピ出品者も「こいつからは2度と落札しねえ」でその後は2度と取引をしないわけだろ? 2度と取引しない
出品者にいつまでもいつまでも申告してるのも、実際の取引がないにしろより悪質度が高いのが明らかな出品者に申告する行為とさして
違いはないと思うけどな。
まあ、 しばらくの間むかついてだまされたって言って申告してたって話なら分からんこともないけども。
結局あんたが申告するのは、なんのため????
現状において、いくら申告しようがヤフに削除されることはない。(他の部分の違反があって削除されることはある。これを勘違いして、いや削除
されることがあるといってるバカがたまにいるけども)
出品者は違反申告メールは直接ゴミ箱行き設定にしており、何通きているかとかメール自体まったく目も通していないであろう。出品者にも相手に
されてないし、ヤフ削除人にも相手にされてない。その意味ではまったく意味のない行為だと思う。
現状における設定資料カテの違反申告はこれからの入札者、落札者に、こいつの出品物は自前コピだから気をつけろという第3者に向ける
メッセージなわけだと思う。その意味しかないと思う。しかし、それが正常に機能してないから話題にしてるんだろ。
あんたの行為が第3者に向けるメッセージであるなら、取引した自前コピ出品者にいれて、尚且つ(実際の取引がなくても)根拠つきで証明されてる
明らかな悪質度マックスの連中にも申告すべきだと思うんだけども。
そのメッセージじゃないなら、あんたの申告するって意味はなんなのか、問う。
912 :
名無しさん(新規):2007/04/12(木) 14:51:12 ID:UoHLv0LB0
>911
>現状における設定資料カテの違反申告はこれからの入札者、落札者に、
>こいつの出品物は自前コピだから気をつけろという第3者に向けるメッ
>セージなわけだと思う。その意味しかないと思う。しかし、それが正常
>に機能してないから話題にしてるんだろ
911の言うとおりだと俺も思うぜ。絵コンテ・原画・セル画にまでいやが
らせ申告したり、作品タイトルだけで根拠のないでたらめ申告するのじゃ
この違反申告システムの意味がなくなるってもんだぜ!
913 :
名無しさん(新規):2007/04/12(木) 19:00:35 ID:mnJwBXkQ0
違反申告は、「見た目」が全てだから。
ヤフーのスタッフは、見た目がヤバイ物だけしか削除しない。
例えばアダルトオンリーと書かれた同人誌を一般カテに出しているのでさえ、
表紙が服着てる絵なら、字は読まないから。あの人達(ヤフー)は。
実行力が少しはありそうなのは、
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/auct/ ここの左下の違反報告フォームから、
「コピー品」とでもして報告する方が、いくらかは効果あり。
915 :
名無しさん(新規):2007/04/13(金) 11:22:59 ID:dTJs0/Eu0
917 :
名無しさん(新規):2007/04/13(金) 23:43:08 ID:O8Ci9nuGO
違反申告が一件も入ってないなら、ここの住人がみんなで入れれば良いのに?なぜ、入ってないと書くだけなの。
設定とかしか落札してないと、相互評価しないって出品者が多いから、評価が何時まで経っても増えない。
50件以上の評価がないと、評価が高い人からの申告数にカウントされないのだ。
919 :
名無しさん(新規):2007/04/16(月) 07:22:11 ID:mDENg8QRO
>>920 その出品者には原則申告しているよ。
でも、コピーのだけだけどね。その他のはちゃんと申告しないよ。
922 :
名無しさん(新規):2007/04/16(月) 22:33:13 ID:VLA+zDRq0
923 :
名無しさん(新規):2007/04/16(月) 22:36:46 ID:YuDINRrm0
このサザンの垂れ幕はトヨタが探してた盗品
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u10944972 違反申告よろ
三井住友長田支店普通7357059
ゲンモト トシノリ
郵便局ぱるる
14340ー64967571
ゲンモト トシノリ
神戸市長田区四番町4丁目の元本敏則
質問1 投稿者:box24360 (新規)
4月 16日 15時 13分
盗品ですか?
回答1 投稿者:samurai888nori (31) (出品者) 4月 16日 15時 16分
お店の方に無理を言い譲って頂きました。宜しくお願い致します。
>>922 日ごろ、oodoriz19さんからは落札しているが
ご指摘の人から落札したことがない
>>924 それは変わってる。
普通は、明らかな違法コピー品を何回か掴まされたらその出品者からは
買わなくなるんじゃないの?(笑)
926 :
名無しさん(新規):2007/04/20(金) 19:17:35 ID:YaSSlpNW0
暇なので、出品物にアクセス解析を仕込んでみた。
いたずら申告してるIPを大発表
p2191-ipbf201sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp 220.108.255.164
FLH1Aeg229.stm.mesh.ad.jp 125.194.224.229
ntchba185251.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 211.133.35.251
p6121-ipbf204funabasi.chiba.ocn.ne.jp 124.87.176.121
まあ大体、固定IPじゃなく、可変IPだろうから、数字はコロコロ変わるけどね。
とは言っても、ここから色々調べることはできるわけで。
たとえば同じ日にホストが表示される掲示板とかに書き込んだのを見つけたりして、
そこから掘っていくと、結構その正体が分かってくる。
このなかの一人は少なくとも真っ黒出品者であろうことを確認した。
928 :
名無しさん(新規):2007/04/21(土) 19:38:06 ID:Bc5/KlMj0
>>927 IPの読み方って解らないんだけどさ、単純に読めるところを見ると、
sizuokaden.shizuoka.(静岡県静岡)、funabasi.chiba(千葉県船橋市)
この地域在中の出品者・・・ってことかな?
静岡出身といったら、前に素性を公開された名があったような気がするんだけど、
buraian007jp ってそうだったっけ?
まあホスト、IPはデフォで表示されるとこもあるので、これをここに書いたくらいではなんの罪にも問われないが、あんま
それに関連付けてくわしく特定すると、アレなので。
ただこの
p2191-ipbf201sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp
は、まったく同じIPで2件の申告をしてきたので、複数ID持ちなのはたしか。
以前から違反申告は、同じ人物が別IDで複数いれてるだけなのでは、とも言われていたけど、それが証明されたかな。
>>927 >>929 あ、それであの出品にだけ アクセス解析のツール貼っていたんだね(w
せこい事するなあって思っていたよ。
だから、自分は複数ID+複数PC+複数プロバイダで
申告してやった
>あ、それであの出品にだけ アクセス解析のツール貼っていたんだね(w
何か他の誰かと勘違いしてるようだが、ほとんどすべてに貼ってあるよ。
それにニンジャとかインフォシークの思いきり解析してますってロゴが出るような無料ツールじゃなくて、
有料のを使ってるから、傍目には解析してるかどうかはわかんないよ。
それに930みたいに、あれ、あんたかと言われないように、いつの解析結果とは書いてないでしょ。
1週間前、はたまた1ヶ月前のかもしれないわけ。
少なくとも、ごくごく最近のものではないので、
>「あ、それであの出品にだけ アクセス解析のツール貼っていたんだね(w せこい事するなあって思っていたよ。」
この発言は的外れもいいところですよ。
最近の解析結果のもあるけど、そういう突込みが入ることも想定済みだったので、あえてちょっと前のを貼ってる。
まあ貼ったのと、最近の結果でも、なんでも申告入れてる面子は変わらないので。
>だから、自分は複数ID+複数PC+複数プロバイダで
>申告してやった
あ〜あ、自分で複数申告してること白状しちゃった。
一人の申告で複数IDを使い分けた3件、4件入ってる申告になんの意味があるのかと、小一時間…
>>931 そうなのか、この前NINJAのロゴを見た設定資料があったから
てっきりその出品釈迦と思ったよ。
そうだよね。自分が違反申告をする出品者さんは比較的
オークションの取り消し確率が高いから
君ではなさそうだね。君は取り消しとかしないでしょう
933 :
名無しさん(新規):