保障なし発送の郵送事故はどちらの責任？

普通郵便、定額外郵便、EXパック、メール便などは
不着、破損の場合も保証がない
説明文に『保障がありませんがご了承ください。』
と記載されていれば落札者の責任として諦めるしかない
ただ記載がされていない場合はどちらの責任？

2

アマゾンなら補償制度あり。
ヤフオクは…ゆうぱっくとかにしとけ。

EXパック、メール便は発送したという記録があるからなｗ
まぁ、それが落札者宛だったかということになったらややこしいがｗ
まぁ、郵便局の窓口から
いつも出してて顔なじみのコンビニで出せば
保証人のような漢字になってくれるだろうよ

定形外は扱わないことにしている
相手が定形外指定しても意地でも記録扱いの奴に変えさせてる

その分価格に反映してるからね

ウソのような話なんだけど
全てウソなんだ

ﾌﾟｷﾞｬｰ

喧嘩両成敗

郵便局の責任

その発送方法を選んだ人間。
落札者がこの方法で送れ、と言った場合は落札者の責任。
出品者がこの方法で送る、と言った場合は出品者の責任。

だいたい、送料をケチる落札者が悪いだろ。　そんなに責任に拘るなら保証のある郵送手段にすればええ

http://www.freepe.jp/i.cgi?xxsagixx

おーっEXPACKも保証ないのか
いいこと教えてくれた
次からきっちり書いとかんとな
あぶねーあぶねー

疑心暗鬼の塊のようなスレだな

ネタスレとしてご利用ください

だいたい、
送料をケチる落札者に迎合して
定形外冊子メール便を選択肢に入れる、
心まで貧しい貧乏出品者が悪い。

免責文言有る無しとは無関係に、
事故は出品者が弁償するのが当然だ。

事故は落札者もちです。

保障有の送料の高いほうで送るといっても
安くて保障なしを選ぶ人が多い。

郵便局の冊子や定形外等送ったという証拠も残らないので
なるべくそれを選んではもらいたくない。

逆にこちらが保障有で送るって言ったのに
定形外で送れといってきた人には、送らなくても
送って事故だで終わる可能性もある。

>>1
糞スレたてんな！１は死ね

保証じゃなく補償だろ

保障
保証
補償
和尚

記載があれば落札者
記載がなければ出品者

落札者が補償なしの手段を指定した場合は、記載があろうがなかろうが落札者責任。

出品者が補償なしの手段を指定した場合は、記載があろうがなかろうが出品者責任。

記載は本来なくてもいいものをわざわざ注意を促してあげている程度に過ぎない。
補償なしの方法を指定した時点で、認識していようがいまいが責任を引き受けたものとみなされる。

だが、送ったという証拠が無いとなんとも言えないけどね。

>>20
送ったという証拠が必要なのではなく、
送っていないという証拠が必要になる。

つまり立証責任は出品者ではなく、落札者側にある。
しかし送っていない証拠を立証するなど現実にはほとんど不可能ではあるが。

「補償がない」という条件を了承しているんだから、責任の有無よりも、
その補償を放棄してしまった落札者が泣きを見るのが当然だと思うが。

>>21
つまり、出荷せず「出荷しました」と嘘ついても大丈夫なのか。
こりゃいい事聞いたｗ

送ってない証拠が必要とはもうｱﾎかと馬鹿かと
なんちゃって弁護士気取りはやく氏ね

>>24
氏ぬのは貴方の方ですよ

民事で債権債務の争いの場合、他と違って債権のあった側が全うすべき債務の履行について
落ち度が無いことを証明しなければならない（普通は、訴追する側が、相手に落ち度が
あった ことを証明しなければならない）。

ここで債権のあった側とは落札者のこと。つまりどういうことかわかりますよね？

ﾊｲﾊｲ弁護士ｺﾞｯｺは他でやってね

保障
保証
補償
胡椒

>>25
逆だよ。
債務あった側が、履行に際して落ち度が無いことを証明しなければならない。
落札者の債務は、金を払うこと。
出品者の債務は、品物を送ること。

保障
保証
補償
訴訟

こういったオークションみたいな契約を含め、たいていの売買契約は、当事者がお互いに代金と商品を相手へ引き渡す債務を負う双務契約を結んでるんだよな（笑
で、債務の履行に関してそれができなくなる可能性に対しての責任、つまり危険負担が生じる訳だが、問題は当事者がどの時点までそれを負うべきなのかという事だと考える。

荷物に切手を貼って送った場合、通常郵便局は送り主に対して配達の依頼を証明する何らかの証拠を渡したりはしない。
もし送り主がそうしたければ、書留や完全に民間がやっている宅配便を利用する事になる。
そのような配達事故による証明ができない危険を承知で配送したのなら、相手に荷物を引き渡す債務に関してはあらかじめ特約を結んで免責しておけば、問題はないと考える。
免責特約の無い場合は、郵便局への追跡調査を依頼しても荷物を送った事の証明ができなければ、結果として送り主の債務は不履行となるな。

というのも、仮に買い主が郵便を選択した時点で危険負担がそちらに移ると考えたとすると、買い主は刑・民法上の詐欺が容易にはたらける事から、不適当だと考える。
なぜなら、民法の立法主旨は当事者間の契約や責任関係の安定を目的としたものたからな（笑

携帯から長文乙

>>31
争議になった場面においてもともと存在する立証責任を免ずる特約などというものは、
あきらかに公序良俗を侵す性質のものだから、無効だよ。

保障
保証
補償
渡渉

>>34

いや、そうじゃない。
それだと、さっき言ったような荷物を送らなくても構わない事になるんだが（笑
俺が言わんとしたのは、相手の住所に商品を送るまでという債務を、相手が郵便を選んだ以上商品を発送するまでにするという事。
つまり、商品が届かないというクレームが来ても、売り主が最寄りの郵便局などでの発送を証明した限りにおいて、輸送中の危険負担は買い主が負うという特約だなｗ

逆に言うと、こうした特約を結んでおかないと、買い主が郵便を指定して送らせたのをいい事に買い主に不着のクレームをつけて二重に債権を得る詐欺をはたらきやすくなる。
売り主にしても買い主にしても、どのみちお互い様で詐欺にあう危険があるなら、やはり宅配便を選んだ方がいいだろうな（笑

保障
保証
補償
苦笑

発送の証明のできない方法を指定しといて発送したことを証明しろってのもなぁ

ageとくか。

sageとくか。

保障
保証
補償
武将

記載が無くても落札者

ちなみに保障でも、保証でも、補償でもなく、賠償ですがね。
保証も、保証も、補償もどこにもでてきません。

http://www.post.japanpost.jp/question/question/songai_baisyo.html

発送した証明ができなければ出品者

>>45
おまえ馬鹿だろ

法的な問題はさておき人としてどうすべきだろうか

>>46
人に馬鹿だと言ってる奴は自分が馬鹿だと言うことに気づいてないから困る

>>44
http://takuhai.yahoo.co.jp/ypack/init

郵送事故の時点でとちらもあきらめる

>>50
じゃ、半額でいいから返してくれ。

>>37
民事での債権債務の係争では、債務方に立証責任がある。債権方に立証責任は無い。
「送る」は債務、「受け取る」は債権、ね。

で、係争の際にどんな方法で立証するかはそれこそ立証する債務方のやることなので
「立証できないから立証しなくてもいい」ではなく、「立証できる見込があったから
そういう約束をして、今立証できないということは送っていないのと同じだ」となる。

＞立証できる見込があったからそういう約束をして、今立証できない

そんな約束してませんがｗ

悪いのは幹男

今日届いた商品の中に鏡が入っていたのだけどくるっと薄い布で巻かれた
状態で届き郵便局員はうちの家のポストに突っ込んでいったからか開封
するとバキバキに割れていた。

一瞬出品者を疑ってしまったけどやはり定形外を希望したのは自分。
当然何事もなかったかのように良い評価をつけました。もし私がゆう
パックを希望していたら割れることはなかったわけだしその選択も
出品者は提案していたわけだし。

不着の場合も同じだよ。ただ出品者ももう少しちゃんと梱包してくれても
いいかなとは思ったけど。

偽者のブランドバッグを買って破れたら終わりか高いけど本物を買って一生
使うかってなるとやっぱり本物買うもんね。

よく法律がどうとかの話になるが、
民事だから裁判起こさない限り意味無いよな。

>>55
最低でもプチプチを巻くもんなんだけどな

>>55
無理やりにでも納得しようとしてるのだろうけど、
定形外やゆうパックがどうとかの問題ではないね。常識の問題。
まあ、出品者の嫌がらせの可能性が高い。

あなたがどういう理由でゆうパックではなく定形外を希望したのかは
わからないが、どんなに厳重な梱包をしてもゆうパック料金を上回る
ことはないわけだし。

ウザいのは着いてんのに不着とぬかす落札者だな。

なぜ着いてると分かる？

>>57
破損の際の責任・負担を免ぜられてるのに、なして、破損を顧慮した梱包なんか
せんならんのか？

>>61
屁理屈

>>55
「こわれもの」を「定形外」で指定するほうが悪いと思いますが。
送料ケチって「定形外で頑丈に梱包してくれ！」ってのは結構だが、
そういう人に限って新聞紙でぐるぐる巻きは嫌です。ちゃんとした梱包材でお願いします。とか言うしね。
そういう落札者に対して、俺はエアパッキンなどの梱包材費を請求するけどね。

>>61
(1)破損を顧慮した梱包をしなかったのは、あなたの責任。
(2)破損を顧慮した梱包をしたのに破損した場合は、運送業者の責任。

(2)は発送方法によって運送業者が免責になる場合があるが、
(1)を免責にしたければ、商品説明に免責条件を書いておけばよい。
「商品を直接封筒にいれて発送しますが、破損については出品者は責任を持たないものとします」

エアパッキンくらいで梱包費請求するｶｽ野郎とだけは取引したくないな

無料で出来る梱包なら料金なぞとらんけど、
>>63みたいなケースで「新聞紙はイヤですプチプチで巻いてください！」とか言われて
家にプチプチなかったら断るか、買いに行って実費請求なんてあたりまえじゃねぇの。

配達記録では追跡はできるけど補償はできない、と局員は言いました。
配達記録で紛失した場合って郵便局はどうしてくれるんでしょうか？

>>67
追跡

>>66
オクで出品してるならエアパッキン常時あるだろ

というか、書留ならともかく配達記録ってなんか意味あるのかな。
落札者にしてみれば、手渡しだから煩わしいだけだし。

ん〜、出品者全員が常時エアーパッキン用意してるとは思えないけどな。
有料であるエアーパッキンで包むのが当たり前とか思ってる落札者も痛いし。
そら、オクで生計立ててるような最下層の人間や転売屋は用意するだろうけど。

俺が落札した品物が届いた時、ビニールとかで汚れないように保護されてて、その周りに新聞紙で緩衝っての多いし。
個人的にはそれで十分だと思う。中には品物に直に新聞紙巻いてくる人もいる。
それでもダンボールになんの緩衝材も入れないで送ってくる出品者よりマシだしね。

エアーパッキンだって無料じゃないんだから、送料とかケチったり、
安い品物に対して梱包はガッチリを求めるってのはアレだと思うけどね。

そもそも>>63は「定形外」で送料をケチろうとしてる落札者に対して、
「パッキンない時は買ってきますので実費貰います」って書いてあるが。少しも可笑しな所ないと思うが。
ま、それでも嫌、気になるなら事前に質問で「無料でエアーパッキンでの緩衝」出来るかを聞いて、
ダメなら入札しなきゃいい。それだけだと思う。

>>64
ぜってーおかしいよ。
破損を顧慮した梱包をすることを義務化したらば、どんな梱包をしようと、
破損して届けば「破損を顧慮した梱包をしていない」と受取方から攻撃を
される口実となるよ。

結果について責任を負わせる特約を盛り込むことが、結果についての免責を
軸とした契約に矛盾する。

過程についての契約、たとえば「プチプチで包め」、もいいけれど、要求する
なら要求する側の負担だな。

>>70
それはあなたの理屈で、ただポストに入れられたのと
追跡が出来て手渡しでもらうのじゃ、どっちが紛失
しにくいか一目瞭然。

>>70
契約社会において説明責任のための費用というものは説明を受ける側が負担する前提に成り立っているんだよ。
って、これだけでは具体的に何のことだかわからんかもしれんから、説明すると、
説明責任、つまり、送ったことを証明することだわな。
届かなかったときに、多くの落札者は、出品者が発送を怠ったとか場合によっては最初から代金の詐取を企てたとか
考えるだろう。
そういう場合に対して、送ったということを証明する手段として、記録扱いとなる「配達記録」を使うわけだ。
原則として説明責任のための費用というものは、説明責任を求めることになり得る側が支払うものであり、支払いを
拒むことは出来ないものだよ。

PCパーツで商品説明に発送方法エクスパックとの記載あり
5000円前後で落札できて、交渉中だが、
商品説明にあるとおりエクスパックでしか送れないと来たもんだ。
たぶん梱包と発送が楽だからだと思うんだけど。

こっちは送料高くてもいいからゆうぱっくで送って欲しい
と言ってるのに聞き入れられない。
どうやったらゆうぱっくで送ってくれるようになるだろう。

>>75
手間賃を支払う　とメールしてみる

>>77
レスありがとう。
自分としては、相手が心配になって
ゆうぱっくで送らないとヤバイって思わせたいんだけど。

解決しました。
エクスパックとゆうぱっくの違いを説明してあげたら
あっさり。よかった。

いや、逆に他人事ながら不安になったぞｗ

エクスパックとゆうパックの違いを知らない、というかゆうパックを
知らなくてエクスパックを知ってる（？）出品者って・・・ｗ

Yahoo! JAPAN ID：work661919 公開プロフィール

最近、マナーが悪くなっていますので、評価が2ケタ以下の方で
マイナスが1つでもある方は入札をお断りします。3ケタの方でも
マイナスが5以上の方お断りします。
(内容によって例外もあり、こちらが判断します。）

>>79
忙しい人なのかも試練。
5000円前後を高価と見ない金持ちかも。
エクスパックだと封筒入れてポストに投函でOKなので
ただ、精密機器でそれやられるとこちらとしてはさすがにね
心配してくれてありがとうございました。

>>79
EXPACKは補償があるとでも思ってたんでしょう

>>75
出品者からしてみれば、はた迷惑な落札者じゃないの？
エクスパックしか対応しないって記載してるのにわざわざ入札して
郵パックで送れじゃ嫌がらせじゃん。
発送方法が気に入らなきゃ入札しなくたっていいわけだから。

郵パックを知ってるか知らないかは別にして。

いや、エクスパックしか対応しないとは書かれてなかった
発送方法にエクスパックの記載があっただけ
なので交渉の余地ありかと思いました。

＞発送方法が気に入らなきゃ入札しなくたっていいわけだから。
ごもっともだが、市販されてるものではなかったので
どうしても欲しかった。

というか、>>75以降を読むと最初から最後まで落札者と出品者は
話がかみ合っていない感じ。

＞エクスパックとゆうぱっくの違いを説明してあげたら

落札者はどんな説明して出品者はどんな納得のしかたしたんだよｗ

>>84
「○○は不可能だとは書いていなかった」
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1125906316/

ﾁｭﾌﾟの典型ですねｗ

切手払いの切手が届かない･･･
連絡もよこさない･･･
1000円に満たない商品だから騒ぐのも馬鹿らしい･･･
もし商品を騙し取ろうって悪意があるならID晒して
騒ぎまくるけど･･･2chでw

>>87
送ってないんだろう。切手をメール便で送れば追跡番号つくのにね。
せこいからミニレターで送ったのか、始めから送ってないかのどっちかでしょ。

落札者の責任

記載が無くても落札者

定形外で不着でも文句いいませんから定形外でお願いします。
とか言ってたのに不着だったらしく、評価に悪いをつけてくる落札者。

もう大阪圏の人とは取引したくねぇ。
オークションなのに落札後値切ってくるし。
速攻落札者都合で削除するが別IDで粘着された事あるしな。
ほんっと、タチ悪い。いやな思いした取引の8割が関西人という現実。

関東にも多いぞ、そういうやつ。

落札者の責任

spaceeee8こいつに注意
有名ﾌﾞﾗﾝﾄﾞの下着を格安で大量に出品。ほぼ定価より格安で落札される
一見魅力的。
だが出品者の立場からしたら割りがあわないと思わないか？
実は呆れたからくりがあった。
こいつは利益をあげるため、何個かに一度の割合で「配達事故を装って実際は送らない」詐欺を行なっているのだ
長ったらしい説明文に「事故の責任は一切負えない。もしそのことで悪い評価をしてきたら報復評価をする」と書いているので
ターゲットにされた落札者は泣き寝入りするしかない

落札者の責

落札者の

落札者

落札

落

洛

ｼ

ﾝ

`

　

ga1111a
質問日時： 2006/5/16 22:26:35
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=8205018
知恵袋のヤフオクカテゴリが出品者擁護の発言ばかりなのはなぜですか？
以前、「出品情報にも、落札メールにも発送方法がメール便しか発送方法がない出品者に
あたり、郵便事故で届かず、全額返金を希望したところ、メール便は送料しか返金出来ないと
言われたので、全額返金させるにはどうしたらいいですか？」という質問をしたのですが、
「発送方法がメール便しかなくても、入札＝メール便での発送を承諾したことになる」とか、
「メール便を承諾した時点で、補償がないのは承諾済みとみなされる」
とかボロクソに叩かれました。
確かにみなさんがおっしゃるように私にも落ち度があるのかもしれません。
しかし出品者の提示した発送方法が補償のない発送方法しかないのに、郵便事故はすべて
落札者の責任になるのは普通ですか？
何でも落札者が悪いんですか？
こういった質問をしたらまた出品者擁護の方達が意味不明のことを回答してくるんだろうな＾＾

次点落札者の責任

ヤフの責任
5%とってクレーム対応はコピペなんだから
そのくらいの余裕はあるだろ

落札者の責任

内藤幹男の責任

国の責任

保障なし発送なんて希望するんじゃねぇよ。アホが

届かない･ﾟ･(ﾉД`;)･ﾟ･

次から定形外はやめる(´;ω;`)

郵送の場合、漏れは地域区分局から出している。
責任が明確なのは配達員の手元にあるときだけだから。

・「郵便事故」
・「実は発送してない（単純な勘違い含む）」
・「受け取ってるけどとぼける（詐欺、または家族が受け取っていた−これ多いｗ−が
　『受け取ってない』とキレてしまった手前引けなくなる場合など含む←メール内容の
　ニュアンスが微妙に変わってくるからわかる）」

それぞれの確率は・・・

落札者の責任

>>114
＞・「実は発送してない（単純な勘違い含む）」

出品側からすると、発送したしたことさえ証明できれば
定形外だろうがなんだろうがどうでもいいんだけど

小泉純一郎の責任

落札者の責任

中国共産党の責任

>>73
>>74
だからそれは発送者側の一方的な都合だから、手渡しという物理的な手間を受取側に
負わせるのであれば、同じ手間で補償のある方を選ぶ方がいいだろうってことだろう。

そもそも配達記録は住所、本人確認の為のもので、また紛失しても被害の少ない、代替
可能な場合に使うものであって、事故の際に被害が発生する品物に使うものではない。

＞そもそも配達記録は住所、本人確認の為のもので

この一文だけで、お前がどれだけ馬鹿だかわかった。
堂々としている馬鹿って見苦しいから、引っ込んでいてください。

反射レス、馬鹿のヒステリーって見苦しいよね。

一言言わずにはいられなかったのねｗ

>>121がねｗ

落札者の責任

福井総裁の責任

かざりやの責任

>>120
契約的なものだから、一方的なものではないよ。
届かなければ困る、出品者が発送しなければ困る、というのは本質的に落札者の側の問題で、
届こうが届くまいが出品者は知ったことではないことからしても、それは落札者が落札者
自らのために支出する費用だよ。

やはり勘違いしているようだけど、
（普通郵便料金以外の）費用をどちらが負担するかは全く関係ない。
出品者が万が一の時の保身のために自腹をきることもあれば、
落札者が安心料として負担する場合もあるだろう。

どっちにしても、送る品物が高価か代替不可能なものだから、
わずか数百円以下の違いである、補償のない配達記録か補償のある
書留等かの選択に意味が見出せないという話。

まあ、結局それすら理解できてない反射レスから、出品者側のある種の
悪意や人間性は浮き彫りになったけどね。

そんなことより、

「配達記録は住所、本人確認の為のもの」です。

わかりましたか？

「配達記録は住所、本人確認の為のもの」です。

age

保証がないと相手に確認したらいいんじゃない

a

安倍新総裁の責任

マジレスだが民法勉強したやつならわかると思うが
不着は出品者の責任
損壊は特定物なら落札者、それ以外は出品者の責任
もちろん郵便事故は責任もたないとの特約は有効

問題はオークション慣れしてる奴には当たり前だがその特約が慣習と認められるか
認められるならば契約ごとにいちいち合意する必要はない

(アニメ) 銀河鉄道の夜 予告(LD DivX 640x480).avi 18,184,900 70bae2887cd7f3bea0a4edf0dfda71fe
(アニメ) 銀河鉄道の夜(LD DivX 640x360).avi 908,691,872 dc867f021daaa8194e4445bc5a4b4997

>>1
いまさらだが、補償、保障、保証の区別ぐらいつけろ

>>136
新品販売の業者じゃない、所謂一般のオクユーザーの出品物なら全て特定物だよ。
業者登録してて、メーカーサンプル写真のせて新品売ってるなら、出品者の責任だけど。

オモテに自分の住所書かずに出す人が結構いる。
こういうのも紛失の原因なんじゃないの。

>>140
裏に書いてますが、なにか？

保障
保証
補償
芭蕉

　

>>141
そのオモテじゃなくて、内側じゃないって言う意味のオモテじゃね？

>>136
ありがとう。中古品は全部特定物。よって落札者の責任。決まりだね！

実際の事例を知らないんだけど、
定形外で間違いなく送っていて（まあ、証拠はないわけだが）「届かなかった」という場合、
いくつかの発送方法から、補償がないことを了承した上で選んだ定形外なら、
落札者の責任てことで、通常、謝って（謝られて）終わり？
そういうの、出品者によるんだろうか。

a

a

郵便事故っていつも出してる郵便局行って「事故調査書」を提出して調べてもらうと
たいてい出てくるよ
1000件以上取引したけど今のところ事故はないなぁ
未遂は2件ほどかな
運がよかったんだね

カテゴリーの最末尾にいながら、なかなか過去ログ行きにならないので
ageてみる。

>>146
出品者が謝る必要はまったくない

age

かざりや内藤の責任

最低。　

内藤幹男は無責任

>>1
原則として、保証をつけなかった落札者の責任。数百円くらい出して
書留や郵ぱっくにするくらいの金を惜しむほうに問題がある。
ただし、出品者側の意図的な悪意の場合は別。

オークション初心者の質問で申し訳ないのですが、郵パックで送る場合、基本的には、いくらぐらいなする物なんでしょうか？

場所間違ってるだろ
ここに質問するくらいならゆうぱっくで普通にぐぐれ

>>157
謝れば許されるとは限らない

22,000円の品（アクセサリー）を定形外で頼んできたやつがいる。
発送しますた詐欺とか怖くないのかな。

普通、エクスパック使う罠。

商品が届かないからってゆう理由で悪いつけられた
納得いかない

必ず、梱包では折れ、衝撃、雨の対策をしてください
という落札者に限って　定形外郵便　を指定してくる法則

そうそう。
あと早く欲しいので〜、急ぎなので早く送れと急かす落札者に限って
定形外指定してくる。
要は自己中なんだよな。

まあ、高額な物じゃなければ
ポスト投函の発送方法を選択する心理も分からないではないけどな
大体の人は配達時に在宅してない事が多いだろうし
ただ出品側の立場としてはなるべく
というより是非、確実な発送方法を選択してもらいたい

難しいな

>>165
確かに
帰宅が遅かった日に、ﾎﾟｽﾄに楽しみにしていたﾓﾉが入ってると、
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
疲れが吹っ飛ぶ

>>160　むしろ着いてない詐欺の方が怖い
>>162 しかも送っていないかのように言われるもんな

>>163
定形外だから対策する必要があると思うが？
水濡れ対策なんか特に放置される定形外だし
キミのあたまを対策したら？

前に、３０００円くらいのノースリーブのＴシャツを落札して、メール便・ゆうパックの
指定だったので薄くて軽いものだし、メール便にしてもらった。（補償のないのは了解済み）
ところが発送後１週間たっても未着。
出品者は「補償のあるゆうパックでしたら控えが残るので調べられますがメール便ですので問い合わせて聞いてください。」
ちょっと不親切だなとは思ったけどそれも仕方ないので自分で調べたけど結局不明。
そしたらわりと近所の人が荷物を持って来てくれた。
見ると住所間違いで、他所に届いていて、親切にもその人が届けてくれたのだ。
出品者に報告すると一応という感じで謝ったけど、開き直った感じでお互いに気をつけましょうと言われた。
もし、届いた所の人が親切な人じゃなかったらこのままこちらの責任で泣き寝入りでした。

>>169
メール便って問い合わせ番号あるよね？
教えてもらってるなら自分で問い合わせすればいいし、
教えてもらってないなら出品者が問い合わせすべきじゃないの？

>>169
>>170
発送時のメールで、最近はメール便の問い合わせ番号を記載しない出品者が多いです。
「商品未着だから」って言われないと、問い合わせ番号を教えないつもりだ。
メール便は問い合わせ番号があるから、いちおう（簡単な）追跡ができる。
もしなんかあったら、それぞれ（受け取り店・到着店・配達係）に責任がかかるから、いい加減なことはできない。
そして、それでも出品者はけっこうシラを切るんだよね・・・。

佐川メール便なら、個人では追跡できないので
番号を教えてもらっても意味は無い。
出品者に頼んで追跡してもらうしかない。

>171
あんなの追跡って言わないよ。
発送時間とあとは投函完了時間だけじゃん…

一応、荷受け→発送→配達店に到着→投函完了の4段階あるよ。
間がごっそり抜けてるけどｗ

メール便の追跡は非常にお粗末
管理も杜撰
配達はアルバイトで、配達してなくても投函完了表示になってることもざら。
しかも、メール便に責任って、所詮、送料補償しかないメール便については
たいして、運送会社側もフォローはしない

当方出品者、メール便使用
エアキャップで梱包したにもかかわらず、輸送中に一部破損された模様なんだが、
（評価で「商品届いたが破損〜」の書き込みをもらって発覚）
破損状況が分からんのでその辺を落札者に連絡して、
ネコにも電話して破損の時にはどうしたらいいか質問
んで両方連絡待ちの状況なんだが…

何か他に打っておく手はあるかな？