現在６００万！　浜崎あゆみジーンズ！

952 ：名無しさん（新規）：2005/12/27(火) 23:50:32 ID:0BGORxjv0

これって浜崎が払ってくれる額が一億て事だろ？

953 ：名無しさん（新規）：2005/12/27(火) 23:56:47 ID:syQbnhgd0

>>934
そうだよねぇ。
キャンセルしたら落札額の１０パーセントを払わせるとか。
もしくはキャンセルは認めない。払わなかったら訴訟を起こすとかすればイタズラも減ると思うんだけど。

954 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:04:11 ID:vhErISq00

>>946
良い意味での厚遇だと思いますが・・・。
出品者に非は無いと思いすけどね。
交通事故の過失でいうと10対0ほどの割合では?。

955 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:06:47 ID:ADiG9yt20

>>954
確かに狙い撃ちされ過ぎな気が汁

956 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:13:50 ID:i79RcNJU0

出品者が可哀想すぎるだろｗしかもチャリティーなのにこんな悪戯されて。

落札者に払わせるべき

957 ：目押し不可 ◆AFO777b.Pw ：2005/12/28(水) 00:14:15 ID:I2+T+PlP0

判例でさ
その商品にたいしてあまりにもかけ離れたというか
常識の範疇を越えている値段だと分るものって
例えば　チュッパチャップス一個５００万円とか？
冗談でした、えへ♪ですまされるって判例なかったっけ？

958 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:16:47 ID:vhErISq00

心裡留保になりそう

959 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:17:30 ID:ADiG9yt20

>>957
あってもなくてもアルバムをミリオン売る奴のブツじゃあ無理な言い訳だろ

960 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:18:57 ID:dK6ZTcNr0

こうなるとわかってて出品する方が悪い

961 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:19:04 ID:k4atuxzj0

酒を飲みすぎて心神耗弱状態中に入札してしまった。とかは契約の取消要因にならない？

962 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:19:08 ID:vhErISq00

一つ言える事は
ジャンが好きな人に悪いやつは居ない。

ザ・キング・オブ・チャリティ2005
ほしけりゃ差し押さえでGETしろ! はじめてのチャリティ

963 ：目押し不可 ◆AFO777b.Pw ：2005/12/28(水) 00:19:53 ID:I2+T+PlP0

なるほど、ただのジーパンじゃないって事だね
でもこれ、上から順にたぶん・・・
３、４０万円くらいまでキャンセルくるだろうから
３０～１５０万円くらいの間の入札者のあらそいになるんじゃないかな？

964 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:21:17 ID:k1w7qqoi0

悪戯入札してキャンセルするようなｶｽはID停止して
一生ID作れないようにすればいいのに

965 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:23:18 ID:vhErISq00

債務者が自己の無過失を立証
それで終わり

966 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:25:41 ID:vhErISq00

入札者が自己の無過失を立証できるとは思えないのよ

967 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:26:48 ID:k4atuxzj0

「子供が間違って入札してしまいました。」で逃げれる？ｗ
制限能力者の契約行為は取消せたよね？

968 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:27:36 ID:PJpbjZg00

>>954
今までイタズラされたことのある出品者だって非はなかったけど、
ヤフオクは利用料をヤフオクに払わせて、我慢させてきた。
もし一般の出品者が今回の出品者と同じ立場で、諦めるから出品をなかったことにして、
と言っても、オークションマスターから「出品者が」悪い評価を受けるんだよ。
こういうシステムだから、出品者も納得して出品したんだから、とヤフオクは言ってきた。
自分らとつながりのある出品者だったらこれかよ、と。

969 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:29:35 ID:G10aeX3Z0

こんなんで目くじらたててもしょうがないべ
詐欺にあった俺から言わせればヤフオクがこれに介入するなら俺の金も取り戻せと

970 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:31:44 ID:ADiG9yt20

>>967
ヤフオクの利用を申し込んだ時点で制限能力者で無いという前提が成立してる
よって無理
親の責任
っつーかさ、チュプタンみたいな案を思いつかないでよ
萎える

971 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:43:32 ID:qJVyK8zg0

ここは行列の出来そうなほど法律に詳しい人が集うスレですね。

972 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 00:51:20 ID:aMrTWsgN0

>>958
心裡留保は契約時に相手方もわかってないとだめ
オクの場合入札時が契約成立になるってことじゃなかったっけ
入札時だと出品者は相手の冗談を知ることができない

結局落札者がキャンセルしたらどうみても落札者の債務不履行だろうから
履行の請求とか損害賠償してもらうことになんじゃね
まあ億は無理にしてもくだらねー時間的損害も賠償の範囲にされちゃうから
裁判すれば落札者ちょびっと痛いことにはなりそう

973 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:01:32 ID:vhErISq00

心裡留保にあるとおり有効
但し書きは論外w

974 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:11:27 ID:LGOg7D2mO

>>935
森下千里のやつ

975 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:12:41 ID:PJpbjZg00

>>972
一億以上の入札者は入札時に「冗談だ」と思って削除してるわけで
9900万の入札者も「冗談だと思って削除してくれると思いました」って
言えば無効じゃないの？
9900万は本気で一億以上は冗談である、と判断する明確な根拠があれば別だが。

976 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:21:25 ID:k1w7qqoi0

冗談で入札する馬鹿はﾔﾌｵｸ永久追放でいいよ

977 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:26:16 ID:2kkq+/t/0

それを言うなら1億以上は冗談だと勝手に決め付けて削除する出品者はどうなる？

978 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:30:23 ID:XytM5x+B0

>>975
その論理で行くと
93の意味が無くならない?。
93の制度趣旨から勉強することをオススメします。
それと意思表示の撤回は原則としてできないんです。
禁反言はだめなんです。
(>_<)

>>977
勝手に決め付けて削除する出品者は問題ですね。
本人の意思表示は本人のみが取り消すことができるのが
原則だからね。

寝る

979 ：名無しさん（予想）：2005/12/28(水) 01:38:20 ID:utsnsE120

【イタズラに傷心－浜埼あゆみ、チャリテーオークション出品物を1億で買取り】

はじめから用意されている1億円。

980 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:40:47 ID:J3Y/rc7k0

981 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:46:07 ID:aMrTWsgN0

>>975
いや、落札者が「冗談と思ってくれると思った」とかは関係なくて
まずは冗談の取引も有効なわけ
ただし相手がた、この場合は出品者も冗談と知ってれば無効になる
んでいつ冗談と知ってたら無効なのかってことで
これは出品時に出る注意書きや落札時に出る注意書きみて
出品時じゃないかなあと思ったのよ
よく覚えてないからあれなんだけど
その後の落札者削除は事務的にメールの返答見てやってるともみれるし
俺ごときが簡単に判断できねーけども

まあ無効になってもいたずら入札で適正な価格がついてないとみられたり
適正価格の判断もできないからやり直すとかなれば
がっちり不法行為の損害賠償いかれると思うけど
いたずら入札者全員
最悪業務妨害の刑事責任も

982 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 01:51:26 ID:qjXYYI8A0

しかし見事に貧乏人ばっかり入札してるなＷ
車を５台くらい出品してる奴とかいないのかよ

983 ：こいつは凄い！：2005/12/28(水) 01:52:16 ID:JezRZy3d0

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n32299394

984 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 02:10:41 ID:hgjSyp9S0

>>983
完全に違法なの、よく平気で出品するね。
というより、アンタもよく平気でこんなスレ違いの書き込みするね。

985 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 02:14:52 ID:L9scNu2x0

チャリティーオークションって、システム料の課金はされないんじゃね？
裁判起こすほどの損害なんて実際には発生しないだろ。

986 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 02:27:19 ID:cuyXGPbzO

是非裁判して欲しいな。
取り消しせずにそのまま取引き続行ｷﾎﾞﾝ

てか表向きは一応ちゃんとしたチャリティーオークションなんだからこんな事しちゃダメだろ。

ゴミ落札者vs浜崎＋マスコミ+関係者

２ちゃんねらは祭は好きだがいざとなったら誰も庇ってくれないぞｗ

987 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 02:36:25 ID:gq9nmwei0

まあ、しかし、今回のは明らかにのま猫騒動が影響してるよな。
vipperも多数参加してたようだし。遠因を作ったのはエイベックス側とも言える。
あれが無ければ今回の祭りも無かっただろう。
冬休みにエイベックスのタレント使ってチャリティーネットオークション。
何も起きないと思うのもどうだろうよ。

988 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 02:41:02 ID:Ars9jUSN0

エイベックスや浜崎なんてもともと祭り対象だろ
おもろそうなもんに食いついてるだけ
冬房以外誰ものまねこのことなんて思ってねーだろ

989 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 02:59:11 ID:cuyXGPbzO

とりあえずこれだけは言える。

落札者 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｯ

990 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:03:19 ID:qJVyK8zg0

何気にもうすぐ1000なのだが次スレどうするんだろうか

991 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:11:42 ID:u/YzM7xX0

>>990
漏れがぬるぽで立ててやろうか。

と思ったらホスト規制(´･ω･`)

992 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:16:56 ID:dK6ZTcNr0

立ててもいいけどタイトルどうするの

993 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:23:08 ID:HWvAW6ED0

ていうか立ててどうする

994 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:26:23 ID:qjXYYI8A0

>>1000には落札の支払い義務が発生する

995 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:28:45 ID:GMjR01W70

ていうかホントに９千万で買うつもりなんじゃね？

996 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:30:25 ID:UHB3hMX10

「吊り上げ」じゃなくて「吊り下げ」する出品者を初めてみた（笑）

997 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:31:06 ID:UHB3hMX10

９９７

998 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:32:09 ID:UHB3hMX10

９９８

999 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:33:56 ID:m8ZzQe8u0

1000

1000 ：名無しさん（新規）：2005/12/28(水) 03:33:58 ID:OD/b1YKX0

1000げｔ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。