910 :
名無しさん(新規):2006/08/24(木) 09:36:02 ID:epqbZ1xo0
911 :
名無しさん(新規):2006/08/24(木) 09:39:07 ID:f0PnFs2g0
画像はさすがにまずいけど
説明文なんて最初に出品するときは真似するだろう。
うぜぇ議論すんな!
パクリ野郎はよそで暴れてくれ。
ここは「画像・説明文をパクる糞野郎を抹殺するスレ」だ!
クソ野郎をじゃんじゃん晒して抹殺しようぜっ!
パクって晒されてる奴は、多分908の逆切れの様な心境なんだろうな
915 :
名無しさん(新規):2006/08/26(土) 21:48:06 ID:DhkURxWR0
>>909 著作物を無断で撮影しその写真の権利や保護が認められた、過去の裁判記録なんてない
或るPCゲームの説明書には、無断で撮影やそれをネットに掲載することを禁止を記載しているのもある
>>913 他人の権利を侵害しておいて、自分の権利を主張する奴が、いらつくんだよ
>>915 マニュアルみたいに、管理や運営に影響がある物を例えに持ってきてどうする
裁判の方は、浅い所で一昔前のエニックス等の中古販売問題の時に出てただろ
その際に、ソフトの中古販売、並びにそれらの画像等の使用も認められただろうが
第一、どう屁理屈捏ねようが、権利の侵害には当たらないってのが
909の説明文にモロに含まれるのが見えないのか
>>915 過去の裁判記録なんてないって言ってるけど、ヤフオク絡みで前にやってたよ
オクで絵画が出品された時に、画家が「写真は複製」と訴訟起こした際に
著作権法にデジタルを視野に入れ、若干の見直しがされたのを知らないの?
一部の物を除いて二次的著作物の概念も言われてる通り、権利もあるし侵害でも無い
ただし、写真に写っている物を紛失した際にはデータを保存していちゃダメってルール
>>915 記録も何も、かなり前に起こった
絵画やタレントの生写真辺りの件で解決してる問題なんだが…
画像ぱくられてたー!
ふと見覚えのある画像に出会って、よく見たら私の。
ていうかお前3点セットそのまま出してるじゃん。
私は3点のうち2点だけの出品だったから、わざわざ
「3点セット」の表記にモザイクかけたんだよ。
3点なのに「3点」モザイクかかってるから怪しいよw
何を考えてパクってるんだろうな
926 :
名無しさん(新規):2006/09/01(金) 19:21:20 ID:el9Enotq0
927 :
名無しさん(新規):2006/09/02(土) 03:58:42 ID:l/aPZ/5t0
928 :
名無しさん(新規):2006/09/16(土) 00:02:24 ID:kXzeCEVP0
うちから落札したものをそっくりそのまま説明文パクって出品した馬鹿がいるw
さーて評価をかきこんで感じの悪い転売を晒してやるか
930 :
名無しさん(新規):2006/09/18(月) 00:35:44 ID:EXacHuVE0
931 :
名無しさん(新規):2006/09/18(月) 01:37:08 ID:EXacHuVE0
>>929 残念違う。
もっと手の込んだ説明文をつくったのを全部転載されたからw
うーん…画像は別物だけど、説明文を発送関連以外パクられた、が…
どうも自分がそれを出品したときの落札者の別IDらしい。
元々キズあり品だったから画像で分かったんだけど…
結構酷い傷みがあるのにそれについて何も説明してないわ
それでいて開始金額が自分の落札した金額の△100円だわ…
怒るよりもおいおい大丈夫?…という感じ。
自分の画像はキズ部分を説明しやすいように強調したものだったけど、
もしそうでなかったら画像もパクられてたんだろか。
アホーがシステム改善!
「利用者からのアドバイス」→「違反商品の申告」に。
パクリ野郎の商品が次から次へと取り消されてる・・・・。
アホーもパクリ野郎に本腰を上げた????
935 :
名無しさん(新規):2006/09/22(金) 20:48:07 ID:it/mpZ8lO
画像パクりまくってますが何か?
何が悪いのかわかりません
938 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 06:55:33 ID:5QBAphLh0
940 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 10:14:35 ID:Up8cNF9L0
特定商取引の表示も丸々転用されたが。TEL/FAXで090-と携帯番号を書いてる。
俺のライバルは携帯電話でもFAX受信機能が付いてるんだね。
941 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 11:47:09 ID:vqMAmGKl0
何かおかしくないか?
著作権の侵害って当事者間の問題だろ?
俺は画像を転載されても何とも思わない、つまり俺から転載した奴は著作権の侵害ではないってこと。
転載された本人以外がここに晒すのって余計なお世話だよね。
あと、中古品の画像は単なる状態の記録物であって、著作物にはあたらないよ。
942 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 11:55:07 ID:eRQUC6wFO
モラルとしてどうこう言うのはまだ分かるが著作権の侵害と言うのはちょっと苦しいな
943 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 14:38:48 ID:5l+TyKbcO
画像や説明文をパクられた程度でギャーギャー騒いでる奴らって何なの?
パクられて光栄だと思えよ。人間小さい奴らだな。
>>943 オークション用のソフトも使わず
ちまちま手書きHTMLでオサレっぽくデザインして
分かり易く丁寧に好印象にと文章考え工夫をこらした苦労をパクられて
平気でいられるほど人間出来てなくてごめんね。
>>941 少し上見りゃ分かるだろうが、どう屁理屈言っても
著作物と言う事が出来る、ってのは分かると思う
ってかパクっておいて開き直るのはどうよ?
946 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 18:54:52 ID:mkflvW/t0
949 :
名無しさん(新規):2006/09/25(月) 13:56:16 ID:RwvN9OCl0
950 :
名無しさん(新規):2006/09/27(水) 15:31:44 ID:60Hc62X50
951 :
名無しさん(新規):2006/10/01(日) 02:02:40 ID:2isJH07B0
953 :
名無しさん(新規):2006/10/02(月) 20:27:21 ID:pWsbxXME0
画像パクられてるの発見した。
100万画素のボロカメラで撮影&ヘタくそな
お世辞にも良く撮れているとは言えない画像なもんで
誰もパクる人なんていないと思っていたがw
別にパクるのは構わないが、相手は評価4桁、こちらは1桁なもんで
こっちがパクってると思われたら鬱だ。
956 :
名無しさん(新規):2006/10/05(木) 18:50:41 ID:sI1emLv/0
957 :
956:2006/10/05(木) 19:15:10 ID:sI1emLv/0
958 :
名無しさん(新規):2006/10/06(金) 22:56:33 ID:cnPvc2Jl0
オークション終了後に画像を消す方法教えてください。