1 :
名無しさん(新規):
横行する画像・説明文の盗用。
画像どころか説明文までも完全にパクりながら
のうのうとしゅぴーんしている糞野郎どもに天罰を下すスレです。
ヤフオク・ビッダ・楽天なんでもオケー。
糞野郎をガンガン晒してくれや。
2 :
GUS0 )*(:2005/08/10(水) 00:47:45 ID:3vC4sxeG0
追い出すぞ パクる野郎と サラリーマソ
3 :
名無しさん(新規):2005/08/10(水) 16:18:38 ID:YcuEWOEz0
4 :
名無しさん(新規):2005/08/10(水) 21:22:58 ID:blZWB6Gb0
5 :
名無しさん(新規):2005/08/11(木) 22:54:16 ID:mQ+yCOn00
6 :
名無しさん(新規):2005/08/11(木) 23:29:09 ID:mQ+yCOn00
7 :
名無しさん(新規):2005/08/11(木) 23:32:37 ID:Vp0tSbiw0
どっちがどっちをパクってんのか分かんねーよ!
8 :
名無しさん(新規):2005/08/11(木) 23:36:05 ID:mQ+yCOn00
そりゃ、がをパクってんだょ。
(mutumi)は高値になるのですでに有名ww
9 :
名無しさん(新規):2005/08/11(木) 23:38:34 ID:Vp0tSbiw0
なるほど、芋がキャバのパクりをやってんのか
10 :
名無しさん(新規):2005/08/12(金) 02:22:40 ID:fDW+2bRO0
11 :
10:2005/08/12(金) 02:25:05 ID:fDW+2bRO0
誤)なんと行っていいものか...言葉もありません。
正)なんと言っていいものか...言葉もありません。
12 :
名無しさん(新規):2005/08/12(金) 03:05:10 ID:1O/LctyU0
どうでもいいんだけど、
>>5のねえちゃんセクシーだね。
スタイルいいし。そりゃ自分で着て撮りたくもなるわな。
13 :
名無しさん(新規):2005/08/12(金) 03:08:49 ID:1O/LctyU0
よくよく考えると、
可愛いねえちゃんが着てるとある種の人が欲しがるね。
それ狙ってんのかな。
14 :
名無しさん(新規):2005/08/12(金) 13:23:50 ID:OIj44jJK0
>>5 のは本人じゃないよ。
落札した人が写真使ってるだけで
>>6の上が本人。
15 :
名無しさん(新規):2005/08/12(金) 13:27:30 ID:OIj44jJK0
16 :
名無しさん(新規):2005/08/16(火) 16:01:21 ID:VtjHByDv0
17 :
名無しさん(新規):2005/08/18(木) 21:01:54 ID:dvp7HLDK0
商品説明文をパクられて抗議したら「同じ商品ですので、お互い様ですからね!」
って訳分からない返答されたよな・・・。
19 :
名無しさん(新規):2005/08/19(金) 17:27:39 ID:A974NRqx0
>>17 自分のIDもバレちゃうじゃんよ。
>>18 そういう野郎を晒すためのスレだよ。
晒しなさいな。
20 :
18:2005/08/22(月) 12:08:35 ID:Ud1JOABQ0
21 :
名無しさん(新規):2005/08/23(火) 14:41:57 ID:09pDieXl0
22 :
名無しさん(新規):2005/08/26(金) 20:22:56 ID:8na4rXZQ0
競合がそこそこ居る商品を出してて、評価の低い厨房に画像を盗用されることはあったが、
タイトルと商品説明(タグ含めソースコピペとはご苦労なこった)まで一式パクられた。
これ、殺したいくらい気分悪いね
てめえの出品くらい自前で用意できんのかと。
しかも俺のは大して価格が上がっている訳でもないので理解に苦しむ。当てつけか?
とりあえず質問欄で皮肉ってみた
23 :
20:2005/08/26(金) 23:10:51 ID:1iurqcNR0
>>22返答はどうした?
俺の相手は他に「私は同じ文書を例え○×様に使用されても気にしませんよ。」
とか訳分からん事の質も欄での応酬になったので、相手が基地外で話しにならないと思ったので、あきらめましたが。
その人は俺と同じ業者なのだが、業者として出品をするのなら、説明ぐらい自前で作成をして欲しいわな。
24 :
名無しさん(新規):2005/08/27(土) 03:00:14 ID:fWUk2Mf60
25 :
22:2005/08/27(土) 04:46:16 ID:JoOrXPxJ0
>>23 返答はまだないですね。
「同じ商品ですので、お互い様ですからね!」
「通りに○×様の文章は個性がありませんから、著作権はございません。」
「私は同じ文書を例え○×様に使用されても気にしませんよ。」
この、胸糞悪くなる開き直ったDQN論法、後学の為に一通りうpしていただけませんか?
こういう手抜きを平気でやる奴ってのは往々にして性格が歪んでいるものですから、
自分の相手からこういう返答がきたら、「直渡し希望」とか言っちゃいそうです。隣県だし
26 :
20:2005/08/27(土) 13:49:16 ID:ZkzysBL60
>>25やり取りは質問欄でしたから、もう残っていませんね。
胸糞悪くて仕方ないですわ。
商品説明文が似るのは仕方がない所がありますが、まったく同じ文章を盗用されると頭来るわ。
最初は
「不愉快な思いをさせてすいませんでした。次回は手直しをします」と連絡が来て。
次は
「
http://auction.yahoo.co.jp/legal/012/question/ の通りに○×様の文章は個性がありませんから、著作権はございません。
互いに気にせずに気持ちよく商売をしましょう。」
気持ちよくするなら、説明文を盗用するなと。
今後は説明文に文章の転載・盗用は堅く禁じさせて頂きます。と一筆入れておくよ。
まぁこのDQNには無意味だろうけど。
27 :
22:2005/08/27(土) 15:02:37 ID:JoOrXPxJ0
>>26 とりあえず新規出品に「タイトルや商品説明の盗用はご遠慮願います。」
と入れてみましたけど、説明文はもとより、タイトル程度で強く主張はできませんからね。
立場は対等なので「お願いする」か「嫌みを言う」くらいしかできませんね
こういうDQNは都合のいい部分を利用するのだけは巧いですから、「禁じる」とか根拠が弱い
但し書きをすると余計。。
ちなみにタイトルもよく盗用されてて気分悪い。半角空白入れてほぼコピペ。
そういう低能出品者の出品物を見ると、大抵タグなし一行だったりする訳で。
しかも、自分はエアキャップ梱包必須な、どうしたって厚さ2cm超になる商品を
「メール便で。」なんて書いてある。まともな商品発送もできなさそうな
低能出品者であろうと思われます。
丁度、梱包スレに「破損の恐れがある商品が茶封筒投げ込みで送られてきた」などとありましたし。
28 :
名無しさん(新規):2005/08/27(土) 16:47:38 ID:fWUk2Mf60
29 :
名無しさん(新規):2005/08/27(土) 16:53:17 ID:1BUqcIaz0
個人レベルの人の分かれば
バクリ当たり前、
相手がストアじゃ無ければパクパクぱくりますが。。。
出品タイトルをパクラれた。
。。。ところから始まってはや三年、今やそのカテゴリ、半分が俺の出品タイトルのパクリ同形式だ。
俺はとっくの昔に出品を止めたのに、自分の出品がイパーイあるかのような錯覚を抱く。w
31 :
名無しさん(新規):2005/08/27(土) 16:56:57 ID:mHWFAbuB0
32 :
名無しさん(新規):2005/08/27(土) 17:07:55 ID:fWUk2Mf60
>>29 それは違法行為です。
当たり前のように言うことではありませんよ。
そのかっこ悪さに早く気づいてください。
真似事は所詮真似事。
またストアなんていうのはヤフーの中でのこと。
法律は国民が等しく守るべきルール。
他人に迷惑がかかっている事を理解すべきです。
33 :
20:2005/08/27(土) 22:40:21 ID:ZkzysBL60
3年ほど前だが、画像を盗用された人が質問欄で
被害者
「使用されている画像は私が撮影をした画像です。すぐ出品を止めてください。」
画像を盗用した出品者
「申し訳ございません。もう少しでオークションが終了しますので、待ってくれませんか?」
被害者
「駄目です。即削除をお願い致します。」と来たら。
画像を盗用した出品者
「ウッサイ!あほ。」
って回答している奴がいたよな・・・。
34 :
名無しさん(新規):2005/08/28(日) 00:30:45 ID:b0yWJNE80
ぬるぽ
35 :
名無しさん(新規):2005/08/28(日) 15:44:19 ID:N1N0uLEH0
>>33 ホント盗人猛々しいとはこのことですな。
別に正義感振りかざす訳じゃないけど、やられ損はたまったもんじゃないしね。
事実なら個人であろうが法人であろうがどんどん晒して下さい。
そう言う出品者はみんなでBL登録していけば少しずつでも淘汰できるのでは?
36 :
名無しさん(新規):2005/08/28(日) 16:54:22 ID:VqxmUgOj0
本当に盗用だけは止めて欲しいです。
参考にする程度では、まだ我慢ができますが。
あああ、半年前にこのスレが立っていたら…
今年の初めに出品したブランド黒ドレス(新品タグ付)を落札者が一ヶ月後に転売した。
そこまではよくある話なんで仕方ないが、お約束の画像無断使用。
偶然オークション開催中だったんで即刻オク中止か画像使用料支払いかを
申し入れたんだが、のらりくらりとかわされやっと中止してもらった。
一番ムカついたのは、俺から落札した額の三倍強の希望落札価格を
設定し直して再出品し、それが「希望額」で落札された事だ!
それに味をしめたのか、次々と雑誌やらどこかで拾ってきた画像を
まんま掲載して次々シュピーン!
結局はオークション詐欺をはたらいて、そのIDはいま停止している。
初めてkusoama!という言葉が浮かんだ。
38 :
名無しさん(新規):2005/08/29(月) 00:22:43 ID:DjkOb20h0
乙
39 :
名無しさん(新規):2005/08/30(火) 01:11:21 ID:xAIOR+DT0
>>37 私も3月にやられました。
出品者は今も違法行為を重ねています。
Yahoo!の対応にはもう期待できそうに無いです。
彼らにとってみればどちらも利用料を払ってくれる客ですから
仕方ないのか...orz
晒す他に、何か有効な手立てがあれば知りたいです。
このところ立て続けに、複数パクられまくりです。
画像にはIDを入れ、説明文には「盗用禁止」を書いてあるのですが
そんなのおかまいなしで使われてしまいます。
質問欄から抗議してもスルー。
パクられても平気 という心の広い方が羨ましいです。
41 :
37:2005/08/30(火) 09:35:15 ID:C6Y8hWhY0
自分の画像を盗用された確信がある場合、「利用者のアドバイス」に
ガイドライン違反でガンガン書き込め
こういうスレで晒して協力を求めるのもひとつの手だと思う
個人が特定されるんでかなりの勇気が必要だが、こういうモラルのない
手合いを放置するとますます手口がエスカレートし、俺のケースでは
オークション詐欺にまで発展した
あの時…自分の評価が汚れるのを厭わないではっきり「非常に悪い」を
つけていたら、と未だに悔やまれる
説明文を一部丸々盗用されているけど、文句を言ってもスルーされているからな。
これってどうしようもない物なのか・・・。
43 :
37:2005/08/30(火) 11:59:22 ID:jFwSNfmi0
どうしようもあるかないかは後の話として
憤慨するなら言い続けるべきだと思うが?
黙っていたらそれで「盗用オケ?w」で認めた事になる
あくまで抗議汁!
44 :
20=42:2005/08/30(火) 16:08:54 ID:DyS7BXHz0
相手がどうしようもないDQNだからなぁ〜。
45 :
名無しさん(新規):2005/08/30(火) 23:32:00 ID:xAIOR+DT0
ならやはりこのスレをできるだけage進行で情報共有、そしてまとめサイトなど
ができれば違法出品者をいつでもマークできるんだけどなぁ。
皆さん腹立たしいですがどんどん情報お願いします。
46 :
名無しさん(新規):2005/08/31(水) 12:36:03 ID:EDGuLp5B0
数年前の出来事。
俺が作ったホームページで、安く買えた珍しい機械をレビューした。
今の相場はどれくらいかなとヤフで調べていると、俺のサイトを断りもなく
直リンして「説明はこれを参照」としやがった出品者がいた。
あれ書くのに半日掛かったので、ムカついたので更新して一文追加。
「近日売却予定、入札時に逝ってよしとコメント書くと送料サービスしちゃうぞ!」
落札日に見ると全員「逝ってよし」だらけになり、終了後に俺のサイトは削除。
もちろん評価欄は応酬地獄になっていて、俺のサイトにも落札者から問い合わせが来たが
「出品自体していませんが何か?」とお返事。
タダで人様のモノをパクった馬鹿にはお似合いの結末だ→評価マイナス1
47 :
20:2005/08/31(水) 12:49:10 ID:LufKLIqC0
>>46 GJです!馬鹿には相応の報いを与えなければいけないですね。
今後は出品する際には画像には自分のオークションIDを記入する事にしますが、それでも盗用のされた人はいますか?
説明文の盗用は防ぐのは難しいみたいなので、せめて画像だけは守りたいですね。
,l
49 :
名無しさん(新規):2005/08/31(水) 19:31:13 ID:VqcwaTSf0
50 :
名無しさん(新規):2005/08/31(水) 21:14:47 ID:LQA5Zmql0
51 :
名無しさん(新規):2005/08/31(水) 22:11:49 ID:GDGBKXje0
>>40 画像に落書きしておく。
↓ここに汚れあり
←ここにキズあり
ド新品でないものに使える技。
あとは毎回同じ位置から撮影。
シュピーン者のほかのオークションで、同じ系統でズラララーとしておく。
また、画像に他の出品物の一部を入れておく。
(人形置いている台がビデオデッキとか、車のホイールの横にさりげなくカバンとか)
52 :
40:2005/08/31(水) 23:23:29 ID:YWCWkeJf0
>>49さん
レスありがとうございます。
何度それをやろうと思ったことか。
しかし、制裁後自分の本IDに乗り込まれてきたりしたら
さらに鬱だよなぁ と思ってもみたり。
>>46さんみたいに一度スカッとしてみたい。
53 :
40:2005/08/31(水) 23:25:43 ID:YWCWkeJf0
途中で送信してしまいました。
>>51さんもありがとうございます。
目からウロコ。いいですね。
全く思いつきませんでした。
>>43の通り、盗用厨に対しては毅然と抗議を続けなければならない。
やっと一件回答の上で素直に中止に応じてくれた。
常時ageで。
56 :
2054:2005/09/02(金) 00:30:15 ID:LqUBYemx0
只今係争中!
指摘して中止と謝罪で応じたが、こちらの他の出品に関してあら探しを始められますた。
>>56 ムカつくとは思うがここは大人の対応で冷静にな
そういうのはいずれ自ずから馬脚を露す、のたとえ通り
自滅していくだろう
そのDQNはブラックに載せてあるよな?
58 :
名無しさん(新規):2005/09/02(金) 14:07:55 ID:LJ+JhC7g0
2日前、画像を使われたので、Q&Aから
勝手に人の画像を使わないで下さい。と
丁寧に書いたら、スルーされたので、
Q&Aから
もう一度、親切に、
今度は、ヤフオクの法律相談室のHPを
教えてあげようと、
書き込みして送信すると、
なんと!悪くない私をブラックにのせ、
質問できないようになってました(T_T)
その人、評価が4桁で
「非常に良い」で埋め尽くされてるから
良心ある人方だと思ってただけに、
ショックでした・・・
59 :
名無しさん(新規):2005/09/02(金) 15:51:52 ID:/f+2Q7l10
>>58 そいつを晒しなさい
そのためのスレです
アクセス増えまくってびびるよきっと
怒らないで教えてください。
馬鹿な落札をしてしまいました。説明文と画像が
説得力がありコロッと信じてしまいました。(楽天で)
楽天とヤフー両方に同じ物があります。出品者のネームは違いますが。
初心者には同一人物だと思われますがいかがですか?
出品者評価は良いを入れました。信じた私が馬鹿でした。
61 :
名無しさん(新規):2005/09/02(金) 16:37:34 ID:2zMqWgt+0
>>60 Yahoo!と楽天で同時出品されてるとして、問題がある商品なんでしょうか?
5行も要した割にはあなたの説明にはまったく説得力がありませんね
62 :
58:2005/09/02(金) 17:43:56 ID:LJ+JhC7g0
64 :
名無しさん(新規):2005/09/02(金) 19:04:34 ID:I+Xi/XuE0
65 :
2054:2005/09/02(金) 20:16:31 ID:2zMqWgt+0
>>57 了解です。
論点ずらしてグダグダ食い下がるから、以後はメールで。とせっかく応じてやってるのに
聞く耳持たず。ブラックリスト入れて再出品しましたよ。
こんな事はもう終わりにしてほしい (´Д`;)
66 :
名無しさん(新規):2005/09/02(金) 22:34:56 ID:bPSTBOxR0
最悪だなその出品者だな・・・。
67 :
名無しさん(新規):2005/09/02(金) 23:13:46 ID:I+Xi/XuE0
この手の出品者って指摘してやると決まって開き直るんですよね。
正義感を振りかざす訳じゃないけどホントやりきれないですね。
68 :
20:2005/09/02(金) 23:42:22 ID:bPSTBOxR0
盗用している相手が商品説明に文章の転載は禁止します。
とか書いてたわ・・・。著作権を守るなら、まずは自分が盗用するのを止めろよな・・・。
質問に入れてもまた訳分からない自論をかますんだろな。
69 :
2054:2005/09/03(土) 00:43:59 ID:2HIEv68U0
また別の厨にパクられてますた
画像を90度回転させる"こだわり"をみせていました
もうチェックするのやめた方が身の為かなw
やりたかなかったけど画像にスタンプ入れてみた
70 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 00:46:03 ID:2HIEv68U0
あ、2254(
>>22=54)だわ
けど数字コテなんか必要ないか。
71 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 01:24:57 ID:ap+KMnO4O
72 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 01:26:30 ID:2HIEv68U0
見たいけどuser agent変えるのマンドクサ...
73 :
71:2005/09/03(土) 01:39:39 ID:ap+KMnO4O
あれ?
74 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 02:12:38 ID:4Pc/vmmx0
オレも画像パクられたんだけど、そいつの自己紹介に「一般常識の無い方はお断りします」って書いてあるんだよな┐(゚〜゚)┌
なんだろ、こいつ。
76 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 03:32:56 ID:xpAH4sd00
>>62 喪前の無念はしかと理解した
利用者からのアドバイスに1票入れといた
意味ねえけども(爆)
まあ、とりあえずここに晒された香具師のオクは皆で見てやろうよ
Ahoo!は何もしてくれんけど、アクセス増やして圧力はかけられるだろうし
やっぱ、ただ泣き寝入りするのは悔しい
実は漏れがこのスレ立てたんだけどね
パクられてムカついたから書くとこを探したら無い
で、立ててみた
ムカついてる香具師の心が少しでも癒されるスレになればいいでつね
.∧_∧
( ´・ω・) 折角来た皆さん、お茶どうぞ。
( つ旦O
と_)_) 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦 旦
77 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 20:51:53 ID:7EV78b2E0
>>76 禿同
できることは限られているけれど、権利者が自分以外の場合なんかは権利者本人に
教えてあげるとか、できることからやるしかないですね。
そのためにもここで晒されている香具師はみんなでチェックして利用者からのアドバイスに
1票入れてやりましょう。そのほか通報フォームにも。
まぁヤフは何もしないですけどね。
通報してあるのに何もしないってことが明るみに出ればどちらが不利かは彼らもわかるはず。
そう言う事実を積み上げていってそれでも放置するならこれは大きな問題にできるんじゃないかと
おもいまつ。
おまいら乙彼ですが地味にがんがりましょう。
78 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 22:09:31 ID:qvhlJpbV0
79 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 22:25:30 ID:iI/FAuWa0
>実物の方も全く問題ありませんがデジカメ故障のため一時的に同型画像を使用しております。
一時的にってあんたオークション終了まででしょ・・・。
80 :
名無しさん(新規):2005/09/03(土) 23:28:36 ID:7EV78b2E0
>>78 1票入れときましたよ。
>>79 コメントが...どういうロジックでこういう事が言えるんでしょうかねぇorz
漏れはヤフオクでIDを入れて使っていた画像が
そのまま楽天フリマで盗用されてた・・・
抗議して消してもらったけどね。
人のID入りで使うなんて神経が図太いよ。
82 :
名無しさん(新規):2005/09/04(日) 01:02:16 ID:93ky8Zw90
>>81 そんな香具師は事後であっても晒してくれるとチェックしやすいと思いまつ。
進行形の余罪があるかも知れませんしね。
画像盗用されたからヤフーに通報したけど、「弁護士に相談してくれ」だってよ┐(゚〜゚)┌
>>78 これ、エロ映像満タンのHDDじゃんw
アダルトカテ以外のアダルト商品で削除依頼してみたら?
87 :
81:2005/09/04(日) 09:37:21 ID:tckUhece0
>>83 楽天に問い合わせたら、同じことを言われた。
「あなたの権利がどのように侵害されたのか立証し・・・」
バイト君のテンプレ返し。楽天はマシだと思ったんだけどなぁ。
普通、画像に他人のIDが入ってたら、即消しでしょ。
参加IDも抹消してほしいよ。
その画像を作るために高価なスキャナを使って、ソフトを立ち上げて
IDを入れた。それを右クリでコピーだもんなぁ。
>>78 そのパクリのやつチクッてみた
動画入りHDDってダメだった気がするし
89 :
81:2005/09/04(日) 12:38:51 ID:tckUhece0
90 :
名無しさん(新規):2005/09/04(日) 12:51:57 ID:93ky8Zw90
>>83 >>87 これはもう盗む香具師だけじゃなくシステム提供者であるヤフや楽天なんかの対応の悪さを世間一般に向けて
広く知らしめる時が来たのかも知れませんね。
ウチも「弁護士に〜」って言われたが反論した。
だいたい弁護士に相談するのにどれだけ費用がかかると思っているんだ。
きっと弁護士〜の話にすればみんなコスト面からも何も言わなくなると思っているように思います。
犯罪者はもちろんのことそれらを好き放題させておいて、マスコミ向けには知的財産権の保護の為に対策してますなどと
2つの顔を使い分けるのは許せないと思いませんか?
この事実をもっともっとマスコミなどに問題にすべきだと思います。
はっきり言って個人レベルの利用者は彼らに良いように使われているだけのような気がしてなりません。
今後無法者を晒すのはもちろんのこと何処のメディアにこういう投書をしたなどというネタがあれば
書いていくのはどうでしょうか?
>>78 よかったな。こういうのはアホーがやることだけど
いちいち通報しないと動かないみたいだし。
しかし、人の画像を使うのはモラルの問題だよなぁ。
盗用防止にID入れると手間がかかるし、見栄えも悪くなる。
他のスレで人の画像をパクって加工しているというのが
指摘されてたけど、なんかね・・・
93 :
名無しさん(新規):2005/09/06(火) 16:09:03 ID:nUkK0Lyp0
94 :
名無しさん(新規):2005/09/07(水) 00:08:20 ID:4mSpdRPv0
95 :
名なしごんべ:2005/09/07(水) 00:13:56 ID:54Cj6lbK0
96 :
名無しさん(新規):2005/09/07(水) 00:28:27 ID:h8u9+F4C0
>>94
通報しておいた。
チャリンカーも同業者で画像・商品説明を
パクっているのを見かける。
98 :
名無しさん(新規):2005/09/07(水) 02:14:56 ID:dvvK1J0R0
説明文の行末にでも
「おい!俺様の説明文をパクろうとしているそこのデブ。別ID使って報復するから覚えとけよコノヤロー。」
と白文字で入れておくのはどうでしょう。
コピペ野郎がドラッグしたときに現れるように。
100 :
名無しさん(新規):2005/09/08(木) 19:10:42 ID:srtKvp0m0
なんか小さいことにムキになる人達がいるのですねw
厳密に言えば違法というだけでそんなに悪いことじゃない
101 :
名無しさん(新規):2005/09/08(木) 22:49:46 ID:gc2sa+DN0
ごめんぱくってた俺…。デジカメの使い方よくわかんないから似た画像ならいいかとか思ってたごめんなさいみんな…。
もう二度としません。
>>100 「違法」という言葉が歯止にならないとすれば
あなたの良心は「していい事」と「してはいけない事」の
ボーダーラインをどこに引くのかな?
>>101 ( *´∀`*)σ)´Д`)いいヤシだな藻舞w
ゴメンぱくってました、だってめんどくさいんだもん
これからもガンガンぱくりたいと思います(´・ω・`)
>>105 ( 'A`)σ)'A`)グリグリグリ
107 :
100:2005/09/09(金) 06:49:18 ID:ala+Q0Id0
>>103 違法と言うことに関して言えばペナルティーがあるかないかで判断
制限速度60km/hの道路を65km/hで走るのは厳密に言えば違法行為
その程度のことに必死になって噛み付いてる様は滑稽だと思う
108 :
名無しさん(新規):2005/09/09(金) 06:53:44 ID:7eUqAJy30
>>107 例えが悪い。例えになってない。60キロの標識なんか滅多にない。
5キロオーバーしてもマナー違反とは言えない。
おまえはバカ。クソ。頭が悪い。DQN。
dqnお得意のお粗末な三段論法ですね
法律は物差しで測ったように厳密に適用されるものではないし
また、罰せられなければ何をしてもよいというものでもない
走行速度を言うなら、むしろ周りの流れと合わせる事の方が
大事であって、
>>108の2行目が正しい
他人の迷惑顧みず、消防並みの屁理屈で食い下がる様は滑稽の極み
110 :
107:2005/09/09(金) 18:47:51 ID:KKpsvcDy0
>>108 違法の程度をいっているだけ、60km/hの標識はどこにでもある
散々、違法だと言っておいて今度はマナー違反とは聞いてて呆れるw
心理学的に見てムキになった時にでる言葉は
普段自分がコンプレックスに思っていたり気にしていることっだったりする
ちなみにそれがこれ↓
>おまえはバカ。クソ。頭が悪い。DQN。
>>109 画像や説明文をパクられたからといって、
2ちゃんにIDさらす行為は正しいことなのか?
それこそ”罰せられなければ何をしてもよいというものでもない ”だろ?
だいたい、画像や説明文をパクる行為がマナー違反だとする根拠が知りたい
>>100,107
アンカーつけてくれたんでとりあえずマジレスしとこう。
物事を語るのに比喩を用いると論点が歪むのであまり使わない方がいいね。
でも、あなたがどういう人か朧げに見えてきたよ。
ペナルティがあるかないか、があなたの判断基準か。
はい、おめでとう。民家の影からネズミ取り登場だ。
一点減点罰金9,000円ね。
ここのスレの住人が重箱の隅をつついて溜飲をさげて喜んでいるように
見えるのかな?
少なくともここでスレの趣旨に一部でも賛同して集まっている者は
過去に同じような理不尽な思いを抱えて飲み込んだ経験を持っている。
仕事にしろ余暇にしろ出品する為に時間を割いてデジカメで商品の
状態ができるだけ分かりやすい様に角度を変え露出を変え、自分の場合
およそ30〜50枚撮影する。
画像編集の専用ソフトを立ち上げ、多くの画像から厳選した3枚をピックアップし
さらにトリミングして500MB以下で保存して準備する。
続きだが。
お次は商品説明だ。
これも出来るだけ閲覧者が画像を見ながら状態を把握できるように相手の立場に
立って作成する。
送料の見積もりも大事な要素だね。
これだけの作業でも一体何時間かかる?
デジカメや編集ソフトも高価なものばかりだ。
この作業を業務に置き換えれば一体いくらになるか。
「画像や説明文をパクる行為がマナー違反だとする根拠が知りたい」のなら
この説明だけで充分だと思うし、むしろ説明等いらないのではないかな?
一連のこういった作業をあなたは何もした事がないのだろうか?
それでも言い募りたいのならいつでも受けてたつよ。
だから、>102を抹殺しる
114 :
107:2005/09/09(金) 22:59:07 ID:g0dcLezT0
>>111-112 マジレスすると5km/hの速度超過では取り締まりは行われない
なぜなら、取り締まる妥当性がないから
比喩を用いるのは確かに間違ってた
そもそも画像、説明文のパクリは違法ではないしね
作業だ業務だ幾らだとかほんと、人間が小さい
だいたいその作業は何の為にしてるんだ?
思い出作りか?
入札して落札してもらう為だろ?
落札された時点で目的を達成してるだろうに
使用済みの物にそこまで固執する精神が理解できんw
やられた(パクられた)から、やりかえす(ID晒す)ような奴等が
マナー違反とは聞いてて呆れる
115 :
103:2005/09/09(金) 23:33:45 ID:EY/g3VAY0
>>114 どうしてそこまで自分勝手な論法で押し通そうとするのか
その神経のほうが理解できんw
結局説明した事がなにもかもあなたのマイルールに合致して
いなかったって事か?
俺が画像パクリに神経質になってるのはそれなりの理由があるからだよ。
相手は若い女の子(新規)だった。
画像盗用をすぐやめるように申し入れてものらりくらりと逃げまくり
最終的に中止してもらったが、その時に「非常に悪い」をつけておけば、と
後悔するような事件が起きたからさ。
その子はそれ以後も雑誌の切り抜き、商用サイトの画像をパクってきては
「似たような商品だから」とオークションを連発した。
その挙げ句がネット詐欺。
モラル欠如はイコール人間性の欠如だと結論付けた。
ここに貼られるオークションIDは貼る人間が自己責任で行う者だ。
誰かが率先して晒し上げ私怨を晴らすための場所ではない。
あなたが必要と思うなら2ch削除でも要請でも好きなところへ行って
ガイドラインを熟読の上申請してくるといい。
あ、なんならネット警察もあるからね。
『画像盗用してオークションしたら2chに晒されて取り消された』とでも
駆け込むといいよ。好きにしなさい。
最後に一言。
「自分の相撲は自分のフンドシで取れ!」
117 :
107:2005/09/10(土) 06:29:35 ID:DCvFcFxl0
>>116 それは一弁護士が著作権侵害になる可能性がない訳ではない
と言っているに過ぎない
法律相談のテレビ見たことあるだろ?
法の解釈のしかたによって意見が分かれるの見たことないか?
違法かどうかの最終的な判断をするのは弁護士ではない
>>115 なぁんだ、
俺様の画像をパクったことを注意したら
小娘の分際で逆らいやがったってところか
それで根に持ってるのね、小さい男だなw
朝から粘着、お疲れちゃんだな。
もう、ね、あなた自分がDQN化してるのわかってる?
時代は凄い勢いで変化しているんだよ。
数年前なら却下されていたデリケートな問題も判例が増える毎に
まじめに取り上げられる様になっている。
時代の空気よく嫁。
画像の盗用を避けるにはどうしたらいいですかね?
やっぱ、自分のIDを入れるのが一番かな。
ただ、高価なデジカメやスキャナで作った画像が
右クリックで簡単にパクられるのが・・・
画像乞食はキリがないです。ヤフーも無視。
だから、2chで晒すしかない。
q
>>119 画像に「透かし」を入れる技法があるらしい
自分も情報収集中なのであまり良く説明できないが
コピペするとその画像に「禁・転載」とかの文字があらわれるように
細工したり、色調に異変が起きたりとか
そういった細工ができる環境の人にはある程度朗報だが
とりあえず自分のID入れて自衛するしかないでしょうね
あまり見た目が良くないけどw
詳しい事が判り次第、順次ここにアップします
>>121 あ〜それ、3年位前にアスキー系の雑誌の
公式サイトBBSで見たことある。
でもその配布先をブクマしなかった・・・orz
>>122 検索すれば画像に「透かし」をいれるフリーソフトなどが
落ちているが、スパイウェア全盛のこの時代、迂闊に
ダウンロードするのも危ない
photoshopのプラグインを探すか、テクニックをみんなで
研究しようジャマイカ
となると微妙にスレ違いだなw
125 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:07:10 ID:BsxP6oo+0
しかし
>>107って...
自分のほうが相当必死で自分勝手だとは気がついてないようだね。
人間にとって基本的な事教えてあげるよ。
人の作ったものを無断で持ち去るのは有形でも無形でもドロボーさんなのですよ。
よく覚えておいてね。
126 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:52:46 ID:jHgjzUbM0
モラルの問題だと思うけどね。
違法云々でなく。
127 :
107:2005/09/11(日) 18:38:56 ID:i+GNnVZJ0
ここで他人のID晒すような奴らがマナーだモラルだと都合のいいこと言うなよって思ってさ
「俺様の画像や説明文をパクった奴が気に入らないから晒す
正当性も理屈もない、気に入らないから気が済むまで叩く」って言えば良いのにw
128 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:15:33 ID:Vy9uDGHU0
最近方々のスレで107のような厨房を見かける件について
129 :
名無しさん(新規):2005/09/11(日) 21:05:53 ID:+GU+vwAu0
ほんと、107って痛いな。
いつも他人の画像をパクってるんだろうな。
130 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:24:18 ID:p0N3uatX0
107のようなアフォに限って画像のパクリではない軽微な犯罪の
被害者になったときに激怒しそう
偶然自分が撮影した画像を盗用した人を見つけたんですが、
黙ってやられると結構ムッとしますね。
Q&Aで辞めるように言っても無視されたら効果がないしどうしたらいいんでしょう?
>>131 効果があるかないかはともかくとりあえずQ&Aで
画像の盗用をやめてオクを中止するようにきっちり申し入れなさい。
それで無視されるならもう一度ここへ来るといいよ。
>>134 過去にお取り引きした相手なんですかね?
それとも全く見ず知らずのIDかな?
一回くらいでは聞かないでしょう
何度も何度も質問欄で食い下がる根性が大事だとオモ
自分のIDも晒されるのがいやならそれなりの自助努力は必要でないかな
とりあえず
>>116の内容読んでおいて下さい
あ、それと「利用者のアドバイス」に(ガイドライン違反)で一応コメント
いれておくようにね
138 :
137:2005/09/13(火) 15:41:56 ID:y13cLnGb0
139 :
名無しさん(新規):2005/09/13(火) 16:09:28 ID:KdF4HFMw0
是非この落札者(権利者)と同じ境遇の者として意見交換してみたいでつ。
ウホッ 勇者さま登場でつねw
での、この気持ち分かるよな。
代理出品とかバレバレの言い訳なんかされた日には・・・
このくらい毅然とした態度をとりたい・・・気弱は俺('A`)
どっちもいい歳したオッサンなんだろうな
この図々しさは、キモカメコか?
帰宅。返答なし。
>>135 少なくとも問題のIDとは取引の経験はない。
問題の人はまだ評価が1桁の新米みたい。
まだなにもわかってないのかな。
でもQ&Aから申し出たんだから返答するかオークションを引っ込めるかして欲しいな。
どんな画像を使おうが、あの値段では売れません。
自分が落札された価格の倍からスタートしてるし。
違法なのはわかったけどYahoo!が動いてくれないんじゃどうにもならないなぁ。
悪評価のない人だけど取引はしたくないからBLに入れておく。
>>145 気持ちはとてもよくわかるので何とかしてあげたいけど
自分のID晒すの嫌ならここのスレとしては何もしてあげられないんだよ
元画像とパクられた画像を検証しなけりゃならんのでね
すまんね
ま、これはちと乱暴な方法なんだが「捨てID」作って落札し、
画像の使用料を請求するってのもアリだな
落札代金に精神的慰謝料も上乗せして支払え!(・∀・)とね
支払いを拒否したら「非常に悪い」評価を付けた上で経緯を
しっかり書き込んでそれで終わりにするといい
しかし泥沼になる恐れもあるのであまりお勧めしないがね
>>145 違法じゃないしw
あのね、yahoo!が削除しないってことは違法じゃないってことなの分かる?
削除する合理的理由がないわけ
>>146 捨てIDって・・・・
後ろめたいから捨てIDなんだろ
そういうことを他人に平気で勧める奴がいるのがこのスレw
ルールだモラルだと言っても所詮はこの程度なんだよね
で、このスレの奴らは絶対に自分の非を認めない
お前らが責めてる奴らと要は同類ってこったなw
「自分は何も悪いことをしていない」が双方の言い分
>>147 また性懲りも無く来たのか
盗人猛々しいとはまさにこの事だ。
人の迷惑顧みず「使用済みだからいいだろ?」と知的所有物を勝手に使用し、
自ら言うところの「中古品」の現状を、借り物の画像で曖昧にして入札者をあざむく
パクリ者の人格水準は我々の想像のはるか斜め下をゆく。
物事に対する真摯な感性がマヒしている人間は、オークションとはいわず
この国の商取り引きの全てに参加するべきではない。
>>147 でも、自分のがパクられたら、烈火のごとく怒り出すんだろw
>>148 >146の私刑は認めるけど画像のパクリは認めないってところが
矛盾してるって言ってるの
>148は>146の私刑を支持してるの?
>>149 怒る理由がないし
つーか、気付かないw
>>151 あーあ逃げちゃったよw
あのね、同胞でもでも悪いものは悪いって言ってあげようよ
>146が言ってるのは違法行為なんだからさ
たぶんパクってる奴らも同じ感覚なんだろうな
変な奴がQ&Aで支離滅裂なこと言ってキターってw
153 :
名無しさん(新規):2005/09/14(水) 00:30:15 ID:MaX3hc2C0
ムッキー!!!漏れもやられた!!!しかも出品中のを画像1に貼ってやがる!!
自分の写真って証明するために文字まで入れて、出品してるアイテムにも転載禁止って書いたのに!!
縮小してやんの。質問欄から法律の貼って忠告しても無視。他の出品物にはレスしてるくせに!!!!!
スルーするような奴になんとかして出品をけさせれないものかね・・・
これから張ってくれた人のオークションにID持ってるひとでアドバイスにポイント入れまくらない?
泣き寝入りは悔しすぎる!!!
>>152 自分の都合のいいところだけ拾って気持ち悪い持論を展開する感性は
既に議論に価しないと判断しただけさ
もう巣に帰りなさい
いや、あのね、
>>146の
>画像の使用料を請求するってのもアリだな
>落札代金に精神的慰謝料も上乗せして支払え!
ってのはね、法治国家の日本では認められていないのよ
違法行為なの分かる?
それを認めるこのスレの住人にルールだマナーだ違法だっていう
資格があるのかと問いたい
逃げずに
>>146が正しいのか答えろ
間違いを指摘されてそれを正そうとしないのは
お前らが違法だ盗人だといっているパクリ野郎と一緒じゃないかw
>>156 民事訴訟で可能ですよ
時間と費用がかかるけど
>>158 一体何が言いたいのかわからんが。
画像を盗用した相手に最初に申し入れをするのは法治国家として
当然の手続きだよね。
申し入れを相手が拒否した段階で初めて民事訴訟の手続きを踏む。
何でも話し合いの段階というのがあるんだから、アタマ冷やして
回りの状況をよく見なさい。
>>159 分かりやすいように説明してやるw
例えば、お前の駐車場に他人が車を勝手に止めたする
お前が相手に無断で止めたから2万円払えと言った←これが私的制裁(私刑)だ
相手が拒否するかしないかの問題ではない
もう寝るので続きはまた今度w
>>160 またおかしな比喩持ってきたねw
血圧高いのかな?お大事に...
>>161 分かりやすいように
>>146に置き換えて説明してやるw
お前のオークションの画像を他人がパクったとする
お前が「落札代金に精神的慰謝料も上乗せして支払え!」と言った←これが私的制裁(私刑)
相手が拒否するかしないかの問題ではない
マジで寝るので続きはまた今度w
>>162 「おまえの駐車場」に「他人」が「勝手に車を止めた」と自分で他人の権利を
侵害している事を暴露してるのに、所有者が抗議しても誠意を示さない者に対して
「無断で止めたから2万円払え」と言った行為に対してのみ固執するあたりが
病んでいる。
この粘着厨が居着いてからスレが本来の方向からズレてるなw
おそらくスレを止めるのが目的の私怨なんだろうから
こっちにかまわず皆は自由に活動してくれ
読みたくないレスは脳内アボンでヨロ
165 :
名無しさん(新規):2005/09/14(水) 13:56:59 ID:f4FVVxP20
画像泥棒に誠意なんてないよ。質問でやめるようにいっても
聞かないでBL入りにするだろ。
もう通報するか、ここで晒すしかない。
人のものを盗ってる奴は自分が盗られても文句を言わないんだな。
166 :
名無しさん(新規):2005/09/14(水) 16:06:18 ID:J1ZLSG1q0
ここでのやりとりでよくわかった事はとにかく彼らはこういったところで晒される事を
一番嫌っていると言うことですわね。
だからみんなで何回でも晒して権利を主張するのが良いのではないでしょうか?
もちろん事実でないことや事実を誇張したりしてはいけませんが。
実際にされたことを報告しみんなで警戒するための情報を共有することは問題無いと思うのですが。
ネカマの盗人から返事来ない。
晒したくても自分のIDまで特定されてしまうのは嫌だな。
人から命令されるだけの会社人間とか
今まで自分で考える事をしなかった人間には、それが分からないんだよ。
仕事のストレス発散で出品してるのとか、金の匂いを嗅ぎ付けてやってくる人に
に巻き込まれ、売れなくて借金まみれになったりしたら、
オークションで遊んでる場合じゃないんだよ。
なーんだ、結局誰も
>>146の非を認めないんだねw
こういうのはダメだよって誰も言えないのね
もうまさに、パクった奴らとお前等の関係そのものじゃんw
泥棒に誠意が無いんじゃなくて、お前等に正義が無いの
都合の悪いことをいう奴はBLにぶち込む=脳内あぼーんでスルー
やってることが同じレベルなんだよね(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
???
都合悪いも何も、「都合が悪くなる」というレベルにすら達してないんだが.
>>169 まるで鬼の首を捕ったような勢いだなw
違法違法って、こういう時だけ連呼かい?
>>146が「違法」と大騒ぎするならその根拠になるオークションガイドラインでも
条例でも法規でも憲法でも具体的に示せ。
正当な申し入れを無視し誠意を全く見せない相手と接触するため
あくまで自己責任で腹をくくって行う入札がどうして違法なのか
是非ご教授いただきたいものだ。
君にとって都合のいい言葉のパーツのみ拾って組み立てる
筋の通らない自己弁護はまさに「積み木」だね
まるで筋の通らない妙な比喩ばかりに終始する君みたいなのを「イタいヤツ」と
いうんだよ。
どこのスレ行っても誰も相手にしてくれないんだろ?
リアルで友達もいなさそうだなカワイソス
172 :
169:2005/09/15(木) 19:10:30 ID:NH/OH9Tz0
>>171 よし、じゃぁお前の好きなオークションガイドライン↓に照らしてみようw
http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html まず、
>>146のこの行為からだ
>ま、これはちと乱暴な方法なんだが「捨てID」作って落札し、
>画像の使用料を請求するってのもアリだな
>落札代金に精神的慰謝料も上乗せして支払え!
これはガイドラインの”入札と購入に関するルール”に違反する
>相手方に対し一方的な成約や履行を迫るような行為はYahoo!オークションガイドラインの趣旨に反します。
だいたい商品を落札して商品の取引に関係の無い要求をしてる時点でアウチ
ガイドラインを見るまでも無く、落札者が出品者に金銭を要求すること自体あり得ないねw
んで次に
>>146のこれ
>支払いを拒否したら「非常に悪い」評価を付けた上で経緯を
>しっかり書き込んでそれで終わりにするといい
これはガイドラインの”その他の重要な規則”に違反する
>オークションとは無関係な事情に基づき否定的な評価を記述すること。
もろにアウチだねwだってオークションのやり取りとは関係ない評価だもんねw
説明終了
173 :
169:2005/09/15(木) 19:11:02 ID:NH/OH9Tz0
>>172 物事を一面しか見ないのがDQNの共通した特性なのかなぁ
その下に続く文章をよく読んだのか?
>相手方に対し一方的な成約や履行を迫るような行為はYahoo!オークションガイド
>ラインの趣旨に反します。
>成約、代金の支払、商品の送付、受領の手配等の協議は利用者間で誠意をもって
>行い、どのような手段がふさわしいかについて利用者間で合意のうえ取り引きを
>完了するようにしましょう。
何度も言うが、こちらの申し入れを重ねて無視する相手とコンタクト取るため
リスクを負った方法だと言っているだろう
当然落札したからにはこちらには商品代金を支払う義務が生じる
その上でだ
画像のパクりの事実をどう考えているのか、画像の所有者は
当然相手に問いただす権利はあると思うがね
何度も何度もいうが画像のパクりは「違法」なんだよ
これが百歩譲ってガイドライン違反というなら画像のパクりの違法行為と
どちらの罪が重いのか、ちっと考えればわかるだろう
その上の話し合いが誠実になされれば「ガイドライン違反ではない」と解答しておく
>>172 一回豚切り
次はこれか
どうしてきちんとガイドラインの全文コピペしないんだ?
>自分以外のIDを使って、他人に対する否定的な評価を記述する、
>またはオークションとは無関係な事情に基づき否定的な評価を記述すること
評価に書かれた内容が事実なら無問題。
だいたい自分で撮影した現物の商品の画像でないものを掲載して
入札者を欺くような出品者は俺は無条件でBLに入れている
相手の人となりがわからないオークションでは、こういった事実関係は
非常に大事な要素じゃないか?
むしろオークション詐欺を未然に防ぐためにも必要な事だと思っている
なので「ガイドライン違反ではない」と断言する!
>>173 しかし一応「オークションガイドライン」読んだんだね
えらいえらいw
これで少し社会常識というものが身に付いただろう
これからはみんなと仲良くできるように頑張れよ
じゃあな
糞野郎には敵わないのか…
>>176嫌味を言うのが君の精一杯の反論なんだねw
よくもまぁ自分に都合の良いように解釈できますねw
相手がルール違反だから俺もルール違反で対抗するんだー
ってのが笑える
いや良いよそれで、パクリ出品者に突撃するのも
ここでIDさらすのも良いよ、お前の好きにすればいい
けど、前にも
>>127で言ったがそれなら
「俺様の画像や説明文をパクった奴が気に入らないから晒す
正当性も理屈もない、気に入らないから気が済むまで叩く」って言えよなw
あっあと前から聞きたかったんだけど
著作権侵害は親告罪って知ってるよね?
著作権を侵害された人は法的手段に訴えることができる
それが「権利」なんだよw
出品者に突撃したりここでID晒すのは単なる嫌がらせ「権利」じゃないよ
181 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 00:20:21 ID:MgbXF4n30
>>180 「嫌がらせ」?
事実を公表して他の利用者に注意を呼びかけることは嫌がらせとは言えないのでは?
そもそも、公表されたくなければ初めから他人の権利を侵害せず、多少は自分で苦労し
商品画像や説明文を作成すべき。
根本が間違っているのに都合の良いときだけ権利を主張したり法律に守って貰おうという
ロジック自身が滑稽でならない。
もちろん親告罪は権利者からの告訴が必要。
ただ、モラル向上などのためにみんなでそう言う不届き者を排除する為の活動は
問題であるとは言えずむしろ健全な成り行きであると思う。
182 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 00:45:27 ID:Zdf4fAew0
どんな理由があろうとネットなどで個人情報晒すのは嫌がらせ。
もしかして犯罪?晒すなら逮捕されてからにしろ。
ここで晒されてる情報が正しいと断言できない以上
健全な成り行きだと断言できない。
183 :
180:2005/09/16(金) 01:17:15 ID:ZqD87nZt0
>>181 画像のパクリは↓のように著作権侵害になる可能性がある
http://auction.yahoo.co.jp/legal/007/question/ 可能性があるというだけで著作権侵害が確定したわけではない
個々の例によってその判断は違ってきて当然で、全てが著作権侵害になる訳ではない
それを判断するのは個人ではないんだよ
こういう考え方もあるという例↓
私(専門:法律)に言わせると、あの法律相談室の記述自体が、不正確だと思いますね。
結論から先に言えば、中古品の出品においては、商品画像に対し著作権はまず発生しないものと考えます。
オークションにおいて、画像は何のためにあるのでしょうか?
新品だったら、商品の宣伝、つまり購買意欲をそそるためということになるでしょう。
しかし中古品の場合は、むしろ商品の状態を入札者に知らせ、商品が届いた時に出品物であるかどうかを識別する、
本質的には記録なんです。
著作物は思想の表現物である必要がありますが、いわゆる新聞報道の類は著作物ではなく、
また中古品の出品画像に思想を入れては、商品の正しい状態が分らなくなってしまいます。
画像が盗用されてご立腹なのは分かりますが、
オークションの出品画像が何のためにあるのかという点から、一度考え直されてはいかがでしょうか。
184 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 01:26:18 ID:MgbXF4n30
>>182 個人情報?
IDは初めから公表されている情報であり、そこで商売を行う以上ある程度
露出されることは利用者保護の観点からも必要な事である。
故に通常のネットショップや通信販売では「特定商取引法」により
それらを明示する事がご医務付けられている。
どういう行為を行っているかを知らしめようというのである。
もちろん全く何の根拠も無いことをでっち上げた場合は「嫌がらせ」になるでしょうが。
権利者が主張していたり、盗用の根拠が示されていることが殆どなので
貴方の主張は加害者の立場のみを擁護しているに過ぎないのでは?
又は貴方がそうせざるを得ない理由でもあるのでしょうか?
もしそうなら、他の多くのスレも問題になるのでは?
何回も言うが「人の物を盗まなければ良いだけ」なのである。
それに対して執拗に食い下がってくること自体常識を逸しているとしか言えない。
盗みさえしなければ誰も困らないし、こんなスレもできない。
ご医務→義務だ
186 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 01:35:08 ID:MgbXF4n30
187 :
182:2005/09/16(金) 01:48:03 ID:Zdf4fAew0
>>184 >人の物を盗まなければ良いだけ
よく分かりませんが、まさか法律というものが全てこの原則で成り立っているということでしょうか?
ID晒してみんなで助け合おうとしていることは分かりました。
しかしおっしゃる通り
>全く何の根拠も無いことをでっち上げた場合は「嫌がらせ」
です。晒された情報が正しいのか見分ける手段はあるのでしょうか?ありませんよね。
正しいか分からないけど、片っ端から晒していけば画像を盗用される出品者は減るでしょう。しかしそれでいいのでしょうか?IDだって個人情報だと思います。
「このIDの奴はどうも画像を盗んでいるらしい。こいつが誰なのか特定してみよう。」
という人が現れたら、さらに情報が漏れないとは言い切れません。このことは実際にその出品者が盗用をしていたから許されるといったことではないと思います。別問題です。
だから「他の多くのスレも問題」ということになりますね。
188 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 18:31:46 ID:MgbXF4n30
>>187 それこそ机上でしか物事を考えておられないのでは?
実際に被害者の立場に立ってご覧なさい。
>>全く何の根拠も無いことをでっち上げた場合は「嫌がらせ」
>です。晒された情報が正しいのか見分ける手段はあるのでしょうか?ありませんよね。
そのためにその療法のページを皆さんが記載しているではありませんか。
自分のIDを晒したくない人はアドバイスだけを受けているではありませんか。
今まで何を見てこられたのですか?
法律の専門かだそうですが、専門家どうしでも結果が違ってくる事がよくありますよね。
ならばあなたの説明が必ずしも正しいとは言えないのではないでしょうか?
何のためにここに出入りされているのかわかりませんがディベートの練習ならば
場所違いですよ。
>だから「他の多くのスレも問題」ということになりますね。
貴方が現実とかい離している現れかも知れませんね。
またはこの法治国家日本においては先に他人の権利を侵した者の方が
有利であると肯定されるのでしょうか?
189 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 18:41:55 ID:MgbXF4n30
誤)療法
正)両方
>>183 誰かの見解の「例」を持ち出して自分を権威付けしたつもりならお門違いですね。
大きな嘘がいくつか隠れているのはバレバレです。
>著作物は思想の表現物である必要がありますが、いわゆる新聞報道の類は著作物ではなく、
新聞報道は「編集著作物」といい、立派に著作権は認められています
催事や死亡記事などの事実のみに基づいた思想の入らない一部の記事を除き、
報道記事など記者が執筆した全てのものに著作権はある、と一般に認められています
一部自由に使えるような規定もありますが、原則として利用する際には
「承諾」が必要なのです
論理の基本的な誤解と失言がまず一点。
次に大きな矛盾
>オークションにおいて、画像は何のためにあるのでしょうか?
>新品だったら、商品の宣伝、つまり購買意欲をそそるためということになるでしょう。
>しかし中古品の場合は、むしろ商品の状態を入札者に知らせ、商品が届いた時に
>出品物であるかどうかを識別する、本質的には記録なんです。
その記録がすりかえられていたとしたら?
新品・中古にかかわらず、そこにある品ではない別な「似たような」商品情報を
掲載して出品する事自体「記録」としての役割すら果たせていないですよね
ストアで掲載されている画像でよく同じ画像を見ますが、
それはメーカーの「許諾」を得て配布されたものであって、勝手にメーカーの
ホームページからパクってきた画像においても基本的に「承諾」が必要です。
気が付かなくてもその後ろに著作権は存在しています。
更に個人が出品する商品の情報は新品・中古いずれもその人が実際に商品を
目で見て触って傷などがある場合は分かりやすく説明するなど、個人の責任に
おいて考えながら製作している画像・説明なら立派に著作権は発生するのでは
ないですか?
一回切ります
>>187 >>人の物を盗まなければ良いだけ
>よく分かりませんが、まさか法律というものが全てこの原則で成り立っていると
>いうことでしょうか?
そんな事どこにも書いてないですが?
このスレで揉めてる原因を論じているだけですから揚げ足とるよな言動はなるべくやめませんか?
>晒された情報が正しいのか見分ける手段はあるのでしょうか?ありませんよね。
なぜ性急に「ありませんよね」と結論付けされるのですか?
ここでのレスを最初から良く読んでいただければある程度理解していただけると
思いますが、元画像とされるオークションとパクられたとされるオークションを
両方比較検討する事が必須条件です。
誰が決めた訳でもなく、自然発生的なルールのようなものです。
当然、両方のIDを晒す事になるわけですが、パクられたと主張する側は大きな
リスクを背負う事になります。
そんなリスクを背負って、なぜ画像をパクられた側が自身の侵害された
権利を守る為に余分な労力を費やさなければならないのでしょうか?
そのほうが何倍も理不尽ではないですか?
無差別に晒しているような印象を受けておられるかも知れませんが
「正しいかわからないけど」では誰も動きませんよ。
またまた切ります
>>187 続き
>「このIDの奴はどうも画像を盗んでいるらしい。こいつが誰なのか特定して
>みよう。」という人が現れたら、さらに情報が漏れないとは言い切れません。
>このことは実際にその出品者が盗用をしていたから許されるといったことでは
>ないと思います。別問題です。
私たちはあくまで「自衛」の為の情報を共有しようとしているのであって
当然自分のIDも晒される大きなリスクを代価に支払っています。
ここに晒されたから個人情報が漏れる危険がある、という先走った言い分は
あまりにも自己中心的で身勝手でしょう。
晒されるのが嫌なら一生懸命自分のデジカメで撮影し説明文を作ればいいんです。
とても簡単な事なのに、あくまで非を認めず延々と自分の権利の保護のみ主張する
のは何か他の個人的な意図があっての事なのでしょうか。
194 :
182:2005/09/16(金) 20:05:45 ID:Zdf4fAew0
>>188 >>182で言いましたようにどんな理由があろうとネットなどで個人情報晒すのは嫌がらせです。これについてはどうお考えですか?
>>187後半で言いましたように画像盗用とID晒しは別々に考えるべき問題だと考えます。
画像を盗用された人はかわいそうだと思いますし、私も被害に遭いたくありたくありません。
しかし被害者だからといってIDを晒す権利があるわけではありません。
もし晒したとするとその人は被害者であり、加害者であることになります。
>そのためにその療法のページを皆さんが記載しているではありませんか。
>自分のIDを晒したくない人はアドバイスだけを受けているではありませんか。
また別の問題として、晒される人が必ずしも盗用した人とは限らないことが挙げられます。
それはここにいる人が調べたところで分かるものではありません。分かるのは被害者と加害者ぐらいです。
だからここのようなID晒しを肯定するような行為はやめるべきだと思います。
>>192-193 ではどのような意図で「人の物を盗まなければ良いだけ」と
>>184 で言ったのですか?
また私は上で言いましたようにここでされされている情報は正しいものばかりだとは思いません。
偽者を作ろうと思えば作れてしまいます。「両方比較検討」では無理があります。
>私たちはあくまで「自衛」の為の情報を共有しようとしているのであって
自衛のためなら加害者であるか不確かな他人の個人情報を漏らしてもいいのですか?それこそ「あまりにも自己中心的で身勝手」です。
195 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 20:11:11 ID:zcSXiNpO0
>>194 インターネット上でのリンクは、自由だと思いますが。何をどこに晒そうと、
制限される所以はありません。
IDを晒す権利などなくても、インターネット上では、誰がどこにリンクを
貼ろうとも自由のはず。
196 :
182:2005/09/16(金) 20:43:12 ID:Zdf4fAew0
>>195 リンク先に個人を特定するものがあったらだめだよ。
サイトのよってはリンク自体禁止するところもある。
あなたの考えはいったいどこから来たのですか?
>サイトのよってはリンク自体禁止するところもある。
それ、自分で勝手に禁止だってわめいてるだけじゃん。
違反しても何の強制力もないし。
198 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 20:53:57 ID:MgbXF4n30
>>194 検察に聞いたところ事実であるなら公表しても名誉棄損等には当たらないと確認をとりましたが。
>自衛のためなら加害者であるか不確かな他人の個人情報を漏らしてもいいのですか?
あまり人の話を理解されていないようですね。
他の人のお話もしっかり聞く耳をお持ちになられた方がよろしいかと思います。
>>192 がそれについてしっかりとご説明されてます。
法律を専門とされてらっしゃるなら、まずはその法律なるものは一体誰のためにあるものか
犯罪者の保護のためか善良なる者、社会秩序の維持のためなのか一度考え直されては如何でしょう?
199 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 20:56:56 ID:MgbXF4n30
>>196 >リンク先に個人を特定するものがあったらだめだよ。
公開されているサイトである以上そんな事はいえない筈。
貴方の考えこそインターネットというメディアの特性を理解していないのでは?
200 :
182:2005/09/16(金) 22:05:32 ID:Zdf4fAew0
>>197 強制されなければなんでもありだということですね。
>>198-199 >検察に聞いたところ事実であるなら公表しても名誉棄損等には当たらないと確認をとりましたが。
加害者の個人情報が漏れる危険がある状態にしてもいいということではないと思いますが。
リンクを貼って騒ぐより、もっと効果的な対処法を検討してはどうですか?
このままでは加害者でないのに晒される被害者が出ますよ。
私があなたに聞いたことは無視するようですね。
どちらもあなたに対してのレスではないですがとりあえずお答えします。
>あまり人の話を理解されていないようですね
>
>>192 がそれについてしっかりとご説明されてます
まあ
>>192さんに聞いているのですから言われなくても分かります。
>公開されているサイトである以上そんな事はいえない筈
公開してさらに犯罪者扱いするのですからそう軽々しくすべきではないです。
201 :
195:2005/09/16(金) 22:32:05 ID:zcSXiNpO0
202 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 22:47:19 ID:ky79nW+I0
>強制されなければなんでもありだということですね。
おまいがリンクしただけで違法だみたいな口きくから、そーゆー法的効果はないって言ったんだよ。
ネットのマナーの話をしているならそれにとどめておけばいいのに、
>もしかして犯罪?
とか言うからつっこまれんだよ。
法律まで出してごたごたいうような利害関係があるもんかね。
晒す方にも晒される方にも。
Y!IDで個人の特定ねぇ。貴方と取引したことないから、ID晒してあっても、そう言うIDを
使っている人がいることが分かるだけで、俺には誰だか分からない。
>>197 それは画像をパクった側からこのスレの住人にも言えること
自分で勝手に著作権が侵害されたとわめいてるだけw
著作権侵害だと判断するのは誰?
個人の主観で判断していいの?
法に基づき客観的に判断し判決を下すのは裁判官ではないの?
AがBにオークションの画像をパクられたとする
Aは著作権侵害だと主張
Bは著作権侵害ではないと主張
著作権侵害に当たるかどうかを判断するのはAでもBでもないですよね?
これを解決する為に法律や司法機関があるのでは?
画像パクられりゃまだ著作権法って法律を主張して、
場合によってはお上の力で強制執行かけてもらえるだろ。だから強制力があるの。
勝手にリンクしても何の法律にも違反していないから、強制執行もかけてもらえないの。
だから強制力がないって言ったの。
全然違うだろ。
>>205 で?
一連の議論を一通り読んで、その上でパクった側の主張が
法律や司法に照らし裁判官に正当性を認めてもらえるとお考えですか?
>>206 リンク自体は違法じゃないよ
犯罪者だと決め付けて公の場にオクのIDを晒すのは違法の可能性がある
2ちゃんのIDと違ってオクのIDは一般人でも個人を特定する術があるからね
>>207 当然あるよw
で?
絶対の自信のある君らは何故告訴しないの?
こちらからは著作権侵害ではないと告訴できないし、する理由も無いw
209 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 23:26:05 ID:MgbXF4n30
>>205 >>182 このスレをちゃんと読んでみてください。
君らはすぐに不確かな場合云々言うが、多くの場合加害者に対して申し入れをしている。
多くの加害者らはそれらを無視したり、居直ったり常識的に考えにくい対応をしてくる。
本当に侵害していないなら正々堂々と無実を主張できる。
それをしない限り君らの言うような権利は主張できんだろ?
>Bは著作権侵害ではないと主張
現実を知らないからこんな事が言えるのです。
先にも書きましたが殆どの加害者はそんな主張はしてきません。
できないからです。 侵害でないとする根拠がないからです。
だから無視するなどの行為をするのです。
>著作権侵害に当たるかどうかを判断するのはAでもBでもないですよね?
それはおかしいですね。 自身の著作物の権利を主張する以上盗まれれば自身で判断し
以後の行動をするのです。
>これを解決する為に法律や司法機関があるのでは?
もちろん法的措置も辞さないと申し入れはすることも重要。
しかし、我々が言いたいのは「侵害」ありきではなく「侵害」はしてはいけない。
ということ。
アフォの為に嫌な思いしたり、大切な時間を費やしたくないのです。
それが普通の感覚です。
法律ゲームをして遊んでるのではありません。
ただ最終的には法的措置も必要だと思いますが。
じゃ、
>
>>197 >それは画像をパクった側からこのスレの住人にも言えること
>自分で勝手に著作権が侵害されたとわめいてるだけw
って点は間違いだってことでFAだな。
それ以外の論点については俺は何にも言ってないからな。
211 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 23:31:52 ID:MgbXF4n30
>>208 君は人の著作物をパクる事を肯定するんだね。
又は既にそう言う行為をしているの?
なぜ必死になっているのか理解できないが、赤い人たちが必死に護憲で平和を
うたっている姿がオーバーラップする。
要するに机上の空論。
現実を知らなさすぎでは?
>209
水さすようで悪いけどさ。
個人のオクの場合、実際上、実効性のある法的措置なんて取れないよ。
机上の空論って点では君も同じ。
213 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 23:41:47 ID:MgbXF4n30
>>182 >公開してさらに犯罪者扱いするのですからそう軽々しくすべきではないです。
ここでは誰も軽々しくやってないのでは?
実害があるからこそです。
それこそ逆に聞きたいのが貴方はここの住人を軽々しくそう言う他人を犯罪者に
仕立て上げる「犯罪者」として又はその可能性の高い者として勝手に判断し
ここで書いているのではないですか?
こういうロジックを使うと...そう無限ループに陥りますよね?
214 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 23:45:56 ID:MgbXF4n30
>>212 但し刑事告訴となれば話は違ってくる。
ヤフは警察からの依頼があれば資料を出さなくてはならない。
個人では無くストアならどうでしょう?
他のスレタイにもいくつかあるようにストア店でも問題のあるところは
あるようです。この場合は会社情報は公開されているので比較的行動しやすい。
よって机上の空論ではない。
>>212 いままではそうだったかもしれないがこれからはわからないよ?
Yahoo!法律相談室の回答が微妙に変わっているのに気が付いてる?
時代は刻々と変化しているんだしね
オークションの在り方や価値観も変化しつつあると感じるのは
俺だけではないはずだよ
>刑事告訴となれば話は違ってくる。
さーどーかね。警察が相手してくれればいいけどね。
程度によるからな。
>個人では無くストアならどうでしょう?
あ、あんた、ストアの店長だったの。
ストアの出品の画像、説明、まるごとコピーされりゃ、
まあ、なんとかできる罠。
警察も相手してくれるよ。
で、実害って、具体的に何?幾らくらい?
>215
Yahoo!法律相談室なんて、大昔に終わったじゃん。
あ、>216はストア1軒まるごとコピーって意味ね。
>>217 あれは過去のものじゃないよ
今でもガイドラインの補足説明に立派に活用されてる
なんか、数カ月前とちと回答が微妙に変わってるんだよ
見てくるといい
220 :
名無しさん(新規):2005/09/16(金) 23:57:12 ID:MgbXF4n30
>>216 今後の進展のこともあるから詳しくは言えない。
既に各機関には相手して貰っています。
>219
Yahoo!法律相談室って、やってる間に「知的財産なんとかぷろぐらむ」とかいうの始まって
けーもーうんどーすることになったからな。それでだろ。
画像の1枚や2枚パクられたんじゃ実際上何も出来ないのは確かだよ。
ま、いほーは違法だけどな。
>220
おお、各機関に相手して貰えてるんならいいじゃん。よかったじゃん。
ここでIDなんてしょぼいもん公開して
憂さはらす必要なんてどこにもないじゃん。
で、具体的にどんな請求してるの?
223 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:03:59 ID:BaJcci6t0
>>221 禿しくガイシュツだがヤフにとってはどちらもお客様なので彼らにこの手の対応を迫るのは難しい。
あれ?
0時過ぎてIDが1度変わってから、また戻った。
226 :
182:2005/09/17(土) 00:06:07 ID:T6uPKTXH0
>>209 >多くの加害者らはそれらを無視したり、居直ったり常識的に考えにくい対応をしてくる。
>本当に侵害していないなら正々堂々と無実を主張できる。
これは推測。だから不確かだとい言ったのです。
著作権保護の姿勢は勿論賛成でいいと思います。
ただあなたはどうもやられたらやり返す人のようですね。
このような思考の持ち主だから平気で個人情報を晒すのでしょうね。
228 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:07:45 ID:BaJcci6t0
>>222 ただ、そのIDは同じ事を繰り返しているので、多くの人に警戒を呼びかける意味では
必要なスレだと考えます。
子供の喧嘩じゃあるまいし、憂さを晴らしているわけではありませんよ。
>227
マジ?
ここ書き込むの、久しぶりだからなあ。
最近、ヤフのオークション画像おかしくないすか?
前なんか、出品した筈のブツがカテゴリの一覧に表示されてなかった
231 :
205:2005/09/17(土) 00:10:37 ID:XIxIijFv0
>>209 意見が対立した場合、今のこのスレの状態だね
侵害でない根拠を示したところで認めるわけが無い
結局は水掛け論になってしまうんだよ
無実の主張は、訴えられた時に正々堂々とするつもりだ
>>209の主張はある意味同意できる
yahoo!に通報したり、ここで画像を盗用できないように対策を話しあう分には
問題ないと思う、もちろん相手に申し入れするのも
しかしここで他人のIDを晒したり私的制裁を加えようとするのなら
「俺様の画像や説明文をパクった奴が気に入らないから晒す
正当性も理屈もない、気に入らないから気が済むまで叩く」って言えって思う
232 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:10:41 ID:BaJcci6t0
>>182 >これは推測。だから不確かだとい言ったのです。
事実だったらどうする?
君が推測と決めつけている事自身が勝手な推測。
だからさっきも説明したがそのロジックは無限ループに陥るだけ。
未だわかりませんか?
>228
で、具体的にどの機関にどんな請求してるのさ?
>>226 >このような思考の持ち主だから平気で個人情報を晒すのでしょうね。
これは暴言。謝罪すべきだ。
235 :
182:2005/09/17(土) 00:16:46 ID:T6uPKTXH0
>>232 ほう、推測だと断定するのに根拠がいるのですかw
推測だと言う推測?意味が分かりません。
要は本人じゃないと分からないよねってこと。
>事実だったらどうする?
推測スンナよ。
236 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:17:19 ID:BaJcci6t0
>>228 それは
>>220で書いたとおりなので手の内は見せられない。
ただ同じような思いを他の人にはあまりさせたくない。
精神的にもそれ以外でもこういう事に関わるのは無駄な時間を費やすことになるので。
しかし、自分の権利は毅然として守らなければいけないとも考えます。
237 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:20:31 ID:BaJcci6t0
>>182 >推測だと断定するのに根拠がいるのですかw
おかしな日本語ですね?
断定できないから推測なのでは?
>>事実だったらどうする?
>推測スンナよ。
これは推測ではない。君に対する質問。よく読めよ。
>236
請求の種類書くくらい「手の内」でも何でもないよ。
それとも、それくらいのことも書けないってことは、
もしかして君の相手してくれてる機関って・・・実在してるの?
>>238 しゃべりたがらない事を無理強いするなよ
だって怪しすぎ。
241 :
182:2005/09/17(土) 00:25:50 ID:T6uPKTXH0
>>234 まず
>>226のどこが間違っているのか指摘してほしいことと
あなたならどう改めるなりするかということを教えてほしい。
>>237 言葉遊びの件はいいです。
私の考えだと晒すことがありえませんから
事実だった場合の対応など考えたことがありません。
>>240 大人の事情ってのがあんだよ
わかってやれや
243 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:26:52 ID:BaJcci6t0
>>238 極端に言えば失礼ながら君がその相手である可能性だってある。
こちらの策が完遂されるまでは言わないが吉。
色々言いたいこと伝えたいこともありますが。
一区切りつけばこの件は少しずつお話しできるかも知れません。
244 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:28:35 ID:BaJcci6t0
俺が相手じゃないよ。
俺が相手なら、どんな請求されてるか知ってるはずだもん。
刑事だろうと民事だろうとね。
そんなこともわからないってことは、ますますあやすいな。
246 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:32:10 ID:BaJcci6t0
>>245 マジレスするのもアフォらしいが
>そんなこともわからないってことは、ますますあやすいな。
君が何者かなどわかるはずもない。
そんな言葉に釣られて今ここで話すほどお子様ではありませんよ。
残念でした。
>>241 まず、見ず知らずの相手に対して顔の見えないネットにおいて
人格を揶揄するような言葉選びは避けるべきだ
やられたらやり返す人=だから平気で個人情報を晒す
この図式は中傷でしかない
大人ならもう少し言葉を選べ
議論は大賛成だ しかし礼儀は尊ぶべし
だって、公的手段を取るってことは、事が公になるってことだぞ。
それなのに、秘密めかしたことを言うなんて無意味だもん。
つか、決定だね。
君は何の手段も取ってないよ。
ただ2ちゃんで憂さ晴らししてるだけ。
だまされるのはガキだけだから、ま、せいぜい遊んでな。
>>248 手続き中は情報開示はしないだろ?
自分が不利になるだけじゃん
もうやめなよ
250 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:40:43 ID:BaJcci6t0
>>248 結果的的には公になるかも知れませんが、そのプロセスは公ではありません。
お子様みたいなことは言わないでくださいね。
君がどう思うかは自由だけどね。
それよりなぜそんなに粘着なの?
そっちの方が不思議なのでつが...
>249
誰がじょーほー開示の話なんかしてるか。
個人情報を教えろなんて1つも言ってないじゃん。
ま、向こうが勝手に開示してるのはあるけど。
刑事と民事の区別も付いていなさそうな奴がまともに手なんか打てるか
あふぉが。
>>251 おやおや〜?
なんか雲行きが怪しくなってきますたね〜w
ビンゴ?
253 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:44:26 ID:BaJcci6t0
>250
だから「プロセス」なんか聞いてないっつーの。
いくつか取れるうちの、どの法的手段をとったのかってきいてるの。
プロセス以前の話なの。
その質問の意味すら理解できてないから、これは単なるフカシだなって事。
一人必死な奴がいる。
256 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:48:13 ID:BaJcci6t0
>>254 私にとっては解決までの道のりはすべてプロセス。
プロセスってまあ既に日本語化していますが、課程という意味です。
ヤフの辞書で一度お調べ下さいね。
漏れはこれからまた一仕事するので
これで抜けるでつ
皆さん、乙ですた
>私にとっては解決までの道のりはすべてプロセス。
じゃ、法律知らないってことだな。
そのあんたのプロセスじゃ、解決には至らないよ。
せいぜいここで言葉遊びしてるんだな。
259 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:52:22 ID:BaJcci6t0
261 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 00:56:08 ID:BaJcci6t0
>>258 なんでそんなに必死なの?
なんか辛いことでもあったのか?
君に解決を依頼してないし、するつもりもない。
法律を専門にしている人は君以外にも沢山いる。
君の相手は正直疲れる。
最後に簡単に説明しておこう。
著作権侵害を食らった場合、相手に対し、大きくは刑事と民事の対応が可能だ。
理論上ね。
刑事は著作権法違反で告訴。
民事は差止請求と、損害賠償請求。
これらのいずれかを選択、または組み合わせて仕掛ける。
ストアの画像がパクられて、事業に差し支えが出るほどの場合、
まず、差止請求をかける。これは早ければ早いほうが良い。
遅いと損害がふくらむからね。
だから、「手段は」と聞かれたら、まず「差止請求」という答えが返るはず。
本当に手を打っていればね。
ごたごたいって口を濁すのは、何もしていないと言うこと。
263 :
名無しさん(新規):2005/09/17(土) 01:09:03 ID:BaJcci6t0
>>262 口を濁しているのではなく、どういう行動をとっているかを言えないだけ。
時期が来れば明らかにすると言いましたが...
君がイイ奴か否かはわからないが とりあえずそう言うこと。
良いことをしてやろうと考えるならあまり無理強いはしないでね。
それぞれにはそれぞれのやり方があるのでやはりそこは教えられないのでね。
それだけ今は慎重に事にあたっているとだけ。
264 :
名無しさん(新規):2005/09/18(日) 02:16:37 ID:oKCOaKH+0
今日は静かだ。
オクが平和になったのでしょうか?
>>231 「晒す」ねぇ……
不特定多数に向けてIDの持ち主が自ら晒した公開情報を指し示すことに
何の遠慮が要るの?
評価だの出品だのは誰だって見ることの出来るものだよ。それを「晒す」
ことがどうして問題なのか、筋道立てて言ってみてよ。
1度も取引したことないIDなら、そう言うIDの人がいてなにか取引してる位のことしか分からないわけだしな。
267 :
名無しさん(新規):2005/09/18(日) 12:23:46 ID:oKCOaKH+0
>>265 >>266 禿同
個人出品ならIDからの個人特定は困難
ストア店なら不正なコトして商売していること自体問題。
実店舗でも悪いお店の噂ってあっという間に広まるし。
全くの「嫌がらせ」はもちろんダメだけど、比較してみればわかることでは無いでしょうか?
http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html 利用者は、Yahoo!オークションに参加する目的または参加している
オークションのやり取りを完全に終了させる目的以外には、Yahoo!
オークションに参加している他の利用者の個人情報を使用しない
ことを承諾するものとします。また、Yahoo!オークションを利用して
他の利用者の個人情報の収集を行うことは禁止いたします。なお、
ここでいう個人情報とは氏名、メールアドレス等以外にデータ、
文章、写真、図面、絵、音、音楽、評価などYahoo!オークション
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
に関連して利用者が掲載、送信したすべてのものを指すものとします。
269 :
231:2005/09/18(日) 18:57:43 ID:BhcfojBo0
>>265 その公開した情報はYahoo!利用に限定するという意思がID持ち主にある
公の場、2ちゃんねるの”画像・説明文をパクる糞野郎を抹殺するスレ”に公開することを
IDの持ち主が認めているわけではない
例えば、タウンページに公開している情報を公の場にこいつは犯罪を犯したと
書き込むことが良いか悪いか考えたら分かるでしょ?
つーかお前のIDをここに出せるか?
出さないだろ?嫌がらせをされる可能性があるからなw
ここでID晒されるというのはそういうこと
まー言い訳として「俺は何も悪いことをしてないから出す必然性が無い」とか言いそうだけど
それはお前が晒そうとしているIDの持ち主にも言えることだろ?
著作権侵害というのはお前個人の主観だろ?
容疑者の段階っていうか告訴自体していない訳だから、容疑者ですらないIDの持ち主を
犯罪者と勝手に決め付けてここで晒す行為が正しいことなのか考えてみなw
何度も言うが結局お前らは画像をパクってる奴らと本質的に何も違いが無いわけなのよ
ここに他人のIDを勝手に晒すような奴らが、ルールだマナーだ違法だとほざくなと言いたいw
どっちもどっちって奴なのよw
270 :
名無しさん(新規):2005/09/18(日) 23:01:18 ID:oKCOaKH+0
>>231 >>265 さんへのレスのようですが
横からなんだが、結局のところ君は何をここでしたいんだ?
私は「法律の勉強してます」っていいたいのか?
他のスレでもこんな事書きまくってるのか?
なぜそんなに必死なんだ?
>容疑者の段階っていうか告訴自体していない訳だから...
しているか否かなんでわかるんだい?ここからして君の思考がわからない。
またそれはどの人のどのケースについて語っているのかこれまた全くもってわからない。
結局単なる荒らし行為なのでは?
>まー言い訳として「俺は何も悪いことをしてないから出す必然性が無い」とか言いそうだけど
両方のURL出てることが殆どですが?
そのことは今まで何度も話題に出ていますが...
>何度も言うが結局お前らは画像をパクってる奴らと本質的に何も違いが無いわけなのよ
何度も言うがパクられなければ誰も困らない。まさに本末転倒。
>ここに他人のIDを勝手に晒すような奴らが、ルールだマナーだ違法だとほざくなと言いたいw
「言いたい」のでは無く君はもう既に言っている。
>どっちもどっちって奴なのよw
オマエモナー
なんか荒れてるなぁ・・・
画像乞食晒そうよ。
272 :
名無しさん(新規):2005/09/19(月) 10:43:53 ID:XXHADoId0
273 :
名無しさん(新規):2005/09/22(木) 00:47:30 ID:wYE9cryW0
なんだか急に静かになりましたが...
オクでの画像乞食がモラル向上によりいなくなったと言うことでしょうか?
たいへん喜ばしいことです
275 :
名無しさん(新規):2005/09/23(金) 01:28:44 ID:D/0kKFtR0
本当なら...喜ばしいでつね。
もし、見て見ないふりするようになったのなら...
もうだめぽ
ID入りのをそのままパクる猛者もいるからな。
メーカーのを使用するならともかく、人様が苦労して
作った画像を簡単に盗みやがる。
そういう連中に限って、「嫌なら公開するな」と
開き直ったりするものだが・・・
>>277 そうです
ヤフーはヤフーの利用者が
他人のヤフーIDをここに晒すことを禁止しているわけです
>>279 よく嫁w
>オークションのやり取りを完全に終了させる目的以外には、Yahoo!
>オークションに参加している他の利用者の個人情報を使用しない
>ことを承諾するものとします。
281 :
名無しさん(新規):2005/09/24(土) 02:18:59 ID:h6z0sEWU0
>>280 そういうことですな。
>Yahoo!オークションに参加する目的または参加しているオークションのやり取りを完全に終了させる目的以外には
ということで参加する目的を持っている以上問題にはならない筈。
全く参加していないなら問題だが多くの香具師の場合は参加者だろうから無問題!
ってことでわ?
まあだいたい違法なことしておいて自分だけはガイドラインや法律に守られたいって
根性が既に逝って良しだとおもふのは私だけだろか?
282 :
名無しさん(新規):2005/09/30(金) 01:33:59 ID:VSaP9a3J0
283 :
名無しさん(新規):2005/10/05(水) 16:14:21 ID:/mBw+DeL0
画像転載で裁判した人いないの?
画像転載されまくりなんです!どうするのが1番イイのでしょう?
じぶんのID入れても上から消されてるんです…
通報しても何も変わらない…
286 :
名無しさん(新規):2005/10/06(木) 18:14:42 ID:c2fdF/pu0
>>284 パクった犯人(特定できていれば)には警告しましたか?
犯人には自分が犯罪者であるということを認識させないといけません。
それと証拠は印刷するなどしてしっかり残しておきましょう。
ご自分のIDも晒すことになりますが、ここでその状況を晒す(現状出品中であれば)
というのも一つの方法かも知れません。
ただ、少し前に書きまくってるような自称法律専門家の粘着に絡まれる事もあるかと思いますが。
>>284 オークションの出品画像って何のためにあるのでしょう?
実はオークションの出品といっても、大きく分けて2つあるんです。
1つは、「この種類の品(例:PS2版ドラゴンクエスト7)を1コ売りますよ」という出品、主に業者が新品を出品する場合です。
法学では不特定物売買と呼んでいます。
もう片方は「ズバリこの品そのものを売りますと」という出品、一般消費者が手持ちの品を出品する場合などです。
たぶんこちらがオークションの過半数を占めます。
業者の出品でも中古品はほぼ不特定物売買ですから。
不特定物売買であれば、出品物は商品説明などで明記された種類の品、
世の中にあるものから1点ですから、画像はあくまで参考に過ぎず、画像に写した商品そのものを売る必要はありません。
極端な話、別に商品の画像を撮る必要はなく、単なるイメージ画像でもいいわけです。
この場合画像の営む機能は、入札者の購買意欲を掻き立てることにあり、画像は思想の表現物として著作権が成立します。
しかし特定物売買の場合、一般に文章だけでは(入札者から見て)商品を出品物を特定しようがありません。
そこで出品物そのものの画像を表示して、出品物を特定するとともに、(特に中古品の場合は)出品物の状態等を示すわけです。
つまり画像が何のためにあるかというと、落札者の元に商品が届いた時に、画像と見比べて、
確かに届いた商品が出品物であることを確かめるためなんです。結局、特定物売買の場合は、画像は一種の記録なんです。
思想なんて入れられて加工(ボロい商品をカッコよく見せる)などされた場合には、最悪詐欺罪ということになりかねません。
ですから、特定物売買の場合には、画像は客観的に思想の表現物とは言えず、著作権が成立しないのが一般的です。
中古品などの特定物売買の出品画像は、一般には著作物ではありませんので、
>>286は無視して下さい。
次、別の人の解釈、出所つき
290 :
名無しさん(新規):2005/10/06(木) 20:00:21 ID:c2fdF/pu0
日本では「著作権」の取得には手続きの必要はなく、その対象となる著作物を創作した時点で権利が発生します。
よって
>>284が創作した作品に対して自らが権利を主張する以上
>>287は無視して抗議しても問題ない筈ですが?
だいたい、中古販売目的で撮影したにせよ作者の創作物には違いない。しかも仮に
>>287の言うように
>特定物売買の場合は、画像は一種の記録なんです。
という目的のために作成したにせよ作成するにはそのための労力すなわちコストが必ず発生しているのです。
それを全くの他人が無断で盗用して良い理由になるのでしょうか? なりませんね。
>思想なんて入れられて加工(ボロい商品をカッコよく見せる)などされた場合には、最悪詐欺罪ということになりかねません。
こういう偏った考え方では創作意欲も無くなりますね。
よく見せる=ウソの表現や誇大表現という風にしか見る事にできない非常に貧しい思想です。
いかにに正確に状態を伝えられる撮影ができるかというところが腕の見せ所であり、とても難しい事なのです。
正確に状態を伝えつつもその商品の良さも伝わってくるような写真などは作品といっても遜色ないのです。
少なくとも権利者が権利を侵害されたと感じている以上主張すべきであり、その結果として和解が成立すればそれで良いし、そのために
関連する様々な勉強をしていくことは全く無駄にはならない。
何もしないで諦めるのではなく、能動的に動いていくことで結果としてこういった犯罪を予防することにもつながるのでは無いでしょうか?
知ったかぶりより、知らないからこそ勉強してぶつかって打開していく事が重要だと思います。
>>290 >知ったかぶりより、知らないからこそ勉強してぶつかって打開していく事が重要だと思います。
素晴らしいですね。
あなたの言葉は人間としての真摯な姿勢が垣間見えて清々しいです。
>>284 どうすれば一番いいのか、とお問い合わせですが…
このスレの全部を読むのはさほど難しくはないと思うのですが
あなたは実際どうされたいのですか?
画像転載されまくり、というのはそんなにある事なんでしょうか?
ならば私ならしっかり苦情を言いますが。
また、画像の電子透かしなどのフリーソフトもググればいくらでも出てきます。
正直あなたの苦痛の実像がよく見えないものに対してアドバイスはしにくいですよ。
もし、 釣 り でないのなら経緯を書いて戴けないですか?
292 :
名無しさん(新規):2005/10/07(金) 10:11:43 ID:wigVjTB30
293 :
名無しさん(新規):2005/10/07(金) 13:57:09 ID:dHiCHrEc0
>>292 そうなの?
じゃあ自分の知識で書いてるわけじゃあないのね。
294 :
名無しさん(新規):2005/10/07(金) 20:58:51 ID:sfop8MSf0
漏れは法律云々のことよくわからん。
ただいろんな人がいるからね。
ぱくられて「ムキー」っとなる人もいれば
「俺の画像ぱくったのか。キレイに撮れてるだろ?まあ、がんばれよ。」
なんて人もいるじゃん?(いるのか?
電車の中で音楽聴いてる香具師もそうだけど
安いイヤホンだと音がシャカシャカ漏れてうるさくて嫌な気分になる。
でも好きな曲だったりするとあんま気にならなかったりする。
音楽なんて趣味が合わなければただの雑音だし。
ようは自分の都合だけで、嫌な思いをする人が少しでもいるなら
やるなよなってこと。
人に嫌な思いさせてまで無理にやる事でもないじゃん?
ちなみに漏れはぱくられた事ないけど
ぱくられたらやっぱいい気分はしないな。
295 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 00:09:25 ID:4KrBEzkN0
>>294 それを楽しむかの如く確信的に犯罪を重ねている輩もいるんですよね。
みんながそういう良識を持っていればこんなスレもできなかったろうに。
296 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 00:35:50 ID:i9SN/Kdw0
法律云々はどうでもいい
人のフンドシで相撲取るヤツが許せないだけ
297 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 01:13:39 ID:4KrBEzkN0
298 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 01:52:29 ID:LPx5On/KO
ぶっくわーるどの18日出店分にデジタルサラウンド対応スピーカーがあるが紛れも無いアナログサラウンド対応で光入力無し。
そんな痛々しい間違い説明分や画像をぱくって出品してるやつらがいる。
間違えたままの掲載だから誤植のまま。
後でうそつき扱いだな。
変に擁護してる香具師はスルーして、ドロボーを晒していけばいいべ。
議論しても平行線たどるだけだ。
むしろそれを楽しんでるのかもしれないぞ。
スルーしてりゃそのうち消えるだろー。
消えなくても、とにかくスルーしてこーぜ。
300 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 06:47:53 ID:KDaZKBbt0
>>296-297 「俺様の画像や説明文をパクった奴が気に入らないから晒す
そこに正当性も理屈もない、気に入らないから気が済むまで叩く」
でFA?
301 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 06:53:20 ID:GgB6J2IJ0
画像パクリぐらいいいよね
>>299 その方向で賛成ノシ
ついでに画像パクりをやめるように質問欄へ書き込むための
「警告文」のテンプレート作らないか?
自分のIDをも晒す事をためらう人もいる訳だから
その辺のフォローも含めてな
説明文パクられたな
微妙に変えてるけど、パクったのバレバレじゃボケ
304 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 16:07:17 ID:4KrBEzkN0
>>302 禿同!
そういうところからボチボチやっていきましょう!
今から考えます。
305 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 16:48:19 ID:Tz2kiwsZ0
ちょい前に 画像にID入れて
載せてたけどパクリされてたよ。
質問欄から文句言ったが無視
306 :
名無しさん(新規):2005/10/08(土) 19:15:41 ID:4KrBEzkN0
>>305 該当ページの「利用者からのアドバイス」に入れたりヤフの報告フォームで
通報しましたか?まずはそこから。
>>304 賛同ありがとうございますノシ
地道ですがこういった作業からすべてが
はじまって行くような気がします
大変心強いです
308 :
名無しさん(新規):2005/10/10(月) 14:17:15 ID:p1kK8Spg0
一つ作ってみました。
こういうのは如何でしょうか?
他の人もヨロ ノシ
-------------------------------------------------------------------------------------
貴殿のオークション出品ページ"http.page〜" オークションID:"***"におきまして
掲載されております商品画像は当方の著作物であり、当方はその権利を放棄しておりません。
よって直ちに公開画像の削除並びに公開を中止されることを要請致します。
"*"時間以内に上記の作業がなされずこの警告を無視される場合は株式会社ヤフー及び
関係機関(警察を含む)と協議の上しかるべき手段をとりたいと考えております。
予めご了承下さい。
-------------------------------------------------------------------------------------
>>308 漢字が多くてDQNがちゃんと読めるかどうか不安ですがw
流れとしては正統だと思います。
自分が考えたのより重々しくていいですよ
とりあえずうpしときますが…w
ーーーーーーーーーーーーーーーー
質問欄から失礼します。貴殿の開催中の当オークションにおいて掲載されている画像は、
私(Yahoo Japan ID:******)が著作権を所有しているものであり、所有者の私に許可なく
無断使用しておられる事は甚だしく遺憾です。
依って当該オークションを6時間以内に即刻中止する事を申し入れます。
万が一この申し入れを無視し当該オークションを継続するなどの不誠実な対応をされますと、
(株)ヤフーへ通報及び弁護士と相談の上関係機関へ必要な手続きを予告なく執らせて
戴く場合がある事を予め申し添えます。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
310 :
名無しさん(新規):2005/10/10(月) 22:06:34 ID:omBXx6um0
>>308-309 質問欄からの申し入れ
↓
無視、もしくは拒否
↓
本来ならば刑事告訴または差止請求及び損害賠償請求←これはマンドクサイ
↓
2ちゃんでID晒していたがらせ←白痴
311 :
名無しさん(新規):2005/10/10(月) 23:06:56 ID:p1kK8Spg0
>>310 >2ちゃんでID晒していたがらせ←白痴
君がな。日本語勉強汁!
そんなにかまって欲しいの?
あっ!スルーするんだったw
312 :
名無しさん(新規):2005/10/10(月) 23:16:47 ID:EmkjR/bg0
いいんじゃないですか?晒しageということでw
粘着厨くん、御自らいい名前をつけたじゃないか
「いたがらせ←白痴」とこれからはそう呼ぶよw
313 :
名無しさん(新規):2005/10/10(月) 23:54:03 ID:p1kK8Spg0
禿同
「いたがらせ←白痴」ということでいきましょう!
314 :
名無しさん(新規):2005/10/12(水) 00:04:02 ID:K5lEAKga0
長いので「いた痴」
315 :
名無しさん(新規):2005/10/12(水) 00:11:06 ID:6M4+0sPu0
316 :
名無しさん(新規):2005/10/12(水) 00:38:13 ID:nGGZyEZv0
>>314 GJ!!!
ここに新しい単語が誕生致しますた。
用法としては、
「いた痴」に「おいた」されていることに気づきました。
ってな感じでしょうか?
317 :
名無しさん(新規):2005/10/14(金) 01:15:18 ID:8a2NZQPM0
自分のことじゃあ無いけど明らかにっていうケースありますよね?
その場合例えば、元であるオリジナルのぺージとそのパクリページの
両方を書き込めば宜しいでしょうか?
「いた痴」以外の方宜しくお願いします。
>>317 晒すのはやはりパクられた本人がやったほうが良いのでは。
パクリ元がどちらか判断つかないこともありますし。
本人乙と言われるのがオチかと。
張本人の申し出ならできるかぎり協力します。
319 :
名無しさん(新規):2005/10/14(金) 02:05:51 ID:8a2NZQPM0
>>318 レス有り難うございます。
了解致しました。
320 :
名無しさん(新規):2005/10/16(日) 00:12:23 ID:b+HAsaQR0
パクリは氏ね
321 :
名無しさん(新規):2005/10/16(日) 13:45:22 ID:Qq69tRVG0
説明文と画像がパクられた!
落札の日付と出品日時、地域から明らかにこいつだ!って思って、
質問欄から抗議して、メールまで送ってしまった…
当然向こうは違うと言ってきた。とりあえずスマンって謝ったのだけど、
どうにもあちらの気は収まらないらしい。
やっぱりメールはまずかったかな。
>>321 過去の取引云々にかかわらず、普通に質問欄からの抗議で良かったかと。
カキコの文面からして、「おそらくそうだろう」程度で
確実な証拠はなかったようですし。
それより、取引した人のデータを保存してあることの方が気になります。
323 :
名無しさん(新規):2005/10/18(火) 20:02:54 ID:rz7LcTXF0
>>321 本当に人違いだったならしっかり説明して謝りましょう。
またこの経緯をヤフに実際にパクってる香具師のIDを報告しましょう。
または、パクった香具師の出品物を落札すればどこのどいつなのか判明するのでは?
>>322 >それより、取引した人のデータを保存してあることの方が気になります。
メーラーにやりとりしたメールが残っていれば普通にみれるでしょ?
あまりマスゴミに同調しすぎて個人情報厨になりすぎると社会がギクシャク
する元凶だと個人的には思います。
もちろん私自身は個人情報の悪用には断固として反対の意見を持っておりますが。
324 :
名無しさん(新規):2005/10/19(水) 21:14:32 ID:+WtS+jN50
325 :
名無しさん(新規):2005/10/20(木) 00:04:48 ID:y+ULYH7m0
>>324 価値はよくわかりませんが十分高額なのでは?
それとパクリだと思われる元の画像がないと、判断できませんよ。
まずは質問欄から出品者に質問してみてはどうでしょう?
326 :
名無しさん(新規):2005/10/20(木) 01:55:51 ID:orUygTBG0
画像のプロパティを見れば、他の人のIDが含まれているからパクリは確実。
同時出品なのに、写真の大きさや取り方も全部ばらばらだし。
あと詐欺るとしたら、最低でも1つ5,6万くらいにならないと割りに合わないと思う。
まあそれを見越して、ほどほどの金額にしたって可能性もあるが。
少額鷺はオクではよくある話だよ
汚れたIDを捨てて新しいIDを取得、を繰り返しているヤシを数人知ってる
「新規」への入札はあくまで慎重になることをお勧めする
まーたパクり厨出たよ
指摘してものうのうと再出品してるし
空落札して(´・ω・`)キャンいわすぞ
329 :
名無しさん(新規):2005/10/24(月) 18:49:07 ID:KvhPj4iV0
>>328 どうにもならんかもしれんがとりあえずヤフにも報告汁!
330 :
名無しさん(新規):2005/10/24(月) 19:49:41 ID:ETsBcU0g0
331 :
名無しさん(新規):2005/10/24(月) 23:50:23 ID:lXAsCUS20
写真パクられたくらいでそんなに腹立つか?
よくわかんね
相手が楽するだけで、こっちは不利益ないしな
盗用厨のほうが入札数、落札額ともに上回ってる。。
同商品、相手は評価10いくつなのに。
怒りとともにやるせなくなるヽ(`Д´)ノ
333 :
名無しさん(新規):2005/10/25(火) 16:51:51 ID:Fe9WQ8l30
画像なら自分のIDいれとけ。
335 :
名無しさん(新規):2005/10/25(火) 23:34:18 ID:o/X0E7I20
>>331 写真とるのにはコスト(その人によりそのコストのスケールにはかなり幅がありますが)
がかかっている。それをパクられるということは不利益を被っているということになるのですよ。
336 :
名無しさん(新規):2005/10/26(水) 13:24:50 ID:K3UfRhfz0
コストというか手間はかかるがな。
手間もcostだよ。
338 :
名無しさん(新規):2005/10/26(水) 19:06:08 ID:L3kLedSF0
>>330はパクられた本人じゃないんでそ?
だったら何も問題ないっしょw
外野がどうこう言う問題ではないねw
339 :
名無しさん(新規):2005/10/26(水) 19:33:55 ID:opCU+T4Z0
>>338 画像の無断使用は犯罪だよ
たまたま見つけた犯罪者を、他人が指摘してもいいと思うけど
340 :
名無しさん(新規):2005/10/26(水) 19:54:18 ID:L3kLedSF0
>>339 犯罪???
著作権侵害のことを言ってるの???
著作権侵害は親告罪といって侵害されたとする
本人の意思表示があってはじめて成立する罪。
間違ってもらっては困るんだけど、意思表示=犯罪が確定ではなく
侵害されたとする側が告訴して罪になるかどうかを裁判所に判断を仰ぐって意味です。
341 :
名無しさん(新規):2005/10/27(木) 17:21:33 ID:9AHbrgbY0
晒すことで、パクられた本人が気付く可能性は少し上がるわな。
外野がどうこう言うところでしょ、2chなんて。
行の上下で微妙な矛盾があるような。
343 :
名無しさん(新規):2005/10/28(金) 01:14:20 ID:cdkUxILf0
344 :
名無しさん(新規):2005/10/28(金) 01:42:51 ID:2iq6XS+O0
>>343 「は」と「わ」の整合性も計れないバカは黙ってて欲しい・・・
あと、でつまつ調の書き込みは遠慮して貰えますか?
見てて恥ずかしくなります。
いつの時代の2ちゃんこらーだよ・・・
>>344 煽る時は誤字に気をつけないと。
まぁお茶でも飲んで つ旦
346 :
名無しさん(新規):2005/10/28(金) 01:56:23 ID:2iq6XS+O0
>>345 (・∀・`*)ゞエヘヘ、イタダキー
誤字ってどの部分?素で分からん・・・
347 :
名無しさん(新規):2005/10/28(金) 23:27:06 ID:1EU/8gAv0
ぱくられたらパクリ返せよ
ある女に、価格設定から、商品説明からなにからパクラれた。
精密機器だが、同じ商品出してる人間は今のところ3人で、一番上にあるの俺だし。
市ねや。
350 :
名無しさん(新規):2005/10/29(土) 02:28:57 ID:9tvdXvbT0
>>344 =
>>340 ?
だからなに?
君に指図されるいわれはない。
だったら君が来なきゃ良い それだけのこと。
君には気に入らない知らないが2chってこういうところ。
いろいろ隠語や通常ではナンセンスとされる書き方読み方をして
それぞれがソフィティスケイトして表現される文化がある。
こう書いてもまた、重箱の隅を突いてくるのだろうけれど。
それすら理解できない知ったか君とはもはやお話にはならないね。
批判するのは得意でも自分が責められるとしょーももないことに
ケチつけて反撃とはちっちゃいねぇ。
以前、自分のIDを入れている画像をパクられてたから
Yahooに削除を申し入れたら、
『厳密に何の損害があるか限定できないので、出品物は削除できません』と
返事が返ってきた事があったな〜。
自分のIDの入っている画像を他人がそのまま使用していい、っていうアホーにびひったよ。
352 :
名無しさん(新規):2005/10/29(土) 03:28:26 ID:9tvdXvbT0
>>351 そういう対応は私も経験があります。
でも筋道たてて粘り強く説明した方が良いと思いますよ。
根拠となる資料があるならそれらの提出もできる等伝えるのも良いです。
ヤフにとってはどちらもお客様だから。
353 :
名無しさん(新規):2005/10/29(土) 04:14:05 ID:teui1Ag80
>>351 ていうかあんたもどっかからパクってID入れたんだろ?
悪質だな。
これから画像にID入れてるやつをあちこちで晒してやろう。
入札減るかもねww
>>351 ヤフーのサイトで使用されている画像を自分のホームページで使いまくる。
フィッシング詐欺とかに利用しなければ、
『厳密に何の損害があるか限定できない』のでオッケーって事で。
355 :
344:2005/10/29(土) 11:44:38 ID:fJHAfmeX0
>>350 =
>>343 ?
はぁ?何言ってるの?
2ちゃんのスラングなんて皆知ってるよw
「でつまつ」なんて今時使ってる2ちゃんこるぁーはいないよ。
お前も友達が「残念!なんとか斬り〜」とか今頃言ってたらつっこむだろ?
「は」と「わ」に至ってはバカとしか言いようがないしねw
>>340に
>>343みたいなレスを返してたらこちら側がバカの集まりみたいだろ?
356 :
名無しさん(新規):2005/10/29(土) 20:50:18 ID:9tvdXvbT0
>>355 やっぱり「いた痴」だな。
まぁまともに相手するだけ無駄だとわかりましたので
まず、本質について何も反論できなくなって破綻したからって
八つ当たりする辺りで底が知れてますね。
>お前も友達が「残念!なんとか斬り〜」とか今頃言ってたらつっこむだろ?
別に放っておきますが なにか?
>「は」と「わ」に至ってはバカとしか言いようがないしねw
ならそう思っておいてくれて結構!
だから何?
>
>>340に
>>343みたいなレスを返してたらこちら側がバカの集まりみたいだろ?
こちら側って君には誰かついているつもりでいるの?
だいたいこのスレを荒らしまくって自分こそ正論ぶって人から好かれてるなんて
思ってる時点でかなり幸せ回路満開なんだな。
暇なのか?
357 :
名無しさん(新規):2005/10/29(土) 20:53:11 ID:9tvdXvbT0
>>354 その解釈はちょと違うように思いますよ。
基本的に作者が著作権を放棄していない限り無断で利用することはいけません。
358 :
351:2005/10/30(日) 02:14:15 ID:Js2sty/X0
>>354、357
なるほど〜。
基本的には
>>357の意見が正しいんだと思うけど、アホー的には
>>354と思ってそうだ・・・
撮影にけっこう手間かけるから腹がたったけど、
パクられる程度にはきれいに撮れてるって思うことにする。
気にするのもバカらしいんで前向きに考えるよ。
359 :
名無しさん(新規):2005/10/30(日) 02:29:57 ID:sg15fsuZ0
>>358 それも一つの対応だと思います。
ご自分さえそれで良ければ。
もちろん犯人がストアで無い限り相手の情報が基本的にわからないので
直接抗議できないことが多いこともそうせざるを得ない理由の一つかも知れませんが。
360 :
名無しさん(新規):2005/11/02(水) 16:08:02 ID:oMJihXGW0
361 :
名無しさん(新規):2005/11/02(水) 16:23:21 ID:rNGx+ee9O
>>353みたいなオリジナリティーの無い奴がパクりたがる。
362 :
315:2005/11/02(水) 18:17:18 ID:8O3vmI/a0
>>360 もし問題なければお答え下さい。
貴方はそのオークションID:82181719の出品者さんですか?
363 :
名無しさん(新規):2005/11/02(水) 19:10:38 ID:uXkPHuqE0
>>360 ポスターを写真に撮って転載する行為自体が著作権の侵害にあたります。
パクっているのは実はあなたなのです。
反省して今後はそのようなことのないようにして下さいね。
>>362 �君はなぜ俺になりすましてちゃっかりレスしているんだね?
よくわからん人だな
365 :
363:2005/11/02(水) 19:44:43 ID:uXkPHuqE0
>>360 言い忘れましたがあなたがID:82181791の出品者であるなら
即刻オークションの取り消しをして下さいね。
著作権の侵害は立派な違法行為ですしYahoo!の規約にも違反してますね。
あなたが最悪とするree0828reeと同じ穴の狢になりませんように。
366 :
名無しさん(新規):2005/11/04(金) 18:23:45 ID:JkpEepkB0
ありがとうございました。
368 :
名無しさん(新規):2005/11/04(金) 22:24:30 ID:Ox2C5cxu0
以前、落札された物が説明文と画像をパクってそのまま再出品されてるんだけど、
質問欄から、画像を消去しない場合は評価を変更すると忠告したのに無視。
報復されそうで嫌だけど、評価変更しちゃっていいかな。
369 :
名無しさん(新規):2005/11/04(金) 23:18:13 ID:tXuhgeCm0
>>368 私個人としては、相手が忠告を聞き入れないなら変更して良いと思います。
370 :
名無しさん(新規):2005/11/04(金) 23:24:35 ID:o+kFok0B0
>>368 気持ちはわかるが、その評価は以前の取引に対して行った事だから
別件で変更するのは筋違いのような気がするがな
落札物をどうしようが落札者の自由だが、よりにもよって関わった出品者から
丸写しとは度し難い無神経っぷりで呆れるねえ
悪評価を覚悟してるなら、彼奴に最高値で入札し、支払いをせずに取引不成立にさせればどうか
>>368 3ヶ月以内なら削除しない限りオークションIDは残っているわけだから
オークション後の事も含めて評価変更はありだと思います。
忠告を無視するような不誠実な輩に遠慮はいらないでしょう。
しっかり経緯を記載した評価変更ならあなたの主張のほうが支持されます。
>>371 >悪評価を覚悟してるなら、彼奴に最高値で入札し、支払いをせずに取引不成立にさせればどうか
リスクが高すぎるのでは?
それ相当の覚悟が必要な、最終手段だと思うが。
評価変更のほうが現段階では妥当ではないだろうか。
374 :
名無しさん(新規):2005/11/06(日) 20:31:00 ID:upuAGRVN0
ぱくられたらぱくりかえせ
375 :
名無しさん(新規):2005/11/07(月) 00:02:42 ID:ZvcRdJYi0
376 :
age:2005/11/11(金) 19:35:35 ID:yqeZBBtEO
377 :
名無しさん(新規):2005/11/12(土) 03:06:09 ID:Uw6WQAQT0
378 :
名無しさん(新規):2005/11/14(月) 22:32:56 ID:fBBMDFKv0
___
. |(・∀・)|
. | ̄ ̄ ̄ 厨房王国
△
△l |
__△|_.田 |△_____
|__|__門_|__|_____|_____
380 :
名無しさん(新規):2005/11/14(月) 22:55:46 ID:L0Q2u+mQ0
質問欄から「同じ商品を出品するのですが、説明がわからないので
この商品の柄違いの説明考えてくれませんか?」ときたことがある
マジでか!
382 :
名無しさん(新規):2005/11/15(火) 11:13:04 ID:gUHJd0Yn0
>>382 どうでもいい。札束画像とかで検索してさっさと失せろ。
385 :
名無しさん(新規):2005/11/16(水) 08:18:06 ID:EN/j2JN70
386 :
名無しさん(新規):2005/11/16(水) 11:53:16 ID:UvCcc+B70
lepetitprince0918
こいつ、前にも人の画像の転載して謝ってるにも関わらず
また画像の転載して、更には落札価格に上乗せして出品
何者なんだ おまい、、、。
パクリはホント腹立ちますね。
漏れもよくやられた。
発見したら、
「商品説明の盗用はやめてください。
即出品の取り消し及び謝罪と賠償を強く要求します。
謝罪無き場合はYahoo!JAPANへの通報、及び
某所にて貴殿に対する糾弾、報復等の対応をしますのでそのつもりで」
って質問してまつ。
たいがいすぐ謝ってくるな。
今のところドキュンに当たっていないのでまだ良い方か...
「謝罪と賠償」っていうのがあっちの国みたいでいいかとw
ちとDQN臭いスマートさに欠ける脅し文句だな
特に4行目
389 :
名無しさん(新規):2005/11/16(水) 21:52:23 ID:UvCcc+B70
じゃー「画像、パクリ?」ってのはどうだろう?
>>387 そんなことしてるヤツから
落札しようとは思わないけどね
落札者からみれば、どっちもどっち
キチガイにしか見えん
392 :
名無しさん(新規):2005/11/17(木) 20:56:58 ID:nhfuCzK10
386の人、「ショックです〜」とか言いながら
見事なまでに画像パクってるね(笑
即決の申し出とか書いちゃってるけど、人気の商品でアクセス増えてると思ってんのかな
393 :
名無しさん(新規):2005/11/20(日) 18:06:29 ID:MXPGSmg+0
初めて画像をパクられたOrz
むかつくもんだねw
>>386 そいつの雨評価の文に
「この失敗を精一杯がんばります」
精一杯失敗しまくってくれw
395 :
名無しさん(新規):2005/11/21(月) 14:34:40 ID:BqkV2WJa0
>>393 ぱくられるぐらい君の画像が綺麗だったってことさ
と慰めてみる
398 :
名無しさん(新規):2005/11/22(火) 00:43:30 ID:opxsTZ8h0
デジカメ買えない人が画像パクるんだとずっと思ってたけどちがうのかなぁ?
399 :
名無しさん(新規):2005/11/26(土) 03:01:25 ID:86REvJDa0
>>399 また石けんですか... お久しぶりですw
コスメ関係は糞業者多いんだから、オクなんかその巣窟かと。
んなとこ見てるとストレスで余計肌荒れるがな(´・ω・`)
401 :
名無しさん(新規):2005/11/26(土) 18:33:44 ID:obYuW1X+0
初めてパクられましたorz なんか口惜しいね・・・
ヤフオク講座みたいなページで、
「他人の画像を勝手に使うのは著作権違反で・・・」なんて
さんざん注意喚起してませんでしたっけ?
その割には
>>351おっしゃるように、何にもしてくれないんだね。
さすがはahoo・・・弁護士に相談しろって(-_-;)
出品者には一応質問欄から丁寧に指摘してみたけど、
予想通り何の反応もなし。結局どうにもならないということ・・・?
402 :
名無しさん(新規):2005/11/26(土) 19:20:10 ID:YtoKU6/20
>>401 で?君は相手を訴えるの?
何もしない、黙認するということは著作権侵害ではないってことだよ。
>さすがはahoo・・・弁護士に相談しろって(-_-;)
当然です。Yahoo!の対応は間違っていません。
著作権侵害は親告罪なのであなた次第ということですねw
というか、弁護士に相談するほどの権利の侵害を受けたわけではないってことじゃんw
そんなどうでもいい権利なんて誰も保護してくれませんよw
世の中ナメ杉w
403 :
名無しさん(新規):2005/11/26(土) 19:26:07 ID:qnn9B4Hv0
( ゚д゚)y-~~~ あほかと。
著作とは思想・信条を表現したもの
オークションの画像、説明文に著作権が認められる事は無いでしょうね
皆、辞書に載ってる言葉を無断使用してるわけだから、それと同じレベル
406 :
名無しさん(新規):2005/11/26(土) 21:13:20 ID:GozI4dGS0
個人的には著作権だとか法律うんぬんはどうでもいい。
パクられた人が不快に思うことは簡単にわかるはずなのによく平気でできるなと思う。
パクる人もどこかで悪いと思ってるだろうからな。
もしわからないなら、せめて注意されたらやめるべきじゃねえか。
まあそれでも悪いと全く思わないならしょうがないな。
そういうヤツは何言っても無駄。
>>405 ( ゚д゚)y-~~~ どあほやがな。
>402
なんでそんなにエラそうなんですか?
>>406 パクられたことを証明するのは裁判所しかありませんよ?
社会性が低い方ですね
証明ねえ
411 :
名無しさん(新規):2005/11/27(日) 05:22:21 ID:2TxPjgH30
>>386 ついこないだ、こいつから送料ボラれた。
評価の探索してたら、うち以外にもボラれた人がいてるん見つけて納得
>送料を間違えて!(あちゃちゃ・・・・)1000円してしまいました
とか書いちゃってる始末。。。
振込前に○○円じゃないですか?って確認したのにスルーやしな。。アー マジ腹立つ
スレネタじゃなくてゴメン。
412 :
名無しさん(新規):2005/11/27(日) 16:57:51 ID:x0TFtXlM0
他のスレで書いたけど
アホーに写真盗用の件問い合わせてみたたんだが、確認できませんので
弁護士に相談しろと…
一応、盗用写真のプロパティにおれのIDが入ってるということを伝えたんだが…
以前著作権がどーたらと宣伝していたような気がするのだが気のせいか?
>>414 >>401で同じ意見書いた者です。
>ヤフオク講座みたいなページで、
>「他人の画像を勝手に使うのは著作権違反で・・・」なんて
>さんざん注意喚起してませんでしたっけ?
「悪いことなんだよ〜」って言っておいて
「実際悪いことしたかどうか確認不可能」って
何の対策も制裁もないなんて、普通の社会的見解ではすごく変じゃないですか?
学校で先生が「クラスメートの持ち物盗むのは悪いことですよ〜」
ってさんざん注意しておいて、実際そういう事態が起こったときに
「どの子がやったか確認できないので、盗まれた子はガマンしてね。
どうしても盗んだ子を見つけて返して欲しいなら、弁護士に相談してね」って、
ことになると思うんですけど・・・。大人と子供の違いはあるけど、
管理者の態度としては同じですよね?有り得ます?
417 :
名無しさん(新規):2005/11/27(日) 20:42:51 ID:mQwTxGtO0
kimosu
>>415 著作権侵害になる可能性があるってだけだな。
実際に画像の転載で個人が訴えた例は無い、つまりヤフオクに関しては
画像の転載は著作権侵害では無いってこと。
つーかお前はほんと小さい奴だなw画像の転載なんてオクではよくあることだろ?
別に不利益がある訳でもない、ちょっとムカつくって程度だろうにw
それがどうしても許せないなら法的に訴え、裁判所の判断を仰ぐことが出来る。
それがお前に認められた権利だよw
でも、お前は何もしないんだろ?しょせんはその程度w
お前自身がどうでもいいって思うことにYahoo!も付き合いきれんわなw
いやいや、実際やられると結構むかつくぞ。
光の加減や反射考えて、何枚も撮って、
切り取り、容量の削りとか結構手間だぞ。
裁判所に訴えることができるといわれてもな
弁護士の費用なども馬鹿にならんだろうし。
アホーの回答文、コピペだしな。
>>420 だ・か・ら・その手間隙は何の為にかけるの?って話w
出品してその商品が落札されれば、画像の目的達成だろ?
手間をかけた行為はすでに報われているってこと
その使用済みの画像が使われたぐらいで、ごちゃごちゃ小さいこと言うなよw
あとね、著作権侵害は親告罪だから、
訴えを起こさない人の権利は保護されませんよってことだからw
裁判するのはマンドクセな奴はすっこんでいろって趣旨の法律なのさw
ヴァ、ヴァ、ヴァカキタ─wwヘ√レvv~(゚∀゚)─wwヘ√レvv~─ !!!
↑こういう奴に限って、自分がやられると大騒ぎするのよね。
7行でwが4
424 :
423:2005/11/28(月) 21:22:24 ID:UokGKvhd0
>>423 ん?騒ぐ理由なんてないよw
ってか、画像が転載されたことに気付かんw
それを見つけてこれる執念には感心するw
>>422 正論に反論できずにそういうレスするの見苦しい。厨丸出しw
転記、転載は別にいいんじゃない。
ためしに訴えれば。
事件にもならないよ。
その勇気がなければここで一生懸命カキコしてな。
執念といわれてもなぁ。たまたま見つけただけだし。
>428
そうだよな、たまたま見ちゃって「えっ?」とか思って、
こすっからい奴ぁやっぱいるんだなあ…orzとかいう気分になるってわけだけどさ。
んじゃ、>416でリンクされてるよーなページ作るんなら、
「著作権侵害は親告罪につき、当方Yahooに相談されても
なんら力になれませんので、ご自身で法律家にご相談ください」
って注意書きをでっかく載せなきゃズルいだろ。
しかも無駄なカスタマーサポート(コピペメール返信作業)が増えるだろ。
それで、そのサービス料がまた利用者にはね返ってくるだろ。
>>426 法律が何たるかも解ってないのに、厨房じみた戯言が"正論"とは
その厚顔無恥さ、おめでたいねえ 関心すた!見事だ!
落札して「画像と説明文が盗作だったので」って悪い評価入れ罵?
432 :
名無しさん(新規):2005/11/29(火) 11:16:47 ID:mrXI5l8/0
>>421 =
>>426 君は以前の「いた知」だな?
(わからない人はこのスレの上の方読んでね)
>出品してその商品が落札されれば、画像の目的達成だろ?
目的の一部ではあるが、全部かどうか君には判断出来ない。
例えばそれらの写真をオークション以外でも使うことだってあるだろう。
もし、その写真の撮影をプロに依頼していたら、そこにはかなりのコストが
かかっていることになる。 そういうことも推測できないなんて君こそ社会を知らなさすぎ。
>あとね、著作権侵害は親告罪だから、
>訴えを起こさない人の権利は保護されませんよってことだからw
その考えが間違っている。
通常は人様の権利を侵害しないのが原則。
ということは通常良識のあるものは皆お互いの権利を認め合って共存している。
決して他人に訴えられない限りその権利が存在し得ないのではない。
君の勝手な解釈をさも当たり前のように言うのはおやめなさい。
しかも、君が侵害されているわけでもないなら黙ってろよ。
被害者の人に噛みついてなんか面白いのか?
っていうか そういうコトしてると、加害側の人間のように思えてしまうぞ。
>>421 電車やバス乗るとき、他の乗客や車両が目的地に向かって進むから、
君はその車体に金を払わずこっそりしがみついて便乗するのかね?
パクるなと断っているにも関わらず、コピペするクズが後を絶たない。
435 :
名無しさん(新規):2005/11/29(火) 20:35:55 ID:mrXI5l8/0
>>434 まともに日本語を理解することが出来ないヤシが多いのかも。
>>432 オクでの中古品売買の画像は著作物ではない、つまり著作権侵害ではない。←これが俺の主張
オクでの中古品売買の画像は著作物である、よって著作権侵害である。←これがお前の主張
対立する主張のどちらが正しいかを、客観的かつ法に基づいて判断するのが司法機関。
権利を侵害されたとする側は相手を訴えて裁判所の判断を仰ぐことができる。←これがお前の権利
この権利をお前は放棄している訳だ、結果的に著作権侵害ではないと自分で認めてしまっている(法的にだぞ)
これに気付けと言いたい訳だよw
>>433 無賃乗車は犯罪だろw馬鹿かお前はw
437 :
名無しさん(新規):2005/11/30(水) 00:05:00 ID:ibqF5jrk0
>>436 君がどんな主張であろうと、私は君と白黒つけても意味がないのだ。
そこがわかってない。
当事者でないと思われる君は全く関係がない。
>無賃乗車は犯罪だろw馬鹿かお前はw
もちろん犯罪だ。
しかし著作権侵害もまた犯罪である。
その目的がなんであろうと、著作者が著作権を主張した時点で著作権が発生する
以上
>>437 俺とお前が当事者でないことぐらい分かってるよw
何嬉しそうに言ってるの?
ここで小さい事に拘って愚痴ることに意味があるとでも言うつもり?
>その目的がなんであろうと、著作者が著作権を主張した時点で著作権が発生する
それはお前のたんなる主観に過ぎないw
仮にそれが正しかったとしても、訴えを起こさない時点で著作権侵害ではなかったと
自分で認めているんだよw
著作権侵害は犯罪だよ、著作権侵害が犯罪では無いって言ったっけ?
ところでさぁ、訴えを起こした場合に損害賠償請求が同時に出来るんだけど
いかほど請求するおつもりで?
440 :
名無しさん(新規):2005/11/30(水) 18:14:30 ID:JsC5ksgp0
どっちがパクったかどうやって証明するんだよ
442 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 19:22:26 ID:d4IyYL0q0
>>438 >それはお前のたんなる主観に過ぎないw
なんか法律に詳しそうなふりしてる割には基本的なこと知らないんだねw
著作権は、その著作者が著作物を創作したら自動的に発生する。
よってその権利を得るためには何の手続きも必要ない。
これは基本です、私の主観ではないのですよ。
443 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 19:38:43 ID:QHUMa/oo0
中古品などの特定物売買の出品画像は、一般には著作物ではありません。
たんなる記録です。
普段から非クリエイティヴな日常を送ってる輩にとっては
たかがオクの画像や説明文を自分の作品として誇りたいんだよw
バカ晒しage
446 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 20:34:02 ID:d4IyYL0q0
>>443 その根拠は?
また、私は中古販売してませんが何か?
仮に中古品などの販売も目的にしていたとしよう。
しかしより良く見せるためにプロに撮影を依頼した場合コストがかかっていない等という
理由は通用しないし、古着屋さんなどで自店のイメージ写真などのために商品個別写真ではなく
制作することもある。
君の意見こそ勝手な主観であり、何を目的として発言しているのかわからない。
このスレの妨害以外に意味を持たないのではないか?
加害側の権利ばかり擁護しているようにしか見えない。
最近良くいる左巻きの連中と同じロジックだ。
>>443 何で以前とまるで進歩の見えない事をいつまでも逝ってんの?
あんたの世界は四角四面の箱庭なのか?
>>444 クリエイティブな仕事をした事がない椰子には一生かかっても
パクられた側の気持ちはわからんだろうさ
449 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 21:28:47 ID:G3w3LuPl0
パクっても全然いいんだよボケカスw
黙ってろクソガキ
( ・∀・) | | ガッ
と ) | |
Y /ノ 人
/ ) < >__Λ∩
_/し' //. V`Д´)/ ←>> v449
(_フ彡 /
所詮「いた痴」は「いた痴」
おのれの屁の悪臭には気が付かんらしいな
452 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 22:15:21 ID:iRtFH6Ue0
クリエイティブだってw笑えるw
小さい事に拘るって意味なん???
著作物ではない、たんなる記録画像に著作権侵害とは聞いてて呆れる。
で、何をするかと思ったらこんな所でぐだぐだ愚痴って、罪の無い人のID晒して喜んでるだけw
それほどまでに大事な権利なら、侵害した相手を訴えたらいいのにそれはしない。
なぜだ???じぶんの主張にまったく根拠が無く自信が無いからに他ならないねw
453 :
452:2005/12/02(金) 22:57:45 ID:yg4MiooS0
って言うか、ヤフオクは画像の転載を黙認する所なんだよ、
その証拠にYahoo!は何も対応しない、「自分の権利は自分で守って下さい」
というスタンスだからな、もちろん正式に訴え出れば協力はしてくれるだろうけどw
なんかお前ら世の中ナメ過ぎ、本人がどうでも良いと思ってる権利を誰が守ってくれるんだよw
個人であれ企業であれ、自分の権利を守りたい方々は侵害する相手を許さない、
最終的には法的手段に訴える、著作権を守る為にだ。
それをお前らは何を勘違いしたのか、たんなる記録画像にまで著作権侵害だと言い張る。
誰かが言ってたから自分にも権利があるとほざくw
自分で守るべき価値がない権利と判断しておいて・・・矛盾していることにいい加減気付いたらいかが?
454 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 23:44:25 ID:d4IyYL0q0
>>453 お前こそここで匿名性が確保されてこそグダグダ言ってるんじゃないか?
だいたい誰もお前に何も頼んでないのに勝手に絡んできてるって事に気づけ。
自分こそが社会を知り尽くしてるとでも?
だいたいお前が相手にしてる人たちみんなのプロフィールでもわかってるのか?
わからんだろ?
なら、他人の考え方がどうのこうの口挟むな。
それと、二言目には「法的手段」誰もそれを知らないで話してるとおもってるところがイタ過ぎる。
多くの人はここで情報交換しつつ、刑事・民事等様々な対応はをとる、又はとるための準備をしている。
ただそこでのプロセスを逐一お前に言うことではない。なぜならお前は理屈っぽくうるさいだけで友好的ではないし
なにしろそんな重要な事を相談するに値する相手ではないと考えるからだ。
いい加減気付いてくれ。
455 :
名無しさん(新規):2005/12/02(金) 23:47:18 ID:d4IyYL0q0
>>452 >ったらこんな所でぐだぐだ愚痴って、罪の無い人のID晒して喜んでるだけw
この辺でもう言葉が無くなってしまうな。
罪がなければ誰もこまってないっちゅうの。
本末転倒とはこのこと。
456 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 00:07:53 ID:yg4MiooS0
>>454 いや、ここは匿名の掲示板だからw
罪になるかどうか分からない人のID晒すなよってことが言いたい訳。
>だいたいお前が相手にしてる人たちみんなのプロフィールでもわかってるのか?
それはお前も同じだろ?
>多くの人はここで情報交換しつつ、刑事・民事等様々な対応はをとる、又はとるための準備をしている。
んなことお前が分かる訳ないわなwたんなる推測だろうに。
お前が法的手段に訴えるのならば俺に言うことは何も無いよ。
コテ付けてくれたらもうお前にはレスしないよ、「いた痴」君だったっけ???
458 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 00:12:44 ID:LEDHXisT0
>>456 >お前が法的手段に訴えるのならば俺に言うことは何も無いよ。
お前には何も相談していないんだが
>コテ付けてくれたらもうお前にはレスしないよ、「いた痴」君だったっけ???
「いた痴」はお前だろ?
>>457 違うょw
名無しさん(新規)だょw
お前が「いた痴」なんか?
460 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 00:16:10 ID:h+0Xs9SC0
>>459 お前の文章特徴ありすぎなんだよ!「いた痴」!
462 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 00:29:55 ID:h+0Xs9SC0
>>461 厨丸出しのレスしてくれるのも良いんだけど
せっかく匿名の掲示板に来てるんだから、お前の意見を言おうよw
稚拙な文章でもいい、お前がこうと思ったことを自分の言葉で言ってみな
それは恥ずかしい事ではないぞ。
>>462 俺の意見はこのスレで最初にお前と論争した時に
全て終了している
お前もどこまでも病的粘着な香具師だな
気持ち悪いからもうレスするな ウザい
464 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 00:53:34 ID:h+0Xs9SC0
>>463 前にも言ったような言わないような、まあいいやw
ムキになった時や捨て台詞を吐く時って
普段自分が気にしていることや、コンプレックスに思っている言葉が
出るんだってw
心理学の勉強してたから分かるんだけど・・・・
病的粘着質でキモイ自分を気にしてるの???
466 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 00:57:20 ID:h+0Xs9SC0
467 :
454:2005/12/03(土) 01:12:18 ID:LEDHXisT0
>>463 本日も誠に乙です。
私の中ではある一定の結論というか...
要するにですね、もはや
>>464=「いた痴」につける薬はないと。
なので、もう放置プレイということでいかがでしょう。
このスレもここまでのびているので新しい人も彼が粘着しても前のレスを読むことで
ある程度その粘着気質を理解できるのではないでしょうか?
>>467 あ、どうも乙です〜
いやはやもう通常の会話は到底成立しない相手なのは
もう充分すぎるほど体験しました。
ご助言感謝です。
さすがにこの手のキティガイにはもうウンザリしましたので
もう完全放置という事にいたします
レスしなければ最終的には「いた痴」のアク禁を申請する事も可能かと
それではそういう方向でスレの住人の皆様も御協力お願い致します
パクりを指摘されたほうは「俺がオリジナルだ!おまえがパクった!!」と
ファビョれば勝ちw
470 :
名無しさん(新規):2005/12/03(土) 15:33:23 ID:LEDHXisT0
>>469 確固たる根拠がないからそこまで言うヤシはあまりいないかもしれないが
開き直ったり、完全無視を決め込むヤシが殆ど。
本人達はやってはいけないことを認識してやっている場合が多い為だと思われ。
まあ根っからの犯罪者なんでしょう。
>>470 「出品を取り消せ!」なんて言われても普通の人は気持ち悪いから放置する罠
パクったんだから文句言われてもしょうがないよな
Yahoo!オークションの法律相談ページでは、
オークションの出品写真は商品がよりキレイに写るように、
構図や明るさなどいろいろな工夫をしていると思うから
「思想または感情を創作的に表現したもの」
である著作物である可能性が極めて高いと弁護士が説明をしています。
http://auction.yahoo.co.jp/legal/007/answer/ 一方、著作権法の第二条では著作物の定義が以下のように明示されています。
「著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであって、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」
この著作権法での定義を見るとオークション出品写真は、
出品物をキレイに撮ろうと工夫はしているかもしれませんが、
とても「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属する」ものとは思えません。
Yahoo!オークションの法律相談ページの弁護士の説明はひとつの法解釈ではあるでしょうが、
立場が違えば全く正反対の解釈も可能とも思えます。
厳密に言えば判例がどのようになっているかが重要でしょうが、
対象がささいな事案ですので詳しく調べきれません、また判例はないような気もします。
無断転用者に連絡をして素直に従ってくれればそれに越したことはありませんが、
たとえ拒否されたとしても、ここで無断転用者を晒すことより転用防止の方法を模索
する方が懸命だと思います。
475 :
名無しさん(新規):2005/12/05(月) 01:13:20 ID:VdPsma0K0
>>474 >たとえ拒否されたとしても、ここで無断転用者を晒すことより転用防止の方法を模索
する方が懸命だと思います。
さらなる転用防止のためにここで晒されることもありなのでは?
ここに書き込まれている被害者の皆さんはIDを入れたり様々な工夫はされていると思いますよ。
そういう話題も以前出ていたように思います(もしかしたら別スレだったかも)。
アマゾンとかからパクるのはOK?
477 :
名無しさん(新規):2005/12/05(月) 11:37:29 ID:i44YkqIk0
おk
じゃあアマゾンの画像をそのままリンクさせるのは_?
479 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 11:57:50 ID:q6BuVCNO0
おk
480 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 12:42:28 ID:DF8gMDpn0
画像はパクった事ないが(使えないのが多いので自分でやった方
がましだから)
マイルールの注意事項はマネする事は多いよ。
でも俺なんか誰もぜんぜんマネしてくれないから一寸さみしいな
これでも月10マソは稼いでるのに。
481 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 12:55:27 ID:JiqaH9Sb0
おれも説明文まんまぱくられたことあるよ。顔見知りの並び屋の学生にだけど
そんときはこいつら物を考えるという脳ミソがないんだろうなあと思ったよ
482 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 14:12:02 ID:ZQFYiITT0
画像のパクりは置いといて、説明文のパクりの定義がわからん。
丸々パクるのは論外だが一部が似た説明になるのは
同じ商品なんだからしょうがない所があるんじゃないの。
注意書きだってみんな同じ趣旨のことを書くんだから
似てくるのもしょうがないでしょ。
説明文をパクられたと言ってる人はそこらへんの事はどう考えているのかな?
483 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 15:23:27 ID:68s5HQXI0
484 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 16:12:02 ID:9pofAW250
積極的にパクっていきますからヨロシクw
485 :
名無しさん(新規):2005/12/07(水) 18:53:43 ID:Q/r6DH1M0
>>482 バカバカしい。
自身で考えて結局内容が似通った説明文と、完全にコピペで一部改変したもの
とは明らかに違う。
盗用厨は同じ物だからいいかと、ハナから自分で考える頭も気もなく、微妙に
手を加えて(下記に一例)ごまかしている。
完全なコピペでは無いだろうといいたげな卑しい心性が透けて見える。
元:〜ですので、 改変:〜仕様ですので、(ですから、)
元:全ての〜、 改変:全ての〜はもとより、
487 :
482:2005/12/08(木) 01:41:51 ID:tpnPQlqP0
>>486 あなたの基準ではそれがパクりなのでしょうがそれで統一されているとは思えません。
過去ログ読むと説明文の一部や商品タイトルをパクられたと騒いでいる人もいますしね。
商品タイトルなんて同じ商品を出品すれば同じになるのは当たり前ですよね。
488 :
482:2005/12/08(木) 01:50:19 ID:tpnPQlqP0
商品タイトルをパクられたといってる人
>>30 説明文の一部をパクられたといってる人
>>42
>>487 >商品タイトルなんて同じ商品を出品すれば同じになるのは当たり前ですよね。
( ゚д゚)y-~~~ あほかと。話にならない
30文字、かな、漢字、記号、括弧、英数、空白、全半角と無限に組み合わせが
あるし、オリジナリティを出す余地も十分にある
大体、指摘して反応がある奴はコピペした事を認めているのだからな
基準?統一?何文字以上一致しているかとかバカげた事を考えていそうだなお前は
まあ結局リンクも提示できんし、リア厨を説得するつもりもないが
営業努力として自分で考えていれば、
>>482や487の様な発想は出てこない
まっとうな神経をしていれば、いかに制限内で差を出し目を引くかを考えるはずで
似てもしかたないなどと考えるのは手抜き満々、低能出品者の欺瞞だな
素人出品ですのでご了承くださいね
>>489 コピペの何がいけないのか分からん
マナー違反だとでも言いたいのか?
ヤフオクではコピペは合法
493 :
482:2005/12/08(木) 19:30:07 ID:tpnPQlqP0
叩かれてますね。
説明文の一部が同じになることはよくあることじゃないですか。
例えばパソコンや家電、AVではメーカーのサイトに書いてある
商品の特徴やキャッチコピーなどをそのまま説明文に書いている人はたくさんいますよ。
これもパクりになるんでしょうかね。
以前に説明文の一部が同じだといって晒された人がいましたが
結局メーカーのサイトに書いてある商品の特徴をそのまま書いていただけでした。
晒した人にその事を指摘したら
「オークションに出品しているんだからみんなに見てもらいたいんだ。誤晒ししても問題ない。」
っていう訳のわからん反論をされて唖然としたことがあります。
写真の盗用や説明文丸々同じっていう悪質な出品者は晒されても仕方ないと思いますが
説明文の一部やタイトルは偶然同じになるケースもあるんですから安易に晒すのはよくないと思います。
494 :
名無しさん(新規):2005/12/09(金) 01:32:10 ID:pgGuswZW0
495 :
名無しさん(新規):2005/12/09(金) 01:44:47 ID:5k0u9CUl0
まるまる説明文をパクってる香具師で、『傷の有無』の文章もパクってたのがあった…
って事は、自分で商品の点検をしてないって事だよね?
おまいは、イーホームズかと。
496 :
名無しさん(新規):2005/12/09(金) 02:34:16 ID:pgGuswZW0
>>495 そういう香具師はもうどこからどこまでが説明なのかも理解していないんでしょう。
そういう香具師から落札するのはテラオソロシス!
497 :
名無しさん(新規):2005/12/11(日) 21:05:02 ID:jcfbbF9Q0
Yahoo!オークション軽いぞ!!(*^o^*)ごるぁ♪
498 :
名無しさん(新規):2005/12/11(日) 21:12:18 ID:zZDa1twZ0
499 :
名無しさん(新規):2005/12/12(月) 01:14:53 ID:qIMQQaMV0
っていうか急にアクセス減ったように思う。
もちろん落札もそれに比例して減ってる。
ビダか生扉に移ろうかな。って一人だけ変わってもダメだし...OTL
500 :
名無しさん(新規):2005/12/13(火) 16:18:53 ID:roPmXMp90
画像2枚とタイトル盗用されてるのを発見し、質問欄から苦情を入れた。
返答がないから今日またページを見に行ったらこちらの質問だけ無視で他の質問には回答してた。
完全無視とは生意気な
502 :
名無しさん(新規):2005/12/13(火) 17:16:03 ID:eaO2UwXIO
>>500 捨てID取得して入札しちまえ
落札後、1回目のメールで支払う気マンマンの返信メールを送り、その後シカト
まぁ十分仕返しはありえるが
503 :
名無しさん(新規):2005/12/13(火) 19:43:46 ID:tKTV3/mn0
>>500 普通そんな苦情の質問来たら気持ち悪いからスルーするよ
タイトル盗用って・・・アフォか・・・お前のマイルールをオクに持ってくんなw
504 :
名無しさん(新規):2005/12/13(火) 19:45:42 ID:ATz4wkr+0
パクられたくなかったらオークションやめちまえチンカス野郎w
505 :
名無しさん(新規):2005/12/13(火) 19:50:38 ID:XH5YARDE0
んお
>>503 確かにそこだけとると気持ち悪いね。
だけど画像2枚も盗用しているって書いてるじゃん。
普通は文句言うよ。
パクりを擁護しているヤツは、やっぱりパクってんだろうね。
気持ち悪い。
チンカス厨房の反発ってw
>>503,504
自信マソマソにageてるのがまた香ばしい
30ぐらい前のレスと流れ、同じです
509 :
名無しさん(新規):2005/12/14(水) 02:49:32 ID:+X8UL2ke0
パクリ擁護厨はスルーでおながいします。
派食ってる人の中にはいつ自分が晒されるか気になる人もいるのでしょう。
510 :
名無しさん(新規):2005/12/14(水) 09:03:31 ID:JHDLrbHD0
511 :
名無しさん(新規):2005/12/14(水) 12:19:01 ID:F/ntoWhM0
えーこれって同じ人が別IDで出してるんじゃないの?
どちらもフランス在住(?)って偶然?
と思ったけど、こんな他人から見ればどうでもいいことを
わざわざ5行も説明してまで文句言ってる
>>510こそがパクリ元の出品者っぽいね
本当にパクられてるのかな(w)
512 :
名無しさん(新規):2005/12/14(水) 14:13:08 ID:c1v1Ztdb0
>>511 そんな「他人から見ればどうでもいいこと」に
「5行も」返してる藻前は…?
日本の香具師が海外出品者の発送方法をパクる訳ないから
偶然もへったくれも無いと思うが…
>>512 写真はパクらなかったのかw
>>513 海外出品者はイメージが大事だからか?色々と凝ってる人多いね
もっとすごい人一杯いるよ(スレ違い)
>>514 かもねwでなければただの粘着
>510
送料の差額を被る認識がこのパクリ者にあるとは思えないな…
>511
>本当にパクられてるのかな(w)
意味不明。こいつ新規だろ?
>515
>そんな「他人から見ればどうでもいいこと」に
>「5行も」返してる藻前は…?
ワロスw
ワロリアンヌ
中央揃えで冗長過ぎて読む気がしない
さすがに警察から電話かかってきたら
パクるのやめるだろうな
521 :
名無しさん(新規):2005/12/16(金) 01:10:57 ID:6Z0RqmR60
>>520 警察がちゃんと動いてくれればいいけど。
地方の警察署ってあんまり知的財産権等には詳しくなくてまともな対応が期待できないのも現状。
だからって泣き寝入りすることをオススメしているのではありませんが。
522 :
名無しさん(新規):2005/12/18(日) 14:00:24 ID:CzFr0IJ80
523 :
名無しさん(新規):2005/12/18(日) 14:04:57 ID:O/5jDud10
こいつ、何とかしてくれ!
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/masakiojp 以前、こいつと取引した。
オレが出品者、奴が落札者で取引はスムースに終了。
その後、奴がオレからの落札品を出品。いわゆる転売。
※転売に文句は無い。大いに結構!
問題は、奴がオレの画像・説明文を全てパクった事だ。
直メール・他の出品物からの質問欄より抗議したが無視。
その後、お決まりの受信拒否とBL逝き!
ヤフーに相談したが「当事者で解決せよ。」との返事。
奴の出品物をチェックしてみると殆どが転売品。
しかもオレがやられたのと同じ手口。
現在も懲りずに多数の商品を出品中!
こいつを懲らしめる、良い方法はありませんか?
525 :
名無しさん(新規):2005/12/19(月) 01:22:55 ID:V0jzzLkB0
>>523 一度取引されていると言うことは相手の住所等連絡先がわかるってことでしょう?
まずは直接電話で無許可使用の即時停止するように求めてはいかがでしょう?
それでもだめなら内容証明でも送ればいかがでしょうか?
とにかくヤフは全く頼りにならないです。
テンプレート的対応しかしませんし。
527 :
名無しさん(新規):2005/12/20(火) 18:53:42 ID:R30Bj2Sj0
>>527 ちゃんと許可を取って転載していますので問題ないと思うのですが・・・
何がいけないのでしょうか?
そもそもあなたに関係あるのでしょうか?
529 :
名無しさん(新規):2005/12/20(火) 21:46:52 ID:cyJLrFdI0
530 :
528:2005/12/20(火) 22:38:03 ID:JK58xY9i0
>>529 私は転載元の方に了解を得て出品しています。
こういった事は私だけではなく、
転載元の方にも迷惑になりますのでやめて頂けますか?
531 :
名無しさん(新規):2005/12/20(火) 22:52:16 ID:cyJLrFdI0
必死だなwwその出品者はおれのダチだ。
そいつに相談されたからお前の悪行を晒してる。
迷惑だと思うなら出品を取り下げればいいだろ。
2回質問から連絡しても無視されたって怒ってたぞ?回答してやれよ。
>>531 はぁ・・・とても成人している方とは思えませんね・・・
こういう事して楽しいですか?
何度も言いますが許可を得ての出品です。
こう言うところじゃ証拠出したが勝ちだな.
534 :
名無しさん(新規):2005/12/20(火) 23:31:12 ID:cyJLrFdI0
抹殺成功乙w
面白いモンを見せてもらったよ(藁
マジで詐欺っぽいな・・・
536 :
名無しさん(新規):2005/12/21(水) 02:25:05 ID:rqF5oAtx0
( ゚∀゚)盗人猛々しいとはこの事だな
マナーも守れないなら奥なんかやるんじゃねえよ( ゚Д゚)ゴルァ
ハゲワロスwwwwwwww
元の出品者の名前はいってんじゃん
>>534乙
これはムカつくね。人間として恥ずかしくないのかねw全く( ゚Д゚)
これで詐欺だったら元のしゅぴーん者は本当に迷惑だな。
539 :
名無しさん(新規):2005/12/21(水) 10:39:05 ID:eBvRA8ER0
>>539 気持ちわかるよ。まじでむかつくよな。
おれもやられたorzヤフーは何もしてくれん。
泥棒は死んで欲しい。社会のクズ。
541 :
名無しさん(新規):2005/12/21(水) 19:32:18 ID:as97Yyks0
>>539 おめでとう、そして乙彼様
ホント盗んでいるヤシって殆どが訳のわからない理屈で自分を正当化していますね。
こうしている間にも色んなサイトから画像や説明文などをパクってる出品者がまだまだいます。
しかも法人格のストア出品者でさえいます。
でもヤフは何もしてくれないのが現実です。
>>539元気出せ・・・
評価でも開き直ってるねえw
>>530は今読むと吹き出しそうになるし´,_ゝ`)プッ
嘘で塗り固めた人生・・・
DQNは更生が望めないんだなと思って仕舞う
でもヤフーストアって結構ルールが厳しいらしいよ。
この間親切にも諸事情を説明してくれたストアが居た。
パクり云々に関してではなかったけど。
544 :
名無しさん(新規):2005/12/21(水) 20:06:39 ID:AU3z1jtC0
JK58xY9i0、早く出てきてよw
545 :
名無しさん(新規):2005/12/21(水) 22:53:42 ID:as97Yyks0
>>543 そうでもないよ
カテゴリとか偽ブランドとかには厳しいかもしれんが
こういう事に関しては仮に悪質なストアがパクっているのを個人出品者が
報告フォーム等で指摘しても何もしてくれませんよ。
ありきたりなテンプレートで返答してくるだけ。
546 :
名無しさん(新規):2005/12/22(木) 02:58:41 ID:TsPK1fcX0
/!/{ / ヾ--r
_ /  ̄ <_
_>`´
>>530 <_
ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ > r‐'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ 、―ニ
/ ´`ヽ _ 三,:三ー/ , | `ヽ _ 三,:三ー
.ノヽ--/ ̄ , `  ̄/ | ノ ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
} ...| /! / /⌒ヽ,| ミ }
}`ー‐し'ゝL _ レ l d _}
ヘr--‐‐'´} ;ーー- | ヽ、_, _,:ヘヽ-------------
`ヾ---‐'ーr‐'"== .|/| \ r= ==-
ヽ/l/|` ー------r‐'"  ̄ ̄
|└-- 、__/`\-:、
__,ゝ,,_____/ \_」 \
547 :
偽善者:2005/12/22(木) 20:56:00 ID:CvEcKxlM0
>>548 お前が考えを改めれば〜w
訴えられなくても泣き寝入りしたくない奴が最後に来るのがココ
裁判などまず起こせないという現実を理解してるからこそココに来る
他人の権利を平然と踏みにじる奴は罰を受けて当然だろ>泥棒=社会のクズ
それと、そのページで回答してる奴の中には法律を全く理解してない馬鹿もいて全く参考にならん
そんな素人の井戸端会議を信じてると価値判断能力が低下してDQNに成り下がるよww
回答No.2の
「だいたいあなたはその商品を撮影して載せることを、その商品のメーカーから許可取ってますか?」
って奴
こいつはいつも素っ裸で写真に写ってるらしい。所有権についての理解が小学生を下回ってる。
所有権を有する物の写真を撮り転売する行為なんて、他人の権利を侵害しなければ完全に合法なんだよ。
そこに許可が必要とか言ってる時点でヤヴァイwヤフオクなんて成り立たないだろーが。
>>547 通報&BL入れた。
しかし、人がデジカメやスキャナで撮った画像を
まんま使う奴の神経が知れないね。
自衛としては、IDを入れるしかないんだけど。
(それでもヤフ→楽天でパクられたが・・・)
>>551 IDの前にYahooIDって入れちゃうといいよ
で、転載禁止とかも入れとくかなり有効だと思う
KING OF DQNにはそれでも効果あるかわからないけどね
おれも通報しといたよ>547
553 :
名無しさん(新規):2005/12/23(金) 00:39:32 ID:bNH3DD6q0
>>547 通報&利用者アドバイスいれときますた。
>>549 資本主義社会のヤシではないかもです。この手のヤシはスルーの方向でおながいします。
554 :
名無しさん(新規):2005/12/23(金) 01:34:35 ID:mnNEABmH0
ずいぶん前のことだが別件の芋掘り作業の最中に
見覚えのある画像と説明文に出くわしてビックリした。
オレから買ったモノの転売だったわけだが
オレからの落札IDとその出品者IDがちがう。
よくよく見たらオレから買ったときのIDで吊り上げしてる
のがわかり、要するに複数のIDを使い分けてるヤツだった。
もうとうに終了したオークションなので何もしなかったが
とりあえずそのIDを両方ともBLに放り込み
心の中で強く訣別宣言を唱えてやった。
どうでもいいことだが、なぜか転売の結果は不調で
オレから買ったときの約半値しか行かなかったみたいだ。
>>552 >IDの前にYahooIDって入れちゃうといいよ
説明不足スマソ。ID=ヤフーIDのつもりで
書いたのだが。もちろん、入れているよ。
しかし、画像の手間を惜しんでパクるだけじゃなく、
自分が落札した途端に「画像&商品説明」を無断で丸ごと
パクるKING of DQNがいるとは・・・
大学の教授が言っていたけど、ネットの普及で著作権は
なくなってしまうかもしれない、って言っていた。
画像泥棒はヤフーID削除でいいと思う。
本屋にカメラ付携帯電話を持っていって撮影する
デジタル万引き(窃盗)と同じだよ。
猛者になると人のIDの上に自分のIDを上書きしたり、
「XXさんの許可を得てやっています」とか嘘八百。
前にチュプスレで晒されていた奴はペイントの使い方すらわからずに
画像を縮小、余白が画面いっぱいに灰色だった(w
人の画像を盗用している奴は自分の家に「うちの物はご自由にお取り下さい」
と張り紙をするべき。
・・・しかし、画像に自分のIDを入れると見苦しくなるよね。
自衛のためとはいえ、あまりやりたくないんだけど・・・
自分はペイントでやってるけど、フォトショップとかの
透過が使えるといいなぁ。みなさんはどうしてますか?
Pixiaじゃ無理なのか?
558 :
名無しさん(新規):2005/12/24(土) 00:14:56 ID:XgWRi4H90
∧_∧
⊂ヽ(´∀` )/⊃ たまにはage!
ヽ /
( ヽノ
し(_)
559 :
名無しさん(新規):2005/12/25(日) 10:15:41 ID:dFJO0d8/0
∧_∧
⊂ヽ(´∀` )/⊃ 更にage!
ヽ /
( ヽノ
し(_)
560 :
名無しさん(新規):2005/12/25(日) 13:36:51 ID:93KoSGqF0
561 :
名無しさん(新規):2005/12/25(日) 23:51:50 ID:A2OvFHpY0
562 :
名無しさん(新規):2005/12/26(月) 14:41:49 ID:8SWOf1vy0
>>539 私の画像もその人に盗まれたことあります
何気なく見てたらこんなところで晒されてて笑っちゃった(^^)
その人、自分が悪い事してるなんて微塵も思ってないし、開き直るところなんて、
テレビでよく見るどうしょうもない人達と全くの同類ですね
いますよね、詐欺とか泥棒とかして見付かったら開き直って大声で怒鳴ったりする人
誰からも一生嫌われ続ける可哀想な人なんですよ
563 :
名無しさん(新規):2005/12/27(火) 02:03:50 ID:1q9TQXSq0
>>560 途中で終了してるよ
ここ見てるのかな
乙彼様
今日、出品した品物の説明文、早速パクられてた。
脱字してるところまでそっくりそのまま・・・
別の品物にまで同じ文使いまわしてるしイイのかそれで!
たいした説明じゃないのになんで盗むかね〜。
別IDで突撃即決してもいいかな〜。
565 :
名無しさん(新規):2005/12/27(火) 04:43:21 ID:1gK2Jam20
>別IDで突撃即決してもいいかな〜。
めっさ腹が立つならどーぞ
そうでもないなら晒すくらいでガマンしとけばん
566 :
名無しさん(新規):2005/12/27(火) 06:11:51 ID:affJ5Hr40
「前出品者さま、画像お借りします☆」とか書いて事後報告+正当化してるタイプが一番むかつく
567 :
名無しさん(新規):2005/12/27(火) 15:31:52 ID:VMlHyKBZ0
568 :
名無しさん(新規):2005/12/27(火) 22:34:24 ID:HxHgTavx0
>>567 もう出所すらわかんないね
1つはチャリンカーチックだし
569 :
560:2005/12/27(火) 22:46:57 ID:uJ8utQLr0
571 :
名無しさん(新規):2005/12/28(水) 23:51:38 ID:uE9oTFLj0
盗人撲滅希望あげ
少し前に画像2枚とタイトル盗用されて質問欄から苦情を入れたと書き込みした者ですが、
その泥棒出品者がオクを取り消し、オリジナルの画像とタイトルに変えて再出品してた!
謝罪すらなかったものの取り消し、オリジナルに変えて再出品したという事は
盗用を素直に認めたという事だから、苦情を言って良かったと思ってる。
皆も苦情を言う事をお勧めします!
>>572 そういう香具師ばかりならこんなスレはいらないんだけどね
桁外れなDQNもいるからww
苦情シカト上等、しゅぴーん物の画像を自分で撮るなんてありえない香具師とか
DQNのたましい100までww
574 :
名無しさん(新規):2005/12/29(木) 20:54:41 ID:Jpp6B+zq0
>>574 コメントで
「画像の盗用
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83970531」
ってした。かつBL入り。
自分は売りがメインなんだけど、転売するのは勝手だけど
画像と説明をパクられたと知ったら腹が立つなぁ。
amazonのアフィリンク貼りといい、クズが多いと思う。
しかし、ネットの普及で著作権なんてなくなってしまうんだろうな。
人が苦労して作った画像も右クリックで簡単にパクる。
ところで・・・画像にIDを入れないと、パクった相手が再出品した場合
そいつのほうが、日付が新しくなるんじゃないだろうか。
そうなると、本物を出している方が日付が古くなってどっちが
パクリか判別できなくなる。
576 :
名無しさん(新規):2006/01/02(月) 20:04:20 ID:oQq2XFzn0
578 :
名無しさん(新規):2006/01/03(火) 22:40:38 ID:VvNaq5Kl0
580 :
名無しさん(新規):2006/01/05(木) 12:31:08 ID:fWsjLeV10
>>578 反省すらしない生まれてから死ぬまでDQNの椰子よりマシですな
出品者がアモンさんだった可能性も0ではないけどね。
もしくは本人から許可もらっているかもしれん。
第三者が推測で晒すのはあまり良くないんじゃないか。
583 :
名無しさん(新規):2006/01/06(金) 18:18:45 ID:vMmZjowA0
ここで書かれてる通報=利用者からのアドバイスでしょうか?
本人が晒さなきゃどちらがパクったのかわからないだろ。
パクった奴がアリバイ作るためにパクり元を晒す事も考えられるんじゃないの。
585 :
583:2006/01/06(金) 19:30:16 ID:vMmZjowA0
586 :
名無しさん(新規):2006/01/06(金) 19:36:01 ID:PqPPKCID0
>>585 協力しといた。
他人の画像をパクるのは、自分の出品物の説明になっとらんからな。
本当にその品を持っているのかどうかすら怪しい。
587 :
585:2006/01/06(金) 19:50:58 ID:vMmZjowA0
>>586 有り難うございます。
この出品者へ質問欄より取消しを依頼していますが、完全に無視されています。
(ヤフーアラートメールが届いた時は本当ビックリしました・・・何で私の画像なんだと。)
588 :
560:2006/01/06(金) 22:09:25 ID:UxWg01jo0
盗んだ画像で走り出す〜♪
590 :
名無しさん(新規):2006/01/07(土) 16:18:37 ID:d6hT1/ip0
591 :
560:2006/01/07(土) 18:32:59 ID:iW0/zUfh0
592 :
名無しさん(新規):2006/01/09(月) 13:03:25 ID:ZG30PkAl0
画像、説明をまるまるパクッているヤツを見つけたとき
自己紹介に書かれていたメアドから
画像元の出品者に丁寧にも教えてあげたことがある。
感謝していたよ。
パクったヤツは自分の地元からの出品だったんで情けなかったね。
gj
594 :
名無しさん(新規):2006/01/12(木) 20:09:39 ID:+VpTPaxb0
パクリ野郎は死ね!
595 :
名無しさん(新規):2006/01/12(木) 20:26:38 ID:LCO7pzu40
こっちが出品中だっていうのに、タイトル説明文写真、
まるごとパクって同時に出品した野郎がおった。
「同じ品を出品してらっしゃいますが、別IDですか?」
とか質問が来たわい。
違いと言えば、パクリ君は説明文が改行出来ていなかった・・・
596 :
578:2006/01/12(木) 20:50:31 ID:/QC5HS050
598 :
名無しさん(新規):2006/01/14(土) 01:53:05 ID:9ZkI4Bvq0
だれかまとめサイト作ってほすいな。
んで パクリIDをリスト化したいでつ。
そしたらBLも入れやすいし。
いいね、パクリる奴のリストみたいなのあれば
被害者に連絡が行くことも多くなるだろね
そんで被害者に連絡の仕方なんだが、
例えばパクリ野郎の出品画像に ID:○○○ って他人のIDが入ってた場合、
ID:○○○さんに教えるにはどうしたらいい?
俺は一時的にブラックリストに○○○さんを追加して、IDクリックしてページに飛んでるんだが
もっと簡単な方法ってあるかい?
あるんなら次のテンプレに追加してほしい、まだ先の話だけど
600 :
598:2006/01/14(土) 18:03:42 ID:9ZkI4Bvq0
601 :
名無しさん(新規):2006/01/15(日) 00:27:44 ID:hLJ23Qrr0
991 名前:名無野カントリー倶楽部[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 14:48:49 ID:???
ゴルフ用品ではないけど、俺も服とか買ってサイズ合わないと転売するよ。
画像や文章中のデータはパクって、100円スタート。
買値より高く売れた事も数回有るね。俺も悪か?
604 :
名無しさん(新規):2006/01/15(日) 18:29:41 ID:QLDAYWym0
出品中の画像全部パクられた。
しかも私の出品は終わっていない。
既に出品が終わっているものもパクられてるんだけど、
そいつの説明書きに「自分で撮影した」と・・・
とりあえず質問欄からヤフーオークション法律無料相談室に記載の、
「他人の商品画像を使ったらダメ?」ってページのURLを送っといた。
こっちの出品がおわってるんならまだしも、終わってないのにずうずうしい・・
605 :
名無しさん(新規):2006/01/15(日) 20:32:46 ID:pL110+Q60
普通にパクりまくって転売させてもらってます。
結構儲けてるw
フーン
607 :
名無しさん(新規):2006/01/16(月) 01:32:52 ID:Dxz6xvrb0
画像一度盗まれたことあるけど
まぁいいやって思った、自分心広くてカコイイ!
どうせうんこみたいな画像だからだろ
610 :
名無しさん(新規):2006/01/16(月) 19:45:51 ID:QlV9GU/40
勘違いコメントはカコワルイ
613 :
名無しさん(新規):2006/01/17(火) 20:19:39 ID:57WfI+Vv0
614 :
名無しさん(新規):2006/01/18(水) 19:08:03 ID:7+mqxEod0
615 :
名無しさん(新規):2006/01/19(木) 21:56:53 ID:yWrIW3/u0
616 :
名無しさん(新規):2006/01/22(日) 19:37:46 ID:o//8s4yZ0
617 :
名無しさん(新規):2006/01/23(月) 00:44:58 ID:P7Cv1RyH0
618 :
名無しさん(新規):2006/01/23(月) 13:52:09 ID:V49UeiyT0
619 :
名無しさん(新規):2006/01/23(月) 17:25:56 ID:njyqLSB80
620 :
名無しさん(新規):2006/01/23(月) 21:32:57 ID:UzcWmqQd0
>>618 こいつ、笑っちゃいますね!
てめえが画像をパクってるのに「画像転載お断り」とは・・・・。
622 :
名無しさん(新規):2006/01/25(水) 19:25:52 ID:wgcstGHk0
623 :
名無しさん(新規):2006/01/25(水) 21:48:37 ID:wgcstGHk0
624 :
名無しさん(新規):2006/01/26(木) 22:05:10 ID:5FCcvyM10
糞は潰せよ!
625 :
名無しさん(新規):2006/01/26(木) 22:07:59 ID:K8mnx5oP0
626 :
621:2006/01/26(木) 23:50:57 ID:EnQ3xxSj0
627 :
名無しさん(新規):2006/01/27(金) 01:28:41 ID:vxHmQYT20
628 :
偽善者:2006/01/29(日) 12:34:46 ID:5OCEpSLa0
629 :
名無しさん(新規):2006/01/29(日) 17:46:39 ID:tporSWVq0
630 :
偽善者:2006/01/31(火) 19:14:29 ID:EDqhn2DI0
>>631 独りで淋しくないの?
同情します・・・頑張って下さい・・・
もっと他の事に目を向けて・・・いえ・・・何でもないです・・・
633 :
名無しさん(新規):2006/02/01(水) 18:36:22 ID:7beoOpzE0
画像を二次的に使用しないでください
って二次的の使い方正しい?
636 :
名無しさん(新規):2006/02/02(木) 03:12:39 ID:ZHKxivJJO
アホの追跡隊長のせいで
深夜だけ出品しなければならない出品者
638 :
名無しさん(新規):2006/02/03(金) 18:23:07 ID:bnZFp4N10
640 :
名無しさん(新規):2006/02/06(月) 23:41:57 ID:bwRxk9xE0
641 :
名無しさん(新規):2006/02/08(水) 11:23:01 ID:ptoFkGd20
初めて画像をパクられ、気分悪いです。
こちらは開封して結構苦労して撮影したのに、
ヤツは「新品・未開封」として出品してやがる。
しかも、こちらのオークションも開催中。
どうにかしてやりたいと、質問欄がら「ガイドライン違反〜」と送る。
その質問後に違う出品をしているので質問メールは必ず見ているはず。
一日待ったが、返答・取消無し。先程「利用者のアドバイス」を入れる。
これ以上はどうしょうもないですか?
自分のIDバレるのが嫌なのでここに晒すのはちょっと・・なのですが。
641>>
俺も画像使われたので、質問欄から取り消せって言ったら、
しっかりブラックリスト逝きで、質問欄にも書き込みできなくなったよ。
ヤフーに連絡しても何度も無視されたし。
別の所から連絡してやっと返事きたと思ったら、お決まりの定型分で
はぐらかすパターンだったので、通報してもどうにもなんないよ。
いくら言っても、ヤフー側では同じ画像かどうか判断出来ないので
弁護士等に相談してくれって言われます。(つまり逃げられる)
何度かメールでやり取りしたけど、会話の流れに関係なく最後は強引に
同じ定型文で終わります。
643 :
642:2006/02/08(水) 12:42:41 ID:7LzZCrkX0
アンカーミスったよ・・・
私も何回か盗用されたけどね、取り消せって言うより
マイルドな言い方の方が効果的みたい。
私の場合「見てらっしゃる方から写真の盗用を指摘されまして
質問から失礼とは思いましたが連絡させて頂きます」
って感じで、始まって、
最後に画像盗用は犯罪ですよ的なURLを書いておくと出品さげてくれる事が多かったよ。
645 :
641:2006/02/08(水) 13:26:45 ID:ptoFkGd20
ヤフーには以前別件で問い合わせた際に、やはり例の定型文だったので、
連絡しても無駄なことは承知しております。(結局その件も放置)
画像盗用は犯罪URL(
>>183)を つけて質問したんですけどね。
文章は決して乱暴ではなく、かなり事務的に書いたつもりだったんですが、
未だ、出品中です。
私怨ばかりですね、自分のID晒して何がしたいんだろw
647 :
名無しさん(新規):2006/02/10(金) 20:16:16 ID:neRJnr6N0
切れるようなことか
648 :
名無しさん(新規):2006/02/11(土) 10:16:36 ID:6OE9i1BC0
自分の安っぽい定型文ぱくられたへたれ出品者が私恩で書き込みするスレはここです。
画像をそのままコピペするからバレるんでしょ。
俺は1回スクリーンショットしてから保存し直しているよ。
651 :
名無しさん(新規):2006/02/11(土) 18:18:00 ID:l/eOXn630
654 :
名無しさん(新規):2006/02/12(日) 09:15:44 ID:+sTRil+20
>>653 おそらく、文章をパクってばっかりで言葉を知らないのだろう…
655 :
名無しさん(新規):2006/02/12(日) 12:47:43 ID:e8h2jBVC0
>>646 >>649 他の低脳クン達に釣られてあげよう・・・。
君達、日本語は読めるの?読めるとして理解できる?
あのね、ここは「画像・説明文をパクる糞野郎を抹殺するスレ」。
ここを閲覧するのは構わないけど、考え方が違うからといって相手を非難しないでね。
非難したければ他のスレで暴れてくださいネ!
君達にピッタリのスレがありますよ!
>>650等、パクリ自慢したい人もよそのスレでやってね!
658 :
639:2006/02/12(日) 21:42:04 ID:jQViEGZj0
説明文だけじゃなくてタイトルまでそのまま丸ごとパクった馬鹿がいたw
【】と★の入れ方まで一緒
そのカテで俺の出品物が最高値になってるから真似すりゃ値段が上がると勘違いしたらしい
そもそもこっちは未使用だし相手は中古で傍から価格の差が出るのは当たり前
質問欄で「説明文パクるのやめていただけないでしょうか?」と入れたが反応なし。
時間をおいてから「ご対応いただけなければ、私がヤフーカスタマーセンター○○営業所に直接電話し
、ヤフーに対応していただくことになりますが、ご了承ください」って二回目に入れたらやっと消した
662 :
名無しさん(新規):2006/02/16(木) 18:21:34 ID:ify39yzK0
663 :
名無しさん(新規):2006/02/18(土) 16:07:01 ID:HzEx7/d30
ヤフオクでだいぶ前に俺の画像パクったcapsulecooperation
今見たらID無くなってた、違うオクで悪事をしてなきゃいいが。
664 :
名無しさん(新規):2006/02/18(土) 22:56:33 ID:BAN0ouuN0
画像ぱくりは許せないとしても説明文くらいよくね?
俺は画像ぱくられようが説明文ぱくられようがいいけどな
被害ないし
>>666 上のimpactgolf2000が下の人の画像をパクったんじゃないかな。
>>668 ほんとだ。逆でしたね。3枚目の画像まで見てなかった。
671 :
名無しさん(新規):2006/02/21(火) 21:30:01 ID:6ddNXjsl0
パクリ野郎氏ね
672 :
名無しさん(新規):2006/02/23(木) 13:24:32 ID:Vs4UU9oY0
>>666>>670 テメーらウザイんだよ。
ここに晒したり,[利用者からのアドバイス]でほざくんじゃねぇ!
文句があるんだったら直接質問欄にしてこい!
アホーにも通報して構わん!痛くも痒くもないわ!
根暗のセンズリ野郎が!!!!
673 :
名無しさん(新規):2006/02/23(木) 20:18:31 ID:DIHdbisj0
つまんね
[利用者からのアドバイス]って見てる?
672 :名無しさん(新規):2006/02/23(木) 13:24:32 ID:Vs4UU9oY0
>>666>>670 テメーらウザイんだよ。
ここに晒したり,[利用者からのアドバイス]でほざくんじゃねぇ!
文句があるんだったら直接質問欄にしてこい!
アホーにも通報して構わん!痛くも痒くもないわ!
根暗のセンズリ野郎が!!!!
676 :
名無しさん(新規):2006/02/28(火) 19:22:40 ID:FOK8EWO30
677 :
名無しさん(新規):2006/02/28(火) 20:42:36 ID:MQQdyRxw0
>>672 誰も通報なんかしないだろ、曝して遊んでるだけだからなw
しかし、説明文まで・・・・・・。
678 :
名無しさん(新規):2006/02/28(火) 22:16:59 ID:XN42JFCY0
つーかオークションのEBOOKとかメルマガとか
あんじゃん
それに方法としてパクるって書いてあるんだよ
知ってた?
だからパクる人は一生減らないと思われ。
680 :
名無しさん(新規):2006/03/01(水) 12:05:26 ID:nCGxLu7m0
>>678達の主張って皆同じだな。
○○に出てた。XXに裏ワザで載ってた。みんなやってるよ。等,etc。
スピード違反で捕まって,他のヤツが捕まらないと文句を言うアホと同じ。
して良い事か悪い事か自分では判断できない小学生低学年のレベル。
682 :
名無しさん(新規):2006/03/02(木) 13:08:19 ID:5wRSOmpG0
685 :
684:2006/03/05(日) 14:53:38 ID:LilF67jj0
686 :
名無しさん(新規):2006/03/05(日) 20:14:47 ID:lyeUJBsV0
パックリン
パック万
688 :
名無しさん(新規):2006/03/11(土) 00:43:53 ID:nX+Ho0tJ0
嵐ばいいだろ
氏ねばー
692 :
名無しさん(新規):2006/03/18(土) 00:05:31 ID:FK71vC+I0
説明文もろぱくられた。
しかも同じ商品。
こっちは一生懸命考えたのに最悪。
マジむかつく…芯でほしいあの男。
俺のオンラインショップから大量購入してくれるのは良い。
またそれをオクで転売するのもまあ俺の知ったことじゃない。
しかしオンラインショップの説明文をまんまパクるのはやめてくれ。
俺が出品してると思われるじゃないか。
694 :
名無しさん(新規):2006/03/20(月) 01:08:02 ID:p0dDhelk0
AAのまとめサイトみたいに商品ごとのテンプレを、みんなで集めたサイトを作れば需要があるかもね。
あるわけねーだろ。
他人と違う説明文だからアピールできるんじゃねーか。
>>693 オク内でだが、詳しく書いた説明の内容を部分的にパクられたことならある。
元々は出品物全般的に簡単な説明しか書いていなかった同カテの奴が、俺が出品
始めてから、途端に詳細を書くようになった。
種別とか型番とかの箇所はタグごとコピペの時もあって、フォントの色とかで
バレバレ。
中には俺が複数ID持ってるようにも見えかねないものもあって、マジでヤメテクレと
思ったよ。
初めて先日婦人科検診に行きました。
クリトリスや膣口を念入りに消毒され、先生が指を入れてグニュグニュしてきました。
診察なので別にその時は変な感じはなかったのですが
少し時間が長いかなぁと思っていると、先生の指が微妙にゆっくりと
ピストン運動をしていたのです。
私は恥ずかしいのと気持ちいいのと腹立たしいのとが一緒になり
頭が混乱し、固定されていた足をバタバタ動かしました。
すると先生はすぐに指を抜き「ごめんねぇ、もう少しがまんしてねぇ」
と言いながら、ゼリーのようなものをクリトリスに塗り始めました。
もうその時点で膣口付近は濡れてベトベトだったと思います。
下半身がしびれてしまい、すぐにオナニーをしたいような状況でした。
先生は「ここ痒いでしょ、少しかぶれてるみたいだから薬塗っときますね。」
と言いクリトリスを念入りに指で摘みながら揉んできました。
>>697 イタズラは止めてくれ!怒!
釣られたぢゃねえか!
パクリ天国だな
703 :
名無しさん(新規):2006/03/27(月) 11:19:05 ID:EP2zRwqb0
保守
704 :
名無しさん(新規):2006/03/27(月) 22:21:06 ID:tBPmOn3n0
koutan1978←こいつ、商品説明
ya211ha←こいつ、画像
いろんな人からパクっている
707 :
名無しさん(新規):2006/03/29(水) 20:18:58 ID:rdpevLgv0
以前にヤフオクで取引した相手が、俺の画像と説明文をパクりで転売しやがった。
転売するのは落札者の自由だが、画像と説明文のパクりは許せん。
仕返ししてやりたいのだが、何か良い案はないものか?
取引相手だったので、住所・名前・電話番号はわかっている。
俺を怒らせたことを後悔させてやるわ!!
>>707 パクリが事実なら、
「証拠をもとに弁護士に相談させていただきます。」とか言っとけばいいよ。
709 :
名無しさん(新規):2006/03/30(木) 00:28:42 ID:UCSuMcir0
ヤフーでなんとかしてくれんもんかね
ヤフーなんて撮影した画像を他人にパクられ使われたり、違法コピー品をガイドライン違反通報しても、ほとんど無視して削除していないぜ。
ほんとこんな傲慢な対応ばかりしていると、そのうち顧客がいなくなっていくぜ
711 :
名無しさん(新規):2006/03/30(木) 22:33:40 ID:F3df9iAe0
明らかにってのも無視してるよなあ
713 :
名無しさん(新規):2006/04/02(日) 19:50:26 ID:5Tm+S7W90
714 :
名無しさん(新規):2006/04/02(日) 23:28:03 ID:xuwX7lNe0
Yahoo! JAPAN ID toshicat5114 こいつはクレマーだ
油断したぁ〜!!!
最近画像盗用が多いので、自分のIDを欠かさず写真にいれていたが、
自分のが盗用されたことはなかったのでちょっと油断して
ID入れなかったら、結構うまくとれてた出品物画像、盗用された!
すごい胸糞悪いね。
こういう気分悪さははほんと盗用された人しかわらないだろうね。。
以前文章まるまる盗用されたが、画像は初めて。
言い逃れのためかほんの少し色をとばしたり、横に収縮させたりわけわからん
小細工してあるが、大本の撮影者にはわかるよ!!
しかもちょっと柄のでてる部分があるけど、そのまんま同じ。
以前から、「公式サイトの画像取るならまだしも、通販の○社から画像ぱくってんのすごいね」
なんて悪評たってる奴だったが。
質問欄から画像盗用おやめください、と書いてガイドライン違反もいれたけど、ブラックリストいれられて終わりかな?
むかつく。
715です。
上の文章下から2行プラス、BL送りにされてうやむや防止のために
「もし続行するならば別IDで落札し、非常に悪い評価より、画像盗用の経緯を説明させて頂きます」
と警告しました。
それで先ほど見てみると出品停止したようです。
写真は、デジカメのオートではきれいに撮れずシャッタースピードを何度も調節したりして、
何度も撮ったもので楽に撮れた写真ではなかったので黙ってスルーはできませんでした。
性質の悪い奴で、自分の出品物とサイズ違いのものを出品してるので、
説明文までは自分のからはそのままパクれず、同じ物を出品してるほかの出品者からまんまコピペしてました。
715に書いたとおり、加工技術あるのがさらに巧妙っぽくてむかつく。
画像処理ができるんなら自分で撮影しろよ。
>>716 気持ちはよく分かる。
時々パクル奴を肯定し、文句を言う奴をクレーマー等の非難するアホがいるが、
盗人にはこれでも甘いと思うよ。
オレは小心者だからここに晒すくらいしか出来ないが、
毅然と立ち向かうべきだね!
>>716 今度されたら、その商品じぶんで落札してしまえ。
住所とか聞いて突撃もできると思う。
抹殺するスレなのに抹殺出来ない所にもどかしさを感じる
俺も説明文パクリやられた。思ってた以上にムカツクもんなんだな。
晒したいけど結果的に自分も晒すことになるこのアンビバレンスが切ない(´・ω・`)
722 :
名無しさん(新規):2006/04/08(土) 03:58:30 ID:kaaaHGB+0
パクラレるのを防ぐ方法
汚い画像を使う
詳しい説明文を書かない
これで完璧です
723 :
名無しさん(新規):2006/04/09(日) 22:13:03 ID:9LMNOyaU0
724 :
名無しさん(新規):2006/04/10(月) 16:40:09 ID:K/yqBZzR0
725 :
名無しさん(新規):2006/04/10(月) 16:44:07 ID:wIrUtpX20
いちいち自分で撮影するのめんどくさいんだからいいじゃん。
CDやゲームなんかほとんど変わらないし。
説明は自分で書くけど。
パクられた事ある人ならそんな事言わないな
727 :
名無しさん(新規):2006/04/11(火) 04:43:26 ID:nuC2JWbH0
みんな心が狭いよ><
みんな同じ仲間なんだからさっ☆
個人が撮影した物に関する事なんて
法律で取り決められてる位に基本的な事だろ
パクってる奴を正当化しても意味が無い
>>727 画像・説明文を盗用し転売する糞野郎は仲間なんかじゃねぇ!
オクは弱肉強食のサバイバル!みんながライバルぢゃ!!!!
自分の出品してるカテゴリーにはこの板に専用のスレがあるんだけど、
そのカテゴリー内で盗用してる奴いたから、その話題だしたけど、意外なほど反応は薄かった。
そのときは、ここは落札者ばっかりなのか〜?って思ったけど、
ここ見てると、ほんとやられないとわからないって感じだね。
731 :
名無しさん(新規):2006/04/11(火) 21:34:20 ID:GeWghp2K0
やられたことあるけど
落札された物の盗用だったら関与しないし、あまり気にならない。
出品中の物を盗用する香具師がタチ悪い。
732 :
名無しさん(新規):2006/04/11(火) 21:47:44 ID:D+vtVf+20
はじめてやられたよ。落札者に。
届いて速攻でやられたから画像を削除しておく暇もなく、なんとなく検索画面で
サムネ見てたら確かに自分の撮った写真があって思わず二度見してしまった。
後からでもいいから一言だけでも断りを入れてくれれば別によかったのに、質問欄から
聞いて見ても無視。
評価文でちょっと言ってみても無視、ヤフーに頼んで転載をやめる旨の通知してもらって
も無視。
取引に問題なかったから評価は晴れにしてたけど変更してやろうかな。
無視しつづけるなら、評価かえるよ、違反だし、って評価からいってみたら?
734 :
名無しさん(新規):2006/04/12(水) 10:36:53 ID:laNyJwdc0
説明文の盗用されますた、しかも訂正しないでそのまま掲載してるしw
馬鹿丸出しw。 評価は悪いは売れてないわ写真は汚いの最悪な屑野郎だった。
まあ文章のパクリとかはヤフオクだから仕方ないのかもな〜。
736 :
名無しさん(新規):2006/04/12(水) 23:44:10 ID:tbxY5VSq0
>>735 ありがとう。参考になりました。少なくとも晴れにしとくのはおかしいと思ったので
評価変えました。
737 :
名無しさん(新規):2006/04/13(木) 01:47:55 ID:Ay8ZeFWZ0
盗用されたんでyahoo!に通報したり、評価から注意したりしてたらオークションにアクセスできなくなってた。
これは取り消したということなのかな。
738 :
名無しさん(新規):2006/04/13(木) 01:57:17 ID:flfe9E+J0
マナーのなってない奴に限ってそういう事ばっかり言ってるんだよなぁ
740 :
名無しさん(新規):2006/04/13(木) 15:36:40 ID:NuplVI9E0
盗人猛々しいよ
741 :
名無しさん(新規):2006/04/13(木) 20:07:53 ID:V+JbzjvB0
>>725 撮影するのがめんどくさいなら出品するな!ボケッ!!!
芯で由
「落札システム利用料改定」
>Yahoo!オークションでは、より安心、快適にご利用いただくことをめざして、以下のような施策を実施するとともに、落札システム利用料の改定を行うことになりました。
>5月21日(日)より、落札システム利用料を3%(税抜)から5%(税抜)へ改定させていただきます。
システム料値上げしやがった。5%だともうヤフオクでも当分の間出品しないな。
さらにタチが悪いことに、システム利用料5%から更にそこから消費税5%も徴収しているところがセコイ!
747 :
名無しさん(新規):2006/04/22(土) 05:45:31 ID:BFYBp/0E0
くそだな
749 :
名無しさん(新規):2006/04/29(土) 14:58:58 ID:4R/xc64x0
750 :
名無しさん(新規):2006/04/29(土) 15:04:00 ID:4R/xc64x0
>749
いくらで落札できんの?
通報よろしく
効率的だな。
753 :
名無しさん(新規):2006/04/30(日) 18:28:46 ID:2lp5GoK50
>>752 俺はパクラレた方、逆に宣伝しちまったか。
754 :
名無しさん(新規):2006/04/30(日) 19:54:58 ID:+NsFACwt0
「別IDで落札しますよ」ってのが一番効くな。
ヤフー連絡とかはダメだ。何にもしてくれないことを向こうも知ってるw
たまにいる現在出品中の同じ他のものを出してる人の説明文を
パクって出品している奴のには入札しないでいる。
過去に自分が新品未使用のものを落札して届いてみたら中古だったことがあった。
そいつの評価をみるとその商品があって写真も文章も全部盗用だった。
だから中古なのに新品未使用と記載してあったり、中古なのに新品の写真だった。
抗議したが電波でまったく話が通じなく、人のものを平気でパクる奴にロクな奴はいないと思った。
こういこともあるからヤフーはもっと徹底的に取り締まってほしいし、
それは前のオークションから数ヶ月後の転売だったので
自動的に写真くらいはオークションが終了したら消えるシステムにしてほしい。
ヤフーは金ばっかとってないで、もっとサポートを大切にしろと言いたい
758 :
名無しさん(新規):2006/05/02(火) 14:27:52 ID:5ELOiMTf0
人増やせばいいだけだとおもうのだが・・・。
>>758 たとえば、求人募集があったとして、入社したいと思う?
入社試験は一般的のレベルで、国語・数学・情報処理・作文
週休2日、有給休暇あり、児童手当、通勤手当、昼ごはん支給
高卒以上
月給20万円より能力に応じてUPあり
この条件だと入りたいですか?
あぼーん
>>756 それは詐欺だから、ヤフーと警察に相談しよう。
だとよww
その盗用野郎、頭は大丈夫なのか?w
>あなたが譲渡すると言おうがいわまいが、私にも同時に著作権を
>使う権利が発生し、それを使っても問題はありませんが。
↑盗用した画像に著作権を主張するとは…
↓更にコレ
>おそらく日本の西にある国の概念なんでしょう。
>排他的経済水域で天然ガスを勝手に掘るあの国並ということですね。
>>765 こいつに限らず盗用野郎に頭の大丈夫な奴はいないよ。
パクリ野郎の傾向として,
「美品・稀少・限定」等をよく使い,中古の場合は使用期間を短く表記する。
しょせん[盗人野郎=嘘つき],ロクな奴はいない!
詐欺師の域に達してる奴は本当に死んで欲しい
あ〜確かに俺の説明文パクって出品したヤツもタイトルに「希少」って付け加えていたな。
ぜんぜん「希少」じゃないんだけどな。
うざい
ゴルフカテでのパクリ詐欺野郎は・・・
「ツアー流出」「プロ支給」「プロト」「○X仕様」が多いですね。
ゴルフカテは画像パクリ多いね。
772 :
名無しさん(新規):2006/05/15(月) 21:19:02 ID:MnxQmyIv0
自分のID入れてる人いるけど、右下に
ちょこっと入れてるのとかよく見かける。
それじゃ、カットされるか、ID上書きされるがな・・・
フリーソフトで透過のできるのってない?
773 :
名無しさん(新規):2006/05/15(月) 21:37:33 ID:N2Ytipyo0
>>772 フリーで透かしを埋め込むなら「ステガノグラファー」は、どう?
>>772 Jtrimが使いやすいよ
透過はもちろん、画像の合成、連結もできる
ヤフオクで使ってる人もいるかも
テンプレ配布ページで結構紹介されているから
775 :
名無しさん(新規):2006/05/16(火) 01:21:46 ID:KbE0szC20
>>774 漏れ使っている。
加工し終わった画像のプロパティ開いて
概要覧にID入れて「無断転載禁止」と記入している。
>>776 盗用君が自分で撮影した画像は無いように見えるけど。
778 :
776:2006/05/16(火) 08:32:56 ID:HDwmYcCd0
>>774 JTrimのID透過ってどうやるの?
文字を打ち込むと左上に出てくる。
MSペイントとかで予めIDの画像を作らないとダメ?
例えば、「nanashi」という画像を加工する手順?
自分のIDの中をくりぬいた奴を商品画像に重ねたい。
>>779 JTrimのサイトにリンクがあるからそこに行くと丁寧に書いてあるよ
文字を打ち込んだら左上に出るよね?
それを移動させるの
画像の文字部分にカーソルあわせると手の形になるから
好きなところに移動してくれ
んで
OKとかキャンセルとかあるボタンの左隣に透過ってあるから
たぶんデフォですでに押してあると思うよ
んで
一番下の方にアンチエイリアスと不透明度率ってあるでしょ?
その不透明度率で調節すればOK
デフォで100%かな?小さい数字にすればどんどん透過していくよ
プレビューできないので一度OKを押して
透過しすぎたりした場合は元に戻して再度トライ
設定は前回のままなので心配無用
IDくりぬいてってどうしたいの?透過の意味間違っているよ
>>780 通報しておいた。コメントには
「画像をプロパティすると、別出品者のIDが
URLに組み込まれています」ってしたほうがいいかもね。
>>781 詳細なレスありがとう。
IDを画像に載せると、その部分だけ文字の影に
隠れてしまうので、IDを透明(輪郭だけ)で、できれば立体的に浮かせたい。
そうすれば、IDを通して画像が見れるから・・・。
盗用するクソ野郎がいなければ、ここまでしなくていいのに。
高いデジカメやスキャナ、労力を右クリでやられたら、たまらんよ。
783 :
名無しさん(新規):2006/05/17(水) 00:17:45 ID:kR+CXp6x0
>>782 透過ってのはその文字を透けさせて下の画像が見れるようにするものなんだけど?
781も説明してくれてるのにかわいそうに・・・
そもそもヤフオクではほとんどが透過IDか100%塗りつぶしなんだけどなあ
>>782 そこまで書いて通報してもヤフーの馬鹿スタッフには通じないよ。
当方では確実な証拠として認識できませんみたいなマニュアルで返答くる。
どうしても納得できなければ、正式な手続きを踏まえて訴えてください、とも
返してくる。
弁護士使って裁判にでも持ち込めよって感じであしらわれる。
>>784 つーか、ヤフーは参加費取ってるんだから
盗用とかしっかり監視しる!
なんで、おいら達がヤフーのボランティアをせにゃ
ならんのか・・・何もしないよりマシだが。
当然だけど、パクリ野郎は「通報&BL入り」にしてる。
チュプスレとか観ていたら、あっという間にBL数500になったよ。
しかし、今パクられているのに「弁護士うんぬん・・・」って。
即削除が基本なんだけどなぁ。人のものを盗むのは警告&ID削除でいいと思う。
>>785 まったくだ。プレミアム会費と出品者にシス料5%も取るくせに、どこが
パトロール強化なんだよな。
やつらのボーナスに反映されるだけなんじゃねーかと。
パクったほうには何もお咎めなしが現状だよ。
>>786 悲しいかな、完全無料のWANTEDの方が
そういう点はしっかりしている。
ささいな質問にも事務局の方が丁寧に答えてくれるし、
出品前に「違法行為は即、警察に通報」とか画面に出るし・・・
できれば、AHOO!をやめたいけど、自分の出品しているものは
ブーム物なので、その時・その時が大事・・・
家電とか人や期間を選ばない商品なら、ビダや楽天に行くのに。
ヤフーの一人勝ちという現状が、やつらを傲慢にさせてるんだろうね。
他のオクがヤフーに近いユーザー数いれば、誰でもそっちでやるよ。
月々の会費を取っててこの対応はほんとにクソだな。
自衛手段として、毎回画像にIDを入れる手間は億劫だよ。
789 :
名無しさん(新規):2006/05/18(木) 17:05:58 ID:MYPzmfQ60
791 :
名無しさん(新規):2006/05/22(月) 14:58:41 ID:6Im1W7fY0
792 :
名無しさん(新規):2006/05/22(月) 15:57:32 ID:9pPVBwJs0
>>791 でも開始価格は500円からだよ。勝手に買値より値上がりしただけ。
画像パクリは許せないが。
794 :
西村 ◆4eL5keutrs :2006/05/22(月) 19:26:10 ID:1ywCfF1V0
>>792 ここのスレに宣伝をしたら売り上げいいのな!
「まいど ありー!」
795 :
名無しさん(新規):2006/05/23(火) 01:05:31 ID:JgFmckFo0
>>793 希望落札価格は買値より上に設定してある。
明らかに転売目的で買ったんじゃないの?
こういう人に落札されたくない、誰か前出品者に教えてあげたりしないのかな。
>>795 元の出品者ってこういうパクリにうるさそうだよね。
出品説明読むと、細かいこといっぱい書いてあるから。
パクってますよって教えたら、メールで激しく抗議しそう。
俺は出品した商品落札したヤツに画像と説明文パクられてるけど別に腹は立たないなあ。
なんでって、そいつ俺の出品してるカテゴリーに同じ商品を2倍の開始価格で出品してるんだぜ。
当然落札された形跡無し。
そりゃそーだよ。だって俺が同じカテゴリーに半分以下の開始価格で出品し続けてるもんな。
798 :
名無しさん(新規):2006/05/25(木) 00:30:30 ID:KVO0ITYS0
799 :
名無しさん(新規):2006/05/25(木) 21:53:24 ID:KVO0ITYS0
800 :
名無しさん(新規):2006/05/26(金) 07:33:44 ID:zZiTB+jA0
801 :
名無しさん(新規):2006/05/27(土) 19:59:33 ID:wf5LOP2r0
アホな落札者
802 :
名無しさん(新規):2006/05/27(土) 23:35:03 ID:PkQ3DgBF0
803 :
名無しさん(新規):2006/06/02(金) 11:42:24 ID:t9ZHKc950
画像に○で囲んだりすることができるソフトってある?
線だけがほしい
つペイント
805 :
名無しさん(新規):2006/06/02(金) 16:52:45 ID:t9ZHKc950
>>804 あららららほんとだある・・・一度も使ったことないから知らなかったよ
ありがとう
今までCS立ち上げてた
なんかここゴルフクラブの盗用ばっかだなw
809 :
名無しさん(新規):2006/06/11(日) 21:40:43 ID:ukC1g9wl0
810 :
名無しさん(新規):2006/06/13(火) 19:49:18 ID:gykVGt7v0
811 :
名無しさん(新規):2006/06/18(日) 02:40:57 ID:JsnRkxgX0
無断転載あげ
評価スル−してたら、催促してきて挙句の果てに悪いにしたキモイ香具師が居ましたよ
(キモイというのはメールなど全体的にキモかったんです)
これは去年の話。
そして今年になって、自分が出品して終了したはずのものが
出品されているな???なんだ???と思って良く見てみたら
その香具師が、私が出品していたものと全く同じタイトルと
説明文の一部をコピペして出品していました。画像だけ違った。
やっぱりキモイ香具師だった。
ガクブルです・・・。
813 :
名無しさん(新規):2006/06/18(日) 04:20:19 ID:ryak54cS0
べつにいいやん
それともなにか
自分が考えた説明文はすばらしいとでも?
デジカメでとった画像はプロ顔負けの作品とでも?
814 :
名無しさん(新規):2006/06/18(日) 10:43:43 ID:wgTP1JV10
>>812 画像パクった相手もアレだが、まず何で評価をスルーしてたのかと
ya211haこいつパクんなって何度も言ってんのに性懲りも無くぱくるし
817 :
名無しさん(新規):2006/06/19(月) 23:06:24 ID:j1289xHq0
818 :
名無しさん(新規):2006/06/20(火) 00:52:24 ID:4bTi36rq0
パクる奴に何言っても駄目。
自分で写真撮るなんてマンドクセ・・・。って考えてる奴ばっか
2度同じ奴にパクられました。
で、やはり落札するぞゴルァ!!したら取り下げてくれました。
ここは写真そのまーんまぱくられる人多いね。
うちの場合は、少し加工されていた。あざとい・・
つか2度もパクんなヴォケ
今は写真にIDいれてるから堂々とぱくれなさそうだけど、
そのときまではいれてなかった。
ちなみに2度とも同じ商品の画像。
保存しておいてんたんだろな。
商品説明をまんまパクラレタ
画像はさすがに同じでなかったが、撮影の構図がまんま同じだった
かなり特殊な商品だったのに
823 :
...:2006/06/21(水) 10:35:50 ID:PrbiHRvQ0
age
824 :
名無しさん(新規):2006/06/21(水) 14:50:25 ID:IWWDdCOn0
825 :
名無しさん(新規):2006/06/21(水) 16:17:02 ID:IWWDdCOn0
おまいら
アドバイス&通報ホームから通報汁!
こんなとこで報告しあっても何にもならん
>>826 残念だが一人や二人がアホーにアドバイス&通報ホームから通報してもまず無駄!
ただ、ここに晒すことで多数の人が通報したら削除されることもある。
828 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 00:12:36 ID:iXWcUzf60
829 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 23:23:07 ID:Yep0L2UP0
3年くらい前から送料と商品についての説明をパクられ続けている。
何回も落札してくれたことのある出品者なので強く言えず、そのままに。
向こうはIDを替えるたびにその説明文を使い続けている。
先日ひさびさに落札されたら、いまだにその説明文使っていて愕然とした。
830 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 23:25:40 ID:lmsSphHp0
いやそれくらいパクっちゃ悪いのかと問い詰めたい
なぜそこまで心が狭いのかと問い詰めたい
悪いも何も違反だから
832 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 23:36:17 ID:Yep0L2UP0
なるほど自分の心が狭かったのか。
文字数にして900字程度、
落札者から文句が出ないように推敲に推敲を重ねた文章だったのだが…。
833 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 23:41:47 ID:lmsSphHp0
まあ俺はパクった事もないけどパクられても文句言いに言ったり通報したりもしないね
むしろ喜ばしい
834 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 23:54:47 ID:uy/ric2D0
つーか、転載された本人が文句を言うのは理解できるが
関係無い奴が転載した出品者をここで晒す意味が分からん
835 :
名無しさん(新規):2006/06/22(木) 23:58:34 ID:lmsSphHp0
そりゃパクった内容にもよるけどな
まったく同じ説明文をこっちが出品中なのに同じ商品出品するとか
そうだと明らかに不利益被るし
>>834 案外パクられた人は気づいてない場合が多い。
だけど放置してればいずれ自分の画像をパクられる可能性がある。
だから晒したり質問で出品者にチクる。
837 :
名無しさん(新規):2006/06/24(土) 05:07:00 ID:aldWRShn0
839 :
名無しさん(新規):2006/06/25(日) 01:48:07 ID:dzQMYBFx0
841 :
名無しさん(新規):2006/06/25(日) 12:51:51 ID:2LiyRP690
843 :
名無しさん(新規):2006/06/30(金) 23:05:51 ID:+bY0ow4k0
本当の元祖を探し当てるにはどうしたら良い?
どうやって元と転売を区別してるのか教えて下さい。
844 :
名無しさん(新規):2006/06/30(金) 23:24:18 ID:Zx696FCU0
845 :
名無しさん(新規):2006/06/30(金) 23:31:28 ID:J2mKiPb30
糞パクリ野郎 shige_kozに
「小中高そ2枚」とは何ですか?って質問して欲しい!
shige_koz チュプの得意文句が記載されているゾ☆
小さな子供がおりますので、急病や天候により、ご連絡・発送が遅れる場合がございます。
847 :
名無しさん(新規):2006/07/01(土) 03:52:42 ID:3lLUSVLl0
脳みそが小さな子供並なチュプだから、人のをパクらないと文説明文を
考える事もタイピングさえ出来ないんだろ?
848 :
名無しさん(新規):2006/07/01(土) 04:12:14 ID:UAPUWw1f0
>>844 やっぱやられて初めてわかるんだよな。
ここでぱくられて怒る奴のほうが悪いと言う奴ってされたことない、もしくは
パクるほうなんだろな。
画像の場合は一応著作権があるし
説明文はそっくりそのままぱくるなんて
何を考えてるのか聞いてみたい。
851 :
画像盗用 nakataka1980 即決専門転売屋:2006/07/01(土) 21:36:30 ID:lLPl0GIy0
852 :
名無しさん(新規):2006/07/02(日) 20:13:20 ID:FjhzwxbgO
ヤフオクから画像パクッてモバオクで出品しまくってるやついるけど詐欺?
853 :
名無しさん(新規):2006/07/02(日) 21:59:18 ID:22TrYEkaO
ここのところ新規の出品者多くなりそうだからパクリも増えるわな
>>844はパクられた人たちです。844の人たちの画像をパクってモバオクに出品してます。
857 :
↑:2006/07/02(日) 23:35:02 ID:FjhzwxbgO
858 :
名無しさん(新規):2006/07/03(月) 10:30:24 ID:jFbIgoS8O
859 :
名無しさん(新規):2006/07/03(月) 10:44:56 ID:5N00Y31fO
860 :
名無しさん(新規):2006/07/04(火) 03:55:00 ID:b0/iztDgO
861 :
名無しさん(新規):2006/07/04(火) 18:00:16 ID:7BQTfm610
ある出品者から購入してそれを使用してusedとして購入した出品者から画像(新品)をパクッてた人がいた
usedでも回数とかは書いていない、しかし画像は新品のもの
画像を勝手にぱくることに対してなんとも思わないんだね
確かにきれいだった、撮影にお金かけてるかうまいのか
862 :
名無しさん(新規):2006/07/09(日) 23:51:32 ID:13B7Xqeq0
商品説明をパクられた。
自分と同じ説明や、少し文字を改変したもの・・・
オークション統計のページで落札相場を見たら、やられてた。
晒してやりたいけど、自分のIDもばれるし、
以前2chで理不尽なことで晒されて叩かれたからな・・・
くやしい!
863 :
名無しさん(新規):2006/07/11(火) 22:50:58 ID:TBuLrdJm0
説明文を画像で表示することが許されていれば
工夫次第でパクられずに済むんだけどな〜。
865 :
名無しさん(新規):2006/07/12(水) 23:10:34 ID:K7jWnxra0
私も証拠を揃えてヤフで提出しましたが結局は何もしてくれませんでした。
しかも相手はストアで法人でした。
でも、だからといって何もしないのではその犯罪を黙認することになるので
こういったところで情報交換することは大事なのではないかと考えます。
866 :
名無しさん(新規):2006/07/12(水) 23:20:59 ID:D57L8VtF0
だからストアにすれば犯罪でも容認なんだってば。
勝ち目はありません。
商品タイトルの付け方、画像の撮り方、説明文での言葉のチョイス・・・一瞬自分の出品物だと思ってしまった。
良く考えれば、自分の出品を参考にしてくれたんだろうけど、やっぱあんまり気分良くないや。
>>863 アプロダにあげて、商品説明に画像表示の
リンクを貼る・・・面倒臭いか。
自分は被害2回目。ヤフID入りの画像は楽天フリマで
パクられてて、最近は商品説明をやられてた。
チケットとか日時を細かく書くんだけど、きっと
パクられているんだろうなぁ・・・。
終了したオークションって通報の意味があるのかな。
取り消せば手数料5%が浮いてウマーだし。
せめてID取り消しにしてほしい。
>>868 >>せめてID取り消しにしてほしい
これは危険だと思う。
マネしているヤツらほどオリジナルをいち早く主張しやがる。
マネしてるヤツが先に通報したらオリジナルである自分が消される
可能性も生まれると思う。
ヤフーが、どちらがオリジナルなのか調査するとは思えない。
喧嘩両成敗になったりするかも。
自分のID入りの画像パクられて
相手にオリジナル主張されたら、もはやただの笑い話だな
871 :
名無しさん(新規):2006/07/15(土) 17:45:54 ID:3PXxKw+S0
873 :
名無しさん(新規):2006/07/15(土) 22:49:29 ID:KXmBN++KO
876 :
名無しさん(新規):2006/07/25(火) 00:00:22 ID:1Ede8d3I0
iondrink2001転売野郎!!
ヤフーに通報したら、ヤフーから相手に警告してくれたみたいで、相手が自主的に取り消したぞ。
以前とは対応が変わったから、みんなも通報するべき!
878 :
名無しさん(新規):2006/07/26(水) 16:06:04 ID:AcTNwLfT0
ヤフーがそんなコトする?
いままで100回以上通報してきたのにムシだよー
自分の出品(めったに出ない品物=A)が高値になって終了後、
同じ物を出品した野郎(B)に文章を絶妙にアレンジされパクられた。
(商品の紹介文の構成や、自分が苦労して編み出した殺し文句もパクられた)
気分良くないが、それだけ自分の出品文の出来が良かったのかと思い目をつぶった。
(
>>867と同じ心境)
しかし(B)は自分の出品より数千円も高額になって終了orz
そして(B)をまるまる思いきりパクった(C)が出品された。
(B)のタイトルにひどい誤字があり(「限定」を「現定」のような)、
見事にそのまま同じ。同一人物かと思う程だったが出品地域が離れている。
良く見ると(C)は自分の出品の文章もコピペして混ぜている…
めちゃめちゃ晒したいけどIDバレるからカンベンね
881 :
877:2006/07/26(水) 20:18:27 ID:IM9z1TdV0
>>878 ヤフーからの返信メールで「ヤフーより通知させていただきます」って書いてあったよ。
884 :
名無しさん(新規):2006/07/27(木) 12:38:37 ID:4Nrce06U0
苦労して写真録っても、ID入れると台無しなんだよね。
かっこ良く透明のエンボス文字入れてる人いるけど、アレってどうやるんですか?
知ってるエロい人いたら教えてください。
885 :
名無しさん(新規):2006/07/27(木) 12:41:21 ID:DoCXlQzg0
>>884 私はフォトショップ使って自分のID入れてますよ。
887 :
名無しさん(新規):2006/07/28(金) 03:30:10 ID:6lZtHq4l0
すいません。2.3回やったことありまふ
けど、なんでわかるのかしら?
公式サイトやネットショップの公式画像をよくパクってる。
公式画像がないときは、友達に会う時に品物持ってって写メ撮って貰ったりしてる。
ちなみにPCも学校からの貸与品だったりするw
貧乏なんだ!勘弁してくれ。
>>891 おまいは貧乏じゃ無くて、ケチなだけだろw
895 :
名無しさん(新規):2006/08/15(火) 18:37:05 ID:XprfkZKj0
age
898 :
名無しさん(新規):2006/08/20(日) 23:49:41 ID:7vivDUyU0
著作権があるものを、写真を撮っただけで権利を主張するな
屑どもに、貴様らに権利を主張する資格などない
撮影者の権利はシカトするんですな
>>884 レイヤの不透明度を調整すれば良いだけなのでは?
902 :
名無しさん(新規):2006/08/21(月) 23:32:08 ID:w4b9DGGo0
903 :
名無しさん(新規):2006/08/23(水) 01:14:30 ID:2i9MAMY+0
904 :
名無しさん(新規):2006/08/23(水) 01:36:45 ID:CivospV00
盗撮の定義も分からない馬鹿がわいてる
>>903 要するに、盗撮者の物を盗撮する奴はゴミ以下って事だな
906 :
名無しさん(新規):2006/08/23(水) 19:27:00 ID:yIc0UUYM0
>>906 アホか
著作物は二次的にまで権利や保護が適用されるんだよ
そこから先の流用が侵害に当たるからこそ、ここで文句言われてるんだよボケが
908 :
名無しさん(新規):2006/08/24(木) 00:36:23 ID:V75uTvQ/0
>>907 黙認されているだけで、権利や保護は適用されない
貴様らが勝手に権利主張した時点で侵害してるんだよボケが
>>980 お前馬鹿だな…こういう奴程権利を主張したがるな
二次的著作物とは、著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、
又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物をいう(2条1項11号)
二次的著作物に対する著作権法の保護は、原著作物の著作者の権利に影響を及ぼさない(11条)
写真の著作物(10条1項8号)
写真の製作方法に類似する方法を用いて表現される著作物を含む(2条4項)
写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、
これらの著作物をその原作品により公に展示することができる(45条1項)
今回の場合、45条1項の同意というのは販売・購入に当たる
コレは主観等では無く、法律的な扱い上そうなっている、過去の裁判記録でも見りゃ分かると思う
商品を購入した人間が写真を撮影した場合、その写真は撮影者の著作物となり、権利も発生する
黙認されてるとか、権利や保護が適応されないとか、嘘っぱちもいいとこ
現状では、むしろ写真をパクってる奴こそが黙認されてる状態
910 :
名無しさん(新規):2006/08/24(木) 09:36:02 ID:epqbZ1xo0
911 :
名無しさん(新規):2006/08/24(木) 09:39:07 ID:f0PnFs2g0
画像はさすがにまずいけど
説明文なんて最初に出品するときは真似するだろう。
うぜぇ議論すんな!
パクリ野郎はよそで暴れてくれ。
ここは「画像・説明文をパクる糞野郎を抹殺するスレ」だ!
クソ野郎をじゃんじゃん晒して抹殺しようぜっ!
パクって晒されてる奴は、多分908の逆切れの様な心境なんだろうな
915 :
名無しさん(新規):2006/08/26(土) 21:48:06 ID:DhkURxWR0
>>909 著作物を無断で撮影しその写真の権利や保護が認められた、過去の裁判記録なんてない
或るPCゲームの説明書には、無断で撮影やそれをネットに掲載することを禁止を記載しているのもある
>>913 他人の権利を侵害しておいて、自分の権利を主張する奴が、いらつくんだよ
>>915 マニュアルみたいに、管理や運営に影響がある物を例えに持ってきてどうする
裁判の方は、浅い所で一昔前のエニックス等の中古販売問題の時に出てただろ
その際に、ソフトの中古販売、並びにそれらの画像等の使用も認められただろうが
第一、どう屁理屈捏ねようが、権利の侵害には当たらないってのが
909の説明文にモロに含まれるのが見えないのか
>>915 過去の裁判記録なんてないって言ってるけど、ヤフオク絡みで前にやってたよ
オクで絵画が出品された時に、画家が「写真は複製」と訴訟起こした際に
著作権法にデジタルを視野に入れ、若干の見直しがされたのを知らないの?
一部の物を除いて二次的著作物の概念も言われてる通り、権利もあるし侵害でも無い
ただし、写真に写っている物を紛失した際にはデータを保存していちゃダメってルール
>>915 記録も何も、かなり前に起こった
絵画やタレントの生写真辺りの件で解決してる問題なんだが…
画像ぱくられてたー!
ふと見覚えのある画像に出会って、よく見たら私の。
ていうかお前3点セットそのまま出してるじゃん。
私は3点のうち2点だけの出品だったから、わざわざ
「3点セット」の表記にモザイクかけたんだよ。
3点なのに「3点」モザイクかかってるから怪しいよw
何を考えてパクってるんだろうな
926 :
名無しさん(新規):2006/09/01(金) 19:21:20 ID:el9Enotq0
927 :
名無しさん(新規):2006/09/02(土) 03:58:42 ID:l/aPZ/5t0
928 :
名無しさん(新規):2006/09/16(土) 00:02:24 ID:kXzeCEVP0
うちから落札したものをそっくりそのまま説明文パクって出品した馬鹿がいるw
さーて評価をかきこんで感じの悪い転売を晒してやるか
930 :
名無しさん(新規):2006/09/18(月) 00:35:44 ID:EXacHuVE0
931 :
名無しさん(新規):2006/09/18(月) 01:37:08 ID:EXacHuVE0
>>929 残念違う。
もっと手の込んだ説明文をつくったのを全部転載されたからw
うーん…画像は別物だけど、説明文を発送関連以外パクられた、が…
どうも自分がそれを出品したときの落札者の別IDらしい。
元々キズあり品だったから画像で分かったんだけど…
結構酷い傷みがあるのにそれについて何も説明してないわ
それでいて開始金額が自分の落札した金額の△100円だわ…
怒るよりもおいおい大丈夫?…という感じ。
自分の画像はキズ部分を説明しやすいように強調したものだったけど、
もしそうでなかったら画像もパクられてたんだろか。
アホーがシステム改善!
「利用者からのアドバイス」→「違反商品の申告」に。
パクリ野郎の商品が次から次へと取り消されてる・・・・。
アホーもパクリ野郎に本腰を上げた????
935 :
名無しさん(新規):2006/09/22(金) 20:48:07 ID:it/mpZ8lO
画像パクりまくってますが何か?
何が悪いのかわかりません
938 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 06:55:33 ID:5QBAphLh0
940 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 10:14:35 ID:Up8cNF9L0
特定商取引の表示も丸々転用されたが。TEL/FAXで090-と携帯番号を書いてる。
俺のライバルは携帯電話でもFAX受信機能が付いてるんだね。
941 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 11:47:09 ID:vqMAmGKl0
何かおかしくないか?
著作権の侵害って当事者間の問題だろ?
俺は画像を転載されても何とも思わない、つまり俺から転載した奴は著作権の侵害ではないってこと。
転載された本人以外がここに晒すのって余計なお世話だよね。
あと、中古品の画像は単なる状態の記録物であって、著作物にはあたらないよ。
942 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 11:55:07 ID:eRQUC6wFO
モラルとしてどうこう言うのはまだ分かるが著作権の侵害と言うのはちょっと苦しいな
943 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 14:38:48 ID:5l+TyKbcO
画像や説明文をパクられた程度でギャーギャー騒いでる奴らって何なの?
パクられて光栄だと思えよ。人間小さい奴らだな。
>>943 オークション用のソフトも使わず
ちまちま手書きHTMLでオサレっぽくデザインして
分かり易く丁寧に好印象にと文章考え工夫をこらした苦労をパクられて
平気でいられるほど人間出来てなくてごめんね。
>>941 少し上見りゃ分かるだろうが、どう屁理屈言っても
著作物と言う事が出来る、ってのは分かると思う
ってかパクっておいて開き直るのはどうよ?
946 :
名無しさん(新規):2006/09/24(日) 18:54:52 ID:mkflvW/t0
949 :
名無しさん(新規):2006/09/25(月) 13:56:16 ID:RwvN9OCl0
950 :
名無しさん(新規):2006/09/27(水) 15:31:44 ID:60Hc62X50
951 :
名無しさん(新規):2006/10/01(日) 02:02:40 ID:2isJH07B0
953 :
名無しさん(新規):2006/10/02(月) 20:27:21 ID:pWsbxXME0
画像パクられてるの発見した。
100万画素のボロカメラで撮影&ヘタくそな
お世辞にも良く撮れているとは言えない画像なもんで
誰もパクる人なんていないと思っていたがw
別にパクるのは構わないが、相手は評価4桁、こちらは1桁なもんで
こっちがパクってると思われたら鬱だ。
956 :
名無しさん(新規):2006/10/05(木) 18:50:41 ID:sI1emLv/0
957 :
956:2006/10/05(木) 19:15:10 ID:sI1emLv/0
958 :
名無しさん(新規):2006/10/06(金) 22:56:33 ID:cnPvc2Jl0
オークション終了後に画像を消す方法教えてください。