1 :
名無しさん(新規):
具体的には、出品物に瑕疵があることや数量が不足していることを出品者が
知っていたにも関わらず、これを告げずに取り引きした場合は、出品者は責任を
逃れることはできない。また、単に「ノークレーム・ノーリターンでお願いします」と
だけ表記され、商品説明が不十分であるために重要な事項についての錯誤が
ある場合も、錯誤による無効との主張が認められる可能性があるとしている。
このような場合、たとえノークレーム・ノーリターンと表記されていても、瑕疵担保責任や
錯誤、詐欺などに基づいてキャンセルや損害賠償を請求できる可能性があるという。
通販やオークション、情報提供サービスなどを提供するWebサイトに記載された
利用規約については、明瞭に表示され、かつ規約に同意したことを示すクリックが
要求される場合は、法的な効力を持つとしている。
一方、利用規約が目立たない場所に掲載されているとともに、同意したことを示す
クリックも要求されない場合は、その利用規約は契約条件には組み込まれないという。
また、長文難解な規約については、単に文章が長すぎたり、複雑であるという理由だけで
規約の効力が否定されることはないものの、長文難解な表現によってユーザーにとって
不利益な条項が隠蔽されてしまっている場合は、それら不利益条項の効力が否定される
可能性があるとしている。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/04/3366.html
2 :
小林:04/06/05 10:47 ID:bXkhQcYG
雨に唄えばそーんぐ
君は帰り道ー
僕は流れてふらーい
何で思うのわーい
>>1 タイトルどおりの内容はヤフー法律相談所に書いてあるが
法律的な解釈が明示されていますな。
4 :
名無しさん(新規):04/06/05 10:54 ID:XoaJ5Tmz
> 経済産業省は3日、「電子商取引等に関する準則」を改訂・公表した。
>電子商取引などに関する法的な問題点について、法律がどのように
>適用されるのかという解釈を示したもので、今回の改訂で、ネットオークションに
>おける“ノークレーム・ノーリターン”表記の効力や、Webサイトの利用規約の有効性に
>ついて説明する項目が追加された。
まあ、これで言い逃れする香具師が減るのではないかと思うがどうか???
5 :
名無しさん(新規):04/06/05 10:58 ID:ge4kAaMS
2ゲット!!
6 :
名無しさん(新規):04/06/05 11:01 ID:DJfQPsWF
ノークレーム・ノーリターン厨は氏んでください。
7 :
名無しさん(新規):04/06/05 11:09 ID:tnV5qs0r
きてぃキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ノークレーム・ノーリターン無効厨
>>1>>6こそ、死んでください。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡川三三三ミ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー ◎-◎-)
川(6|:::::::: ( 。。))
._川川;;;::∴ ノ 3 ノ
/;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
/:::: /:::::::::::: |::::|
(:::::::: (ξ:: ・ ノ::・/:::|
\::::: \::::::: (::: |
/:::\::::: \::: ヽ|
/:::: \::::: \::: ヽ )
|::: \::  ̄ ̄⊇)__ 〜
|::::::: \;;;;;;;;;;;(__(;;;・) 〜
\:::::::::: ξ(;;; );; ) 〜
\:::::::::::: ) )
)::::: //
/::::::::: //
/::::: (_(_
(;;;;;;;;;;;__っ)))つ
10 :
名無しさん(新規):04/06/05 11:41 ID:BZQl3O5s
公式見解
キタ━━━ヽ(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)人(∀゜ )人(゜∀゜)人( ゜∀)ノ━━━ !!!
画面上で説明を尽くせば、依然としてノークリームノーリターンなんだろ。
以前から分かっていたことではないか。
脳内妄想マイルール補強の為にウソを総動員する、毎度お馴染みの犯行手口です。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡川三三三ミ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー ◎-◎-)
川(6|:::::::: ( 。。))
._川川;;;::∴ ノ 3 ノ
/;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
/:::: /:::::::::::: |::::|
(:::::::: (ξ:: ・ ノ::・/:::|
\::::: \::::::: (::: |
/:::\::::: \::: ヽ|
/:::: \::::: \::: ヽ )
|::: \::  ̄ ̄⊇)__ 〜
|::::::: \;;;;;;;;;;;(__(;;;・) 〜
\:::::::::: ξ(;;; );; ) 〜
\:::::::::::: ) )
)::::: //
/::::::::: //
/::::: (_(_
(;;;;;;;;;;;__っ)))つ
13 :
名無しさん(新規):04/06/05 14:25 ID:Zhw3dvGg
>>11 説明されているのに文句は言わないだろ。
程度がよっぽど説明とは違ってなければ。
14 :
名無しさん(新規):04/06/06 00:30 ID:XWLPlhF/
意味不明なノーノー厨房は死亡ですか?
15 :
名無しさん(新規):04/06/06 15:58 ID:TU4xUZ2J
イィィィヤッホォォォォオオオオウゥ!!
ノークレームノーリターン!!!!!!!!!!!!!!
16 :
名無しさん(新規):04/06/17 15:38 ID:EekIqRPm
ノークレームノーリターン
17 :
名無しさん(新規):04/06/23 14:06 ID:aHyTfKRA
盛り上がらないな
18 :
名無しさん(新規):04/06/23 18:00 ID:AusLDpOk
ノークレームノータリーン
19 :
名無しさん(新規):04/07/04 19:57 ID:O1GJQdh3
>>17 お前がレスしたトピは、いつも盛り上がらないだろよ!
20 :
名無しさん(新規):04/07/04 20:03 ID:csIcKhq5
21 :
名無しさん(新規):04/07/04 20:23 ID:yuA8UQWn
ノークレーム・ノリターンって言うのは、ぶっちゃけ金さえもらえば
後は、知ったこっちゃないと言う意味ですよ。
22 :
名無しさん(新規):04/07/04 20:59 ID:ZsNrmrmb
経済省もアホというかネット事情を全然解ってないのが丸解りなのが
>通販やオークション、情報提供サービスなどを提供するWebサイトに記載された
>利用規約については、明瞭に表示され、かつ規約に同意したことを示すクリックが
>要求される場合は、法的な効力を持つとしている。
だな
どこの実店舗で購入前に契約内容に同意する旨サインさせてるのかと。
返品規定や保証規定、その他もろもろの付帯事項に関する規約は
店ごとに差があるが、どこの実店舗もそんな表示は完全にはしてないし、
レジのそばに「開封後の返品はできません」って書いてあっても
それを事前に確認させたりはしない。
それでも上記の契約内容は有効とされるのが一般的。
にも関わらず、ネットショップにだけそれをさせようとし、
していない場合は法的に効力を持たないなどと言い出すあたり
「デジタルに弱いお偉いさん」と「デジタル&ネット事情に強いつもりの自称専門家様」の見解って感じだな
23 :
名無しさん(新規):04/07/06 03:07 ID:/5vsRzGL
ide2456 送料詐欺師の基地害キャンセラー
キャンセルしといて報復はやめろよ基地害め
送料詐欺っておいて報復はやめろよ基地害め
ジャンク品です。ノークレームノーリターンで。というのもあかんの?
というかさあ、
「出品者に重大な過失がある場合を除き」というかなり曖昧な
例外事項がある時点で、あかんとかそれ以前に無意味だよなあ。
ノークレノーリタ表示って。
法的にどうなるのかは知らんけど、だいたいヤフオクでの諍いは
個人間の言い争いに終始するから、相手が「これは出品者の過失だ」
と言いだしたら、もうそこでトラブル勃発だし。
26 :
名無しさん(新規):04/07/17 14:32 ID:kfXMXmr/
ノークレ・ノーリタ書いとけば何もかも免責されると思うなよ、社会常識のない甘えた出品者ども!
↑
相手に直接言えよ
28 :
名無しさん(新規):04/07/28 07:32 ID:+R6AYptL
↑
法律ができても、それだけではどうしようもない。
その法律が適用された例、つまり裁判所の判例が欲しい所だな。
30 :
名無しさん(新規):04/07/30 06:39 ID:QMAHst0m
一応ノークレームノーリターンて付けてるけど
連絡もスムースな人ばっかでしたよ深夜なのに・・・
主にPS2とかXBOX
32 :
名無しさん(新規):04/07/30 13:36 ID:ojh2YJe8
33 :
名無しさん(新規):04/08/15 17:23 ID:KjA/soQG
age
34 :
名無しさん(新規):04/08/17 00:32 ID:5KZjyDiI
>具体的には、出品物に瑕疵があることや数量が不足していることを出品者が
>知っていたにも関わらず、これを告げずに取り引きした場合は、出品者は責任を
>逃れることはできない。
じゃあ、商品をチェックしないで出品すれば責任を免れるのか?
36 :
名無しさん(新規):04/08/17 16:57 ID:061E9ooV
経済省あほ
要するに出品者の商品説明が虚偽だった場合に
ノークレームノータリーンが可能っていってるだけでしょ?
そんなの当たり前。
というかそれ以外は基本的に返品は出来ませんよー
「ノークレームノータリーン」と書けば一切の
クレーム、返品拒否できると思ってる奴多いからね。
最近、出品時、Q&Aの回答時に現品確認しない奴多すぎ。
あと、あえて不具合を明記しないで出品する奴。
こういう奴らに限って、「中古品ですからノークレームノータリーンで」だと。
書いてる椰子もDQNだが
買わなければ良いわけで
37のような無知な奴って未だに多いよね
>>37 「ノークレームノータリーン」と書いている人は、
確信犯ですね。こんな人は近寄ってはダメですね。
自分の方のことについては、反省が全くありません。
良い勉強になりました。
42 :
名無しさん(新規):04/08/25 12:36 ID:mJS0xPRa
age
43 :
名無しさん(新規):04/09/03 23:27 ID:1wme+jlS
44 :
嘘つきゴミ転売屋 hi_otake: