■□■これだからﾁｭﾌﾟはイヤなんだ！！part30■□■

発送は定形外でいいです。
でもﾌﾟﾁﾌﾟﾁ等で梱包するよう配慮してね。

↑　↑　↑
配慮ｳﾞｧｳﾞｧｱは氏ね！

>>493
でもねぇ、ゆうパックはしっかりと梱包して、普通郵便は
梱包しなくても良い、だなんて考えている香具師も居るらしいし。

普通郵便で送ってもらう物なんて壊れにくい安物でしょ。
だからビニールと新聞紙で包んでもらえれば十分。
お金かけて梱包してもらわなくて良い。むしろ恐縮してしまうよ。

>>493
梱包料取れ

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　 ここまで読んだ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>493

以前よほど酷い仕打ちを受けたんだと思われ。

自分は梱包全くなしで本を送られたことがある。
おかげでポストにあたって擦れてた。
評価はそれなりにして、こっちの言い分を書いておいたが
納得のいく説明はしてもらってない。

そんなことが一度でもあると、心配性の人は
一応伝えておいたほうが安心かな、と思うのでは。
実際自分は落札者から「以前グシャグシャになって届いたので〜」
といわれることもあるよ。

>>498
梱包無しって、まさか本にそのまま宛名を書かれたということ？
封筒には入っていたんだよね？

>>493
発送は定形外でいいです。
↓
発送は定形外でお願いします。

でもﾌﾟﾁﾌﾟﾁ等で梱包するよう配慮してね。
↓
ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ等で梱包して頂けると有り難いです。


どんなに心配性でも、“配慮”を他人に強制するﾔｼは醜いよな。

>>493
こういう事書いてくるﾔｼに限って、壊れ物とか、高価な物を定形外で
送るよう言ってくるﾔｼが多い・・・

>498

一応封筒には入ってましたが、冊子確認のために
開けられてた窓？が結構広く、そこがちょうどポストにあたって擦れていました。

もっと酷い例では以前にどこかのスレでフィギュアの
ブリスターに直接ゆうパックラベル貼り付けて送ってた業者が晒されてたよ。
商品自体には問題なかったらしいし、なに考えてたんだろ？

おお、一晩で随分レス付いてたｗ
落札されたのはCDなんですが、商品説明にも
エアキャップで梱包するよとは書いてあったんだけど。
勿論梱包料なんて取ってないし。

>>500の言うとおり言い方ひとつなんだけどなぁ。

「常識範囲内での梱包はいたしますが、定形外での万一の郵便事故は
補償も無く責任を負えませんご理解の上、ご指定下さい」みたいな感じで
商品説明にも終了後のメールにも書いてるモンだけど、昨日初めて

発送方法：定形外
（自分は今迄のオクで一度も無い。あり得ない）

と噛み付く椰子に当たっちゃた…
キャンセルしてくれないかな…

定形外だと送料安くするために梱包を省かなくてはならない。
これ常識。
俺としてはプチプチくらいにはくるみたいが、手持ちがない場合はわざわざ買ってまでやるほどの義理はないし。
せいぜい新聞紙なんだけど新聞紙では重量がかさむんだよなぁ。

>505

常識・・・？そりゃ違うだろ。
たしかに過剰な梱包は要らんが、必要最低限、ってものがある。
手持ちがないなら用意してから出品汁！

前にほんの少しレアなトレカを落札して、定形外で送って貰った。
そしたら大学ノートの切れ端にくるんだだけの状態で送られてきた。
雨ニモ風ニモ負ける梱包にorz
送料内でおさまる範囲でいいから片側板紙あてとか
ビニールに入れてほしかった。

対応は悪くなかったので「良い」で評価したら
「良い」で返されたorz
即日入金だったし、納得いかなかったけど言い返さなかった。
でも「のろいあれ〜のろいあれ〜のろいあれ〜」って唱えたよ。

>>507
確かにその相手の対処法は間違っていたといわざるを得ないけど、
俺からするとレアなものをなぜ無保証の定形外で送るのかと問いたい。
たとえそれが1000円程度のものでも
レアな以上、疑心暗鬼になることもなく確実に手元に届く方法を取るべきでは？
俺はそうしているけど。

>>508
激レアだったら簡易書留にしていたけど
同じのを出品している人も多かったし
（もはやレアとは言わないですね）
金額300円だったから、定形外にしちゃいました。

送る側としては普通郵便で何かあっても知らんぞって
思いはするけど、事故があって欲しいわきゃあないので、
自分なら最低限のことはするなあ。
>>507もそんな気持ちなんでは？

前に映画の券を落札して普通郵便で送ってもらったら、
薄い茶封筒にいきなり入れてあって、
封筒の上からも映画の券だってのがバレバレだった。
まあ自分で選択したんだからそういう送り方をされても
何も文句は言えないんだけど、
せめて、それこそ大学ノートの切れ端でもいいから、
何かの紙に包んでくれるぐらいの配慮があってもいいんじゃないかと、
無性に評価に書き込みたい気持ちになった。書かなかったけど。
こんな自分はやっぱりﾁｭﾌﾟ？

>507
テレカだと送料８０円位でしょ
薄いビニール一枚でも重量変わる事があるんだし、
507の望む梱包をするなら一々重量チェックもしなきゃならない。

落札価格300円で定形外なら裸状態で来てもおかしくないと思うよ
良いにされた出品者がかわいそう

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　 ここまで読んだ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>511
テレカとトレカの区別もつかない方には理解できないでしょう。

>511

同感。
トレカ出してる出品者なら、梱包した状態の重量を
量って出してるから枚数ごとの細かな違いも分かるはず。
（カード自体の重量はそれほど変わらないはずだから）
梱包が不十分だったのを重量が変わるから、といっても
それは本末転倒。理由にはならないでしょう。
どうしても重量が変わるのが嫌だったら落札者に
「梱包なしなら少し送料が安くなりますが、いかがいたしますか」
とでも聞いてみれば？まず梱包なしを選ぶ落札者はいないから。

ただ、出品者が初心者だったからそこまで気が回らないかもしれなかったかもね。

>>510
そうそう。事故の保証はしないけど
事故が起きそうな状態で送るのとは別問題。
差出人の住所氏名を封筒に書かないとか・・・。


>>511
定形外じゃなかったです。普通郵便の間違いでした。
定形外の話が多いので、つい間違えてしまった。

トレカも大きさや材質にもよるけど、
両側にボール紙あててビニールで包んだとしても
２枚くらいは80円で送れます。
落札したのは１枚だけだし、何度も量り直し
しなきゃならんほど微妙な重さではない。

横やりスマソ。
漏れは落札品は値段（３０００エソくらいまで）によって定形外とゆうパック、宅配を
使い分けている。
定形外でもきちんと梱包してくれる人もいるけど、封筒に入れるだけの人もいる。
だけどその商品にダメージがなければ良いと漏れは思っている。
しかし漏れがシュピーンするときは定形外でも出来るだけの梱包はしている。
自分の商品に傷を付けたくないし、梱包料なんてびびたるものだから文句付けられる
よりましと思う。

ぷちぷちなしで発送したことない。
初心者の頃から。それが普通だと思てたけど、違うの？

>商品の発送方法は“定形外郵便”で、お願いしたいのですが
>よろしいでしょ〜うか〜？(_ _)

・・・これで評価１３０。
でもezwebユーザーだった。
こういうチュプたんはチュプ語でやり取りＯＫなのだろうか？？
よろしいで〜すよ〜(￣ー￣)

出品者に全くメリットのない普通郵便で、しかも、事故の免責をされているときに、
なして梱包に気を配るか？

>519

ここまでくると釣りなのか？とも思ったがマジレス。

万が一の事態を考えて梱包して、出来うる限りリスクを減らす。
これが当たり前だと思うのだが。

落札者は代金を払って商品を受け取り、出品者は商品を送って代金を受け取る。
オクでは落札者と出品者の立場は同等です。

>519の
>出品者に全くメリットのない普通郵便で
のように出品者主導の考え方ではトラブルを招くこと必死。
オクでは長続きしませんよ。

>>520
最後の３行、禿しく同意。
相手の事だけを考えて梱包してるんじゃない。
トラブルを極力回避して信用と売上げを伸ばす、自衛のための梱包でもある。
「情けは人の為ならず」の法則だわな。

でも、そういう意識がｽｯﾊﾟﾘ欠落してて、自らトラブルのブラックホールと
化している愚かな出品者もかなり多い模様。
トラブル多発は、オク全体にとってもマイナスなのになぁ。。。

>>519
リスク？
破損について免責されているときには、もう出品者のリスクではないじゃない？
出品者のリスクが軽減されないのに、出品者が費用や労力を使うのは、何故？

しかも、重量についての料金の刻みの細かい郵便での発送で下手に梱包を増やすと
料金がかさむ。
預かった送料よりも大きくなったときの損は、落札者が簡単に再送金してくれない、
出品者が身銭を切ることになる。
梱包をすること自体、出品者にとってリスクを背負い込むことではないか。

>>520
>>521
おまぃらの言う「トラブル」とか「万が一の事態」とは、何を指して言っているのか？
破損について出品者が免責されている場合について、梱包を省いた場合の「トラブル」
とか「万が一の事態」とかの例を出してみてよ。

523は、そのうち身をもって「トラブル」を体験することになるだろうから、
ここでわざわざ時間をかけて説明する必要はないだろ。
送料差額で出品者が身銭を切るリスクも、ちゃんと自分の頭をつかって
回避してみよう。


ほな、さいなら。がんばりや。>>523

>>524
がんばるよ。（あんまりがんばらないけれど）
で、落札してから吠え面かくなよ。

面積くんが出たかw　君も熱心に啓蒙活動してるねぇ。ちっとも同意得られてないけど。

必死な人ほど、端から見ると滑稽に見えますね。

まさに

これだからﾁｭﾌﾟは嫌なんだ！　

でつね。

はい、ご苦労さん。
悔しかったら同じIDで書き込んでごらん。

まぁ、定形外だと梱包しないのは望ましい姿勢だとは言えないけど
おかしくはないんじゃないの。

おかしいのは梱包しないと破損しそうなものを定形外で送らせるバカだよ。
なんで安くて頑丈な物だけにしないかな。

(´-`).｡ｏO(お互いの話し合いで決めるべきことを討論するのも滑稽なり・・・・・・・・・)

切手不可なんです。
勝手に切手を送らないで下さい。

チュプたん

「これだけだと○gなのでXXX円で送れるはずです」
って言う香具師(`皿´)ｳｾﾞｰ

封筒入れずに裸で送るぞ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>533
うんうん。自分の量りが正しいとは限らないし、
出品者の提示を否定してものすごく失礼。
乞食かな？

>>533
そうそう。その根拠がHPにある製品自体の重量だったりするんだよな。

だーかーらー三種認可の本は１ｋｇまでしか送れないの！
出版社が三種認可出してても、１ｋｇ越えたら冊子で送るしかないんだよ！

１ｋｇ越えてても三種で送れるって勘違いしてるヤシ大杉だよ・・・

三種認可とそうでないものが混ざってたら、冊子３ｋｇまでで送るか
ゆうパックの方が安い事だってあるのに頑なに三種と冊子別に送れとかうるせーし・・・

同じ１ｋｇ超の三種認可雑誌出品してるヤシがいたんだけど、
「三種で送れます」って言い切ってた。

まさか三種の最高額の切手貼って投函・・・・？ってことはないよね。

>>536
たしかに、自分の出品物と似たような物を出品してる奴が
変な説明を書いてると困るコトがあるよな。

俺の場合、大きさ30×20×10cm以上、重さ1.5kgのモノを出品したとき
全く同じモノを出品してる奴が
「定形外240円、エクスパック可」
って書いてたせいで、余計な手間を取らされる羽目に。

個人日記からサンプル発見しました。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/sakurakinnzou/diary/200405270000/

>>533
俺は自分の出品物に普通郵便での金額を、その根拠(本体○g+梱包)と共に明示してる。
あと梱包は、恥ずかしくないのを心がけるし、最低限の配慮なしでは発送できない。
ポスト投函(特に夜間)すら避けてる。。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　 ここまで読んだ
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>540 何で今日は一匹なんだ？

どこか具合でも悪いのか？

ＮＧワードあぼ〜んしてるから、異変に気づかなかったよ＞540