そんなこと法的に許されるのか糞ヤフー

希望落札価格を設定して、数量３で出品した。
１つが落札された後、残りの２つについて出品取消しをした。

そのとき、ページ上では、当然「数量:２」と表示されていたし、
入札件数は、「０」と表示されていたので、

入札件数「０」の「数量:２」についての出品が取消されるものと思い、
出品取消を実行した。

そしたら、３つ全てについての取消しと扱われてしまい、
出品取消システム利用料 500 円が発生してしまった。

この500円て払わないといけないのだろうか？
どのたか、法律に詳しい方、教えて下さい。

因みに、落札して頂いた方の取引は終了している。
代金を頂き、物も送付した。

こちらから、ヤフーへ次の様に抗議した。

�@当方は、数量３の出品をして、１つが落札された後、
残りの２つについての出品を取り消したものである。

�Aその１つを落札した方との間での契約は取り消しておらず、
実際、メールで連絡を取り合い、取引手続きを進行中である。

�B出品を取り消しすときの、ページには「数量：２」と表示
されており、取り消しの意思表示の対象は、「数量：２」に
ついての出品であることは明白である。
(民法上の原則である、意思主義、表示主義の観点から言っても
これを「数量：３」についての取り消しと勝手に解釈すること
は許されるはずがない！！！)

�Cそちらと当方との間では「入札者がいるオークションを取り
消した場合には、出品取消システム利用料として500円(税別)
がかかります。」という点について合意があったものであるが
出品取り消し時においては、入札した１名は、希望落札価格で
入札している為、既に「落札者」となっており、ページ上も、
そちらの方で「入札件数：０」と表示させている。

�Dこの５００円というのは、ペナルティという意味合いが
あるのだろうが、今回の取り消しについては、誰に迷惑を
掛けているわけでもない。

３げっと

↑に対するヤフーからの回答。

こんにちは、Yahoo! JAPANメンバーサービスです。
ご利用ありがとうございます。

お問い合わせいただきました件ですが、オークション取り消し時のお手元の操作
につきましてはこちらでは分かりかねますため、こちらでは前回お知らせさせて
いただきました通り、ログの記録を元に対応をさせていただいております。

こちらで確認させていただきましたところ、オークションの取り消しがされる前
に、入札がされたログがございましたため、お知らせいただきましたような状態となっ
ております。

希望落札価格での入札があっても、残りのオークションが完了するまではシステ
ム上落札と見なされないため、オークションの取消しを行うと取消システム利用料が発生
します。

また、入札のない状態で出品を取消した場合には、複数個分の出品システム利用
料のみ必要で取消システム利用料は発生しません。入札のある状態で出品を取消した場
合には、複数個分の出品システム利用料と取消システム利用料が発生します。落札された
オークションも無効となりますのでご注意ください

>希望落札価格での入札があっても、残りのオークションが完了するまではシステ
ム上落札と見なされないため、オークションの取消しを行うと取消システム利用料が発生
します。

これって、単にシステムに不備があるってことですよね。
何で、そのシステムに合わせて、取消システム利用料
払わなくてはならないんだ？

>>1
何で取り消したんだ、話はそれからだ

ああ、昨日の初心者スレのバカか。

>>6
友達に譲ることになったためです。

でも、システム的に強制的に取消システム利用料 が
発生するのだから、
何で取消したかは関係ないと思うが。

訴えろ。

以上。

>>7　
>>9
おまえも相当な暇人だな。

↑すまん。
「>>9」は間違い。

ビッダーズに行け。

以上。

単純に早期終了すれば良かったんじゃないの？

http://homepage.mac.com/yamazaki8

多分なんだけど、数量３で出品したので、
３つ全てが落札される前に取り消しにしたから取消料が発生したんだね。

>>12
アホには聞いとらん。

>>１５
その通りなんですけど・・・
そのようなシステムになってるという説明もないし、
ページの表示上、一部の取消しができるにょうに
なっているのに、

全ての取消しと扱われ、５００円を請求されることに
納得できないのです。

>>13に超禿同。

>1
納得しろよ
よく確認しなかったおまえにも非はあるだろ
こんなくだらんことでクレームつけられてヤフーもいい迷惑だな
そんなに500円が惜しいのかい（ｗ

↑そうですね。
出品取消システム利用料 が掛かるとわっかっていれば
そうしてたのですが・・・

入札者が現れる前に
と焦っていたこともあり・・・

全ての取消しだと、３×５００で１５００円の取消料になったの？

>>19
「確認」って何をだよ？

誰か法律詳しい人いないかな。

まあいいや。諦めるか。

恥ずかしいなあｗ

法律板に行けば詳しい人いると思うよ。
でもその前に、ヤフーがこの規約を作った時点ですでに
顧問弁護士等と打ち合わせしていると思うな。

↑大丈夫。バカなのは明らかだけど、
人はオマエの思ってるほど、オマエのことなんて
見てないよ。がんばれ。

数量2、入札0と表示されているのは確かに間違える可能性はあるし、
それに関する説明も乏しい。
法的に払う必要はないかも知れん。
ただはっきり言えるのは、
ｱﾌｰに非を認めさせて金を払わないようにするためには
訴訟でも起こさないと無理だということだ。

25さん、ごめん。
26は24に対してね。

もうアホ相手するのはやめた。

>>27
ありがとうございます。
そうでしょうね。

このままメールでやりあっても、
そっけなく、「システム上そうなってます」
っていう返事が来るだけだろうな。

で、この糞スレはどう処理してくれるわけ？
ヤフー並に>>1も糞なんだけど。

訴訟はね、少額訴訟を使うといいよ。
双方が１度裁判所で会うだけで決着するよ。
料金は５０００円くらいかかるかな。

５,０００円くらいなら、やってもいいかな。
おもしろそうだし。

http://www.shiho.or.jp/smallclaims.htm
どうぞ

面白そうだってだけで負けてもいいんだろうけど、却下は痛いぜ？

1さんは訴訟物ってなんだか知ってますか？今回の場合なら訴訟物はなんだかわかりますか？

きっと少額訴訟しても相手側が通常の訴訟に移行させるよ

>>35
漏れはその前に1が一人で裁判に臨んだら却下されて終わる気がしてならない。
通常には行かないんじゃないかと思うが・・・

>>30
糞が糞なこといってんじゃねーよ

と１のまねをしてみた

というわけでオクやめろ。

以上

どうせ口だけだよ。期待するだけ無駄。

で１は逃亡か。

>>31
法人相手に訴訟する場合は、本店所在地を管轄する地裁の専属管轄じゃないの？
少額訴訟できたっけ？

>>1
ま、訴訟するくらいならウォレット止めて500円払わずに
向こうからさせるようにすべし。

>>43
そうします。

>>1はただのアホ。

オークション取り消しする前に、500円取られる旨の警告が出たはず。
それを無視して取り消したんだから、どうしようもない。

複数出品で1つだけ落札された後、オークション終了させたい場合、
オークションの取り消しでなく、早期終了の方を選ぶんだよ。
早期終了なら500円は取られない。

こういうテクニックも知らないような>>1がバカ。

>>1waBAKA.

>オークション取り消しする前に、500円取られる旨の警告が出たはず。

警告ですか？
オークションの管理ページに、
「オークションの取り消し
オークションに誰も入札していなければ、ここでキャンセルさせることができます。
もし、入札者がいるオークションを取り消した場合には、出品取消システム利用料
として500円(税別)がかかります。」

という文言は、ありますが、そのことを言っているのでしょうか？
これは、いつも出てますが・・・

商品数：１で出品して、入札者が誰もいないときに出品を取消したときと
メッセージの内容は全く同じでしたが。

まあ結局、>>1のようなバカにはヤフオクは無理だったんですよ。

>>47
そうだよ。
その警告だよ。

その警告が出て「はい」を押してしまった>>1が馬鹿なだけ。

早期終了しなかった>>1もﾅﾝだが、糞ﾔﾌｰもｿﾄｰｲﾀｲな。
ま、糞ﾔﾌｰの糞ぶりは今に始まったことじゃない。
>>1以外にも糞ﾔﾌｰのｸｻさに切れたﾔｼも多いと思ﾜﾚ…
ﾀﾞﾒﾓﾄでｶﾞﾝﾊﾞﾚ>>1、密かにｵｰｴﾝするよ。

死ね

以上。

ここで取消料500円をとらないと、逃げ道(3%逃れの偽装取り消し)が発生すると
ヤフは考えたのか？

糞１死ね。

てことで、よろしく。

ちょっと>>1に同情するな、俺は。

＞そのとき、ページ上では、当然「数量:２」と表示されていたし、
＞入札件数は、「０」と表示されていたので、

確かにこんな風に表示されていれば誰だって入札されていない２つについての
取り消しだと思うよ。
ま、アホーのシステムが穴だらけでわかりづらいのも今に始まったことじゃない
けどさ。

まぎらわしい表示にして相手を勘違いさせてぼったくる
で、文句いわれるともっともらしく説明して問題ないといいはる。

まさに悪徳商法そのものだな
なんといってもどのようにでも解釈できるように料金徴収システムつくってる
んだから、罠にかかってしまったことには同情する

ｒ５

１はアホだけど、ヤフーの叩きあげ！

新スレ立てれねーぞｺﾞﾙｧ　　　

っていうか、こんな板立てるばっかりで訴えねーから禿が調子乗るんだろ

１の迂闊だったところもあるが、
ヤフの過失(表示の不備、システム上)は大きいと思う。
自分は間違っていないと思うなら小額訴訟もアリだ。

メールで回答した担当者は、おそらくマニュアルに従った
ことしかできない下部構成員だから改善の方向には行かないだろうし…
情報を上にあげて問題を解決させるといった意味でも訴訟は有効。
それが負けたとしても、５５００円ぐらいだしね

蛇足だが、彼女が一年強使用したノーパソが使用頻度が低いにもかかわらず
液晶不良で修理に出したら２５万円と言われた(購入価格１８万)
そんなバカな話があるか、って漏れが言ったらタダになった　ｵｲｵｲ
クレーム受付現場の職業意識なんてその程度だ
ごね得とは言わないが、おかしいと思うならメール程度で引き下がる
おとなしい羊のようなお客にならんようにね

ura2ch

＞＞６０
＞それが負けたとしても、５５００円ぐらいだしね

印紙・郵券・日当（１日一律3500円）・旅費（実費）
書面提出費（１回一律1000円）・書面作成費（B5１枚75円）
確定証明・訴訟費用確定申請書（法人ならここまでやる）
その他、当事者が法人なので登記簿謄本・代表者の資格証明書費用
顧問弁護士への委任状（いわゆる代理権限証書：弁護士費用は除く）

とてもじゃないが5500円じゃすまない。
３万くらい（これでも諦めのつく額だけど）

スレ違いでごめんなさい。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f5340413
「某大手エステ会員名簿７７万件販売」
びっくりした。こういうのって法規制されてないの？

大手エステ２社の会員なんだけど…（泣

>>63
スレ違いとわかってんなら書くなバカ！

といいたいところだけど、ご愁傷様。

>>1には同情するがまずここで相談している時点でバカ

国センに相談しる

なんか粘着が1人いるけど、バカはほっとけ
１よ、それは残念だったな。
あきらめずにがんばれ！

>>67
ありがとうございます。
何故かもうアホのことはあまり気にならなくなりました。
(なんか煩い蝿がいるなぁという程度ですね。)
しかし、>>48 のように誤解を与えるレスについてはコメントしておきます。

５００円の取消し料が発生するケースに限って、
ボタンを押下する際に表示される警告メッセージなどありません。
もし、そのようなメッセージがあってボタンを押したのだったら、
私に落ち度があったとして諦めもつきますが・・・

「オークションに誰も入札していなければ、ここでキャンセルさせることができます。
もし、入札者がいるオークションを取り消した場合には、出品取消システム利用料
として500円(税別)がかかります。」
といういつも表示されている注意書きは、昔から読んでいて承知していましたが、
既に落札者となっている人が、入札者と扱われるなんていうことはどこにも説明ないじゃないか、
「入札件数：０」って表示してるじゃないか、というのが当方の主張です。

４８のようなアホ以外には説明するまでもないと思いましたが念のため。

がんばれと応援して下さった方、本当にありがとうございました。
これから、２週間程旅行に行ってきますが、帰ってきてから夏休みで暇でもあるので、
最寄の国民生活センターに相談してみようと思います。
でも国センターでも、埒があかないようならたった５００円ということもあり諦めるかもしれません。

↑
人間止めろ


以上

500円ごときでそれほどまでに必死になれる貧民１さんに乾杯

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　このゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（ >>1 ）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／　　￣

>>63
そいつは心の底からバカだな

>>63
http://www.google.com/search?q=kei8731%40ybb.ne.jp&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

こんなんがあった。

ヤフーのような電話対応もしないクソ企業に期待するなんて無駄だよ。

>>63
ニュー速にスレがたった
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1061456832/l50

>>63のバカのサイト

http://www2.wbs.ne.jp/~isobe/

この件については、
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/announce/5a.html#q5-3
に記載があるが、
A3-5とA5-3では、同じクエスチョンに対する答えなのに、
アンサーが異なってる!!!
1よ、A3-5を盾に徹底的に抵抗せよ！！！

１が旅行から帰ってくる前に修正されちゃったりして・・・

>>63
んなこと言ってたら、恋人紹介所の『日●パーソナルセンター』なんて
浦ビデオ屋に名簿流れちゃうよ！

1の為にスレたててやろうかな。

>>77

おおっ！！これって>>1にとっては朗報じゃねーか？
Ｑ５−３って>>1が文句言ったから後からつけたしたんじゃね？

明らかにアホーのミスじゃん。

ほんと、アホーって悪徳会社だね。
>>1が帰って来るまでにアホーがミスに気付いて修正したら、
証拠なくなっちゃうよな。
ページ保存したって証拠にならないよね。
一応、俺保存してやたんだけど。

「よくある質問」ってあるけどこんな質問よくあるか？？
トラブルの言い訳だよな、、、

>>1〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
追い風が吹いてるぞ〜〜〜
徹底的に闘え〜〜
このスレに戻ってこい〜〜　щ(ﾟДﾟщ) ｶﾓﾝ

いちおう念の為にここにも残しておくか。

Q3-5：
複数のうち一部が希望落札価格もしくは即買価格で落札され、
残り出品物の終了日前にオークションを削除した場合はどうなりますか？
A3-5：
取り消した時に、落札された商品以外に入札が無かった場合には
出品取消システム利用料は必要ありません。但し、落札分の落札
システム利用料は請求させていただきます。

Q5-3：
複数のうち一部が希望落札価格もしくは即買価格で落札され、
残り出品物の終了日前にオークションを削除した場合はどうなりますか？
A5-3：
希望落札価格での入札があっても、残りのオークションが完了する
まではシステム上落札と見なされないため、オークションの取消し
を行うと取消システム利用料が発生します。

また、入札のない状態で出品を取消した場合には、複数個分の出
品システム利用料のみ必要で取消システム利用料は発生しません。
入札のある状態で出品を取消した場合には、複数個分の出品
システム利用料と取消システム利用料が発生します。落札された
オークションも無効となりますのでご注意ください。

大至急修正します
Ｑ、Ａ３ー５を至急差し替えとくように進言します
今日中には差し替えられるでしょう
いちおう、質問もきてましたし。

今日中には問題無くなりますよ。
これでみんな丸く収まるからね
いわゆる無問題ってとこかな

うるせーばか

ネタにまんまと釣られてんじゃねぇーよ（ぷ

>>1
お前が悪いんだよヴォケが！
500円位でガタガタ言うなクズが！
死ね！

>>87
おまえこそ、ネタにつられてるんじゃねえよ、単細胞！！
ごちゃごちゃいうならオクの利用料値上げするぞ

修正された場合にGoogleのキャッシュが役立つかなと思ったんだが、
なぜかキャッシュが表示されないのは俺だけか？
まあ、検索時に表示された文章がそのものズバリだから問題ないけど。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%90%BD%E6%9C%AD%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%95%86%E5%93%81%E4%BB%A5%E5%A4%96%E3%81%AB%E5%85%A5%E6%9C%AD%E3%81%8C%E7%84%A1%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F&lr=

>>88
>>1は500円の返金が目的ではないと思われる。
「システムのミスでした、ゴメンなさい」と糞ﾔﾌｰが一言言えば、
「しょうがねーなー、ちゃんと直しとけよ（笑）」で終わる問題。
糞ﾔﾌｰのﾋﾗｷﾅｵる態度にご立腹！したんだろ・・・違うか？などと書いてみるﾃｽﾄ

糞ヤフーが、Q3-5とA3-5を削除したようだ。

ほんとに削除してやがった
訴えられたら勝てないから証拠隠滅しやがったよ

85、86はやはりヤフー関係者だったのか？
いったとおりになったことだし。
これって証拠隠滅だから祭りになるんじゃないか？？

とんでもねえ企業だ。
糞ヤフーほんといい加減にしろ。

糞ヤフーは今度一部上場します。
超優良企業です。

うおおお〜〜〜！！！！
マジかよ！！

本当に削除しやがった(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

我々は超優良企業ですので、
君たちゴミの意見など聞く耳は持ちません。

文句があるなら、メールで問い合せ下さい。
「大変貴重なご意見ありがとうがざいました。」
と返答して差し上げます。

君たちゴミと、直接電話で話すようなことはしませんので
悪しからず。

↑
もうけている企業＝優良企業
ではないことに気づいてない人

スレをたてました
詐欺企業ヤフーを糾弾するスレッドです

これって詐欺ではないのか
１よ、旅行して楽しんでる場合じゃないぞ

我々は今度一部上場する超優良企業ですので、
君たちゴミの意見など聞く耳は持ちません。

文句があるなら、メールで問い合せ下さい。
「大変貴重なご意見ありがとうございました。」
と返答して差し上げます。

君たちゴミと、直接電話で話すようなことはしませんので
悪しからず。

>>100
おつ。
スレはここね。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1061555944/l50

会いたいときに>>1はいない・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

しかし、>>1 はのんきだよね
まさかこういう展開になっているとは知る由もないのか
直に祭りになるよな
露骨な証拠隠滅だからな

祭りだわっしょい

しかし、>>77は神だよ。
「よくある質問」じっくり読まないと普通気づかないよ。
（現にアホーも最初は気づいてなかったし）

それにしてもこんなに強引な手段とるなんてほんっっっっとに
アホーは糞だな！！
マジで氏んでほしい。

>>77は神だ。
修正されることも予言している。

証拠隠滅じゃねーよ。おかしい記述があったから訂正しただけだよヴォケ
間違ったままだと混乱する低脳がいるだろが。
修正した時期がたまたま重なっただけだっつーの。

このスレで修正すると宣言があった後に修正されてるからね
ずいぶんと都合のいい偶然だな

>>108
ヒッキー君ここにもいたの？
お互い必死だな。

>>110
おまえ本物のヒッキーだろｗ
ヒッキーなんて煽り久しぶりに見たよ

てかちゃっかり２ちゃんチェックしてることもわかった。
あえて漏れらを怒らそうとして
バナーやアバターを付けているのではと…

こないだ、日本の起業家図鑑に、ソフトバンクのシャチョーさんが出てて
このように言ってました。

今でも夢はあります。
私の事業で、たとえば世界のどこかのちいさな女の子がにっこりほほ笑む。
そんな一瞬のために、業界ナンバー１になりたい。
いつも本気でそう思っています。

ご意見求む

>>111
ヒッキー君さぁ。そんなに祭りに加わりたいなら、
素直になれよ。
まぁ、悪役かってもらった方が盛りあがるから
感謝するけど。

しかし、>>1 はのんきに旅行してる場合じゃないぞ
いまや君の問題提起が祭りになろうとしているのだ。
早く戻ってこい！！

まさか、>>1 が旅行に行った後にこんな展開になるとは誰も
想像していなかっただろう

おまえ等！この優良スレを放っといていいのか！
１はもうどうでもいいが、７７からは祭りじゃねーか！
sageんじゃねーぞ！

これはすごいことだ

なんせアホー自身が吊り上げするぐらいの糞だからねえ・・・

削除するほうが不利なんだよ。
そんなことも知らないのかヤフーは

>>54そんなことはない。希望価格で落札されても「数量２」「入札１」と表示される。

削除すれば証拠消えるから、さしずめ「俺って、結構やるじゃん」
とでもおもってやってるんだろ

削除しても無駄ですわよ。
ヤフーが実際に請求したのは、削除する前なのですから。
その証拠も残っているわけで、削除した行為は墓穴を掘る行為になってしまっていますね。

>>120
？

>120
それは終了してから。
終了前は入札0と表示される。
入札履歴はちゃんと表示されるけどね。

ソフトバンク掲示板で、社員の吊り上げ入札、偽ブランド品売買、盗品売買などを晒したら、訴訟を起こすと脅迫されました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009984&tid=a5bda5ua5ha5pa5sa5af&sid=1009984&mid=480664

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f5495976
架空口座売買野郎
みなたまでつぶしませう

それにちょっと待てよ・・
A5-3の言ってることおかしいよ？

＞入札のある状態で出品を取消した場合には、複数個分の出品
＞システム利用料と取消システム利用料が発生します。落札された
＞オークションも無効となりますのでご注意ください。

もし、この文章の通りだと>>1の場合、取り消しシステム利用料は
１５００円発生するんじゃないのか？
>>1は数量３で出品してた訳だし。

つまり、今回の件はヤフーのミスだな
バグと不十分な説明の２つがかさなっている
にもかかわらず、返金しないのは問題だ。
通常、自社の説明不足とプログラムのバグがあれば返金するはずだからね
（まともな企業なら、訴訟おこされてのイメージダウン避けるからね）
おそらく、この程度では訴訟などおこせまいと、タカくくってるんだろう

１は？もう返金してもらってたりしてｗ

>>127
「複数個分の」は、「出品システム利用料」にのみ掛かっていると
思われ・・・

>>130
なるほど。納得。

１です。実は昨夜からネット環境があったのですが、レスが遅くなりすいません。
実は現在旅行の最中もヤフー様の担当者と直接電話で話し合いを進めており、
昨夕、お互いの納得がいく結論に至りました。

また設問の削除で物議をかもしておりますが、
こちらは私とヤフーさまとの直接の協議の中で
混乱を招く記述なので削除しようという合意のもとで
行われてものであります。

ヤフー様にはこの数日誠意ある対応をしていただいたため、
こちらにはなんのわだかまりもございません。
ここにレスしてくれた皆様、個人的な問題に本気であたってくれてありがとう。

では。とりあえず終了ということで。
また後でヤフーさんとの詳細をレスするかも。

するかも。じゃなくて
詳細を説明しろよ。

まあひとまずは良かったな。

あのヤフーが電話対応・・信じられん(w

＞また後でヤフーさんとの詳細をレスするかも。

んなこと言ってるから叩かれるんだっつうの。
ここでちゃんとレス返してくれた人の為にも詳細を書け！
それは貴様の義務だ。

つーか、ID:fn20Gu1Sが>1である証拠は？

どれだけの金が動いたんだろう。

>>132
君は、1が２週間旅行(多分海外)に行くという記述を
読み忘れたアホな偽者君。

↑は日本語が理解できない模様です。

すまん。132は旅行中と書いてあったな。
でも
「ヤフー様にはこの数日誠意ある対応をしていただいたため、」
ってとこ読んで絶対コイツ嘘だと思った。
そんかこと１は全然書いてなかったし、
旅行に行くという直前まで、国民生活センターに行く予定と
書いていた。

「糞ヤフー」から「ヤフー様」に変わってる点にﾜﾛﾀ

だいたい１がこのスレ立てたの３日前だろ。

「ヤフー様にはこの数日誠意ある対応をしていただいたため、
こちらにはなんのわだかまりもございません。」
って絶対ありえない。

しかも、ヤフーは絶対電話対応はしない。

マジ最近キチガイヤフー社員の書き込みが多くてむかつくわ

>>144
じゃあヤフオク止めてビッダ行けよｗｗｗ

キチガイ禿信者が書き込まなきゃいいんじゃん？

マジでヤフーって「２ちゃんねる対策課」とか
あるんじゃないのか？ｗ

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1061555944の51だけどさぁ。
１よ、↑の７７と合わせて、自作自演でしたって誤るの今のうちだぜ。
お前ヤフのスタッフだろ？

　遅レス、スマソ。

　ちょっと見つけにくいところだが、「複数のうち一部が希望落札価格もしくは即買価格で落札され、
残り出品物の終了日前にオークションを削除した場合」の出品取消しシステム利用料の扱いについて、
Yahoo!からはっきりとした回答が出ている。

http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/announce/5a.html#q5-1

　まさに >>1 のケースに該当し、出品取消しシステム利用料は免れない、ってことが１年半前に
打ち出されていた。

　ちなみに、上記のＱ＆Ａは、オークショントップ > お知らせ > 2002年前半のお知らせ
> ２月28日「システム利用料導入のお知らせ」 > システム利用料導入のお知らせ
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/announce/index.html

上記ページの一番下にある「よくある質問」でようやくたどりつける。なんでこんなに判りにくい
ところに書いてあるんだか・・・

>>132
>>1の偽者君に釣られてﾚｽるよ。
どーしたら「糞ﾔﾌｰ」が「ﾔﾌｰ様」にるんだ。
誠意ある対応だと？電話で話しただと？寝ﾎﾞｹてんのか…？
買収されたんなら、素直に金ﾓﾗﾀと書けよ。

>>149
だからそれは「数量１」の場合だってば。
入札者がいるのに取り消したら５００円取られるのなんて皆知ってるよ。
>>84を読めよ。

>>148
そのスレの７７は俺だよ。

「おとなしく泣き寝入りしとけよ（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ」
って言ったヤツに対して
「１５００円じゃないよ（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ」
で煽り返した俺が何でアホーのスタッフなの？

age

実は俺も１と同じ操作をして以前500円請求された。
今回７７の投稿を見て、500円の債権は無効ではないかと抗議した。
それに対するありがたい返答。

↓

Yahoo! JAPANメンバーサービス です。

今回お問い合わせいただきました件につきまして、あらためて回答をさせていた
だき
ます。

このたびお知らせいただきました、ヘルプの記載につきましては、分かりにくい
点が
ござい
ましたため、こちらについては修正をさせていただきました。ヘルプにつきまし
て
は、より
分かりやすくご案内できるようなヘルプをめざしまして、内容の改善を図ってま
いり
ます。
このたびは貴重なご指摘をいただきましてありがとうございました。

なお、該当オークションにおいての「出品取り消しシステム利用料」についてで
す
が、現在
のYahoo!オークションの仕様では希望落札価格での入札があっても、残りのオー
クシ
ョンが
完了するまではシステム上落札と見なされないため、一部落札がされた後に入札
がな
かった
場合につきましても、オークションの取消しを行うと取消システム利用料が発生
するため
課金がされております。

このたびは、何度もお問い合わせをいただく等、お手数をおかけいたしまして誠
に申
し訳ご
ざいませんでした。

ご指摘いただきましたとおり、こちらのご案内が至りませず、たいへんご不快な
思い
をおか
けする結果となりましたことを深くお詫び申し上げます。

また、このたび頂戴いたしましたご指摘につきましては、ユーザーの皆様を代表
する
ご意見
であると真摯に受け止め、サービスの改善を図ってまいります。

これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いします。

From: "Yahoo!オークション[55]" <[email protected]>

こいつら法律のことわかってんのだろうか。
当事者同士の合意もないのに、システムの都合で
債権債務を発生させることに何の疑問も感じてないようだが・・・

因みに俺は泣き寝入りする。
アホらしくて付き合ってられん。

>ヘルプの記載につきましては、分かりにくい点がござい
>ましたため、こちらについては修正をさせていただきました。

ものは言いようだな。たくさんの人に気づかれないようにコッソリ
ルール変えたくせに。
何でアホーは自分達の非を認めんかね？

勝手に代表にされたのかｗ

アホーからの損を取り戻す方法。
評価が大事なら駄目だけど、ある１ヶ月分売りまくって月末に出品者の都合で全部取消し。
そして、新規IDで再出発。　　　　駄目でしょうか　W

ヤフーって法令遵守という考えがないのかな？
それとも法律なんか守ってられるかとでも思ってるの？？
法律無視して相手に損害与えても、「文句があるなら裁判起こしてみろよ」
と考えているのだろう
裁判起こせるわけないとおもてるんだろうね

しかしマジで詐欺だな、こりゃ。

と色々文句言いつつヤフオクを利用し続ける香具師等↑

このたびは、何度もお問い合わせをいただく等、こちらにお手数を大変かけまして
ご迷惑でした。

だから落札利用料払わないで利用し続ける俺。
ID消されないし。藁
アホーだから最低の２８０円と出品１０円盗れればいいんだろ?

【最低】個人情報ﾍﾞﾗﾍﾞﾗ！ Yahoo【ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞﾎﾞｰ】
これ実際遭遇した話

ヤフージャパンは警察からの電話であれば令状なくとも、本当に警察か確認もせず平気で
個人情報ペラペラ話してしまうというとんでもない悪徳企業です
恐ろしいのは、警察と名乗れば本当かどうか確認しないで話してしまうというところではないでしょうか
さらに令状が示されないでも聞かれれば教えてしまうことです

通常は、令状が提示されその結果教えたというなら問題はないと思います
一応、法律上は問題はないということになります
今回の件は、相手が間違えて私の口座に振り込み、組み戻し手続きもせず、
こちらの連絡先がわからないし、連絡つかないから詐欺だと騒いだのがきっかけです
こっちも通帳記帳はぜんぜんしてなかったので気づかなかった

弁護士を通じてヤフージャパンに抗議したところ、相手が本当に警察かどうか、 令状の
提示があったかどうかはまったく確認しないままにこちらの 個人情報を警察にペラペラ
しゃべっていたことがわかりました
これって、悪用を考えればもっともらしく警察をなのれば相手の個人情報が入手できると
いうことですよね？

やはりあっちの系統は信用しちゃいけない企業ですね

出品者が、利用規定違反等で、強制的に出品を取り消された場合、
一度出品されたのだから、出品料金の徴収は仕方ないと思うが、
有料オプション使用料金の、残り日数分は徴収するべきではないと思う。

たとえば、
出品日数7日間で、
注目のオークション999円にした場合、
出品料10円＋注目のオークション料金6993円＝7003円になります。
この出品を、2日目で取り消された場合、
出品料10円＋注目のオークション料金1998円＝2008円の徴収でよいはずなのに、
7003円徴収されます。
差額の、4995円は、なぜ徴収されるのでしょう。
この注目のオークション料金は、入札制であり、1日何円という形での徴収のはずなのに、
現状は、途中で終了しても、差額の返金はありません。
これは明らかに料金徴収システムのおかしなところだと思いませんか?
法律に詳しい方どう思います?

>>168
１行目
利用規定違反の出品しておいて返還請求は認められない（不法原因給付）
→「不法」は法律に反するというだけでなく公序良俗に反しない任意の
規定(この場合はヤフーの利用規定？）も含むというのが通説・判例

問われてはいないが一応、、、
自分で任意に取消した場合（委任契約の解除はいつでも可。ただし、相手に
損害を与える場合は賠償しなきゃならない）

>>155
「分かりにくい点がございましたため、
こちらについては修正をさせていただきました。」

分りにくい？
あの２つのQAを矛盾無く説明することが、できるというのか？

「分りにくい」ではなく、「間違っていた」だろ!!
>>154　は取敢えず国民生活センターに行ってみたらどうだ？

こんな明らかなアホーのミスに対して
国民生活センターが何の対応もできないとしたら、
存在価値ゼロじゃないか。

>>171
国民生活センターにまずは駆け込んでみればいいじゃん。
ここの>>1は、他人に教えを請うのに高飛車に出ると言う
とても常識に欠ける思考の持ち主な訳だ。
客観的に見て「DQNがｳﾞｧｶな事をしてAhooへ八つ当たり」にしか見えない罠

↑何を言いたいのかよくわからん。

>>172
わかった。
君は、過去に>>1に高飛車に出られて
怒ってるって執着君なわけか。
1は、まともなレスについては、きちんと対応
してるようだけど・・・

↑修正
×怒ってるって執着君
○怒ってる執着君

>>155
「分かりにくい点がございましたため、
こちらについては修正をさせていただきました。」

間違った説明でないというなら、分かりにくくてもいいから、
２つを矛盾なく説明してもらいたいものだ。

間違いということを認めると、
金返す必要があるから、「間違い」とは言わないつもりなんだろう。

しかし、
「システム上落札と見なされないため」っていうのが債権債務発生の根拠に
なると思ってんのかな？
ヤフーのシステムは、法律なのか？

しかしココはヤフーの犬が多いな。
1は別に悪くないじゃんかよ。
すべてはヤフーのシステムが悪いだけだ。
システムを改善出来ないのならココで吠えるな犬どもよ。

【謝罪】ヤフー、無料と言いながらお金貰っちゃった
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062028336/l50

age

age

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1004689&tid=a5da5ua1bc&sid=1004689&mid=38254

２ちゃんで話題になったヤフオク関係の不正疑惑を投稿したところ、
刑事告発すると脅迫してきた信者さんにこの疑惑について質問しました。
さて、どんな返事が返ってくるか…

ひでえな、こりゃ・・・

でもさ、何で文句あるのにヤフーこんなに人気あるの？
みんな使うの？
ダメダメなのにやふーに騙されてオークションしちゃってる
ほど世間の人間はバカじゃないと思うんだけど。
問題あれば、人は去っていくでしょ。

負け犬の遠吠えは情けないよ？
文句あるなら、自分で新しいオークションシステムでも
何でも作ればいいのに。

>>183
問題は集客なんですよ。システム作ることはＳＥ、ＰＧなど動員すれば
金をかければできるのです。
客集まらないことにはどんなにいいシステム作ってもだめだということは
今までにもイーベイなどで証明されてる
しかし、客はいても質が低いとビッダーズのようにそこそこしか集まらなくなる
ビダの場合は良質な参加者が増えなくなっている
ま、これは客質と、運営者の質の両方に問題あるせいではあるが。

単にビッダーズは宣伝が下手なだけ。サービスが足りないだけ。

ビッダーズ行って何かある？オークションサイトでしょ？
オークション以外に行く用が無いじゃん。

もう今の時代ネットでそれだけやってりゃ良いなんて
時代は去ったよ。情報も得られて、検索もしやすくて、
メールやいろいろな機能を使えて、なおかつ
オークションでもやってみようかね。って
根本から考え方かえないとさ。
その点、やふーはすごいねぇええええ

>>181
jojo_T2から、返答がありました。
もし、警察を引き合いに出して、株主が自分に都合の悪い投稿を
押さえ込むために脅迫していたとしたら、大問題です。
もう少し、追究してみますが、フラフラ逃げ回ってつかみ所がない（ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1004689&tid=a5da5ua1bc&sid=1004689&mid=38260

残念やろうけど
2003/ 8/29 23:58
メッセージ: 38260 / 38279

投稿者: jojo_T2

俺が捜査内容に関して聞いたところで、
警察が、何も教えてくれへんやろ〜な。
通常、犯罪捜査は、「守秘義務」厳守やしなぁ。
ホンマに警察に犯罪通報したこと、ある？
犯罪捜査規範　第１章　総則
　　　第１節　捜査の心構え　第9条　参照。
http://www.normanet.ne.jp/~hourei/k002dR/s320711k002.htm

>>186
ヤフーの対応は「全然問題あらへん」そうです。（恕
どういう思考回路でこんな結論が出るのか…
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009432&tid=ffckdceebfaeeeoc&sid=1009432&mid=24172


大げさに言うてるけど、法的に
2003/ 8/30 0:51
メッセージ: 24172 / 24178

投稿者: jojo_T2

全然問題あらへん。
その投稿者に問題があるで。だってな、
最初、出品３つ出しておいて途中で、２つ取り消ししたんやろ？これは、出品者のややこしい「操作」が原因やで。この「操作」を、システム上個々に区別させるのは普通に考えても、難しいやろ？
＞希望落札価格での入札があっても、残りのオークションが完了するまではシステ
ム上落札と見なされないため、オークションの取消しを行うと取消システム利用料が発生します。
ってちゃんと、Q&Aで回答出してるやん。しかも
＞Q3-5とA3-5が今朝はあったのだが、
とか言うてるけれど、本当にあったかどうかは、わからんで。鵜呑みしたら、危ないところやな。
実際、２つとはいえ、この投稿者は、取り消しの意思はあったんやから、取消料払っても、ええんとちゃう？
第一、ややこしい操作したペナルティやと思って、500円払っても、投稿者も反省してる通り、別に問題ないやろ？中学生のおこずかいやったら大きな問題かも知れんけどな。

おまえら知らんかもしれんが、
「非常に良い」の評価つけてから
落札者都合で削除しても、
自動的に「非常に悪い」の評価がつくことがないという裏技を
しってましたか？

>>188
できたとしても次点の落札者繰上げしなかったら自分に悪い評価がつくな。

>>187
関西人はアホが多いな。

>＞Q3-5とA3-5が今朝はあったのだが、
とか言うてるけれど、本当にあったかどうかは、わからんで。鵜呑みしたら、危ないところやな。

証拠は残ってんだよ。　>>90 見てみろ。


>投稿者も反省してる通り、
どこにそんな記述があるんだよ？

>システム上個々に区別させるのは普通に考えても、難しいやろ

あのねぇ、システム上難しいという理由で、債権債務を発生させていいと思ってんの？
アホ。

>>190
お金とって営業しているんだから、システム上難しいとかの言い訳は
通らない罠。
　
>>188
知らないので、おせえて。

>>191
おせえても何も>>188はそのまんま教えてるじゃん・・。

無料ならシステム上難しいからできないことがあるといわれても、
まあ仕方ないと考えられるが、金とっててれいわれたら納得しないね

システム上難しいか？
一部落札されたらフラグ立てればいいだけじゃん。

そうだよね
それをできないのではなく、しない、する気がないのだろう
その方がヤフーにとっては利用者の錯誤でもうかるかなら

お、googleのキャッシュが見られるようになってる・・と思ったら修正後のだ。
検索時に出る文章は以前のままだから問題ないがな。
にしても何で今までキャッシュ出なかったんだろう？

しかし、ヤフーという会社は醜いな。
一般顧客を対象とする会社ならばとっくに悪評たって倒産してしまうような
事を平然とやっているにも関わらず、まったくダメージをうけていない
普通、顧客に錯誤を与えるような説明を表記し、その結果顧客が不利益を被った
ならば通常、返金するとか一定限度の範囲内において賠償をおこなうもの
それをこっそりと変更し、指摘すると「わかりにくい表示があった」ので直したと
開きなおりともおもえるような回答をだしてくるというあくどさ。
それもこれもネットオークションではライバルがいないからだろう。
ＢＢのようにライバルたくさんいると、いわなくとも改善したり、自社に都合のいい
規約改定で顰蹙かうとすぐにひっこめたり、修正したりする。
やはりオークションにおいても強力なライバルが必要なのだと強く思う
すぐに

>>196
詳しくは知らんがたしか検索サイトはキャッシュなんかも
いぢれるらしい。

オークションに成功法があったの？本当かな？
http://www.koukan-system.com

>>197
じゃあ、おまえがオタクチュプ社長のいるオークションサイトを盛り上げてくれ。

>>200
あそこはダメだ。運営者の質、落札者の質がわるすぎる
なにぶん、運営者がひとりよがりで現状で満足してしまっている
落札者もＤＱＮばっかではなしにならない
おれもあきれてひきあげた
社長は有名なコンサル会社にいたらしいが、批評だけしていて運営はもっと
きちんとした人にやらせればいいものを・・・

>>194
知ったかぶりしないこと。
あなた、複数のサーバーが連携するような、大規模なシステムを構築したことないんでない？

>>202
下層職業のSEになんかなるわけねえだろ。
さっさとなおせ、アホ。

Q3-5を削除した事実は消えない。

age

私的自治の原則により、ヤフーがどう判断するかは自由である
気に入らないなら取引きしなければいいだけである

↑アホが知ったかぶりしないこと。
当事者同士の合意を優先するのが「私的自治の原則」。
規約やQAを勝手に後から変更して債権債務を発生させることは許されない。

いやならヤフー相手に裁判起こせばいいだけ。
ヤフーと取引きしなきゃいいだけ。

文句あるなら裁判おこしてみやがれ、ヘタレ野郎！

これからもヤプージャパンをよろしくお願い致します。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3533/

「いやならやめろ！」

っていうの説得力ゼロだよな。

小学生の理論だよ、それ。

低脳DQNが集まるのはこのスレですか？

文句あるならつかわなきゃいいだけ
納得できないなら裁判起こしてみろ、ヘタレ野郎。
なにもできないくせに、口だけは達者だな

必死な6rLLQHpjがいるスレはここですか？

>167 ：被害者
詳細キボンヌ

>>212
>口だけは達者だな

おまえがアホ過ぎるだけ。

これ変更されると嫌だな・・・出品を1万即決50個ってだして
40くらい売れたところで取り消して500円で済ますことが出来なくなるもん。

ヤフーに変わる超完璧な
オークションサイト現れてくれえええええええ

age

>>212

お前こそ文句あるならいちいちこのスレのぞくなよ。

ヤフオクより簡単　本当に簡単に稼げます　10万とか大きいことは言わないけど
ネット代と携帯代くらいにはなります

http://wwa.irias.co.jp/?WCI=Home&WCE=247328

>>217
ヤフーに変わってどーすんだよ
「ヤフーに代わる」だろが

>>221
禿藁

age

age

★　お友達を紹介→当選確率アップ！
更に、10,000ポイント集めると、2000円分の商品券や商品がもらえます！　ご紹介していただいた方が今アッタールへ新規ユーザー登録されますと、新規加入者それぞれにポイントが加算されます！
(20ポイント、新規加入者には1000ポイント)

★　あなたも、友達も！トクするシステム
さらに、ご紹介していただいた方がさらに新規加入者を紹介した場合にはさらに5ポイントが追加されます！

★　ポイント長者はこんなにいる！
どのようにポイントを集めたのかをご覧になれますので、ぜひ参考にしていただき,当選確率をどんどんアップさせてください！！！ → ポイントランキング

★　ご紹介の方法
http://www.ataru.jp/index.php3?aff=208869 専用の紹介用URLとなります。iモードにも対応していますので、iモードユーザーにもご紹介ください。このURLを以下のような方法でご紹介いただくことができます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.ataru.jp/index.php3?aff=208869

http://wwa.irias.co.jp/?WCI=Home&WCE=247328

10万は無理だけどネット代と携帯代は位は稼げます。
3分毎にポイントが貰えます。
何でも地道にコツコツ一緒に頑張りましょう。

お願いします。

http://www.sagasi-bito.com/

糞ヤフー