■結局 ３％は落札者負担がオトク■

なんだかんだ言っても
欲しかったら３％落札者負担でも入札するし、
最初から内税のように高めに開始価格を設定してたら
そっちの方が入札してこない椰子が多い。
人間って馬鹿だから
最初から３％高い金額の品に入札するより、
朝三暮四方式で３％あとからとられる方が得した気になるんだよな。
それに落札者３％負担の出品者って、
かなり多いから、とくにそれがネックになって悪人と思われることも
入札を嫌うこともない。そんなことよりも入札者は結局、品物で選ぶんだよな。
さんざん議論されたけど、結局、
■３％は落札者負担がオトク■なんだよな。
３％自分で払ってる出品者、君って単純に損してるだけだよ。

2

3

ふーん

なにをいまさら・・・

３％自分で払ってる出品者っているの？

落札者に3%負担してもらってもYahooに支払う時、出品者は落札システム利用料３％の消費税5％もYahooに
払う訳だから３％の消費税5％分も落札者に払って頂きたい位。

落札者に３％・・・って書いてあるだけで
ムカついて入札しませんがなにか。





どこがオトクなんだか・・・はぁ、困ったスレだな。

＞7
それくらいは我慢しろよ・・・計算めんどくさいだろ・・・

＞9
確かにめんどくさいね

いいんじゃないの。１に賛成。

３％負担しても欲しいものは欲しい。
それが嫌なら入札しなければいいだけだし。
３％取ってはいけないって規則もないんだし。

ま、俺の場合は衣類品で「手に入らなくて新品もしくは美品のもの」
にしか手を出さない主義なんで…。
もう売ってないものを手に入れるためなら３％位払うってかんじ。
しかも大体が定価より安く買える。

ムカついてる人の気持ちもわからんでもないが。
気に障ったら申し訳ない。

3%転嫁しない出品者の方が、むしろ良心的な開始価格をつけている気がするが?
1は少額商品出品者?　
3%が数十〜百円ならまあいっかで入札してくるだろうが、
高額商品になるほど3%廚は避けられる。
安ければ売れるだろうが、結局は高く売れないってこと。
馬鹿なのは入札者じゃなく、それでトクしてると思ってるお前。

>>12
いや、高額だけど？（ｗ
お前アホだね。
一般に何でも高額になるほど趣味性が強くなって
欲しいものはどうしても欲しいから入札するんだよ。
３％が避けられるのはどうでもいい屑のようなゴミだよ。
あー、こんなのなら３％出させるような椰子から買いたくない！ってな。
どうしても欲しいものは３％とか関係なく、
>>11のような心理となる。
おまえ、マジで得してると思ってんの？
メデタイ、イイ椰子だな。
損してるけど（w

そうか、３％徴収してもいいのか。確かに毎月１万２万ヤフーにとられて
収支トントンだったりするからなぁ・・・

「結局は出品物の物による」が正解。
レア物や人気商品は３％は関係なく入札されるだろうが、
人気の無い物や多数の重複出品がある物、俗に言うゴミ出品などは３％徴収してると入札自体されてないケースをよく見る。

ヤフオクバブルが崩壊して出品者が苦しんでいる今だからこそ
みんなで団結して落札者３％負担制度を確立しよう。
これは労働組合みたいなもので、弱い立場にある出品者を保護するため。
選択権を持つ客という強者に立ち向かうため。
自分で３％出す出品者は出品者の風上にも置けない。

>>14
ヤフに1万2万払って収支がトントンとは・・・
(Ｔ▽Ｔ）ノ＿彡☆とんとん！

>>15
なるほど。

２ちゃんねる出品者の会では

■落札者３％負担の原則■

が満場一致で採択されました。
今後、２ちゃんねらー出品者は落札者に負担させること。

むしろ出品者の方が強い立場だろｗ
「3％負担しろ。嫌なら入札しなけりゃいい。」で済むし、
今までそうやってきたんだろ？
なんでそんなに必死になる必要があるんだ？

1はますますおめでたいな。（ｗ
何を勘違いしてるのかしらんが、11の文章よく読んでみようね。

もう売ってないものを手に入れるためなら３％位払うってかんじ。
　　　　　　　　　　　↑
他に出品がなければ『しょうがないから』3%払っても買うって意味。
他に出品があれば、3%出品物を好んで買う奴はいない。

しかも大体が定価より『安く』買える。
　　　　　　　　　　　↑
3%出品は競合が少ない（避けられる）から安く落とせるという意味。

お前の主張は『3%転嫁者の方が得してる』だろ?
『3%転嫁しても買う奴もいる』にすりかえんなよ。
同じ物を出品して、3%転嫁の方が高く売れるんなら主張を認めてやるよ。

ここの１さんは「落札者３％負担」にしたいが、
自分一人で実行して、この板で晒されたりすると嫌なので
「落札者３％負担」を制度化して欲しいということかな？

>>20
じゃあ、これからも３％負担ヨロシコ（ｗ

>>21
いや、どんどん晒してくれよ
何万人いるか分からんが（ｗ
そのうち俺も晒されるカモナー！
こわいよー！わーん（ｗ

　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼＿＿_☆／　　　　　　　 ／
　　(⌒＼　　+　　　　　　 ＼　　　　　|＿＿＿|＿ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　／
　　　＼ヽ( Ｔ▽Ｔ ）ばんばん！　　　(　Ｔ ▽ Ｔ　) ∩　　　 ／
　　　　(m　　　⌒＼　　　　　+＼　 /　　　|§|　./　　 ／-＝≡　(Ｔ▽Ｔ） ばんばん！
　+　 　　ﾉ　　　 / ／　　　+　　　＼∪¶|━◎━| 　／　　　-＝（　つ┯つ
　　　　 （　　　 /／　　　　　　　　　 ＼∧∧∧∧／　　 -＝≡/　 / //
　　 ヘ丿　∩(Ｔ▽Ｔ）　+　　　　　　　＜　ス　ば　＞　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ　　　　　　　　　 ＜　 レ 　ん　＞　　 -＝ (◎)￣））
──────────────＜　の　　ば　＞──────────────
　　　　　　　　∩ 　　　　　　　　　　 ＜　 予 　ん.　＞｀)⌒｀)　　　　　　　　　　　
　＼　　　　　 (　)　☆ばんばん！　＜　感　 　！ ＞;;;⌒｀)≡≡≡⊂´⌒⊃Ｔ▽Ｔ）ノ＿彡☆ばんばん！
　　 　 　　　　 | |　 　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼
　　　　　(Ｔ▽Ｔ）　　　　　 　　　　／　 　　　　　　　 ＼　　
　　　　　/⌒ 　 |　　　　　　　 ／ﾊﾞｿﾊﾞｿ　　∋8ノハ8 ＼⊂（Ｔ▽Ｔ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;
＿　 　 <　く＼　＼ 　　　　／（σＴ▽Ｔ）σ　　（Ｔ▽Ｔ） 　 ＼
　　　　　＼( ﾖ　､ ..) 　　／　（　　　）　　 　　（　　∪）　　　 ＼　　　　　　　　　　
　　　　　　 ／ ／/　 ／　　　│││ 　　　　（__（＿）　　 　　　＼≡⊂´⌒⊃Ｔ▽Ｔ）ノ＿彡☆ばんばん！
　　　　　／ ／ ./ ／　　　　　（＿）__）　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　／　　（　￣） ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ＼

100％で入札したいんだが、97％で入札する。
そうすると0.97×(1+0.03)＝0.9991

つまり3％を落札者負担させていると0.0009(＝0.09％)損をする。
全然お得じゃありません。

ついでにyahooの公式見解

ttp://allabout.co.jp/computer/netauction/closeup/CU20030615A/index2.htm

要は安く見せたいなら落札料負担でもいいんじゃね？だって。

1は3%転嫁者が得をするという主張したが、
それを裏付ける根拠をもっていないことが判明。

よってこれを糞スレと認定し、終了する。


--------このスレは終了しました-------

3%ごときで騒いでんじゃねーよ貧乏人ども

実際のところ3％落札者負担ってのは賢いのか？

おれは >>24 の通り3％負担者には3％引いて入札するけど。
雰囲気として「3％を相手負担させてる」ヤシは傲慢・横暴そうで、
それだけで躊躇する場面も多々あるしな。

まーyahoo自体が横暴だから、出品者もそういう空気なんだろうな。

出品する時に3�lを出品者が払うか、落札者が払うかを選べれば
良いのになと思う。落札者が払うを選んでおけば落札者に3�lが
請求される仕組みなんだけど。どう？

>>29
おいおい、それじゃ今とカワンネーヨ・・・頭大丈夫か？

>>28
時々こうしてる。
「システム料は当方が負担します。ただし、出品者として3％課金している方からは、落札金額の3％を頂きます」
結構、こういう人いるよ。

>>31
確かに、いるね。
でも、本当に悪質な奴は出品用と落札用IDを分けてるから、
何の役にも立たないってのが正直なところ。
意味ない。
それで３％を払う羽目になるのは落札と出品を同一IDでやってる正直者だけ。
むしろ本当の悪者を助ける制度。
やめた方がいいよ。
俺は分けてるからいいけど。

俺も次からそうしよっかな

てか3％落札者負担にせよ送料込みにせようﾔﾌｰを喜ばせてるだけだよな。

ヤフーってオクだけで一月どれくらい儲けてるんだろうな。
全ての出品者の徴収額を合わせたら
とんでもない額になると思うぞ。
誰かそっち方面に明るい椰子、
試算でいいから数字出してくれない？
全出品数と、全落札価格の平均みたいなデータがあれば概算できるっしょ？
どっかにない？

あのぉ・・・知らないんですか？
落札者に３％負担させるのはガイドライン違反ですから
ヤフーに通報して直ちに出品を取り消せますよ
あんたらどこ見てんのさ？ちゃんと説明読みなさいよ。バカ？

>>36

バカはお前

ガイドライン違反でも何でもない

>>36
すごい初心者がいたもんだ・・・（唖然

>>36
あのぉ・・・知らないんですか？
落札者に３％負担させるのはガイドライン違反ではないんで
ヤフーに通報しても出品を取り消したりしてくれませんよ。
あんたどこ見てんのさ？ちゃんと説明読みなさいよ。バカ？

たくさん似たような物が出品されてる場合は3%落札者負担には
入札しないが、どうやって検索しても1つしか引っかからないような
レア物が3%落札者負担なら仕方なく入札する。

落札者負担の商品の方が払う額が安くても、あえて出品者負担の方を選ぶのか。
つまらん意地のために余分に金を払うのか。ヤフーが儲かるだけなのに。

俺は出品者側だが、このスレ見てると「３％負担させようとする派」はかなり
性格悪い自己中心的な奴が多いと見える。たまに落札もするが「３％負担願います」
と出てるだけで欲しくても入札はしない。そのうち次が絶対に出るしね。

普通に考えて「３％負担させる出品者」はカスと思ってるから。
なんでも損得でしか考えられない奴は悲しいねぇ。たかが３パーセントで。
本当の損得を知らんな。

ヤフーの思う壺だな

落札者に３％・・・って書いてあるだけで
ムカついて入札しませんがなにか。





どこがオトクなんだか・・・はぁ、困ったスレだな。

>>44
ﾊﾞｶ

>>44

ﾊﾞｯ････ﾊﾞｶ！！！
あなたなんて嫌い！顔も見たくないわ！

3%負担させるという肝の小ささが嫌いなので入札しません。

このスレ必死すぎて泣けてくる（藁
そんなにお得だとおもってるなら自分だけそうしてれば？
ウザイから最落設定商品と３％落札者負担の商品を一覧から取り除く機能が欲しいよ

>>48
それ激しく同意

出品者にせよ落札者にせよ、ヤフーの懐には3％入ってくるから
ヤフーにとっては「んなことどーでもいいですよ」だな。




終了？

アンチ落札者負担の方が必死だと思うけど、
｢落札者負担はむかつくから入札しない｣など何度も何度も。
こんなところで必死にアピールしてまで落札者負担の出品者を減らしたいの?(藁

落札者負担派の方が必死だと思うけど、
だってこの糞スレ立てたのも落札者負担派でしょ

バカか？ahooに3%なんか払うなよ。
オレは1度も払った事などありません。
敵国に貢ぐなボケども。

>>51
同意。

そんな落札者負担絶対反対派でさえ
「どうしても欲しいものには３％払っちゃっても入札しちゃう罠」
そんなに落札者負担がいやなら入札しなきゃいいのに

そ　ん　な　に　ほ　し　い　で　す　か　？

>>53
どうやって回避してるの？

>>36
何を根拠に｣この自信は・・・釣り？

>>36
ちょっと前の週アスの記事でYahoo!の広報の見解が出てたけど、
「できるだけ出品者に負担して欲しいが別にどちらでも良い。」
というようなことを言っていたよ。
ただ揉めないようにしっかり決めておく
（つまり説明に記載しておくってことだろうな）ようにも言っていた。

つまり総括すると、

・落札者に３％負担させるのは違反じゃないけど、
　ケチ臭いと思われたり、マイナス面もあるよ。

・だけどレア物なんかは３％負担だろうが入札することがあるよ。

といったところで、出品者は各自ｳﾏｰくやれば？ってとこですか。

あった。
2003.5-27号のP.100。

「落札手数料は、基本的には出品者に払っていただきたいです。
落札者に負担して欲しい場合は説明文に明記し、
入札するときはそれに同意した上で入札しましょう。」
（ヤフー広報）

だってさ。
あ、掲載されていた文まんまでつ。

印象が悪いんだよ、３％取る出品者は。
はなから、落札者が３％払うシステムなら良いが。。

結局、伸びる価格も多くの入札者予備軍から支持を
得られ難いから安くなる。

■結局 ３％落札者負担はオタク■ってことだな。

「お得」とか言ってるからダメなんだよ。１は。
賛成と書いたものの、こうゆう考えで３％取ってる香具師は最低だ。
ちゃんと俺の文読んでくれ。

ちなみに俺も３％取って即決で出品してる。
レアものや新品ばかりなので結構落札される。

でもここ読んで次からは３％は俺が負担して
３％上乗せで開始価格を設定した方が儲かるかも？って思いますた。
勉強になりますた。

あ、オタクって言われたからじゃないからな（藁
ほな逝きまつ…

今度から落札者に３％負担してもらおっと

つまり総括すると、

・３％負担は出品者だろうと落札者だろうとどっちでもいいよ
　最終的にはヤプーがもらうんだからと

・だけどレア物なんかは、上手くやって高く売れば
　ますますヤプーがもうかりまつと

・そのうち５％に値上げするから落札者と出品者で上手くやってね
　ヤプーは一切関知しないから
　でも落札手数料とその消費税はもらうよと

そもそも３％取るってなったのはどうして？
悪戯防止の為？
俺は落札者負担側だけど。

俺は無料時代からヤフオクしてて、一時全く利用しなかった。
久々に復活したら有料化になっててちゃんとガイドみてなかったから
初めは出品者負担（何も知らずに）にしてた。

で、他の出品物を見てたら「落札者様に負担」ってのがあったから
そこで初めて落札システム料を知り、そういうシステムになったのか！
って思ったからそうした。

意外と俺みたいな間抜けな奴もいると思うんだけどどうよ？

>62
私もそうしよっと。

どっちが儲かるのかワカンネ

俺は偽善者だから
「システム料は当方が負担します。ただし、出品者として3％課金している方からは、落札金額の3％を頂きます」
にする。

オークションだから一概にどっちが儲かってるとか解らないんじゃねえの？
>>1は統計でも取ったのか？カンで言ってるだけのアホだろ。

俺は出品時3%転嫁はしないが
入札時、3%取る出品は明らかに入札控えがあるので
その分安く落札できる。転嫁厨は放っておく。

手数料無料時代からの参加者は腑に落ちないんだろうな。

>>68
全く同じことが逆でも言えるな。
3％負担で入札控えがどれくらいあるかなんて誰にも分からん。

どうせ３％＋消費税相当分は差し引いて振り込むから問題無し
出品者が金額不足で発送できないなどと文句言ったら
「送金したのに商品が来ない」とヤフーと警察に即時通報（笑）

>>71
じゃあ、そんな君には3％分商品を切り取って発送してあげるね♪
文句を言ったら代金が足りなかったのでと説明

>>72

立派な詐欺行為でつね
自ら墓穴を掘ってくれてアリガトウ

>>71
>ヤフーと警察に即時通報（笑）

面白いけど、恥かくだけ

システム利用料込みで出品しようが、システム利用料別途請求で出品しようが同じこと。
実質的な負担者は両者共に落札者なのですから。
しかも入札する側がシステム利用料の支払いを考慮に入れて入札できるんだから何の問題もない。
よって、いちいち目くじら立てる奴がアホなだけ。

俺は落札する時、普通の出品には5000円入札するとしたら、
３％負担させる奴には4800円までしか入札しない。
こういう人もいると思うので、そんなに得しないかと思うよ。
　
しかしひとつだけ分かっていることは、３％負担させている出品者から
買った物は普通（平均）より程度が悪いことが多い。
これはやはりセコイ奴が多いので、傷を隠して売ったり写真うつりを
良くしてごまかしている奴が多い。
なので落札者側からすると、３％負担させる奴の商品はちょっと安く
買えても躊躇してしまいます。

>>76
それはどうだろか？
負担がどうのこうのの問題ではないのでは？

こんな議論、いつまでたっても双方解決しなさそうなので

〜〜〜〜〜〜糸冬　了〜〜〜〜〜〜〜

高額の場合はキツイな

俺は3％とるけど、必ずおまけをつけるようにしている。
相手の過去の落札リストをみて、
俺が持っているものの中で俺がいらないと思っていて
なおかつおまけにしても惜しくないものを。
たとえば、特定のキャラクターグッズ好きな落札者にはそのキャラの何かを。
これで3％の件、許してもらえないか。

>79
おまけいらんから5％引きにしてくれ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59299408

＞全然使用しております。

どっちなんだよ。転嫁者は頭悪い奴が多いぞ。

http://homepage.mac.com/yamazaki8/hankaku10.html

>>76>>81
転嫁者は頭が悪いとかせこいとか、
たまたまDQNの転嫁者に出会ったからって、そういう奴が多いと思うのは間違い。
非転嫁者にもDQNはいるし、>>77のいうとおり、関連性はないのだ。

それとも統計でもとったのか？

転嫁者はせこいのが多いのは事実。

これで簡単副収入！信頼企業・人気商品 広告リンクパートナー募集！！
▼ノック不要＆芯が折れない！シャープペン！▼
★リンクパートナー紹介でも【コミッション発生！】・‥…★彡
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■直接コミッション収入：5,000円×登録者数 　
　新規のリンクパートナーご紹介で【翌日】5,000円お振込！！
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　毎日締めで登録費確認できた分を翌日中にお支払い！！
　毎日ご紹介頂ければ毎日がお給料日になります。
■間接コミッション収入：3,000円×登録者数
紹介したパートナーが新たなパートナー紹介でも【翌日】3,000お振込！！
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.mahou.tv/nobuu/partner.htm

転嫁者に頭わるいのが多いのも事実。

最近では「システム手数料３％は頂きません！」と過剰に強調する
業者もよく見かけるね。
あたりまえのことをそないに強調しなくても・・・
しかし、イメージ戦略としてはこちらが圧勝か。

俺は非転嫁者から落札した商品で嫌な目にあった事が何回もある。
転嫁者からも何回もある。
頭悪い奴、せこい奴というのは、システム料制度になる前から同じだろう思う。

本当に頭悪い奴は、転嫁もせず、商品も最悪。

http://homepage.mac.com/yamazaki8

転嫁者は商品の質が悪い事が多いというのには激しく同意。
あと、メールとか取引時の対応も悪いことが多いな。

転嫁者は余程のレア物とかじゃない限りは絶対損してるよ。
イメージが悪すぎる。

少なくともこのスレの>>1が
史上まれにみるヴァカだということは
間違いない

まあ3％取られるのに腹を立てるアホからも金をせしめるために
3％とらないようにしてるけどね。アホからでも金は金だし。

ちょっと関係ないの貼るけどごめん。
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/8256/2002.5after.html
俺は人の闘病日記読んで泣くような優しさや
同情心は持ってないんだけど、
これを読んだあとディスプレイが見えにくくなったのは何故だろう。

単純に>>1の文章が嫌。

だから３％負担させる人も嫌。

・・・もうみんな嫌！！

>>93
ﾜﾗﾀ

>>91
ま、結局お前が一番アフォという結論に落ち着いたな。

あまり高額のもんをオクで買わないから
３パー負担するくらいどってことないけど
でも「３パーよろしく」って書いてるｼｭﾋﾟｰﾝ者は
ケチくせー人だなと思う。
その手の人って梱包もケチくさいんだよね。
みんながみんなじゃないけどさ。

3％出品者が負担=日本人(礼儀や相手の事を考えてるという、思いやりがある人間)

3％落札者に負担させる=朝鮮人(恥知らず。自分さえよければいい、人のこと等考えない。転売乞食。)

正に、同じ出品者でも、似て非なるもの。
もちろん俺は自分で負担しているが。

>>97
だから、朝鮮人とか書いてるお前が一番バカ！
恥ずかしいカキコでつね（ｗ

転嫁してなくてもこうゆう香具師の出品物には
入札したくないね。人間として最低だ！

よって、こいつが一番アフォ！氏んでね☆

ﾁｮﾝご立腹

文句いってる余裕があるなら１００ゲットしろ。

>>96
言えてる、どうやって検索してもひとつしか見つからなかった
レアCD、3%落札者負担だし値段もちょっとお高いと思ったが
手に入るならと、希望落札価格で落としました。
で、送られて来たCDは茶封筒に、紙パッケージだけでした。
いちおう郵パックだけど、せめてﾌﾟﾁﾌﾟﾁ入れてくれても
いいような気がする。幸い割れてなかったけどね。

俺も正直3％転嫁しても落札価格に特に影響ない気がする。
主戦場は服カテなんだが。
服カテはバカが多いからかな。

>>100
ｶｺｲｲ!!ﾋｭｰﾋｭｰ!!

>>102
1と同人種だな。
客をバカだと見下しているような傲慢な奴は、商売する資格なし。
転嫁者って、こういういやらしい考えが見えるから取引きしたくないんだよ。

>>104
いや、俺転嫁してないんだけど。
商売の基本はバカをいかにうまくだますかでしょ。
すごい偏見の持ち主だね。

おいら、出品者。
システム利用料3％は落札者に負担してもらってるのさ。

なぜって？

届いたか分かるじゃん。

ヤ・マ・ト･･･

肝心なこと忘れてた。

送料は出品者負担にしてます(汗･･･

>>106
全然意味が分からんのだが。

俺も意味が分からん。
しかし悔しいので強引に推理してみる。
ヤマト→ヤマト運輸が連想される、
送料出品者負担→珍しい、なかなかできないことだ
ということは、106は運送屋で
ただ同然で送ることができるってことか？
だから送料無料で客を呼んで、3％負担させて儲ける、と。
これ以外に解釈が思いつかん。

>>109
日本語が不自由なヤツだよなあ.…

3%徴収者はその根性が曲がってる馬鹿だから、
取引中のどこかにそれが出る。
日本語がおかしかったり、突然送ってきたり、
評価欄を連絡用と勘違いしていたり。
3%徴収者＝馬鹿厨房　これだな。

それでもどうしても欲しいものが３％徴収出品で出てたら、
入札しちゃう111の浅ましさに涙

>>111
ﾏｼﾞﾚｽするとそれは全く関係ないでしょ。
転嫁しようがしまいが人間性には全く関係ないからね。
要は内税か外税かの違い。

>>113
>転嫁しようがしまいが人間性には全く関係ないからね。

ﾊｧ?

>>105
＞商売の基本はバカをいかにうまくだますかでしょ。

下劣で卑劣な奴よ。商売の基本は魅力のある商品製作。
所詮、転売屋ごときの貴様には無理だがな。Ｐｕ

>>114
じゃあお前の友達がﾔﾌｵｸやってて転嫁してたら友達やめんのか？

>>115
まあ105も俺なんだが、下らないモンセコセコ作るより転売の方がラクだよ。
一つで一万の儲けコンスタントに出せるしね。
俺はなんか作る技術ないから転売で満足です。

>>117
他人の製作物の商品的価値に依存する寄生虫で満足か。こうはなりたくねえな。

>>118
じゃあ商社とかはどうするんですか・・・w
僻みに聞こえるから辞めた方がいいですよ。

>>119
僻みとは？

>>119
あんたは商社と全く同じ業務を行っているというのか？正規販売代理店か？違うだろ。
僻みとは何だ？何を僻む必要があるんだ？答えろ寄生虫。

>>116
利用価値があるから人と付き合ってるような、喪前みたいな人間は
友達などという言葉を使ってはいけない。

>>122
極論だと人とのつながりなんて損得じゃないの？

>>123
お前とつき合って、周りの人間は何か得しているというわけだ。
ずいぶんメリットのある人間なんだなお前。　Pu

暫くオークション参加予定無いので、IDとか全部削除しました。
一番悪いのは３％取るヤフーだよねえ。
客同士でケンカするのを左団扇で高みの見物。
越後屋ヤフー之助はええのう。

あ、ヤフーって海の向こうの人でしたっけ。。。

　　三￣￣￣￣＼　　　　
　　　/　　＿＿＿＿|　　　
　　 /　　＞　　　　　|　　.
　　/　　/／　　　＼ |　　
　. |＿/ (・)　　　.(・) | 　
　.|　(6　　」　　つ 「｜ 　
　　|　　　　＿＿＿..｜ 　　バカをだまして1万ｹﾞﾄ。満足！
　　 ＼　へ＼ЩЩ/｜　　 　金金金金金　人間の値打ちは金で決まるからね。
　　　..＼　　　=　　／
　　　　　＼＿＿_／　
TKunam25↑

■結局 ３％は海の向こうの人がオトク■

欲しければ３％５％請求されても入札してしまうし
＞１に同感。
ただ出品者としては３％ずっと負担してきたから
急にかえるのも気が引けるのでＩＤ替えるつもり・・・

>>128
結局そうなんですよね。
欲しかったら入札してしまうし、3％くらいでガタガタ言う人の方が
珍しいですよね。

もともと、その3％くらいでガタガタいう人が転嫁出品者なわけだがｗ

転嫁してる奴も文句いってる奴も両方とも醜いね。小銭ごときでなｗ
だいたい、関わりあいになりたくないならお互いに入札しなければよいだけのこと。
双方とも屁理屈、煽りを交えながら訳の分からんことを主張しているようだが、
お互いに視点、論点、主張が食い違ってるんだから永遠に理解し合える日は来ないだろうなｗ

その通り！

〜〜〜〜〜〜糸冬　了〜〜〜〜〜〜〜

ahoo
暴利貪り過ぎ

>>130
禿同　W

>>130
>>134
お前らも一緒だよオバカさん。

ここでもやっぱり>>1と同じことが言われてるよ。
「私はやったことありませんけど」なんて嘘丸分かりの
奇麗ごと書いてるけど。明らかにやってる!
やったことない奴がそんなこと書くわけねえだろ！

http://www.geocities.jp/design_chekira/reading/read2.html

もちろん、私も落札者から3％徴収なんてやったことありませんけど（ｗ

入札者というのは、送料も振込手数料も負担してるし、
先に振り込まなければならないリスクも負担してるし、
この上落札手数料まで負担して下さいと平然と書かれると、
出品者に対して、もう、嫌悪感しか残らない。
安い高いの問題ではなく、とにかく相手にしたくない。

見たところ、超レア物以外は、3%徴収者は相手にされてない事が多い。
結局、そのまま人間性が評価されているわけで、自業自得かと思う。
そのことに、気付いていない出品者も多いので、それはそれで幸せなのかなぁとも。

やっぱ感覚的には３％落札者負担は値段が上がらない傾向は高い。
事実としてそれが理解できないならもう何も言えないよなあ･･･

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35155441

これの３％はきつい

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59538406

「お安く出品していますので手数料３％ご負担下さい」と
高飛車な態度です。同じものずっと出品しているのに・・・
どなたか「いくらで落札されたら負担しなくていいのですか？」と
聞いてくださいな。

>>138-139
お前ら、そんな寝言言ったって無駄、無駄。
現実は、気に入ってウォッチリストに入れるとき３％のことなんてまるで無視。
ただ欲しいものか、欲しくないか、それだけで選ぶ人間がほとんど。
事実、俺も落札するときは３％負担なんてまるで考慮に入れてない。
自分が気に入るかどうか、それだけ。
で、ためしに自分のヲチリスト20件を確認してみた。
なんと、落札者負担が13件。
これじゃ、３％負担には入札しない、なんて事実上無理。
欲しいものがなくなってしまう。
さらによく見てみたら、特に500を超えるような評価の多い出品者、
つまり経験が長い人ほど落札者負担。
これってどうことかお前ら馬鹿にも分かるか？

3％は出させた方が儲かるってプロは知ってるんだよ。
お前ら、得したな。
俺がこんなにいいこと教えてやって。
もし疑うなら自分のヲチリスト見てみな。
3％負担率どれくらいか。

俺も数えてみるわ。
自分のウォッチリストの中で３％転化者が何％いるか。
みんなもやってここで公開してよ。
どれくらいのわりあいなんだろ？

>>101
私もＣＤよく買うんだけど、さすがにプチプチなしには当たったことないなぁ。
ただ３パーよろ香具師の梱包で
一回使った封筒の宛名に紙貼って（しかもシールじゃなくて紙を糊で貼ってんの！）
私の宛名書いて送ってきた人は何人か居た。
どこまでケチくさいんだよ！？ってすごくびっくりした。
なんつーか、世の中っていろんな人が居るんですね。

手数料負担と書かないで落札者に請求するとトラブルのもと
出品ページの送料は落札者（出品者）が負担のチェックと同様に
yahooはどちらが負担するのかを明確にすべき

みんな３％負担させてる出品者って自分のウォッチリストの中に何人いる？

>>145
負担者選択の項目を追加することは可能だろうけど、
どちらが負担するか明確にすることはできないだろうな。
そもそも、ヤフーは
「ヤフーは取引の場を提供しているだけで、実際の取引は出品者と落札者だけでやってね」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(規約を要約)
と言っているわけだし・・・

同じ物が出品されてて片方は3%もう片方は落札額のみってのがあったんだけど
3%取らない方が競ってて結果的に3%分以上の額で落札されてるのを見てから
取らない方がいいんだなってのがわかった。
私はだいたい10万クラスの出品してるけど、たった3000円取りたいがために
2〜3万跳ね上がる可能性を捨てるのは惜しい気がする。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e29999081

クズ転嫁者の一例。
公式サイトで1000円で売ってるもので激安どころかバカ高
＞「何処で購入？定価は？」や「使用期間？使用回数？」など、書き込んでいない商品につきましては分かりません。
ウソコケドアホウが。

同じ商品だったら送料、３％落札者が負担するか負担なしかトータル価格で考えて、
入札してるが？如何なものか？
カテゴリーにもよるが、落札額を見てると３％関係なしに落札されているように思われるが。
中には落札システム手数料３％、消費税５％を請求してる香具師も居るが。

自分は出品の際、３％は自分で負担しているが、
もしも３％を落札者に負担させている奴が入札してきたら
即効で入札取り消し＋ＢＬ入り。

勿論自分は、３％を落札者に負担させている奴には
絶対に入札しない。

>>141
トテモトテモほしいんですけど。

秋に向け柳バスケット系はぼちぼち終了しようかと
思っておりますのでお探しの方は是非この機会に
とのことです。

ウマイナー

落札者負担者は　十中八九　トラブルを犯している

3%の負担者決めるのなんて人の勝手なんだから、ここで議論するのは無駄

出品者派は、落札者派より高く売れて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃん。もういちいち落札者派に教えなくていい。ほっとけ。

落札者派は、自分たちが儲かっていると思えるならそれでいいでしょ。出品者派は相手にしなくていいよ。


まぁ、俺は出品者派だが。もし最低の価格を割りたくなければ、開始価格に上乗せしておけばいいと思うけどね

>>144
裏が白いチラシを糊ではってつくった封筒（?）で送られてきたことあった。
宛名は鉛筆書き、詰め物はスポーツ新聞。ビニールはコンビニの袋。
届けば別にいいんだけど、
普通の封筒使ってくれといったら封筒代請求されそうだな。

中身に損傷ない梱包だったら材料は何でもいいよ。
たとえブランド物の袋でも中袋にもいれず直接入れるようなのは駄目。

>>144
>一回使った封筒の宛名に紙貼って（しかもシールじゃなくて紙を糊で貼ってんの！）
>私の宛名書いて送ってきた人は何人か居た。
俺かも。

３％かかろうがかからなろうが、金額考えて、
欲しければ入札すれば良いし、
要らなければ入札しなければ良いんだよ。

>>158
たしかに入札自体は入札者自身の意思なのだから
嫌なら入札しなければいい。

一品出して5万〜10万くらい利益出てるから数千円の手数料をヤフーに払うくらい
気にならんな。

＞160
カテは何だ？

>>158
それは確かにその通りなんだけど、
1が損か得かというスレを立てたから、
こういう議論になってるんだよ。

相場でいつも300円〜500円くらいで落札されていたものを
俺の出品では数日の違いで2800円で落札されたことがある。

他の無能な出品者達は物の価値や信用といった概念に注意を払わないようだ。
わけのわからない人間＆商品は誰も好まない。
取引とは商品だけではなく勿論この人間も含まれる。
３％ケチるなんて本末転倒。

>>163
今日、ある商品を見てたんだけど、
他の同じ商品は落札を競っていたんだけど、
価格がそれよりだいぶ低く設定していた方は、入札はゼロだった。
その短い商品説明にはこう書いてあった。
「落札手数料、いただきます。」

売れそうなのに３ヶ月も回転寿司の商品、
よく見ると３％ご負担くださいとか書いてあったりする。

やっぱり敬遠してる人も少なくないみたいだと俺は思う。
余程のレア物なら話は別だろうけど。

多数出品者の場合は一万とか半端なくたまっていくから３％負担したくないっていうのはわかるけど、
３％負担するのがそんないやだっていうせこい落札者の心情が理解できない。

だって総合価格でしょ？損するのは自分だよ。私はまじ振り込み手数料も含め手数料も含めた価格で考えてます。
だって、普通の通販だって600円とか手数料とってるし安い手数料と思えばいいじゃん。

「私は３％負担させてていません！そういうのどうかと思います。」みたいなの強調しているやつに肩入れして
高く落札しているやつって頭悪くない？損してるの自分じゃない？
間違いなく惑わされてる。
私もウォッチリストにいれているのはほとんど３％負担の方がかなり多かったよ。

一万以下の安い品なら3%負担させられても別に気にならないや。
個人輸入やってると送料ぼったくられるなんてよくあるし。
でも評価はシビアになると思うよ。

>>166
君ほんとは出品者でしょ？
3%負担させる派の。

>>168
落札専門でつ。
そういう偏見とか先入観が君に損をさせてるんだって

「３％とりません！」強調する自称「誠意の」出品者はあんたみたいなのに吊り上げてもらうのが目的だから、
あんたは募金してるってことジャン。
はやく気づけ。

今月のシステム利用料一万超えてる。
落札者に負担させたくなる気持ちわかるな。

実際、俺が入札するとき３％のことなんてまるで考えないから、
出品するときは取るようにしてる。
３％のことで入札したりしなかったりっていう考えが理解できん。
自分がモノのみで選ぶから。
欲しいか、欲しくないか、それだけ。

>>169-170
レア物専門に落札してるから
いちいち３％取る人かどうかなんて見ないよ。
３％負担だろうとそうじゃなかろうと欲しいものは入札するしね。
ただあとで気付いて「ケチなやつ〜」って思うだけ。
君があまりに３％負担香具師に肩入れするから
多分出品者なんだろうなーと思いマスタ。

つか、損とか得とか言ってる>>1とか>>169てヴァカだろ？
そこまで必死に啓蒙することかいな。
結論は>>158だろ。
ぼくちゃんたちは、転嫁出品者が叩かれるのがそんなに我慢ならないことなのかい？
転嫁するもしないも自由だし、転嫁者を嫌うも気にしないも自由だよ。
別に堂々と転嫁してりゃいいだろうに…、なんか、ちぃせえ野郎どもだなあｗ

野郎とは限らん

>>174
必死だな

＞＞174
結局は１５８って１６９とほぼ同じこといってんじゃない？
国語力の乏しい低学歴どもにはわかんないってことだ。
要は3%でがたがた気にする奴は器が小さい、もっと総合的に考えろってこと。
それに＋して１６９は、それをわからずイメージ戦略にのせられるなってことでしょ。

おまえは国語の勉強をすべしだね。プ。

やばっ、自作自演177=169でした。
ばれたか。
でも本当私のいいたいのはもっと小さくみず大きな目でみろってこと。

＞＞174
そこまで必死に啓蒙することかいな。

おまえらが転嫁出品者に対しての嫌悪感を啓蒙しているから、
そんなこと気にして損したらもったいないからのせられるなっつっただけだよ。
おまえらが小さな視野で損しようが勝手だけどね。プ。
その分私は転嫁出品者から安く落札でき値上がり防止でき得できるって分けだ。

真実＝「転嫁出品者を毒するやつら」＝１７４
＝「もちろんシステム利用料はいただきません！」てかく出品者でつか？

３パー出せって言うヤツは死刑！売りも買いも両方やってるけど。ＤＶＤはダビングしてすぐ売ると割と良い値になる

なんですかこのスレは　夏ですね
もう結論はいい加減でてるっつーの
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1056031755

まぁなかなか興味深いスレがたったと思うがよ、
スレ立て人の発送の豊かさには脱帽。
だけどね、
朝三暮四の使い方は間違っているよ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　↓↓
＞最初から３％高い金額の品に入札するより、
＞朝三暮四方式で３％あとからとられる方が得した気になるんだよな。

ニュアンスが違うんだよね。朝三暮四の本来の意味は、
「目先のことばかりでトータルに考えられないこと」

ま、朝三暮四は今回の件では全く使えない言語ですね（ｹｹｹ

発想だったｗ


＞あとからとられる方が得した気になるんだよな。
　　↑↑
これが変だよーーーん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>だって総合価格でしょ？損するのは自分だよ。
>私はまじ振り込み手数料も含め手数料も含めた価格で考えてます。

っいうのも言ってることは分かるんだけど、
落札者は、落札額以外に送料・振込手数料、先履行の負担(先にお金を振り込むこと)
をすでにさせられてる。
さらに落札手数料に至るまで、
「負担できるものは全てお前が負担しろ!!損をするのは全部お前。」
「オレは全く何も負担しないし、得になることしかやらない」
と言われてるかのような気になるんだよ。
「何様やねん!!」って。

極端な話ね、そういう奴は、

オレの今月の出品はこれだけだから、
「オレのプレミアム会員費も出品手数料も、注目のオークション費も別途払ってもらいます」
くらいまで言いかねない。
そんな、ガメツイ人間と取引なんかしようとは誰も思わない。
そりゃ、回転寿司状態にもなるって。

日本人は、上からモノを言われるのが死ぬほど嫌いな国民なんで、
(特に、どこの馬の骨とも分からない人に)
やっぱり、そういった精神性を無視するのはちょっと違うなと思う。

もちろん、基準は価格だけで、精神的な基準は全くないという人もいるでしょう。
それはそれでいいです。そういう考えの持ち主なんで。
でも、上のように感じる人もかなり多いよ。
もちろん、極端な例なのは分かってるけど。
きわめて生理的な問題。

私のよく参加するカテでは、手数料取る人はおそらく1パーセントくらい。
めったにいない。みんな取らないから。
取る人は、まず相手にされてないよ。

手数料上乗せはみみっちい出品者って感じがして、入札しない。
振り込むほうも面倒なんだよね。

>>185
また大阪人かよ！！

俺、この前、落札してくれた人がカン違いして３％プラスして振り込んでたんで、
商品の中にその分のお金入れて返したよ。手数料とったことないんで。
その落札者のひと、大阪の人だったよ（ｗ

偏見。

一入札者としては、最初から３％上乗せした金額で入札してるよ。
入札するべきか迷ってる場合は、３％落札者負担の方が未練なく諦められる。

最近シュピーンはじめたんだけど、正直、悩みますね。
３％をどうするか・・・
確かに３％負担出品には入札しないって言う人も少数ながらいるようですし、
一方、３％は度外視してただ商品の良し悪しだけで入札するかどうか決める
っていう意見も、最もだと思いますし。
結局、どっちにしても大差ないのでは？
あら？だとしたら３％はやっぱり取ったほうがいいんですかね?
ますます悩むなあ。

結局>>154が結論だろ？

競り合ってでも欲しいと思わせる商品には落札者に３�l負担させる。
妥当な値段なら欲しいと思わせる程度の商品は、出品者自身で負担。

出品者にはこのやり方が一番お得なんじゃない。

>>194
ソリダ！
頭イイ！
でも、こいつ俺のときは３％取ったのに、
他の奴からは取ってねーじゃん！くっそー！
って思われて評価が怖いね。

>>195
商品説明に書けば無問題。でも194の方法なら二通りあって混乱しない？
IDをあらかじめ「３％負担のぶつ」「負担なしぶつ」に分けとくの？

ずっと出品者側で3％負担してる。

一回だけ落札者側から「手数料は当方で負担させて頂きます」と言われ驚いた。
「どなたからも手数料は頂いてません。落札価格で結構です」と返事をした翌日、
きっちり3％を上乗せした金額が振り込まれていた。

こんな奇特な落札者に遭った人いますか？

>>197
可哀想だから、上乗せしますと言われてもらった遠い記憶が
あれは、チュプだった・・
ちなみに、送料　すべての手数料　出品者側で面倒みてるが、かなりの
薄利多売・・・欝だ・・・・

この前Ｐ−ＬＩＮＫを１１５００円で落札したのだけれども。
他のＰ−ＬＩＮＫが８５００円で落札されてた。
よく見ると落札手数料負担願いますの出品者だった。
負担させた為に２７４５円マイナス
負担させない方が結果的にお徳ではないのかな。

損得よりね、落札手数料を負担させる人は、必ず説明に明記しないといけないでしょ。
出品者負担が原則だから、原則を破って
あえて落札者に負担させようという人だけが特別に明記しないといけないわけ。
その時点で、出品者の人間性が見えてしまって、感じ悪うゥゥって思ってしまうわけ。
友人は、3パー取る商品は全部スルーするって言ってた。
そこまで、極端な人もいるのね。

あと北海道とか離島の出品者はちゃんと書いておいてほしい。
3%負担よりきついもんがある。

>>200
原則は原則だけどね。分かる気もするが、極端つーか、器量狭い？

出品者は損しないと思ってるかもしれないが、梱包料も手間もかかる。
あと、よっぽど安く提供しない限り落札されないで再出品のものは結局払っているんじゃない。
普通だったら平均落札率２０％以下でしょ？
出品者も結局かなりの手数料を無駄にしてると思うよ。

私は昔出品者やったことあったけど安くもってかれるし手間がばからしくわりにあわないからやめた。
今は落札専門でむしろ今のほうが受益者。

>>201
同意。私もこの前やす〜とおもってゆうパックのやつ落札したら北海道でした。
出品者の立場からしてそんなの書く訳無いじゃん。
だって確実に減るよね。
しかも結構聞いても答えない。鬱だった。

あと、「銀行振込」のみのやつも取引後銀行名をきいたらマイナー地銀が多くて
結構３％よりきつかった。
だから最近は質問欄からどこ銀行ですかと聞いてみることにしてる。

新生に口座作れよ低脳

新生いいよ、
使っているが、逆に振込先が郵便局だけの出品者だと
普段、振り込み手数料払ってないから損した気分になる（藁

３％取る出品者に入札しないとか心が狭いね、
欲しかったら３％価格に入れてトータルで考えたら？
俺はトータルで考えてるがね。

いじいじしてたら欲しい物も買えないよ。

システム利用料、消費税、送料、銀行振込手数料、
で結局は店で買ったほうがいいやって商品もあるからな。
今日プレステ2を29000円で落札したが、結局上記の費用で
3000円上乗せする形になったからなあ

>>199
一概に『3％落札者負担』が原因とは言えないだろう。
商品の状態や他の取引条件、出品者の評価、検索キーワード不備、開始時間・終了時間、
開催期間、開催日程、送料など・・・価格に影響を与える条件を挙げだしたらきりがない。
『3％落札者負担』以外が一致していないと、それが原因とは断定できないよ。

>>206
そうそう。
大半の人間は３％なんていちいちチェックしてないよ。

当たり前のように３％徴収出品者がいる現在、
３％徴収物には入札しないって言う椰子、
おまえら、どんだけケチなんだよ（ｗ
人のコトいえないぞ（ｗ
この乞食！
お前らみたいなビンボウニンはヲクに参加しなくてよろしい。
入札してくれなくて大いに結構。
3％徴収しないゴミのような低額出品物だけを目を皿のようにして漁ってください。

>>207
まぁ、そう熱くなるな
別にどっちでもいいじゃん
3%負担だったらその分を考慮して入札金額決めればいい
ただそれだけ

>>207
よくわからんが必死すぎだぞ

>>208
全然必死じゃないけど
必死に思えるとしたらお前らが必死だからか？
よーわからん。

>>207
結構必死だと思うけど・・・
ていうか、俺は文からして必死じゃないだろ？

「３％徴収を気にする落札者はフリマ感覚でオークションに参加しいるようなので、
存在を無視しても落札額には影響しない模様」
と、オズワルド大学助教授ライアン・オライリー氏が発表。

>>207と>>208を見て、必死に見えるのは>>207だな。
あくまでも個人的な意見。
別に必死じゃないということでいいぞ。

>>211
必死すぎてレス番間違えたものと思われ。

「3％頂きます」ってことで文句いう落札者の心理が分からんな。
まあ、俺は徴収ってはいないが・・・・
それ以前に、何にもしないＡＨＯＯに毎月3％払ってる自分（出品者）
にむかつく・・・・

毎月月末削除（出品者都合）してたらＡＨＯＯから警告メールがきたよ、

>>213
必死禁止

>>212
その学説、ノッタ！

つまりあれだな。
３％+５％負担させればｳﾏｰとなる事に気づいてしまったと。
だから業者と偽ってみようじゃないかと。
つまり>>1はそういう魂胆なわけだな？

>>212
出品費用は店鋪賃借料のようなもんだろ。出品者が払えよ（特に業者）。
フリマ感覚なのは、最低限の必要経費を払わずに
商売しようとする出品者の方。（フリマでも出店者は場所代払うだろ?）
まぁ、儲け無しでボランティア出品しるってんなら別だが。

>>219
３％乞食キターーーー！

>>219
勝手な理屈だなあ・・・
そんな勝手な理屈が通るなら
ヲクは見てるだけでも楽しいアトラクションみたいなものだから、
ディズニーランドみたいに入館料とアトラクション料とっても良いともいえる。
出品がなければオークションなんてできないし見てもつまらない。
落札者はただ見て欲しいものをただ落札するだけ。
出品者は出品に膨大な手間をかけている。
そうやって作った作品をただで見てるんだから落札者が払って当然。
って屁理屈だってつけられる。

>>221
そだなぁ。私もそう思うなぁ最近。
手間って落札側が考えるより膨大だよね。ほんと。
これで月の終わりにヤフからくる請求みるとほんとに、、、やりきれねー。

>>222
出品の手間を転嫁の根拠とするなら
出品の手間と利用料負担の二重苦で苦しんでる
出品者を兼ねる落札者から徴収するのは非道だろ。
出品の手間と利用料負担に苦しんでるのは自分だけじゃないからな。

その理屈で転嫁を正当化するなら落専の香具師からだけ請求しろよ。

>>223
>落専の香具師からだけ請求しろよ

そんなことが実現可能かどうか自分で考えてから口にしろ、な、白痴よ。

落札者負担なんて当然のことだろ。
悪質なのは送料詐欺。
俺は、請求額と実費が10円違っただけで『非常に悪い』を入れることにしている。

>>225
送料乞食。

>>225
じゃ〜9円までなら文句言わないのか?ｗ
それに10円違ったからといって必ずしも僧侶ウサギとは限らん。

微妙なさだよ。10円くらい手間賃にしてやれば。

俺の場合、自分が送料をきっちりしてるだけに
落札して送料が違っているのは気分は良くないね。

出品者に何でって聞いたら面倒だから自分が損しないように
高く取ってるってさ、オークションではかりが３０００円位で買えるから
買えっての！！おまけにそいつは３％取ってやがる！

>>229
じゃ〜どんなふうにきっちりしてるのか400字詰め原稿用紙にまとめてから
俺に納得いくようにここに書け。

はかりではかっても微妙な差が出るもんだよ　
ちょうど１０Gの差とかね
byシュピーン者

>>230
重さ、サイズを測って正確な郵便、宅急便の料金を提示してる。
納得するだろ？わからないか？

>>232
そのように俺にレスをするということは
400字詰め原稿用紙にまとめたってことか?(激ﾜﾗ

>>231
２キロまで１ｇ単位で測れるのがあるよ。

>>232

必死だな

>>233
お馬鹿だから、教えてやったんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r″

みなさん、システム料だけじゃなく出品料の１０円まで取るヤシはどうですか？

>>238
(Ｔ▽Ｔ）ノ＿彡☆ばんばん！
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1061868264/l50

３％とってるひとは普通出品料10円もとってるじゃん。
多いよそう言う人。
あんまり出品料とるとらないもかわらないんじゃ。

とろこで２３８，２３９は同じ人？
君らの言ううさぎたんはこの掲示板見てるみたいよ。
（自己紹介欄参照。）
10円とるもとらないも目くそ鼻くそだと思うんだけど。
うさぎさんは10円はやってないのもあるみたいだね？

出品料を取る香具師も居るが、特に
注目のオークションなんて同じカテに出品してなきゃわかんないし、
それは落札者には請求できないわな〜！

>>240
落札のみだと取引150くらいですが、
まだそういう人にはお目にかかったことはありませんね。

>>243
すごいIDだね

>>243
なんか数学であったよね。三角のやつ。

>>244
本当だ。
書き込んだ時は気づかなかった。
保存できればいいのに。

>>243
う〜ん、150はまだまだ取引履歴少ないでしょ。

結局YAHOOが得するわけね

>>248
結局そうでつ。

>>247
あなた、アホですね。
落札のみと書いてあるでしょ。
出品含めると700超えますが何か？

>>250
アホはおまえ。
落札履歴がすくないなら、同じ事じゃん。ｗ
必死だな。

>>251
アホ必死だな（ｗ
白痴は発言しないでね。
247を読んでね。日本語分からないの？
取引履歴は少なくないだろ（ぷ

247 ：名無しさん（新規） ：03/08/30 03:03 ID:fRp0uh76
>>243
う〜ん、150はまだまだ取引履歴少ないでしょ。

>>1
>最初から内税のように高めに開始価格を設定してたら
>そっちの方が入札してこない椰子が多い。

10000円のものが出品されている。
３％外税の表示価格：10000円
３％内税の表示価格：10300円

この両者の表示価格の差で心理的に受け取る内容で果たして差が出るかどうか？

247 ：名無しさん（新規） ：03/08/30 03:03 ID:fRp0uh76
>>243
う〜ん、150はまだまだ（落札）取引履歴少ないでしょ。

>>247は人によって↑のように読み取ることができるから
>>251がアホとも言い切れない。
>>240>>243>>247の流れから落札のみの取引数が少ないという意味で>>247は
言ってるのかもしれない。>>247に聞いてみないと何ともいえない。

ということで、どうよ俺の推理は？批判は受け付けません。

必死すぎ

>>254
そういうことでつ。
普通わかるよね。

出品履歴が多くても、
落札履歴が少ないなら、他の人のを知らないで
自分または自分の知ってる流（たった１５０）が本流と思いすぎでつ。

つまり２４３は　　無　知　で　ば　か　　ってことを言いたかったんでつ。

くわえていうならもっとまわりを見ろと。
プｗ

>>253
3%取らない=開始価格高い　3%取る=開始価格安い
という決めつけが、このスレでははびこっているようだが・・・
仮にそうだとして
開始価格で終わらない限り、開始価格の3%内税より
終了価格の3%外税の方が落札者の負担額は大きくなる。
内税出品者は、値段が上がった分の3%は自己負担してくれるわけだから
外税より親切と思える。

>>256
必死禁止

>>258
服カテでは3パーはマジあんまり関係ない。
なんでかっていうと、ほとんどの香具師が取ってるから。
みんな気にしなくなってる。

>>260
そうだな、カテにもよるな。

他スレから引用
Yahooの見解ではどちらに支払いを行わせるかは当事者同士で決めてください
という事なんです。（ソースは週間アスキーのYahooQ&Aより
Yahoo広報発表）

http://allabout.co.jp/computer/netauction/closeup/CU20030615A/index2.htm

Yahoo!オークション
Yahoo!オークションでは、落札システム利用料は出品者から頂いております。
ただし、 価格を少しでも安く見せるために落札システム利用料を除いた金額を提示するという方法もあるかと思います。
非常に安い商品の場合など、出品者、落札者の両者の合意があれば落札システム利用料を落札者が負担することもあるかと思います。

楽天フリマ
基本的に売り手・買い手の双方の責任で取引をしていただいておりますので、特に弊社から何らかのアナウンスは行っておりません。送料や振込み手数料、その他の手数料と同じで、
あらかじめ商品ページにその記載があれば、
入札・購入者はそれに同意したうえで入札しているものと判断しております。

ビッダーズ 禁止とは明記していません。

基本的に自分が入札した価格に手数料分を足せばよいわけで、入札時に「落札したらいくらになるのか？」ということは計算できます。それを計算して考えてから、納得して入札するということですね。納得できなければ、入札をしない、ということになります。

色々なオクみてて楽天フリマがなんだかんだいって一番しっかりしてるし安全だと思う。
ヤフーなんて20歳以上限定なんだから自己責任原則のみでごたごた言う必要もないかと思うんだけど。
納得行けば入札すりゃいいし、しなきゃ入札しなければいい。
ただそれだけ。
落札者は入札する相手と金額選べるんだし損しようがない、
３％負担をごたごたいわず代金に最初から計算して含めて入札すればいいと思うのですが。

>>258
アフォでつか？
外税（別途請求）のものに入札する場合、内税（込み価格）に比べて消費税（システム利用料）分だけ
安く入札すればどちらもほぼ同じ支払額になりますが、何か？
どこをどう間違ったら君のようなアフォな解釈になるんだか・・・

それとも君は、内税と外税でまったく同じ金額で入札しちゃうお馬鹿さんでつか〜ｗ

>>263
ここにﾚｽするような人は賢いっていうかオクの達人が多いから、
そこまで計算するかもしれないけど、正直フツーの人はそこまで考えてないと思う。
服カテで観察してみた感想だけどね。

俺、出品物のほとんどが1万以内のもんばっかだから3%は俺が負担してるよ。

3%ぐらいあんまり気にするもんでもないし。逆の立場なら気分悪いしね。
そんなに負担して欲しかったら値段付ける時にある程度高めに付ければ
いいんじゃない。

俺はこの値段なら売ってもいいって出品の仕方してるから入札者1人でも
構わないしなしでもまったく構わないんだけど。ある程度相場を見て近い
値段は付けてるけどね。

落札者は損しようもないのに負担して損した気分になるのはどうかと・・・。

1.05をかけるときりのいい数字になるように入札して成功したことがあったけど、
なんか勝った気がした。

可哀想だが外税にしようと内税にしようとヤフー税を負担するのは出品者なんだよ

ヤフー税がなかった場合とある場合を比べてみれば分かる
市価があるものについては入札者は落札価格＋振込料＋配送料の範囲でしか入札しない
これはヤフー税の有無に関わらない
つまり落札価格はヤフー税があってもなくても変わらない
これは出品者の儲けがヤフー税の分だけ少なくなることを意味する
ここで負担を落札者に押し付けようと外税にしても
入札者は落札価格＋振込料＋配送料＋ヤフー税の範囲でしか入札しないので
結局ヤフー税を落札者に転嫁させることはできない

ただし市価がないもの、レアものはこの限りではない
落札者がどうしても欲しければヤフー税も負担するだろう
でもこの場合も内税にしておけば済むことなので外税にする意味はない

多くの主張にあるように外税は面倒であり、感じが悪いので入札数を減らすだろうから
少なくともオトクということはない

http://www.aucfan.com/votebbs#862

↑　入札者の心理。

NO.862を見てね。

ちょうど、このスレに沿ったような内容で
みんなに報告したいことがあります。
とある金券を相場(わずかに高め)の即決価格で、
送料・３％出品者負担で出品したのですが、
全く入札がないまま一週間たって終了しました。
わずかに高めとは言え、相場内で、
それより高く同じものが落札されている例もいくらでもあります。
しかも送料・3％をこっちが負担なので、
実質的には平均的相場価格で落札なのです。
今度は、ぱっと見の印象で高い価格がいけないのかなと思い、
同じ出品価格を1.03で割って送料分を引いた価格を即決価格にし、
３％徴収・送料落札者負担にしました。
すると・・・
開始後3時間で入札が入り4時間で即決で終了しました。
目の前の金額が少しでも安い方がいいみたいです。
これからは３％徴収でいきます。

>>271
それが結論だよな。
俺もしばらく自己負担にしてたが、
今は落札者負担にした。
でも落札価格は特に変化無し。ちなみに服カテ。

>>272
でも、服カテは特殊らしいよ。
他のカテでは本当に３％は敬遠されるらしい。
他のカテなんてほとんど見ないから実情は不明だけど。

俺は全く同じ商品を全く同じ開始価格で出品して
片方は3％落札者負担、もう片方を出品者負担にしたが
出品者負担の方が高く落札された。3％引いてもこっちのが高額。
ま、出品してた時期はさすがにずらしてたが。
ちなみに金券カテ（チケット）

>>274
チケット買う人なんてすごいシビアでしょ。
あまり他と比較にならないと思う。

>>274
でも、>>271みたいなこともあるわけだから、
結局、どっちも偶然じゃないの？
ようは、トータルで安けりゃいいっていうのが人間だと思う。
だから、3％も関係ないと思う。

たった1度の経験で全てを把握した気になってるアフォがいるな

で、>>271は統計ページにスレッドを立てたわけだ。

投票結果が納得できなかったからって
あそこまで必死になるなよｗ

http://www.aucfan.com/votebbs/871.html

チケットは基本的に3％負担で問題ないみたい。
むしろ金券カテでは3％負担が常識になりつつある

というか３％考慮して負担するのとしないのといちいち比較するの手間がかかるから
ヤフーの独断でどっちかに統一してくれ（まあするとしたら出品者負担だろうが）
何でこんな面倒な状態を放置しているのやら・・・

一般的なオークションだと出品者、落札者双方から
手数料を徴収するが。

予算が送料抜きで\10万円なら、\97087で入札しろという事ですな。

>>1は完全な馬鹿。

ようは、
絶対３％払いたくないが、それによった落札額が減って損をしたと思いたくない。
かといってオークションも続けたい。
そんな自己矛盾を解決するために、自分自身を納得させてるだけのただの妄想だよ。あれはｗ。

３％を落札者に出させる出品者はそれ以上の損をしているのは統計的にも明白。
儲けている出品者は絶対に３％なんか取ってないしな。

自己満足の負け犬出品者の戯言なんて聞く耳ないなｗ（俺は３％なんか取らないから、かなり儲けてるし。）

>>282
振込手数料を忘れてるぞ。

>>284
ご指摘ども

商品代金として意味で書きました。

送料・振込手数料は転嫁者でない人から落札しても、手渡し以外ではデフォルトで掛かるものなので仕方ないです。

http://www.aucfan.com/votebbs/896.html

↑結局落札者にとってオトクなのだが、
それが理解できないあほが暴れてる様子（ｗ

あげ揚げ

無料だってよ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/zaqw1112

手数料なんぞ取らないで

　

値段吊り上ったら、どちらでも良いんじゃないの、3パーセントぐらいで
がつがつするなよ、もっと気持ちを大きく持とうよ、そうでなくても
自作自演で吊り上げやっている馬鹿がまだたくさんいる

最近、私の悩みは、マニアックな作品ばかりで
頻繁に削除されます。
ヤフーオークションをご利用のお客様へ
私は今月の１０月１５日ごろから出品しています。
オークションは、不慣れでありますが、
これからも沢山出して行きます。
宜しくお願いします。
http://www.c-gmf.com/j/coupon/01/009/web2/yahoo_0001.htm

>>25さん、ありがとう。
Yahoo!Japanに、さんざん
『落札システム利用料は落札代金に含まれるYahoo!Japanの取分ですか？』
と質問しても、帰って来るのは意味の無いコピぺばかり。
>価格を少しでも安く見せるために落札システム利用料を除いた金額を提示する
この一文が知りたかった。
つまり、
『キャンセルされて入金されなかったオークションの落札システム利用料を
Yahoo!Japanが請求する権利は無い！』
って、やっとYahoo!Japanが認めてくれた。

あたり前田

カードで払える店がカード手数料を上乗せするのはカード会社に禁じられている。
もしやれば、契約違反。
それはカード会社と契約している店のイメージを守るために
必要な戦略。一般人、買い手はカードの手数料は実は店が払っているなんて
気にしなくていいんだよ。
カードを持っている友人が「どうして1000円以下はカードお断りの店があるのか」
と言っていたので、カードで売るのは店側にとっては値引き行為だと説明したら、
初耳だと言っていた。
でもそんなことを気にせずじゃんじゃん金を使ってもらうのが、
店とカード会社は最終的にお得。

ヤフーもサービスのイメージを向上させたかったら、
3パーセント上乗せを禁じるべきなのに、出品者減を恐れてそれをしなかった。
一番のバカはヤフー。

転嫁禁止程度で
アホーのイメージが向上するとは
とても思えんが。

>295
契約違反とまでなるのはＪＣＢぐらいだと聞いたけどちがうかったっけ？
まあカード会社からしたら好ましくないと思ってるだろうけどね。

俺は今のシステムでちょうど良いと思う。

出品料１０円→ゴミ出品がかなり減ったのでOK

落札手数料3%→ahooにとっては結果的に徴収できればいいわけで、
あとはユーザまかせになっているところが現状。
３羽鳥はこのスレでデメリットも多数あげられている通りだから、
転嫁したい奴だけすればいい。

こんな感じだから富豪も貧民もそれなりに住みやすいんじゃないの？

>>298
俺も君に同意。
所詮、貧民落札者がわずか3％をケチってうだうだ言ってるだけだよ。
奴らに、そんなにイヤなら入札するな！と言いたい。

>>299
言われるまでもなく、貧民出品者が嫌いな人と貧民落札者は
3％を要求する人を避けてるよ。

>>296
禿同

ヤフーの評判なんて既に底辺なんだから、これ以上下がると地盤突き抜けて地下にいっちまうよ

>>297
JCBの他にも規約違反になる会社がいくつかある。詳しくはクレジット板で。

２００３年１１月１６日

はなはだ中途半端に終わっていた衣替えが完了。
とりあえずセーター類を全部出すことに成功。
何着てもブスだし豚なんだけど、ついつい買ってしまう衣類が増えてしまった。
これの処分なのだが、フリマやバザーは買い叩かれてしまうのでもったいない。
この前の柏教会のバザーにも、きれいな服やブランド品を出してくれる人がいて
売ったが、なんか安いな・・・というのが正直な感想。仕方ないんだろうけど。
ブランドが分かるだけに安すぎる、と思った。何とかもう少し高く売れないか・・。
インターネットのオークションに、って考えてみた。

【出店料は落札価格の３％で、これは落札者に負担してもらえばいい。】



送料もしかり。入金はわたしの個人の
郵便局口座か銀行口座に入れてもらえばOK。デジカメもあるし、常時接続できる環境にもあるし。
ヤフー・オークションを観察の結果、良いブランド品は、開始価格を低く抑えれば結構売れていることが判明。
問題は手間だ。デジカメで撮って画像をアップして、サイズや何やかや書き込んで・・・・結構手間だぞ。一品一品しなくてはならないし。
さて、どうしたもんかなあ。


ttp://village.infoweb.ne.jp/~fwje1931/diary/hebo.htm


こんな豚ｳﾞｧｳﾞｧが３％落札者負担でｵｸ進出？(；´Д` )

http://plaza.rakuten.co.jp/kozukai/
そしてまたお前は騙される。

めざせ80000000hot!
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/6520/

>>260
フルレスだが、
服カテは殆どチュプだもん。

yahooの公式見解

ttp://allabout.co.jp/computer/netauction/closeup/CU20030615A/index2.htm

要は安く見せたいなら落札料負担でもいいんじゃね？だって。

>>7
>>9
>>10

いまさらだが、こいつら小学生並の知能しかないんですかね。
3.15%をかければいいだけの話なんですが。
なにが面倒なんでしょうか(ﾌﾟ
すげえ頭悪い。

しかも過去ログ見ても誰もつっこんでないな。
転嫁絡みでもめてる連中がいかにアホ揃いなのかよくわかる

最近落札者負担3パーセントの人が多い。
本当に多い。
自分は出品者負担なんだけど、これは、そろそろとらなきゃ
かなぁ、と思ってる。

落札者の落札金額もアフーは把握してるんだから、月末引き落とし
で、こちらからも自動で3パーセントとればいい。
だって、一応落札側もアフーシステムの利用者だからさ。

尿意

ちょっと聞いてください。
みなさんも参考にして頂ければ幸いです。
このたび■オークションとメルマガで稼ぐ方法■
というメルマガが発刊されました。これはオークションの高値での販売の仕方や
メルマガの集客アップを図るには、またまたホームページのアクセスアップ、掲
示板の投稿数アップ、販売サイトの軌道の乗せ方など、どのようにすれば集客が
アップするかを詳しく紹介してあるメルマガです。

今年の12/24(約2週間後)に創刊号が配信されました。
今までのその手のメルマガとの一番の違いは無料公開している部分が多いことで
す。ノウハウは別売りしているサイトが多い中、このサイトはできる限り極力、
無料公開しています。

どうぞ紹介ページだけでも御覧ください。
http://www104.sakura.ne.jp/~revenge/FirstClass/mel.htm

俺は、送料一律って感じにしてる。
例えば、送料が１６０円で済む商品には、

「定形外郵便　送料一律２４０円です。
もし、送料が上記の料金では、足りなかった場合はこちらで負担いたします。
多かった場合は梱包料とさせてください。」

説明文に↑こう書いておく。今まで５００以上の取引をしたが
トラブルはゼロ。
すると、３パーセントどころか、もっと儲かる。
ちりも積もれば山となるよ。

>>312
それやってるといつかﾄﾗﾌﾞりそう、
落札者から「その商品は160円で送れるはずだから160円しか振込まない！」
ってクレームじみたメールも届きかねないし。
それこそたった数十円でﾄﾗﾌﾞﾙ発生の元にもなりかねない。
ﾜｼは取り過ぎた分は新生から返金してるし、
余分にかかったら自分持ちでやってる。
送料が微妙な時は前以って郵便局で計ってもらってるし。

つーか俺は >>312 みたいな事書いてる奴には入札せんが。
いかにもでたらめそう。

ほぅ

>>314
禿どう
入札しない

>>314
同感。
まったく信用ならん。普通に計量して送料提示すりゃあいいのにとしか思えないな。

送料一律なら一律で、それだけ書いておけばいい。
余計な事を書いて誤魔化そうとしてるから、でたらめな奴だなという事になる。
「足りなかった場合はこちらで負担します」
この程度の誤魔化し文句がみんなに通用すると思ってたら間違い。
百円ちょろまかすために客層を絞るんだったら、
百円高くして客層を広げたほうがいい。
商売やる人間が狡猾になる事は否定しないけど、
デメリットのほうが大きいから、みんな思いついてもやらないだけだ。

312ってこいつ？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46920766

テレカなんか余裕で８０円で発送出来るのに。

皿仕上げ

>>319
凄い・・・まさにこれだろ。よく見つけたなぁ・・・
説明文もまさにそのまんま！
おい、オギノ君！送料ドロボウ！

>>319
評価も500だし。ビンゴ！
俺もこういったのは好きじゃないが、
後出しジャンケンじゃ無いから目くじら立てるほどじゃないけどね。
気に食わなかったら入札しなきゃいいだけだし。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46920766
つーか、これ↑はさ、普通に定形郵便80円で送れるシロモノだが
いかようにして定形外郵便に仕立てるのか？
わざわざ定形外規格の封筒に入れるのだろうかね。

>>323
普通の定型の封筒に入れて８０円で送るんでしょうね。
落札者からは１２０円の送料を要求するけど。

私も、「実際の送料が安くても文句無し。ただし高かったら出品者が
自腹を切る」というのはよくやるよ。
でも、>>312みたいな馬鹿な真似はせん。
まれに安い事もあるが、ほとんどの場合は、落札者に払ってもらう送料
より、実際の送料のほうが高い事が多い。そういう金額設定にする。
別のＩＤで同じ商品を売ってみる実験をくり返して、この方法が、一番
高値で落札されて、結局は一番儲かる事に気づいた。
ちなみに、そこまでやるなら何で「送料込み」にしないかというと、
北海道の人にやたらと落札されて、損をするから（笑）
一応地域別で送料は設定しています。


ちなみに、>>312の方法が何で馬鹿かというと・・万が一の郵便事故は、
出品者が責任を負わないといけないからだ。
商品説明には保障が無いと書いてあるが、「郵便局が保障しない」という
のは、当たり前の事。「出品者が保障しない」と断らない限り、責任は
まぬがれませんな。

312のようにしたら、儲かるというけれども、
出品者としては、非常に印象が悪い。
入札を避けられる可能性があるよ。もったいない。
経験では、こういう事を言ってくる出品者というのは、取引中の
その他の面でも、納得いかない対応をする。
少なくとも、落札リピーターはつかないよねー

312単独スレ、いきましょうかね。

>326
312のタイプはたまにいてるな。
落札価格の高騰より、送料数百円の数％〜十数％の儲けを
気にするタイプ。
本末転倒って言葉を贈りたいものだ。

更新済み: 1月 7日 10時 41分

定形郵便物で送料は80円でOKです。

ﾜﾗﾀｗ質代スレにて発見。↑それでだろ
依頼：http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1072714900/335
回答：http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1072714900/368
>>312よ、大きなお世話とは思うがまともな送料請求をしてはいかがか？

>>325
＞万が一の郵便事故は、出品者が責任を負わないといけないからだ。

特約なき場合、特定物なら郵便事故による損壊の危険負担は買主（落札者）

相場2000円前後の同じDVDで定形外200円と書いてある出品者と
一律240円と書いてある出品者がいた場合で前者の現在値が2,000円、
後者の現在値が1,900円なら後者に2,000円入れてしまうけどな。
でも、もし後者も送料200円であっても３％負担せよってものだったら
パスしてるかも。
送料40円と３％60円でたかが20円の差しかないのにやっぱり３％落札者負担は
損してると思う。

>>326,>>328
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=m_ogino_jpの取引履歴ざっと見てみたが
案の定、オクとしては全然盛り上がりを見せて終了してはいないものばかり。
それにしてもすべての出品において送料過剰請求してるんだろうな。
これ↓なんかすごいよ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40249196
定形外郵便にもう160円ってワクは存在しないの知ってるだろうに。あくどいねｗ

>>331
特約無き場合は、責任を負うのは、その発送手段を決めた側です。

>>333
それは定形外で９０円で発送できるね。
最高でも１２０円だな。

オギノﾀｿ４０円の儲けｗ

>>334
ということはだ、
312の悪徳商法ｵｷﾞﾉﾀﾝの場合は
商品説明欄内において
自分から発送手段を提示して
なおかつそれのみと指定しているから
何かあったときに責任を負うのは312ｵｷﾞﾉってことだね。

>>335
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/61283883
これも定形外で90円。
俺去年同じ物出品して90円で発送したから間違いないｗ
強引に梱包厳重にすれば120円にはなるかもしれんが。

オギノ式

一品に付き40円前後の儲け？

定形外３９０円で発送できるのは、送料一律５８０円で請求してるんだろうな。
そしたら１９０円の儲けか。

５００件で２〜3万の儲けって事だね。

送料を加えた金額で定価とのバランスで入札するからねぇ。
同じ品でも、定形外２４０円と、ゆうパックのみ、だとすると、
定形外のほうに、お金を突っ込む。
宅急便のみなんてのには入札しないし。

俺はどんぶり感情だな
その時の気分と落札された価格によってきっちり請求するか
少し１０−２００円前後サービスした送料を提示するかどちらか

スレタイとオギノタンは無関係だな。

【啓蒙】送料詐欺には「悪い」の評価を【運動】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1041429256/l50
こっちにいかないか。

>>342
移動しました。

今年の流行語大賞の有力候補が「オギノ式送料詐欺」って本当ですか？

>>334
民法勉強しろｗ

>>344
それｲｲ!

オギノ式送料詐欺、いいね。
こういう風に、言葉を当てはめて定義を付けると、
一言で指摘できるから、ますますバレバレでやりにくくなってしまうね、
オギノ式送料詐欺。

【オギノ式】送料は勿論上乗せ請求・文句ある？【チリも積もれば】
凄い理論：http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1061042476/312
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1061042476/319　で↓ついにＩＤ発覚。
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=m_ogino_jp
以降、叩かれまくりのオギノﾀﾝ。
正規の送料をわかっててわざと水増し請求。発送方法も勝手に指定。
実際の送料額面より少なかったとしても返金はしませんと豪語。
細かい額でもちりも積もれば山となる、と堂々と自慢げに送料詐欺披露。
質代スレにも持っていかれて突っ込まれるも、反省の色は皆無。
かさばるものの発送は宅急便着払い限定。しかも送料は知らせない。

なんかデカイ事いってた割には、くそみてーな出品物ばかりだなーおい！
オギノ君よぉ！

くそみたいな出品物でもいいんですよ。
オギノ氏は、みみっちく送料の一部を儲けにしてますからｗ

結局、送料やシシテム手数料を含めた
最終的な金額を考えてないお馬鹿さんが沢山いるから
落札者負担の方がオトクになっちまうんだよね。
100円ショップで買っても実は105円みたいな・・・

落札者が負担するのでいいんじゃない？
っていくか、YAHOOよ そういったシステムにしろよ

月末に3パーセント払わなければ、落札者がyahooから自動で悪い評価をもらう。
イタズラ入札も激減するぜ

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c50574346

素敵なパンツです。こんなの似合うのはｵｷﾞﾉ氏以外考えがたい。

一言言わせて貰う、やふーが3%請求しなければ済むだけの話じゃないのか？

いや、３％分だけ安く入札すればよいだけ

だって昔は３％徴収しなかったんだろ？

今月から３％徴収やめたけど、売れ行きは変わらず・・・
開始価格下げても、開始価格で終わっちゃったり・・・ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧﾝ
写真もけっこう頑張ってるのになぁ。
おなじような商品を見ると競って値段上がってることが多くて鬱になる。

落札システム利用料
一部のカテゴリ(下記の特定カテゴリを参照下さい)を除き、落札後、実際のお取引の有無に関わらず前月21日から当月20日までに終了したオークションにおいて、それぞれのオークションの月末時の落札金額の3%が必要です。
複数個の商品が落札された場合、それぞれの落札金額に対して3%かかります。

落札システム利用料
落札システム利用料は、一部のカテゴリ(上記の特定カテゴリを参照下さい)を除き、落札された商品の落札額の3%です。1つのオークションにて複数個の落札された場合には、それぞれの落札額に対してシステム利用料がかかります。(2002年5月15日以降落札分より)

>>357
!?

>>358
357ﾀﾝは自分が徴収するのをやめたと言ってるのでは？

でも、自分も3％負担してくれって人には入札しない。絶対。

前に見た出品物の説明欄に、
　「落札手数料を誠に申し訳ありませんがご負担ください。
　　したがって（落札金額＋送料）×1.03％＝入金金額になります。」
とあった。
送料にまで「3％」をかけるとは、おそるべしa●i●a●_2001。

古くからの落札専門の参加者についてもウォレット必須にして、
落札者のウォレットから落札手数料を引き落としてくれれば分かりやすいのになあ。

>361
>古くからの落札専門の参加者についてもウォレット必須にして

禿同。
全額負担とは言わないが折半に汁！

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63674135
コイツ他にもＤＶＤとか出品してるけど
梱包+送料（定形外）５００円って高くないかえ？　毎回２６０円ボッてる事になる。
いくら何でも、封筒やエアーパッキン毎回２６０円もかからんやろ！

自分も３％徴収の人からはよほど欲しいものじゃないかぎり入札しないな

逆にそういう人からだけ徴収してる人は（･∀･）ｶｸｲｲ!!
入札しやすいな。

そのたった３％で人間性が見える。それだけの話。

個人的な感想だけど、３％鳥は転バイヤーに多いような気がする・・・

3%+消費税まで請求する人から落札したけど、
誰も競ってこなくて相場の2割引きで買えますた。

>>367
でも俺は入札しない(`･ω･´) ！！

>>368禿同

age

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f14616085

おそらく、クロムハーツ関係の詐欺出品としては、最凶最悪かと思われます。
コレのどこが、偽物かと言うと、一見、分からないかもしれませんが、
付属するSOS STOREの証明書が“偽造”です。
何か変だと、思いつつ見逃すトコでしたが、自分の持っている
SOS STOREの証明書と見比べてみたら、一目瞭然でした。
1．商品番号のナンバリングが無い
2．店名（SOS STORE）や、本文のフォント（字体）が違う
3．「〜ここに証します。」の「。」は、本物には無い
4．この証明書では「98年」に販売された事になるが、99年以前の証明書はデザインそのものが違う
以上の四点から、証明書そのものの偽造であると判明。
コイツは、かなり悪質であると言わざるを得ないでしょう。

>>365
そうだね、ほんとに
３％ぐらい出品負担でも別にかわまねぇとおもうが・・・
少しでも高く金を取りたいって気持ちが出過ぎてるよ
もっと落札者に安く買ってもらって気分良くしてもらった方がこっちも気分良くないか？
業者じゃないんだからもっと気楽にいこうよ

落札システム利用料を払いたくない出品者は
ＷＡＮの参加を検討してみてはいかが？

あっちはあっちで問題も多いけど、
Ｙと併用すればさしあたり支障はないと思う。

なにそれ

いらないものを買ってもらってさらに3%もらうなんてできない！

http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/taxinfo.html
オークション終了時の落札価格に関するガイドライン

平成16年4月1日以降、オークションストア以外の出品について
落札価格以外に消費税を要求したり、オークションシステム利用料を
落札者に負担させる行為を禁止させていただきます。

おお、ﾔﾌｵｸでの消費税法改正の見解出たんだ！

へー

これから落札者に手数料をもらいますという説明書きはできないと
ううーん　どうなるんだ　もしや最落を設ける出品者激増とか？

ホントうざいことやってくれるなあ・・・
死ねよ禿

手数料を１％にしてくれたらいいのに。

ヤフーも3%とるのやめろ

４月１日からガイドラインで転嫁禁止だとよ

http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/taxinfo.html

俺3％もらってないがこれはいいとして
落札者がキャンセルとか音信不通になるのが最近多いから
不良落札者の対応をなんとかしてくれ
悪いが10以上とか悪いの数で入札制限かけれるようにしてほしい。
本当は落札者1%負担・出品者2%にしたら少しはキャンセル抑制できるけど
入札者の減少もあるかな

確かに
入札制限は総数じゃなくて悪い単独で制限させて欲しい

>>383
これで４月１日以降は、３％要求DQN出品者からも堂々と支払い拒否できるな

>>376
ハゲオクもたまには正しいことするんだな。

>>387
1番正しいのはヤフーが3%取るのを止める事。

>>388
お前はヴァカか？乞食か？
ショバ代はしかたないだろ。
それがまともに生かされてないことは別な問題だ。

月々の利用料と出品代金とってんだから、それで充分設けてるだろう

>>389
10円払ってるだろ

>>384.385
同感。でも、その旨ヤフーにお願いメールしたけど、全然意味不明？の
テンプレの返答が帰ってきた…まぁ、期待はしてなかったけどさ…。

３％とる香具師に未来はない

【新税法】消費税＆落札手数料3％徴収原則禁止
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1078151024/l50

転嫁者には絶対入札しません。
が、気に入った出品物(者)には落札金額より多めに送金する事もあります。