>>102 イヤなら
「落札システム利用料は落札者負担になります」
と商品説明に書いて出品すればいいんじゃないの?
98=no9z+18r
104 :
名無しさん(新規):02/12/17 12:26 ID:1OFarZiD
俺に一言いわせてくれ!
落札システムだから落札者が払えとか言ってる香具師!よく考えろ!
3%払うのは出品者が払うのが当然!
落札システムを利用して落札者を決めるのは出品者なんだからな
落札しようとしている人は入札をしているだけで
落札を最後に決めるのは出品者なんだよ!
まあシステムのネーミングが悪いんだけどな
よおは「出品利用料=10円+落札額の3%」ってことだ
ヤフーの考えとしては必ず徴収する10円と落札が決まってから徴収する3%を
分けて考えたかったんだと思うよ。
最後に3%上乗せで振り込んでくださいとか言ってる出品者は最悪って事で
106 :
名無しさん(新規):02/12/17 17:45 ID:1OFarZiD
>>105 その考えは間違ってると思うぞ。
落札者を決めるのは落札者自信だろ。つまり入札者ね。
出品者が決めるのであれば、お前のIDを教えてくれ。
お前が俺の出品物を落札したら削除するからさ。
107 :
名無しさん(新規):02/12/17 18:08 ID:hzhCV9vN
両方から2%ずつ取るようにすればいいんだよ
108 :
◆Mw7hxuxtOY :02/12/17 22:48 ID:oA9P/TDC
このスレ初めて見たんだけどさ、オレも気になって前ヤフーにメールしたんよ。
そしたら、手数料を落札者に払わせるのはヤフーとしては違反行為なんだと。
で、みつけたら教えてくれ、削除するからとかそんなメール帰ってきた。
たしかヤフーのガイドラインかどっかにそんな文言もあって、
そこのURLも送ってきたんだけど、どこやったかな。
ちょっとメール探してみるわ。
だいたいさ、元々はヤフーを店舗代わりにする業者から金とってやれって
いうのがスタートだろ?タダみたいな値段で物は売れるわ、
領収書発行するわけでもないから所得に計上しなくてもバレないわ、
ウマすぎだよ、業者は。
見つけたらメール、コピペするよ。一応トリップもいれとこ。
109 :
108 ◆Mw7hxuxtOY :02/12/17 23:19 ID:Oq+daa1b
メール発見。
◆Mw7hxuxtOY>落札システム利用料が導入されましたが、コレは本来、
◆Mw7hxuxtOY>数多くの商品を出品する業者さんなどから、一定額の負
◆Mw7hxuxtOY>担を願おうと言う意図だったと思います。しかしながら、
◆Mw7hxuxtOY>この3%のシステム利用料を、落札者に負担させる出品
◆Mw7hxuxtOY>者が非常に多いようです。この点は、Yahooさんとして
◆Mw7hxuxtOY>はどうお考えなのでしょうか。
Yahoo!>こんにちは、Yahoo! JAPANメンバーサービスです。
Yahoo!>Yahoo!オークションのご利用ありがとうございます。
Yahoo!>ご指摘いただきましてありがとうございました。
Yahoo!>明らかにYahoo!オークション・ガイドラインに違反する商品
Yahoo!>を発見された場合には、こちらへその商品の「Yahoo!オーク
Yahoo!>ションID」をお送りくださいますと幸いです。
Yahoo!>
Http://auctions.yahoo.co.jp/html/guidelines.html Yahoo!>違反商品に関するお問い合わせはこちらよりお願いします。
Yahoo!>
Http://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html Yahoo!>Yahoo! JAPANメンバーサービス オークション担当[203]
Yahoo!>これからもYahoo! JAPANをよろしくお願いします。
110 :
108 ◆Mw7hxuxtOY :02/12/17 23:20 ID:Oq+daa1b
で、これでは回答になっていないので、
◆Mw7hxuxtOY>回答になっていません。Yahooさんとしてはどうお考え
◆Mw7hxuxtOY>なのかを伺っているのですが。(中略)これは明らかな
◆Mw7hxuxtOY>ガイドライン違反だと考えてよろしいのでしょうか?
Yahoo!>再度お問い合わせいただきありがとうございます。
Yahoo!>システム利用料の支払回避を意図した出品につきまして発見
Yahoo!>次第、削除を行ってまいりましたが、同様の出品を繰り返さ
Yahoo!>れる方が見受けられるため、削除の基準をお知らせいたします。
Yahoo!>くわしくは、こちらをごらんください。
Yahoo!>
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/notice/20020711.html ということナリ。
111 :
名無しさん(新規):02/12/17 23:24 ID:HybtmNhp
112 :
108 ◆Mw7hxuxtOY :02/12/17 23:27 ID:Oq+daa1b
>>111 そうかもw。
けどまー、アレよ。落札システム利用料は、名前がどうあれ、
出品者負担が原則で、それはヤフーも認めてるってこった。
ならもうちょい動けよ、とか思うけどな。
最近利用料を負担させないヤツのほうがすくないしなー。
113 :
名無しさん(新規):02/12/17 23:27 ID:mLQvJDfN
へぇ、じゃやっぱ落札者に負担させる出品者は違反なんだね。
114 :
名無しさん(新規):02/12/17 23:43 ID:CvTAr8bm
でも微妙だな。
>>110のヤフーから提示のURLに記載の内容は
ヤ・フ・ー・への「システム料支払い回避」についてかいてあるのであって、
この内容じゃ、出品者が落札者から3%取ってても、
ヤ・フ・ー・への支払いが行われていれば問題ない、と取れるもんな。
>>108に来たメールのように、ヤフーがホントに
「出品者が落札者から3%取ること」を違反とみなしてるなら
このURLを提示してくるのは、またもや答えになってないよな。
115 :
名無しさん(新規):02/12/18 00:00 ID:2HEv7QaP
>>114 どうやって読むとそんな風にとれるんだ?
漏れの感覚では落札額以外に手数料として金取るのはダメって書いてあるように見えるが。
116 :
名無しさん(新規):02/12/18 08:05 ID:4nqDJfrm
>>114 そのとおりだね。
確かに支払回避について記載があるだけで落札者から徴収することを
違反だと書いてる訳ではないね。
>>115 貴方の感覚が間違っていると思います。
貴方はおそらく「手数料等の名目で相当額以上の金額を要求」のことを
いいたいのでしょうけど、落札者に3%を要求することが「相当額以上の金額」
には当てはまらないでしょう。
10%とか20%を落札者に負担させる場合を言ってると判断できます。
117 :
名無しさん(新規):02/12/18 10:24 ID:MWMzWL6W
誰か↑この人達の言い分についてヤフーに見解を要求しる。
自分の都合のいいように解釈されるんだから、もっとはっきりビシっと言わなくちゃね(w
118 :
名無しさん(新規):02/12/18 10:30 ID:4nqDJfrm
誰か↑この人達の言い分についてヤフーに見解を要求しる。
自分の都合のいいように解釈されるんだから、もっとはっきりビシっと言わなくちゃね(w
120 :
名無しさん(新規):02/12/18 17:19 ID:4nqDJfrm
>>110 落札者に負担させたらダメという記述は全くないが、出品者負担だ!と言う方は
「商品の価格を低い金額とした上で、別途輸送料や手数料等の名目で相当額以上の金額を要求していると認められる出品」
の記述の事を言いたいのだろうね。
でも、良く読んでみろ、「手数料等の名目〜」とは書かれているが、その前の前提条件
「商品の価格を低い金額とした上で」というところをお忘れなく。
(部分的な記述だけみて、自分の都合のいいように解釈しないようにね・・・)
つまり×10出品とかのことを言ってるだけ、てかタイトルみればわかると思うが支払回避に
ついて言ってる訳であって、落札者負担とすることが違反といってるのではない。
121 :
名無しさん(新規):02/12/18 17:56 ID:A80bzSSM
最低(希望)落札価格とか入札者制限みたいなのを決めているのは出品者。
これらは落札に関するシステムなので、落札システムを利用しているのも
出品者。よって落札システム利用料を負担するのは出品者。
ってのはダメでつか?
122 :
名無しさん(新規):02/12/18 18:58 ID:6CNjT+zs
>>121 それが落札システムというのなら、出品システムってなんなのかを聞きたいね。
123 :
名無しさん(新規):02/12/18 19:53 ID:iFCBoqIr
>>105 バカノネンチャクカコワルイ
>>122 ならヲマエの考える「落札システム」とは何なのかを先に言へ。
>>106 ヲマエみたいな低レベル廃棄物から誰が買うかっつーの。
人にモノを聞くのならなら先に貴様がID晒すのが礼儀だろ、ボケ
ヲマエの出品物には2度と入札が入らないようしてやるから(w
127 :
名無しさん(新規):02/12/18 23:17 ID:pfizZMYf
128 :
名無しさん(新規):02/12/19 01:32 ID:dlRvKXVn
だからこんなトコで言い合いしてるなら、ヤフーに出品者に負担してくれっていうのはOK?
YES:NO
ではっきり言ってくれと問い合わせメールしる。
出品者に負担してくれって、何を?
出品者じゃなくて、落札者に3%だったね。
落札システム手数料は
◎ 出品者負担
○ 落札者負担
ってゆーラジオボタンを出品フォームに用意してもらうか。
なーんて夢はおいといて、現実の状況としては
・手数料は出品者に統一しておくほうが鯖が軽くなる
が理由としていちばん大きいんじゃないかと。
落札者に手数料をかけてたら、11月末よりもっと早くオク課金鯖が追いつかなく
なってたと思うけど、どう?
なんにしろ、ヤフが考えてるのはテメーの都合だけだYO!
132 :
名無しさん(新規):02/12/19 08:11 ID:PhLcmLKi
落札システム利用料の件についてヤフーに問い合わせました。
結論的にはヤフーは出品者から徴収するということだけで、
落札者負担としている出品者の件については関知しないとのことでした。
つまり、出品者と落札者とでどっちが負担するか決めてくれということです。
話はかわりますが、過去に指摘している人もいますが利用料と手数料では
意味が違ってくると思いますので、落札システム手数料と思っている方は
正しい名称を覚えてください。
落札システム利用料です。
133 :
名無しさん(新規):02/12/19 10:01 ID:X88FHv1g
134 :
名無しさん(新規):02/12/19 13:43 ID:SfAh2o0r
>>133 思ったより値段が上がらなかったのでシカトして再出品したのでは?
こういうヤシウゼー
135 :
133:02/12/19 16:46 ID:DsqIOMh7
でもコレ定価19000円なのにぃ〜。
>>132 質問と回答の内容を貼ってよ。
>話はかわりますが〜
指摘というより揚足取りだわな。
137 :
132:02/12/19 19:59 ID:3CxfdonG
>>136 電話問い合わせですので貼りたくても貼れません
>指摘というより揚足取りだわな。
これを揚足といわれるとは・・・
手数料と利用料の違い、理解してないようですね。
というか、気にしてないのか(w
139 :
名無しさん(新規):02/12/19 22:11 ID:Smhkdty3
>>138 そういうお前の方がカペル以下の単細胞粘着って感じ。
>>137 明らかに落札システム利用料のことを言ってるって解かるじゃん。
それに対して手数料って何?利用料でしょ?っつーのは揚足取り以外の何物でもないよ。
似たような利用料(手数料)があって、議論するのに混乱するようなら
当然、あなたのいう指摘は必要ですけどね。
手数料じゃなくて利用料だろ、とは思ってもいちいち指摘(wしないよ。
あほらし(w
141 :
名無しさん(新規):02/12/20 01:51 ID:gxM22cSW
出品システム手数料:あなたの売りたい物を、このオークションシステムに
登録・一般開放し、オークション参加者に向けて発信してあげましょう。
一旦出品したら、後は放っておいても、あなたが定めた終了日時まで、
こちらで面倒見ましょう。そのかわり、あなたの出品物に関する、
ユーザーからのQへの返信、及び出品後の諸々の変更等は、
こちらで勝手に行う訳にはいきませんので、あなた自身でして下さい。
ってな感じの手数料。
落札システム手数料:当方のシステムを利用し、出品したあなたの出品物が
○○円で落札されました。では、当方のオークションシステムを利用し、
無事に落札され、売上を得た、そのあなたの売上から3%を、
当方の落札システムの利用料として頂戴いたします。
と、自分としてはこんな感じに受け止めている。
ヤフオクが公開し、管理・運営している、極めて大規模なオークションの場に、
一個人が出品者として不特定大多数相手に参加でき、
基本的には、出品後、放っておいても終了時までオークションが進行し、
落札されりゃあ利益を得ることができるのだから、まぁしょうがないかな、と。
ただし、参加者から、そういった各利用料取るからには、
ヤフオク側も、ユーザーの声を(圧倒的多数の利用者からの要望の場合は)
逐一、答えていかなきゃイカンとも思うが。。。
142 :
名無しさん(新規):02/12/20 07:34 ID:iTq94KCl
>>132 落札者から3%とることは違反でないということが結論で、
この話題は終了ということみたいですね。
現状ではアホーは出品者からとりますので、出品者が払うことに疑問を
感じている方は落札者に負担してもらいましょう。
143 :
名無しさん(新規):02/12/20 10:43 ID:6nk8ol0U
出品者、落札者双方がヤフーオークションを利用して
お互い利益を得ているんだからどちらか一方だけが払えというのは
納得できない。
ほんとは折半システムにするのが一番なんだよな、自動的に。
まあそれでもホントにセコイヤツは「全額出せ」というかもしれんが。
>>138 相当しつこいな、アンタも(w
ヴァカは煽りに一々煽り返さんと気が済まんのか?
↑138→139
147 :
名無しさん(新規):02/12/21 14:05 ID:r9WtMcrQ
>149
これはモノがモノだけにいいんじゃないかな?
スタートも安値だし100円でちゃんとした梱包を責任もって
やってくれるなら良心的だと思う。
151 :
名無しさん(新規):
age