+++「制裁」と称してキャンセル目的の落札連発

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tomislav&filter=-1

「出品者を誹謗、中傷するだけの目的で高額で入札、落札されたようです。」
こーんなマイナス評価が10も20も付いてる奴は
入札入った時点で弾くべきだとは思うが……

>返答:人の足元を見てプラチナペーパーを売り付けるクズに対して
>制裁を行うのはサポーターとしてあまりにも当然のこと。
>ここを見ている皆様へ。ゲーム系とは全く関係ないので、御安心を。 (6月 15日 3時 3分)

どうよ、この電波？

ｽﾞｻ

へぇ〜

>>1
むやみにスレを乱立させないでおくれ。
下記のスレッドにでもカキコしておくれ。

●○●BL入れた方がいい人教えて userID=９●○●
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1012135764/l50
☆☆落札者に文句を言いたい！！　パート16☆☆
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1011861671/l50

評価： 非常に悪い �出品者です。評価者は xxxxxx�(71) �
ネオポケ　ネオチェリーマスターカラー(新品未開封) (10月 28日 0時 12分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント：スムーズな取引ができありがとうございました (11月 2日 19時 7分) (最新)

なんだこれ

>>1
コメントしてるほうの一部にも勘違いがあるようだけどね。
定価からスタートだからダフ屋的行為ではないとか言ってるやつとか。
予約番号うってたやつとかは、こういうことされても仕方がない立場だろう。
そういうやつらは怒泣訴どうしでつぶしあってくれるのは、大歓迎。

>>6
＞定価からスタートだからダフ屋的行為ではないとか言ってるやつとか。

↑こんなこと言ったらﾔﾌｵｸのﾁｹｯﾄｶﾃはほとんどNGじゃないか？
そもそもｶﾃ自体の存在が。

>>7
んなことはない。
定価以下ならダフ屋にならない／値段を買う側が決めればダフ屋にならない
とか勘違いしてるやつが多いってことだよ。
べつに定価以上でも、転売目的等がなければ、ダフ屋にはならない。

>>8
だから、転売用じゃない、と言っているのだからＯＫじゃないの？
そう書いてあったように思ったが。

まあ定価以上に吊り上るのを期待して出品してる
訳だからね。攻撃された側の反論もちょっと痛いね。

>>1
同業者の妨害入札かと。