4 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:39 ID:GRLx3Ojr
ハイジの絵、見たいな〜
5 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:40 ID:d7uv9OFI
>>1 人の画像をパクるやつよかマシだと思うよ。
っていうか、数千円のデジカメくらい買えよといいたい。
6 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:41 ID:sYtzvsA5
写真があるとヤバイのもあると思われ
7 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:42 ID:8ByMQ+Je
結構狙い目だよ。
N(N)のTシャツ(来たら本物だった)3千円台で手に入れた実績あり。
8 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:45 ID:Jl5mWEF5
まあ、ある意味博打だな(藁
9 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:46 ID:N5/z3orS
10 :
名無しさん(新規):02/01/21 21:55 ID:VdC8z7LO
>>5 禿同。
折れはパクられた時にゃキレかけた。
11 :
名無しさん(新規):02/01/21 22:04 ID:kCLNxspr
写真用の光源と絹地の布、背景をセットし、製品の配置を考えてより美しく
写るようにレイアウトを考え、デジカメの絞りとシャッタースピードを
セットする。
そして露出を変えて何枚か写真を撮る。
よいカットを選び、フォトショップで色の調整をし、埃などを消し見栄えをよくする。
こうやって苦労して作り上げた写真がパクラレル瞬間。
思わずゴルア!と叫びたくなる。
写真はマナーでしょう。
そのほうが、入札する人が安心する。
漏れはオークションのためだけに、IXY DIGITAL 200買ったよ。
でも、商品のいいところだけ写して、見えてないところは
さいあく〜ってのもあるけどね。
綺麗な商品でノークレーム、ノーリターンは要注意!?
13 :
名無しさん(新規):02/01/21 22:41 ID:/GGK2KnQ
デジカメあるけど、めんどくさいからパクッてますが、何か?
14 :
名無しさん(新規):02/01/21 22:48 ID:ETma3602
15 :
名無しさん(新規):02/01/21 22:50 ID:srgTMYXk
昔、評価(新規)・写真無しで出品したにも関わらず、
五千円→四万以上になった。
16 :
名無しさん(新規):02/01/21 23:35 ID:rbmQrNme
>>15 商品は何???
入札した方はチャレンジャーだなあ。
17 :
名無しさん(新規):02/01/21 23:40 ID:GI3hRGNn
>16
アンティークPCっす。
18 :
名無しさん(新規):02/01/21 23:57 ID:PIOqH8dv
>>7 そうですね、結構安く買える可能性あり
みんな敬遠して、入札しないっていうのもあるし・・・
まぁやっぱり写真ありが安心だわな。
19 :
名無しさん(新規):02/01/23 00:57 ID:kr4A5iMo
age
20 :
名無しさん(新規):02/01/23 01:10 ID:euFjjtP+
写真なくても、出品者の評価見て安心出来る人なら
画像無くても気にせず入札するよ。
21 :
名無しさん(新規):02/01/23 14:47 ID:rlo5PJiT
ピンぼけした写真を載せておいて写真で判断してください
っていうのは、どう判断しろというのか小一時間ほど・・・
22 :
名無しさん(新規):02/01/23 14:49 ID:Ssx9WdTs
>>21 そういうのは小一時間じゃなくて、小二十四時間くらいがいいんじゃ・・・。
CDがピクチャーレーベルか聞いているのに
ジャケットの写真で判断して下さいってのは、
どう判断しろというのか小一時間ほど・・・
24 :
ももんがももちゃん:02/01/23 14:53 ID:SNpSlLD9
デジカメを持ってないので、画像を見せたくても見せられません。
仕方がないので、あらん限りの単語を駆使して、言葉で
様子を説明しています。今のところ、これで苦情がきたことは
ありません。デジカメ、欲しいなあ。
25 :
名無しさん(新規):02/01/23 15:03 ID:SJEQw2Rr
>>24 一万円以内のデジカメでも、ヤフオク用には十分OK!
中古でもいいしね。
>>24 ヤフーデジカメがお薦め!!
ヤフー&トミーを訴えたくなるよ!
27 :
ももんがももちゃん:02/01/23 15:47 ID:SNpSlLD9
>>25-26 ミーシャとかいうおもちゃデジカメは持っているのですが
(あれもトミーだったかも・・・)
38万画素という超低画素で写ったものがどうしようもないので
買ってちょっと遊んで、それっきりです。
28 :
名無しさん(新規):02/01/23 15:59 ID:CJLssN6L
イパーイパクりましたー スマソ
29 :
名無しさん(新規):02/01/23 16:01 ID:DO9ZeyDF
いくらデジカメをもっていても、ドリームキャストではどうにもならぬ。
30 :
名無しさん(新規):02/01/23 16:08 ID:XYY7PoO/
>27
オークションなら、それでもじゅうぶんじゃないかな?
多少、画像が荒くても、写真が無いより38万倍マシ
31 :
ももんがももちゃん:02/01/23 16:25 ID:SNpSlLD9
>30
そうですね。
写真がないより「38万倍」ましかも。
売り払っちゃおうかとも思いましたが、どうせ二束三文にしか
ならないだろうから、有効活用します。
(ちなみに先行発売限定のピンク色です)
32 :
名無しさん(新規):02/01/23 16:48 ID:rnR6C4Sv
33 :
いやいや:02/01/23 16:59 ID:b66rTUtI
>32
写真撮れても、ドリカスだけぢゃヤフオクにアプ出来んのよ。
以前漏れは知人のサイトにファイル置いてもらって、そこにリンクで画像表示させてたが。
>33
自分も同じ。
自分、ドリキャスだが画像は無いよりあった方がましかな?
と思ってジオにホームページ作って、画像フリーローダーに掛けて
その画像を自分のHPにおいといて商品説明の所に
HTML使って直リンさせて画像見てもらってるよ。
時間帯によっては、かなり重くて見辛いかもしらんが
画像無しよりは良いかと思って貼ってる。
30万画像でも物が見られればいいかと思ってねぇ・・・
ドリカスから出品かあ。。。
当時の相場3500円くらいの品。
写真なしで「完全な美品ではありません」なんて書いてあったが構わず入札した。
どんなレアカードも俺は使うので少々のキズはかまわん。
1人入札してたが終了直前に狙撃。
1100円でゲトー、完全な美品でした。ラッキー!
37 :
名無しさん(新規):02/02/06 14:13 ID:fs9xbAeh
鉄道模型で、改造品(それも、完全自作に近いくらい改造しないと
作れないやつ)の画像無しにえらい高値がついてるの見たことがある。
で、しばらくしたらどう見てもそのときのと同じやつが、
「以前このオークションで落札した商品ですが」
という説明と画像つきで出品されていた。最初に落札した価格の割りに開始価格が安いんで見てみたら、あまりにも
無残な出来栄えだった。
38 :
名無しさん(新規):02/02/06 14:45 ID:2s4jIYfv
デジカメがなくて、買う金もなくて。
写メールで写真とってPCにメールで送ってUPした事がある。売れた。
まぁ、割引券だったからあんまり写真関係ないけどさ。
39 :
名無しさん(新規):02/02/06 14:49 ID:UbZKqZaj
画像撮ってアップする手間隙と画像があることによる落札価格の上昇分を計りにかけてみる。
40 :
名無しさん(新規):02/02/06 15:34 ID:5NqeOLp/
デジカメがない人は、ヤフオクでデジカメを仕入れる、
ということで決定でいいですか?
41 :
名無しさん(新規):02/02/06 15:38 ID:L4Vv3KxB
私のヤフオクデビューはデジカメの落札だったよ。
42 :
名無しさん(新規):02/02/06 15:43 ID:2YYgbJYw
KodakのDC215が今日届く。月曜発注なので対応の速さに驚いた。
やるなO**O。
在庫はまだ余裕ありそうだが、一体いくつ倉庫に眠ってるんだろうか…
43 :
名無しさん(新規):02/02/06 15:45 ID:HrzKrhbL
写真無のやつだけピックアップできたら楽なんだけどねぇ。
状態が関係ないもので安ければ即入札。高ければ2chにさらす(藁
44 :
名無しさん(新規):02/02/06 16:42 ID:aNzshfRc
よっぽどひどい場合はともかく、ちょっとした汚れやキズは写真じゃわからないよね。
商品画像ってその気がなくても実際より良く映るから出品者としては心苦しいし落札者としては心配。
漏れはクララよりクラリスにハァハァ・・・。
46 :
:02/02/20 00:40 ID:82P9BvNn
>>43 出品一覧の項目欄、「写真」をクリックすれば、ピックアップできるよ。
47 :
名無しくん:02/02/20 00:46 ID:dYD2DNN6
漏れはヤフオク初心者の時はドリカスでやっていたんで
当然画像は無しだったけど、よく売れたよ。
今ではパソヲタになっちゃったけどね。
48 :
名無しさん(新規):02/02/20 00:47 ID:UeA4AUP1
デジカメは持ってるけど写真とるのめんどくさかったり、新品だったり
するばあい、同じものの画像をホームページとかから盗んできたり
してるんだけど、これって犯罪ですか?(画像無断使用?)
49 :
名無しさん(新規):02/02/20 00:50 ID:KSFsJVrk
>>48 俺の中では犯罪じゃないからOKじゃない?
50 :
名無しさん(新規):02/02/20 00:59 ID:s12cNatN
>>49 ありがと。ちょと罪の意識が薄れた。
でもそれやってるひと結構多いよね?
「撮影のため開封しました、未使用です」っていうのかなり多いけど、
プレゼントにするのキボーンの人には買ってもらえないのだと推察し
あえて中味の画像をどっかからかっぱらうことが多い。
51 :
名無しさん(新規):02/02/20 01:02 ID:0ThtcZW5
>>48 それが明らかに公式サイトや品物のメーカーのサイトの
写真だったらいいとおもうけど、(それでも企業に言わしたら駄目だろうけど)
個人がデジカメで写した写真は止めた方がいいと思う。俺それされたら苦情言うよ。
52 :
名無しさん(新規):02/02/21 09:30 ID:OJ8FQexR
企業とか公式サイトの写真をパクってるのは
「まっちゃん系のサギ?」を疑ってしまうな。
自分で撮った写真じゃないと信用できんわ。
漏れの出品物は写真ねぇけど、何か(w。