72 :
名無しさん(新規):02/01/06 21:04 ID:ZdWtTTwL
73 :
名無しさん(新規):02/01/06 22:05 ID:ZM3sm+mZ
出品者は明らかに著作者人格権の侵害をしてるってことで良いけど、
これ買った人はどーなんの?
74 :
名無しさん(新規):02/01/06 23:23 ID:cdhhHf9U
著作権はポポペに限らず問題だからあげ
75 :
名無しさん(新規):02/01/07 01:14 ID:5rx8BHre
age
76 :
名無しさん(新規):02/01/07 01:30 ID:FZr+0+5b
>>73 知らずに買った人は無罪放免かな?
知ってて買っていれば同罪だろうけど、そんな事自分から言うわけ無いし、そっちの方はわざわざ追求しないだろうねェ〜
はっきりと書くが裁判で申し立てしても、配布を禁止されるだけ。
それ以外のペナルティーは無し。だから誰も訴訟しない。
==========幕==============
79 :
名無しさん(新規):02/01/07 12:08 ID:ZyFC5mTd
実際に訴訟しなくても、「訴訟するぞ」と脅すだけで十分。
訴訟になったら負けは確実だし、ポポペの利幅なんて微々たるモンだから、
裁判になったら赤字になる。だから脅すだけで出品停止。
めでたしめでたし。
>>78 ペナルティが無い?
嘘言っちゃあ困るよ。
著作権法違反の疑いで、検察が動けば…どうなるかなぁ?
損害賠償請求をした場合、どこまで認められるかと言う点を明らかにするのも
結構意義があると思うけどねぇ。
著作者人格権の侵害だけでなく、名誉毀損とか様々な疑いで訴訟は起こせる。
今回の一件は、フリーソフトウェアの著作権保護を明らかにする良い機会だと思われ。
著作権関係は何かと問題になっているからね。
「無い」って言い切っちゃぁいけないよ
自分の知識量の無さを誇示するだけだ(藁
単に、赤字になるからと言う理由で訴訟は起こすものではないのだよ。
本気で訴訟を起こして権利主張する奴は、お前らのように金が目的ではない。
そのものの権利所在を明らかにするのが目的なんだよ。
81 :
名無しさん(新規):02/01/07 19:25 ID:y9uOUYt6
まだまだ続くよ!
82 :
名無しさん(新規):02/01/07 19:46 ID:5S7EXJZs
83 :
名無しさん(新規):02/01/08 00:20 ID:hV05JAEK
何だかソフト作成者の著作記述が変更され出したぞ!
否定派は呪文を唱えた「著作者人格権!」
つうこんのいちげき!
肯定派は998のダメージを受けた
肯定派は死んだ!
86 :
肯定派:02/01/09 14:03 ID:0y9HgHt6
ただ単に反論するのも馬鹿らしくなって来ただけ。
>>66にしても何が負けなんだかって感じで・・・(苦笑)
否定派ってデタラメだがいかにも有りそうなって感じの煽りしかないもんな。
いかにも法律知ってますってな感じの現実と乖離した見識しか
持てない法大生?を相手にするのが馬鹿らしくなった。
87 :
否定派:02/01/09 14:22 ID:immMthCb
>>86 その無意味な発言ワラタよ(w
肯定派は単なる利益追求のために、他人の権利を侵害してもいいと言う
非常識なことを言っていると思われ
自分の功績を他人にとられたらどう思う?
君等はそのまま泣き寝入りするのかね?
つか、法律法律うるさいって言うなら、合法的だと言う根拠をあげてみたら?
否定派の考えは、間違っちゃいないと思うけどねぇ〜
88 :
名無しさん(新規):02/01/09 14:25 ID:3rHD6gha
2chに現れる
すぐ著作権がどうこう言う風紀厨房はウザイけど
他人のふんどしですもうをとる行為は私は嫌いだ。
よって、ソフトをヤフオクで有料配布する行為には大反対。
89 :
否定派:02/01/09 14:52 ID:0y9HgHt6
@「著作人格権」を出されたら何故負けなのか?明確に説明せよ。
A過去にこのような事件での判例はどうだったのか説明せよ。
肯定派は@、Aの説明を行う事と「
>>80のような法律・判例も知らんで
脳内法律で語る」のを止めるようにしろ。話はそれからだ。
90 :
66:02/01/09 15:44 ID:4ubdZZyA
>>89 その前に、キミにとっての勝ち負けの定義を明確にせよ!
ちなみに分かっていると思うが、否定派の勝ち負けの定義は「法律」だ。
>いかにも法律知ってますってな感じの現実と乖離した見識しか
>持てない法大生?を相手にするのが馬鹿らしくなった。
肯定派は法律以前に社会常識を知らない厨房。
法を犯すということは、社会的制裁を受ける可能性がある行為
ということなんだよ。分かってる?
つまり肯定派は、社会生活不適格者いうことだ。
91 :
66:02/01/09 16:37 ID:4ubdZZyA
すまん。89は否定派だった。
挑発的な文章だったので、肯定派と勘違いした。
なんかこのスレではうっかりが多いな。
今度こそ、本当に「宇津だし脳」だな(汗)。
90の書き込みは、86だけに対しての意見に変更させてくれ。
ごめん。書き間違えた。肯定派です。
93 :
名無しさん(新規):02/01/09 20:15 ID:NkA0ppBL
(1)
今回の件では、明らかに大量に買占め、営利目的で転売を目的としていたことが出品者の出品履歴を見れば明らか。
#営利目的を明確にするのは、公判が始まってからだと思われるが。
いらなくなったから、単にCE化したまま売ったと言うのとは訳が違う。
大量の転売で、「必要無くなったから売っただけ」と明確にするのは不可能だと思われる。
ちなみに、著作者人格権だが…
と言うことは、刑事訴訟ではなくても、権利侵害として損害賠償請求を申し立てることは可能だ。
配布停止のみを申し立てした場合は別であるが、配布停止と過剰徴収分の返却を申し立てした場合は裁判の行方によってはペナルティが科せられるであろう。
恐らく、判決ではライセンス料を作者に返却せよと命じられるであろうが、今回の件はフリーソフトウェアである関係上、ライセンス料を受け取らない可能性がある。
その場合は、手数料を差し引いた分を購入者に返却するように、作者が希望すると思われる。
ただし、今回の件はオークションである以上、ポポペ本体の価格に対して落札価格がついたと解釈される可能性が考えられる。
その場合は、同梱していたソフトウェア一つ一つに対して、同等のライセンス料を支払うように命じられるであろう。
その後、仮に裁判によって原告側(作者側)の訴えが認められた場合、著作権法違反の疑いで検察が動く可能性だって大いにありうる。
無いとは言い切れないはずだ。
(2)
>>45で前例が無いって書いてあるだろうが。
たかだか100も無いスレぐらい全体を読め。
>>80だって、仮定の話だろうが。
どこに必ず動き出すと書いてある?
仮定では無ければ。
> 著作権法違反の疑いで、検察が動いたら…どうなるかなぁ?
とは書かないだろう。
何を根拠に、さも前例があるように決定づけているんだ?
つか、確かにこの一文は紛らわしいが、その他の記述派間違っちゃいないと思うが?
どこが正しくないのかを説明してほしいぐらいだ。
法律云々を語る前に、日本語の解釈法を身に付けたほうがよいかと思われ。
つか、ハンドル間違えているようですが、ただの煽りたがりの厨房?
どうぞ逝ってください。
95 :
94:02/01/09 21:51 ID:tEyKyysc
コピペミスった…あぁ…鬱だ…
ちなみに、著作者人格権だが…
広辞苑より引用
著作物について著作者が持っている人格を守る権利。著作権法上、公表権・氏名表示権・同一性保持権がある。
ってことは、その著作物を同梱しているのならば、そのものの著作権表示をしなければならないってことだよね。
あたかも自分の著作物のように振舞って出品してはいけないってことになるよ。
殆どのCE化済み関連の出品物はこの権利を侵害していると言うことになる。
ほかにも、著作権法上該当する部分があるのだが…
引用行が長すぎるので、は自分で調べてくれや。
96 :
名無しさん(新規):02/01/10 20:10 ID:/FGYNgu1
あげます
さげ
98 :
名無しさん(新規):02/01/11 00:20 ID:xAEDqaiq
もっと早くスレ立てれば良かったね
出品者、取引履歴見るとかなりイッパイ出してたのに。
って今からでも遅くないが・・・
99 :
名無しさん(新規):02/01/11 23:25 ID:YHl6NYmP
その後はどうなの?
今更なんだが、ヤフオクの出品規約に違反しているよな
問い合わせれば除名とかの処置になるんじゃねぇの?
101 :
名無しさん(新規):02/01/15 00:28 ID:rXCI098D
あげるぞ
102 :
名無しさん(新規):02/01/15 02:24 ID:YbWfRQ/r
103 :
名無しさん(新規):02/01/16 23:37 ID:hJSmAbYN
問題だからあげ
まだ逮捕されねーのか?
105 :
名無しさん(新規):02/01/20 00:57 ID:zfm0hnHM
きゃージャンガリアン!!ステキ!!
106 :
名無しさん(新規):02/01/20 04:09 ID:a4VR0xUl
hirorinがこのスレ知ったのか、訴えられるのが怖くなって、
IDを削除した模様。
削除しても証拠はあるのにねぇ・・・
107 :
名無しさん(新規):02/01/20 04:13 ID:a4VR0xUl
ついでにいうなら、sakuramailもIDを削除した模様。
著作者侵害権で逮捕されそうになって逃げようとしてるらしい
IDを削除するってことは、認めたってことだね。
108 :
クソスレ:02/01/20 04:24 ID:JNXXX/Ru
ヒトが作ったもので金儲けするなという奴等と法律上問題はないと主張し
ている奴等の喧嘩。
結局製作者が訴訟をおこしたら、負ける可能性が高いってことか?
109 :
名無しさん(新規):02/01/20 13:16 ID:WFJD42iz
進展の予感!
110 :
名無しさん(新規):02/01/20 13:17 ID:WFJD42iz
もしかして、作者がヤフーに訴えたんじゃないのか?>除名
111 :
名無しさん(新規):02/01/20 18:50 ID:OnMNR8aA
フリーのlinuxを売ってる奴もやばいだろ。
112 :
名無しさん(新規):02/01/23 20:03 ID:1NnYGs0L
その後どうなったんだ?
113 :
名無しさん(新規):02/01/25 01:29 ID:LX/gEJRq
あげー
114 :
名無しさん(新規):02/01/27 12:34 ID:gT1oOl9s
マターリ
115 :
名無しさん(新規):02/02/07 00:55 ID:H1uMw338
CE化してるポポペ売ってる人たまーに見るけどどうよ?
116 :
名無しさん(新規):02/02/15 12:42 ID:bMHDZArf
どうよ
需要の無いスレを定期的にageるヴォケが居るようだな
118 :
名無しさん(新規):02/02/16 19:56 ID:0JAi9LvO
age
119 :
名無しさん(新規):02/02/21 15:39 ID:+phFMWIQ
sage
120 :
名無しさん(新規):02/02/21 16:17 ID:j+CL3ODc
121 :
名無しさん(新規):
>>120 相変わらずいるんだね。
ソフトの著作者は、利用規約に金銭での取引はダメだって書いてあるのに。
訴えられても知らないぞ。