みんなデジカメ何使ってる？（購入参考スレ）

みなさんどういうのを使ってますか。
最低何万画素のものが良いですか。
「これは使っちゃダメ！」というのありますか。
いろいろ情報交換に使ってください。

2!

ズレるけど、ヤフオクて画像３枚載せられるよね。
分割して載せてる人を時々見るんだけどどうやるんだろう・・・。

オークションの画像ＵＰ用？
趣味で写真を撮るの（銀塩写真から移行）？

目的で違うけど。

俺はＩＸＹ２００
人物もまあまあ綺麗に撮れるよ。

似たようなスレあったのに沈んだのねん。
わたしはNIKON　COOLPIX880だよん。

>>3ほかのサイトからのリンクでわ？ソース表示してみ。

３８万画素くらいのやつでも接写機能があればそこそこ使えんことはないよ。

目的に合わせて買いましょう。

↑なんか、どこかの量販店の広告みたいだ。

おじゃましました。。。

WIN98以上ってのがほとんどですね。
WIN95でも動いて、一般的な写真のせられるデジカメってあるかな？

俺はオリンパスのＤ-360Ｌ
同クラスのに比べて安かったから買ったんだけど、
シリアル接続だから画像の転送が遅くて使いにくいよ

ヤフオクでゲットした
フジ　ファインピックス1500でし。
ただそのままヤフにのっけるとデカイので
フォトレタッチソフトで解像度下げてあげないと
重いですよ。
ちなみに漏れは500×400ピクセルで
ウプしてます。
サイズは一枚アタリ50Kbくらいに抑えるのが吉かと。

DSC-P5

SH-07

俺は、DSC-F505V
ちょっと撮影しずらい.......

オクに画像をうｐする程度だったら１３１万画素くらいで十分

正直、オクに適しているのは
80万画素程度のﾃﾞｼﾞｶﾒだと思う。

フジのファインピクス600Z
でかくて不細工なので人気ないのかな。中古で凄く安かった。
ヤフオク専用だからこれで十分。

まあ画素は気にしないでいいよこの際。
ただし適正サイズへの変更はやるべき
（レタッチソフトも安価でかまわない）

実用で考えると
直電源（コンセントto本体）とれる機種が便利だニャー
電池切れムカツクyo!

ixy-digital

FUJIのﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽ1300使ってる。
初心者でも使いやすくていい。
USB接続なので簡単。
しかし半年前の2万3000円は高かった。
百万画素で一万円ちょっとのやつが出てくれればいいんだが・・・・・

小物も出品する予定だったからE990買った。
でも室内で普通に撮ると暗い写真ばっかりなんだなこれが・・鬱

フジ　ファインピクスZ4700
展示品でかなり安かった。が購入後一週間もしないうちに
調子悪くなり、どうやら内部の接触が悪いようで
側部を力いっぱい圧迫しながらでないと撮れなくなってしまった。

展示品ということもあり保証が付かない為、修理に出すのが
億劫になってる。

画像は縦長にすると出品一覧の上の所に入れてもらいやすくなる、ような気がする。

レタッチソフトはadobeよりUlead Photo Impact がイイ

211万画素くらいが使いやすいような気が、
３００超えるといろいろ設定しないと何か変。。
ちなみにサイバーショットです(*^o^*)

質問。画像サイズはどれくらいにしてますか？規制は500Kbyteのようだけど…。
私のパターンとしては、デジカメの元ファイルが500Kbyteくらいのを
加工して150Kbyteくらいにしてる。ダイヤルアップの入札者にはキツイかな？
逆にヤフー側のサーバが重かったりする制限の方が影響大きいかな？

でもヤフオクってUPしても勝手に圧縮されないか？
漏れは50KB以下にしてUPしてる

>> 26
サンクス。なる。AOLみたいだねえ。
商品の状態をきちんと見せようとそれなりのピクセル数と圧縮度で作ると、どうしても150KB以下にならなくて。
アクセス回線が細いorヤフサバが重い時は入札者にキツイ(アクセス減る)かなと思って

キャノンのパワーショットＡ２０使ってます。
乾電池もバッテリーも両方いけるので便利。
画像も綺麗。
お店の人によると２１１万画素だけど充分だそうです。
それ以上は見た目ほとんど変わらないとか。
値段も超手ごろ（４万ぐらい）で初心者にはお勧めっです。

>>20
室内で撮る時はストロボＯＦＦで別の照明で撮ると、機種によっては
明るく写るとき有り。
でも、シャッター速度が遅くなってブレ易くなるからミニ三脚とかを使う。
あと露出補正＋にして撮るとか。

>>28
３００万画素とか４００万画素が生きてくるのは画質モードの
一番いいモードかその下のモードくらい。
ヤフオク用に撮る場合は、ほとんどが画質の悪い方のモード
じゃないとサイズが収まらないから、３００万画素あっても
その性能のうちの１００万画素くらいの性能しか使わない。

キャッシュバックキャンペーンで買ったCoolPix775。
ストロボOFFの接写で小物を撮っている。自分としてはこれで十分。

レタッチは検索で見つけたフリーソフトPhotonic（うちはMac環境）で。
ド素人だったから下のページを参考にしたよ。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/how/col/1/col_29.shtml

ﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽ1500のものですが
拙者ﾓｰﾄﾞでｽﾄﾛﾎﾞ炊くと
ｽﾄﾛﾎﾞが時間差で出るから
照り返しが少なくてよさげなんですが
こういう機能って他機種にもあると思われ。

ﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽ600Zではマクロモードではストロボ発光が禁止になります。

初代のIXY Ditigalです。

レタッチソフトは、OPTPiX。

>>33
調光制御がないの？

DitigalじゃなくてDigitalだ…。　逝ってきます。

ディティタル。

お金ないから１０万画素のデジカメだよ・・・。
なんだか写真に立体感がないときがあるよ・・・。
たまに写真が黄色っぽくなるよ・・・。
ＵＳＢ接続なので電池がなくても使えるのが唯一の利点。
まあそんなデジカメでも売るのはほとんど小物だし無いよりはましかと思って買ったからしょうがないけど。
そんなデジカメでもやっぱり動作環境はWindows98以上です。>>8

近所の電気屋でファインピクス1300が接続キット付きで17800円（税別）。
残り１コだけど、買うべきかどうか....

＞37
細かいこと言うようだけど、ディティガルじゃない？(ｗ

>>39
オクで即決￥１６０００で何個か出てたよ。
業者が出してた。

わたしはフジファインピックス４０ｉを使ってます。
小さいので普段使うのにも便利ですが、少し赤みが強く出る気がします。

>>39
今デジカメもって無ければ買うべき。

オリンパスＣ−２０００をずっと使ってる。
特に何かの目的があって買ったわけじゃないけど
レンズが明るくて、気に入ってる。
このシリーズはレンズの良さが評判らしい。
フォトレタッチはメッツのＰＨＯＴＯ　ＣＲＥＷ２。
アマチュアにはこれで充分だと思うし
これに付属の「Ｉｍａｇｅ　Ｃｏｎｖｅｒｔｅｒ」ってソフトで
ファイルサイズを一気に変換できるよ。
オススメのソフトだと思う。

>>9　アレはスマートメディアだから、パソコンに
USBがあれば、USBスマメリーダー使えばいいじゃん。

俺はオリンパスの五年くらい前に買ったC-820L（81万画素）を使ってる。
ヤフオクに出品する時はこれの低画質モード(512*384)で出してるけど
とても綺麗だよ。30cm程の距離で近づいてもピンぼけしない。
難点は電池の消耗が激しいのと接続キットが別売りだったこと。

今だったら同じオリンパスのC-100辺りを勧める。接続キット込みで
15000円だし。

もともとデジカメに興味なくても、ヤフオク出品のせいで
買わなきゃいけなくなった人って多そう。
自分もです。

C-2100使ってる。
手振れ補正があるからフラッシュ無しでも綺麗に撮れるよ。

>>46
俺もそれ使ってた。あれ高かったんだよね。
使い方が非常に簡単だった。
壊れたから買い直して、今はﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ1500。

仕事で展示会撮影とかに行くので(といっても他社動向の資料程度)
SONY DSC-S30。今となっては重いのがちょっと難点。ガタイがでかいので
ハンドリングは楽なんだけどね。
バッテリ２個と128MBのメモリースティックたくさん持って出かけます。

出品物の撮影はやっぱ100万画素クラスあたりが使いやすいんじゃない？
最大解像度で撮影後レタッチ＆50%縮小して貼り付けしてます。

４０万くらいで普通に使ってる人っている？

最近、1万円ぐらいのデジカメでもいいのがあるぞ？
MatchPower（トーメン）とかix-130（富士AXIA）なんかは、
130万画素だぞ。（￥12800ぐらい）

オイラも欲しいと思ってるんだけどね。
気軽につかえそうだし。

カシオＱＶ10-Ａ。
デジカメが出回った初期に購入。画素は…ｗ
もちろんスマートメディアなんかじゃなくケーブル→パソコン接続。
画素が低いから加工しなくてもそのままオークションに使える、
ということだけが強みｗ

FinePix6800Z-VGAで。（悲

あ、ちなみにカシオＱＶ10−ＡはＷｉｎ95で動きます。
パソコン接続キット（別売り）にＷｉｎ９５用ソフトつきでした。
今はＷｉｎ９８に乗り換えたけど、現役稼動中。
俺はＵＳＢ端子も無いような旧式パソコン使ってるからこれで充分。

・・・つーか、骨董品レヴェルだから今はもう店で売ってないかｗ

>>55
そういうのこそヤフオクで落とすんだよ。
ヤフオク用にしか使わない人ってのもいるだろうしさ。
安かったらそれ買おうかな。

画素数だけで言えばオモチャカメラの30万画素で十分なんだけどね。
640×480（＝307,200）カバーできるから。
ただしこれはあくまで理論値、ここからさらに圧縮がかかる。
オモチャだとかなり画像が酷くなります。（圧縮エンジンへぼい）

画像の荒さは上に書いたとおりですが、発色とか露出とかも全然違います。
オモチャだと発色が悪く奥行きがまるでありません。
ピントの方はパンフォーカスでも問題ないと思いますが、やはり他の点で
オモチャデジカメはオークション画像には向かないと言えるでしょう。

ちなみに私は半年前に13,000円で買ったFinePix1300使ってる。
出品者が相場分からなかったのか、即決で出してたからすかさず落札したよ。

あと俺はACアダプタ使わないで電池使ってる、どうもコードがウザくてね。
ダイソーで４本100円で買ってきて、どんどん使い捨てにしてます。

あと意外とお薦めなのは、USB接続のデジタルCCDカメラだね。
NetMeetingとかライブカメラとかに使える安いやつ。
もちろん静止画を取り込むソフトと三脚は必須だけど。
部屋の蛍光灯だけでも十分な露出が得られるから、結構きれいに取れるよ。

>>56
QV-10とかは有名な機種って事もあって結構高いっつー気がする。
俺も今物色してるけど、38万画素以下のデッドストックを
ヤフオクで5000円とかで買うんなら、あと5000円つんで、
近所で売り出しの131万画素を9800円くらいで買うのが正解かな？
……というのが自分にとっての結論。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=FINEPIX1300&alocale=0jp&acc=jp

コダックの「DC-215Zoom」使ってます。
109万画素で光学ズームもついてるんで、出品用の写真を撮る程度ならじゅうぶんです。
ただ、重いのが難点ですが、個人的に重いほうが信頼できる感じがします。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005010&MakerCD=44&Product=DC215%20Zoom
7980円なら即買いです！

C@mailは画質最悪だった･･･。
安いからって、使っちゃいけないね。

>>61おお。自分DC210zoom。
コダックのデジカメは発色で好みが判れますね。

38万画素以下でも接写が出来ればオクに画像うｐするくらいなら十分使用に堪えるよ
でも、オクでは画像で印象も違ってくるので、長くオクに参加するつもりならそこそこの西濃の出いいから１００万画素くらいのを買っておくと良い

>>61
いいっすね。
転送はシリアルだけど、俺USB持ってないから、こんなん探してた。
情報有り難うございます。

あ、でもこれ\17,800-の誤植ですよ。<ottoのページみたけど。
ttp://www.ottonet.co.jp/

デジカメに興味があまりないが。
数年前にカシオにＱＶー２００を買ってしまた。
ＰＣの接続キットが別売りなのが、むかついて
そのまま放置。スキャナで応用してた。
しかししかし、スキャナは非常にめんどいのです。
特に、出品数が多い時はかなりむかついたよ。
この気持ちだれかわからないか？
んで結局ヤフオクのために
ファインピックス２３００　２１８００円
を買ったのでした。
これでストレス解消と思いきや、電池がなくて
またイライラ、ACアダプタ高すぎ

CASIO QV-2900UX ってのを使っているのだが、
正直お奨めできない。
屋外の撮影には良いが、室内撮影には不向きだった。
オリンパスのデジカメの方が画像のテイストが好きだなぁ。
でも買っちゃったんで仕方なくアドビとかでコントラストとか
色調はいじってる。そうでもしなれりゃ写真見て「欲しい」と
思わせる？良い写真が撮れない。鬱だ・・・。

>>67 ニッケル水素使え

coolpix800 + MS Photo Editor
購入時はデジカメもCFも高かったなあ。

今使ってるフジのfinepix1700z、３年で５万も値下がりした・・・
まぁそんなもんなんだろーけど納得行かない

数ヶ月前、ビックカメラでファインピクス1300を8800円で新品で買いました。
これはお買い得。
広告見てるとその後も135万画素レベルのものをたまに10000円切って売ってますよ。
もう生産してないみたいだから在庫処分なのかな。
ヤフオクにはかなり十分です。

俺はファインピクス１４００Z＋６４Mスマメで３０ｋぐらいだったような。
（だいぶん前）
基本的にデジカメは性能が同じならでかいほど安い。
やっぱ、デジタルズームじゃなくて光学ズームがいいよ、
後々のこと考えると。

>67
ＡＣアダプター　マルチの物でよければそのうち出すよ１５００円即決。

デジカメ
色々使ったけど今は、SANYO DSC-MZ1
覚えているだけでこれだけ、もちろん全て購入。
Canon ・・・ PowerShotS20／IXY DIGITAL(初期)
CASIO ・・・ QV-200／QV-2000UX／QV-2800UX
EPSON ・・・ CP-500／CP-700Z／CP-800
FIJI ・・・ FinePix500／FinePix600Z／FinePix1200／FinePix4700Z
KODAK ・・・ DC-240 ZOOM／DC3800
NIKON ・・・ COOLPIX880／COOLPIX950／COOLPIX990
OLYMPUS・・・ CAMEDIA C-900 ZOOM／C-920 ZOOM／C-2000Z／C-21
SONYO ・・・ DSC-SX150
SONY ・・・ Cyber-sht DSC-F55K／DSC-F505K／DSC-P1

ソフトはマジでお勧め
IrfanView32 日本語版
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/
リサンプル、余剰の切り取りだけ。
ガンマ補正、色補正はしない
ファイルサイズ一括変換もできます。

ソフトはマジでお勧め
IrfanView32 日本語版
http://cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/
リサンプル、余剰の切り取りだけ。
ガンマ補正、色補正はしない
ファイルサイズ一括変換もできます。

パソコンのメモリのチップの型番が読み取れるぐらい接写に強い
カメラはないでしょうか?
リコーのRDC-5000を使ってたんだけど、壊れちゃったので
修理か買い替えか悩んでるんです。

>>76
被写体とデジカメの間にルーペを入れる。
ピントは、無限大固定（固定機能があれば）。

なお、それくらいの接写だと、倍率が高く、手ぶれが
目立つので、カメラは三脚に固定。
シャッター速度を早くするため、光を当てるのも怠らない。

ＳＯＮＹのＰ−１

使いやすいよ。ＶＡＩＯユーザーとかだったら、かなり便利っぽい

そんな自分はウィンドウズ９５のメビウスだけど（−−;;

メモリーカードが使えないＰＣだと別売りのカードがいります（メモリーカードが差し込めるようになる）

６０００円くらいだったな

７８だけど、カメラ本体はまだ高いかも・・・・。

印刷目的がないのなら１３０万あれば十分なんじゃないの？
ってっか実際印刷もそんなにやらないもんなんだよね

コスト的に
アナログカメラで撮影→現像と
デジカメで撮影→印刷だとどちらが安上がり？？
デジカメって印刷するとなると印紙代やインク代が
結構バカにならない値段になるよね？

age

デジカメ画像を印刷する、というのは視野に入れてないな折れは・・・。
あくまで記録用として割り切ってます。

使い方によるだろうけど、
自分の場合ならデジカメのがずっとおとくだとおもう。

ヤフーデジカメはぶち壊したいくらい性能いいよ。

>>81
デジカメだと印紙代（光沢紙だと一枚２０円位？）プラスインク代（１０円位らしい）
でエル版一枚３０円位だと聞いた。
アナログカメラは現像所にもよるが安く仕上げればフィルム代混みで１０００円
ですむ。実はあまり値段的には印刷を前提におくとデジカメって安くないかもね

>>85
地元のゲーム店で９８０円で売ってたけど「買い」ですか？

>>87
ストレス発散で破壊用に買うのなら「買い」でしょう（ｗ

46の人も使っているC-820L最近まで使ってたけど、
接写で結構きれいに撮れていたので良かったです。

最近　C3040Zに買い換えたけど、なんか逆に使い勝手
悪くなった。
通常使っている300万画素モードではアップに時間がかかるし、
また、陰影が大きくて、影（黒）がめだってしまう（比較すると）。

サイバーショットＦ５０５を使ってる。

フォトショップでリサイズしたり、色の調整したり、
ものによっては複数の写真を一枚にまとめたりしてるな。
６４０×４８０がサイズとしては限度だと思う。

OLYMPUSのC-200 ZOOM、画素数は２１１万なんだけど
動画も撮れる奴の方がよかったかと少し思ったり。

640*480で撮るより、デカいサイズで撮って縮小したほうがｲｲ?

おれIXY digital 200
一応211万画素だし３０秒まで動画も撮れるし５倍ズームでデザインもコンパクト、頑丈だし
それで５万円だからカメラとしてはバランスとれてて言うことなし！！　４年間保証もついてきた

>>92
大きく撮って縮小するほうが手間はかかるけど見栄えをよくできるよ

オリンパスのC-1400XL
以前はPC関連でマクロ撮影画像を使いたい場合は一眼レフに100mm
マクロつないでカラーキットNで自家現像、フィルムスキャンしてたことも
あったけど、いまのデジカメを使い出してからはやってない。

>>92
デカい画像で撮っておくと、必要な部分だけトリミングしたり出来るという
利点がかなり大きいよ。

>29
さんくす。やってみる。

>７６
接写で使うんなら、FinePix４０ｉはお勧め。
アナログ腕時計を試しに接写してみたら、
何処のプロが写したの？ってぐらい綺麗だった。

ちなみにその画像はPCの壁紙になっている。
まだまだ、値段が高いけどナー。

アキバで３３４万画素（カシオＸＶ３）のが２万５千で売ってた
から、それ買ったよ。
こいつに光学ズームはついてないけどあんま関係ないしね。
結局、画素数が高ければ何でもいいんじゃないのかな・・・

俺もFinePix40iとDSC-S50つかってるけど40iのほうが良い
もせが聞けるし、30iや50iと比べてISO感度が約１段高いので手ブレしにくくなる
DSC-S50はマクロで撮ると収差がでてきて直線が曲線になることが多いな

釈！！

>98
違います。
画質は「ＣＣＤのサイズ、画素サイズ」で決まります。画素数は関係ありません。
光は波長なので、単位面積当たりで得られる情報量は決まってるからです。

E-10とか使ってる金持ちはいないのかね

>>89
私もです！D-340L(C-820Lの海外向け版接続キット付き）を
ここ２年ほど使っていました。主にネット通販＆オークション用に。
ＨＱモードで普通に撮って、チョットレタッチするとＷＥＢ用は最適
だったのでc-2040も買ってみたのですが、逆に使いにくいですね。
ホワイトバランスなどがシビアになっているので、ちょっとした
事で色目が変わってしまい取り直ししたりしてかえって手間がかかります。
ファイルサイズもなかなか小さくし難いです。

スレ違いだけど、みなさん、ヤフオクに出品する商品の撮影のときってどうしてます？
照明とかフラッシュの有無とか
俺は固定してないけど、やっぱり固定したほうがいいのかな？
上級者の撮影テク希望

C420（410だったかも今手元に無いので）→C1400XL→C2000Z
オリンパスばっかり使ってるけど、ヤフオクには1400が一番使いやすかった。
室内では真っ暗になりがちだったけど、色の再現性はきれいだと思った。
2000は色が白っぽくなりすぎ。
ホワイトバランスが…微妙に使い辛いなぁ。
女の子とってあげるときは、美肌に写って喜ばれるけどね（ｗ

もはや定番のFinePix1300。10ヶ月ほど前に新品２万で落札。
適当に撮って商品近辺を切り出して、480x480程度に縮小/減色して256のgifにしてる。

ただ、ちょっと接写がブレに弱い気がするんで、接写するときは台の上に固定して撮ってる。
手持ちでシャッター切ると、腕時計の文字盤とか、ディテールが必要な部分がダメ。
っていうか、俺がたぶんヘタ（；´Д｀）。

小さいものはスキャナーで撮って、ペインターで手直し影付けるとか・・・。
時計なんかお勧めです。もちろんノークレームで。

>>106
大型家電店とかでも小型の三脚が売ってるよ

>>104上級者ではないよ（ﾜﾗ
白い紙（カレンダーの裏）に品物置いてナナメ上から照明をあてて撮影。
バックを白にするのは、集光のためと補正で色が変わるから。
それでも暗いときには、ストロボを半分ガムテープで隠して発光させます。
適度に陰影がついて、いい写真がとれますよ。暗いので＋補正しています。
シャッタースピードが長くなるからカメラは三脚に固定。
写したあとは、画像加工ソフトで色調調整（Ｇ補正、Ｃ調整）後、
シャープネスをかけます。やりすぎるとキズや汚れもシャープに
写りますので、必要に応じて（ﾜﾗ
最後に.jpgで保存。品質は最低で十分です。

白っぽい布の上にブツ置いて、ハロゲン照明の明かりを白い紙を使って
バウンスさせて撮ったり、明るい窓辺があるなら外光を白い紙でバウンス
させて影をコントロールしてやると、カタログ写真みたいな写り方をする
場合が多い。紙はやっぱりカレンダーの裏側。ダンボールかなんかに
貼り付けておけば使いやすい。
カメ板に以前ブツ撮りスレがあったよ。デジカメスレじゃあんまり聴けないかも

>>109-110
サンクス

>>110
「外光を白い紙でバウンス させて影をコントロールしてやる」
ってどうゆうにしてやるんですか？
一人で出来ますか？

>>112
映画撮影とかのレフ板みたいな感じ...って言ったらわかるかな？

>>106
gifにしてるってぇ ！！
なんでJPEGでないんだよ。
いまだにサイズが大きくなると思ってるのか？

>>113
あ、すいません。>>112文章へんですね。
そういうのって高くないんですか？アルミホイルをダンボールに貼って代用とか出来そうだな・・・。
固定するのはどうゆうふうにしてますか？

ほとんどの人が自作してると思うけど
要は照明を白い紙に反射させて被写体に当てて不要な影を消すって感じなんだけど
上手く説明できなくてｽﾏｿ

>>116
えっと、その・・・光を反射させるレフ板代わりの物をどうやって固定してますか？ってことです。
説明下手ですいません・・。

>>112
一人で出来る場合と出来ない場合があるよ
本棚とかから紐でぶら下げたりあまってる三脚を使ったりいろいろ
手製レフ板は紙VerとアルミVerの2種類用意しておくといいかも
サイズもデカいのと小さいのと２つあれば便利

>>117
簡単手軽ってことならパソコン用のペーパーホルダー使うとか
100円均一の店探したら手軽なのがあったりするよ

>>118
なるほど、ありがとうございます。
いろいろ自分で試行錯誤してみることにします。

ところで、>>110のカメ板のブツ撮りスレってどのスレのことでしょうか？
見てみたいのでどこか分かる方はぜひ教えてください。

>>120
えっと、ちょっと見てみたけどわからなかったよ
とりあえずここで質問してみれ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006351948/l50

>>121
そっすか。んじゃちょっと自分で探してみます。ありがとうございました！

>>114
いや、細かい文字だとちょっとボケるから。
特にパッケージの裏側とか、スキャナで取ってもjpgにしたらボケるし。

ボケないようにしようとすると、jpgを高画質化しなきゃダメなんで、
だったらいっそのことgifでもいいかな、と。ボケないし。

>>123
確かに、細かい文字はそっちの方がいいですよね
勉強になりました

フォトショでフィルタのシャープかけると文字や画像がクッキリになる。
結構使える手です。

レフを使うよりはスタンド型の蛍光灯を２つ買ってきて製品の両側から当てて、
影がでないように＆製品が美しく映し出されるように場所をいろいろ変えて
配置するほうがやり易い。
レフは反射させる光量が少ないと以外とアンダーになりやすいし、屋内だと
必要な反射光量が得られにくい。
あと、安いデジカメでストロボを使うとシャッタースピードが速くなって
露出不足になり背景が真っ暗になるから、基本的にストロボオフで撮る。
露出をマニュアルコントロールできる機種なら、自分で露出を変えていろ
いろ撮ってみてもいい。
室内で撮るとシャッタースピードが1/30〜1/5秒くらいに落ちるので、
３脚をなるべく使用する。リモコンが使える機種はリモコンを使って撮ると
ブレをより防ぐことが出来る。

>>125
うんうん。それもやってみたんけどさ。
結局、縮小処理→jpgにしたときの文字の滲み具合いってのが
どうも拭い去れなくて....。
まぁそこまで注意してみる落札者も少ないかも知れないけど。

っていうか、なんか出品写真スレになっちまってるな（;ﾟДﾟ）。

>>127
>なんか出品写真スレになっちまってるな
それもまた良いかと
本当はカメラ板に行けばいいのでしょうけど、
ヤフ板にもカメラ専用のスレがあってもいいと思われ

以降は出品写真スレってことでいい？　>ALL

>>127
jpgってそういう圧縮形態だからしょうがないよね。
結局、それが嫌なら、jpgで圧縮率低くして綺麗に重くか、
原色してgifかになっちゃうね。
解決してないよ(;´д｀)

>>以降は出品写真スレってことでいい？　>ALL
今後のスレの流れによるってことで。

>>129
了解

携帯電話に付いてるカメラで頑張ってる出品者もいるね。

一応、FUJI FinePix1700z
５万で買ったが妹は２万５千で手に入れやがった。
まぁ、それくらいは稼いだからいいんだが。

その前に買った一眼レフ。電源入れたの何年前って状態。

ちいさい文字が潰れると言ってる人はデジカメの設定の中のシャープネスを
ハードにして撮ってんのかな。

>>123.129

つかjpgしか使えんでしょーが。＜オク

>>133
なにをおっしゃるウサギさん？
ＧＩＦもＯＫだでよ。

>>132
いや、デジカメで取った画像(オリジナル)は綺麗なんですよ。
その画像をそのままupすることはできないでしょう? デカすぎるし。

で、カットして縮小して最終的な jpg に変換するんですが、その際に文字の滲みが発生する。
と、そういうことです。

ていうか、gif使ってるのは俺だけか（；´Д｀）。すまん逝ってくる。

>>135
ＪＰＧに変換してから縮小、カットすれば？
縮小してから変換すると経験上なんとなく変な感じになる。

>>135
カットして縮小しないで、そのまま画像解像度を下げて縮小すれば。

その前になんで写真に不向きなgifで加工してんのかわからん。

>以降は出品写真スレってことでいい？　>ALL

ヤフオク板だから、あんまり日常のコト言われても関係ないからね。
出品関係のことを聞きたいよ。

>>135画像の縦横比は固定してますよね？
例えば640×480→400×300

あと時計の文字盤は全部見えなくてもわかるとおもうし、
一部分だけカットして文字が鮮明になるようＣ調整、シャープネスを
かけて全体写真の横にくっつける方法はどうでしょう。
これならサイズも小さくなるから高画質でも大丈夫だと思うけど

３０万画素程度のデジカメってヤフオクに出品する時の商品を撮影するのにどんなもんでしょうか？

>>140
接写できるのであれば接写して大きく写した画像を加工できるけど、
接写できないのであれば画像が荒くなって実用的ではなくなる場合が多いです
そういう私もすぐに買い換えた経験があります
131万画素くらいのデジカメでしたら探せばけっこう安い値段で見つかることもありますよ

やすいデジカメを次々と買い替えるなら７〜８万の高い奴を買って
長く使う方がいいと思うんだがなあ。

５万ぐらいで十分

スマートメディアってすぐいかれない？
もう2枚ダメになった。
64ＭＢだから高いのに・・・

>>144
もっと容量の小さいのを買えばいいじゃん。

>>144
デジカメ板では
コンパクトフラッシュ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スマメ
という話だが。
画質でなくて耐久性の話で。
まああんだけうすけりゃ、衝撃とかには弱いわな。

ソニーのサイバーショットＦ７０７買ってみました。

ＰＣはソニーのＧＲ９／Ｋでフォトショップエレメンツが入ってます。


しかしこのＰＣ、ヤフオクで22万で落札したシロモノ。３オーナー目。
ＯＳをＸＰにしたらフォトショップエレメンツがシリアルナンバーを問うてきた。

前オーナーに聞いても初代オーナーの連絡先が分からずどうしようもないと。

仕方なくカメラ側で画質を落とさないとヤフーにアップできない。

画質をファインではなくスタンダードに、さらに640×480に。

そうすると商品がきれいに撮れない・・・。説明書を読んでみると35万画素相当になるそうだ・・・。(＾＾；)

これじゃ高性能の意味がない。

>>147
ＯＳを戻せばいいじゃん。

>>147
フォトショELなんて一万かそこらだから買えば？
どうせ元オーナー・元々オーナーも原盤ピーコして
使い回してるんだろうから、スパッと新規にもう一個。

つーか、ソフト単体のCD-ROM原盤とかマニュアルとか
受け取ってないのか？

>>147
Ｗｉｎｄｏｗｓ付属のＭＳペイントではダメかね？
ＯＦＦＩＣＥがインストールされていれば、ＪＰＧも扱えるよ。
「変形」から「伸縮と傾き」でリサイズできるよ。

>>150
ペイントの縮小なんて使えたもんじゃないよ。

スキャナにPhotoshopLEくらいならついてることもある。
型落ちで安いのは数千円だしヤフオク用にも使えるよ。
平面的なものでないと駄目だけど。写真サイズ小さくするために解像度低くして取り込むから
安い奴で十分。

>>104　フイルムカメラでの経験があるので、
商品撮影の基本どおりの事をやってる。
（１）最低限、左右からの２灯。
（２）接写に限らず、脇をしめて。

ただ、最近知ったけど、デジカメは感度が低い。
しかも、画素数が多い機種ほど感度が低い、
または、感度を高くするとノイズが出る。
　よって、ライティングはフイルムカメラより重要。
とにかく明るくする事。
　あと、画素数が多い機種ほど、ラチチュードが低いのも困りもの。
無理に画素数ばかり多くしている機種が多すぎる。

撮影テクニック等についてはこっちでやればいいんじゃないの？
少しでも高く売れるための出品テクニック
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1010332768/

で、１５３は何使ってるの？

LV-10

>>153
VGA機種でも十分使えますね。自分もDC210AのVGAモードしか使ってません。
画像ソフトで補正すれば本物以上に本物らしくなりますし（ｗ
撮影後の補正はどのようにされてますか？

>>155、>>157
オリンパスのＣ４２０Ｌ（35万画素、スマメ）
＋フォトショップ
　電池をやたら食うので、ＡＣアダプター必須。
新品アルカリでフラッシュ使って15回撮影くらいで
電池切れする素晴らしい機種（ｗ
　さらに、画像はメチャクチャアンダー（暗い）。
「オリンパスのデジカメはダメだ」というウワサは、
これとか８２０Ｌとかのせい。
　唯一いいところは、最近の２万円くらいの機種より
液晶画面の画素が細かく、接写時にピントの山が
つかみやすい。

　フォトショップで明るさを上げ、シャープ化
すれば、まあ見れるものになる。

みんな画像いじってるの？
折れそのままUpしてたよ…。

オリンパス　C-3040Z
レンズが明るいからコレにした。
もちろんヤフオク以外に使うことの方が多いヨ

>>159
「シャープ化」をやるだけで、だいぶ印象が違うからなぁ。

>>159　いらない所とか、カットした方がいいよ。

＞159
それじゃあ[kensukur][kensukuyub]のヘタレ写真と同じだよー。
最低限でも
・写真が横になっていたら90度回転しておくこと
・写真のボケを直して、いらないところ（手とか汚い部屋とか）が
　写っていたらカット。
・ピクセル数を600×600以内の大きさにしてＪＰＥＧ化しておくこと。
　そうすると、ヤフオク出品時に画像をアップする時が軽くてスムーズ。
　（画像によってはＧＩＦのほうが綺麗な場合や軽い場合もあるけど
　　159さんは、まずそれは考えなくていいでしょう）

これくらいのことは別にフォトショップとか買わなくても
デジカメのドライバ（接続用ソフト）インストール用のＣＤＲＯＭに
ついてくる簡易グラフィックソフトで簡単にできるから
あまり難しく考えないでやってみそ。

cvnweb.bai.ne.jp/~kusumoto/
IrfanView32 日本語版

dibas32
J-Trim

デジカメ画像が暗くて御悩みの方は、画像加工ソフトの［ガンマ補正］
をかけると明るくなりますよ。

FujiFinePix4700z
Image Optimizer

>>165
そうなんですか、参考になります。

>>166
うん。そもそもデジカメの露出ってデフォルトでは暗めになるように
設定されてる。理由は白くトンでしまう（＝情報がない）と
修正しようがないから。露出補正機能がない30万画素クラスのデジカメでも、
照明を使って、さらに補正をかければそれなりの写真は取れると思うよ。

マビカつかってる人いる？私はＦＤ−８１を１９８００でゲット！
フロッピーに直はまじ楽チン。

>>167
そのとおりですね。
あとうちでは絞りF8シャッター1秒で撮ってます。いわゆるブツ撮りですから
絞り込むことで被写界深度を稼ぎます。ですからなるべくマニュアル露出が
できるデジカメを買っておくべきです。

>>147
元オーナーに買わせれば良い。
付属ソフトが満足に動かないんだから不良品だ

>>147
シリアルナンバーはインストールしたＯＳに対してのものだから、
ＸＰにしたら当然再度No.求められる。

>>168
マピカいいですね。ＰＣ転送に関しては一番手軽。
ウチのKodakDC210ZOOMはシリアル接続だけど遅いうえ
エラーが頻発。CFカードリーダ買うのは勿体無いから
我慢しています。

>>169
確かに露出補正があると便利ですね。画素数の高さ
よりも絶対補正機能の有無が大事だと思います。
商品写真の品質はモロに入札数に響くから。
あと、接写ができると便利ですかね。100均の虫眼鏡を
使う方法もあるけど。

優先度
１．ＰＣとの接続方法（接続できないと話にならない）
２．値段
３．補正機能の有無（露出、ホワイトバランス）
４．接写
５．画素数

自分はこんな感じ。画素数は30万画素あれば
640×400カバーできる。うまく写せないのは
画素数以外の要因（露出、ブレ、レタッチ）
にあると思います。

あげ

暗所でAFが弱いというフジ特有の弱点は残るが
ピクチャザフューチャはまじフューチャ。
（クレードルに置くだけ）

主に小さいものを出品してるんですけど
三脚はやっぱり普通のより卓上用のミニ三脚の方がいいですか？
それともやっぱり大は小を兼ねるで普通のを買ったほうがいいですか？
デジカメ初心者でさっぱりわかんないです。

>>176
デカい三脚、結構扱いにくいですよ。

どんなにちゃんと固定しても、ブレるときにはブレます。シャッター押すときとか。
三脚使わなくとも、ちゃんとした台の上に置いて、セルフタイマーかリモコンで
撮ればほぼ問題ないかと。自分はそうしてます。

>>176
それはデジカメ初心者とかいう問題じゃないと思うが…
「小さいもの」なら、カメラをほとんど９０度下に向けるでしょう？
卓上三脚でそれをやったらどうなるかは明白だと思う。

>>177
そんなもんなんですか？
三脚使えばブレないもんだと信じてました。

>>178
いえ、小さいものなんですけど上からは取らないんです。
ほぼ横からなので卓上三脚でもいいのかな・・と。

とりあえず177さんが教えてくださった方法を試してみます。
ありがとうございました。

ＭＡＮＫＯ接写

yahoo auctionnで使ってる

SANYOのIDC-1000Z使ってるんだけど・・・。
手ぶれにものすごく弱いですね。

６０cmあるかないかの接写で、光学ズームをフルに効かせてピントが合うので、
チップの刻印とか撮りやすいです。

３脚使うとまぁまぁｲｲｶﾝｼﾞ。

ただ、IEEE1394で転送できるので、ものすごく便利。
IEEE1394で接続したら、適当に外付けドライブになってくれたのでうれしかったなぁ。

動画は使ったことないですけど。

>>182
チップの刻印って全然うまく撮れないよ（；´Д｀）。

印刷してあるヤツだったらいいけど、アルミの板に直接刻印してあって、
しかもインクを流してないヤツ。
ナナメから撮っても、はっきり文字の細部まで写すのは難しい。

ウマイやり方ないすか?

>>183

やってみたけど、うまくいったよ。

・ﾃﾞｼﾞｶﾒ３脚で固定
・黒板の上に基盤置く
・天井の蛍光灯を消して、電球の傘に電球型蛍光灯(松下で言う、パルックボール)を
つけたやつを右手持ちで調節
・フォーカス・露出などはオートでokでした。
・目一杯、対象の石にズームする
・照明の当て方を微調整
・撮る

フラッシュは焚かない方がいいみたいです。
どっか、画像Upするところあったら、あげますけど。

>・黒板の上に基盤置く

ごめん、黒板じゃなくて「黒い板」です。

>>184
なるほど〜φ(･_･)ﾒﾓﾒﾓ　どうもありがとう。
光量と光源の位置がポイントかな。

以前K6-2を出品したとき刻印がうまく撮れなくて、結局商品説明のところに
全部書いてしまった俺（；´Д｀）。

>>183＝>>186
一眼レフカメラ用のＰＬフィルターを使えば
てかりは排除できると思うが、ＰＬフィルター持ってる？

マニュアルでやんねーと
露光狂いそうだなー＜PL

最初は35万画素のバカチ○ンで、あまりにも酷いので140万画素のCAMEDIA
C-1500っていう一眼レフかったけど、絞り系が甘くて結局IXY DIGITALにした。
三脚でちゃんと固定すれば220万画素程度であとは画像処理はフォトショなんか
で補正すれば充分っていうか、めちゃめちゃ綺麗に撮れる。ヤッパ、照明と三脚
コレ最強！

>187
補足。ＰＬフィルター＝偏光フィルターね。

刻印をうまく写すには、刻印面の左右両側から低い角度で光を当てると浮き上がる。

>>187
そんないいもの持ってないです。というか一眼レフ自体持ってない（；´Д｀）。
デジカメもFinePixの安いやつだし。

みんなの意見を聞いてると、やっぱり照明って大事みたいだな。
とりあえず今度やるときは、電気スタンドを配置してやります。
(三脚はないんですが(笑))

どもはじめまして
使わないほうが良いカメラといえば,現行品ではないですがエプソンのCP-800
ですね。
電池の消耗が異常に早いです。

当方は三脚は持っていますが面倒なので使っていません。
充分な光量があれば三脚なしでもいけますので。
ライトは500ワットのものを3個つかっています。
いつも3個つかうわけではないですが。

カメラはカシオのQV-8000SXというものを使っています。
私にとっては使いやすいカメラです。

三脚あるなら使った方がぜんぜん違うッス。
なくても、固定さえちゃんと出来れば上手くいくッス。
照明はウチでは蛍光燈でも40形と32形の組みになったモノの下で
撮るのが一番綺麗に写るッス。

Fine pix　のＡ101ってどうなんでしょう･･･？
割と手ごろな値段だったのでいいかな、と思ったんですが
新しいＡ201や、2300と比べてどうでしょうか？

>>195
A101は、A201の姉妹機。　古い機種じゃないよ。
違いは画素数のみと言って間違い無い。

・1300の新型＝Ａ１０１　　100万代画素シリーズ
・2300の新型＝Ａ２０１　　200万代画素シリーズ
って事。
カタログスペックを見る限りでは、旧モデルの
1300と ほとんど変わらないようだが…

個人的には、Ａシリーズはコストダウンのために、
どこかが安っぽくなっているのでは？　と思うが。

遥かに上のほうでWin98ばっかでWin95対応機種が無いっつー話しがあったが、
これはつまりWin95だとUSBが使えないからってだけのことなのよね。
Win95OSR2以降で本体にUSB付いてれば問題無いし、
リーダー／ライタ使えば何の問題もない。

一応、ね。

KodakのＤＣ210Ａズームを使ってます。
100万画素＋α
ちょっと大きいですが、カッコイイですよ。
バタ臭いデザインは好みが分かれるでしょうが(w

旅行のスナップや風景にも使うならオススメです。
コダックなので色調が鮮やかです。
露出補正・接写もＯＫです。
ただ、PC接続キットは頻繁にエラーが出ますので、
カードリーダを使ったほうがいいと思います

関係ないですが、コダックのＤＣシリーズでボディが
コダカラー（黄色）の海外モデルが一時期直販で売って
いたのですが、ヤフで出まわったら絶対欲しいと思って
ます。

ヤフオクデジカメスレやデジモン板（あっちは高スペックマンセー気味だが）や
その関連サイトを読んだり、自分でもデジカメを買ったり
他人のデジカメいじらせてもらって思ったんだけど

「デジカメの画素数は、100万画素程度あればまぁ充分。
　それよりも、レンズの性能などが大事。
　カメラメーカーが出してるデジカメのほうが安心できる！！！！」

これ↑本当にそうだと思った。これから買う人は参考にしてね。
（私が今持ってるのは、比較的安価な、フジファインピクス1300です。
　１年前にヨドバシで２万５千円くらいで買って、使えてる。）　

>>66
こんなこと書いてしまった本人ですが、
再びおっとーに￥7800で出てるようです。
相当数在庫あるらしいです。
固定焦点なのでどうかと思ってますが、
この性能でこの価格ではなかなか出ないと思う。

……実は昨日から知ってたんですが、自分の分を
確保するまで情報伏せてました。
僕はもう買ったんで、おあとお急ぎ下さい。藁

コダックの「DC-215Zoom」のことです。
>>200

>>199
目的にもよりますが、ＰＣに取りこんで使う分には
100万画素クラスが１番使いやすい気がします。
>>200
DC215zoomもカッコイイですね。
それに広角側の換算29mm〜が相当遊べますよ。
普段使いにもいいカメラだと思います。
全シリーズ集めたくなってきました（ｗ

>>196
なるほど〜ありがとうございます。
画素数は少なくていいんで、Ａ101でもいいんだな、って感じです。
デザイン的にはＡの方がいいなと思ってたんで。
でも201出てるしな、と悩んでおりました。
ありがとうございました。

>>200
otto見に行ったら100本まとめての値段が出ていたからいっぱいあるんじゃねえの？
>HP上で\7,980

つい最近C-100を15000ちょっとで買ったんだが、オークション撮影には十分。
安くても良いので三脚を用意すると、尚良い写真が撮れます。
8段三脚でも1500円も出せば買えます。

それにしてもDC215ZOOM安いですね…。
予算が無いし、C-100買ったばかりだけど買っちゃおうかな…。
気に入らなきゃ、ヤフオクで売っちゃえば良いし（215、大暴落してますがｗ）。

DC215ZOOM到着したんで、早速撮ってみました。
サイズを縮小して明るさをいじってる以外、
レタッチやってません。

ttp://www.ai.wakwak.com/~fox/cgi/upload/up6/213.jpg
ttp://www.ai.wakwak.com/~fox/cgi/upload/up6/214.jpg

>>202
>普段使いにもいいカメラだと思います。
>全シリーズ集めたくなってきました（ｗ
ひょっとしてコダック好きですか？
僕は、本当なら、お散歩カメラにSIGNET35とかが欲しいんですけどね。
でもオクに使うなら、デジしかないですもんね。

>>204
今持ってるなら、急いで買う事もないかもね。
デジの平均的な画素数がますます上昇していくに伴って
こういう出物も増えると思うしね。

>203
Ａ２０１は夜に室内の明かりで撮影すると必ず手ぶれを生じます。
こりゃアカン(;´Д`)
どうしても使いたいなら三脚用意してね。

>>208
まじすか！(´Д｀;)
ﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽで手ぶれに強い機種（安価ｷﾎﾞﾝﾇ）ってなに〜？

Ａ２０１…1/2.7型CCD　２００万画素。　ISO100相当。
　絞り F4.8/F9.5自動切替え

2300…1/2.7 型CCD　約211万画素。　ISO 100 相当。
　絞り F4.8／F11　自動切り換え

1300…1/2.7 型CCD　約131万画素。　ISO 125 相当。
　絞り F4.5／F11　自動切り換え

カタログスペックを見る限りでは、まあ、順当なところだと思うが。
フラッシュを使えば問題ないでしょう。

ちなみにフイルムカメラのコンパクトカメラは、
絞り2.8〜４。ズームなら5.6〜8、室内ならＩＳＯ400の
フイルムを使ってもフラッシュを使うのが順当だから、
ＩＳＯ100のデジカメでは、やはり照明で明るくしないとダメだね。

>>207
KODAK好きというか、コダカラーのフィルム
愛用してるもんで（ｗ

画像みました。発色いいいですね。
色調補正いらないくらい。

ヤフオクではいつも説明付きの一覧でしか見てなかったけど
写真表示だけでチェックすると
写真の出来って結構重要だとつくづく思った。
今はeggyっていうドコモPDA（30万画素）で撮ってるけど
ﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真だからマズイかも
結構これはCFだからﾗｸなんだが（これもヤフオクで購入した）

334万画素使ってたけど、大判プリントする訳じゃないので
ヤフオクで売りました。
いまはcanonPS　A-10、131万画素でし。
これでじゅうぶん。

>>212
２〜３枚にわけてとって合成→縮小・トリミングで
綺麗になりますよ（冗談です）

フォトキューブとかいう
簡易スタジオが気になるんだけど
誰か使ってる人います？

最近無印でデジカメ買った。
9800円が7900円になってた。充電できないし画素数少ないけど、
フラッシュあるしちょっとした物撮るには良いかなと思い購入。
ヤフオク出品時に役立ってます。

>>209
オマケに電池がすぐなくなる。
室内で出品物を大量に撮影するなら別売りのＡＣアダプター必要(;´Д`)
ヤフオクでＡ２０１はやめておけ。ってこった。

>>215
ｺﾞｸﾞﾙで見てみたけど、光がまんべんなくあたって
確かに影や色ムラはなくなりそう。ただし値段が
7000円〜10000円くらいしますね。
１万円あれば露出補正付のモデルの片落ち品が
かえる値段だし・・・難しい。

今あるカメラが使いやすいなら使うといいかも
知れないけど、ここまでくるとデジカメ板の
露出テクのスレッドのほうがいいかも

>>209
強制フラッシュモードにしたら手ぶれの問題は解決しました。
間違った情報流してもうしわけないです。
ただ、電池の件は本当ですのでご注意下さい。

>>215
こんな↓もんいらん。
http://www.sky-cruise.com/shop/lejya/photo.htm
「左右から同じ蛍光灯の電気スタンドで照らす
＆ 商品の下に布を敷く」で充分。
２９８０円の電気スタンド２個なら税込みでも
６２５８円だし、普通にスタンドとしても使えるし。

>>219
アルカリ電池で？
確かに、デジカメは、液晶画面を表示させると
すぐに電池がなくなるものだが…

デジカメ板の人達はNexcell？っていう
充電器使ってる人が多かったですよ。
これどうですかね？

>>218 >>220
アドバイスthakns!　キューブはやめて
電気スタンドもう１台買うことにするよ。

皆さんありがとうです。
結局Ａ101購入しました。
やっぱちょい手ブレに弱い？って感じもするけど
デジカメまだまだ初心者なので、精進します。
でもな〜、あのソフトがいまいちなのよねん。

ところで撮影したときに光のせいか、
白い点みたいなのが出ちゃうんですけど、
いい解決策ざいですか？

ちゃんとキレイに埃を払う。ブツ取りの基本。

ＤＳ−２０について誰か情報をｷﾎﾞﾝ。

>>225
それはね、照明に半透明のゴミ袋の裏(印刷されていない方)を被せて商品に当てると良いよ。

室内撮影の弱点は　
1.複雑な光源によるホワイトバランスの設定の難しさ
2.光量不足でシャッタースピードの遅さによる手ぶれ
と　思われ

そこで　お奨めは　オリンパスE-100RS
手ぶれ防止レンズと　ワッタッチホワイトバランスは　ほんと使えるぞ！
先ず　撮影場所でコピー用紙の白をカメラに記憶させる。
次に　手ぶれ防止設定で、左手に蛍光ライトを持ち、右手に100RSをもつ
液晶ビューファインダでシャッターを押す。　三脚いらずで手ぶれもしない。
以前は　C-3030と３脚で撮ってたけど、この手軽さを味わうと戻れない。

弱点は接写に弱いこと。10ｃｍまでだったかな。
今なら　安いし　お奨めっす！

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?alocale=0jp&acc=jp&auccat=&auccat=&p=DC215&at=0&f=0x12&s1=end&o1=a&apg=1&u=&p=
スナイプでDC215ZOOMを狙いましょう。
うまく落せばotto（￥7980）より安く落札できますよ（ｗ
ちょっと重いですが一応露出補正もあるし
ブツ取り＋スナップ/風景には良いですよ。

スレをずっと拝見し、皆さんのご経験が大変参考になります。
ところで、ちょっと古い機種についてお伺いしたいのですが、
PanasonicのCOOL SHOT2というお洒落なデジカメなんです。

お持ちだった方がいらっしゃいましたら、是非、使い勝手や
画質等、インプレッションをお聞かせ頂けませんでしょうか。

ソニーの300がそのやつはいいよ！
自分も取れる回転式のヤツだからちょっとおおきいけど
夜間モード（シャッタースピードが遅い）＋フラッシュ
はただのフラッシュみたいに一部が明るくなったりしなくて
便利
これだと細かいとこも取れる（おおきいサイズでとって一部を拡大）

>>225
真っ暗な夜景をフラッシュ禁止で取っても白い点が
出るなら、ＣＣＤのピクセル欠けかも。
販売店で交換。
　まあ、文章から判断するに、フラッシュの
てかりだと思うから、左右からの照明が充分なら、
フラッシュにティッシュの切れ端をかぶせればいい。

>>229
オリンパスE-100RSって一眼レフだっけ？
なら、ケンコーのクローズアップレンズが
使えるのでは？

>>233
そうそう　E-100RSは一眼レフ並みにでかいんだよね。それが最大の欠点かな
知らない人はデジカメって気づかないからね。
マクロは純正レンズもあるし、ケンコーも使えるんじゃないかな。
あっでも　100RSはプロ仕様で定価１６万もするのに１５０万画素。

そういう意味じゃ　200万画素のCASIOの2900UXはいいよ。
さくらやNETで　29800円+ポイント8％
回転レンズに８倍ズーム、マクロは2ｃｍまでだっけ。
マイクロドライブもＯＫだし、CASIOブランドが嫌いじゃなかったら
お買い得だよ。　結構小さいしね。

コダックのＤＣ３２００。
操作は難しくないし液晶画面で見られるのでズレる事もないし使いやすいのだが、
画像を転送するとひんぱんに壊れた画像になってしまう。（たまに成功）
無駄に電池を使ってしまい鬱。
何が原因なんだろう？中のメモリが壊れてるんだろうか？

>>235
電池切れってことはないですか？
転送はかなり電池食いますし

CDを写すと自分の影が映ってしまうのですが、
みなさんはどうやって撮ってますか？

>>237
デジカメ板か、どっかで見た回答。
斜めに撮影し、台形になったのをレタッチソフトで変形ってのがあった。

亀レスだけどDC215はオークションだけでなく一般利用にも
結構使える。
ただし問題点をあげるとすると、連続撮影に向かないってことかな。

>>236
電池は大丈夫だと思います。
新品に取り替えていきなりソレでしたし
説明書に「ひんぱんに割り込みを食うアプリがあると可能性がある」と
ありましたが他のを全部終わらせてもダメ・・・
原因わからず。

ミーハーですがPanasonicのLUMIX。
リチウムイオン充電でき、PC接続時はACアダプターを使うので
単3電池の買い置きが必要なくなりました。
211万画素です。接写もキレイに撮れます。
ただ、記録媒体がSDメモリーカードで、他のものに比べると
まだちょっと高めです・・・。

ごめんまちがえた

>>238
斜めに撮影して修正ですね。
やってみます。ありがとうございました。

ge

>>237
ＣＤはスキャナーで読む。

他所のスレからなんだけども、同じ出品物で

１：写真が（ﾟдﾟ）ﾏｽﾞｰな場合
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d14026075

２：写真が（ﾟдﾟ）ｳﾏｰな場合
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15994410

実に50倍もの値段の差が付いております

>>245
スキャナーですか？
そんな方法があったなんて目から鱗です。
スキャナー買おうかな…

>>246
このｳﾏｰの方は背景に何を置いて撮ってるんでしょうか。
きれいだなー。

>>246
50倍って言うから驚いたけど、100円ショップでしょ（ｗ
なんでこないな物に500円出すんだってねたが元とみた。

デジカメない奴
さくらやＮＥＴＳにいけ。

コダックの１００万画素のが１万切ってる。
オークションで使うならそれで十分。
おもちゃデジカメよりは１００００００００倍マシ。

eggy

>>221
アルカリでも数枚写してＰＣに転送すると無くなります。
画面出さなくても、ほぼ同じです。
ということで、ニッケル水素電池を買ってきました。

>>221
デジカメでニッケル使うのは常識です・・・
アルカリなんて使ってたら、どんな機種でも一瞬で電池切れおこしますよ。

>>221 Ｘ
>>252 Ｏ

>>237
CDをスキャナで撮るとモアレが出ちゃって出品画像としての意味が薄れると思う。

>255
フォトレタッチソフト（別にフォトショップのような高価なソフトで
ある必要はない。無料ソフトで充分）で
モアレ取り＋解像度下げしないの？

>>255
モアレを出さない方法ぐらい勉強しろよ。

スキャナは場所とるからねえ
ケースから出して撮って、後で真四角にトリミング
するのはダメですか？

>>235
ＣＦカードと、ＵＳＢ接続のＣＦカードリーダー買いなされ。

>>258
いいと思うけど、スキャナの方が解像度高いからねぇ。
やっぱり、ＣＤとかがメインなら、スキャナの方がいい。
ライティングも必要無いし。

あと、上の方でスキャナスキャナと繰り返し
出ているのは、まだどちらも持っていない人への
アドバイス（どちらを買った方がいいか？）だよ。
スキャナの方が安くて解像度が高いからね。

たしかに何も持ってなくて本やＣＤメインなら
スキャナのほうが綺麗ですね。たまに違うの出品
したくなったらカラーフィルムスキャンしてもいいんだし。
自分も本や説明書はスキャンしてる。
600dpiクラスは死ぬほど安いですからね。

本やCDメインだったから、ずっとスキャナで出品していたよ。
たまに本やCDではないものを出品する時は、無理矢理スキャナで撮ったり
（しかしボケるボケる。
　スキャナで、ぬいぐるみなどの立体物を撮ってもボケない機種も
　あるんだけど、私の持ってる機種だと激しくボケた）
ヨドバシで4000円で買った解像度30万くらいのオモチャデジカメで撮ったりしてた。

その後、ヤフオクの儲けが７万くらいになったので
100万画素くらいのデジカメ（３万くらい）をヨドバシで買った。
ヨドバシで4000円で買ったオモチャデジカメを
サイラク無し・もちろんつり上げなしの開始価格2000円で出品したら
5800円で落札された。

どうでもいいが、ヤフオクのデジカメの落札価格って、異常に高いよね…。
新品をヨドバシとかで買ったほうがマシ。

買うならヨドバシ、売るならオクだな。

綺麗に写らない方がいいものが多いから
安いので十分さ。勿論最低画質であpだよ

自分のデジカメ、映した画像にシャープや補正かけられない機種なんだけど
そういう機種でやってる人は別ソフトでやってるんでしょうか。
いいのあったら教えて下さい。

現在、１３１万画素のデジカメ使ってるんだけど
アクセサリーを出品しようとしても綺麗に撮れなくて
売れなくて困ってます(-_-;)あまり高価なデジカメは
買えないのですが最低どのくらいの画素数のデジカメが必要ですかね？

あげ

250?くらいでいいかも。あまり重いと時間かかるし嫌がられる。
でも私、35万画素くらいのデジカメでアクセサリーを淡〜い画像で出品したけど、売れました。ブランド名と、撮影するときの背景がポイントかも。
きれいな色の布の上において撮影するとよいです。

>>264
ここで探してみなはれ
http://www.vector.co.jp/

>>265
ダメもとで100均の虫眼鏡をカメラと被写体のまえに
はさんで写してみて。

>>265

100万画素以上でweb向け、しかもオークションに出すような
画像だったらもう、画素の問題じゃないよ。

接写に強い機種を念頭に置いたら？
あとフジ系は暗所でのAFがすごく弱いので注意。

>>265
それだけじゃ原因がわからん。機種を言え。

>>270
そもそもＡＦなんて無い機種かもよ。

っつーか、１００万画素以下のデジカメは、
ほとんどＡＦ付いてないじゃん。

＞264
デジカメじゃなくて、そういうのは
グラフィックソフト、フォトレタッチソフトでやるんだよ。
７〜８万くらいする高価なソフトだけどフォトショップは最高！
ヤフオクにしか使わないのなら、「フォトショップLE」という簡易版のソフトを
1000〜3000円くらいで出品してる人がいるから、落札すると（・∀・）ｲｲ！

無料ソフトだと、ウィンドウズ板の人はGAMPだかGIMPだかとか言うソフトを
ベタ誉めしているけど
自分は「ピクシア」というソフトがものすごく使いやすいと思う。
ユーザーにオタクの人が多いから、ソフト作者のサイトを見て気持ち悪くなる人も
いるかもしれないけど、「ソフトの作り方がいいなぁ」と思ったんだよね。

＞265
撮影時に131万画素あれば充分だと思うが。
（ヤフオクに画像をアプする前にソフトで解像度は下げてるよね？）

あと、小さいモノをアップで美しく撮るには
撮影時のテクニックが必要。
接写に関する一般カメラのテクニックの本やサイトをよく見てください。

ファインピクス1300ユーザーです。
フラッシュを焚いて出品物を撮ると、出品物の一部が光ってるように写るのですが、
ヤケや黄ばみのある本の側面や、品物の傷や、ブランドのタグも光ってしまって
サギ出品者の写真のようになってしまいます。

しかしフラッシュを焚かないと、激しくぼやけるので最悪です。

仕方ないからフラッシュを焚いた写真を載せて
文章で「写真では写っていませんが、側面に少し折れがあります」のように
フォローを載せるようにしているのですが。

フラッシュを焚かないで綺麗に撮影する方法を教えてください。

商品自体に光を当てろ。
俺はいつもそうしてりゅ。

>>275
三脚+リモコンシャタつかへ

>>275
上の方も読もうね。フラッシュをティッシュの
切れ端で覆うんだよ。

リモコンシャタないならセルフタイマつかへ

ホームセンターで売ってる家庭用ハロゲン投光機買って来い、安いから

>275
ｲイこと聞いた。ｱﾘｶﾞﾄｳ!!

オレＪホンの写メールです・・・

＞276-280
みなさん色々レスをありがとう。
リモコンシャッターは、小さいカメラ屋に行ったけど「無い」と言われたんです。
でもその店員さんは全然デジカメに詳しそうじゃなかったので
もっと詳しい店員のいる店で聞いてみます。
セルフ大麻はついてますねぇ。使いこなしてなかったけど。使ってみよう。
ホームセンター好きなんでハロゲンなんとかも見に行ってみますね。
テッシュとライティングですか。メモメモ。
ファインピックス1300ユーザー、ヤフオク板にいないですかね？

＞281
>275にイイこと聞いた、なんて言ってるのは
サギ写真を撮るつもりなの？？？

上の方読めよ、むちゃくちゃいるだろ。
1300はリモコンシャッター使えねえよ。

はげしくｶﾞｲｼｭﾂだと思うけど、フジのファインピクス40iは
すごくいいよ。
パソコンへの転送も楽だし、マクロも綺麗に撮れる。
買って1年半経つけど、まだしばらくこれでいいかな、と思える。

模造紙を2枚重ねて敷いた上に商品を置いて撮ったら、
思いっきり模造紙の重なった部分がわかるんですが、
これをわからなくする方法、または目立たなくする方法はありますか？

白いもぞしか？　んだったらオバ気味で撮れ。
しらた合わせ目も飛ぶ。
それよかもっとデカイ紙つかへ。
Ｂ全までならふつーに打ってる。それ以上は銀一へ。

>>284
んだからセルフタイマつかへとﾌｫﾛいれといた。
おめごそよぐ読め。

あんまり解像度高くて、ぜんぶ表示するのに時間かかるから
めんどくさくなって「戻る」してしまう人が大半だったら笑える＞品物売れない人

基本は ２０〜７０ＫＢ、これ常識。

>>289-290
写真撮る時は解像度高くして撮るけど
アプする前にはグラフィックソフトで解像度を下げて、圧縮も
（400×600くらいの解像度で、圧縮度「並」のJPG。20〜60KB)するでしょ？
まさか高い解像度のままアプする阿呆がそんなにたくさんいるわけ？

>>291
俺のカテゴリでは、昔はよくいた。

で、
・最近のデジカメは画素数が多い。
・ヤフーのヘルプには「500KBまで」と書いてある。
・チュプは圧縮なんて知りません。
その結果、結構いても不思議じゃない。

>>283
FP1300はマクロもできるし、ISO感度が高めなのでブツどりには
いいカメラですよ。ヤフでも高額で取引されてます（ｗ

忘れてた、デジカメ板に専用スレがあったと思います。
ちょっと敷居が高いですが勉強になりますよ。

画像重すぎなヤツは結構いる。
たとえばこんなの。
（４３０ｋ。アダルトカテ）

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15513237

解像度の問題もあるけど
縦の写真を横にする阿呆の多さも何とかならないのか！？
画像90度回転の操作（ソフト上でやる）も知らない阿呆も多いよね。
ケンサクァーとか、ケンサクウ〜とか、オークションハウスヒロサキとか。
服出品者の女性、チュプにもよく見かける。

>>272

現行機種しか念頭にないの？

>>287
100*78cmぐらいの模造紙なんですが、服を取ったらどうしてもはみ出すんです。
フォトショで修正したりできませんか？？

>>295
重過ぎ、しかもたいした画像じゃないし。

>>298
でかいですね（ｗ
レタッチソフトで服だけ切りぬいてみたらどうでしょう？
>>295
ウチのＰＣ（32Kモデム)では開けませんでした（ｗ

>>300 32kモデムって、それは凄すぎ・・
先月、光ファイバーに変えたんだけど、素晴らしいの一言。
>>295の画像も一瞬で表示された。テレビのチャンネルを変える
ような感覚でほとんどのページが一瞬表示されるので、ストレスなく
快適だぁ。　　とちょっと自慢してみる　　　（w

＞298
フォトショで模造紙の継ぎ目を目立たなくするんでしたら
「スタンプツール」を使います。
Altキーを押して（これを押さないとエラーメッセージが出るよ）
その後、ぺたぺた、ぺたぺた。
時々またAltキーを押して、またペタペタ。ペタペタ。

>>301
（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ !

・・・と言ってみる。

(o^ｰ')b ｺﾞﾙｧ♪

>>295
ケーブルＴＶ（１．７Ｍbpsくらい）でも１０秒かかったぞ。

>>298
スポイトで紙の色をサンプリング。
その後、スプレーで、つなぎ目をシュー。

>>287をよく見たら、なにげに「銀一」なんて言ってるなぁ…
素人さんには わからないってば。

ｽﾌﾟﾚはいがーん。安っちぃく見えるぅ。
ｽﾀﾝﾌﾟﾂｰﾙで地道にぺったんこー、ぺったんこのほがえ。

スタンプツールマンセー（・∀・）！

スタンプツールなんて便利ものがあったんですね。
さっき試してみましたがかなりいい感じでした。
（けど、明るさを上げてごまかして出品してしまった・・・。）
教えてくださったみなさんありがとうございました！
次からはスタンプツール活用します。

>>295
adslで20秒はかかった…。鬱だ氏。
magでも聴こう。

>>295
これは
http://www.hoops.livedoor.com/~sseiro/withyouTOY.jpgに
img src使ってリンクしてるからでしょう。
ライブドアのサーバーって遅いのね。
つーか、こんなしょうも無い絵に440kとは…

サイバーショットP１

ここを読んでびっくりした。みなさん色々と工夫してるんですね。
自分は640×480のエコノミーモードで撮った画像をそのままアップしてました。
トリミングとか面倒なので、余分なものは最初から写さないし。
まあまあな写真だと思ってたんだけど、ここ読んだら不安になってきた。
40k〜50kなんだけど、補正とか圧縮とかした方がいいのかな・・・

カメラはフジのFinePix1400Z使ってます。
フラッシュ使うと反射するので、蛍光灯下で撮影。
２枚に１枚ぐらいぶれるので（ウデがヘタレ？）３枚ぐらい撮ります。
全部失敗してたら再撮影・・・この機種ってオークション用には向いてない？

>>312
いえいえ、めちゃめちゃオークション向きですよ。
>>all読んで頑張ってみてください。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/988096947/

>>312
だからさぁ…左右から、同じ電気スタンドで照らしましょう。

＞313
デジタルカメラ板なんてあったのね。
デジモン板しか知らなかったよ。

ixy300使ってます。
はじめて買ったデジカメだから他との違いは分からないけど、
すっげーーーーー綺麗に撮れました。
「写真だけ表示する」で、他の人の同じ出品物と比べても
雲泥の差。素人の自分でもあんな綺麗に撮れたのでオススメ。

そういえば去年にヤフオク板でこの手のスレが立った時は
さかんに無印良品の30万画素１万円・30枚撮り・スマメやＣＦ等は無しが
絶賛されてたけど、今は全然無印カメラの評判を聞かないね。

アレって、無印社員や、無印信者の宣伝や自作自演だったのかな？？？

無印商品と、通販生活商品は
眉にツバをつけながら話を聞いたほうがいいかも。
（良いモノもあるんだけどねぇ）

>>316
雲泥の差と思っているのは、実はきみだけ。ぷ。

>>317
いや、単に100万画素機が2万以下で買えるようになったからだろう。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/homa_333?
DC215 Zoom転売ﾔﾛｳ

>>320
ottoの通販で仕入れても送料＋手数料で１万円くらいする。
全然ウマ身がないよ。
待てばもっと安くなるよ（ｗ

>>312
おれ同じFujifilmのFinePix4700z使ってるけど、
普通に撮影してたら手ブレでぼけぼけだったけど、
三脚使ってみたらかなり綺麗にくっきり取れるようになったよ。

>>312
出品写真を丁寧に作ってて、商品説明もちゃんとしてる人ってのは、
実際の取引でも丁寧な対応をしてる人が多い。
逆に、撮りっぱなしの写真＋説明１行って人は、落札メールもやっぱり杜撰。
(まぁ全部が全部当てはまるわけじゃないけど)

「評価」という表面上の数字だけでなくて、こんなとこからも出品者の人柄がわかると思う。

>>288
それは誤解、俺のレスは>>283へ宛てたものだ。
煽りでもレス先書いておけば良かったと反省。

>>313
ありがとうございます。参考になります。

>>314
電気スタンド・・・一個じゃダメですか？
買うにしても、また部屋にものが増える(汗)

>>322
三脚って普通のカメラ用の物でもＯＫですか？
それなら、古いのがどこかにあったような・・・

>>323
商品説明は丁寧にしてたつもりなんですけど、
写真にはあまり気を使ってませんでした。
そういう所も見られてるんですね。
以後、気を付けたいと思います。

>>325
いっごでもえ。ふっけ〜影の落ちてる写真っつぅのも、またオズなもんだ。
うちのかーちゃんみでにな。
あんます影が強すぎたら、レフばんつかへ。
画材やいってスチレンボド買ってこい。
厚手のスチレンペパでもええぞ。
段ぼる紙に白い紙はってもえ。
三脚は普通のガメラよでえ。
ガメラよつがえねデジガメっちゅうのには、お目にかかったことね。

あぼーん

俺が使ってるのはFujifilmのFinePix1300
1年近く前だけど17000円って激安だったんだよ〜
今のデジカメにある携帯みたいな充電器がないから
充電電池とその充電器でやってる。100枚程度ですぐに電池切れちゃうし。

>>327
ワンパターンなんだよ。ブラクラ貼り厨房。

>>328
　＞100枚程度ですぐに電池切れちゃうし
デジカメは、普通、そんなもん。
っつーか、それなら、大抵のデジカメより電池が持ってる。

おらのつごでるガメラは500枚ちかくもつぞ。
ぽうぇーるしょとじーに、っつーガメラなんだどもな。
ま、これからは電池の餅もよくなるべ。
ひとむかし前のけーたいでんわもひどがったもんな。

なんかひどく訛ってる人が・・
自分の地元系の匂いがするが気のせいだろうか。。

ところで撮影時の照明に使う電球って普通の裸電球だとちょっと黄色味がきつくて向かないね。

もしや「じゃんごわらす」系ですか？

私は、ファインピクス1300ユーザーなんだが
デジカメ用の充電器や別売りのＡＣアダプターは買わないで
普通の単４電池が４本が入る機種なので
充電型単４電池×８本以上＋充電器を買って、それで使ってる。

前は、画素数が30万ほどの「オモチャデジカメ」を使ってたこともあるんだけど
オモチャデジカメって、スマメやＣＦがなくて、
電池で画像が保存される、というシステムだから
電源切ると撮った画像がすぐ消えてしまうし、その電池の消耗も異常に早かった。

このスレッド読んでると、「オモチャデジカメで充分」みたいに
書く人が結構いるけど、オモチャデジカメは
フォトショップ（高いほう）とオプトピクスで最高の補正＋綺麗な圧縮にしても
ほんとうに、たかがしれてる。
（もとＤＴＰ系の会社の社員だったので、「フォトショップ持ってても
　どうせつかいこなせないんだろー。藁」みたいなツッコミはやめてね。）

正直、オモチャデジカメで充分って書く人は、
写真が綺麗なライバルを減らしたいと思ってるのかなー？と勘ぐってしまうが。

>>334
単に予算との兼ね合いの問題だろ ＞オモチャデジカメで充分って書く人

１年前には、１００万画素機が１万切るなんてほとんど無かったからね。

＞335
たしかに、ここ１年で、デジカメは信じられないほど安くなったよね。

デジカメだけじゃなく、パソコン関連がみんな安くなったよね。
ギガ数の多いハードディスク、ＤＶＤドライブ、ＣＤ−Ｒドライブ、
メモリ（数万円したのが、今じゃ数千円で買える）…。

>>325
うん、おれも三脚「この古いのでいいのかな？」って思ったけど、
大丈夫だったよ。（ちゃんと穴が一致してた）
三脚使うと見違えると思うよ。
あと、下に白い模造紙や布なんかを敷いた方がいい。断然に。

DC215Zoom　otto　7980円
DC3200　さくらやNets　9480円　
壱万円ならどっち買うのがいいんでしょう？
オク専用で。マクロに強いDC215Zoomかな。

三脚がなかったら折り畳み傘の先っちょを取って、
そのネジにカメラを差し込もう♪

>>332
ホワイトバランス調整できる機種ならあんま問題ないよ。

>>339
うむ、ネジ山がぴったり合うんだよね。
しかし、右手で商品を持って、左手に傘をさして、カメラは傘の先っぽ。
いったいどーすれば(笑)。

>341
傘を開いて置くんだよ。真ん中の支柱は半分までしか出さないのがポイント。
って言うかこのネタは伊藤家。

ganbaruzo!

(^〇^)お〜

伊藤家以前に写真やってる奴なら激しくがいしゅつの技だと思ったんだけどな

>>339
すげー！伊藤家の食卓出しなよ！

と思ったら案の定伊藤家だったーーー。>>342

>>342-346
つーか、それって伊東家放送するずっと前に、「発明将軍ダウンタウン」でガイシュツのネタ。

おもちゃデジカメで充分、って読んで去年30万画素のデジカメ買った。
全然使い物にならなかった。
結局、1眼レフ銀塩写真をスキャナーで読み込んでた。
すげーめんどくさいし、金もかかる。

先日ようやく200万画素のを買ったらやっぱり(・∀・)ｲｲ!
普段持ち歩くカメラもでじかめになっちゃったよ。

外で撮れる物が中心ならおもちゃでもいいのかもしれないけど。
あと、物凄くレタッチが上手いとか。

ネジ穴の件、２０年ぐらい前の『暮しの手帖』で見たよ。
もちろんデジカメじゃなく銀塩だったが。

伊藤家ではたんなる「流し撮り」が裏わざとして紹介されてたこともある。

>>350
シャッター押してからも動かしつづけることがコツです…
ため息が出たよ。

>>340
実はホワイトバランス変えて撮ったことなかった。。
やってみる。
どうも

やっぱり接写が綺麗で、ボケないのが欲しいよ。
服出す時にブランドのタグをシャープにはっきりと
撮りたいんだけど・・・

あんまり高くないので良いのない？
実売価格２万前後じゃダメかな。

35万画素でがんばってます。
買った当時はおもちゃじゃなかったんだけどな。

>>353
キチンとカメラの性能を把握して使えばいいんだよ。
100万画素でＯＫ。

ＡＦ無しで、接写機能がついてるやつは、ピントの
位置が固定されている（「接写時　30センチ」とかね）。
だから、液晶画面を見ながら、最もピントが合う距離で撮影。
無理に接近したりしない。
余分なところは後でソフトで切り落とせばいい。

余分なところは後から切り落とせるけど、
ピントは後からじゃ どうしようもないからね。

あと、過去ログで散々書いてある事だけれど、
とにかく明るくする事。

同じ蛍光灯の電気スタンドＸ２で左右から照らす。

ファインピクスの１３００を買おうかと思っているのですが
この値段は安いのでしょうか？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20015767
普通より高ければ明日にでも量販店に行こうかと思います。

>>357
高い。つうかヤフオクのデジカメは高い。
特売だったら１万円以下で売ってることもあるよ。
ただし、買えるタイミングってそうそうないけどね。
あと、ヨドバシとか、ポイントも換算すれば１万円切ってることもある。
（ヨドバシドットコムからはもう消えちゃったけど。）

俺は半年前にヤフオクで13,000円で買ったよ。
相場分からなかったんだと思うけど、即決で出してたから速攻で入札した。
中古だったけど、時期的に破格だったし、大満足だったよ。

根気よく探してれば掘り出し物が出てくると思う。

http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=FINEPIX1300&alocale=0jp&acc=jp

デジカメ板にも行ってるけど、カシオのが接写に強いって言われていた。
これはヤフオク向き、かな？

ちなみに自分は店頭で24000（いまは実売20000ぐらいと思われる）
で買ったフジのファインピクス2300で充分な写真が撮れてる。
画素が少なくても取れる範囲が狭くなるだけだから100万画素でも
近づいてとれば問題ないはず。

>>358
探せば安いのがありそうですね
ありがとうございました

>>359
　＞カシオのが接写に強いって言われていた。
そいつが どういうつもりで発言したのか知らないが、
機種によって「接写出来る、出来ない」が違うのに、
「ＸＸのメーカーのは接写に強い」などとは言えない。
　第一、接写なら、リコーが一番。

　＞画素が少なくても取れる範囲が狭くなるだけ
これも全然違う。撮れる範囲は、レンズで決まる。
「35ミリカメラ換算で〜」の数字が小さいほど広角。

　＞100万画素でも近づいてとれば問題ないはず。
問題おおあり。ピントの問題と画素数の問題は全く別。
>>355参照。

＞接写なら、リコーが一番。
うちのデジカメはリコーの230万画素のなんだけど、これを買った時に
カメラに詳しい友達にﾊﾞｶにされたのよ。「何でコピーメーカーのカメラなんて買うのさ（ﾌﾌﾝ」って。
私も旦那もカメラとか全然詳しくないから初心者が扱いやつってことで店員さんに奨められたんだけどね。

それで別の友達が自分のデジカメを家族に貸したからって私のデジカメを借りて
ヤフオクの出品画像を撮ったんだけど、私の方が接写するのに良いって言ってた。
友達のはサイバーショット505で私のより画素数とか性能はいいはずなんだけど
やっぱりカメラでも得て不得手はあるんだなって思った。

私も驚きました。登録・維持全て無料（It's completely FREE）です。
１ヶ月で５通のメールが届きます（登録したメールアドレスに）
このメールを確認するだけで月2000円もらえるようです。通帳の口座番号は不要、
登録時に記入欄はありませんでした。（家に直接配達のようです）
わが国、日本のサイトではメール１通を確認すれば１〜５ポイント（円）を支払われます
が、ＩＴ先進国アメリカでは、破格の月15ドル（約2000円）
現在日本ではほとんど加入者がいない状態ですが、
アメリカ、韓国等で既に200万人以上の人が加入したようです。

下記のサイトで確認してみて下さい。
ミントメール
http://www.MintMail.com/?m=2108388
英語のサイトです。（私も英語は読めませんが、簡単に登録できました。）

>357
ってーか、それ詐欺臭いけど。

>357
自分もそう思った。
FP1300の最低価格が15000円くらいだし、
値段のつけ方や写真のパクリ方（笑）が
新規にしては巧みだ。

デジカメを処分する時はヤフオクはいいけど
自分がデジカメを欲しい時は、ヤフオクじゃなくて
新品をお店か、お店のネット通販で買ったほうがいいよ。
ヤフオクは、強欲出品者がボッていたり
出品者は安い価格ではじめても、阿呆入札者同士で争いあって
勝手に高い価格に祭り上げてしまったりするので
デジカメを買うのには適していない。

やっぱ安いデジカメだとまずいかなあ？
なんか写りがわるいのよ俺のデジカメ。ちなみに130漫画祖で
13000円新品でした。
出品する物が接写しないといけない物ばかりなので結構鬱。

ID:6EQ+5m4wさん、ありがとうございます。参考になりました。
ヤフオクではやっぱり接写の綺麗なものが不安を与えないし、
すごく大事だと思います。これからも色々勉強させてもらいます。

私は接写しないで
いちばん綺麗にピントがあう所で撮って
フォトショップでトリミングして出してるよ。

>>367
べつに安いがらダメっつ〜こともあんめ〜よ。
よは腕だ。腕。
んだどもな、たっけ〜デジカメにはたっけ〜なりの理由っつもんがある。
画素酢多けりゃあとでトリミングしやすいしな。
白バランスも一発でとれるしな。
露出もか〜んたんにホセできるしな。
安っちぃガメラでもでぎるごとばっかかもすんね。
んだどもこれがめんどくせ。メヌーさぐってさぐって、って感ずだもんな。
ま、たっけガメラ買うのも、無駄じゃねってことさぁね。
特に出品数の多いやつはな。

>>367
機種はなんなんだよ。
>>355-356参照。

>>361
＞第一、接写なら、リコーが一番。
ほう。ニコンやカシオと同列程度と思っていたがの。
つーか、マクロに強かった横型機、現行ではRR1しか残ってないし。
i500とi700は残っているというかなんというか。
このスレの住人が気にすると思われるRR10はワイドで4cmまでしか寄れないが？

ニコンのマクロに強いもよく聞くが、大抵2cm。

カシオは一応現行のQV-2400,2900EXは1cmまで寄れる。
画角は換算35-40mm程度だから撮影可能範囲はどれも同じような物。
つーか、カシオは40mmだから一番大きく写せそうだが？

コストパフォーマンス考えると、倍以上の値段差があって同じようなマクロ
性能のメーカーが一番といわれてもなぁ。カシオは全体的にマクロに強い
ことは事実だから、それについては争うなよ。

あ、パンフォーカス機は目をつぶってくれ。＞カシオはマクロが強い。

>>372-373
「そもそもリコーはパンフォーカス機が ほとんどない」
という事実に気づけ。

　＞RR10はワイドで4cmまでしか寄れないが？
ヴァカ？　このスレで話題になっているのは、
「なるべく安くてヤフオクに使えるもの」
であり、何よりも、このスレを読んでいるのは
ほとんどが素人さんなんだが？
１０センチまで よれれば素人には同じ。
逆に、「カシオはマクロが強い」というのを信じて、
パンフォーカス機買ったら どう責任を取るんだ？

っつーか、デジカメ板へ（・∀・）＜ｶｴﾚ!
デジカメ板の特定メーカーヲタ論争をこの板に持ちこむな。

>>372-373
っつーか、>>361を読みなおせ。

＞「なるべく安くてヤフオクに使えるもの」
に対して
＞第一、接写なら、リコーが一番。
というのはどうかな。
＞パンフォーカス機買ったら どう責任を取るんだ？
2chで責任といわれても…

多少のピントの甘さはシャープネス補正を
かければパンフォーカス機でも綺麗な写真
になりますよ。少なくとも出品写真として
及第点以上のレベルになると思う。

>>376
　＞＞「なるべく安くてヤフオクに使えるもの」
　＞に対して
　＞＞第一、接写なら、リコーが一番。
　＞というのはどうかな。

ＤＣ−２（液晶つき、接写可能）とかなら、
中古で１万で手に入るからな。

　＞2chで責任といわれても…
でた、厨房特有の「ネットだから責任は無い」発言。

この前秋葉で211万画素で新品15800円のあったけど飼っとけばよかったかな。
東芝のアレグレットってやつ。使ってる比といる？
俺今はDC215Zoom。

パンフォーカスでふと思ったけど、
一番ピントが合いやすい距離が説明書に
書いてるはずだよ。常にその距離で撮影
してれば少しはましになるかもね

接写するとき

>>338
近所のコンプマートでDC3200　9980円を発見。
DC215 ZOOMとは全くの別物。
プラスチック製だ（まさか、展示用のモナカではないと思うが）。
レンズも、見た感じいいレンズでは無さそう。

重いけど、２１５の方がいいと思う。

クールピクス880使ってまふ
機能充実しすぎ！

３５万画素でＣＣＤで光学ファインダーで軽くてマクロ、フラッシュ、できればズームもついたデジカメがほしい。

ヤフオク専用として考えたときのＥＰＳＯＮ　ＣＰ−２００ってどうですか？
接写機能もフラッシュもついてるから少し考えてます。
使ったことある人、感想聞かせてください。

ホントはＦｉｎｅＰｉｘ１３００がほすぃが。

>>385
基本的にフラッシュは使わないのが定説。
なんども書くけど、マクロ(接写)とズームはないと辛い。

私の中ではお日様の光で照らされた商品は
売れるというジンクスがある。

恐るべし！太陽！

ＦｉｎｅＰｉｘ１３００ってそんなにいいんですか。
なんかネットで探すとあんまりみつからないんですが。

ＦＰ1300は、時々8000〜10000円位で店で売られているのﾊｹｰﾝするな。
まぁ、まとまりのある機種だとは思うが・・。

年末に激安だったけど、今は高いですね。
ＵＳＢ接続で手軽なのがメリットかな？

なんか悩みますね。
他の用途を考えると２００万画素くらいの中級を買った方がいいような気もするし。
ＦＰ1300が安く出ていれば、ひとまずそれを買って・・・。
もし１００００円で売っていれば買いでしょうか。

あ、ＦＰ1300ってMacで使えますよね。

FP１２００使っています。１３１万画素の割には綺麗じゃない気がします
そろそろヤフオクに出品しようと思いますが、１２０００円で売れますか？

>>387
あ、それある。
太陽光の威力は絶大。

普通におっとで１０９万画素、液晶、ズーム付き７９８０円ＤＣ２１５を買われよ。
唯一の難点は接続が９ピンシリアルであること、だがデスクトップにはたいてい付いてるし
ノートはＣＦカードスロット５００円で買って終了。

>>394
　＞唯一の難点は接続が９ピンシリアルであること
ＵＳＢのＣＦカードリーダー買えば問題無し。

むしろ問題は、マクロモードだと、望遠固定になって、
ＣＤとかが撮れない（はみ出る）。
ノーマルモードで、望遠にして、８０センチくらい
離れてから撮影。　その後、画像処理ソフトで
余分なところを切り落とせば良い。

FinePix1400Z（USB接続キットなし）を出したら
1万5千くらいで落札された。
初めてアクセス1500超えて、ウォッチも80件行ったから、
そっちの方がうれしかったりしてね。

デジカメか

ＦｉｎｅＰｉｘ１３００

富士フィルムって接写いい？
おれfinepic4500だけどぜんぜんもーボケるはブレるはでうまく撮れない。
古いオリンパスの１６０メガ＠マクロモード無しだったら何も気にしないで
ちゃんと撮れてたのに。　
でもシリアルだし色相ずれるしちょっと普段引っ張り出す気になれない。

FinePix1400Z使ってます

ＦｉｎｅＰｉｘ１３００
親が買ったんだが使い方わからないからってくれた。

猫も杓子もFinePixだな〜
ｷﾔﾉｿ派はいないかの〜
Powershotなかなかええよ〜

俺G2使ってるよ〜。

>>402
デジカメもスキャナもCANONです
ここはデジカメ板じゃないし、スレのタイトルの趣旨なら
富士のを使っている人の書き込みが多くても構わないと思うよ

俺の周り、ネコも杓子もIXYなんだけど、
ここ来ると猫も杓子もFinepix。
不思議だ。

RICHO　RCD-5000使ってるヨ

前に使ってたKodakのDC260ZOOMは糞でした。
３マンでかって、ヤフオクで１マン５千円で売れた。

今使ってるのはカシオのQV-3000EX３３４万画素。
新品１９９９９円にて購入。コレって得ですか？

ヤフオクのデジカメは高騰しますね。

FinePixは実売安いしなぁ
にしてもピントは尼尼だよねぇ。

>>399
俺もそう思う。
ＦＰに変えたらﾎﾞｹﾎﾞｹでｲﾗｲﾗする。
で、昔のｵﾘﾝﾊﾟｽ引っ張り出して来て使ってる。
ｵﾘﾝﾊﾟｽの方が絶対に簡単ｷﾚｲ。
Ｃ-800Ｌ（81万画素）だけどｸｯｷﾘ綺麗に写る。
ｵﾘﾝﾊﾟｽの新しいのに買い替えようかなー。

FinePix6800Zです。
光量が少ないところで撮ると、確かにピントが合いづらいかも。
何枚か撮って一番良いものを選び、その後フォトショップで明度・
コントラスト・彩度・色の調整・トリミング・サイズ調整してｳﾌﾟ。

>>399
FinePix4500
焦点距離 f=8.3 mm 、絞り F2.8/9.8自動切換え
フォーカス オートフォーカス（マクロ切り換えあり）
撮影可能範囲 標準：約50cm〜∞、マクロ約6cm〜約50cm

ふむ？　ちゃんとマクロに切り替えているか？
マクロにしたとしても、６センチより近づいていないか？
多分、ファインダー内にフォーカスエリア表示が
あると思うが、ピントを合わせたいところに
フォーカスエリアを合わせてあるか？

>>411
ふむふむ｡｡　一応全部やってる。３０ｃｍくらいで撮ってる。
光量が少ないというのは当たり。主原因はこれか？

３０万画素・・逆に味わいのある画像になる、訳はない

>>407 260zoom糞なのは同意。だけどkodacの発色がすきなんだよ。
だから今は215zoom。260zoomは動作がもっさり。すぐ壊れたし。
215zoomはかなりましだな。8000円だし。260zoomは当時6万だった。

キレのあるフジ、
コクのあるコダック
て感じだね

>>414
DC260ZOOM動作もっさりに激しく同意させていただきます。
あ〜いらいらする、って感じでした。

FinePix1500買おうと思ってますが接写はどうですかね？
実際使ってる人がいればいいんですが
あと13000円くらいだったら安いですか？

コダックの「DC-215Zoom」

リコーのDC-4。
古い。画質良くない。手ブレしやすい。（1/30秒だからなー
一枚撮って次撮れるまでに10秒以上。
スマートメディアへのアクセスがとても遅い。
だが高かった。見た目も今のヤツより豪華。
定価は108k円也。しかもPC用キット別売。
そろそろ買い換えたいが、オクへの出品のみしか使わないから別にいいかと。

そして外では写るンです等を使っている。。。
アルカリ電池４本で15分しか保たないの。。。。。。

>>417新品でその値段ならかなり安いです

FinePix1500はお勧め。デジカメ板にもスレッドまだあるから見てきたら。

MAC、win共用で使えるお勧めないですか？
130万画素くらいで。でも今は200万画素が
主流なんでしょうか？？￥23,000くらいで
200万画素出ていますものね。ただ、MAC対応が
少ないような（鬱

よろしくお願いいたします。

スマメ、コンパクトフラッシュならwinmac関係ないんじゃね？
つか、直接繋ぎたいのかな？

店に行って物色→悩む→「やっぱりもうちょっと考えよう」→
カタログ貰って買わずに帰る→散々悩んで一応決める→
「よし、これにしよう」→（最初に戻る）→エンドレス

やっぱり光学ズーム付きにした方がいいかなーとか
普段も使いたいから軽くて小さいのがいいしーとか。
…Fine Pix30iを買おうと思い立ってから、
こんな調子で3ヶ月が過ぎてしまいました。あああああ。

>>424　俺の場合は
店に行って物色→悩む→「やっぱりもうちょっと考えよう」→
カタログ貰って買わずに帰る→ほしかった商品名を忘れる→最初に戻る
→エンドレス
だよ。やばい

ヤフオク用にどんどん撮影する(室内での使用が多い)なら
ACアダプタ持っていた方がいいよね。

>>426
けどACアダプタ高いんだよね
いざそっちの方買うと今度は外に出られなくなるし
ということで充電電池と充電器にした
けど放電機能付じゃないやつ
放電機能付だとアダプタくらいになっちゃうんだよね
微妙に悩みでもある

オリンパスC-100、124万画素で使い勝手はかなりいい。
ヤフオクで送料込み￥13500で買えて躁。

>>428
ｵﾘﾝﾊﾟｽいいよね。
ﾃﾞｻﾞｲﾝがｲﾏｲﾁなのでＦＰに買い替えたら接写が悪くて・・・。
また買い替えなきゃ。

>>428
新品でそれなら安いなー
新品なら送料込みで16500円くらいしか見たこと無い

>>429
FPは値段上がりやすくない？
だからヤフオクに出せば買い換えしやすいかも

>>430
そうそう、ＦＰはﾔﾌｵｸで人気だよね。
ＡＣｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付きで出品しよう！
ｵﾘﾝﾊﾟｽは性能は最高なんだけど、ﾃﾞｻﾞｲﾝが・・・。ヽ(`Д´)ﾉ
なんかｺﾝﾊﾟｸﾄでｶｯｺｲｲのある？
131万画素以内でいいんだけど。

即決だったのがラッキーでした。
これ欲しい！と思ったら検索結果をﾌﾞｸﾏｸしてなるべく毎日見るようにしてたのが良かった。
その前に使ってたカシオのLV10も、1年前くらいで相場\9500~10000の頃に\5000即決ｹﾞﾄ｡
どっちも一ヶ月以上は粘った結果だけどね。

>>432
俺は早くデジカメが欲しくて粘れなかった（藁
けどヤフオクとビッダーズの定額販売を毎日チェックして
5日間で相場よりかなり安めでゲットしたけど

ニコソ派少ないね・・
売れてないから当たり前なのか。
でもE990いいよ、まだチト高いけど。
いっそ950も買おうかと考えてるぐらいだ。
いい写真撮れるよ、漏れは修行がたりないからまだまだだけど。
今まで売れなかった商品、ちゃんと撮りなおして出品したらポツポツ売れ出したヨ。
背景、照明、３脚、露出補正に気を使ったのが良かったみたいだ。
写真屋で補正もしたけどね、手間かかるけど写真だけでどれくらい変わるのかと思ってやってみたよ。
このスレに感謝だね。

FPのフォーカスについてちょこっと書いてある。
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/f601/index8.html
接写一番強いらしいね＞にこそ　うーむ

　　　　　＠＠＠　　　俺のデジカメ日記　　　　＠＠＠

３つのIDを駆使し、転売をこなす俺はもちろんデジカメ画像の画質にも
あえて差をつけて完璧な自演を演出している。
そんな俺もいくつもデジカメを持っていないのでノートと出品物を電気屋まで
持っていき、その場で撮影し「やっぱJPGに落としてどこまで画質維持できるか
調べないとデジカメなんて簡単に買えませんよ！」とカメラ小僧を演じている。
そんな俺の目にかなった比較的安価でいいデジカメといえばニコン。
とにかく綺麗に撮りたいのならレンズに命を掛けたニコンである。
ちなみに店内で撮影するとやたら証明が効いてるのでよく撮れる。
撮影はおてんとうさんの下で撮るのが一番ってわけだ。

本日、オークション用に初めてデジカメを買いました。
ナ〜イスタイミング、ヤフー！！（泣

マックだけど、わたしもオークション用に昨日オリンパスのキャメディアC-1買った。
むちゃ簡単ですっごい使いやすいよん。オススメ。

3CCDかハイビジョンほしい。

G1

FUJIFILM　FinePix1300。値段のわりにまままあだ、ヤフオク用には困らん。
液晶が暗すぎる！それに何故故かレンズやフラッシュの内側にほこりが増えてきたのは何故じゃ？
気になってしょうがねーこれは仕様ケ？

E885
接写に強いし

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix885.htm
これか?
ちょっと高いな。

液晶の割れた(藁)DSC-P1
最大画質で撮って、ｷってﾊって縮小してﾙ
接写＆フラッシュ禁止で640x480=50-70KBｯﾃﾄｺ
編集はMSPhotoEditor（藁

今年に入ってやっと買った。
キャノンファインピクスZ2600。マクロ撮影に強いのがいい。

>>445
キャノンなのか？（ｗ

フジでした・・・

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/43369277
100円のままだったら欲しい・・・

でじかめでない

ちがうだろ（ｗ

おれは、SANYO、DSC-MZ1
動画目的

オークションには、お勧め出来ない

コダックＤＣ３８００
これ最強★

デジカメ所有したことないんですが、
エプソンのCP-100はどうなのでしょう？
正直ヤフオク用に使うだけなんで、
取れればいいんですが

カシオのＱＶ−３５００ＥＸを２９８００円で買いました。
デジカメ板のお勧めそのまんまですけど、３３０万画素なので
普通に撮ると1Ｍもあって困ります。
なんかお勧めの無料ツールありませんか？
ｉ　ｖｉｅｗ３２はあんまり使えないみたいです。
一応ｈｙｐｅｒ　ｐａｉｎｔというフリーソフトで
どうにか４０ｋまで落とす事が出来たんですが、使い勝手が悪いんです。
簡単に縮小、ＪＰＧ圧縮できるものを教えてください

>>454
ViX

つーか、VGA等で撮ることも憶えよ。
Fineで撮って縮小のほうが若干きれいではあるが、取り回しが悪いからな。

>>455 Vixはかなりイイですね。そういえば全くデジカメは使いこなせて
ないです。４０ｋまで落としましたが、確かに画質はきれいですね。
ＶＧＡとかいろいろ調べて出直してきます。
ありがとうございました

ヤフオクでスマートメディアとかを落札しても大丈夫なのかな？

>>457
何が心配なのかよくわからんけど、
俺は大丈夫だったよ。

>>457-458
届くまでの間が怖いのなら、発送方法を明記している
出品者のを選んだ方が良いと思う
もしくはQ&Aで尋ねる

PENTAXのOptio330。
可愛い。

メモリはどれぐらい積んでいる？

>>461 64MBのスマートメディアを使用