★★ゼロから語る 機動戦士ガンダムZZ Part67 [転載禁止]©2ch.net
55 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:42:13.15 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
56 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:42:41.84 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
57 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:43:08.05 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
58 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:43:35.22 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
59 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:44:01.91 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
60 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:44:32.56 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
61 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:45:01.97 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
62 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:45:27.55 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
63 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:45:57.23 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
64 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:46:25.72 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
65 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:46:49.12 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
66 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:47:13.81 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
67 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:47:37.21 ID:I38MWtNv0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
68 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/08(木) 19:48:55.42 ID:vYtq4mJd0
ヾ} | .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ﾐ ､ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
〃 | /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ヾヽ ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
{{. | / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | }ﾘ Ｘ | ｜ | | / ）
ヾ= /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V 〃 ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､彳 γｼ
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ {{{
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ヾヽ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' }}} ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ ｌ 、 | =＝彡' Ｘ | ｜ | | / ）
〃. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .|{{.＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
=彡' ∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. | ヾミヽ
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ| }ﾘ
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼ ヽ=彳
x＝ミx / ./> | ∨ ./ ＜ / | x=＝ミx
彳 ヾミヽ / ./＼ | ハ/ ／ / .| x=＝彡' ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
69 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/09(金) 00:57:01.00 ID:3X+EaWXI0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
「自 分で 興した裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
くすくすくす♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫ｗ
裁判の相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害 者(死 人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人＝被 告人＝昭 和区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（５１）の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ ｗ
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜？♪ ｗ
ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫Ｋ（51）が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜？♪ ｗ
Ｋ（５１）自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだｗぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ ｗ
70 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/09(金) 06:54:21.23 ID:wNVnR7x70
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1420753204/
ヲチスレ次さね
ヽ､ _,,,,..............,,,,__
_. -‐=､'} ヾ, ｀' ､
. ‐''´￣｀' ｀' l彡- ヽ
'´ﾌ´／ '"｀ヽ }'⌒ ヽ
ノ / ,.‐''ｿ /"ry⌒ヽ, ､ ',
´7 ﾉ / / ,.ｲ. | |::::::::::::::ヽ, li |
´7. | | ト-i､| |::::::::::::::__;ゝ}ﾐ､ |
ﾚl | |ｬｰr,､ヽ|'vｯ＝'-ry:| :レヽ |
`'ﾄ､.ﾄ｀'ｰ'^ .i::.､^'ｰ-‐'ﾞ:::| :|'ｱ | | せいぜい、仲良く使うんだね！
| :::| j::::. ｀ :::::| ::|_ノ: |
. | :::::l. ヽ- ::::::| :::|;:: : . |
| ;:::::|i:､ ''━ｰ' .::イ| :::|;:l : : . |
| ;:::::l「l^' ､.＿... -''´__,| ::::|;:l : : : |
| : ;::::||:|::ﾖ＝､｀'Y´,..＝| li ;::::|;:l : : : |
ﾉ : li:::||ﾉヲ''＝} :‖:}＝'| | ;::::|;:l : : ::. ｜
ヲチスレ次さね
ヽ､ _,,,,..............,,,,__
_. -‐=､'} ヾ, ｀' ､
. ‐''´￣｀' ｀' l彡- ヽ
'´ﾌ´／ '"｀ヽ }'⌒ ヽ
ノ / ,.‐''ｿ /"ry⌒ヽ, ､ ',
´7 ﾉ / / ,.ｲ. | |::::::::::::::ヽ, li |
´7. | | ト-i､| |::::::::::::::__;ゝ}ﾐ､ |
ﾚl | |ｬｰr,､ヽ|'vｯ＝'-ry:| :レヽ |
`'ﾄ､.ﾄ｀'ｰ'^ .i::.､^'ｰ-‐'ﾞ:::| :|'ｱ | | せいぜい、仲良く使うんだね！
| :::| j::::. ｀ :::::| ::|_ノ: |
. | :::::l. ヽ- ::::::| :::|;:: : . |
| ;:::::|i:､ ''━ｰ' .::イ| :::|;:l : : . |
| ;:::::l「l^' ､.＿... -''´__,| ::::|;:l : : : |
| : ;::::||:|::ﾖ＝､｀'Y´,..＝| li ;::::|;:l : : : |
ﾉ : li:::||ﾉヲ''＝} :‖:}＝'| | ;::::|;:l : : ::. ｜
71 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/09(金) 10:14:01.53 ID:lRvlaPi00
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
72 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/10(土) 08:36:19.19 ID:stpAN6+V0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
73 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/11(日) 01:33:19.13 ID:+6qgsytg0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
74 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/11(日) 09:21:50.58 ID:dcDFcNav0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
75 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/11(日) 14:21:21.57 ID:3HBLnVKS0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
76 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/12(月) 10:19:29.93 ID:rR+XtlJh0
またまたゴキブリ語でたああああああああああああああああああああああああ♪ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ悔しく過ぎるｗ
77 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/12(月) 15:34:36.90 ID:rR+XtlJh0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
78 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/13(火) 09:26:04.46 ID:/TZXbCQE0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
79 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/13(火) 14:12:12.01 ID:GjD6B06I0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
80 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/14(水) 01:28:22.44 ID:DZuVQkJS0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
81 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/14(水) 09:34:57.71 ID:2Ne7dDHi0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
82 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/14(水) 15:12:20.64 ID:XJOC0DsI0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
83 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/14(水) 17:23:39.29 ID:XJOC0DsI0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
84 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/14(水) 20:29:33.15 ID:XJOC0DsI0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
85 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/15(木) 00:48:03.96 ID:j22In1qL0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
86 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/15(木) 09:34:27.17 ID:zzhQklwT0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
87 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/15(木) 14:52:31.52 ID:TCx6Msiw0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
88 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/15(木) 18:42:04.23 ID:TCx6Msiw0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
89 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/16(金) 00:59:26.93 ID:cdSeY0lK0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
90 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/16(金) 09:18:48.23 ID:Xh8S+wNJ0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
91 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/16(金) 14:36:48.84 ID:jjhqS3RG0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
92 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/16(金) 19:10:11.66 ID:nYGQgcTe0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
93 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/17(土) 00:19:40.79 ID:S64goDwZ0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
94 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/17(土) 08:25:25.62 ID:Wq3VhAeX0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
95 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/17(土) 15:06:28.21 ID:ZmUDasee0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
96 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/17(土) 20:03:23.51 ID:yvIRPtL40
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
97 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/18(日) 10:05:45.18 ID:vkux1ObT0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
98 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/18(日) 15:14:47.08 ID:xGVPNdoa0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
99 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/18(日) 20:17:46.53 ID:xGVPNdoa0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
100 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/19(月) 00:50:40.11 ID:QGdV4sz20
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
101 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/19(月) 09:51:58.60 ID:BG4NMhos0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
102 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/19(月) 15:05:12.31 ID:MYltSjAP0
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
103 ：通常の名無しさんの３倍：2015/01/19(月) 19:35:03.28 ID:npgQrBq70
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブ リ蟯 虫出たああああああ♪
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ
「自 分で 興し た裁 判だろ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「裁 判 は 被害者と 加害者がするものだ ｗ(ｷﾘｯ」←ｗ
「お前は名 古屋地 検が 被害者だと言っている ｗ(ｷﾘｯ」←ｗｗｗ
クスクスクスクス♪ ｗ
刑 事 裁判は 民事 のように「原告と 被告」 ではなく、
「検察と 被告人」の 裁判だという事も 知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
勝った負 けたではなく、有罪か 否かと量刑が 争点なのも知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
被害者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫ｗ
裁判の 相手は 検 察なのにｗｗｗ
被害者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜？ ｗ
殺人事件の 被害者(死人ｗ）は犯人＝被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜？ ｗ
今回の名誉毀損事件の犯人＝被 告人＝昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（５１）の裁判相手は「 検察」であって、
被害者は当事者では無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
民事事件のように「原告と 被告」の 裁判で は無いんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
刑事事件は 「検察と 被告人」の裁 判なんでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
ウジ虫以下の知能しかない糞馬鹿のゴキブ リ蟯 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブ リ蟯 虫Ｋ（51）が争ってる相手は名 古屋地 検 」でちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
「被害者がしたのは刑事 告訴で あって、裁判をしているわけではない」 んでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分かったかな 〜♪ ｗ
Ｋ（５１）自 身も被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にして糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ ｗ
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とか糞マヌケな事 ほざいてたし♪ ｗ
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだｗぎゃはは♪ 超絶馬鹿のゴキブ リ蟯 虫完全北死亡♪ ｗ