歴代主人公が兄弟だったらpart74
問題
ケース１ ９００万円の投資で１０００万円の利益をあげる。
ケース２ ２００万円の投資で５００万円の利益をあげる。
より多くの利益をあげたのはどちら？
００厨の多くがケース１を選ぶ。しかしコストパフォーマンスの面からすれば
ケース２が正解。
企業からすれば、売上ではなく利益を重視するのが当然。００厨の言うとおり
売上＝人気、売上＝内容だとするなら、バンダイはより多くの売上を目指して
リマス種ではなく００３期を作っていたはずなのにそれがない。
００を駄作だの産業廃棄物だの負債のオナニー映像だのと言うつもりはないが、バンダイ
（サンライズ含む）が考えていた「投資に見合うだけの利益」には程遠かったのではなかろうか。
だから、批判意見が沈静化するのを見計らって再び投資を始めたのではないだろうか。
「当初の目標額」に少しでも近づくために。
ケース１ ９００万円の投資で１０００万円の利益をあげる。
ケース２ ２００万円の投資で５００万円の利益をあげる。
より多くの利益をあげたのはどちら？
００厨の多くがケース１を選ぶ。しかしコストパフォーマンスの面からすれば
ケース２が正解。
企業からすれば、売上ではなく利益を重視するのが当然。００厨の言うとおり
売上＝人気、売上＝内容だとするなら、バンダイはより多くの売上を目指して
リマス種ではなく００３期を作っていたはずなのにそれがない。
００を駄作だの産業廃棄物だの負債のオナニー映像だのと言うつもりはないが、バンダイ
（サンライズ含む）が考えていた「投資に見合うだけの利益」には程遠かったのではなかろうか。
だから、批判意見が沈静化するのを見計らって再び投資を始めたのではないだろうか。
「当初の目標額」に少しでも近づくために。
|
|
|
513 ：通常の名無しさんの３倍：2012/06/04(月) 13:26:01.79 ID:???
問題
ケース１ ９００万円の投資で１０００万円の利益をあげる。
ケース２ ２００万円の投資で５００万円の利益をあげる。
より多くの利益をあげたのはどちら？
００厨の多くがケース１を選ぶ。しかしコストパフォーマンスの面からすれば
ケース２が正解。
企業からすれば、売上ではなく利益を重視するのが当然。００厨の言うとおり
売上＝人気、売上＝内容だとするなら、バンダイはより多くの売上を目指して
リマス種ではなく００３期を作っていたはずなのにそれがない。
００を駄作だの産業廃棄物だの負債のオナニー映像だのと言うつもりはないが、バンダイ
（サンライズ含む）が考えていた「投資に見合うだけの利益」には程遠かったのではなかろうか。
だから、批判意見が沈静化するのを見計らって再び投資を始めたのではないだろうか。
「当初の目標額」に少しでも近づくために。
ケース１ ９００万円の投資で１０００万円の利益をあげる。
ケース２ ２００万円の投資で５００万円の利益をあげる。
より多くの利益をあげたのはどちら？
００厨の多くがケース１を選ぶ。しかしコストパフォーマンスの面からすれば
ケース２が正解。
企業からすれば、売上ではなく利益を重視するのが当然。００厨の言うとおり
売上＝人気、売上＝内容だとするなら、バンダイはより多くの売上を目指して
リマス種ではなく００３期を作っていたはずなのにそれがない。
００を駄作だの産業廃棄物だの負債のオナニー映像だのと言うつもりはないが、バンダイ
（サンライズ含む）が考えていた「投資に見合うだけの利益」には程遠かったのではなかろうか。
だから、批判意見が沈静化するのを見計らって再び投資を始めたのではないだろうか。
「当初の目標額」に少しでも近づくために。
514 ：通常の名無しさんの３倍：2012/06/04(月) 13:27:00.41 ID:???
問題
ケース１ ９００万円の投資で１０００万円の利益をあげる。
ケース２ ２００万円の投資で５００万円の利益をあげる。
より多くの利益をあげたのはどちら？
００厨の多くがケース１を選ぶ。しかしコストパフォーマンスの面からすれば
ケース２が正解。
企業からすれば、売上ではなく利益を重視するのが当然。００厨の言うとおり
売上＝人気、売上＝内容だとするなら、バンダイはより多くの売上を目指して
リマス種ではなく００３期を作っていたはずなのにそれがない。
００を駄作だの産業廃棄物だの負債のオナニー映像だのと言うつもりはないが、バンダイ
（サンライズ含む）が考えていた「投資に見合うだけの利益」には程遠かったのではなかろうか。
だから、批判意見が沈静化するのを見計らって再び投資を始めたのではないだろうか。
「当初の目標額」に少しでも近づくために。
ケース１ ９００万円の投資で１０００万円の利益をあげる。
ケース２ ２００万円の投資で５００万円の利益をあげる。
より多くの利益をあげたのはどちら？
００厨の多くがケース１を選ぶ。しかしコストパフォーマンスの面からすれば
ケース２が正解。
企業からすれば、売上ではなく利益を重視するのが当然。００厨の言うとおり
売上＝人気、売上＝内容だとするなら、バンダイはより多くの売上を目指して
リマス種ではなく００３期を作っていたはずなのにそれがない。
００を駄作だの産業廃棄物だの負債のオナニー映像だのと言うつもりはないが、バンダイ
（サンライズ含む）が考えていた「投資に見合うだけの利益」には程遠かったのではなかろうか。
だから、批判意見が沈静化するのを見計らって再び投資を始めたのではないだろうか。
「当初の目標額」に少しでも近づくために。
515 ：通常の名無しさんの３倍：2012/06/04(月) 13:53:45.43 ID:???
韓国人が多いチーム
８人◆サガン鳥栖
７人◆ＦＣ岐阜 ロアッソ熊本
６人◆大分トリニータ 大宮アルディージャ 水戸ホーリーホック
５人◆ガンバ大阪 ジュビロ磐田 湘南ベルマーレ 栃木ＳＣ
４人◆横浜ＦＣ ヴィッセル神戸 ヴァンフォーレ甲府 ファジアーノ岡山 徳島ヴォルティス
３人◆アルビレックス新潟 アビスパ福岡 ＦＣ東京 ベガルタ仙台 モンテディオ山形 京都サンガＦＣ コンサドーレ札幌 ギラヴァンツ北九州
２人◆セレッソ大阪 鹿島アントラーズ サンフレッチェ広島 柏レイソル 横浜Ｆマリノス 東京ベルディ ガイナーレ鳥取 愛媛ＦＣ
１人◆清水エスパルス ザスパ草津 松本山雅ＦＣ カターレ富山
０人◆浦和レッズ ジェフ市原千葉 川崎フロンターレ 名古屋グランパスエイト 町田ゼルビア
８人◆サガン鳥栖
７人◆ＦＣ岐阜 ロアッソ熊本
６人◆大分トリニータ 大宮アルディージャ 水戸ホーリーホック
５人◆ガンバ大阪 ジュビロ磐田 湘南ベルマーレ 栃木ＳＣ
４人◆横浜ＦＣ ヴィッセル神戸 ヴァンフォーレ甲府 ファジアーノ岡山 徳島ヴォルティス
３人◆アルビレックス新潟 アビスパ福岡 ＦＣ東京 ベガルタ仙台 モンテディオ山形 京都サンガＦＣ コンサドーレ札幌 ギラヴァンツ北九州
２人◆セレッソ大阪 鹿島アントラーズ サンフレッチェ広島 柏レイソル 横浜Ｆマリノス 東京ベルディ ガイナーレ鳥取 愛媛ＦＣ
１人◆清水エスパルス ザスパ草津 松本山雅ＦＣ カターレ富山
０人◆浦和レッズ ジェフ市原千葉 川崎フロンターレ 名古屋グランパスエイト 町田ゼルビア
516 ：通常の名無しさんの３倍：2012/06/04(月) 13:54:02.03 ID:???
韓国人が多いチーム
８人◆サガン鳥栖
７人◆ＦＣ岐阜 ロアッソ熊本
６人◆大分トリニータ 大宮アルディージャ 水戸ホーリーホック
５人◆ガンバ大阪 ジュビロ磐田 湘南ベルマーレ 栃木ＳＣ
４人◆横浜ＦＣ ヴィッセル神戸 ヴァンフォーレ甲府 ファジアーノ岡山 徳島ヴォルティス
３人◆アルビレックス新潟 アビスパ福岡 ＦＣ東京 ベガルタ仙台 モンテディオ山形 京都サンガＦＣ コンサドーレ札幌 ギラヴァンツ北九州
２人◆セレッソ大阪 鹿島アントラーズ サンフレッチェ広島 柏レイソル 横浜Ｆマリノス 東京ベルディ ガイナーレ鳥取 愛媛ＦＣ
１人◆清水エスパルス ザスパ草津 松本山雅ＦＣ カターレ富山
０人◆浦和レッズ ジェフ市原千葉 川崎フロンターレ 名古屋グランパスエイト 町田ゼルビア
８人◆サガン鳥栖
７人◆ＦＣ岐阜 ロアッソ熊本
６人◆大分トリニータ 大宮アルディージャ 水戸ホーリーホック
５人◆ガンバ大阪 ジュビロ磐田 湘南ベルマーレ 栃木ＳＣ
４人◆横浜ＦＣ ヴィッセル神戸 ヴァンフォーレ甲府 ファジアーノ岡山 徳島ヴォルティス
３人◆アルビレックス新潟 アビスパ福岡 ＦＣ東京 ベガルタ仙台 モンテディオ山形 京都サンガＦＣ コンサドーレ札幌 ギラヴァンツ北九州
２人◆セレッソ大阪 鹿島アントラーズ サンフレッチェ広島 柏レイソル 横浜Ｆマリノス 東京ベルディ ガイナーレ鳥取 愛媛ＦＣ
１人◆清水エスパルス ザスパ草津 松本山雅ＦＣ カターレ富山
０人◆浦和レッズ ジェフ市原千葉 川崎フロンターレ 名古屋グランパスエイト 町田ゼルビア