【歌って】人型兵器について語れ32【踊れる】

それと次は34スレなので注意

１レスで構ってちゃんとか言われた件について
もはや意味不明

>>946
戦車に未来技術投入なんてデキッコナイスの人ですか？

この無能な認定厨は何？

1レス・・・ ？

こうかな

>>956
日本語でおk

>>938
劇中のやり取り
「せ・・正確な射撃だ。それ故コンピューターには予想しやすい」
「よ・・避けもしないのか」

回避……？

戦車厨にとって、ランバ・ラルはアムロの腕前だけで攻撃を直撃させられておきながら、
敗因をＭＳの性能のせいにして逃げ出す小物なのか

>>959
射撃だけが性能の差ではないけどね
装甲もパワーも火力もガンダムが上だし

>>958
そのやりとりじゃまともな自動照準なんかしてないって根拠にしかならんなｗ

>>961
それはないわ

>>962
なんで？

>>961
じゃあ劇中描写が間違ってるんだよ
ついていておかしな機能では無いんだから。
本編ではどうか知らんが、このスレにおいてはＭＳに
自動照準機能が搭載されてることを前提に話進めても
問題ないでしょ。

当てようとしたけど外れただけなら、「避けもしない」じゃなくて「外した」と言うだろ
アムロの側からじゃ、ラルは反応できなかったけど偶然外れただけなのか、
外れると分かって棒立ちだったのか分からないんだから

牽制で撃ったのに微動だにしなかったという場合なら、
牽制を見抜いただけでなく「避けもしない」のかと驚くだろうけど

>>965
狙いが正確で予想しやすい
→牽制射撃だと余裕で見抜ける

ちゃんと流れは繋がってるな

>>964
なんで？

MSには自動照準が搭載されてるだろうが
人間による補正の効果の方が大きいからこそNTがアレだけ強いわけで
自動照準＝命中だは思わないほうがいいな

ていうか、>>961の言うとおり自動照準がヘボで外れたなら、何が「正確な射撃」だよｗ
もちろん手動照準の場合でも、外した以上は「正確な射撃」であるわけがない

つまり、アムロは動かなければ当たらない位置にあえて放ったと考える以外にない

>>961
別にかまわないが、今まで金科玉条のように劇中出来るんだからと言っていたのに否定しちゃっていいのか？
今後同じ言い訳できなくなるぞ

>>969
予測通りに動いてたら当たってた位置に向けて撃ったってことじゃね？
グフのコンピューターはさらにそれを予測して動くと当たると指示した。

ＭＳが手動照準なら、ランバ・ラルは戦ってる相手の射撃が手動照準だと理解するはず
すると、正確な射撃を放つパイロットだと評価しておきながら、負けたら相手の実力を否定する駄目人間になってしまう

やっぱ当時のアムロは自動照準に頼ってたと考えるべきだな

MSのサポートは射撃だけじゃないだろ

>>971
そう考えると、ＭＳには相手の動きを読んで射撃位置を提案するシステムが搭載されてるわけか
ニュータイプに覚醒して以降なら自力でやるだろうけど、当時のアムロが自分で予測するのは不可能だろうし
自動照準より強力な気がするけど

つまり劇中のアムロは最初から外すつもりで無駄な牽制射撃しておいて、どうせあと一回しか撃てないからと捨ててしまってたと

何のための牽制射撃だったのか？

牽制→体勢を崩したところにもう一発
崩さなかったので残り一発は思い切ってポイ

>>974
そこまで自力で予測して、なおかつ正確に撃てるなら相当な実力者になっちゃうしな

>>974
＞相手の動きを読んで射撃位置を提案するシステム
それ単なる偏差射撃
戦車の自動照準に付いとるがな

>>970
最低限の？を許容してくれるんなら俺は全く問題ない。

>>978
なんだ、ガンダムには自動照準が付いている、で決着か

結論も出たし、誰か次の話題ないか

>>980
ガンダムのFPSゲーだとロックオン→射撃だから自動照準自体はあるだろ？
そうそう当たらないだけで

>>982
ＭＳに自動照準は存在しないと言い張ってた人がいたんだ

最低限の？だった。最低限の？って何だろう。

>>981
あのサイズの人型兵器に求められる性能の話がしたいです。

動いたら外れるだの何だの言ってるが、あの至近距離でちょっと動いた程度で当たり外れに影響するとか
ザクマシンガンレベルの弾速でもなきゃ無理だろうに

>>983
斜め読みする限り今の戦車対戦車の自動照準より命中率が落ちるって話だろ？
ビーム避けるとか無理というのには同意しかねるな

>>985
FPSでもやって見る事をオススメする
ど素人め！　間合いが甘い！

数十メートル数百メートルのレンジでも、ちょっとの角度のズレが大きく作用する
射撃ってそういうもんだよ
現実の自動照準も魔法のアイテムじゃないんだ

>>983
あの距離で避けもしない相手にビームライフル外すようじゃ、少なくとも現用戦車レベルの自動照準装置は積んでないだろう
これもミノ粉がコンピューターに悪影響及ぼすせいかもな

クロスレンジの方が相手が少し移動するだけで大きく角度を修正する必要があるから
逆に当てにくいんだよねぇ

マッハ３でも100m先に届くまでに0.1秒かかる
時速４０ｋｍで移動する低速目標でも１ｍは移動してしまう時間だ

>>988
現実の戦車は数百メートルどころか1km以上離れていても当てるわけだが

射撃命中率を考えるとき弾の到達時間しか考慮しないのはどうかと思う

>>992
実戦で百発百中なのか？

>>992
距離が遠い＝命中率が低い
距離が近い＝命中率が高い
ではないぞ・・・という話が延々続いてたわけだがどこを見ていた？

>>991
避けもしないって言ってるぞｗ

>>996
目標の位置予測精度の話だろ？
何言ってるんだ

>>996
単なる一般論だが、何とごっちゃにしてるんだ

周りが位置予測の精度について話してるのに
彼は射撃自体の精度だけで反論してる感じだな

ガンダム本編を観てないヤツばっかりか？
あの時ラルのグフは足の位置こそ移してなかったが
上体はダッキング、ウェービング、スゥエーとばかりに動かしてたぞ

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７ 　　 ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '〜〜〜'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/x3/