放射線被爆と装甲の厚さは何の関係も無いんだが
>>952 有効厚さ1m以上の水の球を作って内に篭るのが最善の策だよ・・・な
つまりボール最強
何処から見ても正面投影面積最小のボール最強
芯を撃ち抜かれない限り徹甲弾など恐るるに足らない跳弾性を持つボール最強
腕はマニピュレーター砲は旋回砲塔のボール最強
足なんて飾りですよ偉い人にはそれが(ryのボール最強
えーと・・・後なんかあったかな?
正面投影面積最小などという考えは、もはや古い。
>>861 確かにそうだがそもそもあんまぴったりくっついてない
演習やってて普通科はあんま見ないよ
>>875 MSは実在しないしどうだかわからないが、戦車は3km離れてても物陰にいて余裕でエンジン音は聞こえる
履帯の鳴らす音はエンジン音に紛れがちだが1kmくらいだろうか
戦車兵だとこんなもんだが、対戦車兵の人は多分もっと聞き分けるかもしれん
稜線から砲塔出したら即ATMで大破しましたとか稀によくある
夜になると、昼間は聞こえない電車のレールの継ぎ目を跨ぐ音がカタンカタンって聞こえるもんな。
MSの歩く音って空気を伝わるのもあるけど、地面に伝わる振動も凄いんじゃないかな。
戦車の音が山中で3km先で聞こえるなら、MSの歩く音はもっと遠くまで響くだろうし。
静まり返る夜なんて、起動する事すら出来ないんじゃね?
トレーラーも巨大だし、MSで行軍は至難の技だな。
MSの方が音がデカイって根拠は?
ドムみたいにホバーで動いてるかもしれないじゃない
ザクの全備重量が70t近く有るらしい、こんな重量の人が歩いてて静かとは思えないな、
すり足で歩いても相当響くぞ、しかもホバーてドムだけじゃん。
戦車は戦闘機より重いが戦闘機よりは静かだ。
それがMSが静かと言いはる根拠?
70t近くある物をスラスターで飛ばしてるんだ
飛行機並みの轟音だろうな
例え静かでも18メートルだから見ればわかるがな
つーか、エンジンなら両方とも同じ物が詰めるから音としては高い位置にあるMSのほうが響くだろうね
人型+スラスターの最大の魅力は進軍能力だけどな。どんな高山も越えられる。
段列にもMSが必要になるが。
ドムはホバーのせいで余計にやかましくなるんじゃないのか?
つーか歩かずホバーで移動するなら足いらないじゃんw
50t程度でどれだけ響くか微妙なところだな
重低音だから聞こえても方向が分かりにくいし
>>967 普通に考えて、足裏の高速ファンと推進スラスターでジェット機並の騒音だよな。
>>966 でも最低限、足とスラスターがあれば手や頭は要らないのでは?
もしくはクモやムカデみたいな足とか
ACのフロート最速伝説再び
>>962 戦車よりは静かとか誰も言ってないし、そもそも
>>961がどういう意見なのかすらわからないと思うんだが・・・
>>969 60dの人型の歩行音や振動はすごいだろうな
知らないのかもしれないが地面って衝撃吸収するんだぜ?
>>975 していますよ
周囲に拡散するんでしょ?
で拡散する振動の変調をソナーで探知して射撃するんだよね・・・
>>975 戦車の走行音の様な一定周波は吸収されやすいよね。
逆に打撃系の衝撃は響きやすい、歩く歩調の連続的な特徴は解りやすいし。
そしてドムのようなホバーは轟音と砂塵を巻き上げると
>>974 30tの錘を一定の間隔で何度も落とすようなものか・・・。
前から「携帯のアンテナどこいったんだろう?」って不思議だったんだよね
ガンダムもあんだけデカくて、頭にちょこんと申し分程度の
アンテナつける必要あるのかなって疑問だった
やっぱ、あのアンテナらしきものは
メインカメラのガーダーだと解釈した方が無難だと思う
(てか、他の機体には何でついてないんだろう?)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100324/346139/ >携帯電話機内部の基板をアンテナとして使う技術が開発されたことです。
>アンテナというのは,電波を受けたアンテナ素子に電流が生じることで
>機能しています。そこで,アンテナ素子に生じる電流だけでなく,
>携帯電話機全体に生じる電流を積極的に活用する方法を考え出したのです。
>こうすることでアンテナ素子自体を小さくできました。
>一般にスライド式携帯電話機よりも二つ折り式の携帯電話機のほうが
>表面積が広いので,この技術を使うと電波の送受信に有利な場合もあります。
> 最近はワンセグ機能を搭載した携帯電話機でも,ロッド・アンテナが
>付いていないものがあります。こういった機種では,
>基板をワンセグのアンテナ代わりに使っていることがあります。
>>979 >30t
違います
二足歩行は交互に地面を踏むから片足には全重量が集中します
60dの錘を2mの高さから交互に落とすようなもんだ
まあ足にもショックアブソーバーがあるから。
90式が全開走行でジャンピングスポットを連続で飛び越えて行くぐらいのモンだ。
かなり凄いな
雪の日って静かに感じるだろ
アレって、大気中の雪が音を吸収しているからなんだぜ
つまり、散布され空中を漂うミノフスキー粒子が、音を吸収すると
仮定すれば……
戦車あたりがどう走り回っても、ちょっと離れたら何も聞こえんのだよ
>>983 つまりミノ粉に対応した戦車なら、MSより発見されにくいって事?
ぶっちゃけ未来には巨大人型兵器が実用化されると思ってる人と、アニメとしてのMSを否定されるのに反発してる人とがいるんだろう
実際MSのような巨大人型兵器が戦争の主力になる時代なんてくるのだろうか?
それはないだろう
そんな話なら軍事板にでもいけばいい
ミノ粉は不可欠だろう
人型が使えるとしたら、
人の形のできる動作・作業になにか有利点があるか
あるいは必然性があるかだろう
たとえば後者の例なら…、宇宙では不安定だから
(捕まれる場所どこにでも)体を固定しやすいように
両手の必然性ができた
足も色々解釈できるがとりあえず割愛
前者の例で考えると…
物を持ち運べる利点が評価されたんじゃないかな?
銃や弾を内蔵するより融通が利くとか
銃とその弾も、
要所、要所で望ましい武器への取り替えが利きやすいし
ピストル、マシンガン、ライフル、ランチャーとか
人間は使用武器の持ち替えがたやすい
それなら多目的に複数種武装をまわりにアタッチメントでつけたボールでいいやん
>ピストル、マシンガン、ライフル、ランチャーとか
>人間は使用武器の持ち替えがたやすい
でも全部一緒に持っていく馬鹿はいないよな(拳銃位は護身の
為に持ち歩くだろうけど)
つまり、基地なりどこなりに帰って持ちかえるわけだ。
>>989の言う通りアタッチメントでいいんじゃね?
>>977 なんで主に空気中を伝わる音源が地面に吸収されやすいんだよ・・・・
MSのような視点が高い方が有利だろ
加えてMSは360゚全方位視界を確保しているが、戦車なんて見える部分の方が少ないくらいの視界の悪さw
MSに一方的に発見されて攻撃されるだろう
流石に釣り針がでかすぎるw
MS相手の場合、突然とんでもない方向から、森とか山頂とかから大火器で
攻撃してくるのが怖いんじゃない?
ネタだよな?ネタで言ってるんだよな?ネタじゃないなら病いn…
まぁ、マジレスしとくとだな
>加えてMSは360゚全方位視界を確保しているが、戦車なんて見える部分の方が少ないくらいの視界の悪さw
なんでだ?
MSなんて戦車以上に回りが見えないぞ?何しろ密閉空間だからな
なんで戦車より視界が確保できてるんだ?(俺が何を言いたいか流石にわかるよな
>MSのような視点が高い方が有利
論外。「現実世界」の兵器が何故みんな低姿勢化に腐心してるか考えてみろ
解りやすい例え話をするとだな。おまいがMSだとして、当たり一面。とは言わないが
草が生えたり、ある程度のデコボコがある広場にたってたとしよう。
確かに直立してるおまいさんは遠くまでみえるが、草むらの影、デコボコの影にいる
ネコくらいの大きさの物体を100%把握できるのか?
そして突っ立ってるおまいは確実にネコ側からすぐ見つかるけどな…
現実の場合、戦車は随伴歩兵無しでは危険過ぎる。随伴歩兵が居れば死角は無くなる。
ちょっと隠れそうな物陰があっても戦車の援護の元歩兵が見に行く事も出来る。
でもこの時代の地上部隊の行軍速度がどのくらいになるかで状況も変わってくる。
>>996 随伴歩兵→戦車のタイムラグがなくなるのは十分利点じゃないか?
18mの被弾面積がryとか毎回言う奴がいるが、ウォッチタワーも同じようなもんだし
だからよー
>随伴歩兵→戦車のタイムラグがなくなる
はなんで出来るんだよ。いい加減自分の頭で考えてみろ。馬鹿
1001 :
1001:
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
, -v-、
( _ノヾ )☆.。.:*・゜ ☆.。.:*・゜
O ・_ ・ノ)
/^ ¥ ^\ ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
7 ヽ~~ ☆.。.:*・゜(・∀・ )
'〜〜〜' ⊂ ⊂ ) ☆.。.:*・゜
U U (_(_つ シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜ ☆.。.:*・゜
http://yuzuru.2ch.net/x3/