【決戦】人型兵器について語れ25【兵器?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 08:02:20 ID:???
>>950
足が遅い事を言ってるなら戦術レベルでは逃げてしまえば済む相手だが戦略レベルでは
戦場を放り出して逃げたら負けだぞ?
953通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 08:22:49 ID:???
あんなもん作る国力を他にまわしたほうが良かった気はするなぁ
せめてまともな戦果がありゃ誇れる船になれたのに
954通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 08:55:08 ID:???
5クラス程下のビスマルクのが余程戦果上げてるもんな
まぁ後知恵はなんでも言えるから批判はしないが

あんだけ必死に戦艦並べて一番活躍したのは最高齢の英国製金剛って悲しすぐる…
海外じゃ巡洋戦艦扱いだぜ
955通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 10:06:30 ID:???
将来兵器システムなど誰にも予測できないという良い例だ。
大和は太平洋戦争の為に作られた訳でもないしな。超ド級戦艦の優越性が完全に
証明された時代に計画が始まった物だ。
956通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 11:25:55 ID:???
戦車厨「大和の砲と装甲を戦車に転用すれば戦車最強!」
957通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 12:50:52 ID:???
そういうのは列車砲であるし、これだからMS厨は馬鹿なんだ。
958通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 14:10:16 ID:???
そりゃあ戦艦並のうんたらな世界ですから
959通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 14:33:28 ID:???
AT-ATみたいな感じのをもっと全高を低くして上部に旋回砲塔積んで…ってのじゃダメなのん?
やっぱり人型マンセーなの?
960通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 16:35:21 ID:???
>>956
艦砲を超えるカール自走臼砲があるじゃん。実用的かどうかは知らないがw
961通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 16:38:16 ID:???
>>959
・MSじゃなきゃ駄目
・人型じゃなきゃ駄目
・歩けばおk
・車両じゃなきゃ駄目だろ
・戦車以外逝ってヨシ

という人がいる。
962通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 21:43:38 ID:???
>>952
戦略的後退を「負け」とみなす馬鹿は最後には敗北するんだよ
963通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 21:51:29 ID:???
>>960
グスタフやドーラの方がデカいぞ
964通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 22:23:56 ID:???
>>955
第一次世界大戦のユトランド沖海戦でも鈍重な主力艦は戦線について行けず
右往左往していただけだったしな・・・

結局は足の速い巡洋戦艦同士の戦いになってしまった
965通常の名無しさんの3倍:2010/09/21(火) 23:07:05 ID:???
>>963
線路しか走れないだろ

>>962
陸軍は前進が意味を持つんだが分からんか?
966通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 09:38:33 ID:???
戦艦の技術を戦車に転用したのは列車砲じゃなくてラーテだろ(実現してないが
列車砲は砲であって戦車じゃねー


昼土類仏はドーラ+レオポルドっぽいけどな!
967通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 10:31:18 ID:???
>>965
> 陸軍は前進が意味を持つんだが分からんか?

バカな軍人の発想だよな・・・
国力や兵站等の後方支援能力が伴わなのにバカみたいに突出したら
孤立して包囲殲滅されるだけだ・・・

歴史が証明しているるだろ
968通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 10:42:08 ID:???
>>965
> 線路しか走れないだろ

異論があるだろうが敢えて言おう
無限軌道はレール(軌道)の一種だと・・・

そもそも無限軌道のアイデアは、車両が来る直前に敷設して
通過後に即時撤収する即席レールなんだから・・・

最初の実用型無限軌道「ロンバード蒸気式木材牽引車」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Lombard_steam_log_hauler.jpg

どう見ても蒸気機関車です
969通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 14:09:55 ID:???
どうみても詭弁じゃねーかwwww
相変わらず戦車じゃないしw

時々議論で追い詰められるとこのレベルの詭弁を真面目に出して来る馬鹿居るよね
970通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 15:34:20 ID:???
MS厨は技術論になるとすぐに詭弁に走るからね
971通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 16:46:16 ID:???
>>967
制海権を知らないだろう?
972通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 16:49:05 ID:???
>>971
「陸軍バカ」へのレスに対していきなり制海権????
MS厨はバカ?
973通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 16:51:08 ID:???
>国力や兵站等の後方支援能力が伴わなのにバカみたいに突出したら
連絡線無視して前進しようなんて考えるのはお前だけだ。
お前が指揮するとしたら戦争目的を達成するために軍隊に後退に継ぐ後退をするのか?

陸軍を前進させる事で占領が可能になるんだぞ?
制海権は陸軍を海を越えて進めるために必要だ。大和かいかに鈍足でも敵艦が逃げていくなら
大和がいるうちにどんどん上陸しちゃえば良い。
974通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 17:01:36 ID:???
>>973
空母がただ逃げるだけと思っているなら、ただの巨砲主義のおバカさんですね
艦砲が余裕で届かない50km以上の距離に逃げたら艦載機をドンドン飛ばして
アウトレンジでチクチク突っつくのが機動部隊の戦術なんだよ・・・

で、鈍足戦艦がノタノタ近づいてきたら優足を生かして逃げて距離を取る・・・
975通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 17:09:36 ID:???
1on1でしか考えられない人たち
976通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 17:13:19 ID:???
>>975
仕方ないだろ・・・
戦艦厨はMS厨と同じで戦闘を1on1でしか考えられないんだよ

航空機を主軸にした組織戦になると戦艦やMSは役に立たないから
977通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 17:37:47 ID:???
俺は別に大和を出したら空母を出さないとは言ってないが?
海軍が陸軍の為に存在する事も知らん人もいるようだけど制海権放り出して
逃げても良いなら大和は役に立たんわな
978通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 17:49:41 ID:???
なんでもかんでもMS厨って付ければ馬鹿に出来ると思ってる頭の足りないやつがいるスレはここですか?
979通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 17:56:16 ID:???
>>977
って言うか最後の方には大型艦は大和しか残って無かったし・・・
空母やパイロットを大切にしなかった報いを受けたんだよな
980通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 19:30:50 ID:???
>>979
長門が残ってた。
981通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 19:43:04 ID:???
>>980
あれが残っていると言えるのか?
982通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 20:00:49 ID:???
長門は生残って米軍に接収されて核実験に使われたよ
983通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 20:04:01 ID:???
私の役目は観測だから…
984通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 20:05:58 ID:???
>>982
空母も実は3隻くらい生き残っているけどな・・・

その中でも葛城は終戦後には復員船として大活躍していたりする
985通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 20:52:20 ID:???
人型兵器のスレなのにMSの話題で盛り上がらない皮肉。
MS厨もっと頑張れよ。
986通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 22:27:06 ID:???
現実には無理だってわかってるのにミノ粉だけでなんとかしようにもやっぱ無理だ…
人型に拘る理由からしてよくわからん
987通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 22:56:07 ID:???
犬型とかアザラシ型ロボットなど作りやすい物は市販されてたりするが、
技術力を示すのにあえて象型とか虎型とかはないな。

小惑星上の戦闘で起伏の激しい小型小惑星の上で対デブリ装甲を施した
制圧兵器なんかはあり得ると思うが
988通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:12:33 ID:???
ってか>>973は「前進するばかりじゃダメだろ」的な意見に対して「後退に継ぐ後退をするのか?」なんて返しちゃう「0か1か」のデジタル脳だろ
989通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:13:41 ID:???
>>988
じゃ一箇所に留まるのか?前線に沿ってうろつくのか?
990通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:14:50 ID:???
>>989
指示されないと行動できない無能さんですか?
991通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:33:39 ID:???
>>990
前進するつもりの無い敗北主義者ですね?分かります。
992通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:34:11 ID:???
>>989
「その時の状況や作戦による」に決まってんじゃん
993通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:37:53 ID:???
>>992
戦況によるというのならまだ分かるが、遅延作戦以外で前進を考えない作戦は無い
遅延も友軍を前進させるための作戦だ。
994通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:40:45 ID:???
>平坦や国力を無視して
誰が言ったの?お前だけだろ?
前進→孤立
ってアホか?
995通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:42:06 ID:???
あ〜……アレか?
本陣に撤退する時でも「後退」ではなく「本陣に向けて前進!」みたいなノリか?


うん、まあそうだね。
前進だけしてりゃいいよね。
996通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:46:11 ID:???
>>995
陸戦で勝つ気ないやつが軍事語るな
997通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 23:51:56 ID:???
>>995
まさか陸軍が戦闘終わった後、基地に帰還すると思ってるんじゃない?
998通常の名無しさんの3倍:2010/09/23(木) 00:53:49 ID:???
>本陣に撤退する時
「敗走」って言うんだよ、それw
999通常の名無しさんの3倍:2010/09/23(木) 00:56:08 ID:???
いや「前進」だ!
1000通常の名無しさんの3倍:2010/09/23(木) 00:59:01 ID:???
信長の金ヶ崎撤退戦は史上稀に見る見事な撤退の見本です
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/