【MS】人型兵器について語れ23【最強?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:19:41 ID:???
>>949
理論が意味不明なのは否定派じゃねーか?
物理学に反してると言いながら、物理学に反した否定を始めたり
953通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:24:47 ID:???
物理的な話すると、「腕はデッドウェイトにならない世界だから」とか言い出すしな。
多脚MAが無いから、「人型の方が優れている世界だから」となるんだろうな。

アホらしいよマジで。
954通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:25:50 ID:???
手足の話は物理的らしいよ?w
955通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:26:42 ID:???
>>953
MAサイズなら多脚で歩かせるぐらいならミノクラで飛ばすだろ
956通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:26:55 ID:???
何に突っ込まれてるかすら分かってなかったとは…否定派も堕ちたものだな
昔は力学で話せたのに
957通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:31:56 ID:???
MS厨はMSの在り方を固定させすぎだね。
ミノクラで飛ばせると言っても、浮かせられるだけで高速移動は推進力が必要になる。




なんだ使えそうじゃんそれ。
958通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:32:48 ID:???
>>954
人間は両腕を交互に振ることによってバランスをとって走っているので腕がないと全速力で走れない
は物理的?
959通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:34:09 ID:???
>>956
いやもうぐちゃぐちゃでどのレスが何を否定しているのか俺にはさっぱりなんだが
960通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:37:28 ID:???
>>959
まさにガンダムワールドのgdgd感を体現していると言えよう
961通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:40:49 ID:CpBA4Amm
WBの下にモノを通せるか通せないかってそんな重要なことか?

通せないと何か問題でも?
962通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:41:01 ID:ohYtURpB
人型兵器のほうが、人型でない兵器より優れているなら
艦船も人型にしたほうが良かったんじゃないのか?
963通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:43:54 ID:???
>>957
ミノクラじゃ低速で移動するにも別に推進力が必要だぞ
いちお念のためな
964通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:44:39 ID:???
>>962
それをやったのがマクロス
いまさら真似できないだけ
965通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:44:59 ID:???
>>962
脳天号?それとも空母マン'88?
966通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:46:14 ID:???
一方ガンダムは戦艦をバイクにしました
967通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:47:08 ID:???
>>964
マクロスも初代は主砲撃つための回路をつなげるには変形するしかない、という理由があったけど7以降は変形する意味全くないよな。
968通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:48:51 ID:???
>>964
でもWBはやろうと思えばできたんじゃない?
969通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:51:44 ID:???
マクロスはフォールド○○で何でも許容出来ますから。
何も問題ありません。
970通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:53:11 ID:???
マクロスは艦内の加速度すらコントロールされちゃうから。
だからどんな機動してもフォールド○○でおK。
971通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:54:22 ID:???
超空間航行が出来る時点でサイエンスファンタジー作品だからな
972通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:58:40 ID:???
ガンダムもオカルトですし。
973通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:58:47 ID:???
>>970
そりゃ重力制御や慣性制御ぐらい完璧にできないと人を乗せて恒星間移動なんかできんだろ
974通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 22:59:42 ID:???
>>972
NTのイタコぷっりに顕著に表れているな
975通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:00:12 ID:???
>>972
三千の英霊ですね?
わかりますよ
976通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:00:31 ID:???
航空母艦を戦闘機型にしろというぐらい頭の悪い発言だなw
977通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:01:24 ID:???
>>976
だってMS厨だもん
978通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:03:30 ID:???
初代マクロスの全長はたった1キロなのに
あの町並みやらは変なんだけどな
979通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:06:01 ID:???
>>964
ザブングルが先じゃね?
980通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:06:22 ID:???
>>875
えーと、ググった知識だよね?>近藤効果

「漸近的自由」でググると2番目にくるし
しかも…

>あんた、漸近的自由を持ち出した時点で自分の首を締めたよ。 
>何故なら、漸近的自由は構造を形成する方向に作用するからだ。 

…という話とぜんぜん関係ない

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%97%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C
>近藤効果(こんどうこうか、Kondo effect)とは、
>磁性を持った極微量な不純物(普通磁性のある鉄原子など)が
>ある金属では、温度を下げていくとある温度以下で電気抵抗が
>上昇に転じる現象である。これは通常の金属の、
>温度を下げていくとその電気抵抗も減少していくという一般的な性質とは異なっている。
981通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:17:55 ID:???
>>875
ミノフスキー粒子を抜かして、
現実の物質的(フェルミオン)な素粒子はたった2種類しかない。
クォークとレプトン(=電子)だ。

さらに3種類のクォークが陽子や中性子を形成してる。
このクォークを結び付けてるのが
グルーオンというボゾン(力場)粒子で。
グルーオンって名前は「ニカワ」とか「糊」って意味。

このグルーオンがクォークに張り付いてゴム紐みたいに
押さえ込んでるイメージがよくとられる。

「漸近的自由」っていった場合も、
このクォークを陽子から引き剥がそうとすると
このゴム紐(グルーオン)がグイーンッて伸びて、引っ張って取り出せない。
だけどいったん、陽子の中にクォークを取り込むと
ゴム紐がたるんで、中では比較的自由に
クォークが揺れ動いてるって説明される、イメージ的に。
漸近的自由って言葉に内部構造をつくるなんて意味はない。

http://www.nucl.phys.titech.ac.jp/~hermes/
http://www.nucl.phys.titech.ac.jp/~hermes/picture/icons/uli_nucleon.diagram.jpg
>複雑な陽子の構造 現在では陽子は単純なクォーク模型よりも、
>さらに複雑な構造をもつ事が分かっています。 1960年代におこなわれた
>深非弾性散乱実験からは3つのクォークを結ぶ役割をもつ
>グルーオン粒子の存在が確認され、また陽子内部で
>グルーオンがクォークとクォーク反粒子対を作る事も確認されました。
>陽子の運動量の分担を調べた所、エネルギーが大きくなるに従い、
>クォークとグルーオンが運動量をそれぞれ半分づつ分担するようになる事がわかってきました。 

ttp://www.quark.kj.yamagata-u.ac.jp/compass/img/Baryon.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Quark_structure_proton.svg/525px-Quark_structure_proton.svg.png
982通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:20:21 ID:???
>>962
用途が全然違うものだろw
983通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:25:20 ID:???
ミノフスキー粒子はありえない
おれは論破してみせる      キリッ!


って あたまだいじょうぶですかね?
984通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:28:30 ID:???
また保存さんじゃね?w
985通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:30:12 ID:???
>>971
どっちかというとスペオペじゃ?
986通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:31:33 ID:???
スペースライブですよ
987通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:31:41 ID:???
>>977
何で976にそのレスなんだ?
馬鹿にされて悔しかったのかも知れないがどう考えてもおかしいだろ
988通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:35:30 ID:???
>>986
スペースメロドラですねわかりry
989通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:36:22 ID:???
>>974
基本Zだけじゃね?
990通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:38:07 ID:???
>>987
多分>>977
「MS厨とかレッテル貼りで喚くことしか出来ない低能だもん」って言いたかったんじゃない?
991通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:39:05 ID:???
ZZは幻魔大戦だしな。
992通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:42:38 ID:???
>>987
>艦船も人型にしたほうが良かったんじゃないのか?
  ↓
>航空母艦を戦闘機型にしろというぐらい頭の悪い発言だなw
  ↓
>だってMS厨だもん

どこかおかしいか?
993通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:43:51 ID:???
>>991
規模的にイナズマンだろ
994通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:44:50 ID:???
ハイメガ粒子ライフルですね?解かります。
995通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:49:27 ID:2PWi0xxz
いくら静かにしても次スレは立たないぞw
996通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:52:53 ID:???
NTは戦艦に乗せてサイコミュ運用した方がいいよな。
貴重な人材だし不安定な部分もあるし、医療班が常に側に居た方がいい。
エルメスのソロモン攻撃から見て、かなり遠方まで飛ばせるし。
MS搭載して小型化したファンネルとか、NTや強化人間の道具としての使い方を間違えてるとしか思えん。
997通常の名無しさんの3倍:2010/07/20(火) 23:55:16 ID:???
ローラ・レイ
998通常の名無しさんの3倍:2010/07/21(水) 00:01:33 ID:???
>>996
ララァがい異常なだけで長距離戦はNTに負担がかかりすぎて死ねる
999通常の名無しさんの3倍:2010/07/21(水) 00:11:12 ID:???
>>992
×艦船も人型にしたほうが良かったんじゃないのか?

962 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2010/07/20(火) 22:41:01 ID:ohYtURpB
人型兵器のほうが、人型でない兵器より優れているなら
艦船も人型にしたほうが良かったんじゃないのか?


どう読んでも否定厨です本当にありがとございましたw
1000通常の名無しさんの3倍:2010/07/21(水) 00:11:53 ID:???
否定厨も信者ももう少し設定を勉強しろ
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/