宇宙での核兵器の有効性を検証する

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
U.C.ほかでモビルスーツの兵装として最大の破壊力とされる核兵器を語ろう
コンペイ島宙域観艦式襲撃事件は本当にあんなに被害が出るのだろうか?
2通常の名無しさんの3倍:2010/02/07(日) 23:47:00 ID:LQnfMUKd
>>2
よう、クソムシ
3通常の名無しさんの3倍:2010/02/08(月) 18:53:20 ID:9D4ZNcaC
4通常の名無しさんの3倍:2010/02/08(月) 19:27:32 ID:???
核兵器の有効性、何もかも懐かしい
スレ立てするなら、二年前までの前スレの要約のせろ
5通常の名無しさんの3倍:2010/02/08(月) 20:08:43 ID:???
>>1 を北に派遣して、まずは地下核実験で有効性を体感してもらってはどうだろう
6通常の名無しさんの3倍:2010/02/08(月) 23:55:23 ID:SzaQkUD4
マッハ効果最強
7通常の名無しさんの3倍:2010/02/09(火) 02:39:01 ID:???
核爆弾が爆発した横で普段着で宇宙空間に飛び出したクェス・パラヤは大丈夫なの?
まあ、その後死ぬからどうでもいいんだけど
8通常の名無しさんの3倍:2010/02/09(火) 17:33:46 ID:???
糞の役にも立たないログと関連スレ拾ってきてやったぞ。感謝しろ。
過去
宇宙での核兵器での有効性を検証する
ttp://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1175807471/
宇宙での核兵器での有効性を検証する2
ttp://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1184443868/
宇宙での核兵器の有効性を検証する3
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1191738205/
宇宙での核兵器の有効性を検証する4
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1206073835/
宇宙での核兵器の有効性を検証する5
ttp://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1213202811/
関連(過去)
いまから100年経っても核が最強兵器なんておかしい
ttp://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1162910451/
現行
核>>>>>>>>>>>>>>>モビルスーツ
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1233483248/
9通常の名無しさんの3倍:2010/02/09(火) 18:45:01 ID:???
>>8
●の販促乙 

元凶の「いまから100年〜」から数えて
6スレも続いてたんだなw
10通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 17:50:03 ID:PpBdUV+0
RX-78GP02Aに搭載されたのはMk-82核弾頭であった。
これは書類上、戦術核に分類されてはいるものの、実際の威力は戦略級であり、
試算によれば当時の連邦軍宇宙艦隊の30〜40%を壊滅させる破壊力を有していたという。
これは、Mk-82核弾頭が自己拘束型熱核爆弾と呼ばれるタイプであった事による。
MK-82核弾頭は内部にミノフスキー粒子の縮退層を持ち、核反応で発生する強大な
電磁場で炸裂後もこの層が保持される。
これにより破壊的な熱と、広域ガンマ線ミラーさえ無効にするほどの膨大な中性子線を
放つ火球が数秒間にわたって維持される。

ガンダムオフィシャルズから引用
11通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 17:52:47 ID:PpBdUV+0
ミノフスキーコンデンサに蓄積された膨大な電力がレーザー光を発振。
一点に集束されたレーザー光は、十億分の一秒の瞬間、一億度にも相当する超々高熱を発生させた。
それによって、圧縮された重水素混合体がメガ電子ボルトに換算されるエネルギーを開放する。

閃光

めくるめく光芒の渦。
コンペイ島の湾内に、光が溢れた。
その光は、観艦式に集結した艦艇のことごとくを飲み込み、さらに膨れ上がっていく。

-中略-

光は、なおも拡がる
解放されたエネルギーは高圧プラズマ雲を伴い、その膨大な熱量と衝撃であらゆるものを粉砕する。
サラミスが、マゼランが。次々に砕け散った。そして砕けた破片は超高速で四方八方に散り、
巨大な散弾となって周囲の艦艇に襲いかかった。
あたかも将棋倒しのように、被害は湾内全域に広がっていく。
広がる閃光と。砕けた破片の弾丸によって。

小説版0083から観艦式襲撃シーンの抜粋
12通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 17:56:10 ID:???
核爆発で地球衝突防げ 小惑星対策でNASA
ttp://www.usfl.com/Daily/News/07/03/0313_003.asp?id=52770

そのとき、核爆発でハワイの夜空は赤く染まった
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200707171032

Yahoo!知恵袋「宇宙で核兵器を使うと、どうなるんでしょうか?以前、威力がないと聞いたんですが...」
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149452864

教えて!goo 「宇宙空間で核爆発が起きたら」
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa164029.html
13通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 20:55:18 ID:???
UCから外れるが種でも宇宙空間で核使ってたよな。
種世界の公式設定はまったく知らないんだが、
宇宙空間でも有効性を裏付ける設定あるのか?
なかったら負債大恥だなww
14通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 21:08:46 ID:???
>>13 プラントそのものの物理的破壊用です。全壊はしないけど
大虐殺と相成りました
15通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 21:47:39 ID:CqLazDOc
>>12

爆発の破壊力には2種類あります。

一つは、砲弾などがその例ですが、
爆発で兵器や周辺のものが破壊され、
その破片等が四方八方に飛び散って周りに影響を及ぼす場合。

一つは、工事に用いるダイナマイトなどがその例ですが、
瞬時に出す大量の熱量で周囲の気体を膨張させその力で周りのものを破壊する場合。
16通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 22:14:00 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=czKS7TLa7BQ
> 【ナショジオ】太陽からの突風
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q149452864
>爆発の破壊力には2種類あります。
>一つは、砲弾などがその例ですが、爆発で兵器や周辺のものが破壊され、
>その破片等が四方八方に飛び散って周りに影響を及ぼす場合。

>一つは、工事に用いるダイナマイトなどがその例ですが、
>瞬時に出す大量の熱量で周囲の気体を膨張させその力で周りのものを破壊する場合。

>火山の大爆発は後者ですね。マグマの熱で水が水蒸気となり、その膨張力で周りを吹き飛ばすのです。
>大爆発はすべてこのしくみです。核兵器使用による破壊力も、殆どが後者によるものです。

>長崎・広島に落とされた原子爆弾は、上空数百mの地点で炸裂し、
>そのとき発生した膨大な熱で空気を膨張させ、その膨張力で近辺のものを吹き飛ばしてしまったのです。
>勿論、熱線によって近くのものを溶かしたり、放射線により生命に対する破壊力も同時に存在しました。
>しかし、破壊力の多くは熱膨張によるものです。

>この原爆を月面で行ったとき、爆弾直下の月面で、岩石などの一部が熱により溶融するはずですが、
>空気がないので、風はまったく起こりません。キノコ雲も発生しない。もし建築物があったとしたら、多くは原型を保ったままでしょう。
>吹き飛ばされることがありませんからね。すなわち、建物は破壊されないで残される、
>ということになります。

>よって、空気のない宇宙空間で核兵器を破裂させても、熱と放射線による影響を除けば、
>ものを破壊してしまうという力は殆どないことになります。将来起こるかもしれない地球と他の天体との衝突で、
>地球を守るために、近づく天体を核ミサイルを撃ち込んで破壊するなんてことは不可能なのです。
>天体の表面がちょこっと壊れるだけですから。


期待する程じゃないね




17通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 22:54:37 ID:???
マッハ効果最強でFA?
18通常の名無しさんの3倍:2010/02/10(水) 22:56:34 ID:???
やっぱりマッハ効果だよな
19通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 01:38:04 ID:???
20通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 01:39:14 ID:???
21通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 03:10:56 ID:???
小惑星の軌道を変えるのもマッハ効果ですか?
22通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 07:37:44 ID:???
微視的な視点の代表的なものは素粒子物理学で、自然界に存在するさまざまな物質が分子や原子、
電子といった種類の限られた基本要素の組み合わせによって構成されていることを突き止めてきた
。素粒子物理学は核子よりさらに基本的な要素であるクォークが存在することを解明し、さらにも
っと基本的な要素であるストリングなどが研究されている。また、こうした物質要素の間に働く力
が、重力、電磁気力、弱い力、強い力(又は核力)の4種類の力に還元できることも明らかにされて
きた。現在知られている相互作用は以上の4つのみである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6
物理学

http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/darwinuniv.html
http://homepage3.nifty.com/iromono/hardsf/index.html
重力とはなんでしょうか?



核の火力は太陽の10億分の一の火力程度だから話にならないよ。
23通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 18:54:25 ID:???
太陽なんて恒星としては小さい方だろ

そんなものと比べられてもなぁ
24通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 20:10:46 ID:zUtRKNCk
>>21
プラズマです。
25通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 21:52:31 ID:???
>核の火力

ワラタwwwwww
26通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 23:01:55 ID:???
太陽の火力最強でFA?
27通常の名無しさんの3倍:2010/02/11(木) 23:23:58 ID:???
28通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 00:03:20 ID:???
>>16
その人の意見はNASAが思いっきり否定しているね
ttp://www.usfl.com/Daily/News/07/03/0313_003.asp?id=52770
29通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 08:23:20 ID:96HAmThk
http://www.usfl.com/Daily/News/07/03/0313_003.asp?id=52770

>核爆発で地球衝突防げ 小惑星対策でNASA 更新2007年03月13日 13:09米国東部時間
--------------------------------------------------------------------------------

>航空宇宙局(NASA)は12日までに、地球に衝突する可能性のある小惑星の監視と衝突回避策に関する
>報告書を議会に提出した。核爆発の力を使った軌道変更が最も有力な緊急手段だとしている。

>報告書でNASAは、大都市や州全体をも壊滅させる可能性がある直径140メートル以上で、地球の軌道から
>約750万キロ以内を通過する推計2万個の小惑星を「潜在的に危険な物体」とし、2020年までにこの九割を
>監視するシステムを構築すべきだと提案した。

>NASAは地球に衝突する危険性のある小惑星が見つかった場合の回避策13種類を検討。核弾頭を小惑星から
>少し離れた位置で爆発させる方法が、小惑星の組成によらず有効で、核爆発を伴わない方法よりも10〜100
>倍効果的だと評価した。ただ、宇宙空間での核兵器の使用を禁じた条約があるため、事前の協議が必要だという。

>小惑星の表面や内部で核爆発させる方法は破片を飛び散らせる危険がある上、技術的にも困難だと指摘。通常
>の爆弾では力が弱くてほとんどの場合に効果がなく、爆発なしの弾頭で押しやる方式は、がれきの塊のような小惑星には不向きだとしている。

>また、緊急の対策には使えないが、人工衛星をすぐ近くに静止させ、重力を利用して少しずつ軌道を変える
>「重力トラクター」も有力だという。(共同)

核爆発で140mクラスの隕石でも破壊は出来ないけど目標を逸らす方法としては有効らしい
30通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 10:05:34 ID:3z9+9ExG
期待する程じゃないね

31通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 21:19:45 ID:???
>この原爆を月面で行ったとき、爆弾直下の月面で、岩石などの一部が熱により溶融するはずですが、
>空気がないので、風はまったく起こりません。キノコ雲も発生しない。もし建築物があったとしたら、
>多くは原型を保ったままでしょう。
>吹き飛ばされることがありませんからね。すなわち、建物は破壊されないで残される、
>ということになります。

熱で溶けるだけで吹き飛ばされる事は無いと言っているのに

>小惑星の表面や内部で核爆発させる方法は破片を飛び散らせる危険がある
NASAはアホという事ですね。
32通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 21:46:36 ID:KbTeQb1U
核爆発が起っても空気が無い限りマッハ効果は起りません
物が吹き飛ばされる事など絶対に有り得ません
33通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 22:20:18 ID:???
34通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 22:20:45 ID:???
うん?爆心地近くの物質は発生した超高熱で気化、下手すりゃプラズマになるわけだから、
十分だと思うんだけど。状態を維持する必要はないんだし。
35通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 22:29:43 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=MYQ52C1C7-Y
マッチ三万本の威力
>>33
こっちはユーチューブアップの方です
36通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 22:36:50 ID:???
核<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<マッチ
37通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 22:52:52 ID:???
高熱で熔けても砕けたり飛び散ったりはしない
38通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 23:01:29 ID:???
宇宙では核爆弾より通常の爆弾の方が有効なの?
39通常の名無しさんの3倍:2010/02/12(金) 23:03:14 ID:UkiINn9r
http://www.youtube.com/watch?v=7aJ9PnO_n_M
Chinese nuclear test 〜 中国の核実験

http://www.youtube.com/watch?v=K1blRT2hi10&feature=related
Nuclear War: Atomic Explosions. Hydrogen Bombs.

http://www.youtube.com/watch?v=sKulBlYqI40&feature=fvw
Watch this video in a new windowBig Boom! NEVER before seen!

核実験動画を集めてみた。


特に3番目の動画は核実験を見物している外国人達のテンションが高すぎて引く
40通常の名無しさんの3倍:2010/02/13(土) 18:29:43 ID:???
科学オンチの疑問なんだけど…

核に限らず、いわゆる爆弾(バズーカ弾頭のような火薬式とか)は
空気のない宇宙空間では、総じて効果が低いってコト?
41通常の名無しさんの3倍:2010/02/13(土) 21:22:09 ID:???
相対速度の差とか運動エネルギーの方が効きそうだけど
酸化剤入ってれば、当たりさえすればそれ相応でしょ
42通常の名無しさんの3倍:2010/02/13(土) 23:21:21 ID:???
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
43通常の名無しさんの3倍:2010/02/14(日) 01:39:14 ID:???
⊂( ・∀・) 彡                      匙
44通常の名無しさんの3倍:2010/02/14(日) 12:12:09 ID:???
いわゆる爆弾

航空機から投下される爆弾のことでは無さそうなので
砲熕兵器から発射される砲弾の事だと想定して回答するが

徹甲弾=飛翔中の空気抵抗が無いので、大気中より威力大

徹甲榴弾=装甲を突き破って中で爆発するので徹甲弾と同じ

榴弾=中の爆薬の炸裂により飛び散る弾殻(破片)により人員を
   殺傷し、非装甲器材を破壊するものなので、空気の抵抗が
   無く弾殻が飛散する範囲が広がるため、大気中より威力大
   なお、爆風は発生しないが、そもそも航空機から投下される
   何十キ以上ロという重量の爆弾でない限り,その爆風は
   近距離にいるむき出しの歩兵を殺傷する程度の威力しかない
   ので、宇宙でその威力が減じられても、あまり変わらない

成形炸薬弾=炸薬のエネルギーが一方向に絞られ、そこへ放た
   れる高速の金属噴流が装甲を穿つものなので、大気中とは
   効果は変わらない
45通常の名無しさんの3倍:2010/02/14(日) 17:22:23 ID:???
要は運動エネルギーを利用した兵器なら理論上無問題、むしろ効果うpも見込めると。
46通常の名無しさんの3倍:2010/02/14(日) 19:59:57 ID:???
http://slashdot.jp/science/08/07/30/0136233.shtml

>核兵器による回避策が提案されたのは宇宙に核兵器を持ち込みたいという政府の意向を反映しているからであり、
>安全面やリスクを考慮すると最善策ではないとして、
47通常の名無しさんの3倍:2010/02/14(日) 20:08:45 ID:???
ミノフスキーコンデンサに蓄積された膨大な電力がレーザー光を発振。
一点に集束されたレーザー光は、十億分の一秒の瞬間、一億度にも相当する超々高熱を発生させた。
それによって、圧縮された重水素混合体がメガ電子ボルトに換算されるエネルギーを開放する。

閃光

めくるめく光芒の渦。
コンペイ島の湾内に、光が溢れた。
その光は、観艦式に集結した艦艇のことごとくを飲み込み、さらに膨れ上がっていく。

数秒後、その光が消えた後は旗艦バーミンガムの船体が僅かに溶融しただけで
大した混乱も無く観艦式は粛々と執り行われた。
48通常の名無しさんの3倍:2010/02/14(日) 23:40:08 ID:Z6AP1C67
此処までの話を要約すると、
宇宙では空気が無いのでマッハ効果が発生せず核兵器は殆ど効果が無い
逆に通常爆弾は空気抵抗がないので寧ろ効果がうp

という事は、宇宙では核バズーカよりも通常のザクバズーカの方が有効であり
核装備のMS−06Cは要らない子?
49通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 08:53:14 ID:???



http://www.youtube.com/watch?v=czKS7TLa7BQ
毎秒10億個の核爆発

http://www.youtube.com/watch?v=llXNviPq3ns&feature=related
核爆弾が炸裂した瞬間

太陽:毎秒10億個の核爆発
戦術核:一個

ちなみに太陽と地球の距離は149.600.000km

つーか映像見ても分かるけど実際に核で鉄とかも破壊出来ないよ







ちなみに太陽と地球の距離は149.600.000km
50通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 13:27:09 ID:aC7Hmvar
MSそのものが核爆弾なのにな
51通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 16:08:54 ID:???
威力が弱まるって事はないから
単純に爆風による影響は全て宇宙では熱線やその他の放射の方にもってかれるんじゃないか
敵艦に使えば簡単に言うと溶かすって感じじゃないかな、それで艦内の空気等がが熱により地上のように爆風発生
効果範囲は狭ばっても局所的には地上より威力は上
後は付近の敵艦にたいしての電子パスルに使えそう
52通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 16:11:27 ID:???
補足としては効果範囲を上げたいなら推進剤や高密度に圧縮した空気やら水でも入れとけばいいかな
後は金属破片は等速運動してかなり広範囲に及ぶと思う
53通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 19:36:25 ID:???
でも、おまえら

広島と長崎いってよくあやまっておかないと

黄泉の国で居場所が無いぞ
54通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 20:19:48 ID:???
>>52
>推進剤や高密度に圧縮した空気やら水でも入れとけばいいかな
>後は金属破片は等速運動してかなり広範囲に及ぶと思う
観艦式ではバーミンガムと周囲に居た艦艇にそれらが詰まっている罠
55通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 20:31:37 ID:JHh9yROF
140mクラスの小惑星も破壊は出来ないのに
全長398mのバーミンガムや228mのサラミスを破壊できるのだろうか?
56通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 21:24:17 ID:???
>>55
>>29をよく読め
>大都市や州全体をも壊滅させる可能性がある直径140メートル以上で地球の軌道から
>約750万キロ以内を通過する推計2万個の小惑星を「潜在的に危険な物体」とし
直径140m以上の小惑星を危険な物と規定しているだけで、
コレを破壊出来ない等とは何処にも書いていない。

>通常の爆弾では力が弱くてほとんどの場合に効果がなく〜
効果がないのは「通常の爆弾」で核兵器は危険な場合もある。
57通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 21:51:11 ID:???
>>37
ttp://labaq.com/archives/51067767.html
地下で核爆発させると土が熱で熔けるだけでなく
土を媒質にした衝撃波が発生するので横に力が加わって地面が動く
小惑星の表面や内部で核爆発を起こせば破片が飛び散る事になるだろう
58通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 21:59:50 ID:???
>>55
つーか、岩石や金属の塊の小惑星は兎も角
中に空気やら推進剤やら弾薬の詰まった艦艇なら
急激に加熱してやれば爆発するだろ

ましてMSがフツーに核爆発する世界なんだから
艦艇の核融合炉が連鎖爆発してあぼーんだろ
59通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 22:59:27 ID:???
モトラッド艦隊が核爆発無限連鎖で全滅したのは大気圏内だぞ
宇宙での核爆発なんて至近距離で核爆発したMSが戦艦を沈めるのがせいぜい
60通常の名無しさんの3倍:2010/02/15(月) 23:16:40 ID:???
>>59
至近距離どころか爆心にいたバーミンガムとその他の艦艇が
連鎖爆発したという話だろ?

Vはおkでも 0083はNG?

富野儲の人ですか?
61通常の名無しさんの3倍:2010/02/16(火) 19:40:53 ID:???
モビルスーツってフツーに核爆発してんの?
核反応なんて微妙だから原子炉を破壊してもいちいち核爆発しないんじゃないの?
そら放射線曝露の被害はあるだろうけど
核爆発はさせようさせようと精緻な技術をこらして初めて核爆発するんじゃなかったかね
62通常の名無しさんの3倍:2010/02/16(火) 19:49:46 ID:???
>>59
モトラッド艦隊が全滅したのはエンジェル・ハイロゥ戦だよな
リーンホースjrが特攻を掛けたのは大気圏内に降下した後だったか?
63通常の名無しさんの3倍:2010/02/16(火) 20:05:07 ID:???
>>61
ガンダム世界の「ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉」はフツーに核爆発する
64通常の名無しさんの3倍:2010/02/16(火) 21:34:57 ID:???
観艦式みたいに密集してれば被害艦艇自体が蒸発するなり爆発するなりして
大量の高速デブリなり高密度ガスになってかなり被害でるだろ。
同様に、コロニーやら石ころやらに撃ち込むのであれば被害は甚大。
まあルナツーみたいにクソでかい場合は部分的な効果になるだろうが
それにしたって軌道要素かえるぐらいの影響になるはずだ。

まさか砂粒みたいに散開してるMSに撃ち込むわけじゃないよな?
65通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 02:25:04 ID:???
Z以降の作品にマゼランが出てこないのは観艦式で全滅したからですか?
66通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 07:47:13 ID:???
一年戦争初戦で人類の半数が死に絶えたのはコロニー落としやジオンのコロニー無差別攻撃だけではなく、
連邦軍がザクを適当に破壊して核爆発させ、連邦軍と市民が相当巻き添えになってるのもあると思う
67通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 21:03:56 ID:???
1stのザクは結構派手に爆発していた割りに
誰かが巻き添えになるって描写はあまり無かったな

サイド7のテム・レイくらいか? 
もっとも、テムも死んではいないけど
68通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 21:09:22 ID:???
あんなもん、近寄ってたら死ぬだろ。

歩兵直協支援戦車や爆撃機なんていまもあまりないし
69通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 21:11:15 ID:???
MSに近寄って戦うってのは、放射能に無知な兵士が核攻撃の後で
爆心地に向かって進撃させられたっていうのと同じぐらいヤバいことだろ、実は。
存外ジオンが早く片付いたのはその辺の事情かもよw
70通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 21:55:36 ID:???
>>61
推進剤が爆発しただけじゃないのか?
71通常の名無しさんの3倍:2010/02/17(水) 23:35:20 ID:???
今西は83からIGLOOを経てUCガンダム世界の実権を握り、MS核爆発を亡き者にしようとしているな。
最近のガンダムしか知らない人間は騙される。
72通常の名無しさんの3倍:2010/02/18(木) 23:16:39 ID:???
未だに「推進剤の爆発」とか言ってる奴がいるのか?
73通常の名無しさんの3倍:2010/02/18(木) 23:21:15 ID:???
ゲリラでザク破壊してた人達はどうなるんだ…
74通常の名無しさんの3倍:2010/02/18(木) 23:47:09 ID:???
ザクカクバクハツザクカクバクハツザクカクバクハツザクカクバクハツ
75通常の名無しさんの3倍:2010/02/19(金) 02:20:46 ID:???
たぶん核融合炉の炉心の破壊で
高温のプラズマが空中に露出するから熱と空気の膨張と衝撃波が起こるっていう設定だろう
もっとも大気中の核兵器の破壊効果もそれだから核爆発と同義といえば同義か
76通常の名無しさんの3倍:2010/02/19(金) 10:15:15 ID:???
MSの核爆発にもミノ粉の作用が関与しているらしい
77通常の名無しさんの3倍:2010/02/19(金) 10:47:27 ID:???
最近のガンダムしか知らない人間を騙そう、と
78通常の名無しさんの3倍:2010/02/19(金) 21:26:07 ID:tRuIK1cF
Q Vガンダムと核爆発の疑問
Vガンダムではモビルスーツを破壊する毎に核爆発が起きます。
以前のシリーズでは何で核爆発が起きないの?

AVガンダムでのモビルスーツの爆発が核爆発なのは[富野監督がそうしようと思ったから]です。
ファーストガンダムのTV版や劇場版の公開時には「MSの爆発が核爆発」という設定はありませんでした。

その後にサンライズやバンダイがガンダム世界の設定を再構成する事になって、
「MSの動力は核反応炉なのだから、MSの動力が破壊された場合には一種の核爆発が起きなければいけない。」
という事になり「MSの爆発は核爆発」が採用されました。
そしてこの設定は「ファーストガンダムの劇中でも実はそうだった。」とさかのぼって反映させる事になりました。

そのためZ以降のガンダムは「MSの爆発は核爆発」という設定の下で制作されています。

ただこの設定を厳密に採用すると戦場跡には放射能があふれているという事になり、
戦場跡の描写が難解になったり、
「登場人物達が戦場跡に立つ場合に、必ずノーマルスーツを着用してバイザーも下げてはいけない。」
という事になってしまう等、演出の足かせになってしまいます。


http://questionbox.jp.msn.com/qa4024900.html


>>76
MSの核爆発設定はVガン時代から始まった設定なんだよ
79通常の名無しさんの3倍:2010/02/19(金) 22:33:35 ID:???
>>78
小説版では初代から核爆発
アニメでもF91から核爆発してるっぽいぞ
80通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 01:10:57 ID:???
>>78
>そのため“Z以降”のガンダムは「MSの爆発は核爆発」という設定の下で制作されています。

>MSの核爆発設定はVガン時代から始まった設定なんだよ

VはZより先に制作されたのかよw
81通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 02:01:11 ID:???
Vガンでドッカンドッカン爆発してた頃の設定

ビーム兵器などによって最大稼動時の融合炉が直撃されると、ビーム兵器の威力そのものと堅牢な炉心、
さらにミノフスキー粒子などによる作用が相乗し、核分裂反応にも相当する高温高圧状態が発生する。
それによって、燃料であるHe3や重水素が圧縮、加熱され、核融合が起こる。
この反応は制御できない暴走であり、破損と同時に炉自体が開放されてしまっているため、
ほぼ*3F弾に匹敵する現象として爆風、熱線、放射線の各効果を惹起する。

ちなみにZ時代のMSはガンダリウムγなどにより材質の強度が上がっている為に
1stの頃に比べて爆発が小規模になったが、
F91よりあとのV時代はMSの小型高出力化が仇になって
それ以前のMSよりも派手に爆発するようになったという屁理屈もあるらしい
82通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 02:21:20 ID:???
>ただこの設定を厳密に採用すると戦場跡には放射能があふれているという事になり、
>戦場跡の描写が難解になったり、

核融合爆発の場合は核分裂爆発よりも残存放射能は遥に少ないんだが
その辺りは1stの小説版でも言及されているので
少なくとも富野は理解して描いてるだろう。
83通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 02:42:01 ID:???
http://questionbox.jp.msn.com/qa4024900.html
種類:回答
どんな人:一般人
自信:参考意見

一般人の参考意見で何のソースも提示せずに「断定語調」というのが
インターネットの素晴しいところですねw
84通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 03:30:46 ID:HqeqO6cL
核爆発=キノコ雲
85通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 03:35:19 ID:???
>>81
前半の引用は正確なのに、引用元の資料名を書いてないのと、
後半の解説が目茶苦茶やっつけなのはなんでなんだぜ?
86通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 08:52:50 ID:CfU/KNb2
コアなアニメファンたちの中には映像作品中で語られなかった部分を自ら考証する
「設定遊び」を行う者もいた。

アニメ・SF関係の企画集団である「スタジオぬえ」のスタッフを含むメンバーを中心としたサーク
ル「SFセントラルアーツ」の同人誌「Gun Sight」もその一つであり、アニメ本編で具体的な説明の
なかったSF考証や兵器解説・戦史を大変詳しく描いていた。これは後に、「ぬえ」のメンバーでも
あり、ガンダム本編に脚本家として参加していた松崎健一と、サブカルチャー誌的傾向のあったアニ
メ誌・「月刊OUT」の当時の編集長・大徳哲雄により商業誌に発展、設定考証の他、スタッフインタ
ビューや座談会、現実のスペースコロニー計画やモビルスーツ的な機械の記事を加え再編集され、
「ガンダムセンチュリー」として刊行された。

またこれらの設定はアニメ本編の製作会社である日本サンライズ(現・サンライズ)の公認をとってい
なかったが、後にスポンサーとなるバンダイのプラモデル、「MSV」の副読本でも多くが(『ガンダムセ
ンチュリー』のスタッフに無断で)流用され発展、ガンプラマニアたちにとっての共通認識(これは一
般のアニメファン、特に女子の知るところではなかったのだが)となり、模型誌モデルグラフィックス
の連載企画『ガンダム・センチネル』では、本書の設定をベースに『機動戦士Ζガンダム』の時代に拡
張する形でSF考証が行われた。そしてコアなガンダムファンをターゲットとして企画された『機動戦士
ガンダム0083』において、本書が提示した設定の一部が初めてサンライズ製作の映像作品に取り入れら
れるに至った。当時のファンたちが成長し製作者側となった現代、これら非公式設定の幾つかは新作のア
ニメやゲームに使用され、事実上の公式設定となってしまった。これはファンによる「お遊び」が、本
編に影響を及ぼした画期的な出来事であったといえる。[3]もっとも、こういった経緯を知らない若い世
代のファンの多くには公式・非公式の設定の区別がつかず、同列に語られる傾向があるのも事実である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC

ガンダムの設定はファンの後つけが基本だから核関連の話も後つけなんだよ
87通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 08:55:28 ID:???
アウシタンをバカにするとは神をも恐れぬ所業だな。
オタの先行者だぞ
88通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 09:01:25 ID:CfU/KNb2
ミノフスキー物理学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2009/12/04 16:48 UTC 版)

ミノフスキー物理学(ミノフスキーぶつりがく、Minovsky Physics)は、アニメ「ガンダムシリーズ」
のうち、宇宙世紀及び未来世紀、正暦の世界観をもつ作品に登場する、架空の学問。架空の素粒子であ
るミノフスキー粒子の存在を前提としており、「ガンダムシリーズ」内の多くの技術はこの学問によっ
て成り立っている。

ミノフスキー物理学の設定自体はそのほとんどがアニメ『機動戦士ガンダム』への後付け設定としてみ
のり書房発行の雑誌「月刊OUT」別冊『宇宙翔ける戦士達 ガンダムセンチュリー』に登場し、後に公式
設定となったものである。

『機動戦士ガンダム』のSF設定を行った松崎健一によると、「ミノフスキー」という名称はガンダムシ
リーズ総監督の富野由悠季の名前をもじって、「富野さんが好きな粒子」→「トミノスキー」→「ミノ
フスキー」と名づけたという[1]。

http://www.weblio.jp/content/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6


ミノスキー粒子の名前はダジャレから発展したものです
89通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 10:41:55 ID:v7ezgxxj
>>16の人っての言うことが事実なら、ロケットエンジンでは宇宙を飛べないね
90通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 11:08:38 ID:???
恐ろしく頑丈な鉄板の下で原爆を炸裂させて飛翔するロケットのアイデアを示したSFがあったような
91通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 11:24:37 ID:???
>>82
今ざっとググってみたけど
核分裂の場合例えばウラン235を核反応させるとクリプトン92とバリウム141(どちらも放射性物質)に分解されるように
分裂した後の物質も放射性物質になるけども
核融合の場合例えばヘリウム3と重水素の核融合だとただのヘリウムが出来るだけ、ってんだっけ?
92通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 11:44:26 ID:???
93通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 11:50:34 ID:???
オライオン計画キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

燃料棒で核パルス推進

2年前と同じ流れになる悪寒w
94通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 13:43:25 ID:???
やめろwww
95通常の名無しさんの3倍:2010/02/20(土) 14:06:42 ID:???
96通常の名無しさんの3倍:2010/02/21(日) 20:24:36 ID:???
>>91
ヘリウム3と重水素が100%反応してしまうワケじゃないだろうし
中性子線による一次被曝と中性子線による放射化で残存放射能があるだろうけど
ウラン235やプルトニウム239に比べれば微々たるものだろうな
97通常の名無しさんの3倍:2010/02/21(日) 22:15:25 ID:???
フイルムや小説を見れば判る事だがトミーノは
もともと核融合エンジンは核爆発する物だと思って制作しとるよな
俺らも当時はそう思ってたし

しかし、現実の核融合関連の研究が進み研究機関から
「運転中の核融合炉が壊れても爆発なんかしない」
という安全性がPRされるようになってから

「いやいやアレは推進剤等の爆発です」説が湧いてきたんじゃなかったか?

でもヒネクレ者トミーノはVでワザと大々的に核爆発させたんで
>>81の様な屁理屈が生まれたんだとオモワレ
98通常の名無しさんの3倍:2010/02/21(日) 23:12:53 ID:8yptYBa3
ファーストなんかのモビルスーツの爆発はVみたいにキノコ雲が上がらないから核爆発じゃない
99通常の名無しさんの3倍:2010/02/21(日) 23:17:53 ID:???
キノコ雲なんて、クワラン隊がガンダムに仕掛けた数個の時限爆弾や
キッカ達が取り外した爆薬(幼児が一度に三個も持ってお手玉できる
程度の小型軽量爆弾)ですら起こっているんだが
100通常の名無しさんの3倍:2010/02/21(日) 23:23:10 ID:???
ユニコーンでクラップ級巡洋艦が撃沈されて核爆発したときには、数万トンの艦体がねじ一本残さず完全にプラズマ化して蒸発し尽くしたとあるな
101通常の名無しさんの3倍:2010/02/21(日) 23:23:44 ID:???
キノコ雲なんて、マッチ3万本ですら起っているわけで
>>35
102通常の名無しさんの3倍:2010/02/22(月) 00:00:58 ID:8yptYBa3
時限爆弾、小型軽量爆弾>マッチ3万本>>>>>>>>ザク核爆発
103通常の名無しさんの3倍:2010/02/22(月) 23:05:36 ID:???
アムロ 「モ、モビルスーツのエンジンをやればサイド7もやられちゃうかもしれない。ど、どうすればいいんだ?」
     「ど、どうする?コクピットだけを狙えるのか?」
     「今度ザクを爆発させたら、サイド7の空気がなくなっちゃう」

第一話「ガンダム大地に立つ」より



ガンダムのサーベルの攻撃は、この核融合エンジンに触ったのだ。
(中略)
核爆発から回避しなければならないのだ。
もちろん、通常いわれる核爆発とは違っても、
汚れもするし通常火薬の爆発力よりは巨大なのだ。


遅れたセイラは、一人、原子野を駆け抜けなければならなかった。
モビルスーツや戦艦の核融合エンジンの爆発による残存放射能は、
心配する必要はないと教えられていた。
しかし、それは比較の問題でしかないとセイラは承知していた。

小説版より抜粋
104通常の名無しさんの3倍:2010/02/26(金) 01:18:00 ID:1sAYDjlB
スペースコロニーは密閉されたシリンダーなんだから
ジーンのザクが核爆発ならサイド7は破裂している筈だろ
105通常の名無しさんの3倍:2010/02/26(金) 23:58:32 ID:???
>>104
そうだな、北朝鮮の地下核実験も密閉空間だし地球破裂してないとおかしいな
106通常の名無しさんの3倍:2010/02/28(日) 21:55:04 ID:???
>>105
偉大なる○正○様のご加護で破裂しないニダ
107通常の名無しさんの3倍:2010/03/04(木) 02:40:59 ID:???
>>97
んにゃ、1話の爆発で、あれが核爆発だったら爆心地にいる奴らが蒸発か、
よくても原型止めてないかくらいでないと明らかにおかしいだろ、という論調
から推進材説が出てきたように記憶してる。
核融合がどうとかいうのはもっと後だった気がする。
108通常の名無しさんの3倍:2010/03/08(月) 23:12:02 ID:kq49x7sK
推進剤説の初出ってナンだろう?

俺が始めて目にしたのは「ガンダムの機密」だった希ガス
109通常の名無しさんの3倍:2010/03/09(火) 02:40:48 ID:???
アニメック健在の頃にはもう指摘されてた気がする
110通常の名無しさんの3倍:2010/03/09(火) 21:59:49 ID:???
>>109

アニメック・・・・ナツカシス
111通常の名無しさんの3倍:2010/03/17(水) 23:36:16 ID:???
捕手
112通常の名無しさんの3倍:2010/03/26(金) 01:01:52 ID:AFnnXG0m
燃料棒
113通常の名無しさんの3倍:2010/03/26(金) 07:55:16 ID:???
竿で侵入する手筈のはずだが…?
114通常の名無しさんの3倍:2010/03/26(金) 11:28:05 ID:???
MSの爆発のエネルギーを、出力からちょっと計算したことがあるが、結果は忘れた。
たしかTNT火薬数百グラム分だったような。
115通常の名無しさんの3倍:2010/03/26(金) 12:32:27 ID:???
>>114
計算できるもんなの?
1.5V出力だから単三乾電池と単一乾電池の内蔵するエネルギー量は同じって言うようなものじゃ
116通常の名無しさんの3倍:2010/03/26(金) 18:04:15 ID:???
しかし劇中描写は原爆並み
117通常の名無しさんの3倍:2010/03/27(土) 00:35:39 ID:???
自爆用の原爆
118通常の名無しさんの3倍:2010/03/27(土) 09:53:33 ID:???
>>114 あれはパイロットの爆発の方が大きいんだよ。
ほれ、怪人とか倒されると爆発するだろ?あれだよあれ
119通常の名無しさんの3倍:2010/03/27(土) 10:27:34 ID:???
そうかMSパイロットはみんな人間核爆弾だったのか
まあ富野だしな
120通常の名無しさんの3倍:2010/03/28(日) 01:11:36 ID:xhrLWDue
>>119
それ、なんて無敵超人
121通常の名無しさんの3倍:2010/03/30(火) 17:16:04 ID:???
無敵鋼人ならはじき返していた気がする
122通常の名無しさんの3倍:2010/04/18(日) 19:43:57 ID:AOxGvSag
ザク核爆発
123通常の名無しさんの3倍:2010/04/18(日) 20:32:07 ID:???
>>122
バスガス爆発より難しい
124通常の名無しさんの3倍:2010/04/18(日) 22:07:12 ID:cXIFoiAZ
>>118
それでいいと思います
125通常の名無しさんの3倍:2010/04/19(月) 18:44:26 ID:???
つまり、2000万人詰め込んだコロニーが爆発すると相当の威力ってことです。
126通常の名無しさんの3倍:2010/04/19(月) 23:48:57 ID:CAnCNWYC
シドニー湾の被害は中の人の威力だったんですね
127通常の名無しさんの3倍:2010/05/01(土) 01:00:52 ID:r9fqd6Zo
バカだなぁ アレは推進剤等の爆発だよp
128通常の名無しさんの3倍:2010/05/01(土) 11:23:32 ID:???
核推進剤だからな
129通常の名無しさんの3倍:2010/05/07(金) 00:36:15 ID:7ijZFjcv
核推進剤?
130通常の名無しさんの3倍:2010/05/07(金) 05:58:41 ID:???
モビルスーツの推進器は熱核推進と明記されていない場合は
化学推進か電気推進です
ミノ粉を使った核融合炉のエネルギーは一旦エネルギーCAPに蓄えられてから
駆動装置や推進器に廻されます。
このおかげでジェネレーター出力以上のパワーを発することが出来ます

>核推進剤?
多分熱核推進器用の核燃料のことだと
エネルギーを取り出した後の核生成物を推進剤として使うのよ
条件がそろわないと核反応しないので核爆発することはない
核融合炉の損傷が起こると、核融合反応条件が満たせなくなるんで反応が止まるんだがな
炉心のプラズマが通常物質に触れてそれが気化爆発する事はあると思う
131通常の名無しさんの3倍:2010/05/07(金) 22:11:10 ID:???
>>130
最近の設定ってそうなってんの?
エネCAPってメガ粒子砲を撃つために
縮退寸前のミノフスキー粒子を保存する容器であって
MSの駆動とは無関係なんじゃなかったか?
132通常の名無しさんの3倍:2010/05/08(土) 02:12:34 ID:???
メガ粒子の設定は
Iフィールドにエネルギーをかけて縮退
臨界点(メガ粒子)に達すると質量欠損を起こしてエネルギーを放出する
このエネルギーを使って発射するのがメガ粒子砲
ミノ粉の縮退による質量欠損は擬似的な対消滅反応とみなせるので
エネルギーCAPは一種の大出力コンデンサーとみなせるんだな

MSの反応炉はこれを利用してるんでエネルギー変革効率が非常に良いという設定になってる

133通常の名無しさんの3倍:2010/05/22(土) 20:48:43 ID:yHcjkx/r
※本メールは「MSゴシック」など等幅フォントでご覧ください。
134通常の名無しさんの3倍:2010/05/23(日) 17:47:34 ID:???
>※本メールは「MSゴシック」など等幅フォントでご覧ください。
新しい水陸両用モビルスーツかと思った。
135通常の名無しさんの3倍:2010/06/08(火) 21:57:14 ID:???
肛門
136通常の名無しさんの3倍:2010/06/11(金) 02:37:31 ID:???
等速直線運動
137通常の名無しさんの3倍:2010/06/11(金) 21:11:41 ID:???
平行四辺形
138通常の名無しさんの3倍:2010/06/18(金) 23:45:59 ID:???
海洋深層水
139通常の名無しさんの3倍:2010/06/25(金) 01:29:39 ID:???
相間
140通常の名無しさんの3倍:2010/06/28(月) 00:33:37 ID:???
オリゴ糖
141通常の名無しさんの3倍:2010/07/24(土) 20:01:31 ID:YJrPsab3
保守
142通常の名無しさんの3倍:2010/09/20(月) 22:05:26 ID:???
鋳型
143通常の名無しさんの3倍:2010/09/22(水) 21:05:01 ID:???
核核鹿鹿
144通常の名無しさんの3倍:2010/09/27(月) 00:37:33 ID:???
子々孫々
145通常の名無しさんの3倍:2010/09/29(水) 19:19:42 ID:???
括約筋
146通常の名無しさんの3倍:2010/09/29(水) 23:58:29 ID:???
針小棒大
147通常の名無しさんの3倍:2010/10/18(月) 21:53:52 ID:???
魁牛蒡
148通常の名無しさんの3倍:2010/11/27(土) 21:43:55 ID:???
補修
149通常の名無しさんの3倍:2010/11/28(日) 23:34:26 ID:???
ぬるぽ
150通常の名無しさんの3倍:2011/01/09(日) 23:09:57 ID:???
激しく尿意
151通常の名無しさんの3倍:2011/02/28(月) 20:17:46.21 ID:vyhuqtsr
核保有論とは、その支持者にとっての精神安定剤に他ならない
http://sky.geocities.jp/dwhsg178/sensou.htm
152通常の名無しさんの3倍:2011/02/28(月) 20:41:19.14 ID:dPKxwzE5
宇宙空間では宇宙機同士の展開距離が大きく広がるから、核の破壊範囲でも一機〜よくて数機へのダメージにとどまるだろう。
大部分の破壊力がムダに空間に拡散するだけ。
光速の指向性エネルギー兵器の方が遥かに効果的。
153通常の名無しさんの3倍:2011/03/16(水) 21:54:57.32 ID:Y3esicEI
>>152
コロニーレーザーが最強でつか?
154通常の名無しさんの3倍:2011/03/16(水) 21:59:00.77 ID:???
二発でミスルトゥ吹っ飛ばすロストマウンテン産核弾頭
155通常の名無しさんの3倍:2011/03/16(水) 22:01:11.57 ID:Y3esicEI
作画の都合上、異常な密集隊形で行動するガンダム世界では有効な兵器です。
156通常の名無しさんの3倍:2011/03/22(火) 17:19:58.97 ID:pyo8Re65
ルウムでシャアが戦艦を7つだっけ?
落としたのも核バズーカを使ったかららしいが
157通常の名無しさんの3倍:2011/03/23(水) 00:46:03.99 ID:???
通常兵器に対する核兵器の優位性とは偏にエネルギー変換効率の高さによる
化学反応と核反応とでは同じ質量から取り出せるエネルギーが桁違であり
核爆弾の威力「核出力」は○○メガトンと言うように
同等の威力を得られるTNT火薬の重量で表記される通り
同じ威力の爆弾を通常火薬で作ろうとすれば数メガトンの重量になってしまうところ
核爆弾であれば数トンで収まってしまい放射能による殺傷力のオモケが付いてくる

要するに、核バズーカと同等の威力の弾頭を通常火薬で作ろうと思えば数メガトンの重さになり
とてもMSで運用できるシロモノでは無くなるという話
158通常の名無しさんの3倍:2011/03/25(金) 00:17:34.73 ID:???
ミノフスキー粒子で中性子って抑制できたっけ?
出来るんだったら核爆発の抑制にも使えそうな気もする。
159通常の名無しさんの3倍:2011/03/25(金) 01:04:33.94 ID:???
>>158
>>10
160通常の名無しさんの3倍:2011/03/29(火) 01:03:33.43 ID:???
燃料棒で核パルス推進
161通常の名無しさんの3倍:2011/04/06(水) 16:49:35.53 ID:???
結局月に広島があると仮定してそこ大戦で使われた原爆落としたら
どのくらいの被害が想定されるの?
162通常の名無しさんの3倍:2011/04/06(水) 17:01:45.39 ID:???
>>161
被害を受けるものがないので0です。
163通常の名無しさんの3倍:2011/04/06(水) 21:54:14.75 ID:???
大戦時と同様に高度5〜600mで爆発させた場合
被害は、ほぼ0でしょう。
164通常の名無しさんの3倍:2011/04/07(木) 21:06:02.35 ID:???
一応放射能は降ってくるんじゃないか
宇宙線と比べて線量的にどうかは知らないけど
165通常の名無しさんの3倍:2011/04/09(土) 22:02:32.36 ID:???
地表付近で爆発が起った場合は被害は大きくなるでしょう
166通常の名無しさんの3倍:2011/04/10(日) 16:29:54.04 ID:???
○メートルが一番被害が大きいとか真面目に研究されてたはずだよ
50mだっけ?
167通常の名無しさんの3倍:2011/04/10(日) 16:45:57.65 ID:???
熱線だけでかなりの被害が出るはずだ。
空気中と違って100%の効率で熱線が構造物に届くからな。
168通常の名無しさんの3倍:2011/04/15(金) 20:29:08.23 ID:???
マッハ効果が発生しないから被害は皆無のはず
169通常の名無しさんの3倍:2011/04/15(金) 23:15:26.84 ID:???
中性子線で人間は全滅だな。
170通常の名無しさんの3倍:2011/04/20(水) 20:46:59.15 ID:???
月面に広島のあったとしてもそこに人は住めない罠
171通常の名無しさんの3倍:2011/05/07(土) 05:12:57.90 ID:???
>>168
いや、オーブン丸焼き状態になるぞ
172通常の名無しさんの3倍:2011/06/08(水) 08:54:22.71 ID:1gmHNspt
捕手
173通常の名無しさんの3倍:2011/06/08(水) 11:49:21.42 ID:???
原爆記念館にて見たコンクリ壁に染み付いた人間の影が記憶によみがえる

あれって爆風じゃなくて熱線によるものだよね
人体が瞬間的に消滅するような爆風であれば壁も無事ではすまされないだろうし
174通常の名無しさんの3倍:2011/06/08(水) 11:58:22.21 ID:???
壁って言われたら錯覚に陥るけど、直立していなかった可能性もあるね

横倒しになった壁の上に偶然死体が乗っかり、上を時間をかけて爆風が通りすぎていく
こんな状況なら壁を損壊させずに人体だけを蒸発させる事も可能っちゃ可能
175通常の名無しさんの3倍:2011/06/09(木) 00:52:58.41 ID:???
>>173
あれは人体が一瞬で消滅したわけではなく
人の陰になっていた部分の壁が焦げずに人型の跡が残っただけです。
176通常の名無しさんの3倍:2011/09/21(水) 23:09:32.73 ID:???
age
177通常の名無しさんの3倍:2011/09/22(木) 01:24:55.77 ID:???
ぬるぽ
178通常の名無しさんの3倍:2011/09/22(木) 17:50:16.48 ID:???
>>162
お前、人の話聞かないってよく言われるだろ…
179通常の名無しさんの3倍:2011/09/30(金) 00:31:20.42 ID:???
このタイミングなら言えそう。
宇宙空間で熱核爆弾(例えば1メガトン位)の爆発で生じる火球の規模とその持続時間はどのくらいなんだろう?
大気が無いと、かなりのエネルギーがガンマ線やその他放射線シャワーのまま(熱線に変換されずに)放出されるんだろうし、
それもかなりの破壊力を持ってるのは想像できるが、やはり核爆弾は派手な火球ができないとね。
180通常の名無しさんの3倍:2011/09/30(金) 00:42:44.53 ID:???
良スレ勿体無い上げ
181通常の名無しさんの3倍:2011/11/10(木) 13:24:30.02 ID:troMGi67
これが多摩のアホヅラです、一説に依ると本名は"栗栖諒"と言うらしい
http://9128.teacup.com/zanryuukai/bbs/t1/
多摩、ガロード、キング、俺が荒らしてきた板やスレの住民などなどにお話があります
サザンドラは俺のパソコンから書いた自演でした、さっき新しいバイトの採用が決まったのでこれから暇がなくなってネットがほとんどできなくなるから正直に話してやります

避難所とふぁー&ガロードwikiは全部俺が頑張って作ったもので、避難所は昔俺が作ってそこからずっと一人で自演しながら
嫌いな奴のレスとかされても全部削除してアク禁にして俺だけの俺の為の板として使っていました
避難所の名無しも全部俺の自演でした、Xなんて初めからいません、俺が晒した板は全部俺が作った板でバイトが無くて暇だったから
自分の板にずっと居ながら作った自演でした、キングとガロードに成り済まして俺が自分の偽物の個人情報を晒して
それを本物と偽ってました、栗栖諒は偽名です、もちろん家族の名前も偽名でした、外組も名無しも俺の偽名を出したガロードとキングのレスも全部俺の自演でしたすいませんでした

あの顔画像も友達に頼んで友達のを撮ってネットに晒したものなので俺の顔ではありません、本当の顔は怖いので晒しません
去年の10月から初めてバイトをする事になったから仕方なく避難所を削除して、そこから言い訳しながら適当なレスして
削除してからバイトしながら板を荒らしして楽しんでました
でも今年の6月にバイトをやめて暇になったのでまたこのyy板に来て
今度は多摩やアレックスを騙して味方にして色々と個人情報を盗むつもりでしたが、
途中ロナルドファミリーが敵のままだった為なめっくが出てきたので、
俺がなめっくのフリをしてサザンドラと言う自演をして多摩やアレックスなど
この板の住民を表からも裏からも信用させて味方にしようとしました、

その作戦の為にスマフォから本当のコテで書いて多摩達を叩いて、
裏ではパソコンからサザンドラと言う俺が育ててるポケモンのコテを使った自演コテを作って
色んな板のレスをコピペして俺風にアレンジして使いながら俺自身を叩いて多摩達を安心させて色んな情報を聞き出す作戦をしていました
お前らを表からも裏からも叩く事でストレス発散に利用して叩いていました、親父や友達ってのも嘘です、

ただしさっき家のパソコンがリアルで壊れて撤収せざるを得なくなったのでサザンドラで自演できなくなった上にスマフォの調子が悪くて書きにくくなりました、
更に面接で合格したバイトに今日から働く事になったので、これからバイトが始まって忙しくなるからこれなくなります
これからは新しいバイトをしながら現実で平和に生きていきますので多摩達は必要なくなりました

なのでここらで終了してあげます、だからもう二度とこの板には書き込みません、今まで荒らししてすいませんでした
全て俺の自演だったって正直に話して謝ったので許して下さい、それじゃ平和なバイト生活を初めて消えますんで
184通常の名無しさんの3倍:2012/01/06(金) 21:10:36.37 ID:???
age
185通常の名無しさんの3倍:2012/01/14(土) 12:22:33.28 ID:???
>>97
核爆発って映像や小説で言ってて
設定に不思議粒子がある以上
融合炉は核爆発はしない、はないわな
核爆発の定義おいとくとしてもミノフスキー粒子なんか使ってるもの壊したら
どんなフィードバックつき現象が起きるかわからん
186通常の名無しさんの3倍:2012/01/14(土) 18:23:24.77 ID:???
そもそも>>81の設定はMS-SAGAってコミックアンソロジーに載ってた設定だしなぁ
しかも近い号(ひょっとしたら同じ号だったかも)でザクを歩く核爆弾として解説してたページもあったし
187通常の名無しさんの3倍:2012/01/14(土) 19:17:16.48 ID:???
MSが歩く核爆弾ってのは実際その通りだろ
188通常の名無しさんの3倍:2012/01/18(水) 19:44:34.67 ID:MoUiGj5Z
      /   、    , ィ'_´,.ィ´  ヽ:::.ヽ //,.乂=く  ヽ ヽ ̄7ヽl ! l l∧
    { :.   ヾ、-、/__,.ノ〉  r 、_l::::::!/ ′ ヽ `ー-`ヽヽ/ j∧ l !l i
    ∧ :::.  .::::〉'` __  ̄´   ` ーl::::!j  ,,==ミ、   ,z=ミ、 l |// |
   / ∧:::: |.::::/ -r'てハ`     ,z=、 !/∧ ″    ,      ゙ jィ∧ l l
.  / / />!:::l  ´ !:っ'ソ    lし! |,イヘ| / / / ,. ‐- ァ / / / レイ!イ/
  / ,'  ,' ! ヘヽ{   ´ ̄     、ヒリ レハ|!l   /-‐ ̄ 二ニヽ /_ノ川
. /     ヽ 'ー  / / /     ′//!ノ |/lヽ、/    -―= くイ l l ∧!  軽水炉でも90日以内で
/       `Tヽ_    ,〜 -‐ァ /    レ'/     -‐ , ‐´l ,イ/     
       .:::/   ヽ、 `ー‐ '´/     r'‐ 、  ,. -‐'´「/ハ/レ/ 燃料交換すれば     
     .::/ /       ヽ‐- ´|   , ‐- / ̄ヽヽ,イ   ,.-┴r‐r,‐-- 、   
    .:::/ !  _    ヽ_:::::::l  /  /    ヽ〉7 l ヌ / //  / 兵器級プルト二ウふがふご・・
189通常の名無しさんの3倍:2012/02/07(火) 20:03:33.08 ID:???
>>187
核弾頭はまず間違いなく核爆発起こせる信頼性あるけど、MSは確実に起るわけじゃないから微妙
実際、一番核爆発の多いVでも撃墜されたMSと核爆発のそれぞれシーン回数見ると、それほど多くない

でも、シーブックはビギナ・ギナで核爆発起こしてたっけ?
停止してるMSを狙えばやって出来ない事は無いのか?
190通常の名無しさんの3倍:2012/02/07(火) 21:43:26.40 ID:???
MSが通常兵器駆逐して最強兵種の座に君臨してるのって、これが原因じゃね?
炉心へのビーム兵器直撃を避けるデリケートさを要求される兵器として
191通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 07:11:34.88 ID:???
>>190
俺もそう思う。特にVの映像と小説を両方見た後だと……

一年戦争での多すぎる死者数の原因もこれじゃないかと思っている
192通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 11:31:27.25 ID:???
あまりに作品見て無さ過ぎだろw
193通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 15:49:34.34 ID:???
>>190
>>191

その道はな
とっくにMSサーガで通り過ぎた道なんだ
194通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 16:39:07.00 ID:???
MSサーガって近藤のマンガか?
連邦軍がエイブラムスやブラッドレイ使ってる?
195通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 16:52:40.23 ID:???
それはMS戦記
196通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 16:54:30.51 ID:???
ちなみに小林誠の勘違いならG
197通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 16:57:49.75 ID:???
ちなみに小林誠の勘違いならGの伝説
対放射能型NTなんてのが出てた
炉心保護をしないで放射線だだ漏れにして、出力上げられるだけ上げた
強力な熱核反応炉搭載の化け物MSに乗せるための強化兵なんて厨2全開のネタががが
198通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 19:18:44.28 ID:???
>>197
ダムエーか?
199通常の名無しさんの3倍:2012/02/08(水) 23:46:16.81 ID:???
>>198
昔々のホビージャパン
200通常の名無しさんの3倍:2012/02/09(木) 00:03:47.22 ID:???
>>194
ムンクラ作者のガンダム解説マンガじゃね?
「気軽に核動力なんて設定して欲しくなかった、核は爆発するとあんなもんじゃねーんだよ、街一個吹っ飛ぶんだよ」
「謎の動力Xとかにしとけよ」とか書いてた。

こいつも核融合炉が核爆発すると思ってんだよな。
201通常の名無しさんの3倍:2012/02/09(木) 20:01:53.38 ID:???
>>199
Bクラブです
202通常の名無しさんの3倍:2012/02/09(木) 23:04:56.71 ID:???
>>200
MSサーガにはもう1つ融合炉の解説してる設定ページがあるな
MY熱核融合炉の核爆発に関するおそらく初めてかつもっとも詳しい
203通常の名無しさんの3倍:2012/02/23(木) 20:40:41.71 ID:/EFvqdUV
いよいよ目前、北朝鮮が核弾頭をミサイルに搭載する日
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34585
204通常の名無しさんの3倍:2012/04/10(火) 20:27:30.09 ID:???
>>202
>>81
205通常の名無しさんの3倍:2012/04/12(木) 00:52:09.61 ID:???
>>203
お台場のガンダムが
弾頭部分を斬り落としてくれるぜ
問題ない
206通常の名無しさんの3倍:2012/04/15(日) 20:04:24.95 ID:???
そんな時は燃料棒で核パルス推進ですよ
207通常の名無しさんの3倍:2012/04/18(水) 23:46:45.32 ID:???
燃料棒を金太郎飴のように包丁で切ってペレットに→ボカボカ爆発→推進力に→ウマー ですか?
208通常の名無しさんの3倍:2012/04/26(木) 00:04:51.73 ID:vwNWT9U9
保守
209通常の名無しさんの3倍:2012/04/26(木) 12:45:48.09 ID:???
ミノフスキー粒子散布してある空間で核爆発起こせば
コンプトン効果で電磁パルス発生して周辺にあるMSや軍艦すべてアボーンするな
EMP最強や
2号機と核さえあれば無敵やで
210通常の名無しさんの3倍:2012/04/26(木) 12:51:52.36 ID:???
つまりミノフスキー粒子散布下では
ザク1機爆発しただけで
周囲のMSや軍艦はすべて行動不能になるんだが
電磁パルスで電気系統がすべて破壊されるからね
即効性のある月光蝶みたいなもん
211通常の名無しさんの3倍:2012/04/26(木) 13:12:27.29 ID:???
地上を攻撃するならもっと簡単
例えばザク一機をジャブローに向けて大気圏突入させるだけで
ジャブロー基地にあるMSも軍艦もすべて使用不能になる
つまりシャアは天才やったしクラウンは無駄死にじゃなかったんや
212通常の名無しさんの3倍:2012/04/28(土) 13:38:36.09 ID:Qh3HEAhB
助けて下さい シャア少佐━(゚∀゚)━!

    あ ぼ ー ん   


地表に影響を与える前に焼失しましたとさ
213通常の名無しさんの3倍:2012/04/28(土) 22:15:24.76 ID:???
>>212
成層圏で爆発するだけでおkなんだが
214通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 00:08:49.06 ID:???
成層圏まで持つのか?
215通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 08:53:52.06 ID:???
大気圏の中で一番外側の熱圏の下側から中間圏付近で核爆発が起きると
核爆発で生じたガンマ線が大気と反応して電磁パルスが生じる
高度が高いと電磁パルスが到達する範囲は広大になる
例えばアメリカ上空で核爆発を起こせば
アメリカ全土に電磁パルスが放出されて
アメリカ中の電子機器がアボーンする
216通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 09:02:29.40 ID:???
これがどういう状態かというと
電子レンジに金属入れて数秒チンしたのと同じことが起きる
つまり巨大な電子レンジにMS入れてチンするようなもの

217通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 09:14:04.00 ID:???
これはアメリカのフューチャーウェポンって番組の
電磁パルス兵器の実験動画なんだが
動画で観るとその威力が良く分かる
人口的に電磁パルスを発生させるだけで
ラジコンヘリは墜落し運転中の自動車も停止して二度とエンジンかからなくなる
http://www.youtube.com/watch?v=tIlGJD2s2g0
218通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 09:16:19.21 ID:???
>>216
> つまり巨大な電子レンジにMS入れてチンするようなもの

MSの表面は金属だから無問題。
電子レンジに入れても表面で火花が散る程度で
中身は電子回路やパイロットも含めて全く平気だなw
219通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 18:24:20.05 ID:???
>>218
お前動画観てないだろ
金属の塊の車ですら止まっちまうんだぜ
MSなんかイチコロだよ
220通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 19:50:32.22 ID:???
ヘリや車は金属被覆が不十分だから回路がやられる。
MSは金属で密閉されているから、内部に電磁波は届かない。

電磁気学の基礎中の基礎だが…
221通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 20:16:14.04 ID:???
自演臭ぇ
222 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2012/04/29(日) 21:53:27.50 ID:???
全然有効では無い。
223通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 23:23:52.20 ID:???
なんだガノタのくせにseedのグングニールも知らねえのかよ
検索してみろ
224通常の名無しさんの3倍:2012/04/29(日) 23:33:06.98 ID:AQf+BlE9
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1881003.html
荷電粒子砲
http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%8D%B7%E9%9B%BB%E7%B2%92%E5%AD%90%E7%A0%B2
大量の粒子が直撃する事による、物理的な消滅破壊
原子よりも小さい荷電粒子(原子核)が高速で目標の原子核に衝突すると、双方とも粉々に破壊され、命中部位は構成する原子そのものが消滅する。
磁場発生により様々な電磁波の発生
電荷を持つ粒子が高速で移動すると磁場が発生し、様々な波長の電磁波を撒き散らす。
可視光を撒き散らせば様々な色の発光体として周囲に視認される。
赤外線を撒き散らせば周囲の物体を瞬時に加熱し融解・蒸発させる。
赤外線に加え各種電波によって周囲に存在する有機物は電子レンジ状態になり瞬時に沸騰・溶解する。
その他電波を撒き散らせば付近の電子機器を破壊する。
(後述の中性粒子ビーム砲であった場合、粒子が電荷を持たないので磁場は発生しない)
摩擦熱の発生
大気や標的の物体との摩擦熱によりプラズマ化し、発光するとともに莫大な熱量を生み出す。
(こちらは中性粒子ビーム砲でも発生し得る)
ビーム兵器使えるからガンダム世界では不要だよ!
225通常の名無しさんの3倍:2012/04/30(月) 21:17:00.96 ID:???
このスレタイは間違っている

× 宇宙での核兵器の有効性を検証する
○ 宇宙で有効な核兵器の威力を検証する

結局の所、どれほど有効か?なんてのは
「どれだけの威力がだせるか?」
「どれだけの範囲に効果をあたえたいか?」
の問題でしかない
226通常の名無しさんの3倍:2012/06/07(木) 19:19:46.53 ID:???
ガンダムAGE
227通常の名無しさんの3倍:2012/06/07(木) 19:50:32.98 ID:???
ガンダムぬるぽ
228通常の名無しさんの3倍:2012/06/08(金) 00:53:00.80 ID:???
ガッダム
229通常の名無しさんの3倍:2012/06/27(水) 00:54:23.88 ID:???
( ´∀`)<ぬるぽ
230通常の名無しさんの3倍:2012/06/28(木) 03:14:09.83 ID:???
核揚
231通常の名無しさんの3倍:2012/08/08(水) 21:34:23.87 ID:uSIfMkIi
捕手?
232通常の名無しさんの3倍
太陽鋼砲最強だな