>>620が、ライバルが1人の時の説明なら非常にわかりやすいです。
しかし2対1で五分五分の場合はライバルと言えるのでしょうか?
少し論点がずれたかもしれませんが、これに対する合点のいく意見が
書き込まれれば、皆さんの中の数名はフロスト兄弟に対する見方も
変わるかもしれませんね。そうなるといいですね。
>>630みたいな、何が「は?」なのかも説明できないような
バカにでもわかる文法にしてやったぞ。
>>620が、ライバルが1人の時の説明なら非常にわかりやすいです。
しかし2対1で五分五分の場合はライバルと言えるのでしょうか?
少し論点がずれたかもしれませんが、これに対する合点のいく意見が
書き込まれれば、皆さんの中の数名はフロスト兄弟に対する見方も
変わるかもしれませんね。そうなるといいですね。
>>630みたいな、何が「は?」なのかも説明できないような
バカにでもわかる文法にしてやったぞ。
>>620が、ライバルが1人の時の説明なら非常にわかりやすいです。
しかし2対1で五分五分の場合はライバルと言えるのでしょうか?
少し論点がずれたかもしれませんが、これに対する合点のいく意見が
書き込まれれば、皆さんの中の数名はフロスト兄弟に対する見方も
変わるかもしれませんね。そうなるといいですね。
>>630みたいな、何が「は?」なのかも説明できないような
バカにでもわかる文法にしてやったぞ。