どう考えても間違ってると思うメカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：通常の名無しさんの３倍：
デザインが変、存在意義が変など。
2 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 06:22:05 ID:???
MS全般
3 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 06:43:17 ID:XbbUoD6A
マゼラアタック。
未来のSF戦車なのに、WWⅡのドイツ戦車程度のデザインセンス。
昔戦車モデラーだったから、あのデザインがいかにおかしいかよくわかる。
4 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:17:45 ID:???
百式　別のアニメのロボットか？
バウンドドッグ　奇抜なだけ　デザイン自体MSと別物
パラスアネテ　　話にならねえ
ポリノークサマーン　同上
ジオ　太けりゃいいのかよ
ジェガン　カメラアイの額の構造物　フロントスカートアーマーが欠落してるデザイン　デカイバーニア
ギラドーガ　シリンダー丸出しのスネ
5 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:18:58 ID:???
名前のツッコミお待ちしております
6 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:19:14 ID:???
テムの装置
7 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:24:08 ID:+IHJEiLj
バーザム(TV版)
ハンブラビ
バイアラン
ヅダ
0080の出渕MS(ファーストのMSが無かった事のようなデザイン)
このあたりは酷い
8 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:25:42 ID:???
>>7
同意
出渕MS
くだらねえ自己主張するんだよな
オレも大ッキライ
9 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:38:23 ID:???
ここまでデンドロビウムなし
10 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:43:12 ID:???
61戦車、マゼラアタック

なに？その全高。陸戦なめてんの？
11 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 07:47:28 ID:snPW6MkY
マラサイ 名前がいや。
じゃあどんな名前にするかと言えば、マラサイが１番合ってる。
12 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:17:04 ID:???
マゼラアタックは戦車じゃなくて自走式要塞です
13 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:28:26 ID:???
ここまでザクレロなし

カマとでけー口ってなぁ…
14 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:35:47 ID:???
(´･ω･｀)モビルスーツそのものが…おや、誰かが来たようだ
15 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:43:04 ID:XbbUoD6A
「間違ってると思う」と「嫌い」なのを混同しているバカがいらっしゃいます（ ＾ω＾）
16 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:52:32 ID:???
ドムキャノン。
全く意味が分からん。
ドムというMSの使い方を根本から間違っている。
17 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:58:15 ID:???
グフがヒートロッドとヒートサーベルを両方持ってるって変じゃね？
どっちかひとつで良さそうなもんだが・・・
18 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:59:48 ID:???
>>16
ギャンキャノンもな。
コンセプトからして完全に破綻してる。
19 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:03:28 ID:???
ビグ・ラング
あれは、いくらなんでもありえん
20 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:03:29 ID:???
>>16
どういうこと？
今、ホバー走行式ガンキャノン作ってるんで気になるw
21 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:05:25 ID:???
キャノン系全般。
MSに固定武装として砲をつけるなら股間かせめて腹あたり以外はありえない。
22 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:16:00 ID:???
FAガンダムもありえんのか・・・
23 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:20:39 ID:???
ギガンはもはやＭＳである必要がないよね
あれを制式採用されたってことは、きっと凄腕のプレゼンマンがいたに違いない
24 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:22:42 ID:???
>>20
キャノンタイプだったら大抵、肩に大きな砲がついてる。
その射撃時のショックにしっかり耐える必要があるわけで、それは地に足つけて踏ん張ってないと駄目。
もしホバーなんかしながら撃ったら機体か照準が不安定になるよ。
ビームキャノンならショックがないから良いけど。
それにドムはホバーによる機動性を活かしたMSなわけで、コンセプトがキャノンタイプと合わない。
25 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:25:55 ID:???
>>24
機動砲の機動力が高くて悪いわけはない。
26 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:30:14 ID:???
バカだなぁ…
ドムなんかには無理だといってるのに
27 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:35:47 ID:???
どんなものでも「フィクションなんだからおかしくない！」と屁理屈つけて納得しちゃうのがガノタの馬鹿なところ
28 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:46:55 ID:???
ザクマシンガン

120mm、ガンタンクの砲と同じ口径ってどうなのよ

初速とか
29 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:49:34 ID:???
良く考えたらザブングルのアイアンギアーみたいに、
一番高い位置の頭部で索敵、照準、観測して、安定してて反動を受け止めやすい足の先から曲射砲撃するのって理にかなってるっぽくね！？

…いや、被弾率だろ？わかってるよ
30 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:57:15 ID:???
ドムってジェットストリームアタックなんかで、ホバー走行しながらバズーカ撃ったりするじゃない？
あれも本当はおかしいんだねorz
31 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 09:59:34 ID:???
>>30
バズーカは無反動砲なのであれで問題ない。
32 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 10:07:17 ID:???
むしろ、ガンタンクの120mmというのが変。
軍事的にどんくらいが適当かはよくわからないけど、
もっと大きくても良いはず。
33 ：20：2009/08/26(水) 10:08:01 ID:???
肩に付いてるのが無反動砲ならホバー走行しても良いんだね？ヽ(・∀・)ﾉﾔﾀｰ
34 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 10:12:21 ID:???
>>32
外形は昔の駆逐艦の12.7センチより大きく見えるよな。
35 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 10:13:12 ID:???
>>33
いいけど、無反動砲は初速出なくて飛距離ないから、砲撃なんてムリだと思うよ。
36 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 10:20:31 ID:???
アプサラスになぜザクの頭が付いてるのかがわからん…
37 ：20：2009/08/26(水) 10:21:48 ID:???
ﾏｼﾞﾃﾞｶorz
38 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 10:45:46 ID:???
>>37
ガンキャノンならビームキャノンってことにすりゃいいじゃん。
あと足もドムみたいにでかくしなきゃホバーできないよ。
39 ：20：2009/08/26(水) 10:51:31 ID:???
いやあ、只今スネから下をGP02に交換していてですね、ホバー用ユニットってことにしようかとw
40 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 11:25:30 ID:???
リックドムもホバーしないのにあんな足してる意味ない。
ザクみたいな普通の足で良い。
41 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 11:31:30 ID:???
>>40
いちいち形変えて作るのメンドクセーだろ。
42 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 12:07:27 ID:???
>>36
スケール感の演出。
俺はあのトゲの方が意味分からんよ。
あれもスケール感の演出らしいが、ザク頭ついてるんだしもういいやんと思う。
43 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 14:03:36 ID:???
攻撃空母 という謎の兵器。
すぐ墜とされるし、装甲は薄いならその分ドップやＭＳの搭載数を増やしてキャリアーとして特化すればいいのに…
攻撃に加わって墜とされでもすれば、ドップやザクが帰れなくなって困るんだけど…

44 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 14:08:18 ID:???
>>43
ガウは重装甲だよ。
落とされてるシーンが印象強くてそう思ってるんだろうが、
40機前後しか生産されてないんでそんなに落とされるものだったら
地上戦始まってあっという間に姿を消してる。
45 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 14:32:05 ID:???
>>27
同意
46 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 14:51:19 ID:???
GP02A
核弾頭なんて普通のザクバズーカでも撃てるのだが…？
あんなアトミックバズーカなんて大げさなもん絶対要らない
47 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 14:56:38 ID:???
アイザックとボリクマの頭はレドームなんだろうがミノ粉の世界であの程度のレドームじゃ意味がないと思うんだ。
48 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:14:05 ID:n9lRvzcr
キュイ
49 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:25:26 ID:???
キュイはリアルであってもそれなりに使えそう。

そして評価も分かれそう。
50 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:31:08 ID:???
ズサ
宇宙世紀でミサイルは…
51 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:38:39 ID:???
つーかｶﾞﾝﾀﾞﾑ世界は全般的に武器の使い分けがものすごくいい加減なのが気に入らない。
52 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:42:55 ID:???
ゴッグ
爪を人の手型で5本も付ける意味あんのか？
おかしいと思ったのかそれ以降の水陸両用MSはアッガイ以外3本になった。
（シャアズゴックのアレもアリとするなら3～4本）
53 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:44:20 ID:???
あ、ハイゴッグとかズゴックEも5本か。
54 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 18:41:20 ID:???
>>52
爪が多いほど破壊力は増すので
55 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 19:56:02 ID:???
ギャンて盾にミサイルいれてるけどビームライフル撃たれたら爆発するだろ
なんの意味あるんだ
56 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:02:27 ID:???
>>55
爆薬＝外からの衝撃や熱で爆発する

これがそもそもファンタジー。
盾とウェポンベイを合体させるなら操縦者が点火しない限り爆発しない爆薬を使ってるに決まってる。
57 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:05:07 ID:???
>>49
キュイは揚陸戦車という設定だが用法としては装甲兵員輸送車あるいは歩兵戦闘車だな。
しかし肝心の兵員乗車スペースがオープントップというか前面しかカバーされてないのが何とも。
あれほとんどタンクデサント（戦車跨乗兵）だ。ｗ
58 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:25:51 ID:???
>>56
あんの、そんな爆薬？ww
具体的に頼むww
59 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:28:05 ID:???
>>58
C4
60 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:29:36 ID:???
>>59
8へぇぐらい
61 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:32:25 ID:???
でもミサイルなんて粒子下ではグレネードみたいな使い方しかできないんだろうな
62 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:32:51 ID:???
>>58
今時、信管の信号以外で起爆する爆薬なんて無いよ。
映画とかでミサイルとか爆弾とか銃で撃たれて誘爆するけどあり得ないから。
例えばセムテックス。
炎にぶちこんでも爆発はしないよ。
63 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:35:27 ID:???
外からの衝撃でミサイルが爆破とかガソリンに引火して車が大爆発とか
フィクションでは常識で現実ではファンタジーな事いっぱいあるから気をつけろよ。
64 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:39:57 ID:???
TMS全部。
変形する理由が何もない。
あとあんなでかい金属の固まりが0.5秒とかで変形するわけない。
65 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 20:48:53 ID:???
ジオンの試作型ビームライフル。
戦艦にも入らないほど大きかったというが、そんなサイズからして既に失敗してるもの作るわけない。
66 ：ぺろぺろ紳士：2009/08/26(水) 21:31:29 ID:???
ここまでガンダムの名前が挙がらないのは
暗黙の了解？
67 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 22:07:18 ID:???
>>62
爆薬は大丈夫だろうけど起爆剤は大丈夫なの？
爆薬を起爆剤と一緒に高熱ぶっんだら逝っちゃわない？
68 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 22:45:06 ID:???
>>67
手榴弾程度の物なら雷管に起爆用の火薬が使われるけど、ミサイルなどの信管は電気刺激を爆薬に与えて起爆させます。
その信管も、レーダーで敵の一定距離への接近を感知して作動するとか、
着弾で起爆させるにしても急激な速度低下による慣性力で作動します。
つまり衝撃や熱で作動する信管も無いんじゃないかな。危ないもん。
望んだ時だけに起爆するように考えて作られてるもんだよ。
69 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 23:28:19 ID:???
ホバートラック
陸走ったらどう考えても埃と騒音で目立ちまくりだろw
それにあれって坂道とかどうすんだよwww
70 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 23:52:33 ID:azcLb9xb
>>10-12
あれはVTOL戦闘機と装軌式プラットフォームですが何か？
71 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 00:26:47 ID:???
色んな意味で間違ってると言えばＧファイターをおいて他にあるまい。
あれもテムの手による設計だとしたら酸素欠乏症に陥る以前から何かイッちゃってたとしか思えん。
72 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 01:22:50 ID:???
フレンダージェットとか無理がありすぎる気がするんだが・・・
みんな許してみてた？俺は許せなかった
73 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 03:01:10 ID:???
おま、他のアニメ入れてくると荒れるからやめれ。

バクシンガーは間違ってると思います。
74 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 03:03:02 ID:???
コンセプトとか有用性の問題点を指摘するのはいいんだけど
＞あとあんなでかい金属の固まりが0.5秒とかで変形するわけない。
こんな風に、自分の常識の範囲内だけで考えて、空想科学の世界を否定するのは馬鹿だと思う
75 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 04:41:37 ID:???
航空機をMSの胴体に収納するってのは無理あるよね。
76 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 10:24:12 ID:???
>>46
ザクのアレとは弾頭のサイズが違うと思う
77 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 11:32:23 ID:???
ザクバズーカ→戦術核
アトミックバズーカ→戦略核
じゃね？
78 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 12:52:39 ID:???
>>73
でも一応富野関連作品だし・・・ダメか
79 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 13:52:49 ID:???
たしかMS-06Cは戦略核仕様だった気がする
80 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 14:50:57 ID:???
タイヤ戦艦がまだ出てないだと！
「タイヤで踏み潰せば、地球を汚染する糞虫をクリーンに排除できるよ！」
発想から何からマジキチｗｗｗ
81 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 15:17:04 ID:???
しかも地球クリーン作戦ってアレ、
すぐ停戦協定結ばれたあとどうなったのかさっぱりだよな
結局、停戦に持ち込むためだけの作戦だったのか何なのか…

ともあれサンドージュはおかしいと思う
82 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 15:40:24 ID:???
「地球グリーン作戦」って聞いた時はギャグか俺の聞き間違いかと思った
83 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 18:25:39 ID:???
間違えた
「地球クリーン作戦」
84 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 20:30:33 ID:???
＞サンドージュ

乗ってる人もかなりおかしかったw
85 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 22:17:17 ID:???
>>71

あれは正しいから抹消されたんだ……
ＭＳに使われてるテクノロジーを飛行機や戦車に使ったら
どれほどの能力と可能性を秘めた兵器ができるのかを実証してしまったのだよ

……おっと夜の10:17に誰かが来たようだ
86 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 23:24:21 ID:???
ビグザムがまだ出ていないとは…
87 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 15:06:57 ID:???
ザクのスパイクアーマーとヒートホーク
何で対MS肉弾戦を考えなくて良かった頃からあんなもの装備していたのか・・・。
88 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 15:20:50 ID:???
>>87
つけるところがギレンだから
お前が総帥ならジオンは半年で落ちるな
89 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 16:32:35 ID:???
>>87
建造物やバリケード破壊用
90 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 16:44:40 ID:???
>>87
スパイクはともかく、ヒートホークは艦船やコロニーの外板破壊用と考えられなくも無い。
対ＭＳ戦用武器なら斧型よりリーチの長い剣や槍型にするだろう。
91 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 17:30:00 ID:???
ヒートホークは兵士がナイフ持ってるのと同じだろ。
92 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 22:15:18 ID:B1PSNDwv
ヒートホークよりもシュツルム・ファウストの方が問題だと思う
出渕がマシーネンクリーガー(当時SF3D)に影響されて0080で出したけど違和感あった
93 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 22:18:21 ID:???
どのへんが問題なんだ？
シュツルムファウストの利点はMSサイズでも宇宙世紀でも同様に利点じゃないか？
94 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 22:23:00 ID:EkhjgFcG
ハロって邪魔なだけじゃね??
フラウじゃなくても蹴りたくなるだろ
95 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 22:28:20 ID:???
ユニコーンのビームマグナム
最大出力モードしかないってどんだけ間抜けな設定だよ
3発撃ったらはいそれまでよのウイングにも言えるけど
96 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 22:28:59 ID:???
ビームマグナム黒岩先生
97 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 00:10:02 ID:???
ギャンのシールド以外にあり得ない。狂ってやがる。
98 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 01:12:33 ID:???
百式のメガバズーカランチャー

何なんだよ発射機を発射する装置って
99 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 04:40:41 ID:???
可変モビルスーツで可変する意味があったのって…
Z以外にあったっけ？
100 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 07:44:09 ID:???
>>99
紫色シロッコさん謹製可変モビール・アーマーとかは
101 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 11:53:21 ID:g3I0lrkS
>>93
確かに使い捨てのハンディミサイルと考えたら有効だしイグルーとかで艦船落としにカッコ良く使っていたのは認めます
ただ出渕が犯した“実在の武器をほぼそのままのデザインでMSに持たせる”というのが問題だと思って代表として挙げました

(他にもラテーケン・バズとかも)
ファーストでデザインされた武器のとの整合性が無いのも問題です
102 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 12:44:27 ID:???
たしかにどの武器がおかしいって言うより、武器のバリエーションがキチガイの域。ＭＳ用銃器の弾丸でも、35ﾐﾘ､75ﾐﾘ､90ﾐﾘ､105ﾐﾘ､120ﾐﾘ…
どんだけ流通させんだよ
103 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 13:57:14 ID:???
>>99
アッシマーは？
あれは変形してないと空飛べんでしょ
104 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 14:23:36 ID:???
↑そんな事言っても
Z以降の飛べるMSと飛べないMSの境界があいまいだからな
可変すれば飛べるのかと思いきやバイアランみたいのもいるし
ミノフスキークラフトとか言い出すと何でもありになっちゃうし
105 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 15:22:39 ID:???
少なくともガブスレイやハンブラビの変形は必然性を感じないのは確かだ。
106 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 15:25:08 ID:???
変な日本語使うなよ
107 ：サャア・アヂナヴル：2009/08/29(土) 16:33:54 ID:WVyhyX0E
ザクレロ
108 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 19:10:52 ID:???
>>99
カプールは？
水中では手足は抵抗になって邪魔なだけだから球体に変形。
地上では歩行用・作業用に手足を出す。
極めて理に適った変形だと思った。
109 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 20:15:21 ID:???
ガブスレイやハンブラビも変形しなきゃ空飛べないんじゃないの？
重力下で戦ってる所見たことないけど、あの時代は変形せずに飛べるのはバイアランだけでは？
110 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 20:30:29 ID:???
ここまでＶガンダムのトップリムとボトムリムの接合部無し
111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:00:05 ID:???
シャアのシャアによるシャアのためのワンオフ機なのに
基本的に規格品流用で作られてる上に
急造でサイコフレーム積んだだけのνガンダムに
劇中での勝負、耐久性、ゲームでの性能全てにおいて負けてるサザビー
112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:41:37 ID:???
まぁシャアだからな
113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:47:18 ID:???
>>110
Ｖガンはオモシロ勘違いメカの宝庫だから言いだしたらキリがない

ゾロとかバウとか上下分離型可変MSはいまいち意味がわからん
114 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/31(月) 01:23:57 ID:???
>>108
べつに深海に潜るわけじゃないんだから球体である意味があまりないだろ
形状的にゴックやズゴックの潜航移動中の体勢の方が水中抵抗は低いと思うぞはっきり言うと、かぷーるも意味が無い変形
115 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/31(月) 09:57:59 ID:???
>>114
だから、ジオン残党に信用で似ないって言われてたのかもねｗ

変形の意味がわからないのに、サイコガンダムってのもあるぞ。
116 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/31(月) 11:04:21 ID:???
え？ゴッグの変形って抵抗少なくなるの？アレ

117 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/31(月) 19:33:02 ID:???
グフのヒート剣は本編ではどう見てもヒート剣じゃなくてビーｍ(ry
118 ：通常の名無しさんの３倍：2009/08/31(月) 19:33:26 ID:???
>>114
深海に潜らなくても、ゴッグは水圧に耐える為に重装甲って設定だぞ。
つまりゴッグと同程度の深度まで潜水するなら、外圧に耐える設計をする必要があるって事。
その為に腕を収納してあのハッチみたいなフタをして、ボディを球体にする理由はある。
119 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/02(水) 03:22:35 ID:???
オデッサあたりで量産型グフが相変わらずザクマシンガン持ってガンダムに向かっていくのが
わからん。また、劇場版のア・バオア・クー決戦で、ザクl/llがザクマシンガン持ってるのも気になる。
ガンダム/GMにザクマシンガン撃ってもはね返されるだけってのはドズルに報告されてただろ？
あの決戦では、ザク系はバズーカを装備すべきだった。
120 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/02(水) 03:23:31 ID:???
>>119
GMにザクマシンガンが効かない？
121 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/02(水) 10:22:07 ID:???
ザクマシンガンがジムに損傷を与える映像ってないっけ？
とりあえずイグルーのズダ、旧ザク
122 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/04(金) 13:17:22 ID:???
ザクマシンガンそのものが、間違いじゃないの？

何に向かって撃つもの？
123 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/04(金) 17:59:11 ID:???
>>122
なにが？戦車とかじゃないの？

まさか銃なんかより対ＭＳ用ミサイル撃った方が確実 なんて詮無い事言うつもりじゃ無いだろうね…
124 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/04(金) 18:03:16 ID:???
ザクマシンガンは連ジでいい運用できるから重宝する
削りにも使えるし

さいきんジオングにはまってる
125 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/05(土) 18:49:05 ID:???
>>123
対装甲にマシンガンってなんか意味ないような。
口径でかいから効くんだろうけど。

相手にＭＳいない時代に対ＭＳの武器っておかしいと思ったのだが。
126 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/05(土) 23:13:54 ID:???
は？
ザクマシで戦車破壊余裕だろ
127 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/06(日) 02:51:11 ID:???
お前ら戦艦忘れすぎﾜﾛﾀ
128 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 10:12:30 ID:???
>>127
戦艦相手にマシンガンって・・・・

129 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 10:38:58 ID:???
だがちょっと待って欲しい
戦車砲を連射していると考えればなかなか威力はあるのではないだろうか
130 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 10:50:25 ID:???
対装甲にマシンガンだからダメって理屈がよくわかんない。
戦車だって構造上ムリだからできないだけで、戦車砲連射できるもんならそうしたいんじゃない？

あああと、皆さん…
ザクマシンガンの初速の話しはノータッチでお願いできませんか？
131 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 10:53:42 ID:???
戦艦相手に戦車砲ってものおかしいでしょw

無重力で大口径の砲使うのがまず無理。
戦艦相手だったら、大口径の無反動砲
宇宙戦闘機あいてだったら、小口径のマシンガン（30㎜くらかな？）で十分。

ただ、１話で、３０㎜マシンガン（宇宙用の弱装弾）ガンダムに撃って、
利きませんっていわれてもイマイチ絵にならないけど。
そっちのほうがリアルっていえば、リアル。
132 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 11:00:47 ID:???
戦艦って宇宙戦艦の事か
133 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 11:01:04 ID:???
>>130
いやいや、許さんw

戦艦っていっても、宇宙用なんだよね
現在の船と比べて、固いのか？もろいのか？
134 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 11:08:35 ID:???
ビーム兵器を装甲で止められない以上、
装甲じゃなくてブロック構造でダメージを軽減する構造じゃないかなぁ。
135 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 11:22:40 ID:???
船相手には、あんまり有効ではない？

命中率高い砲で、急所（ブリッジとか）狙うか、
大型の砲で、大ダメージ狙うかって感じでしょうか。

ジオンの兵器開発の人に聞いてみたいな。
「目つきの悪い　眉無しオールバックに、作るように指示された。」
って言われたら困るけど・・・・

顔中傷だらけのでかいおっさんには、「斧に熱源仕込むように」言われたとか・・・
（注意　私の妄想です）

136 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 11:46:35 ID:???
×　ジオンの兵器開発の人に聞いてみたいな。

○　ジオンの兵器開発の人に何で開発したか聞いてみたいな。
137 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 12:30:23 ID:???
そりゃ戦艦相手にするのにはもっと適した武器があるんだろうけど、
攻撃できる目標に幅をもたせる為じゃないの？
現在の対戦車ヘリコプターがいまだに高性能なミサイルだけではなく、ロケット弾も携行するのと同じ理由。

戦闘機にも戦車にも、対人掃射にも使えて、で、戦いようによっては戦艦も大破くらいはできるよ。
みたいな。
携行弾数もバズーカより多いし
138 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 19:57:43 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=9lXKcToLfPE
やっぱシャアはザクマシンガンの使い方が上手いな
139 ：通常の名無しさんの３倍：2009/09/21(月) 14:46:56 ID:???
ガンダムって全般的に武器の扱い方とか種類別用途がいいかげんだよね・・・。
140 ：age：2009/10/24(土) 00:43:50 ID:???
age
141 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 01:03:08 ID:???
>>24
撃つときホバーを切ればいいだけじゃん
142 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 02:02:37 ID:???
ペガサス級のＭＳハンガーもなあ。
右足から左足のデッキへ資材の移動が必要な時とかどうするんだろ。
中で繋がってるのかな、あれは。そうだとしたら凄いスペース効率だな。
143 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 02:17:59 ID:???
>>142
ガンペリー格納庫で左右つながってる。
でも後部デッキはどう考えても孤立してると思う
144 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 17:26:17 ID:???
クラッカー
あれは何のために使うの？
145 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 18:50:58 ID:???
食べる
146 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/25(日) 00:18:00 ID:???
クラッカーは対人戦だと恐ろしく有効だと思われ。
ザクマシンガンだと装弾数から言って歩兵を狙うと効率が最悪だよ。
147 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/25(日) 07:37:46 ID:???
ザクマシンガンの空薬莢は充分対人兵器になる
148 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/25(日) 12:35:59 ID:???
>>146
対人戦だったら08で使われてたアレ(ニードルシャワーだったか針を降らすヤツ)で十分じゃね？
149 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/25(日) 15:38:07 ID:???
針じゃねえよボケ
実在兵器だ
まぁ実物は銃弾一発で不発になったりせんが。笑
150 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/25(日) 19:55:40 ID:???
>>148
後付け設定だから考慮に入れるのはおかしいだろ
151 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/26(月) 01:06:35 ID:???
そういやナパームとか火炎放射機とかあんまり出てこないね。
152 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/27(火) 17:42:28 ID:???
殲滅戦用兵器が活躍するアニメなんて誰も見ないと思ったけど種が該当するな
153 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/28(水) 10:23:21 ID:???
ギャンが量産されてたらジオン少し優勢になったかな
ゲルググは学徒動員しかパイロットいなくて宝の持ち腐れだったって聞くし
ギャンなら武装もシンプル
154 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/28(水) 11:07:54 ID:???
スレチな気もするけど、白兵戦の方が経験が必要だと思うぜ。
155 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/28(水) 15:21:59 ID:???
シンプルさなら射撃用にライフル、格闘用にサーベルのゲルググの方がシンプルだろう
結果的に足が止まりやすい格闘は的になりかねんし、格闘に付き合う義理も無いし…
156 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/28(水) 20:12:37 ID:WVrZazJN
ゲーム脳的発想だなｗ
157 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/28(水) 20:14:46 ID:???
アッグ
アッグガイ
ジュアッグ
ザクレロ
ゾック

異論なかろう

158 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/28(水) 20:34:08 ID:???
ごく初期のＧジェネは格闘兵器がないとつらかったのを思い出したな。
最近のはやってないから知らんｗ
159 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/29(木) 03:39:32 ID:???
>>158
Fでサーベル一択だったV2ABの事も思い出してあげて下さい

しかも最終面だし
160 ：通常の名無しさんの３倍：2009/10/31(土) 08:13:56 ID:???
>>148
打ち上げ式のクレイモアみたいなもんだな。
フレシェットとは違うよ。
161 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 13:51:00 ID:zlHwBMBp
グラブロは嫌いじゃないけど…。

水中を航行中に、あのでかい腕を振りだすのって
ものすごい抵抗があるような気がするが…。

みんなの意見を乞う。
162 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 14:10:31 ID:???
アプサラス２が機密保持のため自爆したあと
新たに、ドム３機からジェネレーターを取り出して建造されたアプサラス３だが

なんでセンサーヘッドがザクなのか。
どうせ余ってるんだからドムの使えや。
163 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 14:29:37 ID:???
排熱と左右視界という点ではザクの首のが優れてそう
164 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 14:51:14 ID:???
なんか空飛ぶグフが現れたおかげでバイアランがバイアランが
165 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 16:01:43 ID:hkj9znIz
>>159
中途半端なＶ２バスターよりマシ
166 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 16:36:02 ID:TY0rkUxI
》161
確かに動作中にポキッといきそう。
いや動かしたとたんにバランス崩してひっくり返りそう。
167 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 17:37:39 ID:3Mt3dG5X
Gディフェンサーとマーク2の合体。

最初から合体して行けよ!

スーパーガンダムになると長くてアーガマやラーディッシュに入れないのかな？
168 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 17:58:18 ID:???
ハンガー、カタパルトがΖ規格（頭頂高20ｍ）という縛りがあるだろ＞アーガマ
169 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 18:33:52 ID:0W7noMR/
ここまでZZガンダムについて誰も触れてないね。
決して嫌いな機体ではないが、どう好意的に解釈しても
マニピュレーターのすぐ後ろにスラスターがあるのは納得いかない。
170 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 18:44:11 ID:XUZZj7Sl
>>169超同感
プラモ作ってて笑った
171 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 22:48:43 ID:???
ロボットの手を人間の手の形にしたら、色んな武器が使えて便利だよー、
がMSの醍醐味なのに、
水陸両用機はなんで爪なの？
172 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 01:42:12 ID:???
>>161
右腕を前に出すとグラブロ本体は右を向く。
173 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 01:46:09 ID:???
>>171
ザクの手首がついたアッガイとかザクの手首がついたゴッグとか
ザクの手首がついたズゴックとか最高ですよね
174 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 05:48:25 ID:???
>>173
ゾゴックとガッシャはギリギリで…アウトかｗ

そういやΖのジャブロー…カスタムカード高度格闘プログラムのガンキャノンⅡ、どうやらビーム兵器搭載に成功したらしいザクタンク…この辺はセーフなんだろうか。
175 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 12:31:04 ID:???
ちょっと見てくれ、コイツどう思う？
ttp://www.711net.jp/page/g/451k06?adcd=fa001007
176 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 13:14:17 ID:???
グラブロの用途って艦船の船底をあの爪でウリウリやって沈める為っぽいから、遊泳時はキホン気をつけの姿勢なんじゃね？
177 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 13:44:12 ID:???
>>175
AEUGってのはMk-IIだけじゃ飽き足らず、1/2ガンダムまで掠め取ってたのかｗ
178 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 15:27:35 ID:???
ローソンカラーのサムソントレーラーと30周年ザクグフ辺りを出したら
売れないかのう？
179 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 19:14:06 ID:???
>>176
両腕を出す時は同時だな。
それなら姿勢は崩れない。
そして前へならえの姿勢で最大加速し突入。



衝角付けて体当たりすりゃいいじゃんｗ
180 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 19:23:43 ID:???
>>180
それは両腕潰れた時の最終手段だ
181 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 20:55:38 ID:???
おおっと自打球！！
182 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 22:04:40 ID:7dvbbAt0
ハンマハンマって何だよ
ダサ！
183 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 01:00:57 ID:???
バウンド・ドッグよりはマシ
184 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 01:20:35 ID:???
>>180
いや特攻ではなく衝角攻撃に特化した機体で良かったのでは？と。
腕は姿勢制御の為だけのヒレの様な物に変更し残りの重量分を
衝角や装甲に充てる。
攻撃能力自体それ程変わる事は無いが整備性は飛躍的に上がる。
生産性も上がるしコストはかなり下がると思う。
185 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 07:19:19 ID:???
メガライダー
186 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 09:25:39 ID:???
メガライダーがモビルスーツ乗せる仕様は間違ってるかも知れないが、
もしメガライダーが量産できるならモビルスーツは要らなくなる。
187 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 10:20:46 ID:???
バストライナー肯定か
188 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 11:20:46 ID:???
射手のＭＳ要らない＾＾
189 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 14:41:35 ID:???
Wのスレでも挙がってた話だけどウィングガンダムという機体。
どんなMSでもバスターライフルを運用できんなら専用機なんか開発しなくても
バスターライフル量産して適当なMSに持たせりゃよかったのに。
190 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 15:41:46 ID:RGTioB1S
冷静に考えると、ガンダムのデザインって変
191 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 15:46:53 ID:???
>>189
リーオーじゃ大気圏突入も大気圏離脱も高速飛行もできないじゃん
どこからともなくさっと現れて、全力射撃をして即離脱ってコンセプトなんだろ
192 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 16:55:32 ID:???
サンドロックはカトルが家出でマグアナック隊と知り合ってなかったらどうする気だったんだろう
193 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 17:00:42 ID:???
スラスターの噴射ガスが推進剤タンクを直撃しそうなF90Pタイプ
194 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 19:06:05 ID:???
P(大気圏突入)タイプだったら
推進剤じゃなくて冷却ガスが出るのかもよ
195 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 19:09:43 ID:???
思ったんだけど、ガンダムにビームライフルを持たせるより、
ビームライフル自体を動かせばよくね？
196 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 19:57:23 ID:qTbk++hj
>>195
そうして出来上がったのがビット（無線式BR）やメガライダー（有人式BR）か。
197 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 20:08:56 ID:???
いらねえな
198 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 20:51:37 ID:???
>>195
そこはレビルが強権的にＭＳの開発を促したからなんでねーの？
199 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/11(水) 23:03:37 ID:???
アインラッドって中のモビルスーツいらないよね
200 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/12(木) 12:23:14 ID:???
あそこまで大きい必要もなくなるなラッド
何が無駄と言って最大の無駄がＭＳとラッドの間の空隙…
201 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/12(木) 20:20:17 ID:???
わざわざビームのプロペラで
空を飛んでる用な作品に今さらリアリティーを求めるなど……
202 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/12(木) 21:35:13 ID:???
リアリティがどうのこうのじゃなくて、間違ってると思うメカだろ？
コア・ブースターだな
あんな簡単に航空機がビーム砲と高い機動性を獲得しちゃったらＭＳの存在意義が無くなるじゃねーか
203 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/16(月) 20:25:19 ID:???
>>202
スレッガー中尉がフツーにMSを撃墜してたしな。
連邦はアレを大量生産すれば良かったんじゃないかと思う。
MSと違って機種転換訓練しなく済むしさ。

俺はセンチネルに出てくるMS全般かな。
まー、半分同人作品みたいなのにケチつけても仕方無いんだが。
Sガンダムの腰部ビームガンとかゼクアインの馬鹿でかいガトリングとかちょっと笑ってしまう。
204 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/16(月) 20:51:16 ID:???
腰部っつーか大腿部ビームカノンだな
Sガンダムは武装が吉野家の特盛りみたいで無理しすぎだとは思う
同人ガンダムここに極まるって雰囲気がビンビンしてて何か嫌だ
205 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/16(月) 22:18:15 ID:S3glXLam
背負い砲、頭部バルカン、腕に仕込まれた速射砲くらいならまだ分かるけど大腿部ってなあ・・・
そんな位置に付いてる武器が使い物になる状況が全く思いつかない
206 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/16(月) 23:40:47 ID:???
白い羽根撒き散らすゼロカスが１番ダメだ
207 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 01:25:17 ID:???
ザンスカールのMSは変すぎる。
デュアルセンサーでもいいからマシなデザインにしろ！
格好悪すぎるのが多い。
208 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 06:05:20 ID:???
>>203
＞ 連邦はアレを大量生産すれば良かったんじゃないかと思う。

同意。

＞ MSと違って機種転換訓練しなく済むしさ。

航空機→ＭＳだと機種転換どころの話じゃないだろｗ
＞ Sガンダムの腰部ビームガンとか…

俺的には片手持ちのライフル振り回すよりはマシではないかと思うが。
接近戦でサーベル振り回しながらでも使えるし。
209 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 06:50:01 ID:???
ビームジャベリンって間違ってると思う。
210 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 11:20:29 ID:???
MA形態だと進行方向と逆に足を向けてヒザからロケット噴射してるハンブラビ

似たような理由でエピオンとバビ
211 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 12:47:07 ID:???
>>208
MSと戦闘機の操縦は似てるらしい
コアファイターがそのままガンダムのコックピットになるくらいだから
212 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 21:29:10 ID:???
大腿部ビームカノンはＺのビームサーベルが機能縮小したものでしょ。
Ｚのビームサーベルはビームガンとしても機能するから(変形してるときはたまに使ってる)、
それマイナスビームサーベル機能ってことなんじゃないだろうか。
姿勢変更したくないけど下方向に牽制したいときとかに使うんじゃね？
213 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/17(火) 21:58:15 ID:???
SもZplusもビームカノンは前後左右にスイングする設定だよ
シャアやキシリアが提げてるレーザーガンみたいに
214 ：通常の名無しさんの３倍：2009/11/19(木) 00:10:35 ID:???
>175
ttp://www.711net.jp/page/g/451k06?adcd=fa001007

上のも良いけど、下の赤ガンダムはデザイン的に十分アリだとおもけど。

皮肉じゃなくけど、カトキはオリジナルよりリメイク物の方が遥かにいい仕事するねｗ
215 ：通常の名無しさんの３倍：2009/12/01(火) 15:04:56 ID:???
グフのスパイクアーマー
あれトゲの先端が当たらないだろ
216 ：通常の名無しさんの３倍：2009/12/15(火) 04:40:13 ID:???
Vガンの腕の中の構造
プラモくんでてこれはねーなと思った
217 ：通常の名無しさんの３倍：2009/12/31(木) 15:40:41 ID:???
Vの構造は無意味に複雑すぎんだよな。
コアファイターの推力を生かす点やコクピットが回転しない点は評価できるが
前腕部回転させて手首を収納する構造、腰部の接続部分あたりは変形させたところで
シルエットが大きく変わるわけでもないし、機能的拡張もないからいらんだろと思う。
218 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/02(土) 05:39:31 ID:???
日本人はコンパクトにまとめて
内部にこれでもかってぐらいギミック仕込むのが大好きだからな
パラソニックとかソニーみたいな
219 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/02(土) 05:40:39 ID:???
パナソニックだった
220 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/12(火) 23:58:33 ID:???
ZPLUSとかの大腿部ビームキャノンって、
ムーバブルフレーム－ジェネレータ直結なら、弾切れにならずに
撃ち続けられるってことだろうか
戦艦を相手にする場合、直援MSをロックしてビームキャノン連射し続けたまま、
スマートガンで戦艦をねらうとかってできるんだろうか
221 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/13(水) 18:13:49 ID:???
直結で連射しまくったらハイメガキャノンみたいに本体が電池切れ起こすんじゃないの？
222 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/16(土) 18:34:05 ID:BZR7MUHR
>>211
コアファイターの操縦は、コクピットの真ん中にある操縦桿1本をメインでやるけど
ガンダムは両脇にある操縦桿2本や脚のレバーでやるから、全然違うぞ
223 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/17(日) 03:51:26 ID:???
ザクレロ。
正面にしかメガ粒子砲撃てない…
224 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/17(日) 06:16:14 ID:???
>>223
意味がわからん。
あのテの兵器に横向きに撃つ武器つけても命中なんか期待できないぞ。
225 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/17(日) 09:45:57 ID:???
>>224
じゃ撤回します
そもそもMA失敗作にケチ付けたのが間違い
226 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/17(日) 11:43:07 ID:???
間違いでした
227 ：通常の名無しさんの３倍：2010/01/21(木) 06:56:29 ID:???
ビットモビルスーツ
228 ：通常の名無しさんの３倍：2010/02/25(木) 03:37:21 ID:???
コンティオという名前の秘密に気づいた時はどう考えても駄目だろって思った。
229 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 09:02:35 ID:???
>>228
口のきき方に気をつけてもらおうか
230 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 09:06:48 ID:???
>>228
逆さにするとまともに聞こえる不思議！
231 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 11:15:54 ID:???
Vに出るコロニーを徘徊する虫MS
232 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 11:27:07 ID:???
ビグ・ラング

デザインも設定もダメダメ
233 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 13:21:24 ID:???
ビグロもビグ・ザムもいくらかっこよく見せようとしても
元のデザインがダサダサなのはごまかしようがないわけで。
ザクレロはともかく。アレは流行の200年先を行っている。
234 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 19:42:35 ID:D44WCNa5
じゃ、逆に理に適ってるメカは？
ボールは戦略的には正しいとかよく聞くような。あと陸戦艇はなんでか連邦もジオンも相当数もってるよね
235 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 20:39:05 ID:???
モビルスーツ全て
236 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 22:35:39 ID:???
ギャンキャノン
237 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/05(金) 22:47:20 ID:???
ガンダムハンマー
238 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/06(土) 01:40:44 ID:???
>>220
エネルギー効率の問題じゃない？
F91とかは直結だと素早く撃てるからだっていうし

SガンもZPLUS（A1型除く）もエネルギー燃費の悪そうな武器多いし
スマートガンとかジェネレータ直繋でもどう考えても
素早く連射できないだろうし


要は中距離迎撃用かと
239 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/06(土) 01:41:33 ID:???
アルティメットガンダムは違う意味でどう考えても間違ってるメカ
240 ：通常の名無しさんの３倍：2010/03/06(土) 06:03:24 ID:???
Gガンにちょっと出てたマンモスガンダム
241 ：通常の名無しさんの３倍：2010/05/05(水) 12:19:04 ID:???
ザクのパイプ
242 ：通常の名無しさんの３倍：2010/05/24(月) 10:21:52 ID:???
グフ、どう見てもタツノコメカ
243 ：通常の名無しさんの３倍：2010/06/28(月) 06:03:25 ID:TzuW75W7
ゲルググとギャンのカッコ悪い部分だけを合わせたとしか思えない
ガルバルディα
244 ：通常の名無しさんの３倍：2010/06/28(月) 15:48:53 ID:???
>>10
＞ 61戦車、マゼラアタック
＞ なに？その全高。陸戦なめてんの？
MSは立つ瀬がないなｗ
245 ：通常の名無しさんの３倍：2010/06/28(月) 23:02:57 ID:???
百歩譲ってグフタンクは認めるとしても
ドムタンクは絶対に認め無い
246 ：通常の名無しさんの３倍：2010/06/30(水) 21:57:11 ID:???
島１号型コロニー
247 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 01:26:32 ID:???
ガンダムエクシア・セブンソード。
手持ちでしか使えない剣を七本って……無意味にも程がある。
その点00のセブンソードは美しい。
248 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 06:08:33 ID:???
>手持ちでしか使えない剣を七本って……無意味にも程がある。

てめー、メタスさんディスってんのか？
249 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 17:03:41 ID:???
折れたら次から次へと新しいのを使うつもりで装備してるから別に間違ってないな
250 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 20:28:37 ID:???
>>248
メタスさんのビームサーベルは変形時にビームガンで砲門が増えるから良いんだよ！
寧ろメタスさんは00セブンソードに近いタイプだろ。

エクシアの剣なんて、殆ど壊れた事が無いのに白兵専用で七本って何を勘違いしているのかと……。
251 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 20:37:27 ID:???
メタスのビームサーベルはビームガンにはならないんじゃ・・・
252 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 23:17:14 ID:yarBIvt4
ザクレロの顔
253 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 23:58:47 ID:???
刀投げるとすんげー攻撃力の一撃が出るんだよ
なんとかファンタジーみたいに
254 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/03(土) 00:46:52 ID:???
ドルメルの存在自体
255 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/03(土) 01:17:57 ID:???
ジムクウェルだな

なんで外観をガンダムMk2に似せるんだよ
量産機がそれより後の時代の試作機に似てるって訳わからなすぎる
256 ：通常の名無しさんの３倍：2010/07/03(土) 09:24:29 ID:+Y5lqzgw
mk2のカラーリングの方が、クウェルのを踏襲したってことじゃないのか？
257 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:54:56 ID:???
カイラスギリー

砲身部分はともかく玉二個は流石に無いわ
どう見てもナニじゃねーか
258 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 00:30:37 ID:???
完成度高けーなオイと言わざるを得ない
259 ：通常の名無しさんの３倍：2010/08/08(日) 08:18:07 ID:???
完成度？どう考えても間違ってるじゃないか。
もっとカリが張ってないと、先細りじゃ嫌われるぞ。

・・・え？そういう事じゃなくて？
260 ：通常の名無しさんの３倍：2010/08/21(土) 00:31:57 ID:???
ガンダムナタクが許されるのはGガンまでだと思う
261 ：通常の名無しさんの３倍：2010/08/22(日) 21:01:03 ID:???
ナタクはＧガンじゃ許されないだろ。ドラゴンガンダムが黙っていないぞ。
Ｘなら案外、変態兄弟と仲良く喧嘩してそうだがｗ

五飛「正しいのだ！俺たちは！」
変弟「そんなもの、僕たち兄弟が正してやるよ・・・ねえ兄さん」
変弟「そう・・・そして我らカテゴリーＦこそが正義となるのだ！」
262 ：通常の名無しさんの３倍：2010/09/17(金) 15:09:10 ID:???
どっちもオルバじゃねーか
263 ：通常の名無しさんの３倍：2010/09/18(土) 19:45:23 ID:???
変弟「兄さん、思ったよりツッコミが遅かったね。」
変兄「過疎スレだからな・・・所詮、我々を理解できぬ者たちだ。」
264 ：通常の名無しさんの３倍：2010/10/03(日) 18:10:17 ID:???
ふと思ったが、カイラスギリーが砲身＋タマ２つ・・・
ザンネックもほぼ同じ構成だよな？

つまりアレは、男になりたかったファラの本心とかｗｗ
265 ：通常の名無しさんの３倍：2010/10/04(月) 23:30:09 ID:???
完成度たけーな、オイ
266 ：通常の名無しさんの３倍：2010/10/31(日) 21:44:26 ID:???
age
267 ：通常の名無しさんの３倍：2010/10/31(日) 21:55:11 ID:12qAHGH/
ぬるぽ
268 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/01(月) 12:01:48 ID:???
ルルーシュ「間違ってるぞ」
269 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/02(火) 23:31:36 ID:???
メカというか近接戦闘でビームサーベルのチャンバラは必要ないと思う。
殴るか距離とって銃撃てばよくね？
270 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/03(水) 02:23:19 ID:???
Gブル
コアファイターに乗ってるやつ可哀想
271 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/03(水) 06:57:23 ID:???
Ｇブルはイージータイプも間違ってるな。
コアブロックが抜けたメカ部分は装甲も無いし、そこを撃たれて壊れたら
Ｇアーマーにもガンダムにもなれない。

もっとも、「壊れる」程度で済めば恩の字かも知れないが。
272 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/22(月) 22:29:30 ID:g1UYQQRL
ＧブルはＧファイターの機首部分を前にして戦うべきだと
思うなぁ。だって機首ミサイルだって使えるし、ガンダムの
ビームライフルは腕を曲げれば前に向けられるんだから。
273 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/22(月) 22:59:27 ID:???
Gアーマー系もともかく
コアブースターだって実はかなりアレだよな。
宇宙世紀におけるMSの優位性を揺るがしかねん。
274 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/22(月) 23:56:48 ID:???
GMスナイパー。遠距離射撃ならただの砲台で十分です。
275 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 00:01:11 ID:???
GMスナとかは今でいう精密爆撃みたいな事を担うんじゃないかなぁ。
と、個人的には納得してみる。
276 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 01:41:01 ID:???
そりゃもうメガライダー
277 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 06:40:58 ID:???
グラブロの腕
278 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 06:53:07 ID:???
カッコいいし好きなバリエーションではあるが、フルアーマーガンダムの存在が疑問。
そもそも、素のガンダムの装甲がザクマシンガンの直撃にも十分耐え得る（ガンキャノンに至ってはジャイアントバズーカの砲撃にも耐えた）ほどの強度なのに、追加装甲を施す意味が分からん。
武装にしたところで、アニメ本編を観る限りにおいては、ビームライフル一丁で既に必要にして十分な火力を有していると思うんだが。
279 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 09:31:40 ID:???
モビルスーツの存在そのもの。ミノフ粒子で有視界戦闘だと言いながら全高18mでウロウロとか有り得ない。
お台場ガンダムはレインボーブリッジの海挟んだ反対側から裸眼で目視確認できたぞｗ
280 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 13:48:01 ID:???
>>279
＞全裸で目視確認できた
に見えた
281 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 14:59:59 ID:???
とりあえず>>279はこの板に要らない子
まで読んだ。
282 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 16:02:24 ID:???
可変MS
283 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 18:39:50 ID:???
空気の読めない>279がいると聞いて(ry
284 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 19:01:59 ID:???
じゃあMSで
285 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 19:43:31 ID:???
>>276
SFSにハイメガ砲くっつけてんだから、従来のSFSの機体構成だと砲撃時の反動で
MSが振り落とされる可能性がある。MSをああいう載せ方にしたのは、あながち
間違ってないと思う。

どうせならあれをベースにデンドロビウム並みに追加武装てんこ盛りにした
「スーパーメガライダー」を見たかったなあ。
286 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 21:16:13 ID:???
SFSに棒立ちでMS乗せても平気な世界だぞ、ちゃんと考えてある
角度とか
287 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/24(水) 01:08:01 ID:???
バウンド・ドック
288 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/24(水) 05:59:50 ID:???
グフ。
正確にはその武装。
連邦軍のMSの存在、それ自体が不明瞭な時期にロールアウトした機体（遅くともガルマ戦死の直後…。その頃はまだ『連邦の新造戦艦にMSが数機いるらしい』程度の情報しかないはず）が、あれほど対MS、しかも格闘戦に特化する必要があったのか？
289 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/24(水) 19:59:05 ID:???
ファンネルミサイル
290 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 13:24:53 ID:???
ドップ あの形でマッハ5で飛べるとか・・・
しかも後の可変機がそれを越えれない情けなさ
291 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 15:49:58 ID:ujzn4gVu
アッガイ。萌え要素はいらない
292 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 18:47:50 ID:???
Ｚがつくガンダム
293 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 19:06:46 ID:???
作ったはいいもののコストの折り合いがつかず少数が生産されるに留まった


系全般
設計段階で気づいて下さい
294 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 19:57:32 ID:???
>>293
現実の兵器（特に第二次大戦期以前の英国戦闘機）だって、そんなの珍しくないぞw
後出しジャンケン的な考察をすれば、
「…そんなもん、設計した時点で分かるだろ！」
…って失敗・駄作機のオンパレードだ。
295 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 20:19:32 ID:???
いや、イギリスの変態機に失敗作・駄作いっぱいあるが

「高性能であったが、高価であったため、少数機の生産に留まった」
なんてのはあまり無いぞ
296 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 20:35:12 ID:???
ラプターとかヴァルキリーとかB2とか
メリケンさんだけでも結構あるよ
297 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 22:01:18 ID:???
ガイアガンダム

理由は…だいたい分かるでしょ？
298 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/26(金) 22:15:42 ID:???
Ｆ22もそれっぽいよな
一応それなりな数は揃えたけど
299 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 06:03:04 ID:???
F-15をジムだとしたら、F-22ってZガンダムくらいの性能差があるんだろ（頭悪い例えだがw）？
それを一定数揃えよう…ってんだから無理も生ずるわな。
300 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 06:30:39 ID:???
戦闘機じゃないけど、コンコルドもそういう部類に入るのかな。
設計と試作に予想以上に手間どって、予定通りの数が納入されても赤字になるのが途中で分かったんだけど、もう後戻り出来ないくらい予算と人員を突っ込んじゃったからそのまま突っ走って完成させちゃった…っていうw
301 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 10:50:17 ID:???
現代の兵器が高価になったのは、クソ高い開発費を機体の単価に含めて
開発費を回収しようとしてるからで

開発費高騰＞単価が上がる＞調達機数削減＞さらに単価上昇

というスパイラルに陥ってしまうからなんだが、ガンダム世界では

似たような性格の新兵器を、同時進行で複数開発してたり、コストが高すぎで
量産を見送られた兵器の存在を忘れたかのように、数年後に同じ性格の
兵器をまったく新しく開発し始めたりしてたりする
302 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 11:08:37 ID:???
ビームサーベルの派生系全般（トマホーク、サイス、メイスetc）
303 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 13:46:16 ID:???
>>295
> 「高性能であったが、高価であったため、少数機の生産に留まった」
> なんてのはあまり無いぞ
全然珍しくないぞ。
どこの世界の話をしてんだ？
304 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 16:00:44 ID:???
あーPS3とかｗ
305 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 16:28:18 ID:???
>>303
じゃぁ>>294が言う、

『第二次大戦前の英国機』で
「高性能であったが、コストが高くて量産されなかった』

機体の具体例を教えてくれ
306 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/27(土) 17:07:33 ID:???
空気の読めない軍ヲタのサイコフレームが光り出していると聞いて
307 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 02:02:17 ID:Do5W8wxE
ハンブラビの変形機能とサイズの意味が分からん
308 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 03:39:37 ID:8aVROXJG
ハンブラビ　ガンダムをビックリさせるため。

サイズ　リーオーを恐怖のどん底に叩き落とすため。
309 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 06:41:47 ID:???
ハンブラビの変形機構は、質量の分散を小さくして旋回性を上げるためとか
どこかで見た気がする。
310 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 08:12:31 ID:???
ティターンズのMS大半
なんでジムクゥエルみたいなカッコイイ連邦系じゃなくて、ゴチャゴチャしたMSばっかなんだよ
しかもモノアイ
311 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 09:20:53 ID:???
>>310
あれはオカシイよな。スペースノイドは劣等人種だと蔑視しているくせに
なんでその象徴のモノアイMSばかり使うんだろうか。
312 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 09:38:52 ID:???
＞劣等人種

地球にコロニー落とすような見境のない野蛮な連中の間違いだろ
313 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 09:39:54 ID:???
スペースノイドを劣等視していることと、モノアイの有効性を認めることは別問題では？

だってモノアイをスペースノイドの象徴とか言い出したら、そもそもモビルスーツ自体が
スペースノイドによって生み出された兵器だったりするわけだし。
314 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 09:52:03 ID:???
>>313
そういう合理性からは離れたところの問題だと思うけどな。

逆にMK-II作ったのはよく分かる、ガンダムはジオン潰した象徴だし。
色までジオン時代まんまのハイザックとかね、意味が分からない。
ティターンズが実は制服は立派なだけの貧乏所帯だというなら分かるけどｗ
315 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 10:00:41 ID:???
スペースノイド独立の象徴であるザクとそっくりな機体で、
逆にスペースノイドを狩り立てる・・・ってことで、ジオン残党への
嫌がらせ的な目的があるんじゃなかったっけか。
316 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 10:01:14 ID:???
「敵メカ＝曲面主体デザイン、かつモノアイ」という図式の方が分かりやすいから…
という、ミもフタもない演出上の理由はさて置いて、蔑視すべき敗戦国からでも、優れた技術があればそれを模倣する…ってのは現実でもままある事。
第二次大戦後にアメリカが
「ねぇ、震電っつう面白い迎撃機を作ったんでしょ？見せて見せて！」
と興味を示してたのは有名だし、戦後に開発したジェット戦闘機はドイツの試作機の丸パクリだった…なんて例もある。
317 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 16:03:27 ID:8aVROXJG
http://www.blogten.jp/4151/PhotoLibrary/p4151473981.jpg
いつ見ても怖い。
サイズとかは威嚇用だよな。
318 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 19:38:12 ID:???
間違ってると思うメカを挙げるスレであって、ゴチャゴチャ話し合うスレじゃあない
319 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 20:09:16 ID:???
ZZとFAZZとSとEX-Sと伝泥
320 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 20:14:40 ID:???
スカイグラスパーのソードストライカー装備

劇中では上手く敵艦を斬り裂いていたが、絶対あんな具合にはいかない。
321 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 20:32:11 ID:???
>>320
たしかにｗ
摩擦ゼロになる切れ味じゃないと、剣を支点にしてグリンッみたいな。機首が敵艦にグシャって。
322 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 22:47:17 ID:???
ガイバーのような高周波ソードにでもなってんじゃないか？
実際はどんな設定になってるのかは知らんが
323 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 23:44:23 ID:???
ビームで刃を形成して無かったか？
324 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 02:31:21 ID:???
後ろの実剣の方
日本刀のように刃筋を通す事もせず
かと言って腕の振りだけで西洋刀のように重量を乗せて叩き斬るわけでもなし
あれは見るからに嘘臭さてんこ盛りだったな
325 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 03:07:55 ID:???
>>288
ザクが強奪された場合に倒す事も考えていたのでは
326 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 04:13:53 ID:???
あえて言おう、ザクレロであると！！
327 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 05:26:32 ID:???
ハイザックの腕のパイプとかガンダムMk-IIの肩と胸部を繋いでるパーツとか
ディジェの腹正面の赤パーツとかを見るとデザイナーを修正したくなる
328 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 05:27:04 ID:???
ノーベルガンダム
329 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 12:31:19 ID:???
バーザム。
劇中で印象的な活躍（やられっぷりも含めて）もせず、プラモデル化されてガンプラの売上に多少なりとも貢献することもなし。
なんの為にデザインされたのかサッパリ。
劇場版で黒歴史化されるかと思いきや、ちょこっと出てるし…。
330 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 12:37:38 ID:???
ガンダムMk-IIの肩と胸部ジョイントは動かさなければカッコいいんだけどな
アレ、動かし様がないよなｗｗ
331 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 19:03:29 ID:???
ヅダ
いくらなんでもクソすぎる
332 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 19:08:13 ID:???
いやまあ、ヅダの場合は実際間違ってるから正式採用されなかったんだろ。
何が何でもジオニックの陰謀にしたい誰かさんが騒いでただけ。
333 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 19:08:30 ID:???
ビグ・ラング
ムサイに耐ビームコーティングすればいいだろ・・
334 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 19:10:08 ID:???
ノーヘルガンダム
335 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 21:28:25 ID:???
イグルーの機体はどれもこれも珍兵器すぎて使えない
336 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/29(月) 22:12:11 ID:???
そりゃ、使えない（けど凄い）兵器の織り成すドラマがテーマだからなw
337 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/30(火) 00:17:43 ID:???
Zガンダム
腕からシールドはずさないと変形無理でしょ
338 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/30(火) 23:39:54 ID:???
ﾀﾞﾌﾞﾙﾋﾞｰﾑﾗｲﾌﾙのコクピット。

アナハイムの皆さんは、一度落ち着いて深呼吸をしてください。
339 ：通常の名無しさんの３倍：2010/11/30(火) 23:56:14 ID:???
あれはあくまで点検用・非常用に設けられているコクピットで
本来コアファイター側からの操縦が基本と当初から説明されているはずだが。
340 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 00:38:13 ID:???
乗ってたビーチャとエルが非常識と
341 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 00:40:36 ID:???
そんな説明はない。ビーチャもライフルの方に乗っていた。
だいたい、接続したコアファイターも上下反転して腹の下にくっついてるから
重力下では乗り降りすらできない。ZZは設計自体が欠陥でおかしいことだらけ。
342 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 00:59:59 ID:???
>340-341
というかあいつらがちゃんと知らなかっただけかと。
それに「奪回！コア・トップ」を見返してみたが、乗り降り自体は出来るぞ。
上下逆さまになるから頭に血が上ってやってられないだろうけどw
重力下での運用は本来予定されてなかったんだから仕方ない。
343 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 01:16:39 ID:???
グリプス戦役&第一次ネオ・ジオン戦争の頃は、MSに恐竜的進化を求める時代だったから
「単体でRX-78+Gパーツを再現する」という、F91以降の時代なら無茶に思えるコンセプトも
当たり前のように研究されたわけで
それを出来うる限り実現させたΖΖはかなり優秀な機体だと思うなぁ。
344 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 10:44:18 ID:???
いやそれはアナハイムの技術屋はガッツポーズでも
普通に兵器評価としては微妙もしくはマイナス査定でしょ
限りなくコンセプトカー的なお遊び臭ふんぷんだし
345 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 11:44:43 ID:???
いや、だから後世の人からすればそうかもしれんが
当時としてはあれで正しかったってことでしょ。
346 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 12:15:41 ID:???
結果を出してるからな
347 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 12:24:32 ID:???
作ってから
「ヤベー、ファイター剥き出しｗ」
後から追加装甲用意する事になると
348 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 18:44:52 ID:???
制作進行のミスで小林誠が8時間ぐらいでやっつける羽目になったデザインだからな
まぁ粗が多いのは仕方ない
349 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/02(木) 22:11:56 ID:???
>>189
博士連中の趣味なんだから仕方ないだろ

蛇もEW版は弾斬れたら終わりだしサンドロックは武装バルカンとショーテール

シェンロンなんて火だぞ火
350 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 02:15:43 ID:aK24kTTB
ＥＷといえばゼロカスタムの翼もなんで鳥の羽根なんだよって感じｗ
351 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 03:01:25 ID:???
ＭＳの武器にショーテル、あれはないわぁ
盾を持ってるＭＳなんて皆無なのに、ショーテルにする意味がわからん
あとデスサイズヘルの鎌
ビーム刃を二重にしたら攻撃力が上がるって・・・

どちらもケレン味のある武器だが、実用的じゃあないよなぁ
352 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 07:14:02 ID:???
腐向けガンダムを真面目に語るなｗ
353 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 12:54:21 ID:???
トリトンでアニメ史上初の腐女子によるキャラ単体ファンクラブを手に入れた富野、ライディーンやコンV等で腐人気に定評のある安彦
この組み合わせの初代ガンダムは腐向け以外の何ものでもない
実際TV放映中にファンとして作品だけでなくスタッフまで応援してくれたのは今で言う腐女子だけだったと富野はよく言っている


>>352
つまりファーストを語るなと
354 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 15:44:11 ID:???
腐「も」ターゲットにしてるってのと
腐「を」ターゲットにしてるのはちょっと違うとは思うｗ
355 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 16:59:51 ID:???
腐向けだろうがガンダムなんだ
語ってもええじゃないか
356 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 17:12:10 ID:???
>>350
実は使い捨ての放熱板なのかもしれんｗｗ
357 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 18:24:51 ID:???
>>354
だとしたらWは腐「も」 だろ
主役ガンダムなんかは明らかに男の子向け
特にシェンロンは前作で男の子人気が凄かったドラゴンの直径だし
358 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 18:34:54 ID:???
アッシマー

あの形状でリフティングボディって･･･玩具としては面白い変形だし、宇宙用であったなら
もうちょっと辻褄の合う設定も作れただろうに
カラーリングも酷いな、ベースの黄色含めてXF5Uのパクリなら機体形状の観察からやり直せ
文字設定した奴もリフティングボディについて調べとけ
359 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 21:13:07 ID:???
腐がどうこう…という話になると決まって>>353みたいな知ったかのニワカがドヤ顔で持論を展開するのがウザくてかなわん。
期せずして結果的にいわゆる腐女子に支持された作品と、ハナッからド真中のストレートに腐向けに作った恥知らずな作品とでは、似ているようで全然違う。
「加藤あい」と「阿藤快」くらい違う。
360 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 22:50:18 ID:???
Ｗとかどう見ても腐向けじゃん。

あんなもん認めんよ
361 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/03(金) 23:54:59 ID:???
そういう議論はスレチ
362 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/04(土) 01:58:14 ID:???
種とかOOとかのおかげでWがすごくまともに見えるマジック
363 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/04(土) 10:05:51 ID:???
Wは腐向けではないよ。
むしろ腐向けでなかったWに腐が食いついたことから
腐向けガンダムのフォーマットが完成したんだよ。
364 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/04(土) 11:49:55 ID:???
61式戦車は砲身を二門にしてるのが訳ワカメ

打撃力を二分の一以下に下げてどうしようってんだ
365 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/04(土) 12:11:02 ID:???
同じ砲２門積むキャパでは２倍の威力の砲は積めないぞ。
366 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/04(土) 13:55:06 ID:???
>>364
冷戦体制がなくなったから開発されなかったが
アメリカもソ連も2砲身戦車を考案していた
367 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/04(土) 15:03:58 ID:???
といいますと？
368 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 14:31:42 ID:???
ファンネルミサイル

コスパ的に
369 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 15:17:20 ID:???
>>368
誘導兵器がほぼ無効になる世界では
かなり効果あるんじゃないの？
その後の世界で発展してないから君の言うとおりコスパ悪いんだろうな
370 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 15:25:02 ID:???
ベアッガイ
371 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 18:01:32 ID:???
ファンネルミサイルが発展してないのはコスパというより他の問題がありそうだが
372 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 21:18:13 ID:???
単純に有能なNTの絶対数不足だろう。
373 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 23:26:07 ID:???
そういうのコストパフォーマンスと言うんじゃね？
374 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 23:37:56 ID:???
ギャンキャノン
375 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/05(日) 23:54:33 ID:???
ギャンキャノンはそう間違ってるとも言えない気が。
むしろギャンの方が間違ってる。
376 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 00:48:32 ID:???
ガンタンク・・・タンクなのにデカ過ぎ（特に胴体）、腕が謎の形状、移動に制限がありすぎ
　　　　　　　　あんなに自由が利かないならMSである必要はないよな

Zガンダム・・・変形が複雑すぎるせいでちょっと被弾するだけで変形できなくなるんじゃ・・・

アッシマー・・・ライフル一丁だと対応力が無さ過ぎるだろうｗ

ジ・オ・・・腕を隠す理由がわからない
377 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 01:14:25 ID:???
ジオには同意できない
378 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 01:15:04 ID:???
ＦＡアレックス
何で腕部ガトリングの上に装甲乗せてガトリング使えなくするんだ
379 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 19:50:32 ID:???
>>378
本来ビームライフルもって楯もつく機体だから
弾切れの時などの装備だと思うぞガトリングガン
380 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 19:59:33 ID:???
シールドあるなら尚の事あそこに装甲付ける意味なくね
381 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 20:04:10 ID:???
あのガトリングは
「頭部バルカンより威力があり、バズーカより取り回しの効く実弾装備」
をアムロが欲しがった結果だと読んだことがある。
(ソースはVガンダム放送当時のニュータイプの付録)

正直、あの増加装甲自体はせっかくのアレックスの機動性を損ねる誰特装備だと思うが
あの技術が後にジムキャノンⅡやヘイズルに応用されたことを考えると
全く間違ってるとも言い切れないかも。
382 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 20:04:17 ID:???
構えかたによってはシールドがカバーできないからなあの位置
383 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 20:12:41 ID:???
それガトリングガンを撃てる利点を潰してまで克服すべき弱点じゃないでしょ
384 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 20:20:45 ID:???
カタナでのフルアーマーアレックスはよかったと思う。
385 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 21:13:14 ID:???
わざわざそのガトリングにカバーつけるのも意味分からんな
装弾数に制約が出るし、あのサイズで被弾が気になるならビームライフルやガトリングシールドはすべてアウトだ

まぁおもちゃだから、ってのが真実なんだろうけど納得はし辛い
386 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 22:22:45 ID:???
ドムキャノン　ゲルググキャノン
利点を殺してるとしか思えない
387 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 23:47:08 ID:???
ゲルキャはビームライフル支給が遅れていて
それで間に合わせの装備パックだったような気がしたが
ドムキャはあれはゲーム登場機体だから正直どうでもよい
388 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/07(火) 00:23:14 ID:???
間違ってるってワケじゃないけどF90のプランジタイプ
インターセプトタイプでも大気圏突入できるならあまり必要ないような気が
389 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/07(火) 00:37:53 ID:???
>>388
バックパックから出るであろう噴射ガスが
後方にあるタンクみたいなものを炙りそうなあたりは間違ってると思う。
390 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/07(火) 04:11:13 ID:???
アレックスに限らず、ガンダム系MSの所謂フルアーマー装備には（男の子の琴線に触れまくる、非常に魅力的なギミックであることは認めつつw）疑問符が付くのが多いな。

「なら最初から重装甲にしとけよw」
って感じ。
391 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/07(火) 10:23:02 ID:???
フルアーマーてバルキリーのが先じゃなかったっけ？
ＭＳＶのが先？
392 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/07(火) 13:47:26 ID:???
それが何か重要か？
393 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/07(火) 20:20:21 ID:???
アーマードバルキリーにはオリジナルゆえの作中における意味があったけど
スタイルだけ真似たガンダムの増加装甲にはそれがないだろ
394 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 12:05:11 ID:???
それともプラモ狂史郎のが先だっけか
アレはＭＳＶのブレイク便乗だったんだっけか
395 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 20:37:07 ID:???
もともとフルアーマーガンダムは
パーフェクトガンダムⅡだからね
いざというときパーフェクトガンダムではパージできないという欠点を
改良した物だし
でもそのあと普通にパーフェクトガンダムもパージできるようになったけどね
396 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:41:50 ID:via+voyp
フルアーマーバルキリーって
ミサイルが誘爆しそうで、かなり危険な気がする。
397 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:47:12 ID:???
バーザム
どこがMk-Ⅱやねん
しかも格好悪いし
ケーザムは救い
398 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:49:53 ID:???
アーマードされたバルﾀﾝて変形できるんだっけ？
399 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:50:47 ID:???
>>381

＞ 正直、あの増加装甲自体はせっかくのアレックスの機動性を損ねる誰特装備だと思うが

元来フルアーマーシステムは補助バーニアによって機動力が底上げされるものだが
何故かチョバムアーマーは本機のバーニアをそのまま使わされる意味不明さ
そりゃ機動力損なうのも当然さね
400 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:52:38 ID:???
>>390
一応ヘビーガンダムというのが出てきてはいるが
401 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:53:11 ID:???
灰色一色であまり立体化もされないし、設定的にも玩具的にも誰得感が強いな
強いて言えば作劇上やってみたかっただけっていう感じ
402 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 22:56:18 ID:???
>>337
あれは確か補助アームでセンターに移動するようになった
ウェイブライダー関連は説明がつけられる範疇だったが、バード形態関連は壊滅的だな
403 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 23:02:04 ID:???
>>217
というかトップリムとか何で浮かび飛んでるのかわからない
中身ほとんど関節機構ばっかりだし、エンジンスペースが見当たらない
404 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/08(水) 23:16:56 ID:???
>403
そこでガンダム世界の万能魔法「ミノフスキー物理学」ですよ。
405 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/09(木) 23:14:49 ID:???
ハンガーとブーツは単独飛行はしてないんじゃ
射出はされるけど
それだけコアファイターの出力があるんだろうと思った
まあメインの融合炉だし
406 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/10(金) 07:29:01 ID:???
アッシマー
407 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/11(土) 15:20:22 ID:???
意外と強いらしいぞザクレロ

サイコミュつけて、ニュータイプ用に改造して
408 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 00:29:36 ID:???
問題があってコンペから落ちてるからなぁザクレロ…

ヅダみたいなもんかな？
409 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 00:59:48 ID:J22QwSLs
ターンＡの髭
410 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 01:02:07 ID:???
以前から気になってはいたんでビグ・ラングをぐぐってみた。
何この「ぼくのかんがえたもびるあぁまぁ」はｗ
ビグロを使ってるとは聞いてたけど、まさしく取って付けたような・・・
411 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 02:27:56 ID:???
>>410
おまえイグルー見た？
412 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 12:11:57 ID:???
カスペン大佐あっけなさ過ぎ
413 ：410：2010/12/13(月) 14:38:08 ID:???
今ガンダム系片っぱしから見てて、今はＺＺ見てる。
これが見終わったら残りはイグルーなんだ。
なんかあまり評判がよろしくないようなんで最後に取っといた・・・
414 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 14:55:18 ID:???
ビグラングはまさにとってつけたようなモビルアーマーだからあれはあれでいいとは思う
415 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 19:29:20 ID:???
ザクマシンガンの薬莢、あれは120mmってレベルじゃねーよ
416 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 22:35:25 ID:???
>>408
直線番長すぎたんじゃなかったか？
でも出力に余裕があったから各種ビーム兵器のテストベッドとして再利用されてたそうな。

つまり拡散じゃないメガ粒子砲を搭載した可能性もあるかもね。


変なのといえばアッグ
奴は腕しか通らない穴を岩盤に開けて何がしたいんだ？
可愛いからいいけど
417 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 23:07:06 ID:???
>>413　同人ガンダムだともいわれてるくらい
製作者が好き勝手やってる作品
418 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/13(月) 23:36:10 ID:???
>>416
アッグは確か、口からビーム出して溶かす機能もなかったっけ？
まあ、とんでも兵器には違いないが・・・
419 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/14(火) 12:53:16 ID:???
>>1
それをいったらMS自体。。
420 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/14(火) 17:34:53 ID:???
>>417
でも一番同人臭がするのは0083かも
421 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/14(火) 17:51:10 ID:???
だれも一番がどうとか話してなくねぇ？
いるよな、こういう話しに便乗して主張してくる卑小な奴
422 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/14(火) 18:39:12 ID:???
まさか、この言葉使う事になるとは
オマエモナー

間違ってると思うのはゼーゴック、この設計思想が酷すぎる
423 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/14(火) 18:53:21 ID:???
オマエモナーの使い方がどうみても間違ってる件
ゼーゴックも理由すら書かず無理にネタを引っ張っててきた感アリアリで痛々しい

くやしかったんだね…
424 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/14(火) 20:30:05 ID:???
>>416
かわいいは正義だな
425 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/15(水) 14:07:42 ID:???
>>423
くやしかったんだね…
426 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/21(火) 03:11:02 ID:???
>>416
一説には、アッグは式典用だという嘘設定があるトカ無いトカ。
貫通式でヨチヨチやってきて、ズドンと岩をブチ抜くのが仕事なんだそうな。
まあ可愛いからいいか。
427 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/21(火) 22:41:31 ID:???
アッグはホバー移動なので、ヨチヨチやってくるというのはウソだなｗ
428 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/22(水) 19:04:27 ID:???
そもそも膝とかが無く、くるぶしから下の部分がそのまま腰から生えてるし
ゾックよりも短足
429 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/22(水) 23:52:53 ID:???
カービィみたいだな
かわいいわけだ
430 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/23(木) 17:53:40 ID:???
ガンダムの目とかあごの赤いやつとかって何か意味ある？
431 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/23(木) 20:09:02 ID:???
>>430
「乗るな凹む」
432 ：∀：2010/12/29(水) 17:31:42 ID:OPEJ9oOI
Vガンのタイヤ型のＭＳの乗り物
タイヤで移動する戦艦
433 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/29(水) 18:50:46 ID:jMPkIj2h
グレネード一発で爆沈するどっかのモビルアーマー
434 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/29(水) 19:01:31 ID:???
その前、同じ位置にビームライフルを喰らっているので二発ですね
435 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/29(水) 20:05:09 ID:???
実は結構違う位置なのは秘密な
436 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/29(水) 21:04:39 ID:???
うろ覚えだけどリックドム12機が3分で全滅した回のセイラのコアブースター（Gファイターだっけ？）。
ジャイアントバズーカの直撃食らって無傷の戦闘機ってなんだよw
おまけにドムの装甲は余裕でぶち抜く火力持ちだし、
ガンダムもジムもいらないからそれ量産しろ。
437 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/30(木) 05:25:44 ID:???
>>436
同じ用途、同じ程度のサイズのMSとコアブースターで
攻防性能にそんな差があるというお前の思い込みのほうがおかしいよ。
438 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/30(木) 08:34:26 ID:???
MSとコアブースターの用途が同じとは知らなかったわ。
ならますますコアブースターがあれば、MSは最後に敵陣占領する用とか少数で良いと思うけどな。

これもうろ覚えで悪いんだけどジャイアントバズって戦艦も撃沈可能なはずだよな？
攻防能力の差もなにも、それが戦闘機の装甲に対して無力だったからひっかかってるんですけど。
439 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/30(木) 13:26:25 ID:???
ジャイアントバズはそんなに強力じゃないよ
マゼランの砲等にゼロ距離発射してようやく潰せる程度
ガンキャノンに直撃で無傷な程度
WBのエンジン直撃でエンジンを破壊してたけどこれはまあ最終回補正
440 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/30(木) 13:28:22 ID:???
コアブースターはリックドム12機と戦ってない（セイラもスレッガーも出撃してない）
Gファイターはたただの戦闘機ではなくガンダムの増加装甲なのでコアブースターとは同列には語れない
441 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/30(木) 16:30:28 ID:???
ロケット砲の「砲口を出た瞬間」なんて、スピードが全然出てないから
運動エネルギーなんてほとんど無いし、そんな近距離だと信管がまず
まともに作動したのかすら怪しいんだが
442 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/30(木) 16:55:11 ID:???
手足を動かすという余分なものがない分、頑丈に出来るのでは
443 ：通常の名無しさんの３倍：2010/12/31(金) 16:35:02 ID:???
既出かもしれんが
現代のヒコーキ以上の加速性能、運動性能のある機体を
有人機にしてる時点で間違ってると思う。一体何Ｇかかるんだよ？内臓潰れるぞ。
自機も敵機も宇宙戦艦だって、ものすごい凄い勢いで飛んでるんだし。
444 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 07:10:55 ID:???
潰れたのマクロスのガルドくらいだし、出せると出すは違う
445 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 08:39:56 ID:kxOXjjK6
>>443
そこでリニアシートですよ
446 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 18:34:28 ID:Rf1YDfl/
宇宙では被弾面積広くしてるだけのペガサス級の翼
（可変翼としても、大気圏内飛行のみ展開じゃないとおかしい）
447 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 20:07:54 ID:???
あれって発電用のソーラーパネルとかじゃないの？
448 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 20:41:23 ID:???
デミトリー「ザクレロの『レロ』ってナニよ？しかもザクと関わりはあんの？」
449 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 22:07:22 ID:???
>>445
リニアシートを排した上で理論上亜光速まで出る
ミノフスキードライブ搭載機はどうなるんだ、と。
450 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 22:50:13 ID:???
それはもう酷い事に
451 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/01(土) 23:36:37 ID:???
東京MXで集中再放送をやっていた蒼穹のフェフナーってヒドイな。
あれにくらべたら、
452 ：zash：2011/01/02(日) 03:06:04 ID:???
>>451
ファフナー？

・・・まあいんじゃね？　敵も味方も「リアル志向の量産兵器」って感じでもないし。
453 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/02(日) 04:46:47 ID:???
ガンダマーならこう言うべきだ。
ガンダムに出てこないメカ、全てが間違えている、と。
454 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/02(日) 08:34:31 ID:???
ガンダマーなんて言ってる非ガノタが一番間違ってるｗ
455 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/02(日) 09:12:15 ID:???
ジャムルフィン
456 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/02(日) 12:31:53 ID:kvgvnEAo
最近のでいえばリゼル。
スラスターのレイアウトおかしくないっすかカトキさん。後ろにジェガン
乗っけたら腕とか胸とかに噴射炎直撃しちゃうよ。
457 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/02(日) 15:21:02 ID:???
>>446
放熱板
458 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/02(日) 15:27:26 ID:???
>>449
ミノドラが理論上亜光速を出せるのは、加速性能が高いからではなく、推進材が不要でいつまでも加速出来るから。
459 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 05:17:46 ID:???
ザク、右手に盾付いてて右手で武器持つって、
変じゃね？
普通、左手が盾で右手にマシンガンとかじゃね？
460 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 08:35:02 ID:???
マシンガンを両手で構えることを前提にして、武器を持つ右手を守るためだろう。

むしろザクタンクみたいに、両肩に盾をつければいいのにｗ
461 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 09:42:07 ID:Ibud9Cue
武装を構えたときに死角になる後方を防御するためとか。
無理があるな・・・。
462 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 12:13:44 ID:???
携行武器を左手で使うことを前提に設計したんじゃね
463 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 13:57:13 ID:UXGVbx9p
撃ってる間の側面防御だろ
464 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 16:28:41 ID:???
ザクレロは「今週のビックリどっきりメカ」だよな
465 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 18:35:32 ID:???
色ぐらいはマジメにやってほしい
466 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 18:50:18 ID:???
Ｖガンのブルッケングはどう考えても間抜け過ぎw
「タイヤを敵に奪われないよう背中に折り畳んで持っている」ってのが。
何で「敵は必ずタイヤを奪おうとする」前提なんだよ。
あんなどう見ても重い物背負ってるヤツなら最初から本体狙うわ。
467 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 17:19:53 ID:???
ガンダムに真下から攻撃されて沈んだチベ。
下面に対空砲無いの？
468 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 18:42:37 ID:???
キャメル艦隊は真上から狙撃されるわ肉薄されてブリッジを切り裂かれるわのヒドいやられようだった

アムロ＆ガンダムには艦船の対空砲火は意味ないってことかもしれん
469 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 18:54:33 ID:bTDctCkf
つうか宇宙空間での活動を考えれば上下左右完全に対象が一番なんだけどな
470 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 19:09:56 ID:???
やっぱボール
納得いかねぇ
471 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 19:32:03 ID:???
>>469
これは宇宙戦艦ヤマトでもよく指摘されるねｗ
472 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 20:01:18 ID:???
見てて一番疑問だったのが、宇宙空間でのホワイトベースやアーガマのＭＳデッキ。
普段の作業中は空気を入れてるようだけどＭＳ発進時に空気を抜いてる描写とかがない。
そもそもすぐに発進するようだから描写がないとかの問題じゃなさそうだし。
毎回あのデッキの空気を捨ててるのだろうか・・・
473 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 20:31:29 ID:???
艦が宇宙に居る時は、ＭＳデッキ内はパイロットはもちろん、クルーとかも
ノーマルスーツなり重装宇宙服なり着てないか？

パイロットが艦内通路からデッキに出る間に、エアロックみたいな部屋を
１箇所経由してから出てるんだろう。
474 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 20:54:08 ID:???
デッキ自体が真空ということなら説明がつくな。
まぁデッキを空気で満たす方がいろいろおかしい。密閉するのが困難だし。
もし空気で満たされてたら
ハッチオープンする瞬間、凄まじい圧力で外に吸い出される。

逆に言うとおかしいのが宇宙空間のMSコクピット。
この中は空気で満たされていることになっている。
475 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 22:16:22 ID:???
言葉が間違ってたらすまん、ＭＳデッキってＭＳを修理したり換装したりするとこだよね？
外のほうはカタパルトでおｋだよね？
ＭＳデッキじゃなくて、格納庫って言えばいいのかな？

先日までＺＺ見てたんだが、ＺＺを出すよ！とか言って、
ブライトさんやらがエアロックに逃げるシーンとかあるんよね。

>>474
そうそう、ＭＳのコクピットもアレなんだよね。
真空中で戦ってて、ＭＳのハッチ開けたりすることもあるが、
そのあとハッチ閉めてすぐにヘルメットのバイザーを開けたりしてる。
476 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 22:51:26 ID:???
ノーマルスーツ着ずに出撃する、どっかの誰かさんみたいな人への配慮でしょw
477 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 22:54:43 ID:???
そのへんは、魔法の粉ミノフスキー粒子の出番なんじゃないw
478 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 23:13:41 ID:???
>>471
実は、ヤマト宇宙には「銀河水平面」なるものが設定されていて上下があったりするｗ
479 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 23:28:18 ID:???
不思議粉のおかげなのか、それじゃあしょうがないなｗ
480 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 23:55:05 ID:???

運命
右手が壊れるとアロンダイトが
左手が壊れると長距離砲が掴めなくなるまぬけ設計。

和田
前にしか撃てないヘソビーム
ライフルを腰に装備すると撃てないレールガン

隠者
ビームシールドの下にシールド

481 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 00:16:18 ID:???
>>480
スレチだし種以降にツッコんでたらキリが無い
482 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 01:10:21 ID:???
>>475
神ー湯はMk.Ⅱかっぱらった後、空気漏れでオロオロしてたしな。

まあヤマトもホワイトベースもガンダムも、大気圏でも行動するわけだから、
上下非対称もエアの件も、なんとなく漠然と、そういうものだと無理矢理納得しようとしてたよ、昔は。

チベその他はちょっとアレだが。
あと第三艦橋はさすがに問題多すぎるな～
483 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 01:10:56 ID:???
ギャプラン

腕を失うと推進機、火器、シールド全てを失う種MSもビックリの欠陥マシン
484 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 11:07:42 ID:???
>>475
CCAのアムロとシャアね
νのコクピットに戻ったアムロがハッチ閉まってすぐにヘルメット外して深呼吸するシーン

ハッチ閉まってから空気満たされるのって一瞬なのかな
485 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 16:33:46 ID:???
ＧＰシリーズ好きだけどサイサリスの冷却装置はどうにかならなかったのか…
弱点丸出しってどうよ…
486 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 19:37:21 ID:???
>>466
V見てないけどｸｿﾜﾛﾀwwwwwwwww
487 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/07(金) 14:29:09 ID:???
アッザム

何もかも不便すぎる。アッザムリーダーも敵MSの真上に行かなければ使えない兵器。
488 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/13(木) 00:16:21 ID:???
>>485
某オタコン野郎曰く、弱点があったほうが可愛げがうんたらかんたら
489 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/13(木) 06:46:14 ID:Yb1BNlRo
>>485
GP03 のいかにもなIフィールド発生装置もそうだけど
試作だからなあ。
490 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/13(木) 14:27:09 ID:TabR5egc
>>467
1年戦争の戦艦は下側は装甲が特に強化されてるから、普通の攻撃ではビクともしない
小説版だと、シャアはホワイトベースの下側に回り込んだけど、そこでは攻撃してない
理由は、過去の戦いで、戦艦の船底からマシンガンやバズーカで攻撃しても、打ち抜けた事が無いから
さすがに、ビームライフルには耐えられなかったけど


491 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/14(金) 21:29:37 ID:???
ぱねえな下面装甲
デブリ対策のために進行方向の装甲を強化してほしいものだがｗ
492 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/14(金) 22:24:57 ID:???
>>479
ミノコとは、単に粉の名前ではなく、ミノフスキー理論＆技術という
従来の（つまり、地球に魂をとりこまれたオールドタイプの）科学体系とは
異なる新しい技術のかたまりの総称らしい。？？？？

だから、最初はレーザーや電波の妨害だけだったのが、いつのまにか
ミノフスキークラフトという、でっかい戦艦を地球上で浮遊させたり
するようになったりした。

>>489
　昔から疑問だったんだけど、エヴァのATフィールドと　Iフィールドって
どっちがさきなんだろう。
493 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/14(金) 22:28:49 ID:???
どう考えてもＩフィールドだろ…
494 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/15(土) 00:55:50 ID:???
Iフィールドの初出は1981年発行のガンダムセンチュリー。
1995年放送のエヴァより14年も前の話だ。
495 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/16(日) 08:42:43 ID:???
ガブスレイ
あんな複雑な変形する意味あったのか？
496 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/16(日) 19:20:54 ID:???
ザク
足元にアッガイがいたら踏んづけちゃう
497 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/17(月) 17:28:46 ID:???
山越えハンマーなるとんでも兵器を持ったＭＳが出てたら
このスレで叩かれるどころか、その後の隆盛もなかっただろうな・・・
498 ：zash：2011/01/17(月) 23:02:52 ID:???
「戦場は荒野」でフラウたちがガンペリーから脱出するために背負っていた飛行装置はマズい気がする。
ああいうのが実用化されてる世界観ならMSではなくパワードスーツでいいじゃん・・・と思ったりして。
宇宙空間はともかくとして、なぜ地上戦でもっとあの手の装備を活用しないのか。
ランバ・ラル隊も使ってたっけ？
499 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 00:35:56 ID:???
>>498
マ・クベの作戦の一環でホワイトベースに爆弾仕掛けるときに使ってたよね。
うろ覚えだけど金属反応がうんぬんの回。
500 ：zash：2011/01/18(火) 00:45:40 ID:???
>>499
時間よ止まれって話でしたか？

あれはマ・クベとか偉いさんとは縁のない連中が企てたのではなかったかと・・・

ｸﾞｸﾞろうかとも思いましたが、寝ます。

ｽﾏｿ
501 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 00:49:04 ID:???
>>500
それはガンダムに爆弾仕掛ける話だから別の回だよ。
502 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 02:07:19 ID:pCI08fiI
ガンダムの足のくびれ
503 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 14:47:28 ID:???
>>485
ありゃ自分自身を核攻撃から守るためのものだからＭＳ戦で使うものじゃないのよ
ビームサーベルとバルカンは最低限の自衛程度のものだし
本来ＭＳ同士での戦闘に出すようなＭＳじゃない
504 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 16:29:45 ID:???
ZZの頭部ハイメガキャノン最狂
MA形態になると使えない主砲とかロマンにも程がある
505 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 16:53:57 ID:???
>>503
いや、その逃げ道使うと｢じゃあなんでMSに核積んだの？｣となり、
｢敵陣に切り込んで核使うから最低限の自衛力が欲しかったの｣となるので自己矛盾に陥る
506 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 17:28:38 ID:???
>>505
交戦状態に入ったら攻撃も防御も他のＭＳに任せればいい
連邦はテロリストじゃないんだから護衛のＭＳなんて幾らでも用意できる
だが懐に入られたらGP-02を誤射する危険のため仲間ＭＳに頼るのは難しくビームサーベルとバルカンが生きる
核は戦艦とＭＳとでは撃てる場所が違ってくるだろ……
507 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 17:35:56 ID:???
飛行機に積めよって話になるような…
セイバーフィッシュやらGファイターやら開発してんだからさw
508 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 17:42:31 ID:???
飛行機に積めよって話まで行くともうMS必要なくね？って事に
509 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 17:43:50 ID:???
そうして生み出されたのが可変MSです
510 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 18:22:49 ID:???
MS形態イラネ
511 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 19:01:08 ID:CdDH7tuX
ユニコーンガンダム
512 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 21:30:48 ID:???
もしGPシリーズが抹消されていなかったら
アクシズをアムロによる核バズーカで破壊できていたかもな
513 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/18(火) 21:42:33 ID:???
キュイ揚兵戦車。
兵員室も操縦席もオープントップな兵員輸送車ってどうよ？
514 ：zash：2011/01/18(火) 23:53:22 ID:???
少なくとも「戦車」ではないっすね
ノルマンディで用いられたような揚陸艇は屋根ないですが・・・

そういう位置づけなんだろうか？
納得しがたいけど

キュイが通れば道理が引っ込むというような
515 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 00:43:12 ID:???
>>505
＞いや、その逃げ道使うと｢じゃあなんでMSに核積んだの？｣となり
それは元々最強の機動兵器MSに最強の攻撃力の核を組み合わせるというガンダム開発計画の仕様に基づくから
なので2号機が間違っているのではなく要求が間違っていたというべき
516 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 12:02:08 ID:???
巡航ミサイルでいいじゃん、戦闘機でいいじゃん、ザクバズーカでいいじゃ～ん
517 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 13:59:35 ID:???
アッグ
あのドリルで地面掘り進むとか無理
518 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 14:20:06 ID:???
フィンファンネル
あの薄っぺらのどこにスラスターの燃料やらビームのエネルギーが詰まってるのか
あんだけぴゅんぴゅん動くのだから、スラスターの出力もそれなりにあるだろうに
519 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 17:35:38 ID:???
間違ってるってそういう意味なのか……
520 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 18:25:43 ID:e1nkiQAz
>>514
>キュイが通れば道理引っ込む
クソワロタｗ

>>517
確かにあのドリルじゃドリルの口径？だけの穴しか掘れないよな。
521 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 23:20:28 ID:???
Gファイターはバリバリ活躍したからな。
メタ的なツッコミ抜き、劇中の描写オンリーでいってもMSいらない。
522 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 00:13:24 ID:???
ユニコーンガンダム
523 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 19:51:32 ID:???
>>517、520
以前どこかで書いた気がするけど、アッグって一応
口からビーム出して土を溶かして進む設定があった記憶。
まあそれでもあれで掘り進むのは無理があるが・・・ｗ
524 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 19:56:08 ID:???
アッグが穴掘りするのがどれだけ無謀なことかを考えてるサイトがあったな
525 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 20:38:55 ID:???
そもそも穴掘るのはMSの仕事じゃないよなw
526 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 23:01:24 ID:???
一番人型にしちゃいかんものかもしれんな
527 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 23:58:40 ID:???
ソーラ・レイ
太陽電池パネルの面積での総量＋チャージ分込みでも
あのエネルギー量はでないだろう
（ってゆうか、太陽電池じゃなきゃいかんかったのか？）
528 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/21(金) 00:23:14 ID:???
>>527
ありもので早く安くもソーラ・レイの利点だから
529 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/21(金) 03:57:29 ID:???
バーザムのモノアイの前の支柱。
530 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/21(金) 20:25:42 ID:???
>>525
アッグはMSじゃなくて戦闘工兵機材という設定なら多少は説得力が………
ごめん、やっぱ無理。ｗ
531 ：zash：2011/01/29(土) 12:34:25 ID:???
ハロ
532 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/29(土) 13:56:10 ID:???
アプサラス
533 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/30(日) 22:49:48 ID:???
αアジール
グレネードで爆散するわ、直後のシーンでは欠片も残さず消滅するわ…どうゆう構造だよ…
534 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/30(日) 23:06:27 ID:???
スペースコロニー　サイド７

シリンダー１個で回転してるが、採光ミラーをどうやって
太陽に向け続けているのか謎
535 ：zash：2011/01/30(日) 23:40:00 ID:???
中華ガンダム
536 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/31(月) 00:05:46 ID:???
民主党
537 ：通常の名無しさんの３倍：2011/01/31(月) 00:56:32 ID:???
>>534
超巨大なリアクションホイールが内蔵されてるんじゃね？
538 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/01(火) 12:59:43 ID:???
以前、ビグラングと書いたら、ＩＧＬＯＯを見てから言え！と言われたので見ました。
その結果・・・ＩＧＬＯＯに登場するメカは全て「どう考えても間違ってる」。

戦後ジオンで作られた戦意高揚のための劇中劇見てるようでした。
「ぼくがかんがえたもびるすーつ」発表会みたい・・・
539 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/01(火) 16:03:40 ID:???
>>538
いや、だからIGLOOはまさにその通りの話なのであって
あれが「間違ってる」なんてのは「どう考えても」って話じゃなくて
みんな承知の上でですな
考える必要も特に無いって訳だ
540 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/01(火) 20:31:48 ID:???
間違ってしまったメカばかりに回されてるからなぁ
541 ：538：2011/02/01(火) 21:30:58 ID:???
あぁ、なるほど、そもそもが間違ったメカたちってことですか・・・ｗ
ＩＧＬＯＯ自体がそもそも間違ってるし。

戦艦が戦闘機のように軽快に動いてて、なんかもう、ぐぅのねもでませんでしたわ。
542 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/01(火) 23:02:08 ID:???
ジオン驚異のビックリドッキリメカ
543 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/01(火) 23:07:08 ID:???
IGLOO2はもっとやばかった記憶が・・・。
544 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/02(水) 03:06:19 ID:???
>>533
そういやＧジェネオリジナルのエビルドーガって、
ＣＶがアルパを回収・研究して設計した機体らしいけど
きれいさっぱりなくなったアルパの何を回収したんだろうな
545 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/02(水) 23:44:13 ID:???
設計図が流れたとかそんな感じじゃないかね
546 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/03(木) 01:54:39 ID:???
>>544
当時のブッホがあっという間に回収したからあたかも消えたかのように見えたんだよ
547 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/05(土) 22:07:35 ID:???
すごい勢いで木星に吹っ飛んだから消し飛んだように見えたんだよ
548 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/11(金) 08:44:46 ID:???
>>544
時代劇なんかと同じでやられたらある程度残して、後はカメラに映らないようにするのがお約束だからだよ
消えたように見えても残骸はしっかり残る
549 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/11(金) 19:15:57 ID:???
>>548
確かに残骸いつまでも残しててもアクションの邪魔になるだけだしな
550 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/11(金) 19:43:08 ID:???
そんなマジな回答求めてないと思うｗ
551 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/12(土) 11:55:58 ID:???
おい、さっさと片付けておけよ そこのゴミクズ(アルパ)を
552 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/12(土) 12:05:08 ID:???
>549
そういやガンダムのみならず、他のロボットアニメでも
破壊された機体の残骸が戦闘中に邪魔する描写ってほとんど無いな。
ソロモンとかア・バオア・クーなんて、両軍合わせれば
1万近くの戦力が撃破されてるだろうに。
553 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/12(土) 13:49:54 ID:???
演出の都合とは言えガンダムはまだ残骸が出てくる方じゃね。
554 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/12(土) 16:42:02 ID:???
マクロスＦでは、古戦場の残骸の浮遊とかはあったな
555 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/12(土) 22:11:44 ID:???
真空だし破片は爆発の初速を保ってるから、瞬時に肉眼で捉えられない位置まで散開してるんじゃない？
それが秒速何百キロくらいの勢いで…
556 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 00:41:12 ID:???
映像ではどう見ても本体の大半がその場で崩壊しているだろ
557 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 02:03:16 ID:???
どのシーンのことを言ってるんだ？
558 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 06:36:37 ID:???
紙や木から作られてるんじゃないんだから、大気圏突入でもしない限り
いくら爆発してても残骸として金属片がその辺を漂ってるはずだよ。
559 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 11:10:05 ID:7ZxheVK8
>>557
αアジール
560 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 12:51:25 ID:???
そのへんはジオン脅威のメカニズムあるいはミノ粉の力場が云々で
561 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 12:53:52 ID:???
板違いスマソ
レグナントの周囲に散らばったスローネドライの様な描写が本来のそれっぽいんじゃないか
562 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 15:29:24 ID:???
もっと一般的な例を上げてくれ
563 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/13(日) 20:45:05 ID:???
レグナントに撃墜されて散乱してるのがスローネドライ
http://imepita.jp/20110213/744550
564 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/14(月) 02:11:27 ID:???
>>553
ＺＺでのＺザクの頭部とかか
565 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/14(月) 21:21:28 ID:???
>>558
逆接的に考えると、αは段ボールやベニヤ板製の可能性があると
566 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/15(火) 03:21:33 ID:???
>>565
酸化剤がなきゃ萌えないぞ
567 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/15(火) 18:39:57 ID:???
問題ない、クェスで充分に萌えられる
568 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/16(水) 06:15:00 ID:???
飛び散った破片を食らって死んだエマさんはかなり不幸だったんだな
569 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/17(木) 18:30:03 ID:???
あれはレコアさんの怨念だろ
570 ：通常の名無しさんの３倍：2011/02/18(金) 13:00:46 ID:???
戦争→女同士の主張（生き方）のぶつけあい・罵りあい→怨念→おばけ

そんなＺ自体も間違っている
571 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/06(日) 23:00:01.43 ID:???
F91.

「腹に放熱フィンとか弱点丸出しだろ」という指摘に対して
「宇宙では頭上方向に進むからいいんだよ」というフォローがあるけど…

そのフォローは「なんでコクピットハッチが腹にあるんだよ」って疑問に対してもされてるんだよ
F91は胸部上面にハッチがあるんだよ

バカかよ
結局弱点丸出しかよ
572 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/07(月) 16:05:21.28 ID:???
当たらなければどうということはない
F22だってミサイル1発で撃墜される
573 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/07(月) 16:17:43.41 ID:???
MCAとかMEPEとか、装甲防御って概念を持ってたら
出てこない発想だしな
574 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/07(月) 19:24:02.40 ID:???
F91頃の時代になるとビーム兵器の性能が上がりすぎて、
重装甲で「耐える」ってことができなくなってきたんだよね。
機動性を上げて「避ける」という方向で進化していってる。
575 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/07(月) 19:52:36.66 ID:???
陸戦はザクより苦手そう
576 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/10(木) 02:00:33.90 ID:???
ビームシールドのおかげもあって、遠距離で決着がつかないもんだから近接戦闘でケリを付けるのが一般的な時代なんだよなぁ。
そんな中、敵のビームシールド貫通するヴェスバーマジバケモン
577 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/13(日) 21:35:30.00 ID:???
リガズィカスタムのビームライフル
なんでバナナマガジンなの？
578 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/14(月) 10:54:19.65 ID:???
まっすぐだと膝にぶつけてしまったから
579 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/14(月) 22:57:30.37 ID:???
逆に実弾ではないなら尚更いろんな形でもおかしくないとも言える
580 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/15(火) 10:04:41.50 ID:???
むしろバレルと平行にしろよ
何あの角度
581 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/15(火) 22:25:12.23 ID:???
Ｚ時代の形状だと取り外ししにくいとかあったんじゃないの
582 ：通常の名無しさんの３倍：2011/03/16(水) 09:21:08.58 ID:???
曲がってる理由にはなってない
583 ：通常の名無しさんの３倍：2011/04/01(金) 05:00:14.10 ID:???
そのレベルで形状の理由とか求めてたら
弾倉云々以前にＭＳのデザイン自体が余計な凸凹いっぱい
584 ：通常の名無しさんの３倍：2011/04/01(金) 06:31:32.04 ID:???
70年代のスーパーロボットみたいに、シンプルな円柱&角柱の組み合わせだけで
本来機能的には十分なはずだしね。
585 ：通常の名無しさんの３倍：2011/05/08(日) 17:52:18.55 ID:???
Wのキャンサーって、パイシーズみたいに水陸両用じゃなくて「水中専用」なんだよな。
もともと水中戦自体が少ないし、需要を考えたらパイシーズで十分だろうに。
586 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/08(金) 18:38:27.89 ID:???
ギガドーガ
F90P
F91
リゼル

スラスター噴射にモロ干渉するパーツがある欠陥設計
587 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/11(月) 13:14:25.10 ID:???
>>586
ちゃんと計算されてる。角（ry
588 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 05:57:40.94 ID:8AbktqWU
age
589 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 09:47:46.85 ID:???
ぬるぽ
590 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 09:57:19.58 ID:???
>>50
接近戦で飽和攻撃したら数打ちゃ当たる戦法だよ
591 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 10:07:58.16 ID:???
誘導機能が無効になるだけで
ミサイル自体は有効だからな
592 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 10:12:46.46 ID:???
>>523
レーザートーチな。
あくまで補助用。メインはドリルに決まってるだろ
593 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 12:42:32.89 ID:dJRmr8Ex
ターンエーガンダム
594 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 13:02:35.80 ID:???
髭はそういうもんだと割り切ってやれ
595 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 13:05:27.86 ID:???
ガンダムダブルエックスの事？
596 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 14:57:59.53 ID:+9E1TsEG
ハロかな
597 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 16:07:46.86 ID:H+9ZYKM5
ディッシュじゃね？
598 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 16:14:27.23 ID:???
ディッシュはギレンの野望で一機あると便利
使い捨てだけど
599 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 16:34:51.28 ID:???
>>594
やなこった
600 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 18:22:28.53 ID:JBjUlBwV
ゼーゴッグは？

あれクーベルメ無しで降下したら訳解らんぞ
601 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 19:54:43.47 ID:???
ターンタイプの月光蝶
602 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/28(木) 23:35:39.98 ID:???
ホワイトベースの重力ブロック
603 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 08:55:02.30 ID:czCqUcN8
ゾロとかトムリアット
ローターないと飛べないとか
604 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 10:45:28.53 ID:???
ユニコーンガンダム
あの時代にまずありえない明らかに蛇足糞MS＆糞作品
605 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 10:50:23.28 ID:???
デルタプラス
ジェネレーターが露出してて大気圏突入可とか抜かす欠陥機
606 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 11:04:43.69 ID:???
>>603
あれ一種のミノクラだよ。
後どんな理由か忘れてたけどある程度推進剤無しで飛行できるらしい
607 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 11:38:42.62 ID:???
δ＋は理論的に間違ってるってよりも
どう見てもかっこよくないのが「間違ってる」と思うわ

金色のδガンダムはかっこいいのになぁ

Standart（食玩）でかっこわるいと思ったMSはδ＋が初めてだったｗ
608 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 14:18:05.56 ID:0FvPuSID
>>607
デルタは始めて見たとき感動した
609 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 16:51:19.18 ID:???
ビームライフルの表面をのたくってる動力パイプ風のなにか
なんか納得いかない
610 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 18:04:30.07 ID:???
ながのんに文句いおうな
611 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 19:50:01.81 ID:???
Ｆ９１
メインスラスターの推力方向が分散しすぎて効率悪いだろ
あと熱がヴェスバーを直撃しないか？
612 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 01:15:30.79 ID:???
あれも一つ一つが偏向ノズルなんだが
613 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 01:24:57.53 ID:???
>>612
どう偏向したらあの構造で一方向に揃えられるんだよ
というかあのユニットが腰のあたりに無い時点でどう偏向しても前転するだけ
614 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 01:26:12.69 ID:???
別に揃える必要はない。
可変MSじゃあないんだから
615 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 02:17:06.19 ID:???
Zガンダム
「変形によりスラスター方向を後方に集中させる」って･･･
一つも変わってねぇじゃねーか
616 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 02:44:48.17 ID:???
ザクバズーカ（オリジナル）
これ構造上一発撃ったらお終いだよね？
617 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 02:47:03.21 ID:???
>>613
体操競技は腰じゃなく胸に重心を持ってくるって知ってる？
618 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 03:01:07.19 ID:???
>>617
バーザム体系は黙ってろ
http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up85142.jpg
619 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 09:41:38.64 ID:???
>>615
MS形態の時から既に集中してるもんなｗ
620 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 09:43:19.92 ID:???
てかZガンダムの場合、スラスターより
「あの形態」になれる事が重要なんだけどな。
621 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 10:26:57.48 ID:???
>>620
宇宙では変形する意味皆無って事ですよね
622 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 10:30:07.60 ID:???
耐弾性能少し上がりそうな気はする
623 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 11:15:01.10 ID:???
そんな設定はない
624 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 11:27:41.47 ID:???
バカだｗ

だから気はする　と書いてあるのにｗ
625 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 11:31:28.46 ID:???
所詮パクリメカなぞそんなもの
626 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 12:33:27.93 ID:???
>>621
その通り

Ｚはウェーブライダー形態で大気圏突入できるからこそ意味のある変形
Ｚ＋A1は大気圏内で飛行できるからこそ意味のある変形（アッシマーも同様）

スラスターを同一方向云々の後付け設定はかなり無理があるし
ハンブラビの変形で完全に論理破綻してる

結局、宇宙用MSの変形は（当時の視聴者を）スゲーって思わせるか
「変形したから」って理由で少々の矛盾を片付けてしまうだけのもの


最も意味が判らないのがバウンドドッグの変形
627 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 13:18:56.21 ID:???
>>626
ウエーブシューター形態はなんかいいことあんお？
628 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 13:19:44.89 ID:???
>>626
＋のC1は変型擦る意味ないの？
629 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 14:18:56.05 ID:???
最近(と言ってもかなり古いが)
たしか変形する事によって
関節部分が固定され
スラスターを最大出力で使用可能になる
なんて後付けがあった気が

ＭＧかなんかだったかな？
630 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 14:24:31.10 ID:???
確かにハンブラビは脚部が反対方向になるしスラスターの意味無いなｗ
631 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 14:29:01.32 ID:???
>>629
それってEx-S⇔Gクルーザーには当初からあった設定じゃない？
あるいはそこから剽窃したのかもしれんが

Ex-S級の大推力ならともかく、標準的推力のMSでそんな設定を適用するようじゃ
非可変MSはスラスターを最大出力で使う事が難しいって事になるな
632 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 14:52:39.93 ID:???
>>631
それだ！Ｚ+の設定とゴッチャにして覚えてたみたい
633 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 22:01:53.18 ID:???
ガンダムX系のサテライトシステム
634 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 02:50:09.68 ID:???
ユニコーンガンダムよりマシ
635 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 03:01:01.06 ID:???
ユニコーンガンダムの前ではみんなマシ
636 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 07:58:06.14 ID:???
>>613
それをどうにかするのが宇宙世紀の技術でしょ。
現代の軍用機だって、コンピューター制御でどうにか飛んでるが、
手動ではまともに飛ばす事ができない程に航空力学的に崩壊してるからな。
637 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 09:05:15.95 ID:???
ステルス性能のために安定性能を犠牲にするのと
根本的に効率が悪いのは違うだろ…

その「どうにかする」方法が説明できないかぎり「角度とか」と言ってるのと変わんないよ
638 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 09:26:41.72 ID:???
だからまさに、あれでも角度とか計算されてるんだよｗ
639 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 09:39:52.73 ID:???
蛇足
　ガンダム４～７号機
　GPシリーズ
　ユニコーンガンダム
640 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 11:53:54.37 ID:???
F91

装甲が電子部品を兼ねてるとか、アホか
ここまでダメコンを考慮しないMSも珍しい
641 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 13:00:03.07 ID:???
F91の電装系が内包されてるのは、装甲板じゃなくてフレームだぞ？
642 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 13:05:13.87 ID:???
>>641
MCA構造でｇｇｒｋｓ
643 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 13:14:03.49 ID:???
ユニコーン信者大暴れ
644 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 13:42:29.98 ID:???
そういえばF91の時代のNTの定義ってMSの操縦適性がある人なんだよな
そう考えると何でF91をNTが乗らないと本気を出せないようにしたのかが分からん
大体NTがいないのにどうやって作ったんだよ
645 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 16:01:41.84 ID:???
過去のデータの蓄積
646 ：通常の名無しさんの３倍：2011/07/31(日) 18:51:25.44 ID:???
>>644
>そういえばF91の時代のNTの定義ってMSの操縦適性がある人なんだよな
>そう考えると何でF91をNTが乗らないと本気を出せないようにしたのかが分からん

F90のインストに書いてあったけど、NTじゃないどころかその辺の素人乗せても
大抵の敵に勝てるくらいの完全アシスト能力を持たせるために開発されたのがバイオコンピューター
リミッター制御はむしろおまけ
647 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/01(月) 17:32:14.09 ID:???
リリーナ様。
兵器を棄て兵士を封印すれば、それが平和だという考え方は間違ってる！
648 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/01(月) 18:17:33.09 ID:???
リリーナ様、メカだったんだ…
649 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 02:43:11.25 ID:???
・パーソナルジェット
・ホバギー
・衛星ミサイル

Gメカ同様存在自体がヤバすぎて1stの後にロストテクノロジー化した連中
650 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 08:19:08.32 ID:???
パーソナルジェットはCCAで復活しとりますが

両手宙ぶらりんでどうやって操縦してんだろ
651 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 10:20:06.80 ID:???
ハロの推進力
652 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 16:00:53.40 ID:???
>>650
>パーソナルジェットはCCAで復活しとりますが

ランドムーバーじゃないよ
パーソナルジェットの方
653 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 16:20:59.48 ID:???
あっ・・・
ごめん間違いた
654 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 21:46:05.64 ID:???
>>649
衛星ミサイルは何がヤバいの？
655 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/05(金) 01:10:42.58 ID:???
>>654
コロニー国家の反乱という、宇宙世紀で毎度おなじみのシチュを低コストで封殺できる兵器だから
656 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/06(土) 02:38:23.32 ID:???
ビーム撹乱膜は入らないの？
657 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/06(土) 03:49:45.37 ID:???
・ビーム攪乱幕
・歩兵用ジャイアント（ビーム）バズーカ
・士官用レーザーライフル
・対MS用吸着爆弾

なんかパーソナルジェットと組み合わせると、地上でMSいらんくなるようなのがちらほら
658 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/09(火) 15:00:22.75 ID:???
Ｚガンダム以降のモビルスーツ

7年で変わりすぎ
659 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/09(火) 15:15:31.68 ID:???
Ｚ以降どころかＭＳＶの時点で既に変わり過ぎですから
660 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/10(水) 22:09:30.38 ID:???
劣化ヘビーメタルがでしゃばりまくってるだろ
661 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/11(木) 12:07:38.54 ID:???
やっぱりＺだな
頭を格納する為に胴体を空っぽにしなきゃいけないほど
ＭＳの頭って大事な何かがあるのか？ｗ
RX-78は頭吹っ飛ばされても「メインカメラがやられただけ」だろｗ
662 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/11(木) 17:28:19.34 ID:???
座区の頭つけてたしな
663 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/12(金) 02:18:37.45 ID:???
ガンダムだってGMの頭つけてたしな。２機も。
664 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/12(金) 02:19:44.29 ID:???
>>６６１
>>「メインカメラがやられただけ」

お前読書感想文とか書くの苦手だろｗ
665 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/13(土) 09:00:41.29 ID:???
自動車だってフロントガラス目隠ししたら、
運転自体はできても安全かつ効率的な走りは無理だろ。
666 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/13(土) 09:36:11.92 ID:???
そんな頭部をWR時に隠しちゃうZはやっぱり効率的じゃないよね
667 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/13(土) 10:12:10.36 ID:???
人型の頭部作ってわざわざ眼を埋め込まんでも
頭を作らず、両肩の辺りにカメラを設置しとけば良いだけの事なんじゃないの？。
人型の頭を作ってそこにカメラを埋め込んで
更には変形の際にはその頭ごと体内に埋め込まれちゃうんだぜ。
668 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/13(土) 18:24:18.43 ID:???
MSはあちこち見渡さなきゃいけないんだよ（嘘
669 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/18(木) 20:58:37.07 ID:???
マーク２の頭の部分にバルカンをくっつけた変態ガンプラを作った事あるよ
670 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/23(火) 11:27:49.16 ID:???
存在じたいはそうでもないかもしれないが
劇中でのその使われ方で
2回しか使われなかったＺＺのハイメガキャノン
と
1回も使われなかったフルアーマーＺＺのヘソキャノン

異論は認める
671 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/23(火) 12:21:20.28 ID:???
ZZは間違いすぎててどこから突っ込んでいいのか

・重要なメインセンサー直上に設置されている超高出力メガ粒子兵器
・無茶な関節とヒンジだらけのカラボテ構造
・むき出しの残念なコアファイター
・構造上推進材の搭載先が拳の中以外にない腕部可変スラスター
・巨大な空気抵抗を生み出す形状に意味不明な可変を行う肩部スラスター
・あまりにデカすぎて弱点隠す気あるのか疑わしい巨大なメインジェネレーター内蔵バックパック
・ダブルビームライフルに直付けされてる可哀想なコクピット
672 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/23(火) 12:25:45.36 ID:???
ホントの事さ・・・
673 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/23(火) 14:04:43.37 ID:???
ハハハ、アニメだからね
そもそもガンダム自体が何もかも間違ってる
674 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/23(火) 14:17:20.02 ID:???
少し前に禿自身が「スペースコロニーなんかに人が住めるか！」とか言いだしてたからなあｗ
675 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/25(木) 20:07:25.50 ID:???

676 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/29(月) 12:15:48.75 ID:???
ズゴック･･･飛べんと推測。宇宙空間にでれるのか？
677 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/29(月) 17:37:38.74 ID:???
それかくと漫画版にながれるからｗ
678 ：通常の名無しさんの３倍：2011/08/30(火) 13:44:39.66 ID:???
モビルダイバー大丈夫
679 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 10:37:46.84 ID:rVwFgNf/
>>676
馬鹿じゃねえの？
未来のロボットがそんな間抜けな設定のわけないだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか
680 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 10:58:14.69 ID:???
>>671
プラモつくってると、ZZみたいなMS出した時点で、もうMSがリアルだ何だとは
いえないな…と思った

MS形態になると、腕と脚部の中が空っぽになるのは、どう考えてもフォローできねぇ
681 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 11:05:22.28 ID:???
Zはどうなのよ？
682 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 11:18:40.77 ID:???
Zもアジの開き変型で、胴体結構空白あるけど、ZZにくらべたらまだマシ

Z・ZZだけでなく、Sやメタスも含めて、Zプロジェクトの可変MSはどいつもこいつも
無茶な機体構造しているよなぁ…
頑強そうに見えて、中身スカスカとか、細いシャフトだけでパーツ同士をつないでいるとか
683 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 11:32:02.73 ID:???
マシってだけで結局フォローできない部類なのよね
684 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 12:08:05.67 ID:HhqSjJaD

足は飾りだと断言した天才がいます。
私は彼を支持します。
685 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 14:24:52.74 ID:???
グレートジオング。
デザインや性能的に見れば、
グランザムみたいなオールズモビル製で良いと思うんだが・・・
686 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 14:28:20.89 ID:???
変形ロボのほとんどは中身すかすかになるよね
あのバルキリーですら　腕がからっぽ
すかすかにならない変形を考えると
ハンブラビとかエピオンみたく　意味があるのか？って変形になるという
687 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 14:53:02.84 ID:???
アッシマーさんの変形は意味なくないやいっ！
688 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 16:45:09.93 ID:???
>>686
ハンブラビとかウイングとかエピオンとかレイダーとか、あのへんのは変型つーか
手足折りたたんだり、足を揃えたりしているだけだからなぁ
…で見る方向を前から横にしたら、何となく飛行機っぽく見えね？という
騙し絵状態

プラモで再現できない(しにくい)というのが大きいんだろうが、どうせ変型するなら
アッシマーやガブスレイやバウンドドッグくらい凝ったのが見たい
ガブスレイなんて、よくこの変形システム思いついたな、て今でも思う
689 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 16:58:07.85 ID:???
V2の変形も凄い。
頭の収納を除けば
690 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 17:00:12.03 ID:???
>>687、688
アッシマーさん（なんかさん付けしたくなる）辺りは確かにすかすかじゃないきれいな変形だね
ガブさんはどんな変形か失念してたからググってみた
単純なようでいて結構凝ってたんだねぇ

戦隊ヒーローロボなんかもそうだけど
最近の変形ロボは　まず商品化ありきで　ちょっと夢がないな・・・
691 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 18:25:32.10 ID:???
ウイングの変形ってシールドが機体上面だけどあれは多少なりとも意味があるのか？
692 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 18:27:43.43 ID:???
>>691
空気抵抗は常時人型より多少マシ
693 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 22:09:05.01 ID:???
リックドムの足ってAMBACやりずらそうだよね
694 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/03(土) 23:52:39.18 ID:???
アッシマーだろ
人型になった時に腕がスッカスカじゃん
すぐ折れるだろあんなんじゃ
695 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 06:52:54.87 ID:???
>>691
機体の下につけた方がシールドとしての役割上いいと思うけどな
航空機はやはり下から迎撃されることが多いだろうし
宇宙なら関係ないだろうけど
696 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 07:25:08.75 ID:???
＞機体の下につけた方が
それだと船っぽくなっちまう
697 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 08:16:54.85 ID:???
ギャプランはシンプルだけど「とにかくスラスターを後ろに集めたいんだい！」てのがはっきりと分って良いかと。

Zなんかあの形態でなにがどう良くなるのか分らん。
足スラスターが前向いちゃう反ブラビも。
698 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 09:10:17.67 ID:???
Zは盾が船首部分になるのが個人的には好きだけど
盾壊れたらどうすんだよとも思う
699 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 09:13:38.54 ID:???
>>698
スペースシャトルが耐熱タイル一部傷ついただけでエラい事になるのに、
大気圏突入時に一番重要なガードとなる部分に来るシールドで弾やらなんやらガンガン受けまくるんだぜ。

てかシールドって普通傷ついたり壊れたりするのが前提のパーツなんだがな...
700 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 09:46:32.42 ID:???
バカだなお前、未来の（ｒｙ
701 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 13:44:05.53 ID:???
>>697
ハンブラビとかは、足折りたたむことで機体の全長が短くなることで
方向転換とかがしやすくなる、みたいな設定があるらしいが。

もともとＭＳか人型している理由づけとしてAMBAC設定があるのに
MSの手足を縮めたり折りたたむことでまた理由付けをしてしまって
人型を否定するあたり苦しいなぁ…
702 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 15:16:37.91 ID:???
>>701
人型であることが望ましい状況と、人型でなくとも構わない状況があり、
可変機構という技術が発達したことで、それぞれに応じた形状を
使い分けているだけだろうと思うが。
703 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 16:24:53.53 ID:???
>>702
>人型でなくとも構わない状況

では弱いなぁ。人型でない方が良い状況に合わせて、かつそれ用に可変機構入れるコストとハンデをさっぴいても
メリットが無い限り敢えて変形する必要もないわけだし。

人型でなくとも構わない状況において、人型のままでも別に困らないなら、そのまま人型でいれば済む。
「変形するとこんなに良い事がッ！」てのがないと普通は変形しないんじゃ。
704 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 22:55:50.71 ID:???
だから可変機は廃れたんだろう
705 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/05(月) 11:00:46.59 ID:???
Zはちゃんと意義があったが、バリュ－トも無しに地球降下が
当たり前になってからは仕方が無い。
他のMSを載せて大気圏突入ができるのは凄い。
汎用機に積む様な機能じゃ無いけど。

そういえばVモード軸合わせはパーツに飛行能力があるからいいとして、
れーざーさーちゃーこあちぇんじどっきんぐごーって
現実に可能なのか？
706 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/08(木) 10:49:40.88 ID:???
だから毎週欠かさず特訓してた成果だよ。
アムロが脱走してた週さえ
「あの訓練はムダだったのか」ってレーザーサーチャーしてた
707 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/08(木) 22:02:31.78 ID:???
訓練したって自由落下は止まらない。
Aパーツ＋コアでも多少は飛べるんだろう。
708 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/08(木) 22:08:19.40 ID:???
ストライクのシュバルトゲーべルやデスティニーのアロンダイト。
あれ、大振りになるだけで意味ねえだろ・・・
709 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/09(金) 01:39:07.73 ID:???
あれは対艦刀だから、本来はＭＳ相手でなく戦艦の艦橋を叩き割るために使う物。本来の使い方の名残なんて欠片もなかったけどな・・・
710 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/09(金) 06:52:44.45 ID:???
>>707
一番の問題はコアファイターの向きがおかしいことかな
711 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/09(金) 10:46:31.08 ID:???
>>688
リガズィはほんと洗練された変型だよな。
712 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/09(金) 12:41:40.16 ID:???
>>709
いや、だったら大出力のビームサーベルでも開発しとけよってならね？
ストライクの時はCEのMS黎明期だからむりかもしれんけど
713 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 01:02:10.53 ID:???
>>712
ビーム出しっぱにするのもかなりエネルギー食うんだろう。
デスティニーも所詮バッテリー（と核のハイブリッド）だからあまりにエネルギー消費すると性能が落ちる可能性とかあったんじゃない？
714 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 01:13:32.21 ID:???
>>713
対MS用なら相手も高速機動するわけだからある程度ビームサーベルの刃を出しっぱで使うのは分かる（いつ切りかかるチャンスがくるか分からんし）。
でも対艦刀として大型ビームサーベルを装備したとして、その刃を出しっぱで運用するとかありえないだろ。
近づいてから必要な時間だけ出せよｗ
715 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 01:59:17.20 ID:???
>>714
>>713は対艦刀サイズのビームを出して、それを少しの間でも維持するのに多大なエネルギーを消費するんじゃないか？というつもりで書いたんだけどな。
っていうかＣＥの世界じゃビームサーベル系武器のビームはそうそう都合よくＯＮ／ＯＦＦができるものじゃなかったような気がする。
ストライクがゾノ相手にそれっぽいのやってた気もするがアレも状況が特殊だったからなぁ・・・
716 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 02:20:24.57 ID:???
>>715
>>>713は対艦刀サイズのビームを出して、それを少しの間でも維持するのに多大なエネルギーを消費するんじゃないか？というつもりで書いたんだけどな。
oh...読み取れなくてすまんかった。
しかしCEのビームサーベルは意外と不便な武器なんだな。
717 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 20:30:20.16 ID:???
>>703
ギャプランやアッシマーのように大気圏内で運用する機体なら変型することで
空気抵抗が少なくなる形状になる、リフティングボディになる、とかで納得するんだけど
宇宙では変型の意義がなかなか見出しづらいなぁ

バウンドドッグなんて、上半身を腰部アーマーの中に押し込めて、だからどう？みたいな
下から攻撃されたらイチコロだし、センサーがＭＳ時の頭部と左腕に必要になるので
コストも高くなりそうだ。

ドム・ゲルググ風ＭＳがグラブロ・ビグロ風ＭＡに変型するのはデザイン的には魅力的だけど。
718 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 20:35:48.02 ID:???
アッシマーのあの形状で納得できるのかよ
719 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 20:51:15.80 ID:???
フライングパンケーキが飛べるんだからアッシマーはありじゃね。宇宙世紀だし。
720 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 21:14:33.60 ID:???
http://page.freett.com/Umania/pic.76.jpg

アッシマーとXF5Uの厚みや縦断面形状が同じと思えるなら
視覚か形状把握に問題があるな
721 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 21:23:00.37 ID:???
1942年と宇宙世紀で科学技術に進歩がないならお前の言う通りだな。
722 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 21:26:55.67 ID:???
>>721
そのスゲー技術で、宇宙世紀は空気粘度が上がったり抗力が下がったり、
物理法則まで覆るのかね？
723 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 21:36:12.02 ID:???
覆してんじゃねえの？ハロもピョンピョン跳ねてるし。
724 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/10(土) 21:40:20.24 ID:???
>>717
要は
MSもバカみてーな形状に言い訳付けずにボール型にして跳ねろって事だな
725 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/12(月) 21:45:25.96 ID:???
アッシマーは無理だろう
グレンダイザーじゃあるまいし
726 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/13(火) 20:37:10.91 ID:???
ZはMSが多すぎた
ティターンズはハイザックとマラサイ中心でガルバルディβとバーザムは無し
エゥーゴはリック・ディアス中心でネモとディジェは無し
ジュピトリスは最後までメッサーラ
ジェリドはガブスレイ、バイアラン、バウンド・ドックに乗らずにギャプラン
ぐらいで良かった
727 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/13(火) 23:42:38.21 ID:???
>>726
ヤザンならともかく、ジェリドじゃギャプランに乗ったら色々耐えられずに失神して墜落死とかすんじゃね？
728 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/13(火) 23:56:44.70 ID:???
高速飛行中に変形しなければ問題ありません
729 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/15(木) 01:44:35.75 ID:???
大昔から言われてたことだけど、

ホワイトベースって、ブースター無しで大気圏を離脱できる（＝それだけの推力と速度を有する）のに、
地球上を移動するのに時間がかかりすぎてる。大気圏突入～ジャブローの話ね。オリジンは知らない。

いくら敵地だといったって遅すぎる。
太平洋をあっという間に横断していたりするのは、あれで正解。
地上でのドラマを作るには、エンジンが攻撃で故障して推力が全然出せないとか理由をつけるべきだった。
730 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/15(木) 02:02:44.79 ID:???
あともうひとつ。
マゼランとサラミスといった「宇宙戦艦」を地上からブースターで打ち上げるというのは、たしかに設定としては面白い。
けれど、イグルーみたいに途中で攻撃を受けなくても、ちょっとした事故で進路が変わってしまい衛星軌道に乗れなかったらどうするのか。
そのまま墜落？
人的・物的損害が大変なことになると思う。
スペースコロニーが落ちてくる全面戦争だからそれもありなのか。

打ち上げ途中の大気圏内で軌道を変更するのは、方向舵やそれに準ずる装置を持たないマゼランやサラミスには難しそうな気がする。
あるいは、ちょっとくらい進路が変わっても衛星軌道に確実に到達できるほど、莫大な余剰推力を持ったブースターなのか。
（イグルーに出てきたブースターが巨大なのは、それを込みなのか）。

マゼランやサラミスが、打ち上げ途中の大気圏内でバーニアをふかして（しかも艦長が命令していたりする）軌道を変更するのは、アニメとしては面白いかもしれないけど‥‥。
731 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/15(木) 06:30:53.03 ID:???
>>729
>地上でのドラマを作るには、エンジンが攻撃で故障して推力が全然出せないとか理由をつけるべきだった。

いや、そういう理由がちゃんとついていますが・・・
いったい誰が大昔から言ってたの?
732 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/15(木) 10:42:14.76 ID:???
>>729
WBは水平飛行のまま大気圏離脱してるから、速度は関係ないだろ
733 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/15(木) 20:38:10.05 ID:???
>>729
そもそもホワイトベースが大気圏を離脱できるのは、ミノフスキークラフトという
ビックリドッキリメカｗ のおかげ。推力と速力で離脱しているわけではない。
734 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/15(木) 21:15:57.41 ID:???
>>729大人気だな。
735 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/16(金) 11:58:55.85 ID:???
どう考えても間違ってると思う729
736 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/17(土) 23:59:52.19 ID:???
>>735
ガンダムが成功したせいで、戦闘機もバイクの速度に合わせて旅するモスピーダ
737 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/18(日) 06:12:37.24 ID:???
>>733
しかしそれができるなら、大気圏突入もゆっくりおりてくれば摩擦熱に
耐える必要も何もなかったのでは。

というかサイコガンダムにも似た様な事できたりして。
738 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/18(日) 07:46:17.02 ID:???
>>737
ミノクラはIフィールド立方格子を積み上げて、電荷的な反発力を利用して
機体をその上に乗せるようなもの。大気圏に対する反発力も、耐熱能力も無い。

あとは出力の問題。たとえばアーガマにもミノクラは付いているけど、
アーガマはロケットブースターが無いと大気圏を離脱できない。
どうやらミノクラの出力はWBのほうが上らしい。
739 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/20(火) 10:45:21.14 ID:???
付いてねえよ。
740 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/20(火) 16:51:10.07 ID:???
放映当時のアーガマは、ミノクラじゃなくてホバーユニットの増設で対応してた記憶が・・・
741 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/20(火) 17:18:00.23 ID:???
何付けようがアーガマは離脱出来ねえよ。
本編見とらんのか。
742 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/20(火) 19:18:53.21 ID:???
>何付けようがアーガマは離脱出来ねえよ。

マゼラン打ち上げる時のように外装ブースターで打ち上げは可能、ただその価値を見出されなかっただけ。
743 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/21(水) 11:12:08.47 ID:???
アーガマようの規格のブースターなんて無いよ。
マゼランとかは大量に生産されてたからあったけど。

そもそもアーガマは宇宙運用前提だし
744 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/21(水) 20:29:38.10 ID:???
>>743
センチネルでは、アーガマの同型艦のペガサスⅢにブースターつけて打ち上げてるので
モノが無いわけじゃないと思うが、一応「反連邦組織」として動いているエウーゴには
手に入れられなかったんじゃないかと脳内補完してみる。
745 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/21(水) 20:39:04.05 ID:???
>>743
打ち上げる意志があれば打ち上げれるって事、「何付けようがアーガマは離脱出来ねえよ」なんてことはない。
746 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 10:29:18.57 ID:???
ホワイトベースみたいにミノフスキーなんとかでふんわり宇宙に行ける船は他にないのか？
747 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 10:55:14.03 ID:???
改修後のラーカイラム級。（逆シャアの頃は無理）
748 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 11:03:56.81 ID:???
ブースターつかうほうが安いくらいアレは高くつくものなのか
749 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 11:18:57.12 ID:???
コストだけの問題じゃねえよ。

なんでGMはガンダムから各種装備取り除いたのか良く考えろ
750 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 12:58:12.78 ID:???
GMはやっぱりコストの問題だろ。
スプレーガンはともかく。
751 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 17:34:58.57 ID:???
サランラップは必要無いよな
752 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/22(木) 17:42:30.50 ID:???
ガンダムの腰部の凸部（GMのﾒｲﾝｶﾒﾗじゃないぞｗ）ってコンデンサだったんだな。
流石5倍のエネルギーゲインだ！
753 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 08:07:42.02 ID:???
黄色い四角の部分？

色は違うけど、ジムカスタムやパワードジムにもついてるやつ
754 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 08:28:54.99 ID:???
なぜ被弾を想定した装甲にそんなものを
755 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 10:49:15.13 ID:???
もちろん、黄色い四角の部分も通常の装甲と同様の強度があるに決まってる。
あるいはコンデンサの周りを黄色い装甲で囲っているというか。

でもココはコンデンサがあるぞという（たとえば整備士への）注意喚起のために
黄色いんだとしたら、むしろ他の装甲より目立つのは、敵にしてみれば「あれは
なぜ黄色いのだ？攻撃してみるか？」と思うんじゃないだろうか。
756 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 14:48:20.19 ID:???
まあ、実際は最初から最後まであの部分損傷した事なかったけどな。
757 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 14:56:29.36 ID:???
盾や顔よりも硬いんです

カッチカチやでぇ
758 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 17:29:33.59 ID:???
>>755
それいうたら、わざわざコクピットを赤く塗っているMK-IIを始めとする多くのMSなんて、
パイロットからしたらイヤガラセ以外の何物でもないな
759 ：通常の名無しさんの３倍：2011/09/23(金) 18:29:20.09 ID:???
塗らなくともまあ予想つくからな。

どこかの准将みたいに不殺ｗとかでカメラ狙ったつもりが
中の人即死！とか。ｒディアスとかサザビーとか
760 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/01(土) 23:53:54.90 ID:???
というかＭＳの塗装全般が派手すぎ。

特にレーダーが使えずに有視界戦闘前提だから、生存性を高める迷彩はかなり重要と思われる。
761 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/02(日) 21:46:48.54 ID:???
ダブルゼータは全てがダメじゃない？

合体変形ギミックで中身はスカスカなのではと思う。
762 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/02(日) 21:52:15.28 ID:???
>>761
ガンダムハンマー一発喰らうと色々歪んで駄目になりそうだな。
763 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/02(日) 22:44:48.07 ID:???
ダブルゼータは合体も変形もなしで大型ライフルとシールドで十分だよな。

子供の時に「萎える」って言葉は知らなかったけど、萎えたもんな・・・
764 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 01:38:37.89 ID:???
ジオの巨体は何のため？

765 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 08:13:11.99 ID:???
プロペラントのため。
高機動はアポジモーター頼りだからね。
766 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 10:05:50.80 ID:???
>>761
ガンダムもAパーツはコアファイターがなければスカスカじゃないか
767 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 13:35:28.07 ID:???
忘れてないか？

ガンキャノンもガンタンクもスカスカなのをｗ
768 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 13:43:25.06 ID:???
ORGINではカイが
GMを中抜きのスカスカって感じで酷評するシーンがあったが
スカスカのさらにスカスカってどんだけスカスカなんだよ？
769 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 13:55:35.28 ID:???
RX-78を組み終わった後のランナーで出来ているんじゃないか
770 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 14:27:59.17 ID:???
>>768
実はGMもコアブロック相当のコアユニット（大きさはコアブロックとほぼ同じ）あるの知らない？
771 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 14:39:13.02 ID:???
困ったときはミノフスキーさんがなんとかしてくれるから無問題
772 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 15:30:45.79 ID:???
「間違ってると思うメカ。」
MS少女の語尾ってこんなだったりしないか。
773 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 15:32:37.61 ID:???
ビグザムってさかさまになって大気圏突入するんだってね。
地面に激突して死なない？
774 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 17:14:48.81 ID:???
ミノフスキー体当たりで地球を貫通するから大丈夫
775 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 17:31:01.08 ID:???
それだったらCCAのシャアは隕石なんかよりビグザム落としすると思うｗ
776 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 02:37:32.06 ID:???
Ｆ15のエネルギータンク落下が問題であれば、インパルスガンダムの飛行機も
燃料タンク落下はどうなんだろうか・・・


と、本気で考えてみた。
777 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/10/08(土) 03:02:20.46 ID:???
>>776
あれは自動的に母艦に戻るミサイルらしいぞ。
778 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 07:21:41.75 ID:???
F15の場合は、平時なのに市街地に落としたのが問題。もしこれが戦闘状態なら
歓迎こそされないが黙認される行為。
・・・つーか普通、増漕はエネルギータンクとは呼ばんぞｗ

コアスプレンダーの場合、基本的には戦闘するために合体してMSになるわけだから
合体するような状況＝有事。
そもそも連合とザフトは戦争状態なので、常に有事とも言えるが。
779 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 12:26:10.27 ID:???
エネルギータンクｗ

今度車でスタンド行く時、エネルギー満タン！レギュラーで！とか言ってみようｗ
780 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 19:05:51.15 ID:???
ギャンみたいにシールドにミサイル仕込むのはどうなの？

ゲルググみたいに大きくて背負えるものの方が有効な気がしてさ。
781 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 19:13:07.20 ID:???
ミサイルも危険だが、あれは１本１本が小さいから爆発力はどうなんだろう・・・
ミサイルよりも、機雷（ハイドボンブ）が輪をかけて危険な気はするが。

いずれにしても、それなりに誘爆対策が取られていると思われる。もしアレで
特に対策していないとしたら、いくらマ・クベでも出撃しないだろう・・・

あとシールドは大きければいいというものではない。確かに大きいと防御しやすそうに
思えるが、それだけ質量が増すので、別の方向からの攻撃に対して構えなおすのが
難しくなる。
782 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 23:57:32.91 ID:???
翼があれば、戦艦だろうがＭＳだろうが空を飛べる。

この設定は何からでしたっけ？
783 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/09(日) 00:03:06.31 ID:???
翼があってもなくても、戦艦だろうがＭＳだろうが空を飛ぶのがガンダム
784 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/09(日) 07:36:42.95 ID:???
そんな設定は見たことがない。というかどこが「設定」なんだ？
漫画のセリフか何かと混同してないか？
785 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/09(日) 08:54:02.40 ID:???
>>784
ファースト全話見直して、タイトル全部記憶出来たらまたおいで。
786 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/09(日) 11:14:39.31 ID:???
ドラグナーとＳＥＥＤじゃない？
787 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/09(日) 13:30:35.07 ID:???
マジンガーZだろ。
実際翼折られた途端失速して墜落した。最終回。
788 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 03:06:01.43 ID:???
リックディアスの脱出装置は作動するの？
789 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 11:51:33.97 ID:???
する時もあるししない時もある
790 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 12:06:11.35 ID:???
MS大図鑑では、ディアスは胸部にメインコンピュータがあるらしい。
（つまりは通常のMSとはコクピット・メインコンピュータの配列が逆）
胸部ぶち抜かれる
→メインコンピュータ死亡でシステムフリーズ
→脱出装置働かずパイロットも死亡

完全に駄作機だね
791 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 12:17:08.08 ID:???
普通は胸部撃ち抜かれた時点で終わりです
792 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 12:18:11.91 ID:???
>>790
コンピューター関係に疎いのがにじみ出てるレスだなｗ
793 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 12:19:23.02 ID:???
>>791
それに加えて頭撃ち抜かれても終わりにしたのがリックディアス
794 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/12(水) 12:23:58.34 ID:???
>>792
設定者が馬鹿なんだからしょうがない

まぁ、元を辿れば
頭部コクピットを活かそうともせずロベルトとアポリーを退場させた奴が悪い
795 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/15(土) 00:38:19.48 ID:???
シュツルムディアスでは改善されました！
796 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/15(土) 12:13:08.91 ID:???
サザビー
機体正面中央に砲口のでかい
しかもすり鉢状でジェネレーター直結とか
デブリ飛び込んだだけで爆死だろ
なに考えてんだ設計者
797 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/15(土) 13:11:07.47 ID:???
>>796ってば、「ジェネレータ直結」を砲のすぐ後ろにジェネレータがあると解釈してるのか?
バカすぎるぞ。
798 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/16(日) 03:54:09.84 ID:???
νガンダムのフィンファンネルって、的に成り易そう
799 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/16(日) 16:29:32.19 ID:???
アムロ以外が乗ったらそうかもね
800 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/16(日) 16:59:37.38 ID:???
>797
がんばれw

で、ジェネレーターってどこにあるんだ？w
801 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/16(日) 18:17:08.76 ID:???
胴体内。
MSによって若干違う
802 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/17(月) 13:46:14.32 ID:???
胴体にジェネレーター積んでて
胴体中央にジェネレーター直結の腹アナルがある

別に真後ろとか関係無しに、出力異常でちょっと逆流しただけで爆死か停止だぞw
803 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/20(木) 00:09:22.83 ID:???
ガンダムUCでのクシャトリヤの扱い間違ってませんか？

民間人が乗ったMSに序盤から圧倒されるような機体ではないはずです。
804 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/20(木) 11:33:02.72 ID:???
圧倒してるのは普通のMSじゃないし、乗ってる奴も普通じゃあ無い
805 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/20(木) 19:22:48.13 ID:???
>>803
ガンダムUC自体が間違い作品だから
806 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/20(木) 19:53:30.05 ID:???
天才だから・ミノフスキーだから・玩具販促用アニメだから

上記三つで説明できなかったらそういうものだから
807 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/22(土) 12:39:05.33 ID:???
今さらながら>>717
機体を小さくする事で、平時の移動等の時にデブリ？宇宙ゴミや宇宙機雷に当たる可能性を低くする、ではダメかなあ
808 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/22(土) 15:18:56.93 ID:???
>>713
スラスター方向を集中させるってのもあるよ。（ハンブラビ設計者の誰かさんは我々の頭脳の及ばない奇・・・
809 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/24(月) 02:30:49.23 ID:???
ハンブラビの設計が送られてきたときは驚いたろうな。

でも完成させちゃうところにはもっと驚いたけど、何となくザクレロ関係者が
関わっていたような気がする。
810 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/24(月) 11:55:54.02 ID:???
あれシロッコ作じゃ？
811 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/24(月) 16:40:52.09 ID:???
ZZアンチの頭の中
812 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/24(月) 17:09:53.77 ID:???
>>811
それはメカじゃないと思うメカ
813 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/24(月) 23:11:23.99 ID:???
>>809
元ギレン直属ジオン系技術者の中の「足なんて飾りですよ」派によって設計された新世代MSなのだろう。
当然足のスラスターも飾りだから必要ない！
814 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/25(火) 00:22:53.96 ID:???
ハブラビに関しては、ヒト型でなくても良かった気がする。

ジャムルフィン・・・
815 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/25(火) 13:07:41.60 ID:???
>>814
ジャムルは本来人型だよ。
完成遅れたので急きょあの形で実戦投入されただけ
816 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/26(水) 18:45:36.43 ID:???
ＭＡの定義はＭＳよりも巨大である。

これは違うの？
817 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/26(水) 19:08:53.93 ID:???
オッゴ
818 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/27(木) 00:42:44.57 ID:???
ジャムルは本来ビグザムみたいなMAにするつもりじゃなかったっけ？
819 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/27(木) 00:53:45.72 ID:???
>816
昔は大体そんな感じだったね。
今は基本的に、戦闘機や戦車に属さない機動兵器のうち
概ね「人型」といえるフォルムををしてるもの=MS
腕や脚がないなど、明らかに人型をしてないもの=MA
になってる。
(ガンタンクやギガンみたいな例外も中にあり)
可変型については、どちらの形態を主に用いるかでMSかMAかを決めてるとか。
(例:Ζガンダムは可変MS、アッシマーは可変MA)
820 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/27(木) 01:11:16.62 ID:???
HGUCアッシマーの箱にはMSと表記されてるんですけど
821 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/27(木) 19:01:29.69 ID:???
プラモですしお寿司
822 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/27(木) 19:47:24.13 ID:???
SEEDで犬型の機体あったけど、あれはどうだったかな？
823 ：通常の名無しさんの３倍：2011/10/28(金) 02:56:29.59 ID:???
俺の友達なんだが、ＭＧメッキ百式に汚しと艶消しを検討してた。
824 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/02(水) 01:50:06.66 ID:???
だって金色のMSなんて間違ってるだろ
825 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/02(水) 10:48:22.17 ID:???
ＭＳの
存在自体間違ってるんだから仕方ない
826 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/04(金) 23:56:43.20 ID:4C/TTK9F
>>824
金色の百式
赤青黄のガンダム系
ピンク色のコンティオ

現代の感覚で見れば、どれも間違っているような…
827 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/05(土) 02:49:48.39 ID:???
バイク
828 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/05(土) 11:29:20.58 ID:???
ガンダムは青赤白だと思う

ホンダのバイクもそれ多い
829 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/06(日) 01:32:25.90 ID:???
MSの存在自体が㍉㌔㌢㍍㌘㌧㌃㌶㍑㍗㌍㌦㌣㌫㍊㌻
830 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/07(月) 05:53:35.78 ID:???
>>819
概ね「人型」といえるフォルムををしてるもの=MS
腕や脚がないなど、明らかに人型をしてないもの=MA

この定義だとちょっとおかしいね
スーツ=衣服　　アーマー=装甲,鎧
だから

とてつもなく頑丈な装甲を持ったものがＭＡなんじゃないの


831 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/07(月) 10:45:12.08 ID:???
スーツとアーマーはそういう意味じゃないのにｗ
直訳馬鹿だｗ
832 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/07(月) 23:07:41.69 ID:???
実際そんなもんだろ
833 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/08(火) 07:26:03.70 ID:???
Ζの場合は単体での大気圏突入の形ってのもあるんじゃないか？
まあメインスラスターの足がもろに摩擦受けるけど…
834 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/08(火) 08:30:51.10 ID:???
>>833
それ、上下逆や
835 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/08(火) 19:25:54.66 ID:???
＞スーツとアーマーはそういう意味じゃないのにｗ
・・・そうだった。
遠い昔のことだったんで忘れてた。

ガンダムの続編てまだかなぁ
３０年まってるのに

836 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/09(水) 02:37:40.77 ID:???
頭文字の集合体なんだよね。どちらも
837 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/09(水) 02:38:18.82 ID:???
レーザーとかと同じで

LASER

LAY　なんとかかんとかなんとか
838 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/09(水) 19:16:41.94 ID:???
レーザーレーサーって何だっけ？

839 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/09(水) 19:24:30.52 ID:???
スポーツマゾの為の身体をギッチギチに締め上げる水着だ。
840 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/11(金) 01:05:13.79 ID:???
MS全て

そもそもMSのエンジン量産出来るなら
もう世界に貧困も争いも無くなるだろ
841 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/11(金) 10:56:34.78 ID:???
核融合炉があったら食うに困らないと？

衣食が足りても自分の持っていないモノを持っている人がいる。
隣の芝は青いってだけで十分争うネタになる人が実際にいる。
842 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/11(金) 11:16:00.27 ID:???
一機一機のMSに載っけられるんだぞ・・・・・
石油が全世界で無尽蔵に出てくるぐらいの状況だ
コロニーとか作れるレベルの科学力技術力も併せ
もう何かに困るなんてことあり得ないだろ

ってかなんで木星まで行ってヘリウム掘ってんの？
843 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/11(金) 12:23:47.04 ID:???
>>842
MSの燃料として必要だから
844 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/11(金) 22:01:10.70 ID:???
△：MSの燃料として必要だから
○：核融合炉の燃料として必要だから
845 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/11(金) 23:26:02.32 ID:???
プロペラントのためじゃないの
846 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/12(土) 09:02:38.78 ID:???
つまり
たった数千kWのために
月のヘリウム3を枯渇させてる低出力極悪燃費の融合炉が一番の間違ってるメカ
847 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/13(日) 02:03:54.80 ID:???
だから推進剤だってば
848 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/13(日) 07:30:00.97 ID:???
推進剤って水でも良いのよ、ooになるけどティエレンが水と設定されてる
849 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/13(日) 08:24:57.67 ID:???
>>847
ヘリウム3が推進剤ってどこの脳内妄想よ
850 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/13(日) 09:14:12.13 ID:???
>>846
はいはい、話のすり替え乙。

>>842が書いているように、熱核反応炉は１機１機のMSに載ってるし、戦艦にも載ってるし、
ものによっては戦闘機等にも載っている。そのすべてを賄うために、木星から大量に
運ぶ必要があるわけだ。「たった数千kw」のために木星船団が必要なんじゃない事くらい
小学生でも気づくぞ。

ちなみに、月のヘリウム３を枯渇させたという設定もない。月から採掘・精製するよりも
木星から一度に大量に汲み上げるほうが効率的だってこと。
851 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/13(日) 09:43:21.40 ID:???
所詮ガンダムだな
852 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/16(水) 00:52:52.71 ID:???
工場とかに球体のガスタンクがあるのですが、もしかするとボールの実物大サイズですかね？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF
853 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 01:14:30.03 ID:c21Mug7h
ガルバルディβってペズン計画のガルバルディを改修したのに
同じペズン計画にあるアクトザクに手を出さずハイザックを開発したのはどうなんだろ？
854 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 01:41:03.72 ID:???
ガルバルは時代を超えた能力持ってたんで、これならまだまだ次世代でもイケそう！
せっかくなんで改修して使いましょ　って感じ。

悪とザクの目玉はMCだけ。　わかった？
855 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 03:19:25.38 ID:???
既出と思うが、ククルスドアンの島で、パトロール機に掴まって島に降りてくるザク
856 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 12:49:53.88 ID:???
それぞれ単体で見るとそうおかしくはないんだが、合わせ技でアウトｗ
857 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 15:05:08.02 ID:???
>>854
それでは、アクトザクとハイザックの比較として、アクトザク改修よりハイザック新規開発の方が良いって理由にはならん
858 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 15:18:13.69 ID:???
なってると思うけど
859 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/19(土) 15:41:14.86 ID:???
ハイザック自身が「ジオンに残されたザクの生産ラインを流用して、実用に耐える新型を安く作ろう」だからなぁ。
860 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 17:54:50.71 ID:DLr/IuFD
>>171
通商破壊のためだと思えば納得行ったな＠水モビのクロー装備。

要は、物資輸送用の艦艇を、クローの一撃で沈めるためだ。用途限定のＭＳだからな。
一方で、耐圧のために全身がゴツくなる代わりに、固定装備はヘタな汎用機より強力。

>>470
単体で格闘戦じゃなく、集団移動砲台と考えれば十分過ぎるくらい価値がある。
ザクなんてボール十機くらいで遠距離から砲撃されたら可哀想すぐるｗ
861 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 17:56:43.24 ID:???
ザクレロ

何をとち狂ってあんなモノを作った？
862 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 18:01:37.83 ID:???
開発間違いなんてそんなもんｗ　剣一だっけ、わざわざ着陸脚を切り落とす、
特攻専用機。ところがその切り離し装置がうまくいかず、試作試作で悪戦苦闘してるうちに
終戦が着ましたとさｗ　もうね…
863 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 18:27:11.45 ID:???
>>861
世界初の宇宙飛行を成功させた旧ソ連の宇宙飛行士ガガーリンが残した言葉に
「地球は青かった
そしてザクレロが私を守ってくれた」
というのがある
そこにはザクレロという名のライカ犬の物語があり、その姿は宇宙に身を置くものたちの心の拠り所になっている
864 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 18:31:27.28 ID:???
…。
865 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 18:38:59.30 ID:???
>>94

ハロはそもそも、、蹴っ飛ばしたり引っぱたいたりされることで、
艦内のストレス発散用に開発された玩具に、アムロが変なオプションを
くっつけまくってできた物だぞ？
866 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 20:29:10.05 ID:???
>>13
鎌付けるならザクかなんかの手つけた方がよっぽど実用的だよなw
867 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 21:14:36.70 ID:???
>>866
それでザクマシンガンやザクバズーカやヒートホークを使うんだな！


...ザクでいいじゃん。レロは要らん、とか言われそうだ。
868 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 21:31:57.34 ID:???
>>861
想像だが、ビグロが直線番長大出力ビーム高火力ロケット弾装備の対艦MAなのに対してザクレロは
多数の姿勢制御ノズル拡散ビーム砲格闘用の鎌と、対MS用MAなんでは無いのだろうか?

高速で敵編隊に突っ込んで拡散ビームで隊列を崩し、すれ違いざまに鎌で一撃して離脱みたいな。
869 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/20(日) 22:10:14.36 ID:???
間違っているといえばガガ
870 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/21(月) 01:11:06.32 ID:???
クアンタって武装いらないじゃん
871 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/21(月) 10:19:54.12 ID:???
ダブルゼータ：ビームライフルに人乗ってる。
アッグ：あれで前に進めるか疑問。モノアイの下の口みたいな突起は武器なの？
ジュアッグ：鼻に何が入ってるのか考えると頭痛がしてくる。



872 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/21(月) 12:39:43.11 ID:???
ザクマリナー

他に水陸両用機がたくさん存在する中で
特に量産もされずひっそりと姿を消していった
873 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/21(月) 12:53:56.17 ID:???
>>871
アッグのアレはレーザートーチだよ。
874 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/21(月) 13:07:58.04 ID:???
人形汎用兵器
875 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/22(火) 09:14:49.11 ID:???
ザンジバルの内装
876 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/22(火) 11:59:32.67 ID:???
>>875
リリー・マルレーンだけじゃね？
877 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/22(火) 16:30:10.20 ID:???
ガウのブリッジのコンセント
878 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/22(火) 23:55:06.82 ID:???
メタスかな？
あれはどっかに出てきそうな変形型ロボットだろwww
879 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/23(水) 00:42:16.88 ID:9qsQH9JL
ガンペリー
あのプロペラ？でMSを運ぶ推力を持てるのか？
880 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/23(水) 05:40:55.30 ID:???
ガンダムのメカ全て
881 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/23(水) 09:01:32.72 ID:f9pi05Vi
>>878

あれもともと戦闘機だったハズ
882 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/23(水) 09:59:01.88 ID:???
>>875
壁に邪悪な顔があるやつ？
妖魔帝国みたいな
883 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/24(木) 01:57:47.91 ID:???
ボールを小さくして、両手にシールド持たせて、加速ブースター付けたら
ザクレロと真っ向勝負できる。

どう、ドキドキしないか？
884 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/24(木) 13:04:23.98 ID:???
>>883
マジレスすまん。
ジェネレータ出力少ないのでザクレロみたいにビーム吐けないんだ・・・ボールは・・・
885 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/24(木) 19:02:15.96 ID:???
ま、まさか・・・
じゃ、じゃあ、あの頭についてるのは、はぅぁ！？

あれはバズーカだった・・・
886 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/24(木) 19:21:11.82 ID:???
いや、１２０ｍｍキャノンな。
ガンタンクと同じ。

ガンタンクもジェネレータ低いしな。
887 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/26(土) 10:27:18.15 ID:???
>>886
でも馬力ならガンダムより上なんだぜ
888 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/26(土) 16:16:50.86 ID:???
ボールのマニピュレータはなんのためについてるんだ？
マニピュレータなんぞ外してそこにミサイルやら機銃やらをつけたほうが
支援兵器としてもっと役に立ちそうな気がするんだが・・・
889 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/26(土) 17:57:29.67 ID:???
パクリ元のEVAポッドに付いてたからだろ　>ボールのマニピュレータ
890 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/26(土) 18:07:15.14 ID:???
ボールのマニピュレーターは、頭頂部の１２０ｍｍ低圧砲の弾装交換に使用するためにあるのです。

しかしボールのマニピュレーターは自らの頭頂部には届きません、だから隣のボールの弾装を交換してあげるのです。
交換してもらったボールはさらに隣のボールのを、そのボールはそのまた隣のボールのを、ボールが弾装交換をするとき
宇宙にボールのでっかい輪がつながるのです。
891 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/27(日) 00:55:12.89 ID:???
ボールが戦場でゲルググのナギナタ拾ったら結構凄くない？

892 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/27(日) 00:58:41.64 ID:???
もしかしたら連邦のパイロットも
「脚は無いのか？」とか聞いたのでは？
893 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/27(日) 21:26:01.02 ID:???
ネーデルガンダムは存在その物が間違い。











って思ったが、究極の迷彩ってか擬態だよな。
ある意味、実に有効な戦術兵器かも知れん。
894 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/28(月) 22:04:50.29 ID:???
やっぱりシールドは必要だよ。
装甲が厚いから大丈夫って言ったって、ビームは貫通するもん。

聞いてる？
ジェットストリームアタックのことだよ。
895 ：通常の名無しさんの３倍：2011/11/29(火) 10:40:48.10 ID:???
>>894
ザクⅡ高機動型には左肩にシールド付いてたよ。

まあ、ジオンのあの頃のシールドではビーム防げないんだけどね。
896 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/01(木) 21:37:41.49 ID:Qn9nvoXF
ザクの型番が違うのに同名ってのは間違い？
897 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/01(木) 21:45:18.15 ID:???
0083のMS・MAは明らかにオーパーツレベルなのがどうしてもおかしいと感じる
898 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/01(木) 22:06:27.54 ID:???
ポケ戦MSのスペックの異常さに気付かないとは、これだからにわかは
899 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/01(木) 22:29:29.32 ID:???
正直、「オーパーツ」と言いたいだけだと思う。
900 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/01(木) 22:50:58.47 ID:???
おう！バース！
901 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 10:53:38.38 ID:???
0083のスペックはポケ戦でやらかしちまったスペックをZに繋げるために折衷案的に出されてるのに
ポケ戦無視で
尻ぬぐいさせられた0083をオーパーツ呼ばわりとかもうね
902 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 11:15:34.70 ID:???
玩具販促用アニメの設定であーだこーだ言ってる時点でもうね
903 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 11:46:13.75 ID:???
83なんか玩具出てないし。
当時出たのはショボイ色分けのプラモだけ。
904 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 18:13:06.59 ID:???
まぁ無かった事にしてもいいくらいどーでもいい内容だったのは確か
905 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 21:44:31.65 ID:???
>>903
あのショボさは伝説クラス。
デンデロビーｯム！だけは良い出来だったけど。
906 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 22:48:06.55 ID:???
>>903
Bクラからでかいソフビキットも出てましたよ
907 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/02(金) 23:22:29.85 ID:???
0083は一話だけ凄く良かったのになぁ。
一年戦争のMSとZ時代のMSの性能差をきっちり表現した作品て全然ないわな。

まあ二話から急降下だったのでもうどうでもいいが。
908 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/03(土) 01:11:32.29 ID:???
>>905
当時デンドロなんか出てたら大騒ぎだろｗ
ステイメンだけはほんと「いい出来だったなあ。個人的にはHGUCよりイイと思う。
909 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/03(土) 18:32:14.23 ID:???
HGのZガンダム再販してくれんかなあ・・・
HGUCじゃなくてHG

ウェイブライダーじゃなくてシューターのほう
910 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/08(木) 21:30:42.75 ID:???
どう考えても間違ってると思うメカ？
ヒュンダイの自動車
911 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/08(木) 21:51:12.50 ID:???
自動車板で思う存分どうぞ
912 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/09(金) 13:03:12.19 ID:???
ヒュンダイは最近そんなに悪くないでしょ。
ヒョースンだ。駄目なのは。本当に適当に作ってあるのがよくわかる。一度の試乗でわかる。
913 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/09(金) 21:12:27.95 ID:???
バイク板で思う存分どうぞ
914 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/09(金) 22:01:10.93 ID:???
だったらメカと吟うな！
メッカンダーロボ呼ぶぞ！
915 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/09(金) 23:17:31.54 ID:???
板の区別もできない知能の低い人は余所へどうぞ
916 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/11(日) 17:38:08.73 ID:0q2jdO4E
1stのコアファイターって、RXシリーズで共通だからパイロットが搭乗したまま機種転換できる、ってあったけど
パイロットは機体の数だけいる(或はそれ以上)んだし、あんま意味ないような
917 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/11(日) 18:08:57.09 ID:???
>>916
RX-78搭乗時に遠距離砲撃したくなり、上半身だけRX-76に換装とか。
ってAGEみたいだな。
918 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/11(日) 18:10:00.13 ID:???
被弾してMSが動けなくなった場合なんかに、強制排除＆ガンペリーでパーツを運べば
再出撃が早くできるというメリットが無いわけでもないんだけど、実例は・・・
919 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 00:27:17.52 ID:???
>>917-918
小規模戦闘ならMS余っててやれるだろうけど、それなら増援で出撃させた方が早い
パイロット不足なら分かるけど、軍隊なら予備パイロットまでいて普通なのに
WBはまあ特殊事情だから、あれば便利だっただろうけどね
920 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 00:34:27.66 ID:???
WBは戦力としても使ってたけど、本来教育型コンピュータのデータを確実に持ち帰る為の
脱出装置じゃないの？＞コアファイター
921 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 01:13:42.44 ID:???
Gアーマー持ってきた時点で
データはとりあえず採れてるから
もう二の次だったのでは。
GMももう量産してるだろうし
922 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 04:20:41.81 ID:???
戦闘データは随時蓄積されていくんだよ？
戦闘経験あればあるほど役に立つって事わかってる？

敵軍の新型ＭＳと交戦したデータってだけでもかなり重宝するんだけど。
923 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 07:36:44.10 ID:???
戦闘中に他のMSに換装できる様にしている事に対する疑問だけなんだが
共通性をもたせるより、元々が試作機だからガンタンク、ガンキャノン、ガンダムと3タイプのコアファイターを作って、どれが単体の性能がよいか比べる、ってのも考えてよさそうだし
教育型コンピューターや脱出装置としての機能、対戦データに関しては何も言及してないのに、何故話がそこへいくのか解らんわ
924 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 12:42:32.46 ID:???
ビグ・ラング

あそこまでデカくなるなら、いっそのことムサイとかチベを一人乗りに改造したほうが
早くて安かったんじゃないかと思うんだが…
925 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/12(月) 20:49:51.57 ID:???
素人でも扱えて、遠距離、中距離、短距離全部こなせる究極の操縦系が出来ちゃったんだからわざわざ分ける必要は無いんじゃね？
戦闘中の換装はデーターなんぞより生き残る為にコアファイターも戦力とみなさなけりゃならんかった、WBの試行錯誤的なアイディアで
イレギュラーな使い方だと思うけど。
926 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 01:58:32.48 ID:???
>>923
戦闘中の換装のためのコアファイターだっけ？
アムロなんかは「走った方が早い」って乗り換えてたしそんなこと
テムレイ他だってわかるだろ
927 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 05:50:28.60 ID:???
>>926
あくまでデータ回収用脱出ポッド、換装機能は副産物
928 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 12:01:51.16 ID:???
マジレスすると換装はスポンサーに対するアピール（オモチャ化したときのため）
929 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 21:17:51.58 ID:???
あーＧブルはどう考えても間違ってるな
930 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 21:53:04.82 ID:???
パイロットが前後の運用間違えてただけ説
931 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/14(水) 01:31:23.70 ID:???
>>930
ビームライフルだって１８０℃腕まわせばいいだけだしな。
932 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/14(水) 20:28:29.10 ID:???
>>931
えらく熱そうですね。

むしろ正面はビームキャノンに任せて、ビームライフルは後方用に割り切るとか。
贅沢な使い方だと思うけどｗ
933 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/15(木) 01:24:55.71 ID:???
Zでは地味ながら見せ場のあったトリモリ
逆シャアでのエアバック
どっちも凄いと思ったが黒歴史
せめて自衛隊MSにはついててほしい
934 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/15(木) 11:00:46.62 ID:???
エアバッグはVで使ってる。前からじゃなくベルトが膨らむ形で。
トリモリは知らないがトリモチならVで使ってる。
935 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/19(月) 17:23:12.26 ID:???
ガルバルディβでビーム兵器両立出来てたと思うんだが、ハイザックでは両立出来ないとかよくわからん
ガルバルディβの方が後から開発された？
にしてはエリート集団のティターンズにハイザック配備って変な話な気がする
936 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/19(月) 22:20:42.02 ID:???
>>935
>ガルバルディβでビーム兵器両立出来てたと思うんだが、ハイザックでは両立出来ないとかよくわからん

ハイブリッド駆動+全周囲モニター採用で電力不足
おまけにタキムのジェネレーターと相性が悪かった

>ガルバルディβの方が後から開発された？

んにゃ、ハイザックの方が後

>にしてはエリート集団のティターンズにハイザック配備って変な話な気がする

総火力と防御性能、稼働率と操縦性でハイザックのが上
格闘性能はあまり重視されなかったんでしょう
1on1ならともかく、集団戦では明らかにハイザックのが有利
937 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/20(火) 11:56:32.63 ID:???
>>936
ガルβのほうがハイザックより後か、同時期です。
αなら先だけど。
938 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/20(火) 11:57:34.62 ID:???
で、ハイザックの最大の長所はコスパフォです。
939 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/21(水) 09:49:00.60 ID:YUEiGXPq
>>936
成る程、性能差は開発の問題、配備・運用は機体の特徴によるってことか
どうもハイザックはザク系統をバカにされてるようで(GMでビーム兵器両立できたのに後発のハイザックで両立出来ない)それならガルバルディβでいいやん、と思ってしまう
940 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/21(水) 10:12:27.89 ID:???
設定的にドラマがあるのかわからんけども、ハイザックのビーム兵器２個以上
使えないって設定、いらんかったようにも思うな、特に映像で演出もなかったように
思えるし。
941 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/21(水) 12:56:48.98 ID:???
ザクの記号として重要なザクマシンガンとヒートホーク使わせるための理由付けだろ
わかってやれよ
942 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/21(水) 14:05:32.88 ID:???
ビームマシンガンとビームアックスでもいいじゃん。
943 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/21(水) 14:16:12.37 ID:???
ザクウォーリア「だよねー」

黙ってろ
944 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/26(月) 22:51:17.41 ID:???
>>940
そもそも一年戦争時代ですらジム、ゲルググと普通にビーム兵器同時使用できてんのにねぇ・・
なんで七年も経って性能が退化してんだかホントわけわからん設定だ。
945 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/27(火) 07:00:04.33 ID:???
設計ミスってだけでメーカーはそれを認めてないとか言ういやな感じなりあるネタなオチとか
946 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/28(水) 02:00:56.65 ID:???
アナサムスン
947 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 01:01:45.95 ID:???
MSのジェネレータ出力。
大掃除のついでに、久方ぶりに「ガンダムセンチュリー」を読んだら、
サクⅡで9,200kw、ガンダムが28,000kwとなっていてびっくりした。
現在の公式では、ザクⅡが976kw、ガンダムなんかジェネレータを７つも積んでるくせにたった1,380kwしかない。
いったい誰が、いつ、どんな理由で下方修正したもんなのか・・・
948 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 01:05:23.09 ID:???
サク？
949 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 01:06:28.58 ID:???
中はもっちりしてるんだな
950 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 01:29:44.26 ID:???
>>947
まちがえたｗ
「サク」じゃなくて、「ザク」です
951 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 01:46:46.48 ID:???
>>947
はい推力と重量に注目
ちなみに推力tは1000kg換算ね！
952 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 06:33:26.50 ID:???
>>947
ガンダムは5つじゃね？
953 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 10:59:17.00 ID:???
>>947
大概のクソ設定はZから、と考えて差し支えない

数万馬力あった出力設定を数千馬力にまで落として初代にまで数値付けたのがZ
ビーム砲の「出力」をたった数MWとしたのもZ
ルナチタニウムをガンダリウムと改名しスーパーロボット臭を溢れさせたのもZ
954 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 12:52:03.79 ID:???
>>952
コアブロックに２つ、ランドセルに２つ、腰に１つ、両脚に１つずつの計７つ
955 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 17:10:46.99 ID:???
>>951
確かセンチュリースペックのMS群は小型MS並の推力重量比を持ってた覚えがある
機体重量が100t近いが、推力が冗談みたいな数字で
956 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 19:57:35.35 ID:???
まぁ、劇中の描写（１Ｇ環境下でのジャンプ）を実践させようとしたら
機体重量と同程度の推力じゃ全然足りないからな

もっとも、センチュリースペックも変なとこはあって、ザクもガンダムも
メインスラスターが化学燃料ロケットっつう事になってる
熱核融合炉を持ってる機体に、なんで化学ロケット？
そんな、原子力潜水艦に浮上航行用の石炭焚釜を積むような無駄な
ことをするんだろ？って思タ
957 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/29(木) 22:44:45.95 ID:???
>>956
>まぁ、劇中の描写（１Ｇ環境下でのジャンプ）を実践させようとしたら
>機体重量と同程度の推力じゃ全然足りないからな

スラスターだけならそうだろうけど、脚力併用すればあのスペックでもできるっしょ
屈伸だけでも1G以上の加速は余裕だろうし
958 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/30(金) 00:52:42.46 ID:???
ゾックはあの伸屈出来なさそうな足で、「ザクの三倍以上のジャンプ力」があるのだ
959 ：通常の名無しさんの３倍：2011/12/30(金) 12:40:12.03 ID:???
ワニの腕立て伏せかｗｗｗ
960 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/01(日) 01:03:18.37 ID:???
>>944
そりゃあんた、単に「ザク顏のMSにマシンガンやヒートホークを使わせたい」という大人の都合ですよマジな話。
961 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/01(日) 17:57:54.86 ID:???
はいはい、大人大人。
962 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/03(火) 19:45:58.47 ID:???
友達に種の総集編借りて見たけど
あの額にレーザー当たるとパワー回復みたいなのは何？
Xのサテライトキャノンみたいなもん？
963 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/03(火) 20:08:12.09 ID:???
まあそんなもん。
ただし、サテキャと違って定期的にあれ受けないと、ビーム撃てないどころか動く事すらままならなくなる
964 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/03(火) 21:38:45.52 ID:???
しかし劇中描写はたった一回きりでほとんど死に設定みたいな感じじゃなかったっけ。
965 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/03(火) 22:39:04.56 ID:???
あれだけ近付くならシルエットパック交換した方が早いもの
966 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 01:04:59.19 ID:???
ホワイトベースの居住ブロック

回転させることで遠心力を擬似重力とするというのは、宇宙ならいいけど、
地上の重力圏に降りたら無用の長物になる
967 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 01:07:49.36 ID:???
>>965
シルエットには電池無いよ
あるのはストライカーパック。（要するにストライクの換装は電池付きで、ｲﾝﾊﾟﾙｽのはただたんなる武装変更）
968 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 01:09:32.56 ID:???
>>966
その理屈だと、ガンダムも地上に一度降りたら、
空間戦用装備一切無駄になるな。

ガンダムに限らず宇宙＆陸戦対応可能な汎用兵器ぜ～んぶ。
969 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 01:11:51.46 ID:???
Zの変形機構とフライングアーマー
970 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 01:12:09.32 ID:???
>>966は「潜水艦の潜望鏡は、水中ならいいけど浮上したら無用の長物になる」って得意げに言っちゃう子。
971 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 01:58:33.98 ID:???
百式
百式改
フルアーマー百式改
量産型百式改
ガズアル
ガズエル
972 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 10:34:51.03 ID:???
>>971
ガズはプラモをお手軽に新規で作りたかっただけだからな。
973 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 10:36:07.54 ID:???
女性のクリトリスは、日常生活では何の意味もなさない無用の長物
974 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/04(水) 21:54:34.62 ID:???
>>973
結婚すると唯一の操縦器になる。
975 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/05(木) 14:32:45.65 ID:???
>>972
量産型百式改はもっとヒドい
その昔ハイコンプリートモデルの百式のビークラブ製改造パーツを売るためだけにいつのまにかでっち上げられたMS
百式改は実はほぼ全身が百式とディテールが異なるため大改造が必要だが、量産型百式改は頭と肩を変えるだけで済むとゆー
976 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/05(木) 14:36:30.00 ID:???
ストライクルージュのほうが酷いよ
色変えただけだもん
977 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/05(木) 14:37:37.99 ID:???
ライジングガンダムはまだマシだった。
一部の造形も違うし、武装も全くベツモノだったし
978 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/05(木) 20:22:42.17 ID:???
宇宙から水中用推進ユニット背負って大気圏突入するメタスマリナー
979 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/05(木) 21:22:40.77 ID:???
>>971
つーかＺＭＳＶってプロト、改、量産型、フルアーマーがほぼワンセットになってる感がある。
980 ：通常の名無しさんの３倍：2012/01/05(木) 21:34:41.87 ID:???
おっと陸戦用百式改と陸戦用百式改重装型とデルタガンダムも忘れてもらっちゃ困るぜ
981 ：通常の名無しさんの３倍：
Δガンダムって完全新規じゃねえか。（HG）

バンダイよくやった