UCの艦船について語る総合スレ36

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
昨今、MSなどの機動兵器にばかり注目しがちな世間ですが、
ここらで一つ艦船の重要性について深く語りませんか?
MSや航空機、MAですら皆艦船なしでは
ただの人形だと言う事実を踏まえて語れると幸いです。

スレが無駄に荒れますので、なるべくsage進行でお願いします。

注 艦船は宇宙だけでなく地上や水中も有りとします。また補給艦も含みます。
  ベクトラ級やドロス級など空母クラスも含むことにします。
  自分の好きな艦船について語ってくださると助かります。
  疑問のある艦船運用法などがありましたらみんなで意見を出し合ってくださると助かります。
  宇宙世紀中の艦船と言われる物なら全て結構です。

対象艦船
サラミス級・マゼラン級・ペガサス級・ベクトラ級・ラーカイラム級・バーミンガム級・クラップ級
ビッグトレー級・ヒマラヤ級・グワジン級・グワンバン級・ドロス級・ザンジバル級・チベ級・ムサイ級
エンドラ級・パプア級・マッドアングラー級・ユーコン級・ガルダ級・アイリッシュ級・ラビアンローズ級
ドゴスギア級・アレキサンドリア級・アレキサンドリア級ロンバルディア・ジュピトリス級などなど


  **UCの艦船に絡まない議論はスレ違いです。      **
  **スレ違い・煽り・荒らしには徹底無視でお願いします。**
前スレ
UCの艦船について語る総合スレ35
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1227885225/
2通常の名無しさんの3倍:2009/02/23(月) 22:09:17 ID:???
うおお、いくらなんでもこれは可哀想だろう
つー訳で>>1
3通常の名無しさんの3倍:2009/02/23(月) 22:41:08 ID:???
ギャロップが
カーゴたくさんぶら下げて走ってるの
想像するとなごむ
4通常の名無しさんの3倍:2009/02/23(月) 23:02:40 ID:???
お互いぶつからないか?
5通常の名無しさんの3倍:2009/02/23(月) 23:06:37 ID:???
ホバーだからぽわんぽわんってなるw
6通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 16:06:16 ID:???
前スレ埋めるか使い切ってからこっちに書き込もうぜ
7通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:46:03 ID:???
MS大図鑑のグリプス戦争編(1989.3:協力サンライズ)

「グリプス戦役では、エゥーゴ、アクシズ、ティターンズ全てを集めれば、
300隻を超す宇宙艦が互いに砲火を交えた。
激しい火線と爆光の中、コロニーレーザーは最後の光を放って爆発した。」
11P

「この第2世代MSは、0087年から0089年までに試作型を含めて、 
機種が実戦に登場し、総生産台数は4000機を超えた。」
38P
8通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:46:32 ID:???
Z時代に艦艇300隻越え、ZとZZの時代に第2世代MSだけで4000機越え
小規模と言われるZ、ZZの戦争も、特に終盤は初代終盤並みの大規模戦争だった様です

また、資金に余裕のあるティターンズですら最後まで第1世代のハイザックを使用
エゥーゴ、カラバもそこらじゅうで第1世代のGM2を使用
ティターンズについたルナツーの連邦軍でも第1世代のガリ君を使用

第2世代MSにプラスして第1世代MSも数に入ります
Zは相当な規模の戦いだったことが確実と言えます
9通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:47:00 ID:???
参考:初代ソロモン戦
連邦軍:マゼラン24、サラミス121
    MS母艦コロンブス520、その他ミサイル駆逐艦、ビーム砲艦など
※なお、アニメ画面にはコロンブス以下が一切登場してません
合計665隻(マゼラン、サラミスだけだと145隻)
MS5200機(大半はボールです)

ジオン軍:ドロス、グワジン3、チべ・ムサイ48
合計52隻
両軍717隻(連邦軍をマゼラン、サラミスだけで合計すると197隻)
MS3400機
10通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:47:22 ID:???
参考:初代ア・バオア・クー戦(初代最終決戦)
連邦軍:マゼラン18、サラミス98
    MS母艦コロンブス84、その他ミサイル駆逐艦、ビーム砲艦など
※なお、アニメ画面にはコロンブス以下が一切登場してません
合計200隻(マゼラン、サラミスだけだと116隻)
MS4800機(大半はボールです)

ジオン軍:ドロス2、グワジン3、チべ・ムサイ41
合計46隻
両軍246隻(連邦軍をマゼラン、サラミスだけで合計すると162隻)
MS3000機
11通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:47:58 ID:???
大規模な戦闘のほとんどなかったZの時に、エゥーゴ、アクシズ、ティターンズだけで300隻越えです
また、これに更にティターンズに与したジオン共和国軍の艦隊、地球連邦艦隊の数が加わる可能性もあります
300隻越えを遥かに超える数となる可能性は大きいです

Zの大規模な戦闘は、ゼダンの門戦、コロニーレーザー攻防戦の2回です。
そして最後の戦いで
・ティターンズは艦隊が壊滅
・エゥーゴは戦力の過半数を失う
のですから、この2戦で300隻越えの艦のほとんが集結して戦いあったのは確実です

全体としてはともかく最終戦は、ソロモン戦、ア・バオア・クー戦並みの規模だったと言って良いでしょう
12通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:48:21 ID:???
初代ガンダムでの最後の2戦の艦は
ソロモン戦で、両軍合計717隻(連邦軍をマゼラン、サラミスだけで合計すると197隻)
 ※520隻のコロンブスを含みます

ア・バオア・クー戦で、両軍合計246隻(連邦軍をマゼラン、サラミスだけで合計すると162隻)
 ※84隻のコロンブスを含みます


対してZは、Zの大規模な戦闘は、ゼダンの門戦、コロニーレーザー攻防戦の2回です
エゥーゴ、アクシズ、ティターンズだけで300隻越えです
また、これに更にティターンズに与したジオン共和国軍の艦隊、地球連邦艦隊の数が加わる可能性もあります
艦の数では、Ζガンダム最終決戦>=ガンダム最終決戦ではないでしょうか
13通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:48:50 ID:???
また、艦の質の面でもZはなかなかのものです。
最終決戦においては巨大輸送艦ジュピトリス、超大型戦艦グワダン、大型戦艦グワンバンなどが参加
Zの時代には、初代ガンダムにいたミサイル駆逐艦、ビーム砲艦などはいません
全て巡洋艦以上の大型艦ばかりの300隻越えです

※エゥーゴ、ティターンズ双方で使用の輸送艦は288mのサラミス改と同等サイズの大型輸送艦で、
全長145mのコロンブスより遥かに大型です
14通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:49:13 ID:???
300隻越えの艦のほとんどがサラミス改として……
昔の設定ならMS4機らしいので、300×4=MS1,200
いまはMS6機らしいので、300×6=MS1,800

ただ、ジャブロー攻略戦の時みたいに、
アーガマ、アイリッシュ2隻、サラミス改6隻の合計9隻でMS80機搭載の例もあるので、
もっと搭載している可能性もあります
ティターンズなどは戦力のほぼ全てを投入していた点をみるに、MSの総数はもっと多いでしょう

またMS100機搭載のグワダン、巨大輸送艦のジュピトリスなども参戦しております。
ゼダンの門戦、コロニーレーザー攻防戦は、最低でもMS1000機越えの大規模戦闘だったのは間違いありません
15通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:50:30 ID:???
これが公式
MS大図鑑のグリプス戦争編(1989.3:協力サンライズ)

「決戦〜グリプス戦役〜
グリプス戦役では、エゥーゴ、アクシズ、ティターンズ全てを集めれば、
300隻を超す宇宙艦が互いに砲火を交えた。
激しい火線と爆光の中、コロニーレーザーは最後の光を放って爆発した。」
11P

この文章をみるに、最後の戦闘で300隻越えの巡洋艦以上の艦が集まったとみるべきでしょうな


「この第2世代MSは、0087年から0089年までに試作型を含めて、
50機種が実戦に登場し、総生産台数は4000機を超えた。」
38P


資金に余裕のあるティターンズですら最後まで第1世代のハイザックを使用
エゥーゴ、カラバなんかもそこらじゅうで第1世代のGM2が参戦
ティターンズについたルナツーの連邦軍でも第1世代のガリ君を使用

第1世代MSも数に入るから相当な規模の戦いでしょう
16通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:51:24 ID:???
■アニメに登場したMS数をカウントしてみました

最初に。。。。。俺も意外な少なさに驚きです。

※多めに数えています。一度数えたかも〜も電脳OPで再度数えたり、ゴミか星か不明のも数に入れてます。
※1機で登場してたいてい爆発しているのは数えていません

TV・宇宙要塞ア・バオア・クー
連邦軍
Nフィールド側はN、Sフィールド側S、不明は不と表記

28機(マゼラン、サラミスと共に)N
8機N、4機N、8機N、5機N、12機N
56機N(マゼラン、サラミスを背後に画面が下から上へ流れています)
10機N、3機N、3機N、2機N

37機S(ガンダムとジオング遭遇シーンの背後で゙画面が右から左へ流れています)
23機不(ドロス撃沈直後で画面が右から左へ流れています)
16機不、12機不、2機不、4機不、6機不、6機不、
53機S(アムロがア・バオア・クーに取り付いた直後で、画面が左から右へ流れています)

TV・脱出
3機S(カイに怒られてた連中です)

合計301機(GM105機、ボール93機、小さくて不明103機)
GMとボールの比率は1対1?
17通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:53:26 ID:???
TV・宇宙要塞ア・バオア・クー
ジオン軍
Nフィールド側はN、Sフィールド側S、不明は不と表記

41機不(ブラウ・ブロを1機発見!)
2機不
180機N(ドロス)
18機S、21機S(両方ともジオングを含む)
68機S(ジオングを中心に真正面からの映像)
3機S

合計333機
18通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:54:01 ID:???
ドロスは15例で1列12機発艦を大雑把に確認。。。。。。。。
ZのグワダンのMS搭載数100機とドロス182機は、アニメ映像を数えた数値なのかも??????
793 名前: 通常の名無しさんの3倍 投稿日: 2007/08/02(木) 23:18:12 ID:Js4sOWIu
映画はTVをそのまま使用が多々。でも放映時間の関係からか同じシーンでももっと少ない

連邦156機、ジオン143機

0083冒頭は全部でも両軍18機(ガトー隊を2回数えているので、実は15機)
19通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:54:52 ID:???
ま た ヌ ケ サ ク か 。

コイツも懲りないな。
20通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:55:31 ID:???
結論
>戦略・戦術大図鑑が元ネタの
>ア・バオア・クー戦参加MS:連邦MS4,800機、ジオンMS3,600機

これ、他のスレやサイトでも、ケタを間違えているんじゃない? ミリオタ設定厨乙、と疑問、批判の多い数字だけど。。。。。。
今回アニメ映像を数えて、俺もアニメの足を引っ張る駄目な公式設定だと思った。。。。。。

シードのキラがストライクからプラントへのワープ以上の駄目な公式設定だと思う。
数えなくても画面みる限り、何千機もMSがいる様に全然感じなかった。
ルザル隊に突っ込むジオンMS隊なんか、4,800機が公式設定なら、特攻か自殺だと思った。

アニメを観た人が疑問に思う、アニメの足を引っ張る公式設定はいかがなものかと思う。
>「4,800機、3,600機」を公式設定にした人
21通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:56:19 ID:???
※ちなみに、1981年9月22日発行のガンダムセンチュリーでは……
■44P:ジムの投入数
「ジムの量産は順調に進み。、大戦末期のソロモン及びア・バオア・クー攻略戦において数百機が投入され、連邦軍の勝利に大きく貢献した。」
■45P;ボールの投入数
「ソロモン及びア・バオア・クー攻略戦では、一二〇〇機以上が投入され、ほぼ期待通りの戦果を挙げた。」
22通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 19:56:58 ID:???
参考
イグルー:
連邦艦船30隻(マゼラン、サラミスオンリーで、後付のコロンブス改造の空母は1隻もいません)から
1350機のMS発進を確認できました。
23通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 21:11:46 ID:???
論破されたネタを繰り返してるだけなので相手にしないこと
24通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 22:26:47 ID:???
>>1


さて、ドラゴンフライでユーコン狩りだ
25通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 22:45:57 ID:???
グレメカだと、映画版Zのエゥーゴのジャブロー降下時の総戦力は
艦9隻、MS80機だったかな
26通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 22:48:38 ID:???
>>24
非武装の小型連絡機で何をするつもりだ
27通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:28:48 ID:???
>>20
公式設定なんていい加減なものだよ。
28通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:30:47 ID:???
>>24
ドン・エスカルゴと間違えてねーか?
29通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:45:20 ID:???
ギレンの野望を公式と仮定すると面白い思考実験になるかもしれん。
61式とフライマンタの暴威の前にザクがかすむことかすむこと
30通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:48:54 ID:???
「公式と仮定」の意味が判らない
そういうのは友達と一緒にやったらどうだ?
31通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:50:57 ID:???
じゃあマゼランの火力でも語ろうぜ
32通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:52:16 ID:???
エスカルゴ丼なんて喰えねえよ
おりゃあフランス人じゃねえ
33通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:56:09 ID:???
主砲の火力の有効性について意見を聞いてみたいが、微妙にスレ違いかな

主砲そのものが有効かどうかじゃなくて、主砲単発あたりの威力を上げる有効性って意味ね
よく、艦艇の火力は砲門数で語られるが、厳密に言えば同じ砲門数でも単発あたりの威力は全然違う艦が多いと思うんだ
でもメガ粒子砲の一撃必殺具合から見ると、最低限の威力さえあればそれ以上の威力はオーバースペックで意味が無いように思う
34通常の名無しさんの3倍:2009/02/24(火) 23:59:40 ID:???
サラミスの単装砲でザクが落ちるんならそれで十分だもんなあ、
ビームシールドがぶちこわしにしたけど、。
35通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 00:00:50 ID:???
クロスボーンバンガードのビームシールドはサラミスの主砲で貫通されてたぞ
36通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 00:03:40 ID:???
サラミスすげえ
37通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 00:11:16 ID:???
ビーム攪乱膜とビームジャマーを標準装備しとけば
艦隊戦でも怖くないんじゃないの。近接してくるMSさえ撃ち落せばいいんだし
38通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 00:25:17 ID:???
ビームジャマーって何だよ
39通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 08:50:29 ID:???
・サラミス搭乗員
・ボールのパイロット

いずれも前線で戦うと仮定してどちらが幸せだろう…
40通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 09:08:26 ID:???
サラミスの方がダメコンしっかりしてる気がする。
41通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 11:30:08 ID:???
サラミスは一応巡洋艦なんだから脱出用の救命艇なり備えてるだろうし、戦艦には及ばずともバイタルパートにはそれなりの防御を施してるだろう。
ボールはザクのケリで破壊されるくらいだしな…
42通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 12:52:41 ID:???
>>35
フロンティアIの隕石部分の影から弾幕張った船のことを指しているなら、サラミスじゃなくクラップ級だ
43通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 14:52:56 ID:???
>>42
ダミーばら撒いた後にデナン達突っ込んだとこ
あのシーンにサラミスいなかった?
44通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 18:42:25 ID:???
でもザクに砲塔踏まれて誘爆気味に撃沈してたぜ・・・>サラミス
45通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 21:46:55 ID:???
また誘爆か!
46通常の名無しさんの3倍:2009/02/25(水) 22:23:33 ID:???
さて、恒例の『今月の新艦』

艦種不明
『フリーダム』
来月に機体
47通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 01:37:49 ID:???
次は『ジャスティス』だな
48通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 08:40:31 ID:???
>>43
俺が覚えてるのは、冒頭にクロスボーンがコロニーの港に進入した際に、画面から見て後ろ向きに停泊してた奴ぐらい。
すぐに、ショットランサーだか、ショットクローを艦橋根本に打ち込まれる。
刺さったところが空気漏れみたいな、感じにしかなってるようにしか見えないけど
あれで行動不能?
49通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 14:21:03 ID:???
>>48
43ではないがF91か何かのムックであのサラミスは予備役かモスボールかで
停泊しているだけで、実戦配備されたものではないらしい
50通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 19:11:20 ID:???
>>46
地上で連邦の侵攻軍旗艦だからビッグトレー級かと思った

・・・が、ホワイトベースの初期名称が「フリーダム・フォートレス」だったり、
ここのところこの漫画でガンダムやGパーツが出てきてることを考えるとまさかのペガサス級?
51通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 20:08:24 ID:???
アニメディアア86年 6月号付録によると、

アーガマ:全長323m:重量54031t
ラビアンローズ:全長618m:重要:98535t:収容人員560人
エンドラ:全長410m:重量68584t

だそうです
アーガマは大きさも火力もマゼラン超えてると思う


アニメディアア87年11月号付録によると、
ZZは予定より放送が2話延長されたそうです

打ち切りで終わった初代もZZの放送延長を喜んでることでしょう
52通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 20:11:35 ID:???
アニメディアア87年11月号付録によると、

ネオジオン艦隊は
レウルーラ(全長265m)1隻
ムサカ13隻

サザビー1機
ヤクト・ドーガ2機
ギラ・ドーガ82機
α1機
合計86機
53通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 20:14:33 ID:???
オリジンのドロスでけーなw
54通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 20:14:52 ID:???
アニメディアア87年11月号付録によると、

ロンド・ベル隊は
ラー・カイラム1隻
クラップ3隻

νガンダム1機
リ・ガズィ1機
ジェガン18機
合計20機

20機対86機と戦力差は圧倒的ですが、
シャアのネオジオンは、ZZのネオジオン以下、1STのジオン以下の素人集団
アムロやロンドベルにとっては、シャアのネオジオンはUC一の雑魚でしかなかったのでしょう
55通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 20:20:42 ID:???
>>43
38戦隊の事か
サラミス改は一隻も映ってないな
56通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 21:53:54 ID:???
>52、54
25が本当なら、エウーゴと同レベル位はあるだろ
しかも全部新型で揃えてるし、アクシズ落としが目的なんだから十分
規模が大きすぎるとロンドベルに嗅ぎ付かれる訳だし

>シャアのネオジオンは、ZZのネオジオン以下
ZZの時代にシャアが軍を上げてたら、ハマーン軍の半数は裏切るだろうね
しょせん寄せ集めだし、実際グレミーに裏切られた
本来の器を越える軍拡したんだから滅びるのは当たり前だが
57通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:12:37 ID:???
>>56
現在の設定では、シャアのネオジオンは実戦も経験してない素人集団となっています

ZZ>>>>>>>>1STの終盤のジオン>シャアのネオジオンが公式設定
58通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:16:15 ID:???
ネオジオンが実戦を経験してないって設定のソースは何?
59通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:18:12 ID:???
>>56
>>25は、その時集まったのが9隻とMS80隻だっただけで、

エゥーゴの総数は30隻という数字もある
>>7
なら、総数300隻の大戦力の一角がエゥーゴです


ちなみに9隻としても、サラミス改でさえ280m台でネオジオンのレウルーラ以上の巨艦
6隻がサラミス改、アイリッシュが2隻、アーガマ1隻
ネオジオンのギラ・ドーガはアナハイムから無償提供されるほどの旧式機(位置的にはエゥーゴのGM2)
ジャブロー降下時集まったエゥーゴの一部>>>>ネオジオン全戦力
60通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:20:45 ID:???
>>58
ガンダムエースだな

実際シャアの演説でも初めての戦闘と言っている
シャアのネオジオンは本当に1STの学徒動員兵と同レベルの最弱集団だったことが公式となった
61通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:28:07 ID:???
ガンダムエースのどこに何て書いてあるの?
少なくともガンダムエースは公式資料じゃないけどw

シャアの演説で、初めての戦闘なんて発言無いし
62通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:29:45 ID:???
>>61
おまえはCCAを見てないで言ってる最低野郎だ
63通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:30:07 ID:???
>>61
かっこ悪いぞ
64通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:31:31 ID:???
ああ、見てないで「きっと『初めての戦闘』とか言ってるんだろう」とか妄想してるんだね

捏造野郎だってことがバレたから何の説得力もなくなっちゃったねw
65通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:32:49 ID:???
フィフス・ルナ落としの作戦は、ネオ・ジオン軍として初めての艦隊戦であった。

この『ネオ・ジオン軍として』の部分を抜かして記憶してるんだろう
66通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:32:52 ID:???
公式ソースとしてガンダムエースで出てる以上はこれは決定だ

ZZのネオジオン>>>>>>>>1STの終盤のジオン>シャアのネオジオンが公式設定
67通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:34:29 ID:???
設定が変わることはよくあることだが、

最新設定はシャアのネオジオンは新兵ばかり
ギラドーガはZのGM2的な旧式機

ZZのネオジオン>>>>>>>>1STの終盤のジオン>シャアのネオジオンが公式設定
68通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:35:19 ID:???
ハマーン艦隊にした所で、デラーズフリートの生き残りと一年戦争しか
経験してない落ち武者集団だもんなあ。
69通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:35:35 ID:???
公式ソースとしてガンダムエースで出てる

何という矛盾w
しかも具体的なソースは明かせないで雑誌名挙げるだけと来た
70通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 22:36:31 ID:???
毎度おなじみヌケサクの俺の考えた妄想=公式のパターンだろ?
スルーで良いよ
71通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:01:02 ID:???
逆に旗揚げ直後の方が訓練をしっかりやった兵士が多くて錬度は高いんじゃ、って思うのは素人考え?
逆に一番錬度が低くなりそうなのが戦争末期で追い詰められた状態で学徒兵動員とかやっちゃってる状態で。

後、ハマーン戦死後のアクシズ残党をシャアが糾合したのと、シャア自身が少しずつ集めてきていた戦力の集合体が
CCAのネオジオンだと思ってた。
72通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:03:02 ID:???
そもそも長々と訓練できるほどの設備も環境も無い…はずだけどガンダムだ
73通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:31:22 ID:???
>>71
単純な兵士の錬度に限らず、指揮官や組織的なノウハウの問題

「実戦を経験してない」というのは、大抵自衛隊に対するマイナス評価になる
74通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:35:03 ID:???
ハマーンのアクシズ>一年戦争の残党
ハマーンのネオジオン>お笑い集団
75通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:43:46 ID:???
ただアクシズの主力はマシュマーやキャラであり、艦長クラスがゴットン。
ハスラーが0083で登場するまで人材面が不安すぎた
76通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:48:59 ID:???
アクシズ勢が素人同然だったからこそ高級士官の一部を強化人間にしてまで質で量を補ったんだろうに。
グレミーのアホが裏切らずに量産NT戦力を上手く活用すればそれなりに戦えたかもしれんが。
77通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:54:20 ID:???
末期の学徒動員兵と後方の作業要員と一部熟練兵のみで頑張ったんだよね、
でもそんな熟練兵に最初はガザCしか持たせられなかったよな……
78通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:18:06 ID:???
ZZ時代の兵士は素人
CCA時代の兵士も素人
ソースからの評価は両方同じじゃないか
アクシズ素人は映像だけど

もっとも、CCAの兵士が素人ってのは確かレウルーラの艦内要員について触れられてた話だよな?
ギラドーガのプラモか何かではパイロットにはベテランが多いとかあったらしいし
兵の質に差があったのかもね
ギラドーガは旧式のバージョンアップだってのは当時からあったような・・・


そんな事より、レウルーラとM級の全長がですね
79通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:25:20 ID:???
ZZ時代の兵士が素人というソースも
CCA時代の兵士が素人というソースも無いな
80通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:29:18 ID:???
>>79
ZガンダムでハマーンがMS隊の動き見て「まるで素人ではないか」って言ってる
81通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:35:12 ID:???
ハマーンが「シャアめ!アクシズの兵が素人ばかりだと知って!」と言ってまんがな。
82通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:40:02 ID:???
一年戦争で熟練の方々はほとんど亡くなってるしな
83通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:41:42 ID:???
あんだけ大暴れしてるように見えて、連邦からはサイド3の政権譲渡だけで
片付けられたアクシズ。ハマーンはほんと頑張ったけどね…
84通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:44:12 ID:???
>ばかり
>ほとんど

中にはベテランもいるって事だな
85通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:45:09 ID:???
いても大半が素人じゃア・バオア・クーのゲルググの二の舞。
ライデンやガトーが無双する横で鈍い動きして死んでいく学徒兵
86通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 00:50:06 ID:???
ベテランのほとんどは適任がいなかったため艦長職・副長職・操舵士・砲術長に引き上げられたんだと孟宗竹
87通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 01:00:47 ID:???
小説版だとアムろはシャア軍の兵の質の高さをほめてる
逆にロンドベルは・・・
88通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 01:47:39 ID:???
>>87
小説版のアムロはヘタレですから
89通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 01:48:06 ID:???
公式設定

最新設定はシャアのネオジオンは新兵ばかり
ギラドーガはZのGM2的な旧式機

ZZのネオジオン>>>>>>>>1STの終盤のジオン>シャアのネオジオンが公式設定

90通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 02:02:05 ID:???
>>85
待て、ゲルググも一部が学徒兵で大半じゃない

しかし、実際問題のトコ艦船の場合沈めば数百人単位で死人が出るが、MSは一人でしか無いんだよな
艦船の運用兵とMSパイロットだとどっちのが生存率高いんだろうか
普通にベテランパイロットは残ってるけど、船乗りは素人ばっかとかあるのかな
91通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 02:12:38 ID:???
>>90
学徒兵が中心の促成兵がほとんどな
92通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 02:26:07 ID:???
学徒兵が大量に動員されたって設定はあったが、大半って設定あったっけ?
800機の内100機はエース向けの高機動型のB型とキャノンなC型で
24機はキマイラ隊
詳細不明だが20機以上が海兵隊
戦術戦略だと、ア・バオア・クーに動員されたゲルググは200機
主力とされたのはリックドム1200機とザク1500機だっけか
93通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 02:37:24 ID:???
先行量産型以外のゲルググは学徒兵がほとんどって設定
劇中の台詞にも「ドムとゲルググの働きが目立たないようだが」「なにぶん、学徒兵なもので」みたいなやり取りがある
94通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 02:50:37 ID:???
>>93
そのほとんどって設定の元ネタなんだい?

キシリア 「しかし、ゲルググ、ドムの動きが目立たないのはどういう訳だ?トワニング」
トワニング 「は、が、学徒動員のパイロットが多いようですから」
キシリア 「学生か」
トワニング 「しかし、養成は万全でありました」
キシリア 「…話は信じるが、戦果だけが問題なのでな。もろ過ぎるようだ」


多いようですね
95通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 03:10:40 ID:???
熟練のパイロットは機種転換を嫌ってザクで出撃したからなぁ。
連邦のMSを過小評価してたってのもあるだろうけど、ずっと命を預けてきた機体こそが一番信頼できたって事だろうな。
96通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 03:28:49 ID:???
そういえばフロンティア1には作者のミスで駐留艦隊のうち5隻が魔改造サラミス改になってしまったな
97通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 03:48:53 ID:???
>>95
過小評価以前に、いきなり違う機体宛がわれても困るかと
車だってパワステとかあってもハンドルの重さ、アクセルの反応、ブレーキの強さは違うし
初期に気をつければ慣れるもんだけど、戦場でそんな余裕あるか分からんし
98通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 14:49:06 ID:???
レウルーラの艦長はZ時代から闘ってたんだが…あの艦長素人設定にされたのか
レズン達もZZ時代にドライセン乗り回してたのに
99通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 17:37:27 ID:???
ほとんど成り行きで入ったスイートウォーターの難民でしょ?
一応難民の為を謳った組織だし。パイロットは判んないけど。
その場のノリでアクシズ押し出しに参加しちゃうギラとか
見てると特段大義とかも無さそうだし。
100通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 17:48:58 ID:???
>>94
元ネタは知らんが、オフィシャルズのゲルググの頁にもかいてあるぞ
101通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 20:18:43 ID:???
1ST終盤のジオン
GMとなんとか勝負になるドムは新兵以下の学徒動員
GMには歯が立たないのにベテラン

Zのネオジオン
集団戦術+ナックルバスターで対抗できた新兵のガザC


ZZのネオジオン
高性能機+熟達してきた兵士

CCAのネオジオン
新兵の集団
ギラドーガは機種変更寸前の旧式=ZのGM2の位置一
102通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 20:19:11 ID:???
ZZのネオジオン >>Zのネオジオン>>>>>>1STジオン>>>>>CCAジオン
103通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 20:35:25 ID:???
Zではネオ・ジオンとは一言も言ってない
104通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 20:57:28 ID:???
>>101
熟達って、ろくにアクシズ戦ってないぞ。ZZでもガンダムチームとカラバくらいしか敵がいなかったし
105通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:05:58 ID:???
一年あれば訓練で熟達する

1stの連中も実戦は一週間戦争が初
あと膠着状態で、ろく戦ってない
106通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:13:22 ID:p7mY9CYF
10年以上かけて戦争準備をしていたジオンと、Z時代で素人集団でしかなかった
アクシズが同列とか悲しいな。
107通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:17:37 ID:???
脳内妄想とスレ違いまき散らすヌケサクには触るなよ。
調子乗るから
108通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:21:16 ID:???
>>106
でw
ルウムでベテラン壊滅して、学徒動員のジオンですよw

ZZのネオジオン >>Zのネオジオン>>>>>>1STジオン>>>>>CCAジオン

は確定
109通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:23:53 ID:p7mY9CYF
>>107
みたいだなあ…
110通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:35:37 ID:???
新作のギレンの野望でもZ版サラミス改スルーされて悲しいぜ…
アレキサンドリアも改善されたとはいえ微妙な能力だし
111通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:38:41 ID:???
でもミノフスキー粒子が薄いとゴミのようにザクが落ちるのがいい
112通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 21:45:10 ID:???
ZZのネオジオンが熟達してたのはサーカスのピエロ役だろ
113通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:32:37 ID:???
>>111
ティアンム乗せたマゼラン鬼だよな
114通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:47:28 ID:???
無印アクシズの脅威だとレウルーラは乗り手次第でαアジールとも互角に戦える逸品だった。
まあαが弱すぎたんだが。
115通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:48:31 ID:???
ムサイS3隻で攻撃したらジムQが一部隊撃破出来てびっくりしたのはムサイへの冒涜か?
116通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:52:00 ID:???
>>104
ZZじゃ連邦軍がコロニー落としをしてるのを完全スルーするくらいやる気がなかったからな。
まあ、ダムAの漫画じゃメッチャー・ムチャが指揮する討伐艦隊が出撃して返り討ちに遭ってるけど。
117通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:52:21 ID:???
>>111-115

うお!なんだか艦隊派の血が騒ぎまくる!!
明日買おう!
118通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:54:40 ID:???
>>111
実際の話、ミノ粉がなかったらイージスシステムの発展型の防空システムを搭載した連邦艦隊の的にしかならんからな。MSなんて。
ミノ粉でレーダーがパーになってコンピューターがあぼーんしたからアレなわけだが。
119通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 22:55:21 ID:???
>>117
ザクのHPが50で、マゼランの主砲が1発50前後。
当たりさえすればザク即死ってのがギレンの野望。

地上では爆撃機と戦車と戦闘機だけで序盤戦うことになるけどな
120通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:00:31 ID:???
今回全般的に耐久底上げされてるから
一撃では落ちなくなったけどな
121通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:02:49 ID:???
>>119
宜候!
当方、宇宙世紀に通常兵器でMSを蹴散らしてこそという連邦脳だから問題なしです
122通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:05:29 ID:???
連邦といっても、主力はヤザン隊長やライヤー大佐だけどね。
123通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:19:40 ID:???
地上制圧したけどルナツー落ちたlol
宇宙にゲルググ一杯lol
スナカスじゃパワー負けlol

ダメだこりゃ
124通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:25:45 ID:???
みながVで盛り上がる中、俺は無印アクシズだ
ゴッグおいしいです
125通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:26:23 ID:???
ザビ家の連中やハゲーズの乗ったグワジンの怖いこと怖いこと…
126通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 17:59:14 ID:???
ギレンとデラーズのグワジンがタッグでルナツーに押し込んで来た、
中盤にしてラスボス戦勃発。
127通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 21:56:55 ID:???
そうなる以前にとりあーえずトリアーエズを隣接させて攻撃、その隙に
艦船で蛸殴りにするべし
128通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 22:11:12 ID:???
チョコチョコ削ってたのにいきなりルナツーに70機で押し寄せるのやめて下さい><
あと中立地帯占領すんなボケ
129通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 22:53:22 ID:???
マゼラン2、サラミス4で一斉砲撃したのに最大HPの2割しか
減らないギレングワジン強すぎ。反撃で8割減るバスクマゼラン弱すぎ。
どっちもザクやジムがゴミみたいな強さなのに。
130通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 23:22:24 ID:???
その場合はバスクとマゼランが弱いんじゃなくてギレンとマゼランが強すぎるんだ。
戦艦同士で砲撃戦をやらせるよりも一機だけ戦闘機のスタックを混ぜて
そいつにギレンの攻撃が行くようにすると、被害が少なくて済む。
131通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 23:24:01 ID:???
>>128
なんでこっちからマゼランやサラミスにトリアーエズ混ぜた艦隊で攻め込まなかったの?
132通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 00:39:00 ID:???
>>131
もちろんトリアーエズを盾に攻め込んで落としまくりましたよ。
でも地上を殆ど制圧したら余りがルナツーに・・・
133通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 01:02:46 ID:???
そういう場合は間引きプレイしないとなあ
134通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 08:34:59 ID:???
引き続きとしては
サラミス→アレキサンドリア
マゼラン→アイリッシュが正しい?
135通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 08:37:51 ID:???
>>134
引き続きってなんだよ…OTZ
引継ぎの間違いです
136通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 11:28:21 ID:???
アレキサンドリアは巡洋艦だがドゴスが無かったら旗艦扱いだと思う
エウーゴは戦艦のアイリッシュを旗艦にするが時にはアイリッシュ級のラーディッシュがあっても巡洋艦のアーガマを旗艦にするし
137通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 11:57:40 ID:???
系譜や脅威の計算式だと運動性が回避の基本値
敵の回避 敵運動性×反応による搭乗者補正ー自運動性×反応による搭乗者補正÷2
が基本値 同一能力の機体に同一反応の機体同士で戦闘すると彼我の回避は50%

強い側は鬼回避、弱い側はバシバシ被弾することから、能力の高いデラーズが序盤では回避力の高めな
グワジンにのっていた場合鬼のようなつよさに見えるのも無理はないところ
138通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 12:11:49 ID:???
ただ連邦軍もルナツー艦隊がマゼランサラミス合わせて20隻いるから
対抗できなくもないんだよな、ルナツーすげえ。
139通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 13:42:17 ID:???
1T目にマゼランを4隻建造しビンソン改修をしたりしてたらジムが出た頃には制宙権を全て掌握しソロモンとア・バオア・クーの間でガス抜きしていると言う光景
ミノ粉が無いもしくはこちらが有利になる様に撒ければマゼランは宇宙最強の兵器だぜ!

流石にアクシズやネオジオン相手になったら艦艇無双は出来ないが
140通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 14:49:40 ID:???
それよりZガンダム大全でロンバルディアがはぶられた件
ハリオは載ってるのになんでロンバルディアは…
141通常の名無しさんの3倍:2009/03/01(日) 16:49:46 ID:???
>>140
新しく出た電撃の奴?ならはぶられたと言うより元から載ってないという方が正しい。
あれはデタコレのZ編上下巻を一冊にまとめた「だけ」の代物だから。まあ微妙に修正は入ってたけど。
142通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 02:43:47 ID:???
>>136
別に戦艦が旗艦になるって訳はないし、おかしくないだろ
143通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 09:06:57 ID:???
駆逐艦が機動艦隊旗艦なった例もあるしな。
通信機能が充実してて艦隊司令部を置ければおk。
まぁ“沈みにくい”ってのもある程度は必要だけどね。
それは艦単体の能力だけに依らず、陣形とかでもカバーできるものだし。
144通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 13:58:41 ID:???
そもそもアイリッシュって本当に戦艦だったのか?
砲は巡洋艦と共用だし
145通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 18:26:56 ID:???
現実の巡洋艦と駆逐艦の砲は共通だし、
ビーム砲なら多少口径違っても大して威力が変わらないだろう。
エゥーゴは金が無さそうなので艦艇の武装を共通化したとか?
146通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 19:33:12 ID:39Bz7+dq
艦船識別番号なんてあるのだろうか?

例として海自でDDG-174こんごう とか
147通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 19:58:15 ID:???
ネオジオンやアクシズはなんでザンジバル系をもっと改良進化せずに
グワジンやムサイ系ばかり魔改造したんだろうか
148通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 20:18:49 ID:???
御座艦がバズーカ一発で沈んだからだろ
149通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 20:30:39 ID:???
>>146
SCV-70 ホワイトベース
まぁ、ペガサス級の艦番はSCVシリーズ、MSCシリーズ、LMSDシリーズの三説あるわけだが
150通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 20:47:39 ID:???
>>147
一年戦争後は地球圏に戦力を展開する余裕は無かったろうから往還能力を持つ艦艇を整備する必要はあまり無かったのではないかな。
将来的に地球への降下を考えていたとしても低コストで済みそうなHLVの集中運用で乗り切るつもりだったとか。
151通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 21:05:27 ID:???
バリュートで降下させれば良いだろって事じゃね?
152通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 22:45:58 ID:???
ルウムで言えばその時点でドズルはグワジンを数隻保有していてもそれを囮に軽巡のムサイ級ファルメルを旗艦にした事例もある。
153通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 22:58:11 ID:???
>>148
キシリアの乗ってた艦のことならバズーカで艦橋撃たれた後にサラミスとマゼランの砲撃食らってる。
154通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 23:20:00 ID:???
ネオジオン艦艇はミノクラ装備だし、リフティングボディなザンジバルは必要ないだろうしな。
155通常の名無しさんの3倍:2009/03/02(月) 23:26:21 ID:???
>>152
戦術的な意味じゃなく、単にグワジンじゃ気軽に前線行けないからファルメルを旗艦にしたというドズルの性格が大きい
156通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 05:05:47 ID:???
>>154
どっからそんな適当な話が?
ってか、レウスーラの元であるグワジン級はリフティングボディーだろ
2番艦が突入失敗してるが
157通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 08:38:46 ID:???
ミノクラ以外で空中待機だの微速運動なんて真似出来るの?
158通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 09:17:55 ID:???
ジオン脅威の技術力
159通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 14:10:29 ID:???
>>156
その設定自体が適当なんで根拠にするのはどうかと・・・
160通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 16:26:57 ID:???
>>144
アーガマが旗艦なのは元々エゥーゴのシンボルとして作られたから
回転式居住区のお陰で作戦行動時間が長い

アイリッシュ級はアーガマの戦闘向け量産艦というべき物で大型化
MS搭載量も増加している 設定画には戦艦と明記されてる
主砲の2連砲はオリジナルでネェル・アーガマにも使われたみたい
161通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 21:21:39 ID:lNvzKd0o
ネェル・アーガマはカタパルトデッキが4つあるが、艦前方は左右と中央デッキに段差がある。効率を求めれば同じレベルだといいんだけどなぁ。
全てのデッキが連絡しているとなると、大きさの割に中身はスカスカかもな。

アレキサンドリアよりもハリオの方が艦橋の形から通信・電子戦・旗艦設備が整っているように見える。


このスレのまとめサイトって無いの?
162通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 21:26:59 ID:???
>>160
アイリッシュ級は宇宙戦闘専用な分、いらない装備を外せるから
量産できるって言うのもあるんじゃないの
163通常の名無しさんの3倍:2009/03/03(火) 23:44:47 ID:???
ネェル・アーガマは反則すぎた
164通常の名無しさんの3倍:2009/03/05(木) 09:43:39 ID:???
>>163
アナハイム驚異の資金力の賜物だよな、ネェルアーガマ。
ハイメガに各種装備、カタパルト複数…
…そういえば、大気圏内での行動描写ないな。宇宙専用艦艇なんだろうか?
165通常の名無しさんの3倍:2009/03/06(金) 00:12:11 ID:???
実はラーカイラム以上の性能
166通常の名無しさんの3倍:2009/03/06(金) 20:37:54 ID:???
ドゴスギアやアクシズの大型艦見てびびったんだろうね
特殊砲艦で1発狙いする以外では多大な犠牲が出そうだからな

戦後は持て余してたけどw
167通常の名無しさんの3倍:2009/03/06(金) 21:02:22 ID:???
>>166
アーガマやネェルアーガマは結局まともに戦ったらティターンズやアクシズの
艦艇に性能でも数でも勝てないから奇策で対抗ってかんじだろうね
ゲリラ戦のための艦でポケット戦艦的運用を目指したのかも

初っ端に奇襲でハイメガ撃って敵を多数撃破して混乱させ、少数精鋭のMS隊
で残った奴を狩る、敵が体制を整えたり援軍が来たら即逃走
168通常の名無しさんの3倍:2009/03/07(土) 00:44:40 ID:???
ライラの「開いているようで奥が深い」の台詞から考えれば、囮艦とも言えないか?
敵の注意を引きつけ、見た目以上の艦載機数でもって戦闘を維持し、出血を強いる間に主力部隊の到着を待ち、後に主力と共に反撃する籠城戦法主体の艦
とか?
169通常の名無しさんの3倍:2009/03/07(土) 23:38:10 ID:???
>>168
成る程、囮艦か…
確かにペガサス級の流れ組んでて目立ちそうだし、囮にはうってつけかもなぁ。
170通常の名無しさんの3倍:2009/03/08(日) 08:59:01 ID:???
おっとりした外見だしな
171通常の名無しさんの3倍:2009/03/09(月) 10:05:46 ID:???
クラップは素人目にも実に使いやすそうな船
172通常の名無しさんの3倍:2009/03/10(火) 00:33:11 ID:???
>>179
クラップ級は放熱板出っ張ってるので、スペースアーク級(クラップ改級?)の方が使い易そう。
それでも、クラップ級はサラミス改級に次ぐベストセラー艦だと思う。個人的には
173通常の名無しさんの3倍:2009/03/10(火) 19:26:29 ID:???
クラップ級の優れているところは何だろう
値段が安いので数を揃えやすい?
174通常の名無しさんの3倍:2009/03/10(火) 21:10:14 ID:???
マゼランよりでかいんだよなクラップ。
搭載機数なんぼだっけ。
サラミスの6機よりは多い?
175通常の名無しさんの3倍:2009/03/11(水) 01:22:52 ID:???
クラップ6機だよ。マゼランより小さいよ。違ったかな?
176通常の名無しさんの3倍:2009/03/11(水) 18:33:26 ID:???
wikiによれば
マゼラン級 全長327m、全幅94.5m、
クラップ級 全長292m、全幅133m
177通常の名無しさんの3倍:2009/03/11(水) 19:30:20 ID:???
マゼランは265mという説があって327mはマゼラン改だったかな
178通常の名無しさんの3倍:2009/03/11(水) 21:57:49 ID:???
でも、マゼランは薄くて細いからクラップのほうが大きいと思う
179通常の名無しさんの3倍:2009/03/11(水) 23:04:43 ID:???
>>177 

ミラージュV http://membres.lycos.fr/wings2/3vues/mirage3c_3v.jpg と
ミラージュW http://membres.lycos.fr/wings2/3vues/mirage4a_1_3v.jpg みたいなもんか>大小マゼラン
180通常の名無しさんの3倍:2009/03/12(木) 02:44:01 ID:???
265mが0083設定のだろ
181通常の名無しさんの3倍:2009/03/12(木) 08:11:28 ID:???
マゼラン雲にも大小があるんだから
182通常の名無しさんの3倍:2009/03/12(木) 19:53:17 ID:???
後ろにノズルつけて推進力強化させてんのに小型化するわけないだろ
小型化したのはサラミスのほうだ
183通常の名無しさんの3倍:2009/03/12(木) 23:57:31 ID:???
サラミス83がサラミス改になってスリムでカッチョよくなったのはいいけど
どこに3機もMS詰める場所があるんだかわからない…露天(宙か)繋止でもしてるのか
184通常の名無しさんの3倍:2009/03/13(金) 08:50:00 ID:???
ガトルの如く、牽引だったりして
これなら映像でいうどこから発進してるんだ?
というよくある疑問を全部解決できると思う
185通常の名無しさんの3倍:2009/03/13(金) 19:17:43 ID:???
83サラミスは小さくなった分MS積まない設定だよ
他作品のサラミスはMS用格納庫あるので問題ない
イグルーで外に固定してるのもあったかな
186通常の名無しさんの3倍:2009/03/13(金) 22:27:03 ID:???
サラミス系は砲戦特化にして護衛艦としてつかい、ペガサス級やその後継艦の揚陸艦艇に
MS運用能力集約するほうがいいよなあ。
緊急用の雑用艇とかと共用のMS格納庫くらいならつけといてもいいけど
187通常の名無しさんの3倍:2009/03/13(金) 22:36:42 ID:???
空母論争入りましたー
188通常の名無しさんの3倍:2009/03/13(金) 22:38:46 ID:???
>>186
0083の頃は連邦はそういう構想だったみたいだが、結局サラミスにも
カタパルトつけたのをみるとだめだったみたいだな

おそらくミノ粉下では連携が取りづらく各艦が独立したMS戦力をもっていないと
問題があるのだとおもわれ
189通常の名無しさんの3倍:2009/03/13(金) 22:57:42 ID:???
個々の護衛艦にヘリコプター運用能力つけてる現状と変わんないのか
190通常の名無しさんの3倍:2009/03/14(土) 00:07:11 ID:???
>>186
それがグリプス前の基本だろ
それ以降は単艦で運用することが多くなったので何でも屋のサラミス改に集約したほうがよくなっただけだ
191通常の名無しさんの3倍:2009/03/14(土) 00:26:47 ID:???
単艦じゃないだろ
少数ではあるけど
192通常の名無しさんの3倍:2009/03/16(月) 15:10:22 ID:???
ガウって設計ミスのある機体だよな
MS降下のために前方のハッチ開いたら速度が著しく落ちるって後方のハッチから降下させろよ
193通常の名無しさんの3倍:2009/03/16(月) 18:50:02 ID:???
誰かさんが主張してる通り、後方のハッチから降下出来る設計になってるのに設計ミスとは不思議な話だ
194通常の名無しさんの3倍:2009/03/16(月) 21:01:22 ID:???
きっと、
後ろのハッチ開けたらMSが滑り落ちてしまうのでは?
と考えた人がいたんだよ
195通常の名無しさんの3倍:2009/03/16(月) 22:23:08 ID:???
その辺を突き詰めるとパトのヘルダイバーまで逝くからなあ
ガンダムはその辺の角度とかは計算しない方が楽しめるよ
196通常の名無しさんの3倍:2009/03/16(月) 23:24:21 ID:???
後方ハッチだって気流の渦を巻き込んで著しく減速するんだが。
そもそもMSを降下させる時はMSの運動エネルギーを
極力少なくする為に減速するもんだろ。
197通常の名無しさんの3倍:2009/03/17(火) 16:10:46 ID:???
なるほど、そうだったのか
ごめんねガウ
設計ミスがあるなんて言って
198通常の名無しさんの3倍:2009/03/17(火) 20:51:54 ID:???
88艦隊について教えてください
サラミス改 8隻、ジェガン 8部隊、というふうな構成なんでしょうか
199通常の名無しさんの3倍:2009/03/17(火) 21:06:28 ID:???
ジェガン8小隊じゃね?
200通常の名無しさんの3倍:2009/03/17(火) 22:35:38 ID:???
ジェガン1小隊は何機?
201通常の名無しさんの3倍:2009/03/17(火) 23:41:48 ID:???
2機〜5機
202通常の名無しさんの3倍:2009/03/18(水) 21:25:23 ID:???
ジェガン1小隊は2機
203通常の名無しさんの3倍:2009/03/18(水) 21:52:10 ID:???
いつまでサラミス改つかってるんだか
204通常の名無しさんの3倍:2009/03/18(水) 22:16:45 ID:???
新型のクラップ級に代わってたのがクロスボーンにやられ過ぎたな
205通常の名無しさんの3倍:2009/03/18(水) 22:45:12 ID:???
ジュピトリスUはその後どうなったんだろう
206通常の名無しさんの3倍:2009/03/19(木) 22:05:13 ID:???
サラミス改級の物持ちの良さを考えると、ジュピトリス級もずっと運用されているのでは?
コバヤシ丸みたいに沈められたりしない限り
207通常の名無しさんの3倍:2009/03/19(木) 22:22:45 ID:???
コスモバビロニアあたりのアホが徴収して軍事利用してない限りは
50年後でも使ってそうだしなあ
208通常の名無しさんの3倍:2009/03/20(金) 01:14:13 ID:???
連邦軍のアイルランド駐留軍が使ってたでないか、150年代に
209通常の名無しさんの3倍:2009/03/20(金) 23:46:18 ID:???
>>208
ジュピトリス級を?
210通常の名無しさんの3倍:2009/03/25(水) 17:37:55 ID:???
IGLOO公式でヘビィ・フォーク級陸上戦艦がでとるがな
211通常の名無しさんの3倍:2009/03/25(水) 22:00:42 ID:???
あれはビッグトレーの後継機でいいのか?
212通常の名無しさんの3倍:2009/03/25(水) 22:40:07 ID:???
砲塔以外は共通点無さそうだが
役割も違うし
213通常の名無しさんの3倍:2009/03/25(水) 23:22:06 ID:???
正直ビッグトレーの後継機だとするとなんのために作られたのかがよくわからん艦に見えるな。
大型化はしてるけど、三胴化してるせいでスペースに無駄が多い。
対空砲、対MS用の機銃が増設されてるようではあるが……
前線でMSの整備を充実させる装備をつけた地上空母のような艦にした方が良かった気がするんだが。
214通常の名無しさんの3倍:2009/03/25(水) 23:23:49 ID:???
別に陸上戦艦とかつくらずに
強襲揚陸艦かガルダ級つかえばいいんでないの?
連邦はアホだなあ
215通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 00:35:42 ID:???
ガルダ級?
216通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 00:50:09 ID:???
連邦はミデアが有るうちはガルダを作らんだろう。
217通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 01:06:38 ID:???
砲撃に特化した艦らしい

>>213
三胴化でスペースが無駄って、ガンダムで言うことじゃねーぞw
218通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 04:25:44 ID:???
砲撃特化だけど砲門をメガ粒子砲にしているというわけじゃないんだよな?
そういやミニトレーは結局出てこないで終わるのか
219通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 10:44:08 ID:???
>>213
後継艦なのかね?
イグルーの特性からすると
ビッグトレーと制式化を争って破れた艦でオデッサ作戦という乾坤一擲の大勝負にモスボールされてた試作艦が引っ張り出された
みたいな可能性もあるかと
全ての砲門を同一方向に指向できる(後方以外は)ってのはビッグトレーにはない長所だな

>>218
メガ粒子砲は曲射できないから支援用としては不向き
メガ粒子砲正面に付けた08ビッグトレーが嘲笑されたのもそのへんから
ってヘビィ・フォークの上にあるのがまさにそれじゃんw
220通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 12:47:22 ID:???
でも元々のビッグトレーの前面の砲も砲身を上に向けることができないから存在意義はほとんどなかったんだけどなw
221通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 14:07:51 ID:???
ミニトレーだろ
222通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 14:49:58 ID:???
大皿の正面の巨砲はWW2の工兵車が積んでたような障害物破砕用だと思ってた。
223通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 16:00:54 ID:Dl43u8UE
山でも砕くつもりかw
224通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 19:16:01 ID:???
>>219
ビッグトレー一隻に、ヘビィフォーク二隻が随伴しているような状態だから、むしろビッグトレーより量産されてるんじゃね?
225通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 20:14:43 ID:???
>>224
あれ?へビィフォークの方が僚艦なの?
見た目的にヘビィフォークの方が強そうに見えたから意外
226通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 20:24:35 ID:???
ビッグトレーは通信指揮能力重視型、ヘビィ・フォークは戦闘力重視型なのかもね
揚陸艦の旗艦を戦艦や巡洋艦で守ってるようなものか
227通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 20:31:14 ID:???
兵器っていうのは強い方が偉いってもんじゃないぞ
むしろ逆のケースが多い
228通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 21:01:38 ID:???
兵器には限らんけどな
大統領よりSPの方が強そうだろ?
229通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 21:12:30 ID:???
マイケルウィルソン大統領「huuuuuu!」
230通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 23:38:05 ID:???
前に、ホワイトハウスを追い出された大統領が、世界中の在外米軍を結集し、中国、メキシコ軍とともにエルサレムで世界連合軍と決戦を挑み、ピンチになった大統領が世界連合軍を率いる大魔王サタンと素手で殴りあう映画があったな

最後は神の奇跡で連合軍ジェノサイドだった
231通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 23:39:29 ID:???
砲撃重視なら、後部にもう一つか二つ砲塔足しても良かったな
232通常の名無しさんの3倍:2009/03/26(木) 23:51:07 ID:???
今月の新艦


陸上戦艦『ヘビィ・フォーク』


ムサカ級軽巡洋艦
『ガロム』
『シャルネ』
『グスコー』
233通常の名無しさんの3倍:2009/03/27(金) 02:16:26 ID:???
ビッグトレーの主砲も最初から長い砲身出しているのとにょっきり砲身突き出す実弾型もあるんだよな
にょっきりはメガ粒子砲型と見た目の区別がつかん・・・
234通常の名無しさんの3倍:2009/03/27(金) 02:45:21 ID:???
>>214
1年戦争中の話だぞ?


しかし今回のIGLOOのビックトレーやへビィ・フォーク級は砲撃支援要請を受けて来たのかな?
だが大皿ってその方面軍の将官達が座乗して前線で指揮取るための移動司令部でいわば虎の子っていうか
旅団を指揮する中佐の要請で簡単に派遣されるような存在ではないような気もするのだが・・・。

235通常の名無しさんの3倍:2009/03/27(金) 18:26:53 ID:???
44旅団の他にも部隊がいたみたいだし
ビッグトレーが軍団司令部、44旅団は軍団前衛みたいな感じじゃね?
236通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 12:18:57 ID:???
今月の新艦追加
測的支援艦『チトセ』
237通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 12:42:04 ID:???
レイテをハードヘッドが曳航してたけど、
自力で復旧できず沈むしかない状態の戦艦を
駆逐艦クラスの艦が接舷して支えられるもんなの?
238通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:09:23 ID:???
合流時は水没していた艦首が、曳航時は傾斜なども一緒に復元していたから
実はあれからかなりの時間が経っていてハードヘッドから持ち込んだ排水ポンプとか機材で曳航できるくらいまでの浮力を得るまで復旧できたんだろう
239通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 06:47:12 ID:???
レイテ、注排水能力高いな。
もしかしてタービンエンジンではなくイヨネスコ炉使って電力エネルギーウハウハ?
240通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 09:21:47 ID:???
ハードヘッドからレイテにコードかパイプか繋いでる
電力供給?データ有線通信?
241通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 11:49:01 ID:???
UCは艦に接近されたら終わりなんだから
立体駐車場みたいに積むだけ積む骨組みだけの艦もアリじゃない?
242通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 12:02:33 ID:???
ドロスがそんな感じ
243通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 12:27:05 ID:???
ドロスはランク高い艦て感じだが
もっと露骨に鉄骨組んだ段階のビルみたいな使い捨て
部分的に破壊されてもそこだけ切り離して簡単に直せる
レールだけのカタパルトかムサイのうつ伏せでの射出
牽引してもらう方式てのもいいな
244通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 12:36:20 ID:???
そういうのは、ただの民間輸送船で充分
245通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 12:59:25 ID:???
ところで、艦船にIフィールドを何で搭載しないの?
MSなんぞより船にこそ必要だろ
246通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 13:02:37 ID:???
船がでかすぎるから
247通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 13:50:46 ID:???
>>245
通信機能を殺す気ですか?
248通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 14:06:31 ID:???
MSについてる時点でその説明に欠点あり
データリンクは何であれ必要
249通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 14:31:29 ID:???
>>245
劇場Zの2部で、アーガマに潜入したサラを回収に来た
ハンブラビ、メッサーラのビームがアーガマ近くで拡散されていたが
Iフィールドじゃなさそうだけども

艦からの発砲も消されてしまうのかな
250通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:31:16 ID:???
>>248
MSと艦船では重要度が違う。艦はMSを統率してるんだぞ?つーかMSとかMAは
有視界戦闘を念頭にしてるから良いけど、艦船じゃ索敵、通信使えなかったら即餌食。
251通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:37:08 ID:???
単体で一個師団に匹敵するような化物兵器にしか搭載されない貴重品を、ただの艦船に搭載しろとか馬鹿じゃない?
しかも大きさ段違いだろうが
252通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:49:19 ID:???
全ての兵器にステルス性能つけろ、って言ってる様なもんだな
253通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 20:08:57 ID:???
「なんで戦闘機にステルスなんかしてるの?空母が先でしょ?馬鹿じゃない」
とか言ってるのと同じか
254通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 21:22:13 ID:???
艦戦のステルス設計は今や当然のことなのだが…
255通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 21:33:41 ID:???
シーシャドウやDD(X)なみということでしょう
256通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 21:43:44 ID:???
馬鹿じゃないのwと言うやつがもっと馬鹿だった、の巻
257通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 21:51:35 ID:???
>>254
ステルス性を考慮した設計であって、RCSはステルス艦というには程遠いが
258通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 21:56:18 ID:???
>>255
ズムヲルトみたいに製造費高騰で建造できない、というならわかるけど
最初から作らないと決め付けるのはおかしいよなあ
259通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 22:03:22 ID:???
ガンダムの艦船はいかに派手にMSやMAに沈められるかが課題なんだから
悲しいことに
260通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 22:10:56 ID:???
>>258
実際に作られてない物を「作れば良いに決まってる、そっちの方が必要」って決め付けるのはおかしいよなあ
261通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 22:14:30 ID:???
 知  テ  質  質 ヽ l ヽ、Ll {_/__ ノ/ ///;;/  /:l _,. -――‐、
  っ  ス  問  問   ヽト、   <_ノノノ/;;/ /:::ノ
  て  ト  文  文   |lヾ'', - ' ´  `ヽ、;;//::::/
  た  0  で  に    .| Y へ,_ ''  __,,. -'ヽヽ / ひ  成  お
  か 点  答 対   l | ,tt:ァ、ノ  ,.,、__  〈/  と  り  っ
  ? な   え し   >l ''  ノ ::  `ー'´ 、/;   り   立  と
  マ  の  る     / l、l  ,、ヽ',、     ノ//    登  た  会
  ヌ     と     | ,、 l  ノ三ヽ、   、//l     場  な  話
  ケ           l/  ',   ー-- `  // .|   ∫   い  が
              ノn  /.l _     //レ l    ∫  ア
ヽ_____,. -/⌒ヽ/ ヾ、_`ヽ _,,. // / ハ      ホ
  r'―‐-、  ヽr'=、、ヽ' /-、::::: : :   /// / ノ        が   
262通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 22:40:48 ID:???
ステルス性の考慮とステルス機じゃ日本海軍とモンゴル海軍ぐらいの差があるわけだが・・・
某中国の自称ステルス機なら兎も角、RCSを考慮したF2をステルスなんてイワン氏
勿論、タイコンデロガ級もステルス艦なんて言わん。
ガンダムで言うなら、種のペガサス級モドキも、何チャラ装甲は付いてたけど、プレステ装甲は付いてなかった。
263通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 22:45:17 ID:???
種で例えんな

あれだ、ガンタンクとボールをMSと言うようなもん
264通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 22:55:43 ID:???
また、『Iフィールド搭載艦』か
CCAの時代でさえ、αジールのサイズを覆うのにギラドーガ十七機分の出力が必要で
ジェネレータの塊だけの艦が出来てまったくの無意味という結論が出ている
265通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 23:05:06 ID:???
何度も既出の質問を、何も調べず自分が始めて気づいたかのように質問し
否定の答えが返ってくれば、揶揄や中傷で自分の思い付きが素晴らしいということを押し通そうとする

そんなどうしようもない人間が世の中には居るんだよ
266通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 23:25:11 ID:???
って鬼の首でもとったように罵るガキっているよね
>>264
ゲームじゃなぜかαアジールはIフィールド搭載してないw
267通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 23:25:59 ID:???
αアジールは公式設定ではIフィールド無しだったと思うが
268通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 23:46:08 ID:???
じゃあ264が嘘つきか? 逆シャアはあんまり詳しくないからわからない
269通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 00:23:23 ID:???
ZZの時代でも似たようなもんだがな
270通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 00:25:29 ID:???
劇中では一度も使ってないな
2度ビームの被弾を許してる
271通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 00:31:43 ID:???
Iフィールドじゃなく全面ビームシールドの艦ならクロスボーンガンダムにあったが、数分しかもたない。
272通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 01:18:07 ID:???
ゲームでは大抵アルパにIフィールド付いてるけどね
スーパーロボット大戦とか

スタッフの勘違いのせいでうっかり付かなかった
今回のギレンのせいで勘違いしてるゆとりが増えてる
273通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 01:23:05 ID:???
>>267
一応設定画の段階で胸の穴がIF(対ビーム偏向器)って事になってた
何故か作中では効果出してないけどね
きっとお金が足りなくて完成出来なかったんだよ、きっと
274通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 01:24:45 ID:???
あ、ゴメン
αじゃなくて、ネオジオングだったかもしれん
記憶が曖昧だ
275通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 01:51:19 ID:???
元の設定画や映画当時の資料ではアルパにIフィールドはなかった
かなり後で出たエンターテイメントバイブル「アクシズ戦争編」で、
Iフィールド発生器の設定が出てきて、胸の開口部が発生器ってことにされた

ただなぁ、

「胸部にはIフィールド発生器を持ち、ビーム兵器では機体に傷をつけることも不可能である」

って解説文が、明らかに劇中描写と矛盾してるのが難点
276通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 02:16:58 ID:???
IGLOOのダブデ小さいな
ビッグトレー並みの大きさだと思っていたからショックだぜ…
277通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 02:22:13 ID:???
ついでに、武装やIF全てを起動させるのにギラ9機分の出力ってあるな
278通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 08:48:06 ID:???
まあ、確定事項としてはCCAの頃までは出力不足ということだな
それ以外の時代でもあまり成果は見られるず
もう、空母話も同様にテンプレ化してもいいんじゃないかな?
279通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 10:14:04 ID:???
別に艦全体を覆うようなフィールド発生機は必要ないだろ。
ガンダム世界の船で一番やばいのは艦橋、艦橋さえ守れば
誘爆して沈んだりしない。
そんなことすらゆとりには判らないんだろうかw
280通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 10:50:28 ID:???
うん、前にもおんなじこと言ってる奴が何度か出ていて、それに対する討論もあるから、過去スレみやがれ
281通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 13:15:11 ID:???
艦船がIフィールド必要になる状況=戦術的に負けてるから
前面防御だけならビーム撹乱幕やビームシールドで事足りるし
282通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 14:02:22 ID:???
まあ、そんなことよりも今月の新設定かな?

ムサカ級の搭載MS数が言明されたし、第二次ネオジオン紛争後に建造されたムサカ級の存在
これは結構大事だと思う
283通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 15:58:26 ID:???
紛争時のムサカ級は12隻だっけ?
となるとレウルーラの搭載数も逆算できるか
284通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 17:30:48 ID:???
レウルーラは倍の12機といったところか
285通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 18:25:34 ID:???
艦長が艦と運命を共にする、って今でもあるの?
286通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 18:30:51 ID:???
>>276
全長109m、全高44m、全幅93m
……小さいのか?

というか、ビッグトレーより小さいってどうやって判断したんだ?
287通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 19:24:32 ID:???
話をぶったぎって悪いんだが、気になったので質問させてくれ。

逆シャアでラーカイラムが
コロニーの港に前面から進入したあと、
出てくるときも、前面から出発した記憶があるんだけど
コロニー港は大型戦艦が向きを反転できるようなスペースってあるの?
特にロンデニオンみたいな、最初期のコロニーがあんな馬鹿でかい船を想定していたとは思えない。
288通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 19:40:47 ID:???
一回コロニー内に出る。
旋回
港に入る。

これでおk!
289通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 19:43:23 ID:???
その場で、一メートルも進まず、180度反転すればいいだけじゃない?
戦車みたいに
290通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 19:44:49 ID:???
>>289
300m半径の円柱空間が必要になるぞw
291通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 20:37:27 ID:???
実際軍港にはあるんじゃね?
でなきゃ出港時の燃料消費効率が悪いだろ
292通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 20:54:36 ID:???
軍港内で戦艦がイライラ棒の要領で進んでくのを想像してワロタw
293通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 21:17:57 ID:???
>>291
常識的に考えて

姿勢制御スラスター使うんじゃね?
294通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 21:31:38 ID:???
>>293
>でなきゃ出港時の燃料消費効率が悪いだろ
295通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 22:39:05 ID:???
劇中で反転した以上は反転するスペースあるんだろうよ
最初期とかそんなの否定できる理由にならん
「最初から余裕をもって500m級ぐらいのスペースとってました」
「時代に合わせて港改装しました」でおk
296通常の名無しさんの3倍:2009/03/30(月) 22:58:52 ID:???
コロニー内部で反転したという可能性は完全スルー?
297通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 00:56:13 ID:???
停泊出来るのが1隻のみのスペースって訳でもなかろうに
298通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 02:27:12 ID:???
立体駐車場の入口にあるターンテーブルの、もっとデッカいヤツがあるんじゃね?
299通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 03:07:16 ID:???
港内は無重力なんだから回すだけならアームで事足りる
300通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 03:38:53 ID:???
ルナシーの港は広かったな
出入り口は狭かったが
301通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 03:49:13 ID:???
>>286
IGLOOビッグトレーが全長215mって書いてあったから、
ダブデやけに小さいなーって思ったんだ
302通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 10:16:27 ID:???
>>300
コロニーの港と軍事基地のドックじゃ比較にならん。
そもそも母体のスケールが文字通り桁違いなんだし…

実際の艦船で逆進出航なんて普通にやってることだし、
出航時の数分〜数十分の効率の悪さぐらい、無視できるんじゃね?
とは言え、実際に方向転換して出航してりんだから、それはできるんだろう。
サイド6でホワイトベースとザンジバルが並んで停泊してたから、
最低でも4〜5百メートル幅のスペースはある。
303通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 16:38:52 ID:???
>>294
一瞬前方の姿勢制御スラスタ吹かすだけだろ?
スペースの限られたコロニーにソロモンやルナツーにも無い豪華な設備付けるよりマシだと思うが
304通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 17:49:50 ID:???
UCは噴かし続けないと止まる世界なんだが
305通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 18:09:12 ID:???
そんな場面は無いだろ・・・
306通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 19:11:56 ID:???
カメラが等加速度運動してて艦船が加速をやめると>>304の様に見えます
307通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 19:46:32 ID:???
ZZのときにも港の描写があったよね。アーガマとエンドラの追いかけっこで。
シャングリラの港湾は180度回答できそうなスペースがあったような気がする。
308通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:15:10 ID:???
>>301
>IGLOOビッグトレーが全長215mって書いてあったから
どこに?
309通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:18:04 ID:???
>>302
水上艦船の逆進は単なるメインスクリュー逆進だが、宇宙艦艇の逆進は燃料の限られた前方スラスターの使用だから同一視するのはおかしい

>>303
ソロモンとルナツーに無いと決め付けてるのが謎なんだが
むしろ宇宙要塞なら前方入港前方出港が出来るのが当たり前だろ
事実ルナツーではそうしてるし
310通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:26:02 ID:???
アポジモーターとかスラスターとかバーニアとか偏向ノズルとかの用語を
一つに統一してほしい
311通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:28:06 ID:???
民間船にもっとでかい船があるのかもと考えてもいいと思う
312通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:28:48 ID:???
>燃料
推進剤のことを言ってるんだと思うけど、前方と後方が別枠と決め付けてるのも謎なんだが。
艦体のどこかに推進剤貯蔵庫があって、供給系統が枝分かれして
メインスラスターと各所姿勢制御スラスターに供給してたっていいだろ?
各スラスター毎に貯蔵庫設置するのもスペース食うし、その箇所の
貯蔵庫が空になったらそっちだけ噴射できなくなる…じゃ運航に支障出るし。
313通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:48:09 ID:???
>>312
艦の前から後ろまで、どこか一箇所でも引火したら艦体吹っ飛ばすような素敵構造なんですね
わかります
314通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:55:01 ID:???
>>309
原作ではソロモンのドッグは外側しか出てなかったと思うんで、ギレンの野望の話になるがソロモンのドッグはマゼランが入れる程度のハコ型。
ルナツーは巨大な入り口があって内部にスペースはあるんで旋回は可能だがターンテーブルなんて描写ない。
バオアクーは劇中みるに垂直上昇方式らしいので旋回関係ない。
315通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:57:46 ID:???
>>314
敵に包囲された状態で、ジオンの主力艦艇であるムサイがケツからしか出港できなかったらそういう結末になるか考えようぜw
316通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:07:50 ID:???
>>315
一旦入港して、殆どの乗員おろしてから航法課だけ残ってケツから入れなおすんだろ?
最初からケツから入れればいいよーな気がするが原作準拠だとそうなる。
と言うかハコ型ドッグで前から発進してるシーン自体実は記憶に無いが・・・

バオアクーに到っては後方同様無防備な上に被弾面積の大きい上面を晒して出撃する形だったが
それを狙われるほど、接近されてる時点で、前から出ても変わりないだろ。
317通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:10:40 ID:???
チベの出港シーンは前からじゃなかったか?

つーか、何でそう無理な動作をさせてまで「中には旋回するスペース無し」って事にしたいんだか意味不明なんだが
318通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:11:41 ID:???
映像でそうなってるから。
ついでに否定してるのは「旋回するスペース」じゃなくて「ターンテーブル」だぞ?
319通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:22:52 ID:???
ターンテーブルなんて>>298しか言ってないのに、何で燃料問題を否定してるんだ?

そうかそうか、映像で
>一旦入港して、殆どの乗員おろしてから航法課だけ残ってケツから入れなおす
なんてやってるなんて知らなかったよ
320通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:24:36 ID:???
>>313
実際、そうだろ?<劇中描写
321通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:30:47 ID:???
アニメだとソロモンのスペースゲートそのものが、ムサイぐらい楽に旋回できるサイズになってるが
322通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:31:37 ID:???
>>313
その通りじゃないのか?
323通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:32:24 ID:???
>>320
ネタ回答は他所でどうぞ
324通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 22:54:30 ID:???
>>319
ターンテーブルの様な豪華な設備コロニーの港に無いだろしか言ってないのに
なんで有るかどうかも分からない燃料問題とやらが絡んでくるんだ?

しかもケツから出たくなきゃ、入れなおせば?と言ってるだけなのに何故映像資料を要求されなきゃいけないんだ?
それだったら前から出ないとおかしい!と言う映像資料を逆に出して欲しいんだが・・・無理だろ
325通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 23:40:48 ID:???
>ターンテーブルの様な豪華な設備コロニーの港に無いだろしか言ってないのに
一言も言ってない件について

>しかもケツから出たくなきゃ、入れなおせば?と言ってるだけなのに何故映像資料を要求されなきゃいけないんだ?
>それだったら前から出ないとおかしい!と言う映像資料を逆に出して欲しいんだが・・・無理だろ
「映像でそうなってるから。」とか断言しておいて、映像資料を要求されると拒否する不思議
326通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 23:44:16 ID:???
別にやり方は一つとは限らないだろうから、どのやり方も場所によって有り
で、いいんじゃないかな
327通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 00:30:59 ID:???
旋回させるのにターンテーブルなんて必要ないっつの。
ちょっと回転ベクトル与えてやれば勝手に回るんだから
328通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 00:43:01 ID:???
>>325
今までの流れ
300mの旋回用のスペースがコロニーにあるのか?

出るときは姿勢制御スラスタ使えばよくね?

燃料効率がどうたら

ターンテーブルあるんじゃね?

コロニーにターンテーブルの様な豪華な設備付けるより、姿勢制御スラスタで後進させた方がマシじゃね?
以下略

あとハコ型ドックで、前から入ってる事に対して「映像でそうなってるから」と言っただけだぞ?
直前の問題提起に対して回答してるだけで、その回答がその前全部の話題に掛かる訳じゃない。
ゴッチャにしないでくれ。分かりやすく書かなかったこっちも悪いわけだが。
329通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 00:44:46 ID:???
>>308
月刊ホビージャパン5月号のガンダムグッズ最新情報のところに書いてあったんだ
330通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 00:46:57 ID:???
>>327
マゼラン級を旋回させる回転ベクトルを与える様な設備は十分に大掛かりだと思う
331通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 01:14:56 ID:???
タグボートで牽引みたいなのに相当するのってなかったっけ?
332通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 01:31:08 ID:???
初代で牽引ではなくて先導してるのはサイド6であったと思う
333通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 02:07:36 ID:???
>>330
わずかでも初速与えればいいんだからそんな大掛かりな設備はいらん
極端な話、作業機二台で押してもいいし
設備なくても船のスラスタ少し吹かせりゃすむ
334通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 02:08:52 ID:???
みんなゴメンよ
俺が冗談半分に「ターンテーブル」なんて書き込んだせいでややこしくなっちゃって……
335通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 02:26:46 ID:???
ターン・エー・テーブル
336通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 02:50:38 ID:???
>>333
重心が前後で安定してない物をそんな簡単に外からのベクトルで回転させられないだろ。
規格と異なる艦がきたら何処押していいか分からんぞいw
337通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 10:33:19 ID:???
ウインチ付いたアンカーかなにかでコロニーの内壁にひっかけて、物理的に
ひっくり返す手法もあるぞ。現代船舶のホーサーみたいに岸壁に当たる場所に
それを引っ掛けてさ。
338通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 12:16:04 ID:???
ウィンチは危ない
特に無重力空間は危険すぐる。
ぶちきれるか、外れると怖すぎるw
339通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 12:17:47 ID:???
閉鎖空間でスラスターふかしまくるほうがよほどこわいw
340通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 12:31:15 ID:???
コロニーのシリンダー直径が約6km。
映像で見る限り、港湾部の長辺側で2km弱、短辺側で1km程度はありそう。
もちろんその中が全部空洞ではないだろうが、
300m級の戦艦が回頭できるぐらいのスペースは取れると思う。
341通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 13:14:48 ID:???
>>339
低温の推進剤を噴出すだけなら問題ないだろう。
直撃しない限り、危険性は無い。
342通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 18:51:43 ID:???
>>328
298 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2009/03/31(火) 02:27:12 ID:???
立体駐車場の入口にあるターンテーブルの、もっとデッカいヤツがあるんじゃね?

303 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2009/03/31(火) 16:38:52 ID:???
>>294
一瞬前方の姿勢制御スラスタ吹かすだけだろ?
スペースの限られたコロニーにソロモンやルナツーにも無い豪華な設備付けるよりマシだと思うが

レス番を間違えたのか脳内でただ一人の敵と戦ってるのか、どっちだ?
343通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 18:56:19 ID:???
もういいよこの話題…

ゼネラル・レビルの今後の運命について語ろうぜ
344通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 19:07:14 ID:???
ゼネラルゴップに名前変更、フリートインビーイングの象徴になって
クロスボーンガンダムの頃まで生き残る優秀艦になる
345通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 19:17:59 ID:???
ゼネラル・レビルはなぁ。なぜカイラム級ではだめだったのろうか。
政治的に考えると一番艦はティターンズの旗艦だろ。名前的に少し配慮があるべきだよな。
346通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 20:14:05 ID:???
暫定旗艦がアレキサンドリアで、総旗艦がドゴス・ギアって名前な時点で
命名基準とか考えるのがあれだろ
347通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 20:25:01 ID:???
>>342
周りが迷惑がってるんで最後にするが
確かに>>294へのレスで姿勢制御スラスタ使えばと言ってるが
ターンテーブル付けるよりマシだし。とついでに言及しただけだぞ。
348通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 21:07:13 ID:???
>>346

確かになw
けどUC単行本派だから個々の情報と他での伝聞だけど
一応連邦宇宙艦隊の旗艦なんだろ、なぜに最新鋭のカイラム級にじゃなくて
ドゴス・ギア級を旗艦にしたんだ?ネタばれに絡む疑問ならスル―してくれ
349通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 21:14:26 ID:???
>>347
ターンテーブルを引きずってるのはお前一人だけだといい加減気づけ
発言者本人ですら冗談半分と言ってる状態だぞ
350通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 21:21:46 ID:???
>>348
ビスト財団だっけ?
悪役の使う艦だからカイラム級はふさわしくないと考えたんじゃない?
ティターンズの暴力の象徴で味方の反乱で撃沈されたドゴス・ギア級あたりが
ふさわしいとか考えたんじゃ
351通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 21:29:30 ID:???
>>350それをいったらカイラム級で主人公側で活躍したのって
ラー・カイラムとジャンヌ・ダルク(V)くらいしかないだろw

そりゃラー・グスタ(F91)とアドミラル・ティアンム(F90)は主人公側だけどイメージねぇ・・・
あ、あとエイブラム?を忘れてた(SFCのF91)w
352通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 21:39:08 ID:???
言われてみりゃラー・グスタはコロニー無差別砲撃してるし
エイジャックス(漫画版シルエットフォーミュラ)なんか完全な悪役だったなw
353通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 22:26:33 ID:???
>>349
もういいから
354通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 23:31:34 ID:???
>>350
花火はさ…でかい方がいいだろ?
355通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 00:09:58 ID:???
アドミラル・ティアンムもオリンポスキャノンとともに花火に・・・
356通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 00:21:16 ID:???
>>354
おおきな星がついたり消えたりしている…あれは(ry
357通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 00:43:57 ID:???
あれはMSオタの憎しみの光だ!近づいちゃいけない!
358通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 00:56:41 ID:???
宇宙戦艦としてみればドゴス級に軍配上がるんだろう
火力と運用できる機体でカイラム上回っているだろうし
359通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 01:42:01 ID:???
ドゴスの格納庫の大きさからしてMSの艦載・運用能力も上臭いんだがなぁ・・・
ドゴスギア:艦隊総旗艦向けコスト度外視戦艦=グワジン系列
ラー・カイラム:マゼランの純然たる後継としてバランス重視

って感じに見える。
カイラムの主砲見ると上部主砲塔を2基にするか3基にするかで迷った後が見える気がする。
360通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 10:17:25 ID:???
ドゴス・ギアはバーミンガムを強化した形式だから
MS運用能力に関してはおまけとは言わないまでもメインじゃないだろ
あくまで指揮能力と砲戦強化した、航空戦艦みたいなものではないかね
361通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 11:58:27 ID:???
バーミンガムは後付け
362通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 12:00:48 ID:???
だが公式
363通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 15:40:02 ID:???
船体中央はほぼ同一パーツだけども
両サイドは完全にMS空母に特化したブロックになってるんあだから、おまけという事は無いだろ。
艦隊旗艦専用なんだから母艦能力削って個艦防空性能上げるほうがいい気がしないでもないが
364通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 16:31:00 ID:???
Zの時代に殺到するMSを防ぐ有効な手段なんてないだろ
直衛用として一機でも多くMSを自艦に搭載してた方がよっぽど効果があるんじゃない
そんなMSの使い方しなかったから沈んだと
365通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 19:09:24 ID:???
必要なのはMS搭載能力じゃ無くてMSだろ?
旗艦に積む必要性は無いじゃん。
誘爆率も被弾率も増える。
366通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 19:09:35 ID:???
あれはサラミスかな?いや、違うな…サラミスはもっとバァーッて爆発するもんな!


(´・ω・`)
367通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 19:25:19 ID:???
ユニコーンのネェルアーガマは活躍してるの?
ラーカイラムと比べてどうなんだろう
368通常の名無しさんの3倍:2009/04/02(木) 20:47:31 ID:???
ジェネラル・レビルは味方艦になるっぽいけどね
369通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 00:14:51 ID:???
>>365
その分敵艦隊叩く数を減さにゃならん罠
370通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 00:22:22 ID:???
>>369
どういう理屈だ?
旗艦とは別にMS搭載艦増やすって話だろ?

まさか、旗艦単独戦闘を想定してるのか?
371通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 00:25:48 ID:???
大きいMS搭載能力=戦力 じゃねえだろ。 そんな単純な話じゃない。
大量にMSがあってもそれを指揮する能力や統制能力ないとただの木偶にもなりかねない
ドゴス・ギアはアルビオン級あたりのMS搭載型強襲揚陸艦と違って、旗艦としての機能が拡充されてるから
こそMSの数が少なめだったんだろうが。
372通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 00:37:04 ID:???
まて、ホワイトベース級が指揮能力高いと言う説もあるんだから
その辺は砲力と耐久力上げたら搭載能力下がった位の解釈じゃないか?

旗艦としての能力上げても艦橋以外にスペース殆ど食うわけじゃないだろうし
373通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 01:01:18 ID:???
戦術スレ向きかも知れんが、ミノ粉散布下だと数=戦力と考えても差し支えは無さそうな気がする
勿論状況にも寄るけど、数は重要な因子の1つ
戦術を噛み砕くと、有利な場所で有利なタイミングに有利な数を投入するってもんだから
ミノ粉によって通信が取れ難くなると、俄然その戦力の意味合いは大きくなっていく
映像で閃光弾による帰艦命令とかもある以上、常時データリングによる連携とかは流石に取れない世界だろうし

とは言え、旗艦能力を蔑ろにしろって言ってる訳じゃないけどね
曖昧とは言え、布陣した各艦の戦力状況から兵站を練るって必要もあるだろうから
374通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 03:21:40 ID:???
ジオンがミノ粉下で艦隊戦する時、味方の艦との連絡を密にするため、通常のムサイのブリッジの上に出力デカい通信機を デン! っと乗っけて、
受信アンテナを ニョキ! っと立てたらファルメルになったそうだ。
ホワイトベースもブリッジから黄色いアンテナがニョキニョキ四本突き出してる分、指揮能力高いんじゃね?
375通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 07:21:38 ID:???
ドゴスのMS数が少ないってどっから出てきたんだ?
ゼネラルレビルで4個大隊、それよりは少ないだろうが大きさから考えるとカイラムの倍はありそうなもんだが
376通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 08:38:07 ID:???
>>360
前提が逆だろ
UCの歴史的にはバーミンガム→ドゴスだけど
設定で作られたのはドゴス→バーミンガムの順なんだから
ドゴスからMS運用能力をとっぱらったのがバーミンガム と言った方が正しい
377通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 08:58:36 ID:???
>>371
どう控えめに勘定してもアルビオンやアーガマよりはドゴス・ギアの搭載数のほうが多いだろ
378通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 09:07:21 ID:???
アルビオンやアーガマ以下だとすると
運用できる機体数よりカタパルトの本数の方が多くなりそうだな
379通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 10:42:15 ID:???
船体の規模の割にはMS搭載数が少ないでFA
ドロスのような移動要塞じゃないからしょうがない
380通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 18:59:57 ID:???
>>376
UCの歴史的に考えないでどうする
381通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 20:22:55 ID:???
ガノタなら歴史位、脳内保管位できないと・・・



種とか00とか脳内保管で補正できるレベルじゃねーけどな!
382通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 20:51:13 ID:???
昔はドゴス・ギアがペガサス級の末裔って設定だったんだよなぁ……
383通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 22:28:07 ID:???
バーミンガム+ペガサス=ドゴス・ギア


とか
384通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 22:49:35 ID:???
ドゴスギアとマゼランとアーガマを3身合体させるんだな?

→はい
  いいえ
385通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 22:51:03 ID:???
合体事故発生! 外道「ビグ・ラング」が生まれた!
386通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 22:57:15 ID:???
合体にどのアイテムを使用しますか?
  マクベの壷
  シャアのヘルメット
→こんな古い物
  DG細胞
387通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 23:21:34 ID:???
アイテム使って合体とかメガテンじゃネーヨ
388通常の名無しさんの3倍:2009/04/03(金) 23:47:26 ID:???
旗艦機能について思うのが、いまだにどうかと思うのはZの「ロザミアの中で」のときにアーガマの通信機能が低いと
シ―サ―が愚痴っていた件、ミノ粉が原因かもしれんが一応エゥーゴ総旗艦だろと小一時間(ry

戦後の連邦正規軍が艦隊を編成して行動したのは0083とセンチネルくらいだけど
カイラム級就航まで連邦正規軍の艦隊旗艦はやっぱマゼラン級かなぁ、通信設備は充実してそうだが
389通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 01:16:14 ID:???
アーガマはエゥーゴの象徴であって別に旗艦じゃなくね
390通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 02:13:09 ID:???
総旗艦やってただろメイルシュトローム作戦で。
あれでエウーゴは戦力を殆どすりつぶしたんだし。
391通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 09:51:35 ID:???
>>388
センチネルはそうだったな
総旗艦?としてはナガト、艦隊旗艦としてはシャルンホルスト、ブル・ラン

タスクフォースの旗艦にはサラミスもいたけど、規模的には妥当か
392通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 11:02:29 ID:???
サラミスにはもっとバリエーション欲しいな。
マゼラン級の主砲を搭載した砲戦特化タイプとか、ハリネズミの様に機銃だらけにした防空特化タイプとか、
指揮機能を充実させた旗艦用タイプとか…
393通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 11:43:57 ID:???
MSのプラモ並みに艦船プラモが売れたら、そういうのありになるかもなw
所詮アナハイムだろうがバン○イだろうが商売第一です
394通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 11:56:11 ID:???
>>392
83小説版に防空艦仕様のサラミス出てくるんだけどな。
観艦式でGP02迎撃するもあえなく突破
395通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 13:20:18 ID:???
ドゴス・ギア級のMS搭載量は大きさ考えたらUC100年までならベスト5に入ると思うけどな

ジュピトリス(何百機)、ドロス(182機)、グワダン(100機)、ドゴス・ギア(36機(推測))、グワンバン

※コロンブスは運べるだけような気がするので除外。ΖΖ最後でのエンドラ方式なら物凄くMS運べるし
396通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 13:23:28 ID:???
前スレ
755 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2009/01/24(土) 16:20:31 ID:???
ゼネラルレビル

下部の大型単装砲3基がなくなり、他の火器も小型化されてるのは、ドゴス・ギアより火力で劣るのか
小型化しても技術の進歩で大丈夫なのか?????

MS搭載量は48機

397通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 13:25:03 ID:???
ゼネラルレビルは、ドゴス・ギアの前部4個のMSデッキの脇に、短いMSデッキを2個追加した感じ

前部4個のMSデッキに6機ずつで24機
後部4個のMSデッキに3機ずつで12機
で、ドゴス・ギアが36機

ゼネラルレビル
前方の脇に短いMSデッキを2個追加して、上にMS4機+下にMS2機で6機×2で12機
合計で、ゼネラルレビルがMS48機

こんなところか?
ゼネラルレビルを多めにみた
追加のMSデッキがかなり小さいから、ドゴス・ギアはもっとMS積めそうだけど
398通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 15:08:13 ID:???
エゥーゴからすれば凄いプレッシャーだっただろうな。
ウォンさんがシャアやブライトに「沈めろ、さあ沈めろ、今すぐ沈めろ!」ってせっついたのも
分かる気がする。
399通常の名無しさんの3倍:2009/04/04(土) 23:55:15 ID:???
並べてみるとグワダン100機というのが多すぎるような気がしてくるな
ドロス並にぎゅうぎゅうに詰め込んでいたんだろうか
400通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 02:29:49 ID:???
艦載機はガザCだからかな?
キュベレイとかだとあの肩幅で1機で数機分の場所取りそうだ。

401通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 05:01:38 ID:???
グワダンは馬鹿でかいからじゃないかなぁ?
402通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 05:55:31 ID:???
Z劇中のグワダンだけ見れば、1q近くあっても全然おかしくないもんなあ
謁見する話の所なんか特に
403通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 05:59:45 ID:???
500mは超えてるっぽいなカタパルトの大きさ的に
404通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 10:12:54 ID:???
800メートル級だったんじゃなかったけ?義和団
405通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 10:27:06 ID:???
設定は無いが、ドゴス・ギアと並んだ時には倍近いサイズだったという情報が唯一だな
406通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 10:28:02 ID:???
たしかZ劇中でドゴス・ギアと並んでるシーンあったと思うが
ドゴスがえらく小さく見えたのは覚えてるな
407通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 10:36:31 ID:???
某マクロスよりちょっと小さいくらいか。
そりゃ100機のせれるわ
408通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 11:43:43 ID:???
そんな代物が手持ち爆弾で沈むグワたんカワイソス





つかガンダムのハンディサイズの爆弾威力デカすぎだろ
1stの時間よ止まれの爆弾なんか気化弾かと思たぞ
409通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 12:01:13 ID:???
52 :通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 20:11:35 ID:???
アニメディアア87年11月号付録によると、
ネオジオン艦隊は
レウルーラ(全長265m)1隻



グワダンに比べてあまりに小さい…
410通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 12:04:56 ID:???
しかもアクシズのネオジオンの恐ろしいところはグワダン級を二隻保有しているという点にある。
411通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 12:28:21 ID:???
寄港できるところあるのかな、グワダン
412通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 12:44:03 ID:???
アクシズ
413通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 13:16:39 ID:???
>>408
撃沈の直接の原因はティターンズ艦隊の集中砲火だぞ
414通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 13:20:48 ID:???
そこら辺、製作スタッフごとにスケール感バラバラだからなぁ…
もうちょっとしっかり監修して欲しい。
415通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 14:13:53 ID:???
アクシズにドゴスの倍とするなら1200mはある船を二隻も保有する体力あるんだろうか
416通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 14:20:00 ID:???
>>409
つーか、ホワイトベースと大して変わらない
417通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 16:10:37 ID:???
グワダン級イン・エクセスは微妙か

個艦優越主義なんだろう
大日本帝国海軍の大和級が基準排水量65,000トンで
米海軍のサウスダコタ級が基準排水量35,000 トンとやはり2」倍近い

そう言えば、0080でシュタイナーのズゴックEが海中から氷の中の通路を通って
発射台に向かう際、水面に上がってきたときに、停泊しているの連邦の潜水艦?
418通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 16:22:10 ID:???
>>417
比較するならアイオワ級だろ
419通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 16:36:56 ID:???
ヤマト級を生産しつつ空母機動部隊を量産しつつそれでも主力は
欧州とかアメリカマジ外道
420通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 16:56:47 ID:???
数と陸軍の主力だろ?
所謂、主力艦は太平洋に終結しとる。
421通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 18:11:12 ID:???
数と質を両立できるアメリカに最初から勝ち目なんかなんかったんだよ日本は
422通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 18:36:46 ID:???
日本の質が低すぎただけで米自体の質はry
423通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 19:21:27 ID:???
グワダン級にグワンバン級にサダラーンにエンドラ級多数
424通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 19:30:18 ID:???
いくら反連邦勢力の支援あったとはいえ引きこもってたアクシズが
なんであれだけの艦艇・MSを揃えられたのかね
425通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 19:46:39 ID:???
>>424
サイド3から逃亡する際に持ち逃げしたもんでしょ
アクシズ産の量産MSはガザぐらいでしょうよ
426通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 19:47:46 ID:???
グワダン級はグワジン級の改装とも考えられる。
エンドラ級は巡洋艦でそこまで生産は大変じゃないし、そこまで艦隊組んでた描写あったかな?


個人的にはシャアの反乱の時の艦隊こそ、どこで作ったのかと・・・
全部新造艦とか・・・・・
427通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 20:19:38 ID:???
>>425
サイド3つってもコア3だけでしょ?
接収したの
428通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 20:22:02 ID:???
>>427
一年戦争敗北後の話でしょ
グラナダからも相当数の艦艇が逃亡してる
429通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 20:53:54 ID:???
そういう困窮軍事政権だから、ZZで一気に崩壊したんでしょう

ハマーンのカリスマがあっても、ミネバとグレミーという血統が出たとたんに一気に内部分裂するネオジオン
430通常の名無しさんの3倍:2009/04/05(日) 21:07:11 ID:???
>>426
まぁ、あれはアナハイムやサイド3の親ジオン派が絡んでいる様ではある
もっとも連中が何考えてシャアに肩入れしたかは知らんが
431通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 02:47:58 ID:???
>>430
幾らアナハイムでも艦隊丸々一つとその装備そろえたら連邦から睨まれるし
大体、ペイしないと思うんだがなぁw

それで100年代以降のアナハイムが衰退したのかも試練がw
432通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 03:03:40 ID:???
エンドラ400mオーバーだよなぁしかも大気圏内で飛行可能
433通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 05:12:57 ID:???
400mはないわw
グワジン超えてるじゃねーかw
434通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 07:21:11 ID:???
わけわからんくらいMS積んでるしなエンドラ
MS射出シーンで射出数が凄いことになってた
435通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 11:25:23 ID:???
>>434

なってたなw
マシュマーのエンドラはかなり積んでるよな
アーガマと見た目同じ大きさに描かれているのにw

最低でもガルスJ、ズサ、ガザの嵐(×3)ハンマ・ハンマ、Rジャジャ
あとガザCが曖昧な記憶でも6機以上はいたろ、キャラが来たとき補給があったかもしれんが
436通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 13:35:24 ID:???
>>431
ヴィックウェリントン社との競作試作で不採用になったアナハイム製の試作艦船の再利用だったりして>ネオ・ジオン(2代目)艦隊
437通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 16:45:51 ID:???
>>436
不採用になっても連邦が引き取るだろうし
何より、12隻も試作艦があるのは変だろwwww
438通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 17:01:23 ID:???
>>437
沿海域戦闘艦の様にプロトタイプが複数作られる例はある
将来、長期間で運用する事を想定して1個任務部隊での競作試作が行われたんじゃないかな

で、落ちた方は整備に問題があるだろうから予備艦状態の実質、アナハイム管理の放置状態
それを奪取されたという形でネオ・ジオンが手に入れたとか
ちなみにロンド・ベルの方も競作試作分を回されたんだろうなと考えたり
439通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 22:40:45 ID:???
ttp://freedeai.saloon.jp/up/src/up0343.png
こんな画像があった。
レウルーラ……。
440通常の名無しさんの3倍:2009/04/06(月) 23:27:50 ID:???
>>439
押し込んでも6機くらいが限界か……?
441通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 00:25:19 ID:???
>>439
あった何も、このスレ起源
442通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 11:57:50 ID:???
>>439
サラミスより小さいのなw
443なるほど、大艦隊だ:2009/04/07(火) 17:17:45 ID:???
グワダン級
グワダン
グワレイ
イン・エクセス

グワンバン級
グワンバン
グワンザン
グランバン

サダラーン級
サダラーン
サザダーン

エンドラ級
エンドラ
サンドラ
ミンドラ
エンドラU
ランドラ
インドラ
レジェンドラ
ケルベロス
パンドラ
シンドラ他20隻相当

ザンジバル級
テンペスト
バンパイア
ケルベロスU
インゴルシュタット

ムサイ級
エムデン
キンメル

ガルダ級
メロゥド

ガウ級
ゴリアテU

ユーコン級
U‐57
U‐61
U‐88
444通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 17:38:32 ID:???
この図が出た頃からエンドラ410mの出典どこだと騒がれてたの思い出したw
445通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 18:25:55 ID:???
共和国吸収後はムサイ改チベ改もそれなりに加わってそうだね
446通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 18:44:33 ID:???
>>439
今更だけどアレキサンドリア級ってなんでこんなに違うんだろう
447通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 19:01:42 ID:???
疑問に思うのは共和国政府はすんなりアクシズへの併合を受け入れたのかな?

デラーズフリートなんかにも散々売国奴呼ばわりされて、アクシズを中心とする残党ジオン軍の基本方針もこれのはず

ティターンズの援軍も含めて責任を取らされて粛正間違い無しの連中もいたはず
政府派共和国艦隊による決死の脱出戦とかあったかもと妄想
448通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 19:11:45 ID:???
戦犯追及恐れてネオジオンに協力した恥知らずのティターンズ残党だっているくらいだし
同じジオンならそれほど抵抗なかったんじゃ
449通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 20:02:48 ID:???
しかし、昨今の作品群だと、例えば元豪州方面軍とか、ダグラス司令率いる一派
アンリ・シュレッサー等の反ザビ家の面々が共和国軍を仕切ってたからな


かと思えばユニコーンの時のように親ザビ派もいるむずかしいけど、話しの余地としては面白いかもね
450通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 20:11:15 ID:???
>>439
今思ったけどなんでガウだけ翼長なんだ?
451通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 20:18:03 ID:???
>>449
敗戦しようとも右も左もいるのが普通だからな


小説的に豪州方面軍はアフリカに潜ってカラバ化のような気がするけど
アンリ・シュレッサーは今後の展開でどうなるかまだわからないし
452通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 20:28:37 ID:???
>>447
ジオン共和国としてはあんなアホの集団とガチでやり合うつもりもないだろうし、
戦力もそれ程ではなかったんでしょう(まともな国なら国力増大に傾注しているはず)

内戦やって疲弊するよりも形だけ併合して、コア3やって後は放置かと
453通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 21:32:39 ID:???
形だけ併合でも、戦後にそのまま連邦にお取り潰しを食らわないかな?
亡命政府とかあったんじゃないかな
454通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 21:42:58 ID:???
ジオン共和国は一応、連邦枠外の独立国のはずだから(そうでないと連邦枠内の独立国サイド6の立場が微妙)
連邦政府の譲渡もつまりはネオ・ジオンがサイド3に出向いても我々は関知せずと言う意味合いになるんじゃない

で、これ以前以降もあまりにもジオン共和国をネタにあれこれあるから、サイド3の連中は連邦枠内に復帰したんじゃないの
455通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 22:21:14 ID:???
>>444
51 名前: 通常の名無しさんの3倍 [sage] 投稿日: 2009/02/26(木) 20:08:24 ID:???
アニメディアア86年 6月号付録によると、

アーガマ:全長323m:重量54031t
ラビアンローズ:全長618m:重要:98535t:収容人員560人
エンドラ:全長410m:重量68584t

だそうです
アーガマは大きさも火力もマゼラン超えてると思う


アニメディアア87年11月号付録によると、
ZZは予定より放送が2話延長されたそうです

打ち切りで終わった初代もZZの放送延長を喜んでることでしょう
456通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 22:25:36 ID:???
ジオン共和国は最後ティターンズ陣営として戦った人達なわけなんだが

これを日和身とみるか、

強大な連邦を前に、安易にアクシズやデラーズの様にアステロイドや緩衝空域に逃げるわけにいかない
守るべき家族と国を持つ者達の意地と筋を通したとみるかはひとそれぞれ
457通常の名無しさんの3倍:2009/04/07(火) 22:42:12 ID:???
>>456
末期のティターンズはアクシズと結ぶというわけ解らん事している点を
みるとスペースノイド弾圧はどっかに行っちゃってるし
ジオン共和国としては連邦の内ゲバを長期化させたかったかもね
458通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 00:37:15 ID:???
>>455
あーソースが微妙すぎるんで全く無視して良さそうだな・・・

エンドラの全長は300m前後かな?
459通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 00:47:08 ID:???
ZZはこの手のアニメ誌レベルに載った情報が裏設定として
案外生きてたりするから、ガン無視よりかは参考程度に留めた方が建設的だろ

他ソースで裏付けるものがあればいいんだけど
460通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 00:57:41 ID:???
いや、さすがに410mはねぇだろ・・・
ムサイ級の発展型であって戦艦じゃないんだぜ?
マゼランよりでかいのは流石に・・・

レウルーラは弱小勢力だから小さくせざる得なかったとも考えられるけど
461通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 01:10:31 ID:???
いやいや、俺も300m前後だと思うけどさ
スレ的にこういう古ソースも燃料の足しにはなるから
闇雲に切り捨てるのも勿体無いよって話。一応ね
462通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 01:14:29 ID:???
エンドラ級は

MS発進口の大きさ
ミノクラ装備
大気圏突入、離脱能力
アステロイドベルトから地球圏まで航行可能?

という点から考えると400m級でもそれ程おかしくはないと思うが、どうだろう?
463通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 02:49:41 ID:???
いやそれより常軌を逸したMS発進数が……
464通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 03:05:24 ID:???
>>442
例の集合画像は縮尺がいい加減なところもある。
カタパルトの長さ、ハッチ開口部の大きさから推測して320-340くらいはありそうだ。
465通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 03:12:46 ID:???
>>462
グワンバン艦橋後方の大気圏連絡用機がエンドラ級艦同位置に付いている物と同じものとすると
390-410が妥当。コムサイと同じようにMS搭載できるのかな?
466通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 03:13:48 ID:???
多分寝そべって発進するのが本来の設定だったんじゃ?
エンドラからの発進シーンなんて覚えてないや・・・
467通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 06:51:46 ID:???
サイコUとの比較でどうにかこうにか
468通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 08:15:13 ID:???
>>466
ガザDがよいしょと中腰になって

サダラーンから発進するキュベレイなんかは殆ど膝抱えられそうな程低くしてたけど
469通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 12:54:21 ID:???
>>468
なぜネオジオンの艦船は射出口を小さくするのかよく分からん。
どう考えても欠陥だろ。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader971713.jpg
遊んでみた
470通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 12:57:02 ID:???
>>466
エンドラ級の左右カタパルトラインは船体内で交差してるぞ。
左右同時射出は出来ないからMSの迅速展開は不向きだ。
471通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 14:05:52 ID:???
>>469
赤軍乙
472通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 15:01:24 ID:???
>>469
こんなハマーンの巨大肖像画が艦橋に飾られてそうな艦はイヤだw
473通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 15:11:01 ID:???
474通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 15:21:07 ID:???
秋田
475通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 17:27:25 ID:???
>>469
艦の設計者はMSが巨大化するなんて全く思ってなかったんだろ
ザクやドム程度のサイズならあれで十分行けると
その段階でどう移ろって行くのか分からない物に全てに対応して設計するなんて無駄以外の何者でもないし不可能
476通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 20:59:11 ID:???
>>469
宇宙艦隊「射出口がでかいとミサイルとか入ってこないか?」
艦政本部「んじゃ、なるべく小さくしよう」
宇宙艦隊「あまりちいさいとMSの運用に差支えね?」
艦政本部「公国時代の機体や、ガザ系ばかりだからきにすんな」
477通常の名無しさんの3倍:2009/04/08(水) 22:35:55 ID:???
アクシ図は、負けた場合、地球圏から逃げるため大型化していたかもナ
478通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 00:26:09 ID:???
むしろあの大艦隊を人口三万人で運用したのがすごい
479通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 00:26:44 ID:???
宇宙世紀ともなれば自動化が進んでますんで
480通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 01:26:02 ID:???
やろうと思えば、一人でも巨大戦艦を動かせるからな
481通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 08:03:14 ID:???
ネェルアーガマがブリッジ要員だけでもある程度運用できるんだっけか?
実際整備だなんだで人は必要になるだろうが…
482通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 18:34:43 ID:???
グワダンがオートで突っ込んでったような記憶が
483通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 20:52:43 ID:???
IGLOO2公式すら〔ビック〕トレーな件
484通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 21:05:32 ID:???
>>483
iglooの公式なら仕方が無い
485通常の名無しさんの3倍:2009/04/09(木) 23:29:30 ID:???
ギレンの野望でティアンム、コーウェン、ワッケイン、ヘンケンらの艦長が
コアブースターやGファイターに乗ってきて萎えるんだけど
適当な陸上戦艦とかないのかね?
486通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 00:09:36 ID:???
>>485
つコスト
487通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 00:09:37 ID:???
>>483
そろそろまともな連邦軍人出してくれ
1はチンピラで2も今のところ病んでるに懲罰部隊だし…
「オラオラ、道を開けろぉ!」のサラミス艦長は好きだけどw
488通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 00:21:14 ID:???
バーバリーとルイスはまともな連邦軍人だろ?
489通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 00:47:18 ID:???
なんかNHKで変な宇宙艦隊戦アニメ始まった
490通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 01:17:38 ID:???
>>489
ほんとだタイタニアだな。まえにBSでやってやつだ。
原作未完でおそらく未完で終わるだろう作品だ。

連邦軍人についてはなぁ、正直ジオニスト大杉なんだよ、ファンも作り手も。
指揮官についてはスレチなので多くは語らんが、個人的な願望を言うとそろそろサラミス(連邦艦でも可)中心に話が動く映像作品があっていいと思う
491通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 10:20:26 ID:???
_オタがつくってるイグルーですらあれだもんなあ
ルウム戦だけを描いた作品、でないものかね。
グリプス戦役の最後のほうでもいいが

要するに艦隊戦が見たいんだよ俺は
492通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 10:51:40 ID:???
一週間戦争あたりからルウムの最後までなら2時間でもいけそうだけどな
しかし最初から最後まで無残に爆沈するサラミスやマゼラン見続けなきゃいけないってことにw
493通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 12:00:15 ID:???
その意味では劇場版Zは戦艦の新規カット多くていいと思うな
わずか2秒くらいだが、2部のアレキサンドリアの砲撃シーンとか
アーガマのハンブラビ迎撃シーンとかはたまらんかった
494通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 13:46:46 ID:???
イグルー2も後半3巻があるのだとしたら宇宙での連邦艦隊のふんばりを見てみたいもんだ
いまだに映像化されてないアンティータムやトラファルガーを
495通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 14:06:21 ID:???
一応、重力戦線だから地上オンリーかと
496通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 14:06:51 ID:???
一応トラファルガーは映像化してるよ
まあギレンなんだけど
497通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 14:08:15 ID:???
>>495
「重力戦線」は「1年戦争秘録」とか「黙示録0079」みたいなサブタイ
後半があるならそれこそ「無重力戦線」もあり得るかもしれない
498通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 15:08:08 ID:???
あのサブタイ変更は大人の事情だからなあ
499通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 15:40:13 ID:???
連邦にジオンのガウに相当するものはないのかね?
500通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 15:59:30 ID:???
>>499
ガルダ級じゃね?
501通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 16:09:23 ID:???
サイズが違いすぎるだろうが
502通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 16:39:33 ID:???
ガウはバイコヌールにあった連邦の大型機を改造したものって説は昔あったな
503通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 17:20:46 ID:???
>>500
1年戦争中で

>>501
別にドロスやジュピトリスどころかグリプス2よりデカくても構わんのだけどねw
ガウに相当する兵器があれば、自ら戦闘機に乗って出撃する
連邦高級将官なんていうギレンでの間抜けな設定もなくなるし
504通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 17:25:47 ID:???
最初モビルスーツも無かったし必然性が無かったんじゃない?
ミディアで十分。
505通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 18:22:49 ID:???
実際あんなバカでかい機体を制空権も確保できてない状態で飛ばしても
連邦空軍のいい的だったんじゃなかろうか
対空砲火の被弾率も高そうだし。
ジャブロー降下作戦でバタバタ落とされてたイメージが強いな。
506通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 18:34:28 ID:???
ドップの積んでないガウは鴨らしい

507通常の名無しさんの3倍:2009/04/10(金) 23:18:53 ID:???
だろうねえ…イグルーでコアファイターの機関砲でバラバラにされてたよね
508通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 02:17:18 ID:???
『ペジテのコアファイター、直上より急降下!』
『一番艦轟沈!二番艦にも炎が!』


「なんちゅう脆い船じゃ」
509通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 02:50:58 ID:???
キシリア「どうした! 化け物!」
トワニング「腐ってやがる・・・ 速過ぎたんだ・・・」(シャア専用ソーラレイを見ながら
510通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 03:00:41 ID:???
そういえば、設定上ではガルダとガウのどちらが先に開発された事になってるんだっけ?
「一年戦争後にガウを接収した連邦がそれを元に大型化したのがガルダ」
「ガルダを接収したジオンが小型化して量産したのがガウ」
とかガルダとガウを関連付けたネタって良くあるからさ。
511通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 03:01:11 ID:???
ガウ・ワンショットライターですか
512通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 03:09:04 ID:???
ガウッサ
513通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 06:18:01 ID:???
>>510
公式には前者。
514通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 07:02:59 ID:???
>>508で思い出したがなんかの漫画でナウシカみたくガウが牽引して飛ぶ急造品のMS輸送機(定員2機)があったな

>>508
515通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 11:19:49 ID:???
ガルダを参考にしたガウの後継機のガウダ級
516507:2009/04/11(土) 11:20:50 ID:???
ファイターじゃなくてブースターUだったな、失礼。
打ち上げ中のサラミスやマゼラン何隻も狙い撃ちしやがったゼーゴッグを仕留めた
パイロットたちに乾杯
517通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 12:53:30 ID:???
>>514
興味を引かれたがそれだけじゃ判らん。

だが、牽引式グライダーをソロモンから逃げ出した時のジオン兵みたいにぶら下げていれば
ガウのMS搭載能力もさらに増しそうだな
518通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 13:44:33 ID:???
運動性が落ちてカモ度も増すがな
519通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 16:01:53 ID:???
>>496
あれ甲板が開放型じゃないからトラファルガーじゃないんじゃね?
520通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 16:15:50 ID:???
>>519
マゼラン級の改装の癖にトラファルガーでもなさそうなのは問題だよな
521通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 18:38:21 ID:???
>>514
近藤の漫画だな、たぶん新MS戦記。
522通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 19:37:07 ID:???
新MSには連邦にもガウ的なのがいたな
523通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 20:19:11 ID:???
Gコマンダーが出てくる近藤の漫画だな。
低空飛行から降下した時のパラシュートの向きが逆だったがwww

524通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 20:40:05 ID:???
C-Xからのヘルダイバーの降下が正解
525通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 21:16:21 ID:???
>>510
両方の説があるみたいだけど普通に考えればガルダが後だろう
526通常の名無しさんの3倍:2009/04/11(土) 22:34:24 ID:???
>>1にはないが
フジ級のスペックを教えてもらいたい
527通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 16:09:23 ID:???
フジ級って言うけど、サラミスなんじゃないの?
528通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 17:55:27 ID:???
>>527には、ファルメルとムサイは同一なのかね?
529通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 18:03:26 ID:???
ヘンケン自ら「ア・バオア・クー戦では後方のサラミスに〜」と言ってたじゃないか
530通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 18:12:49 ID:???
>>528
全長とかの大まかなスペックは同一じゃね?
そこ変えると差異をどのくらいにするか難しいところだろうし
531通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 19:06:33 ID:???
ということはフジ・サラミスなる船があるのか
532通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 19:40:21 ID:???
>>531は何を言ってるんだ?
G3ガスの吸いすぎは体に良くないぞ?
533通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 19:56:13 ID:???
532もそれに構ってる時点でコロニー落としの爆心地在住だろw
534通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 19:56:26 ID:???
米海軍の防空巡洋艦アトランタ級を
中期型…オークランド級
後期型…ジュノー級

って分類するようなもんじゃないの?いろいろ改良してはいるが
元の艦体は同じ
535通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 20:18:08 ID:???
>>534
サラミスは単純にサラミスって名前が付いてる奴ですら
素サラミス 83サラミス、サラミス改と3つある

で、フジ級サラミス(便宜上)なるものがが何処に位置するのかってことでは
536通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 21:23:54 ID:???
サラミス改装型フジ級輸送艦って言えば満足するのか?
537通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 21:36:19 ID:???
>>528
ムサイ級の「ファルメル」と言う艦名の艦、だろ。
それとも今はファルメル級とかって設定なのか?
538通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 22:50:59 ID:???
フジ級のことは、良く知らんが

輸送艦に改造されている以上、元のサラミスとはスペックが
変わっているとは思うぞ

米海軍の駆逐艦を改造した高速輸送艦みたいなものを
想像してしまいそうになるが
539通常の名無しさんの3倍:2009/04/12(日) 23:55:26 ID:???
いや、スペックって全長とかだろ?
設定画みるかぎりは全長は変わってないと思われ
540通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 00:40:50 ID:???
全長もスペックの一つではあるが、通常「スペック」と言ったら
全長、全幅(全高)、出力、速力、通信・索敵能力、
武装、装甲・防御機構、艦載能力…辺りをひっくるめて言うものだろ
541通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 00:42:35 ID:???
フジ級にそこまで詳しいスペック設定されてんのか?
542通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 00:50:16 ID:???
サラミス改装型輸送艦・フジ級 艦名・スルガ

まぁフジ級は当時設置されていた『GUNDAM THE RIDE』のあった遊園地【富士急ハイランド】の富士急から名付けられたと思う。
543通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 01:13:48 ID:???
>>538 画像張った方が判りやすくないか。その例だと

これが
http://www.navyyardassociates.net/classRudderow.html
こうなる
http://www.navyyardassociates.net/classRudderow-APD.html

訳で。どう見てもいろいろスペック変わるな。
544通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 02:49:01 ID:???
>>542
お前さん、今頃そんな分かりきったことを新発見みたいに言うなんて……
545通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 17:56:14 ID:???
546通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 19:46:45 ID:???
>>545
何を見るんだね同志
547通常の名無しさんの3倍:2009/04/13(月) 21:10:03 ID:???
数値スペックは不明だが
主砲3門、連装対空機銃4基まで減ってる
ミサイルランチャーは変わらず

全長はおそらく変更なし
548通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 01:05:04 ID:???
どう見ても、ドゴスギアとラーカイラムのカタパルトの大きさが違うわな
549通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 10:18:01 ID:???
画像で並べるとクラップ級のしょぼさが際立つなあ。
新造艦なのにサラミス改よりダサいってどういうことよ
まあ、乗る側はかっこよさよりも使いよさなのが救いだろうが
550通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 18:24:59 ID:???
ラー・カイラム級みたいに前の方も横に広がってるデザインなら見栄えもいいんだけどな。
クラップ級は後部がラー・カイラム級と同じような構造になってるのに前部がサラミスみたいになってるからバランスが悪い。
551通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 19:02:07 ID:???
アレキサンドリアを先細りにした感じだよなクラップ
552通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 22:30:50 ID:???
でもクラップ凄い使いやすそうだよ
これだけシンプルな船はそうないかと
553通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 23:19:08 ID:???
クラップ級のデザインが好きなおいらは異端かな
洗練されていると思うけどなぁ・・・


554通常の名無しさんの3倍:2009/04/14(火) 23:21:07 ID:???
クラップ良いじゃんよ
連邦系艦艇のデザインは大好物だ
555通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 06:17:00 ID:???
クラップ級とか下に大型レーダー備えてるよな
月の港は固定用アームとか全部取っかえないと着床出来なかったんだよなやっぱり
556通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 07:13:20 ID:???
あれは放熱板でしかも折り畳めたはず
557通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 10:28:11 ID:???
某同人誌でチベ改とクラップがほぼ同一のグランドデザインと言うのは面白かった
558通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 11:35:59 ID:???
>>554
ジオンないしネオジオンめ! 何が好物だ撃沈してやる!
559通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 12:05:51 ID:???
ザク「サラミスとマゼランおいしいです」
560通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 12:56:10 ID:???
サラミス「ほう?」
マゼラン「キルレート1:5だっけな?wwwww」
ジム「どーれ」
ボール「イー!」
561通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 12:58:56 ID:???
>>556
そうなのか
パンフにはしっかり大型レーダーと書いてあったので
562通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 13:01:33 ID:???
ドム「ボールwww けっとばせばいいだけ」
ゲルググ「煽るなよ。 …俺は中の人が学徒じゃないなら無敵だが」

マゼラン「とか言ってる内にNフィールドは制圧したよ」
サラミス「ザンジバル沈めた」
563通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 17:10:25 ID:???
混ぜ卵
サラミ(ス)
564通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 17:13:25 ID:???
サラミのようにぽっきり折れるから

サラミス
565通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 18:04:52 ID:???
ムサイ「やべぇwwww逃げながらだと撃てねぇwwwww」
マゼラン「ウホッ! いい標的!」
ムサイ「あーっ」
566通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 18:17:33 ID:???
ムサイは宇宙艦なのに射界が狭すぎる
567通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 18:53:34 ID:???
イグルー冒頭のサラミスは戦艦じゃなくMAだな
568通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 20:58:11 ID:???
イグルーにでてくる兵器って、無印のガンダムと比べてどいつもこいつもおっそろしいよなあ

>>545
の絵見たんだけど、サラミス改やドゴスギアの大きさだけ
縮尺がちょっと違うんじゃないかね?
569通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 21:11:24 ID:???
ギレンの野望だとチベの方がマゼランより強めに設定されているのが
全くもって納得できない。

独戦に至っては耐久、火力、射程共々チベ>マゼランっておかしすぎる
570通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 21:18:44 ID:???
マゼランに対抗して強化したんじゃないの?ジオンはフネの数で連邦に劣るのは確実だから、一隻あたりの戦闘力を上げねばならん。
その代わり犠牲になるのは、居住性あたりだろうけど。確かデラーズ・フリートにチベはいなかったと思うが、その辺が影響してるとか。
571通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 21:32:15 ID:???
一隻だけルンガ沖に出てたな
572通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 22:13:43 ID:???
どう見てもチベの方が火力負けしてるんだがなぁ
573通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 22:14:53 ID:???
砲戦だと
ザンジバル>マゼラン>チベ
か? テキサス海域的に
574通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 22:16:29 ID:???
うん、デラーズフリート所属戦闘艦16隻のうち一隻はチベ級
575通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 22:17:12 ID:???
・・・・訂正、17隻だな
576通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 22:38:51 ID:???
>>573
あれはコロニーを楯にされたんじゃないかなと愚考
577通常の名無しさんの3倍:2009/04/15(水) 23:46:06 ID:???
Vの42話・鮮血は光の渦に
で、ウッソ達の作戦会議で、エンジェルハイロウを守るザンスカール帝国艦隊がの想定戦力が出てる

ズガン艦隊
スクイード1隻
アマルデア4隻
カリスト9隻
計14隻

クロノクル艦隊
アドラステア3隻
リシテア6隻
アマルデア1隻
カリスト1隻
計11隻

合計25隻

他にタシロ艦隊、壊滅したピピニーデン艦隊もあるし、けっこうな戦力ですね

578通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 00:00:19 ID:???
またヌケサクか
579通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 00:35:11 ID:???
>>569
単純にゲームバランス的な問題じゃないの?
それ言っちゃったら、ジムだってゲームだとザクIIにちょっと長めの毛が生えた程度の強さしかないし。

それに、ギレンの野望シリーズのジオンは汎用型の戦艦が泣き所になるので見逃してやってくれ。
第一部(一年戦争)終盤になってようやく開発可能になるジオン最強の汎用型艦船であるザンジバル改が
連邦なら(V作戦絡みのイベントで)序盤に開発可能になるペガサス級以下の能力しかないってどういう事よ。
しかも連邦はその後もホワイトベース・グレイファントム・アルビオンとさらに高性能な汎用型が出現するしさ。
設定的には正しいのはわかるんだけれどな。
580通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 02:04:45 ID:???
>>579
んな事言ったら、MSが無い10ターン前後の連邦の冷遇っぷりはどうなるのよw
大艦巨砲主義なんだから戦艦強くてもいいじゃない。
空母がやたら強くてもいいじゃない。
581通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 02:49:25 ID:???
その10数ターン凌げばV作戦機体で一転優勢になるんだからええやん
582通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 03:27:37 ID:???
戦艦が強いならMS作らんでええやん
好きと強いは別物だでや
583通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 03:38:08 ID:???
ギレンの戦艦は火力は強いことは強いけど、オトリや護衛がいなかったら
ザク相手にも結構ゴリゴリ削られるという悪くないバランスだと思うんだけどな
ザクURシリーズ以上が相手になるとサラミス数隻の攻撃ではまともな戦果挙げられないし
584通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 09:14:43 ID:???
ここでスレチガイのゲームの話をするのはヌケサクと同レベル
585通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 11:39:52 ID:???
1/350ドゴス・ギアマダー?
586通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 12:18:47 ID:???
いつからゲームの艦船の話がスレ違いになったんだ?
587通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 19:28:25 ID:???
  **スレ違い・煽り・荒らしには徹底無視でお願いします。**
588通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 19:32:39 ID:???
ポケ戦版のパゾクって特に設定ないよな
普通のパゾク扱いかな
589通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 19:38:03 ID:???
83にもパプアとパゾクそのままで出てるな
590通常の名無しさんの3倍:2009/04/16(木) 19:40:38 ID:???
運ぶだけならMS60機は大きいよな
591通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 01:06:22 ID:???
整備出来るように中身改装したとしても半数の30機は固い
沈められれば同じだけ痛いが
592通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 02:01:02 ID:???
整備用に改装したら半数切るだろ
MS50機輸送できるコロンブスを空母に改装したら、戦闘機で30機程度だぜ
593通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 03:20:30 ID:???
戦闘機とMSの全長あんま変わらんて
594通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 06:49:34 ID:???
整備に要する資機材が違うんだろ
595通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 11:16:53 ID:???
サラミスに始まりサラミスに終わる。
596通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 14:14:39 ID:???
アレキサンドリャーは性能的にサラミスとマゼランどちらに近いんだろうか
597通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 14:14:46 ID:???
アレキサンドリャーは性能的にサラミスとマゼランどちらに近いんだろうか
598通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 15:36:10 ID:???
連邦の最初の戦闘艦から始まって最後の戦闘艦までを戦闘シーン交えながら
クロニクルっぽく紹介する 「終わりなき艨艟」 みたいな作品、イグルーで作ってくれねえかなあ
599通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 17:14:22 ID:???
>>596
宇宙におけるペガサス級に近い気がするが
600通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 17:18:41 ID:???
アキレオンドりゃー
601通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 19:01:29 ID:???
アレキサンドリャーはムサイの設計思想生かしつつ
マゼランの火力とサラミスの使いやすさをいいとこ取りしたようなイメージ
602通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 20:42:17 ID:???
>>593
セイバーフィッシュなどの宇宙戦闘機に比較して
MSは関節などの駆動部、さらに腕や脚、手首の指など駆動させるモーター類など整備や消耗機材は莫大になると思われる。
あとMSの冷却装置も必要だし。
全長262mのペガサス級ホワイトベースでも6機(最大15機の説もあるが)しか運用できないとこ見るとかなりの設備や資材・機材庫が必要じゃね?
>>54 によるとロンドベル艦隊でさえ487mのラー・カイラムに292mのクラップ級3隻の規模でMS隊20機しかないし)
603通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 21:09:12 ID:???
>>602
>>54はヌケサクの戯言だからあまり真に受けないほうがいい
604通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 21:21:01 ID:???
ペガサス級の戦闘機空母案では、MSデッキを2段か3段に分けて使用するものだったな
605通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 22:23:20 ID:???
ムサイのあの砲塔配置ってどう考えても欠点あるよな
前方から横までしか撃てないし、個々の砲塔の位置がちかいから
被弾したらそれこそ誘爆しそうなものだが。
606通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 22:33:26 ID:???
前方に火力を集中した貧乏国家の船の設計だと思う
607通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 22:34:31 ID:???
>>605
なんで誘爆すると思うのか、ちゃんと理由を考えて説明してごらん?
608通常の名無しさんの3倍:2009/04/17(金) 23:42:11 ID:???
メガ粒子って誘爆するのか?
609通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 00:06:33 ID:???
アニメディアのクラップ級の設定には致命的な欠陥がある
Vガンダムでリーンホースが何機搭載してたかを考えれば3機はありえない
610通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 00:38:27 ID:???
まあ、少なく見積もって5機か
611通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 08:32:32 ID:???
Vは小さくなったMSだからね。。。。。ジェガンはGM、ネモと比べても大柄
612通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 08:42:10 ID:???
それにしても搭載機数に差が出るほどのものだろうか
613通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 08:49:58 ID:???
体積比半分以下だぜ
整備設備ごと入れ替えるなら、搭載機数増やさなきゃ大幅にデッドスペースが出る
614通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 09:16:08 ID:???
MS運用が前提でつくられた戦艦が
サラミス級以下の搭載能力とかありえないだろw
615通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 09:24:24 ID:???
ジェガンはサラミスが積んでいたGMやネモ、ハイザックに比べて大柄
616通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 09:41:54 ID:???
>>577
どーでもいいことだが、×アマルデア級
○アマルテア級
じゃなかったっけ?
617通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 09:44:04 ID:???
>>614
ムサイに謝れ
618通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 09:50:53 ID:???
多く積めればいいってもんじゃないし・・・・・
あの大きさも船での適正な搭載数などが、MSを運用していってわかってきた
それであの数字になった・・・・ってことでは?

619通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 10:42:26 ID:???
1個小隊3機なのは分かるが、予備機はないわ
サラミスより少ないわ・・・
その割りに火力低いし
620通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 11:31:32 ID:???
ムサイ搭載数四機だから予備機あるんじゃね

デラフリ型ムサイはフルに四機出撃させてたが
621通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 13:19:00 ID:???
>>620
いや、クラップの話
622通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 13:34:36 ID:???
>>619
予備機と言う概念を作中で反映させてるガンダムなんてありません。
(センチネルが微妙なぐらいか?)
623通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 13:35:53 ID:???
>>619
大きさ考えると、そんなものでしょう
サラミスのほうが体積大きいと思う

あと、Zのサラミス改はVの時代まで使われた傑作艦ですから
624通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 14:41:40 ID:???
MS搭載能力を持つサラミスやマゼランの後期型は前期型より火力で劣る設定でもあるのか
625通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 14:59:22 ID:???
そもそも後期型に確たる設定が無い
626通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 15:44:58 ID:???
ジムはワイヤーで繋留、ボールは収納なものからデッキある奴まであるからな
627通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 16:13:03 ID:???
ジムを内部に収容する超巨大サラミスもある
628通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 16:23:32 ID:???
カイラムばりにサイドデッキつきサラミスがあったなw
629通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 16:24:52 ID:???
>>627
マゼランだろ
630通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 16:28:44 ID:???
サラミスだが?
631通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 18:25:52 ID:???
フロンティア1駐留艦隊だね
632通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 18:58:58 ID:???
キャアクアスレ見てるのはヌケサク
633通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 20:16:47 ID:???
日本語で頼む
634通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 21:33:07 ID:???
>>624
マゼランは知らんが、サラミスは前部の砲塔取っ払ってんだから嫌でも火力は下がるだろ。
ましてボール搭載型に至っては前部の砲塔3つ全部取っ払ってんだぜ?
635通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 21:35:56 ID:???
>>634
そりゃIGLOO仕様に限った話だろ?
636通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 22:01:27 ID:???
>>634
サラミス改は、サラミスより火力もUPしてる

舷側についてる二連装大型砲は、消えた単装砲よりも遥かに大きい
637通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 22:34:52 ID:???
>>636
だれがZサラミスの話をしてるというのか
638通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 22:46:06 ID:???
全部の砲塔取っ払ってんだから→Z以降のサラミス改
一年戦争時の後期サラミスは砲塔の撤去なんてしてない
ギレンの野望なんかで後部まるまる格納庫にしたサラミスやマゼランはいるけど
639通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 22:46:59 ID:???
全部→前部ね
640通常の名無しさんの3倍:2009/04/18(土) 22:49:53 ID:???
>>635
意味不明。意味が通じるように話せ。
641通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 00:38:17 ID:???
>>640
そうだな、知識が無いのか理解力が無いのか知らんが君のレベルに合わせて話してあげよう

マゼランやサラミスの後期型(いわゆるビンソン型)に明確な外観設定は存在しない
外観そのままに底面からGMがワラワラ出てくる物から、一部砲塔を廃してGMを外部に固定した物、果ては外部に格納庫を増設したものなんてのもある
>>634でお前さんが言ったのは、そのうちのMSIglooに出てくるタイプに限った話だと指摘した

理解したか?
642通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 00:50:18 ID:???
>>634は2タイプ挙げてる様だけど?
643通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 00:56:12 ID:???
>>642
どっちもIGLOOだよ
644通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 03:47:31 ID:???
どう見ても読んでもIGLOOに出てくるサラミスの話だよな

もともとは>>624の1stに関しての問いが始まりで、劇場版もTV版も砲塔などの武装の減少した仕様は登場していない。
しかしIGLOO版は上面甲板に砲塔除去してボール積んだりして武装が減少したものとかがある。
645通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 03:55:36 ID:???
1st前半でルナツーに入港しているサラミス・マゼランは前期
後半でMS搭載しているのは後期
そういう設定らしい
646通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 07:44:58 ID:???
>>641
理解はした。丁寧な説明ありがとう。
647通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 09:41:15 ID:???
設定的にはどうあれ、ゲーム的には後期型のくせに弱体化してるとか非常に困る
648通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 09:58:15 ID:???
後期型をゲームで使った事がないな・・・
サラミスですら火力低すぎて邪魔なのに
649通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 11:14:10 ID:???
アクシズVやってないですね。
耐久力あがってますが=後期型
650通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 12:52:21 ID:???
別にVじゃなくても後期型で耐久力上がるのはシリーズ伝統
そしてそれ以上に攻撃力が低下するのも伝統
651通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 14:59:44 ID:???
耐久力上がっても全くありがたくないんだよなぁ・・・
652通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 16:49:29 ID:???
後期型は対艦火力が落ちてる代わりに対空火力と艦載能力が増えてる位でよかった気がするな。
それでも微妙だけど。(マゼランのがコストパフォーマンス上
653通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 16:50:23 ID:???
一隻何百兆円もするサラミスやマゼランがばかすか撃沈されてるけどありえるの?
連邦国家破産しそうだよね。
654通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 17:24:53 ID:???
そもそも何百兆円というのはどっから出た話だよ・・・
655通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 17:28:01 ID:???
だから地球の三分の二も奪われたんだろ
656通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 17:51:32 ID:???
>>653
あんまり参考にならんだろうが
海自のこんごう型イージス護衛艦が約1200億だぞ
657通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 18:41:37 ID:???
大量に作ってるからある程度コストは抑えられてるだろうけど
それでも1隻相当な額だろうな
658通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 19:02:58 ID:???
貧乏国の大日本帝国一国でさえ最盛期には数百隻持てたというのに
659通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 19:17:31 ID:???
>>657
サラミスって排水量(宇宙で排水量と言うのも変な話だが)6万トンとかきいたが、
それがほんとなら一隻作るだけでもとんでもない金つぎ込んでるんでないの?
660通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 19:20:07 ID:???
まあ間違いなくザク1機よりは高いだろうな。
そんな艦が熟練したクルーもろとも核バズーカ1発で宇宙の藻屑に…たまらんなあ
連邦もそりゃ停戦(事実上降伏)考えるわ
661通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 20:44:17 ID:???
>>659
米軍のチート最新鋭空母で数兆円だったかな。
サラミスが巡洋艦扱いならはるかに安いだろうね
662通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 21:54:59 ID:???
2008年版IMFのリストによれば、各国GDPの世界合計で5431兆、
内EU1683兆、アメリカ1384兆、日本438兆、ドイツ332兆、中国325兆、
イギリス277兆、フランス256兆、イタリア210兆、
以下スペイン、カナダ、ブラジル、ロシア、インドまでが100兆超。

一隻何百兆円って凄いねぇ
663通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:10:13 ID:???
日本も大分落ちたね。アメリカの1/3か
664通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:16:46 ID:???
宇宙機と水上艦ごときでは値段が違いすぎるだろ。
宇宙機の値段をイージス艦とか空母の値段で量るとか発想がショボいというか。
仮にイージスやニミッツを宇宙に浮かべてもそれは単なる金属の箱で動けないし戦闘できない。
全長37m、78トンのオービターで1700億円とイージス艦より遥かに値段が高い。
イージス艦の値段が1200億円なわけだが、そのうちわけだが船体が25%、コンピュータ等50%、兵器25%なそうな。
サラミスやマゼランは核融合炉やビーム兵器、惑星艦航行能力などハイパーテクノロジーの塊だから材料費より技術費のが遥かに高いだろうから重さで値段を量るのはあまり意味が無いだろ?
もっともスペースコロニーを大量に作るぐらいの経済力があるから、桁が兆の艦を大量に作るぐらいは余裕でできそうだが。
665通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:26:55 ID:???
技術進歩による価格降下を考えてない時点で論外
666通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:35:11 ID:???
ほんの数年前の1G フラッシュメモリの値段と今をで比べると凄いよな
667通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:41:17 ID:???
まぁ、現代のF-15は通貨基準揃えても零戦の100倍の値段というからサラミスが現代の艦船より高いこともあるかもしれないけど
それ以前に「何百兆円」の根拠を出さないと、いくら>>664みたいな屁理屈こねたって何の擁護にもならんぞ
668通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:45:31 ID:???
>>665
頭悪すぎワロタ。
兵器ってのはその当時の最新の技術の塊だから、技術進歩で値段が安くなるってのは当てはまらないの。
まさかサラミスやマゼランが民間船と同じ技術で作られるとでも思っているのか?
いくら頭の悪い発言をしようがサラミスの値段がイージス艦ぐらいの擁護にならねえよ
669通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:48:44 ID:???
>>668
で、サラミスの値段のソースはまだ?
670通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:48:58 ID:???
うっかり「何百兆円」って阿呆なこと口走ってフルボッコ
顔真っ赤にしてムキになって屁理屈こいて喚きまくってるガキが一匹

これ以外の状況が見えてこない不思議w
671通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:51:24 ID:???
煽るな煽るな
案外根拠があるのかもしれない
672通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:52:17 ID:???
>>668
イージス艦が民間船と同じ技術で作られてると思ってるの?
673通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:56:07 ID:???
むしろ艦船スレ住人の我々としてはそんな高級な艦船がああもあっけなく
沈められることに涙すべき


何百兆なら連邦軍破産してるよね
674通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 22:58:27 ID:???
一隻何百兆円なら、ガンダムみたいな世界じゃなくてスターシップオペレータみたいな世界になるだろうな
675通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 23:14:40 ID:???
>>668 同じもん量産すれば価格は当然落ちるぞ。90式戦車は配備当初一台あたり11億してたのが一時は七億台に下がった。最近は8億くらいみたいだが。
676通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 23:48:02 ID:???
平時である現代と、戦時中であるUCを比べる時点でも間違っとる
特に一年戦争中なんか、質以前に数を揃えなきゃいけないから
ある程度コストを抑えるのも止むを得ない場合もあろう
電子戦に対してミノ粉が一番猛威を発揮した時期でもあるし
677通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 23:53:38 ID:???
ザク一機が戦闘艦一隻分のコストと言われてた日々
678通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 23:58:39 ID:???
ガンダム世界の艦船が実際のお金で幾らぐらいか、をファクトファイルかなにかで
説明されてる本ってないのかね?船じゃなくMSでもいいぞ。
679通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:09:00 ID:???
ザク一機が61式戦車5台分=サラリーマンの年収450年分
680通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:27:56 ID:???
沈むことが前提の消耗品としての巡洋艦ってどんなんなんだろう。
いや消耗するもんだけどサラミスみたいにバカスカ落ちるのは…
681通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:30:01 ID:???
いや、70年軍拡でサラミスが出来た頃はまさか簡単に沈むとも思ってないだろ
682通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:30:02 ID:???
ムサイも相当沈んでるが貧乏国家のジオンにはキツそうだ
683通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:32:48 ID:???
大体、F-15が零戦100機分とか完全な単純計算だしなぁ・・・
しかも零戦とF15並べりゃ分かるが大きさ自体駆逐艦と戦艦並みに違うもんを比べられても
684通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:39:19 ID:???
サラミスとイージス艦も全然大きさ違うが
685通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:42:00 ID:???
重量や建造費すら判明してないのにわいわいと語ってるとは…
686通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:43:39 ID:???
つか、戦争全体から見れば言うほどバカスカ沈んでないだろ。サラミスも
687通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:49:48 ID:???
>>684
それがF-15と零戦の差に何か関係あるのかね?
どっちにしても比較する事自体おかしいという結論にしかならないが
688通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 00:50:19 ID:???
沈んだのは大半が核バズーカ使ってた1週間戦争やルウム戦役じゃね?
そりゃ核くらえば一発で沈むわ
689通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 01:16:59 ID:???
一年戦争中に沈んだとみられるサラミスは概ね760隻あまり
690通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 01:39:35 ID:???
 コロニーを多数浮かべることが出来る技術力があるから、思ったよりは
安いのではないか?ぐらいしか思いつかん。
ま、一年戦争初期での経済衰退を考えると後半の艦は相対的に恐ろしい
ほど高価になっていることは想像に難くないか。
691通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 05:09:14 ID:???
全て職人の手で作られてるとかなら兎も角、制作行程に関しても自動化は導入されてるんじゃないのか?
人件費節約出来た場合、これかなり重要だが
692通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 05:59:41 ID:???
>>668
は?兵器は信頼性命だから得体のしれない最新技術なんて普通使いませんけど?実際初期型イージス艦のコンピュータは能力的に激ショボだったし。
大体こういう時は言いだしっぺがソースを提示するのが常識。議論の仕方も知らないお子様ですかw
693通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 06:06:45 ID:???
ジャブローで造ってた艦はともかく、ルナ2などで造ってた艦の資材は小惑星刳り貫きながら造ったりしてタダみたいなものだったりして
694通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 06:21:37 ID:???
一年戦争までに生産された約900隻近くのうち、半数以上は10年くらい掛けて建造されてるんだよな。
週刊巡洋艦という感じだね
695通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 07:32:28 ID:???
>>691
その気になればコロニー管理も全く人手いらないもの作れる世界だから、人手不足の一年戦争ならやってるだろうな
696通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 09:42:54 ID:???
艦そのものはともかく乗組員はどう調達したんだろう。
熟練した連中はほとんどルウムで死んじまってるよな…
697通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 09:48:52 ID:???
だからリード「中尉」とかが巡洋艦の艦長やってるわけで。
宇宙艦隊の人材が払底したのを、地球上から集めた人材を再配置し、同時にMSを配備して
敵に対応できるようにした流れが所謂星一号作戦に最終的に結実したんだと思うが
698通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 11:52:57 ID:???
サラミス九百隻って、何か根拠とかソースとかあるの?
699通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 13:41:37 ID:???
>>698
戦略戦術とか、ソーラレイで何パー損失とかから割り出したんじゃね
700通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 14:09:56 ID:???
>>690
その難事業を遂行した連邦軍の偉い人は超有能
701通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 14:19:57 ID:???
ゴップ「呼んだ?」
702通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 14:38:17 ID:???
ゴップは無能じゃないだろ
703通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 14:46:04 ID:???
調整型のゴップが宇宙軍総司令官になっていれば後の紛争は無かった。
704通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 16:14:38 ID:???
開戦当初が473隻だったか
705通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 16:39:16 ID:???
>>700
???「美味しいダージリンが飲めると聞いて(ry」

この人もイメージの犠牲だよね
706通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 20:20:22 ID:???
ア・バオア・クーやソロモン、その前哨戦等に投入されたのはおおむね200隻から250隻といったところ

建造中だったのが90隻あまり

多く見積もっても八百から八五十隻がいいところではなかろうか
707通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 20:42:25 ID:???
>>705
大艦巨砲主義の具現化みたいなバーミンガムの印象が強いんだろうね。
MSの必要性を理解しているセリフから

「砲撃担当艦」「MS運用担当艦」って感じでそれぞれの目的に特化した船で構成された艦隊が
彼の理想だったんじゃないか?

なんて解釈も結構されてたりするけど。
708通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 20:49:07 ID:???
>>705
絵は登場しなかったバーミンガムの艦長の手腕が大きいとは思うけれど
「敵艦隊に肉薄さるも反撃しつつ後退中」をシーマ艦隊の動きを見ながら
演じられる所を考えると艦隊戦に精通していると思うんだよな。ワイアット大将は
709通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 21:10:53 ID:???
「MSの無い艦隊がどうなるかを教えてやる」
実はルウムに参加してたのかもしれんね
710通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 21:20:57 ID:???
ワイアット大将無能イメージは0083のジオニストの多さとギレンの野望が原因だろうな。
あのゲームは嫌いじゃないが、基本的に将官が活躍できるようになってないからね。
ジオンはというと、そもそも近代戦で指揮官が最前線で(ry

バーミンガム級だってさ、艦隊旗艦にMS保有能力が必要かというと、必ずしもない気がするのだがどうよ(既に何度も出た話だが)。
シ―マの時は密談だったからだろうが、バーミンガムは単独運用を前提としていないかと思う。
711通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 21:27:21 ID:???
>ジオンはというと、そもそも近代戦で指揮官が最前線で(ry

近代戦でも指揮官陣頭は当たり前のことだ
最強に実力集団である米海兵隊の偉い人の本とかを読むことをお勧めする
712通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 21:30:33 ID:???
>>711
っていうか。。。。。指揮官が後ろで指揮するだけで組織は上手く回るなら世の中苦労しない

山本五十六の語録
「やってみせ 言って聞かせて させて見せ ほめてやらねば 人は動かじ」
713通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 21:38:20 ID:???
ジオンのは陣頭指揮の域を飛び出してるからな
714通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 21:39:37 ID:???
言い方が悪かったが、中級指揮官と上級指揮官に求められるものは違うぞ。
まぁこれ以上はすれ違いの上に荒れるかもしれんからスル―してくれ。考え方が違う奴がいたくらいで勘弁してくれ。

代わりに燃料を投下しておく。実際のところグリプス戦役のころ連邦軍宇宙艦隊はどのくらいいと思う?



715通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:12:50 ID:???
>>703
ゴップが最初から連邦のリーダーだったら
地球がジオンになって連邦艦隊だけ生き残ってる結果になると思うが
716通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:22:08 ID:???
>>714
総兵力は相当なんじゃないだろうか
717通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:25:09 ID:???
ゴップは典型的なフリートビーイング派なだけで、無能じゃないのに
アニメやゲームでは無能みたいな描き方しかされてないな
718通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:28:38 ID:???
ギレンでの艦長と言えば、テッド・アヤチもさすがにリードより無能とは思えない
719通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:31:21 ID:???
「センチネル」の
エイノーの分遣艦隊が
マゼラン改×2、サラミス改×8、コロンブス改×2、コロンブス×2

α任務部隊が
アーガマ×1、サラミス改×4(+2)
β・γ・δ任務部隊
それぞれサラミス改×4
本星艦隊直属
マゼラン改×2、コロンブス×4

ND艦隊
マゼラン改×2、サラミス改×3、コロンブス×6

エアーズ市民軍
サラミス改×3

他にソロモン駐留艦隊、各サイド駐留艦隊、月方面艦隊

本星艦隊も上に挙げているのだけが全部ではないだろうから相当数に上るかと
後、MS搭載能力のあるマゼラン改がエウーゴ、ティターンズに1隻もない点に
彼らの傍流ぶりが透けて見える
720通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:34:22 ID:???
末端のパトロール艦隊や戦隊クラスが組み込まれたんだろうな

でもまあティターンズはアレキサンドリアあるし
エゥーゴもアイリッシュあるからな
721通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:34:22 ID:???
>後、MS搭載能力のあるマゼラン改がエウーゴ、ティターンズに1隻もない点に

マゼラン改などなくていい
かっこ悪いから
722通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:36:58 ID:???
戦力的にマゼラン改は、

主砲が3門になって、火力でアイリシュ、アレキサンドリア以下、アーガマと同等以下
MS搭載量で、この3隻以下

その他諸々でも所詮旧式なので、この3隻以下
いらんわなw
723通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:38:51 ID:???
>後、MS搭載能力のあるマゼラン改がエウーゴ、ティターンズに1隻もない点に
>彼らの傍流ぶりが透けて見える

旧式兵器の改造で新造艦なし
ティターンズ、エゥーゴ以外の連邦が、時代に取り残されたカスなのが透けて見える
724通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:40:27 ID:???
>>719
センチネルの旧式艦隊など、質でも数でも上回るのがティターンズ、エゥーゴです


MS大図鑑のグリプス戦争編(1989.3:協力サンライズ)

「グリプス戦役では、エゥーゴ、アクシズ、ティターンズ全てを集めれば、
300隻を超す宇宙艦が互いに砲火を交えた。
激しい火線と爆光の中、コロニーレーザーは最後の光を放って爆発した。」
11P

「この第2世代MSは、0087年から0089年までに試作型を含めて、 
機種が実戦に登場し、総生産台数は4000機を超えた。」
38P
725通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:40:33 ID:???
新しければいい訳じゃないが、少なくとも戦隊級の部隊としては優遇されてたんだろうな
ティターンズもエゥーゴに行った奴らも

エイノー艦隊級だとマゼランの指揮能力が買われたのか
それとも余っていたのか
726通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:43:17 ID:???
スレがのびてると思ったらまたヌケサクかよw
727通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:45:23 ID:???
>>722
主砲は5門だよ
728通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:45:35 ID:???
>>725
エイノーなど所詮は旧式艦を回されるような無能艦長です

センチネルのメカも人も2流に過ぎない
1流どころはティターンズ、エゥーゴに行ったからね
729通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:46:45 ID:???
艦長ではないな

描写から冷遇されてたのはわかるが無能かどうかは判断がつかん
結局艦隊決戦もさらっと終わったしな
730通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:46:54 ID:???
>>727
センチネラーは無様な屁理屈好きだなw

センチネルの旧式艦隊など、質でも数でも上回るのがティターンズ、エゥーゴです


MS大図鑑のグリプス戦争編(1989.3:協力サンライズ)

「グリプス戦役では、エゥーゴ、アクシズ、ティターンズ全てを集めれば、
300隻を超す宇宙艦が互いに砲火を交えた。
激しい火線と爆光の中、コロニーレーザーは最後の光を放って爆発した。」
11P

「この第2世代MSは、0087年から0089年までに試作型を含めて、 
機種が実戦に登場し、総生産台数は4000機を超えた。」
38P

731通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:48:19 ID:???
またこの流れか
732通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:48:22 ID:???
>>723
新兵器と言うより、実験艦を押しつけられたんじゃないの
>>724
最後の方は連邦軍参加していなかったけ?
733通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:49:29 ID:???
エイノーは退役軍人(引退した奴をひっぱってくるのかよ)
センチネルの艦長は新米艦長・・・・・・

駄目じゃん。センチネル

人材ではエゥーゴ、ティターンズ>>>>>>>センチネル
734通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:51:09 ID:???
>>732
連邦参加してるよな
ルナツーの奴らとか、エゥーゴに味方した奴らとか
ベーダーも死んでるし
735通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 22:52:35 ID:???
公式に明確にされてないから、推測が楽しいところだと思うんだ。各地の駐留艦隊の規模とかね。

例えば上でも出たが、センチネルの本星艦隊の規模は大きいのだろうか。

うろ覚えだが各サイドにコロニーは100基だったよね(1年戦争で激減しているかもしれんが)。
もし各コロニーに1隻張り付いていたら、各コロニー駐留艦隊だけでもどんぶり勘定で総数400隻(ほとんどサラミス改だろうが)近くいるのでは・・・。
736通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:05:49 ID:???
これが決定的
センチネルの軍人はカス


エイノーは退役軍人(引退した奴をひっぱってくるのかよ)
α任務部隊の艦長は新米艦長・・・・・・

駄目じゃん。センチネル

人材、兵器の質、規模でエゥーゴ、ティターンズ>>>>>>>センチネル
737通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:06:47 ID:???
精鋭部隊のエゥーゴとティターンズ

その下で弾避け程度の雑兵の連邦軍(センチネルの連中含む)
738通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:09:02 ID:???
たまに意見交換が活発になったかと思うとこれだ
739通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:17:42 ID:???
新米艦長ではね・・・・・やっぱりセンチネルの軍隊はカスばっかりだ
740通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:18:50 ID:???
ヌケサクは、こんどはセンチネルの話題で来るようになったかw
741通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:19:38 ID:???
新米艦長を送り込んでくるセンチネルの連邦。本当に人材いないんだね
742通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:21:34 ID:???
>>741読んでないのな
マニングスの憤りとかも知らんのだろうな
743通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:26:21 ID:???
結論は出た

センチネルの軍人はカス


エイノーは退役軍人(引退した奴をひっぱってくるのかよ)
α任務部隊の艦長は新米艦長・・・・・・

駄目じゃん。センチネル

人材、兵器の質、規模でエゥーゴ、ティターンズ>>>>>>>センチネル
744通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:38:42 ID:???
なんでコピペ繰り返してるか知らんが
最初から作中で新兵をガンダムに乗せただけの張子の虎とか言われてるわけだが

読んでないのか?
745通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:42:13 ID:???
714以降、間隔あけてセンチネル話題振ってるのはヌケサクだろうに
何で相手してるんだろうか。ヌケサクをしらない新参増えたのかね
746通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:46:18 ID:???
ヌケサクに知能はないから仕方がない。
いい加減コテでもつけてくれないかね。ここ、基本IDねーからNGにできねーんだよな。
747通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:47:00 ID:???
714だが、結果的に荒れる話題を作ってしまってすまんかった。
748通常の名無しさんの3倍:2009/04/21(火) 23:51:22 ID:???
719ですけどセンチネルが鬼門とは知らなかった、失礼
749通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 00:17:17 ID:???
一番笑えるのがグリプス戦役の艦艇数を持ち出して1stを貶して叩きのめされたヌケサクが、同じ材料を使ってセンチネルの貶しに走ったことだなw
750通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 00:18:45 ID:???
センチネラーは相変わらず、どのスレも荒しまくり
751通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 03:10:25 ID:???
この流れなら言える



センチネルのマゼランカッコイイ!
752通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 08:05:09 ID:???
でももうマゼラン改ってセンチネルだけじゃなくなったんだよな
753通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 08:23:23 ID:???
ヨハン・ウィリアム大佐の部隊だね
あれ?
最新鋭機で固めた最大派閥所属のエリート様じゃないか
754通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 10:38:56 ID:???
ガルダの大編隊シーンとかを見たいのう
755通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 11:12:05 ID:???
>>751
アイリッシュやクラップに匹敵する優秀艦ではあるね>MS搭載型マゼラン改
756通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 11:12:59 ID:???
巷でささやかれるユニコーン映像化は議論はあるかもしれんが、新規カットの連邦軍宇宙艦隊が見れると期待している連邦厨は俺だけでしょうか

→確実に見れる連邦艦としてカイラム級、クラップ級、アイリッシュ級、ネェル・アーガマ、ドゴス・ギア級etc.おっとよだれが・・・
サラミスは出たっけ?
757通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 11:22:20 ID:???
>>755
いい加減にしろヌケサク しつけーんだよヴォケ
758通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 11:35:53 ID:???
>>757
えーでも、メガ粒子砲連装5基10門にMS12機でしょ
大したもんじゃん
759通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 11:51:53 ID:???
ヌケサクじゃねえのか そりゃすまんかった
760通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 12:23:05 ID:???
でもあの艦首のMSカタパルトは正直格好悪いと思う…
もう少しましなデザインにできんかったのかね
761通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 12:59:04 ID:???
基本、増設ですからね
サラミスは元々艦首が箱型だから、違和感が少ないけど
マゼランは流線形ですから…個人的にはあの三段艦首は好みなんですけどね
762通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 17:58:09 ID:???
マゼラン改が本当に優秀なら、エゥーゴがアーガマ、アイリッシュを、ティターンズはアレキサンドリア
という、マゼラン改より巨大な船を造らないわけで・・・・・

所詮はマゼラン改は屑。低性能のゴミです

3流部隊に回されて、指揮官から下まで新米のα部隊と3流の戦闘をやっていたのが事実
763通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 18:06:51 ID:???
アニメディアア86年 6月号付録によると、

アーガマ:全長323m:重量54031t
ラビアンローズ:全長618m:重要:98535t:収容人員560人
エンドラ:全長410m:重量68584t

マゼラン
全長:327m、全幅:94.5m、基準排水量:41000t、満載排水量:62900t

エンドラ、アイリッシュ、アレキサンドリ>アーガマ>マゼラン
764通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 18:16:18 ID:???
>>762
どの艦も砲力と言う面ではマゼラン改に大きく劣る
MS搭載数もアーガマは劣り、アレキサンドリアは同等、アイリッシュ級は不明だがアーガマより
上というからアレキサンドリアと同等かもしれない
そう考えてみると、最も砲力の高いアイリッシュ級が少数量産されたのも自明といえるであろう

何れにしろ、大きさの割にはそれ程ではないと言えるかもしれない
もっとも他の見えない点、居住性(これはアーガマは明らかに上であろう)やダメコン
エレベーターを使用しないという点で、これらの艦はMS運用能力は優れているとは言える
765通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 18:24:17 ID:???
系統の違う艦艇を不等号で比べるのは少し軽率だな
766通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 18:47:30 ID:???
もう触るなって
767通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 18:51:01 ID:???
ジャブローから発信した四つの囮部隊って
二つはペガサスだけど残りもペガサスなのかな

G4部隊も一つだったりして
768通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 19:29:31 ID:???
>>754
ガルダ級って確か数隻しか存在しなかったはずだけど
769通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 19:30:14 ID:???
>>756
戦艦は全部ポリゴンですお疲れ様
770通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 20:14:57 ID:???
>>769
もし貴殿がポリゴン嫌いなら申し訳ない。でも劇場版Zの戦艦の新規カットはよかったと思うのよ(・・・ドゴス・ギアには少し違和感覚えたけどさ)。
771通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 20:45:25 ID:???
ああ、アレキサンドリアからのマラサイやハイザックの発艦シーンはよかったな。
772通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 21:07:32 ID:???
>>770
確かドゴス・ギアだったと思うけど、
180°クルリと反転するシーンが死ぬほど格好悪かった記憶がある

でも、戦艦を描くのは金も手間時間も掛かるだろうし
そこを上手く3Dでやれたら、その分主役のMSやキャラに割けるんだよな
773通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 21:18:58 ID:???
ここはやはり伝説のコルドバ180度回頭を描いた佐藤先生にご登板願おう
774通常の名無しさんの3倍:2009/04/22(水) 21:42:11 ID:???
第2部の最後だよね、あの回答シーンのカッコ悪さはすごかったよね、艦橋構造物が酷すぎた。
一方でアーガマやアレキサンドリアの新規カットはおおむね良かったし、サラミス改の新規もよかったので、差し引いてもいい印象がある。
775通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:02:55 ID:???
>>764
砲の大きさみてみろ

他の船>>>マゼランだ

マゼランの小さな主砲+旧式主砲が、Zの時代で通じるか?
否だ
所詮はマゼラン改は屑。低性能のゴミです

センチネルの様な3流部隊に回されて
センチネルの様に指揮官からパイロットまで新米の3流のα部隊と3流の戦闘をやっていたのが事実

776通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:04:32 ID:???
>>764
>どの艦も砲力と言う面ではマゼラン改に大きく劣る

脳内設定キター!
センチ厨は本当に脳内設定好きだね。いつだってセンチ最高!捏造してもセンチ最高!!
777通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:06:44 ID:???
どーみても、砲力で

アイリッシュ、アレキサンドリ>アーガマ>マゼラン

マゼラン改など、センチネルというゴミ屑部隊にしか通用しない旧式の駄目戦艦だ
778通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:18:14 ID:???
以上下らない煽りの提供でお送りしました。
引き続き、マゼラン改(0083)の謎のカタパルトらしき部分について語ってください。
779通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:25:41 ID:???
アレキサンドリアとサラミス改の連装主砲が同じものだとマゼランの主砲はそれ以上だし、
マゼランの主砲はラー・カイラムやクラップと同規模に見える

0083のは露天方式で積んだMSを射出するものじゃないかと
昔の戦艦も大和以外は水上機を露天搭載、カタパルト射出だし
そうみるとあれらは一年戦争時の生き残り改装艦という説は一理あるかと
780通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:36:39 ID:???
にしてもヌケサクってなんでこんなに必死なんだろうな。
781通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:46:51 ID:???
これを数年間やってるんだからな
最早「息抜きに荒らしに扮する」じゃ済まない生活の一部と化してる
782通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 00:56:36 ID:???
センチネラー?とアンチのどっちがヌケサクなのか
それが問題だ
783通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 01:06:06 ID:???

やっぱカタパルトが好きなんだね、みんな。


784通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 01:15:17 ID:???
>>782
アンチのほうがヌケサク
数字が全角なのが特徴
785通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 01:37:56 ID:???
>>778
件の方はスル―するとして、確かにあのカタパルトらしき穴は当時気になった。消防だった俺は単純にMS発進口と思ってたけど、年を経るごとにおかしいことにきずいた。
しかも設定でMS非搭載ときたもんだ。ランチとかの穴かと思うのだがどうよ。サラミスにもあるし、バーミンガムにもハッチみたいなとこあったでしょ。
786通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 02:17:12 ID:???
あそこから小型のジムがワラワラと出て来て巨大化するのさ
787通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 02:36:08 ID:???
誰かマゼランさんの横からジムがワラワラ出てくるGIF貼れw
788通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 09:27:34 ID:???
>>785
単純に資材搬入路でしょう
789通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 09:41:51 ID:???
ホワイトベースからガンペリー撤去したあとには何を入れてたんだろ
脱出用ランチとかは常備されてる筈だから違うだろうし
790通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 10:22:31 ID:???
テキサスコロニーで動けなくなったガンダム回収に出動させてるから
ガンペリーは宇宙に出た後も撤去されてない
791通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 10:25:35 ID:???
× ガンダム回収に出動
〇 ガンダム回収に出動命令を出したが直後に撤回
792779:2009/04/23(木) 10:47:44 ID:???
今スレからの新参者なんすけどね
793通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 10:47:56 ID:???
どっちだよw
794779:2009/04/23(木) 10:56:02 ID:???
マゼラン改についてあれこれ書いてる者です
795通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 11:02:54 ID:???
>>791
どっちだよ
796通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 11:18:28 ID:???
ガンダム全セリフ集って所から、第38話「再会、シャアとセイラ」

マーカー 「ブライトさん、セイラさんがアムロを発見したそうです。自力では動けないのでガンペリーで」
ブライト 「よし、すぐに発進させろ」
バンマス 「ああ?」
ブライト 「どうした?」
バンマス 「ワッケイン隊からです。テキサスの反対側の港からザンジバルタイプの戦艦が出港すると」
ブライト 「なんだと?ガンペリーの発進は中止だ。ホワイトベース直進してガンダムとオムル達を収容する」

まぁどうあれガンペリーは宇宙でも搭載したまま
797通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 12:06:12 ID:???
結果的に役に立ったからいいけど、宇宙空間に行く以上デッドウェイトにしかならないものを
よく積んで行ったなあ。
798通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 12:34:08 ID:???
コロニー内戦闘する気満々だったのかな
サイド3制圧戦とか
799通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 13:17:26 ID:???
>>797
なんで最初から地上宇宙両方使える設定にしなかったんだろうなあれ
800通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 13:30:15 ID:???
どうだろ
もしかしたら両用なのかも知れないよ
後方の推進用エンジンがジェット/ロケット兼用の核融合エンジンって設定だったら
垂直離着陸用のローターがデッドウェイトになるだけだし
画面には出てなかっただけでコンペイトウでの補給とかに大活躍だったのかも
801通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 14:33:59 ID:???
>>799-800
形状的に大気圏内オンリーしか使えないと思う。
無理に出してもイグルーのJザクみたいに宇宙空間でくるくる廻る羽目になりそう…
802通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 14:41:51 ID:???
ガンダムで形状云々は禁句だと思うぞ
これ言い出したらまあ・・・
803通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 14:43:32 ID:???
アニメ兵器のデザインで「形状的に〜」ってw
「ホワイトベースやムサイのエンジン配置じゃその場で回転するだけで前に進めない」
とか言っちゃうひと?
804通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 14:56:26 ID:???
>>803
エンジンの形状がどうみても大気圏用なのにそれに突っ込んだらおかしいの?
訳が判らんなお前。むしろお前に突っ込みたくなった。
805通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 14:59:02 ID:???
許してやれよ 前のやつが煽ったから俺もついでに叩けると勘違いして
短絡的に書き込んだんだろうさw かわいそうな奴だ
>>800
ガンペリーを両用にするより普通にスペースランチを積んだほうがよかないかね
806通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 15:03:27 ID:???
いやいや俺は803ではないが、ガンタンク(inハヤト)を思い出せって。

ところでガンタンクといえば、新作に陸上戦艦が出たな。ビック・トレーと艦隊編成を組むのはたまらんな。てかあの主砲は何センチなの、データある?
807通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 15:10:14 ID:???
>>805
でもスペースランチに積み換えてないって事はランチよりガンペリーの方が良いって判断した部分もあるって事じゃね?
ランチじゃガンダムやガンキャノンを運べない(曳航とかならできるのか?)とか
あるいは大気圏内専用としてもサイド3に限らずコロニー内戦闘の可能性を考慮したとか(ランチはコロニー内じゃ使えない)

まぁもしかしたらジャブロー襲撃のドサクサで下ろし忘れた、って可能性もないわけじゃないが
808通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 15:17:41 ID:???
ジャブロー襲撃から出航するまでにはある程度時間があるから
ドサクサでおろし忘れ、はないな
809通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 15:49:34 ID:???
正規の部隊をスレッガーさん以外に送る気がなかったとかかもしれん。
13戦隊は囮だからね。ガンペリ―降ろしてまでジムとか補給する気がなかったかも。
あとは上で指摘しているコロニー内使用の可能性かなぁ。
810通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 15:50:04 ID:???
下ろす許可もらえなかったのかもな
少しでもデメリット与えておいて、出来るならそのまま沈んでくれと
811通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 16:01:07 ID:???
>>809
ジムやボールじゃなくても弾薬や食料・酸素を余分に搭載できるわけだし
それもないとしても軽くできるなら軽くした方がなんぼかでも有利だ
必要がないなら代わりが無くても下ろすだろ

>>810
>デメリット与えておいて、出来るならそのまま沈んでくれ
流石にそれはありえない
対連邦より派閥紛争に一生懸命なジオンならともかく・・・
812通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 16:08:59 ID:???
>>809
使えない装備を持たせるより、ヤザンみたいなはぐれものを集めて送り込んだほうが
さらに戦力&囮になりそうなものだと思うが。
813通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 16:29:09 ID:???
乗せ代えるならパブリクあたりかね、船外作業にも使えそうだし。
ハッチの大きさとか見る限り1stだと同じくらいの大きさな気が。
814通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 16:37:29 ID:???
>>812
つかヤザンっていつからはぐれものになったんだ
815通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 17:23:11 ID:???
シャングリラに流れ着いてから
816通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 17:46:55 ID:???
月面都市では使えそうだから、それ用に保持し続けたかもしれない
星一号作戦はこの時はまだどこを攻めるかは秘密だろうし
817通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 20:34:11 ID:???
ローターって月面で使えるかな
なまじ重力があるから、宇宙の方がまだましなような


科学知識ないから当てずっぽう。すまん
818通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 20:39:25 ID:???
>>817
いや、都市内部で
0083のフォン・ブラウンは階層構造じゃない
もしグラナダもそうなら、ああいう所で下で損傷したMSを
上の階層に持っていくのに便利じゃないかと
819通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 20:43:35 ID:???
>>818
ああなるほど
各階層の制圧にも便利かもな


もし撃墜されたら大惨事だが・・・w
820通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 22:35:22 ID:???
809だが、誤解しないでくれよ。おれはガンペリ―放置に疑問を持っているが、もし乗せておくならどんな事情があるかと問題提起しただけだからな。
正直812の意見の方が合理的だと思うぜ。でも実際残ってたわけだろ、劇場版では描写なかったと思うが。
821通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 22:48:33 ID:???
結局ネェル・アーガマは左舷カタパルトがブチ折れたままで
最終決戦を迎えることになってしまったな。
ラストは木馬よろしく……沈没かなあ……。
822通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 23:10:01 ID:???
ホワイトベースに始まる強襲揚陸艦型はやっぱコスト的に割が合わないんだろうな…
823通常の名無しさんの3倍:2009/04/23(木) 23:13:14 ID:???
あの形状だと月面が一番活躍できるのかな
824通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 00:10:39 ID:???
>>817
大気が無いんでにんとも
825通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 01:12:56 ID:???
サラミス改やクラップ級みたいな突入&離脱能力がない船のほうが
コスト面でも安いだろうしな
826通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 02:21:46 ID:???
おかしいな・・・・
サラミス改が地球に降りてた映像が。。。。
827通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 03:01:00 ID:???
>>826
それはVの時代だよ。技術革新で大気圏内航行が可能になっている。ミノフスキークラフトだよね、たしか。
828通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 03:57:44 ID:???
バリュート付ければ?
829通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 07:48:22 ID:???
>>828
大気圏突破はできるけど、大気圏内(重力圏内)航行能力がなければ地表に激突して終わり。
あれだけの大質量体を軟着陸させられるパラシュートなり気球を装備したとしても
降りる“だけ”にしかならんので、緊急避難的な用法以外には意味がない。
ギリギリ可能性探って『水面着水→航行又は曳航→地上基地のドック入り』ぐらいか?
でも再び運用するには打ち上げなきゃならんので、だったらルナツー入りする方が遥かに効率良い。
830通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 10:37:04 ID:???
コンペイトウにいく手もあるよ…
ヒヒヒ
831通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 19:21:53 ID:???
オリジンのドロスでかすぎだろw
832通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 19:26:10 ID:???
グワジン440m説が主流な今
ドロスも大きくなる時が来ているのではないかなw
833通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 20:45:42 ID:???
どうせジュピトリスには負ける。
マクロスよりもでかいあれには
834通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 21:08:02 ID:???
ただ、Zを見てるとマクロス以上の巨大さは感じないんだよなぁ
頭ではわかってるつもりなんだが…
835通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 21:13:36 ID:???
基本的にただのフレームとタンクの塊だからなあれ
なが細いだけ
836通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 22:18:56 ID:???
けどMSの設計はともかく生産までできるってのはすごい艦だとは思う。
837通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 22:56:52 ID:klldIHR1
基本補給が受けられないから工作艦並みの艦内工場持ってるんじゃね?それで部品造ってるんだろう。ワンオフ機だからなんとかなってるんでは。

…逆に言うと、工作艦があればMSVの開発は結構容易いって事か?ジオンがあれだけのMSVラインナップを揃えられた理由はそれかな。
838通常の名無しさんの3倍:2009/04/24(金) 23:34:20 ID:???
Zの時代はMSが普及してたから汎用部品が大量にあったんだろう。
汎用部品組み合わせるだけでMSが出来る感じで
839通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 10:25:42 ID:???
ボトムズじゃねーんだけどな
840通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 10:53:34 ID:???
>>836
MSの生産どころか、ジュピトリスはアレキが入れそうな大型艦を修理するドックまで持ってる

ラビアンローズもZZなど開発+大型艦を修理するドックを持ってるけど、その拡大強化版が
ジュピトリスなんだな
841通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 12:18:55 ID:???
>>833
オリジンのドロスは下手するとジュピトリス超えるぞ
842通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 12:26:21 ID:???
TV及び映画版準拠のスレなんだが
843通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 12:44:37 ID:???
船尾方向から船首に向かって至近距離で抜けていくカットとか船体表面or内部での
戦闘でもあれば巨大さとかは判るんだろうけどねー。
アニメ屋が過労死しかねんが
844通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 13:02:51 ID:???
>>842
ん? いつからそうなったの?
845通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 13:14:19 ID:???
ネェルアーガマってアーガマみたいに大気圏内でも使えるのかね
アレキサンドリアと同様に下部にあるカタパルトとMSデッキが上部にあるのと
天地逆になってるから、使えたとしてもMS搭載数が大気圏内だと減りそうな
気がするけど
846通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 14:35:04 ID:???
>>845
多分できない
構造的には考慮しているようには見えない
後部デッキが邪魔してバリュートは不可、WB型でもハイメガ砲が炙られる
847通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 16:11:11 ID:???
>>843
永遠と同じ色の壁が映るだけだと思われ

>>846
構造的なことを言い出したらホワイトベースなんて・・・

一年戦争中の連邦海軍艦艇は何したんだろうな?MS時代に対してはあまりにも小さくて容量が足りなそうだが
潜水艦があったてことはキャリフォルニア-オデッサ間で嫌がらせ商船撃沈作戦とかやってそうだが
848通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 16:17:15 ID:???
>>847
確か太平洋側はコロニー落としの余波を受けて壊滅していたと思う。
大西洋は頑張っていたのでは?近藤和彦マンガでの水上艦隊対ズゴックがあるよね、TVでもヒマラヤ級がけなげに頑張っていたぜ。
849通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 16:20:33 ID:???
ダムA艦船ランキングのムサイがファルメルだった件
850通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 17:57:31 ID:???
>>848
レイテという61cm砲搭載の戦艦大活躍というあれですね
851通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 19:51:11 ID:???
>>849
まぁムサイには違いあんめぇw
852通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 19:56:19 ID:???
ひっそりと15位と16位に入ってたサラミス、マゼランに泣けた

アレキサンドリアはいなかったな…
853通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 21:27:32 ID:???
男ならビックトレー
854通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 21:51:44 ID:X/8vW94K
クラップ級はカタパルト1基だけだが、それで十分とされた根拠は何なのだろう

グリプス戦役や第一次ネオ・ジオン戦争でそういう戦訓でもあったのか

それとも量産する上でのコストの問題か
何基も設置するよりも大型1基で十分とされたんだろうか
855通常の名無しさんの3倍:2009/04/25(土) 21:56:33 ID:???
太平洋でも五月にポートモレスビー沖、8月ミッドウェイ海戦が起きている


カナダの方の大西洋でもセントフローレンス湾で海戦がある
856通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 01:56:33 ID:???
>>854
ラーカイラム級でも二基は多いと言うのに、クラップ級程度一基で十分だろ
全機発艦し終えるまで二分とかからん
練度の高い連中なら一分切るだろうな
857通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 01:59:06 ID:vZ/BX3+I
でも一本だと使えなくなると何も出来ないよね
発艦でもたついたりすると着艦できないし、故障すると終わり。
搭載数が少ないからいいんだろうけど
858通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 03:09:07 ID:???
>>857
あー、カタパルトなくても発艦は出来るぞ
アレキサンドリアから逃げるMk-IIとか
859通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 03:18:00 ID:???
海上空母じゃないからなぁ
860通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 04:05:09 ID:???
4隻の艦隊なんだし、前線突破されて艦艇が攻撃喰らうような状況になったら
カタパルトの損害云々言ってられんと思うが
861通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 04:05:12 ID:???
862通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 07:48:12 ID:???
>>861
ヘヴィ・フォーク級だっけ
形状だけ見るとビッグ・トレー級より大きく見えるんだよな
863通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 09:26:49 ID:???
>>856
というとこれまでほぼ同機数で、2基とか3基とか5基とか訳解らない数を備えた
グリプス戦役や第一次ネオ・ジオン戦争の艦艇はオーバースペックと言う事か

そしてその分、砲火力を強める方にリソースを回したわけか
864通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 10:03:44 ID:???
>>863
連邦軍も慣れて来て、ミノ粉の下でも艦砲当てられるようになったんだろうね。
865通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 10:31:44 ID:???
ガンダム・ジ・オリジンのドロスが、MS発射口からムサイを発進させてた件について
866通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 10:50:27 ID:???
むちゃくちゃだなw
デススターかよw
867通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 10:53:03 ID:???
なんかもうソロモンやア・バオア・クー並の大きさがありそうな勢いだな
ドロスと艦載機だけでルナツー落とせるんじゃ
868通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 11:11:46 ID:???
つか、そんなもんに金回すなら、艦隊かMSに金回せよ。ジオンはやはり金の使いどころがおかしいw
見てる分は楽しいがw
869通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 11:17:37 ID:???
無難なジオンなんて見たくないwww
870通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 11:39:43 ID:???
>>864
ミノフスキー粒子を無効化できる技術って
何で開発されなかったんだろうかねえ
871通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 12:05:09 ID:???
872通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 13:35:55 ID:???
ビッグトレーにヘヴィフォークか…次は○○スプーンかな?
873通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 20:49:26 ID:???
アニメ版のムサイが全長234.0mだから、概算で2、3キロメートルくらいかね
マクロスよりでかい
874通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 21:03:53 ID:???
もしヘビィフォークをキット化するならビックトレーとダブデもキット化キボン

そして、海上戦線でヒマラヤをキット化
無重力戦線でチベのキット化されたら死ぬまでバンダイに奉公する。
875通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 22:30:20 ID:???
しかしホバークラフト戦艦
相当、反動制御技術が進んでいるんだろうな
普通なら撃った瞬間に横転するぞ
ダフデもそうだけど

61式戦車もそうだけど
876通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 22:35:25 ID:???
こまけえこたぁいいんだよ!(AA略
877通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 22:37:15 ID:???
そんな事言い出したら人型兵器なんて(ryって流れになるから大らかな気持ちでいようぜ
所詮アニメでファンタジーなんだから
878通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 22:39:51 ID:???
そうさ、俺たちはかっこいい艦船が見れればそれでいい。たとえ刺身のつまでもな・・・。
879通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 23:00:35 ID:???
>>875
動きながら主砲撃ったダブデに感動と戸惑いを覚えたな

命中率は低いんだろうが
880通常の名無しさんの3倍:2009/04/26(日) 23:24:28 ID:???
>>875
発射後に二次加速するんだろ
でないと宇宙でぶっ放すと、撃った方もただでは済まない
881通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 00:23:58 ID:???
ダブデの方は主砲を打つ際にはバンパーでの固定が必要なんじゃなかったっけ?
882通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 01:07:26 ID:???
コムサイなくなった後のムサイってコムサイの補給を受けるのかな?
そうすると地上にコムサイの山がwww
883通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 01:52:13 ID:???
ブースター装着することで自力帰還できる<コムサイ
884通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 03:11:34 ID:???
>>875
61式はそうでもないだろう
155mmなら一本だけ自走砲が積んでる
Koalitsia-SVとかいうステキな物もあるが・・・流石に同時発射は無理だろうなw
885通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 09:47:04 ID:???
>>845
UCでバリュート展開してるから、想定はしてるかも
886通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 20:10:30 ID:???
TK-Xが、アクティブサス技術があれば軽量高火力砲車両は実現可能というのを証明したしな
887通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 20:51:02 ID:???
お前らイグルーのスレに行けよ
ここは艦船スレだ

かっこいい艦船が見れればそれでいいスレ
888通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 21:01:09 ID:???
TK-Xと聞くと「おーもーいーだせなーい」のBGMと共にスローモーションで
射撃してる映像が脳内でリフレインする
889通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 22:39:39 ID:???
>>887
かっこわるい艦船のほうが好きな俺はどこに行けばいいのでしょう
コロンブス最高
890通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 22:44:29 ID:???
ブレイウッドが格好良いと抜かしたか?
891通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 00:43:05 ID:???
ブレイウッド好きな俺参上!

あの中途半端さがたまらない。
892通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 01:57:20 ID:???
>>890
かっこいいだろjk
お約束で隠し武器も付いてるぜ
893通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 02:08:36 ID:???
まてまてみんな落ち着けよ、コロンブスもブレイウッドもかっこいいだろJK

かっこ悪いってのはな、木星帝国戦艦を(ry
894通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 02:33:49 ID:???
ビグ・ラングの不安定さにはまける
895通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 02:48:15 ID:???
冷静に考えてみるんだ


あれアジール系下半身にビグロくっつけただけry
896通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 03:35:49 ID:???
惜しいな
ロじゃなくてザムの上半身付けてれば、青葉区戦は勝てたろうに
897通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 10:08:09 ID:???
ビグ・ラングってMAに分類するべきなのか、それとも艦船なのかどっちなんだろうw
898通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 10:28:25 ID:???
MAだろw
899通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 10:39:54 ID:???
900通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 11:49:01 ID:???
>>899
ロの代わりにザムっつってんだろ
901通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 16:27:46 ID:???
……明らかにNGシーンの匂いがする
(笑)
902通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 18:02:52 ID:???
>>899
艦船スレなんだからビグロじゃなくムサイ乗せろよ
903通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 18:05:04 ID:???
>>899のせいで砲台が全部ビグロなムサイを想像した
904通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 18:15:00 ID:???
レウルーラ…ギリギリの20位

……泣きたいorz
905通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 18:17:54 ID:???
バシルーラは?
906通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 18:34:48 ID:???
>>905
あ?!
某RPGの呪文が何だって?!

つ【往復ビンタ】

でも沢山の艦船で20位なのは名誉な事なのでしょうね…
907通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 18:59:14 ID:???
バシルーラ
レウルーラ級2番艦。
公試中に突然、地球軌道上から行方不明になった。
908通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 19:18:10 ID:???
マイルーラ
レウルーラ級3番艦。
艦隊全体をカバーできる広範囲Iフィールド展開艦の先駆けとして建造されたが、
拡散したIフィールドにさほどのビーム減衰効果は期待できないことが判明、
広範囲Iフィールド展開艦のシリーズは建造中止の憂き目に遭っている。
909通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 19:50:11 ID:???
安彦さんのドロスはやり過ぎだよな・・・・・
貧乏国がMSで対等に戦えたというのがジオンなのに、さすがにやり過ぎだよ
戦艦大和が全長2kmだったら唖然とするでしょう? それと一緒
910通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 20:00:50 ID:???
>>909
今月号のダムAで観て…
「あれ…?ドロス級ってこんなに巨大だったか…?」
と考えてしまった
あの大きさはMS100機どころの搭載数では…orz
911通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 20:02:00 ID:???
>>909
全く疑問に思わないな。

どうせ金田中佐だろwwwwwwwwみたいな?w
912通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 20:28:06 ID:???
トベルーラ
ミノフスキークラフト試験艦であったが、大気圏突入実験に失敗して失われている
913通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 20:35:37 ID:???
あれはあれでいいかな、と思う
914通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 21:01:42 ID:???
マイルーラ
いつも鬱の艦長が乗ってる
915通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 21:02:26 ID:???
各サイドにはコロニー公社もあっただろうし、サイド3の公社が絡んでるとか
916通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 21:05:56 ID:???
>>909
新型空母じゃなくて旧型の大型宇宙ステーションを改良した奴とか
917通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 21:18:25 ID:???
空母って名前が付いてるけど実際は外宇宙を航行する能力とかなさそうだもんな
自力移動できる程度の稼動要塞だと思ったほうが早いだろ。

それにしてもムサイ発進はやりすぎ。クラッシャージョウの戦艦じゃないんだから。
918通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 21:20:36 ID:???
あんだけデカイんなら、ドロス攻略戦も出来そうだな
919通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 21:25:55 ID:???
でもドロスはこれくらい大きいのもいいな
0083やイグルーでグワジン級が440mに大きくなって片身が狭いし
920通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:03:24 ID:???
そんなにでかいのに結局はさらにデカい宇宙要塞の近所でしか使われなくてカワイソス
921通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:06:11 ID:???
グラナダ戦さえあれば大活躍だったのに
922通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:13:08 ID:???
どのみちルザル率いる残存艦隊が攻撃して
グラナダだろうとサイド3だろうと陥落してるでしょ
923通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:16:26 ID:???
ドロスの運用についての話だが
924通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:29:28 ID:???
ドロスに資材詰め込んで艦隊配置して中継基地に…

ダメだ…連邦のマゼラン級等の火力や艦数を考えると分が悪すぎるorz
925通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:32:02 ID:???
ドロスの末路はよく知ってるけど、ドロワはどうなんたんだ?
926通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:39:17 ID:???
>>925
0083冒頭でデラーズが沈んだって言ってる
927通常の名無しさんの3倍:2009/04/28(火) 22:41:26 ID:???
確か時間的に大差なかったよな、沈んだの
928通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 04:00:34 ID:???
いくら月の重力が地球の6分の1とはいえ、いちいちムサイで着陸してたら再打ち上げが大変でしょ
だから、月の軌道上のドロスにムサイを収納して、人間はシャトルでグラナダまで降りるんだよ
929通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 06:30:30 ID:???
サラミスもアーガマも普通に離脱しとるが
930通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 06:37:43 ID:???
金の使い方間違ってこそのジオン
ドロスは本来前線で戦うタイプじゃないんじゃないか?
基地→ドロス(噴射剤等補給)→前線
931通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 07:43:23 ID:???
光芒のア・バオア・クーに出てた連邦の前線補給艇のでかい奴みたいな感じか
932通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 12:10:23 ID:???
離脱できるってのと、それが経済的かってのは別問題だろ
933通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 13:01:46 ID:???
経済的でなければ連邦軍が採用してない罠
934通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 13:08:54 ID:???
連邦軍は大規模な月基地なんて持ってないし
935通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 13:16:55 ID:???
たとえば、0083のアルビオンは自力で地球から宇宙に出られるけど
月から出発するときにレーザー推進装置のサポート受けてただろ

宇宙船にとって推進剤を節約できるってのはそれだけ運用が自由になるって事だから
936通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 13:22:49 ID:???
んでもアーガマなんてフォンブラウンからサイド7行って地球寄りに大きく迂回して戦闘してサイド1に寄り道までしながら月に戻ってるんだが
無補給でこれだけの事やれれば十分だろ
937通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 14:22:27 ID:???
ラビアンローズの補給能力ってどれくらいのものなんだろうな。
>>936
無補給って事は流石にないだろ。サイドに寄航してなくても補給物資くらいは
調達してるだろうし
938通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 15:05:33 ID:???
ただ、デザインそのままでスケールアップしたから、横についてる砲台の口径どれだけやねんという気はするが>ORIGIN版ドロス
939通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 15:30:33 ID:???
砲だけでムサイ以上の大きさだよな・・・・・

ミノ粉の影響で移動目標である艦船にはなかなか当たらんとしても、それは移動できるドロスもお互い様
対してドロスの攻撃は当ったら一撃で戦艦沈む

固定目標で、当て放題の宇宙要塞や月面都市なんか削られまくりだろう
ルナツーの港なんて一発でけし飛ぶと思う

940通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 16:07:24 ID:???
>>939
あんだけでかいと動いても亀だと思うが
941通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 16:54:05 ID:???
別にマゼランの主砲でも当たれば普通に一発で戦艦沈むだろ
あれ以上でかくしても単なるオーバーキルだな
942通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 17:53:13 ID:???
対要塞用として使えると思う

あの砲の大きさで連射し続けたら、コロニーレーザー並みの効果あるでしょう
943通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 19:04:45 ID:???
大気圏突入してジャブローに落着すればいいんじゃね!?
944通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 19:10:39 ID:???
巨大な宇宙空母の運営が果たして経済的なのかどうか・・・
945通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 19:15:56 ID:???
>>943
おまえ頭いいな!
946通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 20:45:08 ID:???
確かに。あの質量ならジャブローぐらいは潰せるというか、南米終わるだろう
947通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 21:02:11 ID:???
馬鹿が

誰があれをビーム砲だと言った。
MS発射口に決まってry
948通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 21:30:14 ID:???
                      ヾ叉7
                      _BL_,, ,. _
               ,,、、-‐'''""´: .: .: .:::::::::.:.:.:. : :``ヾ、、、
          ,,. '"´. .:.: .:.: : .:r==.: :. :.: .:. :. :. :..: .: :. .::. :.`ゞー-、、
      ,,. '"´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.`''ヽ、,,
   ,r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;;;;;:;:;:;:.;:.:.:.:;;;;;;;;;;;;;;:.:.:.:.:.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;:;:;:;:;;;;;;;;;;:;:;:;:;;:>
   ``ヾ、;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;:;:;r==;:;:;r==、;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;;:;r==;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:r''"´ .
      ``ヾ;:;:;;:;:::::;;;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;===;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.:.:.:.:.:.:.:.:,r'゙
           ̄`¨`ヾr==.: .: .: .: .:. :. :. ::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. :r=z,;,;,;::/
               `¨`ヾ.:.: .: .:.:::::::::;:;:;:;:::::::::;:;:.:.:.:.:、、-‐''"´
                  `>;:;:,';: .,':;:;:; :;:; :<´
               ,、r''"´. :.: .:. :. . :. :. :. :.: .: .:`ヽ、
            ,、r'"´.:.::;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:.:.:.: .:. . .:.::::::`'ヽ、
            ``ヾr==;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;::.:.:. :.: .: . :.: .: . ::.:,r'´   
               `ヾ::.:.:;;;;;;;;;;:.:.:.:.:.:. :. :.: ; :; :.: .:.:.::r'
                 ゙、:;:;;;;;;;;:;:.:.:::==.:.::::::.:.:.:.:/      ドロス→
                  `ヾ.:;;;;;;;==.::.::.:.:..:.::r'´
                  _,」;;:;:;:;;;:;::.:.:. :. :.:. j
                 ``ヾ;:;:; :;::;;: ;r==.:.j
                    ゙i:;:;:.:. :.: .:. :.:.:.:,!
                    l;:;: .:.: .: ..:;;;:;;;!
                    'i;;;;;:.:.:.:.:;;;;;;;;;!
                     1;:;:;:;:r=:.::{
                     ゞ;;;;;;:.:,r'´.:.:``;:ー-..、,,_
                      `i;;:;:;;:;;:;;;;;;;;;:;:;:;,,、-‐''"´
                       〉;:;:;:/´ ̄
                       !:;;:;/
                       !;:;;!
                       l;/
949通常の名無しさんの3倍:2009/04/29(水) 22:33:20 ID:???
>>947
それいいなw
950通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 08:12:13 ID:???
もはやバッフクランのメカだな
951通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 16:22:32 ID:???
ジムはイデオンの劣化コピー品です。
連邦はレビル将軍の発掘した第6文明の兵器をレイ博士にコピーさせたジムを大量生産したのです。
その証拠にスプレーイデオンガン一発でソロモンが消し飛びました。
952通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 17:04:30 ID:???
あー、きっと砲塔型ヨルムンガンドなんだよ。
953通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 18:01:47 ID:???
イデオンとか、裸になってみんな飛んで、それまでの苦労がなしにされるアニメと
ガンダム一緒にするんじゃねえよ
954通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 19:51:29 ID:???
ガンダムもそれまでの苦労がサイコフレームの共振でなしにされたアニメですがなにか?
955通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 20:04:01 ID:???
いやいや。
ユニコーンやクロスボーンやVやらデブシャアが3Dアニメで登場やら、まだまだそこから続くんじゃ
956通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 20:38:31 ID:???
>>928
重力だけじゃなくて大気がないのも大違いでは?
957通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 21:44:49 ID:???
ガンダム劇場版Vで、グワジンやムサイといっしょにグラナダから出てくる
白い艦船があるけど、あれ、なんて名前なのかね?
958通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 21:48:10 ID:???
ジッコっぽいのがいた気はするが・・・
どんなんだっけ?
959通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 21:53:29 ID:???
それ、ジッコです
960通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 21:59:40 ID:???
ジッコは紫だとおもうが
なんか脱皮したゴキブリみたいな色だったような…
961通常の名無しさんの3倍:2009/04/30(木) 22:21:25 ID:???
ジッコはかなり薄い紫だから、白に見える・・・・っていうか、今画面確認したけど、それジッコですよ
962通常の名無しさんの3倍:2009/05/01(金) 20:03:31 ID:???
俺も見返した。

ジッコっぽいが、ずいぶんとジッコにしてはでっかいな
グワジンの3分の一ぐらいに見える
963通常の名無しさんの3倍:2009/05/01(金) 20:04:46 ID:???
>>962
遠近法だろう
964通常の名無しさんの3倍:2009/05/01(金) 20:36:31 ID:???
遠近法では説明の付かないのが1st
ドップの後ろの巨大ドップとか
965通常の名無しさんの3倍:2009/05/01(金) 20:47:44 ID:???
ジッコもドップも脱皮したんだろ
生体になると木に張り付いて五月蠅く鳴くから注意な
966通常の名無しさんの3倍:2009/05/01(金) 20:56:52 ID:???
ドップは作画の問題だろうがジッコが大きいのは宇宙だし別に
967通常の名無しさんの3倍:2009/05/01(金) 21:24:17 ID:???
そろそろ巨大サザビーさんの出番ですね
968通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 13:33:25 ID:???
今のところIフィールドつけてる船はムーンクライシスのあれ一隻だけか
969通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 13:43:36 ID:???
その前にビームシールドが来たからね
970通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 14:06:32 ID:???
アウターガンダムってマンガを物故府で読んだ。
ムサイVSサラミスをちゃんと描いているマンガって初めて読んだような気がした。
971通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 14:27:24 ID:???
立ち読みを堂々と言う
シャア「これが、ゆとりか…」
972通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 14:37:36 ID:???
>>968
あれはIフィールドじゃなくて、もっと強力な何かをアウーラの出力で強引に発生しているものだと思ってた。
Iフィールドと明言されないで「バリアか!」とだけ言われていたはずだし、
それに「主砲の砲撃で一瞬だけ消せるから、その間にバリアの内側に入って攻撃しろ」みたいな指示を
ベクトラの艦長さんが出してたから「Iフィールドとは違ってMSを近付かせない物なんだ」って解釈してた。
973通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 17:41:56 ID:???
アウーラのアレはビームバリアじゃないの?
で過負荷がかかるとダウンする
974通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 18:56:52 ID:Tk6i1Sxf
なぜ登場しない?

大型サイコミュ兵器、強化人間を複数搭載搭乗、Iフィールド搭載の小型高速艦

最強だろ?つーか小型艦=MAってことなのか?
975通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:07:51 ID:???
つサイコシップゲミヌス

まあバリアは無いけど。
976通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:17:00 ID:???
すでにあるのか。ググッて見たら
>迎撃に向かったホワイト・ユニコーンとグレイ・ウルフのZガンダムを寄せ付けないほどの戦闘能力を示した。
>だが遅れて参戦したユウリ・アジッサ(レッド・スネーク)が駆るZガンダムに搭載されたサイコ・ニュートライザーに
>サイコミュ・システムを乗っ取られ、分離した右腕の直撃を頭部に受けて撃破されている。

「Zガンダムに搭載されたサイコ・ニュートライザーにサイコミュ・システムを乗っ取られ」
動け・・何故動かんですね?わかります
977通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:24:19 ID:???
>>974
>大型サイコミュ兵器、
サイコガンダム、サイコインレでは小さい?

>強化人間を複数搭載搭乗、
自然NTor強化人間で、サイコミュまで使いこなせるレベルのNTは、全時代集めても数が足りない

自然発生NT
シャリア、ララア、アムロ、シャアの4人
カミーユ、ぎりぎりサラ、シロッコ、ハマーンの4人
ジュドー、プル、プルツーの3人
クエス
シーブック
ウッソ、クロノクルの2人
計15人

微NTを強化&一般人を強化人間化
フォウ、ロザミアの2人
プルクローン10人前後、キャラ、マシュマーの10数名
ギュネイ
カテジナ、ファラの2人
計約20名

>Iフィールド搭載の小型高速艦

それMAでは?
978通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:26:21 ID:???
>>976
絶大なる黒歴史つーか公式ではない代物なんで忘れろ
979通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:31:18 ID:???
大型サイコミュ兵器はゲーマルクのようなマザーファンネルを想定
980通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:45:39 ID:???
子供の時はマゼラン・ザンジバル>サラミス>ワイトベース>グワジンの順でかっこいいと思ったけど、
今はまったく逆だわ。ホワイトベースは別だけど
981通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 19:54:19 ID:???
つか、サイコミュ兵器扱えるほどの貴重な高レベルNT(強化人間)を
一つの機体に固めるとか勿体無いにも程がある
その大型兵器の1/10のコストで作ったMSに
そいつら乗せて部隊組ませたほうがよっぽど便利だろ
982通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:00:14 ID:???
高レベルNTつったって人間なんだから
役立たずの一般兵器作る予算でそいつら大量確保するぐらい簡単に思えるけどな
GM一機で今の金に換算すると500億円ぐらいが妥当だろうか?
ガンダム一機一兆円程度かな
983通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:00:48 ID:???
例えばキュベレイ3機作っても所詮戦術兵器でしかないが
巨大MAに3人乗せて敵陣に突っ込めば戦略兵器になる。

そういう設計思想だろう。
984通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:01:28 ID:???
高速で射程内に進入、長距離からマザーファンネル+子機で攻撃、気づかれたら高速で逃げる。
エルメスの正統発展型みたいな感じ
985通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:03:09 ID:???
ガンダムはザク6機分でしかないぞ?
しかも量産効果でたらもっとさがるし


というかその思想を推し進めた挙句一般兵用MSの更新が遅れたのがティターンズの敗因の一つじゃねーかと
986通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:03:44 ID:???
それに、単純な思想かもしれないけれど
「でかい機体ならNT能力を増幅する装置やより高性能なサイコミュを積めるんじゃないの?」
ってのも有るんじゃないの?
987通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:04:17 ID:???
>>986
それはあるな
988通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:08:17 ID:???
結局NT、強化人間の数が足りないで終わるような

>>977
みてればわかるけど、各陣営に一人か二人程度しかサイコミュ兵器まで扱えるNTがいない
ZZのガンダムチームが全員NTだけど、サイコミュ兵器まで起動できると言えばジュドーとルーぐらいでしょう

逐次、戦闘で死んでる
唯一の例外はプルクローンだけど、元となるNTがZZ後はアムロ一人(とシャア)になってしまったから
※カミーユは隠遁して行方知れず。ジュドーは木星
989通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:11:09 ID:???
>>974
1.サイコミュの最大の売りは射程範囲外からの攻撃だろ。相手の射程外にいるのにどうしてIフィールドつけるのさ?
2.強化人間複数人搭載する利点は?1人じゃだめなの?複数人乗せたところで性能の向上は図れるの?
3.小型高速艦にしてどうするの?相手の見えないところからこっそり攻撃するのにスピードは必要なの?
小型艦なんてMAと大して航続力変わらないよ?むしろ船としての能力のために個体のスペックは落ちると思うけど?

そこで大鑑巨砲主義で3連装ソーラ・レイ9門の巨大戦艦をですね・・・
990通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:13:27 ID:???
>>985
ガンダムはザク6機ぶんってどこがソース?
ザク1機500億なら3000億か??
991通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:17:12 ID:???
>>989
2については一人目が操縦で二人目が火器制御で三人目がサイコミュ、って感じで分業させるってつもりなんだと思う。
半人前のニュータイプや未完成の強化人間が数人でも一つの事だけに専念させれば優秀なニュータイプ並の働きが、って。
それに、エルメスとかブラウブロって、小型艦並のサイズだった記憶が……。
992通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:17:13 ID:???
>>989
>1.サイコミュの最大の売りは射程範囲外からの攻撃だろ。相手の射程外にいるのにどうしてIフィールドつけるのさ?

同レベルNTだと回避しちゃう時があり、接近戦になることもある
あと、逆にNTによる長距離狙撃される時もある(ZZでのプル、ジュドーによる長距離狙撃)、
貴重なNTの保護のためにもIフィールドは必要

>そこで大鑑巨砲主義で3連装ソーラ・レイ9門の巨大戦艦をですね・・・

えーと。砲口径6km。砲身20kmぐらいが3連装3基って・・・・・
砲塔の大きさだけで60km超えて横幅最低でも18km・・・・・それなんてイゼルローン要塞
993通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:21:58 ID:???
複数乗せると、干渉なんか起こして訳解らん状態になるのかなぁ
994通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:24:07 ID:???
>>989
1 ないと不安じゃん。普段はスイッチoff
2 例えばブラウブロって攻撃口が4門あるでしょ?それを1人1つずつ専門的に担当みたいなイメージ。
  こうすれば精神の負担がへって攻撃の精度があがるかなと思って。
3 逃げるために速度と航続距離が必要じゃん。
大きさはエルメスくらいのイメージだね
995通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:26:18 ID:???
基本的にNT能力は戦闘に関する能力ではないからな。
戦闘にも利用できるってだけ。
複数載せると干渉というか、味方のパイロット同士で精神感応起こして
戦闘不能になるのかも。
996通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:31:14 ID:???
艦長に据えれば良いだけなんでね?
艦長と言えば一瞬の命令の差で艦や乗組員の生死が別れる役所
感知能力の有る無しは絶大な差になって返ってくるだろ
その下で働く乗組員にはたまったもんじゃないだろうけど
997通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:32:37 ID:???
>>991
>分業
サイコミュ以外一人前の一般人で十ぶ(ry
>小型艦並み
でも、MAだったよね。

>>989
周りに護衛おいとけばいいんじゃね?エルメスのときみたいに。
でも狙撃は避けられないからIフィールド必要なのか。つけたところで撃墜される気がするけど

>>989
1.普段offならいらねえだろwww撃たれてからONにするんですか?www
2.1人ずつなら1機1門4つ作ったほうが強いだろjk
3.相手の有効射程に入らないんだから逃げるときも並みのスピードがあれば捲けるだろ、
航続距離も帰りの分の余裕考えて攻撃するだろ、そもそもビットが飛ぶ分普通より本体の航続距離がいらない気がするが?

ところで次スレどうする?
998通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:33:27 ID:???
精神感応おきて知られたくない秘密知られてその後の艦内生活気まずくなったりして
999通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:36:16 ID:???
>>997
1 ビームが飛んできたら。まあここらへんはどうでもいいよ。
2 1人が担当するのはマザーファンネル1台と複数子機だからね。
3 うっかり射程内に入られたら速攻で逃げないと。
1000通常の名無しさんの3倍:2009/05/02(土) 20:39:15 ID:???
ファースト最強はガンダムとエルメス
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/