>>5 安心しろ
この板に居るヤツらはほとんどそうさ…
>>1 マジレスすると高千穂とのSF論争に負けたからだろ。
以後の富野の人生は全て「ガンダムをなかったことにする」という逃げの人生。
しかも逃げ切れない、逃がしてもらえない、壊せない、ビクともしない、
それどころか富野の扱いきれる存在じゃなくなってきてる。
次に富野がやり始めたのが「実は最初から負けてなんかいない」との過去の捏造。その最先鋒が劇場版Zね。
本気でやり直すならまず「ガンダムはSF」からだな。でももうそれは無理。
54 :通常の名無しさんの3倍:2008/07/31(木) 22:43:40 ID:???
SFとオカルトは極めて密接な関係があるぞ。
コリン・ウィルソンの『SFと神秘主義』や、笠井潔の『機械じかけの夢』、
中沢新一の「電脳神学」(『ケルビムのぶどう酒』収録)辺りを読め。
ニュータイプなんてオカルトだからガンダムはSFじゃない、と思っているとしたらそれは間違い。
あれはSFの伝統の中心に流れる主題を極めて正当に受け継いでいる。
読まない人ほどSFは科学的合理主義の権化だと思っているけど。
そんな事より「高千穂なんて若造ごときにケチョンケチョンに言われてなにひとつ言い返せなかった」という
恨みや恥ずかしさの方が富野にとっては重大な事だからね
人生最大の恥の象徴であるガンダムなんか見たくもなかったのに
Zを作らされて主役を破滅させ、ZZ作れと言われてギャグ調にして、逆シャアやらされて主人公殺して
V・G・W・Xとガンダム抹殺に血道をあげて全て失敗
特にXの見苦しさは視聴者から失笑を食らうべきレベルだったが視聴率が悪すぎて失笑すらもらえない
そこまで徹底的に堕ちるところまで堕ちきって「自分の創造物に負けた愚かな神」という世にも稀な立場を手に入れた富野は
∀や劇場Zでガンダム肯定論をぶちあげ過去の恥をなかったことにしようとしている
覚えてる人は覚えてるからこれも無駄なんだけどね……
>>1 スポンサーに付いたのがクローバーじゃなくポピーだったら…
大成功の極みジャマイカン
庵野もガンダムシリーズみたいな展開の仕方が一番理想的だって言ってたし
商売的には、な…
>>13 ある程度の数字は出た…
だがその内情は…
16 :
通常の名無しさんの3倍:2009/02/01(日) 17:39:29 ID:xKG23eQn
戦場でのサバイバル物語だったのに、シリーズを重ねる度に世界平和だのナンダのと綺麗事の理屈ばっかりの物語になったのが、個人的に残念だなぁ。
18 :
通常の名無しさんの3倍:2009/02/03(火) 06:19:07 ID:YqG/ZFfg
富野は神じゃない。スポンサーに雇われた使用人。
では富野が本当に作りたかったものは何か?を考えよう。
使用人が頑張る∀
ちくしょう・・・世間では新約Zはまったく相手にされず、エヴァ序が大ヒットしてしまった
夏のエヴァ破で完全にガンダムは歴史の片隅に追いやられるに違いない
もうガンダムはおっさんにしか支持されない時代遅れなのかorz
何このツッコミ待ちの文章
エヴァファンだって大半はもういい歳じゃねーかw
だってz劇場版ツギハギだしな
そもそも、それまではおっさん以外にも支持されてて歴史の中央を走ってたとでも思ってたのか
新訳Z以前の問題だろ
で、なにが失敗なの?
商業的には大成功だし、
富野監督もふつうのひとでは考えられないくらいの栄光をつかんでる
まぁ番台の必死の工作もあろうが
こんだけ世代を超えて造り続けられるシリーズの開祖なんだから
十二分に成功だよねぇ
エヴァなんて所詮単発ヒットだし
27 :
通常の名無しさんの3倍:2009/02/04(水) 16:26:09 ID:i6ra6ArX
RX-78-2
ガンダム ちんぽじーる
5日間で27レスしかつかないこのスレよりは成功だろ…。
テレビ版限定でと言うなら、劇場版が作られなければ懐かしのアニメその1で終わってたろうなってのはあるな
某下駄や某鉄の人のようなリメイク版は作られてたかも知れんが
なんだその意味のない前提
商業的に成功してシリーズが続く=富野にとっては最大の失敗
人生最大の恥を続けられたくはあるまい。
しかもそれを馬鹿にされるのではなく褒め称えられるという形で。
そりゃ世の中の全てが馬鹿に見えるわけだ。
>>31 じゃあ、逆に聞くが、
富野監督からガンダムを除いたらなにが残る?
ガンダムがあるからこその富野監督だろ?
某ミサトさんの声優は、自分の出世作である「美少女戦士セーラームーン」を黒歴史にしたがってるし、
某斉藤一の人は、自分が仮面ライダーだった過去を忘れて貰いたがってる。
ガンダムを潰したがってる富野といい、この業界の人は、なんで自分の出世作をこうも否定したがるんだろうな?
シャアも実はそうじゃなかったっけか?
多いんじゃないの?やっぱ俳優としては
下層の仕事だろうしアニメ吹き替え/特撮
>>34 にしては、コナンで赤井修一の役とか、よく引き受けるなあ。
つーか、秀さんがシャア役を隠してるなんて話、初耳なのだが。
>>32 そうなっちゃった事が富野にとって人生最大の屈辱なの
あのジジイは何にだって文句を言うだろ、いいよそんなんほっときゃ
富野はツンデレなんだよ
ガンダムの作画はガッチャマン以下だよな。
208 :名刺は切らしておりまして:2009/01/30(金) 04:36:29 ID:Sdhg3DCM
>>204 時代性を直感で感じ取ったり汲み取ったりするのは、
クリエイターに必要されるとされる能力としては大事なことだとおもうがね
そういう意味では、06年のハルヒは間違いなく時代性を汲み取ったものだとは思う
ガンダムの富野もオウム事件をさかのぼる2年前に、
「機動戦士Vガンダム」で宗教勢力による最終戦争の具現化(とその裏にある胡散臭い話)、
ってのをやってしまったからなあ…
それ以降大いに罪の意識にさいなまれて欝ったらしいからな
326 :名刺は切らしておりまして:2009/01/30(金) 07:10:19 ID:MTXip5Kq
>>322 >>315は9割の人間に才能が無いといっているわけではなく
1つの作品の内容は9割方は他の作品のパクリで
1割ほどだけ製作者の意図やセンスや才能を付け加えている
と言いたいんだと思うよ
334 :名刺は切らしておりまして:2009/01/30(金) 07:15:48 ID:2Jm8okU1
>>322 なぜそこまで頑なに否定するのかよくわからんが。
基礎理論や王道をなぞるなんていう能力はあって当然なんだよ。
それにプラスアルファ才能というか独創性が必要になってくる。
その部分は学ぼうとしてもなかなか学べるものではないんだが。
チームプレーだから個々人の能力は並でいいかというと、そんなことはない。
キーになる人間は並では困る。
これ、別にコンテンツ業界に限らず普通の組織でもそうだと思うんだが。
381 :名刺は切らしておりまして:2009/01/30(金) 08:03:48 ID:zPw0eihD
つうか、何の議論をしてるんだか・・・。
アニメ業界って、建設的な議論しても無駄な業界だと思う。
商業主義とかなんとか言ってるけど、売れないと瞬間的死ぬ
とかいう自転車操業が当たり前の世界。ここまで無茶な産業が
世界に打って出るなんてのは土台不可能な話だったんだ。
385 :名刺は切らしておりまして:2009/01/30(金) 08:05:49 ID:Q48VnLxz
>>381 まるで建築土木の世界だなw
お上の発注がなきゃ死亡・・・
このスレはなぜ失敗したのか
ビルゲイツはなぜ貧乏なのか
宿命だから
そう、世の中に成功もなければ失敗も無く、それらは全てhetu phalaの元に定められた宿命なのです
なぜこのスレは失敗したか
なぜおまいらは働かないのか
なぜ僕たちは生まれてきたのか
>機動戦士Vガンダム」で宗教勢力による最終戦争の具現化(とその裏にある胡散臭い話)、
ってのをやってしまったからなあ…
それ以降大いに罪の意識にさいなまれて欝ったらしいからな
現実世界はアニオタの希望通り平和な∀的世界にはならず、2つの宗教勢力が戦争してるV的世界になってしまっている。
ブッシュ率いる西欧有志連合とビンラディンのアルカイダだ。
米は大統領が替わりチェンジとかいってるけど、戦争する場所を変えようというだけで戦争屋であることは変わってない。
Vガンダムで世界を導くことができたら、成功といわれていたんだけどな。
そうかな、大成功だと思うけれど?(種系は除いていいよ)
>>50 >罪の意識で鬱った。
んな話、聞いたことないがな。富野が、んな玉かよ(笑)。
サンライズが自由にやらせてくれないことに腹が立って、ポン刀持って殴り込み掛けようと思ったというのがV話の顛末、完全に間違いだろ。
エヴァの放送が、完璧に地下鉄サリン事件と被ってしまって、鬱ったというのは庵野の話。
庵野がVにインスパイアされて作ったのがエヴァだという話に、敗北感とコンプレックスを持ち過ぎ。
ガノタにとっちゃ、Vなんて、ガンダムシリーズの中で、大した位置付けにある作品じゃないのに。
庵野ってオリジナル性が無くて、しかも仕事がいい加減な香具師だな。
しかしその信者は相手に喧嘩売る時だけ勢いがある。ナディアの時もそうだったし。
オウムも庵野信者の分派と解釈する時が来るかもしれない。
エヴァはVガンのパクリ。
ナディアは原案宮崎駿だったが、庵野が監督になったらラピュタのパクリにした。
富野も仕事がいい加減と言えるかもしれないが、庵野は存在自体が富野のパクリ。
ったく物真似タレントだな。
何故、こんな糞スレしかたてられないのか
なんでだろうな?
ガンダムがクソだからなのか?