■スレ立てるまでもない質問 その104■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:32:05 ID:???
ホワイトベース隊自体が、試験運用部隊みたいな扱いになってるしな
早い段階で企画そのものはあったという説もあるから、
wbがサイド7に行く前にデータ取りのみは完了していて、実機はぶっつけ本番かもね

まあ、設定は特にないはずだから、そこらへんは不明だろう
953通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:34:26 ID:???
Gファイターがリアリティ度外視という事はわかっていますが、それでも
Gブルが重装甲形態という事に関して未だに納得がいきません。
コアブロックや内部機構丸出しで重装甲といわれても…

MGとかで設定補強等はされてないのでしょうか?
954通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:35:52 ID:???
ポテンシャルの一つに装甲の硬さがあったV作戦の期待の後継機であるガンダムMk2
がチタニウム製なのは何か理由があったんですか?

雑魚メカでさえガンダリウム使ってるのに
955通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:45:23 ID:???
あの当時では、連邦(ティターンズ含む)、エゥーゴ(アナハイム)、アクシズの中で唯一連邦だけがガンダリウムγの技術を持っていなかったから
ガンダリウムγはアクシズが開発し、アナハイムに裏取引で技術を流した物
後に政治的理由でマラサイがティターンズに供与された時点で、ティターンズもガンダリウムγの技術を得た

初代ガンダリウムことルナチタニウム合金はコストが高すぎるため採用されなかった模様
956通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:47:26 ID:???
>>954
ティターンズ開発の時点で材質の一部にルナチタニウム(ガンダリウム)が
使用されてたとする資料がいくつかあります
(エゥーゴ鹵獲後に全面ガンダリウムに換装されたとする資料も)
957通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:52:31 ID:???
>>953
高機動形態Gスカイと対照的な戦車っぽい形状→戦車=重厚なイメージ→重装甲形態、
なんていう安直な発想でしかないと思うぞ

コックピットむき出しのおかしな状態を設定補完もできんだろう
実際、この形態はほとんど使われてないから、
使ってみて改めて問題ありという結論でしょ
958通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 18:53:11 ID:???
>>954
ガンダムMk2は
主として新機構ムーバブル・フレームのテスト用の実験機だから
装甲は重視されてない。
V作戦のコンセプトを引き継ぐ理由もないし。
959通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 19:24:02 ID:???
>>947
ダカールは首都であって軍本部ではない。公式設定に文句があるならサンライズに言え。
960通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 19:30:29 ID:???
>>946
「ジャブローは引っ越し中」と劇中でも言ってるし
87年後半から90年代までは本部所在地は不明が正解
961通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 19:33:26 ID:???
>>953
WB隊は当初想定していなかった運用方法も行っていたそうだから
Gブルもそうした例だったのかも
962通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 19:49:08 ID:???
>>960
だから公式設定見ろって。オフィシャルズp399−400より引用
『ティターンズ勢力の壊滅後、ジャブローは以前ほど機能の集約された本部としては運用されなかったようだが
(地下空洞内での核爆発で施設の多くを失ったことも大きかったのだろう)、92年8月にチベットのラサへ本部の移転が
正式に行われるまで、「連邦軍本部」とされた。』

大体本部が不在だなんてあり得る訳ないだろ…。連邦は形式を重んじるってのに。
963通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 20:32:03 ID:???
MSVのガンダムの存在等もあるのに、何を以ってガンダムMkUと言うのでしょうか?
964通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 21:09:37 ID:???
別に二号機って意味でもないだろ
ムーバブルフレーム採用の次世代ガンダムって意味とか
965通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 21:14:25 ID:???
>>963
ザクTの派生機があっても、所詮それは派生機に過ぎず
新機体がザクUであるのは揺ぎ無いことと同じ
966通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 21:16:14 ID:???
ザクTのモノアイの所にある支え棒がザクスナイパーでは外れてるのを見ると、
やはりあれは邪魔なんですか?
967通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 21:27:40 ID:???
というか、十字モノアイにするために無くしたんじゃないか?
968通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 22:12:58 ID:???
ザクスナイパーの頭は、強行偵察型ザクの頭を載っけたそうな。
邪魔かと言えば邪魔だからザク2では撤去されたはず。
『アウターガンダム』という漫画では、最初はザク1は作業用機械と発表され
「単眼で見た目が怖いから、不便だが正面に支柱をつけた」
と言うことが書いてあった。
969通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 22:13:44 ID:???
小説版F91には
サブタイトルに「クロスボーン・バンガード」と
ありますが劇場版とは内容が全くの別物なんですか?
970通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 22:17:50 ID:???
コウ・ウラキが使った謎の薬は他のMSパイロットも使っているのでしょうか?
971通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 22:20:53 ID:???
アプサラスの頭がザクUの物だったり、BD1がシステムだけ陸戦型のヘッドに移せばいいのにそれをしないのは、
頭部は相当時代の差が無い限り、大して性能の差は無いって事なんでしょうか?
972通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 22:40:53 ID:???
連邦の中にはエゥーゴとティターンズ
どちらにも属さない人物もいたんですか?
いた場合はどちらを支援したんですか?
973通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 22:41:51 ID:???
>>972
ちゃんとΖ本編を見直してください。
アッシマーがーっ!
974通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 23:22:37 ID:???
>>973
ありがとうございます
せめて第何話か教えてください
975通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 23:36:27 ID:???
>>969
劇場版は戦災に巻き込まれたシーブックとF91の活躍が主体だが
小説はクロスボーン・バンガードやロナ家の由来に遡って始まり
戦禍が降ってくる前のシーブックらの日常なんかも書いてある。
小説の方がより古い時代から語られていて、重なる部分は大体同じ。

>>970
キット化されてるってことは量産されてるってこと。

>>972
一見中立だがティターンズの補給要請を断って嫌がらせしたり
ティターンズに協力して出世しようとするのもいた。
エウーゴとティターンズ双方に共通する点は
当時の一般的な連邦軍人より装備や給料などの待遇がいいこと。
976通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 23:46:41 ID:???
エゥーゴは給料良いのか?
977通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 23:56:25 ID:???
終盤ティターンズが劣勢になったのは、中立、エゥーゴ派、下手すればティターンズ派もひっくるめて
エゥーゴ側に付いたからだっけ
978通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:01:14 ID:???
シャアのダカール演説のせいもあるけど、
ジャミトフ暗殺で組織の求心力がなくなったのが決定的
979通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:07:17 ID:???
組織が瓦解してもおかしくないところをまとめ上げたシロッコの手腕はたいしたもの
・・・といいたいが、なんで総大将が自らMSを駆って戦場に出ますか?
やっぱりアフォだわこいつ
980通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:07:48 ID:???
>>976
小説Ζ読むと財政難だった当時の連邦軍は給料の遅配が多発してて
エウーゴはそれを補填して支給したのがエウーゴ人気の一因とあった。
981通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:15:19 ID:???
>>979
たぶん関ヶ原の石田三成と同じで、司令官のクセに階級が低すぎて
自ら手勢率いて動かんと人が付いてこなかったんだと思う。
ジャマイカンやガディですらティターンズの少佐(中佐待遇)なのに
一般連邦軍の大尉、しかも輸送艦の艦長風情じゃ…
982通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:16:11 ID:???
>>979
でもガンダム通したらMSで前線に突っ込む総大将の方が多くないか
983通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:17:44 ID:???
総大将が前線に出るのはマニュアル通りです
984通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:22:27 ID:???
>>981
軍事に関しては天才なんだけど、ジャミトフが時間を掛けて作ったパイプと交渉力で
維持されてたバックアップ体制もなくなっちゃったしねえ…
そういう意味じゃ石田三成とは正反対だな
985通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:24:21 ID:???
>>979
時代の立会人名乗ってるくせにメチャメチャ当事者になろうとしてるしなw
986通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 00:33:38 ID:???
そもそも連邦内部にエゥーゴという部隊があるわけじゃなくて、
エゥーゴは一般人、民間人も含めた人間で構成された組織で、
連邦内部にもその賛同者がいるという形なんだけどね
ティターンズが軍事力を有する部隊だったから、
アナハイム等の支援を受けた連邦軍内のエゥーゴ所属者が対応に当たっていた

連邦内の組織としては、ティターンズとそれ以外の通常の連邦部隊しかないわけで
つまり、ティターンズとの距離をどれだけ取るかは心情的な問題で
中立あるいは無関心な軍人の方が多かったはず
987969:2009/03/29(日) 01:02:31 ID:???
>>975
ありがとう
早速買いに行ってきます
988通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 15:49:02 ID:???
>>982
ドズルなんてその典型キャラだよね。
劇中ではビグザムしか駆っていないけど、
ソロモン司令になる前は祭礼用の06Fで
喜び勇んで前線で戦ってたと言うし。
989通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 17:03:43 ID:???
核ミサイルってアムロがやったみたく、ちょっと先っぽ切れば無力化できるもんなの?
990通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 17:11:42 ID:???
むしろ、丸ごとぶった切った方が無力化出来る
弾頭だけ切り落としても、信管によっては爆発する
991通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 18:29:36 ID:???
>>989
起爆できなくするということでアムロの行動は正しい

逆シャアのミサイル撃ち落としたら核爆発!のほうがむしろ
おかしい
992通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 18:33:58 ID:???
>>976当時の連邦軍は給料の遅配未払いが多かった
993通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:05:07 ID:???
よく分らんけどミサイルってそんな簡単に爆発するようなものではないんだな

あと次スレ
スレ立てるまでもない質問 その105
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1238320818/
994通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:13:02 ID:???
>>933
おつです

Vガンの「宇宙を走る閃光」の回で
ウッソとカテジナさんの互いの声は聞こえなかったのに
途中から聞こえたのは何故でしょうか?
995通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:27:24 ID:???
基本的に軍で使用する爆薬っていうのは衝撃や引火等では爆発し難い(でないと自軍で管理出来ない)
信管が作動した時のみ作動する物

核兵器の場合は、さらにこの信管に該当する構造が複雑で、正規の段階を踏んだ作動でないとまず爆発しない
爆発したとしても(確率はごく低いが)、最適条件での着火とならないために、威力が大幅に落ちる
意外と核兵器を最大の威力で爆発させるには、厳しい条件がある。日本に落とされた二発の原爆も、技術力不足のためかなり威力が落ちた状態で爆発している
一応、簡単に起爆してしまうガンバレル方式というものもあるが、危険過ぎるためリトルボーイに使われただけで開発中止となった
水爆の場合、起爆剤に使用している原爆が最適条件で爆発しないと水爆まで起爆しないため、弾頭が破壊された場合はまず爆発することは無い

このため、核弾頭を無力化するには、起爆装置を正規の手順で止められない場合は核弾頭そのものを破壊するのが一番確実
(放射性物質が撒き散らされるが)
下手に弾頭だけ無傷で、切り離したりなんかすると、時限信管だった場合には落としたところで起爆する
996通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:37:06 ID:???
クロボンのラストでディビニダドの核ミサイルを
海上で結構テキトーに処分してたのも間違いではないんだな
997通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:47:42 ID:???
それでも・・・それでもミノフスキー粒子なら何とかしてくれる!!
998通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 19:50:42 ID:???
核爆弾を期待通りの威力で爆発させるにはとんでもない圧力と熱が必要
なので、弾頭に穴一つ開けるだけでちゃんと爆発しない可能性もある
999通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 20:01:29 ID:???
>>995
それでも弾薬庫の火災で大爆発という事故はあるがね。
1000通常の名無しさんの3倍:2009/03/29(日) 20:10:49 ID:???
>>999
可燃物なのはどうしようもないからな

しかし、信管使って爆発すれば歩兵分隊を吹っ飛ばすような爆薬が、一方では非常用の固形燃料として使えるほど可燃性が低いのは確か
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/