UCの艦船について語る総合スレ33

フジ級は巡洋艦改造の輸送艦だ
MS空母じゃない

>>949
「ごく普通のセオリーどおり」を抜いて考えてみてごらん
どうしても入れたいなら、「それが普通でセオリー」だってことを説明しようぜ

頭の中で「補給するに決まってる」ってガチガチに前提組んで物を言っても、補給無しで戦闘する事も頭に入れてる奴とは会話にならないぞ

>>911
後方カタパルトは着艦用のものじゃないかな。
Vでジャンヌ・ダルクにビクトリーが着艦しているところで、ほとんどの機体が後方の小さいカタパルトから着艦してたし。

ちなみに、スクイードの場合は艦の尻の部分についてる四角いヤツがMS用のハッチになってる。
多分、あそこから四方に伸びるエレベーターがあってそこから各MS格納庫に移動してると思われる。
最後地上に降りてきてたけど、阿鼻叫喚の地獄絵図だったろうな、スクイード。

>>954
着艦用ならカタパルト要らないと思うんだ

一応、カタパルト＝射出機ね

カタパルトないとなんかリアルっぽくない、その程度の理由だろ

スプレーガンの装弾数が20発程度でミノ粉環境下の命中率が極端に悪い状況なら、数斉射で弾切れだね
スプレーガンだとMSが弾倉を交換するわけにも行かないし、E-CAPをチャージできる機種は限られてるし、チャージできる環境も限られてる

誰か次スレ立てれるか？

>>953
では弾切したジムを一方的に駆逐するジオンMS軍団という映像ソースからどうぞ

補給しないとそうなるんだよ

>>957
予備の武器と切り替えれば？
少なくともアニメ描写では全弾発打ち切る頃には数機撃破出来る位は命中率が良いようだが

>>959
君、自分の中ですばらしーいイメージが出来ちゃってるようだけど、他人に自分のイメージを伝える能力は完璧に欠如してるね

＞アニメ描写では全弾発打ち切る頃には数機撃破出来る位は命中率が良い

本編のどこを見るとそんなソースが出てくるんだ？

>>959
飛躍した論理披露する前に、補給している連邦ＭＳ軍団という映像ソース出せよｗ

>>96
連邦MSが補給しなかった。と主張するならそうなるだろと言ってるんだが。
煽ってる暇あったら明確な反論を

>>963
ソースを要求されてソースをry

ジムなんか20発撃ちつくしたら、後は剣でザクかムサイに突っ込めばいいよ

この時間帯
煽る奴しかいないのな
まぁ昨日の誰かさんだろうが

>>960
それだと一方的にジオン負けちゃうぞ

と言うかもう補給してないと言ってる奴はスルーでいいんじゃね？
連邦MSが補給してるシーンはあるのに「全体では補給してたか分からない！」とか屁理屈にも程がある。
ああ言えばこう言うで明確な反論なしにソース要求か煽るしかしないんだぜ

>>962
ＮＴに覚醒する前のアムロですらエネルギーが切れる前にはザクを撃破している
それ以外の作品でも「弾切れまで撃ちまくったけど戦って敵を一機も撃破できませんでした」なんてシーンは無い

>>968
何で？

>>969
勝利宣言乙ｗ

>>970-971を見れば
馬鹿の相手をしないのが一番正しい選択だと立証されたな。

俺はもう疲れた

・補給してない派
補給している描写もないし、描写や設定からも基本的に補給困難な艦隊構成である事が判る
補給無しでも弾切れまでに一機か二機撃破できれば良いんだから戦闘は成り立つ
だから補給なしと考えるのが自然

・補給してます派
どんな作品でも映像描写でも連邦ＭＳ軍団が補給してた根拠は無いし
連邦の艦艇構成から言って補給してたという方が無茶な話だけど
でも、補給しないなんて理屈抜きにあり得ないんで補給してたに決まってる
or
ペガサス級でコアブースターが補給してた事が、連邦軍全体がサラミスでＧＭやボールを補給してた事の根拠になる


なんかおかしいか？

>>972
同じ事を毎日言って意見誘導しようと必死だけど、また夜になれば相手の意見だけリセットして沸くんだろｗ

議論においてソースや根拠を求められるのは当たり前

なのに、何故か補給してます派は根拠やソースを求められるのを必死に否定してる
逆に根拠やソースを求める事自体がおかしい事だと主張している
不思議だね

>>971
ネズミ講と同じ理論じゃねーかｗ
最初に命中率決めてどーすんだよ

だから『BAL‐PILOT133‐28』にア・バオア・クー戦で補給してる描写があるってたまに言ってるのに


マゼランに繋留設備を増設した戦艦タタール
ＭＳの保守点検設備が無いことも明言されている
損傷した機体の修理は行わず、補給部隊から送られてきた別の機体で出撃させている

>>976
詐欺師の理論だなｗ
一般的に「悪い」という印象のあるものと共通部分だけ列挙する
決してその部分が悪い事なのかどうかは説明しない

>>977
それは良いな
投入ＭＳ数の数は設定されていてもパイロット数は設定されてないし
数量的には全体のうちのごく少数の戦艦で済ませられるから、映像描写にたまたま映ってなかったことにしても不自然じゃない

弾薬の補充はガンダムＡ漫画のボールが曳航する弾薬船にやらせれば良いしな

連邦の偉い人「どうせほとんどの奴はすぐ死ぬんだから戦闘中の補給のためにリソース割くのなんて無駄。
　　　　　　　　　　そんなことする余裕があるんだったら、もっと多数のＭＳを投入できるようにしろ」

というわけで次スレ
UCの艦船について語る総合スレ34
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1222539158/l50

>>973
それなら何の問題もないんだが
ソースが無いから補給していない派がいるんだよ
困ったことに

よく読んでなかった
問題ありまくりじゃねーかｗ

ソースが出たんならそれで終わりでしょ
で、あぁ鷹見一幸か
この人なら補給の話は大好きそうだ

もしソースが出ても
それは一部だけと言い張るに2マゼラン10サラミス

>>981-982
問題があるならどう問題があるのかはっきり言えば良いのに

ソースも出ない、根拠も出ない、自分の意見の要約も出ない

設定にも描写にも無い事を、自分の思い込みだけで「補給してます」って通そうとしてるんだから
そりゃよっぽど強力なソースが出なきゃ他人は納得させられないよな

もっとも、ソースを出す前から>>984みたいな逃げに入るようじゃ論外だけど

ﾊｲﾊｲ
ｺｱﾌﾞｰｽﾀｰｺｱﾌﾞｰｽﾀｰ
ついでにドムが来る〜

補給するならサラミスに弾薬置いといて〜という話と、補給しないと戦闘できないだろ
という話はあったが「補給してます」って通そうとしてるのは見たことが無いんだが
具体的にﾚｽ番ﾌﾟﾘｰｽﾞ

後
補給をしていたソースは既に出てるのに
補給をしてないソースは未だに出せていないよな

スプレーガンならガン自体の交換でいいだろ。
ガンはＧＭが近付いて来たらそこらに浮かべときゃ勝手に掴んで持ってく。
重力下で射出されたライフルを空中でキャッチできるぐらいなんだから、
無重力下でなんざ朝飯前だろ。

>>988
弾切れするのはガンダムだけじゃ？
他の脇役兵器にはそんな高等なシーンはない。というか必要がない

>>988
補給してないソースっていうのはどうやれば納得出来るんだ？
サラミスとマゼランに補給整備能力が無くて、コロンブスは戦線より後方に居る上にやはり補給整備は基本無しというソースじゃ納得しないんだろ？
ソロモン戦の数時間、何十機分かの連邦ＭＳにひと時も離れずに映し続けた映像を出せとか？
まさしく悪魔の証明だな

>>988
「補給しなかったなんてのは珍説に決まってる！」という発言を幾つも見かけるんだが、都合の悪い発言は見えないのかな？ｗ
>>705>>896>>921>>925


笑えるのはこのダブルスタンダードだよなー
「ガンダムがア・バオア・クーで補給無しだったのはソースと認めません！でもスレッガーが戦闘機でＷＢに着艦して補給してたのは、ＭＳがマゼラン、サラミスで補給してたソースなんです！」

ガンダムって本当に青葉区で無補給で戦ってたの？
単に描写されていないだけじゃないの？

多くの資料ではあのフル装備を「無補給のため」と説明してるな

今更「ガンダムは補給してたかもしれない」なんて事を言い出しても
「ガンダムを連邦軍のスタンダード扱いするな！」とか言っちゃった事実は取り消せないしなぁｗ

あ、「言ったのは俺じゃない」ですか

じゃあ、連邦のMSは青葉区で無補給で戦ったと言ってる人は、
ボールもGMもみんなガンダム並みのフル装備で出撃したと言いたいってこと？

>>991
＞コロンブスは戦線より後方に居る上にやはり補給整備は基本無しという
オフィシャルズｐ297〜ｐ298「コロンブス級宇宙輸送艦」の項より
「（中略）本艦はＭＳの運用を前提として建造されており、コンテナ・スペースとなった両舷にＭＳ１個中隊を搭載、運用に要する物資をも一度に輸送する
能力を有していた。（中略）ビンソン計画によって再建された連邦軍の宇宙艦隊を構成した、マゼラン級宇宙戦艦、サラミス級宇宙巡洋艦のＭＳ運用
能力は極めて低かった。コロンブス級はこれをフォローするために建造された艦といってもよく、単に輸送艦としてではなく、宇宙空母的な役割を
担った艦も一部には存在していたといわれている。」

こっから「補給整備はできなかった」という結論を俺は到底導き出せない訳だが。そもそも補給整備なしでどうやってあの精密機器を動かせというのだ？
出撃直前でも整備せず弾も前もって持たされた分だけでどう戦えと？ミサイルの如く使い捨てる気ですか？

まぁ、ソース的には補給・無補給どちらにも確定できないから各人のイメージでしか語れないし。

戦場のイメージひとつでガラリと変わる。

つまり命中率、撃破効率、機体数、進軍スピード
は謎のままでよい
まぁ1時間もかからんうちに兵器数は最初の1/10程度になってると思うけど

これだけ設定があるのにイメージで議論とかどんだけよｗイメージだけで議論が成立するのは小学生まで。

あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
　　, -v-、
　（　_ノヾ ）☆．。．：*・゜　　　　☆．。．：*・゜
　Ｏ ・_ ・ノ)
　/^ ￥ ^＼　　　　　　　　　　 ∧＿∧　新スレを立てればいいじゃないか
　７ 　　 ヽ~~　　☆．。．：*・゜（・∀・　）
　 '〜〜〜'　　　　　　　　　　⊂　　⊂ )　☆．。．：*・゜
　　　Ｕ Ｕ　　　　　　　　　　　 （＿（＿つ　　　　　　　　シャア専用classic＠2ch掲示板
☆．。．：*・゜　　　　　　☆．。．：*・゜　　　　　　　　　　http://anime.2ch.net/x3/