UCの艦船について語る総合スレ33

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
昨今、MSなどの機動兵器にばかり注目しがちな世間ですが、
ここらで一つ艦船の重要性について深く語りませんか?
MSや航空機、MAですら皆艦船なしでは
ただの人形だと言う事実を踏まえて語れると幸いです。

スレが無駄に荒れますので、なるべくsage進行でお願いします。

注 艦船は宇宙だけでなく地上や水中も有りとします。また補給艦も含みます。
  ベクトラ級やドロス級など空母クラスも含むことにします。
  自分の好きな艦船について語ってくださると助かります。
  疑問のある艦船運用法などがありましたらみんなで意見を出し合ってくださると助かります。
  宇宙世紀中の艦船と言われる物なら全て結構です。

対象艦船
サラミス級・マゼラン級・ペガサス級・ベクトラ級・ラーカイラム級・バーミンガム級・クラップ級
ビッグトレー級・ヒマラヤ級・グワジン級・グワンバン級・ドロス級・ザンジバル級・チベ級・ムサイ級
エンドラ級・パプア級・マッドアングラー級・ユーコン級・ガルダ級・アイリッシュ級・ラビアンローズ級
ドゴスギア級・アレキサンドリア級・アレキサンドリア級ロンバルディア・ジュピトリス級などなど


  **UCの艦船に絡まない議論はスレ違いです。      **
  **スレ違い・煽り・荒らしには徹底無視でお願いします。**
前スレ
UCの艦船について語る総合スレ32
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1209575951/l50
2通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 01:27:32 ID:???
一等自営業阻止
3通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 01:32:40 ID:???
>1乙
4通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 08:08:52 ID:???
コムサイズム
5通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 09:21:36 ID:???
なんでドロスって対空砲火の数があそこまで少ないんだろう・・
6通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 09:23:02 ID:???
映像上少ないといってるのか、機銃の数が少ないと言ってるのかどっちだ
7通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 09:25:55 ID:???
なんでエンタープライズって対空砲火の数があそこまで少ないんだろう・・
8通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 10:36:15 ID:???
>>5
中のMSが砲台代わりになればいいからです
ハヤトがブライトに教えたやり方
9通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 11:05:45 ID:???
>>5
未完成の足なしゲルググがカタパルトから撃ってるから
10通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 11:13:57 ID:???
無数の機銃があるっていう設定の場合もあるな
11通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 12:21:35 ID:???
サラミスの命運はシロッコが握っている
12通常の名無しさんの3倍:2008/06/21(土) 14:28:12 ID:???
次回のフリコレはグリプス戦役で
ドゴス・ギア、アレキサンドリア、サラミス改(連邦、エゥーゴカラー)、グワダン
あとエゥーゴから適当に1隻 で頼む
13通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 09:16:34 ID:???
実はチベは水上艦としても使える
14通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 12:05:58 ID:???
つーかサラミスやらマゼランやらもジャブローで水に浮いてたな。

大丈夫なんだろうかいろいろと。
15通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 12:47:58 ID:???
だかられんぽーは湾岸に軍事基地あって、じおんは水陸両用MSを作った流れ
16通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 13:44:21 ID:???
>>14
気密がしっかりしてて内部に空気があれば浮くだろ。
宇宙空間で使用するんだから内部で生活する人のためにもしっかりと空気はため込めるようになってるだろうし。
17通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 18:42:51 ID:???
コスモフリートのチベとマゼランが手に入らず涙目な私に一言

玩具店やコンビニを巡礼してもアルビオンしか残ってねーよ……
18通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 18:47:32 ID:???
>>17
ネット通販で探したほうが早い、俺もそうした。
5隻セットしかなかったけど
19通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 20:02:23 ID:IHRsyyad
イスカンダルまで取りに行けばくれるよ
20通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 22:08:05 ID:YaZRyRHq
古き良きスペースオペラにこんな台詞があるぞ。
「気密これすなわち水密な訳で・・・」
原典知りたかったらキャプテンフューチャーを全部読め。
21通常の名無しさんの3倍:2008/06/23(月) 23:33:34 ID:???
現実でも、アメリカの宇宙船は水に浮くように出来ている
22通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 01:33:13 ID:???
>>16
宇宙と違って余計な力がかかるから、その分重くなるぞ
まぁ宇宙世紀的には大した差じゃないんだろうけど
23通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 06:10:58 ID:???
>>22
余計な力がかかるっつーのと、力がかかる方向が逆になるな。
いずれにせよ水にも浮けないような重量&構造の宇宙船を
宇宙に打ち上げるなんて無茶な話だw
24通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 14:57:16 ID:???
腐食とか
25通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 14:58:30 ID:???
フジツボとか
26通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 15:06:14 ID:???
フジツボが船底にびっちり付着した宇宙船って、萎える。
27通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 15:08:18 ID:???
宇宙フジツボと考えれば何の問題もない
28通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 15:23:48 ID:???
宇宙怪獣ギドドンガス的な意味で全身にボールを寄生させたサラミス
29通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 15:41:14 ID:???
蓮ペイント戦艦ならMSに襲われないんじゃないかと思った

キモくて照準見れないとかで
30通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 16:09:59 ID:???
CG処理で綺麗になっちゃうんじゃね?
31通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 16:13:47 ID:???
対蓮ペイントアプリが開発される前の標準的なものなら
CGでより鮮明に綺麗になった蓮画像が表示されそうw


と思ったけど、友軍MSが着艦できないというデメリットがwww
32通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 17:56:58 ID:???
船外作業員がみんなして職場放棄
33通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 20:31:47 ID:???
>>21
サターンロケットをそのまま海に突っ込んだら、多分沈むぞw
34通常の名無しさんの3倍:2008/06/24(火) 20:46:05 ID:???
>>33
いや、たぶん沈む前に凍る。
35通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 00:31:31 ID:???
それにしても地球軌道艦隊の再建にラーカイラムが絡むとは思わなかったな
36通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 00:51:46 ID:???
搭載機数も12機と明記されたね
37通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 12:44:41 ID:???
>>36
たった12機ですか。アレキサンドリアでいいじゃんwwwww
38通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 13:22:06 ID:???
ティターンズの色付いた船を、次期連邦の主力艦に据える訳無かろうよ
39通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 17:43:26 ID:???
ベースジャバー込みで12機だったらすごいな
というか戦艦としての能力がアレキの上をいっているんだから問題なくね?
40通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 19:19:09 ID:???
しかし、たった12機は少ないな。
41通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 20:37:03 ID:???
?
ユニコーンの話か?
42通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 22:54:29 ID:???
1艦あたりの搭載数を増やしすぎると沈んだときに一挙に運用力が落ちるってーのと
何よりZ〜ZZ時代にむやみやたらと増やしすぎたんだろうな
43通常の名無しさんの3倍:2008/06/26(木) 23:26:15 ID:???
1機が30メートルとでかい上に、折りたたみが出来ないからな
44通常の名無しさんの3倍:2008/06/28(土) 20:26:53 ID:???
中に格納すると、米軍の大型空母でも20機ぐらいしか戦闘機が入るスペースがなかったはず
45通常の名無しさんの3倍:2008/06/29(日) 01:05:37 ID:???
50機程度は格納できるだろ
露天繋留スペースが無いし
46通常の名無しさんの3倍:2008/06/29(日) 05:25:24 ID:???
新型のジェスタが12機搭載されてて、そこにデルタプラスも加わって13機になるね
標準搭載数が12機で積もうと思えば多少は多く積める余裕はあるみたい

アレキサンドリアは地球では下部格納庫が使えないからMSも半減で汎用性では負けてる
47通常の名無しさんの3倍:2008/06/29(日) 10:58:58 ID:???
>>45
無理。飛行甲板の面積より船体の面積はそうとう小さい。ほとんどが飛行甲板に置いてる

48通常の名無しさんの3倍:2008/06/29(日) 11:12:26 ID:???
>>44-45,47
ニミッツ級で戦闘機を40機程度格納可能
回転翼機を含めればもっと行く
49通常の名無しさんの3倍:2008/06/29(日) 16:10:54 ID:???
グリプス以後の艦隊編成思想ではMSの分散配備が一般的みたいだし
極端な話一個小隊+予備機でも十分なんだよね
50通常の名無しさんの3倍:2008/06/29(日) 19:30:38 ID:???
>>49
故にサラミスか…
51通常の名無しさんの3倍:2008/07/05(土) 09:45:22 ID:pFP4UHPz
今月のダムAのUCでカイラム級改修の話出てたね。初めからミノクラ搭載ではなく後から搭載されたのか、アーガマ級みたく低出力のミノクラ載せてたのを高出力に換装したのか…
52通常の名無しさんの3倍:2008/07/05(土) 09:47:51 ID:???
sage忘れ。申し訳ない
53通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 01:03:41 ID:???
コスモフリートで
グワダン、ラーカイラム、レウルーラ出して欲しい

な、なんでアルビオンなんだよー

54通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 01:39:38 ID:???
スタッフのい83厨がいて、無理やりだしてるとしか。。。。

本編TV、本編映画より跡付け外伝優先など、商業的には考えれない。
55通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 06:52:24 ID:???
売れるからだろ
56通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 07:34:31 ID:???
>>54
デザイン的な面だろ。
それ言ったら、Vガンなんて商品化されたのどれだけあるよw
57通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 10:30:57 ID:???
>>53
いやいや、第3弾はティターンズだろ
58通常の名無しさんの3倍:2008/07/06(日) 12:12:09 ID:???
見た瞬間、ぬけさく余裕でした
59通常の名無しさんの3倍:2008/07/09(水) 15:00:23 ID:???
ラーカイラムのキット化リボンズ
60通常の名無しさんの3倍:2008/07/10(木) 18:55:21 ID:???
UCでユニコ出したんだから、ネェルアーガマかカイラム級がキット化されないかねぇ。
五千程度までなら出す。
61通常の名無しさんの3倍:2008/07/11(金) 17:12:17 ID:???
グレイファントムは簡素でキレイなデザインだと思う
ギレンの野望で使え過ぎてメロメロ
62通常の名無しさんの3倍:2008/07/13(日) 13:06:21 ID:???
あのゲームは何故か艦自体の性能がマゼランより上だからなぁ
63通常の名無しさんの3倍:2008/07/14(月) 09:39:45 ID:???
それよりチベとヒマヤラを………
64通常の名無しさんの3倍:2008/07/14(月) 10:02:03 ID:???
マゼラン級は時代の流れとはいえ、準ペガサス級はそのまま残っても良さそうだけどなぁ。
やっぱ高杉だったのかねぇ。建造費だけでなく、維持費も。
0083の核で全隻消失?
65通常の名無しさんの3倍:2008/07/14(月) 19:34:48 ID:???
グレイファントムとトロイホースは蒸発だったな確か
66通常の名無しさんの3倍:2008/07/14(月) 21:24:17 ID:???
ムサイ(最終型)はムサイ系一キレイなデザイン
67通常の名無しさんの3倍:2008/07/14(月) 23:55:11 ID:???
>>65
実際に両方共沈んだのかね? 
バーミンガムが核爆発の中心だったのに一時原型とどめてたなんて本編描写にない説までできて
ペガサス級が評価下げてバーミンガムが評価されたなんて勝手に決めてるのもな…
68通常の名無しさんの3倍:2008/07/15(火) 03:16:22 ID:???
83厨は、MSでも艦船でもなんでも83に出たメカが最強・最高ですから
69通常の名無しさんの3倍:2008/07/15(火) 03:46:28 ID:???
第一次ネオジオン紛争で、ばっちり活躍してるじゃんペガサス級系列艦


83厨なんて言葉を使ってる奴はまだこのスレの住民とは呼べないな
70通常の名無しさんの3倍:2008/07/15(火) 06:22:51 ID:???
83厨





83厨





83厨





83厨
71通常の名無しさんの3倍:2008/07/15(火) 10:43:04 ID:???
アマルテア「量産された艦艇の中では最強だ!!」
72通常の名無しさんの3倍:2008/07/16(水) 18:19:37 ID:???
>>67
どこのバカが考えたんだろうなあんな与太話w
バーミンガムもあっさり蒸発してるのに…
>>69
ヌケだろ。相手しちゃダメ
73通常の名無しさんの3倍:2008/07/16(水) 22:38:14 ID:???
蒸発したという明確な描写は無いが
さすがヌケw
74通常の名無しさんの3倍:2008/07/16(水) 22:53:22 ID:???
個人的にはペガサス級の中でブランリヴァルが1番好きだが
友人達は誰も同意してくれない

>>72
LOSTって言ってたけどそれって
通信できないのと沈んだのどっちの意味なんだろ?
75通常の名無しさんの3倍:2008/07/16(水) 22:57:41 ID:???
あの状況で正確な被害の確認なんて無理だろ
とりあえず反応消失ってことでLOSTじゃないか?
応答が取れない艦は全部LOSTだと思う

あと、ブランは正直微妙
76通常の名無しさんの3倍:2008/07/17(木) 19:29:44 ID:???
>>74
ブランリヴァルはホワイトベース級だそ゜。
77通常の名無しさんの3倍:2008/07/18(金) 03:19:28 ID:???
ブランリヴァルはペガサス級の五番艦だが…
78通常の名無しさんの3倍:2008/07/18(金) 06:58:36 ID:???
富士急ではホワイトベース級五番艦だったのよw
79通常の名無しさんの3倍:2008/07/18(金) 12:15:24 ID:???
>>79
そうだったのですね。富士急見たことなかったから知らなかった。ダムAの紹介記事だか、ウィキペディアで見た時だかにペガサス級となっていたので…申し訳ない。
ところで、ホワイトベース級とペガサス級はどっちを一番艦とするかの違いだけって認識で合ってます?
80通常の名無しさんの3倍:2008/07/18(金) 17:25:41 ID:???
WB級はたぶんもう使われないと思う
81通常の名無しさんの3倍:2008/07/18(金) 22:08:48 ID:???
ガンダム画報によると、一年戦争中は、ホワイトベース級、
戦後にペガサス級に変更がオフィシャル見解みたい。
82通常の名無しさんの3倍:2008/07/21(月) 14:19:32 ID:???
あそこまで別物の艦なら、無理にクラス一緒にしなくてもいいだろうに
83通常の名無しさんの3倍:2008/07/21(月) 22:40:20 ID:???
>>81
いやいや
ガンダム画報のどこがオフィシャルなんだよw
84通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 21:16:17 ID:???
>>83
最後のページみろ。サンライズ:協力の文字があるぞ
85通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 21:41:07 ID:???
>>84
画像を勝手に使っているのではありません
以上の意味はないと思うよ。
86通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 22:30:09 ID:???
>>85
勘違いしてるようですが、それは「丸C:サンライズ、創通〜」です
それはどの本にでもついていて、あなたの言ってる意味です

「協力:サンライズ」がついてる本はけっこう限定されます
これは、サンライズが本の制作に参加しているという意味で、その本がオフィシャルだと言う意味です
87通常の名無しさんの3倍:2008/07/23(水) 22:31:35 ID:???
協力:サンライズ>>監修:サンライズ>>公式の壁>>○C:サンライズのみのガンダム本
と思ってもらえればわかりやすいかと
88通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 01:22:38 ID:???
画像を使う許可を得たよ=丸C:サンライズ(単なる著作権表記)
画像や資料を提供してもらったよorアドバイザーを派遣してもらったよ=協力:サンライズ

↓ ↓ ↓ ここからがオフィシャル ↓ ↓ ↓

きちんと中身までチェックして問題無いって保証してもらったよ=監修:サンライズ
サンライズ自身が作ってるよ=著:サンライズ
89通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 02:11:34 ID:???
>>88
ちょっと違って下だと思う

画像を使う許可を得たよ=丸C:サンライズ(単なる著作権表記)

↓ ↓ ↓ ここからがオフィシャル ↓ ↓ ↓

きちんと中身までチェックして問題無いって保証してもらったよ=監修:サンライズ
サンライズも作ってるよ=協力:サンライズ
サンライズ自身が作ってるよ=著:サンライズ
90通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 11:00:01 ID:???
ガンダム画報がオフィシャルかなぁ。
なんか所々作りが適当だった印象がある。まぁ立ち読み程度しかしてないが。
協力と監修だと
監修 >> 協力
なイメージがあるが、実際どうなんだ?業界通な人解説願います
91通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 13:02:15 ID:???
>>86、87
ヌケサクの妄想などどうでもいい
相変わらず捏造ばかりだな
92通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 18:24:39 ID:???
監修は、他人が造ったのチェックするだけ

協力は自分も製作に参加
93通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 18:57:06 ID:???
どうでもいいから船の話してくれ
94通常の名無しさんの3倍:2008/07/24(木) 20:35:43 ID:???
>>89=92
協力=製作に関わってるというソースをどうぞ
95通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 10:53:07 ID:???
オフィシャルがどうとか語るから・・・
このスレはベクトラですら語れるスレなんだから、映像だろうが、公式だろうが、二次資料だろうが、否定する説がなければ全て同列
96通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 10:56:26 ID:???
クラップの火力のなさは異常
いくら巡洋艦とはいえ
97通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 11:52:37 ID:???
唯一のオフィシャルは映像だけなんだよなぁ
98通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 15:32:05 ID:???
>>96
仮想敵の設定が甘かったのでは?
せいぜいZZのエンドラ級レベルを考えていたらムサカ級が出現してしまったと
99通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 17:22:10 ID:???
ムサカ
ギリシアやトルコ、エジプトなどで食べられる伝統的なナス料理

ムサカは軽巡なのに、クラップの方が弱そうだw
カタパルトもムサカは2本なのに、クラップは1本だから展開力も負けてる

でも、ブリッジに命中弾を受けながら、クェスを迎撃したり
ラー・カイラムの盾になったり
ダメコンはクラップのが上なのかも

100通常の名無しさんの3倍:2008/07/25(金) 23:34:40 ID:???
後の作品では、クラップ級発展型が主人公たちの「母艦」になったから
使い勝手はいいのかもしれない
101通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 03:12:28 ID:???
>>98
エンドラ級はムサカ級より大きいし、ミノクラ装備な高性能巡洋艦だと思うんだが…
クラップ級は複数運用を想定した為に軽武装なんでは?コストも抑えられるだろうし
102通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 05:31:05 ID:???
あの比較画像を見るとクラップとレウルーラがほぼ同じサイズなんだよな
ムサカなんて駆逐艦のように見える
103通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 10:40:24 ID:???
カイラム級にそっくりってのはそれっぽくて良いけど、個性が無いからなぁ
あと、艦体中枢をカタパルトが貫通してるのはなんか怖い
命中弾1発で、中枢にダメージを受けそう
104通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 11:34:30 ID:???
サラミス「腹から大気圏突入してやんよ!」
サラミス「大気圏突入カプセル?そんなのわすれた」

105通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 13:10:41 ID:???
クラップは前方火力だけ見ればさほど低くないから
ムサイの連邦版なんじゃないだろーか
安いらしいし
もしくは火力担当の巡洋艦が別にあるとか
106通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 13:33:09 ID:???
火力担当なんて艦艇が時代遅れだって設計思想じゃない?
107通常の名無しさんの3倍:2008/07/26(土) 13:55:06 ID:???
サラミスを駆逐出来るほど安くはなかったみたいだけどね

アクシズまで押さえ、地球圏の石っころは全て連邦が管理してるといい気ってたし
対要塞としての艦砲は、かなり軽視されてそう
108通常の名無しさんの3倍:2008/07/27(日) 02:37:17 ID:???
サラミス改級は0093後も建造されてるのかな?クラップ級に移行したのでは?
V等に出てくる奴はクラップ登場前のを改修した奴ではないだろうか…流石に保たないかな
109通常の名無しさんの3倍:2008/07/27(日) 02:58:47 ID:???
サラミスなのは見た目だけで中身はクラップ級の技術やそれ以降に開発された技術で全く別物になっている
「サラミス改・改・改・改」(改の数はデタラメ)とでも言うべき代物になってしまっているのかも。
110通常の名無しさんの3倍:2008/07/27(日) 06:55:38 ID:???
いや、90年代どころか、ビンソン計画、連邦軍再建計画以降はサラミスは一隻も造られてないんじゃないか、という説がこのスレにはある
111通常の名無しさんの3倍:2008/07/27(日) 22:09:29 ID:???
クラップ級にしてもサイズがまちまちだよな
練習艦系はかなり小型だし
112通常の名無しさんの3倍:2008/07/28(月) 10:54:33 ID:???
現実の船も同クラスだって結構サイズ違うしそんなもんじゃないか?
スペースアーク級はクラップ系なだけで同クラスに分類されてないし
113通常の名無しさんの3倍:2008/07/29(火) 10:42:29 ID:???
クラップ級スペースアーク型とでも呼んだほうがよさげ。
114通常の名無しさんの3倍:2008/07/30(水) 22:30:28 ID:???
>>110 フレッチャー級からギアリング級あたりまでの米駆逐艦みたいなもんか。
瀋陽なんざ1945年10月竣工・2005年11月退役の60年選手だったもんな。

…まぁフィリピンのアザートン改めはつひ改めラジャ・フマボンなんぞまだ現役だが、これは例外だろう。
115通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 04:10:21 ID:???
マゼランすらツーロンのような大マゼラン級あるぐらいだしな
116通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 07:13:10 ID:???
また、83のクソ設定艦船がガンダム世界の脚引っ張るのか
117通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 09:23:03 ID:???
たった1行の書き込みなのに、ぬけさく判別余裕でした
118通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 17:04:42 ID:???
巨大マゼランなら既に1stに存在する
119通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 20:41:03 ID:???
83のマゼランは巨大でも何でもないわけだが・・・・
120通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 22:13:48 ID:???
>>119
マゼラン級(1st)
全長265メートル 全幅67.1メートル 全高80.2メートル 重量22000トン

マゼラン改級(83)
全長327メートル 全幅102メートル 全高96メートル 重量62900トン


これで巨大化してないと思うなら君の頭は相当おかしいと思う。
121通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:19:28 ID:???
あれ? そんなに大型化してたっけ?
122通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:32:13 ID:???
>>118
マジレスしとくが、いない
すくなくとも1STのTV、映画放映時にはな

もし、1STに巨大マゼランがあるなら
83関係者がサンライズの要職についてるから、必死に後付設定してるだけと思う。
(というかフリーになれなかった駄目スタッフが残っているだけか)
123通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:35:16 ID:???
83の罪は他のにもいっぱいだが
一例はグワジンの巨大化・・・・・こいつとマゼランの巨大化のせいで、
1STのドロスまでおかしくなってしまった

124通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:35:48 ID:???
ぬけさくは1stの巨大マゼランネタも知らんでこのスレにいるのか
125通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:37:09 ID:???
>>124
帰れ
126通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:39:06 ID:???
>>124
その手の作画上で、大きく見えてしまう、描いてしまった描写などいくらでもある
異様に大きいガンダムなんかもいくらでもあるな
それで全長50mのガンダムにアムロは乗っていたとか抜かす気か?
127通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:42:02 ID:???
一番消えるべきは抜け作だけどな
83嫌いだからって、このスレで粘着するような馬鹿は不要
128通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:42:11 ID:???
>>126
ああ、あの爆弾を解除する回のガンダムかwww
あのガンダムはでかいなwww
129通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:43:46 ID:kYZVmdgB
>>126
作画だとしても
ジムがサラミスのお腹の中に大量に居ることは否定できまいw
マゼランの横の窓からも出るよw
130通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:46:35 ID:???
>>129
そうだなw
全長300mどころか、幅だけで100m超えて1kmぐらいありそうなサラミスやマゼランがいるよなw
あほか!
大人になれよ

設定資料として、300m越えのマゼランや400m越えのグワジン出した83が問題なことに気づけ
131通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:46:48 ID:???
そういう作画のゆるさも含めての巨大マゼランネタじゃん
132通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:48:06 ID:???
だが、1STは、設定資料に300m越えの巨大マゼランも400m越えの巨大グワジンも出したことないがな

そんなトンでもな厨設定を出したのは83だけだ
133通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:52:27 ID:???
ロボットに超能力者乗せて宇宙戦争するアニメで、戦艦の大きさをどうしようが
いまさら厨も糞もないわ

そんなに83嫌いなら、一人でアンチ83スレでも立てて引きこもってろよ
134通常の名無しさんの3倍:2008/08/05(火) 23:54:01 ID:???
83はいろんな意味でカスだから仕方がない
135通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:03:04 ID:???
83はガンダム版トップガン
136通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:10:43 ID:???
設定なんかよりも、とりあえず楽しんだ者勝ちだと思うけどなぁ。
137通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:14:19 ID:r+n/1UtJ
83は糞だ糞だと喚くしかないカスよりも
なぜ83の艦艇はでかいのか考察するほうが、よっぽど前向き

83の話題のときだけ出てきて、自分のオナニー理論を振りかざすだけの馬鹿はほっとけ
138 [―{}@{}@{}-] 通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:32:18 ID:r+n/1UtJ
センチネルのマゼラン級とは、またサイズが違うんだっけ?
79、83、センチネルと、マゼラン級だけでも結構種類があるな

まぁ、同じクラスでも戦艦になったり空母になったり、やろうと思えばなんだってできるんだろうけどw
139通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:33:21 ID:???
んなこと言ったらサラミスなんぞ
1stから0083で100mくらい縮んでるぞ
140通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:38:24 ID:fabhpNah
戦艦は大きいくらいでちょうどいい
141通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:39:41 ID:???
全体的にガンダムの艦艇は小さい気はする
142通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 00:45:51 ID:???
下手したらアステロイドまで行かなきゃならない戦後のジオン艦艇なら、やはりある程度の大きさは必要だろ
逆に、地球圏内で完結してる連邦艦艇は、小さくても構わないんじゃね
143通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 01:41:50 ID:???
83のせいで、1stドロスの凄さが霞む霞む・・・・・
1stアニメをみてドロスは凄いと思っていたのに
83のせいで台無しだ
144通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 01:52:57 ID:???
ビンソン前とビンソン後でも違いそう
145通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 02:57:55 ID:???
ヌケサクフィルターを通すと1stのドロスは凄いように見えるのか

正直、1st映像中じゃドロスはちらっと映るだけで、後はギレンの台詞に出てくるぐらいなんだが
146通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 03:06:53 ID:???
ギレンの台詞からしてどう見ても戦場において重要な役割を果たしている演出に見える。
WBと直接関わらなかったから殆ど出てこなかっただけでしょ

それにしても活躍シーンが一切無いのは寂しい限り
147通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 03:08:32 ID:???
少なくとも0083を見てドロスにがっかりするような要素は皆無だなw
148通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 09:25:12 ID:???
ひょっとすると巨大グワジンの事を言ってるんじゃね?
149通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 10:09:58 ID:???
南のほうに行くと、生き物は何でも大きくなるらしい
温泉雀とか、温泉シジュウカラとか
150通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 11:43:58 ID:???
劇場版のドロスは突然ディティールアップした上
撃沈シーンもカットだ
コレは明らかにジオニックの卑劣な陰謀
151通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 11:44:04 ID:???
アニメを見ただけで、設定の数字サイズを読み取るとは恐るべしヌケサクフィルター

つーか、それを言うならグワダンの方がよっぽど酷いなw
152通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 18:23:32 ID:???
まぁ、ドロス見たいやつはIGLOO見ろ。(それでも映ってるの数秒だけど)

でも撃沈シーンはちょっと軽いけどな。
153通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 19:52:12 ID:???
ノーザンプトン級とアラスカ級のように、艦型が比較的単純に拡大したフネも実際にあるんだがな
154通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 21:22:40 ID:???
シャルンホルストとビスマルクの方が有名じゃないか。
まあどっちにしたってフネのクラス自体が違ってるが。マゼランとバーミンガムの話なら同意する。
155通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 22:49:18 ID:???
>>147
がっかりするわな
マゼランの2倍もある要塞の如き超大型空母だからドロスの凄さを感じられたのだ
巨体による防御力と火力で、100機のMSの拠点として前線に君臨する移動要塞ドロス

なのに自軍に、そう変わらない大きさの巨大グワジンはいるわ(火力も防御力もどーみてもドロス以上)
マゼランも巨大化したせいで2隻もいればドロスを圧倒できそう

なんじゃこりゃだ
156通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 22:52:36 ID:???
>>155
>マゼランの2倍
こう書くと、もの凄く弱そうだ
157通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 22:59:54 ID:???
>>155
安心しろ、0083でドロスを設定したらそんなサイズになるから。

158通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 23:02:18 ID:???
>>156
基地外に触るな
159通常の名無しさんの3倍:2008/08/06(水) 23:20:08 ID:???
>>156
1st劇中のどこに「マゼランの2倍」なんて描写があるんだ?
さすがヌケサクフィルター
160通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 00:24:15 ID:???
要は「残党軍の癖にその母体となった軍よりも豪華な戦艦を持ってるんじゃねー」って事?
でも貧相なムサイ(ムサイが貧相って意味ではなくて通常のムサイよりも貧相なムサイ)だけの艦隊、とかだったら
それはそれでちょっとアレになると思うけれど。
161通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 00:50:05 ID:???
ドロスの真価はMS空母の名に恥じぬ、要塞並のMS運用能力です
単艦の性能のみで、しかも戦艦と比較して判断しないで頂きたい
162通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 15:34:05 ID:???
アンチじゃないが、戦犯はやはり83か・・・
163通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 15:59:28 ID:???
ドロスはもうちょっと活躍してもいいと思った
宇宙世紀で唯一と言ってもいいMS専用宇宙空母なのに
台詞だけで撃沈されるとか
164通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 16:03:20 ID:???
描写されてないだけで活躍してるので我慢汁
165通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 17:59:54 ID:???
>>155
戦艦大和とエセックス級空母、どっちが強い?
166通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 18:28:47 ID:???
GMやボールに近づかれて蜂の巣にされるドロスが見たいのか
167通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 19:25:35 ID:???
ドロスがマトモに動いているのは39話でシャリア・ブルをグラナダに送り届けた
シーンくらいか?
168通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 21:00:59 ID:???
つーか、宇宙世紀上で後世に同様の艦種が就役してない時点で、役立たずだろjk
ガウですらガルダみたいな後継があるのに
169通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 21:09:17 ID:???
空母のコンセプトは悪くないが、対空砲火を全部MSに頼るのは、やっぱりまずかったのか?
170通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 21:20:44 ID:???
つーか、巨大な戦力を1点に抱え込ませるのは危険
171通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 21:28:26 ID:???
>>168
連邦はドロスみたいな艦船を戦術的には必要とはしていなくて、
そして連邦以外の勢力には作るだけの国力がなかった、ってのは?
172通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 21:33:26 ID:???
てかアクシズ・ザンスカール以外の反連邦勢力って
ドロスが2隻、下手したら1隻あれば収容能力が余る程度のMSしか持ってなかったような
173通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 22:56:25 ID:???
てか、グワダンがあるからなぁ。
あっちの方が大きいんだっけ?
174通常の名無しさんの3倍:2008/08/07(木) 23:42:57 ID:???
サイズなら圧倒的にグワダン
MS運用能力ならドロス

ドロスは戦艦も裸足で逃げ出すほどの超火力だというのが良く忘れられてるのは何でだ
175通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 00:15:37 ID:???
>>174
対艦の主砲なんざ、MSには脅威にはならないからじゃね?
176通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 00:23:51 ID:???
艦艇でMSと張り合ってどうする
177通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 00:43:09 ID:???
というか一年戦争以降は多数のMSを運用する必要がないしなぁ
ドロスがあっても宝の持ち腐れだ
178通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 01:03:14 ID:???
てか、発進口にカバーも無いあんなのじゃ、そこから被弾したら酷いことになりそうだな・・・
179通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 07:21:04 ID:???
>>172
ニュータイプ・1987年1月号より

「コア3とアクシズは共に、軍艦を各10隻所有。
MSはコア3が約500機、アクシズが300機を有している」

ハマーン側が10隻。MS500機
グレミー側が10隻、MS300機ですね


備考:ガンダムチームは、アニメ画面上だけで艦船2隻、MS100越えの撃墜数
ネオジオンは、人
180通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 07:53:44 ID:???
空母というよりコンテナ貨物船だからな、ドロスは。
181通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 10:04:10 ID:???
コンテナ貨物船に大砲一杯つける奴がおるかー!
空母にもないわ
d
182通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 10:09:29 ID:???
タンカーに大砲で戦艦思い出した
183通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 10:12:45 ID:???
>>166
最高じゃないか
男達のドロス
今夏公開
184通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 11:20:53 ID:???
>>182
何もかもが懐かしいwww
185通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 11:47:16 ID:???
>ドロスは戦艦も裸足で逃げ出すほどの超火力だというのが良く忘れられてるのは何でだ

見当違いの方向向いてるからじゃね?
186通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 13:11:50 ID:???
裸足で逃げようにもいかんせん戦艦には下半身がないから
187通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 13:13:54 ID:???
あんなの飾りです! エロい人には(ry
188通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 13:43:48 ID:???
そもそもドロス級には要塞の補助的な役割だったと思うんだが。
ソロモンやア・バオア・クーの手薄な場所をカバーする出城みたいな感じで。
大坂の陣の真田丸みたいな。
189通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 14:27:21 ID:???
>>181
志村〜
赤城赤城
190通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 15:40:22 ID:???
劇中でドロスの中からたくさんのMSが6だったか8方向くらいに立て続けに
出てくるシーンがあって、あれを観て凄いサイズと収容力なんだなあと
思ったもんだけど…
191通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 19:04:00 ID:???
>>190
MSに偽装した学徒兵コスプレ部隊なんだよ
192通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 20:04:52 ID:???
>>191
それドコのジオン体育大学?
193通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 20:39:39 ID:???
>>150
デュバル乙
194通常の名無しさんの3倍:2008/08/08(金) 21:55:56 ID:???
>>190
もんだけど……何?
195通常の名無しさんの3倍:2008/08/09(土) 11:40:37 ID:???
ドロスは結局は移動要塞だったわけで
他に空母的な艦艇というと、ジュピトリス?
196通常の名無しさんの3倍:2008/08/09(土) 11:51:00 ID:???
ベクトラ
197通常の名無しさんの3倍:2008/08/09(土) 12:31:59 ID:???
>>195
センチネル版コロンブス
198通常の名無しさんの3倍:2008/08/09(土) 15:11:34 ID:???
ドゴス・ギア
…どっちかといえば戦闘空母だな
199通常の名無しさんの3倍:2008/08/09(土) 15:54:26 ID:???
ヒマラヤ
200通常の名無しさんの3倍:2008/08/11(月) 21:21:20 ID:???
201通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 03:09:11 ID:???
グワダンでかっ
202通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 07:52:12 ID:???
いいかげんグワダンとドゴス・ギアとサダラーン直そうぜこれ…
どう見てもでかすぎだろ
203通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 09:26:00 ID:???
0083の害悪の結果だな

ハッチやなんかの大きさから逆算したら、劇中での描写より、異常に大きくなってしまいましたw
アニメなんだからイメージサイズでいいのにね
204通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 09:35:54 ID:???
>>200
こんなでかくても、ヤマトに総攻撃したら返り討ちだな…
205通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 09:36:02 ID:???
エンドラでかいな
んでアルビオン小せぇ
206通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 09:43:57 ID:???
レウルーラ小さすぎるだろ
こんなサイズで大型ドーガ系MS運用できるのかよ
207通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 10:15:29 ID:???
バーミンガムとドゴスギアの差がwwww
208通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 12:36:06 ID:???
>>203
それ言い出したらアーガマの格納庫とか4次元ポケットだぜ
209通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 12:43:30 ID:???
>>204
波動砲≒コロニーレーザーだからどんなもんだろ
まぁ腐っても恒星間戦闘艦が惑星間戦闘艦に負けるわけはないか
210通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 13:09:34 ID:???
>>208
ヌケサクだ
相手せずほっときな
211通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 16:32:17 ID:???
>>209
波動砲は爆発して、オーストラリア大陸の浮遊大陸を粉砕するほどの威力。
さらに全エネルギーを止めるとはいえ、発射までは数分で完了。
スーパーチャージャー装備後は連続使用が可能
コロニーレーザーの比じゃないぜ。


てか、波動砲がなくても、真田さんがいる限り勝ち目はないけどな
212通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 17:50:27 ID:???
>>209
ヌケサクだ
相手せずほっときな
213通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 17:59:32 ID:???
>>209
恒星間戦闘艦だあ?
銀河間戦闘艦の間違いだろゴルァ!
214通常の名無しさんの3倍:2008/08/12(火) 23:25:55 ID:???
ドロスってこんなに小さかったの?
>>200の2倍近くはあると思ってた
そういや思ったよりはあっさり沈んでたよね…
215通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 00:09:10 ID:???
しかし、戦禍でジュピトリスが沈んだのは痛いな
これは人類の損失だろ
216通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 00:37:50 ID:???
ガルダは人類共通の財産で「敵に鹵獲されるようなら爆破してやる!」はご法度って扱いだったらしいけれど
ジュピトリスも似たようなもんだと思うんだが…。
それとも、ジュピトリスは殆どシロッコの私物みたいなもんになってたの?
217通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 00:40:40 ID:???
ジュピトリスは量産機っぽいんだよな9とか居るし
218通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 00:48:14 ID:???
ジュピトリス
ジュドーとルーを乗せて木星に行ったジュピトリス級
F90でオールズモビルに沈められたコバヤシ丸
トビアたち留学生(と毒ガス)を乗せていたサウザンスジュピター
ジュピトリス9

他にあったっけ?
219通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 00:49:43 ID:???
さすがにジュピトリスを私物化はやりすぎだと思うんだよな
地球経済のかなり重要な部分を担ってるだろ、あれ

そしてコバヤシ丸も無げに落とす火星ジオン軍
むちゃくちゃだろうに
220通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 00:54:56 ID:???
ふうん 君らが狂気を口にするかね?>>219
ありがたいことに私の狂気は君が保証してくれるというわけだ よろしい ならばよろしい 
ならば私も問おう 君の正気は一体どこの誰が保障してくれるのだね?
一体どこの誰に話しかけているか判っているかね?
私が黒衣の親衛隊軍装を着ていれば良かったかな?我々はジオン公国親衛隊だぞ?
一体何人殺したと思っているのかね? 毒ガスとコロニー落としを呼吸するかのように行う髑髏の集団にかね?
いかれている?何を今更!!半世紀ほど言うのが遅いぞ!!
よろしい!!結構だ!!ならば私を止めてみろ自称健常者諸君!!
221通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 01:22:33 ID:???
そのジュピトリスが運んでくるヘリウムが無ければ大好きな戦争だって宇宙世紀じゃできないんだぞ少佐殿。
まさか、MSに歩兵用のパンツァーファウストで挑むなんて言わないよな?
222通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 01:53:12 ID:???
MSが無くなれば、歩兵による血みどろの白兵戦が増えて
代行殿は満足かもよ
223通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 02:30:06 ID:???
>>221
天と地のはざまには君の哲学では思いもよらない事があることを思い出させてやる
一千人の吸血鬼の戦闘団で
世界を燃やし尽くしてやる

(ジェガンをファウストパトローネで蹴散らすラストバタリオン。なお大尉は素手でやった)
224通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 12:50:28 ID:???
ジュピターファントム討伐に使われた、ジュピトリス改級戦艦というものがある
225通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 18:47:56 ID:???
ガンダム史上で、アーガマ、ラーディツシュ以上の名コンビはないな
226通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 19:24:05 ID:???
アクシズの艦はアステロイドベルトから航行してきてるんだからでかくてもいいと思うわ
つーかでかくあるべきだ
最低限、無補給で地球間往復、ぐらいはできないと



ドゴスギアはしらね
227通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 19:47:22 ID:???
ドゴス・ギアも小さいと後ろの斜めカタパルトの意義を問われるので勘弁してください
228通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 20:07:59 ID:???
でかくても人・物一杯積んでたら意味ないと思うが
229通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 20:11:20 ID:???
>>227
俺は艦橋の後ろのカタパルトが謎だな。
あそこにもMS積んでたのかな?それともランチか何か用か?
230通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 20:13:24 ID:???
>>229
ランチ用だよ
それより横の溝がヤバい
設定画で説明されてるが、あそこからもMSが出てくる
231通常の名無しさんの3倍:2008/08/13(水) 20:47:09 ID:???
俺は艦橋の側にある三連砲が気になる。

丸いのに、砲身が三つ違う方向に向いてる。
回転させながら撃つのか?
232通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 00:22:52 ID:???
今アニマックスで「謎の模ビルスーツ」やってたが「両足」上側のカタパルトしか使ってないんだよなあ。
余談だがまだこの頃はドゴス・ギアの機体もガルバルディβが多かったんだな
233通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 08:18:41 ID:???
レコアさんに襲撃された時は下側のも使ってたな
しかしマラサイ強いな、バーザム出てきた意味無いやん
234通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 08:26:49 ID:???
ガルバルディβは、エース級には好評な運動性の良い機体だから、精鋭のドゴス・ギア隊には好まれたのかも

これ以降は、あんまり登場しなくて、マラサイとバーザムが出て来ますね
235通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 12:00:17 ID:???
素人目でなんだけど、ドゴスギアって、カタパルトの数がやたら多い気がするけど
ペイロードっていうの? MSやら艦載機やらを格納するスペースがかなり広そうで
居住空間というか乗組員が使えるスペースが少なそうだけど、艦自体が大きいし
乗ってる人の数もたぶん多いよね?
みんな部屋を割り当てられたりできてるんだろうか…
236通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 13:48:39 ID:???
下級兵卒は共同部屋でプライベートスペースはベッドの上しかなかったとかじゃね?
下士官で2人部屋とか士官クラスでやっと個室の部屋とか。

アーガマとかは軍曹でも個室だったりかなり待遇よさそうだけど
237通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:08:23 ID:???
>>235
居住性を犠牲にして武装やMS運用設備関係にスペースを回したんじゃなかろうか
日本海軍みたいに
238通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:14:17 ID:???
アーガマは居住ブロックがそのまま重力ブロックになってて随分乗員に気を使ってたね。
使い勝手はよくなかったみたいだけど。

戦闘時はシールドとして有効に使えてるし。
239通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:24:57 ID:???
カタパルトの数「だけ」増やしてたりして
アーガマなんかのカタパルト配置だとMSの推進剤節約のために使う場合一々戦場方向に艦首を向けなきゃなんない
カタパルトを四方八方に向けとけば戦場方向を向いてるカタパルトを使えば良い
ドゴスギアみたいに同一平面上に配置するんじゃちと不充分だけど
でもまぁそれでも上下左右360度転回する必要のあるアーガマに比べると
ロールと若干の左右旋回でどの方向にもカタパルトを向けられる分有利だと設計者は考えたんじゃないかな
でもま使わないカタパルトは結局デッドウェイトだしやっぱ艦首回しゃいいやって事で追随する設計が無かったとか
240通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:37:17 ID:???
艦砲射撃→MS展開
というセオリーからすると艦首以外のカタパルトは無駄に思えるけどね。
宇宙世紀の宇宙艦艇は前方に砲門が集中してるし。
着艦用に後部にあったりするのはいいと思うけど。

それ考えるとMS運用前提で設計したムサイはMSハッチが後部なんだよなぁ。
241通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:48:27 ID:???
>それ考えるとMS運用前提で設計したムサイはMSハッチが後部なんだよなぁ。

初期の戦術ではムサイはMSの展開を終えてから交戦に入る、その為に弱点となりうるMSハッチは後部に隠しておく。
乱戦が多くなった戦争後半では、前部にハッチをもった後期型のムサイが建造されてる。
242通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:48:34 ID:???
アレキサンドリアもそうだけどティターンズの攻撃性が
現れてるんじゃないかって気がする
243通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:52:16 ID:???
無重力下での運用ならベクトル自体は慣性殺さずに旋回できるんだから、
戦場方向にカタパルト向けるのって、そんなに大変でもないんじゃ?
加減速はできんけど、敵機に接敵されてる状態や乱戦の真っ只中
でもなければ、あまり問題ないと思うんだけど…
244通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 14:58:51 ID:???
グtラップラーシップでもないと艦首方向変えるだけで推進剤消費するんですよ
245通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 15:54:13 ID:???
カタパルト余分に作るだけのペイロードより、方向転換分の推進剤の方が遥かに小さくて済むと思うんだ
246通常の名無しさんの3倍:2008/08/14(木) 15:56:33 ID:???
だから「追随する設計が無かった」って言ってるじゃない
247通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 15:55:29 ID:???
248通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 16:33:18 ID:???
いいね〜
249通常の名無しさんの3倍:2008/08/15(金) 17:54:20 ID:???
か・・・・艦長ぉっ!!!!!
250通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 14:50:29 ID:???
そういえばガウ級ってなんで艦首からMS降下させてんだろ
ハッチ開いている間は速度が大きくさがるらしいし
コムサイが入ってきたところからじゃだめなのかね
251通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 19:10:35 ID:???
>>250
ジオン脅威の勘違い力
252通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 19:19:53 ID:???
グワジン級の艦橋配置なんかまじやばいと思うなw
前線に出る艦じゃないからあれでいいって考えかもしれんけど
253通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 22:08:56 ID:???
艦橋がおかしいのはグワジンに限った事じゃないからな
艦首脳陣が配備されるCICみたいな部署が艦体中央にあるとかだと良いんだが
254通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 23:03:25 ID:???
アーガマの艦橋収納、サダラーンのダミー艦橋までは
「どうぞ狙ってください」って配置の艦ばかりだもんなあ。
有視界戦闘に対応するため仕方なかったんだろうが
255通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 23:16:33 ID:???
>>253
ムサイの原型になったスタートレックのエンタープライズも
同様の問題をかかえているのだからしかたないと言える。
256通常の名無しさんの3倍:2008/08/17(日) 23:19:21 ID:???
有視界戦闘って言っても、有線カメラ使えばガラス張りで直接見る必要ないし
257通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 12:13:55 ID:???
戦車でもそんな事を考えてた時代がありました・・・・

まぁMS用360度スクリーン使えばいいんだが
258通常の名無しさんの3倍:2008/08/18(月) 20:33:47 ID:???
戦車でもペリスコープという手段を使って、直視無しで外を見れるようになってるしな
259通常の名無しさんの3倍:2008/08/19(火) 00:46:54 ID:???
ペリスコープは一応見れるだけだからなぁ
260通常の名無しさんの3倍:2008/08/22(金) 20:44:43 ID:???
>>254
そう考えると初期マゼラン&サラミスの艦橋3箇所って
実は有効だったんじゃ?
261通常の名無しさんの3倍:2008/08/22(金) 21:12:19 ID:???
>>260
あの両サイドの箱?は艦橋なのか?
262通常の名無しさんの3倍:2008/08/22(金) 21:26:55 ID:???
>>261
ブリッジらしき窓モールドがあるから、サブブリッジか
最低でもダミーブリッジの役割はあると思う。
263通常の名無しさんの3倍:2008/08/22(金) 22:59:29 ID:???
ただの観測室だったような
264通常の名無しさんの3倍:2008/08/22(金) 23:21:31 ID:???
どのみちミサイル一発でもあっさり沈んだりするのが悲しい…
というか何かおかしい気がする

この世界の軍艦って脆過ぎない?
それにMSのサイズと比較しても少し小さい様な気がしないでも
265通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 03:07:22 ID:???
宇宙で使用する、ということを考えたらもっと大きくてもいいと思うけどね。
特にアステロイドベルトまで遠征する気なら。
266通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 11:22:55 ID:???
グワデンとかで400m超えだけど
ムサイとかWBとかは200m〜300m未満

でかけりゃいいってもんでもないと思うけどやっぱ小さいような・・・。
現行のコンテナ船とかと変わらんし。
267通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 12:37:42 ID:???
アステロイドベルトまで遠征は基本的に考えられて無いだろう
必要ないし
268通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 13:09:32 ID:???
>>266
輸送量最重要視の巨大コンテナ船と比べてどうする
戦艦大和ですら300m無いんだぞ
269通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 14:05:12 ID:???
マゼランやサラミスの場合、地上から打ち上げるから地上側の打ち上げ能力の限界はあるだろう
そいつらを仮想敵としたから、ジオンの艦艇の仕様も決まっていったんジャマイカ
270通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 14:14:01 ID:???
>>268
それにしたって整然と積めるコンテナに比べて
ドックや修理工場、戦闘機や戦車よりかさばるサイズに
運用するカタパルトなどを考えるとスペースを大きくとるし
ガンダム世界の艦船はもう少し全体的に大きくたっていいと思う。
271通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 14:16:29 ID:???
グワジン級を600mくらい
チベ級を400mくらい
ムサイ級を300mくらい

の設定にしたらいいんじゃね?
272通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 14:25:39 ID:???
コロニー駐留を前提にしてるからだろうな
修理や整備にしても、あくまでもその場しのぎなんだろ
行動半径の小ささは、数で補うってのが連邦の考えじゃね?
273通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 14:51:55 ID:???
軍艦てのは商船に比べれば小さいものだよ。
同じ能力なら小さいほうが有利だから。
274通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 15:26:29 ID:???
>>270
空母と違って何十機も積むわけじゃないからな
一部を除けば3Dモデリングなりで設定量のMSを積めることは証明されてるし

何が不満なんだ?
宇宙艦艇のコストは水上艦艇の比じゃないぞ
275通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 15:57:28 ID:???
大きい艦艇はロマンじゃないか
ワラワラと沸いて来るMSなんて最高だ
276通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 16:52:46 ID:???
初期の艦艇は数機くらいしか積めないのが多かったが
UCも後期になってくると10機以上積める艦艇が増えてきたしな。
277通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 17:01:28 ID:???
>>271
600mとかしょぼいww
スターデストロイヤーなんか1km超えwww
278通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 18:11:03 ID:???
>>277
けど動かすのに3万人以上必要なんだぜ
連邦ならともかくジオンには無理だわ
279通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 18:15:11 ID:???
SWは比較対象にはならんけど巨大戦艦は漢のロマソ
スーパースターデストロイヤーとかもっとヤヴァイ
280通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 19:17:32 ID:???
最近の公式だと全長19キロw
そんな戦艦も艦橋に戦闘機一機カミカゼされただけで撃沈される恐怖
281通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 19:28:32 ID:???
スターデストロイヤーは1隻でちょっとした惑星なら焼き払えるが
維持費もちょっとした惑星の税収と変わらないという
282通常の名無しさんの3倍:2008/08/23(土) 19:41:14 ID:???
>>280
いや、あれは艦橋壊されて操舵出来なくなった時にデススターとごっつんこしただけで
もう少ししたら第2艦橋が引き継いで戦線復帰出来たらしい
283通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 01:14:57 ID:???
シャアザクのゼロ距離バズーカで轟沈するスターデストロイヤーの姿しか浮かばないな・・・・
284通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 09:39:25 ID:???
>>283
シールド舐めんな
285通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 11:02:31 ID:???
そんなものアップル社のコンピュータの前じゃウィルスの餌食ですよ
286通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 13:35:04 ID:???
インディペンデンスデイのアレは笑ったなぁ……w
287通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 16:45:06 ID:???
あれはやっぱ『宇宙戦争』のリアル・ウィルスのパロディなんだろうな
288通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 19:16:10 ID:???
艦船はどうあれ、ドロス級はもうちょっとでかくても良かったんじゃないかと思う希ガス
289通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 21:59:53 ID:???
でも、あんまりデカ過ぎるとスペースデブリとか当たる確率が上がりそうだ。
290通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 22:29:57 ID:???
スペースデブリ考えてたら、SFなんてほとんど無理なんだぜ?
291通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 22:49:51 ID:???
>>290
んな事はない
SFとしての方法論は幾つも有るし、
デブリを大きく扱ったSFも複数存在する
292通常の名無しさんの3倍:2008/08/24(日) 23:20:59 ID:???
実際問題「デブリなんて、きっちり装甲施しておけば大した脅威じゃないんじゃね?」って説もあるし
293通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 00:12:00 ID:???
それじゃあサラミスやムサイはデブリでポコポコ沈みそう…
294通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 00:45:37 ID:???
グワジン級と比べてもドロスが圧倒的に大きいってわけでもないしな
295通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 00:55:51 ID:???
戦闘艦艇程度の重装甲があれば充分じゃないか?
民間輸送船だって大丈夫なんだろうから
296通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 06:48:09 ID:???
質量と相対速度次第
297通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 09:08:00 ID:???
>>290
スターウォーズの艦艇は防御シールドがあるから
デブリなんて気にしません。防御シールド消滅したら大慌て…
298通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 11:50:45 ID:???
レンズマンの時点でも防御壁と何重もの防御スクリーンの上にさらに隕石避けスクリーンが
299通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 14:23:24 ID:???
まぁ少なくとも、マシンガンどころかバルカンの直撃でさえかなりの打撃となるガンダムじゃ、基本考えてないんだろうな。
300通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 14:26:32 ID:???
Vの頃は、シャトルが宇宙に上がるのも困るくらいのデブリ帯が出来てたけどな
301通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 17:44:39 ID:???
Vはもう連邦機能しとらんし
コロニーも半独立状態で地球航路の管理なんかほうってるのだろう
302通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 17:46:46 ID:???
そういうの聞くと、連邦ですら無いよりはあった方がいいような気がしてくるな
連邦軍には地球の海岸掃除をやらせておこうよ
303通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 20:58:05 ID:???
アクシズアタックで出たデブリでボンボン沈むZ版サラミスは情けないサラミス
304通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 21:34:36 ID:???
小さいデブリはミノ粉マジックでなんとかなってんじゃね?
305通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 23:35:45 ID:???
ア・バオア・クーの戦闘を観てて思ったんだけど、ホワイトベースも加わった
連邦軍艦隊が攻勢をかけたフィールドの場面だけど、艦艇が密集し過ぎてない?

おかげでというか、やられて炎上した艦が他の健在な艦にぶつかって共倒れに
なってて観てて空しくなった
ジオングあたりにもポコスカ沈められてて的状態なんですけど…
306通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 23:51:03 ID:???
さて、そんなことよりも
久々の今月の新艦

ムサイ級巡洋艦
『ウォルメル』
『スネイル』
これで名前のあるムサイシリーズは44隻になった
307通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 23:56:37 ID:???
この調子で行くと設定以上の数のムサイ級ができてまうなw

作る方も考えろバカと
308通常の名無しさんの3倍:2008/08/25(月) 23:59:52 ID:???
このスレ的には、ムサイ級は180隻は想定されてるので、まだまだ問題にならない
309通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:06:29 ID:???
まぁ多分ムサイ級ムサイって船は一隻しかなくて他はムサイ級○○とか
名前付いてたんだとは思うけど、名前出てる船がいずれも何がしかの作品に出てたりとか
してるし共同作戦してたりとかしてるとなると無理があるからな。
310通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:13:36 ID:???
基本的に、ルウム、ソロモン、ア・バオア・クーさえ押さえとけば問題はなかろう
311通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:17:37 ID:???
全部が全部沈んだわけじゃないしな
312通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:20:09 ID:???
むしろ、『どの戦いにも参加してました』の方がジオンぽい気がする。
313通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:24:35 ID:???
>>312
青葉区決戦で動ける船全部召集とかならまだ分かるけど
担当区域とかが物凄く離れてたりする場合もあるかと。
314通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:37:41 ID:???
じゃあ、まだ名前のわからない艦が担当してたんだろ。
まだ百三十隻以上あるわけだし
315通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 00:44:51 ID:???
後5年もしたらまた50隻くらい新しいムサイ級が出てきてる希ガス・・・
316通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 06:02:42 ID:???
その程度ならまだ許容範囲
317通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 07:57:39 ID:???
>>305
作画や演出のアヤと言ってしまえばそれまでだが、一応肯定的に考察するなら…
ソーラレイで作戦続行も危ぶまれる程の戦力不足に陥った連邦艦隊に
面制圧戦法は無理があるので、密集陣形での一点突破に賭けた故の状況かと。
被害は多かれ少なかれ出るもの、なら散開しての薄い攻撃力で突破もできず
各個撃破されてくよりは、最後の1艦になってでも突破口を開いて
後続への魁けとなれれば…ってことじゃね?
事実、防衛ラインを突破して青葉区に取り付いてるワケで。
318通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 10:47:00 ID:???
そのうちムサイが1000隻は並びそうだな
サラミスなら納得できるんだが
319通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 12:23:51 ID:???
ぬしの論法だと永遠に数が増え続けるな
その場合は簡単だ
320通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 19:43:00 ID:???
ところでチベはどのくらいあるの?
ムサイより前に作られてたらしいけど

ユニコーンの頃までムサイ頑張ってるのにチベよザンジバルよパゾクよパプアよ
お前たちは何処に・・・
321通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 20:18:54 ID:???
チベは最低でも42隻存在が確認されている
ジオンの重巡洋は60隻程度と見られているが、この中にはザンジバルも含まれていると思われる
名前の判明しているザンジバルは12隻あるので、あとは差し引き。
ちなみに名前まで判明しているチベは6隻(ティベ級含む)
322通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 20:32:51 ID:???
>>317
特攻みたいな感じでキツいね
開戦序盤の危機的な時ならまだしも、最終的な連邦の勝ちがみえてる状況で
そんな状況におかれるって嫌過ぎる…
323通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 21:44:46 ID:???
名前が判明してるザンジバル級が12隻もあるのかよ・・・。
そもそもザンジバル級って一年戦争時では単独大気圏突入及び
重力下航行が出来る高性能艦って位置づけだから数もそんなになかったはずなのにな・・・。
ムサイ並にインフレ状態だな。
324通常の名無しさんの3倍:2008/08/26(火) 23:22:59 ID:???
12隻は充分少ない方だと思うぞ
さすがにグワジン級より数が少ないはないだろうし
325通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 01:29:48 ID:???
>>322
あの場で押し返されると
・戦前の貯蓄を使い果たしているので再建に時間がかかる
・ソーラ・レイを何度も撃たれたら、それだけで宇宙戦力壊滅

という状況なので勝ちが見えているわけでも無かった
326通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 01:55:40 ID:???
あいにくだが、名前の判明しているグワジン級も14隻存在する
327通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 03:48:27 ID:???
例えば、ドイツの装甲艦(俗に言うポケット戦艦)の艦名には
「ドイッチェランド」「グラフ・シュペー」「アドミラル・シェーア」「リッツォウ」
があるが、実際には3隻しか存在しない
(「リッツォウ」「は、「ドイッチェランド」を改名した艦で同一)

また、太平洋戦争に参加した大日本帝国海軍の戦艦には
「コンゴウ」「ヒエイ」「ハルナ」「キリシマ」「フソウ」「ヤマシロ」「イセ」「ヒュウガ」
「ナガト」「ムツ」「ヤマト」「ムサシ」「ヒラヌマ」
13隻の艦名が『戦争当時の米軍の記録に残っている』が、もちろん
実際には12隻しかない
(「ヒラヌマ」は、米軍が士気高揚のために撃沈を捏造した艦名)

さらに、翔鶴型の3番艦として「龍鶴(リュウカク)」なる空母の存在が
『大戦中の米軍の記録に残っている』が、当然ながらそんな船は存在しない
(情報収集の誤認による錯誤情報)


出自があやふやで、『どこでどういう活躍をした』というのが判っていない
艦名については、後から「アレは無し」にすることもできる
(サンライズ・バンダイが、ここまでしてくれるとは思わんけどね)
328通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 08:17:25 ID:???
むしろ開戦序盤こそ、命を賭して…!みたいなのはしないだろ、連邦の体質的に。
ここは退いても他でなんとかしてくれるべ、なんで俺が死なにゃならんの…みたいな。
329通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 11:55:16 ID:???
ティアンム提督の第四艦隊に誤れ!!
330通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 12:20:00 ID:???
ティアンム提督の第四艦隊とレビルの第二艦隊を誤認するわけですね
331通常の名無しさんの3倍:2008/08/27(水) 16:33:40 ID:???
>>328
wikiを覘いてて知ったんだけど、そうなるとルウムで殿軍を務めた
ロドニー・カニンガンって人は偉いんだなあ
332通常の名無しさんの3倍:2008/08/28(木) 02:39:35 ID:???
>>327
途中で要らなくなったジョブジョンも抹消しちまえ
333通常の名無しさんの3倍:2008/08/28(木) 05:47:02 ID:???
>>332
小型MSの開発には必須です
334通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 07:03:18 ID:???
グワジン級には、主砲を全部取っ払ってMSデッキ&カタパルトを
装備したMS母艦特化タイプを作って欲しかったな
335通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 09:46:02 ID:???
そして進宙後2週間で沈められるワケだな?
336通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 10:28:43 ID:???
それなんて信濃?
337通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 11:02:55 ID:???
艦名ネタで思ったんだけど、TV版のΖで出てたスクラップで漂流してたグワジンは
なんなんだろう
338通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 12:44:14 ID:???
>>337
光る宇宙に出てきたキシリア所有のグワジン級のネームシップ
ア・バオ・ア・クーに参戦して撃沈され宇宙を放浪していた
339通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 12:52:11 ID:???
グワデンかも知れない
340通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 18:48:07 ID:???
サラミスやムサイってどれくらいの時間で建造できるんだろう?
341通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 18:52:13 ID:???
ビンソン計画発動と、ビンソン艦の配備の期間がわかれば
週刊巡洋艦でも不思議じゃないが
342通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 19:04:22 ID:???
>>334-336
つまり0083のバカでかいグワデンは
“超グワジン級”と考えれば辻褄合うなw
343通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 19:12:07 ID:???
連邦軍再建計画の発動した時期を考えると、週刊ではとても間に合わない
344通常の名無しさんの3倍:2008/08/29(金) 19:50:00 ID:???
日刊 工業通信
345通常の名無しさんの3倍:2008/08/30(土) 13:02:07 ID:???
日刊サラミス
週刊マゼラン
346通常の名無しさんの3倍:2008/08/30(土) 15:21:36 ID:???
実際サラミスなんて
トヨタの車よりハイペースで建造されてそうだな
347通常の名無しさんの3倍:2008/08/30(土) 15:25:32 ID:???
連邦は地球脱出でも計画してんのかよw
348通常の名無しさんの3倍:2008/08/30(土) 17:55:07 ID:???
1200隻を20年の間に建造か
349通常の名無しさんの3倍:2008/08/30(土) 18:47:19 ID:???
ソーラレイに対抗するために
本土決戦用特別攻撃最終質量兵器をもってサイド3を撃滅するんですね
わかります
350通常の名無しさんの3倍:2008/08/30(土) 23:38:47 ID:???
いや、ソーラーレイで破壊された艦艇のエンジンだけ修理して、ドロスに突っ込ませる
というエピソードもあるんだぜ
351通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 14:57:41 ID:???
まぁ、アメリカは週間で小型空母つくってたし、なんとかなるんじゃないか?
352通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 15:18:52 ID:???
あれは起工から竣工までが1週間じゃなく、
あちこちで絶え間なく作ってて毎週どっかで竣工してただけだろ
353通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 16:43:23 ID:???
作るだけならまだしも、
訓練とかの時間を考えると1年足らずで建造から就役ってやばくね?
354通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 17:06:18 ID:???
たしかF91のスペースアークも練習用の船って設定があったはずだし、
建造中にも練習用の船で練習を積んでいるんじゃないの?

同じサラミス級やマゼラン級なら練習用の船と戦闘用の船の間には操作方法に大した違いはないだろうし。
355通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 17:18:21 ID:???
でも練習船だって全員訓練できるほどそんなに多くないだろうし
シミュレーターとかすべてつかっても養成間に合うかどうかわからん
356通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 17:32:52 ID:???
だから、昔から軍隊は兵士が重要なんだよ
使い捨てるなんて愚の骨頂
357通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 18:07:55 ID:???
ジオンは終戦間際には学徒兵がかなり多くなってたようだけれど、連邦もジオンよりはマシだけれど
やはりきちんと訓練された兵士と比べると明らかに劣る「インスタント兵士」がかなり増えてたのかもね。
>354の練習艦どころか>355のシミュレーターの使用回数すら満足ではなくて自分の管轄の所のマニュアルをよく読んでおいた、程度。

358通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 20:48:02 ID:???
連邦は最初の宇宙戦で壊滅してるはずだからジオンより酷い状況のはずだが
1stを1話からちゃんと観なさい


宇宙へ上がってから兵器も人も湧いてくるけど気にするな
359通常の名無しさんの3倍:2008/08/31(日) 23:17:50 ID:???
実際連邦も若すぎる上級士官がかなり多いからな
緒戦でベテラン大量死→生き残った若手を昇進させる
360通常の名無しさんの3倍:2008/09/01(月) 09:42:52 ID:???
艦長:副長経験も無い上級士官学校卒業士官
副長:各科長経験士官
各科長:実戦経験下士官
班長:実戦経験兵卒〜シミュレータ経験者
班員:新任
361通常の名無しさんの3倍:2008/09/01(月) 11:39:49 ID:???
>>358
ジオンに兵なし演説を否定する気じゃなきゃ
ジオンも同じ状況なんだろう。
ベテランも居ない、兵器も無いジオンと
ベテラン居ないが兵器は幾らでもある連邦じゃ連邦の方がマシなわけで。



・・・・・どうみても独ソ戦中期のソ連です、本当にry
362通常の名無しさんの3倍:2008/09/01(月) 23:08:43 ID:???
ろくに訓練期間すらないジオン学徒兵と、一応半年程度訓練を受けてきた連邦新兵じゃ全然違うと思うんだ
363通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 12:49:59 ID:???
士気も全然違うけどな、逆向きに
364通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 13:23:24 ID:???
MS開発前の連邦がジオン相手に膠着状態まで持ち込めたのは
故郷や家族を奪われたゆえの士気の高さからだったらしいぞ
365通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 13:42:43 ID:???
ボールのパイロットとかやたらテンション高いぜ
366通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 14:13:53 ID:???
あれは死ぬ間際にテンパってんだろw
367通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 17:19:51 ID:???
連邦兵A「ヒャッハー!」
連邦兵B「ノーサイドだぜ!」

副官「この通りわが軍の戦意は旺盛です」
レビル「・・・・・」
368通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 17:42:23 ID:???
学生A「かったりぃ〜休むから代返しといて〜」
学生B「就職できないなぁ…あ、そっか! 留年すりゃいいんだw」

キシリア「こんな学生なら貴様を殺す!」
トワニング「か、閣下ぁ〜(泣)」
369通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 21:42:06 ID:???
「ガンダムさん」?
370通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 22:29:10 ID:???
>>356
同じ事をスターリン同志にも言ってあげてください!!
371通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 23:28:45 ID:???
>>364
マクベ大佐とキシリア閣下は資源集めに夢中だったし
ガルマ大佐は利権に群がる連邦貴族の相手してたじゃん

連邦が膠着に持ち込んだのではなく、ジオンが欲に眩んでただけだろ
372通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 23:41:02 ID:???
>>371
それしなきゃジオンは地球じゃ戦えません
373通常の名無しさんの3倍:2008/09/03(水) 00:25:48 ID:???
>>367
ノーサイドなら攻撃出来ないだろw
374通常の名無しさんの3倍:2008/09/03(水) 08:33:35 ID:???
>>373
IGLOO見て来い
375通常の名無しさんの3倍:2008/09/03(水) 15:53:59 ID:???
>>374
ジオンの戦意高揚番組だからなぁ。アレは。
勘違いしたジオンオタが最近のサンライズには多いと思う。
376通常の名無しさんの3倍:2008/09/03(水) 15:58:41 ID:???
EMS-10ヅダをファンファーレと共に発表するんですね
わかります
377通常の名無しさんの3倍:2008/09/03(水) 19:38:05 ID:???
>>374
いや、お前が観て来い。
378通常の名無しさんの3倍:2008/09/03(水) 20:04:30 ID:???
ここは艦船スレだ
話すんなら「オラオラ、道をあけろぉ!」のサラミス艦長だろ
379通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 03:35:45 ID:???
>>374
「ノーサイドが無いんだぜ」の間違いだよw
380通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 12:05:48 ID:???
「ノーサイドってか?レフェリーはここにはいねえよ!」
マイ他のジオン兵の被害妄想が生み出した幻聴ですな
381通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 12:08:24 ID:???
ジオン広報部の吹き替えです
382通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 13:15:51 ID:???
実際、ミノフスキー粒子ばんばん舞ってる状況で、敵機の無線なんか聞けないよな。たぶん。
わざわざレーザー通信開く訳でもなかろうし。
383通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 17:24:24 ID:???
演出の都合という大人の事情


と言う回答はだめか・・・
384通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 18:57:35 ID:???
>>375
スレ違いな話ですまないが今度は連邦の奴やるけど
位置的には連邦の戦意高揚番組扱いになるの?
385通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 19:05:39 ID:???
イグルーだって、別に番組じゃないぞw
あまりにもジオンびいきだから、ジオンが作った番組だって揶揄されてるけどw
386通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 19:53:50 ID:???
>>385
d 
いろんな所で劇中劇みたいに言われてるんで公式でそういう立ち位置だと思ってた

ついでに思いついたんだけど宇宙で使う分にはあんな船ですって感じのデザインにする事ないよね
球形で360℃自由に攻撃自在に移動でいいんじゃないかと
それかレンズマンのボスコーンの船みたいに相手に気付かれにくい物にするとか
387通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 20:17:32 ID:???
見栄えしないじゃないw
やっぱり戦闘艦っていったら砲台や銃座がゴテゴテくっついてるのじゃないと
388通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 20:30:36 ID:???
>>382
ミノ粉環境下でも至近距離なら通じる、マイが「抵抗しない」って連絡するために公共回線?的な物で呼びかけたんじゃないかな??

そしたら同回線で「ノーサイドってか?レフェリーはここにはいねえよ!」 って・・・
389通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 21:21:29 ID:???
ジオン厨って一週間戦争でジオンが人口の半分を殺し尽くした、って言う事実を綺麗さっぱり忘れてるのが怖いわ。
390通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 21:30:06 ID:???
連邦厨って一年戦争で連邦がアムロ母宅の食料を喰い尽くした、って言う事実を綺麗さっぱり忘れてるのが怖いわ。
391通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 21:39:34 ID:???
大丈夫。アメ公なんて焼夷弾で焼き払ったり、枯葉剤ばら撒いたりしたことすら忘れてるから。
392通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:11:16 ID:???
ジオン厨の親玉がデラーズハゲ
ザビ家が虐殺したスペースノイドの大義を標榜する変な人


連邦厨の親玉がバスク
地球至上主義(非アースノイド至上主義)のジャミトフに利用されてる脳筋マン
393通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:23:28 ID:???
デラーズは、本当におまえが言うなだよな

スペースノイドの大義!>あの〜サイド1、2、4、5は誰が虐殺したんですか?
連邦が核ガンダムを創ったのを批判>だからって核もコロニー落としもやったら子供以下だろうが
394通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:26:55 ID:???
>>386
Vガンの船なんかどうだろう?
正面に対しては、投影面積を減らしつつ上下対称な形とか

バイク戦艦?なにそれおいしいの?
395通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:28:05 ID:???
デラーズっつーかザビ家もだけど開戦前にジオンに付くよう呼びかけたにも
関わらず、ジオンに付かなかったからサイド1・2・4・5の住民は虐殺したらしいな。
彼等にとってみればジオンに付かなかったのは連邦に尻尾振ってる犬だから
「一応」大義名分は成り立ってるらしい。
396通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:31:07 ID:???
>>395
その狂気の論理を採用するとして、
デラーズやガトー達は、誰に語り、誰を連邦の支配から解放するために戦ってるんだろう・・・・・・

ジオン共和国に対してか?
397通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:42:30 ID:???
>>396
オフィに書いてある限りじゃ、結局デラーズはギレンを信奉する夢想家
と形容する事しか出来ないだろう。
って感じかな。
結局、誰のために何を正義として何を目標として
という明確なものがなかったということで。

まぁデラーズはギレンを、ガトーはデラーズをだし、
ガトーはただ単純にデラーズの心意気に心酔しただけだろうな。
398通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 22:52:20 ID:???
結論。自分に酔っている奴は恐ろしいってことか
399通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 23:07:11 ID:???
自分に酔ってるだけなら笑いもんで済むが、思想に酔ってるとロクなことにない
シャアとか
400通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 23:08:07 ID:???
私的にはデラーズは自分自身がどうこうなるってのではなくて
ガトーも言ってる様に、自分たちの戦いを後の世に伝えるために・・・
ってのが目的だったんじゃないかと思う。

連邦相手にどうにかなるような戦力があるわけでもないし
少ない戦力で出来る最大の戦果を追求した結果が核攻撃であり
コロニー落としだったんだろう。

後はアクシズなりなんなりに任せるって意味合いもあると思うし、
ジオン反撃の狼煙というか「キッカケ」になる事が出来れば本望だったんだろうと。

ただ逆にそれがティターンズ設立の「キッカケ」にされてしまったから歴史の皮肉と
なってしまったのが悲哀だなと製作者は言いたかったんだろう。
401通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 23:11:37 ID:???
スレ違いになってきてるが、先遣艦隊のハスラー少将って
その後どうなったんだろうな。グワンザンの行方もだけど。
402通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 23:15:36 ID:???
月並な答えで悪いけれど、やはり物語として出ない所でネオジオンのコロニー駐留部隊として派遣されたり、
正規軍かグレミー率いる反乱軍かどちらかについてジオン同士で争ったりしてたんじゃないか?

そういえば、Gジェネの4コマで「本来トワニング達が行ったはずのニューディサイズへの支援にマシュマー達のエンドラが」
ってネタがあったっけ。
403通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 23:19:36 ID:???
グワンバン級はアクシズでも稀少だったろうし
コロニーへの駐留部隊としてはエンドラ級で充分だと思うなぁ。
ハスラーはハマーン派っぽいからグレミー軍と戦ってたと妄想。
404通常の名無しさんの3倍:2008/09/04(木) 23:48:00 ID:???
ハマーン「宇宙で帽子かぶってる馬鹿などしらん」
405通常の名無しさんの3倍:2008/09/05(金) 00:20:55 ID:???
そこでとんがり帽子ですよ
406通常の名無しさんの3倍:2008/09/05(金) 00:48:04 ID:???
>>401
クラUCを書いた人のZZ漫画にはいなかったか->ハスラー少将
407通常の名無しさんの3倍:2008/09/05(金) 10:32:26 ID:???
>>399
ジオン・ズム・ダイクンが一番ヤバイ
「これではただの自治権拡大の要求だ…
 そうじゃない・・・ この演説は地球圏に住む者達への
 宣戦布告にならなければならないのに!
 それを言葉にすることが出来ない…
 天の裁きを下すことができない・・・

 …地球生命体の怒りにふれた罪深い者達は
 間もなく天から降る業火に焼かれ死滅する運命にあるということを!」
408通常の名無しさんの3倍:2008/09/05(金) 10:51:37 ID:???
83関連の話はこっちでしてやってくれ、過疎すぎてどうしようもないんで
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1205820817/l50
409通常の名無しさんの3倍:2008/09/05(金) 21:33:42 ID:???
ドロスの全長って495メートルって初めてしった
1キロメートルくらい軽く越えてると思っていたのに…
410通常の名無しさんの3倍:2008/09/05(金) 23:58:46 ID:???
昔はそれでも要塞と言える大きさだった

ガンダムのカスである0083というねつ造ガンダムがガンダムをレイプするまではね
411通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 00:19:35 ID:???
ヌケサク死ねよ
412通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 00:50:09 ID:???
グワダンとかだってもっとでかいからありだろ
413通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 08:09:19 ID:???
イグルー2は地上だから艦船は期待できないなぁ…
宇宙にならば動くトラファルガーとかアンティータムとか出たかもしれんのに
そればかりかジムをカタパルトで射出できる不恰好な双胴マゼランとかも見れたかもしれない
最初の3巻が売れれば続刊するのかねぇ
414通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 08:43:29 ID:???
水上艦や陸上艦を無視とな
415通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 09:00:26 ID:???
ヒマラヤ!! ヒマラヤ!!
416通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 12:20:35 ID:???
>>415
ズゴックやゴッグに艦底えぐられて轟沈するシーンしか思いつきません><
417通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 12:54:25 ID:???
数隻のヒマラヤから数十機の航空対潜部隊が飛び立ち、爆雷・魚雷の雨の中で水陸両用MSが次々に撃破されていく事だってあり得ると思うんだ
418通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 13:17:32 ID:???
今月のダムA近藤の漫画がそんなのだったな
上陸作戦終わって帰投する連邦艦隊をジオン水泳部が強襲
水上艦のミサイル攻撃で撃破されるも艦隊に接近ってとこで終わり
419通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 13:54:29 ID:???
>>417
さすがゴックだ!何ともないぜの予感
あいつ魚雷までビームで迎撃しやがる
420通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 18:58:48 ID:???
水中でビームって撃てるのか?
水上気爆発おこして自滅が落ちだと思うが・・・
421通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 19:03:36 ID:???
1STガンダムをみてましょう。
撃てるどころかそれで多くの水中MS、MAが倒されてます(グラブロはビームで腕破壊+「ビーム」サーベルでとどめ)
422通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 19:10:01 ID:???
ビームライフルとビームサーベルは別だろ
423通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 19:12:44 ID:???
とりあえずゴックとグラブロの腕は、水中で撃ったビームライフルで破壊されてる
424通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 19:14:11 ID:???
>>421
映画版では全てカットされている
425通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 19:17:00 ID:???
というわけで、>>424の手により、TV版ガンダムは黒歴史とされました
426通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 19:22:30 ID:???
>>424
コアブースターのビームは? 水蒸気爆発もせずに普通にMSの胴体を貫通してたような

427通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 20:42:41 ID:???
>>426
水面に出て来た瞬間な
428通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 21:21:56 ID:???
>>420
>水中でビームって撃てるのか?
>水上気爆発おこして自滅が落ちだと思うが・・・


>>422
>ビームライフルとビームサーベルは別だろ

水中で、なにがどう違うのだろう?
429通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 21:51:36 ID:???
原理は違うけど、結果はほぼ同じようなもんだと思うけどなぁw
430通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 22:14:02 ID:???
シローアマダが水面でビームサーベル使って
水蒸気爆発起こしてたよーな
431通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 22:57:12 ID:???
ビームサーベルを水中で使ってるアムロ、カミーユは、どーなるんでしょうね
432通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 23:02:47 ID:???
カミーユ?
433通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 23:06:35 ID:???
Zで、水中でビームサーベル使ってる
434通常の名無しさんの3倍:2008/09/06(土) 23:31:04 ID:???
>>430
核融合炉が核爆発起こす世界観ですから
435通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 00:13:52 ID:???
そろそろ艦船の話に戻ろうぜ
436通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 09:43:27 ID:???
漫画のIGLOOだと、たしか水中用ビームの実験してたな。
437通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 11:05:46 ID:???
華麗にVをスルーしてるお前らに乾杯。

Vじゃビームライフルもビームサーベルも水中で使用してる。
ビームを中心に水蒸気爆発おこってるけど。
438通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 11:18:22 ID:???
まあ、四隻目の名前のあるヒマラヤや3隻目のビックトレーを期待しよう
439通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 12:16:34 ID:???
>>438
ビック・トレーって漫画や外伝なんかには結構出てるけど名前付きっていないよな
08のやつも名無し(付いてたのかもしれんけど)だったし
440通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 13:01:50 ID:???
12隻存在するんだけどね
オデッサ戦に6隻が投入され、
レビル旗艦の『バターン』
エルランの『マルケッティア』

ブラウンに撃沈されて中将が捕虜になった1隻

リトアニアで『無慈悲な鬼神』にやられたのはミニ・トレーだったから違うか


北米戦線で1隻
ジャブロー防衛1隻
アジア戦線で1隻

それぞれ確認できるか
441通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 14:51:13 ID:???
ビームの話題で思ったが、コロニーレーザーがあるなら艦船搭載型のレーザー砲があってもいいよね。ビーム砲の方が安いのか?
442通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 15:17:14 ID:???
>>440
ガンダム戦記まで入れるなら、ジオニックフロント1面の奴も入れておくれ
今考えても1面の初期機体でビッグトレーと戦うマップを配置したスタッフの正気を疑うw

>>441
・耐レーザー技術が発達しすぎて、コロニーレーザークラスのものでないと確実な効果が見込めない
・ビーム(メガ粒子砲)の方が圧倒的にエネルギー効率が良い
の2点

今後は艦船と直接関係しない質問は質問スレでどうぞ
443通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 15:18:48 ID:???
ジオフロのはミニトレーだろ
444通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 15:38:40 ID:???
それは5面な
1面のはまごう事なきビッグトレー
445通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 16:31:28 ID:???
あぁ、確かに『闇夜のフェンリル』隊のがあったな

しかし、『ゲーム』はどうかと思う

しかし、ガンダム戦記もロストウォークロニクルには漫画版も小説版もあってビックトレーの件は描写されてるんだったよな。
小説版は・・ビックトレーだったかな?
446通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 17:16:57 ID:???
ガンダム戦記小説版には『無慈悲な鬼神』なんて存在しないぞ
ジオニックフロント小説版にもニッキ初陣でしっかりとビッグトレーが出てくる

そもそも『ミニトレー』って名称も車両の存在自体もジオニックフロントが最初なんだけどなぁ
447通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 17:27:19 ID:???
無慈悲な鬼神は漫画版だよ
448通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 17:28:21 ID:???
>>447
知ってるけど?
449通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 17:33:33 ID:???
小説と漫画、どっちも分岐前だから、どっちでもいいような
450通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 17:35:14 ID:???
論点が違うからね、事実関係があればよろしい
451通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 19:01:10 ID:CgchlySU
ワッケインの「ホワイトベースが来るまで持たせるんだ」
的な発言から察するにサシでザンジバルと打ち合うのは
ヤバイって事なのかな?チベは一蹴できるのにな。
シャアも「マゼランタイプ一隻だ!一気に突破するぞ!」だし。
452通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 19:35:30 ID:???
乗ってる人で兵器の強さは変わる。ミライのWBで分かるだろ
453通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 20:05:21 ID:???
ザンジバルのJ型ミサイルはマゼラン一発轟沈
シャアが撃てば当たる
454通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 20:23:09 ID:???
旧式(?)軽戦艦対新型重巡の戦いですから、シャアでなくても無傷では済まないし、
負ける可能性も高い

それに、味方は多いほうに限るってもんでしょう
455通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 20:59:30 ID:???
>>451
チベを撃沈した時は殆ど奇襲だったから無傷で一方的に勝てたって感じもする

尤も俺のような素人目にみても正面からやりあっても火力でマゼランが押し切れる
感じはするけど…
456通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 21:00:22 ID:???
でも艦橋に歩兵の手持ちバズーカ食らったくらいで沈むような艦だぜ?
っと、あれのとどめはサラミスだかマゼランだかの砲撃ってことになったんだったか
457通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 21:03:28 ID:???
1st放映当時からそうだが
458通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 22:03:32 ID:???
ルナ2じゃシャアの小型爆弾でマゼランが出口に引っ掛かった
459通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 22:11:44 ID:???
マゼランは火力だけなら0087年でもトップクラスだが
ミノフスキー粒子下の戦闘に対応してない初期型モデルじゃザンジバルには勝てないんだろ
460通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 22:12:10 ID:???
つまり全てシャア補正かw
461通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 22:12:59 ID:???
ちなみに、現代戦闘艦も、艦橋あたりは12.7mm機銃(ごく一般的で普通の威力の機銃で)で貫通する
まあ、現代戦闘艦は、当たれば終わりで、当たる前になんとかする使用法だからってのもあるけど

何百メートルの戦闘艦も、当たり所が悪いと、そんなもんだと思っている
462通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 22:15:29 ID:???
>>459
実際は、砲塔が小さくても高出力化、高精度化が図られていて、装甲も更新されてるから、
サラミス改でもやばく、アレキサンドリアには完全にマゼランは撃ち負けるんじゃないの?

Zのセリフでも、同じサラミス改でも装甲が旧式とかのセリフもあるし
463通常の名無しさんの3倍:2008/09/07(日) 22:26:11 ID:???
>>461
12.7mmじゃきつい
無い無いと言われてる現代の戦闘艦でも、艦上構造物は断片防御用の装甲が施してある
464通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 02:32:42 ID:???
>>462
>Zのセリフでも、同じサラミス改でも装甲が旧式とかのセリフもあるし
同じってセリフは無かったな サラミス改に改造しても基本強度は旧式レベルだって
465通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 03:36:42 ID:???
つまり全てシャア補正かw


まぁそんな所。ザンジバルとWBなんか物凄い至近距離で撃ち合ったが、沈みはしないよ
466通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 08:40:22 ID:???
実際戦艦のメガ粒子砲の前に装甲なんて無意味だろ
沈むかどうかはダメコン能力の差でしかないんじゃねーの
467通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 09:24:24 ID:???
ダメコン良くても、当たり所では即死しそう
468通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 09:51:33 ID:???
クラウダの装甲を艦船全体に施したら無敵じゃね?
469通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 11:24:51 ID:???
ダメコンといえば逆シャアでブライトが「隔壁、消化剤防御」とか言ってたけど
マゼランやらサラミスなんかにダメコンなんて機能が備わってるようには
とてもみえない
というかそれ以前に沈んじゃうような…
470通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 12:10:31 ID:???
主要キャラが乗った兵器は、耐久20倍
471通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 14:34:51 ID:???
MSの登場以前の艦は
「とにかく先に動いて攻撃当てれば勝ち」
的な発想でしか作られてないんだろ
472通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 17:40:39 ID:???
>>461
まがりなりにもデブリが存在してる宇宙を高速で航行する艦船で、しかも人が活動するブリッジが前面に押し出されてる状態で簡単に打ち破られるようでは……

事故多発しそうだな。
473通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 18:32:32 ID:???
きっと、窓にワイパーでも付いてるんだよ
474通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 20:21:30 ID:???
なんでムサイってあんなに武装に死角が多いんだよ
切り詰めた設計とはいえ機銃もついてないんじゃMSとか宇宙戦闘機に死角から攻撃されたらおわりじゃね?
475通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 20:42:14 ID:???
「搭載してるMSが頑張れば無問題」っていう設計思想なんじゃないか?
476通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 21:55:13 ID:???
ムサイはMSとの連携による対艦戦を前提に設計されてるから
砲撃能力だけあればいいとされてあんな感じに

マゼランは宇宙艦隊決戦を想定して設計されているので
あらゆる方向に火力を向けられるようになっている

477通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 22:21:22 ID:???
横っ腹にそれなりの数の機銃があるとはいえチベも四角が多い気が

死角ってことを考えるとマゼランやらサラミスやら、連邦の方が少ない感じなんね
478通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 22:34:59 ID:???
死角があるならフォーメーションを組めばいいじゃない
というか宇宙だと船も上下左右に向きかえられるからな
戦闘機は早いとはいえ速度つけてしまうと方向転換も難しい
479通常の名無しさんの3倍:2008/09/08(月) 23:01:28 ID:???
ムサイの場合、腹にHLVやMA抱えるという目的があったが、チベはどういう意図であんな形になったんだろう
チベと同時期のパプアはミサイル戦艦だったというし
480通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 07:44:43 ID:???
ムサイってコムサイを戦闘艇として何で出撃させないのだろう?と観ながらいつも思ってた。
481通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 10:00:25 ID:???
どうもムサイ本体にMS三機、コムサイに二機積めるってのに無理を感じる。

コムサイ相当でかいよな。オリジンじゃ「大型コムサイ」って話になったけど。
482通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 10:32:02 ID:???
というかムサイに限らず艦の方がどれも小さい気がしてならない
耐弾的にも問題ありそうだし
483通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 13:14:58 ID:???
コムサイではメンテできないで格納するだけとか、そういう話じゃ?
484通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 21:40:11 ID:???
コムサイの上にザクのって空中戦したのがドダイ開発のきっかけって聞いたが
旋回したら落ちね?足固定できるようにコムサイの上出来てないだろうし
485通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 21:43:10 ID:???
ドダイだって固定具付いてる設定や描写は無いが…
そもそもドダイは純粋な重爆撃機として開発・配備されたのを、
「お? グフ乗るのにちょうどいいじゃん」って運用し出したもの。
486通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 22:52:27 ID:???
>>483
そんなところだろうな

ヘリ搭載艦も、本格修理はできないなど、米軍の大型正規空母でも、陸上基地並みの整備はできない
やっぱり整備面では陸上基地>大型空母ですからね
487通常の名無しさんの3倍:2008/09/09(火) 22:58:11 ID:???
>>485
MSが乗るタイプはドダイYSとして改修されてる
ただの爆撃機だったのはドダイGA
488通常の名無しさんの3倍:2008/09/10(水) 06:16:33 ID:???
単体で飛行してるドダイなんか意味あんのか?
てか見た事ねぇよ。グフ乗せてなきゃダメだろ
ザクはルッグンに掴まってやってくるものだ
489通常の名無しさんの3倍:2008/09/10(水) 08:29:37 ID:???
ルッグンすら爆撃でWBのエンジン止めたりしてるな
UCの航空機のマルチロール力もまた異常
490通常の名無しさんの3倍:2008/09/10(水) 14:26:33 ID:???
>>485
取っ手着いてなかったっけ?
491通常の名無しさんの3倍:2008/09/10(水) 21:08:45 ID:???
>>488
ドダイが爆撃機だってことも知らんのか?
492通常の名無しさんの3倍:2008/09/10(水) 23:25:22 ID:???
>>487
それギレン設定じゃん
493通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 00:17:48 ID:???
ギレンは設定を元にゲームに取り込んだだけなんだけどなぁ

ギレンオリジナルの代物なんてごく一部の隠しメカ系ぐらいだって事が判らないかねw
494通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 00:27:19 ID:???
バリエーション
ドダイGA - ゲーム「ギレンの野望」に登場する先行型のドダイ。爆撃専用型。
ドダイYS - TVシリーズに登場した、グフを搭載して飛行できるタイプ。
ドダイII - OVA「第08MS小隊」に登場した、ミサイルランチャーを廃しエンジンを強化した輸送専用タイプ。
ドダイ改

Wikiと笑うならそれでもいいけど、ギレン以前に設定が存在していたソースを提示してからにしてくれな
495通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 00:57:37 ID:???
ドダイ・GAの初出は戦略戦術大図鑑

wikiがソースとかwww
496通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 02:52:06 ID:???
コアファイターやドップでも対空攻撃、対地攻撃、海上攻撃・・・なんでもできるかならぁ
わざわざドダイに爆撃だけやらせる意味が分からん
ガルマの絨毯爆撃の印象が強いガウだって、前方へ撃つメガ砲の方が強力
497通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 07:50:33 ID:???
ガウは40機程度しかないからなあ
498通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 11:27:54 ID:???
コアファイターはどう考えたって対地対艦攻撃じゃ攻撃力不足だろう(TV初期のアレな描写は無視)
ドップは軽戦闘機でやっぱり火力不足だし。

現実でもF-15Eという高性能戦闘攻撃機がありながら60年前の遺物であるB-52が現役ですぜ
499通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 11:34:38 ID:???
ドダイは重攻撃機であって、B52と比較されるべきはガウだろ
500通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 11:45:17 ID:???
大きさではなく搭載量で考えるんだ!
ドダイは75t+対地ミサイル最低8発と言う搭載量
B-52の2倍でしかもVTOLと言う・・・・
501通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 14:05:07 ID:???
航続距離の問題もあるだろ。戦略爆撃機と攻撃機じゃ航続距離も全然違う。
後運用も。攻撃機は低空域からの爆撃も考慮に入れてるけど戦略爆撃機は高々度からの爆撃しかしない。
ドダイは基本的に低空度で使う航空機っぽいから攻撃機だと思う。
502通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 15:29:53 ID:???
ドダイはあくまでも、ドップとともに航空支援を行う攻撃機でしょ
ジオンは航空力学無視して推力のみで飛ばすから、ドダイもルッグンも、MSを乗せられるほどに馬力があるのかね?
503通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 15:41:01 ID:???
実際飛んでるんだから仕方が無いだろ


・・・・ルッグンだけでもみなかった事にしたいが
504通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 19:22:54 ID:???
もうドダイの話はいいよ
スレ違い
505通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 20:32:07 ID:???
デブリで思い出したけど、ホワイトベースが戦闘中に展開していた
ブリッジのデブリよけみたいなシャッターは他の艦は装備していないのかな?
506通常の名無しさんの3倍:2008/09/11(木) 22:46:34 ID:???
ラー・カイラムってかなりでかいですよね

幅が結構広くてMSたくさん積めそうですが
何機くらい積めるんですか?

甲板とかにもMSを露天搭載しているので
中にはあんまり入らないんでしょうか?

507通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 18:55:00 ID:???
今ユニコーンでラーカイラムに積んでるのは15機+ゲタ
標準12機の所3機多く積む程のスペースはある

逆襲のシャアでの露天搭載は物資の整理が間に合わなかったとか
他の艦に移したとかじゃないかな、出港後は外に繋がれてなかった
508通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 18:59:31 ID:???
>>498
ミサイル積んでるのに?
509通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 19:10:21 ID:???
コアファイターのミサイルはASMなのか?
普通にAAMじゃないの?
あの世界にASMとAAMの違いがあるとも思えんけどw

そういや、ホワイトベースがルッグンに爆撃されて、大ダメージというけど
仮にも空飛ぶような機械が対地爆弾食らったら、大ダメージでしょ
ルッグンがすごいというよりも、WBが爆弾すら避けられないくらい瀕死だったが正しいと思う
禄に整備も出来てなかったんじゃないか?あの船
510通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 20:42:18 ID:???
対艦に対地爆弾使ってもあんま効果ないんだけど
511通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 21:23:15 ID:???
WBはドムのバズでもザンジバルのメガ砲でも耐えちゃうけど
512通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 21:59:09 ID:???
>>510

対艦に対地爆弾は過剰すぎる
513通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 23:31:00 ID:???
対艦用は徹甲爆弾じゃないの?
514通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 23:38:37 ID:???
水上艦艇と宇宙艦艇じゃ、装甲の考え方も違わないか?
というか、艦艇に装甲という考え方自体が、WWII的じゃないかいな
515通常の名無しさんの3倍:2008/09/12(金) 23:44:30 ID:???
ルッグンはジャブロー攻略用のバンカーバスターを装備していた説
516通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 00:35:07 ID:???
>>513
対地は単なる榴弾からバンカーバスターまでなんでもござれだが
517通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 11:45:29 ID:???
>>513
現代の軍用艦は装甲なんざつけてないからな。
ぶっちゃけ、艦上構造物はレーダーとか複雑で精緻な電子機器とかばっかりだから装甲で守りきることなんてとうていできない。
だから無駄に重くする装甲なんて排除してミサイルなりなんなりを打ち落とすことを主眼に考えてる。
その答えがイージス艦なわけだ。

UCの艦艇もマゼラン、サラミスあたりはほとんど同じ考え方じゃないかな。
デブリとかに耐える装甲はあるだろうけど、基本的にはイージスシステムみたいなので統制射撃して防御してしまえー、って言う。
だからミノ粉でそれらが封じられたらMSのカモになった、と。
518通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 13:02:53 ID:???
>>517
もっと正確に言えば、大艦巨砲主義の頂点である大戦時代の戦艦も、
全身を分厚い装甲に全身くるまれてるわけでもないしな
指揮系統の要である艦橋なんかは、駆逐艦の砲でも破壊できたりする

宇宙世紀の艦艇は、航空機+戦艦の両方の特性と弱点を持っていると思った
ほうがいいのでは?
装甲で覆っても、エンジンという弱点は庇いようもないし
519通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 13:21:05 ID:???
>指揮系統の要である艦橋なんかは、駆逐艦の砲でも破壊できたりする

指揮系統の要は艦橋下の装甲区画の司令室だろ。
520通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 13:51:14 ID:???
>>517
俺もそう思う

>>518
俺はそう思えない
521通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 15:48:34 ID:???
太平洋戦争で対地攻撃(空港爆撃)か艦攻かで迷って3回も付け替えさせてる内に
自分が艦攻受けて自滅した連合艦隊があったけど、あん時は滑走路破壊用の爆弾では
艦攻には効果が薄いから…って付け替えさせてたハズ。
522通常の名無しさんの3倍:2008/09/13(土) 16:19:12 ID:???
>>521
爆弾同士で比べずに、爆弾と魚雷で比べてどうする

そりゃ装甲の薄い喫水下を狙う魚雷の方が敵艦には強力さ
523通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 01:13:57 ID:???
すまん、艦攻じゃなくて艦爆の間違い。
524通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 04:07:42 ID:???
対地爆撃用→60kg×4
対艦攻撃用→250kg×1

比べるものが間違ってるのには変わりなし
525通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 09:36:57 ID:???
>>524
それだと対地の方が過剰って512の論が覆されるんだけど…
526通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 12:47:49 ID:???
>>525
対艦用の250kgでも戦艦の主装甲は抜けんしな、ありゃ空母の飛行甲板に穴あけたり
戦艦や巡洋艦の対空機銃なんかを潰して、艦攻隊が雷撃しやすくするためのもんだ
ルーデルがJu87でマラートを沈めたときは1000kg爆弾つかってたし
真珠湾を吹き飛ばしたときの97艦攻は長門の主砲弾を流用した800kgをつかってた
対地用でも、ダムバスターやバンカーバスター、MOABの様な特殊なやつもある
が、ここで言ってる対地用のは、面制圧用のクラスターやナパームみたいなやつじゃね?
527通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 17:11:42 ID:???
第二次大戦当時でいえば、信管の遅延発火が最大の違いだろ。
528通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 19:15:53 ID:???
軍事板でやれば?
いいかげんスレ違い
529通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 20:00:14 ID:???
相手してやれよ。

『会いたかったよ、大和の諸君』
530通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 20:11:52 ID:???
惜しい
531通常の名無しさんの3倍:2008/09/14(日) 20:26:27 ID:???
1/350くらいのマゼラン出ないかな…
色はブルーグレーのほうで
532通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 12:30:56 ID:???
サラミスは欲しくないと申すか
533通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 12:32:35 ID:???
クラップの方が欲しい
534通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 13:45:44 ID:???
ジュピトリスが欲しいです
535通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 14:27:33 ID:???
ヒマラヤだろ
536通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 14:45:25 ID:???
なぜそこでテンプテーションが出てこないかな?
537通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 15:01:18 ID:???
コロニーレーザーを・・・・・・・・
538通常の名無しさんの3倍:2008/09/15(月) 19:45:00 ID:???
MGソドン巡航艇が欲しい。
もちろんMGザクUを曳航できる仕様。
539通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 07:41:56 ID:???
ギレンがドロスに対して「よく支えてくれる」と言っていたけど、火力で支えたって
わけではないよね?
大きさも他の艦艇と比較してもそこまで巨大ってわけじゃないみたいだし、
具体的にはどういう感じだったんだろう
540通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 08:09:59 ID:???
ドロスを中心とした艦隊とMS隊が防衛ラインを維持してたんじゃね?
対する連邦軍はドロスを沈める事により
乱れた戦線を突破して要塞に取り付く事が出来たんじゃないだろうか
541通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 09:07:52 ID:???
ドロス、ドロワの奮戦と撃沈は映像化してほしいもんだ
542通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 11:32:06 ID:???
イグルーのワンカットで「どこに降りればいいんだ!」だけだからな

543通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 12:26:17 ID:???
ドロスってたしか150機以上の数のMSを搭載運用できるんだよね?
となると乗員も半端じゃない人数だったんだろうか
これ一隻が沈むだけで損失もとんでもない事になってそう

というか乗ってた人達カワイソウ…
544通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 18:25:51 ID:???
ソーラレイでぶっとんだレビル以下連邦将兵のがかわいそうだ罠
545通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 21:26:17 ID:???
軍艦が沈んで乗ってた人が可哀想って…社民党レベルの思考だな
546通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 22:08:02 ID:???
小説版イグルーによれば

ドロスの最大の能力は、その破格の火力でもなく、200機近いMS搭載数でもなく
同時に数十機のMSの補給・整備が可能な、戦線維持能力
これによりMS部隊は残弾数や多少の損傷は気にせず戦えた

ムサイが数十隻居てもこうはいかないし、ましてや補給・整備能力の無いサラミス、マゼランでは、MS部隊は弾切れ=戦力外を意味する
547通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 23:17:10 ID:???
サラミスやマゼランが補給整備をする必要はない
そのためのコロンブス

軍隊は兵士一人一人の優劣で決まるわけではない
全体が1個の生き物のように機能してこそ、その真価が発揮される

緒戦のブリティッシュ作戦で勝敗を決められず、MAやドロスのように
兵器の個の性能に頼った戦略をとった時点で、ジオンの負けは確定していた
548通常の名無しさんの3倍:2008/09/16(火) 23:54:19 ID:???
>>547
コロンブスも詰め込み輸送タイプでは補給整備は出来ないだろう
補給整備タイプであっても、非武装で軽装甲の輸送艦が前線に出れば被害は甚大

大層な講釈たれる前に、自分の意見をちゃんと見ろ
549通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 00:00:56 ID:???
貴様らはボールの偉大さを理解してないようだな
あれの最大の特徴はサラミス・マゼランでも「運用」できる点
550通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 00:36:32 ID:???
運用の解釈をどう言うかの問題だな

補給が出来なきゃボールはあっという間に弾撃ちつくして文字通り棺桶にしかならん
551通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 01:40:57 ID:???
イグルーに出てきたサラミスは補給・整備も出来るんじゃ?
552通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 01:56:54 ID:???
あれにちゃんと着地するのは相当難しそうだ
553通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 02:10:48 ID:???
艦長「ボール装填!っえい!!」
ボール「俺らミサイルとちが・・・」
あぼーん
554通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 06:43:07 ID:???
>>550
ビンソン計画で再建されたサラミス・マゼランの多くがMS運用可能だったってのは
実は弾薬と充電器だけあれば補給できるボールを運用可能だったからなんじゃね
本格的な整備施設が必要なGMを運用できたタイプ(いわゆる後期型)はそんなに数なさそうだ
555通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 08:37:10 ID:???
整備補給を前線でする必要ないだろ
冷却以外の簡易整備ならサラミスやマゼランでもできるんだから
556通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 10:13:40 ID:???
パブリクの腹に弾薬や推進剤積んでですね

ボールに持たせても可
557通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 12:28:56 ID:???
戦力をいくつかにシフト分けして
 
 前線 ← 戦闘艦 ← (休憩・部隊再編) ← 補給・整備艦
  ↓                                ↑
  →   →   →   →   →   →   →   →

っていう風にローテーションしてけばよくね?
558通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 14:48:17 ID:???
>>557
理想論はそうだが、実際そうも行かない。
補給、整備、休憩の暇が無く敵が押し寄せてくるのさ。
559通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 15:06:29 ID:???
>>558
一年戦争の連邦軍に限ればそれが可能だった
局地戦が多くなったグリプス紛争以降は
単艦でもMS部隊の運用が可能な戦艦が主流になっていく
560通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 21:36:44 ID:???
>>555
どうやってサラミスやマゼランで簡易整備するんだ?
数発からせいぜい十数発しか弾数が無いのに、どうして補給が必要ないんだ?
整備不要ということは損傷受けても死ぬまでハンデ戦を続けろということか?


>>557
その矢印をMSが移動してるということは、戦力の半分以上が常に「ローテーションのための移動中」という状態になるぞ
561通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 22:42:49 ID:???
>>560
現実の艦載戦力も三交代制だったりするんだが
562通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 22:49:25 ID:???
>>561
君の言う現実が何を指すのか知らないが
正規空母を保有する国家が、艦載戦力の全力出撃を必要とするような戦争は半世紀ばかり起こっちゃいないよ
563通常の名無しさんの3倍:2008/09/17(水) 23:51:44 ID:???
>>558
押し寄せてくるか?
今回のケースはア・バオア・クー攻略戦で、ジオンは防衛側だろ?
連邦の戦力が明らかに崩れたり、撤退でもし始めない限り、そうそう前に出てくるかね?
一部の部隊が防衛ライン放棄して突出してきたんなら
その時は後方待機部隊を臨時出撃させてフルボッコにすればいいし
564通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 01:07:36 ID:???
>>563
総力戦における戦力の逐次投入は下の下の策
565通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 01:34:28 ID:???
>>564
どうするんだ?撤退する?それとも反省会か会議でもするのか?
566通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 01:38:28 ID:???
>>565
そういうお前は、敵と戦わずにひたすらグルグルしてるのか?
567通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 06:59:58 ID:???
>>566
少なくとも防衛側は位置堅持だろう
ドロス隊が前進かけたのは圧倒的(少なくともギレン視点では)になってからだぜ
568通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 10:39:30 ID:???
なんか一人えらく好戦的なのがいるな。
茶でも飲んで深呼吸しろや
569通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 14:33:35 ID:???
そのあたりは、マゼラン級戦艦『タタール』の事例を参考にすればよかろう
570通常の名無しさんの3倍:2008/09/18(木) 21:13:56 ID:???
>>567
日本語を読解する能力を身につけようぜ
571通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 00:56:11 ID:???
>>570
つまんねぇレスは止めようぜ
572通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 10:58:27 ID:???
相手を煽る時点で議論は負けだと思え。相手が日本語を理解してないんじゃなくて自分が理解してないんだ。
それが議論の基本。
と言うか傍からみると議論どころか話かみ合ってないぜ

それはさておき

弾薬の補給はサラミスにマガジン括り付けて置けばいいし(スプレーガンはミノ粉注入?)推進剤はサラミスの流用したんだろう。
本格整備/修理は後方のコロンブス空母
コロンブスを突っ込ませるのは論外だから、サラミスに括り付けて放り出したと考えれば合理的だな。
タンクデサントという言葉が浮かぶが
573通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 11:15:22 ID:???
ミノ粉注入でしょ、スプレーは
ライフルも、艦に戻らないと補給できないって設定だし
Eパックはグリプス期じゃないと出てこないんじゃね?
574通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 11:53:16 ID:???
妄想力の無い俺に教えて欲しい
ジオンのムサイとネオジオンのムサイは同じもの?別物?
あるものを改良しながら使ってるのか改良型新規に製造したのか
外見同じなんでどっちかよう解らん
575通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 12:25:09 ID:???
ネオジオンのムサイって、何だ?
576通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 12:31:22 ID:???
ZZのネオジオン?CCAでは出てなかったから
あとはUCのネオジオン?
577通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 13:27:15 ID:???
ジオン系陣営の軽巡

ジオン ムサイ
デラフリ ムサイ後期型
ジオン共和国 ムサイ改
アクシズ エンドラ
ネオジオン ムサカ
578通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 13:49:04 ID:???
ムサカのクラスはムサイ級だったよーな
579通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 13:55:12 ID:???
ムサカはムサカ級じゃねぇの?
580通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 15:07:25 ID:???
つ「M級」

ムサカは13番艦なのでネームシップにあらず
581通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 15:09:27 ID:???
エンドラは軽巡?
レウルーラの1.5倍以上の大きさあるのに
582通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 15:20:56 ID:???
>>580
1番艦がネームシップとは限らないんじゃね?
なにせペガサスがあるからw
583通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 15:27:10 ID:???
>>581
WWTで英に大型軽巡という、WWUの重巡洋艦より大きいタイプがあった。
ネオ・ジオンでは軽巡という分類は大きさによるものではなく役割よるものなのかもしれない
584通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 15:43:54 ID:???
ムサイの系譜の最終は火星独立ジオンのRFムサイか?
585通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 15:45:57 ID:???
ガウンランドも遠い親戚じゃね?
586通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 16:13:21 ID:???
遠くない遠くない
あれ建造時期はZ
587通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 16:22:57 ID:???
劇場Zにはエンドラが出てるんだよな
マシュマー狂喜でジュドー涙目
588通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 17:31:43 ID:???
劇場版はハマーンが変態女王にならないEDだからなぁ
マシュマー居なさそう
589通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 19:08:30 ID:???
>>575-576
ごめん、説明が足りなかった
ZZに出てきたムサイの事なんだけど
ザクとかハイザックとかガゾウム?といっしょに出てきた奴
590通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 19:41:58 ID:???
そりゃエンドラ級だな 新規設計でミノクラ搭載

>>587
エンドラはTV版Zでも出てたけどね
HJでも間違えて訂正してた
591通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 19:50:29 ID:???
エンドラ級って全部色違うんじゃないのか?
緑色が複数居たんだが・・・
592通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 20:03:33 ID:???
騎士の座乗艦じゃないエンドラなんじゃないかな
593通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 20:19:11 ID:???
エンドラには角付きとノーマルがあったな
594通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 21:27:32 ID:???
劇場版には黄色いサンドラも出てる

青いエンドラがラカン艦

緑の角付きがマシュマーのエンドラ、エンドラ2
それ以外の部分は色も形も全部同じエンドラ級が数隻以上確認できる
595通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 21:33:52 ID:???
多少間違っているかもだが

緑の角付きなのがエンドラ、エンドラ2(マシュマー艦でTV・Z、ZZ、新訳登場)
緑の角なしで多数あるエンドラ級(TV・Z、ZZ登場、新訳のは?)

黄色の角付きエンドラ級がグレミーのミンドラ(新訳登場)
青い角なしのエンドラ級がラカンのミンドラ(TV・ZZ登場)
赤い角なしのエンドラ級もある(TV・ZZ登場)
596通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 21:34:32 ID:QUWNN3KG
>青い角なしのエンドラ級がラカンのミンドラ(TV・ZZ登場)

訂正
青い角なしのエンドラ級がラカンのサンドラ(TV・ZZ登場)
597通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 21:48:27 ID:???
>>572
マガジンを括り付けておいたところで、取れない
無理に取ろうとすれば激突事故多発
ミノ粉注入とかアホだろ
推進剤がサラミスのものと同じなんて根拠は皆無
本格整備/修理なんて戦闘中に終えることは不可能
タンクデサントは単なる移動手段兼戦車の護衛であって、補給整備の事なんて考えていない

偉そうな講釈垂れてるけど、内容はボロクソだな
598通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 22:44:03 ID:???
MSの簡易運用なんてコムサイや08小隊1話の輸送船でも可能なんだよな
ビンソン計画でMS運用も考慮された艦で何もできないってのはさすがに無いな
599通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 22:49:45 ID:???
弾薬類はやるなら括り付けじゃなくてコンテナで射出だな
スプレーガンなら銃まるごと交換
撃ちつくして空になったやつは後方に投げてコロンブス隊に拾わせとくか。んで拾えたら可能な限りリチャージと
本格整備がどの程度を指してるか知らんが
ソロモンにて、交戦中のWBが
左翼エンジンに被弾したスレッガーのGファイターの修理を
燃料と弾薬の補給込みで10分でやった(作中セリフより)
600通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 22:51:16 ID:???
何顔真っ赤にして煽ってんだか…
最初から喧嘩腰で話してたのは自分のくせに
601通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 23:09:32 ID:???
でも、今の設定だとビンソン計画で改修されたサラミスとかって
どういう風にMSあるいはボールを運んでるって事になってるんだろう。

ワイヤーで係留しているだけじゃ整備は難しそうだし、
本編の映像で出てきた「船底からジムがわらわら」は黒歴史扱いになってるだろうし…。
602通常の名無しさんの3倍:2008/09/19(金) 23:40:06 ID:???
>本編の映像で出てきた「船底からジムがわらわら」は黒歴史扱いになってるだろうし…。

あれってやっぱりそうなの?
いろいろと搭載数なんかを知ってから、おかしいな…とはおもってたんだけれど
603通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 00:04:20 ID:???
>>598
理屈をちゃんと考えような

>>599
>弾薬類はやるなら括り付けじゃなくてコンテナで射出だな
>スプレーガンなら銃まるごと交換
>撃ちつくして空になったやつは後方に投げてコロンブス隊に拾わせとくか。んで拾えたら可能な限りリチャージと

大量に無くすだけだわなw

>ソロモンにて、交戦中のWBが
>左翼エンジンに被弾したスレッガーのGファイターの修理を
>燃料と弾薬の補給込みで10分でやった(作中セリフより)
Gファイターは黒歴s……
それを差し置いても、Gファイターという非MS、WBという特別なMS・航空機運用艦、損傷度合いも損傷がどの程度直ったかも不明(直後に特攻で機体ごと失われている)
何もかもが違いすぎるが
604通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 00:22:28 ID:???
WBのエンジンはセキ大佐なら5分で直せる
605通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 00:59:16 ID:???
非MSだと何?修理が簡単にでもなるの?
変形分離合体にビーム砲積んだりしてる分GMやボールより複雑そうだが
あ、非MSが例外ならボールも除外っすかwww
WBって特別というほど整備能力あるか?
損傷度合いね・・・
とりあえず、煙吹きまくってたのが、外見的にはほぼ元通りに
ビグザムの所に行くまでも交戦してるが、戦闘には特に支障なし
ガンダムとのドッキングも普通に行える程度には直ってたみたいだが
606通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 01:03:51 ID:???
非MSの方が修理簡単なのは当然だろ
四肢が全部稼動して戦うような機械と、ロケット推進で機動するだけの航宙機

WBはMSが直立できるほどの巨大な密閉整備空間を確保している上に、専用のMSベッド等整備設備も揃えている
特別どころか破格と言っていいほどの整備能力だぞ

煙吹きまくってた?
コアブースターは消化装置作動させるだけで終了だぞw
607通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 09:34:53 ID:???
>>602
それは一部の願望でMS用格納庫があるって説が一般的
定数以上のは外で内部にも詰め込んであるんだろ

83の独自設定を無理に1stに押し付けようとしてるのか
知らないけど変なオレ説になってるだけだな
608通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 11:26:02 ID:???
83の設定は、メカ、話、キャラ全てが1ST、のちのZ、ZZ、CCAに迷惑かけてるよね

本編と後付外伝のどっちを優先するべきかね?
冨野御大と後付外伝の監督の作品のどっちを優先するべきかね?
609通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 11:30:47 ID:???
簡易整備も補給も不可能な状態で、連邦は勝ったといいたいんだろ?
合理的な理由はなしに
610通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 11:50:36 ID:???
変な馬鹿が一人ではしゃいでるせいでヌケサクまで来ちまったじゃねえか
消えろよもう
611通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 12:32:07 ID:???
そんな事よりヒマラヤのキット化はマダー?

俺はいったいあと何隻の船を改造に失敗しては廃艦にすればいいんだ?
612通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 12:59:02 ID:???
>>609
まあ後方のコロンブスまで戻って補給に整備でいいじゃない
最前線でそれが可能なドロス級が凄すぎるだけで
普通は空母や補給部隊なんて前線に出ないべ

つーかアレ回避運動とかどうしてるんだろうなドロス
613通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 13:07:49 ID:???
ただ、現実はWB隊のMSはソロモン戦もア戦も全く無補給で戦闘できたんだよな
614通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 13:14:46 ID:???
>>>607
83サラミスもフツーに艦底からMS出撃してるって。
アルビオンの援護にきた二隻は搭載してなかったけど、ヘボン少将がデラーズフリート残党を包囲殲滅するときの戦力展開のシーンで出撃の光が見えてる。
615通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 13:42:13 ID:???
補給も整備も出来ずに突っ込むしか出来ない連邦MS部隊に
ドロス級を使った補給・整備でMS戦力の継戦能力向上で対抗したがゆえに
「ドロスめ、よく支えてくれる」「圧倒的じゃないか我が軍は」の戦況を生み出した

しかし、ギレン暗殺による混乱の隙を突かれ、両ドロス級が撃沈されてしまったことで
「ドロスが沈む、Nフィールドは維持できないぞ」「俺達はどこに降りれば良いんだ」と連邦と対等の条件にされてしまった
これにより連邦の数の利がストレートに生きて、敗北に繋がる

こんな感じだろ?
616通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 14:04:01 ID:???
>>613
その辺は突入のタイミングにもよるかねえ
ア戦とかガンダム全部乗せ過剰装備状態だったり
無補給覚悟の上って感ではあるな
617通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 14:42:37 ID:???
鷹見一幸著『BALL PILOT133‐28』
が、その辺りを扱っている
618通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 17:12:49 ID:???
>>614
その話出る度いつも否定されんのにいまだに妄信かよ
619通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 17:29:44 ID:???
>>618
見なかった事にしたいのはお前だろ?
620通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 18:38:46 ID:???
>>614
なんでサラミスだけでよこしたんだろ?
ジム付いてれば違う展開になったかも…無いな
621通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 21:38:28 ID:???
>>618
お前うざいよこの前から…
いちいち他人煽って自分の妄想喋ってるだけじゃねえか、欝陶しい
622通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 21:57:18 ID:???
何話の何分ぐらいのシーンよ
SSと動画とってやるから、詳細よこせ
623通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 21:59:59 ID:???
必死だな…しかし83がこだわって作ったサラミスのMS非搭載の設定を
MSの光が通っただけでMS搭載とまで飛躍って一体何ファンなんだろう?
624通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 22:05:14 ID:???
>>622
シーンはあることはある
遠景のサラミスの船底の方から何か光が飛び出していき、同じシーンのままカメラ手前側をMSが通過して行く

ただし「搭載じゃなくて繋留じゃないの?」「そもそもその光はMSなのか?」というレベルの話
625通常の名無しさんの3倍:2008/09/20(土) 23:39:46 ID:???
だから何話?
俺も持ってるから観てやるよ
626通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 00:25:39 ID:???
最終話
補給を終え追い付いたコンペイトウ艦隊がガトー達に降伏勧告するシーン
627通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 01:13:06 ID:???
http://ranobe.com/up/src/up301368.zip

適当エンコだから、そこは簡便な
確かに、艦底から光が数筋出てる
628通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 01:25:59 ID:???
>>626
スマン
@ガトーですら疲弊した顔「…いくか」
A地球を背にして壁を作られている事が分かるデラーズ軍+残存兵力を従える摩耗したノイエ
Bザク、ドム全てのMSは傷だらけで100%の状態ではない→ノイエのバックで光る軌跡
C反射してる惑星をバックにピカピカの連邦新戦力→前方へ飛来する3機編隊のMS→他の艦からも発艦
D連邦艦隊に阻まれる方向へ進むデラーズ軍

これをMSに見えない人ってアニメ観ない方がいいよ
629通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 01:33:08 ID:???
いちいち自論を展開するたびに「これを見ない人はアニメ観ない方が」とかレッテル貼りしなきゃ、自論の主張も出来ない屑は2ちゃんに来ない方が良い

意図に反して「俺の事馬鹿にしてー!俺の説なんて嘘っぱちだよー!」っていう効果しか生まないから
630通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 01:36:14 ID:???
>>629
何が納得できないのか分からないけど、逆に君が2ちゃんに向いてないんだと思うよ。
自分で掲示板立ち上げて管理人になればいいだけ。
631通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 01:41:02 ID:???
>>629
見なかった事にしたいのはお前だろ?
>>629
お前うざいよこの前から…
いちいち他人煽って自分の妄想喋ってるだけじゃねえか、欝陶しい
632通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 01:47:34 ID:???
>>624
MSにしか見えないが、搭載か係留かは分からんね。
633通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 02:36:51 ID:???
ほらほら、こうやって「俺説信じない奴には人格攻撃ー!」するしか能が無いもんなぁ
そうやって周囲の嘲笑買うのが趣味?
634通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 02:42:27 ID:???
確かに人格攻撃してるのが若干一名居るな

直前にジム改が飛んでるから、サラミスから発進してるのはジム改だろうね
艦底から光が伸びてるけど、そもそも設定上は搭載不可でしょ?
演出ミスな気がするな
635通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 02:49:21 ID:???
単にジム改前進に合わせてミサイルを発射してるだけかもしれないけどね
636通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 02:52:47 ID:???
ミサイルなら、前部発射管か、サイド発射管からの射出だろ
動画見る限り、艦中央部下からの光だから違う
637通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:02:21 ID:???
普段見る斜め上からの絵だと発見できないミサイル発射管が一つあるからそれじゃないか?
638通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:08:04 ID:???
単にサラミスより後方に光を発するようなものが通過したのが、重なって見えただけとも解釈できるw
639通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:12:38 ID:???
だとコロニージャックしてるシーマ艦隊の光もゲルググじゃないねぇ
640通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:15:53 ID:???
なんで?
641通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:18:31 ID:???
同じ描写だもん
ジムなんか3機のうち1機やられたら、2本の線になってるじゃん
642通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:26:49 ID:???






















bakajyane???????????????????????????????????????????????????
643通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:28:03 ID:???
          __ __ _
.        _ , '"´  ,. _ ___`丶、
       / ` /  /´-‐ァー-ヽ \
.      / /下7 ..///.:.::/ .:.:ト、 ヽ     ただの人間には興味ありません。
      / └イ_j/ .://;へ、/!.:.::/:.}ヽ ',
     ,'  ///!l .::j.:lイ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
    ,   '〈/f`| l ::l`' ゞゾ '´ rャjノ::.l:. |     この中に宇宙人、未来人、異世界人、超能力者、ニュータイプ、強化人間、コーディネーター、
    |  l:l :!:{、| l ::|        マソハ: |:: |     PS(この際PSの出来損ないの二ーヴァのおっさんでもいいわ?)に異能生存体、
    |  l:l::i个| l ::l!     l⌒ヽ′} .:}:.l:: l   イデ、ファティマ、マイスターオトメ、ウィッチ、スフィクス、アルター使い、ギアス能力者、
    |  lハ:l::{::', ::::{、   ヽ.ノ  /.:/::.l:: l    そしてゴップやバスクをはじめとした”まるでダメなおっさん(ゲラゲラゲラwww”共がいたら
    l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ\._    /.:/::::/l::;!    私のところに来なさい。
.     ',::{:{、:::ヽ\:\;ゝ `「:フ´!::::/;:::/ 〃
.     ヾハj>''´ ヽ ト、_..上くイ::::{ {::{/              |ヽ |     |_    「 〉
    /⌒ヽ、\ ` \-ー ̄\ヾ                 ⊥ 人_  _|_    |/
   /     ヽ \\    \´ ̄`ヽ、                            O
.   l     ',  \\   \  __| \
.   |      ',   \`ヽ、  ∨n| } ト、
644通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 03:55:09 ID:???
キタ━q(゚∀゚)p━!!!
キキ━(((゚∀゚)))━タタ!!
キタ-√レv(゚∀゚)w√レ-!!
キタワァ(n‘∀‘)η゚・*!!
キタ・。:*゚(゚∀゚)゚*:。・!!
キタ Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
キタ━(゚(゚∀゚)∀゚)━!!
キタヽ(∀゚)人(゚∀)ノ!!
キタ━y=-(゚∀゚)・∵━ン!
キタ━━(。A。)━━ッ!!!
キタ━(゚∀゚≡゚∀゚)━!!
´∀`)・ω・);゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)≧。≦)^◇^)゚з゚)━━!!!!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)━━━!!!
キタァ*・゜゚・:.。..。.:*・゜(n’∀’)η.*・゜゚・:.。..。.:*・゜
キタ━( ´∀`)σ)*゚ー゚)σ)・ω・)σ)´ー`)σ)・∀・)σ)´_ゝ`)σ)`Д´)σ)´Д`)━!!
キタポォォォォ(ェ`*)ォォォ(´ェ`*)ォォォ(*´ェ`*)ェェェ(*´ェ`)ァァァ(*´ェ)・:* ウッ!!
キタ━━━(σ゚д゚)σゲッツキタ━ヾ( )ノ゙ヾ( ゚д)ノ゙ヾ(゚д゚)ノ゙ヾ(д゚ )ノ゙ヾ(  )ノ゙━━!!
キタ━ノノ´⊇`) #゚〜゚) ゚::ム:゚) ;´A`) ´ε`) `Å´) ゚Д゚ ) ・。。・) `,,,,´ノ━ !!

) `Å´) ゚Д゚ ) ・。。・) `,,,,´ノ━ !!
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)゚∀゚)´-`)━━━!!!!
キタ━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫、 )ノД`)=゚ω゚)━━!!!
キタ━━( ・∀)∀゚)Д゚)▽^)Д´)ω゚)_-)ゝ`)з゜)━━ッ!!
キタ━━(
 ┏┓
┏┛┗┓┏━━┓
┗┓┏┛┃┏┓┃
┏┛┗━┛┗┛┗━┓
┃ キタ━(゚∀゚)━!!!┃
┗┓┏━┓┏┓┏━┛
 ┃┃ ┗┛┃┃
 ┗┛   ┗┛
   *☆**☆*
  *☆*★★★*☆*
`*☆*★※※※★*☆*
*☆★※☆☆☆※★☆*
*☆キタ━(゚∀゚)━!!☆*
*☆★※☆☆☆※★☆*
`*☆*★※※※★*☆*
  *☆*★★★*☆*
   *☆**☆*
645通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 06:47:15 ID:???
とうとう本当の荒らしに走ったか
646通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 09:38:39 ID:???
所詮ヌケサクだな。
647通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 10:07:05 ID:???
>>641
×同じ描写
○良く似た描写

自分で屁理屈と判って言ってるだろ?
648通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 10:30:11 ID:???
>>637
ミサイルだけ撃って、メガ粒子砲を撃たないというのは不自然
そもそも、投降を促しているシーンで攻撃をするわけが無い

あれはMSを展開して、残党を包囲してるんだから

>>638
艦中央部から斜め下に光が走って、それが前に変進してる
しかもそれが複数回
偶然ではなく、サラミスから何らかの光が出たと考えないと不自然
649通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 10:41:13 ID:???
何らかの光が出ると不自然だから、偶然で片付けるしか無いんだろ
650通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 11:11:53 ID:???
緊急事態でサラミスにしがみついてきたってことでよくないもう?
83サラミスにMS運用能力ないのは明言されてるし
651通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 11:38:26 ID:???
他スレでレウルーラが250mという書き込みを見たんだけど本当にそんなに小さいのかな?
手元の資料にはレウルーラはグワンバンやサダラーンのような大型艦で
MS搭載数や火力は両軍中最大級と書かれていて武装もサダラーンと同じくらい。
設定イラストも487mとされてるラーカイラムより大きめ。
劇中でもラーカイラムのカタパルトハッチはジェガンが少ししゃがまないと通り抜けできない、
νに至っては胴体で引っかかる大きさなのに対して、
レウルーラのカタパルトハッチは全長25mのサザビーが余裕をもって通り抜けできるくらい大きくて
全体的にも大きいイメージなのに・・・。
250mじゃ大型艦どころか巡洋艦より・・・。
652通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 11:48:52 ID:???
サラミスからMSが出撃してるのは確か
ただ、サラミスにMS運用能力があるとは限らんよな
なんで83はサラミスからMS搭載能力削ったんだ?

今には連邦を無能にしたくて仕方ないのか?
653通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 11:54:34 ID:???
>>651
その設定イラストって?

ラーカイラムのハッチがそんなに小さかった記憶は無いけど、
そもそも船体サイズに比べてレウルーラはハッチの大きさがかなりでかいから一概に比べられ無いだろう

>>652
削るも何も、そもそもサラミスはMS搭載能力無い
ビンソン計画型も、艦内に空きスペース作って搭載するか、露天繋留するだけで、運用能力は無い
654通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 11:58:11 ID:???
>そもそもサラミスはMS搭載能力無い
>艦内に空きスペース作って搭載するか、

      ______.      ━┓
    / ―   \    ┏┛
  /ノ  (●)  │   ・
. | (●)   ⌒) /
. |   (__ノ ̄ /
  \_    <´
    /´     `\
     |       |
     |       |
655通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 12:11:03 ID:???
>>651
でも、いろんな資料でいまだに変わってない
劇中でαを曳航するシーンから400m級の船だと思うんだけどな

ガンダムはリップサービスで、放送時は最強だの無敵だの無茶苦茶に強力な数値出すけど
放送終了後は、時代の前後みておとなしい設定になる時もある

レウルーラが250mも、その類? よくわからないけど
656通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 12:12:15 ID:???
>>654
ビンソン計画型は元々のサラミスじゃないんだが
657通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 12:37:58 ID:???
>>653
MSデッキの詳細イメージとかも書かれてるんだけど
MSデッキの高さも両方に書かれてあるMS用簡易ベッドを参考にすると倍近く違ったり。

>船体サイズに比べてレウルーラはハッチの大きさ
ラーカイラムのハッチは船体に対してほぼ垂直。
対してレウルーラのハッチは船体に対して斜めになってるから目の錯覚で大きく見えるだけで
船体に対するハッチの大きさはむしろラーカイラムより小さめ。
レウルーラを250mとした場合、イラストサイズがラーカイラムと同じなら約2倍に引き伸ばされてることになるから
船体に占めるハッチの大きさがラーカイラムの2倍以上(2倍の大きさでやっとラーカイラムと同じ)はないと
ジェガンの3割増しくらいのサイズのサザビーは水平射出しないとハッチを通れないことに。


映像だとラーカイラムのハッチは高さ20mくらい
(ジェガンの頭部より少し高くて上部バーニアスラスターが引っかかるくらい)で、
24mのフィンファンネルは完全にアウト。
レウルーラのハッチの高さは30m以上
(フィンファンネル込みのνより高いサザビーでもまだ高さに余裕あり)
とハッチ自体がラーカイラムの1.5倍以上。
658通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 12:49:57 ID:???
>>655
α・アジール
全高 108.26m
頭頂高 58.4m

確かにα曳航シーンをみると最低600m級だなw
659通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 13:23:55 ID:???
ブスター
660通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 14:55:12 ID:???
つーかCCAの場合、映像は大きさの根拠にならんからなぁ総帥専用MSとか(苦笑
661通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 15:00:34 ID:???
映画公開当時の複数の資料で250mってされてるからどうにもならん>レウルーラ
おそらく当時のグワジンに合わせて決まった数字だと思う(今はグワジン400m級だし)

逆に、当時の資料でラーカイラムやクラップの大きさを記した資料がなかった気がする
こっちのが後付けくさい希ガス
662通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 15:01:37 ID:???
83の「ノイエはどうやってグワンザンに積んでたのか」
論争思い出したw
663通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 16:01:25 ID:???
>>657
数字のを出すのは良いんだけど、設定値で無いならきちんと絵にするなりして数字が正しい事を示してくれ
664通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 18:22:40 ID:???
頻出の艦船サイズ比較イラストだと
サラミスやムサイより小さいよ、レウルーラ
665通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 18:32:44 ID:???
一応レウルーラ250m設定の出た時代は
マゼラン260m、サラミス230m、ムサイ230m、グワジン290mの時代だったのです
アーガマとアレキサンドリアも230mという設定でした

83の珍設定以降に、急激に各艦巨大化しましたが・・・・・・・・・・・・
666通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 18:33:09 ID:???
自称戦艦レウルーラ
667通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 18:36:48 ID:???
ヌケとビムサはホモだちっぽいな
668通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 19:05:49 ID:???
そもそもスィートウォーターのドックでは300m以下がせいぜいだろ
669通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 19:08:36 ID:???
レウルーラはグワジン級よりもアーガマの後継艦のような感じがする
670通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 19:54:54 ID:???
グワジンの副砲ってメガ粒子砲?
671通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 20:14:02 ID:???
たしか機関砲だと思ったがメガ砲って書いた資料も見た気がする
672通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 20:36:36 ID:???
>>668
なんか凄く納得した
>>671
昔のプラモに武装は主砲、副砲、機銃って書いてたが
・・・上に付いてる奴のどれが主でどれが副か解らん
673通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 21:07:54 ID:???
ヌケとビムサはホモだちっぽいな
674通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 21:49:48 ID:???
確かに、アーガマもレウルーラも同じスィートウォーター製なんだな
すっかり忘れてたぜ
675通常の名無しさんの3倍:2008/09/21(日) 22:11:40 ID:???
ヌケとビムサはホモだちっぽいな
676通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 00:28:20 ID:???
>>674
名前同じでも違うコロニーになったんじゃなかった?

1st当時のグワジンと比べればレウルーラも妥当な大きさとは思う
677通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 01:11:15 ID:???
サラミスってグリプス戦争時代と0083の頃とじゃ細部がかなり違うんね
この前に0083を観て驚いた
デザインした人、かなり無理がある様な
678通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 01:22:23 ID:???
やっちまったもんはしょうがねぇ
と見守るのがファンの心意気ってもんですよ
679通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 01:36:27 ID:???
まあ、あれだって十分に意義と数の解釈可能な範囲だし
680通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 03:18:48 ID:???
ヌケとビムサはホモだちっぽいな
681通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 06:26:08 ID:???
何度も過去スレでやってみたからね
83サラミスの数と意義
682通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 08:57:20 ID:???
サラミスの初代なんて宇宙警備艇だし
Z以降の変わらなさの方がおかしい
Vはもうちょっと見た目に変化があればよかったのに
683通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 11:26:29 ID:???
どうして誰もつっこまないのか疑問なんだが
>>597
>無理に取ろうとすれば激突事故多発
MSは永遠に着艦できないようです・・・・・

>ミノ粉注入とかアホだろ
設定

>推進剤がサラミスのものと同じなんて根拠は皆無
たとえ話

>本格整備/修理
整備能力のある艦艇を随伴せずに戦闘に出かけるのですか少佐

偉そうに煽ってるけど内容はヅダry
684通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 11:27:25 ID:???
>>683
だって、自分で言ってるじゃん
「内容がぼろくそ」だって
685通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 11:40:36 ID:???
>>684
その発想はなかった
686通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 14:27:52 ID:???
なんでいちいち終わった話を蒸し返して煽るの?荒らし?
687通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 14:43:18 ID:???
>>677は0080のメカが1stのと同じ物としてデザインされたのを知らないのかな…
688通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 14:48:38 ID:???
それは製作初期の話で
OVA発売時には、もう別物として設定されてたじゃない
689通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 16:15:42 ID:???
>>686
そっから繋がってる話だから
690通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 17:26:55 ID:???
>>688
だからデザイン時には同じ物扱いだった、ってことだろ?
別物にされたのは磐梯の商業的都合だし。
691通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 17:53:27 ID:???
0080が諸悪の根源なんだけどな
0080のトンデモスペックやトンデモデザイン
整合性を取ろうとしたのが0083の雑魚MS群
0080なんて無視すりゃよかったものを……
692通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 17:57:11 ID:???
商業的理由なのか?
少なからず「ねーよw」って声があった気もするがw
693通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 18:43:14 ID:???
ええいっ!設定の話等どうでもいい!
694通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 18:46:34 ID:???
83サラミスはZのサラミス改からカタパルト取って単装砲付けるだけでよかったと思う。
デザインは好きだがちょっとやりすぎ。
695通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 20:09:59 ID:???
>>691
>>0080のトンデモスペックやトンデモデザイン

チベもどき以外にトンデモデザインな奴いたか?

>>694

舳先のとんがりは要らなかったよな
ミサイルはかなり好きだが
696通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 20:46:54 ID:???
>チベもどき以外にトンデモデザインな奴いたか?

ムサイもどきホワイトベースもどきユーコンもどきミデアを自称する何か
ガンダムもどきジムもどきジムスナイパーもどきガンキャノンもどき
ザクもどきゲルググもどきドムもどきズゴックもどきゴッグを自称する何か
697通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 21:09:51 ID:???
ヌケとビムサはホモだちっぽいな
698通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 22:53:56 ID:???
>>683
>MSは永遠に着艦できないようです・・・・・
楽々取れるか、永遠に着艦出来ないかの2択しかないゆとり脳

>設定
ソースをどうぞ
ビームのチャージをミノ粉注入で行うなんて設定があるならなw

>たとえ話
チラ裏でどうぞ

>整備能力のある艦艇を随伴せずに戦闘に出かけるのですか少佐
1か0かのゆとり(ry

一生懸命噛み付いてはみたものの、やはりグダグダのままと
699通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 23:07:38 ID:???
>>MSは永遠に着艦できないようです・・・・・
>楽々取れるか、永遠に着艦出来ないかの2択しかないゆとり脳

着艦できるなら取るのも楽々、って意味だろ。
皮肉も解らんのか…
そりゃもちろん、取れないように括り付けてたら取れないが、
「括り付けて」の意味をそのまんま艦体に縛り付けてあると取るのか?
MSの艦体繋留もよく「括り付けとく」って言うけど、
ワイヤーでぐるぐる巻きにしてるワケじゃないだろ?
フックなりアームなりで懸架しといて、MSが相対速度合わせて
近付いてきたら放出すれば、人間を潰さずに保持だってできる
MSの手でキャッチすることぐらい造作も無いこと。
700通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 23:19:41 ID:???
何をチャージするのかしらないが
ライフルのチャージは帰還したアムロにすぐ再出撃を要請したときに
2分かかるといっている
早いな
701通常の名無しさんの3倍:2008/09/22(月) 23:32:24 ID:???
ビームのチャージというか、ビーム自体がミノ粉じゃん
元々作業用機械から発展したMSが、たかがマガジンの交換すら不可能と言い出したり
基本設定すら理解して無いだろ
702通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:03:05 ID:???
sage
703通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:06:13 ID:???
>>699
着艦自体が難しいのに、何で取るのが楽々なんだ?
所定の場所に固定してある専用ライフルですら、マニュアルだとつかみ損なうんだぞ?

「相対速度を合わせる」がどれだけ難しいか判ってんのか?
704通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:07:03 ID:???
「俺様の言う事は基本設定です。どんな資料にも載ってないけど基本設定なんです」

ビーム自体がミノ粉とか、何も判ってねーなw
705通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:11:15 ID:???
別にMSが1から100までやる必要ないもの
艦艇側の整備班が、MSに渡してやればいい
そもそも劇中で普通に相対速度あわせてるし
それとも、ビグラングとドッキングしてる学徒兵たちは、全員NTか?

着艦に失敗してる奴も、戦闘で損傷して通常機動が困難な奴らばっかじゃないか

戦争で一番重要な補給を無視して連邦が戦闘を行ったなんていうムチャな前提で話すから矛盾が生まれる
706通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:14:31 ID:???
ビームのチャージは艦艇でないと行えない
だから1stでライフルが頻繁にエネルギー切れを起こしたわけだし
ZでEパックが生まれた

この子はこんなことも知らないで、連邦艦艇での整備運用とか語ってたの?
707通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:15:40 ID:???
ビーム兵器にはミノ粉縮退させてと撃つタイプと重金属をプラズマ化して水鉄砲の様に出すタイプがあり
前者はガンダムのビームライフル、後者はジムのビームスプレーガンと言う自説を唱えるサイトがある。

だがその考察のビームライフル=重粒子砲のソースは星屑小説そしてその作者はあの・・・後は解るな?
708通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 00:37:39 ID:???
ダムエーだかで、ボールで補給作業してる漫画とかもあったな
本来、ボールはああいう使い道が正しいんだろうにw
709通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 01:05:47 ID:???
>>705
「戦闘で一番重要な補給を無視して」

相手の意見を曲解しないと議論も出来ないクズですね

>>706
GMでもビームチャージ可能な機体がある
時間かかるけどな
710通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 01:15:33 ID:???
>>708
ボール自体作業用ポッドの生産ライン転用して大砲くっつけただけだからな
まあ遠距離からバカみたいな数で弾幕張ってくるからジオン涙目だったようだが
711通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 02:43:40 ID:???
>>683
てめえのせいでまたこんな流れになっちまったじゃねえか
氏ねよボケ
712通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 03:18:39 ID:???
>>711
じゃあ他のスレでも読んでろ
713通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 04:59:23 ID:???







































yobarete jaaaaaannnn!
714通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 07:36:18 ID:???
>>707
重金属粒子ってのは∀で言及されてるな
Vもそういう描写ある
決して映像根拠ないものじゃないぞ

つーか補給の話でいうならチャージするのがどっちでも関係ない話ではあるが
715通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 08:27:49 ID:???
>>709
ジムでチャージする機体って何よ
716通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 10:55:32 ID:???
>>695
グワジン、マゼラン、パプア、パゾク、ザンジバルをほとんど1stのままで登場させながら
なぜサラミスとムサイだけあそこまでいじったかの意図が分からんな。(アルビオンは特別として)
717通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 11:27:16 ID:???
>>714
富野小説も一貫して重金属粒子だな。
∀は富野の影響が大きく出てる作品だから映像化作品のなかでは
唯一劇中で重金属と言われてるな。

>>715
>>709じゃないがガンダムはジムより多少古いから
ガンダム以降に戦闘継続時間の増加案としてE-パックと平行して
自己チャージできるE-CAPの実験をしててもおかしくは無いだう。
それがベータとVHSみたいに二種類出回って
結果としてE-パックが主流になったってだけじゃ?
連邦は規格も統一されて無い時期があったそうだから十分にありえる話。
718通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 11:29:08 ID:???
>>716
ザンジバル級は明らかに巨大化してる。
ガトーのムサイ級がシーマのザンジバル級に追い越されてるときの
両艦の大きさを見比べてみてくれ。
719通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 11:37:18 ID:???
>>717
E-パックは自己チャージじゃない
あれはあくまでも、E-CAPのマガジン化
Z以降だって、ライフルはMSで自己チャージなんぞして無い

グリプス期にすら無理だったE-CAPの自己チャージを、1年戦争のMSで行えるとは思わないだろ?
720通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 11:40:40 ID:???
ゲームだと一定時間経ったら回復するからその意識があるんだろw
721通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 11:43:11 ID:???
さすがにビーム論議は他で頼むぜ
722通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 11:47:42 ID:???
>>717
おかしくは無いだろうとか言われても、設定も無いオレ論はやめとけ
アフォの擁護を無理してする必要も無いよ

>>718
あれも一応改級と、別クラス扱いでしょ
723通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 13:12:08 ID:???
ザンジバルU級だな。
724通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 13:46:07 ID:???
0083を観ててふと思ったけど、ムサイってGP02を普通にデッキに入れられてるね
肩の大きなバインダー(?)をたたんでるにしても、ムサイのデッキって妙に狭苦しそう
725通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 14:32:33 ID:???
ムサイやサラミスってどれくらい人が乗っているんだ?
200人くらい?
726通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 18:08:51 ID:???
20億3千万人
727通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 20:04:37 ID:???
サラミスやムサイはわからないが、マゼランなら200〜250程度
728通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 21:50:28 ID:???
>>715
特殊な機種ではなく、素ジムの中でそういう機能を備えた機体もあるという話
729通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 22:53:48 ID:???
>>726
宇宙忍者かよ
730通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 22:54:10 ID:???
>>715
特殊な機種ではなく、素ジムの中でそういう機能を備えた機体もあるという話をさっき考え付いて
731通常の名無しさんの3倍:2008/09/23(火) 23:24:18 ID:???
設定資料も買えない貧乏人は悲しいなw
732通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 00:36:33 ID:???
傍目にはそういう幼稚な煽りがいちばん悲しい
というか哀れ
733通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 00:49:56 ID:???
>>730の事?
734通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 02:23:28 ID:???
>>727の事
735通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 02:41:29 ID:???
>>734
さっぱりわからん
736通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 02:55:17 ID:???
>>735
さっぱりわからん
737通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 06:04:06 ID:???
ジオンの艦船は潜水艦に例えるべしという説があったな
738通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 06:17:02 ID:???
妄想かよ
739通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 12:53:11 ID:???
中国・ドイツ・北朝鮮・ソ連等、海軍新興国は潜水艦を充実させたろ?
ミノフスキー粒子を海中に例えればいい
海中に潜む潜水艦は水上の敵に魚雷(MS)を叩き込む、とかね

後、潜水艦は水上艦より少数の乗員で運航される。
人口の劣る国が、大国を相手にするのに同じ人数条件で艦隊を造っても拮抗することはできないとかね

何スレか前に出た説
740通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 14:43:24 ID:???
でもUCの艦艇はMSと共同で正面から撃ちあいしないか?
まず艦砲つぎにMSの順だと思うんだが
見つけたときは大抵こっちも見つけられてるし
741通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 16:10:20 ID:???
でも開戦初期の連邦艦隊はその電子戦を無力化されて、めくら状態だったわけでしょ?
742通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 19:04:48 ID:???
艦砲がめくらなのはお互い様だ罠
743通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 19:24:15 ID:???
ここで大事なポイントは、ひょっとして艦の乗員数なんじゃなかろうか
744通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 19:39:53 ID:???
参戦兵数から換算すると現代と大して変わらないけどな
745通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 20:04:00 ID:???
マゼラン1隻とジム200機が同等だったら、ジムなんか相手しねぇだろ
ザク200機でマゼラン1隻に向ってボコればいい。十分釣りがきちゃう気がするが
746通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 20:41:33 ID:???
だから何?
747通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 20:59:39 ID:???
だから何?
748通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 21:48:26 ID:???
軍艦の値段と製造期間がわかればな・・・ザクの大まかな価値はわかっているから

一年戦争初期においては、配備数が膨大な連邦は、まだ射撃装置に電子装置が残っていて
ミノフスキー粒子の影響をもろに食らって光学式射撃装置のジオンにやられたって話だったような・・・
749通常の名無しさんの3倍:2008/09/24(水) 21:51:49 ID:???
あんなにポコポコ沈むのに、200人からの数が乗ってるのかよ…
嫌過ぎる
750通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 12:42:04 ID:???
サラミス、マゼランのもろさは異常
751通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 12:58:04 ID:???
このスレはなんで無意味に煽る奴が多いんだ?
しかも設定知らんは自説振りかざしてるわ毎回見当違いだし
752通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 13:03:57 ID:???
多くないよ
設定知らないのに声だけ大きいバカが二人騒いでるだけ
ヌケサクともう1人
753通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 13:20:46 ID:???
もうきっぱり放置しようや

>>752みたいなレスも煽りと大差ないだろ
754通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 13:21:18 ID:???
グライダーか
755通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 13:41:23 ID:???
名言語録
・監修や協力、もしくは著作がサンライズの場合は疑ってはいけない公式設定 (映像のみが公式設定ですby中の人)
・0083はねつ造ガンダム
・ドダイが爆撃機なのはギレンの野望の独自設定(んなわけはない)
・MSは艦船に着艦できない、もしくは着艦することは至難の業(そんな設定は無いので妄想です)
・したがって補給の為に着艦するのは自殺行為(そんな設定は無いので妄想です)
・ビームライフルにメガ粒子状態のミノフスキー粒子が充填されている設定はない(少なくとも公式大百科には載ってる)
・整備能力のある艦艇を随伴させると、なぜか戦闘中に分解整備しなければならない(日本語に意訳したもの)
・ジムにビームライフルを再充填できる機体は存在しない(少なくともry)


煽りに分類されるのは覚悟の上まとめた
756通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 15:57:11 ID:???
>>750
それ言うたらムサイだって…
757通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 18:36:04 ID:???
>・ジムにビームライフルを再充填できる機体は存在しない(少なくともry)
まあジャブローにはライフル装備したうっかりさんがいたけどさ
758通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 18:51:16 ID:???
だからさ、ジオン艦艇はのほとんどは人数に余裕の有る連邦と違って少ない人数で動かせたんじゃないかな?
ザンジバル級だって、百人以下で小惑星帯−地球間を往復したわけだし
759通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 19:45:20 ID:???
>>756
何でだろうな?ムサイの撃沈シーンってキャメル艦隊全滅のシーンくらいしか印象にない。
サラミスやマゼランはそれこそ目を閉じればいやというほど浮かんでくる。
760通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 20:44:52 ID:???
>>755
煽りっつーか、文章読解能力の無さを露呈してるだけという方が……
761通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 22:55:34 ID:???
>>760
釣り上げられたヌケサク乙
762通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 22:56:00 ID:???
そういえば連邦の十隻程度の艦隊で捕虜が千人程度だったな
763通常の名無しさんの3倍:2008/09/25(木) 22:57:13 ID:???
一隻辺り100人か
少ないな
764通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 00:00:18 ID:???
そのうちマゼランが3隻だった
765通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 00:31:44 ID:???
>>755
>・監修や協力、もしくは著作がサンライズの場合は疑ってはいけない公式設定 (映像のみが公式設定ですby中の人)
誰も言っていない

>・MSは艦船に着艦できない、もしくは着艦することは至難の業(そんな設定は無いので妄想です)
通常着艦にはガイドビーコンを要する
戦闘中に無理な着艦をしようとすれば衝突事故を起こすのはCCAで描写されている
所定の位置にある静止物ですらマニュアルで掴むのが難しいのはF91で描写されている

>・ビームライフルにメガ粒子状態のミノフスキー粒子が充填されている設定はない(少なくとも公式大百科には載ってる)
「ビームのチャージはミノ粉注入なんて設定は無い」が正解

>・整備能力のある艦艇を随伴させると、なぜか戦闘中に分解整備しなければならない(日本語に意訳したもの)
元々「ドロス級の前線での補給整備能力により、戦闘中でもジオンは戦力を維持し続けられた」という話なので、戦闘中なのは当たり前
分解整備という話はどこにも出てきていない

>・ジムにビームライフルを再充填できる機体は存在しない(少なくともry)
ビームスプレーガンをチャージできる機体は設定上存在するが、ビームライフルをチャージできるジムというのは少なくとも設定上は見当たらない


あ、釣りですか。そうですかw
766通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 01:21:58 ID:???
小惑星帯機動艦隊の例は、隊員が志願者による精鋭だったのも大きかったと思う
767通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 03:48:58 ID:???
>>765
>誰も言っていない
なぜ君が断言してるのか理解できません? あなたはサインライズですか?
もしくはこの世の事象を全て把握されてる神ですか?

>戦闘中に無理な着艦をしようとすれば
なぜ無理な着艦といつの間にか勝手に限定してるのか意味が分かりません。
戦闘中に比較的後方の母艦に着艦することが無理なのですか?
ガイドビーコンが無ければ着艦は避けなければならないほど危険という設定は存在しません。
CCA事故は衝突する事がある。という事しか示してないので全く根拠になってません。
少なくとも戦闘中に実際に着艦してるようですが。
自動車は衝突する事があるので危険だから使用しない。と同じことを言いたいのですか?


>「ビームのチャージはミノ粉注入なんて設定は無い」
メガ粒子状態のミノ粉はミノ粉じゃないんですか?
もしくはメガ粒子をミノフスキー粒子と混同するな! 状態が違う!と主張されたいのですか?

>戦闘中なのは当たり前
後方に空母型コロンブス級としか書かれていません。
しかし突然戦闘中に本格整備できるわけないと叫びだした方が居られます。
面白い方ですね。

>ビームライフル
「ビームのチャージは艦艇でないと行えない」
ビームをチャージできるジムの設定存在するじゃないですか。



周りの迷惑だったら自重する。
768通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 03:49:54 ID:???
やべ誤字ったw
769通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 08:15:01 ID:???
そもそも「ドロス級の前線での補給整備能力により、戦闘中でもジオンは戦力を維持し続けられた」ってのが、一人が言ってる妄言だしなぁ
俺説を補強しようとして、ぼろが出てるんだ物

あと、F91は素人のシーブックがMS操作に慣れてないだけだけどな
770通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 08:21:09 ID:???
>>765
ビームスプレーガンを自己チャージできるジムの詳細をくれ
771通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 08:50:48 ID:???
ゲームなら…
772通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 08:54:47 ID:???
ガイドビーコンは着艦を行いやすくするために発するだけであって
ガイドビーコンがなければ着艦できないわけではない
773通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 10:22:07 ID:???
ドロスって、確かMS満載したら整備できないくらいピッチリ詰まってたよね?
MGだかの記事でw
MSの整備を行えるような設備、搭載できるの?
そもそも、なんで連邦艦は着艦も難しいような状況なのに
ドロスだけはなんの問題もなく着艦できるの?

そもそも、サラミスやマゼランなら艦内整備は無理だから
GP03みたいに、艦外に浮かんだまま再装填とかだよね?
着艦する必要ないよねw
774通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 10:51:51 ID:???
ビーコンなくても着艦できるだろ。
「着陸とは、制御された墜落のことである」とは良く言ったものだ。
775通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 12:28:33 ID:???
きっとビーコン切られてコアファイターUの着艦トチった
ウラキの例を見て…あれ? じゃ“捏造ガンダム”の0083肯定?w
776通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 12:59:50 ID:???
Zの最終話で、百式が逃げ込む場面を観て知ったけど、サラミスって中は
三層になってるんね

なんかスペース的には整備くらいできそうな気がしないでも
777通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 18:54:33 ID:???
というか補給もせずにどうやって戦闘行動時間の短いMSが長時間
戦えるんだろうな
着艦しなくても相対的に静止すれば外で・・・・ってなら宇宙じゃそのまま着艦してもかわらんし
778通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 20:58:59 ID:???
突っ込んできたザクがサラミスの艦橋の上に乗ってマシンガン突きつけたりするけど
そんなの出来るなら着艦なんて速度落とせば楽に出来そうなんだけどな
779通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 20:59:41 ID:???
ブラウブロ、コロンブス、ドロスを見て、何か気付かないのか?
780通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 21:44:51 ID:???
全部「ロ」が付くな
781通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 21:45:54 ID:???
濁音?
782通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 21:57:18 ID:???
>>767
>なぜ君が断言してるのか理解できません?
言っている証拠をどうぞ。悪魔の証明大好きですね。

>ガイドビーコンが無ければ着艦は避けなければならないほど危険という設定は存在しません。
ガイドビーコン無しでも楽々着艦できるほど安全という設定はどこに?

>CCA事故は衝突する事がある。という事しか示してないので全く根拠になってません。
と言う事を示していれば十分根拠ですが何か?

>自動車は衝突する事があるので危険だから使用しない。と同じことを言いたいのですか?
自動車はワイヤーを使って停車しなければならないほど危険なんですか?w

>メガ粒子状態のミノ粉はミノ粉じゃないんですか?
>もしくはメガ粒子をミノフスキー粒子と混同するな! 状態が違う!と主張されたいのですか?
ビームのチャージがメガ粒子注入なんて設定も存在しない

>後方に空母型コロンブス級としか書かれていません。
話題と関係ない話がしたいなら、チラシの裏でどうぞ
誰かさんはコロンブスではドロスのように戦線での戦力継続に貢献出来ないと認めたと言う事でよろしいですか?

>ビームをチャージできるジムの設定存在するじゃないですか。
「ビームライフルをチャージできるジムの設定が存在する」と勘違いしてる資料無しの誰かさんの間違いを指摘してあげただけで、ビームをチャージできるジムの存在は肯定してますが?

>>769
お前がろくにガンダム作品知らない事は判ったw

>>770
正直、その一行で全て現してる程度の設定しか存在しない

>>773
MGの記事では、左右格納庫にMS満載した上で中央に整備補給スペースを確保してたぞ
783通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 21:59:16 ID:???
エルメスもブラウブロも、船舶扱いでいいと思う
ビグラングなんて、完全に小型艦艇だし
1stに出たMAって、みんな高速艇でしょ
784通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:09:05 ID:???
つビグザム
つアッザム
785通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:29:26 ID:???
>>782
そうだね、ドロスはMSを前線で整備してたんだろ?
着艦作業をしたんだ?危険な前線で危険な着艦作業を
786通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:32:37 ID:???
>ビームのチャージがメガ粒子注入なんて設定も存在しない
ビームライフルのE-CAPを再充填するってのを、「ミノ粉を充填する」って表現しただけだろ?
簡単な比喩表現じゃん

それすらも分からずに揚げ足取りをして、「日本語が理解できてない」とか発言してるのか、こいつ
このスレで日本語が唯一理解できてないのはお前だけだよ
787通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:33:06 ID:???
>>785
そうだね
巨大艦艇でしか出来ない戦術かもね
788通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:35:05 ID:???
>>787
巨大艦艇だと、着艦が楽になる理由教えて?
着艦せずに、艦艇の周りに繋留して整備や補給した方がよっぽど楽だと思うけど
789通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:39:54 ID:???
そりゃ、「空中給油機があれば空母は要らない」とか言うのと同レベルだな
格納庫要らないじゃん
790通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:40:39 ID:???
>>786
自分の都合のいいように勘違いを捻じ曲げるのは「簡単な比喩表現」とは言わないw
791通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:42:17 ID:???
>>788
着艦すれば艦の運動に合わせる必要が無くなる。
792通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:49:05 ID:???
>>789
空中給油機と戦闘機が、気流の影響やや相対速度あわせをまったく考えず
しかも飛行に燃料消費がまったく不要ならそうかもね

>>791
あれ?着艦が簡単になる理由は?大型艦だとなんで着艦が簡単なの?
793通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:50:31 ID:???
>>782
>ガイドビーコン無しでも楽々着艦できるほど安全という設定はどこに?
ガイドビーコンがないと危険で着艦できないなんて設定もありません
もちろん「通常着艦にはガイドビーコンを要する」なんて設定も
794通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 22:51:39 ID:???
>>782
じゃあ、正確にその1行教えてよ
何に乗ってたの?その設定
795通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:00:34 ID:???
>>788
ちょっとした動きで、何が四方八方に飛んでいくか判らない状況で整備するののどこが楽なんだ?
796通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:02:39 ID:???
味方を着艦させるために戦闘中にガイドビーコンを出して沈んだリリー・マルレーン
着陸失敗して激突する味方に怒って、着艦せずにワイヤーで固定するように指示を出すラー・カイラム乗組員

着艦は少なくとも難しいようだ
797通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:03:14 ID:???
>>792
大型艦だと進入路も大きいし、制動距離も長く取れる
798通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:09:33 ID:???
>>795
艦内でやったって、結局はものが四方八方に飛んでいくのは変わらないけどね
それに、現実の宇宙飛行士だってEVAを行っているのに、宇宙世紀の世紀軍人が無重力化での作業で素人みたいなミスをすること前提なの?
799通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:10:20 ID:???
×宇宙世紀の世紀軍人
○宇宙世紀の正規軍人
(´・ω・`)
800通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:11:30 ID:???
>>798
固定具が整備されてるし、整備員もマグネットシューズで地に足をつけて整備できる
MSそのものを固定するものも含めてね

鼻から牛乳を飲める人間が存在する事は、口から牛乳を飲む方が遥かに簡単である事の否定となり得ない
801通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:12:15 ID:???
スプレーガンチャージ可能GMの初出(というか唯一な気も)はMGGMのインストだったような
ただ気休め程度にチャージできるってだけで実用性皆無だったはず
802通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:13:56 ID:???
>>798
EVAでしか整備できないからEVAするんであって、EVAが簡単だからEVAしてるわけじゃないぞ
803通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:16:06 ID:???
>>797
航空機と違って、失速の危険性の無い宇宙空間で制動距離はそこまで重要じゃないだろ
十分に相対速度をあわせてからランディングすればいいんだから
それに、ドロスのカタパルトは正面の下部、進入路は限られてくる
804通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:18:29 ID:???
>>796
シーマのあの時のセリフは「ガイドビーコンなんか出すな!沈みたいのか!」なわけで。
着艦じにビーコンなしの訓練もしてるんじゃないかな。
相対速度をあわせないと駄目だから艦側も挙動を安定させないと駄目だから危険が高いだろうが。
805通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:27:40 ID:???
>>800
本格整備するのでなければ、拘束具まで必要ないだろうな
戦闘中の整備なら、推進剤の補給と武器弾薬の交換だけでいいんだから
分解整備する必要なんか無いしね

>>802
機体破損の可能性がある、危険な着艦作業をしてまで、艦内で整備作業した方がいいの?
相対速度あわせてワイヤーだけでMSを拘束できるなら、艦外繋留で作業した方がよっぽど効率的だと思うけど?
806通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:29:43 ID:???
>MGインスト
>武装を携行したまま、各種作業への投入も可能なように、主武装のビームスプレーガン用のラッチが設けてある機体も多い。
>戦闘状態でなければ、時間はかかるがエネルギーの充填が可能な機種もあったらしい。
これか
戦域全部のGMの補給のために、何もせずにただじっとスプレーガンを腰につけたまま動かないGMでもいたらかわいいなw
807通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:35:44 ID:???
>>796
CCAの着艦シーンを最近、よく引き合いに出されるけど
あれってジェガンの脚部破損してんだよね
脚部が壊れてたせいで、着艦時に踏ん張り効かないで失敗してる

一瞬だけ火花映って、その後足が変な方にひん曲がってる
808通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:38:27 ID:???
>>790
なにがどう誰にとって都合がいいのか意味が分かりません><

>>805
喪前・・・・・戦闘やってんだぞすぐ近くで
流れ弾、デブリ、突っ込んできた敵機
整備要員が肉の塊か素粒子になる要因タップリじゃねーかw
しかも整備設備は艦内にあるだろjk
809通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:40:25 ID:???
>>790
>ビームのチャージがメガ粒子注入なんて設定も存在しない
E-CAPの中に充填されてんのは、縮退寸前のミノフスキー粒子
お前こそガンダムの基本設定知ってる?
810通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:40:45 ID:???
整備の際の繋留や着艦でもめてるようだけど、

弾薬補給、稼働部点検だけなどの本当に簡易な整備については
繋留や艦外作業だけで対処
稼働不良、軽破など多少の整備で回復できるものについては着艦して
艦内で整備
部分欠損、中破等の重作業が必要な整備については後送
というように状況によって使い分けするのが普通だろ

たかだか弾薬を補給するだけなのにいちいち着艦させたり、
逆に鑑内で換装作業が必要なのに何が何でも着艦させなかったりということはないと思うが
811通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:52:05 ID:???
>>803
「十分に相対速度をあわせて」が十分大変な件について
失速の危険がない代わりに大気ブレーキが使えないんだぜ

>それに、ドロスのカタパルトは正面の下部、進入路は限られてくる
それは「進入方向」が限られてるだけだろ
それが何か着艦を難しくする要素になるのか?
812通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:53:53 ID:???
>>808
0083、CCA、どちらでも前線での戦闘直後
一時的な小康状態のときに多数のスタッフが、艦外での作業を行っている
どちらもデブリや流れ弾なんかありそうなもんだけど、スタッフが消し炭になった描写は無いなw

そもそも、初めは1stのソロモン戦などで連邦がMSの整備をどのように行ったかって話だったはずだけど
当時の連邦艦艇なら、艦外での補給作業程度しか行えないと思うよ
だからこそ、俺はEAVでの推進剤補給や弾薬補給で十分だと思ってるんだけど
813通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:55:14 ID:???
>>804
訓練はしてるかもね
でも実戦でガイドビーコン使ってるわけで

>>805
そもそも、周囲に敵がおらず破片も飛んで来ず艦も加速せずに済むという状況でしか艦外整備なんか出来ないわけだが
君の言う「効率的」な手段をガンダム世界では取らないというのが事実だね
MSを繋留出来ても格納不能な艦艇は「運用能力が低い」あるいは「運搬能力はあっても運用能力が無い」とされる

つーか、艦外繋留じゃ冷却できないし
814通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:55:51 ID:???
>>782
>悪魔の証明
何時誰が貴方に証明しろと言ったんですか? ハン板で覚えた言葉をすぐ使うのは止めましょう。
あなたが自分が知らない可能性を一切排除し、ソースの提供を求めることも無く「存在しない」と断言したから
その根拠を求めたまでです。映像のみが公式の文章は私も見たことが無いので是非見てみたいですね。

>ガイドビーコン無しでも楽々着艦できるほど安全という設定はどこに?
悪魔の証明ktkrと言えばよろしいのですね。わかります。
ガイドビーコンなしで着艦することは危険であり、どんな場合も禁止されていると言うソースをどうぞ。
ちなみに楽々着艦などと言う話は誰もしていませんが。

>と言う事を示していれば十分根拠ですが何か?
自動車は衝突の危険があるので乗ってはいけないんですね。わかります。
だって人間とは別に車道を走らないといけないほど危険なんですよ!

>ビームのチャージがメガ粒子注入なんて設定も存在しない
E-CAPはミノフスキー粒子がメガ粒子になる直前の状態で貯めておく技術です。
ミノフスキー粒子はどこから補充するのですか?MSの核融合炉ですか?

>誰かさんはコロンブスではドロスのように戦線での戦力継続に貢献出来ないと認めた
ええ。最初から私はそんな主張してませんから。誰かと勘違いされてませんか?

>勘違いしてる資料無しの誰かさんの間違いを指摘してあげただけ
失敬、間違ってビームライフルと書いてしまいました。ご指摘ありがとうございます。

>自分の都合のいいように勘違いを捻じ曲げるのは「簡単な比喩表現」とは言わないw
E-CAPにミノフスキー粒子が使用されている以上、特に問題はないでしょう。
815通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:57:13 ID:???
>>809
基本設定とか喚いてる割に、ソースも資料も具体的な設定も何一つとして出てこないミノ粉注入君
816通常の名無しさんの3倍:2008/09/26(金) 23:59:16 ID:???
>「十分に相対速度をあわせて」が十分大変な件について
どこが?劇中、高速機動中のMSと相対速度をあわせて格闘戦に入るシーンなんていくらでもあるよ
戦闘機動中のサラミスに急接近して、相対速度をあわせたあとに艦橋などへザクマシンガンをぶち込むシーンなんてのもある

相対速度をあわせるのが難しいというのが、思い込みの勘違いだって
817通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:01:54 ID:???
>>812
>そもそも、初めは1stのソロモン戦などで連邦がMSの整備をどのように行ったかって話だったはずだけど
>当時の連邦艦艇なら、艦外での補給作業程度しか行えないと思うよ

俺もそう思うな。
サラミスもビンソン計画後のMS運用も繋留のみで対処していたという説が有力だから
繋留しての作業程度しかできなかったんだろう。
つまり、弾薬補給等の軽作業はできるが、ムサイやドロスのように艦内整備までは行えず、
ジオンは数の上で圧倒的に不利であっても中盤まで優勢だったと
818通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:03:10 ID:???
センチュリーの時点で、メガ粒子=縮退直前のミノ粉だよ
何言ってんだこいつ……
819通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:03:21 ID:???
僕の敵は一人なんだ♪
僕の相手は厨房なんだ♪
僕の知らない資料は公式じゃないんだ♪


公式百科事典が買えない貧乏人は大変だなぁ
820通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:04:30 ID:???
>>814
どこでハン板で覚えた言葉というものが出てきたのですか?
あなたはどういう根拠で>>765を「映像のみが公式の文章」を「存在しない」という文章だと断言しているんですか?

>ガイドビーコンなしで着艦することは危険であり、どんな場合も禁止されていると言うソースをどうぞ。
どんな場合も禁止されているという発言があったソースをどうぞ。

>だって人間とは別に車道を走らないといけないほど危険なんですよ!
何の関係があるのか説明をどうぞ

>E-CAPはミノフスキー粒子がメガ粒子になる直前の状態で貯めておく技術です。
そうですね。で、ビームのチャージの話はどこに行ったんですか?

>ミノフスキー粒子はどこから補充するのですか?MSの核融合炉ですか?
艦から補充する主張してるあなたが、何故質問で返すんですか?

>ええ。最初から私はそんな主張してませんから。誰かと勘違いされてませんか?
あなたが「誰か」でないとしたら、貴方は話の流れも理解せずに首を突っ込んでる頭の弱い人というだけのことになりますが
「話の流れなんて理解してない」と開き直って恥をさらすよりも、せめてログを読んで話の流れを理解するという行動を取ってはどうですか?

>E-CAPにミノフスキー粒子が使用されている以上、特に問題はないでしょう。
ミノフスキー粒子が使用されている物を全てミノフスキー粒子と呼ぶのはただの分類能力の無い証明なので問題ですね
821通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:06:05 ID:???
>>813
>>812
ごめん
実際に取ってるんだ

そもそも、サラミスやマゼランではMSの冷却みたいな本格的な整備は出来ないわけで
継戦能力維持のための補給整備が限界でしょ
822通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:06:58 ID:???
>>816
格闘武器同士の「衝突」によって無理やり相対速度をゼロにしてるシーンはあるけど、ぶつからずに相手と相対速度をあわせてる格闘シーンなんてあまり無いなぁ

>戦闘機動中のサラミスに急接近して、相対速度をあわせたあとに艦橋などへザクマシンガンをぶち込むシーンなんてのもある
ジオン最高レベルのエースを持ち出して、MSの操縦一般の話をされてもなぁ
823通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:08:44 ID:???
この流れで質問しても華麗にスルーされそうだが・・・

連邦軍の地上戦艦、「ビッグトレー」にはMSを搭載できたんですか?
ビッグトレーの上にジムとかが乗ってる絵はよく見るんだけど
ビッグトレー内部にMSは収容できたのか?(=MS運用能力はあったのか?)ってことで。

もしないのであればただのでかいホバートラック程度の価値しかないんじゃないかとも思うんですが・・・
824通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:09:14 ID:???
>>812
艦外作業に入ってるのは周辺に敵がおらず、安全が確保されてからだな
周辺を爆発物や破片が飛んでいる描写が無いから、その点も安全を確認してから作業に入ってるんだろう
825通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:10:47 ID:???
>>823
ビッグトレーにMS運用能力は無いよ

ただのでかいホバートラック=指揮能力を最高レベルに備えた移動基地
充分価値がある
826通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:13:13 ID:???
>>820
>>765を「映像のみが公式の文章」を「存在しない」という文章だと断言しているんですか?
誰も言っていないんですよね?

>どんな場合も禁止されているという発言があったソースをどうぞ。
申し訳ありません。皮肉と言う高級な日本語はご理解頂けなかったようですね。
次からは出来るだけ貴方のレベルに合わせましょう。

>で、ビームのチャージの話はどこに行ったんですか?
貴方は眼科に行った方が良いでしょう。

>艦から補充する主張してるあなたが、何故質問で返すんですか?
申し訳ありません。皮肉と言う高級な日本語はご理解頂けなかったようですね。
次からは出来るだけ貴方のレベルに合わせましょう。

>ミノフスキー粒子が使用されている物を全てミノフスキー粒子と呼ぶのはただの分類能力の無い証明なので問題ですね
E-CAPの原理理解できましたか?
私は貴方の頭が理解できません。理解するように努力していますが。
貴方も日本語を理解できる様に頑張って下さい。
それと人の芸風をパクらないでください。キモイです。
827通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:15:22 ID:???
>>822
つまり、MS同士がぶつかっても平気なんだから
MSと艦が衝突しても大した問題はないと言うことだな!
828通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:15:35 ID:???
>ジオン最高レベルのエースを持ち出して、MSの操縦一般の話をされてもなぁ
何を勘違いしてるのか知らんけど、イグルー1話で、ザクの群れがサラミスを襲うシーンで
角すらないザク2が、きちんと相対速度をあわせてマシンガンやバズーカーを打ち込んでるよ
当時のジオンMSの基本機動みたいだね
829通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:18:03 ID:???
>>824
そら、最低限の確認ぐらいはするだろうね
重装ノーマルスーツでなく、パイロット向けに近い軽装ノーマルスーツで作業してるから
艦外作業でそこまでデブリの問題は無いのかも知れんが
830通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:18:36 ID:???
>>825
なるほど。
あの巨大な鑑砲もただの飾りではなさそうですしね。
でもやっぱりMS運用能力はなかったのか・・・・
まあ地上は元々全域が連邦軍の傘下で基地もそこら中にあるわけで
ジオンと違ってギャロップとかダブデみたいなのはそもそも不要だったんだろうけど。
831通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:20:50 ID:???
>>826
>誰も言っていないんですよね?
そうですね。で、その一文をどうして>>820で指摘したように断言したのか説明をどうぞ

>申し訳ありません。皮肉と言う高級な日本語はご理解頂けなかったようですね。
誰も言ってない事を勝手に言った事にして、自分の意見を正しいように見せかけようという姑息な手段は皮肉と呼びませんよ

>貴方は眼科に行った方が良いでしょう
その根拠は何でしょうか?
回答不能になった苦し紛れの人格攻撃にしか見えませんが

>申し訳ありません。皮肉と言う高級な日本語はご理解頂けなかったようですね。
というか回答につまって、荒らしに走るのが情けないとしか思わないんですがw

>E-CAPの原理理解できましたか?
貴方よりはるかに詳しいですし、説明されている資料も複数持っていますが、それが何か意味するのですか?


議論に負けて荒らしに走る奴は楽で良いですねw
832通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:22:27 ID:???
>>827
MS同士が直接衝突したら、攻撃となってダメージ食らってる描写が多いがw
833通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:23:54 ID:???
>>830
そもそも、お皿はMS登場以前の兵器だろうしねぇ
ビンソン計画は宇宙艦艇向けの計画だろうから、お皿は対象外だったんだろうよ
それに地上で鈍足のホバー艇で運ぶよりは、ミデアやガンペリーで運んだ方が効率いいだろうね
834通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:25:45 ID:???
>>828
igloo1話でサラミスの艦橋のまん前で相対速度を合わせて環境をぶち抜いてるのはシャアザクだぞ
それ以外の奴は相対速度なんて合わせてない

>>830
ダブデもMS運用能力あるとは設定されてないんだよね
835通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:27:00 ID:???
というか、ビグ・ラングが学徒兵の乗ったモビルポッドを
MSが目前にいる戦闘中に、ガイドビーコン無しで収容してる時点で
着艦が難しいだのガイドビーコンが必要だのいうのは説得力ないよw

公式映像なんだから、それが結論でしょw
836通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:28:56 ID:???
>>833
お盆と呼べ
お皿じゃディッシュとかぶる
837通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:33:01 ID:???
>>834
ああ、艦橋ぶち抜いてるのはシャアだったな間違えた

22:17のシーンでは、手前のサラミスと速度をあわせて射撃してる

で、22:20秒、奥から飛行してきたザクが急停止して
サラミスに相対速度をあわせた直後に、ミサイルランチャーを打ち抜いてる

前者は分かりずらいから、あわせてるとはいえないかもしれないが
すくなくとも、後者は完璧に相対速度が0で攻撃してる
838通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:33:26 ID:???
>>835
ガイドビーコン代わりにランプかざしてるな
そもそも、連邦が撤退して安全になった状態での話だし

なんで公式映像持ち出す奴は、都合の良い映像だけしか認めないかなw
839通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:33:58 ID:avZ7zZfE
>>836
そうだな、トレーなんだからお皿はおかしいw
840通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:34:16 ID:???
>>837
その他大勢のザクが動きながら撃ってるけどな
841通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:36:54 ID:???
ちなみにイグルー3話で、溺れるザクに回り込むようにボールが背後について
ぴったりと相対速度あわせてます

ちゃんと連邦軍も、相対速度あわせる訓練してるんですね
842通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:36:55 ID:???
というかMSの母艦着艦がそんな難しかったり危険だったりしたら
MSの運用方法を根底から見直さないといけなくなるだろ

MSの収容運用を前提としてるムサイとか全然ダメダメじゃん
843通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:39:12 ID:???
>>840
そら、相対速度をあわせるってのは、常に静止する事じゃないからね
通常は回避のために動き回るに決まってるでしょ

攻撃するときは必ず相対速度をあわせなきゃいけないわけでもないからね
844通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:40:49 ID:???
>>841
身動きの取れない静止目標だしなぁ

戦闘の最中に艦が回避行動も取らずにMSをじっと待ち受けてくれるんなら比較的簡単に着艦できるんじゃない?
845通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:41:40 ID:???
>>842
何で?
敵を排除してからじっくり安全に着艦すれば良いじゃん
846通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:42:29 ID:???
>>843
じゃぁigloo1話は「何の根拠にもならない」でFAだな
847通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:44:47 ID:???
>>838
ガイドビーコンの代わりがランプwww
艦艇なら航行灯あるから、ガイドビーコンなんていらないねw
それに、他の艦艇で補給作業するときだって、敵がいいるかいないか位は判断するでしょw

自身は気づいてないみたいだけど、都合のいい前提条件で話してるのはお前も一緒だよ?
848通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:44:56 ID:???
>>845
敵を排除しないと着艦できないなら戦闘中の補給もロクにできないじゃん
849通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:48:09 ID:???
>>847
ビグラングほど派手な航行灯つけた艦艇とやらをどうぞw

都合のいい前提条件って……何の話かまるで判ってないね?
こっちのは都合のいい前提条件だから論理が成り立つんじゃなくて、元々ある議論の前提条件に沿って論理を構築してるんだよ
君はそれに対して全く別の前提条件を突然持ち出してるだけ
一緒にしないでねw

>>848
基本できないんじゃない?
850通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:48:11 ID:???
>>846
なんで?
着艦作業するときに、『「十分に相対速度をあわせて」が十分大変な件について』って話に関して
着艦作業中よりも遥かに難度の高い戦闘中でも、一般兵の乗ったザクが艦艇と相対速度をあわせている
だから「十分に相対速度をあわせて」が、大変でもないことが証明されただけだよ
851通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:50:10 ID:???
>>850
数十機のザクが描写されてる中で、シャアザクと他一機のみが相対速度を合わせる描写を見せている
他の数十機は相対速度合わせなどせずに動きながら交戦している

これを「動きながら交戦してるのは、止まれないのではなく止まらないのだ!」とか勝手に断定するのは色眼鏡が過ぎる
相対速度を合わせたザクの方が特別と考えるべきだろ
852通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 00:52:23 ID:???
>>849
>ビグラングほど派手な航行灯つけた艦艇とやらをどうぞw
さもビグラングのランプが派手だという前提だけどね
ビグラングのランプは、航行灯よりも派手だという設定でもあったの?
そういう資料でも持ってるの?

設定もされていないことを、なんで確定事項のように言うの?
映像中、ビグラングのランプが極端に派手なんて描写は皆無だよ?
853通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:01:09 ID:???
>>848
別に、戦場すべてが常に戦闘中じゃないからね
それに部隊もひとつだけじゃない
合間合間に補給作業すればいいんじゃね

>>851
>数十機のザクが描写されてる中で、シャアザクと他一機のみが相対速度を合わせる描写を見せている
むしろ、攻撃する瞬間だけ足を止めて、機動、攻撃の繰り返し
攻撃時だけ相対速度をあわせて、即座に回避行動に移るという合理的な行動なんだけど
854通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:03:05 ID:???
>>844
補給のために着艦する際は、常に艦は戦闘行動中で回避行動を行っているなんて特殊な状況前提なら難しいだろうね
855通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:04:42 ID:???
>>852
映像が公式なら、少なくとも設定必要なしに派手だなw
856通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:06:57 ID:???
>>854
>むしろ、攻撃する瞬間だけ足を止めて、機動、攻撃の繰り返し
>攻撃時だけ相対速度をあわせて、即座に回避行動に移るという合理的な行動なんだけど

だから、それをやってるのがシャアと一機だけだろ

>>854
じゃあ良いんじゃない?
誰も「周囲に敵が居なくて、艦が完全に静止状態で、時間をかけてゆっくり着艦するのは無理」なんて事言ってないんだし
857通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:08:08 ID:???
>>855
お前の主観で決めていいなら
俺は派手だと思わなかったから、派手じゃないなとなるね
少なくとも、ビグラングのスラスターの輝きよりも輝度が低いから
直近に更に明るい光があるのに、アレを派手というのは無理があるね
858通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:13:53 ID:???
なんか一人で孤軍奮闘してるジオン軍人がいますね
859通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:17:29 ID:???
>>857
主観問題キタ――(゚∀゚)――!!www
860通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:19:41 ID:???
>>856
22:17
スラスターを停止して攻撃、直後に左手へ逃げるザク1機
22:20
奥から手前へ機動、艦に相対速度を合わせて攻撃、上に逃げるザク
22:56
中央射撃するザク、射撃後画面下へ
右手からきたザク、中央でバズ発射、上へ移動

ざっと確認しただけで、シャア以外のザクの行動
サラミスやマゼランは相対速度を合わせて行動してるので、ザクが停止した時点艦隊との相対速度をあわせて攻撃してる
移動しながら射撃している機体は、ほぼゼロ
基本的にザクは相対速度をあわせてから攻撃してる
861通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:20:29 ID:???
俺は弄るの秋田
どうせ主観問題にしか持ち込めないし
862通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:23:13 ID:???
>>856
劇中の描写を見る限り、相対速度は瞬時にあわせてるから
時間を掛けてゆっくり着艦する必要ないね

アルビオンやラーカイラムみたいに、戦闘中に周囲に敵が居ない状態で補給作業を行ってる例もあるし
ソロモン時やアバオアクーの時点でも、連邦艦隊は普通に補給作業行えるね
やっと証明されたね
863通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:24:15 ID:???
>>859
俺は主観じゃないよwww
ビグラングのスラスター光よりも、収容スペースの明かりが暗いのは事実
それを派手だというのなら、嘘をついてることになる
864通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:32:44 ID:???
光芒の峠を越えろでも、オッゴとボールが相対速度あわせてるな
逃げるオッゴを、新米扱いされたパイロットの乗ったボールがぴったりと速度ゼロにあわせてる
865通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:44:34 ID:???
>>864
あれはピタリとは言わんだろw
866通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:45:09 ID:???
>>862
ソロモンにもア・バオア・クーにもジオン軍は居なかったという珍説?
867通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:50:03 ID:???
>>831
気になるんだけど、エネルギーCAPに装填されてるのがメガ粒子やミノフスキー粒子だって言うのを否定するの?
それともビームライフルに対するエネルギーCAPの扱いが間違ってるって言ってるの?
前から人のことを罵ってるけど、自分からは全然情報出さないよね?

そもそも何の資料を見て言ってるの?
人の発言にソース求めるなら、自分もソース出せば?
868通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 01:53:51 ID:???
>>867
相手をしない
これお勧め
869通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 02:00:07 ID:???
>>865
そら、新米ボール乗りが高速移動してるんだから、多少は多めに見ろw
でも、オッゴの背後で引き離されない程度の速度差で相対速度をあわせてる

だんだん思い出してきた
0083で逃げるノイエにザクが張り付いて「ビーム主体のノイエでは不利」って言うシーンも
戦闘機動する相手に対して、相対速度を合わせているシーンだな

>>866
ソロモンもア・バオア・クーも連邦は無補給で戦闘を行ったって珍説言ってた人?
870通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 02:30:50 ID:???
>>867
「ビームのチャージ」という物の具体的な設定があったらどうぞ?
一生懸命そこについて触れるのを避けているようだけど
871通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 02:33:02 ID:???
>>869
そりゃガンダムがフル装備で出撃してバズーカ使い捨てにするぐらいだからなぁ
補給しているという設定があったら教えてくれ

まともに補給できる艦艇が無いのに、補給してない方が珍説?
872通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 02:48:40 ID:???
>>870
なんで質問に質問で返すの?
エネルギーCAPの中身がメガ粒子やミノフスキー粒子だって事は異論無いわけだ
エネルギーCAPの再充填に関して突っかかってんの?
自分の意見をきちんと言えば?

人の説は否定してソースを要求するのに、自分は意見を言わない上に資料も提示しないし
873通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 02:49:41 ID:???
頼むからスレ違いも煽りもやめてくれよもう…
いつまで引っ張るんだこの話
874通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 02:49:56 ID:???
既に出ている発言を読まずに「意見をきちんと言え」w
言ってる事は中身無しで相手の上っ面だけコピーしただけw
875通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 03:00:04 ID:???
>>868が正しいと思う
煽るばかりで話通じてない
876通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 03:24:48 ID:???
>>871
それはガンダムが補給を無視してただけで、連邦部隊が補給を無視してたかとは無関係だね
他のジムたちが、バズ2丁やスプレーガンを2丁持ってるわけでもないしね
それにソロモンの時はバズ2丁してないのに無補給だったというのなら、バズと補給が初めから無関係だ

>補給しているという設定があったら教えてくれ
補給していないという設定があるのなら教えてね
877通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 03:26:53 ID:???
はいはい
「してないという設定を出せ」「ないという設定を出せ」
878通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 03:30:30 ID:???
>>877
ようは、補給しているという設定も、補給をしていないという設定も無いって事でしょ?
また悪魔の証明とか言い出すのかな?
879通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 03:46:51 ID:???
「言い出すのかな?」とか先に言っておけばそうじゃない事にすりかえられるのかな?
880通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 03:48:26 ID:???
一番の問題は常識で考えればいいものを議論の勝ち負けしか考えられず
常識とか全て消え去ってることだろう。
大体、ソースソース騒ぐ癖に、自説のソース無いんだぜw
881通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 04:04:13 ID:???
「俺の説は常識的に正しい」w
882通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 04:48:54 ID:???
俺は自説なんて出したことありませんが何か?w
883通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 04:53:30 ID:???
じゃあ、何しにここに居るの?
荒らし?
884通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 04:56:25 ID:???
バカをからかって遊んでる
でも秋田
885通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 05:14:15 ID:???










































tanoshiso-dana
886通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 08:16:36 ID:???
宇宙世紀の戦術・戦略を真剣に語る 第31話
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1203948418/
887通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 08:58:01 ID:???
スレッガーさんが補給で着艦してミライさんとチューしたのは黒歴史ですか、そうですか。
888通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 09:15:36 ID:???
一方アムロは要塞内でジオン脅威のメカニズム(の足)とご対面
889通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 09:31:13 ID:???
話しぶった切ってすまないけどVガンのスクィード
あれカタパルト広げて両面使ってたけど
着艦の時展開してなかったんだけど裏側の格納庫のMSどうしまうんだろう?

あとよく複数の方向にMS発進出来る様にした船あるけど
対空砲火の邪魔じゃね?って感じで出撃してるんだけどあんなに急いで全部出す意味あるんだろうか?
最初ミサイルかと思ったよ
890通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 11:05:51 ID:???
>>883
荒らしだろうな
891通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 11:26:54 ID:???
>>887
補給してるという証拠は都合が悪いから黒歴史
892通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 11:58:38 ID:???
>>879
残念ながら、「補給しているという設定が無いから、補給していない」ってのは成り立たないんだわ
悪魔の証明ですらない

ソロモン戦やア・バオア・クー戦が現実に起きたことなら、悪魔の証明も成り立つがな
あれはフィクションの映像作品、すべての現象を描写してるわけじゃないからね

>アムロは映像でくしゃみをしていない、だからアムロはくしゃみをしない人間だ。
>否定するならくしゃみをするという設定を出せ。設定がないなら悪魔の証明だ

お前の主張は、悪魔の証明を間違って使ってる
893通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 12:05:44 ID:???
>>889
保有してる戦力を素早く展開出来るというのは悪いことじゃないだろ。つかMS出す時にもう対空砲火とかどんだけピンチなんすかw
894通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 12:16:37 ID:???
>>892
残念ながら、「補給してないという設定が無いから、補給している」ってのは成り立たないんだわ
悪魔の証明ですらない

ソロモン戦やア・バオア・クー戦が現実に起きたことなら、悪魔の証明も成り立つがな
あれはフィクションの映像作品、すべての現象を描写してるわけじゃないからね
895通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 12:19:22 ID:???
>>894
俺は設定が無いから補給してるだなんて主張してないけどねw
悪魔の証明なんて振りかざして、馬鹿晒してたから注意しただけだよw
896通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 12:25:44 ID:???
>>871
ガンダムが連邦の補給のすべての基本なんだw
じゃあ、ソロモン戦だと連邦軍は補給をしたけど
アバオアクー戦では補給しなかったんだね(笑
ソロモンだとスレッガーも補給してるし、確かに合理的な説だ

>>889
爆装したMSなんて、爆弾を腹に抱えてるようなもんでしょ
艦船からしたら、さっさと放り出したいのが心情
あと、MSが勝敗を決める戦場なら、少しでも早く展開した方が有利だし

897通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 12:41:04 ID:???
スレッガーはMSじゃないし、ペガサス級は連邦に数隻しかないしなぁ
898通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 12:55:16 ID:???
ソロモン戦だと帰還するのはみんな被弾した連中だったりする
純粋に補給に戻ってる奴はいない

まあソロモンじゃ焼かれて戦線に穴開いてるし
ア戦じゃ戦力ごっそり抜けたSに時間差でつっこんでるから
ガンダムが要塞に取り付くの主眼にして弾薬温存ということならなくはない
899通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 13:32:08 ID:???
そういや、ソロモンの頃の艦艇は、どれくらいビンソン計画後の艦が混じってるのかね?
さすがにビンソン前の旧型じゃ補給も露天繋止も難しいだろうし

相当数のMSが投入されてるし、結構な数のコロンブスも投入されてたろうな
900通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 13:35:54 ID:???
ビンソン型でも格納スペースがかろうじて確保してあるだけだから補給は厳しいだろうな
コロンブスなら520隻が投入されてる
901通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 13:37:33 ID:???
>>895
スレの中身に興味も無いような奴が、意味不明の屁理屈こねて駄々こねる方が馬鹿より酷いな
902通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 13:50:54 ID:???
>>901
「連邦は無補給で戦った」って説に賛同しない奴を馬鹿呼ばわりしてるだけだし
救いようが無いと思う
903通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 14:01:04 ID:???
妄想の敵と戦うのも程ほどにな
904通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 14:17:07 ID:???
イグルーとかででる、あの露天繋止するタイプはビンソン型なのか?
あっちは搭乗から運用まで、すべて艦外で行うのか
ムチャするな
905通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 14:54:06 ID:???
一年戦争でサラミスに格納庫があるのは蒼運命の小説の元はトリアエズを乗っけてたサラミスにBD3を無理やり載せた例だけか?
906通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 14:55:17 ID:???
馬鹿過ぎて煽る気も失せた
907通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 15:41:04 ID:???
TV版のサラミスさんを黒歴史にするとは貴様ら・・・・・・
908通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 15:44:10 ID:???
>>907
腹からGMが出てくるシーンも黒歴史らしいよ
909通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 15:48:34 ID:???
まぁTV 版見たこと無いんだろうな
910通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 16:02:21 ID:???
馬鹿な主張してる奴のせいで真面目に議論したいのに出来ないクマ
もうほとんど嵐クマ
911通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 16:21:07 ID:???
>>893
もうウッソが突入してた
>>896
いや、早く展開したいってのは解るんだけど
後方に発進させるのは何でかなって思って
相手は前にしか居ないって解ってる状況なのに
912通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 16:44:48 ID:???
>>900
艦内だけでしか補給できるわけでもないから問題ないでしょ
問題はどれだけ物資を詰めるかじゃないかな
1年戦争時は、連邦も実弾を多く使ってたし
913通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 18:35:45 ID:???
>>912
艦外補給できるわけでもないし、武器を打ち出すカタパルトがあるわけでもないからなぁ
914通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:01:23 ID:???
サラミス・マゼランのMS補給
MSを格納できるタイプは格納して補給
MSを係留してただけのタイプは補給はできないか、艦外作業。

コロンブス空母型のMS補給
普通に考えると格納


ふと思ったが、艦外作業にはボールが使えるんだから
それほど問題じゃない気がしてきた。
915通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:07:52 ID:???
>>911
全周防御の為でしょ
前から敵が来たからって前に部隊を集中させたら、他の方位から敵が来るかもしれないし
敵がいる場所にみんなで集中してたら、小学生のサッカーみたいになっちゃうよw

>>912
1stの段階では、基本的にジムはスプレーガンくらいしか使ってなくて
ボールが実弾使ってる程度だったのに、いつの間にかマシンガンやらバズーカばかり使ってる奴らが増えちゃったな
916通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:29:35 ID:???
艦外作業をするにも、艦内に補給物資スペースの設置や整備員分の居住区の増設が必要になるからなぁ
コロンブスにしてもほとんどがMS満載の運搬型で、空母型が居たのかどうかも判らない
917通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:32:40 ID:???
>>915
いや、それは解るんだが敵の全戦力が前に居るって解ってるのに
後方警戒する必要ないだろ

よく艦砲射撃で支援するけど射線上にはMS置けないよね
F91でデナン達やってたみたいにそこ突っ込むのは(行けるかどうか別にして)正解だったのかも
918通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:36:44 ID:???
>>917
敵の全戦力が前方にいるってのは、視聴者が分かってもザンスカの中の人は分からなだろう
敵の完全な作戦が筒抜けってことになっちゃうんだから

万が一に備えなきゃ
919通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:44:49 ID:???
>>916
コロンブスも、MSだけを載せなくても良いでしょ
多少なりとも、物資を積んでおけばいいし

そういえば、チェンバロ作戦全体の物資はどうやって調達したんだ?
地球から打ち上げたのかなぁ?
ルナツーの備蓄物資だけで賄えるほど、あそこに溜め込んでいた可能性もあるか?
920通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 19:54:04 ID:???
>>919
一機補給整備するとなると「多少」じゃすまないぞ
921通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 20:03:30 ID:???
極端な話、コロンブスはただの箱なんだから
半分をMS、半分を物資にしとけば物資が足りなくなる事もあるめぇ

ソロモン・ア・バオアクー戦における連邦MSの補給体制の可能性
・サラミス・マゼラン
 MSを括り付けていた艦は武器弾薬・推進剤の補給設備を増設していた?
 少なくともMSの艦載能力のある艦が存在。

・コロンブス
 設定上MS空母タイプが存在
 通常型でも、ただの箱だけに運用設備を導入することは容易だと考えられる。

・別枠でMS補給用の艦艇がいた。

・珍説・連邦はMSを補給しなかった!
922通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 20:10:19 ID:???
移動中は補給物資や修理資材類も露天繋留しとけばいいんじゃね
んでMS放出したら船内にしまえばいいよ
923通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 20:14:01 ID:???
あんな大規模な戦闘なんて、それこそ宇宙世紀始まって初
その後もないよなぁ

何もかも異例尽くしだったんだろう
924通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 20:27:49 ID:???
>>921
つ「MSが足りなくなる」
あと、通常型が単なるMS輸送に使われたという以外で、MS空母タイプがコロンブス級に存在したというのは初耳なんだがソースは何?

連邦はせいぜいMSに予備弾倉持たせるだけ持たせて、補給無しで突っ込んでいったと考えた方が自然だよなぁ
925通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 20:49:25 ID:???
野戦ならいざ知らず
明らかに長期戦が予測されるような双方総力を結集しての要塞攻略戦で
無補給を前提に戦いに望んだとしたら
連邦は全員頭が膿んでるってレベルじゃねーな
926通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:02:11 ID:???
俺の言うとおりにしなければそいつは頭が膿んでるに違いない
927通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:12:17 ID:???
また始まった

しかし、ギレンのスタッフはおかしい
なぜザンジバルにJ型ミサイルがないのだろうか
ザンジバルでも、印象的な武器なのに
928通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:18:04 ID:???
補給で思い出した
ガンキャノン、あいつの分解整備でもしないと弾倉交換できんのじゃないか?(笑
929通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:19:26 ID:???
実際問題、連邦はMSを運搬する手段を揃えるだけで手一杯って感じだしな
艦外に弾倉をくくりつけて補給するなんてのも、結局どこにもそんな話も描写も設定もないし
「一部の部隊がやってたかもしれない」程度ならともかく「連邦の大部分がやっていた」とするには無理がある

「長期戦が予測される要塞攻略戦」なんてのも所詮現代の地上での要塞攻略の話で、短時間で戦闘終了しているソロモン&ア・バオア・クーには当てはまらない話

>>927
ビッグトレーにMSが搭載できる時点で何を
930通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:22:13 ID:???
>>924
アンティータム級って知らんのか?
そもそもコロンブスのスペックにMS搭載数ってあるがな
931通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:23:55 ID:???
>>929
どうやって補給してたんだか考えてみようって話で
ソースソース喚くのが一番おかしいだろ・・・・・・

どっかの誰かのように連邦MSが一切補給してないと主張するなら別ですが
932通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:38:09 ID:???
>>930
お前こそアンティータム級知らんのか?
あれは戦闘機空母だぞ?
コロンブスにMS搭載できるのなんて誰も否定してないが、まさか搭載数=補給整備も出来る数とか勘違いしてないか?

>>931
大部分は補給無しと考えるのが自然だろうと言ってるんだが
「補給無しなんてあり得ない」が絶対の大前提だと主張するなら別だけど
933通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:47:21 ID:???
コロンブス級はMSを運搬するだけなら満載で50機
運用に要する物資を一緒にするなら一個中隊(定数で12機)
しかも、あくまでこの数字は運搬するだけのもので空母機能は備えていない

アンティータム級は宇宙戦闘機搭載数25〜30機の宇宙戦闘機空母
934通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 21:52:19 ID:???
>>932
アンティータムは確かに戦闘機空母だがMS乗せたって書いてあるがな
搭載数はコロンブスにMS乗っけたら十分空母って言えるんじゃとかちょっと思って書いたが
やっぱりおかしかった。撤回する。

ア・バオア・クー戦は
開戦が
0079年12月31日8時10分
ジオン共和国停戦打診が
0079年12月31日18時00分

最悪10時間も補給なしで戦う事になる。
それこそ歩兵じゃないんだから
935通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:05:01 ID:???
>>934
12:00頃には既に戦闘の趨勢決着してるよ


戦線に投入するのにわざわざコロンブスから出してサラミス・マゼランに露天繋留して前線投入してるようなMSを
何度もコロンブスの位置まで後退させて、再度カタパルトも無いコロンブスから出撃って言うのもそれはそれで無茶だと思うぞ
936通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:07:43 ID:???
軍事に疎い人間が良く「大して変わらないんじゃない」って勘違いしやすいもの
「輸送艦」「補給艦」「空母」
こいつらは、船体の基礎設計からして異なるような別物であって、基本的に互換性は無い
937通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:11:37 ID:???
ガンダムエースのボールで補給物資届ける漫画
あそこらへんが良い感じの落としどころだと思うな
938通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:11:52 ID:???
>>935
だからサラミスで補給してるんじゃないかって話が出たんだろ
4時間だって戦闘時間としては十分過ぎるほど長いわ
939通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:16:43 ID:CGmKBEJQ
>>935
凄く当たり前のことだが、登場人物には「12:00ごろにはに大勢判明」、
なんて神の視点からの結果を始める前に分かる訳が無い。
補給を考慮しない短期決戦を行う可能性は低いと思うな。
940通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:17:07 ID:???
sage忘れたスマン
941通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:20:11 ID:???
ガンダムのビームライフルで16発
ビームスプレーガンがそれよりマシとはいえ
20発程度しか弾持たされず、30分でも戦えるなら凄いわな
942通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 22:28:30 ID:???
10時間+αの戦い短期決戦とは言えないんじゃ・・・・
943通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 23:12:09 ID:???
サラミス自体がエンジン暴走させて特攻させてるような状況だしなぁ

>>938
だから、それが理屈的にも描写や設定とのすり合わせ的にも無茶だろって話じゃない?
944通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 23:14:26 ID:???
>>936
「強襲揚陸艦」も入れて
945通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 23:28:23 ID:???
ギレンに出てきたサラミス後期型やマゼラン後期型は何隻くらい作られたんだ?
946通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 23:29:37 ID:???
>>941
個人個人では何時間も戦いっぱなしってわけじゃないだろう
人数は多くても、結局一人で2機撃墜してから死ぬだけで十分お釣りが来るような数の差なんだから
延々戦闘し続けるようなのは一部のエースだけ
947通常の名無しさんの3倍:2008/09/27(土) 23:31:56 ID:???
>>945
ジャブローから打ち上げられたのは80隻以上
そのうちどれだけがMS搭載能力付与されたのかは不明
948通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 00:41:44 ID:???
俺も>946に近い感覚かな?
連邦軍の1人の兵士に対する意識は非常に低く、だからこそ強い。って印象
パブリクなんか果敢に特攻してるし、これはボールもジムも同じ
連邦は現在の米国よりも何倍も大きな組織なんだからティアンムやレビルの代わりだって幾らでもいるよ
949通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 00:59:18 ID:???
>>946
補給をしないという説はそれを要求してる事になるんだが・・・・
ごく普通のセオリーどおりローテーション組むなら補給をしない意味が無いし
950通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:03:24 ID:???
>>943
そこまで無理ってこともないと思うけどね
何らかの補給作業を行わないといけないのは確かだろうし
951通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:06:43 ID:???
そもそも後期型といわれても
ただのサラミス・マゼランからフジ級型まで差があるだろう
952通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:17:20 ID:???
フジ級は巡洋艦改造の輸送艦だ
MS空母じゃない
953通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:26:59 ID:???
>>949
「ごく普通のセオリーどおり」を抜いて考えてみてごらん
どうしても入れたいなら、「それが普通でセオリー」だってことを説明しようぜ

頭の中で「補給するに決まってる」ってガチガチに前提組んで物を言っても、補給無しで戦闘する事も頭に入れてる奴とは会話にならないぞ
954通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:48:39 ID:???
>>911
後方カタパルトは着艦用のものじゃないかな。
Vでジャンヌ・ダルクにビクトリーが着艦しているところで、ほとんどの機体が後方の小さいカタパルトから着艦してたし。

ちなみに、スクイードの場合は艦の尻の部分についてる四角いヤツがMS用のハッチになってる。
多分、あそこから四方に伸びるエレベーターがあってそこから各MS格納庫に移動してると思われる。
最後地上に降りてきてたけど、阿鼻叫喚の地獄絵図だったろうな、スクイード。
955通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:54:43 ID:???
>>954
着艦用ならカタパルト要らないと思うんだ

一応、カタパルト=射出機ね
956通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:56:51 ID:???
カタパルトないとなんかリアルっぽくない、その程度の理由だろ
957通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:57:33 ID:???
スプレーガンの装弾数が20発程度でミノ粉環境下の命中率が極端に悪い状況なら、数斉射で弾切れだね
スプレーガンだとMSが弾倉を交換するわけにも行かないし、E-CAPをチャージできる機種は限られてるし、チャージできる環境も限られてる
958通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 01:59:21 ID:???
誰か次スレ立てれるか?
959通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:07:13 ID:???
>>953
では弾切したジムを一方的に駆逐するジオンMS軍団という映像ソースからどうぞ

補給しないとそうなるんだよ
960通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:07:42 ID:???
>>957
予備の武器と切り替えれば?
少なくともアニメ描写では全弾発打ち切る頃には数機撃破出来る位は命中率が良いようだが
961通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:09:02 ID:???
>>959
君、自分の中ですばらしーいイメージが出来ちゃってるようだけど、他人に自分のイメージを伝える能力は完璧に欠如してるね
962通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:09:36 ID:???
>アニメ描写では全弾発打ち切る頃には数機撃破出来る位は命中率が良い

本編のどこを見るとそんなソースが出てくるんだ?
963通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:10:29 ID:???
>>959
飛躍した論理披露する前に、補給している連邦MS軍団という映像ソース出せよw
964通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:11:04 ID:???
>>96
連邦MSが補給しなかった。と主張するならそうなるだろと言ってるんだが。
煽ってる暇あったら明確な反論を
965通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:11:43 ID:???
>>963
ソースを要求されてソースをry
966通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:12:10 ID:???
ジムなんか20発撃ちつくしたら、後は剣でザクかムサイに突っ込めばいいよ
967通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:13:07 ID:???
この時間帯
煽る奴しかいないのな
まぁ昨日の誰かさんだろうが
968通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:18:08 ID:???
>>960
それだと一方的にジオン負けちゃうぞ
969通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:18:26 ID:???
と言うかもう補給してないと言ってる奴はスルーでいいんじゃね?
連邦MSが補給してるシーンはあるのに「全体では補給してたか分からない!」とか屁理屈にも程がある。
ああ言えばこう言うで明確な反論なしにソース要求か煽るしかしないんだぜ
970通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:20:55 ID:???
>>962
NTに覚醒する前のアムロですらエネルギーが切れる前にはザクを撃破している
それ以外の作品でも「弾切れまで撃ちまくったけど戦って敵を一機も撃破できませんでした」なんてシーンは無い
971通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:21:54 ID:???
>>968
何で?

>>969
勝利宣言乙w
972通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:24:32 ID:???
>>970-971を見れば
馬鹿の相手をしないのが一番正しい選択だと立証されたな。

俺はもう疲れた
973通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:26:36 ID:???
・補給してない派
補給している描写もないし、描写や設定からも基本的に補給困難な艦隊構成である事が判る
補給無しでも弾切れまでに一機か二機撃破できれば良いんだから戦闘は成り立つ
だから補給なしと考えるのが自然

・補給してます派
どんな作品でも映像描写でも連邦MS軍団が補給してた根拠は無いし
連邦の艦艇構成から言って補給してたという方が無茶な話だけど
でも、補給しないなんて理屈抜きにあり得ないんで補給してたに決まってる
or
ペガサス級でコアブースターが補給してた事が、連邦軍全体がサラミスでGMやボールを補給してた事の根拠になる


なんかおかしいか?
974通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:27:29 ID:???
>>972
同じ事を毎日言って意見誘導しようと必死だけど、また夜になれば相手の意見だけリセットして沸くんだろw
975通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:28:58 ID:???
議論においてソースや根拠を求められるのは当たり前

なのに、何故か補給してます派は根拠やソースを求められるのを必死に否定してる
逆に根拠やソースを求める事自体がおかしい事だと主張している
不思議だね
976通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:38:56 ID:???
>>971
ネズミ講と同じ理論じゃねーかw
最初に命中率決めてどーすんだよ
977通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:40:52 ID:???
だから『BAL‐PILOT133‐28』にア・バオア・クー戦で補給してる描写があるってたまに言ってるのに


マゼランに繋留設備を増設した戦艦タタール
MSの保守点検設備が無いことも明言されている
損傷した機体の修理は行わず、補給部隊から送られてきた別の機体で出撃させている
978通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:55:31 ID:???
>>976
詐欺師の理論だなw
一般的に「悪い」という印象のあるものと共通部分だけ列挙する
決してその部分が悪い事なのかどうかは説明しない
979通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 02:58:20 ID:???
>>977
それは良いな
投入MS数の数は設定されていてもパイロット数は設定されてないし
数量的には全体のうちのごく少数の戦艦で済ませられるから、映像描写にたまたま映ってなかったことにしても不自然じゃない

弾薬の補充はガンダムA漫画のボールが曳航する弾薬船にやらせれば良いしな
980通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 03:13:09 ID:???
連邦の偉い人「どうせほとんどの奴はすぐ死ぬんだから戦闘中の補給のためにリソース割くのなんて無駄。
          そんなことする余裕があるんだったら、もっと多数のMSを投入できるようにしろ」

というわけで次スレ
UCの艦船について語る総合スレ34
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/x3/1222539158/l50
981通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 03:23:37 ID:???
>>973
それなら何の問題もないんだが
ソースが無いから補給していない派がいるんだよ
困ったことに
982981:2008/09/28(日) 03:33:17 ID:???
よく読んでなかった
問題ありまくりじゃねーかw
983通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 03:38:42 ID:???
ソースが出たんならそれで終わりでしょ
で、あぁ鷹見一幸か
この人なら補給の話は大好きそうだ
984通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 03:39:58 ID:???
もしソースが出ても
それは一部だけと言い張るに2マゼラン10サラミス
985通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 03:41:13 ID:???
>>981-982
問題があるならどう問題があるのかはっきり言えば良いのに

ソースも出ない、根拠も出ない、自分の意見の要約も出ない
986通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 03:43:12 ID:???
設定にも描写にも無い事を、自分の思い込みだけで「補給してます」って通そうとしてるんだから
そりゃよっぽど強力なソースが出なきゃ他人は納得させられないよな

もっとも、ソースを出す前から>>984みたいな逃げに入るようじゃ論外だけど
987通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 04:39:30 ID:???
ハイハイ
コアブースターコアブースター
ついでにドムが来る〜
988通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 05:03:47 ID:???
補給するならサラミスに弾薬置いといて〜という話と、補給しないと戦闘できないだろ
という話はあったが「補給してます」って通そうとしてるのは見たことが無いんだが
具体的にレス番プリーズ


補給をしていたソースは既に出てるのに
補給をしてないソースは未だに出せていないよな
989通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 08:30:29 ID:???
スプレーガンならガン自体の交換でいいだろ。
ガンはGMが近付いて来たらそこらに浮かべときゃ勝手に掴んで持ってく。
重力下で射出されたライフルを空中でキャッチできるぐらいなんだから、
無重力下でなんざ朝飯前だろ。
990通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 09:30:00 ID:???
>>988
弾切れするのはガンダムだけじゃ?
他の脇役兵器にはそんな高等なシーンはない。というか必要がない
991通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 10:31:59 ID:???
>>988
補給してないソースっていうのはどうやれば納得出来るんだ?
サラミスとマゼランに補給整備能力が無くて、コロンブスは戦線より後方に居る上にやはり補給整備は基本無しというソースじゃ納得しないんだろ?
ソロモン戦の数時間、何十機分かの連邦MSにひと時も離れずに映し続けた映像を出せとか?
まさしく悪魔の証明だな
992通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 10:42:14 ID:???
>>988
「補給しなかったなんてのは珍説に決まってる!」という発言を幾つも見かけるんだが、都合の悪い発言は見えないのかな?w
>>705>>896>>921>>925


笑えるのはこのダブルスタンダードだよなー
「ガンダムがア・バオア・クーで補給無しだったのはソースと認めません!でもスレッガーが戦闘機でWBに着艦して補給してたのは、MSがマゼラン、サラミスで補給してたソースなんです!」
993通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:07:30 ID:???
ガンダムって本当に青葉区で無補給で戦ってたの?
単に描写されていないだけじゃないの?
994通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:10:36 ID:???
多くの資料ではあのフル装備を「無補給のため」と説明してるな
995通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:14:06 ID:???
今更「ガンダムは補給してたかもしれない」なんて事を言い出しても
「ガンダムを連邦軍のスタンダード扱いするな!」とか言っちゃった事実は取り消せないしなぁw

あ、「言ったのは俺じゃない」ですか
996通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:21:44 ID:???
じゃあ、連邦のMSは青葉区で無補給で戦ったと言ってる人は、
ボールもGMもみんなガンダム並みのフル装備で出撃したと言いたいってこと?
997通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:27:16 ID:???
>>991
>コロンブスは戦線より後方に居る上にやはり補給整備は基本無しという
オフィシャルズp297〜p298「コロンブス級宇宙輸送艦」の項より
「(中略)本艦はMSの運用を前提として建造されており、コンテナ・スペースとなった両舷にMS1個中隊を搭載、運用に要する物資をも一度に輸送する
能力を有していた。(中略)ビンソン計画によって再建された連邦軍の宇宙艦隊を構成した、マゼラン級宇宙戦艦、サラミス級宇宙巡洋艦のMS運用
能力は極めて低かった。コロンブス級はこれをフォローするために建造された艦といってもよく、単に輸送艦としてではなく、宇宙空母的な役割を
担った艦も一部には存在していたといわれている。」

こっから「補給整備はできなかった」という結論を俺は到底導き出せない訳だが。そもそも補給整備なしでどうやってあの精密機器を動かせというのだ?
出撃直前でも整備せず弾も前もって持たされた分だけでどう戦えと?ミサイルの如く使い捨てる気ですか?
998通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:35:27 ID:???
まぁ、ソース的には補給・無補給どちらにも確定できないから各人のイメージでしか語れないし。

戦場のイメージひとつでガラリと変わる。
999通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:52:22 ID:???
つまり命中率、撃破効率、機体数、進軍スピード
は謎のままでよい
まぁ1時間もかからんうちに兵器数は最初の1/10程度になってると思うけど
1000通常の名無しさんの3倍:2008/09/28(日) 11:53:07 ID:???
これだけ設定があるのにイメージで議論とかどんだけよwイメージだけで議論が成立するのは小学生まで。
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/