どう考えても地上ではMSより戦闘機の方が強くね?2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 07:24:21 ID:???
ヴァンアレン帯とかってビームに影響しないのかな?
953通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 07:32:55 ID:???
>>950
光学センサーによる目標識別の話が「何の関係もない話」というのには驚いた。
954通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 07:33:55 ID:???
>>951
気が早いなあ。今はまだ索敵の話だよ?
955通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 07:35:35 ID:???
索敵に関しては地上から空を見上げるほうが、
高空から複雑な地形の中にいる地上目標を探すより、
はるかに有利、というのが結論だな。
956通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 07:40:59 ID:???
>>953
君は相手の言わんとするところをもちょっと理解する努力が必要だな
957通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 08:19:03 ID:???
地上→空なら下手すりゃ人工衛星すら目視で見つかる。
ゆえに航空機の監視や自動探知も、空→地上のそれより容易。

・・・という探知能力の話をしてるのに、なぜゴルゴが人工衛星を狙撃する話になっちゃうの?馬鹿なの?

そんなこといったらゴルゴは高高度&超高速からどこにあるかわからない18m程度の地上目標を狙撃できるの?w
958通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 08:27:25 ID:???
なぜ航空機は狙撃されるような速度でなぜ飛ばないといけないんだ?
ゴルゴの話は遊びだろ、それぐらい理解しろよ
衛星は見えても会話の視野は異常に狭いな
959通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 09:15:37 ID:???
あれ? 連邦の人工衛星って
ジオン軍の地球降下作戦の時に
「邪魔だ」ってジオン軍が全部潰したんじゃないか?
MSEARにその時のイラストや設定があったぞ
960通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 09:36:23 ID:???
>>959
それで?
衛星を目視、あるいは狙撃可能かは話に上がったが
衛星の有無はそれらに全く関係が無いが?
衛星が無いと前提条件と問題があるようなことが話の流れの中にあったのか?
961通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:29:06 ID:???
なんでこの過疎板でこんなにスレ伸びてるわけ?
962通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:31:54 ID:???
963通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:32:21 ID:???
>>960
わざと本筋に関係ないとこに絡みついてきて話を逸らしてるだけ
ゴルゴの狙撃も衛星の有無も、対空/対地の索敵能力の話には関係ない

>>958
> なぜ航空機は狙撃されるような速度でなぜ飛ばないといけないんだ?

もう何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
何度も何度も何度も何度も何度も何度も話が出ていると思うが・・・

高高度&超高速で飛行してれば安全かもしれんが
地上目標の攻撃もまともにできない。

対地攻撃では低空低速にならざるを得ない。

ちなみにこうなるだろうな。

 → 地上部隊の隙を突けば、攻撃成功
 → 地上部隊を素早く察知して迎撃される前に
     元の高度や速度を回復すれば、脱出成功
 → もし地上部隊を察知するのが遅れれば
     高度や速度を回復する前に撃墜
 → そのまま対地攻撃に移っても目視・光学による探知能力は
     地上の方が圧倒的に有利だから撃墜される可能性が高い
964通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:33:22 ID:???
しょっちゅう自衛隊機が飛んでる愛知県某所に住んでるが
飛んでたらすぐに見つけれるな。まぁ低空低速ってのもあるが。
人工衛星も夜間ならちょっと時間かかるがまぁ割とすぐ見つかる。

逆に、飛行中の旅客機から、高速道路を除く市街地内にいる特定の大型トレーラやバスを探せ。
とか言われたら確実に見つけられるか自信ないな。
965通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:39:42 ID:???
地上部隊が迷彩してたら目視じゃまず判別不能だな。

航空機が迷彩しても対空戦しか意味無くて
地上から見たら同じことだもんな。

航空機が目視で強力な地上兵器と戦うのは不利だ。
966通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:51:04 ID:???
命中精度と良く見えると言うのはイコールで結ばれないと思うのだがどうか
銃ではなくスコープで攻撃すると言っているように感じられる
967通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 11:54:27 ID:???
モビルスーツは敵が居るとピピピとか言って教えてくれるじゃん
あれは画像解析で認識してるんじゃないの?
968通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:12:33 ID:???
自分の周りなら画像監視もある程度できるだろうが
高速飛行で広範囲を画像監視して索敵すんのは無理だろ
969通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:14:19 ID:???
一度ビーム撃てば居場所はまる分かりだけどな。
970通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:19:39 ID:???
囮のビーム攻撃してから、潜伏部隊が別方向から攻撃
あるいは分散して隠れてる各地上部隊から分散攻撃

どこからくるかわからない対空迎撃に怯えながら飛行する航空機
971通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:30:21 ID:???
>>938
初速200m/sの弾じゃ追いつかないよ。
972通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:41:05 ID:???
>>897
マーベリックを使ってもいいなら可能だな。

マーベリックはTVカメラ誘導だから
中の電子部品にミノ粉対策をすれば
ミノ粉散布下でも当たるだろ。
973通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:51:25 ID:???
カメラの誘導じゃ怪しいもんだな
つーか誘導の前に地上の敵を探知するところから無理だ
974通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 12:58:23 ID:???
超高速で飛行する航空機が広大な範囲を
高性能カメラ&画像解析で索敵するなんてどう考えても無理だろ
だいたい光学じゃ迷彩でごまかされて探知できねえじゃん
975通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:10:09 ID:???
>>968
ギャプランの事か。
976通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:11:17 ID:???
MSと同等の探知能力は備えるんじゃね?
977通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:13:44 ID:???
わざわざ探さなくても大量破壊兵器で地形変えちゃえば良いじゃない。
978通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:14:55 ID:???
>>972
じゃあ同じミノ粉対策済みのイメージホーミング式地対空ミサイルをMSに装備しよう
先に撃った者勝ちなら索敵されやすい方が不利だな
なんだMSの勝ちじゃん
979通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:18:26 ID:???
>>972
>高高度から10m四方の目標に命中
は可能だろうが
>超音速で
がムツカシイ
そもそも現状でマベリック抱いたまま超音速出せる機体があるかどうか怪しいし
あったとしても超音速状態でロックオンできるとは思えない
980通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:21:45 ID:???
ロックオンなんかしてないで核なり水爆なりスーパーナパーム落とせば良いじゃん。
981通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:25:20 ID:???
MS同士では一撃で致命傷になるもんかな?
ビーム、ミサイルともに一撃必殺たりえないなら
重装甲化する可能性はある気がするが
982通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:35:19 ID:???
当たらない前提で装甲削ったんしゃない。
シールドだってウェポンキャリアーだし。

まあ、核・水爆・スーパーナパームの前には装甲なんて無意味だけどな。
983通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:48:20 ID:???
ミサイルはともかくビームが一撃必殺たりえるから1stの60d前後からゼータでは半分くらい、
クロボン以降の小型MSじゃ1/6〜1/7まで軽量化されたんじゃないの?
984通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 13:53:13 ID:???
でも劇Zではあんまり致命傷っぽくないんだよなー
ギャプランも直撃でアレだし
985通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 14:15:22 ID:???
>>983
ゼータの頃は敵も味方もビーム撃つけど当たらない
ビーム当てるより背後から羽交い絞めしたほうが早いというくらい
貧弱なFCSだった気がする。
986通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 14:17:23 ID:???
>>984
カミーユもこんなのじゃビームが当たらないと毒づいて、MK-IIごとギャプランに飛び乗ってたなw
987通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 14:22:27 ID:???
あれじゃね
急速な推力の増加と機体の軽量化でMSの加速度や移動速度が急激に向上して照準装置の追随や未来位置計算が追いつかなくなったとか
で、原型が旧式で重くて遅いGM2は以前のFCSで命中されるけど
ビーム兵器を一度に一種しかドライブできない欠陥機だけど軽くて速いハイザックは弾が当たらないから優秀とされたりすると
988通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 15:24:38 ID:???
>>979
いや、マーベリックは高高度からはロックオンできない。
他の光学誘導の対地ミサイルも低空侵入が前提だと思うが。
誰か、3万フィートから移動目標をロックオンできる光学誘導対地ミサイルを知っていたら教えてくれ。
989通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 15:36:01 ID:???
地上から戦闘機を狙撃するというのは現代兵器では簡単なの?
散弾使わずに飛ぶ鳥を狙撃するのは大変なんですけど
990通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 15:48:54 ID:???
超大変

だがUCでは無誘導のビームを
画像解析による光学照準で当てられるので容易だと思われる
991通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 16:17:56 ID:???
>画像解析による光学照準で当てられるので容易だと思われる
それは地上のMSも飛行中の戦闘機も同じだよな?
992通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 17:15:35 ID:???
MSと同等の武器を使うとしたら
攻撃機は速度落とさないと当てられないかも
機体の振動とかで
993通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 17:51:13 ID:???
>>992
ビーム兵器の発射で機体が振動するならコアブースターは大変だな
994通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:08:46 ID:???
>>992
それこそ未来技術満載のFCS&機体コントロールでなんとかなるだろ
995通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:18:07 ID:???
>未来技術満載のFCS&機体コントロール
だよなあ
現代ですら90式の行進間射撃は初弾必中らしいし
UCが何年後の未来かわからんけど
996通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:28:27 ID:???
【有視界戦闘】ゆえに航空機の高高度&超高速の特性は活かせない世界

低空低速の航空機はMSなど強力な地上兵器の【格好の餌食】
997通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:29:37 ID:???


ミノフスキー散布下では目視でなければ攻撃できない

高高度&超高速からの攻撃はできない

航空機も攻撃時には低空低速にならざるを得ない

MSのような強力な地上兵器があると低空低速の航空機は格好の標的

・地上から空の目標を補足するのと
・空から地上の目標を補足するのでは
後者の方が有利
※空は見晴らしがよく平坦だから目標を見つけやすい
※地上は複雑で目標を見つけづらい

よってミノフスキー散布下ではMSの方が有利
998通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:30:30 ID:???
【結論】

・二足歩行はコストが安くエネルギー効率も良い

・目視攻撃の為に低空低速となる航空機は強力な対空攻撃の餌食

  →地上のあらゆるところから攻撃してくる強力な移動トーチカ=MSの餌食!
999通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:31:38 ID:???
999
1000通常の名無しさんの3倍:2008/04/24(木) 18:31:54 ID:???
1000なら戦闘機よりMSの方が強い
10011001
あなたの来るのが遅すぎたのよ・・・
このスレッドはもう1000を超えたわ・・・
  , -v-、
 ( _ノヾ )☆.。.:*・゜    ☆.。.:*・゜
 O ・_ ・ノ)
 /^ ¥ ^\           ∧_∧ 新スレを立てればいいじゃないか
 7    ヽ~~  ☆.。.:*・゜(・∀・ )
  '〜〜〜'          ⊂  ⊂ ) ☆.。.:*・゜
   U U            (_(_つ        シャア専用classic@2ch掲示板
☆.。.:*・゜      ☆.。.:*・゜          http://anime.2ch.net/x3/