当然ガンダムmkUよりガンダムの方が強いんだろ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
結論出ないまま3スレ目突入

前々スレ
結局ガンダムmkUよりガンダムの方が強いんだろ?
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/x3/1194353747/

前スレ
やっぱガンダムmkUよりガンダムの方が強いんだろ?
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1196091586/l50
2通常の名無しさんの3倍:2008/02/02(土) 23:57:00 ID:???
>>1
死ね
3通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:05:47 ID:???
出たじゃんw
4通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:06:35 ID:???
リゲルグ > GPシリーズ≒アレックス > MCガンダム≒リックディアス > ガンダム≒mk2≒ガルバルディ > ハイザック > ジム > ザク

優秀な第一世代は並の第二世代に匹敵すると、何故わからないかな
5通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:06:56 ID:???
このスレでは純粋にMSの性能として比較するべし。
登場パイロットは一般兵うを前提にする事。
6通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:13:30 ID:???
どうやって比較するんだよ、模擬戦想定か?
7通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:28:16 ID:Zey8Y/CH
このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います

逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1201188302/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1197819687/

 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,            _____
  _-'"         `;ミ、         /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ       /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ      |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。     |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {      |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 
  '|   /       レリ*       |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜  
+  i  (       }ィ'        |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +        \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__           \_____/
     `i、-- '´   |ソ:     
      ↑                    ↑
      種派                  00厨

と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ
8通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:42:33 ID:???
カタログスペック(性能比較にあまりあてにならんので過信は禁物)

・RX-78 ガンダム
全高18.0m/本体重量43.4t/全備重量60.0t/ジェネレータ出力1380kw/スラスター総推力55500kg/センサー有効半径5700m/装甲材質ルナチタニウム合金

・RX-178 ガンダムMk-II
全高18.5m/本体重量33.4t/全備重量54.1t/ジェネレータ出力1930kw/スラスター総推力81200kg/センサー有効半径11300m/装甲材質チタン合金セラミック複合材
9通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 00:48:42 ID:???
いくらガンダム全般の数値設定が適当とは言え、この数値差はさすがに絶望的かな
ガンダムは7年後の技術で改修してみたい
全備重量は意外と変わらないのね
10通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 12:14:50 ID:???
誰も>>4に何も言わないのが逆にいいと思う。
11通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 16:48:38 ID:???
前スレで結論出たからね
最後の方はパイロットスレになってたし
12通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 20:31:00 ID:???
>>1
>結論出ないまま3スレ目突入

嘘つくなよ。
RX-78-2 < RX-178で結論でてるじゃん。
13通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 17:09:12 ID:???
最初から設定でMk-IIの装甲がガンダリムαだったらこんなスレも立たなかったのになw
14通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 17:16:09 ID:???
Mk-2の装甲にガンダリウムが使われてるって資料をいくつか知ってる俺は勝ち組
15通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 17:21:58 ID:???
劇場版でカミーユが
「母も次の機体にはガンダリウムを使うって言ってました」
とか断言しちゃったから…しちゃったから!
16通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 18:25:42 ID:???
でもビーム兵器の前に装甲材なんか意味無い気がする
直撃すれば1発でアボンだし
17通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 19:08:57 ID:???
>>15
クワトロ「Mk-Uの装甲が昔のままだという結果が出たが?」
カミーユ「次の機体からは新しい材質を使うそうです」
じゃなかったっけ?
うろ覚えなんで間違ってたらすまん
劇場版じゃガンダリウムって明言したの?

前スレの最後でネモ>Mk-U論やMk-U>RX-78への反論が出てたね
周りが反論できない最後の最後で宣言するのはちょっと痛々しかったが
まだこのスレは続きそうです
18通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 19:52:43 ID:???
開発時期が近いネモやディアスは比べる為の判断材料として最適だからなぁ

ガンダム>Mk-II派の人に聞きたいのは

リックディアス>ガンダム

という認識でOK?
19通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 20:02:50 ID:???
>クワトロ「Mk-Uの装甲が昔のままだという結果が出たが?」

つまりルナチタニウム!
20通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 20:55:25 ID:???
ガンダムとMK-Uのビームライフルだったらお互いに一発当たれば終りだろ?
だったらどっちが先に先制攻撃を仕掛けられるかで決まるだろ。
21通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 20:57:59 ID:???
>>17
だから劇場版と
22通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 21:26:45 ID:???
>>21
そうか、ありがとう
23通常の名無しさんの3倍:2008/02/04(月) 22:28:55 ID:???
mk2が憎くてたまらないガンダム厨は、
前スレを勝利宣言で埋めつつ、スレ立て。
どんだけ構ってちゃんなんだ?
24通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 01:20:56 ID:???
前スレの996、998、1000は確かに痛々しかった
25通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 02:02:27 ID:???
自分の言動の痛さに気づくどころか、
「言い逃げしてやった」とばかりに得意気なんだろうなw
26通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 11:12:02 ID:???
わかったから>>18の質問に答えろや
27通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 14:52:21 ID:???
>>18でガンダム厨に質問を投げておきながら、
ガンダム厨を揶揄する一連の流れにぶち切れて、
「わかったから>>18の質問に答えろや」一見すると矛盾する言動だが、
ガンダム厨による幼稚な自作自演と仮定するとすっきりとする。
28通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 15:21:02 ID:???
いやそこまで深読みしなくていいよw

単にマジでどう思ってるのか知りたかっただけだから
29通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 19:04:04 ID:???
単にガンダム派が書き込んでないだけで、>>19-25に対して文句言うのは筋違いだろ
30通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 19:56:55 ID:???
>>28
へぇ〜
単に知りたいと、相手構わず噛み付くんだw
どっちにしろ糞野郎だなwww
31通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 20:58:50 ID:???
誰か>>28>>26の時の口の利き方を教えてやれよw
こんな言い方してたら、そのうちリアルの人間関係でボコられちゃうぜ?w
32通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 21:05:26 ID:???
いいから答えろってチンカス共
33通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 21:38:04 ID:???
この必死さは、ガンダム厨による自作自演の線を消そうと敢えてやってるとしか思えないな。
34通常の名無しさんの3倍:2008/02/05(火) 21:59:02 ID:???
自作自演を疑われると>>28で言い訳。
筋違いさや口の利き方を突っ込まれると>>32で開き直り煽る。

どちらに話を誘導しようとしてるか一目瞭然。
35通常の名無しさんの3倍:2008/02/06(水) 01:05:45 ID:???



      /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
      i ノ   川 `ヽ'
      /  ・   . ・ i、 ワシが>>32に、人に物を聞く時の礼儀を教えてやろうかの?
     彡,   ミ(_,人_)彡ミ  
 ∩,  / ヽ、,      ノ
 丶ニ|    '"''''''''"´ ノ
    ∪⌒∪" ̄ ̄∪


36通常の名無しさんの3倍:2008/02/06(水) 20:02:09 ID:???
幾ら凹んでも、ガンダム厨の書き込みまで無くなったらバレバレ。
37通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 05:09:35 ID:???
なんかmk2儲は、勝手にガンダム厨・狂信者なんて捏造してるけど、ぜったいガンダムが勝つなんて言ってるのほとんどいないんだよな
ガンダムが上であっても、何も矛盾したことないじゃんってだけなのにな
38通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 05:29:06 ID:???
>>20
ミノフスキー粒子下じゃ、基本先に目視出来たほうが勝ち
ガンダム世界くらい進んでれば、今更、光学機器が年々良くなるとは思えん
39通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 05:39:19 ID:???
>>8
ハンブラビとZのほうがよっぽどスペック差あるな
気にするほどの差じゃない
40通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 07:50:52 ID:???
なんかガンダム厨が可哀想になってきたから
ガンダムの勝てそうな舞台を考えようぜ。


水中とか大気圏降下中とか
41通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 12:37:08 ID:???
>>37
四日も過ぎれば、自分の中で気持ちの整理もついたようだねw
自作自演の言い訳はどうでもいいよ。
自作自演が無かったことになっても、別に今更お前への評価が上がるわけじゃないからw

>>38
>ガンダム世界くらい進んでれば、今更、光学機器が年々良くなるとは思えん
光学機器ってレンズの話をしてるなら、現実でもとっくの昔に技術的限界に達して、
十年後には現在のレベルも維持できなくなる。(結局職人の名人芸に頼る世界だから)
問題は光学機器から得たアナログデータを解析する技術。
現実でもアナログ技術の限界を打ち破るのデジタル技術。
そこの進歩が止まるとは思えないし、UC世界の描写でもコンピュータの進歩は描かれている。

>>39
スペックスペック煩いけど、
MSの性能をきちんと把握できるようなスペック表は何処に有るの?
もしかして出力・推力・装甲だけ?w
42通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 17:31:50 ID:???
>>40
フライングアーマーvsサランラップ

どう考えても詰みです・・・
43通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 19:59:32 ID:???
>>42
よし、じゃあ、マークIIはフライングアーマー無しでw
44通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 23:18:07 ID:???
>>43
どのみち大気圏外から地表への着陸能力は無いので結果は一緒。
45通常の名無しさんの3倍:2008/02/19(火) 01:25:18 ID:???
ガンダム厨は基地外の癖に一度くらい自作自演がばれた位で逃げ出すとは情けない奴だw
46通常の名無しさんの3倍:2008/02/28(木) 01:08:28 ID:???
まぁ普通に考えてMKII>MCガンダムだろう。

ただカクリコンがのったMKIIにアムロの乗ったガンダムが負けるとはどうしても思えん。
47通常の名無しさんの3倍:2008/02/28(木) 13:07:36 ID:???
カクリコンはしゃーないだろ、まさか民間人ゲリラが乗ってるなんて夢にも思わないだろうし
48通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 19:54:59 ID:???
このスレに刺激受けてPGのマニュアル読んだんだけど、色々と凄いね
49通常の名無しさんの3倍:2008/03/17(月) 23:55:18 ID:???
強い順に並べて

MKII+カミーユ
MCガンダム+アムロ
MKII+一般兵

こんなもんかな?
50通常の名無しさんの3倍:2008/03/24(月) 10:19:03 ID:???
初代対MK−Uの直接対決ならMK−Uが勝つ可能性高いけど、
ザクとかとの戦いだと、初代なら余程打ち所悪くない限り
ザクマシンガンとか弾き返せるけどチタン合金セラミック複合材な
MK−Uなら即死だろうね。
51通常の名無しさんの3倍:2008/03/24(月) 15:48:45 ID:???
ガンダムハンマー持ったガンダムが勝つに決まってる。ライバルは∀
52先輩スレ紹介:2008/04/02(水) 15:09:55 ID:fLAD3Xmb
53通常の名無しさんの3倍:2008/04/02(水) 15:45:39 ID:???
クラッシャージョーの小説だったかな
推力と射程、レーダー索敵範囲に勝る宇宙連合戦艦に
太刀打ちできずにワープの連続で逃げ回る、て描写を読み
戦闘での性能差ってそーいうもんなんだろうな
と思った消防のある夜
54通常の名無しさんの3倍:2008/04/02(水) 19:40:16 ID:???
でんでんでんででででんでんでんでででぱっぱっぱっちゃーちゃーちゃっぱっぱっぱっちゃーちゃーちゃっぱっぱっぱっちゃーらちゃっちゃちゃちゃちゃどこどん
55通常の名無しさんの3倍:2008/04/02(水) 20:51:23 ID:???
ガンダムがただの白兵戦用のモビルスーツじゃないところを見せてやる
56通常の名無しさんの3倍:2008/04/02(水) 21:35:52 ID:???
シャダーンなら単なるモビルスーツじゃなく鉄道遮断機を守る踏切戦士だからガンダムより上だね
57通常の名無しさんの3倍:2008/04/04(金) 02:06:31 ID:???
もはや何のスレか分からんな
58通常の名無しさんの3倍
スレタイからして妄想かネタの類いなんだし別に問題なかろう