どっちの表記が正しいんですか?
グッコ
当時のものでは
ゴック:台本(脚本)、映画パンフレット
ゴッグ:プラモデル、設定画(何時のどの段階でのものかは不明)
らしいです。
コッグ
「さすがゴックだなんともないぜ。」
は
台本(台詞)通りにかいておくれ。
ゴーグ
ジーグ
海外での綴りはGoggだよな
彼女がゴックン
11 :
通常の名無しさんの3倍:2007/12/28(金) 20:51:37 ID:ElyVzPbP
MSVでコッグとか出そうだな
と記念に書いておく
最近ではゴッグ派が多いよね
ズゴッグはズゴックだっけ
スモール・コック
映画館にいるペストの恐れがあるシェフの助手のことか?
最強なのは戦艦に乗り組んでるコック
17 :
通常の名無しさんの3倍:2007/12/29(土) 08:19:43 ID:Ylcd2E0L
肝心の劇中の発音が曖昧。
初見の時に俺の耳にはゴックと聞こえたけど、
ゴッグだと思って聞けばそれっぽくも聞こえる。
自分のヒアリングでは、
ゴッ○
ズゴッ○
ゾッ○
のそれぞれの○部分は同じように聞こえた
パイロットがジオン訛りだったから誤解が生まれた。
設定的には元々日本語じゃないから
どっちも正しいんじゃない?
元々1stは「ゴック」 発音も「ゴック」で間違いない
その後設定集やおもちゃ等で「GOGG:ゴッグ」とも表記されるようになった。
始祖はゴックだがゴッグでも誤りではない。
「ニホン」と「ニッポン」みたいなもの。
↑ ただ、例のAAだけは「ゴック」を押したい。
他はどう表記されようがこだわる方がナンセンス。
俺自身はゴック派なんだけど、
本編発音って、そんなに明瞭だったかな?
TV版第26話確認してみた
ブーン、ラサ達ジオン兵は「ゴック」と言ってるね
ところが、アムロは「ゴッグ」とはっきり言ってるw
「ッグ」と「ック」は、ガンダムに限らず、
しばしば、発音の区別が混乱しがちなもの。
声質によっては、更に紛らわしくなる。
もちろん、明らかに区別の付く発音をされている場合もあるが、
微妙な発音のケースだと、先入観に左右される部分もあるかも。
こういうのは、本気で確認しようと思ったら、本編音声を
自分の耳で直接聞いて確認しつつ、他人のヒアリング報告も
ふまえて、更にもう一度聞いてみる、ぐらいの事が必要だと思う。
その結果が「どっちにも聞こえて区別つきません」になる可能性もあるし、
そこまでして確認するような事じゃないと言ってしまえばそれまでだが。
>>24 アムロもはっきりックに聞こえる。
台本がックでアムロだけ間違えるということは考えにくし。
Great Oozumou Giant Gentleman
ってことはない。
何とかゴッグという表現が劇中にあったと捏造しようと必死だね。
お前ら過去を検証したいのか?今後の表記法を検討したいのか?
どっちなんだ
富野のラフ画もゴックだよね
ゴッグに変更した理由は何だろうね
商標とか?
後付の一種で名前が変わったんだよ。
だから何でだって聞いてるんだよ
意味など無い
クよりグの方が強そうだし
コスモス?バンダイ?
変なテーマで荒れるな
ズゴックと紛らわしいからゴッグに変更した。今は後悔している。
(;´Д`)
イグルーに出てきたのはゼーゴックかゼーゴッグか?
ズゴックを使っているからゼーゴック。
公式サイトでもゼーゴック表記。
ズゴックのズって何なんだろうね
ズッコケのズ
45 :
あけおめ:2008/01/01(火) 00:09:26 ID:???
ズック
「ゴッグ」と書いてある資料、音声などはすべて捏造、だからゴックが正しい。
ゴック派の頭はお花畑か?
ゆとりと荒し目的の種厨はスルーで
テレビ版1stの全セリフをまとめたサイトで文字検索してみると、
番組内で19回ぐらい名前を呼ばれたようだが、
それを全部意識的に聞き直して検証する暇な人はいないんだろうか
この前出た劇場版DVDではゴックって言ってた。
個人的にはどっちでもいい。
濁点があろうがなかろうがカッコいいものはカッコいい。
テレビ版1st見たけど全部ゴックっだったよ。
なんかもうどうでもいいよ。
読売新聞が王貞治を玉貞治と表記し続けて広めていくようなもん。
そうなったら往年のジャイアンツファンは怒り心頭だろう。
教科書の捏造みたいで胡散臭い。
こんな無駄なスレは無いな
じゃあ上げる
こんなカゲの薄いMSはいいんだよ!それよりお前がアッグ語れよ!
56 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/05(土) 01:04:05 ID:eWGwhRWz
>>26 アムロがなんで敵の最新鋭MSの名称知っているのかが謎。
>>58 ベルファスト基地でレビルの後ろ、マッドアングラー内でシャアの後ろ
>>58 26話前半でレビル将軍がジオンのMSについて説明した。
レビル まだ未確認情報だが、ひとつにはガンダムの使い方を学んだという。強力なモビルスーツならば数はいらない、一機二機でも戦果が十分得られると考えたのだろう
アムロ し、将軍、うしろのモニターの図面、みんな違うモビルスーツなんですか?
レビル おそらくな。しかもジオンはモビルアーマーというタイプの物も実用テスト中と聞く
アムロ モビルアーマー?
レビル ガンダム一機が呼び水となった
アムロ 呼び水
レビル 今後、敵の攻撃は強力になろう。ともかく手に入った情報は諸君に渡す。十分対策を検討するように
>>61 解説おつ
連邦の諜報機関員が東北出身でゴッグとなまってレビルに報告した可能性あるな
63 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/05(土) 02:16:55 ID:ZpjcfUlL
名前はゴッグだが言いにくいため発音はゴック
64 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/05(土) 02:44:12 ID:Qf2mFui8
>>62 地球連邦軍ってアメリカ軍とNATO軍だと思うが。
其処に何故、日本の東北出身者が居るのかと。
>>3 台本にはゴッグと書いてある
ソースは当時のロマンアルバムの再録
パンフに書いてあったかはアップすればわかるだろうが
書いてないと思われ
昔は単なる間違いだったか知らんが、今はそれを利用してバンダイはワザと2種類使ってるだろ
レコードジャケでもそういうのあったし
>>64 小林隼人が連邦にいるんだから東北出身者がいて何故悪いかッ!
>>65 映画パンフは確かにゴックになってるけど・・・
ダブデがダフデになってたり
ガンペリーがガンベリーになってたりw
記録全集の台本だとゴックだよ
劇場版ガンダムメモリアルボックスに付属のブックレットだとゴッグになってる
そろそろ、ひとりデタラメを書いてる奴が混じってるってわかったんじゃないの
ゴッグだよ
そうなってるとか言って
簡単に手に入るレベルの物のアップもないようじゃ
話にならん、どうせ持ってないんだろ
バッグとバックと同じようなもの
言い出しっぺのゴック派が何一つ資料をウプしてないのに?
>仲間のザク
ワロスw
>>68 >
>>65 > 映画パンフは確かにゴックになってるけど・・・
> ダブデがダフデになってたり
> ガンペリーがガンベリーになってたりw
ようするに誤植ですね
そこから飛躍して劇場版はゴックにしてたとかいう奇妙な妄想につなげてるバカにはワラウ
今はほぼゴッグで統一されているのに、ゴック派は何がしたいんだ?
ゴック派にとって、映画のパンフは他と比較にならないほど信頼性が高いそうなので、
いずれダフデやガンベリーが正しいと訴え始めるでしょう。
「アニメで聞くと、確かにダフデと言っている」とか言い出して。
めぐりあい宇宙のパンフレットではガンダムがRX-87になってるぜ
マグネットコーティングで+9という事だな!
当時は字、拾ってたからな
> ダブデがダフデになってたり
> ガンペリーがガンベリーになってたりw
アップされた資料は参考になるが
コメントは2chレスと同等扱いが妥当。
アップして他に誤植があったから
この表記も誤植というでは
全ての資料が誤植となる。
ゴッグと書いてある資料をアップして
他に誤植があったからゴッグも誤植と書くこともできるし。
てきMSがあらわれた!
ハイゴッグはおろおろしている。
詭弁のガイドライン
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
ゴック派は、パンフ持ってるんだろ?
なんで、ダフデとガンベリーはアップされてないから
2chレスと同等扱いが妥当とか寝言こくの?
映画のパンフは製作中枢が直接チェックしたから
信頼性が他と比較にならないほど高いと言い出したのはゴック派だぞ。
明らかな誤植が見つかった事でゴック派が主張していた
「映画パンフの記述は絶対に正しい」という主張は崩れた。
映画パンフに書いてあるからといって正しいとは限らない。
ゴック派の根拠として残っているのは、後は台本の記述だが、
>>65,68両説がある。
ソースが違うからどっちも正しい事も考えられるし、
どっちかがウソをついている可能性もある・・・
とりあえず台本うpしてよ。
90 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/05(土) 17:22:54 ID:EzfJN/x7
MS統合計画でズゴックはズゴックEにゴックはHiゴックになった
しかしアッガイとゾゴックは新型が出なかった
ゾゴックはともかくとして、アッガイは汎用性にも優れ性能もそんなに悪くない
ゾゴックは陸上性能にかなり問題があるから、後継機が作られなくても仕方ないけどね
ゴッグしか認めないってファビョってんの一人だけだろ?
なんで昔はゴックだったって認めるのを怖がってんだ
ゴック以外認めないというバカは確実に存在するが、
ゴッグ以外認めないというヤツはゴック派の脳内にしか存在しない。
↑BAKAキターwww 宿題終わった?www
つか、今は公式に『ゴッグ』だから
ゴックは正しくないよ
無理が通れば道理引っ込むだな
ゴッグはゴッグだろw
ゴック派は、自称「1stからのリアル世代ファン」w
それが
>>95の煽りしかできないww。
30代後半でこの有様ww
1人でご苦労様であります!
>1人でご苦労様であります!
ゴック派は一人しかいないって認識してるってこったな。
勘違いご苦労様であります!
結局ゴッグっていいたいだけじゃんゆとりは。
「ヤダヤダ、僕ちんが認めた1つだけしか許さない!」ってか。
見識が狭いんだよ
もう正式名称:ゴッグ あだ名:ゴックでいいよ。
ゴッグ厨はそれすら認められませんか?
>つか、今は公式に『ゴッグ』だから
>ゴックは正しくないよ
www
こんだけ頭固いの、むしろオッサンじゃね?
20過ぎたらオッサンだよ?www
ゴッグでFAだな
>>104 オッサン、もしかして1st見てないの?
ゴックでもありゴッグでもある。それだけ。
ゴックロウサマ
かように21世紀、うぇぶの時代になっても
タイプミス、誤植というものは絶滅しないものなのであります
スペルはGogg以外には無いんだな
ワザとに決まってんだろ
それは無いw
バウンドドッグかバウンドドックか?
愛が全てさ
どっちみちゴッグか・・
それにしても、よく作ったなぁ
手元にあるのと比べると笑うw
>>118 そんな信用できない資料の記録全集くらいにしかゴックと書いてない訳だw
ここまでキチガイだと哀れになってくるお>>ゴッグ厨
>>112のスキャンのアップ内容は
記録全集3巻 設定の表記 ゴッグ 記録全集3巻 各話解説 ゴック
記録全集4巻 設定の表記 ゴック 記録全集4巻 富野監督のラフ ゴック
台本全記録 ゴック 哀・戦士編 パンフレット ゴック
だったよ。
補足
記録全集3巻 設定の表記 モビルアーマー・ゴッグ
ソース出せといいつつ出たら誤植とか捏造扱いだもんな
間違いなく蛆湧いてるわwww
名探偵ゴナン
ま、ここでバカがいくら頑張ってもゴッグがゴックに覆ることは無いwww
128 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/05(土) 22:38:58 ID:fV2BhfnJ
ビグザムの全高が80mに戻る事もないんだろうなぁ...
天元突破グレンラカン
ゴッグ厨涙目wwwwwwww
131 :
1st厨:2008/01/05(土) 22:49:12 ID:???
新たなる厨が誕生しました。
(;´Д`)/゚・:*【ゴッグ厨】*:・゚\(´Д`;)
ゴッグ厨「もはやグぅの音も出ません」
ゴック派←昔ゴックって書かれてた事があったよと言ってるだけ
ゴッグ派←ソースを出されても事実を認められないお馬鹿さん
>>1 > どっちの表記が正しいんですか?
ゴッグが正。
昔なんかのムックでザクがZAKになってた
しかしブーンもマーシーもカラハも「ゴック」と言ってるようにしか
聞こえんなぁ。
現在の呼称が「ゴッグ」になってるのとは別に。
ゴッグ厨→一人ぼっちのゆとりでオッサンの見識が狭く頭の固い涙目
ゴッグ厨フルボッコワラタ
なんで1stの時にゴックだったって事実が認められないの。
過去を捏造したり過去の事実を認められないのって半島っぽくて反吐が出る。
(シャドウ中)
>>107 ゴックの人は携帯らしいんでせっかくのネタが見られないようだ
>>128 「1stの時にゴックだった」
→「今は何か知らんがゴッグが正式名称になっとる」
単にこれだけの事だと思うがねぇ。
そのうちゾックがゾッグにされそうで心配だw
ズゴックもズゴッグ、ゾゴックもゾゴッグか。
ゴッグ厨はゴックと聞いただけでイラってするらしいからダメらしいよ
ゴッグ厨はぜってー1stはTVも映画も見てないな。
どっちもOKで何が気に食わないんだか
返答?????????????????????
>>140 からいくと
サンライズ公式はゴック
ゴッグはどこの正式なんだ?
公式と正式の違いはなに?
なぁ、既にゴッグが正式呼称ってソースが怪しくなってないか
ゴッグって誤記?
152 :
ウラタロス:2008/01/05(土) 23:54:47 ID:???
水中用だけに釣りがウマイよね
プラモのパッケージは全部ゴッグなのでバンダイ的にはゴッグなのだろう
ちなみに0080のも当時はハイゴックと呼んでなかったっけ?
これもハイゴックとハイゴッグの表記が両方見られるみたいだが。
>>154 で、映像的にどうなのよ?
ゴックだったってまだ認めないの?
157 :
ウラタロス:2008/01/06(日) 00:03:47 ID:???
ニヤニヤ(・∀・)
ゴッグ厨逃亡か・・・
某サイトじゃ
>・「公式」であるはずのバンダイですら混乱している
>・正式名称についての議論やバインダイ側からの公式発表も発生した痕跡も無い
> つまり、商品のパッケージや他の媒体での表記は正式名称とはなり得ない。
だとさ
>>158 じゃあお前はゴックだったって認めてるんだよな?ニヤニヤ(・∀・)
161 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/06(日) 00:15:39 ID:2WsabjO9
バンダイ以前から『ゴッグ』だよ
>>161 劇中ではゴックだったようだが、その後の話か。
164 :
160:2008/01/06(日) 00:20:48 ID:???
>>162 だったらまぎらわしいレスすんじゃねぇ〜
ゴッグ厨と疑って正直スマンカッタ
165 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/06(日) 00:23:04 ID:2WsabjO9
放送当時スポンサーでもなんでもなかったバンダイさんが
うっかりやっちゃいましたって事ですね
そろそろゴッグ厨が釣り宣言して終りかな
>>165 劇中ではゴックだったようだが、その後の話か。
>>168 何を言ってるのかわからない
放送中からアニメ誌の記述は『ゴッグ』だよ
『ゴック』は間違い
ズゴッグもそれに次ぐ間違いが多い表記
>>169 劇中でブーンだのカラハだのの台詞を聞いてなんて聞こえる?
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//|
>>169は
>>140に張られた画像、つまり
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 台本やパンフよりもアニメ誌(笑)が公式だと
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ | 言いたいらしいんだ…
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
プラモなんて誤植だらけだったしなぁ。量産型ムサイ(1/144)とかね
サンライズにしろバンダイにしろゴックに統一するなんて本当は簡単
ただオッサンユーザーには懐かしい思い出なんだよね。落とし所はグレーのままが一番いいってだけだよ
これ30年くらい前のガキも同じこと言ってたんだよ?まあ30年後のガキも言ってたら・・・素敵な事じゃないか
>>169 携帯で過去レスを読まずにレスしてるだろ。
ララァ初登場の回のエンドロールは『ララ』だったな。
0083もモンシヤ→モンシア
なんか必死みたいだけど
当時からゴックは誤植として混在してたよ
そのパンフも誤植だらけだよね
それと、当時の台本は部外に印刷を依頼してたので誤植が多い
ウィルウィプスの件って知ってるかな?
でも、大多数の記述はゴッグ
まあ、はりきってやってて下さい(笑)
まとめ
・劇中の発音は「ゴック」
・放送当時の台本・パンフレット等にはハッキリと「ゴック」と表記
<>バンダイは「ゴック」「ゴッグ」を併用の上、明確な発表・定義はしていない
<>商品パッケージや他媒体は正式名称となり得ない
<>ここまで「ゴッグ」が正式というソース無し
>>178 >>176はどう見ても釣りだろ。ちゃんと突っ込んでやれよ。
「台本は誤植!たまたま誤植台本が声優さんにも監督さんにも音響さんにも行き渡り
全員誤植台本を見ていて その間違いに誰も気付かず、放送されたニダ!」
「パンフレットも誤植!製作も販促も営業も、映画のパンフレットという
入稿、下刷り、色校と何度もチェックするものだけど、なぜか全員が間違いに気付かず
誤植に気付かず全チェックをスルーして発行されたニダ!」
「月イチ発刊のアニメ誌様は間違えることも誤植もありえないニダ!」
「ソースは出せないニダ!」
「パンフの信頼性は他と比較にならないほど高い」と発言したのはゴック派。
そのパンフの誤記、誤植をあげられて発狂したのはゴック派だろw。
>>180 で、台本も誤植なのか?
劇中の台詞も言い間違い?
>>180のどこに台本のことや劇中の台詞のことが書いてあるんだ?
発狂するのは勝手だが、書いてある内容ぐらいは理解してね^^;
>>182 ゴックかゴッグかと無関係に、単なるパンフの話だけをしてるのか?
それならわざわざ書かなくて良い。
>>180 パンフより信頼性の高いゴッグが正式といえるソースはどれ?
あ
あ
あ
188 :
ドダイKY ◆8SXGkqq.dw :2008/01/06(日) 05:41:28 ID:O8t94Oa0
あれだろ?
パプテマスが「パプティマス様!」って聞こえる要領だろ?
その点ドダイはドダイ!
ゴック厨痛いなぁ・・・
サンライズ公式は”ゴッグ”なのに
どっかの個人サイトの記述を引用して
「公式じゃない!」だなんて・・・
狂ってるとしか思えないな
★ゴッグ厨自演中につき注意!★
台本とパンフが誤植だというソースはまだ見つからないの?
どうして>190が誤植じゃなくて台本が誤植だなんて思ったの?
ゴックと発音されてるのは否定しないの?
パンフにまだしがみついてるのか
あんな誤植だらけのソースにwww
ガンベリーとダフデが誤植じゃないというソースはまだ見つからないの?
どうしてパンフが誤植じゃなくて
>>190が誤植だなんて思ったの?
多くの資料にゴッグと記載されてるのは否定しないの?
★ゴッグ厨自演中につき注意!★
反論できないもんだからレッテル張って逃げる訳だw
♪誤植に厳しいゴッグ厨さんへ♪
レッテルは張るのではなく貼るのですよ☆
誤植というより、意図的に変えられたんだと思う
おそらく海外進出を考え、固有名詞にスペルを設定した際に変更になったんだろう
スペルにGog/Goggしか無い点、古いプラモでもそのスペルになっている点が仮説の根拠
ちなみにGockだと、英語で「きたならしいもの」とかそんな意味
どうでもいいことだから、ゴックもゴッグも落ち着いてくれ頼む
>>199 ZAKUはジオン軍にしては珍しくローマ字なんだよ
プラモ化の際に設定もなく時間もなくGUNDAMにならってローマ字にしたんだろね
画像タイトルやプラモ箱のロゴは画師によるものだろうけど、どういう経緯かはわからん
またサンライズかバンダイか誰がそうしようとしたか分からんが、ZAKになろうとした時もあった
でもね、子供であろうと提供したものを安易に変更するスタンスはとらなかったんじゃないかな
ゴックもゴッグも語感は変わらないし、ZAKUかZAKかも発音は変わらないし
あ
もうじゃんけんとかで決めようぜ
あ
時系列でまとめてみた
1979.4
〜1980.1:「機動戦士ガンダム」TV放送 この時点ではゴック
1979.12
〜1980.24:「ガンダム記録全集」発行(サンライズ) 記述の多くはゴック
1981.3 :映画「機動戦士ガンダムI」放映
1981.5 :プラモデル 1/144 ゴッグ発売
1981.7 :映画「機動戦士ガンダムII」放映
1981.8 :「ガンダムセンチュリー」発行(みのり書房) 記述はゴッグ
この時点で対外的に既にゴッグになっていた?
1982.3 :映画「機動戦士ガンダムIII」放映
1983 :MSVブーム
1983.6 :プラモデル 1/144 MS-06M 発売 説明文中にゴッグの記述
1984.4 :「モビルスーツバリエーション」発行(講談社) 記述はゴッグ
これ以降はZガンダムの時代に・・・
これ以降の書籍中での記述はほとんどがゴッグ
>>205 ×〜1980.24
◯〜1980.10
DVDHP、付属品の表記の現状は
>>111 >>190 とどちらも使用中。
劇中(作品)と違う
>>111>>190のゴッグ表記は商品としてはかなり痛いな。
吉兆の牛肉偽装と同じものを感じる。
企業としての信用はゼロだな。
少なくともとても黒いイメージを拭えない。
>>190の付属ブックレットを作成したのはバンダイビジュアルなのか?
>台本がゴックだからね。音声もゴックと聞こえるし。
では、台本には「ユーゴン」と書いてあるからユーゴンが公式なんだね
214 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/06(日) 17:02:14 ID:Wb1b0mGz
>>ALL
ゴック厨はひとりしかいないので放置しておくのがよろしいかと
>>205 オフィシャルズ
「ゴッグ」が抜けとる。
>>67 小林隼人は元民間人ですが何か?
後から軍属になるから説明になってないぞ。
一人なのはゴッグ厨だって一人以外みんな分かってるのにねえww
×一人以外みんな分かってるのにねえww
○一人で思いこんでるのにねえww
ゴッグ厨涙目wwwww
225 :
224:2008/01/06(日) 18:31:00 ID:???
×右下
○左下
どうしてゴック派は、台本のフリジーヤードを無視して台本には間違いはないと強弁してるかなw
どうしてゴッグ派は、声でもはっきりゴックと発音している事には触れないで別の箇所の誤植の話ばっかりしてるのかなw
>>67 地球連邦政府に加盟する国及びコロニーに籍があれば地球連邦軍に入れるだろ。浦木航もいるんだから日本語の東北弁を母国語とする人物がいてもおがしくねえ。
このスレで「『ゴッグ』と聞こえる箇所もある」と報告されているのは無視するゴック派
無視されてないのにw
都合の悪いレスは目に入らないゴッグ厨wwww
ゴッグが正式ということのソースはマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
フリジーヤードは実際の台詞では直ってるけど
ゴックはゴックのまま録音されている事には触れないゴッグ厨ww
>>226 「フリジーヤード無視」っていうけど、あんた本編見たことある?
ちゃんと言ってるんだけどw
ここで『ゴッグ』が正式って言ってる奴は、本編も見たことない
設定資料だけで能書き垂れてるパターンだな。
>>226の発言がその証拠。
恐らく
>>224のMAD作品だけ見て書いてしまったのだろうw
本編見てた人なら
「ああ、ゴックね。ん、いつのまにゴッグに表記変わったの?まあいいけど」
という感じで、元々はゴック、という認識があると思うのだが。
ほぼ劇中でゴックとしかいわれてないから見てれば自然にそう思うわな。
ゴッグの人は、ファースト本編も見ずに、ファーストにしか出ないMSの事で
むきになってるのかね?
>>236 同感。
俺もこのスレタイ見たときに「そういえばいつの間に・・・。」って感じ。
初めて貰ったお小遣いで買ったプラモデルがゴックだった彼
プラモデルの箱にはゴッグと書いてあった
その時から彼の中では永遠にゴッグになってしまったのであった
-完-
ゴック厨の主張がいつの間にか変わってるな。
このスレの教育の賜でなにより。
>ゴッグといってる者が1stの原作アニメのファンでは無いってことは確か。
>1stを見たことないか、
>商売道具としてだけで見てるか、
>組織的に嘘を押し通す練習(そうなのか?)といった具合だろう。
↓
このゴッグ完全否定のスタンスが
↓
>「ああ、ゴックね。ん、いつのまにゴッグに表記変わったの?まあいいけど」
ここまで軟化したw。
>>239 はじめからそうですが何かww
ゴッグ以外全否定のゴッグ厨と一緒にしないで下さいwwww
ソースは絶対出さない(出しようがない)ゴッグ厨は話をはぐらかすのに必死ですね。
最初は真っ赤な顔してソース出せと息巻いていたくせに
いざソースが出ると真っ青になって話題を変えるゴッグ厨
まさに生きる信号機
>>239 お前みたいに、しつこくこのスレに張り付いている人は少ないって事。
ってか、ここのゴッグ厨は、鼻っから「ゴッグが正式名だ!」みたいな事言ってるから
1stをよく知ってる香具師が否定するわけだ。
『ゴック』がいつの間にか『ゴッグ』になったという認識をゴッグ厨が持ってくれたら
それでいいのよ。
解って?
つーか、ゴッグに固執してる人は、ファーストを見ていた、もしくは
見た事があるのかね???
当時の事なんてもう覚えてないし
DVDもお金が無くて買えないんだよ
そっとしておいてあげなよ
過去の設定資料やyoutubeの映像etc・・・。
いろいろ資料を揃えてうpしてくれてる人もいるのにね。
ゴッグ厨の排他的お頭は何をベースに構成されてるのかねぇ
脳内メーカーのごとくゴッグで埋め尽くされているのだろう
ちょ…何で煽り合うん?
ゴック厨の心が狭いからですw
ゴッグ厨
「俺がガンダムだ。」
といいそう。
253 :
251:2008/01/06(日) 22:35:07 ID:???
>>249 ゴック派
「ゴックもゴッグもあり」
ゴッグ派
「ゴッグ以外認めない!ゴックは駄目!」
どっちが心が狭いんだかw
いい加減にしなさい
>>209は映像自体を公式にするということじゃないから
>>257 >サンライズ公式設定と呼ばれるものは、厳密に言
>えば映像化されたもの及び映像作品の中に登場するものに限って認められると
>考えていいということです。
公式 ゴック
http://www.gundam.jp/ まぁ、公式サイトですらMS一覧では『ゴック』で
そこをクリックすると『ゴッグ』となってるわけでw
誤解を生むのもわかる気がする。
ここはどうよ
サンライズにこの“誤字”を訂正してもらうというのは?
作品内容と違う表記になるのは反対。
ゴッグでは無く
ゴックにしてね。
>>258 それは準公式と公式の選別について述べた文章だよ
自在にゴムのように曲がるガンダムの腰は公式じゃあない
ギレンの声で喋るガルマのテープも実際そうなってるということじゃない
ブライトの目が時々白いのはただのミス
井上室長のいいたいのは
ガンダムは公式を商売として取り扱ってるが、ヘビーユーザーだけのものにしたい訳ではない
過去の映像ファンやこれからのファンも大切にしたい
だからファン層が大きい映像作品を尊重して頂きたいという事
それはゴックとゴッグの2種類存在させる事で分かると思うけど
ゴックゴクにしてやんよ
>>260 >>259のサイトに“お問合せ”項目があるけど、「ゴック(ゴッグ)にして下さい。」
という言い方はよくないだろ。
「どちらが正しいのか?」とか「どちらかに統一して欲しい」という両方の
立場を踏まえた意見をすればいいんじゃないかな。
日本は公式にニッポンです。
>>265 態々そんな所から引っ張り出してきて、ご苦労だねw
でもね、それはあんたの書き込みじゃないでしょ?
拘りもそこまで行くと見っとも無いよ。
こだわってるのはゴック厨だろw
なんてったって、最初の書き込みが「愚痴」だしw
ゴッグ厨の孤独な戦いは続く・・・
>>265 >>239 >ゴック厨の主張がいつの間にか変わってるな。
>このスレの教育の賜でなにより。
>
>>ゴッグといってる者が1stの原作アニメのファンでは無いってことは確か。
>>1stを見たことないか、
>>商売道具としてだけで見てるか、
>>組織的に嘘を押し通す練習(そうなのか?)といった具合だろう。
>↓
>このゴッグ完全否定のスタンスが
>↓
>>「ああ、ゴックね。ん、いつのまにゴッグに表記変わったの?まあいいけど」
>
>ここまで軟化したw。
ここで「ゴッグ完全否定のスタンスが」とか書かれてるのは無視ですかw
>>270 アホ。 引用した文章もう一度読み直せ。
Bag⇒ バック/バッグ
Big⇒ ビック/ビッグ
Bed⇒ ベット/ベッド
Gogg⇒ ゴック/ゴッグ
結局こういうことでしょ?
ローマ字表記で書けば『gogg』は『goggu』になる。
本来の日本語では濁音が付く子音が2つ並ぶケースがあまりなく
上記の英語(外来語)を読むときは、前者の読み方をするケースが主流。
これは別に間違いではなく、元々日本語のシステムにない発音だから
仕方がないこと。
近年の日本では外来語や英語も浸透してきて、英語そのものの発音、
つまり後者の読み方が馴染んできている。
日本語のシステムも変わってきているということだ。
つまり、『gogg』は時代の流れによって、『ゴック』から『ゴッグ』に
変わっていったMSと言えよう。
設定表記は最初からゴッグ、それと誤植のゴックだよ
ソースはアニメック
表記が最初から混在してたんだよ
ブライトの白目と同じでズゴックだからゴックというほうが正しいというわけじゃないけど
間違ってしまうということ
ガキじゃしょうがないけど
まさか40過ぎてないよな?
>>273 本編、台本、富野のラフ画にもゴックになってるのに、
何の関係もない会社が出した本をソースってw
実際にゴックと発音されてる件には絶対触れないんですねwwwww
記録全集の立ち上げ編集はアニメックだよ
知らないのにもほどがあるな
>>265のアドレス先のゴッグのソースの設定画の詳細、アップはまだですか?
あらら、ほんとに何も知らないんだ
10年早いんだよw
>>280 つまり「アニメックが公式」と言いたいんだな?
>>280 劇中でゴックと言われていたかゴッグと言われていたかは
知っているのか?
あ
あ
あ
アッカイ
ズック
スゴック
ゾック
>>277 では、記録全集のゴッグの濁点を編集の際に消したという事でつか?
アニメックの設定は劇場版のパンフ作成時に確かに
公式として採用されたケースがあったとされてるが、
あくまでそれは、劇場版が公開された当時の事。
富野ラフ画、台本、メカ設定などは、当然本放送前に
存在するものであって、そこには『ゴック』と記されて、
本編でも『ゴック』と言われていたのだ。
俺は『ゴッグ』が間違いとは言わないが、
上記のことを無視して
>>273みたいな事をいうのはおかしいと思うがな。
>>272説が正しいんじゃないか?
ゴップはゴップかゴッブか?
あ
ガゼンの門
>>290 >>1000まで伸ばしたいんだろうけど
そろそろ詭弁がワンパターンなんだよね秋田w
>アニメックの設定は劇場版のパンフ作成時に確かに
>公式として採用されたケースがあったとされてるが、
>あくまでそれは、劇場版が公開された当時の事。
またひとつ恥さらしw
この板でくだをまくにはものを知らなすぎ
>富野ラフ画
ガンボーイは公式じゃないだろ、ただの初期案
メカデザインはそもそも脚本上がりから、そちらに大元がある
さらに遡ってプロットまで拾っても結局叩き台にすぎないけどなw
>台本
台本には誤植多数
すべてゴック表記という確認はとれていない
>メカ設定
設定資料書はゴッグ
設定資料書というものは制作に関わる共通認識でありそれが公認、公式
>本編でも『ゴック』と言われていた
そもそもの出発点が思い込みw
張り付き君張り切ってどぞ
↓
マジでここまで電波だとヤバいよね・・・
俺が親だったら施設入れるもん・・・
現実を直視できないゴッグ厨って・・・
やっぱり張り付いてる、やべえw
第11話が放送された頃に描かれたゴックのラフの話をしてるのに
脈絡の無いガンボーイを持ち出してきて話を濁してみたり
自分で調べもできないのに台本の確認がとれてないとか言ってみたり
設定資料集設定資料集と言うわりにはソースもUPできなかったり
つんぼでもなければはっきり「ゴック」って聞こえるのに聞こえないフリをしたり
やべえのは君の脳www
まあ身体の障害は本人の責任ではないから責めるのは可哀相だけど
健常者として間違いは正してあげないといけないからね
ごめんね
まだやってたのか
おまえら無職なの?
>>292 どゆこと?「初めにGoggありき」ってこと?
ゴックかゴッグか知らんけど外来語なわけ?
「Bag」がバックかバッグかとは全然違うんじゃないの?
300 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/07(月) 12:40:39 ID:IqHyqjL0
ゴッグ厨もうやめてー!
ゴック厨のソースはもうとっくにゼロよ!
さすがゴッグだ!何ともないぜ!
302 :
299:2008/01/07(月) 12:50:22 ID:???
とうとう切れたかゴッグ厨
中年ニートはこれだから困るw
さて、仕事しごとw
こんなスレでも荒れるんだな ちょっとびっくり
ネタスレだと思って開いたらけっこう腰を入れて煽ってて吹いたw
無職と煽られたら『さて、仕事しごとw』と言い出すあたりが基本に忠実だよなw
既にゴッグが定着してるのに現実を見ようとしないゴック厨
逆ですよw
過去にゴックだった現実を受け入れられないゴッグ厨ww
ソース出せば捏造・誤植と喚き音声についてはスルーwww
>>メカ設定
>設定資料書はゴッグ
>
>設定資料書というものは制作に関わる共通認識でありそれが公認、公式
その製作に使われたという設定資料書のソース及びアップはまだ?
本当にあるのかな?
設定資料本の活字表記は本の執筆者の後書き。
本の執筆者の間違いでどうにでも変わる。
放映された後に発売された設定資料本を製作に使ったとでもいうのかな?
どこのドラえもんですか?
設定資料書と設定資料本の区別はつけような。
日本語読めないバカってばれるぞ。
段落分けてあるだろ。
日本語読めないバカってばれるぞ。
ゴックン
形式番号(RX-78など)は後付けって聞いたことがある
>設定資料本の活字表記は本の執筆者の後書き。
厳密に解釈すると、あなたが出したゴックと書かれた資料本も根こそぎ否定されますが?
富野ラフデザインだけはガチ
肉声もガチ
319 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/07(月) 18:34:37 ID:0BB5H7aP
プラモデルのパッケージではどっち表記なんだ?
>>319 ゴッグだよ。元々この英語表記や形式番号もプラモが初じゃなかったかな
団塊Jr世代(今35歳くらい)は、本編を理解できる年齢ではなかった
でもガンプラ世代の中核を担ってた世代でもあるんだよね
バンダイがなぜゴッグを見捨てないかというと、この世代に対する配慮が第一
第二はPSのゲームからガンダムに入ったユーザーかな?
ゴッグ厨は脳内設定だけで文字通り『能書き』掻いてるけど、
ゴック派はいろいろ資料をうpって裏付けしてるのね。
信憑性は言うまでもないか。
>>307 その辺はゴック派の人も納得してると書いてるのですが?
初めからゴッグだったという事を資料をもとに立証すれば
何も問題がないのですが、どうして出来ないのでしょうか?
ゴックのプラモデルが発売されたのは1981年5月
本放送終了後(1980年1月26日)から一年以上あとの事
その頃にはゴッグ厨御用達のアニメックも発売されている。
つまりゴックとゴッグがこの頃には混在している。
いまのところゴッグ表記に正当性がないからあせってるのかな。
プラモはGOGGだね
もともとゴッグ表記に正当性がないのだろうね。
アニメックで「ゴッグ」の設定画が乗った号は昭和54年12月25日発行の第8号
56年3月1日発行の「ガンダム大辞典」内「用語辞典」ではテキストではゴック、イラストにはゴッグの表記が混在
その設定画の表記が執筆者が書いた活字かどうかが重要だね。
328 :
327:2008/01/07(月) 19:27:12 ID:???
>>294 >またひとつ恥さらしw
>この板でくだをまくにはものを知らなすぎ
何を間違っているか資料を元に説明してください。
>富野ラフ画
>>297 >台本
>台本には誤植多数
>すべてゴック表記という確認はとれていない 。
台本全記録集を持っているので、初めてゴッグという台詞が出る
26話「復活のシャア」から30話の「小さな防衛線」までチェックしたが
台詞、シーン説明の部分、全て表記は“ゴック”
この本が真実でないという事であれば、その裏付けをよろしくお願いします
>メカ設定
>設定資料書はゴッグ
では、その“設定資料書”というものを見せてください、断言するという事は
見た事があるという事ですね。
>本編でも『ゴック』と言われていた
>そもそもの出発点が思い込みw
意味がわかりません
>>321 認めている?フーン。で?
じゃああんたはゴッグの呼び名をゴックに統一でもしたいのかな?
布教活動お疲れさまでーす
ゴックに統一が筋だね。
今となってはゴッグが普通だろうよ。
ただ、本放送当時からゴッグだったというのは間違い。
>>330 すいません、下の2行を読んでもらえませんかw
335 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/07(月) 19:49:10 ID:+ddgzXDR
yahooで「ゴック」で調べたら95,600件。
「ゴッグ」で調べたら177,000件。
それにウィキペディアで「ゴック」で調べたら強制的に「ゴッグ」に。
ちゃんとした設定はともかく、一般的に言われてるのは「ゴッグ」ではないだろうか。
ゴック、ゴッグは今も混在だからね。
ゴッグ厨は劇中のゴックに統一するのは反対なのか?
理由は?
ゴッグ表記はどんなに広まっても
いつゴックに統一されても不思議じゃないけど。
ありえないことだがな
ウィキペディア見てきた
最新は2008年1月6日 (日) 17:21 に編集されてた。
'''ゴッグ(ゴック)''' (GOGG) は[[アニメ]]『[[機動戦士ガンダム]]』、『[[機動戦士ガンダムΖΖ]]』に登場する架空の兵器。[[ジオン公国|ジオン公国軍]]の量産型[[水陸両用モビルスーツ]](型式番号:MSM-03)。
+ '''ゴッグ''' (GOGG) は[[アニメ]]『[[機動戦士ガンダム]]』、『[[機動戦士ガンダムΖΖ]]』に登場する架空の兵器。[[ジオン公国|ジオン公国軍]]の量産型[[水陸両用モビルスーツ]](型式番号:MSM-03)。
- TV放送版『機動戦士ガンダム』、劇場版『機動戦士ガンダムII 哀・戦士編』の劇中は名称が'''ゴック'''となっている。
↓に編集
'''ゴッグ''' (GOGG) は[[アニメ]]『[[機動戦士ガンダム]]』、『[[機動戦士ガンダムΖΖ]]』に登場する架空の兵器。
[[ジオン公国|ジオン公国軍]]の量産型[[水陸両用モビルスーツ]](型式番号:MSM-03)。
ゴッグ厨必死だな。
モック
343 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/07(月) 21:47:23 ID:nKBigXwZ
テレビ:ゴッグ
映画:ゴック
テレビ:ゴック
映画:ゴック
今日は質問のオンパレードだな
これを全部納得する答えでレスできたら
認めてやるよゴッグ厨w
ゴック/ゴッグの呼称の扱いは、
ガンダムΖΖの「ΖΖガンダム呼ばわり」に比べたら、
微妙にマシかも
ロザミア・バダムがロザミア・バタムになったのと同じくらいどうでもいい
禿げに毛がちょろっとはえたようなもんだ
ゴックもゴッグも必死になるほどでもない
何故厨が湧くのか理解できない
だがこういうの見ると、バンダイが1つに決めかねてるのも分かるね
これが今でも存在させてる理由なのかな?
>>350 一人が脳内設定だけで完全否定すると、どうしてもこうなる
まぁ、いつもの事だけどねw
ゴッグ厨、もう恥かしくって出て来れなくなったのかな
それとも必死にネットを徘徊して資料集めか・・・?
>>351 そもそも「Gogg」という英語表記は後付だろ?(恐らくアニメックから)
ただ、今じゃ公式でもこう書いてるんだから「ゴッグ」と読むほうが自然。
しかし初期設定では英語表記などなかったのだから、
「ゴック」と書いていれば「ゴック」としか読めない。
だからどっちが合ってる間違ってるという問題じゃない。
強いて言えばどっちも正解。
これをゴッグ厨はわからないから荒れる
354 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/07(月) 23:05:42 ID:5Gp3vTTr
ゴックン(仮称)はひとり、ID出しゃわかる
ま、不自然に沸くかもしれんがw
ゴッグで表記しちゃってる本の著者は必死だろうね。
今はゴッグで定着してんだからゴッグだろ。
定着ではなく、混在。
>>356 ゴッグ厨曰く「ゴッグは初めからゴッグ!」だそうです。
>ま、不自然に沸くかもしれんがw
それじゃ1人にならんよ。
世間的にゴッグの割合がゴックより多いんだからゴッグだろ。
今はね。
でも本放送当時はゴック
362 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/08(火) 00:24:59 ID:plrhFDYj
>>360 世間的に多くてもゴッグが先というソースがないのにねえ
ゴックが先だとどうなるの?
ゴーグ
ゴックに表記が統一される可能性が高くなる。
ゴックだと困ることあるの?
ザグ
どうしてもゴッグじゃ……だめ…ですか……?
だめ
さすがゴップだ、なんともないぜ!
ジオン訛りだとゴック
標準語だとゴッグ
間違いない
因みに英語でコックはちむぽ
もうコックで
コックでね
コックだよ
あ
あ
言い方はゴック
当時のガンプラの箱にはゴッグと書いてあった
あ
ゴッ'ヮ'かもしれない件
あ
380 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/08(火) 14:30:35 ID:Cqac140D
間をとってコッグでよくね?
コッ゛ク
アッガイ量産でいいよ
アッガイなのかアッガィなのか
ビーチャ・オーレグなのか?
ビーチャ・オレーグなのか?
モンド・アガケなのか
モンド・アカゲなのか
赤毛のモン
ゴック゜
バャリース
プラモのパッケージ作るときとか書面で何も確認しないのか?
ゴッグがゴックになったならわかるがゴックがゴッグになる理由がわからん。
パッグンマッグン
ん?
ゴッグ厨はもう来ないという事は、
本放送当時はゴックで、今はゴッグがデフォって事でFA?
んで、負け惜しみに
>>340でウィキペディアを書き換えたのはいいけど
IPアドレス晒して、(ノ∀`)アチャーって事?
磐梯・サンライズのアンポンタレ集団がまた多くの憎しみを産むことになりすごい憤りが胸にいっぱい
いまから濁音禁止な
シオンク最強
394 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/08(火) 21:08:35 ID:iMjrGT08
シーク・シオン!
これって、今までのゲームはなんだったの?
ってパターンだよなww
キトウ センシ カンタム
ギドヴゼンジ
ゴッグ厨は白鳥百合子が好きなんだね
ちびまる子ちゃんと同郷かw
あ
400
あ
403 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 09:57:23 ID:mnLssjHQ
昭和56年発行の本でゴッグ。
最近見たガンプラ特集の記事ではゴック。
旧ザクが、ザクTになってる事に比べたら小さな事だ。
あ
そもそも旧ザクなんて呼ばれてないんだけどね
1日ザク
1日ザクなんてやってたら白いスーツで黄色いネクタイの人にからまれそう。
>>391 そういう事かね。
んな事よりウィキペディア元に戻してもらいたいね。
だれかアカウント持ってる人、取り消ししてくんない?
バンダイがゴッグに統一できないのは、本編で思いっきりゴックと
言われてるからではないか?
表記はほぼゴッグな昨今だが、ファーストのTV版、映画版の吹き替え
修正版でも作らない限り、ずーっと
「ゴック発進よーい!」
「さすがゴックだ!なんともないぜ!」
と言われ続けるわけだから。どうにもならんべ。
>映画版の吹き替え修正版
もうあるだろw
あ
>>409 そこまで本編にないゴッグにこだわるのはなぜ?
特別版もやんわりとマウンテンサイクルに埋められていくんだろうな
あ
そういえば特別版の存在忘れてたわw
で、確認してみたが、特別版は『ゴック』だったよ。
あ
>>412 後付とはいえ英語表記が"GOGG"となれば「ゴッグ」という方が自然だろ。
んじゃ、逆にどうしてゴッグと濁ってしまうスペルになったかと考えてみた。
「ゴック」と読める又は近いスペルを考えてみたら・・・。
Gock【go'k】「ゴック」・・・汚物、ベトベトした物
Gook【gu'k】「グック」・・・ホコリ、汚れ、田舎者
とまぁ、あまりにもイメージのよくない単語になってしまう・・・。
んな訳で英語表記する際に"GOGG"にしたのではないかと推測できる。
即ち、日本語が理解でき、更に母国語が英語の人に
音声日本語のガンダム見せると・・・・
「さすが汚物だ、なんともないぜ」と思われる可能性があるw
因みに、「ズゴック」は"Z'GOK"なので、「ズゴッグ」とは読めない。
ニューヤークとキャルホルニアも気になって夜も眠れない
あ
あ
パックマンPUCK MANは、海外輸出に際にPAC MANに変更になった
音声はどうやっても変に聞こえる場合があるでしょ。空耳は生まれるよ
本編を製作する時には、英語表記の事なんて考えてなかったんだろうな。
あ
↑おまえスレ維持してんのか?
1週間ほどレスがなくてもスレは
消えないよ。
あ
426 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/11(金) 00:39:57 ID:3SZz84+7
テス
放送当時
・ゴック
・ズゴッグ
IP曝しちゃったしな
もう恥ずかしくてとっとと埋めたいんだろう
↑おまえスレ維持してんのか?
1週間ほどレスがなくてもスレは
消えないよ。
コッグ
コック
I'm comming!!
もうGOGGと書いてゴックと読むでよくね?
ドイツ語とかだとそうならない?
Goghと書いてゴッホと読むでよくね?
モバイルスイーツグンダム
>>436 シャアに「甘いな!」とか言われるわけでつなw
439 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/14(月) 10:05:40 ID:dWujm5BC
440 :
通常の名無しさんの3倍:2008/01/14(月) 10:31:49 ID:cma/dUI8
お前らガンプラの箱みてみぃやカスゴッグじゃアホタレ
台本みてみぃ(俺持ってるw)ゴッグてかいとるわ
>>440 おまいの台本には
監督:ハーバート・L・ストロック
と書いてないか?
Zガンダムでも乙ガンダムでもどっちでもいいよ
>>440 画像うp
うpも出来ないうえにsageも知らない厨の言うことは2chじゃ信用されない
もうコックで良いから
ゲップでいいよ
ゴッグ
ゴック
コック
コノク ←今ココ
ゴッグ
ゴック
コック
コノク
コーク ←今ココ
ルツグンってルッグンだったんだな
ずーーーーっとるつぐんと読んでた。
ホッシュ
電王も終わりだな。白鳥百合子ではぁはぁしてるゴッグ厨、更に涙目wwwww
プップ
白鳥百合子なんてババアだよな
コハナたんハァハァ
まあまあまあ
皆の意見の中間をとってコップな
コップで可決されますた
通はギャンキャノン
マはやめて
アッゲ
ジェアッグ
アケ板の絆スレでゴック厨とゴッグ厨が暴れている件
厨なのはゴッグ厨だけ
どのスレ?
書いてあんだろバカ
お前ら早速煽ってくんなよなー
アケ版絆関連スレは現在
73スレ
どれ?
もめてるんならここに誘導したら?
結論でてるし。
・・・ってかアケ板ってどこの事?
ゲーム厨なんてこっちに連れてこないでください
話題になってたのでアケ版の最近の過去スレを見た。
【近】戦場の絆 前衛機研究スレ15【格】
>833 :ゲームセンター名無し:2008/01/05(土) 12:57:12 ID:mAPDqp7fO
>因みに原作はゴックらしいんだがどうでもいいことだった
>
>
>834 :ゲームセンター名無し:2008/01/05(土) 13:29:20 ID:CgMxf1B0O
>因みに原作でもゴッグなんだがTV版ではゴックと言われただけなんだ
>
>
幾らなんでもこのゴッグ厨は痛い。
1st放送当時はゴックだった
という真実さえ捻じ曲げられなければ
今がGOGGだろうがゴッグだろうがかまわない。
サンライズが一言、
「昔はゴックと呼称していましが、正式名称をゴッグに改めました」
とアナウンスしたら、ゴッグと呼称するのも気にならない。
ただ、バ韓国のように
「ゴックの起源はウリ達の主張するゴッグニダ!(`Д´)」
と捏造するのだけはやめれ。
と伝えてくれ
アニメのみをまとめると
1979.4〜1980.1 「機動戦士ガンダム」 TV版 放送 ゴック
1981.7 映画 「機動戦士ガンダムII」 放映 ゴック
2000.12.21 「劇場版 機動戦士ガンダム II 哀・戦士編/特別版」 発売 ゴック ※再アフレコ、台本変更
アニメは全てゴックで統一されている。
>>471 全てそれで統一ということは、
作中で呼称された発音(テレビでは計19回)が全て、
例外なく鮮明にゴックで、
曖昧な発音は皆無でしたか?
ゴックと聞こえる。
トット
窓際のトッドちゃん?
476 :
通常の名無しさんの3倍:2008/02/07(木) 09:17:15 ID:WDagD/MQ BE:1212448267-2BP(0)
>>472 クをグって訛って発音が濁っちまうことはあっても
グをクって発音することは池沼以外ありえない
ごっくん
しつけぇ上げんな
荒らしか?
もっくん
ホッシュ
キャンギャノン
ゴック 頭部にビーム砲2門装備 第26話
このビームについての資料は何かあるかな?
ビーム砲無しと書いてある資料は劇場版を見ただけで書いたのかな?
機体名称と同様な酷い扱いになってそうだ。
ゲームだと頭ビームがあるとないで随分と有効性かわるからね。
水中で使用して魚雷を迎撃していることから
かなりの高威力、高精度といえる。
世界最強のアメリカ人は
コック
ふっくん
487 :
通常の名無しさんの3倍:2008/02/16(土) 20:22:09 ID:WPJ38A1y
このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います
逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1201188302/ http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1197819687/ * 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____
_-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
↑ ↑
種派 Xなんてアウトオブ眼厨
と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ
やっくん
まだ、やってたのかゴック厨はシャドウをw
いいからそっとしておこう
結論、加護ちゃんの復帰は無い
加っ護
ゲームで名前がゴックで頭ビーがあれば随分と他の部分も期待できる出来になりそうなんだけどなあ。
494 :
通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 11:07:28 ID:lImYcoKl
ガンダムのメインはゴップだろ
495 :
通常の名無しさんの3倍:2008/02/18(月) 22:43:50 ID:OrUO8/0r
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ-> さすがゴッグだ
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ ゴックでもゴッグでも
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ なんともないぜ
. l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|
/ .」 i /./7r‐く lー!
. f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
. l_i____i__| |___i,__i_|
劇中に
「さすがゴッグだ」
なんて台詞はありません。
_ - − 、
<´ : \
\ `丶、 ,' \, -''" ̄`ヽ、
\ / ヽ ∧、 , 、」>、!
/__ ゙、 / \ヽ、\ o L! _
/´ ヽ ', / \` ーラチ'「  ̄`ヽ、 さすがゴックだ
/ _ )く____ `ー'´ | , -‐→ ゴッグ厨に蹂躙されても
「 ヽ//`''ー 、 _  ̄`¨`''‐、 l / l-‐'′ なんともないぜ
| _ l゙/\\ ,- 、ー_‐'´ ̄l_ ヽ|/ _ |
「´ `Y-‐、` -`、 、ー' (0ヲ ,rj ,、フ< r'´ `l
|, -‐-、」 ヽ ` ー`、ー--`′_) V´ ̄`'|
/ '、 ヽ ∧ 厂 / v'⌒マ、
l _,、-'^ ヽ l / / ̄/'⌒ヽ、 V⌒ヾ
/`´ ヽ | / /___/ 、 | , -´\
i′ ,、 ,ヽ、'、 ,/、/∠ / , -─-、 レ/ ヽ. ゙、
l l ,、 l /ヽi ∨ `  ̄ ´`ー、_/ ヽ ト、l l∧_ ,. ヘ
l へ.へ、| ヽト, l ト、 / \lニニl `| | ∧`T l
゙、 ト、 ト、 l, i |、ノ ヽ / ヾ.l f、 i '|
∧ i,゙、 i, i, i, i; | l ! i ゙、|, ハ | l
/ ヽ '、'、'、'、 i,| l l __ l____ トi' | ,| l
/-─‐`、‐ ‐、-リ──{ 「``''─-、_−─− レl/l/l ノ
i′ ̄ T ‐`-`──f´ | | l  ̄ ̄ ̄ ' K'′
. l l l |. |. l _」
|___l_____l__ 」  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
ラサ「うわっ、やっぱり。
さすがはゴッグだ、なんともないぜ。
フリージーヤード、放射」
確かに微妙に違うな
左舷、ゴッグ薄いぞ何やってんの!
たしかにちょっと違うよね
ゲップじゃね?
ゴッグ最強
頭からビームが出る分
ゴックのが少し強くないか?
再放送の視聴率が当時10%を超えてたそうなので
単純計算だと当時の700万人以上がアニメを見てることになる。(TV復旧率が現在と当時では違うのでちょっといい加減だけど。)
映画、再々放送などをいれるとかなりの人数になる。(1000万越えかも!?)
その人達の通称は現在も殆ど初見時のゴックだろう。
アニメ外から入ったであろう現在の学生新卒層は殆どがゲームからファーストガンダムワールドに入ってると思えるのだけど
ゲームで初見の購買人数何万人ぐらいになるのかな?
一般ファースト世代にとってはゴックであり、
モデラー、ゲーマー、マニアにとってはゴッグとなっているのが現状かな。
現在の資料の殆どがゴッグ表記だけどこれを見るのは一部のマニアなので
一般ファースト世代、アニメのみ派にとってはゴックであり、
この殆どの人達はわざわざ現在の資料の表記を調べたりしないので
この先もこの人達のからの呼称はゴックのままであると思える。
YAHOOでゴックといれてもwikiが1ページでてこないね。
Google、その他は1ページでてくるのにね。
YAHOO八部てこと?
訂正
1ぺーじで出てこないね。
今のとことろ
アニメ的(サンライズ)にはゴック表現のみ
ホビー的(バンダイ)にはゴッグ表現、
WEB的には混在なのかな?
508 :
通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 19:11:45 ID:Txji3Ir5
じーおーじーじー
ケロロでは
「さすがゴックだなんともないぜ。」
といってたよ。
ケロロケロロケロロケロロケロロケロロ
都合の悪いことは忘れたいやつがいるようだからな
514 :
通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 23:13:02 ID:XD8cR13d
顔変えてゴップで統一しろよ
リュックサックなのかリュックザックなのか・・・・・
ヘソビームすげーよ
なんたってへそが2つ(4つ?)だからね。
なんたってへそが2つ(4つ?)だからね。
いいからケツの穴出せや入れてやるから
保守
そういえば逆シャア小説版(ベルトーチカチルドレン)でゲルググが全部ゲルグクと書かれてたんだが
アニメで聞くと、確かにゲルグクと言っている
コッフェ
はあげんだつ
ゴッグゴッグにしてやんよ〜♪
アニメで聞くと、確かにガンタクンと言っている
アニメで聞くと、確かにラプタと言っている
アニメで聞くと、確かにガソキャノソと言っている
「うんこ」と「うんち」の違いって何?
アニメで聞くと、確かにオジングと言っている
アニメでよく聞くと、確かに「助けて〜」って声が入ってる
なんか
ゴッグだよ。ゴッグなんだよ。。。ゴッグ。。。って言ってるように聞こえる
アニメでよく聞くと、志村うしろ〜って声が入ってる
アッカイって聞こえる...
KY
頭突きはカウンターフラグ。
さすが(俺の)コックだ、なんとも(感じ)ないぜ
そしてフリージー射精。
ドイツ人の名前だと、最後のGは濁らず読むことが多い。
英語読みならゴッグ、ドイツ語読みならゴックで良いのでは。
539 :
通常の名無しさんの3倍:2008/03/21(金) 22:15:46 ID:UvTFyD+6
テレビ版、映画版ともにゴックと言ってた
同じ部分を何度もリピートしたらDVDの調子わるくなったOrz
テレビ版、映画版ともにゴッグと言ってた
同じ部分を何度もリピートしたらDVDの調子わるくなったOrz
>>540 俺もゴッグって聞こえるよ。だってゴッグじゃないと嫌だもんな。
みんな分かってくれないけどさ、馬鹿なんだよ。
相手にしないようにしようぜ!
ゴックなんて嘘だよな。認めないよな。多分アンチ・ガンダム野郎だぜ!
ゲームから入った派だからゴッグしかありえない
GOGGEだからゴッグでいいんじゃん
プラモもゴッグだし
それより爺ちゃんゴグゲだよナ、ゴグゲ
爺ちゃん「ゴ、ゴッグ・・・」(爺ちゃん息絶える)
>>538 Georgさんはゲオルクだし、都市のHamburgもハンブルクだもんな
ジオンはドイツモチーフだし、ここら辺を落とし所にしてもいいんじゃねか
いや、そんなもの想定してるわけねえしw
本放送ではどう聞いてもゴック
ガンダムのスポンサーだったクローバーはゴックを商品化してない
バンダイがガンプラにGOGGと表記
この流れを見ると、ドイツ語を意識した可能性は充分高いと思うんだが
548 :
通常の名無しさんの3倍:2008/03/22(土) 02:12:05 ID:eGDg3eus
面白すぎ
>>417説が有力だと思うがね。
ゴックと名前を付けたときには、英語表記なんて設定してなかったみたいだし。
いざ、読みの通りGockにしてみて意味を調べたら、「これ、まずくね?」ってことで
意味のないGoggにしたのでは?
読みの通り(笑)
ジオン訛りだとゴックになるんですよ。
>>547 ドイツ語はあるかもね。
ジオンて2次大戦の3国同盟側のイメージだし。
連邦が連合軍のイメージ。
CHAR'S GELGOOGも英語発音だとシャア ゲルググと読めないからね。
やっぱり爺ちゃんノテだよノテ
555 :
通常の名無しさんの3倍:2008/03/22(土) 19:49:59 ID:eGDg3eus
違う違うw
「 シャア専用スゴッグ 」吹いたwwwwwww
ザグでも別に構わん
557 :
554:2008/03/22(土) 20:03:43 ID:???
いくらなんでもそこまでとは・・・
見落としてたよ。w
すごっく・・・シャア専用です
TVで使用した頭部のレーザー砲は忘れられてるね。
ズゴッグでgoogle検索したら
18,500 件。
こんなに多いとは。
MOBILE SUIT IN ACTION!! アッガイ&ゾッグ
てのが
バンダイHPにあった。
他社の販売HPにも
MOBILE SUIT IN ACTION!! アッガイ&ゾッグ
と書いてある。
やはり誤植は21世紀でも不滅
563 :
通常の名無しさんの3倍:2008/03/28(金) 06:26:21 ID:IiAWn146
シャイ専用スコップ
ゴップ専用ジム
サザエ専用水陸両用MS「ンガグッグ」
シャア専用ゴックン
むしろスペルマゴックン
オフィでゴッグだからゴッグだろ
オフィってどういった何時のオフィ?
>>209から抜粋
>○公式が何処までを含むかについての指針@
>――GM vol.15(2005.1.15 双葉社発行)p44より抜粋
>
>では、ガンダムワールドにおける”オフィシャル”とは一体どう言った考えの
>基に決められるのだろうか?本誌連載でもおなじみの、サンライズ企画開発室
>室長・井上幸一氏にお話を伺った。
>「まず最初に言っておかなければならないのが、ガンダムワールドにおける真
>のオフィシャル……いわゆるサンライズ公式設定と呼ばれるものは、厳密に言
>えば映像化されたもの及び映像作品の中に登場するものに限って認められると
>考えていいということです。
これより新しいオフィに関するコメントはないかな?
無ければサンライズのオフィシャルはゴックにということになるね。
他のオフィシャルは又別かね?
あのMSはゴッグ
ゴッグの股間にある本体がゴック、これ常識
>>559 それゴックじゃなくて?
ちなみにアッガイも両手の爪&ミサイル部分から謎の実弾をバリバリ
打ち出してたが、あれも後世では無視されてるな。
>>572 ゴックだよ。
わざわざレーザー砲用の穴(耳)まであけてあるのに
デザインでは今も穴(耳)は付いてるのにな・・・
そうだね
確かにアッガイのアニメの武装も無視されてるね。
なぜだろう?
ゴッグで普及しちまったから今更ゴックにされてもなんか違和感あるな。
ゲッベルス
ゴッグの起源が
飯塚氏の文字
らしいと書いてあるHPを見かけたけど、
ゴック関係のシーンではリュウ・ホセイ等の出番がないので
なぜ飯塚氏の文字が出てくるのか不明です。
製作スタッフの他に飯塚と言う名の関係者がいたのでしょうか?
飯塚文字とやらのソース、アップがない以上、
真偽の判断はつけれず判断材料としては採用できないです。
監督のラフ(ゴック)のアップがあったため論争的には意味がない、
といわれるかも知れませんが、
ゴッグ表記の起源を知るには重要かと思います。
ソースのアップ プリーズ!!
サンライズの飯塚正夫の事じゃないの?
何の担当だった人ですか?
>>578 有難う
ググってみたけど
当時は企画部デスク
だったようです。
製作時にダブルスタンダードだったとは思いにくいので。
この人が誤記や思い込みしたのが広まったのか?
決定前に検討中の情報が漏れたのか?
何処で何時書いたものかが気になりますね。
いや、もっとノリというか勢いというか些細な話だと思う
今でも直す気すら起こらないような非常に小さすぎて思い出せない事、ゴックかゴッグなんてね
あと当時の企画部長は山浦栄二って人だよ
飯塚正夫の話は面白いから探してごらん
>>581 有難う。
少しだけど探してみたよ。
当時飯塚正夫氏は資料室長をやってたというのがありました。
設定資料の決定稿にはこの人のサインが必要なようなことが書かれてました。
この人のサインが入った資料にゴッグと書かれてたのでしょうか?
それとも製作用の設定資料ではなく、関連商品向けの設定資料だったのでしょうか?
TVだけでなく映画でもアニメ内(台本共に)だとゴックなので、
アニメ内容とは違う記述の資料にサインしてしまったのでしょうか?(もしくは自身がまちがえたのか?)
するとアニメと関連商品(使用資料には飯塚氏の認可が必要)という
ダブルスタンダードになるということでいいのでしょうか?
飯塚文字の資料のソースはどの本なのでしょうか?
容易に確認できるものなら確認してみたいです。
そもそも、ファーストと同時期もしくは少し前にやってたTVアニメを見て、
そういう頃の作品だと言う事が分かれば、そんな細かい厳密な設定なんか
ねーよ!でFAだと思うがなw
そういわれると
トムは飼い猫か野良猫か中世の騎士かはっきりしないね。
ゴッグの飯塚正夫(?)の表記は出典すら明らかになってない。
痛いゴッグ厨の前例があるから眉唾もの。
アップがないと出もとが嘘の可能性が高い。
だれかアップしないの?
>>572 アッガイは生産ロットで腕の武装がメガ粒子砲やロケット弾やマシンガンのタイプがある。
出:Gジェネの図鑑等
手元にあるいちばん古いので載ってるのは
アニメック8号で「ゴッグ」になってるよ
588 :
587:2008/04/04(金) 20:11:02 ID:???
だれかメージュの放送当時の持ってる人はいないのかな?
ホッシュガイ
ゴックゥ
パラノイア
モップ
うんちはうんちかうんこか?
マンコはマンコかオマンコかおまんちょか?
うんちのほうが愛があると思う。
GOCKだとチンコっぽいから、商品化にあたってバンダイがGOGGにしたっぽいけどなー
エルメスも有名ブランドの絡みでララア専用モビルアーマーなんて名前にしなきゃいけなかったし
バンダイは関係ないんだ、それは既出、確定
ポッポ
アジ
ゴーグ
巨人コークYes
俺は「ゴック」説を信じる。
〜水中用ばかり開発させらて嫌気がさしてたジオン開発チームが、
ゴックに始まる水中機の最終版として頭に”Z”を冠した名を持つMSを開発した。
これがズコックの名の由来である〜
とか言う脳内妄想が成り立つからw
いけね、ズゴックだよw
アッガイ、ゾック
コップ
hosyu
ズゴッグなのかズゴックなのか
610 :
通常の名無しさんの3倍:2008/05/03(土) 01:49:11 ID:Ib4MNEN0
リキシマンなのかウルフマンなのか
エヴァなのかエヴァ〜なのか