コアブースターってなんで活躍できたの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1通常の名無しさんの3倍
あんなのただのでかい戦闘機じゃん
エースやNTが乗っていた。と言っても
MSの登場で時代遅れになった戦闘機に過ぎない機体に
貴重なエースやNTを乗せるものだろうか?
2通常の名無しさんの3倍:2007/12/06(木) 23:48:31 ID:???
つまんなく2get
3通常の名無しさんの3倍:2007/12/06(木) 23:50:53 ID:???
じゃあ当時はまだ戦闘機が時代遅れじゃなかったんだろう
4通常の名無しさんの3倍:2007/12/06(木) 23:57:30 ID:???
人気のある萌えキャラが乗ってたからじゃねえの?
まあ女がMSに乗るのはおかしい!って層が多い時代だったから
ガンダムに乗った時はボロカス扱いだったけど
戦闘機ならって事でどうにか活躍させてもらえたらしいとかなんとか
5通常の名無しさんの3倍:2007/12/06(木) 23:59:15 ID:???
教育型こんぴゅーた積んでるから強かったんだろ。
6通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 00:26:48 ID:85fbEooQ
実際コアブースターが優秀な機体なら以降同様の機体が開発量産されたはずだが
結局無いしな
思想的には可変MSのMA形態なんかが近いのだろうか
7通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 00:34:22 ID:???
優秀だからといって必ずしも開発されるわけではない
8通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 00:38:04 ID:???
旧日本軍は最前線以外では松脂で飛行機を飛ばした
あとはわかるな?
9通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 01:19:10 ID:FB3lrHfO
何故活躍したかって?
俺が乗ってたからさ
10通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 06:44:44 ID:???
>>9は恐らくアルテイシアさん
11通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 11:53:59 ID:???
一人称「俺」!?
12通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 12:21:23 ID:???
ビーム砲が付いてたから。
13通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 14:08:52 ID:MOPUvQJJ
足もはやけりゃ火力もある
宇宙ならMSより強いよ
14通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 14:21:01 ID:???
コアブースター出した時は、続編なんて考えてなかったからじゃないの
15通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 14:37:37 ID:???
ガンダム並の破壊力だからな、あのビーム砲
16通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 15:04:37 ID:???
セイラがこれに乗って軽くMS(ゲルググ)落としたときはげんなりしたな。
今までさんざん必死こいて戦ってきたのは何だったんだって感じで。
17通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 15:25:33 ID:???
小説ではコアブースターもGファイターも出てこなかったが、トマホークって戦闘機が1個中隊分ほど配属されてた。
出撃前アムロはMS主体の戦闘における戦闘機の有用性を疑問視してたが、禿はそれが浅慮だと書いてた。
18通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 15:50:30 ID:???
コアブースターはUC初の「メガ砲を積んだ戦闘機」だから。
連邦版のMAと思えばよいかと。
19通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 16:06:27 ID:???
戦闘機で良かったらMSの必要ないからなあw
20通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 17:28:11 ID:???
<戦闘機(宇宙)>
長所:(正面の敵=攻撃対象から見て)対して的が小さい、安価
短所:ミノ粉でレーダー等が使えず白兵戦ができない

<MS(宇宙)>
長所:至近距離での格闘戦ができる、多様な装備を使用可
短所:高コスト、習熟に時間を要する

どっちも長所短所があるからMSがあるからって一概に戦闘機が要らないとは言えない
21通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 18:14:06 ID:???
そういう解釈だとはじめから別に白兵戦や格闘戦をする必要がないんだが。
22通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 20:43:17 ID:???
というかミノフスキー散布下向け戦闘機と運用方つくればいいしな

まったく新らしいタイプの兵器開発より既存技術の改良のが早い安い安心
23通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 22:58:29 ID:???
テムレイがMS開発の重要性を力説している時にも↑みたいなのが多かったんだろうな
24通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 23:02:04 ID:???
まあガンダムの中ではMSの方ほとんどの場面で有利なはずだからそうならないわけで。
>>20のような設定なら当然>>22のような意見は出る。
コアブースターがちょっとやりすぎ。
25通常の名無しさんの3倍:2007/12/07(金) 23:28:36 ID:???
スレチになるが以前MGボールを作った時は
ガンタンクの如き大型の大砲や
大口径のバーニアやらでGMなんかよりよっぽど強そうに思えてしまったな
26通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 11:29:34 ID:???
コアブースターの後継機ってその後主役級で出てこないしね。
これとVのトップファイターはMSの存在意義を根底から覆すヤバイ兵器だろ。

ギレンの野望やったとき、
コアブースターが役に立たなくて腹立ったのを思い出した。
27通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 13:30:39 ID:???
むしろホッとしろよw
「MSよりコアブースターの方が役に立つんじゃね?」
ってプレイヤーに思われちゃったら、ゲームとしてどうかと
28通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 13:32:45 ID:???
セイラとスレッガーはMSに乗せたくなかったんだよw
29通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 13:42:50 ID:???
ORIGINのセイラとスレッガーは、宇宙でGMに乗ってくれると期待したんだが…
30通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 13:46:08 ID:???
ドップの後継機みたいなものはVに出てきたが。
31通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 14:17:14 ID:???
ボールの砲塔をビームライフルにして、アームにビームサーベル付けて、コアブースター並のバーニア付けたらいい
32通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 14:51:32 ID:???
>>26
Vについては主に地上での運用を考えての仕様だろ?
それなら間違い無く戦闘機は有用なんだが。





あ、VってMSも飛んでたな
33通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 22:01:26 ID:???
>>31
脱出ポッドの代わりにジム付けようぜ。おっ!これってデンドロ量産型
34通常の名無しさんの3倍:2007/12/08(土) 23:32:08 ID:???
ジム一機分のコストで、
ビーム砲搭載の戦車とビーム砲搭載の戦闘機が一機ずつ作れると思うよ。
その方が絶対お得だ。
35通常の名無しさんの3倍:2007/12/09(日) 00:01:15 ID:???
AI搭載のビット量産が最強
36通常の名無しさんの3倍:2007/12/09(日) 01:49:58 ID:???
>26
ZZのメガライダーは正常進化系なんじゃないか?
ドダイ的な使い方も出来てさらにお得。
37通常の名無しさんの3倍:2007/12/09(日) 21:10:54 ID:???
可変MSが両者の良いとこ取りしましたで良くね
38通常の名無しさんの3倍:2007/12/19(水) 01:43:52 ID:???
GP01のコアファイターが後継機と言えると思う。
1stのと比べてビーム兵器搭載と推力強化がされてる訳で。
39通常の名無しさんの3倍:2007/12/19(水) 06:02:04 ID:???
1st以降の通常兵器に関してはお寒い状況だよなぁ
描写されてないだけで実は居るのか、MSに駆逐されたのか
どっちにしろ悲しい
40通常の名無しさんの3倍:2007/12/21(金) 11:55:30 ID:???
アッシマーはコアブースターの流れ
41通常の名無しさんの3倍:2007/12/21(金) 23:47:31 ID:???
じゃあギャプランはGファイターの流れか
42通常の名無しさんの3倍:2007/12/22(土) 00:09:55 ID:???
アッシマーはドダイに変形機構を加えた物というイメージが
43通常の名無しさんの3倍:2008/01/08(火) 23:32:53 ID:TO88jU1k
うんこ
44通常の名無しさんの3倍:2008/01/08(火) 23:54:39 ID:6kp58CvQ
大人の都合
45通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 01:44:19 ID:???
コアブースターの遺伝子はゲターに受け継がれた
46通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 11:34:07 ID:???
活躍出来たのはホワイトベース配備の分のみで他はボロボロだったとか


そもそも光学センサー有効距離長に近づかないとロック出来ない世界みたいだから
長距離ミサイル使用不能で第二次世界大戦レベルのドッグファイトが主な戦闘になっちゃうわけでしょ

宇宙空間でも格闘戦してくるような相手に接近しなくちゃいけないリスク発生するし
戦車や地上からの機銃で撃墜されてた時代と同レベルになっちゃうとなぁ
47通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 14:36:22 ID:???
コアブースターがWBに持ち込まれた時点じゃジムの量産化できてない状態で
しかも連邦軍もガタガタだったから出来るだけ安価な兵器を作りたかったんでしょ
その点、コアファイターにオプションをつければ良かったブースターは

・操作環境が同じなのでコアファイターに乗れればすぐに使える
 ということは、WBに持ち込めばパイロットの養成がいらない
・コアファイターが元々ガンダムと合体することを前提に作られてるので
 取り付けの機構が簡単に作れる
・ビーム砲を搭載しているので、火力の点ではその当時のMSと同等以上
・飛べない戦車が戦闘機に勝てないのと同じで理屈で、重力のあるところなら
 戦闘機は十分に有用

宇宙で使うのはどうかと思うけど、地球でならコアブースターは悪くない兵器だと思うんだが
48通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 17:40:39 ID:???
メガ砲がある戦闘機だから

理由はこれだけで十分だろ。事実上、ジオンのMAと対等の戦力なんだから。
49通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 20:41:10 ID:???
当時のジオンMAが高機動と大火力でMSと差別化・存在意義を確立するのに
あれだけ大型化した事を考えるとコアブースターはやっぱり納得いかないなぁ
50通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 21:23:59 ID:???
メガ粒子砲がスプレーガン程度の出力で単装ならなんとか
51通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 23:37:59 ID:???
>>49
ジオンはビーム砲の小型化に遅れをとったからでは
52通常の名無しさんの3倍:2008/01/09(水) 23:38:01 ID:???
>>49
最初っからビーム兵器持ってた連邦と、中盤までビーム兵器なかったジオンの差だろ。
むしろ納得。てかジオンが哀れであるが。
53通常の名無しさんの3倍:2008/01/10(木) 10:16:12 ID:???
飛行中にメガ粒子砲ぶっ放して、すごい減速かかったりしないの?
54通常の名無しさんの3倍:2008/01/10(木) 21:39:02 ID:???
ビームの質量なんて無視していい程度しか無いだろ・・・
55通常の名無しさんの3倍:2008/01/11(金) 00:09:44 ID:???
それ以前にコアブースターって推進機が2基のメインスラスターのほかにあったっけ
56 ◆ZashEE86AA :2008/01/15(火) 23:23:06 ID:???
リアル・・・、とはいわないがリアルっぽさを求めてGメカをネグったら、コアブースターになったわけだが、
戦術レベルの機動兵器って、やっぱりこういうもんだろうって感じで、
やぶへびだったように思うな。
現実に存在する戦闘機がそうであるように、マスバランスを積極的に変えるための装備はあるだろうし。
するてえとМSのアムバック機動が否定されてしまいかねなうので、
やっぱりGメカを上手に改変するのがよかったのではないかと。
57通常の名無しさんの3倍:2008/01/16(水) 02:00:03 ID:???
メガ粒子砲搭載戦車ってのも(ほとんど)無いよな。
Gメカから発展した戦車ってのがあってもいいと思う。
まぁ、こっちもMS否定に繋がりかねないから危険なのか……。
58通常の名無しさんの3倍:2008/01/16(水) 07:11:45 ID:???
61式、74式、90式のうち、61式は例のアレ・74式はガンタンクにあたるっていうけど
それなら90式も欲しいよなぁ
でも90年代ってハマーンが死んで平和になった時代なんだよなぁ
難しいよなあ
59通常の名無しさんの3倍:2008/01/16(水) 10:40:00 ID:???
60通常の名無しさんの3倍:2008/02/01(金) 01:28:48 ID:???
08小隊にコアブースター出したのは蛇足だったと思う。
61通常の名無しさんの3倍:2008/02/01(金) 18:50:13 ID:???
あれはコアイージーだろ?
62通常の名無しさんの3倍:2008/02/03(日) 13:34:59 ID:???
むしろ08のイージーはありだと思ったけど
地球だとMSと連携すればかなり有効だろうし
戦闘機パイロットをMSパイロットに再訓練する手間と時間を考えれば
あの時期には必要な兵器だったと思う

なんか考え違いとか補足とかあったら誰かよろしく
63通常の名無しさんの3倍:2008/02/10(日) 00:57:32 ID:???
unko
64通常の名無しさんの3倍:2008/02/12(火) 15:07:45 ID:???
コアイージーのコックピットはコアファイターと一緒なのかね?
機首・コックピットだけ流用しているように見える。
65通常の名無しさんの3倍:2008/02/12(火) 19:52:34 ID:???
だね
66通常の名無しさんの3倍:2008/02/16(土) 23:16:30 ID:???
デンドロみたらマジでMSなんて要らないと思えてくる

戦闘機に近い形状なのに普通に接近戦もやってるし
67通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 08:25:57 ID:xxnQRLYr
コアブースターにサーベル付ければいいってことか
68通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 08:50:28 ID:???
サーベルにブースター付けて飛ばそうぜ
69通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 09:08:42 ID:???
そんなようなの種になかった?サーベルつきコアファイター
70通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 09:31:48 ID:1jStBU0K
MSをデザインするのが
面倒くさかったから。
71通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 14:33:05 ID:???
コアブースターに手つけてサーベルもたせたらいいじゃん
72通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 17:14:30 ID:eILHvq8U
手いらないよ
コアブに直接サーベル乗っけとけ
73通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 18:33:25 ID:???
サーベルいらんだろ。
74通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 20:45:01 ID:???
まぁ戦闘機はMSと違い小回りがきかないってことでどうだ?
MS:手足バタバタさせて回る
戦闘機:旋回しないと回らない
75通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 21:49:18 ID:r7e4/w48
だから手つければアンバック効いてMS並の旋回能力もてんだろ
クロールとか平泳ぎみたいに手かきながら戦うなんてたまらん絵じゃね?
76通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 21:56:21 ID:???
ゲッター1に合体する直前のジャガー号みたいな感じか
77通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 22:00:05 ID:I5jZcjBq
Sガンダムやデンドロビウムみたいな強襲型てことかな
弾丸モードぽいが

それならコアブロックシステムで Gガンダムのコアファイターなんかw
78通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 22:16:53 ID:yk3idhNk
飛行機だと、進行方向に敵機を捉えなきゃならんから大変だろ

手を動かせば射線を変えられるMSの方が便利
79通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 22:26:08 ID:???
コアブースター+サーベル?
それなんてドラッツェ?
80通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 22:28:58 ID:coZlKHvr
オーガスにそういうの出てきたな。

ところで、
コアファイター自体がとんでもなく性能が高かったという可能性は無いの?
81通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 22:39:20 ID:???
コアファイターはすごい技術を使ってると思うが、戦闘能力は高くないと思う。
あの小型戦闘機で変形可能でMS収納時にはコックピットが正面に来るように可動してるだろうし。
推進剤(燃料)搭載量は少ないだろうしそれに単独でのブースター口径は小さいために加速力も低いと思う。
パイロット脱出装置としての位置付けぐらいが丁度いいと思うな〜。

それを補う為にコアブースター形態が発案されたと。
82通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 23:06:13 ID:???
なんで「セイバーブースター」とか「トリアーエズブースター」とか「パブリクブースター」とか作らなかったんだろ
83通常の名無しさんの3倍:2008/02/17(日) 23:49:10 ID:???
既存の戦闘機の強化案としてはそっちが妥当だな
コアファイターて変形とかMSへ収納とか縛りが多い無駄に複雑な機体だし
そもそも量産されてない

ブースターを装着した時点でベースの戦闘機の性能とか火力とか
関係なくなってそうだしコアファイターをベースに選ぶ理由がわからんな
84通常の名無しさんの3倍:2008/02/18(月) 00:08:19 ID:???
コアファイターそのものが高性能戦闘機って設定じゃなかったっけ?
トリアーエズやらセイバーフィッシュにブースターつけてもビームの出力確保できないんじゃね?
85通常の名無しさんの3倍:2008/02/18(月) 00:47:21 ID:AmzpgpVR
FA出たので

   糸冬  了
86通常の名無しさんの3倍:2008/02/18(月) 01:23:04 ID:JUyDcE5z
コアファイターってそもそも、セイバーやトリアーエズの後継機として開発されてたんじゃなかったか。
MSのコックピットに利用したのは後から決めたことで。
あと、コアファイター自体のジェネレーターが戦闘機としては無駄に強力だとか。
87通常の名無しさんの3倍:2008/02/18(月) 03:13:28 ID:???
まあこの辺をあまり真面目に考え出すと
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/x3/1174840990
こちら逝きになってくるな。
88通常の名無しさんの3倍:2008/02/18(月) 08:22:50 ID:???
コアファイターはグフに勝てるぞ
89 ◆ZashEE86AA :2008/02/18(月) 22:13:15 ID:???
大気圏ならともかく、宇宙ではコアブロック形態のほうが合理的な気がする。
放熱に問題が生じるのかもしれないけど。
90ケンプファー:2008/02/18(月) 23:54:00 ID:???
どー考えても、コアファイターよりセイバーフィッシュの方が高性能だろ?
91通常の名無しさんの3倍:2008/02/19(火) 00:26:36 ID:???
融合炉とビーム砲装備なので

コアbst>太刀魚
92通常の名無しさんの3倍:2008/02/19(火) 00:59:15 ID:???
コアブースターじゃなくコアファイターの話だよ
93通常の名無しさんの3倍:2008/02/19(火) 01:14:02 ID:???
94通常の名無しさんの3倍:2008/02/20(水) 00:07:09 ID:???
セイバーフィッシュも核融合炉積んでんじゃなかったか
95通常の名無しさんの3倍:2008/02/20(水) 00:50:42 ID:???
ファーストの頃はMS単体での制空権確保が難しかったから、戦闘機が活躍できたんじゃない?
Zの頃はサブフライトシステムの発展で、MSも空を飛べるようになったので、不要になったのでは
96通常の名無しさんの3倍:2008/02/20(水) 09:07:07 ID:???
>>95
そんな分かりきったことを・・・
97通常の名無しさんの3倍:2008/02/20(水) 10:51:14 ID:I3mrkVV5
セイバーフィッシュは操縦指令を機体外部に伝える機能がないんじゃないか?
98通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 14:38:53 ID:zXy3bFDB
連邦vsジオンをやり込んだ方に
聞きたい語って頂きたい
コアブースターは…どう?
99通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 14:45:52 ID:5ibwSxYJ
連ジにはコアブでないだろ
100通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 15:01:41 ID:???
MS適正にはねられたソンネン少佐のような奴が連邦にもいたんだな
101通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 17:03:37 ID:kujm6wBY
だれだっけ、レディキラーとか名乗ってるのが居たよな確か
アレはMSに乗せるのももったいないからコアブ担当だった。ジムを盾にビームミサイルバルカンの嵐
まぁゲームだけど
102通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 17:22:31 ID:???
>>69
スカイグラスパーな。
大気圏内用の支援機で、ストライクの装備をくっつける事ができるってな設定だっけか。
103通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 17:49:24 ID:???
どのパック背負っても
必ず一つ以上無駄武装ができるアレか
104通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 20:55:40 ID:???
ムダ武装はコアブースターからの伝統です。
105通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 21:04:36 ID:fMXDQZR8
そういや、コアファイター時のノズルって、ブースター装着時には使い道ないの?
106通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 21:19:57 ID:???
ないよ。ミサイルも使えなくなる。
スカイグラスパーも真っ青の無駄設計。
107通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 21:32:24 ID:fMXDQZR8
Gアーマーの部分部分をガンダムが装備してパワーアップなんていうボンボンメカだったら、あるいは…
108通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 22:59:35 ID:???
参考になるか分からんけど、Gジェネだとコアファイター系な、超燃費悪いんよ。
燃料満タンでも二回攻撃したら補給しなきゃいけない。
109通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 23:55:41 ID:???
Gジェネは全てにおいて燃費悪いだろ
ビームサーベルで数回戦闘すると燃料切れだし
110通常の名無しさんの3倍:2008/02/22(金) 23:56:28 ID:7/GHB4cP
このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1201188302/
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gamesrpg/1197819687/



Vガン厨ってヘタレ、低学歴、低収入、消防、厨房多そう
まともな知識も無いくせにアニメ語ってるちんかす集団



と書き込んでください。他スレに貼り付けるとより効果的です
書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ
111通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 00:00:57 ID:fMXDQZR8
そういうことじゃないんだけどな…
112通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 00:49:18 ID:jmCDzfaK
はるか未来のオーバーヘッドホークより強そう
113通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 00:53:29 ID:jmCDzfaK
そういえばXのガディールはこれの進化型なようなきがする
腕つけて格闘戦が行えるようになった戦闘機
114通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 00:56:58 ID:???
ギャプラン改は先祖がえりしてるような気が…
115通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 01:04:03 ID:???
>>114
わざわざ揚力の少ない飛行機にして「改良しました!」って言ってる設計士はクビだな
116通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 21:19:54 ID:???
せっかくコアファイターを強化する形をとっているんだから、
劇場版のスレッガーさんは、コアブースターでビクザムに特攻かけたあと、
ちゃっかりコアファイターで分離してかえってきてくれるもんだと信じてたあの頃。
117通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 21:51:00 ID:???
>>116
ってゆうか、操縦席に乗ったままの特攻の必然性に疑問が....
(ガンダムのラストシュートだって、パイロット乗ってなかったし)
118通常の名無しさんの3倍:2008/02/23(土) 22:44:24 ID:???
テレビ版は「Gアーマーで特攻→ダメだったらガンダムで追い打ち」
という必然性があったけどね。劇場版は体当たりを狙ったように見えちゃう。
119通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 00:28:55 ID:???
コアブースターの形状を考えれば
あすこはVガンのブーツ特攻みたいにブースター部分を切り離すのが自然だっただろうね
120通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 00:35:05 ID:oG+b5kxX
たっぷりビームとミサイル撃ちまくったら、さっさと分離して再戦闘するなり離脱するなり
そんな風に見えるんだけどな
実際には合体したらしっぱなし
121通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 01:29:00 ID:???
あそこでスレッガー助かってたらブライトさんが・・・
122通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 01:35:33 ID:???
コアブースターの戦果の一つとして
間接的にブライトさんのduteiを捨てさせたこと
が上げられるわけだ
123通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 01:55:42 ID:???
ハサウェイも生まれなかったしな
124通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 14:45:33 ID:r8is/7Op
ぶっちゃけると足とか頭なんて飾りなんだよ
125通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 15:42:12 ID:???
ス「(コアファイター離脱・・ブースターのほうが推力があって離れない!)悲しいけど、これって(ry」
126 ◆ZashEE86AA :2008/02/26(火) 19:20:17 ID:???
分離とか合体を簡単にできるシステムと機体の剛性を両立させるほどカネのかかったシロモノではなかったのかもしれんね。
127通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 19:33:50 ID:???
コアファイターとして運用する予定がないからパーツ抜かれてイージー化してたとか
128通常の名無しさんの3倍:2008/02/26(火) 20:46:58 ID:???
つまりチェーンが死んで、アクシズ押し返せたのもコアブースターのおかげか。
コアブースター、凄いなw
129通常の名無しさんの3倍:2008/02/27(水) 01:02:23 ID:qGNEBKeh
>>125
コアファイター「押すな押すな!」
ブースター「お前が速く行けよ!」
『アッー!』

ってことか
130通常の名無しさんの3倍:2008/02/27(水) 03:32:51 ID:???

        ,. -‐―-、,)
      /         ゙' 、
     /     ハ       ヽ
    /    イ/ |ヘ        i
    {   / _{   |._ ヽ、     |
    } .{  ,   、  ヽ、    |
    i  }  .  =   |.r、 リ
    ヽ{         !ノ ./
     ヽ __ 、    _ノ〃    ようするに無駄死になんだね。
       -‐「.__ ̄}‐- 、
.     /、   ||    ハ
131通常の名無しさんの3倍:2008/02/27(水) 03:36:33 ID:???
>>130
その言葉、8年後のお前に聞かせてやりたいよ、カツw
132通常の名無しさんの3倍:2008/02/27(水) 13:50:17 ID:???
エマ「KAT-TUN!」
133通常の名無しさんの3倍:2008/02/27(水) 16:19:08 ID:???
>>131
事故死に無駄死にもへったくれもありません。
134通常の名無しさんの3倍:2008/02/28(木) 02:21:40 ID:???
やらなくていいことを勝手にやって死んだわけだしな・・・。
135通常の名無しさんの3倍:2008/02/28(木) 13:01:00 ID:???
>>130
私はメーテル、鉄郎、999に乗りなさい
136通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 11:28:04 ID:???
コアブスタはどうやって母艦に着艦するのだろう?
137通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 12:26:41 ID:???
空母に戦闘機が着艦するときはロープ張ってるんだっけか
138通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 12:38:17 ID:???
劇場版では着艦シーンがあったけど、ありゃコアファイター単体だったからなぁ…。
139通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 13:44:44 ID:???
常時、初心者:レーザー誘導による自動着艦

上級者:逆噴射で相対速度あわせてカタパルトのレールに乗せる。

パイロット非常時:ネットで受け止める。


披弾機、出入りが頻繁な時:カタパルト付近にフック付きワイヤーを何本か漂わせてどれかにひっかける。
140通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 13:48:00 ID:???
被弾だった。
141通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 15:00:22 ID:???
0083でコアの着艦直前にオート切られて失敗し慌ててネットで受け止めるシーンがあるな。


というかあの世界普通にVTOLでランディングギアでは?
142通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 15:03:54 ID:Af8j8WpJ
MS3機積めるような巨大輸送機がVTOLだったりするからなぁ
連邦のホバー車両技術と航空機技術は異常
143通常の名無しさんの3倍:2008/02/29(金) 20:45:55 ID:???
ジオンの航空機技術も異常。
急造したという設定のドップがマッハ5で飛ぶ。
しかも大気圏での航空機を造るノウハウは無かったという。
144 ◆ZashEE86AA :2008/02/29(金) 20:46:55 ID:???
>>139
コムサイみたいなカプセルをガウに空中収容できるんだものね。
コアブースターが木馬に降りるくらいは楽勝だろうなあ、この時代の技術をもってすれば。
どういう技術なのかよくわからんけど、レーザー使えばなんとかなるだろうってタカをくくっていれば良いのでは?
145通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 00:41:37 ID:???
>143
航空機のノウハウがないからこそ
「本来は飛べない欠陥機を下向きのバーニア追加して噴射で無理矢理飛ばす」
なんてバカ設計だったりするw
146通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 01:11:03 ID:???
>>145
バック・トゥ・バックとかインメルマン旋回なんてやろうとしただけで悲惨なことに・・・
147通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 02:10:29 ID:???
>>146はガウ攻撃空母にバック・トゥ・バックとかインメルマン旋回をさせるのか?
そりゃ悲惨なことになるだろうな。

148143:2008/03/01(土) 02:48:48 ID:???
>147
いやガウもそうだが、ドップもそういう設計なんだわ。
かと思えば、背中にMS乗せても飛べるような常識外れの推力持ってる
ドダイなんて機体もあったりするんだよな…
149145:2008/03/01(土) 02:49:28 ID:???
間違い、自分は143じゃなくて145ね。
150通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 04:17:03 ID:???
>>148
何を勘違いしてるのかは知らないが、ドップには「下向きのバーニア追加して噴射で無理矢理飛ばす」なんて設定は無い。
あるのは「空力的に安定しない機体を姿勢制御バーニアで無理やり安定させている、その為に非常に高い格闘戦能力を得ることとなった」
という特性だ。
151通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 07:49:59 ID:???
下方推力で無理やり飛行はマゼラトップだな
152通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 09:40:47 ID:JF9VpbNn
あとガウ
153通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 10:15:36 ID:3l/e6NxU
ガンダムもじゃん
154通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 10:16:12 ID:???
ならガンタンクも
155通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 10:21:44 ID:???
キン肉マンも
156通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 12:49:25 ID:???
屁のツッパリで飛行するガンダムを想像してすっげぇ萎えた
157通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 22:03:45 ID:???
だってオラは戦車だから・・・って泣くガンタンク想像して萌えた
158通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 22:53:29 ID:???
ガンタンクだって空飛んでWBに着艦したりしてたジャマイカ
159通常の名無しさんの3倍:2008/03/01(土) 23:41:25 ID:???
テムレイ驚異のメカニズム
160通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 00:09:49 ID:???
ガンタンクの上半身っていらなくね?ガンキャノン乗せておけば
161通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 00:14:37 ID:???
>>160
ガンキャノンのは中距離支援用だろ?

ガンタンクのショルダーキャノンは長距離射撃が可能で、威力もドムを一撃で
破壊できる(放送当時の設定)。当たればの話だけどw
後、左右アームのミサイル連続発射も捨て難いw
162通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 00:37:16 ID:???
ガンタンクの上半身をガンキャノンの下半身にくっつければ最強じゃね?
163通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 00:41:51 ID:???
F90Sみたくスタビライザーがいるな
164通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 05:57:08 ID:???
しっかし、たかだか40mmのガンランチャー程度で一体なにから身を守るつもりだったのかね
165通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 18:21:32 ID:???
>>139 >>144
ちょっと前のF-18だって空母に自動着艦なのに・・・
166通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 19:01:11 ID:???
ホワイトベースのMSデッキは狭そうで、
着艦した後くるっと回すのが大変そうだ。
167通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 19:03:45 ID:???
>>166
タイガーモス号より広いだろ。
168通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 21:40:14 ID:???
>>164
対人兵器じゃねーの?
169通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 22:00:44 ID:???

        ,. -‐―-、,)
      /         ゙' 、
     /     ハ       ヽ
    /    イ/ |ヘ        i
    {   / _{   |._ ヽ、     |
    } .{  ,   、  ヽ、    |
    i  }  .  =   |.r、 リ
    ヽ{         !ノ ./
     ヽ __ 、    _ノ〃    ようするにトンデモ兵器なんだね。
       -‐「.__ ̄}‐- 、
.     /、   ||    ハ
170通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 22:21:33 ID:???
171通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 23:03:20 ID:???
>>170
何その無駄なアグレッシブさは、すっげぇださいんだけど
172通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 23:33:27 ID:???
>>170
中のコアファイターとそのコクピット確実に捩れとるwww
173通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 23:48:26 ID:???
PS2の連ジでコアブースター使ってみ?
つまんねえぜ
174通常の名無しさんの3倍:2008/03/02(日) 23:58:05 ID:???
スパロボimpactだと最強ですよ>コアブースター
175通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 00:13:47 ID:???
>>173
Gファイターであればお前の腕が悪いだけ
Gスカイはただのファンサービス。仕方ない。
176通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 00:47:57 ID:???
>>165
ヒント ミノ粉
177通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 13:34:12 ID:???
>>170
無駄にダイナミックだなw
178通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 16:49:58 ID:???
>>170
ゲッター3入ってるな
179通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 18:25:59 ID:???
いや、このポーズどう見ても種
180通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 21:58:44 ID:zks2IHNc
要するに地上ではヒルドルブが最強ってことだな
181通常の名無しさんの3倍:2008/03/03(月) 22:03:54 ID:???
いややっぱりボールだろ
182通常の名無しさんの3倍:2008/03/04(火) 00:04:51 ID:???
いや、フライマンタだ
183通常の名無しさんの3倍:2008/03/04(火) 00:14:30 ID:???
いえいえTINコです
184通常の名無しさんの3倍:2008/03/04(火) 01:41:04 ID:TSfHMh1P
セイラさんの乗るGブルがリックドムにいたぶられてる様子に何故か興奮するのは俺だけですか。
185通常の名無しさんの3倍:2008/03/04(火) 11:25:11 ID:???
セイラさんが出てくれば、問答無用で興奮する俺からすれば、>>184は異常だ
186通常の名無しさんの3倍:2008/03/05(水) 15:59:34 ID:Y3lhjCh+


@@@@クリーチャーしりとり 1@@@@
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204698059/l50

187通常の名無しさんの3倍:2008/03/06(木) 17:25:56 ID:???
モルモット部隊のホワイトベースくらいだろあんなの運用してたの。
他の映像で活躍したとこなんて見たことないし、聞いたことない。
スレッガーはすぐに死んじゃったし・・・
セイラはニュータイプだから別格なんだろうし。
08小隊のなんていい的になってたじゃん。
188通常の名無しさんの3倍:2008/03/06(木) 18:42:40 ID:???
イグルーでも運用してなかったっけ?
189通常の名無しさんの3倍:2008/03/06(木) 20:43:20 ID:???
>>187
パブリクが大活躍したくらいだし
宇宙では有効だったんじゃね?
190通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 03:53:58 ID:???
>>189
パブリクはビーム撹乱膜展開したら後は特攻だろ。
活躍ったってあくまでミサイルキャリアとしてってとこだろ。
191通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 06:28:47 ID:???
>>190
特攻させんな、帰還させてやれよ。
192通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 06:47:59 ID:???
パブリク改造して宇宙用のMSキャリアというか、Vのシノーペみたいなヤツが作れそう
193通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 09:03:38 ID:???
>>191
そうはいってもパブリクもジッコも実際に全滅したことになってたようなw
194通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 09:48:23 ID:???
パブリクにアムロの回避データぶち込めばいいよ
195通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 10:44:19 ID:???
そうね、ランチの発進準備をさせるわ
196通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 10:53:39 ID:???
>>193
生存率5%だっけ?
197通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 16:24:26 ID:???
ボールと言い連邦軍はなんで自殺兵器ばっか作ってんだろね・・・
198通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 17:52:24 ID:???
人口半分の状況でなお連邦は特攻兵器を使うことが出来るとジオンに見せ付ける為
199通常の名無しさんの3倍:2008/03/07(金) 18:12:42 ID:???
ボールは本当は前衛でガチバトルさせる設計じゃないからな。

パブリクは時限信管で攪乱膜撒き散らす無人機で良かったんじゃないかと思うが。
200通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 10:20:36 ID:???
>>197
別にボールは自殺兵器じゃないぞ
201通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 12:12:17 ID:???
>>197
ワッパが活躍出来る世界なんだし
あの世界の人は耳が悪いとか
ゆとり世代の軍人しか居ないんじゃね?
202通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 12:56:43 ID:???
ボールは後衛からジムを支援する、とかがMS登場後の本来的な運用方法
なんじゃね?

要は運用の問題であって、適切に使えなければガンダムだって自殺兵器に
なるんじゃねーのか?
203通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 19:57:22 ID:???
ボールは実質ガンタンクの宇宙専用簡易量産型だよな
204通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 20:07:40 ID:???
作業用ポッドにのるか、ガラス張りのガナー席に座るか
難しい選択だな
205通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 20:21:21 ID:???
>>204
例えガラス張りでも
ボールかVF-1Aかだったら
俺はVF-1Aを選ぶ
206通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 22:53:30 ID:???
>>205そりゃ性能が団地じゃねーか
207通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 22:55:25 ID:???
マクロス分かんないからガンダムでたとえてくれ
208通常の名無しさんの3倍:2008/03/09(日) 23:31:49 ID:???
>>207
分かってんじゃねーか!w
209通常の名無しさんの3倍:2008/03/10(月) 14:05:57 ID:???
>>207
だいたいマラサイくらいと考えてくれていい
210通常の名無しさんの3倍:2008/03/10(月) 23:16:28 ID:???
アッシマーくらいじゃね?変形するし
211通常の名無しさんの3倍:2008/03/10(月) 23:39:08 ID:???
>>210
そっちの方が近いかも、量産しやすいし。…ただ大気圏内に限定されるけど…
212通常の名無しさんの3倍:2008/03/11(火) 12:33:41 ID:???
さしずめギャプランBSTはスーパーパック付かね
213通常の名無しさんの3倍:2008/03/11(火) 22:32:37 ID:???
何気にバルキリー推進剤要らないんだよな
土星飛んだ後に地球一周?

デカルチャー
214通常の名無しさんの3倍:2008/03/11(火) 23:09:35 ID:???
熱核バーストエンジンはタービンが圧縮可能な流体なら、水だろうと推進剤にしてしまうから。
215通常の名無しさんの3倍:2008/03/11(火) 23:18:47 ID:???
>>213
大気圏内ではな。
宇宙だと推進剤不足が顕著ってんで武装と推進剤容量増加のために
ファストパックが開発されたって設定だし。
216214:2008/03/12(水) 00:18:21 ID:???
まちがえた
熱核タービンエンジンだった
熱核バーストエンジンは次世代だ。
217通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 01:09:14 ID:???
バサラの乗ってたバルキリーは、長い事燃料補給してないよな?
少なくともレイが保守点検で持って行くまでは
218通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 01:38:14 ID:pLwnSC+P
確かにGアーマーのブースターはセコい!
219通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 02:35:30 ID:???
燃料補給だけならバサラでもレイでもできるだろ
220通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 10:03:32 ID:St4qys2H
まあ火力だわな
221通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 16:46:34 ID:???
バトロイドに関して一言言いたい。ガウォークいらない。ものすごくいらない。
222通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 18:13:32 ID:???
オーガスの第4形態よりは……
223通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 19:02:10 ID:???
バトロイドに関して一言言いたいらしいが、言及しているのはガウォークのみとはこれいかに。

つーかガウォーク最高。
224通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 19:55:48 ID:???
>>221は場皿並みのヘボパイロットなんだよ
225通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 20:07:55 ID:???
ガウォークええやん
あのどっち付かずな所とか
226 ◆ZashEE86AA :2008/03/12(水) 20:35:28 ID:???
どっちかというと、バトロイドとか戦闘機形態をオミットして、ガウォークに特化、変形機構を廃止した方が強そう。
227通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 21:03:48 ID:???
>>226
チラムの兵器にそんなのがあったな
228通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 21:15:24 ID:???
>>74
Su-37やF-22等の戦闘機の機動見てから言え。
229通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 21:39:09 ID:???
どっちにしたって足はいらないよね<ガウォーク
230通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 21:42:55 ID:???
いやベクターノズルの究極の進化だと思うぞ
鳥足
231通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 22:15:05 ID:???
アッシマーのガウォーク変形
232通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 22:19:28 ID:???
>>226
リガードになるな・・・
233通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 22:22:54 ID:???
ギャプランもな
234通常の名無しさんの3倍:2008/03/12(水) 23:19:25 ID:???
>>232
リガードとボールを合体させようぜ







ウォドムになった
235 ◆ZashEE86AA :2008/03/13(木) 00:07:00 ID:???
>>230
推力偏向のためにあれほど大げさな足は不要だというのがリアリズムではあるけど、
見た眼には足付きのほうが何やら強そうなんだな、俺的には。
絵的に強引なまでの説得力を感じる。
だからアニメとか特撮のメカデとしてはガウォーク正解だと思う。
映像作品は見た目で勝負だからね。
236通常の名無しさんの3倍:2008/03/13(木) 01:39:18 ID:???
かつやくきんがかつやくのひけつ
237通常の名無しさんの3倍:2008/03/13(木) 12:25:45 ID:???
コアブースターって小型MAみたいなもんだろ。
紙装甲だが高速・高火力。
238通常の名無しさんの3倍:2008/03/14(金) 13:49:27 ID:???
ボールに乗れるか!
っていう戦闘機乗りが多かったんだよ。
239通常の名無しさんの3倍:2008/03/14(金) 22:37:08 ID:???
コアファイターってそんなにいっぱいあったの?
240通常の名無しさんの3倍:2008/03/14(金) 22:41:28 ID:???
いっぱいあったのはセイバーフィッシュやTINコッドだろ
241通常の名無しさんの3倍:2008/03/15(土) 03:49:33 ID:???
ガンダムの量産を前提に稼動してたラインがコアファイターをある程度量産、けどその他のパーツが品質の悪さを理由に供給ストップ。

その他のパーツはコアファイター抜きで組上げられて量産ガンダムに、コアファイターはブースター増設で量産型コアブースターに。
242通常の名無しさんの3倍:2008/03/15(土) 06:15:22 ID:???
なんでリュウさんはバルカンやミサイル撃たずに特攻したんだろ?
243通常の名無しさんの3倍:2008/03/15(土) 11:15:09 ID:???
戦闘機とかだと、照準合わせるのに必死になりすぎて正面衝突ってのが結構ある
照準合わせる=激突コースだから
リュウさん怪我してたし、うまく狙えないくて微調整をくり返してるうちにアボーンとか
244通常の名無しさんの3倍:2008/03/15(土) 21:38:49 ID:???

        ,. -‐―-、,)
      /         ゙' 、
     /     ハ       ヽ
    /    イ/ |ヘ        i
    {   / _{   |._ ヽ、     |
    } .{  ,   、  ヽ、    |
    i  }  .  =   |.r、 リ
    ヽ{         !ノ ./
     ヽ __ 、    _ノ〃    ようするに無駄死になんだね。
       -‐「.__ ̄}‐- 、
.     /、   ||    ハ
245通常の名無しさんの3倍:2008/03/15(土) 21:49:17 ID:???
>>244
その言葉、8年後の(ry
246通常の名無しさんの3倍:2008/03/16(日) 01:14:08 ID:???
>>243
スゲーよく分かる。おれもエスコンとかやっててそういうのしょっちゅうだもん。
247通常の名無しさんの3倍:2008/03/17(月) 08:48:19 ID:???
…おまいはFox3しない方がいいよ

つーか、ケツからかませ。な?
248通常の名無しさんの3倍:2008/03/19(水) 09:17:39 ID:???
銃で腹(だったけか?)撃たれて戦闘機のGで更に痛みを伴う状況で照準セットなんて出来んわ
現実で言えばノロウィルスに罹ってセンター試験受けるようなもんさねw
249通常の名無しさんの3倍:2008/03/19(水) 15:54:19 ID:???
ブースターって空中で分離できんの?
250通常の名無しさんの3倍:2008/03/19(水) 16:36:55 ID:???
わかんない

飛行中に大気圏内用ブースターを投棄、支援機が持って来た宇宙用ブースターに空中換装してそのまま宇宙へ
っていう演出が、なにかの縦シューにあった気がする
251通常の名無しさんの3倍:2008/03/20(木) 04:43:30 ID:???
あれ普通にロケットとジェットエンジン併用してるデザインなんだけど。
252通常の名無しさんの3倍:2008/03/20(木) 06:34:37 ID:???
>>248 試験中におもらしするシーマを想像した
253通常の名無しさんの3倍:2008/03/20(木) 10:26:05 ID:???
特攻するつもりだったのか、ミサイル撃つつもりができなかったのか
あのシーンはよくわからん。

とりあえずオリジン版の「前が見えなかったからぶつかった」というのはナシだろ。
254通常の名無しさんの3倍:2008/03/20(木) 22:31:15 ID:???
特攻するにしてはビビりすぎな気が
255通常の名無しさんの3倍:2008/03/21(金) 14:28:16 ID:???
>>252
糞煮スレに帰れw
256通常の名無しさんの3倍:2008/03/22(土) 06:09:34 ID:???
>>254
表情から察するにどうも特攻しようとしたとは思えないね
257通常の名無しさんの3倍:2008/03/23(日) 08:02:46 ID:???
少なくとも「仲間を助ける為なら死んでもいい」くらいの気持ちで乗り込んだけど
特攻して死ぬつもりは無かったと思う

258通常の名無しさんの3倍:2008/03/24(月) 11:00:31 ID:???
そこで、>>125,129説ですよ。
259通常の名無しさんの3倍:2008/03/24(月) 22:25:42 ID:9mqTZBEM
カツ役してない。
260通常の名無しさんの3倍:2008/04/02(水) 17:43:20 ID:???
unko
261通常の名無しさんの3倍:2008/04/08(火) 20:02:09 ID:???
MSを開発した当のジオンがドップやガトルといった戦闘機を保有している
事を考えると、あの世界でも戦闘機はまだまだ有用なんだと思う。ましてや
旧世紀以来の航空機開発ノウハウがある連邦軍(の傘下の兵器メーカー)なら、
尚更ではあるまいか。

個人的な考えだが、MSが得意な任務はMSに、戦闘機が得意な任務は戦闘機に、
という発想でコアブースターは作られたんだと思う。急遽開発されたのではなく
ペガサス級を母艦とし、RXシリーズと一まとめで形成する戦闘システムの
一環として。コアブロック共通だし。


一年戦争以後にコアブースターの後継機とおぼしき機体が目立たない(無くは無い
と思う)のは変形MSが台等してきたから。そりゃーガンダム、ガンキャノン、ガンタンク
コアブースターの4機種をいっぺんに運用するより、Zプラスを複数運用するほうが
現場は絶対楽だってww。
262通常の名無しさんの3倍:2008/04/09(水) 13:51:34 ID:???
そんなことはない
263通常の名無しさんの3倍:2008/04/09(水) 14:02:31 ID:???
一年戦争以後の空軍ってどうなったのかな
264通常の名無しさんの3倍:2008/04/09(水) 16:34:05 ID:???
何故かMSのSFSと可変MAの開発に以外に連邦から
予算が出なくなったwので衰退したと思われ
265通常の名無しさんの3倍:2008/04/09(水) 17:37:11 ID:???
確か閃ハサでは本来戦闘機がすべき仕事をMSがやっちゃってるから航空機イラネらしい。
本来大気圏内の戦闘では戦闘機に分があるはずだが、この頃は圧倒的に宇宙が戦場になる事が多かったからパイロットもMSの操縦の方が手慣れてるしね。
266通常の名無しさんの3倍:2008/04/11(金) 22:25:54 ID:???

        ,. -‐―-、,)
      /         ゙' 、
     /     ハ       ヽ
    /    イ/ |ヘ        i
    {   / _{   |._ ヽ、     |
    } .{  ,   、  ヽ、    |
    i  }  .  =   |.r、 リ
    ヽ{         !ノ ./
     ヽ __ 、    _ノ〃    ようするにMS以外は不要なんだね。
       -‐「.__ ̄}‐- 、
.     /、   ||    ハ
267通常の名無しさんの3倍:2008/05/10(土) 19:07:03 ID:???
ひゅ〜ん、ひゅ〜ん♪ひゅ〜ん、ひゅ〜ん♪
268通常の名無しさんの3倍:2008/05/10(土) 19:07:45 ID:???
マクロス厨は氏ね
269通常の名無しさんの3倍:2008/05/11(日) 03:41:46 ID:???
連邦VSジオンは異常に戦闘機系の機体の扱いが悪いな。
270通常の名無しさんの3倍:2008/05/11(日) 12:35:42 ID:???
>>269
空戦機動まったくできないしね。まあゲームバランス考えたら仕方ないかも
271通常の名無しさんの3倍:2008/05/15(木) 15:40:29 ID:???
トニーが昔コアブースターにガンダムを乗せるネタを描いていたが、
オリジンでやっさんがパクってたw
まあやっちゃったものはしようがないな

以後コアブースターもSFSに格下げになりまいた
272通常の名無しさんの3倍:2008/05/16(金) 23:20:08 ID:???
ア・バオア・クー最終戦でガンキャノンのカイとハヤトは
なんでコアファイターで脱出しなかったんだろう
273通常の名無しさんの3倍:2008/05/17(土) 00:40:53 ID:???
白兵戦でWBの守備についたからだよ
274通常の名無しさんの3倍:2008/05/23(金) 20:24:47 ID:???
中野WB
275通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 14:23:25 ID:???
age
276通常の名無しさんの3倍:2008/06/07(土) 20:04:32 ID:???
コアイージとかどうなんよ?
あと、Vガンにもコアブー出てくるよ?
277通常の名無しさんの3倍:2008/06/08(日) 03:09:34 ID:VefYivMc
宇宙空間で白兵戦ってわかんね…
278通常の名無しさんの3倍:2008/06/08(日) 03:28:31 ID:???
それがわかんねーのか
カイ、ハヤトの行動含めて状況を見てみたら ゆっくりと
279通常の名無しさんの3倍:2008/06/09(月) 23:21:21 ID:???
サターンの「ギレンの野望」では、連邦の艦長クラスはみんなコアブースターに乗せて
MS隊の隊長やらせてたな。
連邦のMS乗りって指揮値低いんだもん。
280通常の名無しさんの3倍:2008/06/28(土) 00:09:06 ID:???
コアブースターは航続距離が長くて、メガ粒子砲が有るから、
使い方次第だろう。
281通常の名無しさんの3倍:2008/06/30(月) 21:40:36 ID:???
>>280
でもリュウさんならどっちにしろ突っ込んだろうね(´・ω・`)
282通常の名無しさんの3倍:2008/07/07(月) 19:37:25 ID:???
そういや、コアファイターやコアブースターには、射出座席って装備されているのかな?
まさか、あんな不安定そうな機体から、自分で飛び降りねばならんのだろうか・・・

つか、セイラさんもアムロも落下傘付けてないような・・・
283通常の名無しさんの3倍:2008/07/07(月) 22:29:50 ID:???
射出座席の場合、パイロットがパラシュート背負わなくてもいい
座席自体についてるから
あと、椅子のしたにいろんなサバイバルグッズが紐でぶら下がってる
284通常の名無しさんの3倍:2008/07/29(火) 19:04:34 ID:???
コアブースター(006号機)
UNIT
U-38 青 1-1-1 C
高機動
(自動B):このカードはプレイされて場に出る場合、リロール状態で出る。
宇宙 地球 [*][1][3]
285通常の名無しさんの3倍:2008/07/30(水) 20:08:36 ID:6ed0qdWY
本来ならコアファイター自体を射出座席みたいに使用するべきなんだろうが
えらく切り離しに難儀する構造なんだよな
緊急脱出性は皆無っぽいし
286通常の名無しさんの3倍:2008/07/30(水) 20:34:51 ID:???
やはりマジンガーZのパイルダーが正しいということですね
わかります
287通常の名無しさんの3倍:2008/07/30(水) 20:43:34 ID:???
いやエネルガーZやダイアナンAのバイク方式のが
スパロボしてるだろ
288通常の名無しさんの3倍:2008/08/04(月) 00:27:12 ID:???
>>287
フェードイーン
289通常の名無しさんの3倍:2008/09/02(火) 21:07:51 ID:???
290通常の名無しさんの3倍:2008/10/14(火) 16:01:48 ID:???
291通常の名無しさんの3倍:2008/11/04(火) 17:53:01 ID:???
292通常の名無しさんの3倍:2008/11/09(日) 00:22:17 ID:???
                    i|     /     貴様にはわかるまい!
                \ .. ; |'''   / ,,          この俺の体を通して出る力が!
               \ ,,\   l'n>_   ;/ /
                 \   ヽl7/、    /
 /i]  /h           ;'    (゚Д゚il_〕    ;
 ||  / ム          ;    ⊂  つ    −―
 |ヽ/;´Д`)_        ―    ノ , 〈〜     ,―
 「( つ = ,rュ =)つ       ;,,  (ノ ヽ_)    ;\
  /   ヽ 、ヽ 、\      / '' ;; ,,.
 /___hl__hl__ノ           "'' ""
  (___)、__)         
293通常の名無しさんの3倍:2008/11/09(日) 12:37:59 ID:???
Gファイターはともかくコアブースターって射角にある程度融通きく武器あったっけ
ア・バオア・クーじゃゲルググやドムがよっぽど棒立ちだったんだろうな
294通常の名無しさんの3倍:2008/11/09(日) 19:02:14 ID:???
キシリアもゲルググ・ドムの動きの悪さにご立腹だったからな
295通常の名無しさんの3倍:2008/11/13(木) 02:46:48 ID:???
>>294
ありゃPが未熟だったからな
296通常の名無しさんの3倍:2008/11/14(金) 02:08:08 ID:???
>>295
しかし養成は万全でありました。
297通常の名無しさんの3倍:2008/11/14(金) 18:04:28 ID:???
>>296
戦果だけが問題なのでな
298通常の名無しさんの3倍:2008/11/18(火) 10:19:49 ID:???
>>1
セーラさんはニュータイプだったから。
299通常の名無しさんの3倍:2008/11/19(水) 01:26:17 ID:???
コアブースターって本来はあっちゃいけない兵器だよな…
空宙両用の戦闘機が活躍したらMSの存在意義がなくなってしまう
理屈はよくわからんがミノフスキー粒子散布下では戦闘機が使えないからMSがあるのに、これじゃ本末転倒だ
300通常の名無しさんの3倍:2008/11/19(水) 02:18:31 ID:???
別に戦闘機が使えないわけじゃない
レーダーの使えない戦闘では接近戦に強いMSの方が有利ということ
しかもMSは宇宙戦からコロニー制圧までこなせる汎用兵器
国力で劣るジオンには理想的な兵器だったということ
301通常の名無しさんの3倍:2008/11/19(水) 18:59:49 ID:???
MS隊支援で一撃離脱戦法に徹してればさほどに悪いユニットではない希ガス
ピンでMS相手はもちろん厳しいだろうけど
302通常の名無しさんの3倍:2008/11/19(水) 22:54:56 ID:???
 設計プランとして考えると、MS用小型ビーム砲のスピンオフで生まれた宇宙用対艦攻撃機
なんじゃないの?
 ドムを墜としてたのはセイラさんがニュータイプだから。
303通常の名無しさんの3倍:2008/11/21(金) 00:23:33 ID:???
モビルアーマーっていう位置づけだったのかも?
304通常の名無しさんの3倍:2008/11/21(金) 00:36:58 ID:???
>>295-297はもっと評価されていい
305通常の名無しさんの3倍:2008/12/18(木) 15:47:01 ID:???
コアブースター(005号機)
UNIT
U-99 青 1-1-1 U
高機動
(自動B):このカードはプレイされて場に出る場合、リロール状態で出る。
(常時):《(0)》このカードはターン終了時まで、戦闘ダメージ以外では破壊されず、ダメージを受けない。このカードは、ターン終了時に廃棄される。
宇宙 地球 [*][1][3]
306通常の名無しさんの3倍:2009/01/09(金) 13:34:37 ID:???
サン・ロー基地
307通常の名無しさんの3倍:2009/01/23(金) 19:20:18 ID:???
>>304
そーかな
308通常の名無しさんの3倍:2009/01/23(金) 20:47:23 ID:???
MSの経験がない連邦パイロットにとって有効だっただけだろう
その後後継機がないのは主力が完全にMSに移ったからだろうし
309通常の名無しさんの3倍:2009/01/25(日) 21:38:57 ID:???
ドダイ、ゲター、シャクルズ
310通常の名無しさんの3倍:2009/02/07(土) 22:50:01 ID:???
ハイストリーマーでアムロがベースジャバーにバズーカつけて出撃していたっけ
311通常の名無しさんの3倍:2009/02/17(火) 13:05:41 ID:rKvRmlVh
いや 普通に戦闘機の方がMSより速度高いし小回りきくだろ
312通常の名無しさんの3倍:2009/02/17(火) 14:04:50 ID:???
お前はガンダムを頭から否定する気か
313通常の名無しさんの3倍:2009/02/17(火) 16:48:30 ID:???
宇宙じゃ翼で旋回できないんだぞ
314zash:2009/02/17(火) 18:17:10 ID:???
>>311
小回り性能はアムパックでms有利とされている。
なので懐に飛び込んでの肉薄攻撃が有効。

戦闘機は一撃離脱の繰り返しを専らにするよう作られているんじゃないかなあ。
特に艦船や地上の固定目標を相手として。

コアブは戦闘爆撃機級のサイズと武装だから、そういう解釈を俺的にはしていた。
なのにMS相手に戦えたのは、パイロットの腕ではないかと。
315通常の名無しさんの3倍:2009/02/17(火) 21:59:35 ID:???
コアブが活躍できたのは中の人の腕もそうだが、ビーム兵器が使える事がでかい
316通常の名無しさんの3倍:2009/02/18(水) 01:10:18 ID:???
なのにコアブースターUはバルカンのみという不思議
317通常の名無しさんの3倍:2009/02/19(木) 00:08:22 ID:???
宇宙ならともかく大気圏なら行けるんじゃないのか?
アッシマーなんかよりいいと思うが
318通常の名無しさんの3倍:2009/02/19(木) 01:08:43 ID:???
少なくともコアブMk.I は空中戦をするようにはできてないよ。
ハリアー以上の空戦性能を誇るアッシマー相手では絶対勝てない。
ま、逃げりゃいいんだけど。
319通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 16:53:11 ID:???
Y
320通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 19:22:55 ID:pLq86MZZ
バルカンのみってまるで大戦中
321通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 21:47:33 ID:???
第二次大戦時の空戦理論を当てはめるとしても、必ずしも小回りが効く方が有利とは言い切れない。
太平洋戦争では絶大な旋回性能を誇る日本軍機を一番数多く撃墜したのは小回りの効かないはずの双発戦闘機P-38だったりしたし。
速度で優越しているならドッグファイトに無理に付き合う理由は無いからな。一撃離脱に徹する事ができればの話だが。
322zash:2009/02/26(木) 22:01:31 ID:???
>>321
あと、数の優勢を確保できれば、格闘戦を挑まれても余裕で勝てるよな。
323通常の名無しさんの3倍:2009/02/26(木) 23:29:14 ID:???
>>322
数で優勢でもそれを活かすのは戦術とパイロットの練度だけどね。
特にミノ粉散布下では彼我共に戦闘管制なんて受けられない状況が当たり前だったろうから、現場のパイロットが連係しあわなければ効率的に戦えない。
スレッガーさんなんかは熟練のパイロットっぽいし、元々GMが配備されるまでは連邦の主力はセイバーフィッシュとかトリアーエズといった戦闘機だったろうから、編隊を組んでの戦闘訓練を積んだパイロットはそれなりの数はいたんじゃないかなと推測。
324通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:02:06 ID:???
ビームが出るでかい戦闘機
325通常の名無しさんの3倍:2009/02/27(金) 23:24:00 ID:???
用はビーム砲によって戦力の差になるみたいだな。
326zash:2009/02/28(土) 00:07:32 ID:???
>>323
例えば↓みたいなのだね。
第二次大戦でも研究されてたし、トップガンにもあったかな?

二機対一機の夾叉運動
 夾叉とは二手に分かれる攻撃の一形態である。味方機二機が反対方向に分かれ再び遭遇する運動を行う。
 ターゲット機はどちらに攻撃を
 しかけるか選ぶ必要に迫られ、一機に付こうとするともう一機が後ろに付いてしまうとゆう作戦である

二機対二機の夾叉運動
 相手が二機の場合、夾叉運動を行い両機とも防御にたたせる。
 相手が編隊分離を遅れると此方はそれぞれ目標を選んで後方から攻撃することになる。
 しかし最も適切な戦法は二機が協力して同時に一機を攻撃することである。

二機対一機の誘致運動
 誘致運動ではまず味方機一機がターゲット機を誘導して自らの後ろにつける。
 ターゲット機が誘いに乗った場合、味方機が後ろに回り込んで攻撃する。

二機対二機の誘致運動
 相手の二機を夾叉して分離することから始めるその時味方機の一機は誘致運動をバックアップする。
 そうすることによって相手は味方の危機を目前にしてもまにあわなくなる。

防御的分離運動
 攻撃側がまだ此方を攻撃してくる際、明確に目標を決めてない場合。この行動を行うことで相手はどちらか一人を
 必然的に選ぶことになり選ばれなかった方がサポートすることが出来る。

サンドイッチ戦法
 味方機が後ろを取られて危機に瀕している時、両戦闘機が旋回することにより簡単に手の空いた味方機の前に
 でてくることになる

327通常の名無しさんの3倍:2009/02/28(土) 07:24:14 ID:???
金髪さんが生き残る必要があったから活躍した
生き残る必要が無い方は華々しく散った
でFA
328通常の名無しさんの3倍:2009/03/27(金) 05:13:17 ID:???
コアブロック=コアファイターに搭載の、自己学習型コンピューターってのは、まだ設定として有り?
有りなら、それを積んでるから、でしょ。

コアファイターでは、いかんせん「戦闘機」としては非力すぎ。
それで強化パーツを着けてコアブースターと。
しかし自己〜は高価過ぎて量産に向かず、コアファイターは初期生産以外に無い。
そのためコアブースターも限定生産。
しかし、その戦闘機としての性能に満足した連邦軍が同機を元に大気圏内用に量産したのが、08に出たやつ。
フライマンタで何で用足りなかったのか、一刻も早く戦争を終わらせたいならジムとボールの生産に全力を傾注すべきだけど、それはきっと、
一年戦争中の地球連邦軍というのは、思われているほど一枚岩ではない。
現場だけじゃなくて、こう…兵器を統括する部門みたいなのも、かなりバラバラ。
軍部内の派閥抗争もからんで。
そんなとこでは。
329通常の名無しさんの3倍:2009/03/28(土) 04:22:27 ID:???
宇宙軍だけじゃないもん連邦は
330通常の名無しさんの3倍:2009/03/31(火) 21:50:03 ID:???
V作戦だけだったら連邦はMSの量産できなかったし、連邦の規模を考えれば
同種の兵器を平行開発するのは当然じゃね?
331通常の名無しさんの3倍:2009/04/01(水) 03:17:59 ID:???
陸海空宇とそれぞれの縄張りでそれぞれの開発が行われてたのでしょうな
332通常の名無しさんの3倍:2009/04/19(日) 19:38:31 ID:???
リ・ガズィのBWSとコアブースターって発想が似てない?
333通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 03:49:26 ID:???
リガジのBWSって離脱後どこに飛んでくんだろ?
334通常の名無しさんの3倍:2009/04/20(月) 18:14:11 ID:???
>>333
被弾で分離:ゴミ
任意で分離:オートで母艦に帰還
あたりじゃ
335通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 21:55:07 ID:???
??
336通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 22:08:59 ID:???
金髪さんは死んでもよかったな
後の作品にも必要ないし
337通常の名無しさんの3倍:2009/04/27(月) 23:41:10 ID:???
ギレソだと佐官を強制スタックさせてレベル上げに使うなw
Sランクのワイアット提督とか作ってニヤニヤする。
338通常の名無しさんの3倍
パイロットに隕石にぶつかって市ねと言わんばかりのGディフェンサーよりは良心的じゃないかな